【中国軍事】最低でも空母3隻は必要だ!軍はできるだけ大型にしたいと希望[01/08]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:
2014年1月6日、「中国の空母、2隻では足りない最低3隻だ!より大きいサイズが必要」を掲載した。
中国初の空母・遼寧号は1日、37日間の南シナ海における試験航海を終了し、
山東省青島市の軍港に寄港した。
遼寧号で得た知見を基に中国軍は独自の空母建造を進めるとみられるが、
軍事専門家の杜文龍(ドゥー・ウェンロン)氏はCCTVの取材に答え、最低3隻は必要とコメントした。
大国としての地位、長い海岸線、海洋利益の大きさを考えれば1隻では少なすぎる。
中国周辺国の状況を考えれば2隻でも足りない。最低3隻は必要だと杜氏は語る。
3隻が配備されれば、1隻がメンテナンス、1隻が訓練、1隻が実務とローテーションを組むことが可能となる。
3隻をそろえることは当然であり、
むしろ考えるべきはどの程度のサイズの空母を用意するかだろうと杜氏は指摘している。(翻訳・編集/KT)
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81426&type=0
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:12:52.70 ID:Id972skh
そして、沈む
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:13:24.18 ID:IfMkQNTd
魚雷ですぐ沈没
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:13:40.70 ID:ETNYRNox
少将の談話?
5 :
清一色:2014/01/10(金) 00:14:03.57 ID:kmcWxx+E
いいぞ、もっとやれ!!
東方と南方に備えることを考えたら最低6隻はいるんじゃないか
あと随伴のミサイル艦と潜水艦だな
3隻といわずアメリカを凌ぐ12隻造れよ、たった3隻なら日本だけで十分。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:16:29.50 ID:Wrehe+nK
どうせなら、10万トン級作れ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:16:30.83 ID:NKy3aLPq
いや 中距離弾道弾で一撃よwwww
イージスの盾もない第2次大戦時代の遺物と変わらんし
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:17:34.15 ID:caWqO4O3
米国以上の24隻を配備する。
と言えよ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:17:55.06 ID:IfMkQNTd
旧軍の潜水艦でもなんとかなりそうだ。
ぎょ? 漁礁…
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:19:20.13 ID:6ygjsNuH
日本としては沈め甲斐がある空母にしてくれよ、せめて10万トンは欲しいな
10分で沈めてやる。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:20:30.61 ID:TlNJAa6W
世界最大の空母をお願いします
2000m級の空母を作ればいいよ
いいんじゃないかな。
ソ連がアメリカとの軍拡競争でつぶれたことを他山の石にできないなら、ね。
世界最大の空母がチャイナボカンか沈没するのが見れるのかな
(◎__◎;)空母の使い方を、
分かってからにしましょう。
第七艦隊を相手に3隻では勝てないし、
護衛艦隊も必要です。
空母はあくまでも
敵の陸上拠点を叩くための装備です。
周囲を飛んでいる護衛機は、
移動時の警戒の為であって、
制空戦闘機の移動飛行場なことではありません。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:24:12.33 ID:QKyWqBhv
30隻配備するといえ
はやく尖閣上陸しろよw
在日韓国人追い出す戦後最大のチャンス!
日本には、軍国主義ガー!と言っておきながら、自分はこれだもんね。
中国の方が、明らかに軍国主義でしょうが!
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:25:20.66 ID:q1azz5Ea
最低な空母3隻ですね
属国のイージス信仰もそうだけど、なんでこいつらは
いろいろなものを無視して「空母単体があれば大丈夫」と
思うんだろうね?台湾海峡での米軍がトラウマとは聞いたが
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:26:18.84 ID:tdOndqSj
支那は空母護衛のためのミサイル駆逐艦を大量建造中
日本は航空優勢を取るための方策を真剣に考えないと
潜水艦も哨戒機も入り込めない聖域を作られちゃうよ
赤城・加賀・瑞鶴・翔鶴・信濃…etc。
なんて豪勢だったんだかw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:29:02.54 ID:hnq0o9HM
頑張ってハボクックくらいの造れw
( `ハ´)空「母」ではダメアルな。「空父」とはなんぞや?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:32:00.48 ID:IfMkQNTd
>>25 艦載機もなく一週間で沈んだのは除外すべき。
飛龍・蒼龍の方を加えろ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:32:04.35 ID:AZIKKoYO
で艦載機は?
>>25 米軍側から正規空母扱いされた飛鷹、隼鷹もね
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:32:28.79 ID:Y8w/1GcR
中国に相応しいのは10kmくらいある巨大空母だな
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:32:41.67 ID:7CUuxjxI
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:32:47.04 ID:Ww7eeHpJ
護衛艦 イージス艦もよろしく
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:35:54.13 ID:p/yowmhS
つーーか、それをやろうとして
旧ソ連がどうなったか
知らないのか?w
まぁ、それがすべての原因ではないが...
よし、日本も機動部隊作っちゃうぞー(棒
レベル不相応に多くの空母抱えると途端に資源が足りなくて運用できなくなるよ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:39:00.50 ID:KGH6qgyi
3隻とか、みみっちーこと言わずに、
10隻ぐらい持てばいい。
何隻目で中国が崩壊するか賭けるから。
多分、2隻目が竣工する前に、中国崩壊するだろうけどなw
ああ、的は大きいほうが良いよなw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:39:53.39 ID:hnq0o9HM
>>43 赤城さん、実は言われるほど大食いでもないんだぜ
むしろ加賀さんが凄い。動かすだけでががが
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:41:57.81 ID:vL+YMIAp
>1
というか、そういうもんだぜw
一隻目・・・配備
二隻目・・・訓練
三隻目・・・ドック
これを順繰り回していくのが大国の証拠w
知らなかったの?中共さん
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:43:17.82 ID:QmsgGTRk
軍事のことはよくわかんねーけど中国の近くの海は
日本海と東シナ海だけだから空母なんて無駄金だと思う
作るなら戦闘機、地対空砲、核ミサイルの類いじゃねーの?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:43:19.90 ID:H7GCnb6k
対艦ミサイル1発で沈むなw
>>25 航空機が大型化してるんで
今だとヘリ搭載型護衛艦と同じくらいの大きさ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:45:32.76 ID:IfMkQNTd
何隻あっても中国人が操作してるんだろうw
でも韓国人よりは怖いかな
大きな船が欲しいのは、略奪品をいっぱい積むためか?
空母作るのはいいがちゃんと使い物にナルようなやつを
作れよ。
艦載戦闘機まともなやつ作れるのかな
それと早期警戒機か早期警戒ヘリはあるのかな。
どうせ東南アジア威嚇用なんだと思うけど
まず、ロシアの空母運用能力を習得してから
パクリをしようよ
日本が誇る「機動要塞 関西国際空港」に勝てるかな?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:53:10.45 ID:GFdBQ69P
まあ、今、防衛省が開発中の超音速対艦ミサイルが完成すれば
迎撃が極めて不可能になり、巨大空母はハチの巣になる。
はよ、開発終了してください。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 00:54:50.14 ID:LlHbge8j
>>1 全長4000万kmくらいはないといかんアルナ
大きな標的艦ですか
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 01:10:16.40 ID:rtMILGoc
大型化しすぎて港からでれなくなるとか?
どっかでそんなことやった奴がいたなw
日本の自称サヨク、平和主義者は
全くシナ批判しないな
世界の左翼は反中なのにね
まあ日本のサヨクは単なる対日反日工作員だから仕方ないか
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 01:14:05.13 ID:JrLi5kVa
なんとなく期待してんのがタイタニックU世だっけ?
たしか中国が作ってるんだよね。
つか、これだと記事にも書いてある通り、オンステージは1隻が
限度なんだが、シナはそれでホントにいいんか?
ちょっとでも故障連発したらオンステージ0だぞ
どこかの毒縞級のごとくなw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 01:18:09.59 ID:vL+YMIAp
>>61 俺もそれが心配なんだよw
ガンガン作ってほしいんだよね、金食い虫の空母ちゃんを
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 01:18:39.74 ID:MZ7Md7bP
じゃんじゃん作って一瞬で沈んでしまえばいい
ついでに中国経済も道連れにすれば戦争費用でなくなって
無用の産物になれば世界の笑い者として中国の後世に語ってもらえるぞ
米国ですらあまりの金食い虫にもてあまし気味だわな。戦略練り直し中。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 01:26:45.99 ID:JrSRtZsf
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 01:50:30.52 ID:ts8CXImF
米が10隻持ってるんだから人口が4倍のシナは40隻いってみよーw
69 :
○:2014/01/10(金) 01:51:25.09 ID:yXgYdkbJ
>>1 いっそ、全長100qぐらいの空母を作れば良いんじゃね??
>>46 > 軍事のことはよくわかんねーけど中国の近くの海は
> 日本海と東シナ海だけだから空母なんて無駄金だと思う
多分シーレーン確保とか考えてるんじゃないかな。尖閣には使えないだろうけど。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 02:04:11.51 ID:Wu9rtNdq
やっぱりシナチョンて頭悪い!
とにかく、デカクすればいいんだ!
ここの国の時代はWW2で止まってるのか?
結局、日清戦争で負けたことと同じことやらかすんだ!
懲りないね〜
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 02:09:40.43 ID:fE0HGuLr
もうマクロス作ろうぜ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 02:47:12.28 ID:EALJFdGX
そのうち「中国の空母は40万人!」とか言い出すぞ
74 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/10(金) 02:49:25.75 ID:ij7Dbo9s
日本は第二次世界大戦でアメリカ空母10隻 イギリス空母1隻を沈めてますが
中国人はしらないみたい。
75 :
清一色:2014/01/10(金) 02:51:25.98 ID:kmcWxx+E
76 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/10(金) 02:52:47.56 ID:ij7Dbo9s
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 03:42:59.20 ID:CNR3hHGE
>>1 アメリカの空母の数より多くしないと中国人的自尊心が保てないだろw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 04:20:18.05 ID:lFJTiv9j
中国って本当に馬鹿で暇な国なんだな。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 04:43:49.39 ID:phGGdA48
運用によるんじゃないの?
日本の護衛艦てそんな使い方してたっけ?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 04:44:33.74 ID:bqF06Q0O
そりゃ20万トンww
でも13ノットww
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 04:45:27.44 ID:bqF06Q0O
100万トンで5ノットww
エンジンが作れないかな?w
大型がお望みと?
ここに大型化かつメンテも極めて容易、水をかけるだけでいくらでも大容量にできる強力な空母のプラン「覇母屈宮」が有りますぞ
まず氷山の表面を水と紙パルプで作った強化材で覆って(ry
ただのメガフロートでもデカイのは難しいんじゃないのかw
ガルパンの空母ぐらいは無いとね
一掃のこと中国人全員を飛行甲板に住まわせられるぐらいデカイといいね
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 05:54:19.88 ID:bqF06Q0O
1000万トンで0.5ノットだwww
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 05:58:43.51 ID:bqF06Q0O
中華鍋のようなデザインで頼むw
グラグラ煮て、水溶き片栗粉を投入して出来上がり
八宝菜中華人民解放海軍の肉スープww
ハイアールの冷凍庫でも並べて氷山空母でも作れよw
89 :
特別永住権の廃止:2014/01/10(金) 07:06:13.51 ID:4Ln/S+Ij
餌食が増えてうれしいと潜水艦たちがホルホルです。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 07:26:43.44 ID:N6n02PTt
>>29 敵対国が国土の事を「母なる大地(マザーランド)」と呼称したのに対抗して
「父なる大地(ファーザーランド)」と呼んだ国がありました、んでその敵国に負けました、中国にはいいんじゃないでしょうか
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 07:48:41.79 ID:BjmdzOnL
>34
そんだけあればスペースシャトルが着艦できる。
いっそのこと、朝鮮半島を更地にして空母にすれば
「遼寧」「朝鮮」「大韓」と3隻体制が直ぐできるぞ。
93 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2014/01/10(金) 07:59:22.95 ID:dyTgKvzq
> 中国の空母、2隻では足りない最低3隻だ!より大きいサイズが必要
いざという時の脱出船ですねわかります。
94 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2014/01/10(金) 08:00:20.93 ID:dyTgKvzq
空母は護衛艦隊が機能しなければただの大きな的。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 08:17:18.51 ID:OaPoLNst
カタパルト不要にするため長さ3kmぐらいの空母を作ればいいよ。
滑走路も3本ぐらいほしい。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 08:50:00.16 ID:eKPYWMfA
ほう、海上型万里の長城、ときたか。
精度の悪いミサイルでも十分撃沈できるぜ。
毒空気、毒食品、毒水、毒土壌、ありとあらゆる環境破壊、
空室だらけでもドンドン建つ高層ビル、地下水くみ上げによる
大幅な地盤沈下、もう無茶苦茶だな、この国は。
タコが自分の足をかじるようなもんだ。
つか大型空母もいいご通常動力で大丈夫なのか?
というか空母に対応する強力な動力を作れるのか?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 08:55:59.72 ID:Romf6cbG
支那人民に新たに「空母税」が課せられる虞あり。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:02:34.97 ID:hmyHgFzO
>>98 まぁ恐らく支那軍のいう大型艦とはアメリカの正規空母に匹敵するものを言ってるのだろうが、
300メートル超級の巨大艦を30ノット以上で走らせる動力は如何考えても無理だし。w
象徴的などでかい空母作ってくれよ
東シナ海出ることなく速攻で撃沈してやるから
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:04:52.82 ID:kOu6bwCy
9条信者はもちろん批判しませんwww
早く氏ね。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:05:00.48 ID:bqF06Q0O
「建造費を日本から脅し取ろうとしている時点でも終わってるw」
エンジンも鋼鉄も民生1970年レベルに達していないしww
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:08:33.56 ID:bqF06Q0O
10万トン10ノットのテンテン空母ww
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:11:02.97 ID:qm+5tGOm
結局ロシアの大失敗作ワリャーグを買って中国初の空母作ったってトラブル続きじゃなぁ〜
臍で茶が沸くよ!
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:28:32.88 ID:z01D2Id4
タンカーを数隻鎖で繋げば?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:34:18.28 ID:yQYrQYGt
関西空港みたいなやつをタグボートで引き回せばいいんじゃない?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:37:55.07 ID:ocXtVJYj
3隻体制にしたってマズいだろう。
1隻メンテナンスに入ったら空白が生じるぞ。
大型化は正しい。
なにしろカタパルトが開発できないんじゃ、まともなワイヤーが入手できないんじゃ、
大型化するしかない。1000mくらいのヤツを提案する。
マトが大きい方が魚雷の命中率も高まるので。
>300メートル超級の巨大艦を30ノット以上で走らせる動力は如何考えても無理だし。w
ほんの数年前までキティホーク級がいたのは知られていない?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 09:48:41.33 ID:gtIdSNVE
支那の侵略目標で空母が活用できるのは沖縄くらいのもんだと思うんだが、
あいつら最終的に日本本土どころかハワイも攻略する気なのかな?
公式アナウンス:後50年の間に中国は、6度の戦争に勝利することになる。
2020年台湾侵略:微妙。本土から飛ばせばよくね?
2028年ベトナム侵略:微妙。米軍に邪魔されたらあってもなくても一緒
2035年インド侵略:不要
2040年沖縄侵略:必要
同時期モンゴル侵略:不要
2055年ロシア侵略:不要
結論としてはなんのために空母を作るの?って感じ。侵略目標からすれば
陸空軍に金を使った方がいい
味をしめて大型カジノ増設かw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 11:08:42.04 ID:AG4sgyo9
>>19 空母が陸上拠点攻撃のためのものだったとは。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 11:18:39.72 ID:gtIdSNVE
>>112 航空艦隊の基本的な任務は、対地攻撃と存在する海域の空間支配だからね。
その2つの任務を機動力を使って世界のどこにでも展開できるという点に
意味があるんだが、3セットでは支那近海しかカバーできない上に東シナ海
と南シナ海の両方に米空母打撃群が来ると物理的に対応不能になる。
>>1 空母3隻が揃う頃には、ASM-3の実戦配備が進んでいる。
・・・調度良い的ができたな。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 11:34:49.36 ID:b82w0kmP
大きな船体はまたとない誘導ミサイルや魚雷の餌食でさえある。
空母本体より、それを防御する能力が備わっているかの方が重要なぐらい
ナンチャッテチャイナ空母じゃ実戦では、まず無用の長物でしかないな。
やってみればあっけないだけだ海自だけで撃沈できる。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 11:35:20.40 ID:8EYeO7Q0
アメリカがいま一番恐れているのは、日本軍のハイテク兵器によって、
シナーの「空母打撃群」が無力なことが“証明“されてしまうこと。
英国艦隊の悪夢ふたたびw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 11:42:14.62 ID:b82w0kmP
見るからにトップヘビーな船体、まあ魚雷の一本も命中で横転転覆でしょ
それに戦闘機が大き過ぎ、カタパルトもなきゃ、おそらく夜間発着訓練も未熟だろう
張子の虎とはこのことだ、実際どうしようもないしろ物だと思うぞ。
三段空母3隻に戦闘空母、超巨大戦艦に名将ドメルがいて
ヤマト1隻に負けたんだけどなぁ。
中国? ゼーリック並みに1万隻集めても負けるんじゃないかな。
>>110 (`ハ´;)鳥取県羽合(ハワイ)温泉なら…!
空母だけ造った所で相手国に取っては大きな標的に過ぎない
空母自体に攻撃、防御能力は殆ど無く、まさしく海に浮かぶ空港そのものだから
攻撃する側にしてみれば、これほど美味しい獲物も無い訳 それを叩くだけで
相手の航空戦力を大幅に削れる しかも危険な敵地に飛ばなくても
向こうから海に出てきてくれている訳 だから必ず護衛艦は必要に成る
一隻について護衛艦を少なくとも5隻ぐらいは造らないと運用出来ないんだが・・・
そこいら辺の海軍事のイロハを分かっているのかね・・・
偉大な人民軍様は・・・
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 13:12:55.51 ID:40UthCva
>>117 いいんだよ。(笑)できるだけデカイやつを作らせろ。
張子の虎でも、タダで空母が作れるほど、どこも甘くないんだ。
3隻といわずもっと作らせろ。無駄金をどんどん使わせろ。
毎日新聞の1面をチラ見したが日本勢が中国に製鉄技術を提供と書いてあったな。
この後に及んで、準敵国へ何故技術移転させようとしてるのか?
軍事転用されるのが分かり切っているのに
日本が中国の武器製造に手を貸す行為は明らかな売国行為である
>>122 中国が韓国より安価で売るようになり、日本製鉄業界大ダメージですね。
何度繰り返すやら…
124 :
笑うせぇるすまん:2014/01/10(金) 13:24:15.25 ID:XqD6cpfa
思考が第二次大戦時のままだな。
空母プラス戦闘機部隊で敵の軍港に近づけたのは真珠湾が最初で最後だろう。
レーダーやミサイル、宇宙からの敵情監視が可能になっている電子戦争の
時代の話かよ。
陸上拠点攻撃のためなのだから、軍港への攻撃は当然だろう。
>>1 >対潜水艦能力無くて外洋に出て来たらアボーンだろ。
浮沈空母、韓半島があるだろ?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 23:55:02.54 ID:q1azz5Ea
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 23:58:49.97 ID:bqF06Q0O
ドンガラだけで中身が空母w
想像妊娠?w
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/10(金) 23:58:50.44 ID:hnq0o9HM
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:01:14.69 ID:P8qIW3Gz
戦艦で懲りたかとオモたら今度は空母www
季節外れだぜw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:04:49.15 ID:SefNVtsf
>>124 あの当時でも南雲忠一でなければ機動部隊をハワイまで接近させるコトは不可能。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:08:00.86 ID:6DoqAusL
日本は原潜が欲しい
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:12:41.99 ID:X3RDhUz6
>>124 湾岸戦争にイラク戦争。
枚挙に暇がないくらいあるぞ。
例え、接近を関知しても対抗手段が無ければ、情報があってもなんの意味もない。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:12:59.37 ID:jEfeFKrm
>>133 要らんよ。
それより、揚陸艦戦力を倍増したい。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:16:36.63 ID:X3RDhUz6
>>120 5隻とはいわず、新鋭艦を10隻はつけられるだろ。
人民解放軍海軍艦艇の就役速度は、我が国の二〜三倍。
日本の潜水艦、演習だとアメの空母沈めてないか?
まぁ、asm3もあるし
中国は9隻くらいつくれよ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:30:59.60 ID:X3RDhUz6
>>135 揚陸艦艇なら、"中国が"大量生産始めてるな。
>>136 人材の育成が追っ付けばね〜
マジに昨日まで海軍系企業で薫事長をやってたのを「大佐」だからって艦長にしたり、
地方の書記をしている「少将」を艦隊司令にしたりして。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:42:03.04 ID:X3RDhUz6
>>139 いずれ追い付く。
20年前までは、単なる沿岸警備隊レベルだったことを忘れるな。
空母保有なんぞ、計画自体を冷笑されてた時代があったんだぞ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:44:03.15 ID:/yA8LUZz
どんどん空母を造ればいい。
そして山河を汚し続けるがいい。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 00:45:14.20 ID:cg4vEQpU
>>140 そしてソビエトの二の舞とw
誰かは知らんが、中共に空母なぞ作れるわけがないと煽ったやつは天才だな
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 01:25:42.03 ID:SefNVtsf
>>140 しかし、戦車がら戦闘機、軍艦に核ミサイル・・・
何から何までコピー品ってのも凄いな。
一体何処まで通用するのか知らんが・・・。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 01:54:40.85 ID:bxsZjJSM
マクロス級で作ってみてw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 03:20:41.60 ID:zLenxuwp
費用対効果とか知らないのか?
核ミサイル持ってて何を今更
完全に玩具の虜だな
日本が核3発と搭載ミサイルを持ったら詰みなんだけどな
日本人は動き出すと歯止めないよ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 06:58:27.32 ID:P8qIW3Gz
兵器は無駄に種類が多くて補給もあれだww
現代軍ではないなシナw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 07:09:29.15 ID:s/Uk9d0u
フランスの空母みたいに岸壁の防護に徹するんだろう。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 07:15:22.86 ID:cnAc+RDn
>>147 軍閥のお抱え企業の仕事作るために開発やってるようなもん。
だから短い間隔や平行して色々出てくる。
ただし舐めて言い訳じゃない。
効率性はともかく、継続が力なのは支那にも当てはまる。
島を動かせばいい
ひょっこりひょうたん島で
淡路島くらいの大きさの空母があれば天下無敵だ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 17:31:55.78 ID:PvWCS6Ru
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 17:37:27.05 ID:K9fwRjHJ
最低(な海軍)でも
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/11(土) 17:37:58.11 ID:k/SwnMmO
>>152 もう航空兵力要らないじゃん
そのまま敵艦艇にぶつければ良い
ギリシャ・ローマ海戦方式
ぶつかる前に淡路島空母が起こす波で転覆するだろうけどね
空母3つが合体して超時空な要塞に
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 01:59:22.23 ID:7JRGvKHp
運用できるのかよ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 02:21:19.64 ID:ntbT1aPH
三隻の空母の中で、何千人の中国人が自転車をこがなければならないのか…
現代の大艦巨砲主義だな。
3隻のローテって今のゴミ空母と同型を作るの?
規模も機能も全然違うもの作ってローテ出来んの?w
ミサイルの搭載カメラで見たいな
レイネイ撃沈とかw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 02:44:52.18 ID:XXAwZRAF
おお!これは楽しみやね。
支那、大型戦艦つくれるのか。
どんどん作って、晴れ姿を見せて欲しい。
シナ人が手漕ぎで押し寄せて来たら怖いと思う
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 03:44:17.82 ID:hGKMQ/DT
定遠 鎮遠 光遠 の3隻だろうなww
遠くを平定し 沈め 三光作戦でやりつくすw
166 :
<丶`∀´>( ;∀; )(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 03:46:58.20 ID:LiGYB6pp
>>165 120年前から全く進歩がないんだね
見栄で大きな艦購入して運用がうまくできない…( ;∀;)
失敗する姿がいまからうかがえる
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 04:06:06.54 ID:mPrbLLIf
大きくないと飛行機が離着陸出来ない事に、やっと気付いたのか
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/18(土) 04:20:58.64 ID:asAT67tq
デジカメの記事に書いてあったけど支那市場では
ミラーレスよりデカい一眼レフの方がよく売れるらしいね
デカい一眼レフってニコンとキャノンしかねえと思うが
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
中国共産党の傭兵軍閥に空母が運用できるのか?
中国はアルゼンチンに空母を習ったのでアメリカの孫弟子ということになるww