【軍事】米F−35戦闘機の部品に「中国製磁石」使用、国防総省がコスト削減のため容認-中国メディア[01/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★
海外メディアの報道によれば、米国防総省はこのほど、
「F−35」戦闘機を含む最新の軍備に中国製磁石を使用することを認めた。
こうした軍備に外国製の部品を使用することは禁じているが、この中国製磁石を使わなければ、
支出が大幅に増えることになるという。中国日報網が6日伝えた。

報道によると、国防総省の調達などを統括するケンダル国防次官がこのほど、
F−35の部品サプライヤーであるノースロップ・グラマンとハネウェル・インターナショナルに対して、
戦闘機のレーダーシステム、着陸装置、その他設備について中国製磁石を採用することを認めた。

米国製品との価格を考慮してのことで、これにより、
米当局の支出は1080万米ドル(約11億3000万円)節約できるという。
米国がこうしたケースで中国製部品の使用を認めるのは異例のことだ。

この決定に対して米国の一部の政治家らは不満を示し、
中国製部品の使用が認められたことに疑問の声を上げている。 (編集翻訳 恩田有紀)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140107-00000017-xinhua-cn
2 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/09(木) 22:50:29.49 ID:zrXfJlEB
安かろう悪かろう
3 ◆65537PNPSA :2014/01/09(木) 22:51:54.43 ID:Vh+r3JzK BE:91325647-PLT(13051)
>こうした軍備に外国製の部品を使用することは禁じているが

「適性国の部品」だろ?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:52:04.81 ID:fSG4Z40v
アホか
民主党はどこの国でも売国なんだな
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:52:23.32 ID:iuEbUWP6
ルーピーww
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:52:26.77 ID:fYYu5uWu
約11億3000万円の節約ってどれだけ使ってんだよw
今、レアアース安いんだから自国で作れよ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:52:34.66 ID:abAJOnEf
嫌な予感しかしないww
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:52:41.46 ID:9+EQ4T+X
       ./[☆★]
      /  =゚∀゚)  <やあ、君の願いをかなえるランプの魔人だよ。
メジャー@⊂ ☆★/つ[◎] カメラ   そんな僕でも無理なものは無理だから、別のところで願いをかなえてくるよ。
      (  (~
       ~) )
   Ω  ((~~
  _γ⌒ヽ、V
 (_| ̄ ̄_フ
   > <
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:53:42.09 ID:Ob0st+S0
>戦闘機のレーダーシステム、着陸装置、その他設備について中国製磁石を採用

・・・スパホ以下の駄っ作機確定ですわ
通りでB型の離発着が・・・
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:53:55.45 ID:2oZcc2jQ
今更ケチる額じゃねぇだろww
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:54:24.93 ID:LNoF8vIU
日本のおかげで暴落して安く買えるんだろwww
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:54:51.04 ID:eBHd1Op1
中国人が、ホルホルしとるw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:55:55.78 ID:btd25zUg
日本では採用不可にww
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:56:15.34 ID:AksyrTgt
材料だから悪さは出来ないでしょ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:56:56.44 ID:Dor43m6Z
パンダーハガーも歓喜w
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:57:24.41 ID:/+EG/yoB
一機あたり安くなる値段じゃあるまいし。
こんなもんケチってどうする?

と思ったが、納期・予算オーバーで首が回らないのかな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:57:55.39 ID:Lfd0NbUK
精度の要求が低いものはどこで仕入れてもかわらないし代替えもすぐ見つかるもんな


と、いうかむしろ韓国に発注してやれよwww
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 22:58:22.80 ID:Ob0st+S0
>>16
と言うか膨れ上がってる予算って実は中国様のJ-20開発費にそのまま消えてるんじゃ・・・
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:01:21.29 ID:ra+LhYaH
うわ、F35、もう使えねーw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:02:03.55 ID:TzcyoVbe
まあさすがに磁石に何か仕込むのは難しいだろ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:02:42.67 ID:PAwDAKfB
>>1

日本企業に問い合わせてみたら?

 たぶん安価で売ってもらえるよ。
22特別永住権の廃止:2014/01/09(木) 23:03:25.97 ID:qkHCfmyp
日本製はそのまま使いません。日本製にすべて変えますので日本のF-35は
まったく別物になります。それが日本の技術力です。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:03:50.00 ID:btd25zUg
結局事故で取り替えして100億円は支出が増えると予測ww

磁石は世界最強の日本製に限るw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:04:57.82 ID:btd25zUg
シナの日本企業というオチがww
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:06:15.36 ID:btd25zUg
あとシナの磁石ー>”原料”として米国ー>磁石に加工

こんな流れもw
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:06:24.99 ID:wEz9CSxq
価格に添加すればいいだけなのに。
おかしい。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:06:31.07 ID:uwkytL6f
力が落ちた米国の事情でした。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:06:49.06 ID:qXn7u5pn
そのうちアメリカ製なのは名前だけになったりして
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:07:10.69 ID:Q2FBHcwx
安物買いの銭失いになる。
何かしら問題が発生するに賭けるね
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:07:50.79 ID:Ob0st+S0
>>20
ある程度の回数で壊れるように仕込む
極めて原始的な罠です
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:08:00.05 ID:LyrLG3C8
>米当局の支出は1080万米ドル(約11億3000万円)節約できるという。

これって大した金額じゃないだろ。まさか一機当たりじゃあるまいし。
なんか結局は「安物買いの銭失い」になりそう。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:10:23.66 ID:jgwl+q62
結論

貧乏が悪い
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:11:01.78 ID:GfGM7The
Made In China のタグはすぐ切り取る事にしている、 時々チェックを忘れて買っちゃうん
だよ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:12:02.28 ID:y/NOGip6
>>22
ライセンス生産の暁には部品の精度次第で日本製に置き換わるのは当然だろうなあ。
シナチョン家電の基板の半田付けをやり直してコンデンサの類を日本製にするだけで別物になるし。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:12:39.89 ID:qXn7u5pn
かつてアメリカ製兵器といえば、シャーマン戦車みたいに、
究極の性能ではないが、安くて頑丈で、
カスタムベースとして最適なシンプルな構造、というのが売りだったのに
どうしてこうなっちゃったんだろう
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:13:43.83 ID:nCeI0WH6
何機分で11億節約なんだ?
あーあ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:14:24.39 ID:7ESp+XeM
安物買いの銭失い
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:15:01.05 ID:jgwl+q62
>>35
統合打撃戦闘機計画って計画自体が夢物語的だった
まぁ力技でどうにか形になったけど戦力化まで何年掛かるんだろうなぁ
40大和魂:2014/01/09(木) 23:18:11.85 ID:5r46rf2c
オ・ラ・ラ。そういうことは日本に相談してくれたってよかったのに。

<韓国がアメリカグレンデール市に建てた、日本を糾弾するための慰安婦像をご存知ですか?>

テキサス親父というアメリカ人がこの韓国の卑怯なやり口に怒り、慰安婦像撤去の訴えを起こしました。署名は増え続けていますが、まだまだ足りません。
確実にホワイトハウスに返答をしてもらうために、皆さんの署名が必要です。
テキサス親父は、命をかけて日本の為に訴えてくれています(韓国人からの暗殺予告にも負けていません)。
今、日本人が全力を出さずにいつ出すというのでしょう?
どうか、署名・拡散のほどよろしくお願いします。

★テキサス親父のグレンデール市・慰安婦像の撤去 期限 : 1月10日迄
 http://staff.texas-daddy.com/?eid=454 (ネット署名)

★ニューヨーク (アイゼンハワーパーク)の慰安婦像撤去 期限 : 1月12日迄
https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-remove-offensive-state-nassau-county-new-york-eisenhower-park/RB7kC1hD
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:18:14.53 ID:7yjURNWz
>約11億3000万円節約できる

何機あたりの話なんだ? 1機あたり11億削減できるんなら使って当たり前だが、1機であるわけは無いし
1000機で11億3000万円節約なら馬鹿だが・・・?
42清一色:2014/01/09(木) 23:19:53.59 ID:iPkQhViP
>>31

・・・マジで一機落とすことを考えたら、間違いなくMade in Japanを使うべきだろうなぁ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:22:01.77 ID:Tje22Lq0
これが原因で機体が爆発するのかw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:23:11.13 ID:Ij+F1bFl
へたれ無能オバマが大統領の間はこんなもんだろ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:23:42.18 ID:jNwRywVg
軍人殺しもいい加減にしないと
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:23:56.41 ID:y/NOGip6
>>39
V/STOL機までまとめてしまうのはアホとしか言い様がない。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:24:53.43 ID:ysO96mYk
で中国が調子に乗って輸出規制するんだろ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:25:19.14 ID:NzpGxYq7
確か自民党の安倍がアメリカからF35買おうとしてるよな

安倍がやってることって、アメリカと中国の手助けだな さすが売国
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:26:04.34 ID:5Jhi1opX
アメリカ終わってるのかもしれない
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:27:26.03 ID:Ob0st+S0
>>49
冷戦崩壊後に計画された米国兵器で金に見合う価値のあるものはあるか?
初期投資が高く見えても全て国産にした方が安くつくと思うよ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:28:06.92 ID:Vd21O17C
どうせ、大して重要じゃない部分の磁石だろ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:35:11.17 ID:7AobyoXi
アメリカの劣化が止まらないな
そろそろ本気で米軍が役立たずだという前提で行動すべきかも知れない
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:38:25.43 ID:G/VpKBcG
どの国も民主党はバカばっか
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:38:28.10 ID:E/qqRL3F
冷静に考えてみ

完成品は韓国行き
日本にも何機か完成品は来るが、後は三菱の委託製造

つまり、厨極製だろうが日本には関係無い。
日本配属時点で、粗悪品は交換出来る。
問題無い。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:39:29.93 ID:CZuv2g7t
>>42
ニコ動のネタだったか、アメが中国製の部品を買ったら不良続出だったので文句つけ
たら、中国人いわく「安い物が欲しければ我々から買えよ。でもちゃんと動くのが欲しい
なら日本から買えよ」だったのを思い出したw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:43:37.55 ID:jNwRywVg
>>49
混血しまくって皆茶色くなっちゃって
インド人がミスコンで優勝した時は
「アメリカ人はカッコよくなろうとして日焼けして皆茶色いが
元々茶色いインド人は迷惑だ」とか言うコメント見たよ
インド人は茶色と言ってもゴールデンブラウンだと思うけど
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:43:45.12 ID:qXn7u5pn
>>54
まあそうなんだけど、こうやってああでもこうでも炎上している間に、開発コストはますます上がって行くんだぜ
それは客が払うんだ
結局細かいところはカスタマーが自由にしてよってんなら、最初からそれ前提にして安く作ればいいでしょうが
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:44:13.48 ID:pn/4X6md
中国と紛争になると部品が入らず飛ばない戦闘機か
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:44:44.51 ID:stDw2wZA
磁石ごとき他に替えはいくらでもあるんだから
割高なのを嫌ってコスト削減しても問題ないよな
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:50:18.87 ID:qhPu8fPf
ネトウヨは根本的に勘違いしている

アメリカにとって中国は「敵国」じゃない
あくまで「交渉相手」だ
もちろん警戒はしているだろうが
現状ではアメリカは「敵対」ではなく「抱き込む」外交政策だ

だからアメリカは日本の対中強硬策をものすごく嫌ってる
この点を理解しとかないと大失敗するぞ
中国にケンカを売るとビリヤードの球のように
間接的にアメリカの外交政策を攻撃することになる

このことを頭の片隅に置いておくべきだ
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:50:34.68 ID:CZuv2g7t
>>50
米海軍が導入開始の沿海戦闘艦フリーダム級について、日経BPで東大の船舶技術の教授だったか
いわく、「航走時にこんなにムダに波を立てる船は見たこと無い、よほど水面下の形状が悪いのだろう」
と評していた。
空はF-35やP-8も開発は大炎上、陸はM1戦車の後継は影すら見えず。
冷戦終了後の米国の兵器開発力が猛烈に低下してるのは、激しく同意だ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:52:45.34 ID:btd25zUg
中国メディアw

「そんな事実はない」ww
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:53:22.50 ID:TdZYeuxX
さすがオバマ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:54:05.78 ID:E/qqRL3F
>>57
それは違う
韓国が悪い。
何でもパクリ
粗悪品でも量産し、挙句、他の国に売ろうとする。
最先端の兵器を韓国に渡す訳にはいかないのだ。
M1戦車すら、コピって粗悪品造った。
アスロックもだ
これは重罪だ。
65清一色:2014/01/09(木) 23:54:20.75 ID:iPkQhViP
>>46

・・・あれはジョンブルが悪い。
アメリカ、未だにマーリンエンジンに対して引け目を感じているんだろうか?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:55:01.35 ID:thG1a14k
数回の使用で割れたりするんだろ?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:55:48.94 ID:jgwl+q62
>>61
アメリカ単体の現存戦力で中国はおろか全世界を敵に回しても楽勝で勝てる
アメリカが本気になる敵が出現するまではこのドタバタ劇は続く
68清一色:2014/01/09(木) 23:56:01.89 ID:iPkQhViP
>>61

・・・利権が絡みつき過ぎているのかもなぁ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:56:27.28 ID:MVGBNV4T
たった数ドルの経費削減のため、数千万ドルがパーwww
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/09(木) 23:58:10.84 ID:mu/GMQlB
アメリカ人て…
>>60
アメリカはまだ時間があると思っているはな。
日本は現状、尖閣侵略をいつ受けるか、動向が読めないから、アメリカのような余裕はない。

それはみんなわかってるよ。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 00:23:15.82 ID:KTusEoHQ
自衛隊の制服を中国に作らせようとしたどこかの民主党みたい
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 01:00:51.46 ID:AIo8+AaS
>>20
  \
   \\          /ビシュユウウゥゥゥ
      \、、 ゛   ",,//
        ゛     ",,         ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
       ゛、 ∩   ,,"       < 
        ゛ | hn "        < 『シナークイーンッ』!
          <);@;|  \       < 
     ∧∧  |;;;;;;;|    \\      VVVVVVVVVVVVVV 
   / 支 \ ,|;;;;;;;;|, 
   ( `ハ´ )( " )         シナークイーンの特殊能力…
γ⌒`YTTTTY ̄〃(()        それは…製造したものはどんな物でも
(氏≫|| | | | | "__ノ へ      爆弾に変えることができる…
 ヽ__ノノー― ̄ ,,,,   |〃l )
  \彡ー  // __|_ヘ \;;;;;|
    \_/ ( _|__)  |;;;;|
       \_( _|__)〔|;@;|
        /|| ||(@)|| リ~~
       / ̄ ̄//⌒ヘ|
      |_/⌒V/|
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 02:59:22.80 ID:Bnly7i/1
安かろう悪かろうの支那製
高くても悪かろうの南鮮製

同じ悪なら支那製だわ
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 03:03:57.95 ID:K9Dkhx2h
>>74
トータルコストだと日本の方が割安だと思うけど・・・
あっ、今のヤンキーは反日シナチョン大好きだからね仕方ないね
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 03:25:33.19 ID:k5FvZwaT
希土類磁石のことか?
日本が開発した代替技術でなんとかならんのかね?
F35の価格引き下げとバーターで提供したらどうか。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 05:34:40.35 ID:j5OPy3Ht
対潜哨戒機PXの組み立てで米国製のリベットが強度不足で、数千個のリベット
全部打ち直した苦い経験のある航空自衛隊がF35で中国製磁石使用の機体
そのまま使うとは思えんが。ライセンス生産の時点で日本製の磁石に置き換えろや。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 05:37:50.45 ID:bqF06Q0O
韓国専用なんだろこれww
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 05:42:22.11 ID:Tsdj5lpp
弱い高い壊れる の三拍子がそろいそうだなF35は
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 05:47:01.46 ID:NKy3aLPq
>>77
そんな心配は要らない。
日本が戦闘機1機くらいバラバラにしても、簡単に組み上げる技術力がある。
劣等部品など即刻交換する事など余裕。

てか、心配なのか?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 05:50:27.84 ID:NKy3aLPq
>>79
もし、そうだったとしても、問題点はライセンス生産時点で改良強化する。

やっぱり問題無い。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 06:52:25.80 ID:CdpRyH0f
日本はTDK製にするのかね?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 06:58:52.01 ID:R/FDuqLk
そりゃアメリカは中国に弱腰になるわけだわ

アメリカは誰と戦ってるの?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 07:39:19.90 ID:NKy3aLPq
>>83
アメリカには制式採用機F-22があるから、最新型でありとも、F-35なんかどうでもいいの。
第3国に売り渡すための戦闘機に、わざわざ予算掛ける訳がないだろうがwwww
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 07:44:31.92 ID:QTK2vLwd
粗悪品のシナ製を使ってるから
F35はいつまでたっても完成しない

日本は早いとこ魔改造しろよ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 07:55:21.61 ID:2+GyqhNT
さすがオバマ政権w
日本はこの部分は独自開発決定だなw
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 07:58:52.59 ID:uG3WaZJL
>>61
>米海軍沿海戦闘艦フリーダム級
>東大の船舶技術の教授「航走時にこんなにムダに波を立てる船は見たこと無い、よほど水面下の形状が悪いのだろう」

あー、それねえw 

想定されるホーミング魚雷やミサイルのシーカーへの欺瞞として
あんなふうになっているんだよ。
ペラのキャビテーション過多も一緒、潜水艦とは違う考え方。

米国の兵器開発力が低下してるのではなく、
その教授が「戦うための船」に何が必要か知らないだけ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 08:10:56.88 ID:aAwe7kFJ
F-4ファントムをラ国生産したほうがいいと思う。
マッハ2.2でF-35より速く、重量物も楽々運べる大型戦闘機
最新の電子装備で新造すればF-22に匹敵する強さの、まるでオーパーツみたいな名機だからな
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 08:14:24.43 ID:aAwe7kFJ
>>87
いやただねぇ、米国のモノづくりの裾野部分は完全に崩壊しているよ
もう大企業が膨大なコストを掛けて自社工場で生産するか、あるいはコスト削減のために中国はじめ潜在敵国にまで外注するか、その二択のような状態
米国の製造業は終わってるよ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 08:29:26.40 ID:ZspNLsCF
最新鋭の戦闘機に中国の安物部品とか終わっているw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 08:43:53.35 ID:RB9FHhlT
>>21
んにゃ。
それは韓国の企業に聞かないと。
たぶん安く売ってくれるよ。
ただし。バッタもんですが。

日本の企業には
「磁石を使わない方法はないか?」とか
「磁石を使う量を減らせないか?」と、聞かないと。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 09:38:52.06 ID:ey/14A4J
離着陸の衝撃で磁石が割れるとか、レーダーのスイッチを入れると5分で磁力が半分になるとか、そんな不具合がきっと出るw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 10:21:33.87 ID:2WJjns3x
>>89
今アメリカで先端分野作ってるって軍事航空宇宙と金に物言わせて作るものばかりだからなぁ
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 10:34:14.58 ID:1xd3/Lru
まあ、サパーあたりに普通にスパイ仕掛けして来る国だから、主要品は排除だろうが磁石と言っても

様々だろから論評のしようが無いな。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 10:38:58.51 ID:JEG4lEO0
そらゲイツも怒るわ
96 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/10(金) 17:17:32.75 ID:WiKE+cOZ
日本製も使って欲しい
あ、武器輸出に引っかかるか
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 17:22:37.86 ID:TUZnrvkU
民間用ではエアバスとかボーイングも中国製部品使いまくりだからなあ。
方向舵や尾翼、エンジンタービンブレードとか重要な個所でも。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 17:24:53.18 ID:K9Dkhx2h
>>84
「英国向けですらモンキーアビオなのに、日本向けにまともなのが来る訳がないだろ」
って軍板のLMかぶれに反論しただけでイカ信者呼ばわりされました
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 17:32:37.58 ID:Gf7pmizJ
これF-35に限らず米軍で前々から中国製部品問題視されてなかったっけ?
しかも偽造部品2000件近く発見されたとかニュースになった気がする
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 18:16:52.33 ID:NKy3aLPq
>>99
韓国がM1戦車コピって自国生産を宣言
K2に至っては、ドイツのパワーパックをパクり、失敗
ドイツにパワーパック依頼中
F-35供給でコピられて粗悪品輸出
という最大の侮辱を回避するため、最悪でも、アメリカ最先端技術投入を避けた。
何かあったら中国から部品供与を受けろ
という意図も
全ては韓国が招いた結果に他ならない。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 18:45:36.03 ID:gtIdSNVE
>>88

ステルス性がないから、米軍のAWACSの傘の下でミサイル撃ってるだけならいいだろうけど
目を潰されたら一気に弱体化しそうだな
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 21:48:33.72 ID:QiLydoD3
不具合の原因が判明しました
流石は英国にすらモンキーしか渡さない二級機。
そして、LMのフェラチオサービスを鵜呑みにして世界最強の戦闘機を手に入れたとホルホルする連中。うんざりですわ
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/10(金) 22:29:16.79 ID:4/bih4Hj
空自用F-35Aのこの部分は国内製造するしか無いな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/11(土) 15:05:22.55 ID:HG5aMXSs
日本企業に仕様書出せば、たいがいなんとかするぞ!
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/11(土) 15:10:25.37 ID:HG5aMXSs
近い将来、F−35を見分ける材料になりそうだな…

こりゃあ良い磁石使ってるから日本製だなとか…
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/11(土) 18:37:09.32 ID:iFA/grlQ
米軍って歩兵のウェアだかブーツだかをコスト削減目的で中国製にしたら
粗悪品で現場で使い物にならなくて大問題、とか無かったか?
その後に日本でも自衛隊の迷彩服を中国製してコスト下げろ!と
ミズポだったかR4だったかが言い出して
結構揉めた記憶がある。
セットで憶えてる。

【発覚!米軍兵器に巣食う大量の中国製偽造部品
 ヘリコプターのレーダーから高度なミサイル迎撃システムまで】
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35316
こんな事もあったなぁ・・・とか。
107ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2014/01/11(土) 22:09:34.56 ID:EUR3dHWA BE:285819124-2BP(3581)
>>1
日本での組み立て時には日本製に取り替えで
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/11(土) 22:29:57.80 ID:lzTMn2rS
 中国ならまぁ変な事を言い出したりはせんだろう。これが韓国製品だったら「韓米共同開発で知れたF−35が」とか
言い出すに決まってる。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/12(日) 13:13:47.81 ID:grCgkFN4
>>20
仕込まなくても爆発するのは中国製の特徴
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん