【韓国軍事】韓国軍:海上作戦ヘリにスパイク・ミサイル搭載 海上の目標も攻撃可能[01/04]
1 :
壊龍φ ★:
韓国軍は、最大射程が25キロあるイスラエル製のスパイク・ミサイルを追加配備し、来年実戦投入予定の
海上作戦ヘリに搭載することとした。北朝鮮の海岸砲を精密攻撃するため、昨年韓国の西北島しょ(西海
〈黄海〉沖の北方限界線〈NLL〉近くにある島々)地域に配備されたスパイク・ミサイルは、全て車両に搭載
されている。
防衛事業庁(防事庁)の関係者は3日「来年から2年かけて配備する多目的海上作戦ヘリ『ワイルドキャット』に、
スパイク・ミサイルを搭載する予定。最近、イスラエルのミサイルメーカーと契約を結んだ」と語った。スパイク・
ミサイルは、赤外線誘導装置を用いて、25キロ離れた窓程度のサイズの目標にも命中させることができる。
韓国軍の関係者は「今回配備されるスパイク・ミサイルは、地上はもちろん海上の目標まで攻撃が可能」と
語った。北朝鮮の海岸砲のみならず、北朝鮮の高速艇や、特殊部隊を乗せて奇襲潜入できるエアクッション艇も
破壊可能というわけだ。車載時に比べ、さらに目標に接近して攻撃できるという利点もある。
「ワイルドキャット」は計8機配備され、1機あたり計4発のスパイク・ミサイルを搭載できるという。スパイク・ミサイルの
価格は1基約3億ウォン(約2962万円)で、K9自走砲の砲弾の価格と比べると、およそ10倍になる。
チョン・ヒョンソク記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版: 2014/01/04 08:58
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/01/04/2014010400407.html
>>1 対潜じゃなくて対艦かよw
運用間違い過ぎだろw
ブーメランミサイル?ww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:13:23.86 ID:opkM9Tiv
.
テポドン
ドカーーーーン
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:13:56.78 ID:hSGf1TZU
宝の持ち腐れ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:13:57.90 ID:pXazSyAV
兵器は積めば良いってもんじゃないぞ
自走砲弾一発、三百万円するんかいww
半島戦争がますます泥沼化するだけじゃんw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:14:34.42 ID:ilpoz6/6
根本的な問題から逃避している
ペイロードはちゃんと考えているんでしょうね?(確認)
海自のシーホークに積んでるヘルファイアみたいなもんか。
>>10 ちょい前、艦載ヘリの行動時間が30分とか出ていた記憶がある。
こんな事してる暇あるんなら南スーダンの部隊、なんとかしてやれよ・・・
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:17:35.78 ID:H/O0LJJv
対艦攻撃なんて戦闘機でも命がけなのに、ヘリで対艦って死ぬ気かよw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:19:30.22 ID:Mn4ziOTq
維持出来ないんだから、使う直前に買えばいいのに。
どうせ劣化コピー作って、イスラエルに怒られるのがオチだし。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:19:49.74 ID:hwvtemt1
最近の韓国、イスラエルは軍事面で親密になってきたな。
アイアンドームの導入も間近だんだろ?
それに引き換え北朝鮮軍の装備は手動、目視照準、もうダメだ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:20:58.07 ID:JKtojkcd
むかしむかし、新式軍の装備を優先して旧式軍の給料を払わずに恨みを買った王妃がいてな・・・
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:22:13.80 ID:nMtan2k7
英霊の冥福を祈る世界的に普遍的な行為に異議を唱えることこそ不自然である。
靖国参拝を軍国主義と結び付けて日本を誹謗するのは中韓の戦略に過ぎない。
軍国主義化に言及するのであれば現在の中国や韓国の言動こそ非難すべきである。
戦後一貫した行動を見て紛れ無き平和国家日本の現実をアメリカは直視するべし。
たとえ相手がアメリカであっても理不尽に迎合していては日本の真の独立はない。
これまで日本のマスコミは日本の正当な主張を妨害して中韓を増長させる事で
かえって日本に対する謂れなき非難・中傷を呼び込んで、双方国民の憎しみを
増幅し、アメリカに対しては日本に譲歩を迫ることが外交問題解決の最も効率
的な手法であるという誤ったメッセージを与え続けてきた。
日本国民は安倍氏こそ真の日本独立を勝ち取る勇気を持つ唯一人の総理である
ことを悟り、総理はもっと自信に満ちた主張を展開することを希望する。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:22:37.93 ID:BS0u0et+
>>14 >北朝鮮の高速艇や、特殊部隊を乗せて奇襲潜入できるエアクッション艇
一応、この辺が目的みたいなので間違っていないかと
私ならP-1に積みますけどね
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:23:51.56 ID:GY3F4xmr
>>18 自動で動く→動かない
氷点下でも動くロシア系武器
どっちが有効だと思う?
あ。
ピラニアが集まってきたら、仲間を見捨てて真っ先に逃亡した海亀だ
必要なものだけ載せろ
あれもこれも載せるから、長く飛んでられないという
アホみたいな事になる
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:25:56.05 ID:KG6loMr0
また高いおもちゃ持ってきたな(´・ω・`)
鉄パイプに爆竹詰め込んどきゃいいじゃん 安上がりで
>車載時に比べ、さらに目標に接近して攻撃できるという利点もある。
撃ち落とされんで
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:29:02.70 ID:L1MGSDn1
>>1 スパイク・ミサイルって携行兵器じゃなかったのか?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:29:06.60 ID:v/8WBxNa
>>1 ヘリに対艦ミサイルって‥‥‥
特攻魂があるな
陸自「高速艇?、未来位置予測して99式の曲射で当てりゃいいじゃん」
>>1 光学レンズに霜が凍りついても大丈夫なタイプにしたか?
人肌で温め続けるのは兵の消耗激しいぞ。
>>29 対艦ミサイルを配備訓練して使い物にする手間暇を考えたら安上がりニダw
高速艇でも対空機関砲くらい乗るだろ、マジで命がけだな
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:32:18.39 ID:bmtrxYiW
韓国は兵器の調達スピードは日本も手本にすべき。
なにしろ日本の調達は遅い、予算を決めるのに調達調査に1年、予算に1年
購入はその後だから3年ぐらいかかる。
中国への早急対処が必要なのに、みんな2年後や5年以内とか、そんなんばっかりwww
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:33:08.34 ID:iKfiehcn
また飛べる時間が減るのにな・・・
36 :
中道過激派:2014/01/04(土) 17:34:36.57 ID:fCWnlpHN
それで塩害対策したヘリは、そろったのか?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:36:29.16 ID:iKfiehcn
>>34 予算内で買い物しようとすると時間をかけて精査しないと無駄が出る
あと韓国は買い足し型だけど日本は買い換えだから時間かけても大丈夫
いやいや、一般の船舶に対しては絶大な威力があるだろ
連中、昔から非武装の者に対しては滅法強いw
あれ?
対潜ヘリで運用すんじゃなかたの?
搭載可能燃料足んなくてこまってなかた?
対潜装備おろして積み替え?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:38:29.88 ID:rcoUg0lE
韓国軍、友軍のブリッジ撃たない様に宜しく
>>23 違う、氷点下でも動いて当然のロシア兵器。
動かない時はハンマーで衝撃加えるだけで即、通常稼動。
こんなスーパー兵器日本には無いしし設計できる人もいない。
故に鉄の技術発達を後押しする力となった。
船が転覆する事があるから、霜やツララを取り除く作業をもくもくと続けられるロシア兵。
果たして東亜新造空母は最初の冬を乗り越えられるか!?
>>16 命中すると知らせる機能を追加したけど
まったく送られて来ないニダ
ヘリに観測させて母艦からミサイル撃ったらダメなん?(´・ω・`)
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:40:22.80 ID:ana4C3Eh
相変わらず補給のイロハがわかってない民族だ
虎の子のミサイルを1時間で使い潰すなんてのは下の下策
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:43:02.10 ID:7b0ZrmK4
勘違いして自軍を撃つなよ。
それと 先ず火病を治療せよ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:43:15.49 ID:2LvUvayM
陸続きで踏波性が低くても構わない小型艦船で数を揃えるだろう北相手だと、悪くない装備だと思うんだけどな。
というか、元々のここの住人はイージス艦の導入よりも評価しそうなもんだけど、それ以外の脊髄反射型嫌韓が増えすぎたな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:43:16.82 ID:ymfhxQNh
>25キロ離れた窓程度のサイズの目標にも命中させることができる
すごいな。
だけど敵は30キロ以上の距離でそのヘリを撃ち落とすと思うよ。w
半年で湿っけてワヤやろ
>>46 そもそも
>>11氏も指摘なさっているけども海自のシーホークにも対艦用のヘルファイアが積んであるわけでね。
50 :
英国面:2014/01/04(土) 17:45:25.44 ID:e/PPUUvK
>>7 聞いた話では、携行型のジャベリンが一発200万ぐらいするとか。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:48:39.53 ID:s6Fing6p
射程25kmで対艦装備とか射程が短すぎる気がするけど大丈夫?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:50:29.75 ID:KwbvECch
以前、最新式のコンピューター制御のイタリア製機銃でを撃ちまくっても北のオンボロ船を撃沈出来なかったよね。
逆に北の古い機銃を数十発食らってた
北相手なら妥当な装備
でもどうせ「日本の戦艦用ニダ!」
と言い出すところまで想定内
>>50 キタもミナミもビンボーチョーセンジン同士、
最後は石器で、殴り合いでもするかねww
なんで連中は陸の装備ほったらかしで海やら空やらに予算ぶっこむのよ
>>33 40mmボホォース砲でも、射程10kmくらいだろ。対ミサイル艇なら友好だと思うけど。
中国は、ミサイル艇、大量に作ってるし。・・・・案外、日本対策だったりして。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:52:28.27 ID:K22/CZG9
>>51 北の兄弟相手にはもってこいだろう
あいつらの装備は大平洋戦争の時とあんまり変わってないから韓国でも無双できる
>>55 ほぼ南進が想定されない状況だから
あと対日装備だと比較的容易に予算が通るw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:54:27.66 ID:xztgJ3tU
その前にヘリの塩害対策出来てんのか?
湖でしか使えないんだろ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 17:56:38.16 ID:iKfiehcn
>>57 無双はできると思うけどコスパ的にどうなんだろう
北が毎月オンボロ艇で定期的に攻撃してたらあっという間に予算使い切りそう
多分命中率もウンコだと思うし
62 :
mn:2014/01/04(土) 17:59:32.75 ID:2DClrW7z
その前に、兵士は泳げるのか?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:01:28.03 ID:XUbeQKkB
ミサイル艇相手だとレールガンが良さげなんだよな
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:01:50.13 ID:zv/0cMjU
お金を使う先が間違っている…
というか
そんな金どこにある?www
>>63 ほしいね〜。レールガン。アメリカとか開発中とか聞いたけど、まだ完成
しないんだろね〜。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:03:27.81 ID:iKfiehcn
>>64 予算は役所のバカを説き伏せて組んだもん勝ちと昔教授がおっしゃってた
グラサン涙目w
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:07:35.64 ID:dGGgZzRY
どんどん重くなってるね。
そのうち活動時間が一分切るんじゃないかw
>>65 電力はともかく砲身が数発で駄目になるとか
なあに九条があるさ
スパイクミサイルはもとより対戦車ミサイルで大型の対艦仕様のものはほとんど配備実績が無い。
正直使えるかどうかもわからない兵器なんで、なぜ米軍系列のものをハイビジョンしなかったのか理由が不明。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:19:21.48 ID:I+203vxj
とにかく何でも搭載すれば最強兵器になると思ってるのが下朝鮮
>47
25キロの射程があると言われてる兵器だけど定格は公表されてない。
かなりデタラメな記事。
対戦車用の打ちっぱなし赤外線ホーミングが25キロも飛んであたるのか?中距離だとケーブル誘導だけど、空中でゆらゆらしてて迎撃されないのかとかツッコミどころ満載。
対艦使用は韓国とあと何処か一つしか配備されてない。
攻撃されたら捨てて逃げる装備なんだから見本用モックアップで十分なの。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:23:17.10 ID:CFlr/kyZ
ちゃうちゃう奴らは意外と賢いぞ
キックバック率には敏感だしな
兵器の質には無頓着だがね
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:33:29.92 ID:YMNuzzQX
最大積載量:積めるだけ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:34:41.33 ID:11rhWvvd
25キロ先の目標を赤外線誘導攻撃すんの?
で、作戦時間は何分?
それ以前にちゃんと前に飛ぶといいねw
あと、どんなお笑い機能を搭載してるんです?
そこだけはきたいしていますw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 18:57:06.78 ID:I+203vxj
>>78 装備を満載すると飛行可能時間は30分程度と言われている
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 19:01:13.95 ID:94BgajLk
韓国がどんどん軍国主義国家になっていってるな
ヘリも離陸するときには燃料空っぽにしといて空中で給油すんの?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 19:51:40.85 ID:ZIAhw1kE
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
84 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2014/01/04(土) 19:52:50.76 ID:n5MgrRDY
そんなことする前に、PKOやる部隊にも十分な自衛装備を持たせてやれ…
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 19:56:00.60 ID:DuWm7JDI
韓国軍にまともなヘリって残ってたっけ?
新しいの買おうとしてた記事は見たけど。
>>85 艦載機が無いまま、今に至るw
将来?どーだろ?
相変わらず韓国軍の兵器は独特でいいな
ネタが満載
何処と対戦するつもりで軍備進めてるんだかw
それよか、南スーダンは見殺しにするんですかね。あの国。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:13:47.41 ID:xmI+kuNo
ヘルファイアは戦車を反応装甲ごと跡形もなくなる程度に吹き飛ばすから対艦でも
有効のイメージがあるが。スパイクミサイルは、携帯、車載、長距離車載で大きさも誘導も
バラバラ。長距離は韓国専用かも。対艦でも有効なの作るよ。イスラエルだから。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:15:53.17 ID:6baaig44
>>65 レールガン試験用の実験艦作ってる最中じゃなかったけ?
確か2016年ぐらいに洋上試験する、見たいなのをどっかで読んだ気がす
そういや、日本はなぜかJAXAがレールガンの実験してるがな
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:16:51.75 ID:n0i4rIpq
>価格は1基約3億ウォン(約2962万円)で、K9自走砲の砲弾の価格と比べると、およそ10倍になる
陸自の155mm榴弾砲の弾は弾丸(\8万)+発射火薬(\10万)+信管(\2万)で約20万円だったはず。
韓国のK9は同じ155mm榴弾なのに約300万円かかるのか?
>>89 テロリスト殺害のためにちょうど乗用車一台破壊するくらいのミサイル作ったそうだけど、この系統なのかな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:18:38.01 ID:mbGkmbHq
レールガンなら米新型空母のカタパルトに装備
1トンの車を40km投げられるはずだw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:18:49.87 ID:o+A+q94t
スパイクミサイルって対戦車ミサイル(海では精々対舟艇)だよな。
何の為に必要なんだ?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:22:04.26 ID:mbGkmbHq
対馬攻略作戦のための装備だろ?ww
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:24:08.67 ID:2HKm13Vy
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:33:10.78 ID:avtCoy89
陸続きの北朝鮮が海から攻めてくるんだ
へー
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:34:36.35 ID:ijTqE26u
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:35:53.95 ID:R8mTUqz3
>>95 敵の工作船対策だろうな。
射程がヘルファイアの倍以上、より安全に攻撃可。
前線への補給線の寸断に海から少数の部隊を上陸させての後方撹乱くらいは
してくるだろうから攻めてはくるんじゃね?
しかしヘリに対艦ミサイルとか気合入ってるな
>>98 延坪島の砲撃事件を想定してるんじゃね?
北朝鮮の対空兵器ってどんなもんなのかは知らんが
北朝鮮向けってならそんなに悪い選択でもないとは思う
それ以前に延坪島でのK-9の無能っぷりを何とかしろよとは思うが
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 20:59:14.92 ID:fMXzPfYa
攻撃出来るけど、実際に発射できるのが3割で、発射できたモノの1割が命中するかどうか
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:01:54.79 ID:R8mTUqz3
>>101 海自も、対潜ヘリへの対艦ミサイル搭載を始めてるんだが。
昔ペンギンミサイルとかあったよな。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:03:13.68 ID:n0i4rIpq
前に書かれてたヘリのスペック見つけたが、ミサイル4基載せるなんて
対潜ヘリとしての機能を全て犠牲にしないといけないだろ。
対潜装備を従来通り入れるとしたら水上船対策のミサイルは1基載せるだけでも大変。
☆海自のSH-60Jシーホーク
最大離陸重量:9.7t
対潜水艦装備
Mk.46短魚雷 234.8kg ×2
74式機関銃 20.4kg ×1(必要に応じて搭載)
最大航続距離:約584km
☆AW159ワイルドキャット(アグスタウェストランド製イギリスとイタリアの合弁企業)
最大離陸重量:6t
対潜水艦装備
青鮫軽魚雷 280kg ×2
M60機関銃 10.5kg (韓国軍が採用している機関銃)
その結果、最大航続距離:約166km(片道83q)予定
↓
射程25kmのスパイク・ミサイルNLOS型(71kg+発射機55kg) ×1を追加で
最大航続距離:約59km(片道28.5q)
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:08:52.66 ID:V9BpskJP
何と戦ってるんだよチョンは
後方ばっか見てたらまた正面からソウル取られるぞ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:09:34.69 ID:S1iVHXXe
ス―ダンの韓国軍を助けにいけよ
孤立化して終わりみたいだぞ
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:12:01.78 ID:J9VGT+De
おおっ、すごいな、南鮮軍はwwwww
韓国ってヘリに重武装のしすぎで、
行動時間がやたら少ないんだっけ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:23:05.11 ID:eFHWniwW
じゃあ早くスーダン行けよ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:31:14.19 ID:+GU4UDVB
>>98 別に不思議でも何でも無いが・・・
逆に優勢な敵の正面から突破してくるほうがアホだろ。
朝鮮戦争時の仁川上陸作戦知らないの?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 21:32:32.22 ID:7VKmpKvd
自走砲砲弾の価格、高すぎなんじゃね?
これってCOIN機だよね
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/04(土) 22:59:24.63 ID:mT/4PUUU
そんな事より
スーダンの韓国軍
助けてやれよ
>>106 哨戒任務は無理ぽいな
まあ、海が狭いから、いいのかもしれないけど
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:42:32.22 ID:U2jgIxUq
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:54:29.66 ID:v1U45EDI
>K9自走砲の砲弾の価格と比べると、およそ10倍になる。
安くても当たらなきゃ意味ないだろ・・・。m9('A`)
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:58:02.41 ID:0VxCqcnO
シナチョンって何かミサイル大好きな奴らだな、接近戦は得意としてないだろ
徹底的なデゴイ作戦で戦力簡単に消滅出来そうだぜ
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:58:28.64 ID:nNBl4u08
韓国の予定は未定だろ。土壇場でやめたって何回も
あるよね。購入した。ってニュースがない。
124 :
イムジンリバー:2014/01/05(日) 19:26:54.10 ID:1Eka/fvB
1 対鑑ミサイル一発3000万円、、安過ぎ。
2 射程25km、、、短過ぎ。これでは艦艇の対空ミサイルの射程内に入らないとダメですね。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:28:49.35 ID:kFjBEmn5
早ければだぞ!来年配備予定…
まあ無理だの…
>K9自走砲の砲弾の価格と比べると、およそ10倍になる。
安くても撃つ事もできない砲弾だから。。。
自走砲だけに駆動系がメンテされてないと意味なし。
まあヘリが飛べるかも大変疑問だけど。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:38:08.60 ID:uzt688VQ
>>124 対空機関砲の37mmクラスなら、余裕で射程外から攻撃できる。
工作船が、14.5mm連装機関砲を搭載してた事例がある。
対空ミサイルを備えた、戦闘艦艇を北朝鮮はあまり保有していない。
限界線近辺での、敵の海上からの浸透作戦に対応するためでは?
漁船に偽装した北の工作船から携帯SAM撃たれて終わり
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:57:21.27 ID:uzt688VQ
>>128 フレアって防御手段あるけどな。
あと、その戦術が使えるの最初の一発だけだぞ。
携帯SAMの射程は、最新種でも10kmに満たないからな。
正体割れたら瞬殺。
>>127 今回はわざわざ対北朝鮮って言ってるしネ。
連中も対日本戦じゃ使えんって解かってるでしょ。w
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 21:14:58.69 ID:LthcJ2IK
まず母機の心配しろよ朝鮮人
イスラエル製は他国兵器をコピー統合したような感じだけど
訴えられたりしないのか。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 21:51:45.68 ID:H7mlr3kD
>>91 誰かのポケットに入る分も含まれている。
韓国の軍事費は韓国の水道の水と同じで途中でダダ漏れなんだよ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 22:01:32.31 ID:9yX6Y5iq
韓国のワイルドキャットって装備盛り過ぎで作戦行動時間がメッチャ短くなったやつじゃね?
更にミサイル積んだら離陸出来なくなっちまうぞw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 04:32:15.15 ID:XvnNLafQ
心配するな空中給油機を買ったニダ!
>>7 そりゃあ10式のAPFSDS弾も結構な値段するからな
護衛艦のCIWSの弾だって一発数万円するからなw
でもチョンには宝の持ち腐れというかヘリの運用方法間違ってないか?と思うw
137 :
冒険厩舎:2014/01/06(月) 07:16:13.33 ID:OTLjZ9Wt
>>63 >>65 >>69 >>90 電力と砲身の問題があるのでヘリや小型舟艇にレールガンを積むのは非現実的ではないだろうか?
大型艦に積む艦砲(対地、対艦)が先で小型化が可能になっても自走砲が精々なのではないだろうか?
レールガンを対空、対戦車、対舟艇に使うのは(現時点では)愚かなのであろうか?
AC-130やA-10にレールガンが積めたら良いとは思うが将来の課題なのではないだろうか?
138 :
冒険厩舎:2014/01/06(月) 07:30:38.75 ID:OTLjZ9Wt
>>10 >>25 >>51 >>105 韓国海軍が以前買ったペンギンミサイル(約370キロ)では重すぎるということであろうか?
スパイクなら約70キロということで安心(射程と命中率に不安があるが)ということであろうか?
139 :
冒険厩舎:
>>124 所詮は歩兵携帯対戦車ミサイルのバリエーションなので贅沢は言えないのではないだろうか?
能力的には対艦ではなく対舟艇なので射程などは問題にならないのではないだろうか?
一番効果的な使い方は対民間船舶であるがさすがにやらないのではないだろうか?