http://thumb.mt.co.kr/06/2013/12/2013123109230589282_1.jpg?time=183324 ▲韓日次世代戦闘機導入が決定したステルス機F-35A/写真=ロッキードマーチン提供
大韓民国と日本が次世代戦闘機事業(F-X)機種で米ロッキードマーチン社のF-35Aを選定したが、
同じ機種を導入しても韓国F-35Aは日本F-35Aをかなわないという指摘が提起された。それは、
戦闘機に装着される'ミーティアミサイル'によると伝えられた。
ミーティアミサイルは現存する空対空ミサイル中最高と評価されるミサイルでマッハ4の速度で射
程距離が100キロを越える。韓国はこのミーティアミサイルを装着する時、米国の同意が必要で日
本は米国の同意がなくても装着が可能だと伝えられた。これに伴いF-35A選定時、政界が主張し
た導入条件の不平等と軍事外交力の問題点が再び注目されている。
これに先立ちイ・インジェ、セヌリ党議員は先月27日午前、国会で開かれた最高重鎮連席会議で
「我が国は40機全てを完成品で導入し、日本は4機だけ完成品、38機は組み立て生産で技術を
継承して導入することにしたという。これは追加交渉を通じても日本と対等な技術移転条件で導入
するように、再推進すべきだ」と主張した。
続けて「特に完成品導入時、これから20年ほどは維持管理費で20兆ウォン以上かかるのに、そ
れは大部分、部品などを生産する日本だけにいいめをみさせる結果になりかねない」と強調した。
ユ・ギジュン、セヌリ党最高委員もやはり「次期戦闘機事業をめぐる韓国と日本の軍事外交力の違
いが鮮明になった」と批判した。ユ最高委員は「日本はF-35Aを公開競争方式で推進し、米国か
ら武器輸出禁止解除という反対給付を勝ち取り、最近、集団的自衛権に対する米国の同意と支
援まで勝ち取った」と指摘した。
反面、キム・クァンジン国防部長官は去る7日、国会予算決算特別委員会非経済部署部別審査で
「日本の導入条件は生産技術力向上や雇用創出では有利だが、費用と戦力化時期は不利だ」と
主張した。
ソース:マネートゥデイ(韓国語) '韓国F-35Avs日本F-35A'対等に戦えば私たちが負ける?
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2013123109230589282&VRC 関連スレ:【国防】F-35戦闘機、F-15代替に検討-中国への航空戦力優位を狙う[12/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387336354/ 前スレ:
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388487803/ ★1の立った時間:2013/12/31(火) 20:03:23.04