【中国軍事】初の第4.5世代戦闘機J-10Bが量産 日本のF-15J戦闘機を制圧可能に[12/18]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:
軍事掲示板に掲載された写真から、
戦闘機「殲10」(J−10)の改良型「殲10B」の量産型第1号機(コードNo.101)が試験飛行を開始した。
これは殲10Bが定型試験を終え、正式に量産に入った、つまりもうじき解放軍空軍、海軍航空兵部隊に就役することを意味している。
各軍事サイトの掲示板はこの情報で喜びに沸きかえっている。なぜならこれは中国初の国産第4.5世代戦闘機で、
アジア太平洋地域の米軍の「F-15C」(イーグル)や「F/A-18E/F」(スーパーホーネット)、
インドの第4.5世代戦闘機ラファールに匹敵し、日本の主力戦闘機「F-15J」を十分に制圧できるからだ。環境時報が伝えた。
殲10戦闘機のチーフ・テストパイロットで空軍理論専門家の徐勇凌氏からすると、
殲10Bは第4.5世代戦闘機の「タイフーン」や「ラファール」に匹敵するという。
殲20、殲31の第5世代機が様々な課題を克服して就役するまで、殲10Bが中国のカギを握る対空防御の柱となる。
まず外観をみると、ダイバータレス超音速インレット(DSI)に改良され、超音速がより自在になった。
殲10は、その胴体のエアインテーク上部に6本の細い棒があり、支えとして使われていることから「棒」というあだ名がある。
これを忌み嫌い、時代遅れの象徴とみる軍事ファンもいる。
ネット上の多くの殲10Bの写真を見る限り、この6本の棒がなくなり、エアインテークにもともとあったダイバータもなくなり、
はっきりした突起からそれが最新鋭のDSIエアインテークに変更されたことがわかる。
F-35、殲20、FC-1などの戦闘機はいずれもこのDSIを使用している。
DSIは近年新たに開発された技術で、「神技」を持っている。それは亜音速と超音速の速度区間(M0.6〜M1.2)で
重量を軽減すると同時にエンジンの推力を上げ、より自在な飛行を可能にする。
殲10が従来採用していた二次元可変インテークに比べ、DSIはダイバータがなくなり、
重量が軽減された。米国がF16で行ったテストの結果によると、DSIの採用で従来のエアインテークよりも186キロ軽減された。
また、エンジンの実際の推力向上にもつながる。
重量が軽くなり、推力が上がった。エンジンが同じでも、J-10Bの推力重量比は必然的に高くなる。
注目に値するのは、DSIには大きなメリットがあることだ。それはダイバータという大きなレーダー反射源をなくすことで、
レーダー反射断面積がかなり減ることだ。J-10Bの機体はつるつる、なめらかで、ステルス性能が殲10よりもアップしたのも納得がいく。
次に機内をみると、状況認識力が質的に変化し、欧州のラファールやユーロファイター タイフーンと十分に一対一で対決できる。
著名な英軍事情報誌ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーはこのほど
「狙いはより高く:中国の空中における野心」と題する記事を掲載し、
殲10Bは「中国の戦闘機の改良型の典型」で、「中国がフェーズドアレイレーダーを使った初の戦闘機であるとともに、
エアインテークを改良し、センサーの探知距離と電子戦の能力が向上した」と「評価」した。
同誌は、殲10BがDSIエアインテークに変更したことよりも更に注目される点は、
レーダー電子設備の全面的なアップグレードで、状況認識力が質的に高まったと伝えた。
徐勇凌氏によれば、従来の機械式スキャン機能のレーダーに比べ、AESAのメリットはより包括的で、
探知距離がより遠く、精度がより高く、反応がより速く、多目標攻撃能力がより強く、対妨信能力がより強く、
耐摩耗性と信頼性がより高くなり、さらに電子戦の機能を加わったことだ。
特にカギとなるのは、AESAがステルス空中戦の時代の要求に非常に合っていることだ。ステルス目標の探知が得意で、
従来のレーダーよりもはるか遠くからステルス機やステルス巡航ミサイルを発見できる。また、AESAには「特技」がある。
それはレーダーのサイドローブが非常に小さいため、敵がそのレーダー波を探知するのが非常に難しいのだ。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-12/18/content_30930144.htm http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-12/18/content_30930144_2.htm http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-12/18/content_30930144_3.htm http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131218/001ec94a25c5141b52d301.jpg
ネトウヨは日本の恥
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:39:29.04 ID:nUwV6tA7
劣化クフィールにどこまで期待してんだよwww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:39:54.42 ID:fsZD7nSu
5 :
◆65537PNPSA :2013/12/18(水) 21:40:01.24 ID:wY9ZCihw BE:88064339-PLT(13051)
あ、どっかで見たことあると思ったらクフィールか。
2で自己紹介とは新しいな
7 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 21:40:11.93 ID:hYBFSQ2a BE:1211818537-PLT(12408)
ロシアのモンキーモデルのさらに中国品質のコピー機か・・・
そろそろ色々使ってみたくなってきてる頃でしょう
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:42:06.20 ID:tyX+Skhl
よし、日本もゼロ戦復活させよう
米帝すらおよばんような一級品をな
カナード付でレーダー反射がどうとか
あれ?これイスラエルか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:42:47.36 ID:UuJ9mgwr
ヤラレメカは量産すればするほど本領を発揮する・・・。w
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:42:58.05 ID:auvhyDpj
どこの朴李なん?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:43:08.40 ID:WxWs/ou1
ラビだべ
自画自賛して凄い凄いと言われても、実際上性能でてるのか?劣化コピーのシナ製
だぞ?そんなに凄いはずがないだろ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:44:36.82 ID:4z7ZHkhp
今週のびっくりドッキリメカ(笑)
,,.ィ''' ~~゙゙ ''''' - 、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;: へ ::;:::::`i
/:::::::::::::::::::::::;:- 、:::::::/## \/
/::::::::::::::::::::::::/ {ヽソ::::::|--- 、 メ|
./::::::::::::::::::::::::::::l 。`/::::::r'゙''x;;;:::::\_,. l
:::::::::::::::::::::::::::::::::`t'´::::::| ~””“` {
::::::::::::::::::::::::::::::::::::i゙::::::::| _,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::::::::::::::::::;イ::::::::::| __,.'´ < ちんこの無い戦闘機なぞ。
::::::::::::::::::::::::::::::/=!:::::::::::| i´ \_______
:::::::::::::::::::::::::::/=、,|::::::::::::lェ,,,___,l
::::::::::::::::::::::::/=、,ヾ!:::::::::::|
:::::::::::::::::::::/:::::::::::::|::::::::::::|
F-15Cと同等とかワロス
> つるつる、なめらかで、ステルス性能が殲10よりもアップしたのも納得がいく。
え?
ステルス性能ってつるつるにしたら上がるの?
22 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 21:45:08.20 ID:hYBFSQ2a BE:1846580148-PLT(12408)
いくら宣伝しようが、現場の人間に伝わらなきゃ意味が無い。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:45:26.41 ID:vL2Aq7j1
チャイナラビが、どう数えたら4.5世代なんだよw
/ ̄ ̄\ 戦争は数だぞwネトウヨwwwww
/ ⌒ ⌒\
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /愛●国 \
| |r┬-| // \ \
. | `ー'´} \ /(;゜.;.)lll;(;..゜;) u \
. ヽ } \ | ⌒(__人__)⌒ .ノ( | ぐぬぬ…
ヽ ノ \ \ | r┬-| ⌒_/
/ く. \ \ ノ | |, | ,| \
| \ \ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
実力は分からないけれど
見た目は何か古そうなシルエットだね
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:45:52.33 ID:AF6TnjSi
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 DSIばんじゃーい
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:46:07.20 ID:S1PdzsTE
ラファールってインドの戦闘機なの?
アメリカの犬を続けるより、中国の犬になったほうが
いいのではないだろうか
29 :
◆65537PNPSA :2013/12/18(水) 21:46:41.21 ID:wY9ZCihw BE:58709636-PLT(13051)
>>20 主翼があって尾翼があって垂直尾翼があるからほぼ同一
カナードがある分殲10Bの方が優れていると言える
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:46:46.81 ID:y0tVHhGX
NG設定するのが面倒なんでAA馬鹿はコテ付けろ屑
32 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 21:47:15.93 ID:hYBFSQ2a BE:692467362-PLT(12408)
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:47:34.80 ID:0H3aPTOC
こんな国になぜ日本の右傾化などと非難されなければならないのか?
中国人って昔から、ヒマラヤの地殻より面の皮が厚い。
ラフィールと呼ぶがよい!
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:47:36.01 ID:CGpeIMdc
紙面上の能力比べ飽きた
>>28 おなじ犬でも天と地ほども待遇に違いがあるなW
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:48:05.14 ID:auvhyDpj
>>24 >戦争は数だぞwネトウヨwwwww
13億人の支那が3億のアメリカにビビっているのは?
AAチョンw
40 :
◆65537PNPSA :2013/12/18(水) 21:48:30.93 ID:wY9ZCihw BE:234835889-PLT(13051)
>>35 そもそもカタログスペック通りの性能発揮できるんだろうか?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:48:39.27 ID:GFBFgcFw
そうかい! そうかい! 良かったね。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:48:41.85 ID:4z7ZHkhp
>>28 それはトンスラーの役目であり義務である(笑)
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:48:57.66 ID:y0tVHhGX
うーむ、何を書いてあるんだかさっぱりわからん。
/ ̄ ̄\ 『愛●国』をNGに登録しろよwバカウヨwwwww
/ ⌒ ⌒\
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /愛●国 \
| |r┬-| // \ \
. | `ー'´} \ /(;゜.;.)lll;(;..゜;) u \
. ヽ } \ | ⌒(__人__)⌒ .ノ( | コテ付けろ屑!!
ヽ ノ \ \ | r┬-| ⌒_/
/ く. \ \ ノ | |, | ,| \
| \ \ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
>>39 全部ホルテンのパクリにしておけばいいのではw
性能なんて戦ってみないと判らないだろうな
着実にシナも実力をつけてきているのは確かだが
ところでエンジンは?
所詮支那製
あの国がまともに戦闘機開発できる国なら今の状態にはなってねーよwwww
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:51:25.07 ID:kEhJ7U13
F-15Jと模擬ファイトやってほしい
55 :
◆65537PNPSA :2013/12/18(水) 21:52:47.44 ID:wY9ZCihw BE:81540555-PLT(13051)
>>48 実際の戦闘では早期警戒機のレーダーの性能とミサイル能力で決着が付きそう
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:52:57.29 ID:Gj7KqExt
始まる前から戦争末期みたいに新型機を投入してるな
>>48 あとは乗員の技術や練度かねえ。
ガンダムにハヤトが乗っても怖くない的な。
58 :
◆65537PNPSA :2013/12/18(水) 21:53:41.54 ID:wY9ZCihw BE:26093142-PLT(13051)
>>54 上だっせぇw何を考えてこんな設計になったんだ?
>>44 エアインテークの形が、可変の「ふた」付から固定になったのでレーダー反射が少なくなり、ふたの重量分軽くなって機動性が云々
でもカナード付
>>54 B型は確かに格好いいけどA型が格好悪すぎるからなあ
そう見えるってのもあるんだろう
J10じゃダメだろ。
ちゃんとスホーイ35買うかライセンス生産しろよ。
じゃないと勝てないぞ。
その前に早期警戒管制機と早期警戒機を買うか作れよ。
じゃないと話にならんよ
でもエンジンは300時間で廃棄するんでしょ?
>>57 ハヤトって、立派なエースパイロットじゃないか。
アムロがおかしいだけで、ホワイトベース隊のパイロットの戦果は最高レベル。
新しい武器を手に入れたら強くなった気がしちゃうのは
支那朝鮮人の特徴なんだべかw
いかに使いこなすかにかかってんのかは理解できないのかねw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:57:44.05 ID:gw+nmA10
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:57:45.00 ID:/eJd7Avr
環境時報「防空識別圏でB−52が飛び回っても気が付かなかったアル、、、ここは一発ブラフをかますアル!!」
>>54 イロイロ、ロスが軽減された、て理解でイイのかな?
>>58 境界層隔壁を無くすため
あと、副効果でRCSが低減できるの
アメリカだとF-16で実験してて、F-35に採用されたわ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:58:42.34 ID:lJ/idtiY
もともと日本と比べるてるあたりが
アメリカや他の国からへたれと見られてるとおもうがな
アメリカと戦いたいが、力がないと中国が自覚してると
見透かされているぞ
ベトナムですら、正面きってアメリカとたたっかのにこのざまか
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 21:59:22.43 ID:LkQtqGbt
>>52 多分、日本が勝つ
ってか、F4でもいい勝負かも知れないw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:00:00.28 ID:UaDyiRoc
F35改を日本で開発しようw
76 :
なすとこ@スマホ:2013/12/18(水) 22:00:54.96 ID:rkTqwa13
言っちゃ悪いがなんか古臭い新鋭機だなww
さて、NHKの自虐的零式物語を見るか
/ ̄ ̄\ 多分かよw戦争に多分なんてねーぞw
/ ⌒ ⌒\ それって願望っていうのだよwネトウヨwwwww
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /愛●国 \
| |r┬-| // \ \
. | `ー'´} \ /(;゜.;.)lll;(;..゜;) u \
. ヽ } \ | ⌒(__人__)⌒ .ノ( | 多分、日本が勝つ!!
ヽ ノ \ \ | r┬-| ⌒_/
/ く. \ \ ノ | |, | ,| \
| \ \ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
韓国は2020年に国産ステルス戦闘機KFXを開発する
JAPはF-35のみwww
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:02:45.07 ID:tcmEHiJI
最終的には、日本は核兵器あるいは、それを超える大量破壊兵器
を所有することになるのはおそらく必然的、時間の問題
そこがターニングポイントでこのようなチャチな兵器
な話では終わらないw
中国の主力ミサイルってR-77だったか、早期警戒機次第じゃないの?
まさか視認後に交差してから戦闘とか考えてないと思うけど
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:03:04.82 ID:dNbm4w8c
まあ、遠間からミサイル撃つだけだから
>>79 夢から覚めろ。インド未満の技術力しか無い国
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:03:25.93 ID:rMBPRt2r
こういうのって自称第4.5世代ってことなのか?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:03:30.63 ID:+CQ8p5dY
国産ステルス戦闘機開発はよ!
87 :
◆65537PNPSA :2013/12/18(水) 22:04:04.11 ID:wY9ZCihw BE:68493773-PLT(13051)
ならなんで攻めてこないの?
勝てないからでしょ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:04:47.59 ID:sAIEE0WA
>>78 / ̄ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ
| ( \) | ____
| U (__人). / \
| ⌒ノ. / ─ ─\
ヽ } / (●) (●)\ お前、そんな事言ってる場合か?
_ > } | (__人__) | いい加減祖国で尻を上長さまに差し出すか、亡命先でも見つけるかしないとヤバイだろ?
 ̄ ̄` 、__ノ \ ` ⌒´ /
 ̄`'‐- 、 > ー‐ <
ヽ / / ̄彡ミヽ、
V ヽ / / ヽ ヽ
ヽ Y / | |
入 ヽ ノ ヽ ノ
>>76 古いから悪いってわけでもない
それなりの性能をたくさんもつってのは立派な戦略だし
F-15Jと同等以上なら十分な質といえる
日本からすると数をそろえられると面倒くさいわな
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:05:01.52 ID:CsuLt9EI
>>29 何言ってんだか解らんw カナードってのはベクターノズルとアビオニクスが
現代化されてりゃいらない物の筆頭なんだがw
ID:wIl9McoK
戦闘機は相当確率で乗員が死ぬぞw
をわらい戦車と違ってなww
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:05:12.96 ID:tcmEHiJI
いやいやいや、戦闘機とかどうでもいいからw
日本が将来持つことになるのは、核兵器をおそらく超える大量破壊兵器
だから
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:05:24.59 ID:DWT58Y46
一方、日本はF4を大切に使っていた!
そもそも戦闘機同士の空中戦とか発生するの?今の時代
レーダーの性能はどうなんだろうねえ
地上設置のレーダーもロクなもん作れてないくせに
航空機用でいいもの作れるはずないと思うのだが
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:07:31.57 ID:JdOo+Ij4
F-16の劣化コピー=イスラエルのラビ
↓
ラビの劣化コピー=虫国のJ-10
/ ̄ ̄\ 波動砲とか言わないよなw
/ ⌒ ⌒\ ちなみに封印されたぞwネトウヨwwwww
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /愛●国 \
| |r┬-| // \ \
. | `ー'´} \ /(;゜.;.)lll;(;..゜;) u \
. ヽ } \ | ⌒(__人__)⌒ .ノ( | 日本が将来持つことになるのは、
ヽ ノ \ \ | r┬-| ⌒_/ 核兵器をおそらく超える大量破壊兵器だ!!
/ く. \ \ ノ | |, | ,| \
| \ \ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
100 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:09:20.43 ID:hYBFSQ2a BE:230822922-PLT(12408)
>>78 現実
https://www.youtube.com/results?search_query=%E6%A9%9F%E5%8B%955%E5%8F%B7&sm=3 となるはずが、たった一隻の汎用護衛艦に引っ掻き回される中国。
■中国国防省、日本の海上演習妨害行為に申し入れ
中国国防省の楊宇軍報道官は31日、「日本の護衛艦と偵察機がこのほど中国の演習区域に
乱入して軍事演習を妨害しようとした。これは、きわめて危険な挑発であり、国防省は日本側に
厳正な申し入れを行った」と発表しました。
楊報道官によりますと、10月23日、中国は国際海事機関を通じ、中国海軍が10月24日から
11月1日にかけて西太平洋公海で軍事演習と実弾射撃を行うことを公表し、往来する各国の
艦船に避けるよう注意を呼びかけました。しかし、日本の海上自衛隊107護衛艦は中国側の
呼びかけを無視し、10月25日朝10時41分頃、中国の演習エリアに乱入した上、28日朝7時
32分まで長時間にわたってとどまり、日本の偵察機も何度も演習区域に入ったということです。
また、演習に参加するため通常の航海をしている中国の艦船に対し、日本側は追尾・偵察・
監視などをしたということです。
楊報道官は、「これは、中国の正常な演習活動の妨害になるばかりか、中国の艦隊や飛行機
の航行安全を脅かし、突発的な事故を引き起こす恐れもあった」と指摘しました。
(ミン・イヒョウ、大野)
▽ソース:China Radio International (2013-10-31 18:06:13)
http://japanese.cri.cn/881/2013/10/31/161s214205.htm
レーダー性能とミサイルの時代なんだろ
シナの場合、気がついたら撃墜されてたって感じになるだろうな。
スクランブルすら出来ないレベルだしな。
まあなんだな テストパイロットはシナといえど優秀だろう パイロット全員のレベルには疑問ありだな
>>97 すでに航空機のAESAも開発済み
艦載用の3次元レーダーも開発している
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:10:35.38 ID:so2TPpLy
Su35を買おうとしてる国が4.5世代を作れるはずがない。
AESAレーダーはロシアですら載せられないのにね?
いつものハッタリなんだろうけど。
>>94 今後、30年は使うであろう戦闘機をそんな、ほいほい替えれるなら苦労しないわ
オーストラリアみたいにF-35取得後、F/A-18をEA-18に改造して運用する計画があるならまだしもね
>>99 >波動砲とか言わないよなw
もっと新しいネタないの?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:12:46.20 ID:IfmhyThn
ま、甘く見るべきではない、だろうが。
チナチスのこと、一朝コトあらばアイヤーアイヤー的展開、はありそうだww
>>104 なぁバカ
一発目で妄想こいちゃったら、後から何言っても笑われるだけだぞ
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:01:56.20 ID:wIl9McoK [1/2]
韓国は2020年に国産ステルス戦闘機KFXを開発する
何かまだ鯖が苦しがってる
F-15Jの初期型100機をF-35にするかーっ話し出て来たところにこれですか
中国様は防衛省の回し者なのかなw
>>104 艦載用って冷却システムに問題があって
052D搭載型から漸くモノになったアレのことか?w
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:13:22.08 ID:UuJ9mgwr
115 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:13:22.03 ID:hYBFSQ2a BE:807879427-PLT(12408)
>>104 >3次元レーダー
日本の33年遅れでな。
>>63 ホワイトベース隊最強は、なにげにミライさんのような気がする。
/ ̄ ̄\ お前もガンダムとか言ってる時点でw
/ ⌒ ⌒\ 次元波動爆縮放射機とでも言っておこうかwネトウヨwwwww
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /愛●国 \
| |r┬-| // \ \
. | `ー'´} \ /(;゜.;.)lll;(;..゜;) u \
. ヽ } \ | ⌒(__人__)⌒ .ノ( | もっと新しいネタないのか!!
ヽ ノ \ \ | r┬-| ⌒_/
/ く. \ \ ノ | |, | ,| \
| \ \ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:14:37.97 ID:Q7QnNorr
>>99 お前いい加減アニメと現実をごっちゃにするの止めろよ
前も「ヤマトの階級が自衛隊と一緒だから日本の憲法改正は2199年になっても無理ww」って言ってただろ
よくF15Jはアレな奴らに弱いって言われてるが
アメリカの4.5世代戦闘機相手に結構戦えるんだっけ?
それに中国のこれは勝てるわけ?
あと韓国のマンホールに落ちるアレとかも
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:14:52.39 ID:sfkyuczx
>>104 開発済みっていってもなw
ロクな性能じゃないってのがシナクォリティだからな
>>115 韓国海軍が外洋に出てくるのはまだ早い、んでないですかねえ。
よし、ならかかってこい
スホーイ35はまだなのか。
124 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:16:05.25 ID:hYBFSQ2a BE:1442640555-PLT(12408)
>>121 違うよ。
韓国は外洋に出なければならなかったけれども、韓国の技術が追い付かなかったの。
>>119 F-15Jは旧型でアップデートされてないもんばかり
AAM-5やAAM-4も搭載できずに
旧型ミサイルのみ装備できる
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:17:13.80 ID:LkQtqGbt
>>74 F4ってったのは「ファントム無頼」のリスペクトなんだけどなw
>>78 その多分って、希望的観測から戦争は始まるんだな、これが
模擬戦だから多分と書いたけれど、パイロットの練度(飛行時間と訓練内容)からすると…
まあ、今の日本は自分らから戦争を仕掛けようなんて気は、まるっきり持ってないから安心しろ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:17:29.69 ID:JdOo+Ij4
支那が簡単にAESA作れる程度なら
ユーロファイターはあれ程迷走してないよ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:17:54.11 ID:m6rb7oiy
ビラビラがいやらしい
中国でさえ自前で戦闘機量産してる時代に全数米国から輸入の日本ってひょっとして相当ヤバいんじゃないか?
F35がぼったくり価格なのも、日本は自前じゃ作れないって足元見られてるんだろ?
中国のやり方にみんなキレてる今なら世界の誰も文句言わないから日本も戦闘機開発始めようぜ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:18:27.26 ID:RZMXsszR
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:18:46.78 ID:qnDFRN1e
日本の主力戦闘機「F-15J」を十分に制圧できるからだ。
ホンマか〜?結局やってみないとわからんから
ちょっくら尖閣上空まで出張ってきてや
>>111 一応、防衛事業庁がそう言ったそうだから事実ではあるよ
報道では2020年以降に、F-16クラスの戦闘機をだけど
>>128 近代化改修が全然進んでいないんだが?
>>132 日本も潜水艦の部品や機関銃のデータを誤魔化していた
50歩100歩
137 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:32:36.07 ID:bGzzh904 BE:2019696757-PLT(12408)
>>135 それが地政学だお。
つか、韓国はむしろ積極的に日本に擦り寄って、協力を求めなければならない立場だお。
宣戦布告なしで奇襲攻撃をしたことがある
/ ̄ ̄\ 前科者が言っても
/ ⌒ ⌒\ まるで説得力がないぞwネトウヨwwwww
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) /愛●国 \
| |r┬-| // \ \
. | `ー'´} \ /(;゜.;.)lll;(;..゜;) u \
. ヽ } \ | ⌒(__人__)⌒ .ノ( | 今の日本は自分らから戦争を
ヽ ノ \ \ | r┬-| ⌒_/ 仕掛けようなんて気は、
/ く. \ \ ノ | |, | ,| \ まるっきり持ってないから安心しろ!!
| \ \ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:33:44.13 ID:jCXMjSZU
F15Jって20年以上前の機体だし、さすがになぁ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:36:16.46 ID:KfueKlEv
>>136 それで、その潜水艦より上の作れてるの?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:36:33.69 ID:SYyhPMH7
日本がF35を100機以上配備するのにJ-10Bを量産するのか?
周回遅れだな。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:36:45.44 ID:ayO3uwjO
F-16のコピ−のラビのコピーのJ-10B
>>141 3000トンクラスを9隻ほど建造する予定ですが
>>144 朝鮮の予定に意味あるの?
来年度予算案も組めないのに
>>144 なんで「予定」だけでドヤ顔できんの?
K2の現状見ろよ 韓国の「予定」ほど信用できないものはない
147 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:37:53.65 ID:bGzzh904 BE:4674154199-PLT(12408)
>>145 先にソンウォンイル級をどうにかしろと>韓国
南朝鮮は鉄屑を海に沈めるの止めろよ。
限りある資源がもったいないだろw
>>142 財務省が許可出さないと思うさすがに
でも早く導入しないと、訓練はやっとかないといけないし
中国のこの戦闘機はアメリカのやつに勝てるのか?
この際アメリカが日本に味方しないとかはなしで
150 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:39:48.21 ID:bGzzh904 BE:1154112454-PLT(12408)
もしかして1レスずれてるかな?
専ブラでこんな風に表示されてるけど。
136 自分:ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 [] 投稿日:2013/12/18(水) 22:19:13.50 ID:hYBFSQ2a [7/7] ?PLT(12408)
>>125 朝鮮人はそもそも自前で航空機を生産できないけどな。
137 名前:ここ壊れてます[] 投稿日:
138 自分:ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 [] 投稿日:2013/12/18(水) 22:32:36.07 ID:bGzzh904 [1/2] ?PLT(12408)
>>135 それが地政学だお。
つか、韓国はむしろ積極的に日本に擦り寄って、協力を求めなければならない立場だお。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:40:22.64 ID:H5IYzM3T
>>136 年間200丁程度の機銃のデータと首都防衛の
機関砲の砲身じゃ全然違うだろ。
大体比較する内容じゃないし。
そのくらいも分からない馬鹿なら、どうしようもないな。
とっとと滅びろ。
>>150 鯖落ち復帰うさぎ病
スレの再取得が処方箋だあね
>>131 実戦を経験していない劣化コピー中華機が羨ましいのか?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:41:48.72 ID:KfueKlEv
>>144 作れてるのかと問うたのに、何故に予定?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:42:05.21 ID:YDRY8OJ5
ただいまNHKで戦争キャンペーン放送中
>>150 さっきのダウンでちょっと巻き戻ってる気配
157 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:42:56.24 ID:bGzzh904 BE:1038700692-PLT(12408)
マジレスすると、韓国に3000トンクラスの潜水艦はまだ早い。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:42:57.89 ID:AgOQg3zu
>>144 信用してはならないもの
日本人の「出来ない」
中国人の「出来る」
韓国人の「やる」
つか、朝鮮関係ないし、ましてそこの棄民白丁徴兵忌避など
>>125 F-35に更新予定なんだ。
J-10程度だと本気で赤子の手をひねるぐらいになるぞ。
>>139 F-15?既に40年ぐらい前の機体でなかったけ?
確か70年代に採用された記憶が
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:43:57.45 ID:KfueKlEv
>>151 実際に機関銃使えてりゃも、たいした問題じゃないんじゃね?
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:44:13.56 ID:H5IYzM3T
>>131 自前でつくれる技術を持つには越したことはないと思うけど
物量(消耗)戦になるとどうなんだろうね。
国内の生産拠点も攻撃の対象になるだろうし。
後方の米に頼った方が確実な気がしないでもない。
まあ、物量戦になるかどうか分からないけど。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:44:20.76 ID:09CzEXWE
zinnruizetumetu
支那はツギハギのパクリでもどんどん自国生産しているからなぁ
日本は現在戦闘機の生産ゼロ。
F2ラインは止まったたしF35はいつになるやら予測もつかんし
せいぜい老骨にムチうってF4に頑張ってもらうしかない
166 :
おんなは家畜:2013/12/18(水) 22:45:15.03 ID:P6jkbaSs
支那空軍誕生の恩人であり先生は、大日本帝國陸軍航空隊なのに。
支那人には恩、義、仁とかないのか!
師である恩人に弓引く行為を恥ずかしく思わないのか!
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:46:32.44 ID:H5IYzM3T
>>161 使えそうにないから問題だと思うよ。
>11年2月に韓国日報などが報じたところによると、首都ソウルの青瓦台(韓国大統領府)などに据えられている
>スイス製の対空機関砲(旧エリコン、現ラインメタル社製35ミリ)の砲身が、訓練時に破裂したり亀裂が入ったりするなどの事故が起きた。
>調査の結果、砲身を納入する貿易業者が、寿命の尽きた本物の砲身を国内の金属加工業者に
>「見本」として渡して粗悪なコピー品を作らせていたことが判明。そのコピー品をいったん香港に送って“外国製”に偽装し、
>逆輸入して納入していたことも明らかになった。配備している36基72門の砲身のうち、49門がパクリの偽物だったという。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:46:36.46 ID:KfueKlEv
>>157 つか、半島周辺海域で、そんなデカい潜水艦は使いづらいんじゃ?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:47:01.42 ID:AgOQg3zu
>>165 ツギハギパクリだらけの自国生産
ニセブランド持つ見えっ張りと同じだな
意味なし
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:47:53.20 ID:KfueKlEv
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:47:58.31 ID:09CzEXWE
asitahaoosouzidesu
172 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:48:13.83 ID:bGzzh904 BE:3635453579-PLT(12408)
>>168 そもそも通常潜だろうとデカい奴は外洋での運用を企図したものだお。
>>167 >調査の結果、砲身を納入する貿易業者が、寿命の尽きた本物の砲身を国内の金属加工業者に
>「見本」として渡して粗悪なコピー品を作らせていたことが判明。
ここ不思議なんですよ、業者が粗悪品掴まされてそれをコピーしたって言う
オチなんですかねー
シナチョンがデカイこと言ってるうちは大丈夫ー
仮にホントにこっちを上回ってたら、何も言わずに攻めてくるがな
しかし最近、自分のプロパガンダを自分で信じこむ傾向があるからな・・・
F-15E
初飛行1986年 部隊配備1989年
Su-30
初飛行1988年
J-10
初飛行1998年 部隊配備2004年
JH-7
初飛行1988年 部隊配備1992年(A型は2004年)
>>149 いまF-15(pre-MSIP)の更新をF-35にする検討をしているので最終的に100機近くの導入になると思う。
ところで、シナーさんご自慢の期待。
材料は何なんでしょうねー
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:50:15.55 ID:KfueKlEv
>>172 南朝鮮潜水艦が外洋に出る必要があるのかと疑問を持ちます。
>>170 一応、弾は出るんだけど、回転数が違うって事は的に撃ち込む数が違うって事なので、運用側からすると大問題
アメリカみたいに、「何ぼでも撃てばいいがな」ならまだしも
180 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:51:20.10 ID:bGzzh904 BE:1846580148-PLT(12408)
>>178 黄海までの運用なら、そこまで大きいものは要らないと思う。
むしろ、現用のチャンボゴを増やした方が良かったんじゃないかとすら思う。
カナードつきで、高性能とか
技術力が低いよ
JH-7Aは地味だけど現在もう既に200機配備されている
海軍航空隊と空軍に均等に配備されてるのも興味深い
B?
11だか12だか、もっと最新型っぽいのなかったっけ?
日本のF-15Jもだいぶ旧型だし、そんな笑ってる場合じゃないけどな。
イスラエルあたりと手を組んで輸出仕様型F-22をアメリカに作ってもらいたいもんだが。
>>63 実際、カイシデンは教科書に載ってたとか何とか
>>178 むしろ沿岸防衛を主力とした小艦の艦隊で十分なんですがねえー
陸軍と空軍の装備を充実させる方が急務かと。
>>172 近海でおおがたの船体は不利にしかならないんじゃないでしたっけ?
>>32 イラク戦争でT-72がフルボッコ
質が量を凌駕する時代と、量が質を凌駕する時代があって
戦いが数なのは質が均衡してる場合のみ
>>179 故障が増えるのは困るねぇ、どこもかしこも平和ボケしちゃって
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:53:32.37 ID:H5IYzM3T
>>170 ああ、そっちか。
有事を考えるとどうだろうね。
隊員の命(とその先には国民の命)がかかってるわけだから
データの改竄は如何なものかと。
こういうことは他国の不祥事と比較してどうこう言うものでも
ましてやどうにかなるものでも無いことだけど
軽く見るの事は出来ないと思う。
まあ住重は反省すべきだし、防衛省も対策するべきだろうね。
>>187 イラクの戦車は
陸上部隊が
「俺たちの分残しておいてくれ」
つーくらい空からコテンパンにやられたとか
>>188 連中から見たらF-2も、このスレの書き込みのように馬鹿にされてるのかもな。
まあ、自前で作ってる分、日本より支那の方が頑張ってるのは事実だが。
194 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 22:55:21.35 ID:bGzzh904 BE:1558051193-PLT(12408)
>>187 米軍が陸の戦闘を陸軍だけで戦わないからねえ。
今の時代。
>>186 つかね、そもそも必要ないし、現在のチャンボゴを使ってもまだまだ技術が低いので、いきなり大きい潜水艦を配備するのはどうかなと思うのよ。
>>188 日本語で書けよ朝鮮籍。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:55:42.54 ID:KfueKlEv
>>188 フランカーのエンジン、コピーしきれなかったよねぇ
>>190 自衛隊が持ってるミニミが5000丁弱でそのうち実に1000丁が怪しいとか言われてるわけだからなあ
>>191 旅客機、対潜哨戒機、無人機、戦闘機
日本ができないもの開発していますが
現実を直視してください
>>193 取りあえず。現実を見ろ。現実を
あと大半がデットコピー品だって事も
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:57:10.05 ID:KfueKlEv
>>197 元々のオリジナルでも
エンジンの耐用時間低いという
部品の耐久性犠牲にして
性能取ってるのかねぇ…
>>195 かまわんでいいから
20世紀後半でで、宣戦布告をした戦争が一つでもあったかと
>>199 ファントムコピーとか言われていた記憶があるにゃー
>>183 アイヤースホーイはエンジン二つ必要ですから
>>153 >>162 戦闘機を自前で作る能力が今の中国には有って今の日本には無い
質がどうこうとか以前の問題だぜ
いきなりちゃんとした戦闘機を作るのが無理なら、練習機とかで良いし、それも無理ならもっと次元の低い物で良いから飛行機を自前で開発設計製造する能力を確保しておかないと絶対にまずいと思うんだ
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:58:16.67 ID:H5IYzM3T
>>173 単純に考えるなら、納入業者が安く済ませるために、
(劣化)コピーを作らせて、更に輸入品と偽装して納入した
ということじゃないかと。
差額を懐に入れてたら横領になりそうだね。
まあ違ってたらごめん。
>ダイバータレス超音速インレット(DSI)に改良され
コレ、レーダー反射を押さえるためであって、運動性は低下しちゃうんじゃかったっけ?
>>209 純対潜哨戒機のルーツは
旧海軍の「東海」だったね…
>>208 J-11は言うまでもなくJ-10だって中国が設計したわけではない
大体T-4知らないのかね?
>>201 現実を見なけりゃダメなのは日本の方だろ。
F-15JとF-2合わせて300機弱しかないし、質も量も負けつつあるんだぞ?
>>
残念10Bか
>>200 まぁ日本は大戦終了と共に航空機製造技術を抹殺されたからな。
今だって作ろうと思えば作れるが、メリットが無いのでやらないだけ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 22:59:29.49 ID:KfueKlEv
>>208 良いことを教えてあげよう。作るだけならF-15程度なら作れる。
金の無駄になるからやってないだけで、次世代戦闘機の開発も怠ってないだろう。
i3開発→XF-3の開発予定だぞ。
>>209 戦闘機にしても、日本はコピー+α作れるしなあ……ただ、エンジンだけは足りん
中国の場合はコピー品だから実際の性能が良く分からん
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:00:02.11 ID:f0oMChc4
行動半径1000km程度だと尖閣上空なら戦えても沖縄にはこれないんじゃないかな?
>>215 んな訳無いww
特に対潜哨戒機は日本の圧勝
226 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:00:29.73 ID:bGzzh904 BE:692467834-PLT(12408)
>>200 旅客機(MRJ)も対潜哨戒機(P-1)も無人機(UF-1)も戦闘機(F-1、F-2)もとっくに日本は開発、運用してるぞ。。。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:00:41.24 ID:KfueKlEv
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:00:53.47 ID:H5IYzM3T
>>198 1/5ならば、結構大きいと思うわな。
>>208 まあ実証機つくって開発進めてるわけだし。
抽出 ID:TEH8MOAN (4回)
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:50:12.30 ID:TEH8MOAN [1/4]
平昌オリンピックからすべてが変わる
JAPの不当なユニフォームを着た選手は
競技場で世界中に放送されているなか現行犯逮捕されるだろ
ジャップの蛮行が世界に示される
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:52:19.26 ID:TEH8MOAN [2/4]
>>44 は?
選手が競技中に犯罪を犯せば逮捕されるだろ
政治は関係ないぞ
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:54:07.50 ID:TEH8MOAN [3/4]
>>57 公共の場所で戦犯旗を出すことが違法になるんだが
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:55:12.72 ID:TEH8MOAN [4/4]
>>67 まぁ空港で戦犯旗のユニフォームが見つかったら入国できないけどね
>>225 アメの次に山ほど配備されてるね
異常なくらい
>>215 中国の対戦哨戒機がどれくらいの性能なのかちょっと教えてくれ。
この国っていつまで戦争すんの?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:01:21.75 ID:gOeMJmsr
中国すごいな
それに比べてトンスルランドは…
>>221 あとあれでね?戦闘機に関する基本技術の大半はアメリカに抑えられてるし、
そこ踏み込まずに、ってのは多分難しい
その点中国は売り手のロシアが呆れるくらい平気で踏み越えてコピーするからなあ
236 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:01:35.16 ID:bGzzh904 BE:1211818537-PLT(12408)
>>215 Y-8のことを言っているなら、あの哨戒機に対潜能力も対艦攻撃能力も無いぞ。
>>221 > 良いことを教えてあげよう。
あの国にパテントの概念は存在しないのだ!
>>188 日本と同じでライセンス生産がメインじゃないの?
>>194 確かに無理に外に出る必要はありませんねー
>>221 100%自前ならF-15レベルなんて全然無理だろ。
>>210 業者が(使い古しのシナってこと)分かっていてやったのであればともかく。
分かっていないのであれば外国の業者に今後も騙されると思うニダ。
242 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:02:44.85 ID:bGzzh904 BE:807879427-PLT(12408)
Y-8の対潜哨戒能力が本物なら、今頃自衛隊の潜水艦が中国に報道を飾っている訳だが。
>>236 ってか、あれって事実上のただのセスナじゃね?
>>225 中国が高新6号を新規に開発し
配備を始めました
P1よりも大型です。
>>230 P-3Cも良い哨戒機だったが、P-1はもっと良い哨戒機になったしな
>>217 お前も数の勝負か・・・
支援体制ってわかる?
ちうごくや朝鮮のパイロットは、故障が起きたら陸に向かう
自衛隊はまず海に向かう
247 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:03:30.12 ID:bGzzh904 BE:3116103269-PLT(12408)
>>192 タンク・プリンキングなんて呼んだそうだけど
実際には過大評価だったという話
カナード付けてる時点で終わっとる。
>>235 中ソ対立で
ソ連の技術者が引き上げてから
「なんか知らんが勝手に作った」戦闘機やら続々と
出てきましたね…
あれはあれでマニアとして面白かったが…
>>244 性能はどんなものなん?ちょっと比較してみてくれんか?
>>213 というか・・・哨戒機や輸送機で実はメーカーは技術は残していたりする。
あと戦闘機は共同開発やライセンス生産で技術を養い維持してるし。
心神やi3の開発で次世代機の開発もしてるし。
これ以上どうしろとと思う。
>>216 T-2もしらないんじゃあない?
>>217 デットコピーを作っている支那、最新鋭のF-35をライセンス導入する日本
自前で作れたにしてもデットコピーを作るって事は技術がある国からは制限を受けるし。警戒されるって事だぞ。
作るだけならF-15J改を全部日本で作れるぞ。費用効果がないからやれないだけで
あとばかでかい土地のある中国と比較するな。比較する場合日本に向かってくる軍管区だけにしろ
>>247 エンジン大丈夫なの?FS-XをF-16ベースにされたのあれのせいじゃん
>>240 どこまでを自前というかは分からんが、ライセンス生産で国産100%ちゃうかったか?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:04:21.22 ID:nfDKb8P2
無改造のF-15Jにだって日本の上で戦うなら地上と管制機の支援あるから
こいつじゃ勝てないんじゃない?
257 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:04:32.19 ID:bGzzh904 BE:1384935146-PLT(12408)
>>243 それY-12
>>244 デカいだけじゃん。
コンジンなら、配備も何もまだまだ試験中だぞー。
>>249 「男のロマン」という
逃げ道がガガガガ
>>235 米露英仏あたりががっちりとおさえてるだろうしにゃー
そこを踏み込まないでやるのはほぼ不可能だと思う。
261 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:05:21.46 ID:bGzzh904 BE:2077402649-PLT(12408)
>>254 ライセンス生産でも、既にエンジンは運用してる。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:05:32.48 ID:KfueKlEv
>>244 対潜哨戒機って、何のための機体か理解してるか?
>>229 ばんわー
さっきみすみんがK−POOPすれに降臨してましたよー
だれが乗るんだよw
自衛隊員が乗れば実力を発揮できるが解放軍だろ?w
無理じゃね?
266 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:06:23.97 ID:bGzzh904 BE:3116103269-PLT(12408)
B-787がどうしてジャンボジェットじゃないのかなんて朝鮮学校卒には一生理解できない。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:06:45.26 ID:H5IYzM3T
>>241 調達はさすがに国内の業者だと思う。
つか思ってる、防衛産業関連だし。
だから、余計ろくでもないというか
どうしようもないんじゃないかと。
まあ騙されてたら、愚かだと思うけど
首都防衛を犠牲にして懐肥やすような人間がいなかっただけ
少し見直すことにするけどね。
>>263 「尖閣を監視するため」
とか真面目に思ってそう。
軍事専門家は「高新6号は機首の下部に大型レドームを設置しており、
360度パノラマ視できる海面捜索レーダーが配置されている。
機体の前方の下部には光電センサー球状ターレットが、胴体部分には弾倉が、
尾部にはP−3Cの長さを上回る磁気探知計測器が取り付けられている。
また高新6号は100個のソノブイを搭載でき、P−3Cの48枚を上回る」と分析した。
高新6号とP−3Cはデジタル信号処理技術に基づく音響処理システム、
磁気異常探知計測器、海面捜索レーダー、赤外線サーモグラフィによる捜索システムを採用しており、
システムのハード面では基本的に技術差がない。主な違いは、高新6号の豊富な音響バンク、および海洋環境処理の計算法だ。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0521&f=politics_0521_008.shtml
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:07:05.46 ID:8ste8ur4
40年前の飴のHi-Lo MixのLoの方の劣化コピーの劣化コピーだろ。
4.5世代機ってwww
>>269 それ、最後に
「技術水準から見て、P−1とP−8は高新6号より優れている。」って書いてあるんだぜww
自分で出した資料で自分を論破するって、ホロン部の伝統かww
>>240 F-15をライセンス生産していてなおかつF-15の設計は40年前、素材工学が進んでいる現在でF-15LVの設計図が本気で引けないと思ってるの?
そもそもがだF-2の再設計やっている時点でエアフレームについてはユーロファイターやグリペンやラファール程度とほぼ同等の技術力はあるって事なんだが?
>>244 大型でどうすんだよ。大型で・・・詰んでいるセンサーの感度だろう。
>>254 IHI「予算よこせば当時からエンジンも作ったさ。」
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:08:51.38 ID:KfueKlEv
>>270 兵器の「○○世代」つーのもね…
「まあこれくらいのモノで組んでます」という
PCみたいな目安ですしお寿司。
なんかDSIを過剰評価してるねw
>>273 軍事においては
最先端技術よりも
枯れた信頼性の高い技術の方がいいんだよ
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:09:17.40 ID:H5IYzM3T
>>269 なぁ、いまどき「噴青」でも支那竹大本営発表なんて信じてないぞw
283 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:09:31.59 ID:bGzzh904 BE:2308224285-PLT(12408)
>>269 大型化して、弾数を増やさにゃならんのは「大量生産ができない」ためだよ。
ゲラゲラ
あとね、いつぞや技術者諸共全部墜落して死んじまったのも同じコンジンシリーズだよw
>>269 >現在、次世代対潜哨戒機が続々と登場しており、P−8Aは米海軍に計117機が配備されていると見られる。日本は70機のP−1を、80数機のP−3Cの後継機とする予定だ。
>P−1は世界で初めて光ファイバーを用いた操作システムを採用した軍用機で、空対艦・空対地攻撃、電子戦、偵察などの多様化した能力を持つ。
>技術水準から見て、P−1とP−8は高新6号より優れている。(編集担当:米原裕子)
>>275 全然無理だろ。
F-15どころかF-4レベルでもあやしい。
結局、金と人と時間をどだけ費やしたかが勝負、近道は無い。
どういうことかというと90式戦車にはアナログコンピュータが搭載してある
288 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:10:12.86 ID:bGzzh904 BE:1211817773-PLT(12408)
>>280 枯れた技術で墜落して死ぬなよw
コンジンシリーズw
289 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:10:56.99 ID:bGzzh904 BE:461645524-PLT(12408)
>>287 90式が開発されたのは俺が小学生の時の話だぞ???
今は何年でしょう??
>>280 なぁ、ID変わったからって自己レス全否定してどうすんだと
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:01:56.20 ID:wIl9McoK [1/3]
韓国は2020年に国産ステルス戦闘機KFXを開発する
JAPはF-35のみwww
104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:09:53.30 ID:wIl9McoK [2/3]
>>97 すでに航空機のAESAも開発済み
艦載用の3次元レーダーも開発している
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:16:59.80 ID:wIl9McoK [3/3]
>>119 F-15Jは旧型でアップデートされてないもんばかり
AAM-5やAAM-4も搭載できずに
旧型ミサイルのみ装備できる
どうも特亜さんはデカイのや凄いの作ったら勝てるっていう単細胞なんだな
空母一隻で海自の火力を圧倒できるとか、最新鋭の戦闘機は空自のより優れてるので圧倒できるとか
CiVでもやってりゃ、空母単艦で突っ込んだら潜水艦にボコ殴りにされて終わりとか分かりそうなもんだが
>>275 一応、P-1もP-8もP-3Cより大型化した理由はあるので
大きい=技術不足とは言いきれないかな
結局は中身なんだけど さすがに最新鋭機だしなぁ 早々情報は流れてこないだろう
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0521&f=politics_0521_008.shtml 中国初の大型対潜哨戒機「高新6号」がまもなく就役へ
Y! 【政治ニュース】 2013/05/21(火) 18:39
台湾紙・聯合報はこのほど、中国初の大型対潜哨戒機「高新6号」が順調に就役すれば、
中国は米・露・英・仏・日に続く、大型固定翼対潜哨戒機を開発した世界で6番目の国になると伝えた。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。
高新6号の最大速度と離陸重量はP−3Cに相当する。高新6号は6枚羽ターボファンエンジン(5200馬力)を採用し、
野戦空港からの離陸が可能だ。しかし高新6号の航続距離は5000キロあまりで、P−3Cの8000キロとは大きな差がある。
軍事専門家は「高新6号は機首の下部に大型レドームを設置しており、360度パノラマ視できる海面捜索レーダーが配置されている。
機体の前方の下部には光電センサー球状ターレットが、胴体部分には弾倉が、尾部にはP−3Cの長さを上回る磁気探知計測器が取り付けられている。
た高新6号は100個のソノブイを搭載でき、P−3Cの48枚を上回る」と分析した。
高新6号とP−3Cはデジタル信号処理技術に基づく音響処理システム、磁気異常探知計測器、海面捜索レーダー、
赤外線サーモグラフィによる捜索システムを採用しており、システムのハード面では基本的に技術差がない。主な違いは、高新6号の豊富な音響バンク、および海洋環境処理の計算法だ。
『 現在、次世代対潜哨戒機が続々と登場しており、P−8Aは米海軍に計117機が配備されていると見られる。日本は70機のP−1を、80数機のP−3Cの後継機とする予定だ。P−1は世界で初めて光ファイバーを用いた操作システムを採用した軍用機で、
空対艦・空対地攻撃、電子戦、偵察などの多様化した能力を持つ。技術水準から見て、
ここ注目
↓
↓
↓
『P−1とP−8は高新6号より優れている。』(編集担当:米原裕子)
>>288 伝統に則ってトン汁食べながらレス見てたんだが、ノーパソに豚肉のきれっぱしが…orz
>>280 それで
「博物館の展示骨董品」まで
頭数に入れてるのか?
Mig-19とか防空に上げてくるとか
サービス満点だな
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:11:38.90 ID:OnE+y0f3
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:11:39.75 ID:nfDKb8P2
>>269 中国って音響データのデータバンクそんなに持ってるの?
なんだかちょっとだけしかデータ無いような…気がするw
>>273 技術水準もそうだけど、
結局ああいうのは経験値が大事だと思うわ。
>>291 鎮遠、定遠の頃から変わってませんねーーーーー
302 :
ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/12/18(水) 23:13:05.21 ID:Etl0kMsC
白髪J10丈
303 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:13:08.44 ID:bGzzh904 BE:807878472-PLT(12408)
>>300 西太后が「ちょっと庭園作るんで
カネ引き抜いて」つって
モンキーモデルになったとか
>>213 >>216 >>221 >>228 T-4ってもう随分昔の機種じゃないか、その頃の技術って今の現役の技術者にちゃんと受け継がれてるんだろうか
次世代機開発もやる気なさげな様子しか伝わってこないし、防衛省のお役人は今でも中国は攻めてこないって思ってるんじゃないか?
このスレの連中は根拠なくF-15が圧勝するって信じて疑わないし、俺は日本の平和ボケを本気で心配してしまうぜ
安倍は支持率高いうちに防衛強化して国民を安心させてくれれば良いのにそういうことはしないんだろうな
>>286 あほかぁ
次世代ステルス機を独自開発しようとしている日本が引けないわけ無いだろう。
そもそもがだ、ライセンス生産で技術力は蓄積してるんだぞ。
F-15程度というよりも4.5世代機程度ならエンジン付きでユーロファイターよりもいい機体はできるわ
ユーロファイターが4.5世代機の中では産廃ってのは禁句だが
308 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:14:24.33 ID:bGzzh904 BE:923290144-PLT(12408)
>>305 なんか、一子相伝の何かみたいなのと勘違いしてない?
>>283 どっかの国で事故起こしてる航空機と同じやつかもしかして?
保険に入れないとか、コレ導入するなら他国の援助は受けられないとか
なんか色々あったような・・・
>>293 シナーさんメンテナンス方面の技術は銅なんですかねー
昔の本によると、ねじ山が潰れたものが平気で使われていたり
工具の使い方がめちゃくちゃだったとか。
311 :
ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/12/18(水) 23:15:16.90 ID:Etl0kMsC
丈3000に名前変えろ
312 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:15:30.40 ID:bGzzh904 BE:519350933-PLT(12408)
>>309 中国のYシリーズを導入している航空会社をおいらは知らない。
>>305 つーかF-2の再設計自体LMがオブザーバーとしてついていたけど。基本は日本で図面引いている。=4.5世代機程度のエアフレームの設計技術は当時からあるって事なんだけど。
>>289 1990年つーと、88、X−1、FM7まだ現役か…?
>>286 ライセンス生産してるから中国みたいなことすりゃ余裕でできる。レーダー、その他電子機器類、ミサイルは大体自前でもってるから。F-15 (ゴールデンイーグル)水準の物は作れる。
>>308 職人が一機一機に名前を彫ってくれるという
>>305 T-4は戦闘機が作れればいつでも新規開発が可能な練習機だから、特に急いで開発しなくても問題無い
そもそもT-4はまだ一機も寿命で退役していない
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:15:58.85 ID:UYtknkaF
F-16Block10に勝てるか微妙なんだろうな
>>312 元がロシアの丸パクリでしたっけね・・・
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:17:12.23 ID:nfDKb8P2
>>306 とりあえず全バラししてもちゃんと部品余らずに組立できるもんね、自衛隊の整備なら…
あの国々だとなんか余りそうで怖いw
>>320 中国には最新鋭なうちはライセンス売らないってさww
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:17:28.43 ID:OnE+y0f3
>>316 そもそも再設計としてJ-11Bみたいな複合材を採用したF-15Jとかも作れるとは思うけどにゃー
やる意味はないし、やらないだろうけど。
あと完全新作も作れるだろうけど。やる意味はない。
よく読むと、2つのことしか書いていない。改修後のJ-10Bは、
1.DSI(?)を搭載した 重量と反射がへった速くなった
2.AESAを搭載した 強くなった
殲11(Su-27)に触れてないのが気になる所だが、ここでは気にせず要約しよう。
・J-10が速くて強くなった
スパイでチートっぽいけど、F-15Jより強いのは確実だ。(だってF-15C並みなんだもん!)
これではユーロファイターでも輸入しない限り敵わない。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:18:01.85 ID:qIYcBMwR
チョン
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \
329 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:18:30.40 ID:bGzzh904 BE:1846579384-PLT(12408)
>>318 川崎の技術者
「いやー、いっそのこと超音速機作れって言われた方が
却って楽でしたよwwww」
つーくらい変態な機体
MADブームが大きいから凄いニダ!とか、縮小する技術の問題とか。w
ソノブイ搭載量が〜も、碌に機体数を揃えられない中共の苦境の反映だったり。wソノブイの音響センサーの探知範囲の差だったり。w
ASWを碌々やった事も無いのに、音響バンクの豊富さとか笑うとこか?w
>>325 お前自爆が趣味か?
>T-50/PAK-FA fifth-generation fighter and on the PAK-DA next-generation bomber
>>327 だからなんで第四世代機で一番の駄作を入れないといけないんだ?
レーダー関係や拡張性がものすごく地雷だぞ。>タイフーン
>>295 ID:TEH8MOANの言い分なら現代においてもMiG-25Pが最優秀戦闘機ということになるのでしょう(笑)
336 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:19:29.76 ID:bGzzh904 BE:461645524-PLT(12408)
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:19:31.59 ID:KfueKlEv
>>320 早速パクり宣言ですか。
つか、お前、朝鮮人じゃないの?
支那に事大するのは、本能?
338 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:20:10.43 ID:bGzzh904 BE:3693158988-PLT(12408)
>>333 朝鮮学校卒に英語を期待してはいけない。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:20:19.12 ID:nfDKb8P2
>>331 服役っていうから、何かやらかしたのかと思った
>>336 韓国はT-50練習機、FA50戦闘機も開発している
F-35導入でロッキードマーチンから数百人の技術者が
KFXの開発の応援に来るんだが
>>337 【サッカー】 FIFAの二重基準、ナチのスローガンは不可!日本の戦犯旗(旭日旗)は許容? [12/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387374103/ 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:50:12.30 ID:TEH8MOAN [1/4]
平昌オリンピックからすべてが変わる
JAPの不当なユニフォームを着た選手は
競技場で世界中に放送されているなか現行犯逮捕されるだろ
ジャップの蛮行が世界に示される
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:52:19.26 ID:TEH8MOAN [2/4]
>>44 は?
選手が競技中に犯罪を犯せば逮捕されるだろ
政治は関係ないぞ
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:54:07.50 ID:TEH8MOAN [3/4]
>>57 公共の場所で戦犯旗を出すことが違法になるんだが
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:55:12.72 ID:TEH8MOAN [4/4]
>>67 まぁ空港で戦犯旗のユニフォームが見つかったら入国できないけどね
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:21:29.96 ID:KfueKlEv
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:21:40.77 ID:OnE+y0f3
>>341 釣りじゃなかったら朝一番で病院予約しろ。
脳味噌の病院だぞ。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:21:41.07 ID:H5IYzM3T
>>341 そうか、良かったな。
完成したら自慢してくれ。
347 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:21:41.97 ID:bGzzh904 BE:692467834-PLT(12408)
>>341 ロッキードに丸投げって認めちゃって、急にどうしたの?
>>340 今頃になってバジャーのコピーを出してくる辺りが中国空軍の後進性を示しているよな
中国の戦闘機って実際どうなんだろうな
中国は、ロシアからエンジン買っててエンジン開発が未熟って意見もあるけど
壊れるとか爆発するとか冗談抜きにして
>>326 結局いま予定してるF-35のライセンス生産と現在進行中のATD-XからF-3への研究がベストだね。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:22:46.22 ID:KfueKlEv
>>34 9年ぶりに星界の戦旗Xが出たんだよね。
紋章Tから読み返そうと積んだら行方不明ですが。
まだステルスって言い張ってんの?w
>>341 飛行機の作り方がわかってもマンホールは回避出来るようにならないぞ?
どーするのよ
>>348 バジャーやベアは
実は丸コピーしたB29の機体の直径を
頑なに守ってるトリビア
ロシア機のモンキーモデルの
更にシナ劣化コピーとかまともに
飛ぶのかよ?
>>350 独自開発ってところだけを考えるとまだまだで、ライセンス生産もエンジン関係は不調って所でにゃー?
ロシア製がおかしいって意味も含めて
で、エアフレームに関してはSu-30シリーズ程度なら作れる(そこから発展できるかは中国の思想的な問題が絡んでくる気はするが)
>>339 イラクでボロ負けしたのは、使い方が悪いだけなんだから!
とMiG好きが苦しい擁護をします
>>345 ロッキード・マーチン社のデビッド・スコット取締役(国際事業開発および顧客総括担当)は「韓国がF35Aを40機購入する話が最終的に決まったら、
テキサス州にある工場で(機体を)生産し、完成品として輸出する。しかし、維持・保守など整備作業のため(F35Aが)
韓国を離れることはない」と語った。韓国には組立施設がないので整備を日本に依頼しなければならない、という一部の懸念は、事実とは異なるというわけだ。
またスコット取締役は「契約が締結されたら、軍事衛星プログラムや数十万ページに達するF35Aの技術関連文書、
FX事業を支援する専門の人材数百人の派遣など、数兆ウォン(1兆ウォン=約962億円)の代価相当分を
『オフセット』の形で韓国に提供することになるだろう」と語った。オフセットとは、武器販売国が購入国に対し、
技術移転やほかの武器の提供などを行う、一種の反対給付だ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/06/2013120600622.html
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:24:42.90 ID:bxzsyqiu
(´・ω・`)
3.5世代機ぽいけど。
二重反転は男の浪漫
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:25:06.53 ID:KfueKlEv
>>356 マンホールを避けても、クレーンにやられるんですね。
367 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:25:15.58 ID:bGzzh904 BE:1154112454-PLT(12408)
>>362 だからさ、アメリカ人に丸投げって自爆してどうするの?
お前はさっきから自爆するために書き込んでるの?
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:25:43.08 ID:H5IYzM3T
>>351 韓国みたいな無謀な軍拡は出来ないだろうからね。
中国みたいに日米(露)相手にするような
大軍拡も出来るような経済・社会体制でもないし。
正直いってF-16のラインをどこかに売る気がして仕方がない。
中東は政治が危ないし、安心して売れるところはないんだろうか
>>361 > イラクでボロ負けしたのは、使い方が悪いだけなんだから!
実はロシアの戦車将校もそういうこと言ってたりしてる
「使い方が悪かったんだべ
T−72はもうちょっと使えたはずだべ」
>>366 クレーンを避けても、将軍は発射されます
374 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:26:58.59 ID:bGzzh904 BE:1384935438-PLT(12408)
>>367 今の時代戦闘機はどこも共同開発が普通なんですが
>>375 韓国技術が無いのは共同開発と言っていいのかw
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:28:22.59 ID:KfueKlEv
>>362 たとえ決まっても、チョンには整備させねえよ。またバラしてコピられたら困るからな。
って言われて、嬉しい?
379 :
えーーーーー:2013/12/18(水) 23:28:42.17 ID:cR7R6ts/
今、韓国ではF-35の維持費で大騒ぎになってるんだけど
カナダが提出した維持費の計画と韓国政府の計画がかけ離れてるのがバレた。
380 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:28:44.95 ID:bGzzh904 BE:692467643-PLT(12408)
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:28:56.83 ID:EY/WE4F1
量産しても整備が問題だよ。
スクランブルにどれだけ対応できるか。
>>375 T50が進空したとき
我らがノムタンが
「我が国独自で開発」と堂々と
大嘘ぶっこいてたことにいついて
何か言い訳は?
つF22
共同開発が何だって?w
>>378 技術文書を貰うからバラス必要が無いんだがな
>>376 ウリナラが半万年の歴史で磨きあげてきた集りの技術を提供するニダよ
武器輸出3原則を廃止の方向だし、日本も今後は混ぜてもらえるだろ。
なぁ、ID変わったからって自己レス全否定してどうすんだと
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:01:56.20 ID:wIl9McoK [1/3]
韓国は2020年に国産ステルス戦闘機KFXを開発する
JAPはF-35のみwww
104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:09:53.30 ID:wIl9McoK [2/3]
>>97 すでに航空機のAESAも開発済み
艦載用の3次元レーダーも開発している
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2013/12/18(水) 22:16:59.80 ID:wIl9McoK [3/3]
>>119 F-15Jは旧型でアップデートされてないもんばかり
AAM-5やAAM-4も搭載できずに
旧型ミサイルのみ装備できる
>>367 これがKF-Xのウェポンベイだと言って、インドのAMCAの想像図貼ったのと同じ臭いがしますが?
そして、西側から砲と砲弾を取り寄せて絶望するわけですね
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:29:59.76 ID:KfueKlEv
生産終了しているF22が何だって
20年前の機体だろ
今の話をしているんですが
>>379 ねえねえ、この猫飼っていい?
絶対ちゃんと面倒見るから!
うそおっしゃい、先月拾ってきた犬は早々に食べちゃったでしょ!
こうですね、判りますw
>>393 ラファールとグリペンも単独だな
で?なんだって?
396 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:30:53.11 ID:bGzzh904 BE:1154112454-PLT(12408)
>>382 奴が引き合いに出したPAK-FAもね。
>>385 技術文書wwwwwっうぇwwwwww
お前が高校で数学の教科書を貰っても朝鮮学校卒止まりなのが、全てを証明してるじゃねえかw
>>392 韓国では丸投げのことを
「共同開発」と言うらしい
ベンチマーク(笑)みたいなモンかな?
398 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:31:41.44 ID:bGzzh904 BE:1038701636-PLT(12408)
>>389 そんなことあったの?w
>>393 F-22は最近まで開発中だったんだけど。
オバカサン
>>379 ソフトで制御された使える機能が異なれば、メンテナンス費用が違っても可笑しく無いニダ。
>>393 今?お前は日本とも韓国とも関係のない棄民だ
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:32:24.07 ID:KfueKlEv
>>393 今?
お前、さっき「予定」を語ってたよな。
>>393 おれ知ってる、韓国では20年も開発中の最新鋭戦車があるんだぜww
F-22欲しいな。
ステルス無くて良いから。
むしろ、最近の共同開発の戦闘機ってヨーロッパとF-35だけだろw
>>372 T-72もRPG-29で吹き飛ばされちまうしなぁ。
概念研究は20年前かもな。w
>>402 パワーパックで蹴躓いた
黒豹戦車という
名前だけは格好良い戦車とか知らない
(その間日本では10式が仕上がってた)
>>402 彼の有名な幻シリーズですね
幻の戦車、幻のロケット、幻の自走砲、幻の靴
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:35:29.80 ID:KfueKlEv
何だ、猪瀬首吊らないのか
413 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:35:51.83 ID:bGzzh904 BE:1384935146-PLT(12408)
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:37:12.07 ID:KfueKlEv
F16の出来損ないか
>>372 T-72とかは、本来は砲塔だけ身を乗り出して敵を攻撃する戦車って聞いた事はある
>>398 確かスレタイは次世代戦闘爆撃機殲-17を開発でしたっけね
2月頃の話です
>>415 F16の出来損ないの
イスラエルのラビのそのまた出来損ない
…っぽい
>>354 いったん区切ってるせいでまた休眠臭……
岩本隆雄と良いい三巻王と言い秋山完といい、俺の好きな作家さんの休刊率高杉や
421 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:38:42.00 ID:bGzzh904 BE:3231514278-PLT(12408)
ありゃ、とうの昔に勝ってたんじゃなかったのか?
物凄い威勢のいいこと言ってたけど。
423 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:39:15.66 ID:bGzzh904 BE:1384935146-PLT(12408)
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:39:54.87 ID:KfueKlEv
>>417 F-2は、ストライクファルコンみたいなもんだろ。
日本はF15の後継機が無いんだよなー
全部F35に変えるほど余裕無いから
F2は、F3失敗したとしてもホーネットがあるけど
猪瀬辞めたのか
殲シリーズって全部どこかのパクり元があるわけ?
433 :
ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/12/18(水) 23:41:53.86 ID:Etl0kMsC
F15の戦闘行動半径はJ10の2倍
J10は軽戦だし
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:41:59.09 ID:Quwx0kRS
なんか、最近どこの戦闘機もダサくなったな・・・。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:42:06.68 ID:KfueKlEv
>>424 三巻王というのは佐藤先生の別名なのよ(´;ω;`)
>>428 浮いたら浮いたで
「これは木製ニダ!」という
斜め上の反応が出そう…
439 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:42:28.39 ID:bGzzh904 BE:865584735-PLT(12408)
>>432 ロシアかと。
ああ、ラファールもぱくったか。
>>437 知らなかったw
だがしかし、HOTDはコミックスながら7巻も出たぞ!
>>423 ASM-3って下手すりゃ米軍の対艦ミサイル越えてるんじゃね?
これイスラエルのラビとか言うやつじゃねーの???
>>443 実際
イスラエルの技術者が
かなーり手を貸してるという話
447 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:45:56.75 ID:bGzzh904 BE:2308224285-PLT(12408)
>>442 運用ドクトリンが完成していない内は何とも。
>>444 例の中華AWACSのレーダーもイスラエルが輸出しようとしてやがったからな。アメリカに止められたからよかったが。
>>427 一応、「あのクラスで」という但し書きが付くけどね
ちょっと前に、ライノがハープーンを4発搭載するテストしたけど
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/18(水) 23:46:34.02 ID:KfueKlEv
未熟児のラビ君は、支那の保育器に入れられたのでした。
20世紀はロシア機の劣化コピーしかできなかった中国が今は国産4.5世代戦闘機を開発してるわけだし馬鹿にしてる場合ではないだろ
J-10の元はラビらしいけどラビの元はF-16らしいので、J-10BとF-2はライバルであり異母兄弟になるんじゃね?
453 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/18(水) 23:52:17.15 ID:bGzzh904 BE:577056252-PLT(12408)
>>451 なりません。
>馬鹿にしてる場合では
このスレでバカにされていたのは朝鮮学校卒だお。
>>420 そういえば、
今月発売予定だった倉田英之のR.O.Dの12巻は未定のようですね。
Su-27のコピーかと思ったら、残念な方か。
>>441 皇国の守護者は続くと思ったんだけどなあ……
>>456 そっちがハイでこっちがローなのかね。
そしてローの方でもF-15J程度なら余裕で屠れると。
>>446 ドラケンはかっこいいなぁ。
__
_,,、-''"´ ゙、ヽ ,,.、-''"``'''ーァ
_,,、-''"´ ゙、ヽ.. -‐''"´ /
_,,.、-‐┬─── ニニ 二二""_"´,,、-''7 _,,..、- ''"´ /
_,,.. ィr''"´i i ゝ ______ ̄__ 二≦-__ /ー-、_
___,.-‐…'''"´ ヽ`ー‐'└''"´ "´ ̄  ̄ ̄ ̄ ¨¨ ー──┘ヽ
`¨`'''ー- 、,,_ (∵)10 r‐…''' "´ ̄ ̄ ̄``¨¨``'''' ー--= ..,,_ __ 丿
`¨¨ ̄ ̄ ̄`''i!_  ̄ ¨ ''' ー、- =く-─''"
 ̄ ¨¨`''''ー--z__-_、,,_ ゙、 l
=≡三三三三三ニ''ー-- 、.,_ − − − - - ゙、.,, _l
``'' -、,_ `、 ヽ
=ニ二`≧t、,_ `、 ヽ
 ̄¨`''ー'``''=-、,_ ` 、ヽ
``=、,_ヽ.ヽ、
 ̄
>>54 この写真を見る限りだと
・インテーク形状の変更(ダイバータをなくしてスッキリした)
・ノーズコーンが変わった(重そうだけど格好良くなった)
・コクピットが小さくなった(視界が悪くなった)
・IRSTらしきものが付いた
・空中給油プローブが付いた
・後方警戒レーダーが付いた
・塗装の材料が変わった(ステルス塗料?)
ってことで、自称軍オタの人たちがよく言う魔改造ですね。
インテークダクトに電波吸収パネルを付けなかったのは特許のせいじゃ
ないだろうから、装備するほどの低RCS機体じゃないということですね?
それ系の人達に大人気のAESAといい、厨の人気取りに走りすぎです。
中国がそう言うなら、まだ大丈夫だな。
>>379 <丶`∀´> モスボールにすればメンテナンス不要ニダ。
>>409 サウナスーツのような戦闘服もあるそうですよ。
ハイはJ-11B型。ローはJ-10B型。中国は両機とも独自にアップデートしてるし、数年後にC型の開発情報が出てきてもおかしくない。
465 :
さざなみ:2013/12/19(木) 00:03:35.41 ID:Um2FiQCS
J-10Bが量産の暁には、航空自衛隊など一瞬で葬ってみせるわ!
って言いたいのか?
だったら日本は、F-35を量産するまでです!
>機体はつるつる、なめらかで、ステルス性能が殲10よりもアップしたのも納得がいく。
納得いかねーよ!鏡面加工で光学迷彩かよww
まぁ、無理にステルスに拘るより、都市部の煙幕の方が有効だと思うから
もっと石炭焚いたらいいよ
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:06:50.02 ID:uwgGsBA7
出来は知らんがやるべきことはやってるな、というのが見て取れる。
日本もぼんやりしてはおれんね。
>>457 未刊中年だいすけ☆エロゲ
第1話 アドテクノスであった、ような……
第2話 書籍化はとっても嬉しいなって
第3話 もう荒巻も恐くない
第4話 パシストも、信長も、あるんだよ
第5話 締切なんて、守れるわけない
第6話 こんなの絶対書けないよ
第7話 本当の執筆と向き合えますか?
第8話 大ちゃんって、ほんと怠け者
第9話 そんなの、編集が許さない
第10話 もう架空戦記に頼らない
第11話 最後に残ったおっぱいゾンビ
最終話 わたしの、最高の金づる
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:06:53.04 ID:W7QEFN5E
ほんとうに自力でF-15クラスの戦闘機が作れるなら、
まずはF-2を完全国産化して欲しいくらいだ、無理だろうけど。
津波かぶって数減っちゃったし。
F-35は要らんな。
今からでもなんとかF-22が欲しい。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:10:09.59 ID:W7QEFN5E
>>472 ラインがもう閉じてる
技術者もほぼ離れちゃってるんじゃないかな
とりえあえず空自は予算を増やして今の搭乗員不足を解消するほうが先だよ。
>>445 ずんこは真面目に仕事をしていてカリスマ性も実績もある。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:12:38.26 ID:fVIdZH3u
>はつるつる、なめらかで、ステルス性能が殲10よりもアップ
wwwww
>>375 どこにKFXの文字がはいってんだよボケ
F35乗ってもいいけど触らせねえよクソキムチって言われてるだけじゃねえか
>>472 F-22はラインがもうないし物理的に無理
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:17:39.48 ID:MLnFkSwD
つるつる、なめらかで、に萌えた
クフィールもどきより、早いとこ地上空母を作ってくれ
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:24:52.86 ID:HtY3iC3V
F-15とのドッグファイトの後に帰還できるほど航続距離があるのか?艦載機なの?
>>472 とうの昔にライン消失しとる
というか、F-22は基礎設計が80年代にスタートした機体だからなぁ…
中身は圧倒的にF-35が上なんだ
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:26:15.45 ID:tquAETVD
>>483 命が安い国だから、帰りは考えなくていいんだろ。
>>484 なんかF414を2発とっつけた何ちゃって機体の方が良いような気がしてきた。
>>99 悪いな。かめはめ波使える日本人いるから。
結構居るし、俺もその一人。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:32:58.40 ID:HtY3iC3V
>>485 人の命はどうでも良いだろうけど戦闘機はそこそこの値段しそうだけどな
シナのこの糞戦闘機が日本の濃密な防空網で戦闘とか、笑わせるなよww
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 00:33:54.51 ID:cCivnzp/
>>483 J-10は尖閣行って帰って来られると云われているが、
接近すらしないし。w
オリジナルのスホイですら戦闘飛行すれば帰還は厳しいだろし・・・。
>>472 LMとの契約があるから無理にきまってんだろう。
現実をマジで見ろ。
新規設計でつくるような予算があるとでもおもってんのか?
>>484 アビオ関係も上だろうしにゃー
F-35のアビオ移植とか考えてるんでなかったけ?レーダーは一部を移植したらしいけど
>>486 なんで人の言ってることまともに聞かないかな
戦闘機の性能以前の問題で、シナチョンはパイロットのレベルが低い
殺虫剤で蚊トンボを殺すみたいなモンよ
>>491 マジでF-35のアビオでアップグレードするみたいよ、F-22も
国産機は一応研究いろいろ進めてるけど、モノになるとしてもF-15JのMSIP機後継に間に合うかってレベルだしねぇ
>>494 むしろ十分速くない?
F-2後継になるかならない科だと思ってたし。
仮にこの通りだとして攻めに使えるのはいつになるのかな
>>492 ああ、ごめん。
共同開発でエンジン周りがもめてると聞いたので。
F35しかないのは判るんだ。
gdgdがいやなんだ。
どうしてくれるんだイスラエル!
>>495 というか、F-15のMSIP機後継にしても、うまいこと転がるとゼロからの新規で日米共同開発がマジであり得かねない
>>499 ある意味ではステップアップでは?アメリカのF-22の後継にもつかえる戦闘機を日米共同開発というのは
>>21 ワックスぬったらレーダーに写らないらしいw
認めたくない人多いだろうが、
中国の軍事力は既に日本を凌駕してるといっても
過言じゃあないだろ。
研究費も日本の数倍だし。
>>502 核兵器と陸軍の総戦力だけならそうかもね
まあ30年後は怖い、という意味では同意
30年どころか、現時点で日本を凌駕してる。
30年もあれば米軍すら越えてるわ。
>>504 いやいや、現実を見ようぜ。
30年後どころか、あと10年、5年が転換点。
すでに陸空電は負けてるよ。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:26:43.44 ID:W7QEFN5E
夢見過ぎ
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:29:03.33 ID:NuXZ4FDN
アホウヨでも分かる、韓中日その他の関係。
中国=ジャイアン「オレさまが王様だ」
北韓=スネオ「おっしゃるとおり!!」
日本=のびた「どどどどど、どらえもぉぉぉぉぉぉん」
アメリカ=ドラえもん「やれやれ、仕方ないなぁ」
韓国=デキスギ「やめるんだ!!ジャイアン!!
そして、のびくん、君も、たまには自力で何とかしたらどうだ!!」
欧州各国=しずかちゃん「きゃー、デキスギさん、すてきー♪」
日本=のびた「ぐぎぎぎぎ…。デキスギのやつめぇぇぇぇぇ」
国連=クラスのみんな「まーた、のびたの逆恨みかよ…。」
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:29:10.87 ID:cCivnzp/
>>505 米軍もなんとか日本を盾に、第一列島線を死守したいやろけど、
このままいけばG2構想なんてのが現実味を帯びてくるかもなあ。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:31:19.58 ID:cCivnzp/
>>509 韓国は “あばら谷くん” だろ。m9('A`)
>>510 陸・空・電子戦
海はさすがにまだ日本が踏ん張ってるけど、
第一線の艦船をどかどか建造中だからそれも
あと5年10年の間だと思うよ。
ID:NuXZ4FDN
兵役にいけ カス
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:38:37.56 ID:xLUewmbS
>>490 仮に300機あまりのSu-シリーズ全機でやって来て戦闘機動をやったら中国空軍の練度から言って1日2ソーティが限界
つまりは計600ソーティ
嘉手納の50機2個飛行中隊のF-15Cと空自も2個飛行中隊に増強配備するF-15J、第七艦隊の2個飛行中隊のF-18で迎撃するとして11日2ソーティとして300ソーティ
中国空軍の飽和戦術は初日から無理
米軍が支援せず、空自のみの100ソーティですら中国空軍は飽和戦術を採れない
なぜなら、空自が残りの150機のF-15を初日以降に出すと300ソーティが追加され空自だけでも400ソーティになり
戦闘継続を考慮するなら初日に飽和戦術は採れない
まあ、米軍と空自は1日3ソーティは可能だろうと言うオチもある
>>513 充足率が低いままなんだが、どうやって運用するんだw
>>517 ん?現状全く人員足りていないのに
対中予算もらえるからって人員は維持したまま
艦艇や艦載機ばかり増やそうとしている
どっかの軍隊のこといってるかな?
ちなみに中国は急ピッチで人員教育してる模様。
だから先行者とか言ってる時代じゃないんだってもう。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:44:24.60 ID:hKmaImnJ
故ロック川崎ならF-104Jでも撃墜できるよ
>>518 海自の省力化は進んでいるぞw
ちなみに建艦ペースに間に合っていない割合は、中国の方が圧倒的に酷いんだぜ
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:45:59.58 ID:xLUewmbS
>>518 模様って
説得力持たせたいならソース貼れよ
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:48:07.88 ID:W7QEFN5E
中共の電子戦能力w
醜態さらしたばっかじゃないの。
>>520 この前でた防衛大綱と関連記事読もうや(小声
>>522 図書館行って、最近の軍事研究読んでこい。
>>524 うん、で、中国の海兵の出来の悪さはどう解決すんだ?w
人数足りないから質も上がってないんだぜ
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:54:22.36 ID:hKmaImnJ
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 01:54:52.70 ID:4/CyWfDM
見たらイスラエルの試作機そっくりじゃねーのw
そういえばイスラエルと仲よかったわな中国って
>>524 ひょっとして機体の想像スペックや数だけで語ってないか?
>>516 米本土からの増援は?
あと足がタラねぇーよ。
最新鋭の給油機を支那には売らないから中国軍機は総体的な短足という問題を抱えている。
攻城三倍、渡河五倍
海を渡るには何倍必要なんですかね〜
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 02:07:57.69 ID:xLUewmbS
>>524 問題は練度だろうね
中国海軍が本格的な外洋艦隊運用においての自艦内連携は勿論、他艦とのそれがどこまで出来るかだろうね
対潜、対空、対艦防御のそれぞれが同時に、しかも電子的に飽和する事態を想定してどれだけの演習をしてるのかが不明単艦の艦船能力より人的能力はやはり要
まともなローテーションも組めずにいる中国海軍の艦船稼働率は、絶望的に低いと言う他は無い
てか中国の航空管制能力ってそんな高いか?
戦闘機だけ見ればそりゃロシアコピーである程度はいってるんだろうけど、そっち方面はまだまだだし
海軍の艦艇運用もノウハウ足りなさすぎだろ
たいしてステルスでもないのにダイバータレスって何の意味もないんじゃないの。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 02:10:38.58 ID:xLUewmbS
>>529 まぁ無理
中国空軍のSu-シリーズは頑張って20分も滞空出来ない
>>534 ロシアが売らないだろうし。中国も作れそうにないからにゃー
当座は問題なさげ
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 02:13:05.64 ID:UwPHOasd
ロシアのモンキーモデル戦闘機とイスラエルから図面だけパクッた戦闘機。
いずれも世界のどこかで戦争している米軍や米国製からみれば実戦経験の無い
スペックだけの代物だろう。その上シナ兵の士気の低さが加わる。
>>1 エンジンは、100H以上稼働できるようになったのかww
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 02:21:43.43 ID:Mq8SYbxw
高度な基礎素材を何ひとつ自前で作れない国だぞ
中身はどっかの流用品に決まってんだろw
中国は戦闘機とか直接的な軍事で日本を心配するより
中国国内の経済を気にしたほうがいいんじゃねえの?
例えば日本政府が支援して中国内の日系企業が報復措置を取ったら
100万〜1000万人単位で失業者が出て、政治すらおぼつかなくなるぞ
>>530 WW2の米軍の投入戦力を見る限りだと、沖縄上陸〜制圧までに
日本の兵力の5倍以上、戦艦や空母、航空機や陸上兵器では10倍以上みたいだから
上陸戦に持ち込むまでに、一体どれ位の戦力差が必要なのか?は、生産力や技術力も関わってくるので
推測自体が難しいかも?
核兵器を使用しない前提なら、最低でも自衛隊の10倍は戦力用意しないと、戦争に踏み切らないかも。
(在日米軍の戦力は除く)
在日米軍込みで相手にするのなら、多分・・20倍は初期投入可能な戦力要るんじゃないかな?
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 02:43:12.53 ID:xLUewmbS
>>532 Su-シリーズはAWACSからの管制なんてそもそも設計段階から考慮されてないし
地上管制に頼ってる
Su-シリーズ自体が索敵に血眼になった結果IRSTまで搭載するしかなかったってのが真相
だからSu-シリーズは中長距離の敵性だと基本的に二機編隊の一機が首振って索敵し、もう一機がリンクして迎撃する
そういう二機編隊を間隔を空けて広域に展開して索敵範囲を広げるって運用なわけです
Su-シリーズの単体能力は確かに高いけど、それはAWACSその他の電子支援が一切無く、自前でなんとかしなければならないからで
F-18Gみたいな強力な機体の支援なんて夢の話し
だからパイロットへの負担はF-15より遥かに大きい
>>541 なあ……自衛隊と米軍(太平洋)の防衛戦力の二十倍ってさ……どこの国が用意できるんだ?
>>540 共産党「その時は【経済大革命】という看板掲げて、失業者を屠殺するアルよ。」
>>543 米ソでも出来なかったから、冷戦で米ソ正面対決しなかったともいえるかも?w
正直、滅茶苦茶遠い小島巡って、そこだけに戦力を投入する(相手国へ直接攻撃なしで)
って形なら、戦力差は然程気にしなくても良い・・・のかも知れないけど、これじゃ戦争とはいわんよなw
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 02:58:14.69 ID:xLUewmbS
>>545 漁船1000隻での上陸作戦とかやりそうで想像したら吹いた
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 03:28:33.73 ID:f2Q3XEZe
>>1 >J-10Bの機体はつるつる、なめらかで、ステルス性能が殲10よりもアップしたのも納得がいく。
つるつる、なめらかでステルス性能がアップするなら、うちの爺ちゃんの頭はステルス性能高そうだ。
>>548 大型船が逆進かけながら、反対側でタグボートが押してた様なので
多分、水路から押し出しつつ反転させようとして、誤って押しつぶしたと思われ。
>>543 ゼントラーディ「俺らでないと無理じゃあね?」
カナートつきなんてシークレットブーツはいたチビ
>>1 もう、口だけスペックは聞き飽きた。どうせデカイエンジン使っているんだろうw
そろそろVF-0作って欲しい
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 07:09:53.54 ID:Lwm0KjgC
失業、河川土壌、大気汚染、暴動、汚職、腐敗政治のオンパレード、
これで最新鋭の戦闘機カタログ開発
シナのやることは100年前と同じ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 07:13:14.39 ID:B9EfGUec
2ちゃんの韓国バカにする文化のせいで中国までなめてかかるようになっちまった
いや、この前の識別圏問題でスホイを出して来た?時点で分かった。
今度jシリーズに化けたスホイが出ると確信しているwロシア次第だが。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 07:38:16.50 ID:RHhaAiYO
空母もまだまともに動かないのに、海上封鎖するだけで出番が来る前に
干からびて死ぬ。どこを攻めるつもりなんだか
カナード翼をつけてステルスもないもんだ
この機体ってF-15どころかF-16相当だろ?
>>560 だにゃー
レーダーをフランカーシリーズと互換設計してあればAAM誘導に関しては互角だろうけどにゃー
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 08:18:44.18 ID:cCyBMYcd
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 08:32:33.91 ID:Hl9L8d5j
戦闘機の性能がいくら上がっても、戦闘機同士ドッグファイトをする時代じゃないからなァ。
索敵能力とミサイルの性能がものを言うんじゃないの。
極端なこと言えば、ヘリでも対抗出来るんじゃないかと思うけど。
>>564 ロケットランチャー持った目の良いオッサン最強。
566 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/12/19(木) 08:37:36.70 ID:L2Cb+NTG
>>563 しかも、エンジンは露助
電子機器やレーダーはシナ製
なんて罰ゲームにゃ
>>566 製造も中国と来たら、危機一髪チャイナボカンシリーズですよw
チャイナラビは戦闘行動半径からして尖閣まで進出して制空戦やるのは厳しい
とりあえず現段階では日本の仮想敵にはなるのはチャイナフランカーのほうだな
>>566 なぁに、パイロットがチョンじゃないだけマシさ(笑)
570 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/12/19(木) 08:52:07.88 ID:L2Cb+NTG
>>567 そうですにゃ、これの前に製造したJ-11(だったっけ?)
あいやーフランカーは、異常な振動で空軍が受取拒否だし
やっぱ、戦闘機も爆発するのにゃ.....
>>569 でも、シナ人ですにゃ......
離陸したら、即効亡命したりしてwww
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 08:53:00.13 ID:RHhaAiYO
日中戦争の頃は中国人パイロットは後ろを取られると
すぐに脱出してしまい物足りないとか、日本のパイロットに言われていたね
>>570 アイヤ−フランカーwww
異常振動おこしてるときにアイヤ−って叫んでるようだw
>>570 シナパイロット
よく見るアル、F-16アル!
同胞アル、着陸させるヨロシ!
自衛隊管制官
…と言っていますが?
自衛隊基地司令
構わん、撃ち落とせ。
軍事産業に制限のない中国はある意味羨ましい
>>576 ただし他がおざなりで環境問題ほったらかしで自傷してるけどな
いくらスモッグがジャミング効果が若干あるとはいえ
それを最初に食らうのは自国の兵器だってのにねぇ
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:24:38.47 ID:cCyBMYcd
>>576 シナではパイロットも消耗品扱いですが・・・
日本は軍事産業に多少制限つけないと
イギリスをビビらすぐらいの変態兵器の山を築きそうで怖いw
今の制限はキツすぎるけどねー
579 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/12/19(木) 09:27:33.48 ID:L2Cb+NTG
>>572 露助の兵器がよくXXスキーって呼ばれてたからww
アムラムスキーとかにゃ
やっぱアイヤーXXかなって
滑走路に大量のミサイル打ち込まれて飛行機はうごけませんので
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:29:45.70 ID:hg0jJuHf
結局の所、中国製なんだよ。
スペック語ったって、実際の能力は50%減じゃね。
支那にはコピーサイエンティストは居ても、マッドサイエンティストは居ないんだよ。
しかもプロバガンダは2流ときてる。支那人アホ杉
>>578 それは高望みしすぎ<<日本が変態兵器多数製造
昨今の各国の各種gdgdは欲張り過ぎと兵器開発の高騰を共同開発で安くしようという
皮算用が悪い面で出たのが多いというだけ
自国単独開発や下手に背伸びせず無難に仕上げればよほど頓珍漢なことしない限り失敗したりしない
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:33:10.00 ID:pbq9csx0
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:40:25.99 ID:cCyBMYcd
>>583 日本の価値観に「男のロマン」というものがあってだな
しかも、無駄に共感を得てしまう場合がある
ロマン兵器が開発されることは充分にありえる
>>583 ところがな、戦争は人を狂気に走らせるんだよ。
合理主義の米国ですら、珍兵器を沢山生み出している。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:46:40.52 ID:bT7Wljvv
ああ、イスラエルのラビのパクリ版のやつなのね
>>583 日本以外の国って、軍事技術から発展するからなあ…
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:50:53.78 ID:i9IljC9p
中国が日本に武力行使したら、
日本の軍事技術開発に文句言う国はなくなるな。
「中国に襲われろっていうの?」
これで終わり。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 09:56:47.70 ID:W7QEFN5E
>>579 じゃあ、これはアイヤーラビで、蘭州とかはアイヤーイージスと以後呼称。
>>587 イスラエルが設計図やら何やらを売っ払った話をパクリと呼ばれるのは、流石に気の毒だぞ。
>>589 海外系を観ると日本と戦わして漁夫の利を得たいみたいだね。情報集積やベンチマークにするんだろうね。
特に英、独、遅れて仏は。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 10:29:16.40 ID:mIiR/Cnd
大変だ! 必見だよ! 日本を守るためだ!
「中国・韓国・在日朝鮮人崩壊ニュース」 「厳選!韓国情報」
↑ 検索してみてください。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 10:38:40.99 ID:6bQT4O30
今時ドッグファイトもないだろうにな
596 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:9) :2013/12/19(木) 11:02:20.64 ID:RqExDnQO
だから戦闘は総合的なものであり田畑を耕す事に似ているの。
いくら種が優れているつーても土地も耕作者も水もダメダメなら収穫はむりぽ。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:02:37.59 ID:W7QEFN5E
>>595 政治的状況等で視認を強いられる場合もあるだろう。
>>593 欧州は、他人事ですから〜
武器売りたくてうずうず、死刑の件だって、チベットの件だってゆるゆる〜
中国人移民で困ればと思わなくも無きにしもあらず…
599 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:9) :2013/12/19(木) 11:06:25.52 ID:RqExDnQO
ステルス性をまるで感じないのは気のせいか?
f15アップデートで20年位大丈夫なんじゃない?
そもそも尖閣念頭にした場合航続距離足りてる?
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:16:02.99 ID:W7QEFN5E
>>600 性能はそれでもいいとして、機体の耐久性が。
シナの戦闘機で日本に対して航空優勢を獲ろうとしたら、
まずは朝鮮半島を勢力化において足の短いJ-10,J-11の大量投入しかないんだよ。
日本の地対空ミサイルは鬼のような命中率だから、損耗覚悟で精密爆撃かけなきゃならない。
核報復が怖いから弾道ミサイルは使えないしねー。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:19:24.61 ID:6wFfA2bQ
>>32 えっ?ある程度性能同じなら陸も空もかわらんじゃん。
数が多くてもイラク軍ぼこぼこにされたし・・・・
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:26:48.85 ID:KMwkpHHj
スホーイ35じゃなかったの?
ずいぶんスケールダウンの自画自賛だなw
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:31:54.65 ID:oCf8JoGx
なんか韓国軍装備見てたら。
人民解放軍もドンガラ兵器なんじゃないかなと感じ始めて来た。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:34:56.20 ID:RHhaAiYO
シナに日本が直接攻めるわけじゃないし
はたしてシナがWW2の米国みたいに艦船と爆撃機で飽和攻撃できるかな
アメリカと違って日本が海上封鎖すれば物資輸送もままならないよ
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 11:35:35.90 ID:W7QEFN5E
グリペンカッコいいよな。
しかし日本が使うには、航続力などがな
ほんとこいつらのは空飛べりゃ陸も海も関係ないとか思ってそうな作りだわw
クフィルとかなー。エリア88世代には懐かしい名前だw
>>531 練度が違う!
とか言ってるの見るたびに
根性が違う!
とか言って、物量に負けた対米戦を思い出す
リアリズムを軍人が持っていれば、少しは歴史から学ぶべき
日本人の民族特性が同じなら、同じ罠にはまる恐れがある。
日本の工場ラインをフル稼動させて「物量でも」負けないようにしとかないと
日中のGDPはほぼ同じなんだから、後は軍事費の対GDP比率を中国並みに引き上げれば、良いだけ
戦時中の日本は国家予算の70%を軍事費に使った(7%ではなく)
やればできるんだから、やるべし
国民に不安を与えずに、経済活動に専念させて富国の路を歩ませるのが為政者たるもの。それが王道。米国流。
真の軍事力を敵国に隠して、敵国に戦争誘惑を与えるのは詭道。策士策に溺れるの愚行である。
>>611 昔のような国家をあげての総力戦になる可能性は高くない以上、
小競り合いレベルの戦闘じゃ練度がモノを言うわけだが・・・
まああんたの言いたいことも少しはわかるけどな
>>611 経済破綻まっしぐらだな
軍事費70%もあんたが否定した根性で
捻出していたことをお忘れなく
今からでも遅くない。
対中国プレゼン用のみの目的でトムキャットを導入しろ。
中国がどうやって作るのか、見てみたい!
>>614 この前、ディスカバリーチャンネルのDVDで航空母艦ってやつを買ったんだけど、
やっぱりF-14には華があるねえ、超カッコよかった
八つ裂き処分にされてしまったのがホント惜しい
>>588 そうそう、日本て逆に有った方がロマンで燃える。そうゆう島国国民。ゼロ戦、F1、、、etc
チョッパリが
たとえ旧式でもパイロット次第
制圧できたとしてもパイロット次第
性能低くても乗り手の技量でなんとかするって、アニメじゃあるまいし、
そんな事では、文字通り命をかけてる中の人がたまらんだろ。
>>619 でも、今までそうやってきたからね
F-35A実戦配備されるまで頑張るしかない
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/19(木) 23:48:53.04 ID:hyPvzXTT
>>619 アニメほどのトンデモではないがそれだけの技量がある恐ろしい国
それが日本
F-104でF-15に勝つとかふつーありえないだろ
>>585 >日本の価値観に「男のロマン」というものがあってだな
>しかも、無駄に共感を得てしまう場合がある
ドリルとかな・・・
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:20:14.89 ID:eSFbr5ix
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:20:26.79 ID:hlkLUXvv
ステルスって、ツルツルなの?
てっきり、ゴムやスポンジみたいなものだと思ってた
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:29:28.77 ID:35xTpPer
>>619 AWACSや地上レーダーの支援を忘れるなよ
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:30:52.13 ID:LTL1ucN6
>>611 いやだな〜楠公炊きとか食いたくないよ〜
野球もサッカーもやめて全部芋畑にするのか?
またエンジンのない機体ばっかりつくったり護衛艦が
謎の爆沈したりすんの?
628 :
セイラ・マス・大山:2013/12/20(金) 00:32:35.74 ID:qIIF9KKj
訓練不足で、スクランブルすると失神するパイロット。
かといって訓練時間伸ばすと亡命の恐れがw
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:35:39.42 ID:35xTpPer
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:37:03.97 ID:y1dStuWf
支那製ってことは飛び立つ前に自爆するんスカ?
>>28 犬の扱い。
・アメリカ→家族
・中国→食材
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:42:47.01 ID:hlkLUXvv
「中国製戦闘機」
乗る勇気ある?
その勇気だけは称賛するわ
やっぱ、バイロットはヒロポン服用かな
633 :
セイラ・マス・大山:2013/12/20(金) 00:46:57.28 ID:qIIF9KKj
支那軍が高価な兵器を作るのは、製造メーカーが軍のトップの会社だったりするから。
中身の無いドンガラ作ったりしても、痛くもかゆくもないのであった。
軍は軍で、エンジンばらして売り払ったりしてるから、まともに戦えるか疑問。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 00:50:35.85 ID:vZd2bhrS
ドリルが付いて無いようだが
1回飛び出すと維持ができないんだがな。
飛行場で寝てる戦闘機なんぞ的でしかない。
数をつくっても共食いでしかないし、昔みたいに鉄さえ出せばなんとかなるわけでもない。
おまけに資源を取り上げだしたら、すぐに国内が暴発するような奴ら
お中国様はすごいです。かないません。そりゃ日本が負けるでしょうwwww
おまえら余裕で勝てると思ってるから凄いよな。
軍事予算の差で次々世代以降で一気に笑えなくなりそうで本当に怖いんだが。
シナ製クルマやバイクを観ると負ける気がしない。
メーカーのタイヤさえマトモに作れないのにw
NHKのロボコンで、中国の学生はなかなかいい物作るでしょ
油断しちゃ駄目だと思うな
いや、でも中国では電動スクーターが数万でうってるやん
あのコストパフォーマンスは脅威だと思う
なんか3Dプリンターで戦闘機作るとか言ってるしね
日本は国産の無人戦闘機より先に、無人自動車が実用化されようとしてるからなぁ
なんか進む方向ぜんぜん違うね。かの国とわ
>>636 練度が違う!
技術力が違う!
とか言ってるの見るたびに
根性が違う!
とか言って、物量に負けた対米戦を思い出す
リアリズムを軍人が持っていれば、少しは歴史から学ぶべき
日本人の民族特性が同じなら、同じ罠にはまる恐れがある
「量でも」勝ってるようにするのが王道だろう
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ムリムリ
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
この手のスレでよく見る中国製云々、劣化云々みるけどどんな気持ちで書き込んでるんだろう
中国も航空機制作のノウハウも相当積んできてる。ミサイル技術も相当なもの。
いつまでも日本の技術は世界一なんて思ってたら負けちゃうよ。
もうちょっと危機感持てないのかな
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 21:56:31.29 ID:vZGccWLy
木偶島の倭猿たちはもうすぐ中国に縄で巻かれるなら
キーキー鳴きながら、我々は木偶倭猿形です、中国の二等人民です
できる言い訳がありませんと言って正座して、中華不沈空母の三等水兵になって
いかないとな、無駄な抵抗をやめて神妙にせよ、分かったな?
>>643 攻めてSU-27系列でいえ。F-16の系譜であるJ-10でいわれてもそれってギャグ?としか言いようがない。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 22:09:28.82 ID:CLuOejnJ
中共は勝てると思えば攻めて来る.
攻めて来ないってことは,つまり,そういうことだ.
こんなのを太らせた60代〜70代のジジババは実に馬鹿だね.
こうやって一つの事しか頭に入れられないから大きな目で見て脅威と思えないんだよな。
いつまでも中国の失敗だとかだけをみて笑ってても意味がない現に20年前と比べたら軍事レベルは驚異的に上がってきてるわけで
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 22:17:16.91 ID:vZGccWLy
中国は木偶島の倭猿を縄で巻くためだけに、存在するわけではないから
今でも犠牲を顧みなければ、木偶島に攻め込んで縄で巻くことは可能だけど
片手間で木偶島を占拠できるくらい力の差がつくまでは我慢の子だからな
木偶島の倭猿は下手に抵抗して捕まって縄で巻かれるより、おとなしく中国に自首した方が良いよ
>>643 > この手のスレでよく見る中国製云々、劣化云々みるけどどんな気持ちで書き込んでるんだろう
> 中国も航空機制作のノウハウも相当積んできてる。ミサイル技術も相当なもの。
> いつまでも日本の技術は世界一なんて思ってたら負けちゃうよ。
> もうちょっと危機感持てないのかな
敵を甘く見るなというのは判るが、中国人のハッタリで相手を脅して従わせようという思考が判っているのでね。
あまり先端の技術が無いのも判っているし、あまり高い評価は出来ないね。
支那民族は世界共通の敵
>>643 受け売りの知識で現実からの逃避先を嫌中韓にしただけの連中だから
軍事の現実なんて何も考えてないと思うよ
実際問題、F15Jもいい加減ロートルだし、改修は性能も予算も足りないし
F35が揃うまで空自はかなり不利な状態だと思うわ
中国にやる気があるとしたら今後5年から10年が勝負だな
国際世論や日米離反工作しかけて米抜きの限定戦争を狙ってくる可能性はあると思う
>>651 >
>>643 > 受け売りの知識で現実からの逃避先を嫌中韓にしただけの連中だから
> 軍事の現実なんて何も考えてないと思うよ
名無しには、そういう手合いもいるな。
> 実際問題、F15Jもいい加減ロートルだし、改修は性能も予算も足りないし
> F35が揃うまで空自はかなり不利な状態だと思うわ
F15jは、近代化改修している訳だがね。
Pre−MSIPの改修もやるようになってる。
> 中国にやる気があるとしたら今後5年から10年が勝負だな
> 国際世論や日米離反工作しかけて米抜きの限定戦争を狙ってくる可能性はあると思う
アメリカが中立の状態で日本と戦争できると考えているなら甘いわ。
J10BがF15Jに勝るとして(それ自体疑問だが)、何でF15J改修型とは比べないんだ?
F15Jと比べるならJ10Aにならないのか?
>>654 > J10BがF15Jに勝るとして(それ自体疑問だが)、
そういうことだわな、現在まで空対空戦闘で撃墜されたF15は、1機だけ。
しかも、相手がF15。
まあ、模擬戦では撃墜判定は有るけど
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 22:53:50.68 ID:ejsivSKo
あえて書かないのかな?
エンジンはロシアからの輸入に頼っていて出し渋り食らってる。
コピー国産は素材技術が無くて耐久力半分以下のトンでもエンジン
DSIには触れてるがエンジンスルーて変だねw
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 23:02:24.76 ID:oi7xbdQZ
F-15は、ファントムが体当たりして、翼1枚切り取っても墜ちなかった強者戦闘機、そんなのと中華の飛蝗戦闘機を比べるなよ。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 23:07:29.88 ID:3TP5AlhR
いくら挑発しても日本は乗ってこないし、苛立ちまぎれに在中日本人に手を出して
さらにどつぼにはまりそうなちうごく
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/20(金) 23:09:52.39 ID:/QNjahd4
こいつらレーダーや早期警戒システムと戦闘機どうしの連携などは全く頭になく
ただ戦闘機単体のハッタリスペックだけで、4・5世代だのなんだのと言ってるよ。
バカな奴等だw
だったらさっさと尖閣上空を飛んでみろよw
全部、撃墜されるか、勝手に墜落してるかw
そんなロートルなF-15は、未だに米国の主力戦闘機な訳だが…。
F-16系の亜種であるラビをコピーしただけのJ10系を何機揃えても、色んな意味でF-15Jには勝てないよ?
そういや前に中国様、「F16の亜種なんてJ8にも劣る」とか何とか言ってたな。
こんなん自慢してないでJ8の大群自慢すべきだろ。
>>638 確かに、パクリこそ一番コストパフォーマンスが良いと
考えてる世代が多い間は助かる。
いざ戦いになれば最悪同等上手くすりゃ1、2歩遅れた
技術で挑んで来てくれるかも知れないがロボコン
やってる世代が我々独自の技術で最先端を目指すと言う
意識に目覚めたら侮れない脅威になると思うよ。
とりあえずスクランブルかけて勇姿を拝ませてくれ。話はそれからだ
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 00:06:52.81 ID:LwQZZwnq
>>647 フカシ技術だけは格段に向上しましたね
現にアンタはそれにダマされてるワケで
たかがカタログスペックで勝てるなら誰も苦労しないんだよ
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 00:08:00.78 ID:OB6sSuQf
一騎打ちならロック岩崎がF-104Jで勝てるだろ
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 00:22:32.75 ID:FQKndBHT
有人機はともかくUAVは警戒した方がいいと思う.
中共むちゃくちゃ力入れてるから.その方向で論文が結構出てるのよ.
それから,ラジコン関連だと,日本製はもうハイエンドじゃない.
ホビー用の電動へりも,リチウムポリマー電池も,2.4GHz帯も,
テレメトリーシステムも,フライバーレスシステムも,日本メーカーの導入は遅かった.
マルチコプターなんていまだにまともな日本製品がない.
中共の虚勢につきあう必要はないが,技術的にマズい分野も出始めてるってことは認識した方がいい.
かつて日本のお家芸だったマイコン関連もルネサス青息吐息だしね.
>>640 実物大模型は作れるだろうけど、そんなので飛んだら空中分解するのでは?
日本刀を3Dプリンタで作るようなもの
剛性まで再現出来るとはとても思えない
3Dプリンタって、分子レベルで作れるわけでもないでしょうし
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 00:26:46.77 ID:oRagJBrP
日本はいくら予算積んでも自民党が着服するからなあ
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 00:35:54.01 ID:kdCeMY2l
どうも中国人はもマジで中国機のエンジンはロシア製と知らないかもな
中国の喝字板にも小日本悔しかったエンジン作って見ろとマジで延々と書かれた
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 00:36:23.99 ID:s7L6SGEJ
模擬戦闘やればいいんだよ
シナも現実がわかって大人しくなるし
>>666 米国ですらやっとこさ物にしてる無人機を中国が物に出来るとは思えない。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 01:11:11.23 ID:FQKndBHT
>>671 ヒズボラがUAVでイスラエルの巡洋艦をスクラップにしたって話があっただろ.
実はUAVじゃなかったって説もあるみたいだが.
米国みたいな高度なものが作れるとは思わないけど,
使い方次第ではクズみたいな機体でもそれなりに有効.安いからね.
ラジコン用のGPSユニットが1万円で買えるご時世だ.
>>672 無人機なんて偵察と特攻くらいしか出来んだろ。
高度な自律選択なんて不可能なんだから。
>>662 割と真面目に完全独自でF-16C並みのヤツを作らない限りそれほど脅威ではない
足が届かないからね。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 01:59:48.08 ID:iA23kZvJ
>>673 テロ的な使い方をされる可能性があるのが問題じゃないかな.
国内の至るところに中共の工作員がいるだろ.
>>675 テロと奇襲は違うぞ?
民間船による通商妨害をやる次元に達したら、それは既に無人機でやる必要性は無いしどういう使い方を想定しているのかが分からない。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 02:55:09.40 ID:USSAiw+Y
>>676 中華ラジコンは国内に個人輸入で大量に入ってきてるから,
工作員が蜂起するときに武器になるんじゃないかって話.
軍用機との戦闘を想定してるわけじゃないので,話が噛みあってないのかも.
>>676 ミス
×民間船による
〇民間船に対する
>>677 ラジコンはラジコンでしか無いし。
中国人が蜂起するというのとは全く別の問題だよ?
ぶっちゃけ、そんな物使うなら、角材の方が手っ取り早くて安上がり。
君はラジコンという結論から逆算して物を言っているだけだ。
>>666 依然としてジャイロセンサは日本製じゃないの?
むかし、自社製ジャイロセンサ搭載の室内RCヘリ出したキーエンスとか国内にいくつもメーカーあるけど
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 05:42:55.47 ID:pFpOd1AN
木偶島の倭猿たちはアメリカに見放された終わりだからな
キーキー捨てないでと鳴いてすがりつかないとな
木偶島の倭猿はキーキーしおらしく鳴くから、アメリカも見捨てにくいのだな
甘え上手の末っ子木偶島の倭猿は世渡り上手でけしからんな
中国が折を見て木偶島の倭猿たちをぎゅうぎゅうに縄で巻かないとな
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 05:46:59.63 ID:pFpOd1AN
>>658 乗ってくるどころがブルブル震えている木偶島の倭猿たちが
良く言うねw
小木偶倭猿の癖にw
::: /( (( /// ₀ ┼ 88 88 \\\ ) )) ))\ ::::::::::::
:: ヽ \\( ((,▲,)ノ \ @/ /)/) ::::::::::::::::
:::: ( \ \\ * <丶`∀´ノ> ) ミ / / ) :::::::::::::::
::::: ヽ (ヽ ミ(ヽ / 丶`∀´ / ミニ / /) ::::::::::::::::::
::::::::: ( (\ ミ (ヽヽ / (
>>681 / / シニ __/ ...::::::::::::::
::::... (ヽ ( ミ ヽ \/,,,::\┼ / シ ニ ____/ ...:::::::::
:::. ヽ____ シ ヽ/ 丶// )シ ___y) .....::::::::::
(___, ミ( ( :: ′)⁾₎ )シ= ___y) + + ....:::::::::::::
┼ Yニ -‐ ( :: ) )__ ミ __ノ+ ┼ * :::::::::
Y(₍〜乙、 ,,,;''''='''''(((,,+ ┼ + .::::::::::
:::::... + ┼ + EEi''!Q.Qこ、__,,,,'''''₎₎₎₎,,,< :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ EEi. Q. Q +⁾⁾⁾'''< ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + EEi. Q. Q ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * EEi Q Q .....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::... + EE! Q @.....:::::::
::::::::::::::::::....::....::. カカ @...::::::::@ :::::::::::::
私は火病の鳥です。韓国人 ID:pFpOd1AN。あなたたちの様な生き方をした者に次の転生を告げるのが仕事です。
次に生まれ変わるのは、北朝鮮人です。その次は在日です。そのまた次は朝鮮自治区朝鮮民族です。
もちろん日本人に生まれ変わる事は絶対にありません。
永遠に日米中に隷属しながら他国を羨み憎む属国人を繰り返すのです。
全ての望みを捨てて転生なさい、ウェーハッハッハッ〜 ホル wホルw ホルw
_/::o・ァ
┌-k┐ ∈ミ;;;ノ,ノ
,r===ニニ===r 、 ヽ ヽ
三三三f[ll|l#l|ll]f三三三三三三三三三三三三三三三三三三
|:: |
|:: |∧_∧
(ヨ: |#`Д ( (二( ̄ ̄○
└|:: | ノ /  ̄ ̄
(_) | 〉 チョッパリが気になって木になって夜も眠れないニダ
└|:: (_)
|:: |┘
└|:: |
|:: |┘
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 06:05:18.80 ID:RG1AF+VP
外見は似せて作れてもレーダーシステムがカスだからなw
>>684 > 外見は似せて作れてもレーダーシステムがカスだからなw
正直どの程度の能力があるか知りたい。
フランスやイスラエルやロシアが、どの程度の技術を渡しているのか気になる。
>>685 推定だけど最低でも初期〜中期のF-16あたりは渡してあるとは思う。
でないと使えないから
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 09:06:25.09 ID:tHx5IGx6
シナチョンて自画自賛好きだねー
今はどうなのか判らないけど、シナの艦船のレーダーって日本の漁船のレーダーだったぞ
空母のエンジンも、タンカーのエンジンを、そのままのせただけだから速度がクソ遅い
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 09:33:25.46 ID:877uR3Os
おまいらおはよう.
>>680 たとえば秋月電子やスイッチサイエンスで販売されてる製品だと
ジャイロ: 村田製作所(日),ST Microelectronics (伊・仏)
加速度センサ: Kionix(米), ST Microelectronics (伊・仏),Freescale Semiconductor(米),
Analogue Devices (米), InvenSense(米)
電子コンパス: Freescale Semiconductor(米), Honeywell(米)
実験でセンサ類を入手しようとすると,国内の業者には取り扱いがなくて,
結局digikeyで購入したりする.
上に書いたけど日本のお家芸だったマイコンはarmに押されて青息吐息.
ルネサスは会社が傾きかけてる.
早期退職者募集に社員が殺到、ルネサスに希望はあるか?
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36217 素材・部品関係で日本は「まだ」一定の優位性を保ってるけど,
とくに電子部品関連では色々まずい.
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 10:23:25.22 ID:877uR3Os
>>679 国内でふつうに提供されてる災害監視用UAVには,たとえばこんなのがある(2500万円).
全長: 3m
離陸重量・ペイロード: 35kg・15kg
最高速度: 110km/h
航続距離: 500km以上
飛行時間: 5時間以上
組立時間: 30分
GPSで自動飛行可能.ひと回り小型で航続距離150kmタイプは150万円.
中華ラジコンの話をしてるのは,同等品が中共にもアルヨーってこと.
結論から逆算している傾向があることは否定しないが,
「ラジコンは所詮ラジコン」で済むような性能でもないと思う.
ほぉ〜
欠陥J-10でF-15Jを制圧とは大きく出たな
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 10:30:09.15 ID:aXxIqS+h
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 11:26:04.10 ID:Nc90SGXD
>まず外観をみると、ダイバータレス超音速インレット(DSI)に改良され、超音速がより自在になった。
>DSIは近年新たに開発された技術で、「神技」を持っている。それは亜音速と超音速の速度区間(M0.6〜M1.2)で
>重量を軽減すると同時にエンジンの推力を上げ、より自在な飛行を可能にする。
また中国人は物事を都合よく解釈するが。
It was also shown that subsonic specific excess power was slightly improved.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diverterless_supersonic_inlet 「若干向上する」といった程度。
>重量が軽くなり、推力が上がった。エンジンが同じでも、J-10Bの推力重量比は必然的に高くなる。
20トンの戦闘機で10パーセント推力重量比を向上させようとするなら、推力でも重量でもトンの単位での改善が必要。
実際は5パーも改善するなら御の字といったところで、推力重量比の話ならば40年前の技術で作られていようと、その
ために必要な設計がコストの許容という形で盛り込まれたF-15に敵うわけではない。
単発で高い推力重量比を実現するための要点は、絶対的に大出力のエンジンとなる。現実にはそんなものは無いから
F-15でもSu27でも双発戦闘機が高性能戦闘機として存在するわけだが、中国人はその双発戦闘機であるSu27のエン
ジンをお気楽にパクって片一方持ってきただけで、お手軽にF-15より高性能な戦闘機ができると言う。
んなわけあるか、バカ。それが事実なら四苦八苦している中華な双発戦闘機は開発の必要すらないわ。
中国はこれからどんどん経済が発展するんだから、それに見合った軍備を持つのは当然だな。
日本はどんどん衰退していくんだから、軍備は減らしていかないとな。
695 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/21(土) 11:32:26.39 ID:NSSM5WCC BE:1846579384-PLT(12408)
696 :
桃太郎:2013/12/21(土) 11:34:53.45 ID:S91yo8DW
697 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/12/21(土) 11:39:32.97 ID:CNupTAlW
>>694 その前に毒霧何とかしたほうがいいにゃ
すでに手遅れかもしれんが
自国の基地でガスマスク必須とか
どんなホラー映画だよwww
ハリボテ兵器w
とにかく月まで機械を飛ばせる国なんだから、あまり馬鹿にしない方が良いと思うぞ
スパコンも1位だよね
月に飛ばしたのは中身ロシア製の機械だったはず
新幹線も日本の技術なのに国産と言ってるのと一緒
ただし無人機については別、アメリカも中国の無人機技術には最近警戒してるんだよ
スパコンは米国AMDのチップを大量に繋げただけだし
無人機もヤマハの機械だろ
F-15preMSIPをF−35に更新したら、Preはアメリカ経由で台湾に
売却してはどうか。
古い70式戦車も、台湾に売却するのがいいと思う。
無人と書くけど「ヒトデナシ」と読むんじゃあ…。
支那人が載った有人機ではないかと。
>>702 70式とか存在しませんし、90式以前の戦車は時代遅れです。
機動戦闘車を輸出してはどうでしょうか。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 18:13:52.99 ID:eATs9f5a
>>701 ヤマハっていつの時代の話だよ.
UAVって難しい技術じゃないのよ.GPSと各種センサとマイコンがあればOK.
どれも中共で量産されてる.
機体は小型(といっても数メートル)の模型飛行機で良く,技術的には枯れてる.
>>623 >Y-10輸送機
何かC-17の胴体と垂直尾翼に、IL-76の主翼を組み合わせた感じだな。悪くは無い。
ただエンジンナセルを見ると、ターボファンじゃなく、純ターボジェットエンジンみたいに
見えるが…。まさか今時ピュアターボジェットの輸送機じゃ無いよな?
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 19:03:34.52 ID:htKC3m8V
708 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/21(土) 19:06:31.43 ID:NSSM5WCC BE:2827574977-PLT(12408)
>>705 実は三次元センサーっていうのかな?
人間の三半規管に該当する部品。
アレが実は日本くらいしか作れなかった覚えがある。
ラジコンヘリ自体が輸出規制品目ではなく、その部品を組み込んだラジコンヘリが輸出規制品目だったような気がする。
709 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/21(土) 19:07:03.98 ID:NSSM5WCC BE:1731168465-PLT(12408)
>>708追記。ラジコンヘリに搭載できるサイズの部品、ね。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 19:15:36.22 ID:cTVai8NF
>>705 UAVがそんなに単純なら誰も苦労してないがな
>>705 その「各種センサー」具体的には、FOGジャイロ、
が輸出が禁止されてる戦略部品だよ。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 22:34:01.23 ID:1ogkSi/8
715 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/21(土) 22:46:27.15 ID:NSSM5WCC BE:1615757647-PLT(12408)
>>713 中国に輸出、ってのができんぽ。
第三国を経由してはどうなるかは知らない。
716 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/21(土) 22:47:06.13 ID:NSSM5WCC BE:577056252-PLT(12408)
>>714 NHKでも盛り上がったんだお。
この話。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 22:49:34.96 ID:htKC3m8V
J-10B・・すぐ壊れるだろうな
安かろう悪かろう戦闘機
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 22:56:55.53 ID:htKC3m8V
J-10B・・空母から発艦できず海の中だろうな
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 23:14:34.31 ID:1ogkSi/8
>>715 それがよーわからん.たとえば,Walkeraってのは中共のラジコンヘリ会社なんだけど,
この会社のGPS搭載のラジコンヘリが個人輸入などで日本に入って来てる.
Amazon.co.jpでQR X350とかで検索すると出て来るよ.
720 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/21(土) 23:22:56.36 ID:NSSM5WCC BE:807879427-PLT(12408)
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/21(土) 23:53:34.87 ID:fncgpbFu
>>720 センサユニットの工場がどこにあるかなんてわかんないよぅ.
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 01:30:47.35 ID:T5lbB9kX
>>1 >殲10Bは「中国の戦闘機の改良型の典型」で、
>「中国がフェーズドアレイレーダーを使った初の戦闘機であるとともに、
>エアインテークを改良し、センサーの探知距離と電子戦の能力が向上した」と「評価」した。
ではなくて。
殲10Bは「中国(がライセンス生産したロシア)の戦闘機の改良型の典型」で、
「中国 で フェーズドアレイレーダーを使った初の戦闘機であるとともに、
エアインテークを改良し、センサーの探知距離と電子戦の能力が向上した」と「評価」した。
だろ?
本当に、説明不足と1字変えただけで、全く違う文章になってるな。
AESAの搭載に成功したというのがどうも信用できない。
そんな能力があるなら、空中警戒機のアンテナはどうなんだ。
GPSって、民生向けには荒い解像度で利用してるけど米国以外の国が軍事目的で利用する場合も民生向けレベルでしか使えないんじゃない?
中国は独自にGPS衛星打ち上げたけど世界を網羅出来るほどじゃないし。
自衛隊は米国から許可貰ってるんだっけ?
725 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/12/22(日) 05:39:49.44 ID:13PW/qm7 BE:346234223-PLT(12408)
まずはエンジンの耐用時間を4桁に乗せるのと、レーダーを機械式からAESAに換えることかな。
2000機一斉運用なんて、整備要員殺す気かと。
それとAESAにする=ステルスが発見できる、んならこんな苦労はしてねえよ、と。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 09:44:22.12 ID:AuYaKcmJ
戦略ゲームの中国機って
作ったばかりのパトリオットでほとんど撃墜できちゃって
なんでわざわざ防空圏に飛んでくるの?ってイメージしかないんだが・・・。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 09:54:14.67 ID:ZlVvZX4R
>>724 GLONASSてのもあるんだけど.
ttp://www.kongo.tv/glonass.htm GPS衛星とGLONASSを併用して精度を上げるって研究もある.
熊谷秀夫, GPS/IMUの最新動向,写真測量とリモートセンシング,49-5, 326-331, 2010
からの引用だけど(4.2節,p.331; 著者は多摩川精機の人)
> 最近Nav-Com社はStarFireと言う技術で,GPS+GLONASSシステムでリアルタイム
> 10cm精度を実現できるシステムを開発している.
J-stageでダウンロードできるので興味がある人は読んでみるといい.
グロ茄子…
嫁に絶対与えてはいかんイボイボとかのやつか。
>>729 まだやってたのか。
ラジコンを兵器に転用なんてラジコンボーイの悪役だけでお腹いっぱいだっての。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 10:16:26.53 ID:ZlVvZX4R
>>731 GPS測位の話をしている.日本語わかるか?
まあ、独立して飛行する兵器の制御には、GPSを利用したものが多くなっている。
トマホークとか誘導爆弾とか偵察機とかなあ。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 10:27:06.41 ID:ZlVvZX4R
>>733 すでに話が変わってる.ラジコンの話はもういいよ.
そもそもUAVはラジコンじゃないし.
「民生用GPSでは高精度の位置決めはできない」っていう古い情報が流れてたから
新し目の情報を出しただけ.更に高精度にできるって話が最近ニュースで流れてた
気がするんだけど,そっちはソースを忘れた.
GLONASSってソ連じゃん
そもそもGPSを他国が軍事利用を意図すればアメリカが民生向け情報提供を停止するだけなんだが・・・
他人のふんどしにたよる話は・・・・
それに民生用GPSに他の技術を併用することで
精度を向上させる話を持ってきても
「民生用GPS『だけ』では高精度の位置決めはできない」をひっくり返せないだろ
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 10:59:36.40 ID:ZlVvZX4R
だから他の技術との併用だと命題の解決にはならないと・・・
>>1 ま、J-10Bが飛んできたら、AAM-4を搭載したF-15Jに叩き落とされるだけなんだけどな。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 11:19:40.48 ID:ZlVvZX4R
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 14:49:27.76 ID:xE261bNN
この前 近所の量販店で中国製のポータブルDVDプレーヤーが7980円で売ってたんだよ
まあ安いけど半年も保てばいいかなって思って買ったんだけど
買って二時間の映画を見ているウチにぶっ壊れて見れなくなったよ
まあカタログデータには良いこと書いてあったんだけどね
中国製だからね 人命に関わる物じゃなくて良かったよ
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 17:59:15.89 ID:xRfgOW/v
>>741 だから精度がどうあれ実戦で使えないものの事考えてもしょうがない
>>744 固定目標用のミサイルの精度はGPS命ですけどね
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 19:24:12.82 ID:4HggwlXa
あーあー。木偶島の倭猿、もう勝てん。
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 21:50:09.83 ID:XpJ7lmaW
去年買った中華小型電動ラジコンヘリをばらしてみたので報告しておく.
ばらした機体はWalkra Master CP. センサ関連の基板にはチップが4個載っていた.
(1)ITO-3205: DC-DCコンバータ
(2)CYRF6936: 2.4GHz 受信モジュール
(3)263-8452: 3軸加速度センサ(たぶん)
(4)TKD12000: ジャイロ
TKD12000は素性がまったくわからん.263-8452も中国語のページしかヒットしなかった.
たぶんと書いたのは型番が少し違うから.簡単にホバリングできるので,センサの性能は良いと思われる.
なお,数年前に購入したジャイロユニット(中共製)の中のチップにはJPNという刻印があった.
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 22:01:45.65 ID:XpJ7lmaW
>>747 追記しておくと,TKD12000がジャイロってのは確信がない.
見た目がそれっぽく,他にそれらしいチップがないことから判断してるので.
>>584 耐久性30時間…
こんなの積んだら戦争にならんぞ
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 23:23:14.38 ID:HCr+yMi/
カナード付けて何とか飛べるポンコツと片翼モゲて航空力学の常識を無視して
飛行を続けられたF-15を比較すんのもな〜
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/22(日) 23:30:44.61 ID:oU2XOvVh
米軍の「F-15C」(イーグル)や「F/A-18E/F」(スーパーホーネット)、
インドの第4.5世代戦闘機ラファールに匹敵し、日本の主力戦闘機「F-15J」を十分に制圧できるからだ。」
えっとーー空自は米軍のF15Cよりも高いキルレシオを叩きだしてますが?
性能の劣るF15jでね。こんな真似はなんちゃって空軍の解放軍には無理ですな。
実際ロシアの劣化版兵器ばかりで稼働率もわからんようなものを、
誰が信用するのかね?本当に飛ぶのか?w
>>752 そもそも、J10の正体がF-16の息子のラビなんだ。
それらに勝てる訳が無いんだ。
754 :
憲法九条は基本的人権を侵害する条項 ◆qV1jQXbWMs :2013/12/22(日) 23:40:08.85 ID:LBl23a3G
AESA、今頃、積んで、F15Cを制圧とかって10年以上遅れてるだろ。
艦載用だって航空機用だって、世界で始めてAESA開発して乗っけたのが
自衛隊ってことわかってない。
現代の中国は冷戦期の共産圏とは違って、西側の技術にアクセスできているから、
異常な高スペックを叩き出しているという可能性も十分あるんだよな
756 :
憲法九条は基本的人権を侵害する条項 ◆qV1jQXbWMs :2013/12/22(日) 23:53:16.52 ID:LBl23a3G
空自は、対中で沖縄に配備してるF15は近代化改修済のF15。
制圧空戦でF15Cなんか使わない。機体だけの問題じゃない。
空自のAAM4の性能どんなものか狂酸頭空軍、実戦で知るがいい。
757 :
清一色:2013/12/22(日) 23:55:44.16 ID:cNCp0qUw
>>753 F-16自体は優秀な機体なんだけどねぇ
・・・コストパフォーマンス的に
>>754 写真を見た感じAESAかどうかも怪しいんだよねぇ
フェイクなら見栄張ってAESAっぽくするだろうし
761 :
憲法九条は基本的人権を侵害する条項 ◆qV1jQXbWMs :2013/12/23(月) 00:14:41.12 ID:iURUa8gG
AESA積んだ4.5世代機って、1995年に就役したF2に比べて、何年遅れてるのよ?
更に空自は既に去年と今年で、24機、空戦性能上げる近代化改修してるわけでさ。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/23(月) 00:14:57.04 ID:HwdmrxfM
支那は空対空ミサイルのいいやつ持ってんの?
ロシア製?
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/23(月) 00:15:32.31 ID:PhHNnme5
アクティブじゃなくていいならMiG-31が積んでたけど
そのレベルでも中国が持てるモンかねえ?
F-15JやF-2と、殲10Bのキルレートってどんな感じになりそうなの?
765 :
憲法九条は基本的人権を侵害する条項 ◆qV1jQXbWMs :2013/12/23(月) 00:22:14.08 ID:iURUa8gG
>殲10Bは第4.5世代戦闘機の「タイフーン」や「ラファール」に匹敵するという
匹敵って、つまりF2の邀撃能力以下ってことだ。
766 :
清一色:2013/12/23(月) 00:27:06.66 ID:qmPixSXG
>>764 それは、単機運用では意味が無い気がする。
AWACSやAEW&Cの性能くらいだろ?今はっきり日本が優位なのは。
どんどん差も縮まるだろうし、
F-35をやっとこせ40機揃えたところで、
シナチクは殲20を200機揃えてくるんだろ?
その頃には空母も並べてくるだろうし。
軍事予算は豊富なシナチクが、自縄自縛の自衛隊に対して
錬度とかも詰めてくる気がしておっかないんだが。
今のうちに一戦して中国を挫かないとマジ日本危ういんじゃ?
>>767 殲20かぁ・・・ あのままで量産なら敵じゃなくて”的”だと思う。
769 :
清一色:2013/12/23(月) 01:05:56.60 ID:qmPixSXG
>>767 AWACSで優位に立てるって、ものすごいアドバンテージだと思うんだが
しかも、単機じゃなくて運用面でこなれているなら
>>767 Su27以降に対応した空中給油機をロシアが売らないから、何機有ろうが特攻兵器になるだけだぞ?
>>767 足が短くってとどかねぇーし。
ロシアも給油機は売らない
独自開発してくださいってことだよ。
さあ、何十年かかる?
それとて採用できる可能性があるのは独自開発した機体だけだろうけどな
>>770 ウクライナもそのあたりはもってなかったのはマジで不幸中の幸い
>>771 空中給油機売らないのは、コピーに対する制裁だから。
新規開発も給油口のコピーになるから、更なる制裁の理由になるだけだよ。
だから中国も給油口のコピーをしないんだ。
>>769 だよな、各ユニットが単機で勝手に動くのと面で上から見て操作するのじゃ段違い
>>767 200機用意したトコでどんだけ出てこられるか
稼動率とか運用とか山積した問題は金積んだだけじゃ解決しないぞ
>>775 一時期ソ連と(ロシアではない)開発していたけど。領土問題起こしてご破算していたな
>>767 なんで殲20がそんなに早く戦力化できるんだよw
あんなのまだまだ実験段階だろ?