【大阪】朝鮮総連施設の税減免は違法…大阪市の控訴棄却[12/13]
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:12:48.72 ID:0SXP65it
何で日本の役所が総連のために裁判してんのw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:17:34.79 ID:+thDArnM
地上の楽園にお帰り頂いたほうが
公正な新聞なら平松のコメント取材してくれるんじゃないですかね(棒)
在日朝鮮人に支給している生活保護も必要分は在日朝鮮人に課税して払うようにして欲しい。
日本の税金は使うべきではない。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:29:02.03 ID:LFV0F6Iu
>>3 2008年と言えば前のキチガイ市長だろう・・・確か平松とか言ったキチガイのアカ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:31:44.40 ID:8LMul+cX
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:33:05.91 ID:4+B35GA8
当然だな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:34:12.04 ID:LFV0F6Iu
在日のナマポは韓国に払わせなさい
日本は韓国の言う慰安婦問題・強制労働補償のむこうを張って『在日半島人へのナマポ返還請求』をすべきだ
おい、なに控訴なんてしてやがった
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:52:35.97 ID:bUy6W5kU
これも「市民からの声」なんだけど。
なぜか普段「市民の代表」を標榜する連中はこの決定を支持しないんだろうなぁ。
ややこしい。
2008年に平松が総連施設の減免。
大阪市民(在日除く)が減免は違法と提訴。
高裁が、平松は違法と断定。
こんな流れで良いのか。
33 :
看板に偽り有り!:2013/12/14(土) 08:57:31.94 ID:6vdhEayp
やる事なす事維新の橋下は糞(笑)
×日本維新の会
◎日本異心の会
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:01:18.17 ID:Hbozisez
火病お断り
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:02:18.14 ID:Kg9B8e7p
>>32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 08:56:58.46 ID:Zm2/W6cWややこしい。
2008年に平松が総連施設の減免。
大阪市民(在日除く)が減免は違法と提訴。
高裁が、平松は違法と断定。
こんな流れで良いのか。
わかりやすくありがとう
やっぱり平松って売国奴的なマスコミ人ですね
>>3 平松の置き土産
ハシゲは25年から廃止を決定
他にも、平松が残したものが沢山ある
特に任期満了の間際には、選挙の支持を得るため、利権団体に大盤振る舞いをしていた
自民党〜共産党迄、昔からある全ての政党が平松支持という異常な選挙はこうして生まれた
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:08:10.41 ID:+YdDNfIY
平松消えたな
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:10:47.56 ID:DDID8t0c
大阪都だと?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:18:13.84 ID:ci3PtGoK
>昨年度の減免措置も取り消すよう橋下徹市長に勧告している。
橋本徹は口ではエラそうなことを言ってるが、陰で隠れてコソコソと
朝鮮総連に補助金を与えていたのか。
こんな卑劣な野郎が、政界再編などと笑わせるんじゃない。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:19:54.81 ID:dHiB1GQW
自虐史観による措置はすべて廃止しろ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:27:31.92 ID:k53eSJLj
この前の京都地裁も ヘンテコリンだったしねぇ
>>1 大阪市の控訴棄却で
総連施設への補助金税減免は違法とした判決が確定したという事か。
あたりまえじゃ
最近の判例から無理だろう
本部が競売にかけられるくらいだし
うまくやってればよかったのに
世代が代わりその辺の上手くやってた事が
引き継がれなかったんだろうな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 09:44:02.70 ID:EZK18gmp
減免だなんて差別はしてはいけません
これにはしばき隊も賛成するだろう
のりこえネットの人達も賛成だな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 10:07:33.01 ID:P6sAyPzc
むしろ北みたいな、明らかな日本に対する敵性国家の組織なんて追徴課税、総連には特別に加算徴収しろよ
役所で朝から晩まで担当者の前で泣き喚いたりして圧力をかけたり議員つれてきて脅したり
その地域の民団支部で生活保護費の5%を役所の担当部署に上納するような買収してたりする
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 10:33:25.57 ID:4+B35GA8
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 10:38:03.35 ID:XoMF7Uty
> 判決によると、市は08年度、公益性があれば税を減免できるとした条例に基づき、朝鮮会館など20施設の固定
> 資産税と都市計画税の計約600万円を減額した。
平松のバカ野郎のときか。
減額した600万円は、あいつのポケットマネーから補填させろ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 10:39:25.02 ID:RhX3ogF4
>>1 ・・・減免措置取り消しを求めた住民訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は13日、市側の控訴を棄却した。??
この文章で理解できるのかね?
この文で意味わかる?俺理解できないけど、俺馬鹿かな?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 10:41:15.12 ID:sbz4HDUm
民潭や総連の連中は治外法権と勘違いしてるんじゃねぇか?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 11:23:25.44 ID:XoMF7Uty
>>50 なにがどう理解できないのかがよく分からない。
裁判の仕組みを良く理解してないからじゃね
>>50 > 「減免措置取り消しを求めた住民訴訟」 の 「控訴審判決」 で、大阪高裁は13日、「市側の控訴を棄却」 した。
・まず住民が減免措置取り消し(税を免除するな、きちんと取れ)を求め、訴訟を起こし一審で勝訴
・負けた市側が不服として控訴→高裁は 「市側の控訴を棄却」。一審の地裁の判決通り住民側勝訴
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 12:16:27.38 ID:0toZQif5
朝鮮人ざまぁぁwwwwwwwww
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 12:19:29.09 ID:hBiZKYwH
>>49 さかのぼって朝鮮総連から取り立てればいい。
>>53 >負けた市側が不服として控訴
違う。
一審で住民勝訴後、大阪市は控訴せず判決が確定するはずだったが、朝鮮総連が補助参加人として裁判に乱入。
大阪市は望まぬ控訴審をやるハメになったが、めでたく棄却。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 13:05:37.93 ID:N9mMgEAT
在日特権撤廃おめー
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 13:07:24.28 ID:AUzo8r4u
民団施設はいまだに減免され続けている
これは総連差別ではないか
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 13:12:37.45 ID:hBiZKYwH
>>58 これこそ在日特権ですよね。総連も民団も全部無くさないといけない。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 13:49:50.78 ID:4+B35GA8
チョンざまぁ。朝鮮総連は解散汁!!
北朝鮮にとっとと帰りやがれ。
住民側―総連への減免は違法じゃね?
市側―とは言っても慣例みたいなもんだしさー。
とりあえず、控訴して減免継続を考えとくわ。
裁判所―あーこれ、市側の控訴は棄却な。
総連施設は減免対象じゃねーからな。
こんな流れか?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 14:54:01.03 ID:XoMF7Uty
>>56 マジで?
なんで大阪市が控訴してんだとちょっと不思議に思ってたんだが、
それが事実なら納得だわ。
当たり前の判決
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 16:09:07.78 ID:v6Cp9G6F
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
こういう意味不明な優遇策がいたるところにあるんだろうな
それでいて差別だ、ヘイトスピーチだと被害者ヅラで大威張り
してんだから始末が悪いわ
_
/〜ヽ
(。・-・) で、勝手に減税されただけだとかいっちゃうんだろw
゚し-J゚
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 18:17:19.84 ID:hjdp7YmW
過去に減免してた分を取り立てろ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 22:59:23.85 ID:eaglV7j2
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/14(土) 23:27:19.33 ID:v3eRtoYM
>>56 >>69を
>>1とセットにしないとさっぱり分からないよな
むしろわざと分かりにくいように書いている悪質な記事だと思う
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>69 総連の横やりか。だったら控訴審の裁判費用は総連に出させるべきだな。