【中国】「尖閣諸島はカイロ宣言に基づき中国領、SF条約は無効。改憲進める敗戦国・日本は正常な国家ではない」[12/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★
2013年12月2日、中国青年報は
「カイロ宣言から70年、日本政府はどのような“違法行為”を行ってきたか」と題する記事を掲載した。以下はその概要。

1943年12月1日、米英中3カ国は「カイロ宣言」において連合国の日本に対する
作戦の計画、目的および主旨を発表し、日本の侵略者に対する戦後の処分についても決定された。

中国国際問題研究所の阮宗沢(ルアン・ゾンザー)副所長は、
「カイロ宣言では、日本は中国から奪った中国東北地方、台湾、
澎湖諸島などの中国の領土を必ず返還しなければならいと明確に規定している。
尖閣諸島(中国名:釣魚島)は台湾宜蘭県に含まれるため、当然中国の領土の範囲内である」としている。

また、阮副所長は「日本はサンフランシスコ平和条約を根拠に、カイロ宣言の有効性を否定しようとしているが、
同条約が調印された際、主要戦勝国である中国は参加していなかった。
同条約は米国と日本が勝手に中国の領土を分配したものであり、中国は一切認めていない」と指摘する。

中国人民大学法学院の余民才(ユー・ミンツァイ)准教授は、サンフランシスコ平和条約の中で、
米国が尖閣諸島の施政権を日本に返還したというのは、国際法の角度からは無効だと指摘する。
同氏は「国際法上の条約の効力は原則として当事者同士に発生するもの」とし、
「中国が不参加の中で決められた中国の領土に関する条約は無効であり、非合法である。
中国に対する拘束力はない」としている。

日本の安倍晋三首相が憲法改正を推し進めていることについて阮副所長は、
「第2次大戦の敗戦国としては、日本は正常な国家ではない」とし、「憲法改正は戦後秩序に対する挑戦だ」と非難。
余准教授も、「カイロ宣言を認めないのは日本の問題。法律から見れば認めないのは無効だ」としている。(翻訳・編集/北田)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131202-00000017-rcdc-cn
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 18:58:23.82 ID:UBMAGV0/
無効w

チャイナは無法w
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 18:58:52.93 ID:/AhCiD3u
カイロ宣言に基づくんなら台湾のモノだろ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 18:59:02.21 ID:NCcGr/Mt
戦勝国じゃないってのww
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 18:59:14.85 ID:X3zLaAPm
主要戦勝国???????????????????????????????????????
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:00:09.51 ID:gzetZj1l
日本は歴史の罪を潔くみとめ尖閣独島対馬への野望を諦め古のアジアの序列に回帰せよ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:00:22.11 ID:i6BZGWzH
お前ら当事者じゃないだろ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:00:44.44 ID:h2utIh/n
カイロ宣言で、現地に行かずに、書面参加って
それもともと不参加で無効だろう
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:03.44 ID:U4XoEB6r
仮にカイロ宣言に基づいても1904年以前に領土として宣言してますので
しかもそれまで中国領土であったこともないし
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:08.72 ID:Z/ZlNIbQ
中国じゃなくて中華民国(現台湾)だろ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:10.73 ID:ussvSpQA
テロリストからの成り上がりが何か言ってる
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:14.21 ID:8GE0ssBB
中共も韓国も「戦勝国」じゃないんだが…
両国民は本気で自分達が戦勝国だと思い込んでるんだろうな…
13ちゅうごくさまあああ ぽっぽですうう:2013/12/02(月) 19:01:25.46 ID:qV4ZZckK
質問者「休日は何をされていましたか?」

男A[ええ、先週はゴルフに行って来ました」
男B「家族とイオンいったり食事したりしてました」
男C「天気も良かったので同僚と魚釣りにいってました」
女A「知人とランチと映画に」
女B「ドライブへ出かけてました」
女C「彼氏と日帰り旅行に出かけました」
 「んんっ・・・おマンコ・・・もぅそんなのイイから早く入れて!」
と私の腰を両手でかかえるとグイッと押し込もうとします。
          /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ>>820 お前インポだな

         . /    /. l, ,!     `,「取り戻すべきマラ」とは?
           .|  .,..‐.、│          .|    アヌス ビクビクッ
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
 ビクビクッ   : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
ネトウヨ「フジテレビデモに参加してました」
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:41.74 ID:8qrtQlXp
>尖閣諸島はカイロ宣言に基づき中国領


じゃあアメリカ統治時代に言えよw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:44.80 ID:IsP4MWcN
中国側証人に鳩山由紀夫元日本国総理大臣を指名します
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:01:51.22 ID:zCwCkD75
未だに日本と戦争中なんだよね、シナとチョンw

まぁ気持ちはわかる。
日本に散々やられたわけだからねw

で、戦争に勝ったわけでもなく、
しかも、日本よりずっと貧しく惨めな暮らしをしてる。

ははワロスw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:02:12.96 ID:j4ZDZuxY
>>6
クズチョンには全く関係ない話だから出てくんなよゴミ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:02:45.20 ID:Nx/Jrl5g
>>1
またかよ、ったく韓国人の下僕が、妄想発言かよ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:03:16.41 ID:MQ0K9BJx
中国是時代錯誤的膨張主義強盗国家
打倒中国共産党!
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:03:34.31 ID:clDvNQVz
台湾の独立を応援しようぜー
ついでにチベットもね
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:03:44.84 ID:60dP2w84
中共は、いよいよ苦しくなってきたね。
SF条約の無効宣言とか、なんか哀れ・・・
でもね、100年前の帝国主義の時代は終わっているのだよ。
中国は100年以上遅れている。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:03:44.95 ID:GhXXdJSa
つくづく、中国とその支配下にある特亜三国というのは、法と主権国家の原則に
従って回っている現在の国際社会には相容れない存在なんだな。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:05:01.71 ID:/C0IrMia
>>1
いいよ、また満州チベット・トルキスタン・華南・華北・台湾全部バラバラにして
1から配分しなおそうやw by米露
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:05:05.59 ID:JtxVwRRN
現在の台湾こそがサンフランシスコ平和条約の中華民国だ
まとめて解決しちゃおうぜ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:05:21.40 ID:U4XoEB6r
>>21
その時代に打って出られなかったことがよっぽど悔しいんじゃないかな
圧倒的な人口を以て海外進出していたら大中華圏が作れていたかもしれないのに

あ、当時はアジア人は人として見られていなかったから無理か
日本人のおかげで有色人種が白人並に扱ってもらえるようになったんだもんね
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:05:22.55 ID:zuQetZG+
蒋介石って共産党の主席だったことってあったっけ?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:06:20.90 ID:77egGRTF
世界にキチガイっぷりをどんどん晒せばいいと思うよ^^
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:06:25.02 ID:arLAo2Md
こういう記事は、支那・朝鮮以外の世界からみたら「プッ、バカ丸出しだな」って思われるだけなのにな(笑)
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:06:43.57 ID:7PpRaN9U
カイロ宣言もサンフランシスコ講和条約も中国参加してないやん
何でカイロ宣言だけ有効判定なんだ?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:06:58.78 ID:yDEIA6co
SF条約は40以上の国が批准してるねw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:07:10.08 ID:oyUWHj2y
SF条約が無効になれば、東南アジアの海域に日本が合法的に介入できるようになるが良いのか?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:07:16.27 ID:A/8+27K3
宣言と条約の意味もわかってない中国人。
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:07:17.17 ID:pxQCUDOm
そもそも尖閣諸島は中華人民共和国から奪った領土でも何でもないんだけど。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:07:30.80 ID:vTKvbQYL
>>1
カイロ宣言が有効と言うなら、さっさと台湾政府に中国全土を明け渡し、
中共は出て行くべきじゃね?ww
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:07:37.69 ID:wj+scsFC
サンフランシスコ平和条約が無効だとしたら色々大変な事に……
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:07:39.70 ID:GhXXdJSa
>>21
実は、帝国主義時代の「侵略」というのは、大抵は法に則り、大義名分を得た上で
行われてるんだよね。

まぁ、西欧列強が勝手に「国際法」というルールを作り、相手の無知につけ込んで、
という形が往々にしてあったにせよ。ただ、法の論理そのものは良く出来ているから、
その論理を否定するやり方では勝てないし、対等と認めてもらう事もできない。

結局、中国のやっている事は、西欧列強にボロボロに食い荒らされた19世紀の
過ちを繰り返す行為でしかないさね。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:08:05.20 ID:Fg9MqSqX
カイロ宣言てさー

単なる井戸端会議なんですよー^^
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:08:09.88 ID:hC2DKmI4
>>1
分かったからさっさと満州返せよ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:08:10.29 ID:JtxVwRRN
SF条約国のみなさんにも意見を聞いてみないとな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:09:27.15 ID:zCwCkD75
特亜って日本に対してではなく、
もう絶対的に異常だよな。

世界もそれに気づき始めてる。

こいつらの思考ってマジでどんな感じなんだろう。
41今晩のオカズ・鮭のムニエル:2013/12/02(月) 19:09:54.71 ID:UpQxKMaX
うーん、中共の必死さ加減が伝わって来ますねぇw

この板の中共関係の記事、こんなんばっかりじゃないですかw
只今世論戦真っ最中、弾幕薄いよ何やってんのって言った処でしょうか。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:09:58.27 ID:72dorhu1
カイロ宣言って、署名も何もないものだぞ。
それが有効で、SF講和条約が無効って、完全に狂ってる。 ほわ〜!
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:10:20.37 ID:Qn+b8jQi
もう、中華主義バカ3国だけで経済をやってろよ!法を守れない奴に商売は無理だ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:10:34.39 ID:IM6y6A7U
勝手に防衛圏&勝手にカイロでひとりごと宣言ですね
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:10:43.38 ID:duM4cCP+
ひと物とるのに、ごちゃごちゃとまあ理屈こねて
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:10:55.60 ID:jl9b7Vsl
三国人は言うことがパラレルワールドw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:11:35.53 ID:nqtOuzko
自衛隊機が飛んでるのにスクランブルを掛けられなかった
その時点で中国は全てにおいて負けなのだよ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:11:42.27 ID:00awIM3U
シナの軍事力は米国の十分の一だよ。
それでも日本に駐留する米軍を挑発するというのは、もはや末期症状。
愛国心を煽てる世論操作しないと、シナ共産党政権が持たないからだ。
シナの強攻策は、もはや麻薬のように「愛国心」の扇動で政権維持をはる
しかなくなった証左なのだ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:12:06.30 ID:zCwCkD75
SF条約に呼ばれなかったのは、
あんたら、内戦してたからだろw

それを今になって無効キリッ!

ってアホかよw
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:12:57.12 ID:70Gl9OFT
これ絶対後から中国の黒歴史になるよなw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:13:28.80 ID:Tk9pQIlA
中国って勝ったことないだろ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:13:37.11 ID:CLEFaoU6
>尖閣諸島(中国名:釣魚島)は台湾宜蘭県に含まれるため、当然中国の領土の範囲内である

台湾が尖閣領有を公式に宣言したのって、2012年じゃないっすか…
何かしらの超時空理論を持ってこないと、流石にこの方向からは厳しい。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:13:58.11 ID:4zWKlDR6
今現在地球上で最も正常ではない国家に言われてもなあ
清浄でもなく政情は不安
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:14:01.17 ID:P88G33wg
SF条約無効って、全世界を敵に回したようなものじゃないかw
自称戦勝国中国はついに越えてはならない一線を越えたな、哀れw
55東夷 ◆0fdmGas.n7Vo :2013/12/02(月) 19:14:14.40 ID:x9YmUJ+4
>>1

じゃあ、日中国交回復の時に言わないといかんだろ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:14:33.39 ID:Ud/K4pYa
>>1
キチガイ化が酷いな
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:15:01.64 ID:FarciqkC
支那人は脳の論理回路が壊れているため正常に働きません。
言ってることがハチャメチャ。

こんな屁理屈が通るなら、「中華人民共和国」そのものが違法行為なのだから、
皆殺しにしていいってことになる。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:15:06.22 ID:60dP2w84
>>25 >>36
西欧列強に国内を侵食されていた時も、何故か矛先は「日本」に向き、
日本人に対する様々な暴力事件が発生したのだよね。 
それが軍隊の駐留を招き、さらに支那事変へと発展してゆく。

面子に拘り、中華思想で対日暴力に走るのも大概にしないと、
100年前のように自滅へまっしぐら。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:15:08.11 ID:Q9Xv/EvK
無条件降伏して
あらゆる主権を取り上げられていた敗戦国に

領土を占領されていた戦勝国があるそうです。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:15:17.69 ID:1MvvkR6u
クローズアップ現代「明らかになる古代の“日韓外交史”」

2013年12月2日(月) 19時30分〜19時56分 の放送内容
今年、福岡県の古墳から6世紀当時に敵対していた朝鮮半島の新羅産とみられる金銅製馬具が発見された。豪華な埋葬品から古代の多元的な「半島と日本」の外交の実像に迫る。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:15:41.05 ID:IfsohEH6
>>1
宣言は宣言。条約にならなきゃ有効ではない。(普通に国際法規知ってる者なら常識だが)
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:15:47.29 ID:qYDltnxz
支那に都合のいいところだけが有効ってかw バカじゃねえの?
これが国連常任理事国ってんだから笑っちゃう。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:16:14.69 ID:JtxVwRRN
今時「戦勝国」は優位に立って物事を進められる言葉じゃないよw
戦勝国じゃないと日本以外に指摘されないとわからんのかな?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:16:24.81 ID:VcjB1ReV
正常な国家でない中国に、正常な国家でないと言われてしまったよ。

泥棒に泥棒と呼ばれた時の気持ちがよく分かるよね。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:16:36.47 ID:UBMHzMq/
カイロ宣言にもSF条約にも支那共産党は関係が無いんだが。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:16:36.72 ID:EZF/6az8
チョンと同じ事言い出したんだおわりだなWWW
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:10.83 ID:JtxVwRRN
アメリカは副大統領はアメリカの歴史科の先生を連れて行った方がいいんじゃね?w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:23.82 ID:60dP2w84
>>60
なにそれ、面白そう。 もう始まる。
じゃね。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:28.09 ID:tYHa4mIg
「宣言」と「条約」はどっちが上なんでしょうね、
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:33.36 ID:V5Oq/iDf
親(中国)が子供化(南トンスル)してきたな
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:53.33 ID:EvbPFnla
ハイセンコクーハイセンコクー
壊れたチョンの玩具みたいに垂れ流していればいいよ
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:18:57.99 ID:I/eLhFXd
大きなチョンがチャンだということを今改めて理解したよ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:19:49.34 ID:JtxVwRRN
戦時中の決起会に有効性を求めてもwww
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:20:07.23 ID:7JQ1pzpx
>SF条約無効

シコリアと同じレベルの基地害だ。
誰だよ支那の方がマシだなんて買い被っていた奴はw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:20:32.61 ID:IfsohEH6
>>69
オマエ、恥ずかしいから登場するな。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:21:09.69 ID:MYzVut+c
平和主義者の皆さん。
>>1みたいな大嘘を平気で吐く連中と、一体どうやって仲良くしろって言うんですか?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:21:21.61 ID:R1Hlg9gh
ついに西朝鮮の本性があらわになったな。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:21:23.67 ID:NLhutDZU
無効というなら条約を結んだ50カ国と全部無効という事だぜw
どうすんのよw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:22:16.78 ID:zCwCkD75
しかし、リコッキョウがわざわざポツダムまで行って、

「日本の尖閣領有は戦後世界秩序への朝鮮キリッ!」

とか言ってるんだぜw
そうとうアナザーワールドを生きてるんだと思うよw
西朝鮮だけあるw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:22:18.29 ID:wWb/8owI
カイロ宣言に毛沢東は参加してねーだろボケが
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:23:21.13 ID:Dt6dhS5d
>>55
そうなんだよね
尖閣周辺の海洋資源埋蔵の話を聞いてからだよ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:23:41.26 ID:qtcJshCg
お前ら出来たの>>1の後だろ。後台湾は返したよ。中国人に。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:23:43.48 ID:d/P6MmcJ
孫崎あたりの入れ知恵かぬ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:24:26.14 ID:7gfopl2o
支那はは歴史的に尖閣諸島を実効支配したことが無く
カイロ宣言に出席していたのは国民党、中華民国であり
中国共産党は国家では無く
領土決定はは直近の条約が優先される
支那の尖閣領土主張は不当なものだ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:24:36.54 ID:r3aA+006
あのさ、カイロ宣言に法的実効力を持たせたのがSF条約だろ?^^;
逆に言えば国際法であるSF条約が無ければ、
カイロ宣言なんて意味を成さない訳よ。
 
馬鹿だ馬鹿だと思ってたけど、
中狂はキンペーになってから馬鹿を隠そうともしねえなwwww
 
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:25:16.56 ID:zCwCkD75
日本の戦後処理を世界が決めたわけです。

それを今になって無効と。

戦後の秩序を変えようとしてるのはどの国ですか?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:25:33.90 ID:JkQqLD93
講和条約を否定するってことは、日本を国家として認めてないことになるけど連中は理解してるのか?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:25:47.71 ID:/54IAl45
なるほど
大陸領土を正常に台湾に移譲するわけか?w
支那共産党員よ?
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:26:04.84 ID:cA12z4X/
ホッカイローのケイコたん。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:26:31.89 ID:tYHa4mIg
>>75
??
もしかして>>69>>61へのレスと思ったとか?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:26:44.76 ID:Rcf8HuI5
>SF条約は無効

中華人民共和国って大東亜戦争と関係無い国だから。
SF条約にあーだこーだ言う資格は無い。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:26:48.67 ID:fvq0X2kz
よーするにそれぐらいしかねーんだろ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:27:24.32 ID:ZWPqAWQa
当時の中国である当事者は中華民国であり、現在の台湾。

日華平和条約(1972年失効)、
台湾における日本の領土権の放棄を規定しているが、

ここでは「日本は1951年9月8日にアメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第二条に基き、

台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄したことが承認される」としているが、
尖閣諸島は除外され書かれていない。
当時の中華民国政府も異議主張せず条約締結している。

※尖閣についてはSF条約による保護占領解除後の日本の主権発現(日本の残存主権の下、
米国が施策権行使)に対する中華民国、中華人民共和国の黙認が成立しており、詔論の正贋に関わらず日本が権原を有している。

※国際法的に以前に黙認によって許容した関係に反する主張は、後になって許されないとする国際法禁反言が成立する。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:27:39.99 ID:arLAo2Md
この記事の支那と日本の部分を入れ換えて読むと、しっくり来るんだけど?(笑)
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:27:41.30 ID:hklanrk/
中華人民共和国はまだ存在してなかったでしょ
96レッグウヨ@ハートオブクラウン ◆qhkjvAZ7fU :2013/12/02(月) 19:27:41.26 ID:hF0IrEMp
>>1
中共は参加してないじゃん。
何言ってんだ?
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:27:52.94 ID:soj3aOLf
カイロ宣言が有効だと仮定しても、
1)第一次世界大戦以前に日本に帰属している
2)日本が中華民国から奪った領土に含まれていない
なんで尖閣諸島は日本領だろ。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:28:05.20 ID:57q6C/OA
中国には負けてない
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:28:17.87 ID:qYDltnxz
カイロ宣言こそ無効だろ。
署名なしの紙切れがいったい何の効力を持つというのだ。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:28:27.40 ID:zCwCkD75
まっもう世界の流れは決まっただろうね。

シナは10年内に20近くに分裂させられる。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:29:07.31 ID:1snhwGqy
どっちがまともな国か世界中の人に聞いてきてごらん
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:29:30.10 ID:HZKRAtfp
鳩山と一緒の論調だな、ぽっぽは工作員確定だな
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:29:34.14 ID:KHkF189s
>>6
お前が言う序列順位は??

って言うかお前はそんな事を言っている時点で負け犬だね
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:29:37.05 ID:00awIM3U
日中共同声明は、シナ共産党の要求によってポツダム宣言の遵守を定めている。
ポツダム宣言8条では、日本の領土としての小島嶼は「吾吾(we)」が決めると
定めている。
ここでいう「吾吾(we)」とは、同(ポツダム)宣言1条で、米国合州国大統領
、英国首相、中華民国主席、と明示的に定めている。
しかるにサンフランシスコ講和条約で、米国、英国は尖閣諸島を、それまでのとうり
日本領と定めた。中華民国(蒋介石政権、台湾政権)は、日華条約で即時に、それを
追認した。その後、中華人民共和国は、台湾政府から国際法上の権利、義務を継承して、
国連に加盟し安保理常任理事国になった。
よって、ポツダム宣言、日中共同声明から、尖閣諸島が日本領であることは、既に、
中華人民共和国が認めたこと。

もとより、台湾政権から国際法上の権利と義務を継承した中華人民共和国は日本の
小島嶼について主張する権利はとうに喪失しているのである。
今、ポツダム宣言やf条約を無効というならや、中華人民共和国は、安保理常任理事国
として立場、権利、国連加盟国としての立場、権利を台湾政府に返還してから主張すべき
ことだ。
>>58
歴史は繰り返すというからな。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:30:29.08 ID:mg/YIcZA
宣言と条約とでは、その有効性と重みが全然違うだろ。w
特亜ってのは、条約とかの”決まり”が何であるかまるで理解してない
んだな。信用がますますなくなるぞ。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:30:37.37 ID:sQglvZkB
中共はカイロ宣言もSF平和条約も関係ねえだろ…。
何すっとぼけたこと言っちゃってんだ?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:30:39.62 ID:Ibn21PW9
日本は、何時までも領土問題がないとか言ってないで、「我々はいつでも国際裁判所に出る用意がある」て宣言してから、島に上陸すればいい。国際的にもこれで武力行使したら中国はただじゃすまん。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:30:49.32 ID:00awIM3U
カイロ宣言でも尖閣諸島が中国領(中華民国領)なんて定めていない。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:31:20.57 ID:raFGJUG8
これでおっしゃるとおりです、となるとは中国側も思ってないやろし
揉め事にするためのネタのひとつだわな
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:31:49.71 ID:ZWPqAWQa
当時の中国は中華民国であり現在の台湾政府。
台湾政府とは日華平和条約を締結して日本の放棄する事項条文に尖閣諸島は入っていない。

※日華平和条約(1972年失効)、
台湾における日本の領土権の放棄を規定しているが、 ここでは「日本国は、
1951年9月8日にアメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第二条に基き、
台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄したことが承認される」としているが、尖閣諸島は除外され書かれていない。
当時の中華民国政府も異議主張せず条約締結している。

※尖閣についてはSF条約による保護占領解除後の日本の主権発現(日本の残存主権の下、
米国が施策権行使)に対する中華民国、中華人民共和国の黙認が成立しており、詔論の正贋に関わらず日本が権原を有している。

※国際法的に以前に黙認によって許容した関係に反する主張は、後になって許されないとする国際法 禁反言が成立する。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:31:53.87 ID:0TIPnEj7
民族も歴史も違うチベットを侵略・弾圧してるクズが何いってんだかな
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:33:02.41 ID:5/FrN0tq
わかったからさ国際司法裁判所に提訴しろよ
日本はお人よし過ぎて強制管轄受諾してるんだからそれですべて終わる。
平和的に解決するならそれしかねーだろ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:33:02.95 ID:XDfJqtv/
日中のどっちが正常でないのか世界中でアンケートとってこいよ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:33:24.50 ID:rBHMYX2U
これを言い続けて、事実だと思い込んだ子が大人になっていくんだよ
危険だよな
中国が内部崩壊してバラバラになるように仕向けていかなきゃいけないだろ
共産党は日本と戦うどころか逃げていたにすぎない事実を知らせて
国民をどれだけ殺したかを知らせて、
国民から搾取し、子供をカナダやアメリカに留学させて
正規に滞在許可を取り財産を子供名義で隠して移している事実を知らせていけば良い
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:33:32.03 ID:0MvNKnIV
中国が世界を巻き込んで自殺しようとしているように見えるんだが
なるべくたくさんの国を巻き添えにと
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:33:32.37 ID:zBzw+ZnQ
国連の場で、SF条約は無効って主張して笑いをとってほしい
118 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/12/02(月) 19:33:56.42 ID:qo2FKUHj
まだ支那畜は戦勝国面してんのかよw
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:34:05.51 ID:g0qr8xtq
<丶`∀´> 「日韓基本条約も無効ニダ!!」
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:34:09.85 ID:Y0GwGMoY
尖閣諸島が日本の領土だと、毛沢東も認めてたというのは本当ですか?

(日本人が)
要求撤除一切美国?事基地和撤走美国武装部?,要求??日本的?土冲?
所有?些,都反映了日本全体人民的意志和愿望。中国人民衷心地支持日本人民的正?斗争。

日本人が米国軍の基地や部隊をすべて撤収し、日本の領土である沖縄の返還を要求している。
これらは日本人全員の意志であり願いだ。中国人は、心から日本人の正義の闘争を支持する。

映像内では、離島を含む沖縄返還時に台湾は抗議したが、毛沢東中国は抗議をせず、田中角栄と
日中国交正常化に動いたので、認めたという一つの見方です。

別の意味でもあります。
アメリカは、戦後沖縄統治をはじめると、琉球米国民政府(つまりアメリカ)が指示して琉球の範囲を
北緯統計の座標で囲い、統治する島々をはっきりさせました。そして公示していたのです。
しかし、文化大革命で忙しい中国政府も、毛沢東もまさか、アメリカが座標を決めていたことには、
気がついていなかったでしょう。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1051939595
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:34:45.50 ID:Ah4OSpE3
(`ハ´  )
同志孫崎君が教えてくれたアル。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:34:53.75 ID:00awIM3U
シナ共産党政権は、ポツダム宣言、SF条約を無効と主張するなら、
安保理常任理事国としての権原を台湾政府に返還し、国連を脱退してから
主張しろ。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:35:07.16 ID:BJQTVGaN
アメリカから返還してもらったんだけどw
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:35:53.56 ID:7gfopl2o
南シナ海にも無茶な防空識別領域作る予定らしいな
明らかに拡張主義の侵略目的で、
暢気なことを言っているのは
日本の左巻とマスゴミ、旬を逃した左翼知識人
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:35:55.12 ID:L5EYYd+e
カイロ宣言ってメモだよな。

署名入りの公式文書で残ってるなら出してみろや!
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:35:57.23 ID:2fJrqQ5M
サンフランシスコ条約を無効とすると、面白い世界が出来上がるが良いのかな?
てか、てめえの国無かったしww
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:36:48.13 ID:Z9aTbCP5
蒋介石は共産主義者だったのかよw
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:36:49.89 ID:dFTKNPqP
おやおや
正常じゃない国家がなんか言うとりますなw
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:37:04.28 ID:00awIM3U
安保理常任理事国としての権原を台湾政府に返還せず、国連を脱退することもなく
SF条約無効を主張するシナ共産党政権の説得力は完全にゼロだ。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:37:06.57 ID:f0s96Kz5
SF条約が無効なら樺太も台湾も日本か
その時中国の領土は今より小さかったね
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:37:34.92 ID:M7u5GKMp
はははどーしてそんなに怖がるのかなー

今までと違って殴ったら殴り返されるのがそんなに怖いのか。

情けない国だなー中国はwwwww
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:37:45.91 ID:GNXRQBQV
本来は、台湾の政府が中国の正当な政府だろ?
共産党はその時、何処に居たんだよw
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:37:46.17 ID:fhYEw+nz
中国に負けたことはない
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:38:07.25 ID:nFMDdb3R
SF講和条約が無効なら敗戦国も糞もないぞ?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:38:16.08 ID:Ind1UgMn
この宣言の公文書自体が存在しなかったはずだが...
会談はあったのだろうが中身の信憑性が全く無い。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:38:45.85 ID:gla4+l6R
共同宣言は条約としてまとめるにはなんらかの支障があり,しかしながらある目的実現の
必要性に迫られているというような場合に採られる一方的で便宜的な意思表示である。
条約は文書の形式により締結され、国際法によつて規律される揺るぎのない合意とされて
いる。日本の処遇を時系列で捉えるとカイロ宣言が前でサンフランシスコ講和条約が後なので、
後者のサンフランシスコ講和条約が国際法上有効というのは揺るがない。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:39:04.75 ID:4y1J8QcS
ばかな論理はしない方がいいぞ。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:39:23.51 ID:7gfopl2o
バイデン副大統領が支那と韓国にも行く予定なのでどんな話になるのやら
たのしみね
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:39:47.98 ID:EEHoYhUM
「国際法上の条約の効力は原則として当事者同士に発生するもの」とし、
「中国が不参加の中で決められた中国の領土に関する条約は無効であり、非合法である。
中国に対する拘束力はない」

いや、その論法だと日本が参加してないからカイロ宣言も無効ってことになるんじゃ…
韓国もそうだけど何でこんな単純な論理の穴に全く気付かないんだろうな
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:40:16.20 ID:ayzDYWH6
本当良く吠える犬だな
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:40:20.10 ID:Jg1uZn9b
>>138
アメ公は信用するな
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:40:32.89 ID:jgcgWwrS
中国や韓国のハングリー精神を決して 侮ってはいない。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:41:01.42 ID:m6A5DUrJ
全力で理論武装しても2chでかる〜く論破されてしまうレベル。
それでもゴリ押すなら、今後100年、中国人は世界中から
野蛮で卑しい存在として見下されると思うんだが、それでいいのか?
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:41:20.90 ID:SKz2r5yl
カイロ宣言てなんだ?
誰が署名したの?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:41:55.13 ID:3JiUS11+
いや、

まあ、中共のレベルが低すぎてだねwwww

現実世界では、サンフランシスコ講和条約から亜細亜の戦後体制が始まっているんだwwww

講和条約締結以前は、戦争状態(軍事占領状態)が継続していたんだからね。

講和条約の結果、正常な国際関係がもどり、戦勝国だの敗戦国だのという状態から解放される。

条約で定める権利義務を除いて、関係各国は対等な関係に戻るのさ。

それが、講和条約の効果なんだよw

戦争中に交戦国の一方から出されたカイロ宣言やポッダム宣言は、

関係諸国がサンフランシスコ講和条約に調印した時点で、過ぎ去った歴史になったんだよ。

戦後の体制は、調印諸国の合意のもとに、サンフランシスコ講和条約により規定された。

この事実を認めずに、ポッダム宣言だけを振り回しても、何の意味もないんだよwww

侵略者である中共と韓国にとっては大いに意味があるとしてもね。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:42:00.96 ID:00awIM3U
SF条約の具体的定義として国際法たらしめてる根拠がポツダム宣言1条、
8条なのです。だからポツダム宣言を抜きにしてSF条約は語れない。



>後者のサンフランシスコ講和条約が国際法上有効というのは揺るがない。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:42:10.51 ID:iI9GCpyq
カイロ宣言だけなら、台湾国民党有利。中国共産党じゃないよ。
条約というのは、現行法の延長線上に在るものを重視するんだよ。
各国が自国の都合の良い時代まで遡って主張したら、領有地も変わる。

それを平気で主張するのが特定アジアの特徴でもある。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:42:16.47 ID:uakLb8D2
ふーん…カイロ宣言を持ち出すなら、だ
日本に「返還対象」として求められたのは、戦中日本が占領したアジア各地「限定」と言う事になる

尖閣諸島は明治時代から、日本人が開拓した土地であり
戦中、「台湾から奪い占領した土地」では無い

鳩山さんが持ち出したから「これは効くぞ」と思ってるんでしょうが
尖閣問題でカイロ宣言を持ち出すのは、逆効果だと思いますけどね
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:42:50.25 ID:+NUfFk16
そもそも、カイロ宣言なんて日本は受け入れてないので、
国際法的に無効だし、仮に有効だったとして、
日本が中国から奪った土地とやらに尖閣は含まれないので、
あの島は日本領。

っつーか、自分らが正しいと思ってんなら、
国際司法裁判所でその主張をすればいいんじゃねーの?
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:44:08.81 ID:00awIM3U
ポツダム宣言とSF条約をシナ共産党政権が無視するなら台湾は、もちろん尖閣諸島も
日本領なのです。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:44:31.47 ID:Q9Xv/EvK
当時の話を持ち出すなら、中華民国と中華人民共和国をハッキリ区別しろ。なにを中国でひとくくりにしてんだよ。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:44:34.38 ID:x8vtwSor
実際サンフランシスコ平和条約は無効では無いしお前らが勝手に騒いでるだけで騒げば無効になる訳でも無い
つまり現状でお前らが尖閣の領有権を語る資格もない
国際法に乗っ取って無効にしてから言えや
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:44:37.59 ID:E1t5AXzz
そもそも下関条約に尖閣諸島のことが書かれてないんだが
台湾や澎湖諸島は書かれてるけどね
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:44:46.48 ID:uXQv7jgu
打倒中国共産党!
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:45:13.63 ID:00awIM3U
カイロ宣言では、領土の決め方はまったく定義してない。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:45:29.97 ID:70Gl9OFT
はぁ? 日中共同声明は?
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:45:34.53 ID:cITfJtF3
カイロ会談は、チャーチルが「中国に有利過ぎる内容だ」と反発して
物別れに終わったんだよな。ところがポツダム宣言に「カイロ宣言を
尊重する」との一文が入ってややこしくなった。公文書が存在しない、
内容の詳細が明らかになっていない宣言をどう尊重しろと。
どちらにしろサンフランシスコ講和条約発効と同時にポツダム宣言は
効力を失ったが、だから支那は「SF条約は無効だ」と騒ぐんだろうな。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:45:50.88 ID:IfsohEH6
>>144
いや、ただの「宣言」。
国際法的には何の有効性もない。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:46:34.88 ID:897OFXEM
中共は、戦勝国ではなく僭称国だろ。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:46:35.14 ID:9aKa23EG
中国の沖縄属国プロジェクト

http://imglogs.com/c/36998
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:46:36.55 ID:JEYlXesY
一方的な"宣言"に国際法も糞もないだろ…

そもそも尖閣諸島は台湾領でなく、太平洋戦争も日中・日清戦争も関係ありません
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:47:05.96 ID:00awIM3U
日本の領土の決め方については、カイロ宣言を受けたポツダム宣言で
明示的、具体的に定義されたのす。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:47:19.15 ID:CAn560+b
無法地帯の暴力組織のどチンピラどもは

未だに法律云々を争うのが裁判所だってことも知らないんだな
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:48:13.12 ID:zwkiH82y
>>150
朝鮮半島はいらんぞ!
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:48:25.94 ID:jic7heFf
>SF条約は米国と日本が勝手に中国の領土を分配

SF条約は日本と48ヶ国の合意条約です。

>主要戦勝国である中国は参加していなかった。

あんたらその時、国連軍と戦争してたろ。
参加云々以前に、条約に参加する資格すら無いんだよ。

自ら墓穴掘ってどうする。
wwww
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:49:09.32 ID:JtxVwRRN
日本に勝ったらああしようこうしようと
勇気を湧かせる集まりで夢を語った内容を遂行しようとしても
声明の第一声で
「この戦争は日本から領土を奪う目的ではない」と言ってますしおすし
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:49:53.96 ID:zTHr26IG
>>1
え?
満州ゲットしていいの?
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:49:59.96 ID:00awIM3U
国際法では、条約にせよ協定にせよ共同声明にせよ、後で締結されたものが有効なのです。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:50:20.87 ID:Glc5PUpQ
>>1

凄いなぁ・・・中国w
条約よりも宣言重視かよw
しかも文書も存在しないのにw
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:51:00.84 ID:WtdS19wV
戦いもせず逃げまくってた泥棒テロ国家には真実が解るはずもない

大戦で同じような馬鹿国家がもうひとつある。

まったく同じ考え方なんだなこれが。

漁夫の利を得たシナチョンの2国だけが実際戦いもしなかったこの2国だけが

可笑しなことをいつも言い出す。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:51:19.52 ID:3JiUS11+
カイロ宣言ってこれなんですけど、まあw意図的事実誤認に満ちた戦時プロパガンダですねwwwwwww

以下本文

「ローズヴェルト」大統領,蒋介石大元帥及「チァーチル」総理大臣ハ各自ノ軍事及外交顧問ト共ニ北「アフリカ」ニ於テ会議ヲ終了シ左ノ一般的声明発セラレタリ

「各軍事使節ハ日本国ニ対スル将来ノ軍事行動ヲ協定セリ

三大同盟国ハ海路,陸路及空路ニ依リ其ノ野蛮ナル敵国ニ対シ仮借ナキ弾圧ヲ加フルノ決意ヲ表明セリ右弾圧ハ既ニ増大シツツアリ

三大同盟国ハ日本国ノ侵略ヲ制止シ且之ヲ罰スル為今次ノ戦争ヲ為シツツアルモノナリ右同盟国ハ自国ノ為ニ何等ノ利得ヲモ欲求スルモノニ非ズ又領土拡張ノ
何等ノ念ヲモ有スルモノニ非ズ

右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国ガ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト竝ニ
満洲,台湾及膨湖島ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ

日本国ハ又暴力及貪欲ニ依リ日本国ガ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルベシ

前記三大国ハ朝鮮ノ人民ノ奴隷状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス

右ノ目的ヲ以テ右三同盟国ハ同盟諸国中日本国ト交戦中ナル諸国ト協調シ日本国ノ無条件降伏ヲ齎スニ必要ナル重大且長期ノ行動ヲ続行スベシ」
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:52:15.27 ID:SKz2r5yl
>>158
なるほど
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:52:30.72 ID:TW5CN0sl
“つけ火して、煙り喜ぶ、朝日新聞” 朝日反日は巧妙・下劣です。

朝日新聞とテレビ朝日は同じ系列会社であり反日左翼である。
朝日新聞は長い間日本を陥れてきた反日新聞社である。
南京事件、竹島問題、靖国参拝(朝日新聞記者加藤千洋が扇動)、
従軍慰安婦などの外交問題は、朝日新聞が切掛けをつくり、
焚き付けた政治問題である。

さらに朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受けている組織です。
普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を主催するか?
完全に朝日新聞は中国共産党に取り込まれた新聞社と思います。
スパイ取締法が必要なレベル。

従軍慰安婦のようにこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問し、記事が捏造なら厳しい処罰(新聞の廃刊)をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:52:50.55 ID:uakLb8D2
>>155
あ、いや…鳩山さんが持ち出した時に、一応、原文を読んだみたんだが
「日本が占領した、台湾やら〜何やら〜」まぁ、戦中の占領地を返さなくてはならない
みたいな事が書いてあったよ
(勿論、その中には「Senkaku」なんて単語は一言も入って無いんだけどさ
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:53:02.25 ID:5954KDkq
何をそんなに怯えているんだ?
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:53:08.11 ID:y3EPVvIv
カイロ宣言に基づきアメリカは尖閣を中国に返さなかった
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:53:34.75 ID:ESwGmV+u
はあ?SF条約が無効って、アメリカに喧嘩うってるのか?w
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:54:12.52 ID:00awIM3U
シナ共産党は、ポツダム宣言を無視してSF条約が無効というなら、シナ共産党はカイロ宣言も
無効と主張しなければならない。そして何より、シナ共産党政権は安保理常任理事国としての
権利を放棄して、台湾政府にその権原を返還して国連を脱退しなければならない。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:54:29.87 ID:zTHr26IG
<丶`∀´>日本人に戻るニダw
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:55:49.69 ID:JtxVwRRN
これが解り易いかも
カイロ宣言の和訳http://www.chukai.ne.jp/~masago/cairo.html
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:56:17.89 ID:WtdS19wV
もうひとつ付け加えると

シナもチョンも民族同士で争った共通点

シナの国民党は日本とガチでやったせいかまともな道を歩み

日本から逃げた共産ゲリラは漁夫の利を得て基地外丸出し。

南北チョンは戦うどころか嘘八百八方美人のオンパレード。

この2国は人種も文化も価値観もモラルも根底はまったく一緒。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:56:23.95 ID:vGLsDUnu
カイロだけじゃなくヤルタの事も思い出してやって下さい。
ってーか、当時は蒋介石が(ry
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:57:19.44 ID:XjXKJWv/
え?サンフランシスコ条約を認めないの?
すげえな。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:57:44.43 ID:60KMURSK
>>1
中共はまるで関係ない
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 19:58:52.72 ID:00awIM3U
日本に対して、日本の領土に関して国際法上の拘束を加えたり,国際法上の権原を
付与しているのは、カイロ宣言だけではありません。ポツダム宣言1条、同8条、
SF条約、日華条約、日中共同声明もあるのです。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:00:56.08 ID:Ah07fSGc
SF条約破棄するとか、正気じゃ無いな。
関連50カ国に喧嘩売って勝てるのかね。

それこそ常任理事国の弾劾裁判所始まると思うんだが。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:02:01.12 ID:Y24/XInQ
国際法をガン無視するチンピラ親分きたあああああああ
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:04:51.32 ID:9NV06AFt
もはやガキレベルの主張・・・
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:04:51.37 ID:ZVxKVEvR
カイロ宣言に基づくなら大陸の支配権は中華民国に返せよ。

それが論理的帰結というものw
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:04:59.47 ID:VV4XTn3v
>>1
あの中国人が大好きなドイツは改憲しまくりだろ
敗戦国は駄目なら文句言いに池や
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:05:12.17 ID:00awIM3U
ポツダム宣言=終戦交渉(被占領状態、被独立国化)受諾
SF条約=平和条約(被占領状態の解除、独立国への復帰)
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:05:51.72 ID:6dkd8LH/
結局中国も韓国も参戦国じゃないんだよ
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:05:53.01 ID:AtL/f045
そこまでもちだすと中華民国侵略した共産党の存在が無効になると思われ
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:06:57.95 ID:ebB3TJaP
>>180
日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還することにある。

では当事国はモンゴルと台湾なのか(笑)
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:07:30.87 ID:00awIM3U
>>189
そういうこと.
シナの主張は、相手の義務だけ主張して、自己の義務は無視する論理。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:07:58.65 ID:70Gl9OFT
しかしこんなバカなことよく言うな
もう止めるやつもいないのか……哀れ中国……
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:08:07.89 ID:ESwGmV+u
だいたい、中華民国と中華人民共和国の間で、完全に講和の調印は済ませたのか?
もしまだなら未決の案件で、いつ中華民国が正式な中国代表の立場に復帰してもおかしくない
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:09:18.65 ID:i0PFL5Pa
>>36
よく言われることだけど、彼らの脳内(国際感覚)はアヘン戦争当時とさして変わらないそうな
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:09:50.43 ID:iHuFXZ+q
>>144
カイロ宣言はただの共同声明であって条約じゃないから署名なぞ無い。
でもポツダム宣言にも引用されている重要な宣言。

いずれにしろ、カイロ宣言に則るならば
「第一次世界大戦の約10年前」に「無人島である事を確認」して「平和理に合法的に領土化」した尖閣諸島は、カイロ宣言の対象外である。
故に>>1の中共側の理屈は全て無効だと言い切る事が出来る。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:10:05.65 ID:i0PFL5Pa
>>37
カイロ宣言の署名済の正本を見たいですよね
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:10:39.90 ID:fYvhMQhM
>>1
> 同条約が調印された際、主要戦勝国である中国は参加していなかった。
> 同氏は「国際法上の条約の効力は原則として当事者同士に発生するもの」とし、

そりゃ、戦勝国でも当事者でも無いからな。
当たり前やん。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:11:13.26 ID:TW5CN0sl
朝日新聞は日本の危機管理にとって非常に危険な存在になる。
「朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい」 週刊新潮
「朝日新聞主筆 女、カネ、中国の醜聞」       週刊文春 
朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受ける工作新聞と見られている。

普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を開催するか?
完全に朝日新聞は中国共産党に取り込まれた新聞社と思います。
朝日新聞は竹島を韓国にプレゼントしたらと論説した反日組織です。
長い間日本を陥れようとしてきた朝日反日新聞は廃刊すればいい。

朝日新聞が焚きつけこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問して、記事が捏造なら厳しい処罰(新聞の廃刊)をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。

“つけ火して、煙り喜ぶ、朝日新聞” 朝日反日は巧妙・下劣です。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:11:28.06 ID:uFun9KCQ
>>1
建国は60年経っても国軍を持たない一党独裁国家がまともな国なんか?
こいつら狂ってるわ。
自国民を億単位で殺した気違い。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:11:51.46 ID:ElMKtAD0
>1
国際法というものは当事国が条約なり協定なりに署名し批准しければ成り
立たない。カイロ宣言に日本は全く関知しておない。強盗の事前協議のような
ものである。よって無効。はい、解散。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:12:13.81 ID:NkaQsszJ
毛沢東が尖閣は日本領って認めてるじゃん
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:12:19.35 ID:YwxBkIvD
中共は当事者ではない
当事者は日本とアメリカだろう
中共は日米両国の当事者間で決められた領土を盗み取ろうと横からしゃしゃりでてきた盗人だ
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:12:28.63 ID:OHspfr8u
ハーグに訴えれば?
負けるの怖いんだよな?
負けたら中共は滅亡www
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:13:34.67 ID:70Gl9OFT
しかし中国や南朝鮮に金や技術を湯水のように渡してこの状況って……
日本もそうとうなバカ国家だよな
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:13:50.04 ID:o2p57Af/
大陸は、台湾のもの、チベットとかも再独立ですね。
よかったよかった。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:14:02.07 ID:iHuFXZ+q
>>149
>そもそも、カイロ宣言なんて日本は受け入れてないので、 国際法的に無効だし、

カイロ宣言は日本が受諾したポツダム宣言に含まれているから、その理屈は通用しない。
下手に間違った主張をすると、中共につけ込まれるだけだよ。

>仮に有効だったとして、
>日本が中国から奪った土地とやらに尖閣は含まれないので、

それはその通りだから、今後はその線でのみ中共を攻めるべき。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:14:17.04 ID:GvOWDJ2/
中国領になる宣言は 有効で
日本領になる条約は 無効なんですね

なるほど!!わからん!!
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:14:49.43 ID:fpLlj3O0
日本に戦争で連戦連敗の中国を世界で潰そうぜ。最近、南トンスラーよりウザい。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:15:49.20 ID:paL5dBbL
中国<カイロ宣言守れ

日本<そもそも中国領土じゃなかったよ尖閣

中国<うるさい、カイロ宣言守れ

日本<じゃあ、台湾に返さないといけないの?

中国<中国に返せっていってるだろ!カイロ宣言守れ!

日本<カイロ宣言関係ないよね?
214ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 20:17:11.97 ID:GnXDwOVA
カイロ宣言で中国領土とした?

確かキッシンジャーが回顧録で明らかにしたが、サンフランシスコ条約締結時の打ち合わせで、蒋介石に
アメリカ側から中国が尖閣その他要求を盛り込まないのかと聞き、中国は元々、領有してないため、
領土として奪えないと回答してるはずだがなー
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:18:14.61 ID:LBrEDUol
支那なんて攻める価値も無いわ
来るなら叩く何時でもかかって来なさいだな

まあ支那共産党の寿命も短い事だしここは高みの見物と洒落込もう
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:19:24.49 ID:M7Gi5fDo
この所のおとなり3国の状況見てるとさ、あまり日本国内のマスゴミによる世論操作がうまく行かない(反韓、反中に傾かない)から、
日本のスパイがあっちに行って内側から崩壊するように仕掛けて来たのが功を奏してきたんではないか、とかいうバカみたいな妄想したくなるくらい迷走してるなぁ。

ありがたいけど。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:19:37.52 ID:DXAEXWpK
あれえ?論理破綻

共産党は場外。だ

常任理事国になった時期を考えて発言してるか?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:19:39.07 ID:/sIfRaTF
カイロ会談?
あのさあ、蒋介石はあなたたちにとって何なのさ
そこをはっきりさせようぜ
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:21:15.30 ID:/C0IrMia
>>1
華北、華南、山西、山東、巴蜀、呉越、楚、大理
こんなもんか?中華固有圏。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:21:29.82 ID:k29rDDfM
「主要戦勝国」これが噂に聞くチャイニーズジョークか。噂通り1ミリも笑えないw
221ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 20:21:59.15 ID:GnXDwOVA
>>217
いや、中華民国だろうと、中国共産党だろうが、一緒。

しかも、アメリカやイギリスなどの連合国が放棄について証言や記録を残してる。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:22:20.16 ID:EXWJNqpL
つーか米英に問いたださない日本も悪いっつーか、支那につけいられる隙を自ら造ってるんじゃね?
「カイロ宣言とサンフランシスコ平和条約、どっちが優先されるんですか」って米英の言質を取りに行かなきゃ。
カイロ宣言3カ国のうち2カ国が「SF条約が正」といえば終わる話だろ。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:23:13.20 ID:M1UJzF+9
権利を持っている中華民国(台湾)を支配下においた時点で中華民国は消滅したが
中華民国のすべての外交利権や権益は中国が引き継いでいるので中国が主張することは矛盾しない、という考え方

それでも主張に無理、矛盾がいっぱいあるんだけどね
224ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 20:23:37.46 ID:GnXDwOVA
>>222
だね。

しかも、アメリカは公式記録を残してるし、ハーグに出れない理由はそれ。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:23:44.05 ID:iHuFXZ+q
>>1
>中国人民大学法学院の余民才(ユー・ミンツァイ)准教授は、サンフランシスコ平和条約の中で、
>米国が尖閣諸島の施政権を日本に返還したというのは、国際法の角度からは無効だと指摘する。

サンフランシスコ平和(講和)条約の中で、「米国が尖閣諸島の施政権を日本に返還した」と受け取れる箇所は一切存在しない。
同条約では、尖閣諸島を含む沖縄県の施政権が米国に委任される事を確認しているのみ。
「米国が尖閣諸島の施政権を日本に返還した」のは、1972年の沖縄返還時。

この「中国人民大学法学院の余民才(ユー・ミンツァイ)准教授」は、サンフランシスコ平和条約の内容を良く知らずに中共の意向通りの主張をしているだけのようだ。
中共側は偉そうに尖閣諸島の領有権を主張する割には明文化されて広く流布されている条約の中身すら知らないのであるから、>>1の中共の主張が如何に出鱈目かは推して知るべし。
  









  日 本 を 降 伏 さ せ た の は 米 国。









 
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:24:39.05 ID:Jx3XNR51
支那を増長させた原因はニクソンだろなあ。
あれがなければただの人口大国だったはず。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:24:46.79 ID:KHkF189s
出席者の蒋介石って中国代表か??
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:25:08.72 ID:1dtt7mWV
>>1
もう、中国を日本の軍事力で滅ぼしてしまえよ。

いつまで我慢していても、中国の横暴は増すばかりだ。

ここら辺で、中国を、軍事的経済的に叩き潰すべきじゃないのか?
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:25:59.13 ID:uakLb8D2
>>213
まぁ、そういう事になるっすな

もし仮に「尖閣諸島」が、戦中の占領地として「返却対象」であったとしても、だ
現在では独立国となってしまった、「台湾」にこそ、それを主張する権利(歴史的な物?)がある訳であって
どだい、中国がしゃしゃり出てくる話じゃないんだよね(完全に蚊帳の外
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:27:04.57 ID:iHuFXZ+q
>>217-218
中共は建国時に「中華民国の一切を継承する」と宣言しているので、そのツッコミは頭悪すぎ。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:29:11.21 ID:VY8KS6yz
この反日教育が国の根幹を腐らせ、
国政の逝く末を違わせた事例がリアルに進行している国があるのにな

言わば、好きなだけ幾らでも反日侮日をされるがいい
我国は自ら正しいと思う事をし続けるだけで事足りる
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:29:39.29 ID:Rcf8HuI5
「中国」と言う表現は曖昧だ。
そこに中国共産党はつけこんでくる。
台湾になりすましていいとこどりをしてくる。
中華人民共和国(中国共産党)、台湾(中華民国)はっきりと書き分けようぜ。
234ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 20:32:10.72 ID:GnXDwOVA
>>233
あのさー

書き分けたとしても一緒なのだよ。
問題はそこではなく、当時の主権代表が既に放棄してること。

放棄してるもの、しかも歴史的に所有したこともないものを返せといってる馬鹿さ加減を笑ってやれ!
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:34:08.39 ID:xN623LLn
じゃあ中共は台湾にすべて今の領土を明け渡せよ
中共は出て行けよ今の中国から
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:36:58.08 ID:Suv/dhCr
その当時存在しなかった国にどうこう言われる筋合いはないのじゃ
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:37:57.95 ID:Rcf8HuI5
>>234
いや、中国共産党が「我々が勝ったアル」って嘘言ってるからさ。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:39:08.89 ID:QtMAl0OM
>>227
あいつがいなけりゃ日米開戦すら・・
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:40:40.93 ID:QtMAl0OM
>>231
となると漁民救出の感謝状が!
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:40:46.56 ID:TVOkApRo
>>6
いいのか??

神功皇后時代復活で。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:41:50.41 ID:HaKdZYpB
カイロ宣言って

ウィキによると、日時や書名がなく公文書も存在しない、宣言として扱うこと自体に

疑義のあるシロモノだろ。国際法上、何の効力もないプレリリースのたぐいジャン。

出席者も中国側は蒋介石だし。

こんな物しか持ち出せないという時点で、無理筋だよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%AD%E5%AE%A3%E8%A8%80
242ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 20:42:23.94 ID:GnXDwOVA
>>236
中国という主権国家は存在し続けてる。主権代表が変わっただけで、国という存在がかわった訳じゃない。


北朝鮮や韓国のように併合を願い出て、併呑されて消滅した訳じゃない。
そこを間違うと大変だよ?


そりゃ、台湾は大好きだし、女の子は可愛いし、頑張って!って気持ちは一緒だけどさ。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:42:42.42 ID:/s/ROj4Q
国際法がどうたら言うくせに理屈が支離滅裂すぎる。
どこの国際法に「第2次大戦の敗戦国は戦勝国の許可なく憲法を改正してはならない」
と書いてありますか?
244ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf :2013/12/02(月) 20:43:12.07 ID:ROzSAVAM
>>237
納得w
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:45:34.61 ID:7gfopl2o
サンフランシスコ講和条約は連合国と日本の講和条約だ
否定するなら国連常任理事国をやめろとw
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:47:32.37 ID:fc7X3h0P
>>1
>同条約は米国と日本が勝手に中国の領土を分配したものであり、中国は一切認めていない

SF条約って日本と米国の2ヶ国の間で結んだものだったんだ。
そいつぁ初耳だなw
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:48:17.98 ID:1bl8zb6h
じゃあ台湾は日本のものってこと?
ありゃま。
ポツダム宣言にカイロを踏まえると書かれたとき、
中華民国代表は呼ばれてませんよね。ヤルタも。太平洋憲章も。

連合国の一員でもない。サンフランシスコ講和条約は締め出されてたし。
お情けの戦勝国、常任理事国の地位も共産党とは関係ないでしょうに。

カイロ宣言にすがり続けるのがどれほどみすぼらしいか。自覚もできないんですかねw。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:53:22.15 ID:pWRjKmSA
カイロ宣言  = 初回見積書
テヘラン会談 = 1回目の値引き交渉
ヤルタ会談  = 2回目の値引き交渉
ポツダム宣言 = 最終値引き確認

(´・ω・`) これ以上まかりませんか・・じゃこれで契約を・・・
( ´_⊃`) まいど

SF条約    = 契約書

今ここ
(`ハ´) 高く見積もりすぎたアル。もう一回やり直しを要求するアル。
( ゚д゚) ポカーン
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:56:34.64 ID:70Gl9OFT
バカすぎて哀れになるだろ
これ以上恥の上塗りをするな
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 20:59:14.89 ID:ElMKtAD0
国際法理をひとまずおいておいて支那が尖閣上空に防空識別圏をかぶせてきた
ことは世界上から非難されているし政府の腰さえ抜けなければむしろ戦後体制
の打破に貢献するのではないかと思う。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:01:52.26 ID:kqgPMZkz
だから尖閣は台湾にならあげてもいいと言ってるだろう…
中国は台湾を独立国として認めろよ
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:03:09.08 ID:YhAJ9xBN
アメリカに言えよ

SF平和条約は無効だから戦時状態に戻し、朝鮮の独立も取り消し、台湾や千島樺太も日本の領土に戻す、と。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:03:27.29 ID:0CXW9932
カイロ宣言のどこに尖閣諸島が出てくんの?
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:04:26.32 ID:cW/UUTGU
>>249
なんつーか相手間違えて抗議電話するシリーズ思い出した
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:05:04.20 ID:uOekQkZA
中韓って無知すぎ。
国際法を勉強しないと野蛮人から抜け出せないな。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:05:21.76 ID:2aPRsQ0y
日本は台湾の国民党を正当な政府として認めるべきだなw
258擬古武装親衛隊中尉 ◆WSs2DsLiT2 :2013/12/02(月) 21:06:10.00 ID:SLWoS3RM
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <SF条約無効とは恐れ入った
  (|<W>j)   
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:08:04.05 ID:ElMKtAD0
日本人に国際法の素養を与えようとして言ってくれてるんだな、んだな、んだな。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:12:55.22 ID:lHRQkw+b
カイロ宣言って台湾・満州及び澎湖諸島が中国(中華民国)に帰属するってだけで第一次世界大戦以前に編入した尖閣諸島に関してはむしろ日本の領土という論拠になるのだが
あとカイロ宣言自体明文化されていないから効力に疑問がある
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:13:14.55 ID:IoyWaQzP
アメリカが沖縄と一緒に日本に返還したと言ってるんだから
アメリカと話をするのがスジってもんでしょ
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:13:14.95 ID:s2Fy9ZUs
チャイナは国連脱退する勢いなのか?
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:17:35.11 ID:q6OLIz7k
井戸端会議なら
カイロ宣言じゃなくカイロつぶやきくらいに改めないと
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:18:33.42 ID:UBMAGV0/
態度のデカイ泥棒だな
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:20:36.04 ID:tSsTV1ot
最近は、歴史的に証明することをやめたん?
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:22:10.75 ID:JbdBdFBm
では、台湾に政権を返せよ屑www
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:23:55.79 ID:HBFul1s8
手足バタバタで泣きわめいてる状態やね。
俺も子供の時、オモチャ買って欲しくて
同じことをしょっちゅうやったけど
成功率0%やったよ。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:24:35.72 ID:qwxmveu+
カイロ宣言にしても、ポツダム宣言にしても
戦勝国が一方的に定めたものであり
国際法上、戦争が終結した現在は、何ら効力はない
国家間の条約とは、対等に結ばれるものであり(建前上と言えども)
武力による恫喝などでの一方的なものは、第一次大戦後は禁じられている

だから、サンフランシスコ講和条約を改めて結ぶことが戦後に必要だったわけでね
カイロ宣言をいまさら持ち出してくれたら
実質、中共との講和条約である日中共同宣言にも反するよ
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:26:09.95 ID:zCwCkD75
>>253
アメリカどころか、当時の世界のほとんどの国
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:28:50.47 ID:Kznhzz18
蒋介石は琉球はいらないとカイロで言った
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:29:08.91 ID:uFSvc04I
>>150
スプラトリー諸島もついてくるよ‼︎
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:32:28.17 ID:1bl8zb6h
北京議定書も復活ってこと?
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:32:42.78 ID:UdQinnHC
ドイツが何十回憲法変えてきたと思ってんだw
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:34:00.55 ID:Gf+fLWQN
だったらICJに逝け
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:37:11.62 ID:nHoso2Cn
宣言と条約じゃあ、条約の方が上でしょ?
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:41:42.75 ID:OJ4k4axE
カイロ宣言、ってあんたそりゃ蒋介石がマスコットで出席しただけだろ、共産党は関係ないでしょ、バカチン
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:46:07.99 ID:YfAkudc/
戦後秩序の敵だなあ
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:49:41.15 ID:iKyBjT+B
カイロ宣言に中共はなんの関係も有りません(笑笑笑)
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:50:41.81 ID:G4TM1bWU
公文書の無いカイロ宣言が

SF条約より上だとw?
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:51:43.38 ID:CxM9lXzE
日米安保破棄しろとか、ルーピー菌でも発症したの?
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 21:59:14.88 ID:nkfjhsRN
シナ共産はなんで日本に勝った気になってるんだw
シナチョンの頭は正常じゃないな
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:10:35.58 ID:/23Pay+5
国境なき強盗団=虫獄狂惨党=ごろつき暴力団国家
国境なき強盗団=虫獄狂惨党=ごろつき暴力団国家
国境なき強盗団=虫獄狂惨党=ごろつき暴力団国家
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:15:13.71 ID:bbcRcnJk
理屈で言えば中共の誤りは明白。
ただし歴史の真実とは、理屈より力こそが正義。

自らを正しいと認ずることだけでは、ただの油断であり亡国の因である。

正しさは行動を伴ってのみ、成立することができる。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:16:01.83 ID:No4E7B9c
戦勝国が領土を主張できるなら、真っ先にアメリカに権利があるよな。

やればやるほど主張がデタラメになってるな。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:18:32.11 ID:Sm2eeZ8c
じゃあ、雨他とのも相談だけど、講話条約を遡って締結し直そう。
当然のことながら、シナを代表する政権は台湾になるけどな。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:19:05.76 ID:WJrBUWoB
カイロ宣言
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%AD%E5%AE%A3%E8%A8%80

日本は1914年の第一次世界大戦開始以降に占領した太平洋の全島を失う
日本が中国領土から奪った領土(例として満洲、台湾、澎湖諸島)を中華民国へ返還する

尖閣諸島も沖縄も無いよ。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:21:15.32 ID:XNKZjuYk
アメリカの勝利を否定するか…
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:22:08.84 ID:dyvb73pQ
防空識別圏が不発だったから、カイロ宣言を問題にしてみたのかw

しかし、カイロ宣言が何の効力をもっているのやらw
しかも、SF条約無効とかw
こいつ等も条約を知らないんだなw
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:23:54.09 ID:9TyfLZZN
残念だけどもう一度戦争するしかないようだね
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:27:51.37 ID:D2eGc0Jx
>>281
南北朝鮮と同じだよ。
自分たちの正統性がないものだから、「日本に勝った」と捏造する。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:29:34.23 ID:+Wy9rz1F
(黄金バットで歌おうー>シナバット支那悪)

シナバーット
どこ どこ どこまで悪なの シナバーット
シナ人だからしつけなしw

   ,, ∧_∧ ,,
  八<`ハ´ >ノ|\ ホーッホッホッホ
  /  |`゙゙゙   |  ヽ
 //⌒ヽ  /⌒\|
     ∪-∪
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:30:29.13 ID:+Wy9rz1F
良い子はサンバルカンの節で歌おう) (元ネタ)ttp://www.youtube.com/watch?v=Ky5Bszw7L5s
★どんどんソースが付いてますねww

★もしも 日本が 弱ければ  中華が たちまち 攻めてくる
★ウイグルや★チベットが侵略されたように
倭国自治区の成立だ (★党に逆らう少数民族は粛清!愛国無罪!ホッホッホ!★毒入り製品で死ね!)
日本は オォ 僕らの国だ  赤い敵から守り抜くんだ
カミカゼ スキヤキ ゲイシャ  ハラキリ テンプラ フジヤマ
★俺達の日の丸が燃やされている! (★中国共産党がある限り反日教育は止めない!ホッホッホ!)
GLOW THE SUN  RISING SUN  愛國戰隊 大日本
2.
★この世に 中華が あるかぎり  いつかは 日本に 攻めてくる
★すでに 中華の 南方から  赤の核ミサイルが 狙ってる
御国の四方を守るため  兵役は オォ 国民の義務だ
(9条撤廃!力無しで平和は守れない。核拡散を防げなかった平和論者は土下座して謝れ!)
カミカゼ スキヤキ ゲイシャ  ハラキリ テンプラ フジヤマ
日本も米国の承認を得て 核装備だ!(核原潜3隻レンタルもな)
GLOW THE SUN  RISING SUN  愛國戰隊 大日本
3.
★地下に 資源が ある限り  中華は いつでも 狙ってる (★資源盗掘を許すな!!)
尊い 犠牲を 払っても  日本の領土を守るのだ!
★沖縄も オォ 僕らのものだ  祖先の土地を守るのだ! (★尖閣諸島は日本の領土)
カミカゼ スキヤキ ゲイシャ  ハラキリ テンプラ フジヤマ
裏切り者の平和団体を教育だ!
(日米安保を粉砕すれば、日本はチベットのように属国化しやすくなると思いますが?
そいから、軍25万では日本は守れない。軍事費を10倍にして、米国を仮想敵にすることは日本の国益になるの?
あんたら北朝鮮と中国のエージェントかい?ww)
GLOW THE SUN  RISING SUN  愛國戰隊 大日本
4.
★過去の戦争責任で 中華は 因縁 付けて来る
 (ハァ?日帝が紛争したのは中華民国(台湾)とであんたらは当時共産ゲリラだろ?
東京裁判でカタは付いたじゃん?日中友好条約って何?wそれから被害数値デタラメですねw)
尊い 犠牲を 払っても  金で解決せず 教育だ!
(支援累計6.6兆円越えだが?因縁つけてゆするなんてヤクザ乞食ですか?)
税金は オォ 僕らのものだ 反日教育を止めさせろ!
(民衆の不満を日本へ振り向けるのはどうか?また戦争したいのかw放置すればいずれそうなると思いますが?
ミンス利用のCO2利権5兆円や黄砂対策1.5兆の経理操作で軍港や軍装備の近代化は姑息ですねww)
カミカゼ スキヤキ ゲイシャ ハラキリ テンプラ フジヤマ
★100億ドルの通貨相互保証も止めるんだ(★バブルはいずれはじけます。中韓ともに信用できない)
GLOW THE SUN  RISING SUN  愛國戰隊 大日本
293清一色:2013/12/02(月) 22:31:35.12 ID:NeCri4tn
>>288

カイロ宣言って、ヤルタ会談やポツダム宣言の前だよな・・・サンフランシスコ講和条約以前に。

>>290
カイロ宣言って、確か中国の代表は”蒋介石”じゃないか?
毛沢東がまだ、革命を起こそうとする犯罪者の時代では・・・つまり、カイロ宣言当時に基づいて台湾を正当な国家にしようということだよねぇ

・・・さらに言えば、ポツダム宣言やサンフランシスコ講和会議を無効にするならば、”戦犯”すら存在しないことに
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 22:42:28.05 ID:dyvb73pQ
>>293
日本はポツダム宣言を受諾して降伏。
その後、SF条約で戦争の後処理終了だったと思います。

だから、中国としてはカイロ宣言しかないんでしょうけど、オナニーに付き合う必要は有りませんw
殆んどの戦争参加国はSF条約を批准しているのに、喧嘩を売ってどうするんでしょw
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:02:48.53 ID:znvy8WJj
> 同氏は「国際法上の条約の効力は原則として当事者同士に発生するもの」とし、
> 「中国が不参加の中で決められた中国の領土に関する条約は無効であり、非合法である。

こんなのが学者なんだからなぁ。

1.カイロ宣言自体、条約でも何でもない。
2.仮に条約としての効力があったとしても、中華人民共和国も日本も当事者ではない。

要するにヤクザと同様の言いがかり。一片の正当性もない。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:13:34.83 ID:MwlQ+hlj
自分たちに都合のいいものは有効アル

都合の悪いのは無効アル

あれ?これって韓国とおなじ考えじゃない?
さすが大韓国の中国だなw
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:14:45.48 ID:dyvb73pQ
>>295
SF条約では、中国に対する規定も有るんだよw

2条で日本が放棄する地域を示しているけど・・・
21条で中国が関与できる部分が示されていて、そこに日本が放棄した地域が含まれて居ないw

第二十一条
 この条約の第二十五条の規定にかかわらず,中国は,第十条及び第十四条(a)2の利益を受ける権利を有し,朝鮮は,
この条約の第二条,第四条,第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。

だから、中国はSF条約を認められないのさw
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:20:31.11 ID:zTnt40iL
面白いけど私達はちゃんとテロに備えとかなきゃいけないよ。こんなやつらどうせ内部テロをやらかすから。自転車で殴って逃走とか拉致してレイプとか。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:23:54.57 ID:Y0GwGMoY
忙しいな中国、中国領であると新たにフィリピンの13世紀中国沈船考古学調査を妨害w

Chinese Territorial Strife Hits Archaeology Dec. 2, 2013

Underwater archaeologist Franck Goddio's team was exploring the wreckage of
a 13th-century Chinese junk off the coast of the Philippines when it made an unwelcome
discovery about China's maritime muscle in the 21st century.

http://s.wsj.net/public/resources/images/BN-AP185_CSHIPS_D_20131129060550.gif
http://s.wsj.net/public/resources/images/BN-AO587_cship0_D_20131127061420.jpg
http://s.wsj.net/public/resources/images/P1-BO193A_CSHIP_D_20131201175712.jpg
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304470504579164873258159410
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:23:54.70 ID:YJjHmpMO
主要戦勝国ってのがそもそもおかしい
301清一色:2013/12/02(月) 23:26:28.50 ID:NeCri4tn
>>297
じゃあ、日本も中華人民共和国を認められないよな。
中国に正当な支配者は、中華民国ってことで。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:28:03.00 ID:+e/GZiEl
公文書が残ってないし正式な調印もしていないのがカイロ宣言
それを根拠ってこれだけでも無理があるのにその有効性を
言ってるのは宣言に全く関係ない中国共産党の一味。
アホだろ
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:30:16.15 ID:dyvb73pQ
>>301
めんどくさいけど、1951年9月8日で調べてねw
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:32:11.58 ID:Zj/NGM7I
フリーチベットめ!
戦勝国は中華民国(台湾)だろ
中華人民共和国はちゃうで
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:33:53.88 ID:+Wy9rz1F
日本の谷のナウシカ

「ナウシカ、ここは何だ!支那人じゃないか」
「そう、谷のきれいな水と食料で育てたの」
「しかし!これは!」ATM自販機強盗、強盗殺人、目を覆うような腐敗と犯罪 日本を弱体化させる社会運動、大嘘を報道するマスコミ媒体
「そう、それで分かったの、空気と水のせいじゃない、悪いのは支那人だったって」
「どうするつもりなのだナウシカ!」
「もうここは閉めます、焼き払え!」
「おお、谷が」「浄化される」「多すぎる火も役に立つのよ、さあ!みんな核武装して谷を守らなきゃ!」
「姫様!」「姫様バンザイ!」

日本の谷は浄化され安全になったとさ。     おしまい
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:36:02.44 ID:dyvb73pQ
>>301
酔っ払ったw
台湾は放棄しているからw
つまり、台湾≠中国ってこと

 (b) 日本国は,台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利,権原及び請求権を放棄する。
307清一色:2013/12/02(月) 23:36:03.44 ID:NeCri4tn
>>303
・・・え、だから中華人民共和国は中華民国に中国全土の支配権を返すんだよね?
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:38:37.77 ID:dyvb73pQ
>>307
うーん・・・なんか捻くれていないかな・・・
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:41:07.57 ID:FZPV7MQ0
宣言は法的拘束力は無いからその後に条約を締結する訳で…
仮にカイロ宣言通りにするなら、日本が返還する相手は中華人民共和国ではなく
中華民国(現台湾政府)って事になる訳で、何れにしろ中共は無関係だろ。
310清一色:2013/12/02(月) 23:42:19.30 ID:NeCri4tn
>>308
だって、中国は”カイロ宣言こそが正しいんだ”って言うんでしょ。
カイロ宣言って
・チャーチル、ルーズヴェルト、蒋介石の宣言だよ。
ヤルタの密約やポツダム宣言になると
・スターリン、トルーマン、チャーチルだった気が。

・・・つまり、蒋介石を中国の代表者として扱いますってことでしょ?
311清一色:2013/12/02(月) 23:44:35.22 ID:NeCri4tn
>>309
っていうか、カイロ宣言を日本が受け入れた覚えもないしね。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:45:02.62 ID:dyvb73pQ
>>310
まぁ、中国が言ったから・・・で?ってなかんじw

日本はそんな宣言、関係ないしw
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:47:20.45 ID:/TV9yxa8
>>1
毛沢東も、人民日報も、学校の教科書も 昔から尖閣は日本領だと認めてる

すべてはそういう事

ザマー中国ww
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/02(月) 23:48:49.01 ID:RVmDDFXO
>主要戦勝国である中国(爆笑)

前線で悲鳴上げて逃げ回ってたくせに何言ってやがる糞チャンコロが
→「連合軍の体裁とるためのお荷物」と訂正しろw
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:45:35.57 ID:tGeB2G1W
竹島盗んで国際司法裁判所から逃げ回る韓国の猿真似する習近平。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:49:38.75 ID:AGvzrq2K
SF条約無効、だけどその前提となるカイロ宣言は有効って・・・

しかも宣言当時、現在の中華人民共和国は存在すらしていない

矛盾のみ
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:50:45.33 ID:XtxmGAkd
中国の本音は日本に頼りたいのだがクリントンの日本叩きに便乗した江沢民が親日路線を封じてしまった。
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:52:24.05 ID:VsDY6mY0
そんなに明確に尖閣諸島が中国領土だというのであれば国際司法裁判所に
提訴すればいい。日本はこれに応訴しなければならないのだから。

是非とも訴えてもらいたい。
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 00:54:29.17 ID:EzwM6GUT
SF条約無効となると、中華人民共和国の国連常任国の根拠も喪失。
このタイミングで台湾が国連復帰を宣言すると、自動的に台湾が常任理事国になる。
ちょっと空想戦記っぽい展開だけど、SF条約無効宣言はぬかったな、中共…
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:00:03.09 ID:Cn4Ul6v9
中国共産党は当事者である国民党に国家を返してから言うべき
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:02:10.08 ID:r46bn4dT
そんなに言うなら国際司法裁判所に持って行けよ
日本は出ろと言われたら出るしかないんだから
負ける気が全くしないけどな
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:09:46.62 ID:J6W74jjD
あの〜正常じゃないなんていうのは中国と韓国なんですけど〜

他の国は信頼できる国、安心できる国としてトップクラスだよwww
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:13:32.07 ID:2wG/7oVs
>>1

蒋介石は共産党なんて認めてないだろ。
しかも蒋介石はカイロにお飾りとして呼ばれただけ。
何の意味も無いおしゃべりの会。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:15:05.54 ID:Cn4Ul6v9
カイロ宣言は、宣言してただけだし
SF条約無効となると、台湾が日本領に戻ってしまうな
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:18:33.44 ID:qK/ACoI/
カイロ宣言をどう読んでも、無主地だった尖閣諸島を日本が手放す必要性が出てこないんだが。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:21:16.33 ID:AGvzrq2K
>>324
当然ながら、満州国も復活

あと中国本土も強制的に、共産党以外の国に
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 01:26:07.28 ID:UbKbG+2p
田中角栄が中国と手を結んだとき、何を差し置いても、台湾と手を切る
ことが大前提で、角栄はその条件を呑んだ。
台湾は捨てられた、と嘆いたが、一方、これが世界の潮流なのか、と納得するしかなかった。
328ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/12/03(火) 01:26:10.05 ID:8/K4/qMf BE:1071819465-2BP(3581)
>>1
じゃあ中華民国も無効ですね。
あれ?どこから独立しましたか?
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:10:43.10 ID:Kn4X/wpA
>中国国際問題研究所の阮宗沢(ルアン・ゾンザー)副所長

しかし、こいつよりもここに書き込みしてるネラー共のほうがよっぽど詳しいなあ
取り合えず記事にして反応見ましょうってところかな
それとも既成事実にしようとしてるんだろうか
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:14:22.52 ID:1OVUOlK/
ってか、尖閣諸島は沖縄県に属するので、台湾所属じゃないから、カイロ宣言は
関係ないね。
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:47:50.63 ID:3wpjVsYS
そもそも カイロ宣言なる物を 日本政府は受諾してないから全く関係ない
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:49:31.61 ID:f81A9ptV
>>1
何を言ってるか理解不能なんですが?
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:52:50.83 ID:lGEN4ZBG
こんだけカイロ宣言連呼するってことは
支那人民の頭の中ではカイロ宣言が尖閣保有の根拠なんだろうな
日本に来れば1分で論破されるわけだが
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 02:58:26.86 ID:iIaLva2/
>>331
それを言ったら、韓国はSF条約なるものを受諾してないから竹島はこのまま韓国領となるが?
どうする?
お前の行き当たりばったりの浅はかな思いつきなんぞ、いつでも論破可能。

何か文句あっか?
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:03:05.98 ID:XtxmGAkd
韓国相手に戦争してないのにどうして講和しなきゃいけないの?
日本が韓国の主権を認めたのは日韓条約の発効後だろ。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:03:30.84 ID:3wpjVsYS
>>333
日本の賠償の範囲を決めたサンフランシスコ講和条約に中国が署名も批准もしていない

で サンフランシスコ条約25条によると

-----------------------------------------------------
■第二十五条 
この条約の適用上、連合国とは、日本国と戦争していた国又は以前に
第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていたものをいう。
但し、各場合に当該国がこの条約に署名し且つこれを批准したことを条件とす
る。

第二十一条の規定を留保して、この条約は、ここに定義された連合国の
一国でないいずれの国に対しても、いかなる権利、権原又は利益も与えるも
のではない。

また、日本国のいかなる権利、権原又は利益も、この条約のいかなる規定に
よつても前記のとおり定義された連合国の一国でない国のために減損され、
又は害されるものとみなしてはならない


つまり中国・韓国は 戦後処理で利益を受ける事が出来ない となってるw
だから sf条約以前のカイロ宣言に戻って要求しているって事 

かなり無理が有るんだけどねwwwww
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:05:59.07 ID:J5UL64Au
文明発祥の地も今は昔
今では文化消滅の地
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:10:37.15 ID:kl6r7Oph
>>334
韓国なるものの存在は、サンフランシスコ講和条約で初めて独立を認められた。
これを韓国が認めないとなれば、竹島どころか、韓国は今でも日本の一部だ。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:11:53.32 ID:3wpjVsYS
>>334
意味わからん

カイロ宣言って 参加国が『対日対応こうしましょ』って話し合いした結果をまとめた宣言で

条約でも無いし ましてや日本は関係してない

たとえれば 東芝の社内会議で決まった事を ソニーが従わないのはおかしい 言ってる様な意味わからん理論だ
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:15:33.56 ID:YkiNNmIn
カイロ宣言と中華人民共和国になんの関係が?
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:33:03.10 ID:N8uG/s81
四川の山奥を逃げ回っていた山賊が必死だな。
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:36:36.22 ID:h9bUVEKp
嫌韓が進む昨今は益々その異常性を増している日本
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:36:52.45 ID:o4bNEZXw
もう上海と北京にミサイル打ち込んでみては。。
先制攻撃したあとで、うっかりミスでしたとでも言っておけばいい。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:38:04.43 ID:UxGiT+J8
×嫌韓が進む昨今は益々その異常性を増している日本
○反日が進む昨今は益々その異常性を増しているシナチョン
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:46:04.34 ID:Eu0aG+Lo
自衛隊に先制攻撃なんて出来ませんが
そもそも中国の日本への八つ当たりにうんざりとしかしてませんので
国内が大変なのは中国だけではございません
大人になってくださいませ
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 03:47:16.63 ID:kn72nvuV
中国も歴史的事実が立証できなくなったのでカイロ宣言などと実効性のない問題を持ち出して自国領と言いたいのだろう。
裏を解せば尖閣諸島の領域領海は日本の主権領土と認めている!韓国にしろ中共にしろ歴史的事実から言えば戦後の新生国家だろう!
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:00:20.53 ID:J/DsH3Uk
そもそもカイロ宣言に尖閣諸島は含まれてないしw
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:44:44.90 ID:DNNKgLrG
GHQに喧嘩うってるだけか
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 04:46:06.50 ID:XkYKlSp8
>>1
証拠を出せよ。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 05:24:11.04 ID:GEIaW9e/
カイロ宣言には文書もサインも残ってないらしい。
よって中華民国台湾独立も有効でございます
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 05:24:41.12 ID:7679YEys
『とくダネ!』小倉智昭
「もしこれが問題ならば、立食ソバ屋などに置かれた薬味も問題ではないのか」
と「客が食べ残したキャベツ使い回し」擁護論を展開
ネット「オヅラの擁護が必死ダナ自分の店でもやってんのか」

ttp://youtu.be/ocziahsSMX8

ttp://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/38364963.html
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 05:57:26.63 ID:8omt+H2y
>>339
日本はカイロ宣言の履行を記したポツダム宣言を受諾しているから、無関係じゃないよw

まー、カイロ宣言のどこをどう読んでも尖閣諸島は全く関係無いし、>>1の准教授の語るサンフランシスコ平和条約の内容は実際の条文にはない捏造だけどね。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 06:12:51.61 ID:/9pudX6G
SF条約に参加してなかったから知らねえって言うなら、カイロ宣言にも関係してないだろ、今の中共はw
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 06:30:05.80 ID:FqIzBKqk
おまえらは関係ないだろw
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 06:56:31.92 ID:bRo2g2Ko
SF条約は無効で良いの?

日本としてはラッキーじゃねえ?

台湾も東紗・西沙・南紗諸島を始め、千島全島と南樺太、南洋諸島も全部、
日本領土に戻るけど、それを中国は希望してるってことだなw
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:21:13.23 ID:utdUZH7Z
サンフランシスコ平和条約を否定とか、
これで共同の歴史教科書とかどうやって作るんだよw
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:25:13.31 ID:6zhmWiU2
サンフランシスコ条約否定するシナこそ国際常識が通用しない国だろ
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:29:17.89 ID:dic7Ephv
>>1
文句があるならアメリカにいえ!

はい終了。

戦争に勝ったのはアメリカな。お前らはゴミだから。
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:32:30.21 ID:P9Brvpo0
「正常な国家」ねえ。

ちゅうか、なんでカイロ宣言なんだ?
中共にはな〜〜〜んも関係ないじゃん。
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:37:39.38 ID:OFLMwP5X
>>36実は、帝国主義時代の「侵略」というのは、大抵は法に則り、大義名分を得た上で
行われてるんだよね。


同意。ちなみに日本の反米右翼と反日左翼は、列強の帝国主義を国際法
の観点から理解するセンスだけは完璧に無いんだよな。
そして両者ともアジア主義のルサンチマンでは一致している

その意味では、日本におけるアジア主義のルサンチマンを、特亜が
日本の左派に入れ知恵されて代行しているという観方も出来る。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:43:29.45 ID:dic7Ephv
そもそも宣言なんて実効支配下になんの影響も与えないから。
条約と違って約束に当事者の日本が入ってないんだぞw

サンフランシスコ条約に当事者である中国が参加してない、と言うなら
その前のカイロ宣言なんて戦時中に勝手に話し合っただけの宣言でしかない。
当事国の日本が入ってないから無効だねw
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:46:03.04 ID:CsGVrnvQ
そもそも特アの言う事は話半分でいい
理論的な整合性もなくまあ声闘の類だ。只わいのわいの言ってるだけ
鬼の首を取ったように敗戦国とのたまうが、言ってやればいい「今度はお前らが敗戦する番だぞ」とな
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:46:03.16 ID:wO1lZrIt
50カ国ぐらい敵に回す気か
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:47:31.48 ID:wO1lZrIt
>>352
ポツダム宣言は単なる停戦の条件でサンフランシスコ講和条約が全て
365亜生肉 ◆fD0UyRfttY :2013/12/03(火) 07:50:09.66 ID:uzPut7wM
最初から言わんと駄目なんだろうな
意味も違うってところから
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:58:08.88 ID:VxkbPfVi
 
えっと、、、

サンフランシスコ講和条約が無効なら、台湾や満州は法的にまだ日本領土って事になりますが、コンペーはそれでいい(笑)?

 
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:58:12.09 ID:dic7Ephv
シナ人は頭が悪すぎるな。
それぞれの意味も理解していないのだろう。
ポツダム宣言は終戦の条件を取り決めたもの。
カイロ宣言は連合国内で終戦後の扱いを話しあっただけ。
特に文章化すらされていない。
占領地について決めたのはサンフランシスコ講和条約だけ。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 07:59:26.28 ID:9Wulk4/6
>>1
SF条約無効なら、第三次世界対戦で世界が中国を征伐することになるよ
五〇カ国の国際社会に対する挑戦だ
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:01:23.22 ID:WTRzALdm
>>1
では日本が敗戦したときカイロ宣言に基づきなぜ中国は尖閣諸島の返還を主張しなかったのか?
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:03:45.09 ID:9QWp76Mz
1895年に尖閣を領有宣言している。
カイロ宣言は1914年以降に占領した土地を失う話だから尖閣は対象外。
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:06:16.08 ID:SffcuPjM
どっちも中国共産党関係ないじゃん
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:07:01.15 ID:O04+opab
え?SF条約無効でいいの?
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:07:07.21 ID:Ddk01Cp/
台湾諸島じゃないと、本当の戦勝国の中華民国が認めてますよw

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n225953
「沖縄県八重山郡尖閣列島」

残念
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:07:35.46 ID:ZveHNyM9
>>364

ポツダム宣言でも、「履行されるべき」(努力目標)としかなってないから、ポツダム宣言受けて絶対にやらねば
ならないことにはならないってゆー。
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:10:35.83 ID:itWXf62R
カイロ宣言は蒋介石が出席したしシナ共産党には何の関係もないな。
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:11:30.76 ID:O04+opab
日本は色々返してもらえるみたいよ

あ、朝鮮は支那にあげます
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 08:34:34.39 ID:XnAtfxsg
ルーピーも言ってたが、カイロ宣言は単なる打ち合わせっていう域。
しかも中共は入ってないし、蒋介石国民党だ。

カイロ宣言は第二次世界大戦中の1943年に開かれたカイロ会談を経て示された宣言。
連合国の対日方針などが定められた。
後述するように「カイロ宣言」は日時や署名がなく、
公文書も存在しておらず宣言として扱うことが適切かについては議論もある。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:05:48.57 ID:to3d90PD
サンフランシスコ講和条約で確定した日本領土を日中国交回復(樹立)時に承認し、相互に侵害せずとしている
尖閣に関して交渉中に棚上げ合意があろうとなかろうと、書面にはならなかったということは、棚上げはされなかったということになる
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:06:45.27 ID:RI+FZ2wD
これに関しては、馬鹿英九も同じ穴の狢。
カイロ宣言になんか何の効力もないっての。バカじゃないのか。

馬総統、「台湾は中華民国に帰属」 カイロ宣言の意義を改めて強調
http://japan.cna.com.tw/news/apol/201312020006.aspx
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:17:40.05 ID:OoqtBzAF
>SF条約は無効
さ、アメリカを始めSF条約に批准してる40以上の国に認めさせてみようかw
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:18:12.09 ID:j5G2sqgd
カイロ宣言もSF講和条約もおめーの国は関係無いだろ
1945年以降に成立した国が関係者面するなよ
ましてや戦勝国?寝言は寝てから言え
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:24:43.77 ID:n5n/Ut2C
>>1
え、中国人ってもしかして中国を正常な国だと思ってるの?
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:25:53.84 ID:OoqtBzAF
>>382
ヒント:基地外は自分が基地外だと思えない。周りが基地外だと思ってる。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:26:10.46 ID:f/4qTJZO
昨日まで、中国軍のスクランブルなしですか・・・
さみしいのう。
まず戦闘機を出すことだ、とにかく出せ!!wwwwww


中国のスクランブルなし=防空圏飛行の米軍機に−国防総省
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2013120300070

【ワシントン時事】米国防総省のウォレン報道部長は2日、中国が東シナ海に設けた防空識別圏内での
米軍機の飛行に関し、「中国側の反応に特異な点はない」と記者団に語った。米軍機が中国軍機の緊急発進
(スクランブル)の対象になったことはないと示唆した形だ。
 
ウォレン氏は、先週米軍が実施した防空圏内での戦略爆撃機2機の訓練飛行に触れた上で、「防空圏に設定
されている地域で所定の軍事活動を行っており、今後もそうする」と表明。米軍機の飛行計画は1週間ごと
に定められていると指摘し、「軍事活動の頻度を変えた事実は全くない」と強調した。
(2013/12/03-08:29)
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:27:39.03 ID:vhaz6eG3
 
日本に妄言を吐いてる国って、そろって自称戦勝国だよなwww
 
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 09:55:58.14 ID:OoqtBzAF
つか、SF条約が無効になったら、日本は色々と領土が返ってくるのに加えて
インフラ代や置いて来た資産を旧支配地に請求出来たりするんじゃね?
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 10:11:09.78 ID:RI+FZ2wD
>>386
独立状態も失うんじゃないのか?
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 10:23:36.31 ID:ZKGtIs65
ただの宣言(独り言)が国際法に従事している条約より上だと思う

中国は正常な国家ではない
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 10:30:35.73 ID:VTyYlRdK
う〜ん、じゃあ、新しく未来永劫有効な条約や宣言をするために
第三次世界大戦を始めようって、言えばいいいのかな。

中国・北朝鮮・韓国
vs
日本・台湾・フィリピン・ベトナム・タイ・インドネシア・チベット・ウィグル
インド・オーストラリア・アメリカ・イギリス・スペインって感じか

ドイツ・フランス・イタリア・カナダ・ロシア・ブラジル・アフリカ諸国はどうするかな
中国人に嫌悪感はあるみたいだけど。
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 10:32:06.44 ID:o3gY9XHd
戦後尖閣諸島を中国領として扱わなかった
それゆえに、日本国領土は主要4島と連合国が決する島嶼に限る、としたポツダム宣言第8条に基づき尖閣諸島は中国領から外され日本国に帰属した
例え尖閣が1895年以前に中国領であったとしてもだ
それが国際法SF条約など関係なし
ポツダム宣言に基づき、中国の決定に基づき尖閣諸島は中国領土ではありえなくなったのだ
391元680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/12/03(火) 10:36:39.12 ID:ZRsssWIl
アメリカとヨーロッパは気付くかな?
中国が第二次大戦の結果を覆そうとしてるぞ
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 10:37:16.67 ID:QGwtUxds
>>1
サンフランシスコ講和条約が無効ってw
それこそ戦後体制への挑戦じゃないか。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 10:41:56.34 ID:9O9Pw3qu
カイロ宣言だと中国は中国でも中華民国=現台湾政府になるんだが
戦後成立した中華人民共和国は全く関係ないものでしょうに
しかも日時、署名がなく、公文書もない宣言と言うかも微妙な代物じゃねーか
394ぽっぽ焼き@侵略、よっちゃんイカ娘 ◆gesoZMun9s :2013/12/03(火) 10:58:59.21 ID:EVgbn8RU
>>1
何時から、カイロ宣言が有効になったんだよw ( - ""-)
馬鹿丸出しだなw ( - ""-)
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 11:08:32.05 ID:n5rWnhvS
>>1
サンフランシスコに中国が参加してないから無効なら
日本が参加してないカイロ条約は無効だろ

馬鹿だな中国政府は
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 11:08:32.93 ID:FTfq+SQa
いや、SF条約こそ「日本完全悪」を認めた戦後秩序そのものであって、
無効になるなら日本は歓迎なのよ?
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 11:11:21.07 ID:n5rWnhvS
欧米人も早く中国は論理的思考ができなら下等民族だって気づけよ
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:08:38.51 ID:8yBOmuwS
よしよし、ココ↓が一番、主張が破綻してる部分だな。
>同条約が調印された際、主要戦勝国である中国は参加していなかった。
>同条約は米国と日本が勝手に中国の領土を分配したものであり、

そんなわけないじゃん。明確に事実に反してる。
 ・主要戦勝国で常任理事国の中華民国とはすでに日華条約を調印していた(8時間前)
 ・中華人民共和国は国際連合に加盟してなかったので、連合国ではなかった。
 ・米国と日本は勝手に決めてない(約50カ国で決めた)
 ・中国(戦勝国)の領土を日本(敗戦国)は分配できない
こんなエゴ丸出しの主張で中国の民間人を騙して戦争に駆り出せるとは思えんが、
どうせバカだから、また騙されるんだろうな。

もし、
・「SF平和条約は米英2ヶ国が、日本を含む53ヶ国を招聘して49ヶ国が調印した
 国際条約であってそれだけ多数の国が署名していようとも”単独講和”だ!」
という主張に耳を傾ける所があったとするならば、それはカイロ会談の目的そのもの=
”単独講和の禁止”に明確に違反しているから、
・「カイロ宣言が無効になってしまった」
と主張している、という点に気付け。
その上で”非連合国”が”戦争終結”を否定するならば、
・「カイロ宣言で禁止されてるのに単独講和をしちゃった米英が悪いんだ、
 オレさまは部外者だしえらいから永遠に戦争を続けるぞ」
という単独宣言にしかならない。カイロ宣言において”返還”対象とされた
大日本帝国の広大な領土は
・「単独講和しなかったら日本から切り取って中国に進呈するからね」
というルーズベルトのブタのエサにすぎん。そのエサは十分以上に与えられた。
そんなもんは始めから日本に関係ないし、承認し得ないからこそ戦争になったのだ。
今更「またエサをくれ」とは、どのブタの口から出るセリフか。

うざったい口先だけの脅迫的誘導はいい加減にしてほしい。
戦争したいなら、まず友好条約を破棄してからにしてもらおう。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:20:22.88 ID:QjwkfeQt
共産党が資本主義をやるシナのほうがよっぽど異常国家だ。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:23:51.86 ID:DlQdf49x
尖閣は台湾、中華民国のものか
どっちにしろ共産党には関係ないな
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:25:00.75 ID:liikjErF
戦後秩序を利用してるくせに気に入らないところだけは修正要求か
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:30:50.51 ID:lm4JdaUQ
>>398
そんな国際ルールや秩序何て関係ない連中だから。
いざ仕掛けて来ても先制攻撃は日本側からと言い張る。
そう言う常識を連中に求めるだけ馬鹿らしいw
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:31:28.72 ID:oo8v9cnZ
>>1
>SF条約は無効

おいおい、いいのか?w
台湾とか日本に帰属しちゃうぞwww
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:33:22.70 ID:ILbQm/tR
中国側の言い分も一理あるな
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:36:29.21 ID:CDrQgRvh
中国側の言い分は、どっちにしても尖閣は中国のものだったことは無い、ということになるな
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:36:51.84 ID:AwD0UEJq
ん?SF条約はチュンは関わってないやんw
批准もしてない国が口出すんじゃねぇよ
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:41:22.15 ID:R1cTA7j5
>>1
カイロ宣言のアメリカが尖閣占領統治してたんだから、元々中国領土じゃなかったんだよ
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:45:12.33 ID:yA01DAuf
>>1
お前ら、関係ないじゃん。
国連加盟が、台湾と変わったことすら
忘却しているんじゃないのか。
つか、中国国民は
そのほとんどが、中共が最初から
国連加盟国だと思っていそうだがな。
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:48:19.19 ID:44RXeGDs
>>408
国連はどの国が主導して台湾と入れ替えさせたの?アメリカ?
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:48:54.58 ID:CDrQgRvh
>>409
日本だよ
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:49:16.44 ID:t5aaUdfI
SF条約に署名した国々を敵に回すのかねw
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:49:34.14 ID:xMBXQ2L9
四千年の侵略国家、中国は自由主義国家に意見するな!!

共産党独裁国家なんて、もう、古いんだよw
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:51:10.60 ID:CDrQgRvh
>>409
直接的には台湾のポカ
多数決で東西陣営以外の国の数が多かった。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:53:30.81 ID:44RXeGDs
>>413
なんてこった
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:54:52.75 ID:7wfZ0D0D
>>387

今のドイツと同じくたんにWW2に講和してない状態になるだけで、独立は関係ないw
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:54:55.29 ID:hUdx48L4
直接戦闘を恐れ逃げ回るわていた、
共産党私軍に日本は敗れたわけではない。
歴史にウソをつく欺瞞拝金主義国は共産党の金亡者が牛耳る中国は
カイロ宣言の中国とは別次元の国、戦勝国でもない欺瞞国。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:57:23.72 ID:RI+FZ2wD
>>409
外務省による当時の国連の動きの解説を読んでみ。

第4章 国際連合における活動とその他の国際協力
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1972/s47-2-4-1.htm

の「1. 中国代表権問題」に仔細が書いてある。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:58:11.99 ID:5129To/M
>>404
具体的にどの辺が?
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 12:58:33.13 ID:GS3lGwrS
>413
蒋介石がキレて脱退せずに残ってれば、巻き返しできたかもしれんのにな。w
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 13:02:38.91 ID:KGkfB9IC
条約より宣言の方が優先である  って初めて聞いたわ
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 13:11:08.11 ID:tjuLZ2xF
条約より宣言の方が優先であるww

真性にかかるとそんなものか
ミンスとかわらないレベルの嘘吐き
422生温かい溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/12/03(火) 13:26:39.83 ID:EksnmQsm
>>419
どの道、保身のために国家国民を大陸に棄てて、台湾に逃げ込んだ時点で
常任理事国の権利を剥奪されてたと思うよ。

戦前・戦後・冷戦終わって現在に至るまで、欧米の列強が求めてたものは
大陸の資源や消費を目的としてただけで、大陸を支配してたのが中華民国だったから
それまで擁護してた・・ってだけじゃないかな。

台湾行った後の行動が馬鹿やらかしすぎて、蒋介石なんか擁護に値しないって
マッカーサーの愚痴が、アメリカへの報告書類として、送られちゃったぐらいだし。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 13:50:47.16 ID:j9O7cWxf
米軍は昭和20年(1945)年〜昭和47年(1972)の間、
尖閣諸島を含む沖縄等の旧日本領の領有権を主張したことは一度もない。
第二次大戦の結果として、米側は沖縄・尖閣における
日本の潜在的領有権を一度も否定したことはない。
(もし米側が「領有権」を主張したら、それは戦時国際法上の「征服」となる。もちろん違法)

米軍は1945〜昭和27年(1952)まで日本全土を「軍事占領」し、
1952年以降は沖縄のみで「占領」を継続しただけ。「征服」は無論していない。
米軍は沖縄では1972年まで「占領」に伴う「統治(施政)」をしていただけ。
つまり軍事占領地で軍政(名前だけ民政と称した)を継続しただけなので、
米国が沖縄を「領有」したことは一度もない(もし領有したら米国の一部となってしまう)。

1972年の沖縄返還とは、「施政権」の返還にすぎない。
沖縄返還とは領有権の返還ではない。領有権は戦前から現在まで一貫して
日本に帰属し一度も変更はない(SF条約も日本から沖縄の領有権を奪うものではない)。
424生温かい溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/12/03(火) 13:55:31.11 ID:EksnmQsm
>>423
米軍射爆地とか、日本政府から借り上げてた土地として、借地返還時の書類も残ってますね。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 14:18:07.01 ID:j9O7cWxf
第二次大戦終結にともなう領土権の移転については、
カイロ「プレスリリース」は法的に無意味で、全てSF条約が優越する。
そのSF条約も、古来の日本の沖縄・尖閣領有権に何ら変動をもたらしていない。
単に米軍の施政(=軍事占領、軍政の実施)を日本の土地上に条約による合意で認めただけなのだ。

現下の支那側のプロパガンダでは、カイロ宣言はSF条約に優越し、
(と言わんばかりで、実はそう国際法違反を明言できないので巧妙に言及を避けている)
カイロ宣言で中国は尖閣領有権を回復したみたいな言い方をしているが、
古来、沖縄と尖閣の領有は日本に属し、中国がSF条約に参加していようがいまいが、
そもそも中国の領土だったことは一度もないので、
これら第二次大戦の条約やプレスリリースは、日本の沖縄・尖閣領有に何ら影響を及ぼさない。

支那人の安い屁理屈に騙されてはいかんよ。
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 14:35:55.99 ID:EuKij3sw
正常なアタマがあるなら常に自分に落ち度がないか振り返りつつ事を進める。
ほろ酔いの時はまだ運転はまずいんじゃないかと思うが、泥酔したやつほどこれくらいは普通だと思っている。
壊れたアタマほど自分が正常で周囲が異常に思えるのだ。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:05:39.89 ID:yr1w/yj5
>>425
そもそも前の宣言だの条約だのに違反してるから無効論を持ち出すならヴェルサイユ条約違反のカイロ宣言も無効
だろうって気がするしな(笑)
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:08:29.40 ID:p4K8DMKk
中国ってよく「敗戦国、日本」みたいな言葉を出してくるけど
敗者は勝者に従わなければならないみたいな、ヒャッハー!な考え方が気持ち悪い

後、中国も勝ってないだろ、アホか
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:14:19.23 ID:TNfFOInV
中国は第二次大戦前の日本なみ

異常な異常国家

思想で国民を縛る国家素性が異常

屁理屈でごり押しなんか屁ともない

中国人にはいい人もいるだろうに巻き添えだろうな

そういう人にも敵意がわくやり方早くやめろ
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:18:41.34 ID:Ol8MkVKM
戦犯国ではなかったというだけで戦勝国ではないわな
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:27:53.66 ID:XS8+fZKE
>>428
歴史持ち出せば持ち出すほどディテールほじられてピンチになる特ア自爆の法則ですな(笑)
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:29:26.19 ID:t7hjELJO
敗戦国の日本は独島の領有を主張する権利はない
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:32:36.88 ID:gw+z+x97
SF条約無効www
戦後秩序を破壊しようとしてるねww
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:34:24.38 ID:tjuLZ2xF
支那の存在が破壊を呼ぶからな

あれは諸悪の根源
チベットしかり天安門しかり
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:35:22.17 ID:G5dFBSUm
もし尖閣が係争地なんて認めたら日本の領土でないって言ってるのと同じだからな
万が一中国に強奪されたと言っても他の国の支持は得られないし
国際裁判でも不利になる
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:42:13.57 ID:komoFPHg
>>432
世界秩序を根底から覆そうとするシナチョンは
いい加減国際社会が何時までも甘い顔はしないと
言う事に気付かないと行けないな。
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:43:36.32 ID:VUJUSHc3
サンフランシスコ条約が無効なら、
台湾も朝鮮も千島列島も、
ぜ〜んぶ日本領に戻していいということか?w
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:49:39.53 ID:EA8dF6pF
>>138
バイデンってバカだし、付いて行ってるライス2号が輪を掛けて左だから
あまり良い結果にはならないと思う
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:51:43.76 ID:Gbwa4SfK
中国を正常な国家と言うなら日本は正常じゃないな
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 15:53:20.43 ID:HvEaZI9j
キチガイからキチガイ呼ばわりされたことはわかった
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 16:08:39.77 ID:n5rWnhvS
琉球時報って中国よりの記事ばっかだな
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 16:11:50.15 ID:eiXpR5Hv
本当の戦勝国がokだしてんだっつーの
アメリカが良いっていうんだから
関係ない国は黙ればよい
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 16:11:55.38 ID:+YZJPiSd
連合国と結んだのがサンフランシスコ条約なんだから
カイロの密約は上書きされるんじゃないのかね
そうでなきゃ日中平和条約があるんだからそこで文句言わなきゃ
444侍見習い@スマホ:2013/12/03(火) 16:28:21.99 ID:ZwnQlyxz
>>1
カイロ宣言を持ち出そうとも、それは現在の中華人民共和国ではなく、中華民国、即ち台湾が参加してた物です。
今の中国とは関係ありません。
また、如何なる宣言であれ、後に条約が締結されている以上は上書きされ、後に結ばれた条約が効力を持ちます。
中国はSF条約に調印していませんが、条約締結に参加する資格はなく、更には条約に異を唱える資格もありません。
よって、中国がカイロ宣言を持ち出し、SF条約が無効と主張しても無意味であり、主張する資格を有しません。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 16:28:47.13 ID:rytjISKM
良いよーイイヨー!支那共産党イカスー。事実も理屈も関係ねえ。とにかく言いはれば良い。
後は侵略戦争で勝てばOK。日本が譲歩しないから戦争になった。先勝国として沖縄は支那領にするアルで条約を押し付ければ終わる。
全世界から非難されても核さえあれば全面戦争は無い。核抑止力を逆手にとった最高の戦略だよw

日本政府を追・い・つ・め・ろ!
目覚めろ!愚か者ども!ウェーハハハ
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 16:29:09.08 ID:UbKbG+2p
琉球自治区実現で中共と共謀している琉球時報か
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 17:43:33.86 ID:3nkjkJ2j
待つの面倒だからはやく攻撃してこいやー
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 17:52:06.70 ID:Sh5GnUto
日本は正常な国家じゃないんだとよ…

在留邦人、日本企業帰って来いよ!
手遅れになるぞ…
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 17:58:08.68 ID:vhaz6eG3
 
特亜の連中って条約を未だに理解できていないよな
 
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 17:59:27.87 ID:y5Drfa48
死ね北京土人
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 18:20:34.96 ID:vCADV9CV
SF条約の無効宣言って宣戦布告だよね
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 18:23:29.84 ID:/+HgT639
バイデン副大統領は防空識別圏撤回を求めないそうです
中国の主張の正当性が世界に認められました
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 18:35:32.12 ID:ZEIYR+rZ
一般的には宣言ってのは国家(群)の一方的な意思表示であって,
当事者双方が合意したものじゃない(合意が成立した「共同宣言」なんてものもあるが).
「条約」とはまったく異なる.
この意味において,カイロ宣言は日本にも中共にも関係ない.

それに,さんざん既出だが,カイロ宣言には公文書すら残っておらず,
「宣言」と呼ぶに値するかどうかさえ疑わしい.
中共の外交担当者って白痴しかおらんのか?
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 18:52:11.64 ID:Sh5GnUto
中国人民解放軍が再占領するアル…

ふざけんじゃねえ。 ヘタレオバマも、日米同盟キッパリ守らないなら…
日本の兵器開発を解放させてもらうぜ。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 18:56:56.10 ID:q5lgFtBB
>>454
今までの同盟国としての日本のぐだぐだっぷりを思うと、あんまり派手な事も言い辛い気がするなあ
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 19:09:33.58 ID:4FuYDoqQ
条約が無効で密約が友好とか、無法者の世紀末がお望みか?www
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 19:11:00.60 ID:TMgLu5vW
>>452
  
『厄介事を起こす権利は誰にでもある』事自体は厄介事の『正当性』とは無関係だが?

  
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 19:15:39.74 ID:Y+n8VNre
カイロ宣言w
実は、これは日本の高校レベル世界史の教科書に載ってるものだ
だが、主催者はだれか?言うまでも無くアメリカのルーズベルトだ
支那?そんなの関係ない
まだこの時、日本は戦争中だぞ
アメリカとね
459日本国民:2013/12/03(火) 19:22:57.72 ID:UrXmlvTY
>>1
尖閣諸島(中国名:釣魚島)は台湾宜蘭県ってどんな根拠に基づいて主張してるんですかね。
そんな話聞いたことないし、人民日報は「琉球諸島は,我が国(注:中国。以下同様。)
の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており,
尖閣諸島,先島諸島,大東諸島,沖縄諸島,大島諸島,トカラ諸島,
大隈諸島の7組の島嶼からなる。」と記載してますよ。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 19:32:12.40 ID:SAqNxEtk
>尖閣諸島はカイロ宣言に基づき中国領

カイロ宣言自体には日本は何の義務もない勝手に一部の国が話し合っただけなうえに
公的な効力を持たない、中国はカイロ宣言の部外者だし
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 19:33:03.48 ID:CW1V4iTd
>>6
よう、万年奴隷ポジション
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 19:49:46.96 ID:D2Doocal
そもそも日本に文句垂れるのが筋違い。

支那をボロボロにした張本人の欧米列強には何も言えないクセに9条に縛られて直接殴りにいけない
日本にだけうだうだ言ってくるのは臆病者の証拠だよ。

七面鳥撃ちしか出来ないクズは引っ込んでろって話だ。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/03(火) 21:41:57.40 ID:91r2HCrA
そんなこと言い出したら、
オレら、中国に大西洋憲章を守らせるのが先じゃね?
特に、3と7。敵国だけど、いちおう国際連合加盟国なんだし。

2を守ると台湾独立を承認せざるを得ないけど。
チベットとウイグルの返還独立も求めざるを得ないけど。
3を守ると民主化を弾圧するのを止めさせないといけないけど。

1.合衆国と英国の領土拡大意図の否定
2.領土変更における関係国の人民の意思の尊重
3.政府形態を選択する人民の権利
4.自由貿易の拡大
5.経済協力の発展
6.恐怖と欠乏からの自由の必要性
7.航海の自由の必要性
8.一般的安全保障のための仕組みの必要性
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 00:12:47.03 ID:L2DZnT6t
中国はカイロ宣言の内容を捏造するな!

カイロ宣言の原文は、
満州や台湾および澎湖島のように、日本国が清国から盗んだ全ての地域を
中国に返還することが宣言に含まれているが、尖閣諸島の言及はない。
尖閣諸島は元々日本の領土なのでカイロ宣言の対象外です。

It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands
in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of
the First World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen
from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores,
shall be restored to the Republic of China.
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 00:13:46.61 ID:TbcmHymd
カイロ宣言自体は効力を持てないものでも、ミズーリ号での調印文章で間接的に、日中共同宣言で直接的に承認しているのだから無効とか恥ずかしいこというな

だけど、カイロ宣言では領土の規定はされてない(後で連合国が決めるって言ってるだろ)し日本は受諾すらしてない。降伏文章でもポツダム宣言履行のための措置は後で決めると明示されている

カイロカイロと言うのならミズーリ号での降伏文書もちゃんと読めや
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 00:50:52.91 ID:dFD8VgPS
中国の狙いは尖閣じゃなくて沖縄だって
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 02:43:12.22 ID:Cg3ffT89
国際法は欧米の国家が勝ったり負けたりの戦争を続ける中で発展した.
勝敗の話は条約が締結されれば終わり.
決まったことを蒸し返さないというのは文明国には当然のことだけど,
土人国家の中共や朝鮮は「いちど負けたら永遠の奴隷」と思ってるらしい.

まあ,どちらも建国60年ちょっとの新興国で,
朝鮮については今のところ勝敗いずれも経験してない(戦争中)が,
中共は思いっきり負けてるやん.
中共の論理に従えば中共はベトナムの永遠の奴隷だ.
468清一色:2013/12/04(水) 02:49:35.43 ID:kkBBM3M2
>>1
これ、要約すると

『中国とまともに外交交渉しても無駄ですよ』って宣言しているようなもんだ。
『中国は他国と結んだ条約を自分の都合で反故にします』って言ってるんだから。

日中首脳会談はおろか、まともに外交する意味すらないよね。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 03:42:17.83 ID:N6UUzhHV
ちなみに日本とカイロ宣言は一切関係ありません。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 03:56:34.81 ID:4ccZHwHq
転倒の中年女性、助けてくれた外国人に因縁つけてカネたかる=中国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1203&f=national_1203_007.shtml
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 07:27:52.17 ID:6aPtbhrA
戦後体制はサンフランシスコ講和条約を前提にしてる。
サンフランシスコ講和条約を否定するシナこそ戦後の国際秩序に違反してる
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 07:39:25.78 ID:mpPxTmrX
もちろん、中華人民共和国もカイロ宣言には全く関係ありません。

カイロ宣言自体も現在の国際関係には全く関係がありません。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 08:07:13.55 ID:eeX6MXJ+
カイロ宣言って、中華人民共和国に関係あったっけ?
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 08:57:18.80 ID:ykEwHpTa
>>473
中国は民国の権利と義務のすべてを継承したという建前の上で存在してるから。
義務の方をすぐになかったことにしようとするがね
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 09:00:55.31 ID:asAE//xH
なんか日本の訳分からない教授がカイロ宣言がどうとかいってる記事を
支那の新聞が載せていたらしいが、
よっぽどカイロ宣言の内容が支那にとっては都合がいいらしいな。

こんな国が国連常任理事国ってんだから笑っちゃうよなあ。
もう、支那韓国抜きで、国連に替わる新しい組織作ったほうがいいんじゃないのか?
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 09:03:30.60 ID:dzV/I/B5
中国に押されてるな
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 11:35:53.49 ID:hSmwEIrk
 
   
     ◇●▽■☆◆○▼□★◇●▽■☆◆○▼□★◇●▽■☆◆○▼□ 

         こういう事をどんどんやって 日中関係を泥沼化してほしい
 
        それによって一人でも多くの日本国民が中国を嫌いになれば

                それこそ我々の思う壺である(笑)
 
     ★◇●▽■☆◆○▼□★◇●▽■☆◆○▼□★◇●▽■☆◆○▼ 
 
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 11:48:39.87 ID:45W1KPpE
カイロ---?

アメリカ合衆国
ソビエト連邦
中華民国

すでにソビエト連邦・中華民国は国連登録に無いんだけど
ロシアと中華人民共和国って言う違う政権体制だよ。
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 12:22:05.59 ID:MCA342rg
カイロ宣言に尖閣諸島は無関係だ。

下関条約で割譲した領域じゃないから。

半島は返すよ。w
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 17:52:41.70 ID:ToY6+EcD
>>467
>決まったことを蒸し返さないというのは文明国には当然
いや、当然じゃなくて戦争覚悟
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/04(水) 20:11:52.35 ID:HS+Fr7G0
そもそも日本はカイロ宣言を飲むと言ってないけど。
受諾して全面降伏したのはポツダム宣言だし。
それに、カイロ宣言は蒋介石じゃないっけ? 毛沢東の中共はどっちにしろ無関係だろ。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/05(木) 00:22:22.84 ID:khRJuCJB
>>481
「ポツダム宣言を受け容れる」といっていろいろと条件を掲げたんだよね。 ここにちょっとした矛盾があるんだけど、そこに気がつく人は意外と少数
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/05(木) 22:11:43.73 ID:fsOQYGrF
尖閣は戦勝国のアメリカが沖縄含めて押さえていた
そしてアメリカが日本に返した
文句はアメリカに言った方がよくね?
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/06(金) 00:54:53.63 ID:PYETYbNG
>>483
アメリカは「日本に返した。中国に返した覚えは無い」と言ったらしい。

ところが、そんなことはお構い無しなんだわ、中国は・・・
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:57:35.37 ID:A5W3paQs
支那は馬鹿だから仕方ないよ

はやく消えればいいのに
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 11:58:47.77 ID:IcDOyTPc
>>3
カイロ宣言に基づいてしまうと尖閣は日本
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 12:47:23.94 ID:M4NMB1RA
> 同条約は米国と日本が勝手に中国の領土を分配したものであり、
> 中国は一切認めていない」

それが、お前らが戦争の勝敗に関係なかったって証拠だろ
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:46:02.55 ID:tDLcc7Fv
主要戦勝国って笑うところ?
勝ち馬に乗っただけでお前ら何も成し遂げてないし
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 16:52:01.14 ID:3Rr0B8m7
>SF条約は無効
SF条約に批准してる40数カ国に了解とってから言えw
そもそもWW2において、第三国のシナに何も言う権利なし。
第三国のシナとチョンだけが、何時までもWW2の事で騒いでるとか滑稽すぎる。
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/07(土) 23:22:50.17 ID:wSP7zbZ/
釣魚島と琉球は元々中国の領土だ!
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 00:23:59.20 ID:uSvziDRY
ワオ!すごく綺麗な肛門だね!これだから日本人は大好きなんだよ!
(イスラエル 男性 43歳)

どんどん私を日本(肛門)好きにさせる!
(ロシア 男性 36歳)

僕の国にこんなに綺麗な肛門を持ってる人は居ない。日本が羨ましいよ。
(カナダ 32歳)

いつか日本に住むのがボクの夢なんだ
この肛門を見てその気持ちはよりいっそう強くなったよ:D
(インドネシア 30歳 男性)
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 00:40:44.66 ID:q4a3eqbD
どっちもどっちだな。
第3国から見れば、支那も日本も両方正しく、両方嘘つきに見えるだろう。
アメリカもそう。
結局、周辺国はどっちが正しいかではなくどっちが国益にかなうかで動く。
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 01:38:05.54 ID:nPH5V9g1
黒船の時から日本にあらゆる手を使って嫌がらせを現在に至るまでしてきたアメ
チョンやチャンコロの反日に鉄槌を食らわすには、
アメが作りだした「日本は悪だった」というインチキ歴史を覆さないといけない
世界の大半はいまだアメによって洗脳され続けており、
そのインチキ歴史を覆すには並大抵の努力では無理だろう
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 01:43:18.39 ID:agq/o4dp
>>481
カイロ宣言は要するに連合国は下関講和条約で権原が移動した領土以外は一切要求しないってことなんで、
カイロ宣言でも尖閣諸島は日本領土と認めてる
突っ込むとこはシナ共産党が脳内カイロ宣言を捏造して大嘘を言ってるってとこ
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 01:44:45.03 ID:0iwJon/V
>>488
国ですらなかった八路軍(共産毛択東)なんか勝ち馬に乗れる筈がないのにねぇw
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 01:49:50.45 ID:/xs9yxgp
SF条約否定って、シナの大好きな戦後の戦勝国体制の否定じゃないの?
よくわからんね
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 01:51:42.97 ID:CPRB4SDH
>>364
朝鮮ウヨ、乙!
ポツダム宣言の条件を受諾して停戦協定にサインをしたのだから、「サンフランシスコ講和条約は有効だが、ポツダム宣言は無効ニダ!」は通用しないよw
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 01:58:27.62 ID:CPRB4SDH
>>1
>中国国際問題研究所の阮宗沢(ルアン・ゾンザー)副所長は、
>「カイロ宣言では、日本は中国から奪った中国東北地方、台湾、
>澎湖諸島などの中国の領土を必ず返還しなければならいと明確に規定している。
>尖閣諸島(中国名:釣魚島)は台湾宜蘭県に含まれるため、当然中国の領土の範囲内である」としている。

「尖閣諸島(中国名:釣魚島)は台湾宜蘭県に含まれる」という証拠資料が皆無なんですけど?
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 02:00:36.67 ID:hPCwKvnY
SF条約は無効
正常な国家ではない
 
     支那の事かw
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 02:21:06.44 ID:HDLQUNfg
宣言、共同宣言<条約って基本的な関係も判らんようじゃ駄目かもね
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/08(日) 22:36:20.22 ID:txl/07Be
>>1
SF条約では、条約に署名し且つこれを批准していない国は口を挟めないんだよw
ただ、中国、朝鮮はお情けで少し絡めるんだがw
しかし、日本の領域を中国に渡した事実は無いw

第二十一条
 この条約の第二十五条の規定にかかわらず,中国は,第十条及び第十四条(a)2の利益を受ける権利を有し,朝鮮は,
この条約の第二条,第四条,第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。

第二十五条
 この条約の適用上,連合国とは,日本国と戦争していた国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた
ものをいう。但し,各場合に当該国がこの条約に署名し且つこれを批准したことを条件とする。第二十一条の規定を留保して,
この条約は,ここに定義された連合国の一国でないいずれの国に対しても,いかなる権利,権原又は利益も与えるものではない。
また,日本国のいかなる権利,権原又は利益も,この条約のいかなる規定によつても前記のとおり定義された連合国の一国でない
国のために減損され,又は害されるものとみなしてはならない。
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>501
中国はその条約の有効性そのものを認めてないからカイロ浅間なんだが