【防空識別圏】「中国側の要求に従うよう米国オバマ政権が航空各社にアドバイス」… 中国人民日報がNYTを引用して速報 [11/30]
1 :
犇@犇φ ★ :
2013/11/30(土) 15:00:03.41 ID:???
うーん これもニューヨークタイムズ
まっちぽんぷ?
自作自演?
オバマのせいで次の黒人大統領100年は出ないな
6 :
犇@犇φ ★ :2013/11/30(土) 15:02:20.93 ID:???
いずれにせよネトウヨ涙目には違いない
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm □U.S. DEPARTMENT OF STATE
China's Declared ADIZ - Guidance for U.S. Air Carriers
Question: Is there any specific guidance or information we are giving to U.S. carriers operating in China's recently declared
Air Defense Identification Zone (ADIZ)?
Answer: Freedom of overflight and other internationally lawful uses of sea and airspace are essential to prosperity, stability, and security in the Pacific.
We remain deeply concerned by China's November 23 declaration of an "East China Sea Air Identification Zone."
The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued
by foreign countries. Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
中国発表の防空識別圏 − 米国航空会社へのガイダンス
質問: 中国の最近発表された防空識別圏の中で操業する米国航空会社に対して、なにか特段のガイダンスや共有情報はあるのですか?
回答: 上空通過の自由とその他国際法にのっとった海と空域の利用は、太平洋における繁栄、安定そして安全にとって不可欠です。
我々は依然として、中国の11月23日の”東シナ海の防空識別圏”の発表に対しては深い遺憾の意をもっています。
米国政府は一般的に、国際的に操業する米国の航空会社が、外国から発行されるノータムに準拠して操業するように期待しています。
我々の米国の航空会社がノータムに準じるようにという期待は、米国政府による、中国の新たに発表された防空識別圏の要求の受容を意味していません。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:04:17.29 ID:aPyobJWN
>>7 ありゃま
NYTの記事で中国が調子に乗っちゃったらエラいことになるなこれ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:05:19.57 ID:/GNWuXct
ネトウヨ必死だなw
コンビニに強盗きたら店員はお金渡すけど コンビニ強盗を認めたとは言わないだろw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:06:19.87 ID:Mc/3QI1r
本物のバカと認めたんだろ バカは後先考えずに何しでかすか分からんからな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:06:50.32 ID:Bei5z4U1
今どんな気持ち? ∩___∩ ∩___∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ / 中国 /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ アメリカ / /  ̄ :|::| 日本 ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶 / / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶 (_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_) | /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ / し )). ::i `.-‐" J´(( ソ トントン ソ トントン
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:07:02.58 ID:YXBwInqp
ソースがソースだけにどこまでホントか分からんが腰抜けオバマならありうるか・・・
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:07:38.36 ID:Jiz9k4pG
当然水面下での駆け引きがあったんだろうな、 実質支配はさせずにメンツはたてる 最大の経済パートナーに対する気配り 永田町には出来まい
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:08:13.59 ID:zyIlvpR3
また日本は負けたのか。もはや東アジアの盟主は完全に中韓のものだな
空自や米軍に対しては大人しいけど 非武装の民間には何してくるか分からない卑怯者扱いされてるのに 大喜びで発表しちゃいましたか
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:08:29.61 ID:W44BHpQb
しかし、こんな飴やって大丈夫なんか? どう考えても勘違いすんぞ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:10:22.90 ID:Dj3zFZTG
アメリカさんが言うなら仕方ねぇな
何するか分からない野蛮人って言われて喜ぶなんて・・・酋長棒でもくれてやったらどうだ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:10:41.72 ID:RRPJ7+vg
>17 いやそういう態度が中国の暴走を止められない原因だろう 彼等には退却という選択肢が無く、ことがあれば エスカレートしていくしかない だからこその示威行為だったはずなんだが 単純に日中関係を煽りたい勢力がいるとみたほうが 良いのでは?
スクランブルなんてたいした問題でもないのに 煽ってるやつがなぜか左翼的なやつなんだよな。 まあだいたい予想がつくが
ソースロンダリング乙
原文では中国の言い分に従わないとしてるのに、よくもまあ180°ねじ曲げられるものだな シナ豚共が必死なのは分かるが
>>22 ウリ達の墓参りは?
⊂⊃ ⊂⊃
∧の∧ ∧酋∧★
< ‘∀‘> < `l_ ´ >l
─U─★ ) U つ
し―-J し―-J .l
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:13:47.99 ID:yXu2sOT3
どこの国も「民主党」というのはダメ政党
こんな感じみたいみたいだね 記者「どうするんすか!」 米当局「ふつうにノータム(空の男たちの行動規範集)にしたがっとけや! おっと、これを防空識別圏認めたとか勝手に勘違いはなしな」 (誤報道をさせないように敢えて一文付け加えた) ↓ NYT&NHK 「米国 中国の防空識別圏に従うよう航空会社に要請」 (効果なし)
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:14:39.22 ID:aPyobJWN
意図的に誤ったメッセージを出してるってこと?
は?どういうことだよアメリカさんw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:15:59.66 ID:KbnXTUgY
オバマンは中国が好き
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:16:08.32 ID:3xF1AdwZ
トランパーもライナーも発着便の動向は全て航空局によって 統制されているので、軍は全ての情報を掴んでいる。 わざわざ航空会社に情報提供を義務付けるのは、権力の誇示の意味! 中国軍は情報管理も出来ないバカ者かとあざ笑うだけで良し!!
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:16:11.61 ID:PdHZ5E5a
こうどなじょうほうせんだ!
36 :
犇@犇φ ★ :2013/11/30(土) 15:16:29.88 ID:???
NYT⇒人民日報⇒サーチナ、というところまで来ました。
____________
■米国が中国に飛行計画提出の方針を発表…「危険にさらしかねない」
米紙ニューヨーク・タイムズによれば、中国が防空識別圏を設定したと発表したことに対し、米国は国内
の各航空会社に中国へ飛行計画書を提出するよう要請する考えを示した。30日付で人民日報が報じた。
中国は23日に東シナ海に防空識別圏を設定すると発表し、外国の航空機が防空識別圏に入った場合の
措置について、「状況によって適時に識別、監視、管制、処理などの相応の措置を講じて対応する」とし、
武力による緊急措置を取る方針を示していた。
報道によれば、米国は「民間機の乗客を危険にさらしかねない」として、米国の民間航空会社に中国へ
飛行計画書を提出するよう要請する方針を示した。
日本航空と全日空は当初、中国政府が設定した防空識別圏に基づいた飛行計画書を中国側に提出した
が、現在は日本政府の要請に基づき提出を取り止めている。(編集担当:村山健二)
▽ソース:サーチナ( 2013/11/30 14:32)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1130&f=politics_1130_001.shtml
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:16:32.05 ID:EfMtER8R
ナニやらかすか分からんキチガイ国家だから、民間は一応自衛の為に キチガイの言う事聞いておけ、ってところだろ 民間機の面倒まで全部見きれないから
ジャップ涙目 事実上敗北 中国の脅しにアメ公屈したね これで日本も認めざるえないな
恣意的解釈かw
ミスリードをミスリードw さすがおシナ様。
原文 ぼくは、ひこーきはのーたむちゃんにしたがってねっていってきました だがシナ豚は死に絶えろ ↓ 中国 アメリカが中国のノータムに従えって言った! 屈服した!屈服した!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:19:51.39 ID:Dj3zFZTG
NTTが何だってー?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:20:02.80 ID:Vn+y27cT
アメリカ人の命をかけてまで日米同盟を守る気はありません。こういうこっちゃ。 日本政府の出方が面白い。日米同盟の限界をどう見るか、アメリカは自分は自分で守れってよ。 防衛大綱、日米安保、思いやり予算、米軍基地。全部見直しだね。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:20:30.76 ID:erVp6ieZ
>>38 またNYTに踊らされて敗北するエベンキ棄民が出たかw
兵役からも涙の逃走www
アメはホント性質悪いな。 どう考えても罠だろ、こんな釣り針、ここの住人でも食いつかんて。
こういうので大喜びすると米も面子があるから態度を硬化させるんだがね 面子にこだわるくせに鈍感なんだな
なんか伝言ゲーム見てる感覚だなwww
48 :
ワモラー :2013/11/30(土) 15:21:58.51 ID:y/ETyEd5
>米国は国内の各航空会社に中国へ飛行計画書を >提出するよう要請する考えを示した。 少なくとも要請はしてないよなw 凄いな、ソースロンダリングはw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:22:00.83 ID:49zyxXO4
ただし軍用機はこの限りではありません
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:22:01.41 ID:ojRH++Dv
日本は認めなければいいだけ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:22:04.58 ID:onCsgpjF
ただ、「とりま ふつうにのーたむに従っとけ」だけでもいいのに、わざわざ↓2つもセンテンス使って中国否定してるのに NHKや中国の歓喜報道ってどうしてなの? We remain deeply concerned by China's November 23 declaration of an "East China Sea Air Identification Zone." Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ. 我々は依然として、中国の11月23日の”東シナ海の防空識別圏”の発表に対しては深い遺憾の意をもっています。 我々の米国の航空会社がノータムに準じるようにという期待は、米国政府による、中国の新たに発表された防空識別圏の要求の受容を意味していません。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:22:12.45 ID:mvwe3GTm
>>1 オバマは安倍を毛嫌いしてることは有名な事実だが (安倍の本性が中韓派だからといわれてる)
普通の同盟国なら、オバマがこの航空会社への対応を公表する前に、日本に恥かかさないよう、事前の措置を取らしてくれるところだよな。
先日のアメリカ元高官の「日本の秘密保護法はやり過ぎ」という忠告発言といい、アメリカは安倍を潰ツブしにかかるかもな。
日本はどうする
もうシナ豚がオバマや安倍さんこきおろしたくらいじゃ情勢は変わらないよ 中共がヘタレてB52は素通りするわエアスクランブルするわで恥を上塗りまくった事実は消えない
55 :
ワモラー :2013/11/30(土) 15:25:31.89 ID:y/ETyEd5
>>53 正直な話、民間航空路を飛行する民間機を中国軍機が要撃に上がったとしてだ、
民間機と判明したらそれまでの話なんだよなw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:25:58.32 ID:RkP6WXMl
オバマ政権のこの選択は正しい。あの国の軍隊は怖くて反撃の無い旅客機しか攻撃できない でもフライトプランをだしても、アホだから誤爆しそう
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:26:08.80 ID:Voq3Ddaw
嘘も100回吐けば真実になる。 by人民網
ソース見る限りはいつもの「そんなことは言っていない」な捏造くさいが オバマが信用できないのもまた事実
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:26:30.88 ID:yWZb2OrS
民主党もオバマももともと親中だからな 共和党じゃないと
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:26:54.13 ID:P544N6nc
_ノ乙(、ン、)_「中国が民間機を人質に」って悪いイメージが際立ちますねw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:27:03.39 ID:OH93HCrW
>>38 ほんまやー
中国すごい 中国つおい
こわいからアメリカも日本も中国を尊重しまくりんぐー
民間航空は従っても軍は従わないということかな 尖閣は日本領なのだから、日本はアメリカと同じ事はできないね
アメリカには心底がっかりした
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:27:55.73 ID:hxy6ZbAH
中国メディアにしては、おとなしい記事だな 中国大勝利ぐらいの見出しだと思ってたんだが
都合のいいように歪曲して報道するとか朝日とか毎日みたいだな
オバマさんが何を言おうとも、軍用機にスクランブルかけなかったのに、 民間機にスクランブルかけたら、中国空軍恥の上塗りじゃないか?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:30:06.89 ID:Q3s/QHF0
アメリカと中国はもう、つうつうだな。 日本だけが晒し者の馬鹿という格好。
69 :
ワモラー :2013/11/30(土) 15:30:08.18 ID:y/ETyEd5
>>65 NYT報道を後でひっくり返されたらダメージ倍返しだからなあ・・・w
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:30:35.31 ID:zbFenC18
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:30:42.55 ID:2zOhrTvv
>>9 ソースロンダリングやばすぎ・・・
NYT、これはあかん
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:31:31.67 ID:z/yobbCF
アメリカとしては何とかして民間機1機撃ち落として欲しいみたいだな そしてそこから怒涛の攻撃が…
>>18 またって
中韓には一度も負けたことないが(笑)
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:31:44.00 ID:3RIedPea
アドバイスという強要だろう
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:32:05.65 ID:ofjUOtzQ
そらまあ、キチガイに民間機が撃墜されたりしたら責任問題になるからな。 キチガイを刺激しない必要がある。
アメリカには心底がっかりした
さて、これでアメリカは改めて政府から、文章でなくちゃんと言わなきゃならなくなったんかな?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:33:44.91 ID:su12JDKn
NYT爆釣りすぎて虚偽報道扱いになるんじゃ…
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:33:46.28 ID:ojRH++Dv
どっちにしろ日本は認めないでしょ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:33:46.73 ID:2zOhrTvv
>>18 日本陸軍は10倍以上の中国軍相手に常に連勝圧勝・・・
そのために現場主義・精神主義が過剰になったしまった・・・
もちろん現場主義・精神主義も大切なのだけれども、過剰はよくない。
シナのレーダー機能してないの判明したのに、飛行計画出してわざわざ位置と時間を知らせたら それに向かってスクランブルしてくるから地雷になるんだが…
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:34:26.51 ID:oWZguIxs
まあこれで JALとANAは撃ち落とされる可能性が出てきた
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:35:26.75 ID:OH93HCrW
今のぷっつん中国さんにはガス抜きが必要 じゃないと韓国ちゃんに怒りの矛先がむいちゃう
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:36:44.88 ID:6md/otq8
だからオバマはダメなんだって
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:37:06.12 ID:49zyxXO4
ただし、自衛隊がパトロールを怠ると防空識別圏の文字が いつの間にか領空に替わってるかも知れないので気を付けてね。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:37:26.64 ID:wCF9Kmg3
234 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/11/30(土) 15:02:28.53 ID:D4iOTfuc0 [1/10]
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm □U.S. DEPARTMENT OF STATE
China's Declared ADIZ - Guidance for U.S. Air Carriers
Question: Is there any specific guidance or information we are giving to U.S. carriers operating in China's recently declared
Air Defense Identification Zone (ADIZ)?
Answer: Freedom of overflight and other internationally lawful uses of sea and airspace are essential to prosperity, stability, and security in the Pacific.
We remain deeply concerned by China's November 23 declaration of an "East China Sea Air Identification Zone."
The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued
by foreign countries. Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
中国発表の防空識別圏 − 米国航空会社へのガイダンス
質問: 中国の最近発表された防空識別圏の中で操業する米国航空会社に対して、なにか特段のガイダンスや共有情報はあるのですか?
回答: 上空通過の自由とその他国際法にのっとった海と空域の利用は、太平洋における繁栄、安定そして安全にとって不可欠です。
我々は依然として、中国の11月23日の”東シナ海の防空識別圏”の発表に対しては深い遺憾の意をもっています。
米国政府は一般的に、国際的に操業する米国の航空会社が、外国から発行されるノータムに準拠して操業するように期待しています。
我々の米国の航空会社がノータムに準じるようにという期待は、米国政府による、中国の新たに発表された防空識別圏の要求の受容を意味していません。
>>28 ちょ、右ww 勝手に殺すなよw
…まだ死んでないよね?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:38:16.10 ID:oWZguIxs
でも、中国はしたたかだよね これは事実上の勝利 外国に中国の防空識別圏を認識させた 中国は10年、20年という長期スパンで政策を出してくるから 今回も最初から短期決戦ではなく長期決戦目当てでしょう 10年後GDPがアメリカと並び 20年後GDPがアメリカの2倍になる この時世界で最も重要な国に中国がなる 中国マーケットで総スカンの日本猿は世界でシェア取れず没落 そしてその段階で、沖縄奪還のために日中戦争開始 国家として常任理事国ん中国と、米国の金魚の糞、トラの威を借る犬JAPでは国家の格が違う 大日本帝国と同様に、日本は再度亡びる
>>90 頭の悪いネトウヨが考えた左翼風作文 5点
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:39:17.63 ID:G5BreJFI
お得意のソースロンダリングか 遡らないと事実が見えてこない
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:39:32.01 ID:49zyxXO4
これで心置きなく自衛隊機 VS 中国軍機の空中戦が出来ます。
90 蓋開けて 楽しいことになるんじゃないの?ww
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:39:54.03 ID:VVr7fq2q
オバマは、弱いな。だから、中国に舐められるのだ。がっかり。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:39:55.23 ID:AiP6xkYu
>>83 中国はやりきれない怒りを、当該空域を通っているKALにぶつけるんじゃ無いかな?
韓国なら何も起こらないしw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:40:32.15 ID:ZgJPM+mb
つーか、一般論しかいってないやん。 これのどこが指導? 単にシナの世論戦じゃねーの? バイデンが来日した上でシナにいくから、民間航空機は対象じゃないことを確認した上で、 米国はノータムに従う必要ないっていえばいいんじゃねーの
中国 :「ニコラス仕事せよ」 ニコラス :「御意!」
NYTの飛ばしだとは思うが、アメリカの真意が読めん……
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:41:58.12 ID:6md/otq8
>>90 先進国あっての新興国ってのはリーマンショックで証明済み
日本が投資引き上げただけで中国は終了
中国に工場作って中国人に給料はらって、どんだけGDPプレゼントしてやってるんだよ
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:43:21.80 ID:maXZdtaI
アメリカは中国に屈服したって中国人に言われているようだけど、 これに対してアメリカ人はどう思うのか聞いてみたい
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:43:58.70 ID:EfMtER8R
>>90 で、その頃お前らチョンは、中国の言われた通りに何でもハイハイと答える
中華の奴隷に戻る訳ね w
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:44:01.94 ID:oWZguIxs
>>101 お前の脳みそでは未来なんて予想できないよ
大体、右翼どもが毎年中国経済崩壊論というデマを流してそれが実現したためしがあるのかよwww
安部内閣を放置ておけば日本猿は亡びる
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:44:35.97 ID:F5lrfiUj
本当なら米国は信用できない国 日本は富国強兵を目指すしかない。 もちろんtppなんぞ不要!
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:44:40.12 ID:W+QyT0i/
まだ防空識別圏=領空だと思ってる奴がいるんだろうか
104 まあ 現実みろよww楽しいから
>>83 なんで? 防空識別圏といえど、公海上の公共空域だぞ?
どんな根拠で撃墜するんだ?
>>104 俺は、ここの忠告どおり、北京5輪で中国株は全て売ったよ。
今は、当時の1/3水準だってな。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:46:32.86 ID:6md/otq8
>>104 まあ中国に投資してたから、お前よりは詳しいけどな
気持ち悪いから、全部引き上げたけど
>>109 日本の航空機に日本人しかのってない前提で話してるんでしょ・・・。
まあ釣りだろう
アメリカが隙を見せるのもよくある話だが性格理解しないでやるからこれは余計に面倒が始まるな
>>97 当時ソビエトがやらかしても、なーんも無かったしね、KAL
まあ、何れにしろこんなアメリカに命運を託すわけには行かない。 日本は自前で敵に決定的な打撃を与える戦略兵器を所持、運用しなければならない。 でないと、いつまでも舐められ続けるだろう。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:49:02.59 ID:ryCsVXy/
これは中国をあげたように見せて叩き落とす作戦だろ バイデンが中国に行ったとき否定するだろうしな アメリカが折れた!折れた!とホルホルさせて認めないというパターン キューバ危機とか煽ってるのに通知しろとか言うわけないっす これを見てキンペーがバイデンに取り下げません→バイデンオーケーやる気だな みたいなことになるな 最近朝鮮化著しいから朝鮮パターンのそんな事は言っていないにハマりこんで体制がおかしくなりそう 土曜報道で日曜に中国のホルホル反応させて火、水あたりにバイデンが拒否というカタにハメられるんじゃないのかね?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:49:29.71 ID:w56/ChOW
むしろ中国はこれで詰んだ 米国はB52飛行させることにより中国の防空識別圏を容認しないと明確にメッセージを送った その上で民間航空会社にフライトプランを提出させることにより、民間機にスクランブルをかける という中国の人質作戦を封じた 中国は米国側は事実上我々の要求を呑んだとプロパガンダをし、今回の防空識別圏をごり押ししていくだろう 米国は撤回を迫りながら、これまでと変わらずこの空域で軍用機を飛行させていく 防空識別圏を設定しながらスクランブルできないという惨めな姿を中国側は晒し続けることになる
>>112 いや、誰が乗っていようが、どこの所属の航空機だろうが、
公海上を自由に飛ぶ権利があり、
防空識別圏だからって、これを妨害することは出来ないよ。
中国の領空に無断侵入したら撃墜されるけど、
今回中国が設定したのは、領空じゃなくて防空識別圏でしょ?
シナチクホルホルしちまうな また間違ったサイン出してしまった
あの空域を一番飛ぶのは、どう見ても韓国から台湾の路線だろうに ホロン部は脳天気だのう
121 :
ワモラー :2013/11/30(土) 15:51:50.98 ID:y/ETyEd5
>>116 一般的にはNOTAMには従うのは当たり前だけど
それは該当空域を管轄する機関に対してだからなー。
中国が管理もしていない日本ー台湾の民間ルートに関して
中国にフライトプランを提出しろというのは合理的じゃないんよ。
そこまで言うなら、中国は上海の交通管制部に上記ルートの
管理を移管しろとまで言わないと意味がない。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:52:01.42 ID:W+QyT0i/
>>116 てかそもそもソースがぼんやりしててはっきりしないし
鵜呑みにしてる連中見てると
文春でキーキーしてる韓国人の事笑えないと思うわ
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:52:02.86 ID:J0VOlqzd
領土からかなり離れた場所を運航している民間機打ち落とす可能性を持ってる国 つまり、そういう事をするならず者国家の烙印を押されたいのかな? もちろん支那に行く民間機は元々提出されているだろう
124 :
卍 :2013/11/30(土) 15:52:10.54 ID:+fl/xcLZ
kouannniharaukaneganakereba,shoppingwotanosimemasita
もしかして 公海上にてシナに何かさせようという罠かな?ww
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:52:53.23 ID:WgZG0dg7
オバマの弱腰が中国に誤ったメッセージを伝えて、危機の拡大を招く。 893にみかじめ料を払うようなもん。 オバマとライスは結果に対して責任とれよ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:53:00.99 ID:ZgJPM+mb
アメリカのデルタとかでは出していないのだから、NYTの飛ばしじゃねーの? 取材源明らかにしてないし 前でてたやつは一般論だしな スクランブルもエアスクランブルだったから、捏造記事に基づく宣伝戦だろ 嘘の報道でアメリカの航空会社が出してくれたらラッキーとでも思ってんじゃね 問題は政府に裏とらないで、しなメディアの言い分たれながしてるNHK 国会に呼んで、会長を辞任させろ
NYTの在大西の飛ばしじゃなかったら紛れもなく祟りだな トラスト ミー
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:53:18.81 ID:skCXGieM
軍隊が安全確認してから民間と同盟国にOKを出して、尚且つ誤爆されたときの証拠としてこれを依頼してるんだから普通のことじゃないの? こんなので中共って喜んじゃうほど単純なの?
cnnコメント欄チベットのことばっかり 日本の事はぜんぜんでてこないな チベットとかスレチじゃ
日本の臭ヨク狂喜乱舞w どうせchinkが裏で土下座したに決まってるのにw 大陸土人のメンツ重視っぷりはハンパないからね
怖くて日本の航空会社には乗れない
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:53:58.99 ID:49zyxXO4
米政府のお陰でキチガイ中共にとうとう刃物を持たせてしまった。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:54:31.63 ID:jycpwnz3
ルーピーオバマ 鳩ほっぽオバマ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:54:38.91 ID:W+QyT0i/
>>126 こういうやつ
文春でキーキー喚いてる韓国人と何ら変わらんだろ?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:55:53.40 ID:ZmzZ5CdG
これはノータム盾にしたオバマの妙手 プライトプラン提出を要請したと取ったのはNYTの先走り
さて、ここからは日本人に覚悟が必要です。 自国防衛よさんを上げて攻撃能力を持つまであげること。そして最後は核を 保有することです。武器三原則を外し輸出し友好国と同盟を締結して共通の 装備で戦えるしえんをすること。そしてこれが日本経済のさらなる需要を起 こす。日本の産業はどこの国でも欲しいものを作っている。いかに企業機密 の防衛をするか、いかに国家機密を守る体制をつくるかに日本のあすがかか っている。
…。 さて、各国がどう動くか…。
>>130 ヒント:CNNではチョパーリは「秘境」扱い。
>>132 地図を見たら判るが、あの空域使えなくなったら一番割りを食うのは仁川空港ですw
ハブ空港として完全終了になるだろうね
>>140 あー
身売り決定ですか…
買い手もつかないかな
マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)<米国政府の全否定 まだぁ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:58:57.25 ID:ojRH++Dv
各国の動きを注視しつつ日本がやるべきは まず特定秘密保持法の成立。 安保防衛予算の増加ですかね。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 15:59:14.26 ID:rS+xv2Nd
やはりな 中華民族と米民族は対日戦友民族、私たち日本は戦犯民族 東アジアでは中華民族と韓民族が戦勝民族 この構図は1000年たっても変わらない ハシゴを外された私たち日本、世界で孤立するのは私たち日本
>>144 良いんじゃないかな?
とりあえず朝鮮半島は中国の自治区になれば在日も帰れるし
平和に近づくだろ?
で、明日の午前の便に空席がまだ有るから、帰国しろよw
144 日の高い内からトンスルか?ww
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:02:48.73 ID:yvyoiS2H
新聞記事やメディアも、スポンサーの意向に沿った報道をしたり、 そもそも記事を発信する記者の誤解に基づく報道がなされたりすることもある。 メディアだって、一様ではない。 たとえば、朝日新聞・毎日新聞の記事を見て、韓国は喜び、 週刊文春の記事を見て怒りまくる。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:02:55.74 ID:ArgRmwxA
核弾頭搭載ミサイル開発しかないな
>>144 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ < ふぅ、チョッパリのふりは疲れるニダ
<丶`∀´> \______________
( ̄ ⊃・∀・))
| | ̄| ̄
〈_フ__フ
\从/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λハッ! < なっ、何見てるニダ!
< `Д´ > \______________
( ̄ ⊃・∀・))
| | ̄| ̄
〈_フ__フ
記事の真偽は別として、現時点の中国の態度であれば中国の防空識別圏に沿うのは当然だろうけどね。 現段階で中国の出した防空識別圏を軍用機はともかく対抗手段を持ってない民間機が通過すれば中国がどんな動きをするかが不明だし。 最悪の場合は撃墜の可能性だって否めないワケだし。 仮に、中国がそういう手段を取るつもりが無いにしても、 万が一の結果を考えた一般人や企業が航空会社を利用しなくなれば経済的なダメージも受ける可能性があるワケだし。
日本も防空圏を竹島と小笠原に広めるくらいはしないとな。 アメリカが頼りにならないのでは、自主防衛を最大限に拡大させるしかない。 中国のNOTAMに民間では従って、フライトプランを提出しろと言うのだろう。 日中紛争で儲けたいだけで戦う気が無いなら、日本の再武装と軍事強化を核以外は認めないと日米同盟も危うくなる。 中国はこれで勢いを盛り返すだろうし、日本と東アジアの平和は、東アジア人として日本人が守るしかない。
現時点では続報待ちとしか言えませんな。
>>151 人質にされるのを恐れる可能性はあるかもなあ
飛行機じゃないが、以前そういう事件もあったし
またいつもの記事ロンダリングかー
在シナ記者に、シナ解釈でプロパガンダ記事を書かせる… …どこかで見たことのある構図のような…
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:06:04.02 ID:w56/ChOW
民間機にスクランブルをかけないという中国側の説明を鵜呑みにするのは危険 フライトプランを提出していなければ、それを口実にスクランブルをかけてくる 所属がわからないのでスクランブルをかけて民間機かどうか確認しただけだと言えば問題ない その上で人民日報などで非公式見解として撃墜するなどと脅迫していく
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:06:19.29 ID:oWZguIxs
日本猿は米国の金魚の糞だから米国は黙ってるが 日本猿が米国の金魚の糞をやめるなら 米国は日本猿を見捨てる 日本猿は米国にとって軍事基地でしかない
昨日ホルホルしてたネトウヨはいますか!!
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:07:40.78 ID:0BLtW5Ty
名言「日本は日本人のための国ではない!」
161 :
ワモラー :2013/11/30(土) 16:08:09.60 ID:y/ETyEd5
>>154 正直な話、民間航空路を飛んでいる民間機を要撃したとしてさ、
それを中国まで連れていくって相当なことよ。(むしろ日本の方が近い)
おまけに領空に触れてもいない民間機を人質にする根拠って何?って話。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:08:38.25 ID:UaNfCx8d
いよいよ中国外しですか。 理由ならちゃんとあるもんなw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:08:41.43 ID:L19GHf67
>>159 飛ばし記事にホルホルしてるネットキムチ発見w
>>154 今現在崖っぷちに追いやられそうなオバマ政権が「犠牲者が出たので報復します」みたいな手段取れば確実に政権自体が崩れるだろうし。
ジャアアアああああああああっぷwwwwwwwwwwwwwwww
CNN日本語版にも来たので貼っときます:
_________
■米政府、民間航空に飛行計画提出促す 中国の防空識別圏
中国が東シナ海に設定した独自の防空識別圏の問題で、オバマ米政権高官は29日、米国の
民間航空会社に対しこの識別圏を通過する際、中国政府の求めに従い飛行計画を通告するよう
求めていることを明らかにした。
米政府はこの識別圏を認めないとの立場を示しながらも、飛行計画の通告は安全対策上の理由
で必要としている。米連邦航空局(FAA)による通常の助言内容に添った措置ともしている。
防空識別圏をめぐる日米と中国の間の駆け引きが軍事面だけではなく、無関係の民間部門にも
予期せぬ事態を招きかねないとの懸念を反映しているとみられる。
米国務省は2日前、国際路線に就航する民間航空会社が政府の指示に従うという形ではなく、
他国の義務事項に応じることを一般的に期待しているとの立場を示していただけに、今回明らかに
なった飛行計画の提出要請は軌道修正を意味している。
中国は識別圏設定に伴い、空域利用の場合、飛行計画の事前通告を要求。ただ、日本の主要
航空会社2社はこれに応じていない
(2013.11.30 15:49)
http://www.cnn.co.jp/world/35040734.html
中国は昨日スクランブルかけたと発表したけど 日米はそんなことしてないって言ってるしね 中国が焦ってるのは確かだね
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:09:45.15 ID:Yaj4Fsmt
NOTAMに無ければシナに提出する必要無しだな
169 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:10:54.35 ID:Swni7tOh
>>161 下手打つと、自衛隊か米空軍機と、ドッグファイトやらされる嵌めになるしねぇ。
そこで中国軍機は「我々は、人質を取っている!速やかに我に従え!」とか、言った日には・・。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:11:48.81 ID:xmaMtZpr
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:11:57.62 ID:YDptpABt
>>1 オバマが弱腰になったってことなんじゃないの?
中華マネーに撃ち落とされたんかねぇ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:12:39.91 ID:V5goXoqv
結局、翻訳捏造報道??? いいから罰則規定つくれよ。 最近、こんなんばっか。
>>168 はい、NOTAMです。
https://pilotweb.nas.faa.gov/PilotWeb/ ZBBB BEIJING CITY
A1916/13 NOTAMN
Q) ZBBB/QADXX/IV/NBO/E/000/999/2858N12400E999
A) ZBBB B) 1311270700 C) PERM
E) REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF
CHINA:
1.CIVIL AVIATION SCHEDULED FLIGHTS, AND ANY NON-SCHEDULED FLIGHTS
INCLUDING EXTRA SCHEDULED FLIGHTS, CHARTERED FLIGHTS, FERRY
FLIGHTS AND BUSINESS FLIGHTS SHALL SUBMIT FLIGHT PLAN TO AIR
TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT OF CAAC.
STATE FLIGHTS, VIP CHARTERED FLIGHTS, AND THE TRANSPORT FLIGHTS OF
WEAPON AND AMMUNITION OPERATED BY CIVIL AIRCRAFT SHALL SUBMIT
FLIGHT PLAN TO THE MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA.
2.THE FLIGHT PLAN SHALL BE SUBMITTED IN THE FORMAT OF FPL.
3.THE ADDRESS OF AIR TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT: ZBBBZGZX, ZSACZQZX.
F) SFC G) UNL
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:12:53.96 ID:Yaj4Fsmt
NOTAMに無ければシナに提出する必要無しだな NOTAMに無ければシナに提出する必要無しだな NOTAMに無ければシナに提出する必要無しだな NOTAMに無ければシナに提出する必要無しだな
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:12:58.20 ID:xmaMtZpr
アメの梯子外しやね。 まあアジアに無関心なケリーのやりそうなこった。 アメも国防省と国務省がてんでバラバラってことだな。 オバマの指導力ゼロということなんだろう。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:13:03.68 ID:XzGx26h6
>>169 つまり民間機を盾にすると?
中国空域を飛ぶ外国機は無くなるのでは?
前スレ 別の話になるけどスムー「ズ」で良かったのね あざっす!
もう最悪だな日本 軍隊もてないわ、憲法改正も世論がゆるさない、日米安保も存在感ゼロ。 これなら日本州になったほうがよかった、生殺しが一番残酷やろ
中国大勝利だな
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:13:37.68 ID:YwGqDD+1
そりゃアメリカだって軍人はともかく、無関係な自国の民間人まで日中の争いに巻き込むわけにいかないからね。 アメリカも自国民をまもる義務があるんだから、この対応はむしろ当然の事なんじゃないの。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:13:53.10 ID:YDptpABt
>>7 NHKは原文読まずにNYTの記事をそのまま報道してたけど
これは公共放送の公平性に欠ける行為なのでは…?
今の責任者は誰だっけ?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:14:02.82 ID:ufv/ujtN
>>144 日本語お上手ですなぁw
でも、「、」と「。」の区別が曖昧なのは朝鮮人の日本語学習者の特徴なんだよなぁ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:14:06.70 ID:4g+7Jp6x
完全マッチポンプやん。 どこの国にも朝日毎日みたいな新聞社あるんやねw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:14:14.36 ID:Yaj4Fsmt
>>173 ZBBBではなくROAH・RCSS・RJAAが見たいのだが?
必死だな、NYTの飛ばし記事を使って、国内の不満のガス抜きかw
>>161 その通りなんだが、そういう道理が通用しないキチガイじみたこともするしなあ
>>166 オバマ米政権高官
て、だれなんでしょーね?としか思えないわ
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:14:51.10 ID:V5goXoqv
大局をみれば、 アメリカが尖閣(沖縄)を捨てるわけないだろうが。 日本の為じゃない、アメリカの為に、アメリカは譲れないんだよ
二枚舌外交と言いたいが、 民間航空機にもしものことがあってはならないと 国家元首が思うのは致し方ないか。 他の国が同調するかどうか(というかあの空域を通る国が他にないと思うが)。
192 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:15:22.01 ID:Swni7tOh
>>177 軍人への文民統制が出来ていない場合は、そうなる可能性もあるって事で。
>>187 B52飛行→「ガン見してやったアル」
これをヘタレ扱いされたのが効いたんですかね。
ネトウヨ怒りのアクロバット擁護wwww
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:15:43.37 ID:xGmVmKXm
あー、これって先週着任したケネディ大使へのNYタイムズの嫌がらせか
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:16:16.06 ID:Yaj4Fsmt
>>173 ZBBB(北京)ではなく
ROAH・RCSS・RJAAが見たいのだが?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:16:16.70 ID:XzGx26h6
>>166 アメリカ政府が中国が設定した防空識別圏を認めたかのように
勝ち誇る中韓のバカがここに何匹かわいてるよね
危険防止のアドバイスと別もんだってば
アメリカが設定した防空識別圏を無視して
中国が勝手に防空識別圏を設定したっていう
米中対立の現実は変わらんよ
199 :
名無し :2013/11/30(土) 16:16:36.32 ID:8RuP6ijn
オバマが交代するまでの間、日本はもつのか。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:16:43.04 ID:0BLtW5Ty
はいはい、ジャップも言うこと聞くようにしましょうね〜
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:17:04.80 ID:wAW1baLU
民間機の管理しか出来ないとか、意味ないんじゃないね?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:17:25.48 ID:Yaj4Fsmt
>>173 ZBBB(北京)のNOTAMではなく
ROAH・RCSS・RJAAが見たいのだが?
>>194 つーか、在日徴兵が近づいたのがそんなに嬉しいのか?
状勢が緊迫する→在日徴兵
平和になる→帰国しなきゃならんが徴兵は無い
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:18:13.22 ID:xLyjulDF
けーおー乞食ネトウヨ爺さんの呻き声が聞こえる ww とりあえず 血圧降下剤を飲めよ www
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:18:15.94 ID:aOZXNOxH
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:18:16.13 ID:gtebplAu
こういうことになるとアメリカ政府はいざという時、信用できななくなった。
中国の民間航空機は、日本側に従っているのかな
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:19:16.33 ID:0uRBLvad
>>201 だよねぇ
結局軍機には手出し出来ませんじゃ今までと何も変わらないような
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:19:19.57 ID:H8ZE/Y0n
中国が敵であることは、多くの日本人が体感的に感じているように全く正しいものである。 恐ろしいのは、アメリカが日本に同盟国扱いを強制している韓国に背後を狙われることだ。 今や中国の犬に復帰し、日本を仮想敵国と定めて軍備増強に走る欺瞞と強弁の国、韓国。 第二次大戦で韓国人兵士は日本軍兵士として、韓国人将校は日本軍将校として戦った。 日本と戦ったわけでもないのに、ドサクサに紛れて戦勝国側に割込んだ狡猾、厚顔無恥。 戦後、妓生パーティー等の売春ビジネスで外貨を獲得し現在も世界最大の売春婦輸出国。 将来は韓国産の整形美女を使い、アメリカに韓国系大統領を誕生させて世界制覇を目論む。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:19:30.03 ID:UaNfCx8d
日米は反発するに決まってるもの。 韓国があぶり出されただけw
>>191 うーん、二枚舌なあ……アメリカもまあイギリス由来の国だしなあ……
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:19:50.16 ID:Yaj4Fsmt
>>173 ZBBB(北京)のNOTAMではなく
ROAH(那覇)・RCSS(台北)・RJAA(成田)が見たいのだが?
>>173 ZBBB(北京)のNOTAMではなく
ROAH(那覇)・RCSS(台北)・RJAA(成田)が見たいのだが?
>>173 ZBBB(北京)のNOTAMではなく
ROAH(那覇)・RCSS(台北)・RJAA(成田)が見たいのだが?
>>173 ZBBB(北京)のNOTAMではなく
ROAH(那覇)・RCSS(台北)・RJAA(成田)が見たいのだが?
>>173 ZBBB(北京)のNOTAMではなく
ROAH(那覇)・RCSS(台北)・RJAA(成田)が見たいのだが?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:19:52.18 ID:fPgGhjM/
>>186 ノータムは担当管制空域でしか有効では無いという事は無いんだがな
これは高度な情報戦でしょ 日本に危機感持たせて憲法改正、国防軍へと後押しするための 米国の策略
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:20:29.25 ID:md1s8QoK
旅客機撃墜すりゃいいじゃん 面白い
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:20:37.84 ID:hDxb1CPP
217 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:20:41.01 ID:Swni7tOh
>>199 米国の歴史
民主党 火種をばら撒くor戦端開く
共和党 火種のもみ消しor戦端開く
大抵これだからなぁ・・w
218 :
◆.hAWOSdrCVQd :2013/11/30(土) 16:20:42.47 ID:mYpT+GgH
支那がスクランブルしたって発表があったから、対応したわけだ。 極東の火種が、飴国内に影響し始めたってプロハガンダ臭い。 911からこっち、民間航空機に関しては神経質なんじゃないか?
>>206 信用してたの?またまた〜
なにをいまさら〜
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:21:35.38 ID:l6cUvjU/
オマエら、高卒程度の英語能力を持ってるなら 質疑応答の原文を読んでみろ...人民日報の願望とは逆に 「これは、新たな防空識別圏内での活動に対する中国の要求を、 米国政府が認めたことを意味するものではない。」って 最後にしっかり書いてあるからw
>>214 高度すぎてついていけない
つまり中国の防空識別圏の設定事態が嘘ということ?
俺たちはアメリカが作り出した見えない敵と戦ってるのか?
>>208 逆じゃないの?
民間機→フライトプラン出すからスクランブル対象外
軍用機→シカトして不審機扱いだからスクランブル対象!
↓
防空識別圏に入ったら中国機がお出迎えをして貰えるんだよね(ハート
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:22:26.84 ID:0BLtW5Ty
ピコーン!そうだ米国に従えばいい! ちょっとJALとANAに飛行計画を中国に提出するよう伝えなさい! by 日本国政府
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:22:29.51 ID:76zQ27UJ
>>220 おれもそう思ってたけど
民間会社に「希望する」ってのは、もう完全に、日本とはちがう立場だよね?
>>193 中国人もバカじゃないからねえ、チョンなら簡単に騙されるけどw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:22:40.19 ID:HgQxXwDw
ほれみろw 中共に利用されただろw 承知でこの発表したんだろ ケリー、ライスんところの国務省がさ で、否定もしないオバマの真意はこういうことだろ ハシゴを外された安倍チョンはどうするんかな? 土日のゴルフは自粛してでもよーく考えたほうがいいんじゃないですかね NSC作った端から月曜日テンワンヤで、先週と同じ右往左往っぷりを 国民に見せ付けることになったら、国民は「NSCなんか作っても意味ねーじゃん・・w トップが間違った判断しかしないなら官僚会議でいい」となるだろうねぇ まぁ、安倍はさ、首相にふさわしいのは自分だけだ、とはゆめゆめ考えないようにな〜
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:22:41.44 ID:UaNfCx8d
アメリカがこんなヘタレだったら、 中国がもし日本に核攻撃してもアメリカが核で報復とか 絶対ないな。やはり通常兵器増強と独自の核武装は必要だ。
>>220 そりゃそう書くでしょ
どっちに転んでもいいようにな アメリカらしい
アメリカがヘタレてるわけじゃないだろ 普通に中国と手を組んだだけだろ 米中の勝利であって日本だけ損してるだけ
>>225 シナー・・・「そんな事を言うならこっちも実力行使アル」
ニダー・・・「妄言には付き合ってられないニダ!」
そういや、中国に対抗して自分達も防空識別圏を広げるとか言ってたけど、アレってどうなったんだろ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:25:03.53 ID:AKFC/kPz
結局訴えれたら政府が困るからじゃないの? 中国の言うことは聞かないけど、中国に告知しないで被害を受けた場合、 アメリカ政府は保証しませんよ。ってう言質にできるし。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:25:13.78 ID:md1s8QoK
中国はスクランブルしたって言うけど 自衛隊も米軍も何も来なかったってさ 発進したけど迷子になったの?
>>227 つか、訴訟大国ですからね、政府の責任逃れかとw
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:26:06.29 ID:0uRBLvad
>>222 んんん?よくわかんないけどこれからはスクランブルするよってこと?
236 :
稗田朝臣無礼 :2013/11/30(土) 16:26:17.83 ID:h37rRlpu
>>1 この工作に対する報酬は、さぞかしたんまり出ただろう。
>速報
とは中狂王朝も相当焦っている。
早々に米の公式見解が出されるだろう。
どうなることやら。
アメリカは日本を使って中国をゆさぶるつもりだろう それは石原さんが尖閣諸島国有化をアメリカで発表した時から 今までずっと続いてるんじゃないの
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:26:25.37 ID:5x1TrGOY
>>220 中国が防空圏発表した直後は米国は全て無視してただろ??今回の措置は
明らかに後退だよ
日米同盟よりG2を優先する国務省の意向だね。この防空圏は尖閣を侵犯してるわけだから
239 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:26:43.82 ID:Swni7tOh
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:26:46.15 ID:GfrAjFVm
アメリカは弱気を嫌う国だ。 こんな発表すればオバマの支持率が更に下がるだろう。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:26:49.54 ID:Ct71PzeK
東京支点は朝日と同じ住所だから、やる事が想像付く
ちょっと勝手に引用させて貰います
以下論点無視してるのは、基本的にリベラルぶりたいだけのギロンスキーですなw
前スレより
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385778819/ 【防空識別圏】アメリカ政府、中国の要求を尊重して飛行計画を事前通知するよう民間航空会社を指導へ [11/30]
844 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/11/30(土) 15:00:37.33 ID:k90jU6lO
いろいろごっちゃになっている人もいるようなのだが
そもそも中国が航空識別圏を設定した事自体は問題がない。
航空識別圏が複数の国が重なっている箇所は多い。
ただし、今回の場合の問題は
1・日本の領空を含んでいる事。
通常、他国の領空に航空識別圏を設定する場合は、当該国の許可を得るもので、無断で設定する頃は常識外
2・そもそも航空識別圏というのは時刻に近づく航空機を監視して不審な航空機の接近を防ぐ為のもので、
不明な航空機に対して目的を打診する程度の物であって、
航空識別圏内を通過したからと言って軍事的な威嚇、攻撃は出来ない。
しかし、中国はこれを示唆しており、これは航空識別圏ではなく領空を意味する物であり、明らかな越権行為
というものなので、航空機が航空識別圏を通過する際に航空予定表を提出する事自体は、航空識別圏の権利として問題のあるものではない
なので、領空としての権利は認められないが航空識別圏自体は認められるとすれば、民間機が予定表を提出してもおかしくない。
ただし、日本の場合は「1」の領空を侵害しているという事から航空識別圏自体が認められないという立場なので、
政府が日本の航空会社に自粛を要請している。これもいたく当然の処理
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:28:14.37 ID:CGTgXP0V
>>1 オバマ、あんまり日本舐めてると反米運動起こるぞ
>>231 防空圏倍返しですか、土人の思考ってホント分からんw
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:28:43.45 ID:sf3rNXTx
国土交通省の最初のアンニュイな方針で行っていれば、こんなに狼狽せずにすんだのに。 中国の防空識別圏は認めないけど、NOTAMを通じての要請だから無視できないと 分かりにくいけども重要なことを国民に説得するべきだったが、JALやANAに 抗議の電話するような火病持ちが出て変な方向に流れを変えてしまったんだな。 今はネットやSNSがあるから国民世論が一方的になりやすいんだよな。
>>235 そうでしょ?アメリカの立場として
民間機→フライトプラン出したから手出し無用
米軍・自衛隊機→フライトプラン出さないで、不審機扱い上等だから掛かって来い!!!
捏造いってる奴は時系列と原文かんがえろよ 記事ではスクランブルのあとオバマ指示したしになってる 原文とやらはスクランブルの前だよ とばしではないのだよ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:29:28.12 ID:JmlCBIxQ
>>239 「仲裁に入る!」とか完全に対立する姿勢を無かった事にしてるのを見れば、既に躾された後なんじゃないかと・・・
アメリカと中国の茶番か 中国に脅される日本を正義の味方のアメリカが救いに来て 一応爆撃機飛ばしたけど、武装してないのは中国も知ってる。 そして日本はアメリカにカネをふんだくられ、 TPPで不利な交渉を丸呑みさせられる
251 :
卍 :2013/11/30(土) 16:30:05.51 ID:2Z51n/40
kanehanaikarawindow shoppingdesy
あと、アメリカが中国認定してないというアナウンスを 意図的に無視してるカキコも意味ないねw つーか、スレ立て人の狂牛がキャップ隠して書き込んでるよねwこのすれw 久々に見ると愉快でタマラン
朝日w
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:30:22.83 ID:I2fYannK
で?って話なんだけど日本の民間機をシナはどーすんだ?撃墜するのか? 撃墜しないにしても日本の民間航空会社は日本政府の要請で申請しない 方針だから防空識別圏を迂回するするルートを飛行するか飛行を取りやめる だけの話だろ
>>238 G2は結構前から話題になっていたな
ただ絶対にアメリカは日本を守ってくれるという宗教的願望から幻想扱いされて
G2を危険視する日本人はいなかったけど
表面上は対立を装いつつ徐々に米中の歩み寄りが見えてくるのだろうか
>>238 だからアメリカが中国の防空識別圏を認めたんじゃなくて
そこを飛ぶ民間企業の飛行機に被害が出ないようアドバイスしただけ
なぜごっちゃにするのだろう
そういう儚い願望に縋る気持ちはわかるけど
もしかしたら中国機を遠慮なく叩き落とすのに
民間機が巻き込まれないための予防線かもしれないよ
これはもう日本は核武装するしかねぇな、わりとマジで
六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官 社會 ?架 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達喇嘛 Dalai Lama 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 東突厥斯坦 East Turkistan 内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:32:06.31 ID:HgQxXwDw
もう日本は安倍ゲリゾーを辞めさせて西村慎吾を首相にすべきだな
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:32:08.12 ID:hEuWFgWI
日本はしご外されちゃった? エロい人教えて
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:32:25.09 ID:YwGqDD+1
>>224 そりゃアメリカの民間の旅客機を危険にさらすわけにいかんからね。
アメ政府や米軍は中国の設定した防空識別圏を認めないが、
民間がどうするかは個々の判断にまかせるよって話でしょ。
これがそんなにおかしな話なのか?
>>257 核武装はアメリカと中国が許さないから無理だよ
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:33:03.09 ID:XqZwYLmM
シナの空港に行く予定の航空機が飛行計画出すのは当然だな。 またシナの領空を通過しようする航空機も同様。だが、尖閣諸島上空とか 日本の領空や公海上の空を飛ぶ日本の航空機は出す必要はまったく無い。
中国の振り上げた拳をどうさせるかという落としどころと言う意味で、日米で提出するのもありなのだが 中国の体面を保ちつつ、軍事的な運用面で譲歩させる戦略じゃないだろうか? 日本は中国機のスクランブルを否定して体面を傷つけたが、アメリカはお茶を濁している アメリカは落としとどころのバランス感覚うまい気がするな ただ、日米で連携取れてないのが問題
265 :
亜生肉 ◆fD0UyRfttY :2013/11/30(土) 16:33:32.40 ID:nZfUTTzm
これ支那人民をホルホルさせる為だけのミスリードだよね
やっぱりチンパンジーでは偉大なアメリカ合衆国は束ねられないな、人間にならないと。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:33:51.55 ID:9OlMHv6x
NYTの記事に書かれていること。 “The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent with ” notice requirements “issued by foreign countries,” the State Department said in a statement, adding that that “does not indicate U.S. government acceptance of China’s requirements.” 「米国政府は一般的に言って国際線を運用する 米国の航空会社が、外国から発せられた通知要請に 合致した行動をとるように期待している」と述べた 国務省は、同声明で次のように付け加えた。 「このことは米国政府が支那の要求を受け入れた ことを示すものではない」
>>260 かもしれんな
日本は核武装を真剣に検討する時かもしれない
なお、
>>242 が分からない人向けに例えるのなら、
今回の中国の防空識別圏に日本がフライトプラン提出すべきだ言ってる奴は、
「中国が勝手に東京上空に防空圏設定し、
フライトプランの設定を命じても、日本は唯々諾々としたがうべきだ〜」
と同じ事言ってるんですねw
すげえとおもうよw
脳味噌がないとこんな意見はホザけない
これ、
「日本が中国全土に防空識別圏設定しても、当然中国は日本にフライトプラン提出すべきだ」
と主張出来るのなら認めなくもないけどw
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:34:37.37 ID:5x1TrGOY
これからは尖閣上空を中国の無人機や偵察機が巡回警備を始める 自衛隊機がスクランブルを掛ければ一触即発になりかねないので 米国は自衛隊に勝手なマネをさせない戦略に出る 制空権を得、既成事実化をはかり中国の偽装民兵が上陸。中国の実効支配完成。 東シナ海南シナ海に核ミサイル搭載原潜を沈め、核抑止力を確かなものにする。 米軍はグアム豪州まで後退、日本は金と領土を取られジリ貧へ。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:34:46.65 ID:W+QyT0i/
>>247 だから公式発表は?
週刊誌に書いてりゃ全部真実か?
文春で騒いでる韓国人と変わらんぞ
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:34:48.19 ID:l6cUvjU/
万一米国の民間機が撃墜されたら 米国の場合は (一番金を分捕りやすい) 米国政府に対して 多額の賠償請求訴訟が起こることは 目に見えてるから...こその措置のような気もするなぁ。
香ばしいネトウヨアクロバットがつぎつぎとwwww
274 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/11/30(土) 16:35:28.85 ID:s4n8fg8t
まぁ、何だかんだ言ってもアメリカは裏切ったってことか…
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:35:32.20 ID:0uRBLvad
>>246 あ、いや。中国の立場で
喜んでるヤカラがいるから何ホルホルしてるのかなと
だってこれ、中国のターンになるんだから
今までみたいに「見てます」だけじゃ通用しないんじゃないかと
276 :
稗田朝臣無礼 :2013/11/30(土) 16:35:37.21 ID:h37rRlpu
速攻で軍用機飛ばされてメンツを失った中狂王朝ができることは、 マスゴミ工作しかなくなったというわけか。 ここにも沸いてくるくらいだから、 米の正式見解が出るまで、 他のマスゴミにもぞろぞろと虫がはい出てくるだろう。
277 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:36:53.40 ID:Swni7tOh
>>242 日中中間線から自国側のラインで、防空識別圏引いたのなら
まだ、理解できる話なんだけどねぇ。
他国の領土・領空含め、一方的に従来の管制エリアを侵食してまで拡大してくると
当事国としては、明確な敵対行動と受け取るしかないわな。
あれこれ言ってるけど普通に米中G2が手を組んだと思えば 今起きてることは驚くことではない 驚いていたり同様してるのは日米同盟絶対でアメリカを完全に信じてる人だけだよ アメリカを信奉するのは良いんだけど逆ギレして核武装とか騒ぐのはやめてくれよ 日本人の悪いパターンだ 徐々に周りを詰められていって最後の最後まで追い込まれて爆発する それで痛い目みたことを忘れるなよ アメリカを信奉する連中は最後までアメリカ信奉してアメリカの許可が下りるまで核武装とか言うな
アメさんだって中国に利権のある企業があるんだから 「顔を立ててやる」サービスくらいするさ だけど相変わらず訓練でバンバン中国の防空識別圏を飛ぶぜ つまりそっちが本心
>>275 そうそう、中国的には結構キツイと思うんだけどねw
民間機全部不審機扱い→常時哨戒飛行の理由
民間機届け出済み →不審機が当該区域にいないのにずーっと飛んでるの????
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:38:33.25 ID:XqZwYLmM
尖閣上空に無人機や偵察機きて10分以上自衛隊の命令に従わなかったら 撃墜しろ。
民間航空会社が個々の判断に基づいてノータム出すことは黙認するよ でも政府としては中国の主張を認める気は全くないよ このようなニュアンスだね 結果的に日本政府によって提出を止められた日航と全日空は割を食った形になる 日本の民間航空機にのみスクランブルかけて、それとなく嫌がらせするのが常態化しそう
>>278 アメリカは80年代から日本の核武装を容認してるよ
そして中国には日本にだけは核は持たせないと言っている
つまりそういうこと
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:40:29.24 ID:gtebplAu
日本が先行して飛行計画を中国に出していたら、アメリカに怒られただろうに。 アメリカとは、そんな国。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:40:36.53 ID:USYXqH1f
>>269 一義的にはそうだよ
日本がそのノータムを無効と言っている以上フライトプランを出す義務はない
だが、民間会社が自主的に提出するのを止める事でもない
日本としてはICAOに訴えて無効のNOTAM出させるくらいした方がいいと思うな
>>277 『領空侵犯』と『尖閣帰属問題』を意図的に除外し、
「国際ルールだ〜、アメリカ様が中国に降ったぞ〜にほんもしたがえ〜」
ほざくバカの多いこと多いこと
わざとならまだしも、本気で理解していないフシがあるのが微笑ましいw
繰り返しになるが、、
「日本が中国全土に防空識別圏設定しても、当然中国は日本にフライトプラン提出すべきだ」
という主張をするなら認めてやらなくもないけど
…キチガイで意地っ張りだという点をw
>>283 アメリカが核武装を容認してるなら日本はとっくに核兵器保有国だよ
288 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:41:20.16 ID:Swni7tOh
>>267 最後に「容認していない」と付け加えたのが
玉虫色感を出しすぎていて
どうとでも受け取られかねない文章になってるのが、なんだかなぁ・・国務省。
ほんと、お役所返事。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:41:21.91 ID:KoH2OkIj
>>257 俺もわりとマジでそんな気がしてきた
真剣に核武装検討する時だと思う
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:41:28.74 ID:Yaj4Fsmt
>>213 一応参考文献などググってみた結果理解した
その上で米国の国務省が
合衆国政府見解を尊重しながらも
国際ルールであるNOTAMに従って変わらず運行するよう
にと言わざるを得ないことも理解した
>>277 > 他国の領土・領空含め、一方的に従来の管制エリアを侵食してまで拡大してくると
> 当事国としては、明確な敵対行動と受け取るしかないわな。
要するに、その空域での制空宣言だからな
他国が制空権持ってる空域でやったら単なる侵略宣言。
国が国なら「宣戦布告」と捉えられるところだが…
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:41:48.76 ID:H8ZE/Y0n
中国が敵であることは、多くの日本人が体感的に感じているように全く正しいものである。 恐ろしいのは、アメリカが日本に同盟国扱いを強制している韓国に背後を狙われることだ。 今や中国の犬に復帰し、日本を仮想敵国と定めて軍備増強に走る欺瞞と強弁の国、韓国。 第二次大戦で韓国人兵士は日本軍兵士として、韓国人将校は日本軍将校として戦った。 日本と戦ったわけでもないのに、ドサクサに紛れて戦勝国側に割込んだ狡猾、厚顔無恥。 戦後、妓生パーティー等の売春ビジネスで外貨を獲得し現在も世界最大の売春婦輸出国。 将来は韓国産の整形美女を使い、アメリカに韓国系大統領を誕生させて世界制覇を目論む。
日本は既に核を持ってるよ・・。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:42:37.42 ID:TVKhgzfD
まぁホワイトハウスか駐日大使館の発表を待ちましょうや
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:42:47.96 ID:W+QyT0i/
>>267 これ見る限り記者の願望にしか見えないんだが
マジでチョンみたいな馬鹿が多いな
こんなのにいちいち引っ掛かってたら中国の思うツボだぞ
>>287 世論が許さないから持てないだけ。
いつでも作れるように謎のプルトニウム大量に溜め込んでる日本w
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:43:35.51 ID:yvyoiS2H
>>270 >>278 でもさあ。日米離反工作して、中国が勢いを増して日本を侵略したとしよう。
その後が問題だ。日本が中国の属国として、中国の戦力になったら
アメリカが一番困るんだぜ。中国の野望は世界制覇。
究極的にはアメリカを睨んでいる。
日本のような工業力、技術、人材の質の高さ、勤勉な国民、それらすべてが
中国に投入された場合、中国はさらに強大になる。
日本をみすみす中国に渡すとは思えない。
ま、俺は日本を死守するけどね。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:44:10.18 ID:h4ycUwhr
またNYタイムズか 中朝記者だらけなのは既知だが、これ怒られるだけじゃ済まんだろ
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:45:13.62 ID:5x1TrGOY
>>283 アメリカは一切容認して無いよ。日本は保護領としか考えて無いから。
ニュークリアシェアリングも全くの無意味で米国の許可が無ければ使われず、
核武装とは見なされない。
核武装には時間がかかる。もう手遅れに近い。これからは凄い速さで侵略されるだろうな
301 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:45:19.33 ID:Swni7tOh
>>286 まぁ、週末のドサクサ紛れに、飛ばし記事の乱発なんでしょうけど
ちゃんとした対応が取られるのは、来週からでしょうねぇ。
アメリカって、今七面鳥パーティータイムだっけ?
>>295 願望っつーより中共の主張と解釈を基礎とした従中記事
「シナがスクランブル」で緊急記事出したアカヒと同類
アメリカが中国と手を組めば中東を抑えられるだろう アメリカにとって一番厄介なのが中東であり中東を制圧するには中国の協力が不可欠だ それだけでもG2は大きな価値がある 中東を制圧した後、アメリカが中国を落とせばよい 日本を生かしておくメリットがない
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:46:22.86 ID:8bYuhBcz
中国国内暴動寸前。金を払ってニューヨークタイムズに飛ばし記事を依頼。 すぐに国内速報で国民をなだめる。数日後捏造がばれる。 国内不満が頂点。シナはすべて捏造だから結局崩壊ww
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:46:24.78 ID:XqZwYLmM
シナ領空に入るつもりがなく、公海の東シナ海上空や尖閣諸島上空を 飛ぶ民間航空機は、航空自衛隊の戦闘機がエスコートすればいい。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:46:36.33 ID:Yaj4Fsmt
>>299 ルールに従わざるを得ないのなら
ルールを変えるしか方法がないからなぁ
>>303 いやさあ、アメリカが支那の太平洋進出を許すかあ?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:46:56.75 ID:hDxb1CPP
日本が嫌いなら出て行けばいいのに・・・在日。 今回の防空識別圏の設定は「尖閣付近での軍事演習」への前振り。 国内と軍部の暴発を抑えるには、尖閣上陸等の姿勢を見せるしかない。 なので実質的には防空圏内なんて探索もしていないでしょ。 次には防空識別圏内の海域を領海とか言い出すよ。
強盗国家の脅しに屈して同盟国売り渡して命乞いをするオバマの図が完成したな
>>296 なんか誰も近寄らない福島とか言う土地が国有化されるらしいよ。
各国も近づかないし。
色々な事が出来そうだね。
>>287 核武装容認とかおおっぴらに公表したら中国を脅せないだろ
中国に対し言うこと聞かんと日本に核持たせるぞ!と
いざというときまでとっておくべき大事なネタじゃないか
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:47:43.07 ID:yvyoiS2H
>>303 いやいや。万が一、アメリカがそう考えても、
中国は日本を利用するって話だ。
原文見る限り、NYタイムズの誇張が入ってる これが中国に謝ったメッセージを発するものだとアメリカが判断したなら、また別のメッセージがでるだろうね
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:47:54.86 ID:74wrafZ1
これ尖閣取られるのも時間の問題だな。 次は沖縄→九州・・・、最後は日本全土かもな。
>>310 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 劣化前ウラン弾の大量生産とか…?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:49:09.43 ID:V+OoJhvZ
第一次ソースがニューヨークタイムズしか ないよね。 もう少し静観しといた方がよさそう。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:49:32.39 ID:k4/aOWB/
オバマらしくないな。 中国には甘くしたらダメだよ。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:49:51.87 ID:e1Ayh+5s
やられたな 事実関係はともかく、この流れにされるのが一番あかんねん アメリカは中国に意図したものとは違うメッセージを送る事になった
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:50:16.09 ID:m7feaiKp
まあ、米政府の正式な声明が出たわけじゃ無いしね しかし、中国のあのでたらめな防空識別圏の解釈だったら、 たとえフライトプラン出しても安全とは言えないんじゃ無いかな? 「日本だけが標的だ!」とか言ってるし、ルール通りにやるか どうかなんてわかりはしない。 だいたい公海上の民間機にスクランブルかけるとか聞いたことないし。
相手は刃物を持ったキチガイだもんなw
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:50:43.34 ID:TFi4X6pw
戦後自由、民衆主義の価値を教えてくれた米国が なぜだ 中国のジヤンボ宝くじ当選でもしたのか おめでとう
>>306 ルールを変えるのではなく、ある“ルール”の成立を否定することは可能。
今回でいえば、「中共が主張した“ルール”の、ルールとしての有効性を否定」。
先のアメ国務省の発表はこれ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:51:33.43 ID:XqZwYLmM
ニューヨークタイムズは、反日新聞だ
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:51:35.82 ID:Yaj4Fsmt
防空識別圏を勝手に設定してNOTAMが変えられるのなら シナ → 台湾の領空を設定 → 沖縄の領空を設定 と勝手にいろいろなことが出来てしまうwwww こんなことがまかり通るルール自体がおかしいんだよ
326 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:51:41.20 ID:Swni7tOh
>>315 劣化「前」ですかww
まぁ、もんじゅで作り放題だから、後は加工の確立と側の設計・実証実験ですかねぇ。
>>315 なんか廃炉になるまで40年かかるから、
その間は地下施設建設しほうだいだからねぇww
何作ってもばれる心配もないしねぇww
めっちゃ都合いい土地だね。
NYタイムズって社是が反日だからな 以前、社主自身が日本がいくら良いことをしても我々の日本批判のスタンスは変わらないと言ってたし 中国や韓国の御用達じゃないの?金もらえば何でも書くみたいな
>>250 アメリカが中国を選ぶなら、TPP離脱だよ
意味が無いから
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:52:23.81 ID:e1Ayh+5s
後は日本のマスゴミさんらが一斉に報道 アメリカは中国の言い分を飲んだ、日米同盟は無力、という印象を日本人に与えるために、徹底的にやるやろな
>>317 NYTの願望が強いって言われてる記事だけど
中共にしてもイランにしても北朝鮮にしてもアメとその同盟国と敵対してる国にとっては良いプロパガンダ材料になるだろ
アメは自己保身のために簡単にお前らを売り渡すぞってな
ノータムに従うことが中国の要求を受け入れることになるなら、 中国の航空機も日本の要求を受け入れてることになるな。
>>310 核秘密都市フクシマ2940の誕生である。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:53:29.42 ID:Y0Wnrtx2
ハシゴ外すなっつうの!
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:53:34.06 ID:gtebplAu
オレは、沖縄のアメリカ基地はあってもいいと思っていたけど、 今日から考えが変わった。アメリカ基地は不要。 いざという時にアメリカは逃げるよ。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:53:56.45 ID:USYXqH1f
>>306 単に今回のノータムが無効だという合意が取られれば、ICAOからノータム取り消させることが出来ると思うがな
>>325 もっと大きく行こうぜ
シナ → 皇居上空の領空を設定
だって可能
そしてそれに従うべしと言ったり、ニュース煽動狙う日本国内のバカ共w
>>336 おまえが元々反日反米なのは分かったから無駄な工作はやめとけ
中国にとって日米同盟はすごい障害だからね どんな手段を使っても日米離反を仕掛けてくるだろう
ニューヨークタイムスやっちゃったな。まあここの資本が中韓べったりなのは解ってたが、アメリカの安全保証にまで手出すからにはどうなるか覚悟してるよな
343 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 16:56:38.24 ID:Swni7tOh
>>320 支那発信のNOTAMを意訳すると
「要人やチャーター機、貨物や軍事任務・軍事物資運搬やる航空機はフライトプラン出せ」
らしいので、空賊にでも転職するつもりのようだ。
>>334 ははは
廃炉と称して国費投入してもわからんだろうねぇ。
地下都市建設は案外簡単かもよ。
3Dプリンタで家作れるからねぇ。
>>326 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 劣化前ウラン弾って、劣化ウラン弾より威力あるのかなぁ……放射線以外に。
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>297 中国そんな利口だとおもうの?
馬鹿だから投入できないよ。あいつらのやり方は民族浄化だけ。
技術だけ頂いて日本人浄化して全滅させるとおもうけど。
技術盗んでも人が無能ならそれ以上の発展もないから、ちょっと国土海域増えるだけでなんの脅威にもならんw
>>164 つか、中国機がスクランブル発進したのを確認してから自衛隊が出ても、
普通に自衛隊が先に着くでしょ
全然安全ですよ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:57:32.24 ID:USYXqH1f
航空運輸業者が、安全に飛ぶなら航空情報を提示するしかないでしょう …みたいなニュアンスだと思うけどなぁ なんかえらくバイアスがかかってね? しかも「アドバイスした」のではなく「航空運輸業者へ政府指導かアドバイスを頂けますか?」と 聞かれて答えてるだけじゃん、コレ
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:58:14.50 ID:5x1TrGOY
>>314 九州まで行かずとも尖閣、沖ノ鳥島を押さえる気満々だから必ず来る。
米艦隊は後退せざる終えないね。国務省やホワイトハウスは中国と戦争する気は
全く無い。日本政府はアメポチを続ける気だろうが見返りは無い。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 16:59:37.34 ID:0uRBLvad
お前らすぐ右往左往するのなw チョンとそっくり
>>345 それ、単純に「分裂反応弾」じゃねぇっすかw
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:01:18.46 ID:2/BNzErO
Bー52が飛んだ意味は?
>>353 いちいち偏向報道垂れ流す、ゴキブリみたいな奴が居るからだよ!
無駄にヤキモキしちゃうだろうが
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:02:05.53 ID:V5goXoqv
>>353 別に右往左往してないだろw
工作員がネタができたと喜んでるだけ
マスコミのいうことは最近本当にあてにならない
358 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:03:54.22 ID:Swni7tOh
>>345 確か、比重が微妙に異なる以外は
衝突時の金属との圧着で、発火しやすい位じゃないでしょうか?
あー、後は撃ち込みまくったら、臨界するとかw
>>348 軍事任務についてる航空機や、軍事物資を積載してるカーゴまで
自分の正体を晒してまで、普通通達する必要ないでしょ。
同盟国や友好国の領空に入るわけじゃなければ。
国防省と国務省が全く別の原理で動いているとしたら オバマの無能さがさらけ出されただけだな
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:04:59.34 ID:0uRBLvad
>>353 別に今までと変わらないけど?
こっちから攻める事が出来ないから待つだけ
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:06:32.02 ID:Us/TqwFs
ニューヨークタイムズって日本の朝日かな?って思えて来た。
むしろ問題は、日本のメディアが一斉に、 「米は中国に情報提供するよう各社に求めた!」 と大喜びで報道し始めてることなのだが…
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:07:27.75 ID:Hs5qb7yU
>>303 イスラエルを潰せば全て解決しそうだがなw
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:07:54.25 ID:Wo192tQU
>>332 普通の人は元の発言まで遡るだろうし、騙されるのは下層の人だけだろうね。
でもその下層の人の数が多く、声が大きければアメリカはもっと分かりやすい行動で示さなければならなくなるんだよね。
来週には今度は実弾積んだB52が飛んで行くかもね。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:07:55.41 ID:Lqqra7Us
お前らハシゴ外されて右往左往してるなw どっちに行けば分からずにキョロキョロキョロキョロwwww キョロ充乙
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:07:57.86 ID:W+QyT0i/
>>353 同意
これがチョン記事ならソース不明で信用しなかっただろうに
ニューヨークタイムズだと無条件に信じるとか馬鹿すぎだろ
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:07:58.04 ID:Yaj4Fsmt
単純に国際民間航空条約の草案時にシナの暴挙を想定していなかっただけだな!!! 単純に国際民間航空条約の草案時にシナの暴挙を想定していなかっただけだな!!! 単純に国際民間航空条約の草案時にシナの暴挙を想定していなかっただけだな!!!
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:08:47.95 ID:8JEXQNHw
>>358 それだけをターゲットにしてる訳じゃ無いって言ってるんだよから
>>359 アメリカは中国人が大勢いるしアメリカの政治家の多くが中国ロビーを受けている
日本はアメリカの言いなりだから後はアメリカ国内の争いだな
まあ、日本はアメリカが決めたことに従うのみだからアメリカ政権内の争いに振りまわされることなく
粛々とアメリカの決定に従えばいい
>中国が戦闘機をスクランブル発進させたのと同じ日 ・・・? いつの話ですか。 中国も韓国と同じ別の時空で戦う民族になったのかな。
371 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 17:10:24.88 ID:a2jcgQ+7
日本はアメリカの金魚の糞として生きる道を選んだ。 敗戦を安易に飲んだからこうなった。 一億総玉砕は口先だけだった。
>>361 わかりやすい「偏向報道」の実例ができてよかったんじゃないの?w
NYTだけじゃなくAFPからも。
こりゃ確定ですな。
アメリカにハシゴ外された。
【AFP=時事】米国務省は29日、中国が先週末に設定した東シナ海(East China Sea)上空の防空識別圏(ADIZ)に入る
米民間航空機は、事前の飛行計画提出を求めた中国側の要求に従うべきだとする見解を示した。
その一方で米国務省は、米民間航空機が中国の要求に従ったとしても「米政府が中国の要求を受け入れたことにはならない」とし、
米政府は中国が防空識別圏を新たに設定したことに「深い懸念」を持っているとしている。
欧州連合(EU)のキャサリン・アシュトン(Catherine Ashton)外交安全保障上級代表は、「地域の緊張を高める」として中国の防空識別圏設定を批判した。
中国との間で領土問題を抱えるフィリピンも中国が南シナ海(South China Sea)上空の空域に影響力を強めることを懸念している。【翻訳編集】 AFPBB News
AFP=時事 11月30日(土)14時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131130-00000015-jij_afp-int
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:11:29.79 ID:Lqqra7Us
>>369 その通り
犬は犬らしく
日本の場合は黄猿かな?w
週明けの米政府の対応が見ものだな
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:12:14.43 ID:Hs5qb7yU
>>369 アメさんに対しては
ロシア・インドとの関係強化への理解を
容赦なく求めるがなw
クリントンが訪問した直後の防空識別権の設定だし=3
>>365 位置的に見て、仁川空港が一番影響受けるんだがw
羽田や成田からなら通るルートじゃないんだよな
ハブ空港からハブにされる空港になるかもな
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:13:58.13 ID:z6UTdMg7
記事が本当だとすれば、中国の思う壺じゃん。オバマはダメだなー。 日本は、アメリカを当てにしすぎない方がいいな。日本政府は、 日本企業を中国から引き上げさせろ。300兆円以上の不良債権が弾けて 理財商品が紙切れになれば、中国は間違いなく内乱になる。 中共の最大の弱点は、政府に不満を持っている民衆の存在、そこを攻撃するのがベスト。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:14:29.70 ID:w5EbyycH
日テレにきたで 国務省会見ではっきり提出だと 訪中土産だな
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:14:55.28 ID:6RhTOOej
よくやったオバマ これで日本は何の圧力もなく、ロボット兵器・戦闘機を開発できる 靖国で戦勝祈願もやりたい放題できるぜ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:15:01.13 ID:Lqqra7Us
アメリカにハシゴ外されたなwwww ネトウヨ今どんな気持ち?wwww ねぇwwwwどんな気持ち?wwww
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:16:33.25 ID:V5goXoqv
このスレ工作員多いな。大前提を考えろよwww アメリカは尖閣(沖縄)を軍事上ゆずるわけいかんだよ、アメリカ自身の為にな。
>>382 ちょっと聞きたいんだけどさ。日本とシナが事を構えるようになれば、
真っ先に影響を受けるのは朝鮮人なのだが、そこらへんを理解して書き込んでる?
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:16:41.41 ID:Hs5qb7yU
>>382 アメリカを見捨てた場合の身の振り方を少々
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:16:52.97 ID:5x1TrGOY
>>379 中共は民衆に打倒されるかも知れんが、強大な核付きの軍は残るからなwwwww
どのみち日本にとっていいことは無い
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:17:55.96 ID:TFi4X6pw
USAの偉い方 明細地図見たこと? 中共の偉い人 尖閣ここですと廊島を指さす なるほどとうなず く
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:18:38.31 ID:Hs5qb7yU
そういえば 中国への渡航者への注意喚起を 外務省は滞りなく実行しているのかな?
>>383 それはG2でアメリカが中国と手を組まなかった場合だな
G2路線なら尖閣沖縄譲渡は問題ないよ
アメリカ政府の見解はコロコロ変わるからアメリカ政府内で争ってる最中だな
キンペイちゃんと同じで、オバマちゃんも国防総省に相手にされてないニカ?
393 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:19:54.44 ID:Swni7tOh
>>368 おっしゃる事は、原文に目を通してるからわかりますよ。
でも、片っ端から羅列しちゃったら
「中華人民解放軍は、レーダーの使い方もわからないし、民間機と軍用機の航路の識別も出来ません」
って自白しちゃってるようなものですよw
>>391 別に変わってないぞ。いまでも中国の主張は、アメリカ政府として
認めないって前提だもの。
スレ流して論点ずらそうとしてるアフォがいるので、しばらく連投させて頂く
以下論点無視してるのは、基本的にリベラルぶりたいだけのゴミですw
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
前スレより
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385778819/ 【防空識別圏】アメリカ政府、中国の要求を尊重して飛行計画を事前通知するよう民間航空会社を指導へ [11/30]
844 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/11/30(土) 15:00:37.33 ID:k90jU6lO
いろいろごっちゃになっている人もいるようなのだが
そもそも中国が航空識別圏を設定した事自体は問題がない。
航空識別圏が複数の国が重なっている箇所は多い。
ただし、今回の場合の問題は
1・日本の領空を含んでいる事。
通常、他国の領空に航空識別圏を設定する場合は、当該国の許可を得るもので、無断で設定する頃は常識外
2・そもそも航空識別圏というのは時刻に近づく航空機を監視して不審な航空機の接近を防ぐ為のもので、
不明な航空機に対して目的を打診する程度の物であって、
航空識別圏内を通過したからと言って軍事的な威嚇、攻撃は出来ない。
しかし、中国はこれを示唆しており、これは航空識別圏ではなく領空を意味する物であり、明らかな越権行為
というものなので、航空機が航空識別圏を通過する際に航空予定表を提出する事自体は、航空識別圏の権利として問題のあるものではない
なので、領空としての権利は認められないが航空識別圏自体は認められるとすれば、民間機が予定表を提出してもおかしくない。
ただし、日本の場合は「1」の領空を侵害しているという事から航空識別圏自体が認められないという立場なので、
政府が日本の航空会社に自粛を要請している。これもいたく当然の処理
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
なお、分からない人向けに例えるのなら、
今回の中国の防空識別圏に日本がフライトプラン提出すべきだ言ってる奴は、
「中国が勝手に東京上空に防空圏設定し、
フライトプランの設定を命じても、日本は唯々諾々としたがうべきだ〜」
と同じ事言ってるんですねw
すげえとおもうよw
脳味噌がないとこんな意見はホザけない
これ、
「日本が中国全土に防空識別圏設定しても、当然中国は日本にフライトプラン提出すべきだ」
と主張出来るのなら認めなくもないけどw
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:21:29.89 ID:hDxb1CPP
次の中国の動きが見ものだね。 海外から「ペーパータイガー」とまで言われ、散々バカにされて恥をかいた政権。 現時点で国内からの不満も出ているし、何もしないわけにはいかない。 またもやバカだから、何らかの航空機にアクションかけて問題を作り出すでしょうね。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:22:55.33 ID:m7feaiKp
「民間機は…」だな。 アメリカがあの空域の権利をいとも簡単に手放すとは思えない。 ならば、向こうのルールに従った形をとって、向こうにもこちらの ルールに従わせることで無力化させる考えだろうか。
まあ、これからバイデン副大統領が習近平にどういった対応をするのか われわれは見定めようではないか。 ヘタレたらオバマとノッチ交換していいレベル。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:23:36.96 ID:Hs5qb7yU
>>395 いまの情勢を理解せずに
人民解放軍の馬鹿たちが
馬鹿げた事をやりやがったってだけの事なんだがなw
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:23:37.35 ID:w5EbyycH
中国がなんか米国に進呈したのかな、で見返り
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:24:03.52 ID:z6UTdMg7
記事が事実だとしても 虚仮にされまくった中国が 絶対に反撃されない民間機を相手に 軍用機と誤認したと言って撃墜する危険が高まったとか 軍用機の運用はそのままなら 実効的な支配は保ちつつ 単に民間人の危険を回避して中国の面子は立ててみせたとか それだけの話に思えますが。 何で梯子を外されたとか大喜びしてるのか理解できません。
403 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:24:51.41 ID:Swni7tOh
>>396 南沙諸島=台湾海峡コソコソしてる、中国海軍空母機動艦隊()が
日米の合同演習終わって、引き上げるタイミングで進入、そして勝利宣言。
ソースにならん事を。
>>398 幸い、ASEANは日本支持してるし、ロシアもこっち見てるからね。
これでアメリカがヘタレると、太平洋地域では日本が全面に出る可能性もある。
今のところなかなかいい包囲網築いてるから、この調子でやるのも悪かない。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:25:20.44 ID:V5goXoqv
つーか、そもそも民間機にちょっかい出すなんて、 核兵器うつようなものだろw 出来なくもないが、1回きりの自己満足w やれるものならやってみろ、で終了
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:26:03.15 ID:Hs5qb7yU
案外・・・・・・航空会社からの問い合わせに対して回答しただけだったりw ところで日本政府の外務省は中国への渡航者に対して注意を喚起したりしないのか?
>>396 「日本の航空会社からフライトプラン提出してもらえれば
それらにだけ嫌がらせすればいいので捗るアル!」とか
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:26:14.88 ID:Lqqra7Us
>>394 アメリカ政府の見解なんてコロコロ変わるだろ
実際、アメリカは尖閣の領有権にはどっちつかずだしな
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:26:28.07 ID:R7VXnsH2
>>1 「中国人民日報がNYTを引用して速報・・・」
中国 必死だな・・・・ ロシアと同じで、民間機をやるかもな。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:27:07.59 ID:w5EbyycH
ま米中何らかの取引があったと トーンダウンした日米声明が出そう
>>408 一度でもアメリカが尖閣で中国の領有権を尊重する、なんていったことはないぞ。
むしろ安保の適応範囲とずっといってる。
>>404 国際的な『防空識別圏』定義が崩壊する危機なんだけどね
ASEAN、オーストラリアにも係る問題だけど
またオオニシか
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:28:06.29 ID:Yaj4Fsmt
日本国政府の対応
【中国防空識別圏問題】日本政府、ICAOに対応要請 「国際民間航空の秩序と安全が脅かされる恐れがある」[11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385797225/ ★★国連 経済社会理事会の専門機関・国際民間航空機関ICAO★★で
★★シナの防空識別圏設定の暴挙★★が世界監視の中で話し合われるのかwwww
シナは墓穴を掘ったなwwww
★★国連 経済社会理事会の専門機関・国際民間航空機関ICAO★★で
★★シナの防空識別圏設定の暴挙★★が世界監視の中で話し合われるのかwwww
シナは墓穴を掘ったなwwww
日本は最初から無視してるから アメリカがどんな行動取ろうと、中国にとって肝心なのは日本の対応だからなw 日本の対応が変わらなければ中国はいつまでたっても無駄骨に終わる
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:28:21.07 ID:NZ/5lcz3
またネトウヨ遊んでやっかwww
417 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:28:23.78 ID:Swni7tOh
>>408 日米安保の範囲内=後は自衛隊のお仕事
敵国への殴りこみは米軍が担当するだけ。
>>412 うんだ。ここで日本が妥協すれば南沙諸島の方でも同じことやり出す。
韓国ともなんかやってたけど、あそこはいいや。中立らしいしw
>>401 無理デソッ?調子に乗ってずっこけて半万年ニダ!
∧__∧
(( <;`∀´>
⊂ )つ ))
(((,,フ ノ
し'
|調| ))
( | |
|子|
V
これがソースロンダリングって奴か。 中国が必死すぎて笑えるw ネットって便利だよな。 こういうときに大元の米国国務省発表を直接調べられるんだから。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:29:33.73 ID:K3EbN6Qh
>>397 何か有っても自己責任だからって逃げた国務省と、
最前線に立ってて退く意思も理由も無い国防省の違いでしょ?
この板的にはシナチョンの妄想捏造丁稚アゲで思考停止してれば良いんでしょ?
思考停止しないとお前はチョンだろとか絡まれるしコピペだけしてれば良いんだよ。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:29:59.01 ID:tXw7LHJS
オバマ弱虫?プーチンにも何にも言えなかったね。リィダーとして失格じゃん。口先でノーベル平和賞を取ったのが手柄か。黒人はこんなものか?暫くは有色者は大統領になれないな。 逃げるのは上手いかも。イランで逃げアフガンにも逃げプーチンにも逃げ習近平にも逃げるのかよ。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:30:14.06 ID:Hs5qb7yU
>>408 アメリカの立場は変わってないぞ
彼らは「日中間の戦闘行為の発生を恐れており」
「安定状態になれば日本から貪る心算で」
「消極的な自国の利益確保・・・それ以外の見通しを持っていない」
やったとしても中国を踊らせて
自国の株価を引き上げる
その程度の事しか計画できないのでは?
>>421 とりあえずお前が妄想で突っ走ってるのはわかった。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:30:39.77 ID:Yaj4Fsmt
>>345 単に核分裂に使える部分取り除いたウランだから、無視できる誤差で全く替わらない
>>408 アメリカの意見がころころ変わったら朝鮮半島の情勢などひとたまりも無いだろ。
お?やっとスクランブル来たかwwww
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:32:39.70 ID:Lqqra7Us
>>411 だから、領有権にはどっちつかずと言ってるだろ文盲
アメリカは日本に領有権があるとも言ってないんだが
日本には尖閣にこれ以上手出しするなとアメリカは圧力をかけてるしな
431 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:32:40.38 ID:Swni7tOh
>>427 劣化ウランなら、日本国内の数箇所で、普通に拾えますしね。
432 :
拡散希望 :2013/11/30(土) 17:32:45.10 ID:UGIS113/
■□■日本政府外務省は欧米メディア政治家評論家にロビー活動を■□■ 過去2日で欧米、特に米国で尖閣関連の報道が爆発的に増えています。 3日前まで、この関連のほぼゼロでした。 欧米にとって海外ニュースとは中東イラン・シリア問題でした。 当然、欧米のメディア関係者は尖閣問題の経緯をほぼ全く理解していません。 日本の尖閣領有の法的正当性も、日本が実効支配していることも、 中国が尖閣にちょっかいを出してきたのがほんの数年前であることも、 中国が1970年代まで尖閣を日本領と公式に認めていたことも 欧米メディアは全く把握しておらず、当然ながら報道も全くされていません。 「日中間で長年争われている係争地域」というのが欧米メディアの 共通認識として定着しつつあります。 どちらに正当性があるとも報じられておらず、それだけでも中国側は一歩リードです。 中国による侵略行為とは報じられていないのですから。 逆に言えば、ここはチャンスなのです。 欧米メディアは現状、尖閣の経緯については白紙の状態です。最初が肝心です。 日本側(政府外務省)が早急に広報素材を作成し、 中国に先んじて欧米メディアにアプローチし、正しい情報を提供することができれば、 欧米メディアの「台本」となり世界の世論の流れを形成することができるでしょう。 逆に日本が手をこまねき放置していれば、同じロビー工作を中国側は必ずやります。 その時になって外務省からまた「全く想定外でした」という言い訳は聞きたくありませんよね。 中国に後れを取らないよう、政府、外務省に電凸メールお願いします!!
>>409 まあ生贄は当り障りのないKALで良いね
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:33:37.45 ID:w5EbyycH
日本も提出へ だろ でないと集中的にいやがらせされるのは目に見えている
>>430 安保の適用範囲で話は終わりだと思うが、
違うの?
>>430 尖閣は安保の対象と明言し、米国議会も了承を出した。
それ以上何か必要なのか?w
>>409 少なくともソ連軍は人民解放軍と違って、公海上で民間機を撃墜したことはない。
>>436 スクランブル能力ないのに、どうやって嫌がらせやるの?
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:37:01.96 ID:hH6nlv8o
アメリカ版アカヒ新聞と蔑まれる 入浴タイムスの記事の信用度は・・
>>441 なんかやっと飛んで来たらしいよw
多分戦闘艦浮かべてたんじゃないかなw
445 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:37:45.84 ID:Swni7tOh
>>430 米国の射爆場として、朝鮮戦争〜ベトナム戦争にかけて
日本から米国政府・在日米軍へ貸し出しされていた。
その後、沖縄返還に合わせ、尖閣列島一体の射爆場指定を解除
沖縄返還とセットで、日本国へ領土として同時に帰属している。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:38:20.98 ID:Lqqra7Us
>>436 アメリカは明確に尖閣の領有権の関与には否定してるんだが
アメリカにとったら尖閣に何事もない方が利益なんだよ
中国にも日本にもこれ以上尖閣に手出しするなと圧力をかけてる
要は近所に事件の犯人が潜伏してるかもしれないから外に出ないように ってのと変わらないレベルでしょ
>>446 日本はとくに圧力かけてねーよ。
そもそも、安保の適応範囲といってる時点で矛盾してるんだがさw
>▽ソース:ニューヨーク・タイムズ なんか、これで論破とか言いたくなるなあw どれだけ信憑性を無くしたんだ、この新聞社?
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:40:08.66 ID:e8G40HMI
オバカのせいでまた勘違いするだろあいつらw
>>7 >>9 でスレが終わったせいか盛り上がりはいまいちだな。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:40:58.33 ID:hDxb1CPP
>>442 インドに行かれている、天皇陛下ご夫妻の帰りの飛行機にスクランブルかけたりして・・・
>>444 識別圏を出たり入ったりしたら直ぐに墜ちそうだなw
>>446 領有権に口出しすると無条件に参加させられるからな。
第3国としてのアメリカの立ち位置は正しい。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:41:33.83 ID:Lqqra7Us
アメリカ政府は尖閣の領有権にはどっちつかずだと明言してるんだが ネトウヨは現実を受け止めような 中国にも日本にもこれ以上尖閣に手出しするなと圧力をかけてる
456 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:42:11.64 ID:Swni7tOh
>>446 日本に返したから、所有権については米国じゃなくて日本国に言ってね。
ってだけの話であって、ここらの話については、米は巻き込むなって方向なだけだよ。
>>455 とりあえず反論できなくなるとネトウヨいえばいいと思ってんだねぇ。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:42:48.77 ID:V5goXoqv
だから、(アメリカは)現状維持を目標としているのであって、 尖閣が中国に支配されるのは論外だろうがw
>>455 米国は尖閣を安保の対象とし議会も在日米軍にフリーハンドを与えていると。
それ以上日本にとって何が必要なのか教えてくれよw
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:43:35.40 ID:K3EbN6Qh
>>425 え?国防省は退く訳無いけど国務省は責任逃れしたんじゃ無いの?
国務省じゃ無いなら何処見解なの?
全米米麹協会の見解なの?
国防は他国任せにはできないつーことだろ。 アメリカは自国の利害で動いているだけ。別に正邪の判断や感情で動いている訳じゃない。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:43:54.76 ID:Hs5qb7yU
>>455 「国際司法へ行きましょうか」
・・・・と言っているだけなんだが???
>>455 物事を局所的にしか見れないからバカチョンなんだよ。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:44:02.79 ID:Lqqra7Us
明言してるソースでも出してくれないかな。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:44:38.41 ID:Hs5qb7yU
>>460 航空会社からの問い合わせでも有ったんでね?
>>460 責任逃れも何も、民間会社の安全の保障まではできんよ、っていってるだけ。
>>464 だけど安保内の規定で動くといってるんだぜ。解ってるか?
>>464 どこで? 別に圧力かけてきてないよ、アメリカは。
470 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:45:56.86 ID:Swni7tOh
>>458 せっかく、殺伐とした中東からでられて、沖縄で休養取ってる
陸軍や海兵隊の連中が、目の前が次の戦場になるってなったら、どんな心境なんだろうなw
梯子も外されてないし圧力もかけられてないし。 これならいけるって上長に勧められて上った梯子を外されたのは君だし それでも止められたら掘るぞって圧力かけられてるのも君だし。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:47:39.39 ID:Lqqra7Us
>>456 日本に領有権を返還してるなら日本に領有権があると言えば良いだろwwww
アメリカ政府は尖閣の領有権問題には関与しないと明言してる
日本が尖閣に公務員を常駐できないのもアメリカ政府の圧力
>>66 NYTは、朝日・東亜日報の記者と繋がり強いですよ。
朝日新聞 : 東京都中央区築地5-3-2
東亜日報 : 東京都中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムス : 東京都中央区築地5-3-2
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:48:15.39 ID:sHusoNot
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:48:44.29 ID:NZ/5lcz3
赤っ恥のネトウヨ 真っ赤なお顔のネトウヨさんはいつもみんなの笑い物〜♪ お前の話役立たずフゥ〜
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:48:49.92 ID:Hs5qb7yU
>>469 麻生氏を嵌めたり
安部の奴を上げてんのw
安部の奥さん統一教会だから
統一教会の裏がどこに繋がってるか察しが付かんわけでもあるめ=3
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:48:51.60 ID:Yaj4Fsmt
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:49:32.51 ID:iH7oRh4+
>>472 そうだよね、同盟国日本が領有権問題など存在しないって言ってるんだもの。
>>472 日本に領有権があるから、「うちは第三国です」って立場でいるんだぞ。
少なくとも日本の領有権を否定したことは、アメリカサイドは一度もないし、
そもそも日本に返還したのはアメリカやで
>>472 > 日本に領有権があると言えば良いだろ
それを禁じるマイルールがあるからなアメリカには
>>472 領有権問題に関してアメリカは既に第三国だからな、アメリカの圧力で公務員が常駐できないなんてのはお前の思い込み
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:50:17.19 ID:Hs5qb7yU
>>475 韓国の存在感がこの上なく希薄になって
むしろ清々しい気持ちだべ・・・・。
>>472 SF条約により日本の貴族が認められ、沖縄返還の際になぜ尖閣も日本に返されたのか答えてみ?
そして返還時になぜシナは何も言わなかったのかも同じく答えてみ?
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:50:46.43 ID:TkMLs++C
オバマが軍事力を軽視して軍事費削減した結果、軍用機に中国模造部品が混入しまくったの?
487 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:51:30.53 ID:Swni7tOh
>>472 >日本に領有権を返還してるなら日本に領有権があると言えば良いだろ
まぁ、同盟国としては、その言い分は理解するが
領有権は日本国が持っているので、中国は日本とお話してね、うち(米国)巻き込まないでね。
ただし攻撃したら、日米安保に則って軍を出動させるからね。
って言うスタンス取ってるだけだってば。
それを無視して、武力で領土拡張やってるのが今の中国。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:52:13.41 ID:7F4antt3
六四天安門 とか大量に書いとくと、工作員が減るんだっけ?
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:52:28.14 ID:j6gh+HS+
>>9 GJ!
ようするに、「我々」とあるのは米国政府ではなく、反日でお馴染みの
ニューヨークタイムズってことね。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:52:50.82 ID:G1inT5Vj
日本の方針はとりあえず決まったな。 ルーピーオバマ政権より保守・反中華思想議員との意思共有を強化。 インドとの同盟締結。 反中思想の強い東南アジア諸国との同盟締結。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:52:56.27 ID:TFi4X6pw
そうだ 尖閣諸島USAの所有登記に、住民は当然アメリカ国籍者 文句あるか中共
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:53:05.09 ID:Lqqra7Us
>>478 日本語大丈夫か?
それなら日本に領有権があるとアメリカは言えるだろ
でも、言えない
日本が尖閣にこれ以上手出し出来ない理由はアメリカの圧力なんだよ
この現実を否定してるネトウヨは池沼
>>487 ま、それはアメリカだけでなくどこもそんなもんなんだけどね。
いくら同盟国でも、領土問題は原則二国間でやってくれ、って感じだから。
日本としてはそもそも尖閣に領土問題なんかないし、中国の一方的な
言いがかりだって、立場だからなおさらまたね。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:53:26.14 ID:K3EbN6Qh
>>467 保証出来無いってのは東亜板の方言では責任逃れに入らないの?
標準語なら責任逃れになっちゃうけど。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:53:30.91 ID:hEuWFgWI
日本航空など「万が一があるので提出します」 ↓お前ら「提出するとか反日!」 日本政府「提出の自粛を」 ↓ 日本航空など「んじゃやめます」 ↓ アメリカ「民間は提出してね」 ↓ 日本「え!?」 ↓お前ら「そ、そら万が一のことがあるからやろ(震え声)」 これであってます?
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:53:31.67 ID:WFN8sZiC
>>472 日本は尖閣で領有権問題なんて存在しないって言ってるんだから、
わざわざ第三国が領有権を明言たら却って迷惑だろw
そもそも尖閣諸島を今日本が領有してるのは、他ならぬアメリカから返還して貰ったからだぞw
>>492 そりゃ当事国じゃないものが「〇〇はどこの領土です」なんていわねーよ。アメリカに限らず
>>492 竹島の件でもアメリカは言及しないぞ?
あくまでアメリカは部外者だからな。もう少し考える力をつけようぜ、朝鮮人
>>492 米国ってフォークランド諸島は英国のものって言ったことあったっけ?
>>494 そりゃ責任とれないからな。
「安全を保障しますから提出しないでもいいです」といって、万が一
運行に支障が出た場合どうすんのか、いわれたら「航空会社にまかせます」としか
いえないし。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:56:03.75 ID:iH7oRh4+
>>492 手を出すってのは、石油開発するってことか?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:56:12.08 ID:Lqqra7Us
>>481 じゃあ、なんでアメポチネトウヨの安倍は尖閣に公務員常駐をしないんだ?
靖国神社に参拝しないんだ?
アメリカの圧力なんてないと考えてる奴は完全にネトウヨ脳
話が通じない
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:56:28.38 ID:Hs5qb7yU
>>495 相手の意見を勝手に拡大解釈か・・・常套手段だな
緊張が続く地域への中国の突飛な行動を非難してるだけだぞ
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:56:31.43 ID:Yaj4Fsmt
六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官 社會 ?架 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達喇嘛 Dalai Lama 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 東突厥斯坦 East Turkistan 内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
>>504 なんで愛国心溢れるザイニチは祖国に帰って兵役やらないの?
韓国が嫌いなの?
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:57:01.04 ID:xDU9uEoZ
>>278 で、具体的にどうしろと言うのかな。
尖閣譲歩?
馬鹿も休み休み言え
>>504 ほらそうやって困ると論点ずらしをする。
511 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 17:57:18.81 ID:Swni7tOh
>>474 意訳の指摘なら、はっきり言ってくださいよw
おいらも、適当に短く意訳したのは誤りますが、何か狙ってる節があるようなNOTAMなんで。
内外に果報を喧伝するのなら、何かを見せしめる必要がある等と
中国軍部が考えていれば、遅かれ何をはやらかしはするでしょうが。
>>504 それをアメリカの圧力だ〜 と解釈する方が飛躍もいいとこだ、って話。
日本側は対話の窓いつでもオープンにしてますよ〜ってのが、今の日本政府の立場だからね。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:57:24.47 ID:Lqqra7Us
>>487 だから、日本に領有権があるとはアメリカ政府は明言していないんだが
日本に圧力をかけつつ 中国の設定した防空識別圏を爆撃機で飛行して挑発するという 矛盾したアメリカの行動をどう説明するんだろう。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:57:45.28 ID:Hs5qb7yU
>>504 おまえの理想のネトウヨは
おまえの脳内にしか存在しないのだが?
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:58:06.96 ID:lBUj1SCV
中国必死やなw
>>492 事を荒立たせないために、ぼかした言い方をしてるだけで、日米安保の範囲内である と言った時点で日本の領土だと言ってるのも同じ
そのくらい察しなよ
これ以上中国が事を荒立てるなら、アメリカは日本のする事をだまって見てるようになるぞ
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:58:46.66 ID:hEuWFgWI
>>505 どのあたりが拡大解釈です?
アメリカ「民間は提出してね」とアドバイス
って訂正したらいい?
>>514 第3国としての立場で領有権の所在を言えと?
馬鹿だろ?そんな事やったら世の中戦争だらけだぞ。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:59:21.29 ID:Co0U9pyD
>>7 >>9 スレタイが人民日報の願望であることがわかった。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 17:59:45.76 ID:Hs5qb7yU
>>519 いつ「提出するとか反日」って言った???
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:00:10.44 ID:WFN8sZiC
ID:Lqqra7Usの相手なんかスンナよ。 こいつは、単に議論したいだけの暇つぶしで、日本のことなんか別に心配もしてないんだから。 相手するだけ時間の無駄。
>>504 だから、思い込みじゃないってんならソースなりなんなり出せっての
ソース無しの理由付けなんていくらでも出来るぞw
>>514 「尖閣は日本の施政権下にあって日米安保の対象である」
これ以上何か必要かい?
526 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 18:00:31.82 ID:Swni7tOh
>>493 そうですね、アメリカは他国の領有権に関しても
原則は当事国同士での対話で解決が望ましく、米国はそれに干渉しない。
というのが従来からの方針ですからね。
なので、尖閣は自衛隊で守る必要がある。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:00:33.12 ID:Lqqra7Us
>>499 当たり前だろ
大韓もアメリカの同盟国だしな
アメリカは北方領土は日本に領有権があるとの立場だぞ
アメリカは自分の国益で動く
これ常識
お前基地外
>>504 >尖閣に公務員常駐をしないんだ?
>靖国神社に参拝しないんだ?
この件で日本側が“被害者”になるためだな
第三者から観て日本は中韓に最大限の譲歩をしたと見せ掛けねばならない
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:00:43.64 ID:Co0U9pyD
支那はいつも願望語るよな 一度たりとも願望通りになったためしが無いのにねw
>>523 まあ、もう「議論」になってもないんだけどな。アメリカの目に見えない圧力、とか言い出すのが
議論なのか、って話で。
他人様をなだめておきながら 自分では相手に中指立ててみせるとか ありえないって理解できないのか。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:01:47.78 ID:drLBNGDp
>>522 数日前のスレとか見てきたら
出すの当然だろって言ったらわんさか叩かれたぞ
>>519 アメリカから尖閣上空を通過するって台湾・中国行きで元々中国本来の
領空へ入る以外ないからだろ?
日本からだとベトナムやフィリピン・タイ・インド方面でも通過するだろうけどなw
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:02:23.77 ID:hDxb1CPP
防空識別圏の話が出てから、韓国の話とか全然出てこないよね。 勝手に「バランサー」気取って今回もやらかしているけど、日本も中国も韓国を見ても居ない。 どうでもいい国って惨めなものだと、今回の件で再認識した。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:02:24.82 ID:K3EbN6Qh
>>502 東亜板の方言じゃ責任逃れじゃ無いそうだしw
この板の方言は足立区の方言より敷居高いよw
方言わからないと不逞朝鮮人と間違えられて狩られるしww
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:03:03.46 ID:KoOq1hkL
>>527 まぁ竹島はアメリカにとっては重要じゃないからな。w
米韓同盟も正直言って、もう如何でもイイみたいだし・・・。w
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:03:04.50 ID:Hs5qb7yU
>>531 クリントンの訪問直後の発表だからなぁ
アメリカが後ろめたいと感じて声を荒げたんじゃないか?
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:03:16.49 ID:iH7oRh4+
>>518 来週バイデンVPはキンペーに寝た子は起こさんほうがええよってアドバイスすると思う。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:03:17.28 ID:Lqqra7Us
>>510 アタイは一貫してアメリカによる日本への圧力の話をしてるんだが
お前は逃げてる
お前が答えられないのがその証左
アタイ偉い
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:03:18.70 ID:hEuWFgWI
>>522 【悲報】 全日空・日航、中国の防空識別圏を容認「中国政府の指示に従い飛行計画を提出」
ブチギレてるよ
ここまで大きくなっちゃうと近々ホワイトハウスから声明あるな。 多少の妥協を示したいとは言え、容認はあり得ないからおそらくNYTの飛ばしって事になるだろうけど。
>>536 んじゃそんな板にこなきゃいいんじゃねーの?
アメリカの対応に関していうなら、まさか民間会社の飛行機に
護衛つけますよ、ともいえないからこんなもん、ってレベルでしかないけどね。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:03:54.96 ID:drLBNGDp
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:04:26.04 ID:drLBNGDp
>>36 侮日新聞にもきとるな
こいつらのつながりがわかるいい例だわ
>>542 その圧力ってな、実はカナダからの圧力なんだよ
>>527 だからよ、日本とシナの場合もそうなんだよ。
南朝鮮がアメリカの同盟国だからと言うのは関係ないからな。
あ、そういや竹島の場合、ラスク書簡とヴァンフリート特命報告書があったな。失敬失敬
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:04:37.46 ID:Hs5qb7yU
>>532 そうか、ここんトコ見てなかったからな。
>>543 そりゃ政府が判断する前にやっちまったからな。外務省が抗議してたにも関わらず。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:04:44.31 ID:lBUj1SCV
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:05:24.52 ID:hEuWFgWI
>>534 もともと日本でも台湾行きなどの航空機でしたけど?
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:05:51.75 ID:Qqp4nl11
それにしても… アメリカ政府やその関係者が どうにでも取れる曖昧な見解を述べると、それがマスコミで公表され、 さらに諸国や対立している相手国の勘違いや誤解を生んで、更なるトラブルの火種になるのは 過去の歴史で繰り返されているな。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:06:15.30 ID:Yaj4Fsmt
×大韓 ○犬韓
558 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 18:06:20.03 ID:Swni7tOh
>>504 人間が常駐できる環境じゃないので、警察や公務員の常駐はしていないが
確か、巡回警邏する警察官は二人居たような。
>>514 沖縄の日本返還と同時に、返還されたといっている。
もちろんその段階で日本の領土に編入されているから
その後の事に関しては、米国は米国の施政権下の領土ではないので、当事国同士で協議しろ。
と、第三者のスタンスで居る。
これでわからないのなら、沖縄返還文書一通り、米国公文書館で漁って来い。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:06:22.48 ID:drLBNGDp
>>553 国交省が判断渋ったから仕方なく自分で判断したんだよ
>>556 小さな火種をできるだけ大きくするのがマスコミのお仕事ですもの。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:07:05.21 ID:0uRBLvad
大韓wwwそんなに祖国が恋しいなら帰ればいいのに止めないよw
圧力かけてて自分は挑発する矛盾の説明まだかな。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:07:20.49 ID:k90jU6lO
>>514 当然だろ?
アメリカは世界の法律でも裁判官でもない。
二国間の紛争に白黒判決つける立場ではない
それがアメリカの立場であり至極と当然の事だと思うが?
その上で日本の施政権が及ぶ範囲は安保条約の範囲ないとして尖閣はその範囲内としているのだから何か問題あるのか?
逆に言えばだからこそ中国は日本に尖閣が紛争地と認めろと言っている
つまり紛争地であれば、アメリカが安保条約の範囲内と言えなくなるからだよ
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:07:34.40 ID:O7wi2h6J
>>544 これを出さないとすると
トラップに利用するつもりだろう
案の定、チャイナはNYTの記事の引用という形で、プロパガンダを始めた
さらに図に乗ることは間違いない
>>559 外交案件に関わるものを民間会社がガバナンスもないのに勝手に判断すれば、
そりゃ叩かれてもしょうがないだろ。
さっきも別で散々書いたけどね。外交に関わる問題、しかも異常な事態なのに、
民間会社が政府より先に判断してどうすんだ、ってこと。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:08:09.42 ID:iH7oRh4+
>>542 どっちの領土か明言してもメリットないんだよ。
500年後には中国や大姦だって先進国入りしてるかもしれないんだし、
アメリカの直接的な国益に絡まない限りそんなことには口を挟まないものなのよ。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:08:21.28 ID:9te37+Ft
米軍とオバマ大統領がバラバラって事はないだろう。 「一般論としては」と断った上で国務省が「期待する」ということだから 今回の場合は別だよという意味だよな。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:08:38.63 ID:lBUj1SCV
在チョンて普段…大韓て言ってんだね…切ないねwwwwwww
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:08:42.20 ID:4GCaj9Fu
李鵬閣下の予言通りに消滅だなw
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:09:12.32 ID:TFi4X6pw
これ放棄するな ヤンキー魂し 大和魂し 処女より愛をこめて
>>547 管制権の有無ではありませんけど?
アメリカは日本と同じで、台湾は中国の一部と言うのが
正式な立場なんで、地方政府扱いでしょ?
台湾に着陸する機に対して中国がフライトプラン提出を求めてもなんら不思議はありませんw
だいたい・・台湾を独立国って見れば、中国の尖閣領土主張が根底から崩れちゃうw
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:09:49.41 ID:hEuWFgWI
>>565 それならさ、民間の判断に関与しないって言えばよかったんだ
わざわざ「自粛するように」とか言っちゃったから身動き取れなくなる
領土問題のある竹島(ラスク書簡)や北方領土(米国上院決議+SF条約講和条約第25条)では言及するが、 領土問題の無い尖閣では領有権についてはコメントしない、日本も迷惑だから。 これだけのこと。
>>401 と言うか、韓国も無関係ではないのにな…調子に乗って韓国空軍も飛んだこと、忘れているとしか思えん
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:10:29.48 ID:Hs5qb7yU
>>572 そりゃ日本政府の立場として、防空識別圏は認められない、だから
日本国内の民間企業もそれにならってくれと、いうのは政府の判断だからね。
別に身動きとれなくはなってないぞ。むしろ日本は日本でもう動いてるし。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:11:03.55 ID:K3EbN6Qh
>>546 だからたまに来る程度なんだけどw
方言がわからないからしょっちゅう方言でわけのわからん絡み方されるww
とりあえず彼奴ら全員に方言が通じる前提でバリバリ方言話してるんだなと再認識ww
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:11:05.92 ID:drLBNGDp
>>565 毎日運航があるわけでその間どうすんだ?
その間の安全は誰が保証するんだ?
運行経路変えた場合の損害は誰が負担するんだ?
国際法に定められたルールを逸脱する事を民間企業が独自に判断することなんて出来ないじゃん
さすがオバマ これで日本がまた「親米なんてダメだ親中しかない」と ミンス復活みたいな方向に走っていったら 今度こそ北半球終わると理解できてるんだろうなw
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:11:46.51 ID:Lqqra7Us
ネトウヨ「アメリカは他国間の領有権問題には口出ししない。竹島がその一例」 アタイ「北方領土はアメリカ政府は日本に領有権があるという立場なんだが」 ネトウヨ「ぐぬぬ。アメリカが領有権を認めてなくても日米安保適用だもん」 アタイ「いや、それは知ってるけど、尖閣の公務員常駐はなんで出来ないの?アメリカによる圧力があるよね」 ネトウヨ「あばばば」 アタイ「過度にアメリカを期待しない方がいいよ。自分の身は自分で守りなよ」 ネトウヨ「gt、a028ふwさ」 アタイ「あーあ壊れちゃった」
>>555 台湾行き「等」、と台湾中国行きってのは別物ですねw
領空に入り、着陸する機を対象にフライトプランの提出を求めても何も問題ないですよ?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:12:15.81 ID:Hs5qb7yU
>>578 中国軍部の馬鹿が突飛に設定しやがったからなぁ
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:12:54.39 ID:hEuWFgWI
>>576 認められない→フライトプランの提出も許さない
だと
フライトプランの提出は出しても出さなくてもいい→みとめた?
って思われるのは仕方ないよね
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:12:55.98 ID:0uRBLvad
>>574 しかも大便は中立カコイイとか調子に乗って単独でやってんだよね
撃墜されればいいのにw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:13:01.12 ID:Hs5qb7yU
>>580 なんでサウスコリアの馬鹿みたいに常駐に拘るのん?
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:13:02.01 ID:k90jU6lO
>>556 違う。
これは中国や韓国が良くやる手法で、国務省の会見時の質疑応答を利用して自分たちがキ合良く解釈出来る回答を作り上げる。
例えば
アメリカは防空識別圏内における民間機の立場はどの様に対応するべきと考えているのか?
として今回の中国の防空識別圏ではなく一般的な防空識別圏として質問をする
次に今回の中国における防空識別圏の設定をどう思うか
と二つの事を切り離して質問して、記事では一体化させる
>>583 チョンってカマ設定はやってんるんだろうか。
ドブに河童に女装癖・・・
>>577 とりあえず、キミが何をいってるのかよくわからん。
>>578 「うちの判断でできることではありません」といえば素直によかった。
安全の保障に関していうのなら、そもそも民間機への攻撃、威嚇行為を
ともなう防空識別圏の設置自体が「異常」だとなるだけ。
それで損害を追うのなら、相手国政府に文句をいうだけ。
そして、今回の中国の対応は国際法で定められたルールを逸脱してる。
>>584 どこに、何を認めた? と思われるんだ?
>>580 常駐の件で圧力があったと言ってるのはお前だけじゃん。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:15:01.55 ID:iH7oRh4+
>>580 公務員の常駐ってそんなに大事か?
そんなことよりホントに海底油田がものになるのか興味ある。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:15:12.87 ID:Lqqra7Us
>>583 アメリカの圧力なんてユーティリティワード1本で何がしたかったのかw
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:15:36.81 ID:hEuWFgWI
>>590 アメリカが世間に防空識別圏を
今アメリカ必死に火消してるけど、そう思われても仕方ないよね?ってこと
>>593 さっきから日米安保の適応範囲だ、いわれてるのに逃げ回ってるやん。お前
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:15:54.90 ID:Hs5qb7yU
>>590 人民解放軍の機関紙が「勝利」と大々的に報じないと・・・・・そう思うのか?
連中馬鹿だから、防空識別権の設定からより行動をエスカレートさせるぞ
誰かがレスしていたけど、尖閣上空が中国の防空識別圏に入ってると言う事は、東京上空に中国が防空識別圏を設定した場合でも 日本の航空会社に、申請書を出せ というのと同じ事になるからな 日本が考えを買える事は絶対無いな
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:16:19.41 ID:WFN8sZiC
>>580 こんなとこで油売ってないで、さっさと兵役につけ。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:16:24.77 ID:5x1TrGOY
>>582 突飛じゃないだろwwすべて計画済みだわ。そのくらい中国は周到だな
しゅうきんぺーが許可出してやってるんだよ。あいつらマジだぞ段階踏んできてる
>>593 お前が散々反論されてるのを理解できてないだけだな。
>>593 俺のレスから逃避して何言ってんだお前w
>>593 常駐ってw
電気水道燃料に、住むところと通信手段はどうするの?
で、どんな奴に常駐させてナニをさせるの?
圧力君が壊れた。
605 :
稗田朝臣無礼 :2013/11/30(土) 18:17:06.99 ID:h37rRlpu
週明けには米政府の発表があるだろうから、 中狂王朝のメンツ回復のための瞬間ホルホルはそれまでだろう。
全然かまわねえけどw なんでチョンはホルホルしてんだww
時系列にしたがって全ては動いていく アメリカの空白(デフォルト危機騒ぎの頃)というスキを見せても進展しなかったのに ようやくチャイナが動いたんだ もう少し発破をかけて、事態を加速させるつもりかもしれない 「大義名分」が出来上がるまで
>>593 だから、それはアメリカじゃなくてカナダの圧力だって言ってるじゃん、証拠はないけど心証じゃ間違いないぞw
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:18:00.91 ID:drLBNGDp
>>589 だから害意を示唆するノータム出てるのに安全をどう担保するんだって言ってるんだよ
民間機が撃墜されても会社の責任じゃありませんですべての人が納得するか?
遺族に対してそうやって説明して納得すると思うか?
>>595 それに関してはさっきも書いたけど。
民間の航空会社の安全保障は、各自の航空会社の
判断で原則論守ってやってください、ただし政府として
中国の主張は認めませんよ、とアメリカはいってるだけ。
民間会社までは護衛したりできんよ、ということ。
>>597 そのあたりは計算の上だと思うよ。
どの道、アメリカの副大統領が来てからの話になるけど。
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:18:26.73 ID:Hs5qb7yU
>>593 ためしに北方領土に自衛隊の艦艇を派遣してみたとしようか?
アメリカは大慌てで日本に対して慎重になるように求めるぞw
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:19:10.00 ID:Lqqra7Us
ネトウヨの逃走劇が面白い ネトウヨは必死に論点ずらすことしか出来ないからな まぁ国際関係論、国際政治学ではアタイの言ってることは常識なんだけどね ネトウヨにはまだ難しかったかしら
>>609 それが異常なんだ、というの。
あえていうなら「お前のとこに何するかわからんぞ。要求に従え」といわれて
「わかりました要求にしたがいます」というか、その前に「そもそもそんな主張は
受け入れられないか」というか。そっちの問題。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:19:43.92 ID:b8WYcEys
おしっ 人民網が流したなw
スレ流して論点ずらそうとしてるアフォがいるので、しばらく連投させて頂く
以下論点無視してるのは、基本的にリベラルぶりたいだけのゴミですw
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
前スレより
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385778819/ 【防空識別圏】アメリカ政府、中国の要求を尊重して飛行計画を事前通知するよう民間航空会社を指導へ [11/30]
844 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/11/30(土) 15:00:37.33 ID:k90jU6lO
いろいろごっちゃになっている人もいるようなのだが
そもそも中国が航空識別圏を設定した事自体は問題がない。
航空識別圏が複数の国が重なっている箇所は多い。
ただし、今回の場合の問題は
1・日本の領空を含んでいる事。
通常、他国の領空に航空識別圏を設定する場合は、当該国の許可を得るもので、無断で設定する頃は常識外
2・そもそも航空識別圏というのは時刻に近づく航空機を監視して不審な航空機の接近を防ぐ為のもので、
不明な航空機に対して目的を打診する程度の物であって、
航空識別圏内を通過したからと言って軍事的な威嚇、攻撃は出来ない。
しかし、中国はこれを示唆しており、これは航空識別圏ではなく領空を意味する物であり、明らかな越権行為
というものなので、航空機が航空識別圏を通過する際に航空予定表を提出する事自体は、航空識別圏の権利として問題のあるものではない
なので、領空としての権利は認められないが航空識別圏自体は認められるとすれば、民間機が予定表を提出してもおかしくない。
ただし、日本の場合は「1」の領空を侵害しているという事から航空識別圏自体が認められないという立場なので、
政府が日本の航空会社に自粛を要請している。これもいたく当然の処理
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
なお、分からない人向けに例えるのなら、
今回の中国の防空識別圏に日本がフライトプラン提出すべきだ言ってる奴は、
「中国が勝手に東京上空に防空圏設定し、
フライトプランの提出を命じても、日本は唯々諾々としたがうべきだ〜」
と同じ事言ってるんですねw
すげえとおもうよw
脳味噌がないとこんな意見はホザけない
これ、
「日本が中国全土に防空識別圏設定しても、当然中国は日本にフライトプラン提出すべきだ」
と主張出来るのなら認めなくもないけどw
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:20:11.57 ID:5x1TrGOY
民間機と軍用機の区別を教えてるだけだろ 区別もつかねぇでスクランブルじゃ困る フライトプランに無いのは「軍用機」だから来るなら来いや ということだよ
ID:Lqqra7Us、脳内演劇から壁打ちに逃避w
まあ確かに私は逃げ回ってばかりいるコテですがね。 ホロンからそうしたことはないなあ。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:20:31.92 ID:Lqqra7Us
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:20:38.78 ID:NZ/5lcz3
ネトウヨさんこれから寒くなるのでよかったらこのスカーフ使ってください 廴__} 廴__} . 廴__} //ー'弋 、 . // \\ // \\ . // \\ //. \\ | { \\ | i .ヽヽ \\ リ! \\ / / \\ // ` `二二二二二>'
つーか、他国の制空権で勝手に防空識別圏設定するのは その制空権へ挑戦する意思表示だからな。 自国領空上も含まれる日本はもちろんだけど、 アメ国防相も認めるわけねーだろJK アメ国務省もさすがにそこは理解してると思うけど。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:21:16.84 ID:b8WYcEys
>>612 お前が持っている国際の定義をしてくれw
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:21:36.20 ID:hEuWFgWI
>>610 民間の航空会社の安全保障は、各自の航空会社の
判断で原則論守ってやってください、ただし政府として
中国の主張は認めませんよ、とアメリカはいってるだけ。
と日本も言えばよかったのにねー
ってこと。でも言ったら「政府は腰抜け」ってお前ら顔真っ赤なんだろうけど
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:21:45.71 ID:Hs5qb7yU
>>610 問題は中国の何処の部署が考えた事か
そして、その部署が処分を受けるか否か
中国の国民の防空識別権の設定に対する意識調査とかでてないか
>>610 違うでしょ?
アメリカ発中国行きの便に関して、相手国の規定に従うのは当然だから
フライトプラン出せと言うなら出してやれって事だもんw
日本発フィリピン行きは通過する、アメリカ発フィリピン行きなら航路が違うから
そもそも通過しない、その差だね
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:22:16.44 ID:N+ErqCKN
BBCはさらに踏み込んだ書き方になっている.
US carriers urged to comply with China air zone rules (2013.11.30)
ttp://www.bbc.co.uk/news/world-asia-25165503 ソースは既出の国務省の声明なんだけど,この声明のBBCによる解釈も
> A US statement said this did not mean the US accepted China's requirements in the zone
> covering territory claimed by China, Japan, Taiwan and South Korea.
となっていて,ニュアンスが違う.
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:22:31.45 ID:SyCi4j5B
NYTってアカヒみたいな新聞なのか?
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:22:56.32 ID:5x1TrGOY
>>624 BBCもCNNも係争地扱いだからなぁw日本海は日本海だけど、パワーバランスで
尖閣は動くって意味に取れる。アメリカは尖閣に手出しはしないという事だ。
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:23:01.20 ID:Lqqra7Us
ネトウヨ現実から逃げんな そして底辺から這い上がれ
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:23:14.27 ID:Hs5qb7yU
>>621 つまり、国際問題に口出しをしないって事だね
635 :
稗田朝臣無礼 :2013/11/30(土) 18:23:19.25 ID:h37rRlpu
米という国はルール破りに対する態度は厳しい。 もっとも、自分では破る。 それができるのは米国のみだとも自負しているから、 中狂王朝は倍返しされて、さらなるメンツ潰れになるだろう。
>>626 別に赤っ恥でもなんでもないよ。
日本は今のところ、あくまでも防空圏に関しての
中国政府の主張を「根底から違法だ」といってるだけだから。
これは「自国の領土がそこにある」日本としては当然の見解。
アメリカは別に領土ではないもの。同じ対応する方がどうかしてるだろうに。
(V)。 。(V) .ミ( ∀ )ミ <あの娘が持ってきた〜 真っ赤なスカート♪ 誰のためだと 思っていたが〜 俺が履いても いいじゃないか〜♪
>>628 いや、羽田や成田からフィリピン行く時に通る場所じゃないでしょ
アレに影響されるのは仁川を使う飛行機だけ
>>630 カネで動くみたいだね
過去にも何度も特定アジアのプロパガンダに利用されてきた
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:24:04.21 ID:b8WYcEys
>>633 在日も帰国から逃げんな
そして半島で生きていけ!w
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:24:06.94 ID:KoOq1hkL
>>633 投影の壁撃ちしか出来なくなったか・・・。w
|)彡サッ
>>633 お前、日米安保の議決ソースから逃げてるだけジャン。
お前が「ソース」出してるの、見たことないけど。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:24:36.34 ID:b8WYcEys
>>630 南朝鮮の政治広告を何度も出してるでしょw
>>612 それ国際関係論でも何でもない陰謀論だからw
>>633 お前は世界地図を見て現実を見つめた方が良いw
アメリカ発で尖閣近辺を通るのは中国領内行きだけだから
着陸先が求めればフライトプランの提出は義務だw
日本発だと、通過するだけの便が多数あるから中国は無関係な場合が多いw
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:25:30.48 ID:YQMBT4Cx
逃がさんっ!
/ゝ〆ヽ エイッ!
/::◎;;;,;,,,,:ヽ ∧_∧∩
_ ム:::::(,,゚Д゚),:〉 ⊂(`Д´ ) |
>>620 ヽツ.(ノ::::::::.:::::::::::.)==⇒)_ ̄/ ドスッ!
ヾソ::::::::::::::ノ / /
`- U"U' ↑大有絶 ◆moSD0iQ3To
>>628 そこまで明確にはいってないんだけどね。
あくまで航空会社はそうした方が望ましいんじゃないの(運行上)と
いってるだけだし。
その上で、政府としては相手国の規定を認めない、ともちゃんといってる。
ようするに、中国がこれで引っ込めるかどうか知らんが
民は民、官は官でやればいい、というのがアメリカの判断だってこと。
651 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 18:26:13.50 ID:Swni7tOh
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:26:17.59 ID:Hs5qb7yU
>>1 始めはNYT親中派の御用記事だと考えてたが本当だと
知って大変ショックだったわ。
自国航空会社の安全は考慮する、やるなら日本の航空会社に
仕掛ければ犠牲は日本側に支払わせてねと言われたのと同じだわ。
>>637 男のスカートがスタンダードだった時代もあるよね。日本じゃないけど。
>>537 ,648
そんなロマンのかけらはいらん。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:26:54.47 ID:rMDWPllh
>>654 バッキンガムの衛兵はノーパンなんだってな
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:27:21.16 ID:YQMBT4Cx
>>655 履き出す〜男の腰には〜股間に陰りが欲しいのさ〜
で絞めようと思ったのに(´・ω・`)
中国圧勝とかいっちゃってネトウヨがああww言ってる奴は チョンか真性だろww 政府見解先に出てるだろうがwww 民間の安全確保の対応と別物だって何故捕らえられないww 1、中国の主張する航空識別圏は認めない 2、中国の主張する航空識別圏での民間航空機への攻撃もさせない さて、後シナが出来る日本への対応は完全なる侵略行為の行動しか残されてない 以上、それ以下でもそれ以上もない
>>650 相手国の領空に入り、相手国の空港に着陸するんだから相手の指定に
沿うべきだってのは当たり前の事だろw
アメリカ発で識別圏を通過するダケなんて場所が存在しないんだからw
今回の識別圏をアメリカ発の旅客機は通過した後で中国領空に入り
中国の空港に着陸するのw
識別圏の範囲無関係になw
663 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 18:28:46.56 ID:Swni7tOh
>>654 一部のクラブのバーテンとか、スカート?はいてますよ。
ってか、男物スカート売ってる店が、愛知に殆どないw
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:29:10.62 ID:Hs5qb7yU
>>1 要するに中国の人民解放軍は
何を仕出かすか解らない狂人だ・・・って事だろ?
>>662 防空識別圏は領空じゃねーよ。
領空内の航空機運用に関しては、別に中国は何もいってないし。
けっきょくアメリカ民主党がヘタレだったというオチ?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:30:14.30 ID:5x1TrGOY
>>650 アメポチさん?? 中国が設置した直後はすべて無視してただろアメリカはww
明らかにobamaホワイトハウスと、国務省の意向なんだよ。中国との対立を避ける戦略ね
経済も軍事も日本を越えてるんだよ中国は。そしてこれからも伸びる。米国の国益なんだよ
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:30:33.53 ID:Z9dQE66B
まあアメリカさんは東シナでスクランブルかけられた自国の民間機全てに対応するのは難しいから責任とれないよ てことだろ 対して日本政府は自衛隊が守るから問題ないということだね
671 :
稗田朝臣無礼 :2013/11/30(土) 18:31:14.03 ID:h37rRlpu
米政府内部では、 あのバカマスゴミの札付きの新聞社の誘導尋問にひっかりやがって、 という気分だろう。 どこかで、米版ゲンダイだという書き込みがあって笑ってしまった。 経営が悪化して、それに近いところまで落ちてきたのは事実だろう。
>>668 いや、ガバナンス示すのは政府としたらあたり前だってだけ。
その上で「民と官の区別をつけた」だけ。
日本はたぶんそうしないだろうけども。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:32:06.82 ID:N+ErqCKN
>>672 航空事業に関する行政の関与が日米で違うんだろうな。
アメリカはもっと自由なんだろ。
アメリカが中国についたか ネトウヨしぼうかくにんw
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:32:20.64 ID:drLBNGDp
>>614 受け入れられません、と主張したところで向こうは聞きゃしないんだから
増えたリスクにどう対処するかという問題になるんだよ
対処法は3つ
1.無視してそのままにする
→何もなければコストは掛からないが、何かあった時のリスクが高い
2.該当空域を外す
→遠回りする分の燃費がかさむ上、急な運行調整が難しい
3.支持に従う
→フライトプランの提出先がひとつ増えるだけでコストはほぼかからない
ノータムに従わないのは違法になる可能性があるが
フライトプランを余計に出す分には問題ない
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:32:40.48 ID:K3EbN6Qh
>>616 防空識別圏を領空外に設定するのは良くあること。というか当然のこと。
なぜなら領空に敵機が侵入しないように警戒する空域が防空識別圏だから。
気になるのは、中国が中国が勝手に設定した防空識別圏についてのNOTAMを出すのが、正当な行為なのかということ。
NOTAMは、通常、自国が管轄するFIR(飛行情報区)に含まれる空域に対して出される。
http://www.mlit.go.jp/koku/15_bf_000339.html FIR(Flight Information Region:飛行情報区)
> ICAO(国際民間航空機関)により設定された航空機の航行に必要な各種の情報の提供又は捜索救難活動が行われる空域。
日本付近のFIR(Flight Information Region:飛行情報区)
http://www.mlit.go.jp/common/000998681.gif 東シナ海の中国側は、中国が管轄する飛行情報区に含まれるのは事実。
しかし、中国が勝手に設定した防空識別圏の南側は中国が管轄する飛行情報区に含まれないのも事実。
中国が管轄する飛行情報区の外の空域に対して、中国がNOTAMを出すのは正当な行為といえるのだろうか?
ちなみに飛行情報区と領空は別の概念で、領空であっても他国が管轄する飛行情報区に含まれる場合はある。
例えば、 石垣島までは福岡(RJJJ)の飛行情報区だけど、西表島とか与那国島は台北(RCAA)の飛行情報区だそうだ。
>>668 げらげらwwww 妄想がとまらないwww
>>674 だって、日本って国際線やってるのは、もともと親方日の丸のJALとANAくらいしかないから。
それだけに把握しやすいんだよね。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:33:20.72 ID:b8WYcEys
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:33:34.33 ID:0MITAV6F
大韓航空機撃墜後からは、民間機の領空侵犯に対する武力攻撃をしないと言う 取り決めができたはずなんだが? で、原文読んだけど、NYTの記事のような 文章が見当たらないんだが? これは、大西のオナニー記事からなのか?
IDと同じ毒ガスハゲが来たw
684 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 18:34:19.41 ID:Swni7tOh
>>670 すべてのエアカバーは無理だけど、支那空軍が無茶苦茶な要求で
強制着陸させたり拿捕しようとして、民間航空機が
国際緊急無線で米軍等に救助要請したら、その限りじゃないだろうけどね。
アメリカの危機対応管理能力お前らあまく見すぎ。 軍事行動に関する対応と民間航空機対応とごちゃまぜとか 政府民間ごちゃまぜにやるような国は前の民主党ぐらいだわボケwww
しかし未だに米中G2とか言ってる奴は、何年間引きこもってるんだ?w
なんか日本って早とちりというかそういうの多いよな(´・ω・`)
>>666 だから、アメリカを飛び立って今回の識別圏に入る旅客機の目的地は中国以外に無いのw
コレがお前には理解出来ないんだなw
仮に中国の識別圏が縮小しても、同じで、中国行きの便しか該当しない条件なんだからなw
中国の要求を呑んでもアメリカ発フィリピン行きの便はフライトプランを提出しない!
お前はコレが理解出来ないんだろw
>>681 中国・アメリカ・韓国連合軍VS自衛隊
かてるわけねぇw
>>676 それを民間会社に勝手に判断されたら困る、から日本は政府が
きちんと自制を促したの。
で、繰り返しになるが今回の中国の主張はそもそもが国際的なルール違反。
だから「それに従えば安全」というのは、領空をそこに入れられた日本としては
到底受け入れられない、ってこと。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:35:46.70 ID:drLBNGDp
>>666 中国便しかその領域通過しないって話だろ
>>688 >>691 別に中国便だろうが、他の目的地だろうが原則論は同じだよ。
識別圏から中の判断は、国際ルールにのっとってやってくださいね、ってだけだし。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:37:07.27 ID:5x1TrGOY
>>672 だったら最初から無視しなければいいのさ。日本の防衛省だって防空圏は予想してたから
米民主党の意向なんだよコレは。オバマの口から尖閣防衛など口にもしていない。
国防総省は封じ込めたいだろうけど、国務省はG2を考えてんだよ。
来年にはリムパックに中国海軍が来るから日本は笑いものだなw侵略国と訓練とかありえんし。
チベット問題で屈服したサルコジを考えればアメリカが尖閣に介入はありえない。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:37:11.48 ID:drLBNGDp
>>690 だからその判断に2日かかってるんだが
その間はどうすんだって聞いてるんだよ
>>689 元は大国だったよな・・・明や清も当時の日本の国力から見たらバケモノのような国だったw
連中がチョンと組まなかったら日本は負けてただろw
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:37:30.05 ID:Qqp4nl11
それにしても… アメリカがチョッとでも中国に対して譲歩したり支持している かのような態度示したか?と思いきや、その途端に 色めきたってそれもネット右翼を揶揄し始める輩って・・・ 一体どんなヤツだ?
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:37:39.38 ID:b8WYcEys
あの領空を通らないと行けない国なんてあるの?
アメポチG2厨必死だなw
>>694 キミの主観を話されても根拠がないからわからんよそりゃ。
>>695 態度保留でいいんじゃねーの。
そもそも、その二日の間他の国の中国便とか、なんか変更してたっけ。
ニューヨークタイムズはアメリカ版朝日新聞で有名だしな
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:39:03.22 ID:drLBNGDp
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:39:19.49 ID:3LK+CXH3
よし、これは日本が核武装するしかねーな
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:39:20.84 ID:gyI+qhq5
だななにするかわからない野蛮人だから気おつけろって 米政府の発表にはしゃいでる中国共産党
>>693 違うじゃんw
軍用機→中国領内に入らないから識別圏シカトでOK
民間機→その後中国領内に入るから要求に従え
全てその後の行動の差だねw
>>703 そもそもその点で区別する必要がないやん。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:39:59.48 ID:Hs5qb7yU
>>694 確かにクリントンがチャイナで泣きながらケツを振ってたなw
>>694 >オバマの口から尖閣防衛など口にもしていない。
>国務省はG2を考えてんだ
米中首脳会談の結果はどうだったか、もう忘れたのか?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:40:06.37 ID:TFi4X6pw
慎太郎昔話していたな 尖閣を守てくれない日米案保は駄目だと 答えが出ましたね
>>678 ヨーロッパ諸国考えればすぐに分かります
自国領土の領空だけで設定できませんもの
というか、その観点についてもコピペに混ぜさせていただきまひた
ただね、
>「中国が勝手に東京上空に防空圏設定し、
> フライトプランの提出を命じても、日本は唯々諾々としたがうべきだ〜」
と同じロジックでダボラかましてるアフォがいますよと
>>585 中立宣言した跡にやったから、余計に立場が悪いというのにな…
こうなると、韓国は中国からもボコにされるよね。
>>707 そんなことアメリカはいってないぞ。
そもそも軍用機が領空に入る、なんて想定すらしてねーもの。
>>688 在日に日本語を理解しろとかムリゲーだから
日本の不幸を祈りつつ日本に住む時点でもう精神病だな。 毎日が辛いんだろうなwwwwww
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:41:07.32 ID:0uRBLvad
>>704 マグレじゃなくておまエラのせいだろ・・・
>>700 時代錯誤のシナに投資した企業の未来の無い会社員なんだろwww
国益と私欲の分別が付かない奴だろうな
国益を見れない奴は家族すら守れない
>>688 >
>>666 > だから、アメリカを飛び立って今回の識別圏に入る旅客機の目的地は中国以外に無いのw
> コレがお前には理解出来ないんだなw
>
> 仮に中国の識別圏が縮小しても、同じで、中国行きの便しか該当しない条件なんだからなw
>
> 中国の要求を呑んでもアメリカ発フィリピン行きの便はフライトプランを提出しない!
米国〜台湾の便は、米国〜日本上空〜台湾という航路が基本だから、日本の台湾線と同じで、
中国が勝手に設定した防空識別圏を通過する。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:42:01.68 ID:b8WYcEys
G2厨は、尖閣への安保発動が実務レベルでOKになったのがオバマ政権下であることが脳内に無いようだw
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:42:15.89 ID:3LK+CXH3
これは一気に名実ともに右に進む前提ができたってことでおk?
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:42:44.28 ID:W+QyT0i/
>>697 こんな胡散臭い記事を鵜呑みにしてる輩は馬鹿にされて当然
追い詰められた中国がこうやってマスコミ使って揺さぶるなんて予想の範疇なのに
何で律儀に引っ掛かるかね
>>703 勘違いしてないよ?
アメリカ発で識別圏に入る旅客機はその後、中国の領空に入り中国の空港に着陸するモノだけだからw
>>704 ・・・その後で、アメリカ主体の国連軍が朝鮮半島でドロー、ベトナムで敗戦と韓国と組んだら
全く勝てなくなっちゃっただろ?
韓国の負の力は凄いぞw
朝鮮と組んで勝った国は有史上存在しないw
727 :
稗田朝臣無礼 :2013/11/30(土) 18:43:20.94 ID:h37rRlpu
結局は、これは中狂王朝にとって第二のレアアース事件になる気がする。 これを使ってなんとかという思惑が、逆に自分の首を絞めていたことを 思い知ることになるだろう。 しかし、その時には、もしかしてこの王朝自体が消滅している可能性がある。 段々とその時期が早まっている。 奴隷民の目を外に向けさせようというのが、 さらにエスカレートしてきているのは、 中狂王朝の危機感によることは間違いない。
729 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 18:44:01.12 ID:DGn9tSpL
中国人民解放軍に勝てるわけないだろ。 ロシア軍よりも強いんだぞ?
だいたい原文よく読めよバカチョン、全然違うぞ?www あ、英語だからバカチョンにはわからないかwwww
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:45:12.64 ID:b8WYcEys
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:45:22.07 ID:5x1TrGOY
>>710 オバマは尖閣防衛するって言ったのか?? 精々国防長官が「施政下にある」って言っただけだw
今回の防空圏といい状況は悪くなる一方だよ?それもわからんのか
>>729 悪いがそれは無い。
ロシア軍の技術をこそこそ盗んで現代化とかやってる人民解放軍じゃ、
ロシアに手も足もだせんよ。
>>729 お前は妹に負けたけどなwwwwwwww
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:45:51.43 ID:3LK+CXH3
>>725 fm
これ一番ババ引いたの飴じゃんw
日本の世論も今回の件で軍事費増強やらへの抵抗が何%か減るし
また一歩近づいた
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:46:28.71 ID:b8WYcEys
>>729 ロシアより強い?
戦艦を朴る支那なのに?
>>714 そうだよな、だから領空に入らない軍用機はガン無視でOKってアメリカは実践してるだろw
で、領空に入る民間機はフライトプランを出したほうが良いってのは当たり前の事だろw
お前の家に来る奴に、事前に連絡するように求めるのは自由だし、求められたら従うのはマナーw
お前の家の前を通らなきゃ家には行けないだろw
ただ家の前を通るだけなら、連絡不要で勝手に通るぞってのがアメリカのスタンスじゃんw
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:46:55.83 ID:drLBNGDp
>>701 態度保留にする判断を航空会社がするんだからその間の有事は航空会社の責任になるんだろ
会社の責任で判断するならフライトプラン出すのが一番安全でコストかからない
悪法でも従うのが安全なら従うさ
政府が悪法を正すまではな
保守・民族派:アメリカなんか当てにせず自主憲法・自主防衛。 親米反日左翼:アメリカが守らない以上日本は中国に譲歩すべき。平和憲法維持。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:47:39.75 ID:+yorIdLa
助けるようなそぶりをしておいて、 突然、梯子をはずすのが、小浜流だな。 安倍総理が登場して、小浜は安倍氏との面会を何回か延期して 嫌がらせをした。ところがチョン国のバカさ加減に嫌気がさして、 政権は再び日本側支持に傾いた。ところが小浜自身は、気まり悪くて 安倍氏を正視できず、日本訪問も来年に延期して、副大統領を送ってきた。
>>735 オバマは習の「大平洋まで中共の勢力圏」構想をはっきりと断った
その意味がわからんのか
>>738 今の流れだと、副大統領が来たときに
「アメリカとしては識別圏認めないよ」と繰り返しいって、
日本側のこういう動きを評価するからがんばってね〜ってとこだと思う。
後は中国いってからだけど、ここでアメリカが日本に自制呼びかけるのはまずない。
何の利益にもならんし。
米航空局「計画提出指導していない」
11月30日 18時26分
…
中国が東シナ海の広い範囲に防空識別圏を設定し、
飛行する航空機の飛行計画の通報などを求めていることについて、
アメリカ国務省は29日、「外国政府が発表する航空情報に従うべきだと考えている」
という報道官の談話を発表しました。
これを受けて外務省は、日本時間の30日午後、アメリカの国務省や
連邦航空局に問い合わせたところ、
連邦航空局は「中国当局へのフライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」
と回答したということです。
日本政府は、日本の航空会社に対し、フライトプランの提出に応じないよう求めている、
これまでの対応は変更しない方針です。
太田国交相「今までどおり」
…
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013472171000.html ほいほい
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:48:00.88 ID:Hs5qb7yU
>>729 ヘタレの人民解放軍が強いのは自国の国民にだけだよw
アメリカ政府は航空各社に安全のため 中国にフライトプラン出したほうがいいよとアドバイスはした だがしかし米軍機は飛ばさないとは言ってないからね 相変わらず中国はスクランブルかける羽目になると思うよ
米航空局「計画提出指導していない」 11月30日 18時26分 NHK webより
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:48:49.11 ID:k91xO9Zw
>>739 高速鉄道の事故処理を見たが本当に恐怖を感じる
人間技をかけ離れているぞw
全部埋めてたぞ
>>740 そもそも、政府と民間の対応は違う、ってのは何度もいってること。
で、「お前の家」というのが領空なら、それはそれでいいんだけど、
これどちらかというと「目の前の道路から人の敷地はいってる」って話。
>>720 一応、台湾って中国の一地域ってのが日米のスタンスだぞw
だから、台湾行きも中国の指示に従うのが今の所常識だw
アメリカが、中国の言い分ガン無視して、台湾は独立国!!!って言えば大騒ぎだなw
ノータムに沿って提出ってのはANAもJALも言ってたけど、 出さなくても危険は無いんじゃないんかなぁ そもそもレーダーでちゃんと見えるのか?とか、スクランブル一々かけれるのか?とかいう 疑問は最初から有ったわけだしなぁ アメリカはノータム通り提出しても日本が追従する必要はないと思うけどな
756 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 18:49:42.40 ID:DGn9tSpL
日本はイラン軍より弱いと言われてるからな。 あんまり大きく出るなよ。
>>746 シナ必死なんだなw
バレる嘘レベルの工作とか憐れだなw
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:50:19.87 ID:zap1Hbz6
>>746 微妙な内容ですね
国務省と国防省と連邦航空局とが、連携なしに独自に動いてる印象
>日本はイラン軍より弱いと言われてるからな。 >あんまり大きく出るなよ やさしくしてね、までは読んだ。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:50:43.36 ID:NZ/5lcz3
そもそも最初から日本なんてオマケでしょw 戦争に負けたことのない韓国と戦争に勝った国アメリカ 無敵同盟wwwwww
,. - ── -- . ! \ . i 〉 | / |__ _ ___,._ __ __ i | i |~´´ | l li l l l``!' i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i | // ==== レレ' レ___レ1 i // / ,、____  ̄``|. l . // /\ / ! ハ i 支那人は鮮人に似てきたねw // / /\ゝ.___ノ ,.イi l i . // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i // / / ヽ / i´ ヽl i ハ . i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>741 それに対して日本政府は「従うな」といってるんだよ。
安全性をとるのは企業としたら間違いではないけれども、
外交案件としては受け入れられない。
そういう話。で、現状は日本政府の主導になった、というだけ。
ちなみに、有事の責任も何も「なんかやらかしたら国際法違反」。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:51:00.59 ID:K3EbN6Qh
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:51:00.91 ID:Ud3va+Ve
経済:アメリカは、中国のメンツを潰さないように 軍事:爆撃機を飛ばす 中国に気を使っているんだよ。 これが吉と出るか凶と出るか、これからが見ものだね。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:51:09.61 ID:W+QyT0i/
>>746 ほ ら み ろ
騙された馬鹿は反省しろよ
親中による揺さぶりなんかいくらでもあるんだからな
騙された馬鹿は文春に騙されてる韓国人と同レベル
反省しろよ
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:51:20.74 ID:CAjnJoH9
NYT経由NHK行き こんなのが何度も続くんであれば BPOに変わる放送への意見や苦情の受け付け期間が必要だ
>>756 略奪レイプボーナスの無い特亜の軍隊なんて話にならんわ、おまけに一人っ子ばっかりだしなw
>>753 敷地は領空で道路が、識別圏だなw
中国は今の識別圏が領空とは一言も言ってないw
そして、アメリカからはフィリピンに行くには通過しない場所で、日本からだと通過する場所だw
中国が少し腰折れ気味になって来たから、ちょっと空気を入れてやったというのが真相やろな。 米軍が人民解放軍との交流を深めているのも、中国の権力闘争にコミットするのが狙いやし。 今回の件が更にエスカレートして、軍部や党全体を巻き込んだ大規模な権力闘争になるよう持って行きたいわけよ。 アメリカ→人民解放軍→共産党という支配プロセスの確立こそが最終目標だからな。 仮に共産党がコケても米国の容認する軍部の傀儡を立てれば問題無いというわけ。
>>694 米国軍部と国務との温度差が今回の一件か。
やっぱ米国に梯子外されても良いように日本も核武装を
急がないと如何事象だと今回改めて思った。
_ /〜ヽ (・-・。) くそ月曜日まで祭りかとおもったのにww ゚し-J゚
もう特亜は合体して超朝鮮になるべきw
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:53:06.21 ID:YKghv1rD
そもそも日本の上空、アメがどうのうこうのじゃない。 日本のエアラインは、出すべきではない。 仮にアメがこけても、単独で守り抜く気概を示すべし。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:53:10.60 ID:drLBNGDp
>>764 23から25の二日間の話をしてるんだが
悪法が正されたからその方針に従った
その前は悪法でもそれに従ってたという話だろ
>>772 だから、人の家の道路と家の敷地まで「うちの道路だ」と
言い出したから問題なんだよ。
「自分の前の道路」を設定するならどうぞご自由に。
でも、それが「他所の敷地」に入ればそれは敷地の住民は
受け入れないわな。そんだけのこと。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:53:29.52 ID:5x1TrGOY
>>756 帝国海軍の残党「保安庁」に特攻させるしかない
海保は北チョン撃沈で20人くらい実行したしww
>>775 宝なら、返せって言われる前に返すのが筋だなw
自主的に帰るか、強制的に送り返されるか今晩中に決めて、自主的に帰るなら
明日帰れよw
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:53:34.70 ID:Ud3va+Ve
>>775 ネトウヨっていつから在日を意味するようになったの?
オバマは、アジアにあんま興味ないんだろうな
>>785 あいつ下手するとアメリカにも興味ないぞw
>>780 うん。それでいうのなら
「悪法に従ったものもまた悪の批難を受けるよ」ということです。
そこにどんな理由があるにせよね。
アメリカ追随を止めろ!平和憲法を守れ!←前々から凄い矛盾じゃないかと思うのだが?
ちっ、飛ばし確定かよ、明日まで遊べると思ったのに、つまんねー
790 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 18:54:57.01 ID:DGn9tSpL
日本はイスラエルよりも軍事費がすくやいからね。 日本の軍事費は人件費がほとんど。終わってるよね。
>>756 オマイ!
アサシンの怖さシランじゃろう!
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:55:08.16 ID:Hs5qb7yU
中国は日本に開戦できないよ。 国内に共産党打倒勢力だらけだぜ。
>>762 アメリカは韓国が北朝鮮に負けるのは傍観できるが
日本は死守しなくてはならない
という朝鮮戦争時の公文書があるよ
こんなはっきり言わなくてもいいのにね
>>668 じゃあ次に米軍機が中国の防空識別圏を飛ぶときは、フライトプランを提出するってことか?
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:55:54.57 ID:3LK+CXH3
何にしても、この不安定さを解消するには やっぱ日本が単独で核武装するしかねーんじゃねーの?
>日本はイスラエルよりも軍事費がすくやいからね。 >日本の軍事費は人件費がほとんど。終わってるよね。 あまり苛めないでね、までは読んだ
>>781 だから、識別圏と領空は別だよw
チョンより馬鹿だと思われるぞw
アメリカも道路を通るだけの軍用機は中国の要求を呑みませんって明言してるんだからなw
ただし、民間機は中国行きなんだから、事前連絡クレと言ってるからした方が良いだろ?って話じゃんw
前の道路を通らなきゃ行けない場所でも、道路は無関係で目的地だからだろw
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:56:34.35 ID:HoJYitby
<丶`∀´>ククク・・ (`ハ´)クク・・
また、オオニシか?
803 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 18:56:48.50 ID:DGn9tSpL
軍事力ランキングで日本は韓国よりも下だから。
>>763 元々、腐れ儒教で同じ気質だったんJARO?
まあ、核武装はして欲しいね
>>797 核はともかく、日本の国防強化は必須だろうな。
>>799 そもそも「軍用機」と「民間機」一緒にしてる方がおかしいんだよ。
軍用機が相手国の領空に入るって、それがよっぽど異常なケースだもの。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:57:32.03 ID:QUI6XlPX
今北産業
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:58:00.79 ID:d9YQcai+
ホワイトハウスの原文嫁よ 原則論述べてるだけなの何このに伝言ゲームww
>>809 _
/〜ヽ
(・-・。) かなづちばっかじゃんw
゚し-J゚
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:58:17.27 ID:Yaj4Fsmt
犬韓のチョンがフルボッコだなwwwwwww 犬韓のチョンがフルボッコだなwwwwwww
てか、さっき別スレでなんか書いたけども ソ連ですら沖縄の領空侵犯したときは、「あれはミスでした。パイロットは処罰したよ」って いってきてたはず。
>>803 日本は韓国のクビにナイフ当ててるところから戦争始められるけどねw
>>803 で、この軍事的緊張で徴兵が早まった感想は?
年齢60歳以下で5年の兵役って結構キツイだろうなw
>>810 サーチな迄いってるからなw
マジで伝言ゲームw
>>806 同意
核は恫喝の意味はあるが、コストパフォーマンス悪すぎるし、日本で扱うには国土が狭すぎる
民間人から遠く離れた砂漠地帯とかないし
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:59:02.21 ID:lb9MUdyO
820 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 18:59:10.38 ID:DGn9tSpL
日本は頼みの海上自衛隊が過大評価されてるのが痛いね。
ヘタレ日本政府が単独で対処せざるを得ないように、梯子外してくれたほうが良かったのに…
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:59:41.42 ID:5x1TrGOY
>>797 その通り
>>806 核武装しなければ自主防衛できない。ニュークシェアは無意味。核武装は時間がかかる。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 18:59:59.37 ID:drLBNGDp
>>787 従わざるを得ない時でもか
若干違うけど緊急避難とかそういう附則で回避されるもんだと思うがな
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:01:37.99 ID:Ud3va+Ve
>>820 それなのに
支那朝鮮が文句言うんだよwww
>>823 少なくとも、自国政府の判断を仰げと。大体叩かれてたのはそんな感じだったけども。
緊急性でいうのなら「お宅は自分とこの企業利益のために、外交案件になっている問題で
相手国の言い分を一方的に飲むのか」って話。
ま、先に日本政府が「それも仕方ない」といってれば批判は日本政府にいっただろうから、
そういうことだよ。責任を被るってのは。
828 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 19:01:58.66 ID:DGn9tSpL
韓国は日中戦争で漁夫の利を得るだろう。 日本が無傷なんて妄想だよ。とんでもない妄想。
>>820 韓国軍は陸空海全軍が過大評価だろ。
ランキングには整備という評価項目が無いからなw
>>807 エアフォースワンが中国に行く時に事前連絡無しで行く訳は無いだろw
で、軍用機の領空侵犯が物凄い特殊????
去年だけで2回あったよなw
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:02:58.05 ID:N+ErqCKN
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:03:10.20 ID:drLBNGDp
>>799 その話で言うなら中国の空港に降りるならその前から提出してるから
今回のノータムとは関係ない
家の前の道路を通過する民間機に事前連絡しろって言ってるんだ
>>828 つーか、日本が疲弊すると仕入れが出来なくて、中国が疲弊すると市場が無くなるから
漁夫の利どころか、巻き添えで一足先にザイニチ資産没収以外無くなるぞ?
>日本が無傷なんて妄想だよ。 確かに >韓国は日中戦争で漁夫の利を得るだろう。 釣れますか?
>>828 無理だぞ?なんせあそこが激戦海域になったら半島の輸出入が止まるからな
>>828 韓国の一存だけで軍を動かそうものなら、アメリカが韓国軍を鎮圧するぞ。
南朝鮮の戦時統帥権を握ってるのはアメリカだからな。
>>830 そんでスクランブル発進したよね。ようするにそういうこと。
その軍用機がフライトプラン出してるからどうのじゃなく、軍用機による
領空侵犯はそれ自体が「大問題」になるってだけw
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:03:50.81 ID:Qqp4nl11
読売新聞に加えてNHKも 夜7時のニュースで 「米、民間機のフライトプラン提出 航空各社に容認の立場」 という見出しで報道している。 誤解を広める方向で報道したがっているのか?
>>828 周りが戦争中にどうやってマトモに生きるだけの貿易を行えるとでも?
>>828 日中戦争になったら、韓国は全ての交易ルートなくなるけどね。
日本に土下座して日本から物資を回して貰うしかなくなるのが韓国という立地。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:04:15.76 ID:5x1TrGOY
>>818 核兵器ほどコスパがいいものは無い。貧国が持ちたがるのはこのため。
海上、海中で運用するので地上には配備しない。原潜に装備して有効になる。
844 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 19:04:37.89 ID:DGn9tSpL
中国人民解放軍に楽勝みたいな雰囲気が気持ち悪い。戦前もこうやってアメリカに負けたんだ。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:04:44.29 ID:drLBNGDp
>>827 お伺いしたが検討中とのことでしたので安全に配慮してそうしました
で終わらないか
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:05:10.94 ID:ZdAoa4Rq
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:05:39.05 ID:Ud3va+Ve
>>844 それ煽ったのって朝日新聞とかだよwww
>>845 お伺いしてるならねー。
「国土交通省」が判断できる案件ではないから、「うちでは判断できません」としか
いわなかったと思うがw
_ /〜ヽ (・-・。) え?アメリカに楽勝なんて思ってたひとはすくないだろw ゚し-J゚
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:05:51.01 ID:YKghv1rD
早く戦争にならんかな そうすれば、チョンやチャンコロを好きなように殺せる
>>844 開国以来日本が唯一負けたのがアメリカで、そのアメリカは今は日本の同盟国。
どう考えても中国相手なんて極楽陣中だろw
>>846 結局NYTの飛ばし、あるいは記事ロンダリングってこと?
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:06:27.73 ID:drLBNGDp
>>843 やっぱ原潜複数隻だよなぁ、空母なんかより
>>844 アメリカに楽勝なんて誰も思ってなかったけど?どこの日本だよ
>>844 前から聞こうと思ってたんだけど、
その馬鹿なコテは何で付けたん?
857 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:07:01.70 ID:Swni7tOh
>>849 中華民国が「想像を絶するほどに弱かった」ってのはありましたね。
>>843 短い春だと思うけどねえ
実験と称して、古い弾頭を処分しなきゃいけない時が来るよ?
中国が勝手に、ガセネタ流してるだけだろ(笑)。 スクランブルした も国内向けだろ。
>>857 _
/〜ヽ
(・-・。) 人数だけは多かったからな陸戦は数なのにw
゚し-J゚
861 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 19:08:08.51 ID:DGn9tSpL
他国に攻め入る能力を自ら放棄してることでより敗戦の危険性が高まる。 まぁ日本が悪いからしかたないわな。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:08:18.12 ID:N+ErqCKN
>>838 国防省の姿勢ははっきりしてるけど,それ以外はふらふらしてるってことだと思う.
国務省が談話を撤回したって話は今のところないが,
一方で
>>746 では連邦航空局が否定したって報道が紹介されてる.
危機管理上,こういう対応は最悪.さすがオバマ.
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:08:59.08 ID:AIO8IEDH
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:09:02.29 ID:NZ/5lcz3
俺がアメリカだったら まず中日をぶつけて両方疲弊させる→ボロボロの日本を経済で釣る →復興特需でアメリカうはうは→さらに従順な僕に作り替える →アメリカは無傷で高笑い 日米同盟があるって?疲弊してればそんなことは言えないだろう?w
>>832 だから、このスレのアメリカの対応の話だぞw
識別圏を飛ぶだけの軍用機は出さないんだから、前の道を通るだけなら不要!
アメリカ発の旅客機で、識別圏を飛ぶけど、中国(台湾含む)に行かないって機は
無いんだからw
アメリカから太平洋渡って、中国上空を旋回してベトナムやタイに向かう航路など無いし
ワザワザ大回りして中国を掠めてフィリピンに向かう航路もないw
>>853 だね。政府の方針が出てないからわかりません。ってこと。
で、そこで「政府が判断できないから民間でやっちまおーぜ」と
やったから「なにやんとんじゃボケ」といわれた。
とはいえ、自分もそのときは「あー、民間会社にはしょうがない部分もあるかな」って
いってたんだけどな。別に「政府が悪いか」、「民間が悪いか」なんて話でもないだろ、ってことで、
「どっちにも責任も問題はあるよ」というところ。だから意見違うのをおかしいというのなら、
せめて両面からものをみてね、としかいえない。
あのメディアって日本で言うアカヒみたいなもんだろ どうせシナから金貰ってシナの願望書いてるだけ
868 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:10:04.74 ID:Swni7tOh
>>860 9万も居たのに、2500人に突入されたら、南京から逃げ出す国民党軍
そして城壁から飛び降りて自爆する事、その数20000人以上。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:10:06.25 ID:LCEtxbXZ
航空機に敏感やからね。 中国のイメージが定まりつつある。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:10:30.90 ID:Ud3va+Ve
>>861 お前からそういう意見が出るとはw
9条はやっぱり潰さんとねw
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:10:37.77 ID:drLBNGDp
>>865 一応
定期航路はないがチャーターや臨時便、天候不良によるルート変更の場合もあるからな
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:10:47.51 ID:Yaj4Fsmt
アメリカが中国に付いた以上、日本も中国に付けば良い 何も片意地張って一人負けする必要はない みんなで中国を世界宗主国と崇めてほめ殺せばいいだけの話
>>860 戦いは数だよ兄貴!
|_
|〜ヽ チラッ
|・-・)
|゚ソ
|
|
| ̄ヽ
| ヽ
|ノ´ ヽ
| ヽ
| ヽ
| \
| ヽ
| ● | チラッ
| ̄ ̄ |
| /
| /
| ○
| |
| |
| |
| ヽ /
| ヽ_ノ
|三三三三
|三三三
|三三
|三
今犬HKが米国の代弁者のようにかくかくしかしかと 事情を説明してる(´・ω・`)
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:11:36.89 ID:UGiH8h8g
NHK 外務省の問い合わせに対して、アメリカの航空管制当局は民間航空会社に フライトプラン提出するように指導していないと答えた。 日本は現時点で変更なし。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:11:44.98 ID:V0cBLq3U
ライス大統領補佐官の米中「G2論」容認にビビッて 沖縄恫喝しても米国は中国と独自和解 結局、米国に見捨てられ、沖縄との関係は決定的なものになった 自分に都合のいい情報しか信じないから、こうなる
>>864 まあ、シナを疲弊させるなら、韓国にザイニチ徴兵させて北侵させたほうが良いw
死ぬのはザイニチ→韓国人だけだし、シナの主力である陸軍を消耗させられるからなw
アメリカは無傷で高笑いできるし、北の核問題も解消出来て、懸念事項が減るからなw
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:12:01.34 ID:/2KcH1uy
結局ガセネタだったな。
NHKはやっとチョンボに気づいたのかw
>>868 _
/〜ヽ
(・-・。) さすがシナw
゚し-J゚
>>876 _
/〜ヽ
(・-・。) でかいよ!
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:12:18.46 ID:3mZpPddk
これでまた馬鹿な人民は調子に乗って、 弱腰共産党にプレッシャー与えるww
>>1 と7:00のNHKニュースで言ってること違うんだが
889 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 19:12:51.09 ID:DGn9tSpL
>>870 あらゆる勝負には守るだけなんてのはあり得ない。
寧ろ責めるから守ることができる。
日本は仕方ないよ。無謀な戦争やったんだ。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:13:35.43 ID:Yaj4Fsmt
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:13:59.94 ID:md1s8QoK
日本もアメリカに習って中国の許可を取らないと大変なことになるな。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:14:40.45 ID:Ud3va+Ve
>>876 戦いは数じゃねーーーーーーよ。
中国共産党は、国内に反共産党国民を 山と抱えてる。
国外と戦争できる状況じゃねーーーーーよ(笑)。
わかりやすくいうと 民間会社「うちは明日も飛ばなきゃいけないんだよ! 政府の判断なんか待ってられるか」 2ちゃん「何勝手に中国の主張認めるようなことしてんだよ! JALなんか日の丸企業だろうに!」 というのがこの間のスレ。
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:15:29.16 ID:/2KcH1uy
NYタイムスを一瞬でも信じた奴はアメリカ様に謝れ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 『 手も 』 『 足も 』 『 戦闘機も 』 出なかった中国 www アメリカが戦略的に譲歩したからと言って、中国のメンツが回復するわけではありません wwwww ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
900 :
りっきー :2013/11/30(土) 19:15:49.40 ID:nf0STx1K
情報を左右させて敵味方のあぶり出しでもしてるんかのう? アメちゃんは
>>871 管制の話じゃなく、領空と、軍事的な識別圏の話だからw
>>872 天候不良で目的地変更するなら、フライトプランは出しようが無いだろ?
で、チャーター便であっても、目的地が中国(台湾)じゃなければ今回の
識別圏付近を、アメリカ発の航空機は飛ばないのw
チャーター機はアメリカから一体ドコへ向かえば、尖閣付近を飛ぶ事になるんだよw
>>892 どんな大変か
10個くらいあげないと
大変さが伝わらない。
チャーター大統領
また釣られたのか、おまえらw
>>889 中国軍なんて、ベトナムにすら負けたへタレ
無抵抗な人間にしか前に出れない
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:17:07.16 ID:NZ/5lcz3
>>881 日本を疲弊させたいかもしれないじゃんw
復興特需と武器売って二度おいしんだぜー?
軍事だけじゃなくて経済もアメリカ依存に作り直せるし
★米航空局「計画提出指導していない」
11月30日 18時26分
アメリカ国務省が、中国の防空識別圏の設定を巡って「外国政府が発表する航空情報に従うべきだ」という
談話を発表したことを受けて、外務省がアメリカ政府に問い合わせたところ、連邦航空局は「中国当局への
フライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。
中国が東シナ海の広い範囲に防空識別圏を設定し、飛行する航空機の飛行計画の通報などを求めていること
について、アメリカ国務省は29日、「外国政府が発表する航空情報に従うべきだと考えている」という
報道官の談話を発表しました。
これを受けて外務省は、日本時間の30日午後、アメリカの国務省や連邦航空局に問い合わせたところ、
連邦航空局は「中国当局へのフライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。
日本政府は、日本の航空会社に対し、フライトプランの提出に応じないよう求めている、これまでの対応は変更しない方針です。
太田国交相「今までどおり」
中国が設定した防空識別圏について、太田国土交通大臣は「政府としては、中国に防空識別圏の撤回を求めるとともに、
今までどおりの方針でいきたい」と述べ、フライトプラン提出に応じないよう日本の航空会社に求めているこれまでの
対応に現時点で変更はないという考えを示しました。
さらに太田大臣は、「ICAO=国際民間航空機関や各国とよく協調態勢を取っていきたい」と述べ、航空会社の
国際機関や各国政府と連携して対応していく考えを示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013472171000.html
908 :
日本人民解放派 :2013/11/30(土) 19:18:01.15 ID:DGn9tSpL
中国人民解放軍が日本にじょうりくしたらまず京都でしょ。文化財を丸焼けにするのが彼ら。
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:18:01.80 ID:5x1TrGOY
>>858 意味分からん。余程核武装が嫌なんだなwww解体するたびに爆発なら地球がもう無いわ
米航空局がこの件について否定したねw
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:18:56.28 ID:dDC6+JO7
ふりあげた拳で オナニ〜ですか……
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:19:18.37 ID:Ud3va+Ve
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:19:19.71 ID:Yaj4Fsmt
>>907 シナ・チョンが右往左往していますwwwwww
>>906 復興特需?
ナイナイw
まだ、ザイニチ60万人戦死と、ソウル火の海にした方が儲かるからw
復興は持ち出しになるんで、先進国的には余り美味しくないんだよw
まだ、韓国潰して、北朝鮮並みにして工場にした方が後々米中利権になるなw
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:19:30.13 ID:drLBNGDp
>>901 チャーターで日本経由フィリピンで日本と同じ航路使う可能性はあるだろ
>>907 、
>>910 中国の防空識別圏に入る航空機は中国にフライトプランを提出しなさいというNOTAM
https://pilotweb.nas.faa.gov/PilotWeb/ ZBBB BEIJING CITY
E) REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF
CHINA:
合衆国国務省の発表
国際線の民間航空機は、外国政府が出したNOTAMに従うようにお願いします(expects)。
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm China's Declared ADIZ - Guidance for U.S. Air Carriers
The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will
operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries.
Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does
not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
中国のNOTAM「防空識別圏に入るのならフライトプランを出せ」
合衆国国務省「米国の民間航空機は外国のNOTAMに従ってください。でもこれは中国の防空識別圏を認めたわけじゃないよ」
合わせ技で、「米国の民間航空機は中国にフライトプランを出してください」となります。
でも、日本政府が合衆国国務省や連邦航空局に「フライトプランを出せと指導しましたか」と尋ねたら、
「(外国政府のNOTAMに従えと指導しただけで、)フライトプランを出せとは指導していない」という返事が返ってきました。
これが真相。どっちもウソはついてないけど、ごまかしているのは日本政府。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:19:55.56 ID:6Mge3tp+
NYTによる飛ばし記事。日米離間工作に一環か。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:20:05.38 ID:5x1TrGOY
>>910 外務省が確認ってことは日本には事前報告して無いな
どんだけ舐められてんだよwwwwww
>>908 一億ぐらい犠牲にすれば本土までこれるかもな
921 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:20:35.72 ID:Swni7tOh
>>910 来週頭に「そんなこと言ってない」かな〜?って思ってたのにw
まさか、七面鳥パーテー中にお返事が来るとは思ってもなかった。
★米航空局「計画提出指導していない」
11月30日 18時26分
アメリカ国務省が、中国の防空識別圏の設定を巡って「外国政府が発表する航空情報に従うべきだ」という
談話を発表したことを受けて、外務省がアメリカ政府に問い合わせたところ、連邦航空局は「中国当局への
フライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。
中国が東シナ海の広い範囲に防空識別圏を設定し、飛行する航空機の飛行計画の通報などを求めていること
について、アメリカ国務省は29日、「外国政府が発表する航空情報に従うべきだと考えている」という
報道官の談話を発表しました。
これを受けて外務省は、日本時間の30日午後、アメリカの国務省や連邦航空局に問い合わせたところ、
連邦航空局は「中国当局へのフライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。
日本政府は、日本の航空会社に対し、フライトプランの提出に応じないよう求めている、これまでの対応は変更しない方針です。
太田国交相「今までどおり」
中国が設定した防空識別圏について、太田国土交通大臣は「政府としては、中国に防空識別圏の撤回を求めるとともに、
今までどおりの方針でいきたい」と述べ、フライトプラン提出に応じないよう日本の航空会社に求めているこれまでの
対応に現時点で変更はないという考えを示しました。
さらに太田大臣は、「ICAO=国際民間航空機関や各国とよく協調態勢を取っていきたい」と述べ、航空会社の
国際機関や各国政府と連携して対応していく考えを示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013472171000.html
>>917 政治なんてそんなもんかなあ。
ま、日本政府の対応は今回悪くないと思うよ。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:21:52.90 ID:C8GhCRdM
人民解放軍が上陸するとしたら沖縄だろうな。 沖縄を拠点に本州を南から制圧していくだろう
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:22:03.66 ID:dDC6+JO7
また シナ畜 辱められちゃたの(笑)
中国軍の伝統的お家芸、教えてやるな。 それは ”敵前逃亡” つまり 烏合の衆って事。
>>909 まあねえ、
結局「使ってはいけない」武装だから
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:23:04.85 ID:NZ/5lcz3
>>921 なんか情報が錯綜してるみたいだから、来週で正解じゃないかとw
931 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:23:27.44 ID:Swni7tOh
>>919 最高責任者が休みで居ない上に、政府協議も動いてないから
国務省の担当官が「談話」として、玉虫色のお役所返事しちゃったのがそもそもの原因かと。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:23:36.18 ID:UXRXK2J+
アメリカ航空局が否定したんだろ アメリカメディアに嘘いいまくってる米国政府高官って誰? ベンガジでもウソいってたスーザンライスか? こいつがワシントンで尖閣は5条の適用範囲って明言しなかったから、 今回のことが起きたんだろうが。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:23:47.72 ID:Yaj4Fsmt
またシナ・犬韓のチョンの面子が潰れたwwwwwwwwwww
普段、捏造だのなんだの言ってるNHKソースばかり引用して 火消しに躍起になってもしょうがないだろ
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:24:36.55 ID:Ud3va+Ve
>>919 何故、事前に報告が必要なの?
「日本よ、これはデマだから・・」
とアメリカが言うべきだったの?ww
>>917 日本は立場上、民間会社に指導しないといけないでしょ
アメリカは別に領土にかかわってるわけじゃないから、強制しない。各会社まかせで別によい
その違いでしょ
いよいよアメリカが本件で日本から引きそうだね。 中国の援護はロシア、韓国などが既にいる上に、更にドイツ、EUまで加わる勢い。 日本は完敗だね。きっと、中国相手に屈辱的な条件で和解させられるだろう。
>>908 丸焼けにするのが好きなのは、おめーエラじゃねーか!
>>932 米政府高官が嘘を言ったんじゃなくて、
米国務省の発表をNYTが曲解した上で、人民日報がそれをバラ蒔いた形。
>>916 チャーター機で日本経由してワザワザ迂回するのかwww
まあ
>>907 でこのスレの根本から否定されちゃったから意味はない回答だが
ありえない前提で話してどうするw
グアムかサイパン経由ならあるかもって場所じゃんw
いまごろ ロシアに土下座して頼んでるんだろうね お願いだから飛ばないで下さいってww
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:25:54.34 ID:5x1TrGOY
>>923 真逆だぞww安倍は脱糞、防衛省外務省はもてあそばれてるだけ。
中国は米国務省に圧力と国務省もG2を望むと言うこと
アメリカに梯子外されたってはしゃいでた中韓工作員ざまあ 日米同盟がある限りみすみす中国の侵略を許せば アメリカは全ての同盟を失うんだよ 日本はアメリカがいかにアテにならなくても 日米同盟を手放したらいかんよ
946 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:26:28.41 ID:Swni7tOh
>>930 国務省リリース文読むと、お役所返事だな〜。で済むんですが
今回はそれを切り貼りして、SF短編作ったNYTが関係局と共同で
米国が認めちゃったキャンペーンを、打ち出してる空気は感じますw
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:26:31.72 ID:Yaj4Fsmt
>>937 中国の工作員頑張ってるな(笑)。中国だけが孤立してるのが事実なんだが。
民間航空会社に指導はしていないが、各社の判断でフライトプランを 中国に提出するのはかまわない 軍は今まで通りにやる 中国は二歩前進一歩後退、アメリカは一歩前進二歩後退 つまり一歩交代した、アメリカの負け アメリカはヘタレだ、自分の身は自分で守らないとダメ
>>939 何が曲解なんだよ
外国政府に飛行プラン提出しろと言ったのは事実じゃん
中国の言い分を認めたわけじゃないと付言したところで
事実上言い分認めたのと同じじゃん
>>931 国務省「民間機が海外を飛ぶときはその国の要望に従うのが慣例だから」
NYTその他「これは中国の主張を認めたってことだよ。アメリカが譲歩したんだ」
中国紙「アメリカが折れたアル!」
日本政府「あれそういう意図でいったの?」
連邦航空局「いや、指導するという意図ではないよ」 ← 今ここ
みたいな感じやね
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:27:43.03 ID:QUI6XlPX
米国政府 「民間航空会社は、空の安全のために、外国政府の出したNOTAMに対して今まで通りちゃんと従えよ? もちろん空の安全のために、不当なフライトプランの要求に従う必要な無いからな。」 全然、意味が違ってくるな。
>>922 > ★米航空局「計画提出指導していない」
合衆国政府は「フライトプランを出せ」なんて指導していないのは事実。
でも「外国政府のNOTAMに従いなさい」と指導したのも事実。
中国が「中国の防空識別圏に入る時はフライトプランを提出しなさい」というNOTAMを出したのも事実。
合衆国の民間航空会社は、合衆国政府の「NOTAMに従え」と、中国のNOTAMの「フライトプランを出せ」の合わせ技で
中国にフライトプランを出さなければならない。
でも、日本政府が合衆国政府に「フライトプランを提出しなさい」と指導しましたかと問い合わせたら、
「(外国政府のNOTAMに従いなさいという指導はしたけど、)フライトプランを提出しなさいとは言ってません」と回答があった。
ごまかしているのは、日本政府。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:28:12.58 ID:RbAcS+UD
ノータムの内容を見る限りでは、民間機に対する取り急ぎの安全策か。 まあ、妥当だろうかね。 「この日、この空域でミサイル発射訓練をやるよ」となったら、「アブないことをするので、ご安全にね。」というのがノータムだから。 今回も、「アブない国がアブないことをやるから、ご安全にね。」といったところじゃないの? 実際、中国は公空上を飛行していた民間機を撃墜したこともあるから。 今後どうなるかは、政府間の駆け引き次第か。
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:28:33.07 ID:m4puDx3M
そんなことは言っていない、きちゃったw
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:28:35.10 ID:drLBNGDp
>>940 個人チャーターなら何でもありだな
日本とフィリピン行きてーんだってなるかもしれないからな
>>942 韓国にお灸をすえてる最中かもしれないw
>>733 あの本国から、返還要求されない国宝か…( ゚,_・・゚)ブブブッ
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:29:09.10 ID:5x1TrGOY
>>948 俺は正しいと思うよ。。。。残念だがね。孤立するのは日本になるよ
>>944 中国にしてはずいぶん遠回りな方法だねww
レアアースの件からホントに学んでないねww
各航空会社の判断に任せる ってことだろ
ついでに、日本は今や国連安保理のシリアを上回る制裁対象の最優先事項。 今や世界大統領率いる国連安全保障理事会の最優先課題はジャパンバッシングだからね。 今回の日中の紛争も、国連の仲介で日本は屈辱的な条件で中国と和解させられるだろう。
>>784 え!兵役スレからだろ?
嫌韓厨をネトウヨと言うのなら、あんなに韓国嫌いな在日こそが真のネトウヨじゃないかとw
>>962 ま、いかにもアメリカらしいかも。
航空会社「政府から提出した方がいいといわれたんだけど」
政府「は? うちは原則論いっただけだよ。知らんわ」
航空会社「政府が出さなくてもいいといったんだけど」
政府「は? うちは原則論いっただけだよ。知らんわ」
と、どちらでも言い訳できるようにいってる。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:31:46.09 ID:UGiH8h8g
ここは日本踏ん張りどころだな
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:32:01.03 ID:GkT98l6S
これが外交辞令なんだよ。 アメリカは完全に日本と中国を天秤にかけている。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:32:32.41 ID:Ud3va+Ve
>>960 支那朝鮮から孤立する日本だって言いたいんでしょw
知ってるw
>>960 中国工作員のバイト、涙目で言うな。孤立してるのは 中国。
お前も、亡命とか考えた方が 利口だぜ。
>>936 >
>>917 > 日本は立場上、民間会社に指導しないといけないでしょ
「NOTAMに従え」というのはICAO(国際民間航空機関)の元になったシカゴ条約で決まっている。
国際民間航空機関(ICAO: International Civil Aviation Organization)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/icao/ > 1944年(昭和19年)11月シカゴで開催された国際民間航空会議において、国際民間航空条約(シカゴ条約)が
>作成され、1947年(昭和22年)4月4日、同条約に基づき、国際民間航空機関(ICAO)が国連の専門機関の一つとして発足しました。
>我が国は、1953年(昭和28年)に加盟しました。
日本政府も合衆国国務省と同じように「民間航空会社はシカゴ条約で決まっているのだからNOTAMに従え」と指導するのが当然。
でも、今回、中国が出したNOTAMの正統性に疑問を感じた日本政府はICAOに提訴(?)することにした。
>>966 まあ立場があるからな
国内・国外向けによく考えられているよ
日本と米国の航空行政における、航空会社に対する干渉度の差が、ミスリードのポイントなんだろうね。
>>954 「フライトプランを出せ」なんていうNOTAMって有り得るのか?
>>376 2ちゃんねら−は(東亜は特に)ロシアなんか信用できないと言ってる癖に原爆落としたアメリカに何故か?傾倒し過ぎな人達ばかりだからね… もし?アメリカが裏切った時どうすんの??
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:33:16.72 ID:YQMBT4Cx
>>873 ∵. ∵. ・ _ ∩ アイゴー
.|! ∵. ・ ⊂/ ノ >
、 从 / / /ノV
∧_∧ _ _,ノ `ー, し'⌒∪
( ・∀・)⊃`) r'  ̄
(O / '´⌒Y ボガッ
人 Y / i
し(__)
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:33:18.76 ID:TFi4X6pw
歴史は金と女で造られる 日本国民へ
>>955 > ノータムの内容を見る限りでは、民間機に対する取り急ぎの安全策か。
意味不明。どのNOTAMのこと?
>>960 孤立する孤立するで
これまで孤立した事、あったっけかww
具体例あげてくれよ
828 塀とスピーチか?
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:35:52.84 ID:5x1TrGOY
>>970 都合が悪いと在日かww英国のキャメロンも中国詣でを再開すると言うのにw
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:36:22.87 ID:sf3rNXTx
中国はなかなか戦略的だわな。
984 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:36:35.75 ID:Swni7tOh
>>975 そんときゃ、アメリカともう一度負ける覚悟で殴り合いだな。
中国は、国家の崩壊を食い止めようと、必死なだけです。 中国の指導者だけが、ほうがいな資産を蓄えていますね。
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:38:02.25 ID:5x1TrGOY
>>984 日本のミサイルが届く前に日本のミサイルが動きませんwwwwwマジですよコレ
中国はとにかく口を動かすしかないからねww それしかできないしw 一発なら誤射みたいだし 是非、朝日か毎日に、打ち込んでほしいわww
>>975 別に、アメリカがまたやるって言うなら防ぎようないからな、腹決めてやるしかねえだろ
ここでアメリカさんが逃げたら 日本は本当の意味で復活するだけ
991 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/11/30(土) 19:39:46.44 ID:Swni7tOh
>>986 あー、韓国のは動かなかったんだっけ?w
日本のは、今のところ動いてるなぁ?
>>975 裏切るくらいならとっくに裏切ってるよww
日本がICAOに持っていったのは正しいな。 ICAOの裁定にアメリカも従う(民間航空機のみ)という姿勢。 世界的なルール変更になってしまうので中国の主張だけ動くとは思わないけど、 そもそも軍事的ルールである防空識別圏変更問題とは一線が引けるし。
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:40:40.61 ID:5x1TrGOY
プーチンが300発程度核弾頭をくれたら大半は解決する
>>992 うーん……
全面的に信頼するのはどうかと
お互いに利用する間柄というのが、妥当
両国の関係は「ポチ」だったのが、少しまともに近づいた
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/11/30(土) 19:42:42.33 ID:5x1TrGOY
>>990 イヤーまじなんだわwイギリスでさえ動かないんだよ本当にさ田母神も言ってた
し、イギリスでも問題になったことがあるんだよ
>>996 世界大統領が羨ましく妬ましい、まで読んだ。
韓国のミサイルは、発射直後に自爆する すぐれもの。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/