【防空識別圏】アメリカ政府、中国の要求を尊重して飛行計画を事前通知するよう民間航空会社を指導へ [11/30]

■米国政府、中国に事前通知するよう航空会社に要請へ
　　（Airlines Urged by U.S. to Give Notice to China）

新たに宣言した航空識別圏を守らせるべく中国が戦闘機をスクランブル発進させたのと
同じ日、オバマ政権は、中国の設定した航空識別圏を飛行する際には事前に中国側に
通知するようアメリカの民間航空会社各社に指導することを決めた。＜後略＞

▽ソース：ニューヨーク・タイムズ
http://www.nytimes.com/2013/11/30/world/asia/china-scrambles-jets-for-first-time-in-new-air-zone.html?_r=0

ホントか？
裏では何が動いている？

ネトウヨそっ閉じ

通知したのに中国機に撃墜されたらこれ以上ない大義名分が手に入るだろ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651
【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち〜方始め!!【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=241098
米爆撃機B-52が中国防空識別圏に突入しました!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239882
助けて我らの先生!　中国がカルト創価に泣きつきました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239183
【怪物→美人】世界征服を企む　韓国改造人間軍団【画像たくさん】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=236422
秒速で１億円稼ぐネオヒルズ族のデブが逮捕されました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=236210
自衛隊災害派遣隊長が本音ポロリしちゃいました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=236185
仏がW杯に行ったら脱ぐ宣言のお天気お姉さん　約束守ったぁ!

別に尊重しているわけではなく、何かあったときのための保険だろ。

アレレー！？　　＜ ＮＨＫの大疑問 ＞
ＮＨＫは「放送法」に基づき受信料を徴収しています。 「公共放送です」と言って。

ところが現在の ＮＨＫの放送内容レベルは 民放以下です。
低俗なドラマ、偏向捏造番組、時にはアナ個人の主義主張を放映している。

もっと酷いのは ニユースやドラマの中で韓国企業のＰＲを放映している。
送り付け商法、集金暴力団、韓国人が経営のNHKを早く民営化すべきです。

民放番組だけを見ているのなら、NHKに受信料を払う必要はありません。
放送法を改正させて 受信料を払わなくても済むようにしましょう。

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/circle/shihou/shihou/2003/buten/nhk/nhk.htm
http://japansea1905.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/etv2000nhk-a97e.html

米 中国に飛行計画書提出の方針
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013467251000.html
中国が東シナ海の広い範囲に防空識別圏を設定し、飛行する航空機の飛行計画の通報などを求めていることについて、
アメリカ国務省は２９日、「アメリカ政府は、国際的に運航するアメリカの航空会社は外国政府が発表する航空情報に従うべきだと考えている」として、アメリカの航空各社に対し、中国当局へのフライトプラン＝飛行計画書の提出を事実上求めていく考えを明らかにしました。
一方で「中国が設定した防空識別圏については引き続き深く懸念している」としたうえで、「今回の措置は、アメリカ政府が中国の防空識別圏の設定に伴う要求を受け入れたことを意味するものではない」としています。

よし核武装だ
数年後には安保破棄で

ジャップがはしごを外されたと聞いてｗｗｗｗｗｗ

民間に万が一の事が起こったらまずいからだろ。
これから軍用機が頻繁に入ってギリギリの心理合戦をやるわけだから

出た！ルーピーオバマw

おれそっとじ

うはーー

＞今回の措置は、アメリカ政府が中国の防空識別圏の設定に伴う要求を受け入れたことを意味するものではない

とは言ってますが
とりあえず軍事費3倍にして9条変えて核武装しようか

>>10

民間航空会社には強気でも
軍用機は見逃すんですよね

分かりますともww

>>10
スクランブルかけて挑発したからな。
どう見ても追い討ちかけてるだけだなｗ

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　 /　 ヽ　　　　　　　　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　 　 /　　　ヽ　　　　　　　　　 　 /　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　 ヽ､――――――/　　　　　＼
　　　　　　　il　　　　　　::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::　　　　　li
　　　　　　 !|. __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__ .|!
　　　　　　.!|,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,|!　　　　 意
　　　　　　!|;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;|!　　　　　味
　　　　　 .!| '';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.|!　　　　　わ
　　　　 　!| ';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..|!　　　　 か
　　　　　 i|　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　　:;;;;;;;;;;;;: .|i　　　　 ん
　　　　　..i|　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　　　　　:;;;;;;;;;;;: :|!　　　　 ね
　　　　 　 i|　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　　:;;;;;;;;;: ;|i　　　　　え
　　　　　　i|　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　　;;;;;;: .|i　　　　　ぇ
　　　　　　.i|　　　　:;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　 |i　　　　　え
　　　　　　　i|　　　:;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:　　 　 |i　　　　　 え
　　　　　　　 .i|　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:　 　|i　　　　　　ぇ
　　　　　　　　.!|　　;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::　　 |!　　　　　　 え
　　　　　　　 　 .i| 　.:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.　　|i　　　　　　　ぇ
　　　　　　　　　　!|　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:　　|!　　　　　　　　ぇ
　　　　　　　　　　　 !|　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´　　　　|!　　　　　　　 　 え
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　;;;;;;;;;;;;　　　　/　　　　　　　　　　　え
　　　　　　　　　　　　　　`ー、,,＿__,,,,,,,,,_ ,-ﾞﾞ　　　　　　　　　　　！！

日本も核武装するぞ！くらいのハッタリが無いとアメリカも本気にならんのか

タイムズ以外全く報道なし、これはｗｗｗ

お互いに出しましょって事だろ

指示に従わなければ撃墜するって言ってるし、民間はつらい立場だ

いいねいいね

これで中国軍が攻撃しやすくなる

憲法改正＆国防軍がスムーズに進みそうだ

引き籠って無いで早く攻撃しろよ支那畜ｗ

結局天木直人がコラムで言っていた事が現実になるのか…
米中に食い物にされる日本憐れ

「防空識別圏のみ」を通過する航空機に中国へ提出しろとは書いていないんだが・・・・。

>>20
逃げちゃだめだ、櫻井よしこのペットたち

>>1
それ､米国国務省へ質問された､米国航空会社からのQ&Aを利用した､飛ばし記事ですよ｡

原文だと｢ADIZ通過の際に､運行に支障が出るようならば､提出する事をお勧めします｣的なQ&A

流石にアメは上手いなぁ・・・

なんやろな？
万が一にも民間機の不測の事態の勃発を回避する為
安全策を優先した、って事かね？

>>10
お前もジャップだろ、バカがw

訴訟社会だからな

>>1
後略、のところで
「危ないから念のためねー。中国側の主張を認めた訳じゃねーよ、ばーい国務省」
的な事書かれてるじゃん。

日本の国土を守らない安保はいらない

安保破棄
ゴミのF35もいらない
沖縄問題解決
思いやり予算もいらない

>>20
nytはパンダタイムスだからな。

>>34
大西飼ってるとこですよね　＞ＮＹＴ

アメリカは訴訟社会だからな
万が一のことがあったら政府が莫大な賠償金を支払う羽目になる

まー数百人の民間人の命が掛かっているから
仕方ない気もする

後略で都合悪い部分は隠しました
あとは安倍と米国を叩きまくります

>>20
もしやまたオオニシのトバシか？

訳したことろから貼っていきます：
＿＿＿

■米国政府、中国に事前通知するよう航空会社に要請へ
　　（Airlines Urged by U.S. to Give Notice to China）

新たに宣言した航空識別圏を守らせるべく中国が戦闘機をスクランブル発進させたのと
同じ日、オバマ政権は、中国の設定した航空識別圏を飛行する際には事前に中国側に
通知するようアメリカの民間航空会社各社に指導することを決めた。

米国政府は中国側の設定を拒絶して、軍用機を同空域に無通告で進入させているが、
政府関係者は、不測の事態を避けるために民間機は中国政府の定めた新ルールに従
うことが望ましい、と述べた。

この関係者は、東シナ海の広大な空域に中国の支配が及ぶことをオバマ政権は容認
しないことを明確にしてはいるものの、民間航空会社に対するこうした指導が米中対立
における譲歩を意味するものとアジア地域で解釈される可能性もある。

>>28
アメ経済、ハゲタカファンドにすれは
アメリカが戦場にならない日中戦争はメリットあるからね、
戦争特需で経済復興、仲介者として両国の経済利権総取り、
制裁として日中が持つ米債券チャラにして財政健全化

>>27
つまり、一般的原則論か。

この>>1は悪質やな。
キャップ剥奪しろ。

>>27
元記事をすぐ指摘してもらえるので、
メディアのニュアンス付けが分かって
うれしい限り。

何にせよ、オバマがまたやらかしたわ

日米同盟なんてカスやな
やっぱ他国を頼るんは間違ってるわ

アメリカは基本自己責任だからｗ

中共が設定した識別圏とやらには日本が米国から引き継いだ日本の防空識別圏に重複しない空域もある。

仮にＮＹＴの記事が嘘でない場合、この「日本の防空識別圏外」に対しての措置である可能性が高い。

記事の意図は中国の日本への情報戦であると思われるが、米政府の正式発表などで詳細が明らかにまでは様子見ということで。

ニューヨーク・タイムズの記者の願望入りすぎ
アメリカ国務省の原文を読め

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm

日本語訳
http://translate.google.com/translate?langpair=auto|ja&u=http%3A%2F%2Fwww.state.gov%2Fr%2Fpa%2Fprs%2Fps%2F2013%2F11%2F218139.htm

米国政府は、一般的には、国際的に動作し、米国のキャリアは、海外で発行されNOTAMs（航空従事者への通知）と一致して動作することを期待しています。
NOTAMsと一貫米国のキャリアによる当社の経営の期待を新たに宣言さADIZに操作するための中国の要求事項の米国政府の受諾を示すものではありません。

持ち上げて落とす
持ち上げて落とす
地固めな行動ですね

>>40
なんだ、普通に軍用機は（今までどおり）無通告で飛んでるのね。
ただの民間機に対する保険、と>1

>>10
チャンコロに壊れた梯子かかってる
上まで登った途端に。。

>>42
そりゃオオニシのとこだしｗ

アメリカの本年を見えたからには
日本も考えないと

はったりにもならない安保に継続の意味はない

アメリカも迷走中？

事実はどうにせよ、この一報をもって中国がどう叫ぶか、
日本のマスゴミがどう叫ぶか、もう流れは決まったようなもん
アメリカは頼りないという印象を与えようとするに決まってる
日本の世論にどんだけ影響を与えるんやろな

日本の防空識別圏以外に新たに設定された中国の防空識別圏には提出したほうがええよって話ちゃうん？

JNNニュースから、
アメリカとして、トラブルを避けるために方針を決めたに過ぎず
中国の主張を了承するものではないと強調したとのこと。

やっぱ、オバマは中国寄りなんだなぁ。
共和党から大統領がでないとダメだな。

>>40
すれたい「要求を尊重して」「指導」の因果関係がないだろ。

原則論で言えば日本も同じだし。
キャップ剥奪しろ。

この変わり様に中国もビックリ、さすがアングロサクソン。

ニューヨークタイムズってシナの機関紙だっけ

ジャップがはしごを外されたときいいて

>>27
ふむ

でもこれでANAやJAL叩いてた奴は見当違いの事言ってたと証明されたな

メディアに金払って嘘まで書かせる
大変だな

ジャップよこれが現実だ
もしも日本の民間航空会社が中国軍に従わなければ
合法的に撃墜できるということだ

ニューヨークタイムズは米国の朝日新聞な
これ常識。

よく分からん。
本当だったら、なんというダブルスタンダードw

飛ばし記事か

>>27

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　今日土曜日だからなあ書きたいほうだいだろｗ
　　 ﾟし-Jﾟ

>>63
別に間違ってもないぞ。日本とアメリカじゃ問題の重要度が違うから。

ニュー速+で同じ内容のスレ見てきたけどアホばっかりだった…
そもそもこれ言ってるのってNYTだけなんだろ？ｗ

>>65
いつか軍用機にもスクランブルできるようになるといいな

>>53
万が一アメリカの民間機が撃ち落とされたら
オバマの支持率が激減する

それが怖いんだよ

>>53
ＮＹＴが迷走中（というか、支那が対日情報工作活動開始）

情報戦がもう始まってるってことよね。

新華社通信NY支店wwww

これにはがっかりだな
指導じゃなくて各航空会社に任せるだったら良かったのに

アメリカの会社に羽田から締め出すべき。

>>44
あら、最後の行がサクッと消えとる

「って、論調が出てくるで」

変換途中で消してもうたんかな

でも、他国に頼るのは間違いって思うだけ、まだマシで、そういうのもなく、
ただ日米同盟に意味は無いと叫ぶだけの奴が、一番大声なんやろな

>>61>>65
シナの工作員か。
やっぱりシナの工作員も、ジャップ連呼に紛れてたんだな。西朝鮮人！

>>77
原文はそんな感じみたいだがねｗ

ここで騒いでるホロンどもは
数日前B-52飛ばされて大慌てだったのもう忘れてるんだろうかｗ

別に今も日台航路で通知無しでブンブン飛んでるしｗ
バカサヨは現実を認知しないｗ

　　 ／￣￣＼　 　
　／　　 ⌒　⌒＼　　梯子を外されたなｗネトウヨｗｗｗｗｗ
　|　　　 （ ●）（●）　　　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
.　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　　 ／愛●国 ＼　
　 |　　　 　 |r┬-| 　 　 　 　 　 　 　 ／／ 　 ＼　　　＼　
.　 |　　　　　`ー'´}　　＼　　　　　 ／（;゜.;.）lll;（;..゜;） u　 ＼
.　 ヽ　　 　 　 　 }　　 　 ＼　　 　 |　⌒（__人__）⌒　.ノ（　 |　ぐぬぬ…
　　 ヽ　　　 　 ノ　　　　 　 ＼　　 ＼ 　 | r┬-|　　　⌒_／　宗主国様…
　　　/　　　 く.　＼　　　　　　＼　 ノ　　| |, |　,|　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼　 ＼　　　　(⌒二 　 　 `―‐"　 　 　 　 |
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)、　　　　　 ＼　　　　　　　　　｜　|

まあすくなくともこれで中国の米民間機への威嚇や攻撃は担保されたというか保険だな
要するに米お得意の言い訳封じで中国を囲みだした

>>42-43
ニュー即＋のスレの方で､国務省のリリース文URLを､貼ってくれた方が居たので
見てきたら､ちょっとしたQ&Aでした｡

普段の国際運行の原則を守ってください｡
ただし､運行上のセキュリティ等の問題考えるのであれば､提出するべきかもしれませんよ？
みたいな。

また朝日とNYTが願望記事出したか

相変わらず中国は外交戦術が素早いですね。
日本も全速で外交しないと大東亜戦争と同じ轍を踏みますよ。

>>86
アメリカの航空会社の場合、JALなんかと違って民間だからね。
さすがに民間会社まで責任もてねーよ、って立場なのはそんなもんだろう。

>>30
いやチョンだろ。

中国がすでに折れて習近平が国軍　その上の人民軍の粛清にあたる口実　めんどくせ〜

第二次世界大戦前のナチスのゴネ勝ちを彷彿させる対応

普通にノータム出すって話でええの？

天木なんとかって日本人らしくない名字の馬鹿と合わせてこの記事

工作ってのはこんなに杜撰で成功するものか？

なあシナ畜

また西朝鮮土人が騙されて、アイゴーするとみたw

オワタ orz

NYT、さすがに悪質すぎないか？
飛ばし記事というか流言飛語の類だろ

コレに乗っかる日本マスゴミ
夕方のニュースはこればっかやろか
はあ、めんどいのう

>>86
なるほど、国務省には表では何も言わなくていいかもね。
但し、出した会社は羽田、成田、関空での扱いが悪くなる、と宣言すべき。

だから信頼されないんだよオバマ。まあ本当なら軍は怒り心頭だろうけど。

>>97
ＮＹＴも悪質だけど、検証無しに垂れ流す時事通信も相当なもんです。

売国メディア総動員

これ飛ばし記事だろ、いいのか？ 嬉々として貼ってて

これでurgedと付けるようなニュアンスなのか？

だったら日本政府は、ANA、IALに出してたフライトプラン提出撤回をまた戻すのか？
さすがにそれはやらんだろう。

チョンの空喜びwww

>>1
とにかくNHKは時事通信みたいに一次ソース元を明らかにして配信しろよな
NYTだけが今のところいっているようだし
>>27みたいなのが、今ではすぐに真相を明らかにするのだからな
世論操作は今では出来ないのだよ。
どうせNYTの記事にいきなり飛びついただけだろう？
国務省、国防総省の話を聞いてこいよ

まともなリテラシーある奴なら、全文を掲載してない時点で嘘と判断するから

NHKトップw

ネトウヨ大狼狽ｗｗｗ

これで安倍が米国に右に倣えだったら大笑いだなｗｗｗ

日米同盟wwwwwwwwwwwwwwww

うはｗハシゴ持って来ーいｗｗｗ

開戦にまた一歩近づいたって事でいいよね

見なかったことに・・・

オバマは、マジでダメな人なんだなｗ

ここぞとばかりにイキイキとしてるのは、
サヨの皆さんというより反米保守の皆さんのイメージ

またオオニシカ？

>>110
>>112
>>114

どうした？
ホルホルしてんのか？ｗｗ

>>105
やっぱり出します
になるんだろうなぁ
恥ずかしながら

ネトウヨォォォォオオオオオオオオオオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また調子乗って負けたのかｗｗｗｗｗｗｗ恥ずかし過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く土下座しろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカは前にフセインにクウェート問題はイラクの問題、と誤ったメッセージ送って、イラク侵攻誘発したからね、今回も戦争誘発するためだろうな、
イラク侵攻で中東石油利権再確保できたし日中戦争ならそれ以上の利益…

電力会社の地役権を見習って
飛来高度より上に日本が地役権設定したらいいやん

　　　　　
　　　　　
　　　　　
　支那の防空識別権の設定受入否定の断りつきです。
　　　　　
　　　　　

他国の防空識別圏に入るときの通知は、韓国機も日本に対してしている
普通のことだね

まあ支那の発表を待てやアメは連休なんだから

ぎゃはーｗ

チョッパリ大敗北ｗｗｗ

まあ、オバマも駄目なんだけど、アメリカ人て基本的に、
なぜか中国人に良い意味での幻想を持ってるのよな
基本、中国への態度が激甘

>>1

あくまでも民間機に限定してるだろ　軍や政府は関係ない

中国の敗北は何も変わらない

>>47
なるほど。
このペーパーはジューヨークタイムスと皮肉られる媒体だが、
最近とみに経営状態も悪化してると聞く。
やはり、チャイナ・コリアンマネー入りユダヤ新聞の飛ばしだったか。

>>71
民間航空会社はNOTAMに従うことが要求される
それを会社が勝手に無効だと決め付けることはできない
政府に確認する事も必要だったかもしれんが、安全サイドに考えればフライトプランくらい提出するだろ
今回アメリカの言ったことはそういう事だろ

>>127
隠れ共産主義なだけでは？

>>110 まだそんなのんきなことを。
「アメリカは頼りにならないから日本も核武装しようぜ!!」となる可能性あるんだぜ。
核持ってるアメリカ、中国はそれ自体は反対出来んぜw

日本はそのまま民間機はフライトプラン出さないでOK？

>>47
この文章が>1に化けたのかｗｗほんと悪質だなｗｗ

　　　　　（;;::;;:　　　;;;;） ;;:::）
　　　　　（;;::; （::ﾉﾉλiﾐ ;;::;; ）
　　　　（:::　（;ξ；＾▽＾ ） 　:::::）　　　
　　　　 (,,ﾞ:ﾞ:;;;;;,,,（::;;;;;;;;）;;;;;;:::）:::;;;;)
　　　　　ヾ(,,;;;;ﾉゝ::;;iii　//;;;;）
　　　　　　　 ヾヽi:;;;iii|//
　　　　　　　　　ヾ;;;iiiii/
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　 　　　|:;;;;iii|
　　　　　　　 　　|;;;;iiii|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　 　　　|:;;;;iii|
　　　　　　　 　　|;;;;iiii|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　 　　　|:;;;;iii|
　　　　　　　 　　|;;;;iiii|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　 　 .ｊｒｊｊｒｊ从ｗｊｗｊ从　　　┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳
　　　　 ｊｗｊｊｒｊ从ｊｒｊｒｊ从ｊｗｊｗｊｊｒ .┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻

チョンのぬか喜びだろｗ

>>127
オバマの親戚で支那関係者がいるからじゃなかった？

日本は単独でもやる覚悟を持つべき

>>127
単純に、アメリカ国内のアジア系移民の人数が、

中華系>>>韓国系>>>日系　だからだろ。日系は既に3世以上で、アメリカ人だし。


そのうち、中華系大統領が出るとも言われてるよ。

3.11の原発事故から逃亡した米軍からなにも学ばなかったジャップ



また梯子外されましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

訳したところから貼っていきます：
＿＿＿＿＿＿

■米国政府、中国に事前通知するよう航空会社に要請へ
　　（Airlines Urged by U.S. to Give Notice to China）

新たに宣言した航空識別圏を守らせるべく中国が戦闘機をスクランブル発進させたのと
同じ日、オバマ政権は、中国の設定した航空識別圏を飛行する際には事前に中国側に
通知するようアメリカの民間航空会社各社に指導することを決めた。

米国政府は中国側の設定を拒絶して、軍用機を同空域に無通告で進入させているが、
政府関係者は、不測の事態を避けるために民間機は中国政府の定めた新ルールに従
うことが望ましい、と述べた。

この関係者は、東シナ海の広大な空域に中国の支配が及ぶことをオバマ政権は容認
しないことを明確にしてはいるものの、民間航空会社に対するこうした指導が米中対立
における譲歩を意味するものとアジア地域で解釈される可能性もある。

アメリカ国務省は通知の中で、「米国政府は一般に、国際路線を運航する米国航空会社
が各国の発した」要求事項を「遵守して運航するよう求めている」としたうえで、これは
「米国政府が中国側の要求を受け入れたことを示すものではない」と付け加えている。

この決定は日本政府による今週初めの決定とは対照的だ。日本政府は自主的に中国
側の要求に従っていた国内航空各社に対して、領有権争いの対象となっている島の
上空の支配権に関する中国の主張を正当化する恐れがあるとして、通知をしないように
求めた。中国が防空識別圏を新たに宣言した主たる狙いは、日本が長く保持してきた
これらの島々への実効支配を弱めることにある、というのが専門家らの指摘だ。

日本の外務省関係者は29日、「飛行計画提出に関する他国の動向についてはコメント
しない」と述べた。オバマ政権が今回の決定について、緊密な同盟国である日本に連絡
したかどうかは、今のところ不明だ。

>>128
いや、そりゃそうだけど、そんな区別、一般人にはようわからん
NHKを始め、中国様の犬たちが一斉にコレを報道したら、ああ、アメリカが折れちゃったか、
日米同盟はやっぱ駄目かってなるで

日本とアメリカの両政府が、もう一度強烈なメッセージを発信できるかどうかが重要になってきたと思うわ
でも、オバマじゃな、オバマはな

>>127
中華幻想はアメリカというより白人全体の病気な気がする

サンデーモーニングは、また１つネタが増えたな
楽しみだ

別に中国行く便はいやが上にも識別圏通るから良いけど
問題は日本?台湾とか日本?韓国とかの奴じゃね？

台湾が出し続けるらしいが
増やさせないことが大事。
国務省て空港行政も管轄か？

>>89 >>99
まー､いわゆる民間会社からの問い合わせに対した､お役所返事って奴ですね｡

「フライトプランが提出されていない」という口実で
中国の空港が着陸拒否をしてくる可能性があるんだろう
そんなことが国際法的に許されないとしても
平気でやってくるからな

日本からなら引き返しても何とかなるが、アメリカからなら
拒否されたら台北やソウルまで燃料がもつかどうか

やられた
やっぱりアメリカに脚すくわれた

米国に対する日本の不信感を演出する記事ね

>>143
ただ単に
１３億人の市場ってだけだろう

ジャップ悔しいの？


涙拭けよ

なるほどね。城攻めは一か所逃げ口を作っておくものだ
そうしないと最後の一人まで抵抗して双方損害が出るから
シナのメンツを限りなく潰せたからこっちから少し引けば貸しを作れる

オバマ何がしたいんだよw

>>1
実際問題、防空識別圏自体は中国が勝手に設定すればいいのだけど、
その空域では中国の指示に従えとか馬鹿なこと言い出すから問題になるｗ

不審機を確認するために自国の都合で設定して、不審機がレーダーに
映ったら確認しに行きますよって話だけだからな。

中国が逆ギレして日本に沖縄周辺の民間機の飛行計画を提出しなく
なったら、空自は民間機にもいちいちスクランブルをかけることに
なりかねない。

>>152
今日は日本人設定じゃないの？

相手が民間航空だから米政府としては普通の対応だろ
客が減っただの遠回りする際の燃料代はだのと騒ぎが起こる可能性もあるし

>>154
オバマケアのＨＰの修正

>>130
それを政府よりも先に会社がやっちまったのが問題だったのさ。
ようするに、日本の立場をまず明確にするから、それまで余計なことは
すんなってこと。アメリカの場合、最初に防空識別圏は認めないって
明言した上で、民間会社は判断にまかせる、ってことだから。

【防空識別圏】「中国の横暴に世界が反発」という見方は的外れ。米中は来週にも和解、最後は日本の一人負けだ … 天木直人 [11/30]
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/30(土) 11:03:41.30 ID:NZ/5lcz3
この人は事実が見えてるね
ＰＣしか見れないネトウヨとは次元が違うと思うよ
元福江市民：2013/11/30(土) 11:07:05.56 ID:nAdXYKM4>>35
>35
日本もアメリカも、韓国ですらガン無視してるわけだが
中国発防空識別圏
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/30(土) 11:09:36.55 ID:EgFEQMlQ>>35
>35
事実が見えてる人なら「平和外交」とか言う理想論でしかない寝言なんか言わないよ

おら出てこいネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

梯子を外された

ネトウヨ何連敗目？wwwwwww

>>160
>47読んでみ？

つーかどうでもいい記事

この間の自衛隊が世界中でスパイ活動やっている！とかいうニュースと同じ
事実を歪曲して大げさに騒ぎ立てるのが内外を問わずマスコミのやりかた

>>47
ふむ

一喜一憂の落差激しすぎだろお前ら
もうちょっとどっしり構えてろ

<丶｀Д´>！？

陛下の飛行機出たぞ

＞ジャップ悔しいの？


＞涙拭けよ

アメリカ様のご意向だぞ！ジャップは中国の要求に従えとまでは読んだ

アメ崇拝侮日の阿Ｑ

工作員必死だねぇ

やっぱ、現状の日本じゃ、情報戦するのに何もかもがもろすぎるわ
世論を形成するマスメディアを牛耳られてるもんな

一手でひっくり返ったで

緊急の処置で　これは当然だろ

民間人に危険が及ぶ事は避けないと

もうオバマと安部の電話会談済

あくまでも民間機だけでね

544 ：名無し三等兵 [sage] ：2013/11/30(土) 10:42:01.62 ID:???
日本のひとり負けに終る防空識別圏大騒動
天木 直人 | 外交評論家
2013年11月30日 10時10分
http://bylines.news.yahoo.co.jp/amakinaoto/20131130-00030227/

突如として起きた中国の防空識別圏問題は、１２月２日ー４日に行なわれるバイデン米副大統領の日中韓訪問に
よって急速に収束に向かうだろう。防空識別圏の運用における緊張緩和の体制づくりで米中が合意し終る。それは
結果的に米中双方にとって都合のいいものだ。すなわち中国はその軍事的影響力の大きさを米国や世界に認め
させることができた。一方の米国は日米同盟の重要性を日本国民に見せつけて、懸案の普天間基地移設問題や
オスプレイ問題、さらにはＴＰＰを含めたあらゆる対米従属政策を一気に解決することができる。

いつものように割を食うのは日本だ。いや日本国民と言うべきだろう。そんな日本の滑稽さと哀しさを見事に言い
表しているのがきょう１１月３０日の読売新聞の社説である。その要旨はこうだ。

中国の国際ルールを無視した振る舞いに世界は反発し、とりわけ怒ったのは米国だ。中国にとっては誤算だった
のではないか。中国の外交的孤立は今や決定的になりつつある。中国は、識別圏問題で「共同で飛行の安全を
維持すべきだ」と述べ、日本などに協議を提案したがこれは尖閣領有権問題の存在を日本に認めさせようとの
意図がある。日本政府が「中国の識別圏を前提とした協議は受け入れられない」と一蹴したのは妥当だ。日本は
米国と一体となって中国の識別圏を撤回させよ、中国の国際常識を逸脱した行動をこれ以上認めるな、と。

残念ながらいま世の中はこのような論調ばかりだ。この様な考えがいかに間違いであり、ピントはずれであるかと
いう声が、日本の政治家や有識者やメディアの中で、ただの一つも出てこないところに、日本の救い難さを感じ
ざるを得ない（了）

>>166
ＮＨＫが昼のニュースでやってたしなあ…
ミスリードさせようと必死だったが
日韓スワップ思い出す。

美国にハシゴ外されネトウヨ脂肪wwwwwwww

日本はどうするんやろ

>>151
あと広い国土ね

つまるところは清朝末期みたいにやりたい放題搾取したいってだけ

ＡＡ職人さん、オバマと鳩山が、肩を組んでるAAお願い。

>>166
いや、こういう既成事実の積み重ねが大事。
国際問題になったと認識されやすくなる。

>>151
13億人の人間がいるだけの市場だがなw

ＮＨＫがトップで嬉々として報道してたなｗ

アメリカは絶対に主導権を握ってくる
形上は日中対立させ日本の味方ではあるが
日本に主導権は絶対に握らせることはさせない
これは対北朝鮮にもな

>>173
なにこの妄想ｗ

>>142
今の日本人はマスコミに踊らされないから大丈夫だろう

防空識別圏とは何ら国際法に基づくものではなく
各国が領土を守るためにいわば勝手に設定したものです
何せ超音速の戦闘機、爆撃機なら領空侵犯してから
スクランブル発進したのでは間に合いませんから

日本が設定した防空識別圏も日本が自国防衛の必要上勝手に設定したものです
ですから中国が自国防衛のため防空識別圏を設定すること自体はなんら問題にはなりません
しかし

軍用機に関しては今迄通りスルーだから、あまり問題ないよねw
中国が日本の民間機にチョッカイ出したら空自が黙ってないよw

最終的には中間線で和解が濃厚で中国の思う壺

>>166
朝鮮人には無理

なんだかんだで尖閣は紛争地域という世界の共通認識ができつつある
数年後にはどうなってるかなぁ
日本も自分の力を持たないとね

>>187
防空識別圏って解ってる？ｗ

大西NYT　「日本のブサヨが息してない!　援護射撃だ!」

>>133
＞日本はそのまま民間機はフライトプラン出さないでOK？

フライトプランは､運行上で通過する空域を管制管理している
各､管制設備を持った空港の航空管制に､予め提出されます｡
中国は本来であれば､北京・上海・香港の各国際空港に､問い合わせれば済む話なのです｡

もしも軍事上､フライトプランが必要なのであれば
それは､特定国籍の航空機には手を出すという可能性が非常に高く
特定国を標的にする「宣戦布告」を宣するに等しい行為です｡

逆を言うと､周辺国が中国の要求にしたがって､ADIZ進入を事前通達すると
中国から攻撃されたり､強制着陸によって､人質にされる可能性が高くなります｡

アメリカ政府は中国の防空識別圏を認めていないって繰り返し言ってるんだが

現段階で梯子外されたらもう日本の向かう方向は一つしかなくなる

いずれにしても日中関係がうまく収まることはない

結局、また孤立するのは日本なんだろ
もうヤダ

アメリカ国内では、オバマ人気はかなり落ち込んでいる。

先日も日本がロシアと２＋２を行っただけで、日本お前もか・・・なんて言われているのが現状。
国内でオバマ政権の弱腰な外交が日に日に問題視されて討論されるケースが増えている。
リアルにルーピーと変わらないって言われている。
もちろんアメリカ軍部からは、反対意見がいつも出ている。

オバマ政権が終わったら共和党政権になるのは確実なんだが、
そこらへんを中国も分かっていて、今のうちにってのが現状。

民主党が政権を担うとダメなのは日米共通の意見。

>>182
もちろんそれで良い
日本はアメリカのおこぼれ貰えれば充分なんだよ

>>191
背中から撃つのはどうかと思う。









味方を・・・・。

支那はイカレテるから民間機は気を付けてねって事ね

中国もシカゴ条約に入っているから民間機撃墜なんてできない
ビビっている奴らはアホか？

おいおい五毛党って２ちゃんにもいるのかよww
しょうもない工作員使って情報操作すんなよw

これはねっ

民間機を危険にさらす中国

民間機を守るアメリカ

を強調したいんだよ

アメリカは民間までチキンレースに巻き込む必要はない
日本は官民揃って降りることができない

>>176
アメリカに対して配慮する必要性は薄れてる。
実効支配を強めるカードを切るべき。
とりあえず、海保を上陸させてなんかさせるべき。
石原の言った船着き場整備の検討とかをリークだな。

>>1
NYT親中派御用記事ですねはい。

>>148
中国の空港に着陸するのなら中国のFIRに入るんだから、
今までだって当然のようにフライトプランを提出してるよ
そこは問題じゃない

てか、在日はホルホルしてるけど、今回の防空識別圏って韓中間にも摩擦起こしてなかったか？

この記事は飛ばしだけど、もし本当だったら韓国にとってもマズいニュースのはずなんだがｗ

中国も後で民間機の飛行は自由だとか言って無かったっけ？

政府の直接管轄する軍の運用にはそんなものは関係ない、
という米の明言の裏には、
これからガンガン飛ばすよ、というニュアンスがあるようだ。
米という軍産複合体は、脅されたら倍返しという国是があるから、
対象領域での「訓練」頻度を今後増やしていくだろう。
結局、レアアースと同様、中狂王朝は墓穴を掘っただけのこと。

>>200
朝鮮人が条約を守るかというと…

あれ？中国側が「民間機は問題にしない」って言ってなかった？

>>182
そりゃそうだろｗ

むしろ自衛隊だけでシナを追い返しちゃったら米国のメンツがたたない

サヨクって記事を作ってまでして現実では軍民どちらも通知無しで飛んでるという認識をどうしても認めようとしないんだな
非現実的な社会主義をいつまでも夢見てるだけあるな

diff >>1 >>47
凄い違いだなw
ユダヤちゃんこわーい

オバマはダメだな
消えればいいのに

>>204
とりあえず副大統領来てからかなあ。
キャロラインのこともあって、今のところ一応日米友好ムードはできてるし、
沖縄がまとまれば、こっちの方でも声明出るでしょ。

国際法を守るまともな国じゃ無いので警戒は必要

既成事実1歩作ったな中国
やはり流石としか言いようがない

たぶんシナの工作員は全くの日本人みたいな論調でやる

朝鮮人調のはリアルに朝鮮もヤバいのが分からないただのバカチョンだと思う

やってみろ
出さない民間機に嫌がらせしたら
恥をかくのは中国だろ

あれネトウヨ逃げちゃったかつまんねーな
米に捨てられて韓中怒らしちゃってどうするのｗｗｗｗ

また土下座だなｗｗｗｗ今日は最高の気分だｗｗｗｗ

>>210
破れる条約と破れない条約が存在するけど
シカゴ条約は破れない条約、大韓航空機撃墜の時の緊張感ぐらい覚えてるでしょ
ソ連ですら動揺が表に現れていた

この程度で気分が晴れるってことは普段在日は相当イライラしてたってことか

実際は日中の問題じゃなくて日米の問題なんだよ
そこわかってない中国はアホ

>>198
マスゴミが報道した内容の裏をとるのが一般人には難しいかった時代には、有効な援護射撃になっただろうな
仕事や学校もあるのに、アメリカ政府の公式発表の原文手に入れて和訳するなんて手間をかけるの現実的じゃないし

米国務省がこんな通達の出すのかね？
連邦航空局が出すならわかるけど

マスゴミさんが一斉に報道するやろうから、
中国は強い、アメリカはその言い分を飲まされた、日米同盟は無力、という印象だけが
世間一般には残るやろな

>>221
だから、>47を見ろって

てか、在日ってほんと他人事なのな
これが飛ばし記事じゃなかったら、韓国にとっても不利益大きいのに

「教科書採択　妨害の実相」石川水穂氏　講演内容
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/020413/ishikawa02.html
■下都賀地区での凄まじい言論テロ�A

直接来たのは、部落解放同盟栃木県連合会、在日本大韓民国民団栃木県本部・・・
今回の教科書採択妨害活動というのは、朝鮮総連系がほとんど動いていないですね。
ほとんど、民団系、在日韓国人の団体ですね。部落解放同盟というのはかなり
組織的に、栃木県に限らずあちこちで動いています。

こういう凄まじい電話・ファックス攻勢があり、その中には許し難い妨害活動もありました。

扶桑社を推している栃木市の教育委員長の宮司さんの自宅に、こういう脅迫電話がかかってきた。
深夜１時に「あんたのお婆さんは９０歳だよね、石段から落ちなければいいね」「あ、寝ていたの。
神社が火に包まれちゃうよ」という男の声で電話がかかってきた。

米国は頼りにならないということだ
いい加減認識しろ

>>221
そうファビョるなｗ

>>221
おいハゲ、土下座まだか？

また大西か

>>159
問題はないだろ
ICAOで航空情報に従うことが要求されてるんだから
基本的にNOTAMには従うべきで、それを無効だとする判断を政府がしたからそれに従ってるだけ
今回それに「無効だけど心配ならNOTAMに従ってもいいよ」
って言うのが追加されたんだろ

米軍機か自衛隊機か、いや戦闘機なのか爆撃機なのかさえ分からないことが
露呈してしまった。それ以前にレーダーというものが機能しているかさえ
疑問がある。

支那のお粗末な態勢がわかった以上、民間機と軍用機さえも分らないのだか
らはっきりとこちらは民間機であることを知らせなければ危険だということだ

逆に民間軍用の区別のつかない連中だから、回避するようにと喧伝したほうが
いいと思うがね

騒ぐのは大統領なり報道官が公式発表してからにしろ

>>221
よっぽどアメリカが怖いんだなｗｗｗ

　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）
　　　 |:::::|￣￣8￣￣8￣￣|:::::|
　　　 |:::::|　 　/　　　/ﾞ 　 　|:::::| 最近ﾁｮﾊﾟｰﾘはｼﾅｰとばかり遊んでるﾆﾀﾞ。
　　　 |:::::|　 ∧,,∧ ./ﾞ　　　 |:::::| つまらないﾆﾀﾞ。
　　　 | 　 ,<｀Д´　>　 　 　 |:::::|　ｷｰｺ
　　　 |　○　　　○ﾉ　　　　.|:::::|　　ｷｰｺ
　　　_|_/_<＿<__/)＿　　 　 |:::::|
　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）)）　　.|:::::|
　　￣|￣|￣￣￣￣　　　　.|:::::|
.....,,,.,. |　 |,,,.,.,.....,,,.,.,.....,,,.,.,...,.,|;;;::|,,,.,.,.....,,,.,.,...
　　　

アメちゃん
裏切るの早すぎｗｗ

>>47
一般論の話をしたということか。
nytゴミすぎ。

>>239
ほい>>47

これで一番ヤバイのはトンスル国だろう。
米軍が撤収してしまったら、
一応、日米に歩調を合わせるようにしている方針を
１８０度変えて、
宗主国さま、ごめんなさいニダ、
と「謝罪」するのは必定。

NYTと時事通信とNHK
クソども

>>228
嘘を１００回繰り返せば真実になるという発想の人は、原文なんてどうでもいいんでしょ

>>234
問題だよ？　アメリカ側が政府サイドに判断求めてるけど、
日本の航空会社はしていなかったんだから。その違いがまずある。

不二家の取締役に朝鮮活動家の牧師がいます。 上場企業の取締役に ...

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1397501488?

2012/11/20 - 不二家の取締役に朝鮮活動家の牧師がいます。 上場企業の取締役に牧師がいるのはどう考えても
変で不気味です。 不二家はどういう意図でこんな人を取締役にしてるのでしょうか？
□不二家取締役 峯野龍弘http://j...

>>192
管制空域は空港だけが持ってるわけじゃないがな
エンルートは別の場所でやってるし
そもそもフライトプランは国に提出するものだから

ま、まだホントか分からないから（涙目

アメリカが認めないとしたものをそんなに早く覆すわけがない

これはアメリカの沽券にかかわる

アメリカはやっぱ脳筋の集まりやなあ
あくまでも正直者ぶりたい奴らやから、この手の細かいやり合いでは
どうしてもユダ公や支那人に負けよるわ

朝日新聞（）読んでNHK（）見てる奴は
こういうのを信じこんじゃうわけか

これNHKに電話で苦情いれた方がいいな
アメリカ側はどこに電話すりゃいいんだろ

とりあえず、ここまで。
＿＿＿＿＿＿

■米国政府、中国に事前通知するよう航空会社に要請へ
　　（Airlines Urged by U.S. to Give Notice to China）

新たに宣言した航空識別圏を守らせるべく中国が戦闘機をスクランブル発進させたのと同じ日、オバマ
政権は、中国の設定した航空識別圏を飛行する際には事前に中国側に通知するようアメリカの民間
航空会社各社に指導することを決めた。

米国政府は中国側の設定を拒絶して、軍用機を同空域に無通告で進入させているが、政府関係者は、
不測の事態を避けるために民間機は中国政府の定めた新ルールに従うことが望ましい、と述べた。

この関係者は、東シナ海の広大な空域に中国の支配が及ぶことをオバマ政権は容認しないことを明確
にしてはいるものの、民間航空会社に対するこうした指導が米中対立における譲歩を意味するものと
アジア地域で解釈される可能性もある。

アメリカ国務省は通知の中で、「米国政府は一般に、国際路線を運航する米国航空会社が各国の発し
た」要求事項を「遵守して運航するよう求めている」としたうえで、これは「米国政府が中国側の要求を
受け入れたことを示すものではない」と付け加えている。

この決定は日本政府による今週初めの決定とは対照的だ。日本政府は自主的に中国側の要求に従っ
ていた国内航空各社に対して、領有権争いの対象となっている島の上空の支配権に関する中国の主
張を正当化する恐れがあるとして、通知をしないように求めた。中国が防空識別圏を新たに宣言した
主たる狙いは、日本が長く保持してきたこれらの島々への実効支配を弱めることにある、というのが
専門家らの指摘だ。

日本の外務省関係者は29日、「飛行計画提出に関する他国の動向についてはコメントしない」と述べた。
オバマ政権が今回の決定について、緊密な同盟国である日本に連絡したかどうかは、今のところ不明だ。

今回のアメリカ政府の通達は、中国が先週宣言した空域でアメリカの調査機２機と日本機10機は飛行
するのを中国軍機が確認したと中国国営メディアが報じたわずか数時間後に出されている。中国軍機
は敵対行動を取らなかったと見られるものの、この動きで緊張が高まった。今週初め米国は非武装の
B-52爆撃機を同空域で飛行させたが、この時は阻止を受けることは無かった。

アジアにおける中国の勢力拡大を封じ込める意志がどれほどあるかが試されている今回の地政学的
争いにおいて、オバマ大統領が微妙な立場に立たされていることを、今回の決定は示している。＜後略＞

▽ソース：ニューヨーク・タイムズ
http://www.nytimes.com/2013/11/30/world/asia/china-scrambles-jets-for-first-time-in-new-air-zone.html

加藤隼戦闘隊にきたいします。
中国軍機をすべて撃墜してほしい。

軍用機が通告なしで飛行してたら中国の新ルール（）とやらはクソの役にも立ってないことになるんだけど、
馬鹿なﾁｬﾝｺﾛは理解できないのかな？

これ、最初から
中国が識別圏設定したあと
民間機に嫌がらせスクランブルするところまで
アメリカの読み筋なんだろ
（多分CIAがシナの行動計画を入手してんだろ）

だから、初日からB52飛ばして本気で牽制したりする反面、
民間機になにかあったらまずいので、そっちは弱気な対応になってる

つまりアメリカは
強気とか弱気じゃなくて、
一貫して、中国がマジで民間機に
スクランブルかける前提で行動してる

ネトウヨオーバーキル状態ｗｗｗｗ
インテリモドキ共が鼻っ柱はへし折られ小動物にシフトチェンジｗｗｗｗ

さてとチヂミでも食うかｗｗｗﾒｼｳﾏ！

>>248
もうTVのニュースでも流したし、スレ読んでりゃ話の内容もわかるよ。

これは面子を立てる意味で行い、民間機への自己を防ぐ目的でしょう。
なかなか米国は侮れない悪知恵がたつ国だ。日本の民間機はどう判断するか
困っているんだろうなあ。

スレタイの”中国の要求を尊重して”に釣られて出てくるホロンが後を絶たない・・・

>>257
お前、車でお迎えされてデートに行ったんじゃねえの？

日本が出すなと決定してからのアメリカのこの決定はちぐはぐだな

Ｊ
Ａ
Ｐ
っ
で
最
高
ｗ

>>256
ああ、シナチョンは丸腰の相手には容赦しないからな・・・。

>>257
また現実から逃げてるのかw

>>253
>>47も訳せよ

>>251
今となってはNHKや朝日に何の影響力もなくなってるのは幸いやねｗ

>>264
つーて、民間機を軍用機で煽る様な真似すりゃ
自分の首しめるだけだわな。

アメリカに頼ってないで
自主防衛が必要と言うこと。

中国がメンツ立つようにしてやったと＾＾ね天木産雨はそこの一線超えないように中国に釘を刺しただけだよ

これは日本政府が厳重にアメリカに言わないと
足並み見だしたら付け込まれるだけって何で気が付かないんだよ

本当にマス”ゴミ”だね。Q&Aの一部を切り取って記事にして
日本国民をミスリード。

>>269
ソレはそうだ。
ＧＤＰの１％なんて何の根拠も無い。
益してやバブル崩壊後の経済低迷期にあっては尚更だ。

中国が防空識別圏を一方的に主張した直後は日本国内のＪＡＬやＡＮＡと
言った大手航空会社が航路変更などを中国に通告しようかとしたのを
日本政府が止め、事前通告を日本にしていた米国が核装備型のＢ-52などを
飛ばし、同日と言うかそれより時間的に先に空域で日本が航空自衛隊
の対中スクランブルを普段どおりしたり海保監視機が飛行し、中国側の
スクランブルや恫喝は出来ず嘘と判明した。

米国は自国航空会社に限り通告程度の妥協か。軍用機はそのままと言う事で
しかしこれは防空識別圏とは言えない中途半端な状況だな、米中双方にとって。
尖閣など日本領土領空だが米軍射爆場があってＦ-22始め訓練もする。
そこにシナの自称防空識別圏が重なってるんだがどうするのかね米国。
中国に気など使い,通告してから出撃しますか？そんな訳無いよなｗ

いよいよ安倍の進化の見せ所が来たな！

戦後レジウムからの脱却とは、すなわち、米国支配からの脱却と同義だ。

自前の核開発の口実ができたのだから、速やかに日米安保を破棄し、核開発セヨ！！！


この程度が出来なくて、戦後レジウムからの脱皮なんか出来るわけがない。

嘘だろ？

これは日本政府がアメリカに対して
強くフライトプラン提出を辞めさせないと
日本の自衛隊の戦闘機を護衛につけます
そのためにすぐにでも集団的自衛権を
秘密裏に行使しますぐらい言え
中国は自分たちのメンツにもこだわるだけでなく
相手が面子失う行為については徹底的に痛めつけるから

>>247
南米や中東では軍が航空管制やってますね｡
民間の場合は､寄航先の空港へ提出→空港管制から国へ報告じゃないんですか？

まず飛ばしか疑って
一通りスレを流し見してから書き込めよおまえら
実際には>>47な

>>261
車の中でケツから放りだしたチヂミ食ってんじゃねぇのw

>>245
NOTAMに字義をいちいち政府に確認する義務はない
アメリカの場合そもそも会社から政府に問い合わせした結果なのか？
政府から差し止めが先に来た可能性もあるんじゃないか

(´･ω･`)試されてるのは南トンスルなんだよねw
コウモリは信用できないからねw

>>275
だが戦前は朝鮮人が日本国民として扱われていた時代である事もまた事実だ。
安倍がその辺を如何扱うかが気がかりだ。

>>272
いい加減早くマスコミに巣くう工作員どもを何とかしないと…って流れになってくれんかね
これじゃ戦争なんかできやしない

ガイダンスとは書いてあるが
「一般的には期待する」をここまでねじ曲げて言うんだから
ユダヤタイムス悪質やな。

>>1

まぁ防空識別圏の本質は軍事にあるんだから、そこで妥協しなけりゃ良いよｗｗｗｗ

アメリカの民間機まで危険に晒す必要は無いｗ

中狂王朝はいつもボロが出る仕掛けしかしてこないから、
そのうちこのチャイナマネー入り新聞に対する、
米政府の反論が出てくるだろう。

え？・・・・・・・・・・・・


シナ様？・・

米国は日本の防空圏を守ることは出来ない。
それは日本政府のすることだ。
要するに日本政府の安全保障を信用してないということ。
JALもANAも、日本政府を信用せず、乗客の安全を考えるべきだ。

梯子外されたー

アメリカはＪＡＬが落されれば
開戦のきっかけになっていいな
とでも思ってるんじゃないの

>>47
米国政府は米国民間機が中国の防空識別圏内に飛行する場合
飛行計画を事前に中国当局に提出するよう各航空機会社に求めます。

これは中国の要求事項の米国政府の受諾を示すものではなく、
米国政府独自の決定です。

ということなんだな
これ以外の解釈はあり得ないね

>>281
てか>>1のもと記事自体が>>47にある通りのガバナンスだし。
その上で、今回はまず「防空識別圏」をどこが承認するのか、って問題があった。
JALとANAがそれをやった時点で、日本政府は防空識別圏を承認してないし、
それに関して国内の航空会社にも何の指導もしてない。
にも関わらず、提出決めたから「やめろ」となったわけ。

結局、関係者談なんだなｗ

>>284
マスゴミの在日枠の撤廃からだよね

指導要請だが任意である、ってな結末だと中国ヌカ喜びと言うか


やっと憤怒収まったのがまた赤面と言う結果になる訳だが。　日米と同じく中国

防空識別圏に反対した韓国台湾などはどうするのかな。韓国などウリナラ勝利のように言って飛行機飛ばしてるし。

なーるほど今回の件で軍で粛清、
キンペイに肩入れね。

>>291
「求めて」なんていませんよ？
”expect”って単語の意味くらい調べましょうね

なんだもうオバマは寝返ったのか
日本終わるな

>>192
何をアホな。
人質が欲しいなら、地上に日本人が沢山いるわな。

（ﾟДﾟ）　戦争するのはまず日本と中国なんだからアメリカ関係ないし、当たり前じゃないか？

NTかなら

>>279
ただまあ、「出すのは勝手だよー」（目逸らし　的にも受け取れるわな。

お前ら、常日頃から「アメリカが日本を守る」って言ってたじゃないかｗｗ

　　　　何、狼狽してるんだよｗｗ

>>278
基本的に領空通過する場合はその国の担当部署に提出する事になる
それプラス到着空港の担当部署
そうじゃないと領空侵犯でスクランブルされても文句言えない
領空通過が許されてるのは民間だからじゃなくて事前通報があるからだから

アメリカの動きに一喜一憂する金魚のフンども乙

ざまあネトウヨ

日本ってほんっとうに昔から情報戦に弱いからね。
今後この手のミスリード記事がどんどん増えてくるだろうから、
まずマスコミの一報は信用しない事、
自分でソース元を確認。
それでも不明な場合はアメリカ大使館かなんかに問い合わせして公式見解を求める。
これを徹底しましょうね〜。

>>185
空域がカブってしまった場合は話は別だわな。
普通はそんな事にならないように、中間線を踏み越えないように防空識別圏を設定するし、
中間線の画定に争いがあるのなら、事前に協議を行って防空識別圏の範囲を決める。
中国はそういう手続を全く行ってない。
この時点で自ら紛争のタネを作ったような物だ。
さらに、被るだけならまだしも、明らかに他国の領土なのにその上に防空識別圏を設定すると
いうのは気違い沙汰以外の何者でもない。

シナ臭い奴がいるから触らない方がいいぞ

>>300
実際は米中の争いなんですｗ
そこをわかってない…としたら中国はとんでもないアホ

アメリカも中国に加担して既成事実を作るのか
仮にアメリカが同じ事をされた場合こんな対応は絶対しない

日米安保はアメリカが日本を基地利用する為の口実
もともと日本を守る義務は無い

いやむしろアメリカは
ガチで戦争になることを前提に
最初から全力で軍が前に出て、
民間は安全第一にしてるんだろ

さすがに喧嘩慣れした国だなという印象

一番弱々しいのは日本政府なのか・・・

ニュー速+読んでて思ったが、ちゃんと理解しないで騒ぐ人多すぎだな…
日本人の英語力の問題なのだろうか(´・ω・`)

>>300

アシダカクモ、　食うか？


偽装日本人の朝鮮おかまのオッサンは黙れよ。尖閣含む日本有事の際は
日米安保発動だと日米で確認済みです。中国が今回の一方的通告を
した直後にも米国が再確認発言してるから。

正直言って中国軍がバ韓国の民間機を撃墜して欲しい
そして大騒ぎになって中国の悪辣卑劣な行動を全世界の隅々に知らしめて欲しい

即座に米軍用機飛ばされて、メンツを失った中狂王朝が
次はどんな手を使うかと思ったら、
息のかかった新聞に都合のいい記事を書かせることだったか。
かろうじて、一瞬だけ体勢を持ちこたえたように見せかけている。
バブル崩壊が露わになるのも、間近いか。

>>187
うん、それで何の問題も無いんだよ。
正直、これまで中国が防空識別圏を設定していなかったという事実に驚いたぐらいだし。

>>314

完璧な翻訳よろ！はよ！

>>304
ああ､領空の通過ですか｡
てっきりADIZの進入・通過に関しての事かと｡

善意に解釈すれば「米軍機が飛ぶ分には中国なんて眼中にないが、カタギさんには迷惑かけれない」という事なのかなと。
けど、日本政府が日本航空会社に中国なんて気にするなと通達した後にこんな事いうかな〜、なんか気に入らん。

>>226
アメリカの国務省は、基本的に中国の立場を重要視するからな。
　
旧安倍政権でも当時のライス長官が日本独自の価値観外交を批判してた。
　
そしてつい最近はこれだからなぁ。
　
歴史問題「対話解決を」　閣僚靖国参拝で米国務省　日本が一層努力するよう求める
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131019/amr13101908370003-n1.htm
　
　
　
　

>>300
しかし、アメリカのエスカレートすんな、を尊重する必要性は薄れた。
船着き場整備は進めるべき。

「不測の事態に備えて一応中国にも出しておけばいいよ。ウチは認めたわけじゃないけどな」
これが全てなのにはしゃいでるﾁｬﾝｺﾛは池沼すなぁ

シナのメンツもちょっと考えてやるアルヨ

>>309
在日の工作員や正規工作員には効かないでしょうけど
一応おまじない貼っておくべきなんでしょうかね
ペトり

六四天安門事件・天安門大屠殺
Red China army killed great number of Chinese democratization's people in Tienanmen Square in 1989 Jun .
Their China military's tanks killed many democratic citizen .
It was awesome　and shocking !

文化大革命
Over 40 million Chinese were massacred by red China of Mao Zedong in Chinese culture revolution (1966-79) .

It's awesome cruel !! , communism that ... , just a mad dog !
Unbelievable ! But that's truth that all .
Cause , red China is the bloody red beast or Satan's country and area in Bible's John's holy prophecy .

人權 Human Rights　民運 Democratization　自由 Freedom　獨立 Independence　多黨制 Multi-party system
胡耀邦　趙紫陽　魏京生　反共　法輪功　北京之春　激流中國　大紀元時報　九評論共産黨
獨裁　專制　壓制　侵略　掠奪　破壞　屠殺　民族淨化　内臟器官　蛇頭　遊進　走私　六合彩　賭博　色情
中華民國 Republic of China　西藏 Tibet　達�ｮ喇嘛 Dalai Lama　東突厥斯坦 East Turkistan

そら撃ち落とされるからねえ

中国なら本当に民間機にちょっかい出しかねないから
全責任を中国と航空会社にするための行動

>>30
日本人はジャップ言わないだろw

>>323

（ﾟДﾟ）　シナーが激怒するでしょうけど、この機に乗じてやった方がいいかもねー。

>>310
だよなあ
米国来るな！ってのは中国の勝手な都合

>>297
「求め」ようが「期待」しようが
そんなことはどうでもいいんだよ

今問題にしてるのは「米国の容認」だろうが

>>313
ＪＡＬやＡＮＡに「そんなの提出しなくて良い」って言ってなかった？

>>278
国際線運航の場合は関係国に飛行計画が通知され、その国の空軍防空部門に情報連携される。
日本の場合は飛行情報管理システムで処理された飛行計画等は防衛省の飛行管理情報処理システム
（FADP Flight Service & AMIS Data Processing System）に連携される。
機が防空識別圏に侵入すると通報受理されている飛行計画と侵入機情報が照合され、該当する
飛行計画がない場合はスクランブルが発出される（wiki）

>>332
民間会社のことは責任持てないから、各自おまかせします、を容認とするのかｗ

>>314
もしかして、それでレス終わり？
もちろん、完璧な翻訳あるんでしょ？ｗ

>>332
認めてねえよ、と言ってますよ？

>>332
原文で中国のADIZは否定してるじゃんｗ

>>315
それ本当に偽物か？

>>332
そうだね、容認していない>47ね。

で？

ヘタレ安部、中国になめられるだけじゃなく、
アメにも見捨てられるか。
安部のヘタレはぶりはホント国賊そのもの。

怒りまくれ、ボケ。

普通に読めば何も焦るような記事でもないんだが
中国って国は２ちゃんソースに政治する下朝鮮の親玉だから何か行動起こしてくるかもなｗ

>>332
容認って？

ID:x1zkpFay　さん、完璧な翻訳はまだかなぁ…

（ﾟДﾟ）　ひょっとして…

>「似非日本人」 　　＠＠罪日チョンコは、トロイの木馬
>「似非日本人」

>帰化韓国人の織原城二がルーシーさんを殺害した事件で、
>ＮＹタイムズが「日本人は白人女性に変態的な欲望をもつ」
>と濡れ衣を着せてきたときもそうだ。
>もっと問題なのは同紙東京特派員Ｎ・オオニシのように
>マスコミ界にも帰化人がいて、日本人の名を使って日本を非難する。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>こんな賢（さか）しい輩を排除するには
>米国と同じにその出自を明らかにし、発言させるべきではないか。

▼変見自在（週刊新潮　2006/07/13　146Ｐ）帝京大学教授　高山正之

【英国紙】ルーシーブラックマンさん殺人事件の犯人を在日コリアンと報道
http://unkar.org/r/liveplus/1249219803

移民国家のアメリカはいろんな意見でブレる

オバマってシリアといいもうデタラメだな。

こんなに無能な奴が大統領って、日本で鳩山や菅が首相やってた時みたいに国内で叩かれないもんかね？

アメリカの保守は息してんのか？

>>1
あらまｗ
マジで？

いやまあ仕方ないのかもしれんが
ANAやJALに言った示しがつかんな

本当だったら、どうすんだろ？

ANAとJALが「やっぱり報告しますｗﾃﾍﾍﾟﾛ」
ってやって、日本の面子（）を潰して
日中「お互い恥かいちゃったね」なんて馴れ合う気か？

今回、日本がどこまで本気でやるかも試される局面にはなりそう。
日本の国際線なんて、どうせJALとANAなんだから、ほとんど国営みたいなもんだし。

>>318
大問題だろｗ
お前の中国脳に驚く

？

大韓航空機が支那の戦闘機によって撃墜
そんな夢のようなニュースに接してみたい

しかし右も左も真ん中も爆釣だな

>>348
>>349

その意見ってＢ５２が飛ぶ前に言ったんじゃなかった？

>>317
お粗末すぎるね

ここはおそろしいいんたーねっつですね

>>334
空域管制がシステム化されてる国では､各国に窓口ちゃんとあるのね｡

･･?中国が自国のそれを､把握できないって事は･･･。

ハイハイ訂正すればいいんでしょ

米国政府は米国民間機が中国の防空識別圏内に飛行する場合
飛行計画を事前に中国当局に提出するよう各航空機会社に期待します。

これは中国の要求事項の米国政府の受諾を示すものではなく、
米国政府独自の決定です。

と言うことです

>>354
そだよ。JALとANAが提出する、っていった直後に菅が自制するようにいった。

そういう意味では、日本次第の状況になってる。

>>327

ソ連領空や大軍事基地上空を露骨な諜報活動で長時間飛行した

大韓航空機じゃないだろ。公海上　中国が宣言した後数日で日米
軍用機から日々飛行する民間機まですでに沢山飛行してるが
シナが何を出来たんだよｗ　スクランブルも虚言発表する始末じゃないか
だいたい空域を完全に監視出来るレーダーも中国には無い。

国務省の原文読めば、
「一般的には航空会社が外国政府の規則に従う事を期待してるが、それはアメリカ政府が中国の要求に従うという意味ではない」

曖昧な言い方で、民間航空会社には中国に従えと言いながら、一方で米軍は無視すると言ってる。
整合性が取れず、オバマのヘタレ具合が見事に現れている。
さて、共和党と米軍はどう出るか？

ココで問題です

ID:SKfVdgVB
ID:x1zkpFay
の両名は果たしてソース元の

▽ソース：ニューヨーク・タイムズ
http://www.nytimes.com/2013/11/30/world/asia/china-scrambles-jets-for-first-time-in-new-air-zone.html?_r=0

を読むことが出来るでしょうか？

スクランブルだけじゃなくて、飛行計画をたくさん出させて、
中共の事務処理能力もパンクさせる気なのか。

（ﾟДﾟ）　中国はこれどうすんのかな？

http://rjaa.hp2.jp/img/cont/kansei_areamap.gif

>>358
「これ以外ありえない」とドヤ顔してた方が
ずいぶんとお偉そうですねぇ。

>>344
>>47のアドレスのサイト見ると、全然>>1と違う気がするんだけど
見ました？

>>314
HWのブリーフィングとか聞いているのが支那人ばっかりだからね、そこの所を予備知識として入れておくべき

>>361
「一般的には」
と
「中国の要求に従うという意味ではない」

さて、曖昧であろうか？

再修正ｗ

米国政府は米国民間機が中国の防空識別圏内に飛行する場合
飛行計画を事前に中国当局に提出することを各航空機会社に期待します。

これは中国の要求事項の米国政府の受諾を示すものではなく、
米国政府独自の決定です。

ということなんですねえ
これは米国が事実上中国の要求を容認したものと看做すしかないですねえ

>>366

（ﾟДﾟ）　ID:x1zkpFay　さんがスーパー完璧に翻訳してくれるから待ってるの。

翻訳してくれたら、グーグルにぶち込んで「コピペ」でないことを確認してから考えようかとｗ

>>364
那覇って､確か米軍が管制やってませんでしたっけ？

飛ばし記事といえども、
現在の重要案件に対するデリケートな問題を含んでいるから、
当然日本政府は米政府の真意を質問しているはず。
一時逃れの中狂王朝の小手先芸がどう処理されるか、
ここ一両日中には判明するだろう。

>>369
うん、キミが日本も苦手なのはよくわかった。

>>369
なんかあなたは英語力も日本語力も無いようだから
そう思いたければそう思っておけば良いんじゃない？

>>371

やってないよ。

（ﾟДﾟ）　昔はやってた。

>>292
防空識別圏は各国が独自に決められるもので国際法上で制限や義務を課せられるものではない
だから承認なんてプロセスは存在しない
今回問題になってるのは
中国が相談もなく日本の領空にかぶさるように防空識別圏を設定したこと
防空識別圏を飛行する航空機に義務を課したこと
それらの航空機に危害を加えることを示唆したこと

だから中国の領海上空や管制圏内で防空識別圏を設定する分には問題ないんだよ

>>357
そんだけ中国のソレがお粗末だって事で、アメリカもせめて民間機のフライトプラン
ぐらいは教えてやんないと何が起きるか心配だって事かもしれないw

>>370
　 ┌─────-──────┐
　 │ :::::::::::::::::llll||||||||lll:::::::::::::::::::::::::│
　 │ :::::::::::::::lllll||||||||||||::::::::::::::::::::::::│＜ホロンが次々と逃亡・失踪するのは真紅のせいだとは
　 │ ::::::::::::||ll||||||||||||||||::::::::::::::::::::::│　　どうしても思えないのダｗ・・・です。
　 │ :::::::::::||::ll|||||||||||||||::::::::::::::::::::::│
　　|＿＿_ ||::::ll|||||||||||l::||＿＿＿＿_|
　 │　　　≦ ／爿ハj＼≧　　　　│
　 ■　　　テﾞｰ~-~tｯｧ-~ﾞテ　　　　■
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※プライバシー保護のため
　　　 音声を変えてあります



　　　ｱｾｯ!!　　　　！　　　　ｱｾｯ!!
　　　　　　　　 .ィ/~~~' 、　;
　　　　　　　 ん!〃￣ ヽ}
　　　　　　　,》@!ﾘﾉﾉﾘ）)》　Σあッ;！
　　　　　　 /ﾉﾍ.i}；ﾟ oﾟﾉ|iﾘ　))　＼＼ｶﾞﾀﾝ！＼＼
　　　　　　(（　〈(iﾐ''介ﾐi)〉＿_＿＿＿_＿＿＿
　　＼＼　≦ ／::::::llllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::::／
　 ＿＿＿_／:::::llllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::／
　　　　 ／:::::::llllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::／
　　､,／──────────／
　　■　　　　　　　　　　　　　　 ■

ネトウヨも朝鮮には威勢がいいけど、米や支那には無口だからな。
そんなレベルだから馬鹿にされる。

>>375
今はやってないのか･･､米軍も管制やってたら面白い事になったろうに･･ｗ

>>376
うん。「設定するだけならね」。

ただし、そもそも他国の領空に「協議もなく」組み込んでるのが
異常な事態。
そりゃ当然「これ認めてもいいのか」って話になる。

取り敢えずシューキンペーとか空軍大将とか面子丸つぶれだものな

米国が一時的にフォローともとれる文言で要請通達など出さないと絞首刑ものだろ

>>379
昨日から「ステルス・スクランブル」とかtwitterでもお笑いにされてたけどもそれは

コレで台湾はおろか韓国も中国に提出するぞｗｗｗｗ

アメリカは完全に引く傾向だわ。北東アジアで軍事バランスと経済力は中国優位に立つから。
小浜は一貫して尖閣は日本領だとは言っていないし、B-52も国防総省のスタンドプレーに過ぎない

中国は2国間で解決を望んでおり、日本を悪者にし、領土を奪取米軍を後退させる戦略だから

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆　　翻訳まだかよ！
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらっ！出てこい ID:x1zkpFay
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

>>320
それだとそもそも空港に問い合わせても意味無いよな
国内空港なら領空入るんだから持ってるし
国外空港に聞くくらいならエアラインに問い合わせろよって話だ

>>385
容赦ないですね

>>384
ソース元は「関係者」だけみたいだけど？

>>379
シナをコケにして笑いまくってるから俺はネトウヨじゃないな

これ大々的に報道してNHKどうすんだよ
訂正出すのか？

>>47のとこ自分が見た感じは

一般論として航空従事者への通知することを期待しています。
中国の防空識別園を受託するものではない。って言ってるように見える。

中国の要求を尊重してるようになんて全然見えない。
どういうことなの？

>>379

（ﾟДﾟ）　私は在日が日本から全員居なくなればいいから、生死は問わないけど。
　　　　　後は今は特に問題ないよ。

>>389
特亜にとって都合が悪いことだから、立派なネトウヨですw

The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally
will operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries.
Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs
does not indicate U.S. government acceptance of China's requirements
for operating in the newly declared ADIZ.

合衆国政府は一般論として、合衆国航空各社は国際的には運行（operating)を諸外国の出す（ｉｓｓｕｅ by foreign countries）
NOTAMｓ（飛行士に対する通知）に合わせるものと考えている（expect＝当然そのようなものであろうと予測する）。

この我々の、

合衆国航空各社がNOTAMs（飛行士に対する通知）に合わせた運行をおこなうという
考え（expectation)は、

新たに宣言された中国の防空識別圏で運行上中国が要求していることを
合衆国政府が受け入れるということを

示すものではない（does not indicate)。

>>368
>>47のソースの「問い」から順番によく読むことだ
問いは中国の設定した防空識別圏について

それに対して一般的には〜と答えているが
その一般の中から中国を外すと書いてるか？
書いてない、つまりこの一般の中には中国も含まれる

次に中国の要求に応じたものではないと言っているが
今回の決定は米国独自の決定によるもので中国の要求に屈したものではない
と言っているだけ

わかったかな？

こういう工作一つをとってみても、
ネツゾウ慰安婦像を作ろうとやっきになっているトンスル国とは
大きな差がある。
やはり、宗主国と属国の違いはある。
属国になるべきしてなったとしか言いようがない。

>>380
那覇は航空自衛隊が管制してる。

>>268
北京の首は絞まるかもしれないけど、地方軍閥がそれを望んだりして。

>>391
支那政府へのマスゴミによる援護射撃（日本側のアメリカへの信頼を崩す工作）のつもりかもしれないけど
こういうのって却って日米政府に敵を認識させて日米が緊密になることにならないかなぁ、と、思ったり・・・・

>>391
アメリカから東南アジア方面に向かう飛行機全部がアメリカの保護対象じゃないからだろ？

東亜の皆さんにお聞きしたいのですが、
>>394がどうやったら中国の要求を尊重してることになるのでしょうか？

すべては日本を米国の尖兵にするための動き。
犠牲は日本、利益はアメリカ。
民主主義は他国がどうなろうと自国民を食わすために何でもやるシステム。

>>379

白丁在日はウソしかつかない上に自分の都合良い考えしか持たないな。新聞も斜め読みか

日本政府が国内航空会社に中国への飛行コース偏向など飛行計画を
通告しようとしたのを辞めさせたし、いち早く中国の発表条件に反対してるんだが？

米軍Ｂ-52が該当空域を中国に通告無しで飛ぶのと同日、日本自衛隊や海保機
まで中国に通達無しで通常どおり飛行しているじゃないか。老眼直治して新聞読め。

すぐ上に翻訳貼られちゃった後に言い訳じみたレスをするほど惨めなものはないな。

>>395
嘘を１００回繰り返せば真実になるんだから、原文を読む必要なんてないニダ

「飛行計画は中国に提出しないで」　政府、航空会社に協力要請

2013/11/26 17:11

国内の航空各社、飛行計画提出取りやめ
中国の防空識別圏　政府要請受け

2013/11/27付

>>393
え、マジで？

おかしいな〜俺極左や赤は大嫌いだけど左よりなのにな〜ｗ

>>388
いや、小浜はシリアに続きの失態だね「関係者」って夜回りの記者だろうしさ
完全に中国の勝利だね。当初は完全無視してたのが一転提出だから。

中国は南シナ海のフィリピンやマレーシア領土も防空圏に含める予定が進んでる
安倍や外務省防衛省は梯子外されて焦ってるだろうなwww
国務省の方が力あるから国防総省も従うしかない。韓国も提出するだろうから、
日本が孤立し、一国で対応しなければならない。そうなると中国の勝利で解決だね・

>>394

（ﾟДﾟ）　「交通標識は当然守るだろう」って言ってるだけだね。

アメリカが中国盗聴中に不利益になる情報を傍受でもしたんか

>>400
特亜人の脳には「精神的勝利法」というものが焼き付けられているのが仕様なんです。
勝った気になれば勝った事になる、という、なんとも情けないものが仕様なんです。

>>386
いやー､各管制空域に入るのなら､管制エリア進入のフライトプラン位は
行き先の管制に通達してるものかと思ってたんで｡

>>406
＞極左や赤が大嫌い
アウト！あなたは立派なネトウヨですw

>>400

ノータムとＡＩＰから説明してあげた方がいいかもよ？

（ﾟДﾟ）　よろしくー。

>>410
二重思考か

>>395
「アメリカが容認していない」のに「一般的」とする？
日本語がおかしくないですか？

オバマがヒヨッったな

また我が国はアメリカに梯子を外されたのかorzorzorz

>>407
「中国が孤立する」関係者・談

これでいいのかな？

じゃ、自分で戦うしかないんじゃね

>>381
だからそのノータムが有効か無効かという判断は会社がするものじゃなく
ノータムが出た以上一義的にそれに従う必要があるって言ってるんだ
会社はノータムに従わなければならず
国がノータムは無効だという判断をして初めてノータムに従わない事が出来るんだよ

>>400
全くなりません
梯子はずされたとはしゃいでるのはシナの乞食です

真紅 ◆Sinku.vni/pn ID:wwhnT0AF ?PLT(30333)＜


これ何だよ　朝鮮おかまのおっさん

//imblog.img.jugem.jp/20091012_964582.jpg

【中韓】中国、黄海で艦艇行動に制限　７月に韓国へ要求　国際法上、公海で他国の艦船の行動を制約する根拠なし[11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385784476/

あらあらw

>>407
アメリカはこの手の話は公式コメントでしか出さないけどなｗ

単に、アメリカ発台湾・上海方面行きの便を飛ばしてる所は自分で判断しろって話だろｗ

>>422

何を火病してるのかわからんけど

マトモにリンク貼られてないので見れません。

>>420
そんで今回国に即行で無効だと判断されたやん。
だから「何やってんの？」といわれてもそれは仕方がないよ、ということ。

あーあー、木偶島の倭猿たち
もう中国の二等人民になるしかないな
土下座の練習を励めよ
媚び過ぎても殺されるから、哀れさの中に一筋の威厳が垣間見える見事な土下座を
習得せよ

>>394
意訳
「めんどくせーから､実害あるまで､今までどおりでいいよ」

ノータム、ノータム言うても今更こんなこと言ってんだからアメリカが引いたということだわ

土下座土下座いってるのは、やっぱあの迎恩門の人たちなんだろうかｗ

>>412
まじで!?
うわやべー、ネトウヨの勢力すげえはば広いｗ

みかたアメリカはヤル気にし

>>427
よぉ。その格下の朝鮮。
兵役行って来たのか？

>>415
一般的には従うべきだがアメリカは容認しない

>>422
あえて言うなら、今現在このスレで一番怖い人だろうなｗ

お前がこの後、上長に1発殴られて終わるか、トイレに連れ込まれ、半殺しにされてから
掘られた挙句に舐めさせられるかの生命与奪権をもっている人だｗ

オオニシwwwwwww

ス：2013年11月 » 中国の宣言ADIZを-米航空キャリアのためのガイダンス
中国の宣言ADIZ -米航空キャリアのためのガイダンス

スポークスマンのオフィス
ワシントンD.C.

2013年11月27日デイリープレスブリーフィングで撮影した質問
2013年11月29日

Share on facebookShare on twitter
シェア

質問：私たちは、中国の最近宣言した防空識別ゾーン（ADIZ）で
動作している米国のキャリアに与えている特定のガイダンスや
情報がありますか？

回答：上空の自由と海と空域の他、国際的に合法的な用途は、繁栄、安定性、
および太平洋地域の安全保障に不可欠である。 私たちは、中国の11月23日
宣言によって深く懸念残る「東シナ海航空識別ゾーン。 "

米国政府は、一般的には、国際的に動作し、米国のキャリアは、海外で発行
されNOTAMs（航空従事者への通知）と一致して動作することを期待しています。
NOTAMsと一貫米国のキャリアによる当社の経営の期待を新たに宣言さADIZに
操作するための中国の要求事項の米国政府の受諾を示すものではありません。

↑これの一般的には〜中国は除外するとなっていますか？
　なっていません（ということは中国を含む）
＞中国の要求事項の米国政府の受諾を示すものではありません。
↑これは？
　中国の求めに応じたものではなく米国政府が独自に判断し決定したということです
　

>>425

冷や汗かいてない　見た上で平静を保ってるか

怖くて見れないかのどちらかだろう

>>427
＞木偶島

何これ？

糞半島の糞文化が独自文化の糞民族さんより酷いの？

これだけ飛行機が飛びまくっているのにいちいち脅しにかかれるのか人民解放軍
http://www.flightradar24.com/30.25,123.74/6
やれるもんならやってみぃ w

>>423
・・・・・・名目すら立たない要求をするって
あいつらマジで国際的な慣習（国際法）を知ってる人材が払底しちゃって
中華思想だけのひとしか居なくなってるのかな

>>438

外部リンクをきちんと貼れないアホは相手できないよ。。。

会見で個別質問に対して”一般論”で答えたものを
ﾁﾗｼが意味ありげに伝えるのはよくある手口・・ﾆﾀﾞｰさんが得意ｗ

そういう事だろ？　>>1

>>426
会社はその判断をしてはいけないと何度言えばわかる？

>>47 にUSAの政府発表が引用されてる．NYTの記事は誇張されてはいるが虚偽ではない．
ライス発言(著しく誇張・歪曲して報道されたが，中共に宥和な内容だったのは事実)
と同じく，中共の軍事行動を助長すると思う．来週以降派手な動きがあるかもね．

USAが中共を誘って積極的に戦争を起こす気なのか，オバマがクズすぎるのかは，
現時点では不明だが，シリアの顛末と比較すると，オバマがクズすぎる可能性が高いと思う．
ミンス政権が続いていたら今どうなっていたと思う?
オバマは鳩山と変わらんから，似たようなことをやってるんじゃないかな．

>>418
「中国が孤立」は昨日までだね。小浜やビジネスロビーが屈したからさ
せっかくオージーの首相まで中国を批判したのにこれで形勢逆転だな
日本だけが孤立し韓国と中国は歩調を合わせて防空権の拡大をやるだろうな

尖閣を防空圏に含めてるのに米国が中国に提出するんだから、中国はアメリカが
中国領と認めたと取るだろう。北京政府の勝利だ

（ﾟДﾟ）　んでさ、この空域のノータムってどこが発行するんだろうねｗ

>>390
戦争したいんじゃない？わりとマジで。
B52で開戦直前の雰囲気がぶち壊しになっちゃったからねぇ。

要するにアメリカ様は
「日本と中国はサッサと戦争おっぱじめて共に潰れろ」ってことでしょ。
日本と中国がそれぞれ持つ百兆円余り(日本は安倍になってさらに百兆追加)
の米国債返さずに済むだろ。国家が潰れれば。
はじめから返済する気は無いが。そんな米国債を下痢ピー安倍政権になって100兆円買い増ししたらしい。

要するに今回の中国の識別圏()で航空各社はどのような対応を取るべきかと聞かれ
これまでの国際的な取り決めと慣例通りに対応してくださいと言われた訳だな

なぜあの記事になったし

>>425
>>(((((((　・Д・)　　　おや、こんにちわー
　　　　　　　　　　　　････さぁ？　管轄的には日本でしょうけど、中国が勝手に出してトラブルになるんじゃないですかね？

誰だか知れんがオバマの側近がゲロってる
http://edition.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/

>>444
外交案件に関わるものを自国政府に問い合わせないのが
非常識だとわからんのならしょうがないね。そこの原則で考え方がそもそも違うんじゃないの？

にも、関わらずあんたは「JALやANAを叩くのはおかしい」といってたんだから。
どちらの方がより正しいかを証明できないのなら、それを批判する資格もないという話だ。

　　　　　　　　 　 　 　 /:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.l:.:､:.:|:.:.:.:.:.:.:.､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.､:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.ｌ|:.:.:.:ﾄ!
　　　　　　　 　 　 　 |:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/　 !:.:|:.:l:.:.:.＿l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ﾉ|
　　　　　　　 　 　 　 |ﾊ:.:.:.:.:|:.:.|'|￣ !:.:ト､＼:.:.:.|l｀ヽ|:.:.:|:.:/l:／ハ
　　　　　　　 　 　 　 l! ヽ:.:.:.l:.:.l:|　　ヽl　 ヽ=≠-､:.l|:.:.:|//彡/:|＼
　　　　　　　　　　　　　　＼:|:.:.|＝-‐　　　´( ･） ﾊ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 i｀:.l 　 　（_人__）　　 ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!|
　 特定機密ですっ★ 　 　 |:ﾉ:.＼iヽ ー‐　　　 /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソﾚ'
　　　　　　　　　　　　　　 ／/:.:.:.ｌ｢| ト､＿_,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 ／:.:/:.:.:./ｌ/ ﾉ,へ　! ／:.:.／　　　＼l:.:.:.:.:.:.',
　　　　　　　　 　 　 ／:.:.:/:.:.:./|/　'ｰ-ri　/:.:.:.:/　 ,　　　　|ヽ:.:.:.:.:.:',
　　　　　　　　 　 ／:.:.:.:.ﾉ!:.:./　!　 二j´ /:.:.:.:/ ／ 　 　 　 l:.:.＼:.:.:.:.',
　　　　　　　 　 /:.:.:.:.:.:/　∨ノ/　　,rﾉｰ|:.:/ノ´＿,,. -‐　　/!:.:.:.:.:ヽ:.:.:l

アメリカの日和見が日本と中国の緊張を更に加速させる。
日米同盟が名目だけで商売は別なんてことになれば、自主防衛が急激に必要となる。

憲法改正から核装備以外までを容認したと取られても仕方がない。
金のためだけに日本を利用するなら、命を預けるわけにはいかないから。

>>319
ご飯食べてたｗ
何を勘違いしてるのかわからんけど俺も英語完璧じゃないよ？
他の人が翻訳してくれたの読んで内容理解したけど、脊髄反射でネトウヨ連呼してる人が多いって言いたかった

>>451

那覇官制を無視して、支那の空港がエアウエイのノータムだしたら笑うｗｗｗ

>>457
>>(((((((　・Д・)　　　それは････確かに腹筋ヤバいですなｗ
　　　　　　　　　　　　それで軍事衝突になったら笑い死にしかねないｗ

>>447
日本の空港向けなら成田のAISでしょw

>>456

（ﾟДﾟ）　ほむ。ザンネン。

>>449
日本と中国が潰れたらアメリカ国債を買う国減るな

【ワシントン時事】
米国務省は２９日、中国の防空識別圏に関する米民間航空機への対応について、
中国による防空圏運用に関する要求受け入れを意味しないと述べた。（2013/11/30-12:52）

木偶島の倭猿たち、ついに中国から盗んだ顔を耳をそろえて返すときが来たな
無駄な抵抗はやめよ
神妙に正座して、中国の指令を待て、土下座しろとまでは言わない
だが正座はしろよと中国が言うと
木偶島の倭猿たちはおっしゃる通りにします、ハラハラドキドキと落涙して
頭を垂れたのです

>>459

んだねーｗ

この件、何故か中国より韓国の方が喜んでるな
大勝利とか言い出してる奴もいるし
あの国の国民は頭大丈夫か？

>>450
願望は捨てた方がいい．言うべきことを言わないのは十分強力なメッセージだ．

他にも書いている人がいるが，中共の孤立は昨日までの話．1日で状況が激変した．
実質的に戦争だからね．状況は目まぐるしく変わる．

国防省が態度を変えたわけじゃないから，軍事的には今のとろ問題はない．
中期的には自前の防衛力をどんどん上げていかないとまずいが．
だってオバマはあと3年だぜ．

まだ記事自体が信憑性があれだし、仮に事実だとしても
現在公海空域を連日飛行している沢山の各国民間航空機>>440
や米国や日本などの軍用機の飛行やスクランブルも何も変らないな。

「要請」に米国航空会社の一部などが従って飛行情報を中国側に
通告しても空域飛行の機種なをまともにレーダーで把握できず
スクランブルも出来無い中国には負担が増えるだけ。軍用機など
冷や汗が出るだけだろ？　ステルスなど見えもしないしｗ
梯子はずし、とか状況も知らずほざく特亜人はどうせ中卒なんだろな。

【警告】不平等交渉で陥る不平等条約への道、財政均衡で陥る経済ショックへの道[桜H25/11/22]
http://www.nicovideo.jp/watch/1385101123

アメリカ側は議会での承認を得るには一歩もアメリカの主張を変えられない状況

TPP交渉成立　＝　アメリカの要求丸呑み

ということらしいです。

>>465
早速試練が

【中韓】中国、黄海で艦艇行動に制限　７月に韓国へ要求　国際法上、公海で他国の艦船の行動を制約する根拠なし[11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385784476/

余りに派手にやらかしちゃったからなんとか火消ししたくて仕方ないんだなシナ公

>>.463
>>(((((((　・Д・)　　　はいはい、>>47 >>47

アメリカの態度がますます中国を増長させてるのに、気づかないのかわざとか。
これで日本も民間は報告しろとか、政治軍事と経済は別だとか言われるのだろう。
米国は日中ともに金儲けに利用することしか考えていない。

この機会に限度いっぱいの再軍備と防衛強化をやっておこう。
憲法は96条から全面改正だな。
国防予算の上限を撤廃し、外国人の土地取得制限からスパイ防止法だ。

今後日本がどうするかは知らんが
韓国の行動は予想がつく

>>465
＞あの国の国民は頭大丈夫か？

逆に聞きたいんだが、大丈夫だと答えたら信じるかｗ？

>>450
それはつまり米国民間航空機会社が飛行計画を中国当局に提出すること
を意味しているわけだがｗ

>>462
こうやって情報を細切れにするのは新聞社の恣意的な使用に配慮してなんだろうなw

>>460
ホロンと間違えられたのだろうか(´・ω・`)
真紅嬢の歯型は家宝にしておきますｗ

フィリピンやベトナムなど対支那被害者同盟諸国で共同で立ち向かうしかないということかな。

>>475

中国に行く飛行機ならそうだろうねぇ。

このスレは工作員多いほうですか？
俺は多いほうだと体感しています。

>>477
今、おばはんも年末の追い込みでイライラしてんだろうから……

>>475
うん
民間

>>475
>>(((((((　・Д・)　　　当該空域については意味してませんよ？
　　　　　　　　　　　　この空域について国際的な取り決めは存在せず、当該空域の飛行について中国側に飛行計画を提出する慣例もありませんし

>>477

純粋に「翻訳できる」と思ったのよ。

大事だから同じ事を２回も言ってるしね。

>>475
>>27

>>457
そもそも､あの空域まで､支那の管制通信とどくんかな？

>>173
この天木って中国人？
すっごく喜んでるようにしか見えない

>>455
俺もそう思うわ。日和見というか中国の軍事力が無視できないくらいでかくなったからね
核弾頭も３０００発以上あるしさ。米軍は後退してくだろう

韓国尖閣台湾は防衛ラインだから一箇所でも崩れれば日本は中国の属国になる

>>479
中国の防空識別圏内を飛行する米国民間機だ

レス欲しかったか？

木偶島の倭猿たちが縄で巻かれてキーキー泣く日が近いと聞いて
飛んできましたｗ

>>487
いわゆる「しねしね団」の人ですｗ

>>486

（ﾟДﾟ）　通過ポイントの報告も那覇に行くでしょうしねー。

>>453
当初23日の時点で国土交通省はその判断を出してなかったんだが
だから会社が安全サイドに判断してフライトプランの提出をした
その後25日に撤回の指示が来たわけだろ

露骨になってきたなあ
日本は釣りの餌

>>477
わりとお嬢は一般人も食い散らかすから価値は低いかもねｗ

>>486
死ぬ気でやってもらうしかない。
ウチで管理するつーた以上、航空機を適切に管理しないといけません。

>>475
その通りだけど、それが何か？
民間航空機が飛行計画を提出＝中国の領土だという根拠になると思ってんの？

その理屈で言うと、韓国が領有権を主張している蘇岩礁は自衛隊の防空識別圏に入っていて、韓国側は蘇岩礁周辺に軍用機を飛ばすときは事前通達してるけど
蘇岩礁は日本の領土になるってことなのかな？日本は蘇岩礁の領有権なんて主張すらしていないのに

>>475
それってシナが喜んでいいことなの？
肝心なこと忘れてない？

>>489
>>(((((((　・Д・)　　　"国際的合意がとれた"防空識別権ね
　　　　　　　　　　　　今回の空域について国際的合意はありませんってば

>>495
>>(((((((；・Д・)　　　こわっ！？ｗ

シリアの時もそうだけど、オバマって喧嘩下手なんだなあ。
内政もオバマケアでこけてるし、もうだめじゃん。

>>487
たぶんその眷族じゃないかなあ
なんか必死に火消ししてるんだよね

全然関係ないけど、離於島（イオド）と同じ名前のクトゥルフ神話の生物ってあったんだなｗ

>>479
もしかして、「ある国の空港に向かう航空機の航空従事者がNOTAM等の航空情報をやりとりするのは、当該国の航空官署である」って基礎の基礎も知らないんじゃあ？

>>501
>>(((((((　・Д・)　　　奉仕種族にしては使えなさ杉ですが
　　　　　　　　　　　　冒涜的ではあるけどさ

今年中くらいに動乱の発端を開かせないと、
軍の予算がまた止まる

金融システムリセットへの駆け足だな

今から日本にできることは、秘密保護を確実に通して、年末の概算要求で防衛予算を大幅拡大することか。
12月の半ばのASEAN諸国を招待する会議での防衛強力も大事だろう。
来年年明けから、離島等外国人土地取得制限と、民法成年年齢の引き下げで国民投票法から憲法改正の準備だ。

やはり予断を許さない状況はまだまだ続くようだ。
師走はともかく年末年始くらいは休めるだろうか。

アジアの平和はアジア人が守るしかないということだな。
三国人がしでかしたアジアの不始末も自分たちで拭かないと。

Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate
U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.

この一文も忘れないでねww

っていうか、米国-中国便は別にして、あの空域だけを横切るアメリカのエアって実際あるのか？

>>499
権じゃなくて圏な
それから防空識別圏の設定に国際合意とかないからｗ
知らなかったか？

>>493
判断してない、というか相手にしてなかった。とはいえ、国土交通省の
対応がごてごてだったのは否定しないよ。最初に反応したの外務省だったし。
それにしても、外務省が出てきた時点で「外交案件」だと気づかなかった
企業も不手際としかいいようがない。それは民間会社が国より
先に判断して対応することでもない、というのは間違ってないだろうに。

>>490
さっきからわけのわからんこと言ってホルホルしてんじゃねえよ朝鮮ハゲ

>>504
＞奉仕種族にしては使えなさ杉ですが
＞冒涜的ではあるけどさ

えっと、神話生物の話ですよねｗ？

>>503

空港だけじゃなく、航路情報もノータムで出すときあるらしいからねー。

航空管制は日本（那覇）になってるしねー。

どうすんだろう？

通過ポイントの報告は香港にするのかなー？ｗ

Jeppesen書き換えるのかな？ｗ

NYTIMESの工作員オオニシに勲章をおくる。
テーハミングマンセー

中国上空の防空識別圏ならあるが危ういな
なんだろうな
他のソースはないものか
そんなことは言っていないになったらやべえだろ

ほらね、アメリカが中国に折れてきた
日本終了。
これでわかったでしょ
中国に米国債を握られている限りアメリカは中国に屈するしかない

CNNのソース

http://edition.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/index.html

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm

原文からするに

航空用のガイダンスには従え　されど中国の要求をわが政府は容認しない

とただこんだけだよな
だいたい計画書の提出も中国の要求するエリアからの物すべて出すとは思えない
国際的に日本の航空管制下に有る沖縄近海のものまで含んだ計画書など無意味だし

>>513
JALとANAが問題視されたのは、尖閣付近の空域を飛ぶからって第三国への航空便のフライトプランまで中共に提出しようとしたからでしょw
そこら辺、ごっちゃにしてるのはわさとなのか、それとも単に知能が低いからなのか。

中国相手だろうがヘタレなかった日本と、見掛け倒しだった中国とアメリカ

これで終息したら、ASEAN各国の印象がこうなるわな

>>519

（ﾟДﾟ）　ああ、上空通過国でもないからねー

ＮＯＴＡＭを誤解してる人がいるように思います。

空を飛ぶ人に対してのお知らせがNOTAMs (Notices to Airmen)です。

例えば北朝鮮が「ミサイルを発射するから、この空域は飛ぶな」というのも、北朝鮮がNOTAMとして出します。
国際社会としては北朝鮮のミサイル発射は容認できないけど、民間航空会社としてはNOTAMに従ってその空域を避けます。

>>504
どれくらいの人がマスメディアにシナチョンが食い込んでるのを理解してるかによるけど

つか誰がこのアホ引っ張り出してきたんだろうねｗ

アメリカの行動の理由を推察するときは、アメリカの立場で考えないと読み誤る

>>510
所管は国交省だし、国交省に仰いで判断なしなら
よそがよそでもうちはうちってのが縦割り行政だから
上から降りてこない限りそんな責任民間で取り切れんよ

さあ、新たな情報が出るにつれて工作員のレスが怪しいテンションになって参りました
とりあえず、必要な情報を全部翻訳するといいんじゃないかな

>>522

で、空域を支配したい為にノータムを連発する中国を見てみたいわｗ

>>512
>>(((((((　＾　＾)　　　････(無言)

米、民間各社に中国へ飛行計画通告促す　ＮＹタイムズ
2013.11.30 12:13 ［米国］
　【ワシントン＝青木伸行】米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は２９日、米政府が米航空各社に、
　米民間航空機が東シナ海上空に中国が設定した防空識別圏を通過する際、飛行計画の事前通告など
　中国側の要求に従うよう要請する方針を決めたと報じた。日本政府はこれとは逆の要請を航空各社にしており、
　報道が事実だとすれば、日米の足並みを乱すことになり、米政府の対応が疑問視される。
　同紙は政府筋の話として伝えた。同筋は偶発的な不測の事態が発生し、民間人の乗客を危険にさらしかねない
　との懸念から、民間航空機については中国側の要請に従う措置をとるとしている。
　米政府はこれまで、Ｂ５２爆撃機が防空識別圏内を飛行するなど、（１）防空識別圏を認めない
　（２）飛行計画の事前通告や無線の開放など、中国側が要求する措置には応じない（３）米軍の軍事行動に
　一切変更はない−との方針を明確にしてきた。
　政府は米軍機については今後も、こうした方針を堅持するとしている。だが、民間機を例外とすれば事実上、
　米政府の原則の一角が崩れるうえ、日米の結束にも大きな影響を与えることになる。
　日本政府は、中国側に飛行計画を提出し始めた全日本空輸、日本航空などの国内航空各社に対し、
　提出を中止するよう要請した経緯がある。このため、ニューヨーク・タイムズ紙も「米国の決定は、
　東京（日本政府）をいらだたせるかもしれない」と指摘している。

メリケンの国務省と国防省はちゃんと意思の疎通してんのか？

>>525
仰いだのか？　と、聞きたいが……それはいいとして、
ようするに民間企業の判断の範疇越えてたもんで政府から
あんな要望されたわけで。
そこに落ち度はある。認めるかどうかはともかくねー。

このスレに工作員は多い（確信
>>1だけよんで>>47のソースを見ていない人が結構いる（強めの推定

>>522
NOTAMってパイロットにパイロットに知らせる航空情報だからね
フライトプランと混同してる人もいそう

>>450

自衛官が大使館付きで通常の情報収集活動するとスパイ扱いと同じですｗ

これNHKも報じたらしいけど工作と言っていい誤解を与えるニュースだな

中国とアメリカが間抜けな騒動を東シナ海でやらかしてました

ここまで双方が間抜けな大国外交って、初めてだろ

これで世界のパワーバランスは一気に崩れてくるよ
オバマが中国に屈服した日だよ

>>509
君はNotamって文字をを無理に防空識別圏と絡めてないか？
これって国際的に定められた空港の規定に従って欲しいって回答なだけなんだが

東アジアの核装備国が中国でなければ北朝鮮だけというのが、安保上の不均衡だ。
国際社会は日本に自衛の核武装を認めるのが、東アジアの安定と安全につながる。

それでなければ国連の常任理事国に、日本をドイツとともに敵国条項を外して加えるべきだ。

>>523
>>(((((((　・Д・)　　　さあ････？
　　　　　　　　　　　　存在自体知りませんでしたがｗ

>>537
キンペーちゃんの評価ウナギのぼりか、よかったじゃんｗｗｗ

　

民間機までを護衛できないから不測の事態を避けるためのやむを得ない措置。
ただ、それだけのこと。


　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。

　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。

　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。

　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。

　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。

　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。

　防空識別圏において中国がこれを主張する事に関しては、これを認めていない。



　

>>533

小さいプリンターからジコジコ出てきたり、ディスプレイに表示されたりするらしい。

中国はアヘン戦争から１９４９年まで列強に蹂躙、食い荒らされたからなｗｗ

核武装して今度は覇権と領域拡大をやってるんだよ。止まる事は無い
李鵬は２０年後には日本という国はなくなると言いました

>>535
恣意的な誤報

オバマはやっぱり無能だな
弁護士だからか、リスクをとらないんだよな
こいつが弱腰だからシナが強気にでるんだよ

下痢気味の安倍ちゃんがもっともブレない対応を見せて、ASEANで男を上げたな

11月27日付のZBBB（中国）のNOTAMが出てるね。

ZBBB BEIJING CITY

A1916/13 - REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF
CHINA:
1.CIVIL AVIATION SCHEDULED FLIGHTS, AND ANY NON-SCHEDULED FLIGHTS
INCLUDING EXTRA SCHEDULED FLIGHTS, CHARTERED FLIGHTS, FERRY
FLIGHTS AND BUSINESS FLIGHTS SHALL SUBMIT FLIGHT PLAN TO AIR
TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT OF CAAC.
STATE FLIGHTS, VIP CHARTERED FLIGHTS, AND THE TRANSPORT FLIGHTS OF
WEAPON AND AMMUNITION OPERATED BY CIVIL AIRCRAFT SHALL SUBMIT
FLIGHT PLAN TO THE MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA.
2.THE FLIGHT PLAN SHALL BE SUBMITTED IN THE FORMAT OF FPL.
3.THE ADDRESS OF AIR TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT: ZBBBZGZX, ZSACZQZX. SFC - UNL,
27 NOV 07:00 2013 UNTIL PERM. CREATED: 27 NOV 06:59 2013

>>543
>>(((((((　・Д・)　　　それは機内でですか？
　　　　　　　　　　　　想像すると凄い絵面ですがｗ

グックはジャップ連呼うざい。

まぁ、NHKが意図的かどうかはともかくさ。

こんなことばかりなら、民営化待ったなしじゃないかな。
アメリカも圧力かけてきてもおかしくないよねー

その時NHK守る人は芸能人と左巻きの教授達くらい？

こっちが問題の発端となった11月23日付のNOTAM

A1888/13 - AIRCRAFT THAT DO NOT COOPERATE IN THE IDENTIFICATION OR REFUSE
TO FOLLOW THE INSTRUCTIONS.
FOURTH, THE MINISTRY OF NATIONAL DEFENSE OF THE PEOPLE'S REPUBLIC
OF CHINA IS THE ADMINISTRATIVE ORGAN OF THE EAST CHINA SEA AIR
DEFENSE IDENTIFICATION ZONE.
FIFTH, THE MINISTRY OF NATIONAL DEFENSE OF THE PEOPLE'S REPUBLIC
OF CHINA IS RESPONSIBLE FOR THE EXPLANATION OF THESE RULES.
SIXTH, THESE RULES WILL COME INTO FORCE AT 02:10 AM NOVEMBER 23,
2013.

THE COMPETENT OFFICE OF THE CIVIL AVIATION ADMINISTRATION OF CHINA
(CAAC) RESPONSIBLE FOR PROCESSING FLIGHT PLANS IS: OPERATION
MANAGEMENT CENTER OF ATMB. CAAC, FAX:86-10-65135983. AFTN:
ZBBBZGZX. SITA:BJSZGCA. SFC - UNL) // END PART 03 OF 03 //, 23 NOV 03:06 2013
UNTIL PERM. CREATED: 23 NOV 03:08 2013

>>488
中国の保有核弾頭250発
米国7770発
//kakujoho.net/ndata/nukehds2013.html
//sankei.jp.msn.com/world/news/131105/chn13110512510003-n1.htm

やはり特亜キムチは嘘しかつかないな。シナの核兵器は精度も悪い粗悪ミサイルだが
米国のは大型のものから爆弾砲弾からアタッシュケース状のものまで
高性能で精度も高いよ。潜水艦ＳＬＢＭなどはもうシナとは比較にならない。
勿論日本の米軍基地にもあるし寄港米空母なども搭載だ。ステルスＢ-2等も搭載。
米国は核弾頭数を削減方針と公表だが、一方で核並の破壊力と高い攻撃精度を
持つ衛星高度の「神の杖」など新兵器を開発中。　シナはお話になりません 笑
//karapaia.livedoor.biz/archives/52073022.html

アメリカ露骨だねぇ
最近は隠そうともしないw

ソースがNYタイムズ。

>>543
ジコジコ出てくるのがサンダーバードみたいでちょっと見たいかもｗ

>>531
だから国交省の判断に従ってただけだろ
というか判断してなかったから独自判断するしか無いわけで
その責は国交省が持つもんだろ

国際線の民間機はノータム提出するけど中国の戦闘機には従いませんってことじゃないか
日本もそうゆうことになるだろうが、これからも米軍機はADIZ重複した空域飛ぶし、空自機は変わらずスクランブルするでしょう

>>553
＞潜水艦SLBM
>>(((((((　・Д・)　　　高度5000フィート以上を維持しろ！　ですね、わかります

じわじわアメリカが中国の要求に飲まざるを得ない状況になる。
残念だが日本はなすすべがない。

>>540
俺も見たことないｗ

タイムズ以外のソース出た？

中国もアメリカも案外大したことないって印象だけが新興国に広まったな

なんでもいいよ
アメリカが国として中国の所業を支持してるわけじゃないのであれば

日本は自分で自分の主権を守ればいい

記事が本当なら、アメリカが中国を油断させようとしてるのかもしれないが、
日本では「アメリカは信用できない」って意見が出てくるだろう
それならそれで日本は国防を見直せばいい

「日本が中国に負けるのは核攻撃以外ない」

これがキーワードになるなら、そこを埋めるしかない
しかし埋めようとしたら必ず強い反発が起き
政権は親中になるかもしれない
日本が中国に飲み込まれたら、アメリカは追い込まれる。

また日本が核を持ったら、世界中に核は広まるだろう
これはこれでアメリカは行き詰まる

アメリカが生き延びる為には、
自分達が圧倒的有利な通常兵器での平和（）を管理すること

それを放棄するとは思えないが
それはそれとして、日本は先ずは通常兵器の充実でアメリカを喜ばしてやればいいよ

政権がひっくり返るかもしれない核保持は
今は時期尚早だと思うからさ

気象兵器ハープHAARP,プラズマ兵器etc
www.youtube.com/watch?v=wI_iQqmmp6o
米海軍　レーザー兵器配備へ
www.youtube.com/watch?v=715KSHXh8P0
米国、衛星高度弾道対地兵器；神の杖開発中　核兵器並威力と精度
http:　//karapaia.livedoor.biz/archives/52073022.html
2013 【F-35 Lightning 2 統合打撃戦闘機 DAS】日本語版
www.youtube.com/watch?v=mxai-Q62nNc
ATD-X　心神
www.youtube.com/watch?v=YzvimdyGpuM
*日本防衛省、ステルス機探知の研究に本格着手へ　
www.youtube.com/watch?v=UCEOFtrhcF4
ＩＣＢＭその他多用途利用可能　日本固形燃料新型ロケット　イプシロン打ち上げ成功
www.youtube.com/watch?v=aLryF495Uc8
B-1 B-2 & B-52 Doing Heavy Carpet Bombing
www.youtube.com/watch?v=phzRY0DdRXk 　
米無人機X47B、空母着艦に初成功
www.youtube.com/watch?v=QymF9i2yj04　
改造新型原潜オハイオ横須賀入港：巡航ミサイル156基搭載　　　　・・シナ核250発　笑
www.youtube.com/watch?v=e56QrE4h0mI

( ´〜｀)

日本も核武装すればいい話だろ

ドンパチが起きれば事態は動くよ

>>549

カンパニから送られてきたのを印刷したり、ノータムが出てる空域に来たら該当が見れるようになってるらしい。

>>562
>>47

>>1

アメリカのオバマは結局は中国の脅しに屈したのか？

オバマは駄目だな。

日本はバイデンが日本にきたときに、やめろとはっきり要求すべきだな
そのために、議会に働きかける必要がある
媚中ケリーはやっぱり信用できんな

>>545
ほんと酷い

>>558
ぐぐってみ？ノータムは提出とかそういう類のものではないよ

>>560
いいからお前は三跪九叩頭してろ

中国とアメリカに対して、挑発的になる途上国が増えるだろうな
ハッタリばっかりってバレちゃったからな

>>1
またオオニシカ

>>543
穿孔テープが､ジコジコって出てくるタイプかもしれない｡

>>553
中国は核弾頭の公表はしてないよ。アメリカの研究グループ発表を引用しただけだよ

あとな日本に寄港する原潜は核弾頭は詰んでないよ単なるトマホークだけ。ほかはグアム。
中国の第二砲兵は原潜から多弾頭の弾道ミサイルを打ち上げるつもりで南シナ海尖閣は
死活的なんだよ。ロシアやアメリカが手が出ないのは今回でも明らかだろうに。
核がなければ中国海軍を全滅させてもアメリカに被害は無い。

　ノープロブレム！俺達がついてる！
　　自分を信じるんだ！ 　　　　　　　　　　やっぱりｱﾒさんは頼りになるなぁ♪
　　　　さあ、飛べ！　　 　　　 ハ_ハ 　　　　日本の外交は日米同盟が主軸だね♪
　　　 　　 ＿＿　　　　　 　 (^（ ´,∀｀ ）^)
　　　　　│　　|　　　　　　 　 　）　　/
　　　　＿☆☆☆＿　　　 　 　(_ﾉ_ﾉ
　　　　　（ ´,_⊃｀）
　　　　　（　 ∞　）　　 ＼从/_
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

>>577
そりゃ「積んでない」としか言わないよｗ

人民網（人民日報Web版）も報道したようです：

「米国ニューヨークタイムズの報道によればオバマ政権は、中国側の要求に従って、中国の防空識別圏を
通過する際には飛行計画を中国側に通知するよう、米国の民間航空会社に対して忠告することを決定した。」

（据美国紐約時報報道，奥巴馬政府已决定建議美国商業航空公司服従中方要求，在経過中方防空識別
区時向中方通報飛行計画。）

http://hi.people.com.cn/n/2013/1130/c231187-20037477.html

>>47
>>47
>>47
>>47
>>47

中国の思惑は・・・
中国空軍「尖閣上空を飛行する際は民間機、軍用機に限らず事前に連絡するように！
連絡ない場合はスクランブルを掛けるものとする」

英語にゃ自信無いが、民間機は国際的なノータムで運行しろって米国の方針が、中国の要望どおりにフライトプランを出せとはならないのでは。
中国の設定は国際法にも慣例にも違反しているのだから、そのノータムは無効だと。

伝えかたが変だったり、中国が望む航空プランを提出して自分だけ安全になったりすると、日本は反中に加えて反米と言わずとも離米になる。

>>47 の訳で十分だけど一応書いとこうか．
ttp://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm
質問: 中華人民共和国が最近宣言した防空識別圏を運行する運輸会社向けの
指針あるいは情報はあるでしょうか．

回答: 特定領域の飛行(overflight)およびその他の海・空の法に則った利用の自由は
太平洋の繁栄，安定，安全のために本質的に重要です．中華人民共和国が11月23日に
宣言した東シナ海の防空識別圏について，我々は深く懸念しています．
米政府は，一般的には，国際線を運行する我が国の運輸会社が外国の発行した
ノータムに則って運行することを期待しています．ノータムに則って運行することを
期待するとはいっても，中華人民共和国が新規に宣言した防空識別圏内における
中華人民共和国の要求を米政府が受け入れたという意味ではありません．

overflightには領空侵犯という意味もあるので，言葉使いがかなりまずい．最後の文
> Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate
> U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
は構文がおかしく意味が不明瞭なので意訳してある．それ前の段でまずいことを
言ってしまったことに気付いて言い訳しているようにも見える．

国務省の発表だから，マスコミの歪曲云々って話じゃないよ．願望は捨てよう．
国防省はあてにできるが，国務省はどうやら敵だ．いつものことだけどね．

これって、シナのスクランブル嘘発表を信じてアメリカがへまっちゃっただけでないの

アメリカ政府として、ノータムが無効であると判断するようにアメリカに要請する
必要があるよな

>>47
いつもの、そんなことは言っていないかw

>>580
ああこりゃ中国の妄想だと確信することができて良かったです。
ありがとうございます。

>>568
>>(((((((　・Д・)　　　なるほど、大体どんなものかは理解しました
　　　　　　　　　　　　無かった時代は大変だったでしょうねー

アメリカを信用することがいかに滑稽であるかわかったでしょ
オバマの屈服が早すぎて吹いてしまったよ
あいつはかなりの小心者だね

>>578
本当に空を飛ぶからやめたほうがいいぞｗ

>>580
すばやいマッチポンプ乙だなｗ

>>591
>>(((((((　・Д・)　　　質問したのが中共系の記者だったら指さしで笑ってやりましょうかｗ

>>553
あれSSBNのSLBM以外に核弾頭を、海軍艦艇に載っけてたっけ？

パパブッシュ時代に、搭載を止めた筈だが。

>>584
ちょっと教えてくれ
ノータムに従うってのは事実上フライトプラン提出に繋がる？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　,ｨヽ　　　　　　　　　/三三,／´　 　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　 　　 /　/ 　　 　 　 　 　 /三三/　　　　 　　　　　 ｀ ﾍ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　__/三┌''　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ
.　　　　　 　/　/　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト 　　j　　　　l
　　　　　　/　/　　　　 ,ィヽ　　| /　!　　　　　 ゞツヽ /　/≦ｴト ﾘ　　だからチェンジと言った筈だ
　　　　,ｨ≦´￣￣ ｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　 　 　　 　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　
　　　　| ￣￣￣　｀V　 /　　　 ヽ‐'　　　　　　　 ／ l　 l　　　 ,'　　　中東からアジアにシフトすると言った筈だ
　　　　|　￣￣￣Vﾘ　Y　　　＿ ﾘ　 　 　 　 　　`ー ､__,､）　 /
　　　　|　´ ｌ￣ﾊ　l　 /_,x＜/l　　　　　　　 ／_＿,,....､__　l　./　　　　当然、中東に起きたアメリカが仕掛けた紛争がアジアでも起きる
＿＿__j　　.j　　 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ　　　　　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'
:::::::::::::ﾘ　　　　　 ／:::::::::::::::|　 .ﾍ　　　　　l　 ヽｭｪｪｪン ／　　　　　　　NO.1がNo.2とNO.3を争わせて利を得るのは、どの世界でもデフォだ
::::::／!　　　　 .／ :::::::::::::::::::|　　 ﾍ 　 ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧　　　ヽ　　＼　　　　ﾝ' 　　　　　　　　　　それとTPPは丸呑みしろよ
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧　　／＼　　＞ｰ "|､
::::::::::l　　 ／:::lﾊ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐'　 　 ﾊ　 _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.':/:::::::::::::::::::::ｌ::::::l　　　　　 l /　　l /:::::＼

日本は、いい根性してるよ
アメリカでさえびびってやがんのに平気で毎日スクランブルしてやがんだから

>>579
非核三原則の建前守る為に公式記録では通過機も通常弾頭ですよって教えてあげたら無茶苦茶叩かれたんだけどww

>>589
小浜はマジでやばい逆に不安定化して日中問題にすりかえる気満々だからな

中国は完全にオバマを見切ってるね〜。これでまた中国軍が大きく出てくるはずだ

>>10
ウンウン、そうだね、まったくもってその通り！
日本は独自の防衛強化が必須だね。

>>589
いいからお前はそこで三跪九叩頭してろ

>>594
字義通りならそうなる
国際慣習うんぬんでそのノータムは無効だということも出来る

結局アメリカが一番信用できねーじゃん
もう日米安保なんか破棄してアメリカと断交しようぜ
アジアの問題に欧米を介入させるとロクなことにならん

NOTAMの調べ方

まず、FAA（アメリカの連邦航空局）にアクセス。
https://pilotweb.nas.faa.gov/PilotWeb/

Report Format Type を　ICAO(国際民間航空機関)
Locations を中国ならZBBB、日本ならRJJJ、台湾ならRCAA、合衆国ならKSLC、韓国ならRKSS

View NOTAMs をクリック

>>580
まだ人民日報の方が
緩い表現だろ。

助言と急かすでは。nyt悪質すぎや。

>>1
キチガイに会ったら目を合わせるなみたいなモンだろう

核兵器なんてのは相撃ちで相手国の産業や人民を壊滅させるから
利用価値が無くなるし、米国など反撃力が強大過ぎてシナが消滅してしまう
それどころか地球環境は汚れるし拡大すれば核の冬で世界が駄目になるから使用不能です。
ただ持ってる国が外交で恫喝の担保材料に使う。北朝鮮とか中国とか
発展途上未成熟な国に多い

実際の戦争ではＩＴや電子兵器で高度にハイテク化された通常兵器の
部隊の力で決まる。それに関しても日米は世界トップクラス。内乱用に
も軍が必要で通常戦力の稼働率や練度質の悪い中共に勝ち目は全く無いね。
今回識別圏主張で完全につぶれた中国首脳部の面子をフォローする米日の
初冬の木漏れ日のような余裕や優しさが、修羅に変らないよう中国は注意する事だろうね

ざっと読むと

「出したい所は出しなさい。米政府はそれに対して掣肘は加えない。
　但しシナの暴挙は認めない」

とまあこんな感じ?

ねーネトウヨちゃん
もしかして罠にはまったんじゃないの？
なんか戦前と同じかほりがするんだけどｗ大丈夫？酸素ボンベ使う？ｗｗｗ

>>598
中国はグアム、ハワイまで取り込んでくるよ
もうアメリカにはグアム、ハワイまで守る力はないかもね。

>>597
そこは「知りません」でｗ

アメリカが加勢してくれているからといって有頂天になっているお前らも間違い
韓国やスネオのように見える

かばん忘れてきたな

うーん……？
なんで、日本人が日本を自分の手で守ろうとしないの？

>>608
>>(((((((　・Д・)　　　お迎えが遅いですね････ｗ

【防空識別圏】「中国の横暴に世界が反発」という見方は的外れ。米中は来週にも和解、最後は日本の一人負けだ … 天木直人 [11/30]
96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:12:35.71 ID:NZ/5lcz3
>>45
なんだストーカー
彼女の執事が迎えに車でまってるんだが

>>601
そうなのかありがとう
ウィキペディア読んだらそんな感じしなかったんだけど
もしかしてノータムってフライトプランも参考にして作られてる情報なのかなぁ

>>584
中国を図に乗らせるのが目的だったらいいな（棒

もう防空識別圏に指定された尖閣を含むエリアは中国領空ってことでいいだろ？
始めから日本に勝算なんてなかったんだよ　アメリカは中国から賄賂を受け取り内通してたんだ
これも全て計画通りに進行してるだけ、日本も強制的に認めざるを得なくなるよ

どっちにしろ問題は民間機じゃなくて

中国が勝手に制定した防空識別圏を今までどおり日米の軍用機が普段どおり飛んでいることｗ

>>594

>>548　で書いたNOTAMを読んでみてください。
中国は11月27日付けで、
「中国が（勝手に）設定した防空識別圏を通過する民間航空機はフライトプランを中国の航空管制局に提出すべし」
というNOTAMを出したのです。

>>617
>>(((((((　・Д・)　　　領空と防空識別圏の違いくらい、認識してからどうぞ

>>602
欧米というか米国だけだけどなｗｗ北朝鮮も日本が支配してれば問題は無かった

韓国の手のひら返しが見物だな。やつらもアメリカに続くぞ。残るは日本一国だけど
政府が一転拒否したから無理だろうな。

>>608
うん、欲しい
どこに取りに行けばいいの？

なんか今朝の読売載っていた真珠湾前夜の半年間アメリカが日本に
仕掛けたじらし作戦に似てるな。
対中で不満を持つ国を増やし、先に手を出すのは中国にさせる
これで世界に大義名分が立つ。

>>618
>>(((((((　・Д・)　　　そういやB52って本当に上海上空を飛んだんですかねー？
　　　　　　　　　　　　だとしたら上海が2度廃墟になってお釣りが来るくらいの破壊力なんですけど

中国政府が公式に「米国が認めた。米国は屈した」とやって欲しい。
オバマなんて鳩山と同じレベル。
潔く辞めた鳩山のほうが上かもしれない。
とにかく、米国に恥をかかせろ。

一般論だけだな。
日本はアメリカに対して、ノータム無効として宣言するように要求すべきだな

>>613
普通に自衛隊や海保の飛行機が飛んでます

>>615
いや中国の出した防空識別圏のノータム（通知）に当該空域を飛行する場合はフライトプラン提出しろって書いてあるだけ

また日本負けちゃったね

>>606
「真の発言権を持つのは核武装国のみ」って言ったのはマーガレット・サッチャーですよ

ドゴールもそうだよ、英国やフランスが未熟なのかよｗ笑わせんな

>>624
あの画像はコラだよ
領空侵犯したらさすがに落とされる

>>613
教育でしょうね

<丶｀∀´>お祝います

>>608
ﾈﾄｳﾖが高揚してる頃なんてまだマシだったよ
みんな飽きて国外どころか国防に興味持ってる奴自体いない…

>>607
かなり簡単に説明すると
米国内の空港会社は今まで通り国際的な規定に従ってフライトするのを望む
ただしこの文は米国が中国が設定した防空識別圏を容認する物ではない

>>617
バカチョンうるさいよ

これが本当なら日米同盟の信頼は消失。同時に全世界で対米同盟の信頼も消失。
政府は早急に事の真否を確認の上、事実なら対米同盟の見直し、核武装を含めて防衛力の見直しを行うべし。
これが事実なら日米同盟の基礎基本である核の傘等無いと言う事に等しい。

よし
玉子とじ食ってくる

>>627
いやあ、ここでの議論の矛先の話

JALやANAへの勧告は
日本が日本の流儀で国土を守ろうとした結果だし
文句つけるのもおかしいと思ってね

>>(((((((　・Д・)　　　しかし単発工作員の多いスレだ････

>>631
>>(((((((　・Д・)　　　あ、流石にないですかねｗ
　　　　　　　　　　　　まぁ、だとしても大概だけどｗ

国務省と国防総省、どっちの意見が本命？

>>619>>628
ああノータムってそういう事を通告してくるのか
ようやく理解できたありがと
これ判断微妙だなぁｗ

普通に考えてだよネトウヨも言ってるけど日本はアメの盾なんだろ？
盾を全力で守るっておかしくね？ｗｗｗ盾が守るから盾なんであってさ

アメは盾で中国を押し潰すつもりかもなｗｗｗシールドバッシュｗｗｗｗ

核武装するなら支持率の高い今の政権与党以外ない

ま〜無理だと思うけど この先こんなチャンスとタイミングはないな

後は小競り合いが始まれば・・・

>>610
知りませんて答弁じゃ入港した原潜の弾頭確認しろって揉め事の元になるからダメですw
あくまで公式記録では通常弾頭という事ですw
てか最近培養されたまとめブログ上がりのにわかって、
歴史の知識自体は抜けてるのにNETで真実知ったとか目覚めちゃってチグハグよね。

>>618

>>548 で書いたNOTAMの後半部分は、中国が（勝手に）東シナ海に設定した防空識別圏を通過する
政府機、VIPチャーター機、武器を積んでいる航空機、軍事目的で運用されている民間機は、フライトプランを中国外務省に提出すべし
となっています。

米国政府は無視しています。

>>640
あの画像はコラだけど
「B-52がトマホークで北京と上海を､焼ける位置にまで来た」
って言うのは､割かし本当だったり｡

>>643
>>(((((((　・Д・)　　　お迎えが遅いですねぇ････

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:12:35.71 ID:NZ/5lcz3
>>45
なんだストーカー
彼女の執事が迎えに車でまってるんだが

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:40:52.90 ID:NZ/5lcz3
ストーカーネチョウヨ撲滅キャンペーン
>>212
来るまでをちょっと返還ミスしただけだハゲ

単に余計な危険を避けるための勧告といった感じだな
アメリカは実質全く妥協する気はないということだ

これ日本政府は困ってるだろうなあ。どーすんだろ

>>639
言葉が足りないな

自分は、日本政府がJALやANAに、チャイナの一方的な要求に応じることを慎むように指導したのは
チャイニーズへの盲目的な隷属を防止するためなのだから
正しい選択だと考えます

ようするに、米軍がマトモな行動をとり、オバマは速攻へたれてたってのが現実だったんだぁ〜！

そだよな、オバマらしからぬ上出来な動きだったからな…

.
<丶ｔД´（川｀ハ´　 ）　ネ・ネトウヨガ








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）なんだ　また特亜負け犬工作か

>>640
支那豚避けのおまじないコピペ貼ったほうがいいですかね。

あんま貼るとウリが規制されそうで嫌なんですが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾀｶｲ
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　∧_∧　ﾀｶｰｲ
　　　　　　　　　　　　　 ＿＿ m⊂(´・ω・)⊃　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　│　　| ⊂cﾉ__　　ノ │　　|
　　　　　 　　　　　　＿☆☆☆　| .| 　| .|　　　　　　　　　　　　　＿☆☆☆＿　
　　　　　　　　　　　　（　＾⊃＾） i　i二 .ﾉ　　　　　　　　　　　 　　　（　＾⊃＾） il| 　　死ね
　　　　　　　　　　（´　　二二二 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　（´ ＼　　　＼|il　|il il|
　　　　　　　　　／　　∞/:　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ＼. ＼ノ＼. ＼il|　|il|
　　　　　　　　i===ﾛ==／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　i===ﾛ== ヘ. ＼.　i|!l !l＼il|
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　＼ ヽη /'）/'）
　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ 　ヽ_,,..)　　/
　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　　　　　　　　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　）　　（ / ／
　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　⊂（v　　　）⊃
　　 レ　　　　　　　　　　しつ　　　　　　 　　　　レ　　　　　　　　　　しつ｀)　＼　〆　(´￣　　　

ID:NZ/5lcz3が壁打ちに逃げているｗｗｗ

>>640
中共が大恥かかされたのが本当にヤバいんだろうね

焦って尻尾も足も出しまくってる感じ

何を考えていたんだろうね中共のバカどもは

中国のノータムに従ってフライトプランを出すのを、米国防省がアメリカ航空会社に期待したってことか。
米政府は日本の味方のつもりですけど、商売は別で儲けさせてもらいますよって訳か。
中国のノータム自体が無効と言わない限りはそうだろうな。

やはり米国任せじゃ日本も東アジアも西太平洋も防衛なんてできっこない。
日米同盟頼みでは、日中からの経済的搾取を画策してるようなアメリカに利用されるだけだ。
できる限りの自己防衛強化を迅速に進めなくてはならん。

痛快と思ったのも束の間．．．

ダサア〜、何が世界の警察やねん。
超大国の威厳失墜．．弱腰、へっぴり腰。

>>640
別にいいんじゃない？
掲示板に書き込むことがガス抜きになるなら

>>646
＞政府機、VIPチャーター機、武器を積んでいる航空機、軍事目的で運用されている民間機は、フライトプランを中国外務省に提出すべし

人質取ったり､空賊する気満々じゃねーかｗ

>>608
それはない

てかお前朝鮮人みたいな奴だな

可哀想になあ


特亜人は現実が直視出来ず　脳内避難でコメントやＡＡ貼りか

前貼りでも剥がせよ

>>647
>>(((((((　・Д・)　　　それ、トマホークが射程異様に長いってだけの話では？ｗ

今、支那は日米同盟がどれほどのものか値踏みしている。識別圏でB５２が出てきていわば日米同盟の健在を示した。
今度のことでは日米同盟の範囲は、アメリカにとって自国民に危害が及ばない程度においてであることが実証された。
集団的自衛権は必要ない。その前に策源地攻撃権。日本はアメリカのポチになる前に事故の命を守るためには窮鼠ともなるネズミになるべきだ。

>>584

>> Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate
>> U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
>は構文がおかしく意味が不明瞭なので意訳してある．それ前の段でまずいことを
>言ってしまったことに気付いて言い訳しているようにも見える．


Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs
^^^^^^^^^^^^^^^^
(S) (opertion by U.S. carriers [ which is ] consistent with NOTAMs）
　という我々のexpectation ノータムに「consistent」な合衆国の航空会社の運行、


does not indicate
^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
(V)
は、次のことを示さない


[that] U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(O)
　新たに宣言された中国の防空識別圏で運行上中国が要求していることを
　合衆国政府が受け入れるということ

これぐらいの英文を「構文がおかしく意味が不明瞭」なんて言ってしまう奴は
金輪際英語にはかかわらん方がいいぞ。

もしその程度の英語力に邪念が加われば、
たちまち東亜各国的超恣意的誤訳の出来上がりだ。

>>646
そんだけ羅列しといて普通の民間機抜けてるぞ

>>1
そもそもこれ一次ソースあんの？

>>657
これで中共がひっこんじゃうと、詐翼とその後押しをしてる特亜工作員の主張がだいなしだものw

アメリカの思惑は中国と日本を徹底的に争わせて
双方を疲弊させることなのは明白だ
そんな勝手な都合に両国が乗る必要は無いよ
むしろ協力してアメリカを西太平洋から叩き出すべきだろ

>>654
>>(((((((　・Д・)　　　これ？ｗ

　　　　 ｀'´　　ヽｒ''´　　　　　 ﾄ.　ﾄ.　i　　 　 i
　'　　　 /　　　　　　　 ﾄ.　　　ー--Hi-H- l　　　 |l
　i　　　/　 ,　　 l　　,レl´!|　 　 ,|,! / ﾘ l |ｉ |　 |　 ,l!　　　　　　ほっほぅ〜だよぅ
　l.　　,'　　i ___,,iレ'´l|. l　}!/　 //ﾚ　/|,! ﾘ !　 ,! /
　 !　 ｉ　　 |　 i !|　/! l'　/ｲ ／　弋ﾌ~厂/' ／'/　　　　　　　　　　　ほっほぅ〜だよぅ
　 l | i|!.　　!　ｌ.!_ﾚっ´厂　´　　　　｀¨, , 'イ､ｲ'′
　　ll |lﾊ　　', ｌ|＾ｰ-‐'　　　　　　　　　　　 jィl　　　　　　　ほっほぅ〜だよぅ
.　. | !|　ヽ.r‐v　　' '　 　 　 ｒ―1　 　 　 / .|l
　 . |l |　　.{´(ゝ_　　　　　　 l.　 j　　　,.ｲ!　‖
. 　 |. |　　l lー‐‐　.__　　　　ヽ_'_,. ィl　 ｌ!.　 |　　 　　 　　　　　メ ／ )｀) ) 　　ほっほぅ〜だよぅ
　　.l　| 　 !ﾊ　　 ヽl ､}｀￣￣　| ｌ!　ｌ|　 |　　|　　　 　　　　　メ ／／／／ﾉ
　　l!　|　〃|.ヽ　　 ヽヽ　 　 　 !_l!　l|　 |. 　 l　　 　　　　 メ ／ノ )´｀´／彡
　 　　 ! /,r''´:.l ヽ.　 ', iー---‐'' ＞―‐- ､　! 　　　　　 　／　　 ﾉゝ　/ 　　　　　　ほっほぅ〜だよぅ
　　　　 く:...:...:...!　',　 ｉ l｀￣￣'´:...:...:...:...:...:.ヽl　　 　　　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
　　.　　}:...ヽ:...:..|i　i　 | |:...:...:...:...:...:...:...:...:...:.....'l　　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

>>645
米軍艦艇内は機密にあふれているので視察の許可は降りません、でｗ

まあねーよって言っときゃいいけど

ライスといい、この件といい、ホワイトハウスは中共の軍事的冒険を後押ししている様に見える。
これは日本の安全保障のみならず、在日米軍をも危険に晒す行為だ。
味方を背後から撃つようなマネをして、ホワイトハウスの意図はどこにあるのか？

と、外務省経由で米国にきっちり問い合わせてごらん。
都合いい事に、バイデンももうすぐやって来るし。
これに釣られて中共が増長すれば、かなり面白い事になるよ。

>>577

> あとな日本に寄港する原潜は核弾頭は詰んでないよ単なるトマホークだけ。

日本には非核三原則があって、日本には核兵器を持ち込ませないことになっている。
日本政府は、日本に核兵器を持ち込むときは連絡してくださいと各国政府に要請している。
米軍の艦艇や航空機が日本に来るときに「核兵器を持っていますよ」という通告がなかったから、日本に核兵器は持ち込まれていない。

これが日本政府の公式見解。

でも昔は核兵器を積んだまま日本に寄港した米国の艦船があったみたい。
今は核兵器を持ってウロウロして事故が起きたら大変なので、米国の艦船も核兵器を積んでいないそうだ。

>>668
>>47

>>637
だよねー
これからオバマ政権が幾つ同盟国を失うか
歴史的に大きな転換点を迎えているんだけど
中国の台頭などの外的要因よりオバマ個人の資質の方が世界一の強国としてのアメリカの地位を失わせる大きな要因になってるのが面白い

アメリカをあてにせず、日本は日本で自分の身を守るしかない。
自分の領土と生命が掛かってないから、経済や貿易は話が別だなんて思えるんだ。

日本は中国との断交から防衛強化、憲法改正に行くしか、これで増長する中国を抑えられまい。

NYTってCIA認定の支那広報マッチポンプメディアだよな
朝日新聞と同じくCIA認定

>>659
国務省はマジでやばいな。ビジネスロビーやら親中勢力が強過ぎるんだろね

マレーシアやフィリピンとかブルネイも飲み込まれるなこりゃ

>>671
それ、10年以上前に仕事スレに書き込まれたお話だっけ？
「おみゃーさん、そりゃほっほ〜うだよ」って。
没義道とかキチガイ地味てるって意味だったかな？

アメリカの朝日る記者の願望記事か。

>>658
こいつも豚だな

>>666
>>47の翻訳作ってください。
お願いします！

放置するんじゃないかね？
アメリカ政府は、このNYT発の誤報が蔓延するのを、「わざと」放置するんじゃないかね？
そうなるとしたら、これはブービートラップ

日本政府は、民間航空会社に「勧告」出したから、あと２，３年は解除できないよ
ま、自動的に日本は中国相手に引かなかったという事実だけが、日本人の総意と関係なくしばらく残っちゃうわけだが
これで南シナ海の問題でも担がれたら面倒なんだよな

>>671
これ↓系っす

六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989　天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle　大躍進政策 The Great Leap Forward
文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights　民運 Democratization　自由 Freedom　獨立 Independence　多黨制 Multi-party system
民主　言論　思想　反共　反革命　抗議　運動　騷亂　暴亂　騷擾　擾亂　抗暴　平反　維權　示威游行
法輪功 Falun Dafa　李洪志　法輪大法　大法弟子　強制斷種　強制堕胎　民族淨化　人體實驗
胡耀邦　趙紫陽　魏京生　王丹　還政於民　和平演變　激流中國　北京之春　大紀元時報　九評論共産黨
獨裁　專制　壓制　統一　監視　鎮壓　迫害　侵略　掠奪　破壞　拷問　屠殺　肅清　活摘器官
社會　？架　誘拐　買賣人口　遊進　走私　毒品　賣淫　春畫　賭博　六合彩
台灣 臺灣 Taiwan Formosa　中華民國 Republic of China　西藏 土伯特 唐古特 Tibet　達喇嘛 Dalai Lama
新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region　東突厥斯坦 East Turkistan
内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region　南蒙古 South Mongolia

>>666

細かいことですが[that]は不要かと。

特定地域を狙ったものではないとは言ってるが
尖閣諸島一点狙いの防空識別圏設定に間違いない。

設定にあたってはに国際法上問題はないとは言うものの
自衛隊機が尖閣上空に入った時点で中国軍から無線で「領空に近づくな」と来る。

つまり、日本が海警にした逆のパターンが空で起こることになる。

>>676
>>(((((((　・Д・)　　　どっかで見たような話だなぁ････と思ったら、ここの仮想戦記でした
　　　　　　　　　　　　さすがに違うことのほうが多いけどｗ
http://www1.odn.ne.jp/~aaa23320/syosetu/nihon_1.html

>>680
>>(((((((　・Д・)　　　それを愛嬌ある感じにしたものですねー
　　　　　　　　　　　　不思議なもんですｗ

>>651
日本は自国の領土の上に防空識別圏設定されたんだから当然といえば当然の措置
アメリカは同盟国といえども自国の領土じゃないんだから民間機まで巻き込む気はないでしょ
本気で対中戦争やって中国たたきつぶす気なら別だけど
そこまでするような価値は中国にはない

中国も国民感情を政府に向けない為には、止まれないんだろうなぁ

>>687
「以下が目的節ですよ」、って分からせるために入れてあるだけですよ

>>650
> これ日本政府は困ってるだろうなあ。どーすんだろ

だよね。
11月23日のNOTAMが出た段階で、JALやANAが国土交通省に相談に行ったら「各自で決めろ」と言われて、
JALもANAも安全重視でフライトプランを中国に出すことにした。

でも、安倍政権は「安全は守るからフライトプランは出すな」とJALやANAに行政指導したので、出さないことになった。
実際には安全の保証なんてなかったけど、安倍政権のメンツを守るために行政指導した。

ところが、合衆国政府は「安全のために民間機はフライトプランを中国に出しなさい」と言った。

正しかったのは、JALとANAの当初の判断で、安倍政権、大弱り。

>>652
幾らまともでもトップはオバマ。

オバマ個人や国務省はやっぱりやりたくないんじゃないの? お金(ﾎﾟｯｹﾅｲﾅｲ用)にならないし。

国防総省や上院は対中非難一色だけど。

>>664
まー､唯の可能性の一つに過ぎないだけです｡

>>686
>>(((((((　・Д・)　　　ああ、こんな感じですかｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/GALLERY/show_image.html?id=36631755&no=2

http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/50312b57d62c9c99b01002378df6fb67

http://ameblo.jp/dar4081/entry-10080281030.html

>>688
無人機と哨戒機は１００％侵犯してくるだろうなぁ
常態化したら、尖閣にレーダーとか船着場とか日本がやろうとしてたことを
先にやるかも

ボロ空母が座礁することも考えられる

>>696
>>(((((((　・Д・)　　　うぃｗ

>>692

あ、いえ、節ではないですよねっていう趣旨です。言葉が足りなくてすいません。

>>693
語るのはいいが、ソースの確証が

>>(((((((；・Д・)　　　････>>686以降、笑えるほど減速しましたなｗ
　　　　　　　　　　　　単発工作員らしき連中も一気に消えたし

　　　　　　　　　　　　本当にわかりやすいなぁ

>>684
君は、合衆国の国務省（日本の外務省に相当）のホームページを誤報というのか？
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm
> Answer: Freedom of overflight and other internationally lawful uses of sea and airspace are essential
>to prosperity, stability, and security in the Pacific.
>We remain deeply concerned by China's November 23 declaration of an "East China Sea Air Identification Zone."

>The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate
>consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries. Our expectation of
>operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government
>acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.

日本は北京上空に防空識別圏を設置すれば良いんじゃないか？

>>701
>>47だろ

当事国の日本がやってるんだし当たり前でしょ

朝鮮と虫国の土人ははしゃぎすぎ。
>>27
>>47
読んどけ。

ＮＹＴって朝日だよね

>>674

非核三原則なんて都市伝説を信用している人が今時居るなんて信じられませんｗ

日本本土にある米軍基地には普通にステルスでも第四世代機でも搭載可能な
弾頭が基地あるし、寄港する艦船もベトナム戦争の頃程では無いが
積み下ろしなどせずに日本の港湾に寄港する。核装備原潜など所在位置不明。
まあ日本の国土防衛は現時点でもぬかりないけれども特亜国の増長した
主張や恫喝的外交を黙らせるには米国と協議の上最大100発程度の日本専用
核を持つのが一番効き目ありますね。運搬手段はイプシロンが完成したし。
極東で中国その他を守る米軍戦力の一部肩代わりにもなります。これが
日本の専守防衛能力を完成の域にし平和を守り、野蛮国との外交も
正常化する最適解だろうな。パキや北挑戦でも持つんだから

>>688
大陸沿岸部は兎も角、どうも350〜400km先は監視と邀撃能力が無い、というのこの数日の出来事でないの。

>>702
いえ、これ系のコピペ貼ったのなんて、今日が初めてなんですけど
他の防空識別圏関連スレでも貼ってみると見事に（大体100レスくらいの間）減速するんですわ。
まさか効果あるなんて思ってなかったんですけどね。

>>702
シナ畜はこんなとこに何しに来てるんだろう…ｗ

誤報かどうかはともかくさ。
今はマキャヴェリの言葉が重いわ。

「国家に真の友人などいない」

316 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2013/11/30(土) 12:52:49.36 ID:JAJ4D9js
>>270 >>293
NHKはニューヨーク・タイムズの記事をそのまま貼り付けた、って感じかな？

ニューヨークタイムズ記者の願望入りすぎ。米国務省の原文を読め。
//www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm

日本語訳
//translate.google.com/translate?langpair=auto|ja&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.state.gov%2Fr%2Fpa%2Fprs%2Fps%2F2013%2F11%2F218139.htm

「一般的には他国の防空識別圏の取り決めに従い通行許可をとるべきものだが、
今回、中国が決めた防空識別圏に関しては従う必要はない」

NHKのミスリード。わざとか？中国への外信向けのふんどし記事だな。

これビシッとあんなん無視でおｋ！って言ってほしかったなぁ
せめて日本と重複してる空域に関しては・・・
アメさんまじ微妙ほんと微妙

月曜日が楽しみだなー

日本政府は裏で緊密に米国と連絡を取ってるだろうから
まあどっちに転んでも驚かない。それなりの方策に基づいて対処するだろう。
もちろん中国への批判が撤回されることは、絶対に、ない。
民間機を保護する一方で、戦闘機で挑発するってのが安全かつ妥当かな。
それとホワイトハウスは弱腰だけどペンタゴンは信頼できるんじゃない？どだろ？

米国副大統領の訪中に南シナ海域への拡大とネタはまだまだ尽きないわくてかするね

>>711
面白い、保存しておこう

>>709

×極東で中国その他を守る米軍戦力の一部肩代わりにもなります。

○極東で中国その他の国からの脅威から同盟国地域を守る米軍戦力の一部肩代わりにもなります。

>>703
>>(((((((　・Д・)　　　notが見えないの？　馬鹿なの？　ﾀﾋぬの？
>Our expectation of
>operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government
>acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.

>>711-712
>>(((((((　・Д・)　　　本当に、わかりやすいことですよねぇ
　　　　　　　　　　　　ちゃんと裏2ch使わないから、アクセス解析されてるのに(貿

>>703
NOTAMの知識が足りていないので、お聞きするが
それは、一過性のものではなく
以降、継続してチャイナの設定したエリアに関して、プランを提出し続けろという発令なのですか？

>>701
おっしゃるとおり。「行政指導」というのは、あくまで「指導」であって「強制」ではない。

一応、ソース。

安全運航と政府方針の間で航空会社板挟み　2013.11.26 19:28
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131126/biz13112619290019-n1.htm
> 菅義偉官房長官は同日の記者会見で「改めて国土交通省から航空会社に対し、
>飛行計画を中国当局に提出しないよう協力を要請した」と明らかにした。
>ただ、航空会社には安全運航を最優先することから飛行計画を提出せざるを得ず、板挟みの状態になっている。

>　菅長官によると、航空会社への要請は、太田昭宏国土交通相の行政指導として行ったという。
>国交省はすでに２５日、飛行計画の扱いについて「これまでのルール通りの運用を行う」との政府方針を伝えていた。

>　会見で菅長官は「官民一致して対応するべき」と強調、中国側からの飛行計画の提出要求に航空会社が応じる必要はないとの認識を示した。

菅義偉官房長官は「官民一致して対応するべき」と精神論で迫ったわけだけど、
合衆国政府は「民間は民間のルールで、政府は政府のルールで」と切り分けてしまった。

こまったね。安倍政権。

オバマさんでアメリカの外交滅茶苦茶
一貫して何がしたいかどういう方向なのか
全然見えない
駄目だこりゃあ〜

>>709
イプシロンは地上発射で抑止力にならない。原潜や護衛艦に積んで初めて報復能力が
成り立つ。イギリスは原潜の核抑止のみ。地上配備はして無い。

とにかく、中国政府に大勝利宣言をやって欲しい。
シリアでこけてるオバマを踏み潰すには最高の時期。

フィリピンみたいにＩＴＬＯＳに持ち込めよ
領土問題ないと意気がったところで結局アメリカに左右される始末
だったら裁判でけりつけた方がよっぽど潔い
アメリカに借りつくらんで済むしな

>>329
ふざけてる時とジョークのひとつふたつかます時ぐらいかなぁ

日米同盟の信頼は消失。同時に全世界で対米同盟の信頼も消失というけどさ
中日が同時に消えれば関係なくね？西側は中という敵も居なくなるんだし
日本は侵略国家！悪の帝国！敵国条項で守る必要なかったぴょーんとか言っておけば

ま僕の妄想でしかないけどねｗｗｗｗ

>>721
困ったかどうかは別として
当事国として対応をきちんとしていると思う

>>722
本人もわかってないんだろ。
何すればいいのか。

>>456
東亜にいながら連呼をねらー扱い日本人扱いって可能なのかよｗ

>>723
核地雷を作ったイギリスが､まともなふうに言うじゃなイカ。

>>643
>>(((((((　・Д・)　　　お迎えが遅いですねぇ････

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:12:35.71 ID:NZ/5lcz3
>>45
なんだストーカー
彼女の執事が迎えに車でまってるんだが

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:40:52.90 ID:NZ/5lcz3
ストーカーネチョウヨ撲滅キャンペーン
>>212
来るまでをちょっと返還ミスしただけだハゲ

こんなとこでオバマ批判してどうするんだか

ID:NZ/5lcz3はどうして一人言ばかりなのだろう？

>>729
これやりとりするのがどういうものかについては、僕とお嬢のレスを追って下しい。

安価誤爆、再投下

>>727
>>(((((((　・Д・)　　　お迎えが遅いですねぇ････

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:12:35.71 ID:NZ/5lcz3
>>45
なんだストーカー
彼女の執事が迎えに車でまってるんだが

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2013/11/30(土) 11:40:52.90 ID:NZ/5lcz3
ストーカーネチョウヨ撲滅キャンペーン
>>212
来るまでをちょっと返還ミスしただけだハゲ

独りではしゃぎまくってるID:tOw13i4Cのアスペぶりが凄いwwwwww

>>727
朝鮮人らしい発想だなw。足を引っ張ることしか考えてないwww。

>>734
気が触れたんだろ

政府は防空識別圏を認めませんが、民間航空会社が中国にフライトプランを提出するのは止めませんって事？
玉虫色だなあｗ

豚が多すぎ

中国政府から勝利宣言出た？
出てないとマスゴミの拡大解釈だと思う。

>>742
>>(((((((　・Д・)　　　仮に拡大解釈だとしても出るんじゃないですかねー？
　　　　　　　　　　　　少なくとも空軍は出すでしょ

>>742
調子には乗ってるらしい
なんか強気なこと言ってた

んで、これってどういう事？
記者の願望？

>>740
国が民間を縛っても良いのかという議論になる

これは結局質問した記者とNYTとNHKと人民網のマッチポンプって事なの？

>>721
別に何も困らないだろう
公海上の民間機を撃墜するような馬鹿な真似は支那と言えども出来ないよw

>>746
国と民間はそういうもんだろ

>>747
>>(((((((　・Д・)　　　多分ね。つまり↓こういうこと

　　 ∧　　　　　　　　　　　　 /i,　 ／|
　　ヽ　Y　　 ∧　　　　 ,.　　 | ,'／／
　　　'i　|　　 i　!　　　 / |　　i　'　/
　　　 i　i ∧/ /　　　/　i　 /　 /
.　　　 'i ',ヽ ' /　　　〈　 i　/　/
　　　　|　' j　|　　　　ヽ. V　/
　　　　ヽ、 i　!　　　　 〉 .／
　　　　　 ヽ,,; | 　　 ／／
　　　　　　i:〉 ´''''''''ﾞ'r ´｀>
.　　　　　 i´ : :,.,.,. :. ﾍ／
　　　　　 !: : :,'r‐ァ : : ヽ
　　　　 /: : ,',. ｀´: : : : : ゝ、
　　　　；;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ .,
　　　　ヽ,_ : :_,　1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、
　　　 　　　　 　i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- .,
.　　　　　　　　 |: : : : : : : : : : : : : : ,',',:',:',:ヽ、
.　　　　　　　　 | : : : : : : : : : : : ,;',;',;',;',;': :, '::.ヽ
　　　　　　　　　i: : : : : : : : : : ,; ; : ; : ;: ; : : : ; :
　 　 　　 　名前 マタオオニシカ
　 　 　　 　学名 Michelle Higgins Cervus
　 　 　　 　英名 Cervus of Akahi
　 　 　　 　分類 偶蹄目(ウシ目)シカ科売日属
　 　 　　 　分布 The New York Times

>>720
中国が勝手に設定した防空識別圏に入る時はフライトプランを提出しろという11月27日付けのNOTAMは
A) ZBBB B) 1311270700 C) PERM
A) 中国　B)　有効となる日時 2013/11/27/0700 　C)　有効期限　永久
となっています。

>>719
合衆国の国務省は、簡単にまとめると
「民間機は中国のNOTAMに従ってフライトプランを出してね。でも、それは中国の防空識別圏を認めた訳じゃないからね。」
って言ってるんだけど？？

>>746
それが出来るんだったら、湾岸の時に旅客機飛ばしてるわな、政府は。

玉虫どころか屈服でしょ防空圏は尖閣をふくむんだぜ？

民間機とはいえ尖閣上空を飛行するのに「中国の許可」をだから

>>742
迷ってるんじゃないの。
出したら、国民向けはいいけど、米国を怒らせるしで。
でもね、早く出したほうが勝ちなんだけどね。

この記事は完全な捏造です。アメリカは一貫して中国の要求をのまないことで一貫しています

っていやいーのか？

【防空識別圏】中国・尹卓少将「米軍機は随分と慎重に飛んでいた。中国軍に撃墜されるのが怖かったからだ」★3[11/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385737697/

恥ずかしい勝利宣言。

>>753
許可は必要ないよ
提出しろってだけだからな

>>723
いやいや、素早く発射体制に入れる固体燃料イプシロンでも
強固な陸上サイトや移動式とすれば、精度も悪いシナ核攻撃がある
場合でもある程度の生存や反撃力はあるでしょう。こちらから先に使う
事も可能だと言う点で抑止力になりますし。

ただおっしゃるとおり海中の核原潜は一番生存能力が高いのは事実ですね。
所在位置不明だし影響は受け難い。東芝あたりがお得意の技術で中距離
巡航ミサイルを開発し核を積めば完璧でしょう。開発完成までは
米国から核原潜を購入かレンタルしとけばいいし。もっとも日本は日頃
日米安保に高いお金を出して米軍核兵器使用サービスを買ってるようなものですが。

オオニシの飛ばし記事きたー

これって訪中のお土産かね

>>756
>>(((((((　・∀・)　　　やめてｗｗｗｗｗｗ腹筋がｗｗｗｗｗｗｗ腹筋がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>753
自衛隊機もアメリカ機が飛行しても大丈夫だったからじゃない？
民間機に対してスクランブルとかしたら
支那は世界から非難されるだけだろうしｗ

>>751
なるほど

アメリカが何を考えようとも
あのエリアを考察するに、日本が今現在やっていることは正しいと思うな
もちろん、あのエリアでの日本の国益を守る義務は、日本人にある
アメリカからの助力と無関係に

>>127
日本でも、いわゆる団塊の世代前後の人に、
別に中共を支持しているわけでもないけれど、
意味不明な中国信者が結構いる。

知り合いで満州生まれで大陸にシンパシーを感じていて、
（この辺で突っ込みたくなるのだが)
中共の悪行にはどうしても補正が評価がかかる。
まあ、大陸浪漫なんだよ。オバマさんもきっとそんな感じ？

>>754
何で米国が怒るの？
米国の意図と違ったらマスゴミの拡大解釈じゃん

>>761
【中国防空識別圏】｢相手にするような話でない｣中国側の緊急発進(スクランブル)報道、日本側は否定[11/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385738019/

インチキだ！

>>747
アメが感謝祭の連休なのでそこを狙ってヨタを流している時事も入れとけ

>>714
これ

>>143
パールバックの影響。

>>765
>>(((((((　・Д・)　　　「そんなことは言っていない」されちゃったらまた大恥でしょ？
　　　　　　　　　　　　まぁ、空軍はそんなこと考えずにやるでしょうけどね

>>766
>>(((((((　・Д・)　　　きっと中国はフェンリアでも実用化したんですよ(貿

駐日中国大使が日本の民間旅客機はこれまで通り何の影響も無い
と言ってるからそれで良いんじゃないか

質問された時点では民間機の扱い、安全担保についてどう処理するか、政権内で確固たる方針が定まってなかったのは事実だね

安倍ちゃんどうするの？
尖閣明け渡すの？

>>745
米国国務省のQ&Aが｢三行でおｋ｣だったのを
NYTの記者が想像力逞しく､ファンタジーSF短編作ったってかんじ｡

>>745
中共の空港行きの航空便の航空情報は今まで通り中共の航空官署とやり取りしますってだけ。
国務省のFAQではNOTAMて言う、ある国行きの航空便が当該国の航空官署から受け取る航空情報（航空関係施設とその業務、方式と危険等などに関する情報）について今まで通りにしなさいとしか書いてない。
これは、合衆国が中共のぶちあげたAIDZ（防空識別圏）を認める認めないを別にして従来通りの決まりでしょ。
日本行きの航空便なら、成田のAISで尖閣諸島上空域は那覇の担当だし。
それに付け加えて、「今まで通りの運用でいいけど、これは中共が最近言い出したAIDZを認めたわけじゃないからね」って釘を刺してる。
こういう風に、アメリカが中共のAIDZを認めたって印象操作や誤情報を流されるのことを懸念したんだろうけど、その通りになりましたよって話。

>>770
【国際】中国軍機のスクランブル、日本政府が否定「全くのいんちきだ。」[11/29]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385734496/1

1 名前：キャプテンシステムρφ ★[] 投稿日：2013/11/29(金) 23:14:56.25 ID:???0
　政府関係者は２９日夜、
中国の通信社が伝えた中国軍機による自衛隊機と米軍機に対する緊急発進（スクランブル）について
「全くのいんちきだ」と述べ、事実関係を否定した。
　
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2013112901014


赤っ恥チャイナｗ

そんなに危険なら欠航にすればいい

>>700
ああそうか、分かりやすくしようとし過ぎて私が勘違いしたのやね。
失礼。

"generally"がついてるから、何とでも解釈できる気がするね。
これで"generally"がなけりゃ、ノータムに従え、ということなんだろうけど。
後々都合悪くなったら、いや、あれはあくまで一般論を述べただけだしー、とか言い得る。

むしろ、CNN（//edition.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/index.html?hpt=wo_c1）の、

>To this point, a senior official in U.S. President Barack Obama's administration said Friday that commercial airlines
>are being told to abide by Beijing's call to notify it of plans to traverse the newly declared zone over the East China Sea, even if the U.S. government doesn't recognize it.

中略

>It's a subtle change from two days earlier, when the State Department said "the U.S. government generally
>expects that U.S. carriers operating internationally" comply with other countries' mandates, rather than directing them to.
とあるから、国務省ステートメントより踏み込んだコメントをオバマ側近が漏らしたよ、という報道ぽいのだが。
自分の英語力だとこの位が限界。
誰か英語できる人、できればCNNのを簡単でいいから訳して下され。

>>771
実際は公海上でさえ無条件に撃つと書いてあるそうな

>>1
こいつ、外信利用したトバシ記事スレ立てよくやるよなー
前にも東亜＋で指摘されてたジャン

>>776
>>(((((((　・Д・)　　　中国はメンツを大事にする国(笑)　ｗｗｗ

>>774-775
朝日や毎日がやってるミスリード狙いの駄文記事ですか、これって。

>>773
お前は三跪九叩頭してろ

一万歩譲ってNYTの記事を額面通り受けとったとしても、アメリカの中国に対する重大な懸念が一層強まるだけだと思うが

狂ったように喜んでる奴は何を喜んでいるのかわからんねｗ

このままだと日本の民間機を落としても言い分が正当化されると云う事か？
アメリカは自国の民間機だけを守れば良いと云うことか？
日米同盟ってそんな程度のことか？。政府ははっきり示してほしい。

>>728、>>748

JALやANAがNOTAMつまり国際ルールに従って、中国にフライトプランを出したのに、
安倍政権がメンツにこだわって「NOTAMに従う必要はない。フライトプランを出すな」と行政指導して、JALもANAも従った。

でも合衆国国務省は「民間と政府は別だ。民間は安全重視でNOTAMに従ってフライトプランを出しなさい。
でもそれは中国の防空識別圏を認めたことを意味しない」と言った。　<----　今、ココ

さて、日本政府は、JALやANAに対して行った「フライトプランを提出するな」という行政指導を撤回するのか、しないのか。

撤回すれば、「弱腰」とか「無定見」とか「無知」とか、非難されるだろう。

撤回しなければ、民間航空機の中で日本の航空機だけがフライトプランを中国に提出せずに、中国が勝手に決めた防空識別圏内を飛行することになる。
もしものことがあったときに安倍政権は対応できるのか？
あるいは日本から台湾方面に行く乗客が、JALやANAを避けて、中華航空など他社に流れてしまったときにどうするのか？

安倍政権、困っちゃった。

>>746
安全保障の問題って民間航空会社が関与できるものじゃないやん。
民間が是認するような行動を取れば、中国の制空権を認め範囲は拡大することになる。
島の領有権と同じで、長い期間、制空権を納めれば利権が発生する。
ジブラルタルのスペイン・イギリスみたいに通行したら6k取りますよーって嫌がらせ通告もそのうち
してくるぜ？

>>782
少将の立場がねぇなｗ、と。

防空識別圏を撤回すれば民間機識別圏（アラートすんなよｗ）を認めよう。
で、いいかもだがｗ

原文読んだが、結局「アメリカの航空会社に指示を出したか？」という質問には答えてないな

The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries.
ここは、「一般論を言えば、外国が指定した防空識別圏を通る時は事前通知すべきだが・・・・・・・・」みたいな曖昧な言い方だな
よって我々が知りたがってる「中国が新たに設けた防空識別圏を通る民間会社は、今後事前通知するのか？」という問題は、まだはっきりしていない
これは英語力ではなく、話者の本音をつかむという能力が問われてる
アメリカ人が読んでも解釈が分かれるはず

アメリカは中国の「狡猾さ」を分かってないよね。
今回の事をずっと使うんだよ。
いや、韓国みたいな女々しいやり方じゃなくて。

何だ。牛とジューヨーク・タイムズのコラボか。つまらん。

>>785
国務省チャイナスクールの巻き返しであることは間違いない

>>786

後出し威勢が良い韓国こそどーするんだろね

>>783
で、これがJALとANAへの日本政府の対処の答えw


519+1 ：Ta152 H-0 ◆Tank/JaTuo [↓] ：2013/11/30(土) 13:33:44.83 ID:NzLhTGep (6/11)
>>513
JALとANAが問題視されたのは、尖閣付近の空域を飛ぶからって第三国への航空便のフライトプランまで中共に提出しようとしたからでしょw
そこら辺、ごっちゃにしてるのはわさとなのか、それとも単に知能が低いからなのか。


521 ：真紅 ◆Sinku.vni/pn [↓] ：2013/11/30(土) 13:34:57.43 ID:wwhnT0AF (22/25) ?PLT(30333)
>>519

（ﾟДﾟ）　ああ、上空通過国でもないからねー

なーんか、ごっちゃにしようとしてるのがいる訳ね。

ｼﾞｬｯﾌﾟ逝ったwwwwwwww

一つ言えるのは、
　国防総省が民間会社へ指導って記事はガセだと

…はーあ

アメリカの話であって日本は関係ないよ。

日本が、航空会社に再提出しろと言ったら、まあ屈服にはなるけどね。
日本が出さない姿勢を貫くなら、それならそれで、どこも文句も言えない。

>>786
>>(((((((　・Д・)　　　民間機に軍用機が護衛に付くなんて、軍務で民間機を徴発したとかじゃ無い限りあり得ないでしょ
　　　　　　　　　　　　仮に同一国の機体であってもね。他国機ならなおのこと。

>>789
>>(((((((　・Д・)　　　元からネタキャラ扱いらしいですよ？
　　　　　　　　　　　　なんでもベトナム戦争で煽るだけ煽ってとっとと逃げ帰ったらしくｗ

>>796
ミスリードやなくて捏造やんか、この記事ｗｗ

よくよく考えたらアメリカさんは頭が良い。

中国防空圏それを提出して民間人を危険を避ける。
中国防空圏それを無視して軍人は潔く勤めを果たしなさい。ということです

>>797
お前が逝ったんだろ　誰も香典ださないよバカキムチには

チャイナは、図に乗って次の一手を打ってくるよ
このエリアの設定も、そもそも出す必要がなかったのに、調子に乗った結果だから

>>800
あのオッサン、一種のネタキャラ扱いらしいから。
シナ内部の不満を解消させるための。

>>801
うん。
時事通信は、このNYTの記事と国務省のFAQの「中共のAIDZを認めたわけじゃないよ」ってのをわざわざ別にして報道してる。
日本のマスゴミが「恣意的な誤報」をする援助だぬw
きっとww

ステーキは米か豪だったが、オージービーフにする。

>>805
>>(((((((　・Д・)　　　････解消になってるんですかねぇ？
　　　　　　　　　　　　むしろ助長してるようなｗ

アメリカと中国とではアメリカが完全に分が無い
ここを日本政府がわかってないんだよなあ
自民党の頭は旧石器時代だからね
尖閣とられたらどう落とし前つけるんだろ

>>806
ええええ
昼のＮＨＫでもその点はちゃんと報道してたのに

オバマからNHKに厳重抗議の予感

>>807
>>(((((((；・Д・)　　　豪牛かぁ････安いからか筋切りが適当だからか、固いんですよねぇ

>>775
合衆国と台湾の間を飛んでる航空機は、中国が管制する空域は通過しませんが、中国が勝手に設定した防空識別圏を通過します。
もちろん、日本と台湾の間を飛んでる航空も同じです。

このような場合、11月23日付のNOTAMが出るまでは、中国にフライトプランを提出する必要はありませんでした。
しかし、11月23日付と11月27日付のNOTAMで、航路上の航空管制とは関係のない中国にもフライトプランを提出するように求められました。

>>809
>>(((((((　・Д・)　　　スレの内容ぐらい読んだら？

まあアメリカとしても態度を決めかねてる、ってとこだろう

軍用機については事前通知なしという方針なんだろう
民間機については、たとえアメリカ政府が新たな中国の設定を認めていないにしても、相手はキチガイ国家だから、
もしものことがあるとマズいし困ったなぁ、みたいな

オバマ(民主党)とペンタゴン(共和党)では
国策レベルで相違があるって事だと思うが

そろそろケネディ娘の筋が解るんじゃね

>>802
しかし今アメで言われているのは台湾が危ないという話がある、支那が台湾全域を指定する可能性があり

なんだＮＹＴかよ
ゴシップ紙以外のソースで頼むはｗ

>>787
だから行政指導を撤回する訳ないだろw
そんなことをする必要性が皆無なんだから

中国が勝手に決めた防空識別圏の中（＝公海上）で、通常運行している民間旅客機を撃墜できる訳がないんだから
そんなことをしたらどうなるのかはノータリンの人民解放軍や中共の偉いさんだってさすがに分かってるよ

自分の国は自分で守る。
マスコミの報道は真に受けない。
これが基本だね。

>>806
NYTと朝日の共同プレイが、また見られるわけですねｗ

>>808
人民がネットで粋がる分には問題無いアル！

いずれにしても、早晩、事態は動くだろ？
今の「形骸」の世界は、いろいろともう限界だから

ようするにＡＮＡＬ共のたいおうが　クソだったという事実はかわらんとｗ

>>821
>>(((((((；・Д・)　　　問題しかないよっ！？ｗ
　　　　　　　　　　　　まぁ、マジで言いそうですがｗ

つーかこれもうすぐ戦争になるよってことなんじゃね？

>>812
> >>807
> >>(((((((；・Д・)　　　豪牛かぁ････安いからか筋切りが適当だからか、固いんですよねぇ

オージービーフは、3時間ぐらい塩麹（こうじ）に漬けておくと、柔らかくなって美味しくなりますよ。
調理する前に塩麹を落とさないと、塩分のとりすぎになりますので、ご注意ください。

>>812
それは餌の違いで固いのOZならなるべくサーロイン

>>823
国交省がヘタレだという結論なんだが

>>824
人民の不満が発散されりゃいいのさ、北京的には。
最近、煽りの制御が効かなくなって困ってるらしいがｗ

>>813
その指示に従うのかは今後の注目点だぬ。

ま、人ごとだからね。w　いんでねえの

>>47
質問：私たちは、中国の最近宣言した防空識別ゾーン（ADIZ）で動作している米国のキャリアに
与えている特定のガイダンスや情報がありますか？

回答：上空の自由と海と空域の他、国際的に合法的な用途は、繁栄、安定性、および太平洋地
域の安全保障に不可欠である。 私たちは、中国の11月23日宣言によって深く懸念残る「東シナ
海航空識別ゾーン。 "

米国政府は、一般的には、国際的に動作し、米国のキャリアは、海外で発行されNOTAMs（航
空従事者への通知）と一致して動作することを期待しています。 NOTAMsと一貫米国のキャリ
アによる当社の経営の期待を新たに宣言さADIZに操作するための中国の要求事項の米国政
府の受諾を示すものではありません。

>>825
最初はその可能性もあるかなと思ってたけど、あまりにも中国がヘタレすぎてて戦争にはならないと思うよ
スクランブルすら掛けられないんじゃ偶発的な事故すら起きようがない

またレイアウトした？

あとは日本国内のリベラルぶってるアフォ共が、
この報道を受けて調子こいた適当な中国マンセー発言するのを笑いながら見てるだけでよいと

黙ってみているだけでバカが笑わせてくれる簡単なお仕事です

>>819
> >>787
> だから行政指導を撤回する訳ないだろw
> そんなことをする必要性が皆無なんだから

民間航空機は、合衆国も台湾も韓国もシンガポールも、みんな中国にフライトプランを提出しているのに、
日本の民間航空機だけが中国にフライトプランを提出しない状況に、安倍政権は耐えられるのかな？

>>823
> ようするにＡＮＡＬ共のたいおうが　クソだったという事実はかわらんとｗ

逆ですね。JALとANAの対応が正当で、NOTAM（国際ルール）を無視しろと言ってしまった安倍政権が失策です。

別に日米で同じような事を言ってると思うよ
菅官房長官は
「出す必要はないが、民間が乗客の安全の為に出すのは否定しない」
のような感じだったが、マスコミ報道は後ろの部分が削ぎ取られている

もう終わったべ
日本の負けだべ
アメリカに裏切られた石破の目が白黒仰天しているのが目に浮かびます

>>812
>>(((((((　・Д・)　　　マジで？　ちょっと買ってきます

>>829
>>(((((((　・Д・)　　　どうも、北京のそれに軍部が率先して煽られてる気がするんですよね････
　　　　　　　　　　　　NDK？としか言えませんｗ

>>825
>>(((((((　・Д・)　　　雨はやる気みたいですね。B52飛ばしたとか、アレ生け贄にする気満々だったでしょ
　　　　　　　　　　　　体面だけならF-117あたりでも突っ込ませればいいわけで

　　　　　　　　　　　　ただ、今のとこ北京はやる気がなさそう。となると空軍が撃墜とかやらかさん限り、開戦はしないでしょ

アメリカ政府にとって好ましい順に、

１　民間機も事前通知せずに撃墜されず
２　民間機は事前通知して撃墜されず
３　民間機も事前通知せずに撃墜される

民間機事前通知すれば２になる
民間機事前通知しなければ１か３になる
よくあるシチュエーションだよ
２なら撃墜される心配はないが、中国の国際ルール無視の新たな設定を黙認することになる
多分１でも大丈夫だとは思うんだが、その場合は３になるリスクもある、と

▽ソース：ニューヨーク・タイムズ


はい、撤収！

>>839
基本的に、シナ人民解放軍のスピーカーは
威勢の良い事しか言えないから。

インドが中国に代わり「世界で最も魅力的な投資先」に、中国は３位に転落―インドメディア
//news.livedoor.com/article/detail/8291274/
【豪中】｢オーストラリアは米国の同盟国であり日本の同盟国だ｣アボット首相、中国へ日米への挑発的行動を取らぬよう警告[11/28]
//www.yomiuri.co.jp/world/news/20131128-OYT1T00916.htm?from=tw
ケネディ氏の中国批判「高く評価」　会談で菅官房長官
//sankei.jp.msn.com/politics/news/131128/plc13112817440013-n1.htm
中国、防空識別圏設定　　韓国「認められない」
産経新聞 11月26日(火)7時55分配信

中国防空識別圏:台湾「関係発展に寄与しない」
//mainichi.jp/select/news/m20131130k0000m030057000c.html
自衛隊機、通告せず防空識別圏を飛行　中国側、反応なし　（海保機も同様
//www.asahi.com/articles/TKY201311280099.html
米軍、日常の飛行を事前通告せず実施、防空識別圏-米国防総省
//www.bloomberg.co.jp/news/123-MX204J6K50XS01.html

いろいろごっちゃになっている人もいるようなのだが

そもそも中国が航空識別圏を設定した事自体は問題がない。
航空識別圏が複数の国が重なっている箇所は多い。

ただし、今回の場合の問題は
１・日本の領空を含んでいる事。
通常、他国の領空に航空識別圏を設定する場合は、当該国の許可を得るもので、無断で設定する頃は常識外

２・そもそも航空識別圏というのは時刻に近づく航空機を監視して不審な航空機の接近を防ぐ為のもので、
不明な航空機に対して目的を打診する程度の物であって、
航空識別圏内を通過したからと言って軍事的な威嚇、攻撃は出来ない。
しかし、中国はこれを示唆しており、これは航空識別圏ではなく領空を意味する物であり、明らかな越権行為

というものなので、航空機が航空識別圏を通過する際に航空予定表を提出する事自体は、航空識別圏の権利として問題のあるものではない
なので、領空としての権利は認められないが航空識別圏自体は認められるとすれば、民間機が予定表を提出してもおかしくない。

ただし、日本の場合は「１」の領空を侵害しているという事から航空識別圏自体が認められないという立場なので、
政府が日本の航空会社に自粛を要請している。これもいたく当然の処理

>>666
変なの湧いた．

おかしいのはそこじゃなくて
> China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.
のところだ．`operations'なら意味は通る．

逐語訳じゃないと「捏造が入ってる」というクレームが付く可能性があるので
「原文と少し違う」ということを強調しておいた．

誤訳の指摘なら意味があると思うが，英文法談義に何の意味があるのかさっぱりわからん．

ニューヨークタイムズ以外のソースがない

>>830
> >>813
> その指示に従うのかは今後の注目点だぬ。

合衆国の民間航空機、具体的にはデルタ航空とかユナイテッド航空は、国務省に
The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent
with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries.
と言われたのだから、中国のNOTAMに従ってフライトプランを提出するのは当然。

韓国は、合衆国の対応を見て、ホッとしてフライトプランを提出する。

台湾は従来から提出していた。

提出しないままにするのか、やっぱり提出することにするのか、決断しなければならないのは日本政府だけ。

>>842
>>(((((((　・Д・)　　　ですなぁ。やっぱ大朝鮮ですわ

　　　　　　　　　　　　全く関係ないですが、大腸洗って書くと変態っぽいですね

>>691
ﾎﾗﾖ。
リンク先読んで来い。低脳
【防空識別圏】アメリカ政府、中国の要求を尊重して飛行計画を事前通知するよう民間航空会社を指導へ [11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385778819/47

>>848
小学生に同じ事やった鮮獣がいたな。

>>849
ｺﾞﾊﾞｰｸ

>>847
「一般的に期待する」なw
さて、他国の領空にAIDZを設定してそれに従えとほざくのが一般的なのかどうかだなw

天木 直人さんが指摘する通りになりそうだな

今回は日本が一人負けって構図が高くなってきたな。

ほほう、防空識別圏効果でで円安加速とな…アリだな
http://www.nikkei.com/money/gold/toshimagold.aspx?g=DGXNMSFK28004_28112013000000

【防空識別圏】「中国側の要求に従うよう米国オバマ政権が航空各社にアドバイス」… 中国人民日報がNYTを引用して速報 [11/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385791203/

出来レースっつうんかねぇ？これって。

これは責められんな。
だって中国は民間人に対してだけ無類の攻撃力を誇る国なんだし。

>>836
はー…

だからさ、日本の場合はアメリカと違うやン？
なんで意図的にその部分を無視するの？

日本の領空なのに
もろに尖閣上空かかってるのに

なんで〜？言えない理由があるの〜？ｗ

>>825
戦争つか一発かまして逃げる程度かね
９条あるから経済制裁ぐらいしか出来ない
報復が出来ない

武力は使ってこそ脅しになるという考えの中国からすると
９条改正される前にやるしかない

>>850
>>(((((((；　Д　)　　　････mjd？　いや素で聞きますけど

>>852
今までどおり普通でいいよ。
ただし米国の立場として､今回のADIZ宣言は認めない―とも言ってますしね。

お役所の窓口で良く聞けるフレーズです。

爆撃機飛ばしたの現場の司令官の独断で、
本当は支那の根回しが功を奏して黙認する手はずだったんじゃねーの？
さすがオバマだな。

>>858
>>(((((((　・Д・)　　　報復はできますよ？　自衛権について理解していますか？

>>837
安全運航と政府方針の間で航空会社板挟み　2013.11.26 19:28
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131126/biz13112619290019-n1.htm
> 菅義偉官房長官は同日の記者会見で「改めて国土交通省から航空会社に対し、飛行計画を中国当局に
>提出しないよう協力を要請した」と明らかにした。ただ、航空会社には安全運航を最優先することから
>飛行計画を提出せざるを得ず、板挟みの状態になっている。

>　菅長官によると、航空会社への要請は、太田昭宏国土交通相の行政指導として行ったという。
>国交省はすでに２５日、飛行計画の扱いについて「これまでのルール通りの運用を行う」との政府方針を伝えていた。

>　会見で菅長官は「官民一致して対応するべき」と強調、中国側からの飛行計画の提出要求に航空会社が応じる
>必要はないとの認識を示した。

あやふやな政府方針だよね。「これまでのルール通りの運用」って、どっちのこと？

「中国の防空識別圏なんて関係ないから、台湾に飛ぶときは、これまで通り、中国にフライトプランを提出しない」というのが
「これまで通りのルール」のつもりなのかな？

「NOTAMというルールに従ってフライトプランを提出する」というのも「これまでのルール通り」だよ。

>>860
>>(((((((　・Д・)　　　今すっごい納得しましたｗ

>>855
朝日新聞流のソースロンダリングw
朝日新聞も鼻が高いだろうな。
自社のビジネスが他に真似られるんだから。
特許出願すりゃいいのに。

>>836
＞逆ですね。JALとANAの対応が正当で、NOTAM（国際ルール）を無視しろと言ってしまった安倍政権が失策です。

そもそも中国の設定した防空識別圏は領空扱いで国際ルールに反してると思うがねｗ

>>854
いつの間にか102円台になってた
これで一番とばっちりを食うのは韓国ｗ

>>858
民間機がやられると、即、大問題に発展する

日本政府も責任を問われるだろうが、チャイナが主な標的

ググって見たがどこの国のニュースにおいてもＮＹＴがソースになってるｗｗｗｗｗ

ＮＹＴのニュースは相変わらずミスリードでの情報操作が多いなぁ

米国の方がシナに対して警戒心が強く信用していないという事

ＥＵも中国の防空識別圏に懸念　「地域の緊張高める」
//www.asahi.com/articles/TKY201311290060.html
中国の防空識別圏について、フィリピン・ベトナムから懸念の声
//www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=79831&type=0
韓国内で対中友好ムード一転、警戒心　防空圏の変更拒否で
//sankei.jp.msn.com/world/news/131128/kor13112822340006-n1.htm
防空識別圏　中国は孤立を深めるだけだ（11月30日付・読売社説）
//www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131129-OYT1T01554.htm
中国の防空識別圏に対し、米軍B52よりも先に航空自衛隊がスクランブル
//www.news-us.jp/article/381457564.html

>>859
ナヨンイ事件 韓国で８才の少女がレイプされる。

事件のあらまし

頭と顔を集中的に殴り首を絞め気を失わせる
⇒　ふたを閉めた便器にうつ伏せにさせ、肛門に１回挿入、中出し後膣に２回挿入
⇒　右耳にも挿入中出し（なぜ？？）
⇒　証拠隠滅を為、便器の水で精液を洗おうとし子供の頭を便器の中に突っ込み洗う
⇒　便器が詰まった時に使う道具（ゴムのやつ？）で肛門から精液を出そうとしたが、勢いで脱腸
⇒　大腸をそのまま水道水で洗う
⇒　腸を元に戻そうと道具の棒（枝？）で適当に肛門に詰め込む（この段階で力を入れすぎてしまい、肛門括約筋と会陰が破裂）
⇒　肛門と膣の境がなくなり一つになった穴に水道のホースを突っ込み洗浄
⇒　腸の垂れ下がりを防ぐ為、子供を便器にお尻を上に立て掛ける
⇒　その状態で２回中出し
⇒　再度洗浄
⇒　逃亡

その後逮捕され懲役１２年の判決に対し、量刑が重いと上告したが棄却される

なんつうか、「日本の領空侵犯」「尖閣諸島帰属」論点を
意図的になくしてベラベラ喋ってる奴の正体見えるよな〜

リベラルスノッブ気取ってる分、タチが悪いけどｗ

中国からアメリカに行く民間航空便でも日本が設定してる防空識別圏を通過する場合でも
日本に飛行計画書を出しているんじゃねえのかな？
中国は日本の防空識別圏を認めていないけども、飛行計画書は日本に出してるんじゃないかな？
だから別に中国の防空識別圏を通過する民間機が飛行計画書を出しても問題ないような気がするけどな。

世界中から非難轟々で追いつめられたと思いきや中国の大逆転勝利だったね

>>865
世界に広がる朝日る流ｗ

けーおー乞食ネトウヨ爺さんの呻き声が聞こえる　ｗｗ
とりあえず 血圧降下剤を飲めよ　www

>>836
いや何処の国からでも中国の管制内に入る時はフライトプラン出して施設利用料払うでしょ。
問題は管轄外の話である事、尖閣周辺の日本の領域である場所を飛ぶ時にどうするかって問題だけ。
各国、台湾と韓国行きの飛行機どうすんの？って話だな。

まあ韓国だけはマジ大変だけど。
仁川国際空港からの発着便ってどのくらい引っ掛かっちゃうのかねぇ？
中国が識別の経費として施設利用料払えとか言い出したら面白いんだけどなｗ

>>872
>>(((((((|||　Д　)　　　････あいつらの所業には慣れたつもりでいましたが････
　　　　　　　　　　　　　甘かったことを思い知らされました

ヤベエ！支那の支援国家が動いたぞ！！
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131127/k10013364321000.html

>>880
>>(((((((　・Д・)　　　折り込み済み。むしろ遅い

まあ、中国も必死なんだろうな。
安っぽい面子だけでアホ晒しちゃったし

>>862
そなの？じゃ核撃たれたら核撃ち返せる！？

アメリカにとって日本より中国のが大事だから当り前

>>883
>>(((((((　・Д・)　　　自衛権の解釈上はね
　　　　　　　　　　　　核自体が(公式には)日本にねーだろという問題はありますけど、通常武器による攻撃なら可能
　　　　　　　　　　　　国際法上の制約もありますが

>>880
支援されても困る国だろ、これはｗｗ

>>866
そいつ、絶対に無視すると思うよｗ

>>880
防空識別圏にはまるで触れていないなｗ

今はしのいでも10年後を考えると、薄ら寒いだろ。
楽観論者はもうじき崩壊するだろ、みたいに根拠も無く余裕の構えしてるけど、俺は恐いよ。

さて、どうなるかな？
米国も親中派と防衛保守で割れてるのかもな。

どこに尊重なんて書いてあんだよ

>>890
財務省あたりは強硬策に反対してるかもな。
米国債の保有量、世界一らしいから、シナは。

>>892
>>(((((((　・Д・)　　　むしろ米国債ごと灰にしちゃえば話が早いんじゃ？ｗ

>>874
少なくとも日本から台湾に至るICAOが設定した国際航空路ルートを管轄するのは福岡と台北の
交通管制部で中国は関係ないんですよ。

>>893
オバマは無能です、それが答えですｗ

日本の航空会社の飛行機に乗るアメリカ人が犠牲になる可能性もあるから
アメリカからフライトプラン提出するように強制されるのかな

>>895
>>(((((((；・Д・)　　　あー････ｗ

>>895
オバマつーより　アメリカを信用するなと何度も言ってきたが？
どこまで日本はアメリカのポチなんだよ

支那はアヘン戦争で負けた後イギリスの作った橋を渡るとき
イギリス人は無料で通行できたが支那人は通行料を取られたという
屈辱を味わっている、防空識別圏をつくり運航計画を事前に
提出させることはその意趣返しの意味もある（のかもしれない）
中国のネットの反応は「中国の実力だ」とかいって騒いでいた愚民がいるわね
しかし、尖閣諸島を防空識別圏に入れ日本の軍事力を排除し侵略をしようとしているのが
中共の本心だろうね

>>896
>>(((((((　・Д・)　　　アメリカ人が？
　　　　　　　　　　　　日本の航空機で？
　　　　　　　　　　　　尖閣上空を通って？

　　　　　　　　　　　　尖閣ってどこにあるかご存じ？

なんかコテだらけになってる件(´･ω･｀)

>>897
あのオッサン、鳩山レベルでセンスが無いらしい。
その結果、アジア圏での米国の影響力を落とす結果に。

もうこれで少なくとも日本のマスメディアは尖閣周辺を今までみたいに自由に飛べなくなった

>>874
日本の場合防空識別圏と管制圏が一致してるから結局フライトプランの提出の必要がある

世界中の戦争屋がはよ開戦しろとおっしゃってるようだ

>>901
>>(((((((　・Д・)　　　お札の効果覿面ということですねｗ
　　　　　　　　　　　　もっとも切れ始めたみたいなので、貼り直すべきかなー

>>885
ダメっていう意見もあった

＞同じです。攻撃して来た軍隊、戦闘力に対して反撃は出来ます。
＞しかし攻撃して来た相手の戦闘力ではなく、相手の首都だったり軍事基地だったりに
＞攻撃する事は出来ません。

どうなん？報復の法整備とか無いよね？

>>885
つーか、それ1950年代に答え出てなかったっけ？
ルーピーや安倍首相の爺さんたちが現役だった頃の国会答弁に「敵基地攻撃は憲法違反じゃない」「核武装は憲法違反じゃない」って。

ニューヨークタイムズ記事の根拠は国務省発表文じゃないぞ。
原文よくよめ。

なんか李登輝が「中国に飛行申請を提出する必要はない」みたいな事いってるな(台湾語)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=910026&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

とはいえ日米に積極的に加担すべきとも言ってない
クレバーで安心した。うまくやってくれ兄弟

つか極論としては、日本が核攻撃を受けると
やった側も核攻撃を受けると思うがね。

核の傘構想もあるし、同盟国を攻撃されて
黙ってたら、同盟国の面子もつぶれるし。

>>900
日本の航空会社にアメリカ人が一切乗らないとでも思ってるんだろうか

>>898
アメリカは少なくとも中国が民間機に手を出してくるキチガイだと見てるわけだが、
その意味を理解できないのか？ｗ

壮大な伝言ゲームが始まったと聞いてww

>>911
日本だけを潰して、事態が好転する国家は存在しない
的であるチャイナも「取り込むため」に必死

潰そうとしているのは、キチガイの南コリアくらい

>>907
>>(((((((　・Д・)　　　>>908でTaﾆﾑが書いてる通りですね
　　　　　　　　　　　　先制攻撃すら、条件付きで許容されますよ

トクマはまだ飛んでないのか？

>>901
コッテコテやで？（にやり

>>913
あほだな　アメリカは中国にも日本にもある程度　いい顔見せてるだけだよ

>>910
>>(((((((　・Д・)　　　流石塾長、見事なバランス感覚です

>>919
>>(((((((　・Д・)　　　ソース

>>915
ちなみに、日本が潰れると世界中の国の
国防体制が崩壊したりする。

ハイテク部品が入手出来なくなるから。

>>902
>>(((((((　・Д・)　　　････よく世界崩壊しませんでしたね、割と真剣にｗ

>>919
耳糞うざいw

ニューヨークタイムズは韓国中国系統がたくさんいるところ
つまり反日

>>922
周りが頑張ったんだよｗ
てか、デフォルトしかけたアメリカってな、前代未聞だったかもなｗ

北朝鮮なんかは、アメリカの早期警戒機攻撃して撃墜しているが、それに比べて支那はヘタレだな

>>924
>>(((((((　・Д・)　　　お里が知れるってヤツですなーｗ

>>925
>>(((((((；・Д・)　　　中枢スタッフの努力には頭が下がる思いですｗ

>>927
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kajika_eps/20130404/20130404230559.gif

原文を読んで見たけどシナに従えとは書いてないぞｗｗｗｗｗｗｗ
国防省は単に今まで通り管轄エリアを担当する部門で発行されるNOATMｓに従えとしか書いていないｗｗｗｗｗ

アメリカ国務省の原文
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm

日本語訳
http://translate.google.com/translate?langpair=auto|ja&u=http%3A%2F%2Fwww.state.gov%2Fr%2Fpa%2Fprs%2Fps%2F2013%2F11%2F218139.htm

米国政府は、米国の航空会社は海外で発行されNOTAMs（航空従事者への通知）に従って運行することを期待しています。

>>916
�d�d
つまり法整備は全く無いでおｋ？

>>908
50年代かー

>>928
>>(((((((　・Д・)　　　････全くですよ、ええ

>>921
光電や扶桑の電子航海機器の搭載はデフォだし。
人民解放軍から合衆国海軍までお得意様でございます。

>>930
>>(((((((　・Д・)　　　きちんと読んだわけじゃないけど、自衛隊法くらいかなぁ････
　　　　　　　　　　　　基本的には無い(国際法準拠)でいいと思います

　　　　　　　　　　　　自衛隊を軍と位置づけて、この辺の法整備する必要があるんですけどねー
　　　　　　　　　　　　サヨがｾﾝｿｳﾉｼﾞｭﾝﾋﾞﾀﾞｰと思考停止するから････

>>931
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/b/l/a/blackjokenews/aisbo1_500.jpg

>>1
一般論としてのNOTAMsと
シナが今回設定したADIZ内での"requirements for operating"を
書き分けてるんだな。

シナが要求事項を一般的なNOTAMsレベルまで下げれば
それに従うべき…ということになるんだろうけど、
それまでの対応は書いてないよな…

民間各社に判断任せたってことか？

国防総省と国務省の見解に温度差有りそうだなぁ
でどっちが権力あるのかね？

>>934
>>(((((((　・Д・)　　　そこまで行くと別の話になるかなー
　　　　　　　　　　　　まぁ、大筋ではずれてないですがｗ

>>933
何の法律もない状態でコトが起きると
法整備されてる状態よりも面倒なことが起こるってのに
なぜ連中は・・・

>>852
> >>847
> 他国の領空にAIDZを設定してそれに従えとほざくのが一般的なのかどうかだなw

>>857
> >>836
> だからさ、日本の場合はアメリカと違うやン？
> なんで意図的にその部分を無視するの？
> 日本の領空なのに
> もろに尖閣上空かかってるのに

>>866
> >>836
> そもそも中国の設定した防空識別圏は領空扱いで国際ルールに反してると思うがねｗ

それを言い出せば、竹島の上空は韓国の防空識別圏で、日本の防空識別圏には含まれないのが気になりますが、それは置いておきます。

民間航空機は乗客の安全が第一です。
外国政府が出した理不尽な要求（NOTAM）でも、安全に飛びたければ要求に従います。要求に従いたくなければ、飛ばしません。
「（NOTAMが正当であろうが、なかろうが）NOTAMに従え。従えないのなら飛ぶな」というのが国際ルールなのです。

従来通りの国際ルールに従おうとしたJALやANAを支持します。

安全運航と政府方針の間で航空会社板挟み
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131126/biz13112619290019-n1.htm
> 菅義偉官房長官は同日の記者会見で「改めて国土交通省から航空会社に対し、
>飛行計画を中国当局に提出しないよう協力を要請した」と明らかにした。ただ、航空会社には安全運航を最優先することから飛行計画を提出せざるを得ず、板挟みの状態になっている。

> 菅長官によると、航空会社への要請は、太田昭宏国土交通相の行政指導として行ったという。
>国交省はすでに２５日、飛行計画の扱いについて「これまでのルール通りの運用を行う」との政府方針を伝えていた。

>　会見で菅長官は「官民一致して対応するべき」と強調、中国側からの飛行計画の提出要求に航空会社が応じる必要はないとの認識を示した。

「官民一致して対応するべき」などという精神論を振りかざして、問題の本質（＝安全な民間航空）を見失った安倍政権は間違っています。

例えば北朝鮮が「ミサイルを発射するから、この空域は飛ぶな」というのも、北朝鮮がNOTAMとして出します。
国際社会としては北朝鮮のミサイル発射は容認できないけど、民間航空会社としてはNOTAMに従ってその空域を避けます。

ミサイル実験が国際的に許されるのか許されないかは、民間航空会社の問題ではなく、政府の問題なのです。

民間の問題と政府の問題を切り分けて対応している合衆国国務省はマトモです。

>>932
シナの人民がファビョってましたね。
「解放軍の兵器に日本製の部品が使われてるなんて！」ってｗ

>>937
被害拡大させたのは事実だしなぁ。

９条が有る限り何やっても日本の負け！

>>938
>>(((((((　・Д・)　　　その通りです
　　　　　　　　　　　　サヨの偽善ッぷりが象徴されてますな

>>941
>>(((((((　・Д・)　　　ま、それはその通りですがｗ

>>877

慶応だか何だかは知らないが、現実は直視しないとな

自己身体環境報告の、朝鮮キムチ新潟ユッケ土星の輪クンｗ　 (´ー｀)y━~~　

>>942
>>(((((((　・Д・)　　　それは大変だ、急いで憲法を改正しないと(棒

ソースが田原だがｗ
やっぱ報復出来ない！？
しかし意外に報復関連の記事無いな

http://www.taharasoichiro.com/cms/?p=1122
＞先週１４日の「激論！クロスファイア」には、前防衛大臣の森本敏さん、
元陸上幕僚長の火箱芳文さん、元海上幕僚長の古庄幸一さんにご出演いただいた。
防衛相の前トップ、陸海の自衛隊の２トップに議論していただいた。

彼らが口を揃えて言っていたのは、「自衛隊は縛られた組織だ」ということである。
たとえば、海上保安庁の船が目の前で攻撃されたとする。ところが自衛隊は反撃できない。
海上保安庁は国土交通省所属であり、自衛隊とは別組織だ。
だから自衛隊が攻撃されたことにならないのである。相手に反撃するにはどうするか。
海上保安庁の船の前に自衛隊の船が出て、相手から攻撃を受けるのを待つのだ。
攻撃を受けて初めて反撃できるのである。まさにがんじがらめだ。

>>933
法律が無いって事は現状報復出来ないって事じゃね？
国際法で自衛隊動かせる？
ちょっと教えて君でスマンがｗ
これで終わりにするわ

【米国】米政府、中国への飛行計画通知促す＝防空圏通過の民間機―日本と足並み乱れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385789263/1

1 名前：そーきそばΦ ★[] 投稿日：2013/11/30(土) 14:27:43.65 ID:???0
　【ワシントン時事】米国務省は29日、中国が東シナ海に設定した防空識別圏を米民間航空機が通過する場合、
「外国政府が出した航空情報と一致して飛行することを一般的に期待する」との立場を示した。
同日付の米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）はこれに関連し、防空圏を飛行する航空各社に対して
中国当局へ飛行計画を通知するよう促す方針をオバマ政権が決定したと報じた。
　国務省は一方で、「中国が設定した防空圏の運用上の要求を米政府として受け入れることを意味しない」とも強調した。
　日本の航空各社は日本政府の要請に基づき、中国の防空識別圏を通過する航空機の飛行計画を中国当局へ
提出することを取りやめている。米政府の決定は日本とは一致せず、日米の足並みの乱れは、
中国の防空圏運用を強める可能性がある。　

時事通信 11月30日(土)10時24分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131130-00000034-jij-n_ame
【米国】民間機は飛行計画提出を＝米政府、中国の防空識別圏で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385776215/

んで、元ソースは何ですか？時事通信さんや。

>>943
訴訟起こされたからな、地震絡みで。

>>939
NOTAMにシナに提出せよと書いてあったのか？
どこのソースを見たん？

>>945
まさかとは思うが・・・ひょっとして9条バリアじゃ国は守れないんじゃないか(棒

>>929
> 原文を読んで見たけどシナに従えとは書いてないぞｗｗｗｗｗｗｗ
> 国防省は単に今まで通り管轄エリアを担当する部門で発行されるNOATMｓに従えとしか書いていないｗｗｗｗｗ

>>935
> >>1
> 一般論としてのNOTAMsと
> シナが今回設定したADIZ内での"requirements for operating"を
> 書き分けてるんだな。
>
> シナが要求事項を一般的なNOTAMsレベルまで下げれば
> それに従うべき…ということになるんだろうけど、
> それまでの対応は書いてないよな…
>
> 民間各社に判断任せたってことか？

中国が出したNOTAMでも、北朝鮮が出したNOTAMでも、全てNOTAM。

合衆国国務省が合衆国の民間航空会社に「NOTAMに従ってください」と言ったということは、例外なくNOTAMに従えということ。