【軍事】中国紙｢日本がC-2輸送機･US-2飛行艇などの軍用機を戦後初めて輸出へ、インド等に輸出なら日中関係悪化の恐れも｣[11/07]

日本の政府関係者がこのほど、日本が軍用機を民生用として輸出する計画だと明らかにした。
実現すれば第２次世界大戦後で初めてとなる。
公的銀行の国際協力銀行がメーカーに低金利の融資を提供し、
海外市場開拓を支援することを検討している。

ただ、日本の長年の武器輸出禁止政策が転換することで、
日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。中国新聞網が伝えた。

政府関係者によれば、日本は川崎重工の軍用輸送機「Ｃ−２」
と新明和工業の水陸両用機「ＵＳ−２」の輸出を可能にし、市場の反応を試す考えだ。

報道によると、日本は政府開発援助（ＯＤＡ）を拡大してフィリピンとインドネシアの巡視艇購入を支援したが、
ＯＤＡでは軍事上の支援を禁じている。

新明和のＵＳ−２はインド向けの輸出協議が順調に進んでおり、
川崎重工のＣ−２に先駆けて契約を獲得する可能性がある。 （編集翻訳　恩田有紀）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131107-00000005-xinhua-cn

今更日中友好もないのに

中国びびってる

<｀∀´>b　敗北を知りたいﾆﾀﾞ♪　

国産ステルス戦闘機開発はよ！

こういうソースが出るということはほぼ確約か。
それにしてもC-2もか。
最新鋭売るとか太っ腹やな。

共に優秀な機体だから欲しがるのも無理は無い。

時すでにおすし

戦車もやっちゃえよ。90式欲しがってんだしドーンと100両。ベトナムもな。

もう冷戦に突入してんのに関係が悪化するとかが外交カードになると思ってのか支那の白痴は

>>7
C-2の仕様要求がC-1以上であるということは
バレルロールもハイレートクライムもできる輸送機ということ・・・

これ以上に関係は悪くならんわ
つか尖閣からシナが手を引けば良いだけだ

輸送機だし、買った人が何を運ぼうが知らんがなｳﾋｮｰ

パンダ引き揚げるアルよ？？

怯え切ってるようにしか見えないんだけど、それで正解なんだろうな。

C-2でぐぐったら「アメリカ合衆国のグラマン社が開発した輸送機」ってのが出てきたけど、
コレはもちろん>>1のとは違うんだね？

＞日中関係悪化のおそれ

何を今更

敵の敵は友人
インドさん仲良くしましょう

>>11
凄い機体強度だなｗ
そりゃ欲しいわ 多分シナもだが…

>>16
ここで言うC-2はこれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/C-X_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F)

片方は只の輸送機だし、もう片方は海上救難飛行艇だし。
何を文句行ってるのかさっぱり判らんわ。

C-2はただの輸送機(戦闘機動が出来るだけ)
US-2は海に着水出来る飛行艇(世界唯一かも)
普通に民間航空機ですが？
なにをビビり入れてる？

なんも兵器輸出じゃなくてこれゴミだから処分しといてってインドとベトナムに渡しちゃえばいいんだよ。無傷でピカピカに磨いてるけどゴミだって言い張れよ。

好いてくれてる相手には仲良くしなきゃ
嫌いだと言う国にはそれなりの対応
当然でしょ。

南トンスルがフィリピンに軽戦闘機輸出するのはいいのかな〜（棒
　
ビシッとクネを折檻しないと舐められるぜ、キンペーちゃんよ。
　

>>14
どうぞどうぞ。

>>1
支払いは核弾頭でも可

オマエはどれだけ武器輸出してるんだ。馬鹿を言うんじゃない。

アメリカのご機嫌を取るためにオスプレイを買うので
民間へ放出されたUS-2飛行艇

特亜以外のアジアに輸出だろうな

おいヤメロ、そんなこと言われたら売らざる得なくなるだろうが！ｗ

モガディシオに武器を流してる国には言われたくないな。

そういや川崎T-4は固定武装が付いてないから、他国に売っても問題ないよね？

悪貨　　悪化？

今更？

３日後に琉球新報と沖縄タイムズが同じ事書くのですね、分かります。

>>19
数年前に入間でC-1のハイレートクライムは見たがはっきり言ってキモいｗ
あんな巨体が垂直に飛んで行くｗ
しかも着陸となると300mで空気の壁があるかのようにびたっと止まるｗ
C-1以上だとするとめっさキモいｗ

これ以上

悪化のしようがないだろwww

もともと最悪なんだから

本当は売りたくないんだが、
ラインを維持するだけの予算が立てられないから、
輸出を決めたんだよ。


ちなみに、予算バッサリきって、シナーにばらまいたの、コイツな。

　　 >┴<　　　⊂⊃ 全力であさっての方向へ走る有害
　-（ ﾟ∀ﾟ.） 　　　　　　　　⊂⊃
　　 >┬<　　　　　γ⌒ ´´ ⌒＼ 　
　　　　　　　　　　／／ ""´ ⌒＼ ） 　
　　　　　　　 　 .i /　 ＼ 鳩 ／　 ｉ ）.
　　　　　　　　　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
　　　　　　　　　 l 　　　（__人_）.　 |
　　　　　　　　 　 ＼　　　｀ｰu' 　／
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　 ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

現状でも敵対行為を繰り返してるクズ支那がｗ

朝霞の観閲式でUS-2の飛行見た。メッチャ感激したわｗ

ところでインドさん、そちらのスホーイとこちらのイーグルで演習とかできませんかね？

インドの方が大事

　>インド等に輸出なら日中関係悪化の恐れも

ここは笑うところですかｗｗｗｗ

現状でも日本に対して嫌がらせばっかりしている支那が、よく言うよｗｗｗｗ

これはすごい
http://www.shinmaywa.co.jp/products/us2_index.html

日中の関係悪化する可能性が
とっくに悪化しているだろw

U-2,Brute!
ブルータス、おまえもか！

ベトナムやフィリピンにも輸出しよう。何か問題でも？

いちいち豚支那の顔色など気にするな。

周恩来や�ｹ小平の頃はシナにも懐の深さを感じたものだがな。今や見るも無惨に薄っぺらいペラペラ国家に成り下がったようだ。
少しは恥ずかしくないのかキンペーちゃんはw

>>1
インドにもアンダマン諸島があるしインド洋もあるからUS-2はいいかも・・・。
そうなるとインドは軍用機の博覧会にｗ

あのさあ、エラ、見てきたような出任せ言うのやめろよ。

w

これ以上、どう悪化するんだｗｗｗ

日本が何もしなくても、中共から侵略を仕掛けてるじゃないｗｗｗｗ

悪化したからのインド向け輸出だバカ土人ども

>>48
文革、革命三代目効果の相乗でしょうかねぇ・・・。周大人・・・・

特亜はなにやっても文句しか言わん、相手にする必要ない

ちなみに、US-2のご先祖様
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Kawanishi_H8K_Emily_take_off.png

知るかっての、日本が売らなくても輸送機なんぞどっかから買うだろうし、飛行艇が飛ぶのはインド洋で中国関係ねえだろｗ

安価なアサルトライフルと地雷を世界中にばら撒く国だけには言われたくないねぇ

>>48

鳩山工作員と朝鮮民主党・朝鮮公明党が徹底的に日本を食いつぶしたので、
もう猫かぶる必要もないと強硬になった。
そしたら、野田から安倍政権にかわって、正面だけまともになっちゃって、
まごついてる。

いまさら猫かぶれないから、恫喝して日本ひかせようとしたら、
どんどん正体ばれちゃって、もはや後戻りも出来なくなってる。

>>43
着水
http://www.youtube.com/watch?v=6flOW4nzeMM#t=3m

離水
http://www.youtube.com/watch?v=3A6Xc-MaSKI#t=1m50s

日本とインドは早く同盟を結びなさい。
Ｔ−4練習機、自衛艦、潜水艦、戦車何でも買ってくれるぞ。

>>1
尖閣諸島を日本領土と認めて謝罪しないのが原因だから仕方がない。

>>59
水着動画と思った俺は多分疲れてる

>>60
領海防護の用途に限定するならば、日本の潜水艦は欲しがるだろなあ。

まあ、

日本が、東南アジアから、中東まで、

優秀な民生品（購入した側が軍事転用するかどうかは感知しない）を供給するのは、

今に始まったこっちゃないが、

日本国内で、自衛隊が使っているのと同じものを供給するとなると、シナはいろいろ困るわなｗ

いざというとき、

日本が、アメリカや露西亜とともに、敵対諸国の兵器廠に成り得ると、シナは思うわけだｗ

大いにやるべしｗ

一石二鳥とは、このこと。

>>55
晴海に置いてあったときに数十回は見てたんだけどな

民生用として売るなら中国にも売ってほしいアル！！

の意味だねこれ、売るわけ無いけどな

戦後初？？
日本は軍用機であるバートルの国内生産分を
サウジに売った実績があるんだがな・・・

これは頼もしい、是非輸出しろ

>>62
じゃあ水着動画な（・ω・）
http://www.youtube.com/watch?v=GqlmKLvPD5k

なんだ、また日本製品の不買運動でもやるのか？
と言うか先の不買運動はどうなったんだ、継続中なのかｗ

>>55
二式大艇かっこいい

どうして輸送機でここまで怖がるの？

>>43
飛行機の中でもこれまた指折りの美人さんだなー

インドが今欲しい日本の装備は多分・・・
１０式だと思う
５０ｔを切る重量で現在インドが開発に着手
１０ちゃんは余裕ですから

US-2はともかくC-2だろうね　中共にとって脅威なのは

Ｃ−２輸送機って

機動戦闘車を空輸できるんだよな。いままで不可能だったのが可能に。

航続距離も大幅に伸びるため、国際貢献で他国に自衛隊装備輸送するのに

何度も給油する必要もない。

最新鋭機だね。　そりゃあ、欲しがるのは分かるけど技術流出はだいじょび？

>>73
ちょいふくよかだけどねｗ
まあそこがいいんだが。

燃費が微妙に悪い以外は優秀だからな、痒いところに手が届く仕様だし

>>76
所詮輸送機大した技術は無い

>>76
10トンくらいの差で10式は積めない辺りに国防特化と言うのが見て取れる。

いいね〜どんどん輸出しよう
インドさんにはチベットの解放という大役があるから頑張ってもらわないとね

日本の汚点（安保編）
武器輸出禁止３原則＝元は共産国＋紛争国（中国、朝鮮）のみ禁止→三木のバカが全面禁止へ
憲法９条第２項＝専守防衛

安倍ちゃんには９条改正やってほしい
ちなみに野田内閣時に武器輸出禁止３原則を緩和＝兵器の共同開発が可能になった

なんで日本が輸出して日中関係が悪くなるかわからん

中国なんて輸出しまくりじゃないか
それは日中関係悪化させてないとでもいうのか

日中関係悪化がどうしたって？w

>>14
ぜひ、ぜひ、
経費節約になる

ならインド決定

>>80
みずほあたりはまた言うんじゃないかね。「レオパルドを運んで戦争できる飛行機だ」とか。

>>79
だったら作ってみればいい。

>>82
野田内閣がやったというより
野田が民主が無能だからこれについてよく知らず決議通しただけ。

輸送機を輸出して何が悪いのか？空母さえ保有している中国、お前が言うな。

>>1
これ以上悪化しないから

インドをガンガン援助してくれ

C-2は変態機動が標準仕様ですか？ｗ

インドには両陛下ご訪問もあるし
順調だな

ペマ・ギャルポ氏の警告（2005年日本に帰化、桐蔭横浜大学法学部教授）
----------------------------------------------------------------------------
敬虔な仏教国チベットでは指導者である僧侶達が殺生を禁じ
「仏を拝んでいれば平和は保たれる」と主張し抵抗を禁じたがその結果チベットは
地獄になってしまった。

中共軍が本格的に進入してきた時、チベット軍はすでに解体させられていた。
「インドに頼もう」とか「国連に訴えよう」とチベットは行動をおこしたがインドは動かなかった。
国際司法裁判所では「中国のチベット進攻は侵略である」と認定したが、それだけであった。

そして９５％の僧院が破壊され、１２０万人のチベット人が虐殺された。
日本人に言いたい事は、自分でいくら平和宣言をしても他国を縛る事はできない。
泥棒を中に入れてから鍵をかけても遅いという事だ。
----------------------------------------------------------------------------

9条だけを拝んでいても、中国が常任理事国、朝鮮人が事務総長の国連をは動きません
日本人と見た目だけが似て道徳観が非なる朝鮮族、漢族を自ら追い出す時です

インドと日本はこれこら仲良くしないといけない

>>80
公式発表されているスペック通りなら良いのですが
カーゴスペースに搭載可能なのがね〜ｗ

>>1
はぁ？日中関係悪化ぁ？？？
「お前の島は俺の島アル」とか言ってんだから関係もクソもねえだろ。

>>91
悪しき社会党時代の航続距離の枷も外れたし。

>>95
ちなみに燃料減らせば重さ的には載せられる模様ｗ
床が耐えるかどうかは知らんｗ

中国も対抗して韓国に売ればいないいじゃないか。
韓国は絶対買うよ。

>>95
民生の単車とかでもECUの配線をちょいと短絡させるだけで
国内規制馬力仕様がフルパワーになったりする国ですから、
ゴニョゴニョすればあっという間に（ｒｙ

遠交近攻。
ざまぁ！

ロシアから戦闘機輸入するくせに、日本は軍用機を輸出すんなだと？
しかも日本が輸出するのは戦闘能力ない機体だぞ

C-2はいつになったらXが取れるんだ？ｗ

本当は失敗作なんじゃないのかｗ

>>103
XP-1も最後までX冠してたから何ともｗ

武器輸出３原則なんかで自縄自縛してんじゃねよ。積極的平和主義だから原爆以外の兵器を某国の
圧力に晒されている国のどんどんたのむ。
P-1,C-2,U-2
90型戦車、１０型戦車
通常型潜水艦
それぞれ１００機輸出して基幹産業にしてみろ。

もしかして、中国も欲しくてスネてんの・・・

>>64
お前は中国行って武装革命のアジ演説やってろよ
大嫌いな日本からも脱出できるし、一石二鳥だろ？

C-2はコスト的に無理だろ
低金利の融資か援助がらみで、まあなんとかって感じじゃね？

US-2にはもっとメジャーになってもらって長谷川にキット化してもらわないかんからな、がんがれ

>>103
朝鮮ではあるまいし安全アルヨ
爆発する携帯ではないアルネ＾＾

支那は朝鮮に売ってないの？

敵国に関係悪化もクソもないだろう

>>104
ガンダム的なものなのかもしれないｗ

>>1
友好関係にしたくないんです！！

という、日本の気持ちが読めないシナ
.

米露に次ぐ「武器輸出大国」の「中国」が偉そうに。

>>1
＞日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。中国新聞網が伝えた。

ん？すでに最悪だが？

シナよ
素直に欲しいと言えやｗ

>>88

ちゃう。
鳩山由紀夫が中期防、凍結したじゃないか。
そしたら、国内企業が耐え切れず、兵器の国内生産から撤退し始めた。
あわてた北澤がライン維持するために、輸出緩和を言い出したんだ。
それを鳩山・管は止めてたが、野田になって解除。
以降推進、ってのが流れ。

>>118
シナチョンの走狗もあまりにバカで無能すぎると（シナチョンに取って）害になる、って典型だなｗ

> 日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。

今更何を言ってるんだ

ちょっと聞きたいのだけど、対潜哨戒機って潜水艦を見つけたら、
その哨戒機で爆雷を投下して直接攻撃できるの？
それとも高速駆逐艦をその場所に向かわせ攻撃させるの？
日本はアメリカも羨む哨戒機を持ってるとか書いてあるのを見たこと
があるので。

US-2は中国に関係ないだろ
それともインド洋に野心があるのかね

US-2はどう見てもUFO
なんであの低速度で失速しないんだ？ｗ

>>46
値段…
インドはお金持ちやなー

戦車や潜水艦は時期尚早な気もするが、
輸送機や飛空艇なら問題ないだろう。

北朝鮮に長距離ミサイル発射台になる巨大トレーラーを
輸出してる中国が言ってるんだから、笑止千万

日本がインドとの関係を深めると中国の産業が過疎化して没落するのが恐いんだよ
中国の今の繁栄は日本のおかげだから

>>121
爆雷ってか魚雷を頭の上に落とす

願ったり叶ったり

>>121
もう書いてあるけどアクティブソナーで見つけて、魚雷一発で終わり

もれも、
us2、c2、t4は売ってもいいが、他はチョット

なんだ
シナが文句つけるだけなら全く問題ないなｗ

武器積めば兵器だろって理屈なら、トラックだって兵器だわ

この際本格的に武器輸出すればいいのに
型落ちでも需要ありそうだけど

いい感じだな
対シナ包囲国にどんどん供給しよう

＞１
インドに輸出すれば良いんですね。分かります。

何で悪化するの？w

砲塔だけ売ってやる、とか……。

関係悪化するから白紙に戻したとして、支那から
ソレを上回るだけの利益があるのか？

>>128,130
レス、サンクスでした。勉強になりました。
対戦哨戒機が魚雷を装備してるのか。凄い。
発見するだけかと思ってました。
昔の雷撃機みたいなんですね。

中国は国内から崩壊するだろ

輸送機だろう！　ゴチャゴチャ五月蠅ぇ〜な！

>>19
まぁ、んなことやりゃあちこちクラック入りまくりだけどな。
整備員が泣く。

日中って今まで関係良かったっけ？w

>>139
Y-8に確か水上機も新型を開発中だったかと。だが売れるか？と言われると微妙
MA60(新舟60)はタダでも要らないゴミだったし･･･

>｢日本がC-2輸送機･US-2飛行艇などの軍用機を戦後初めて輸出へ、インド等に輸出なら日中関係悪化の恐れも｣

反日デモに反日教育やってる反日国家が何言ってんだよっ！ｗ

>>11
あんな変態輸送機がもうい１種類増えるのか。
恐ろしいｗ

>>123
美濃布漉きクラフトだから

>>123
翼内にもう一つエンジンがあってフラップから強力な下向きの空気を吹き出してる。
それによって翼面から気流が剥離せず、低速でも強い揚力が得られるのです。

【中露軍事】Su-35戦闘機24機の中国供給契約、来年にも中ロで調印の可能性[11/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383800799/

しかし印度はあっちこっちから武器を買い入れて、リアルエリア８８状態だけど、維持管理とか大丈夫なのかね
口金が合えばどうにかなる！なんてノリじゃああるまいな

>>1
次は東南アジアだね

もう最悪みたいだから、これ以上悪くなりようは無いんじゃないの。

US-2も地味に変態飛行艇
与圧システムが有るてもう無理ゲー
操縦系も変でワイヤーを搭載してるらしい
もうGAU-8 アベンジャー積んでしまえ〜

軍用機じゃねーんだがな、US-2は…

>>154
バルカン砲なんて物騒な物をどこに積むんですっ！！！

>>156
パンツの中、外から見えないように(^^

この報道は誰に向かって言ってるの
輸出が止まるわけないじゃん。

つべで見たけど、両機ともかっこええねぇ

　
日印関係に焼きもちを焼かれても困るわ ｗｗ

関係国に日本の武器を売りまくって、寡占状態にしておいて、
逆らうやつには供給停止・・・これって合理的な平和主義だよね

>>151
たぶん、開発国か企業ごとに整備士のカーストがあるw

>>156
磯臭いヤツが来たぞ！
･･･こうですね、わかります

ていうか日印軍事同盟結んでシナ滅ぼそうぜ

おい、くそ支那人よ、
欲しかったら欲しい！って、頼めよ！！！！！
この場に及んでいいかっこするなよ、支那くんよ。

いつになったら日本はガルダ級の輸送機を開発できるんですか？
ガルダ級なら戦車をいっぱい積めるしw

>>6
C-2は民生仕様のYCXも売るつもりで、今An-76とか使ってるオーバーサイズ貨物輸送界隈が
速くて新しいYCXに興味示してる

この輸送機、西側で困ってる所を概ね解決した機体だからな
そりゃあ躍起になって売るだろうよ、実際にスペック通りかそれ以上なら欲しい所はあるだろうさ

世界中に武器ばら撒いてるお前が言うな

>>48
末期症状だ

お前が北鮮に軍用製品を輸出して日本はおまえの国と関係が悪くなる等言った事が有るか？
何かにつけて日本の行動にいちゃもん付けるのは止めてくれ！

>>131
野外炊具一号改もダメか？

むかし神戸の須磨海岸に歩いてたら空にU2が飛んでて
すごくかっこよかった。

青木の近くにある新明和の工場見学したいな〜。

>>140
通常時は魚雷なんか積まずにソノブイだけ積んでいるんだけどね。
やる気なら潜水艦沈められる潜水艦発見器という位置付け。

インドと中国は敵対してます

って言ってんの？

>>121
＞日本はアメリカも羨む哨戒機を持ってるとか書いてあるのを見たことがあるので。

現在の海自の主力対潜哨戒機はP-3Cと言います。
これはアメリカで開発されたもので、世界の様々な国が装備、運用しています。
海自のP-3Cは導入されてから、こまめにの能力向上改修が行われていて、
他国のP-3Cと比較してより高性能になっているといわれています。

そのP-3Cの後継機として今年から配備が始まったのが純国産のP-1です。
航空機としての基本性能がP-3Cに比べて大きく向上していて、
より速く、より広い範囲の哨戒が可能です。

P-3C、P-1共に魚雷、爆雷の投下が可能なだけではなく、対艦ミサイルの発射も可能です。

今回のニュースで輸出の対象となっているのはC-2とUS-2ですが、
P-1が南シナ海周辺国に輸出されるのを警戒、牽制する意味もあるかと思います。

＞＞１７３
なんだか空に浮いているようだった。信じられない。
さすがUS2.

武器輸出禁止は　平和に貢献しなかった。
中国は　「敗戦国は武器輸出の権利を制限されている」　と宣伝してしまった。
今や無意味だ。

お願いだから止めて、て言えば安倍がチラ見くらいはしてくれるかもしれないよ、支那さんｗ

日本は潜水艦以外はどんどん輸出しようぜ
10式とかはたいして機密でもないしどんどん陸軍の必要なインド、ベトナムに輸出しよう
戦艦も造船業の維持のために輸出しよう

>>131
インドは戦車開発に苦しんでたから９０のエンジンだけでも安定供給出来れば かなり助かる筈だし

つうか９０をC4I化して丸ごとライセンス生産させても良いと思う

ドイツ・イタリアにも言えよ。
南トンスルランドはドイツから輸入しているぞ。

＞＞日中関係が悪化する・・＜＜
　
じゃあ　ぜひ輸出しなくっちゃ。

>>1
＞日本の長年の武器輸出禁止政策

そんな政策とったことバイト
武器三原則は紛争地域への輸出を制限するものであって
武器輸出自体を制限してない

間違った情報を都合良く利用してプロパガンダに使うのがシナチョンのやり口

輸送機が兵器なら、政府専用機も兵器だっての

インドは日本と違って余裕でチンクの潜水艦を撃沈させそう。
だから発狂してるのか。

＞日中関係が悪化する

なにをいまさら言ってるんだ

>>181
ぷぷぷ、９０式のエンヂンなんて時代遅れﾆﾀﾞ
大韓国の誇るK２黒猫戦車のパワーパックこそ次世代品
印度は黒猫戦車のそれを採用するよ



と言う夢をみたﾆﾀﾞ

■　ミサイリアー（軍事用語）

ミサイリアーとは大型輸送機に大量のミサイル発射能力をもたせたものである。
ミサイルの性能が向上し続けたため、戦闘機のような機動能力は必ずしも必要なし、
輸送機に何十発も対空ミサイルを積んで発射できるようにすれば制空任務を果たせるのではないか
というコンセプトでアメリカで提案された。

P-1も　自己防衛用にAAM４中距離ミサイル（射程１００ｋｍ以上）を搭載する案があったが
復活すれば、P1一機で周辺１００ｋｍの制空権を保持できる。

C-2が売れたら良いけどな。
特殊サイズの輸送がどれくらい需要があるかだな。

でもさー
US-2は、おもっきり贅沢品だから中国が気にするほどの数は売れないと思っていい

まだ飛行艇って使い道あんの

あれ？お友達のはずのロシアもインドに武器売ってますよW
そもそもインドとの仲は良好とか言ってなかったっけ？
購入した兵器が中国に向けられると思ってるんだWWW

>>189
ミサイルキャリアドクトリンって定期的に沸き起こるのね・・・
まあファントムの時代よりさらに高性能のミサイルがあまたあるから
ようやく時代が追いついた、的なところがあるのかもしれないけど

この記事を読むと
今、日中関係絶好調！ってことか

関係悪化とか何回言ってんの？
内政干渉が当たり前とかならず者国家の典型。

モンゴルとベトナムに、モンキーモデルで4人乗りの90式を。

輸送機や水上機として売るので何も問題ないです
その後インドが武装化しようが、個人の日本技術者が雇われて
アドバイスしようが勝手だろう？中国もやってることだしな

>>191
要は量産効果が見込めないから贅沢品って話になるんじゃない？
大量に販売先が確保出来るなら量産効果で少しは安くなると思うよ〜

>>192
消防艇や人命救助用
そんなには需要は無いな

C-2もUS-2もエンジンは外国製だから、
輸出しても旨味は少ないんだけどね。

インドは同盟国だから何の問題もないな

日印の仮想敵国の死の商人が喚いてるけど（笑）

日中関係悪化って、　既に悪化してるヤン。

カード切りすぎなんだよ。中国は。

>>192
潜水艦への補給という極秘任務に使える

>>201
そうすねｗライセンス無視して売れる国と違って
日本はちゃんとライセンス守るからねｗ

まあそのせいでアメリカやロシアに最近違反を疑われたり
実際に訴えられてる国が隣に二国ほどあるけれどｗｗ

>>200
海洋資源の開発ラッシュがくれば、復権するかもよ。
特に、太平洋の広大なEEZを持つ国では。


なんせ、ヘリより航続距離があるからね。　
オスプレイも良いが、固定翼機に比べると、まだまだだね。

US-2は、東西の幅が米国本土より広いなんていう、しかも多島国家の、インドネシアのような空港作りきれない国で最大限活用出来るんだけどねぇ。旅客機として。

そろそろFH-70の更新なんで中古で売れないかなー

月刊「関係悪化」　１２月号は日中関係編。

代金は無償ＯＤＡ

安倍ちゃんＧＪ

>>206
それでも売れる数は知れてるでしょ。
何百機も売れるもんじゃない。
民間用に面白いアイデアがあれば良いのだけど。

輸出先で40mm機関砲とか105mm榴弾砲が追加されるかもしれないけど元は輸送機ですから

支那畜どもｗｗｗ
顔面キムチレッドｗｗｗ

麻婆豆腐
回鍋肉
チンジャオロース
ラーメン
餃子

が食べられるのは中国のおかげ
母なる中国に逆らうとは・・・

ほんとこいつら日本に甘えてるな。
日本相手なら何言っても許されると思ってる。

日本の国民感情が悪くなってるのも知らないかｗ

>>214
もちこんだのは支那人じゃん。

>>214
中華人民共和国

人民　も　共和国　も日本が漢字化した概念じゃん。
国名に使わせてもらってるくせに中凶は感謝の気持ちが無さ過ぎ。

US-2の最大の難点はメンテナンスの大変さ
海水にどっぷり浸かる飛行艇は耐食性の高い部品を使ってるから部品自体が高価
点検サイクルも陸上機より短くして頻繁にやらなければいけない
これを的確にこなせる国及び軍隊でないと長年安全に運用して行くのは無理
個人的にはメンテがキチンとこなせる先進国向けの機体だと思う

>>51
これ以上の関係悪化
　⇒日本国内にいる[猫熊]を引き上げる

いや、日中関係は既に悪化していますが・・・

文番号 180976
投稿者 赤い悪魔
タイトル 海軍の水陸両用機導入候補機種の一つである日本のShinMaywa US-2
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=180976

海軍が計画している航空戦力導入計画の水陸両用機の導入計画もあります。

私たちの海軍が以前に海外訓練中、日本の海上自衛隊の水陸両用機の支援を受けたことがあるんでしょう？

そのような刺激もあった海軍があれこれ水陸両用機の必要性を感じて提起して事業を開始したようです。

そして、候補機種の中先に述べた日本の水陸両用機であるShinMaywa US-2もあります。

まあもちろん、候補機種に上がった日本製の選ばれる可能性は事実上ないでしょう？

http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201307/20130729131738.jpg
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201307/thumb2/20130729131751.jpg

>>218 それから、着水時インパクトにより機体（特に艇底）の疲労による劣化があり、
腐食による劣化と相乗して機体の寿命が短く、メンテナンスが一層難しくなっている。
インドには、単に機体のセールスだけではなく運用・維持管理を含むサービスも輸出する事になる。
インドは製造技術の移転も要請しており、インド国内に組立工場を作るらしい。要は、何もかもくれ、という事なのだろう。
ちなみに、インドはUS2を11機調達するらしい。

競争力あるんだったら世界中で売りたいよな。こう言うのは軍隊納入でも輸出可能でいいだろに。

>>222
日本以上の機数を導入ってことは当然専用の整備ハンガーと要員育成も含めてんだろうな。
単体ではなくユニット販売だね。

支那にとって日中関係悪化は、日本にとって改善です　（^_^）

Ｃ−１をＡＣ１３０のようにガンシップ化して竹島を不法占拠している海賊を(ry

>>221
空飛ぶ大怪鳥だな、かっこええ

>>224　飛行艇の運用経験が無いのだから、当然、そうでしょう。初期契約機数は、財政事情などで途中で変わる事もある。
インドネシアも関心を示しているらしい。インドネシアはUS1の時代から欲しがっていましたよ。
同僚が自衛隊の用途廃止間際のUS1の販売・リースをインドネシア政府に持ちかける仕事をしていた。
実現はしなかったが、新型機が出来たのでまた再燃したのかも知れません。

もうこれ以上には悪化しないだろう
悪化しきってるから

中国はパキスタンやら北朝鮮に
武器輸出してるので日本に文句を言うしかくはない

支那の言うことは聞くな、どうせ大したことは言っていない


・・・・・・・あれ？

>>226　松江あたりからなら、地対艦ミサイルを発射したら届くのではないかな？
隠岐の島からだと、確実です。

>>226
ガンシップは完全無欠の制空権が必要なのでは？
キムチーグルが狩りに来ちゃうよ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これ以上悪化て戦争ですか？

インドからは戦略原潜と核ミサイル関連ノウハウでも買うのかな

荷台つきの小型ピックアップ輸送機を作ればいっぱい売れると思うの

＞ＯＤＡでは軍事上の支援を禁じている

じゃあシナへのＯＤＡは打ち切りでいいな

そんなこと言われてもなあ。支那とインドどっち取るの？って訊かれたら、インド取るでしょ。

>>1
悪化するならドンドン輸出しようぜ

MILITARY AVIATION
Giant Amphibian
Japan has one godzilla of a seaplane.
By Tim Wright
Air & Space magazine, January 2003
http://media.airspacemag.com/images/amphibian.jpg

http://www.airspacemag.com/military-aviation/giant_amphibian.html#
http://www.airspacemag.com/military-aviation/giant_amphibian.html?c=y&page=2
http://www.airspacemag.com/military-aviation/giant_amphibian.html?c=y&page=3
http://www.airspacemag.com/military-aviation/giant_amphibian.html?c=y&page=4

>>234
アメリカがタダでくれると言ってるが？

>>190
C-2民生仕様って、今現在民間エアラインで使ってるあらゆるエンジンを
一度に2基運べるキャパシティがあるのね

どこのエアラインも予備エンジンはそんなに沢山置いてないから
デポから空港まで素早くエンジンをデリバリーできる能力は結構な売りなんよ

>>240
へーそうなん
でもイギリスなんかは不発弾つかまされたんでしょ

シナが全く日本に気を使わないのに
なぜ日本がシナに気を使う必要があるの？

インドだけでなく、友好国にどんどん輸出しよう。

>>214
回鍋肉は、本国支那では白菜を使います。
我が美しき日本は、キャベツを使います。

>65
晴海じゃなくてお台場の船の科学館

支那の輸出はいい輸出

US-2をベトナム・フィリピン・マレーシアに輸出したら、もっと効果ありそうだなｗ

エンジンがGEって時点で別にどうでもいい。

インドはUS-2をどう使うつもりなのかねぇ
やっぱり海賊対策か？

ドイツなんかも戦車や潜水艦をバンバン輸出しているのだから
日本が遠慮する理由は何も無いよなぁ

>>241　ボーイング777の高バイパス比ターボファンエンジンを2基、空輸出来る。
貨物なら747や777で使われるカーゴ(LD3)を30個以上（767の搭載量の80％）搭載可能。
その他、トラックや救急医療車輛をまるごと空輸可能。
新型機動戦闘車輛はこの輸送機で空輸出来るように作られています。
軍用輸送機の特性として、不整地離着陸能力が高く、床が低いので貨物の積み降ろしがやり易いというメリットがある。

既に悪化してるだろｗ
もうどうでもいいんだよｗ

>>249
US-2は、ロールスロイスじゃないのか？

>>249　参考までに、民間機とする場合のメリットを列挙する。
１　エアラインが使い慣れているエンジンなので、新たな維持管理の設備や要員教育が不要。
２　ターボプロップ機並みに燃費が良い。民間機としては運航コスト低減、軍用機としては航続力の増大というメリットがある。
ターボプロップのA400と比較し、高い巡航速度を持ちながら同等の航続距離を持つ。
３　静粛性が高い。民間空港での利用がし易い。

中国はJL-600という飛行艇を開発中
今年飛ぶ予定だったが
どうやら初飛行が2015年になりそう

市場調査に関する記事もあった
消防飛行艇としての使用も検討されてる記事だね
中国語
ttp://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_16642_5941.html

ttp://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_11/07/31050784_0.shtml

US-2を日本が輸出するとなるとJL-600と真正面から競合することになる

>>250　サーチ＆レスキュー　ミッションに使用する。
日本から輸出するには軍用装備（防弾装備、レーダー警戒受信機、など）は外さなければならない。インドは、現状の構成のままでの引き渡しを希望している。当然ですが。
それがインドで組立を行う理由の一つになっているのかも知れない。既に、新明和はインドにUS-2業務を行うオフィスを構えていますね。

>日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。中国新聞網が伝えた。

もう十分悪化してるから、何やってもかわらんだろｗｗｗ

言動が北朝鮮みたいになってきたな

もう関係なんてどうでも良いだろw

>>257
オフィス構えてるなら、US2をインド向けに設計することも出来そうだな。

>>259 昔の中国は「爪を隠す事を知っている能ある鷹」だったが、今は「裸の王様」
傲慢かませば何とでもなる、と思っているらしい。ものすごい、自信に満ち溢れているが、汚い尻を晒している事に気が付かない。
中国の指導者は、周恩来・�ｹ小平時代より、代を経るごとに確実に劣化していると思う。
習近平の下の李克強は、何と日本で政治家修行をやった男。小沢の屋敷に住み込み、小沢の付き人のような事をやっていた。
小沢の犬の散歩をやっていた男、それが今の中国のナンバー２です。

>>261 今はオフィスだが、ゆくゆくは組立工場をインドに作る計画があるらしい。
そこでやるのではないですかね、やばい物つけたり、とか。

米製に比べて性能が低い日本製の飛行艇や輸送機を押しつけられる
インドが哀れ

インド国民は日本に抗議すべき

JR東日本が新幹線技術を中国に盗まれて、中国はアメリカで世界特許を取った
役員全員首だろ

>>256　ベースは、ソ連のベリエフ・チャイカ。双発TP機を4発にしたもの。その発展型がJL600
低価格以外の競争力は無い感じですね。FAAの耐空証明無しでも買ってくれる所に売るんじゃないかな？

しかし、高額な捜索救難機を40機も必要としているんですかね、我が日本海軍は？？？　半分もあれば十分な気がするが、、
迎撃戦闘機を揃える方が先ではないのかなあ。
まあ、航空機メーカーを食わせなきゃならんし、輸出のために単価も引き下げたいから、などの事情があるのだろう。

>>264
心配すんな、韓国には間違っても売らねえからｗ

一番好きな飛行機だ
世界に羽ばたいて欲しい

>>264 アメリカには飛行艇は無いし、輸送機は馬鹿高いC-17しかないぞ。C-17を購入出来る国は、アメリカ以外、無いな。
みんなリースだぞ。
ところで、韓国が使っている767や777や、買う予定の787は、日本でも作られたものだからな。
お買い上げ、どうも有難うございますっ。

>>264
米国は既に大型飛行艇を作っていないのですがｗ＞馬鹿チョンor匪諜

最後のはコロネードだったっけ？

救難飛行艇・援助物資を運ぶ輸送機のどこが関係悪化につながんの？

>>267
アメリカ製の劣化コピー飛行艇や輸送機を欲しがる国はない

>>128
>>130

潜水艦相手には、魚雷も使うけど、対潜爆弾(爆雷)も使う。

>>272
ロシア劣化コピーの中国と一緒にするなよ。

.

　　ビビってるｗｗｗｗｗビビってるｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　‐..:: ￣￣ ::::...
　　　　　　　　 　 　　 . ｨ　　 　　 　 　 　 r'::/ ::ィ:::::::::::ｊ:::::::ヽ::::＼
,._.._ .......､._　　　 _　／:/l!　　 　　 　 　 　 | ::|::/ |::::::::∧:::ﾚ::l:::| :::::rﾍ　
ヽ　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　 l ::仏_ノﾍ:/ ー- ﾊ:::!::::::|::::i.
　ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、　　 　　 　 　 /::::ﾘy=ﾐ　'　ｨ=ﾐ /:::::!::::/:::::!
　　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､..._　　　 　 |::::｛xx 　　　 xx/::::::｢）'|:::::::|
　　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ 　　　　　lﾊ:仆 ..._ヽフ　/:::: /´　|:::::::|
　"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`　　　　　　�Y::::ソ勺　７イV_　　!:::::::!
　　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.　　　　＿_　 |::/ 爻___ん'´ｯ'⌒ヽ! :::::!
　　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　　　　　 (__,、＼/ /‐―一弋{、　 / ￣_)
　　　'　/:::::　　　　　　 .:';　　　　　 　 　 ＼ '　{　　　　　 :::＼ 　 /~::!

そのインドの方から売ってくれって言って来てるんだがね。

>>272
コピー元だと思うものを挙げてみてくれるｗ？

>>270　アメリカ最後の飛行艇は、マーチン・シーマスターという奴ではないかな？
ターボジェットの超音速飛行艇。
最大推力で機首上げをやったら主翼が外れてしまった。
後に、原子力ターボジェットエンジンを搭載したものもあった。

>>276
代金を肩代わりすると嘘をついて日本製を選ばせた

>>264 韓国や中国も、日本製の旅客機を買っているのだよ。

>>278
シーマスターって核爆撃も任務に入れた飛行艇だな。

>>278
試作機も含めるとそうなりますかねぇ。
未だに飛行可能なカタリナも居ますが…

>>279
↑
活北京か？

>>279
言い訳が見苦しいぞ

>>277
発表前の機体の図面をアメリカから盗んで勝手に作ったからコピー元はない

>>272
なんのコピーか教えてくれよｗ

>>285
ふーん。ポンチ絵から機体を開発できる日本てすごいなあ（棒読み）

>>285
そんな事してアメちゃんが許すとでも思うのかｗ

>>280
日本はただ部品を作って本国や韓国に送ってるだけ
日本の技術力ではボーイングの納得する品質は出せない

>>272
かったりーな。

>>285
なんで、アメリカは止めちゃったのｗ？

波高４mの海に着水出来る飛行艇は日本しか作って無い
他は湖や凪いだ海への着水が前提の飛行艇ばかり

>>249
世界中で最も大量に運用されてるエンジンだから、海外への売り込みするにあたっても
売り込み先の国に絶対居るCF6運用経験者を連れてくればエンジンの整備は問題ありませんってのは強いよ

>>1
紛争地帯に格安コピー武器ばらまいてる、史上最悪の武器輸出国のくせしてよく言うぜw

消えろ、ゴミ。

>>285
無いものをどうしてお前が知ってるんだよ？ｗ

>>287
川重や新明和の開発スタッフの多くは韓半島から渡って来た人が多いと聞いた
ただの日本人では図面から実物を作る作業は難しいかもしれない

関係が良好だとでも思ってんのか

>>295
ビジネスでボーイングやNASAに知り合いは多い

糖尿ニートの活北京なんか相手すんなよw

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜US-2の祖と成った二式飛行艇は今でも世界最高のレシプロ飛行艇と言われてるな
　 （|<W>j)　　　(二式飛行艇…第二次世界大戦勃発直後に採用された飛行艇で、当時世界最高の性能を誇った
　　,i=@=i 　　　　　　　　　　　　　飛行艇の癖して爆撃機も積極的に追撃して撃墜した怪物である）
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>292
あれは、3ｍまでが仕様。　

なんとかってのを助けるのに4mに突っ込んだのは、
現場指揮官の判断で、国家財産を棄損するのを覚悟で、人命優先しただけ。

何で日中関係のコメントが入るんだ？
他の国については無いのか？
ご注進のつもりなんだろうな、犬ゴミの。

>>281 YES 核エンジンなどという、とんでもなく福島なエンジンを搭載した実験機も造られた。
シーマスターって、車輪が無いので海に浮かんだまま、なんですよね。陸揚げする時は、胴体にフロート付きの荷車のようなものを付けるのですよ。
その点、US-2は水面からでも陸上からでも離着陸出来ます。
ブロウイング・フラップ装備で短距離離着陸も可能。超低速でローパスする様はVTOL機の様ですね。

>>296
はいはい、くっそツマランホラ吹いてる暇があったらさっさと失せろ

二式飛行艇は何でもパクる日本の象徴

飛行艇の方はチラホラ話し合ったけど、Ｃ−２のほうは初耳だな。

>>298
それが事実だとしてこんな掲示板で漏らすくらいならほかで告発しろｗ

>>306
民生仕様のYCXとごっちゃになってんじゃねーのかなって気はする

>>303
第二次大戦中に建造された大型飛行艇母艦の支援を前提とした
機体ですものね


戦線に進出して核攻撃を行なうと言う。
ミサイル原潜の配備で不要になりました。

296 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/11/07(木) 20:51:52.01 ID:v1ahRTSF
>>287
川重や新明和の開発スタッフの多くは韓半島から渡って来た人が多いと聞いた
ただの日本人では図面から実物を作る作業は難しいかもしれない

内容が安定してねえよ。
中身が朝鮮人だっつーならパクリも朝鮮人ってことだろ？
矛盾ひけらかすなや。

>>1
悪化してるのに今更悪化なんてどうでもいい話。

>>308
それをいうならＹＳ−１１だって自衛隊で使ってたし軍用機と言える、みたいな話かなｗ

>>305
二式飛行艇は九七式飛行艇からの発展型

>>300
飛行艇の癖に、防御火気も付いてるしね。

10年ぐらい前には、菊原さんから教えられてPS-1を開発した人が、
付き合い先の会社に居て、話を聞いたけど、

あの人も、もうあの世かもなあ。

>>282 斜め45度のカタリナは、本当にカッコいいよなあ。まあ、現在、生産されているもの、という事で。

>>296 すまん、もう少し高度な技術論をやろうぜ。

＞ただ、日本の長年の武器輸出禁止政策が転換することで、
＞日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。中国新聞網が伝えた。

ゴキブリチャンコロが何を勘違いしてるのか理解不能だが、もうお前らと関係改善しようなんて
考えてる日本人はお前らのスパイくらいしかいないんだよマヌケカスｗｗｗ

>>314
二式大艇は何気に撃墜スコア持ちｗ

>>306 >>308　C2の引きもあります。どっちも欲しがっているらしい。

>>310
橋口義男、菊原静男他皆日本人

>>318
銃座で戦闘機を撃墜したのってベトナム線でのＢ52が最後だろうな

>>320
そこら辺はわーってるｗ
馬鹿が矛盾した事言ってるから黙らせてるだけ。

どんどん輸出して、調達単価を下げようぜ。

>>321
B-1に搭載用の、レーザー銃座開発してるみたいよ。

B747に弾道弾迎撃用のレーザー銃座つけた奴は、研究終了しちゃったけど。

>>318
Ｂ-17を叩き墜としたんだっけか？

C1の動画を見てきたんだが、素人ながらも高機動なんだなとは思う
機動性が高いことにこしたことはないのだろうけど、輸送機の高機動ってどんなメリットがあるの？
対空ミサイルを避けられるわけでもなし
いやスゲーとは思うんだけどさ

>>325
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜搭乗員曰く
　 （|<W>j)　　　「PBYカタリナだったら鴨、B-25だったら積極的に仕掛ける、戦闘機だったら逃げる」
　　,i=@=i 　　　だったそうな
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>318　昔、東京の船の科学館に展示されていた時、見に行ったが、、、、感動で失禁寸前でした。
海の近くで雨曝しにされているのが大変残念でしたが。

レインボー塗装のUS-2を錦大艇と呼ぶ

>>326
空荷だから、推力重量比が高いってこと。

B-747でも、A380でも、空荷なら、インメルタンターンぐらいできる。多分。

>>266
JL-600のカタログスペックでは2.8mの高波での離着水が可能
さらにUS-2より大きい

中国の戦闘機の数を考えれば救難機がそこそこ必要なのかも
だけど自衛隊なんて数機しかないよなぁ
型式証明も取るって書いてあったから輸出や民生用途も念頭にしてるっぽい

SH-5に関してはPS-1をかなり参考にしてるね
特に消波装置とか

>>326
輸送というのは時間との勝負だから、高機動＝高い軍用輸送能力と思っていい

また空挺運用のためには高機動必須

>>324
そしらんかった

もう十分悪化してるから、今更何を。。
それより利いてるから、いやなんだな。最近パターンが判ってきた。

>>330 >>332
サンクス

>>335
例えばさ、山や谷があるところを低空で地形に沿って高速で進めるとレーダーには引っかかり難い
そんでもって目標地点手前でちょっと速度を落として空挺をバラ撒いて即トンズラなんて、高機動性能が無いと全く無理なんだ
C-１やC-２はそう言う事ができるように設計されている

波高４ｍは大丈夫では無いかなUS-X系列は
風の方が問題で着水時右に行くのかな
某方を救出できたのはUS-2の与圧システムと救難飛行艇として作られたから
US-1/1Aだと足がたりない、高高度を一般人を乗せられる。
普通に高山病が発生するよ、要求仕様では？

悪化したからインドに輸出するんだよ間抜けな土人ども

アメリカって新しい戦車も作れずにM1をずーっと改修し続けてるし、
潜水艦も通常はもう作れなくて原潜しかできないし、
戦闘機も多国籍になっちゃったよな。

>>337
波高ｎメートルと言ってる場合は基本は平均だから1.5倍までは最大で想定してるはず。

>>336
C-2に関しては低空での機動性をある程度犠牲にしてるっぽいけどね。
その代わり高空では速く飛べる
ここら辺は割り切りでしょ。

>>339
アメリカも財務省が最大の敵w

>>341
低すぎると空挺が生きて地面に辿り着けないからｗｗ

>>343
空挺だけが任務じゃないよ。てか空挺はかなり特殊な部類。
基本的には敵性空域を突っ切るためにレーダーに掛からないように低空を飛ぶのが輸送機に課せられた使命かと。

>>337
波の高さ4メートルとか聞くと、この記事を思い出すw

韓国型護衛艦の船体の亀裂深刻
http://www.chosunonline.com/article/20040922000079

　韓国軍の主力戦闘艦である韓国型護衛艦(FFK)が、建造されてから12〜24年しか経っていないにもかかわらず
船体の亀裂が深刻で、1隻当たり17億〜24億ウォンをかけて船体補強作業を行っていることが明かになった。

　海軍が22日、国会国防委員会所属の宋永仙(ソン・ヨンソン/ハンナラ党) 議員に提出した資料によると、
海軍が計9隻を保有している護衛艦の上部構造物に多くの亀裂が生じ、2002年から交代で船体補強作業を行っているという。

　一般的に艦艇の寿命は30年以上で、船体が予想より早く老朽化したことについて、
海軍側は「護衛艦は波が4.1〜4.5メートル以上の場合、港に避難するよう設計されたが、
西海の北方限界線(NLL)死守作戦など緊急の作戦が多く、波が5メートル以上の場合のみ避港するなど、
艦艇を無理に運用してきたのが主な原因」と明らかにした。（以下略）

>>344
へりで言うＮＯＥってわけね。

>>336
そういえば動画でも空挺降下してたな
輸送機って言うと前線とか離れた基地の滑走路に降り立つイメージしかなかったもので
空挺運用なら高機動は必要だね
勉強になった

>>345
あちゃちゃ。日本は船体に痩せ馬ができない船体を開発してると言うのに

アメリカの戦車事情は・・・兵器のジョークネタが完全に当てはまってるんだよな
大量生産し過ぎて完全な次世代機を開発出来ない

食材詐欺

>>348
2004年のニュースですから・・・。

放射能詐欺
食材詐欺

原産地詐欺
放射能詐欺
食材詐欺

>>1　スレタイだけで一言

「日中関係悪化」？？？

いまごろ？？？？？

温泉詐欺
原産地詐欺
放射能詐欺
食材詐欺

領土詐欺
温泉詐欺
原産地詐欺
放射能詐欺
食材詐欺

でっていう

歴史詐欺
領土詐欺
温泉詐欺
原産地詐欺
放射能詐欺
食材詐欺

火病でコピペしか出来ないのか？。

歴史詐欺
領土詐欺
温泉詐欺
原産地詐欺
放射能詐欺
食材詐欺

枚挙に暇がない

何だ、コピペしか出来ないオナホかw。

何でインドに救難艇を輸出したら日中関係悪化するんだよ

>>1「日本と中国の関係が悪化する可能性がある」

悪化していないみたいな。

ID:21eMARHg
誰が壊したんだｗ

じゃあウイグル人に飛行艇を個人輸入してやんよ

>>364
あえて言おう。

壊れてました。

<< 360

「枚挙に暇がない」←なのに、「同じコピペ」ってwwww低脳☆クスクス

うるせえ新幹線技術無断輸出野郎

>>349
M16とか、未だ現役だしね

>>1
こういうのを主要産業にするとアメリカ怒るかな？

【経済】ＩＨＩが「Ｆ-35」のエンジン生産に参画…米Ｐ＆Ｗと共同で [11/07]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383828955/

きたきたきたぁぁぁ

>>1
自粛してた部分を緩和するだけだからな、武器輸出三原則は維持してるままだぞ？
だから共産支那や紛争中の韓国には売らんｗ

じゃ
インドで

>>369
さすがにそろそろ更新するみたいだけどねー。

SCARかHK416か

Ｃ2輸送機は、海外の同種の輸送機と比較しても
安価な上に航続距離や速度などで勝っており
欲しがる国は無いわけではないと思うが
ただ、欧州で開発された同レベルの軍用輸送機は、軍用として特化しており
短距離滑走での着陸などが可能など、軍用として求める性能では優れている

何より難しいのは、世界中を見れば、この規模の輸送機は中古の輸送機などを流用して用いている場合が多く
わざわざ新型機を購入する国がそれほど多いかどうか
その点は疑問があるけどね

C-2なんて最新鋭を売っちゃうなんて…と思ったけど表に出て困る技術はたいしてないか。


P-1はさすがに機密が多いからなぁ。

>>374
どっちとも、今のところ納入されてるのが特殊部隊だけだから、本格的に導入するのか怪しいところよ

>>376
哨戒機なんぞ、重要なのは積み込んでいる電子機器が重要で
機体そのものはたいして価値がないよ
Ｐ1の機体だけなら、出し惜しみするほどのものではないだろう

ぜんぜん軍用機じゃないじゃん...

>>375
A400Mは冷戦期に計画されたのがやっと完成しそうっていう奴だから…

インドに輸出しても日中関係は、
これ以上悪くなりようがない。（笑）

>>369
アメでの銃は民間で魔改造やってますからね‥
ゴルゴ連載開始当時は「Ｍ16にあんな狙撃する精度ねーだろ」
ってツッコミ入ってましたが、民間で出てるカスタムパーツの組み上げで
300ｍ以内なら狙撃の実用品ができちゃうし。

よっしゃ!!
カレー100年分で手を打とう

>>374
416は発展性があまりないってのと
SCARはネジが多いのが不評らしい
ケニア軍がこないだのウェストゲート・ショッピングセンター事件でSCAR装備してることが明らかになったけど
FNってそういうマーケティング好きだよね。ペルーの日本大使館制圧事件のときといい。

SOCOMって結局制式化されなかったのん？

>>384
そーいやXM8ってのもあったね…

US-2は世界４５ヵ国から売ってくれと問い合わせが殺到してるからな。

>>387
消防飛行艇があれば森林火災の消火に相当な威力が・・・・
オージーなんか欲しいだろうな

あと南洋諸国。

>>380
ドイツがプーマ搭載できなきゃヤダヤダって言うのが大きいんじゃない？＞開発遅延

>>389
さすがに空輸前提の車両が空輸出来なくなったら怒るだろ…

>>389
エンジン開発で長引き
仕様のすり合わせですったもんだ
搭載量問題は問題の一部に過ぎないよw

>>385
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜それは普通合衆国特殊作戦軍を指すが
　 （|<W>j)　　　
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

F-2もライン作って再生産しよう

C-1、C-2の最大のメリットは
一般航空路線を飛べる事ではない？
低空での機動は変態さんだけど
だから足離れも早いし、着陸も短い・・・・
1500mくらいの滑走路で運用できるかな？
小さい地方空港でも運用出来るかも

>>382
当の米軍でもM16ベースのマークスマンライフル配備してるしね
Mk12SPRやSAM-Rとか

>>384
416の場合は堅実性以外、M4と大して変わらないって言うのがあるでしょうね

>>5
https://www.youtube.com/watch?v=JNibOGgpyUs
https://www.youtube.com/watch?v=ku112uQbhqs

>>392
うんごめん、スネーク脳だった。
こいつね。
http://www.airgunshop.jp/user2_data/image/tm_h_socom_mk23_16.jpg

>>394
C-2はターンアラウンドタイムの短縮も目指してたしね

>>381
韓国がフィリピンにＴ50の輸出を決めた際も、中国は圧力を仕掛けたが
結局、韓国は売却したし。
ま、中国も輸送機くらいならインドに輸出しても、それほど問題にしないと思うよ

台湾あたりに、より決定的な装備
例えば、そうりゅう型潜水艦を輸出するとか
そういうことをすれば、さすがにもっと騒ぐ可能性はあるが

>>397
Mk.23は弾薬も特殊だったからなぁ

>>397
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜そいつなら特殊作戦軍向けに採用されてる
　 （|<W>j)　　　まぁ、愛着もってコルト・ガバメント1911Aを持ち込む奴もいるらしいが
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>391
なるほどね

>>397
採用したはいいけど、拳銃としては大きすぎるし、想定された拳銃をメインウェポンとして使うなんて状況もそうそう起きないし
ガバメントに慣れきった兵士だと使いにくいと不評だからね

>>378
機体だけならねえ。電子装備込みで売るとなると機密的にどうかなと…

雑誌に書いていたが
Ｃ2に関しては、仕様を見て本国で検討したいと持ち帰る国もあったくらいだ
それほど評判は悪くはないようだ。

ただ、実際に売れるとなったら、やはり武器輸出三原則が障害になるだろう
輸送機は攻撃に使わないから除外するってことにして
海外の軍にも売却しないと、購入する国はないと思うよ

だってさ、軍用輸送機など、軍事に要求される余計な能力が付与されている分
どうしても民間機より、価格や航続距離とかそういう面では劣るから
民間機としては買い手はまずないだろうから

>>403
P-1は機体自体が世界初のFBL制御なんで売れないと思う。

>>404
民間航空機よりも大きな荷物を扱えるからそういう需要がどれだけあるかでC-2の商業的成功が決まる。

日中関係悪化の恐れも｣[11/07]　　＿＜


これ以上悪化のしようが無い、つうくらいな状態なので

日本は何も心配無いっす。　尖閣戦争アルとか虫国の変な少将だがか
北朝鮮放送みたいな事を言うけど、開戦したら中国おしまいだし。

>>406
その手の輸送機は、だいたい中古機を改造して使っているようだし
高価な新型機をわざわざ購入する国があるかどうか？

>>408
日本も海自向けにＣ−１３０の中古をアメリカから買うんだよね。

>>408
他の輸送機に比べて高速・高高度を飛べるからそこにどれだけメリットを感じるかだろうな。

>>409
東日本大震災で海自独自の輸送力の不足とか問題となったから
急遽、決めたようですけど
価格が高い新型機を導入する必要もなく
Ｃ130の中古で充分だとは、私も思うが

何で、空自の輸送部隊の強化で充分ではなかったのだろう
って印象は残る

C-130の逸話は、どこかで読んだ気がする
除隊したい軍人さんがムチャクナ要求仕様出して→上層部通過→応募企業が有る
出来てしまったorzと言うのを・・・
A400Mとは大違いｗ

>>411
空自のを何かの度にその都度持ってかれるのも面倒だから自分で運用してね、ってことだったかと。

既に悪化済み。

>>408
GE90みたいなオーバーサイズ貨物は通常のフレイターじゃ運べないよ
今はAn-76あたりをチャーターして使ってる

>>413
なーんか中即連設立経緯とダブる・・・・・・・・・・・・・・

C-2より上で機数をそれなりってなるとC-17くらいしかないんじゃ？

>軍用輸送機「Ｃ−２」

やはり、輸送機として売るのだろうか。
オレとしては以前に貨物機として提案した事があるけどな

>>418
ttp://www.jwing.com/w-daily/bn2013/0219.htm
YCXなら売り込み中だよ

>>401
「ＭＥＵガバ／ＭＥＵピストル」名義で海外派兵部隊に使わせてますね。
モスボールしてた1911に市販パーツとか組み込んでフィットさせた奴。

民間転用型のC-2なら、世界でも大活躍しそうですね。

僕だったら、宇宙ロケットの空中発射をしてほしいな。

>>6
こういう言い方は変だけど。所詮は輸送機だからね。

>>422
計画の当初から民間にも売ろうって言ってたしね。
ところでIHIがP&WのF-35のエンジン開発に協力するんだってね。
あの何回も欠陥がめっかった曰く付きのアレに。

民間機を軍用機に転用した例は、Ｐ3Ｃなど幾らもあるが
その逆に軍用機を民間機に転用した例は、Ｂ29を旅客機に転用した
その例くらいしかない

軍用機ってのは、民間機と違い
生存性の強化とか、短距離滑走とか
旅客機としてはさほど必要のない、余分な能力が求められる分
性能的に劣ったり、価格が高くなるからな。
民間への流用は案外、難しいようだ

自家用に10式が一台欲しい今日この頃。

＞インド等に輸出なら日中関係悪化の恐れ

優秀なんだろ？テメエで造れよｗ

デカい図体して嫉妬とは恥ずかしいぞｗｗ

>>1
日本政府は、いますぐ北関東や長野において、
チベット人やウイグル人の
反中、反韓ゲリラの大規模な訓練キャンプを設置。
アサルトライフル、サブマシンガンや携行ロケット砲を訓練し武装を施す。

さらに、
偽装貨物船にのせて中韓沿岸に送り込み、ゴムボート多数で発進させ
北京、上海や広州、プサン、ソウルの港湾施設、空港施設、繁華街、高級ホテル、工場、官庁街などを、
片っ端から襲撃させればいいじゃないか。

キューバ ピッグス湾上陸事件、
インド ムンバイ同時多発襲撃事件みたいなのを起こしまくればいい！

>>424
ロシア製の輸送機は結構民間転用されてるだろ
An-124だってそうだぞ

Ｃ2なんて、アメリカを倣った呼び名は止めて欲しいような感じだが
開発が終了した２０１２年あるいは平成2４年にちなんで
２４式輸送機とか、そういう感じにして欲しいような
それにニックネームもな

数年前に釣り船乗ってた時に和田岬沖にプカプカ浮いてた

タグボートで引っ張られてる姿が可愛かった

>>427
いつもの武装革命マンセー君か
コピぺしか出来ない外国人かと思ってたら
ビッグス湾をピッグス湾に訂正してるwww
どこで親切な人に教えて貰ったのか知らんが、お前の問題点はそんなとこじゃないよw

中国が恐怖に怯えているw



【尖閣問題】中国網｢米国は中国との武力衝突回避へ日本を厳しく監督しろ。日本を使った中国牽制は安倍政権の暴走で破綻した｣[11/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383806932/

>>423
F135ですか？
心神に搭載して飛ばしたら、バラバラに成って、翼が無くなっても飛んでそうな

US-2は中国も買えばいいのに
内陸部で山火事あった時にも役に立つしさ

>日本と中国の関係が悪化する可能性
悪化しているアルってのはシナの一方的な反日政策の賜物だろ。
阿呆か。

【　支那討滅すべし　】

とりもろす小僧はもたもたするな！！

chinky支那豚寇が 領土問題ありと言いながら 国際司法裁判所(ICJ)あるにもかかわらず提訴もせず 恣に領海領土領空侵犯したるときは直ちに攻撃すべし！！ 領土問題ではなく単なる侵略事犯であることは自明なり！！

かくなる上はやむを得ぬ。速やかに占領憲法を停止し 自然法に拠り正規軍核武装を整え支那討滅に備えよ！！

以牙還牙　加一百倍奉還　 殺支那chinky豚寇！！

繰り返す。

もたもたするな！！とりもろす小僧！！

>>429
頻繁に仕様がアップデートされるから、航空機は通常は制式にしない。

↓これでシナが発狂したんじゃいない？

●トルコが中国製ミサイルの購入を白紙に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131031-00000011-xinhua-cn

日中関係悪化の恐れも？

中国だって兵器を輸出している

日中間パイプラインは毛細血管に至るまで破断したい

敵国家と悪化するのは寧ろ自国に有利な証拠www

>>439
自分の事を棚に上げて、相手を批判するのが「シナ流ド腐れ儒教」の産物。

＞日本と中国の関係が悪化する
既に全てが悪化してる状態で何を言ってるのやら。

日本と中国の間に悪化して困るような関係は残ってないから、一切問題は無い。
日中関係は全てクリアーされている。

74式戦車も売ってやれ。
支那のガラクタ戦車よりもよっぽど強いから。
日印友好が一番だ。

>>424　YES　軍用機の耐空性要求は基本的には民間機のものより厳しい。（運動荷重や接地荷重が高く設定されている、など）
だからOVER SPEC気味になる可能性はある。ただ、C-2の場合、民間輸送機には無いメリットもある。
大きなメリットとしては、民間輸送機のように客室と貨物室が仕切られてないので、貨物室として使える空間容積が大きく、より大きな貨物を搭載出来る点。
例えばC-2の最大ペイロード重量は30トンくらいで、747の約40トンより落ちるが、747には入らない2-30トン前後のトラックや装甲車などを搭載出来る。
また、軍用輸送機の特性として高い不整地離着陸能力（使える空港が増える、という事）
や低いローディングゲート（貨物の積み降ろしが容易でリフトなどの装備が不要、という事）なども、民間輸送機には無い大きなメリットと言える。

なんかUS-2をやたら持ち上げているけど
ご先祖様の二式飛行艇より航続距離が短いぞ

US-2　4700km
二式飛行艇二二型　8223km
スピリット・オブ・セントルイスが大西洋を横断した距離　5810km

>>446
アカいバカとの妥協の結果だし…航続距離

Ｃ-２輸送機を民間仕様として認可を取るにはカネが掛かるよ。
欧州や米国の航空型式証明審査を取らないとならない。
機体を物理的に曲げたり圧力を加えたりいろいろテストして提出。
審査を取らないと世界中の空港に着陸も出来ない。
民間機体として保険も通らない。

軍用機の場合は不用。

>日中関係悪化の恐れ

すでに　悪化しているからの措置
君らと戦争してもいいという覚悟でやっているから
寝言はいわないで。

既に、日中関係は最悪だから、どうでもいい。
インドと日本で挟み撃ち、戦場は朝鮮という事で。
フィリピンも米も日本の味方だし。
中国は、チベットやウィグルという内部まで敵がいる。
中国は分裂するかも。

>>446
発注主の要求が全然違うからな

太平洋を飛び回ることを期待された機体と
領空の外に出ることを想定されていない機体で
航続距離比較しても意味が無い

　　
>>446 ：2013/11/08(金) 02:42:23.17 ID:Hck0Zwv4　←　当時、韓国トンスル土人はどんな飛行機作ったんだｗｗｗ

うるせーよ、シナ畜！
テロ支援国家のくせに(怒)

非武装の輸送機だ。武器じゃない(笑)。

実は日印でガンダム造ってんだよ。もう試作機も出来てんだ。内緒だぞ！

>>451
領空の外に出ないのならヘリでいい。

>>1
日中関係悪化のおそれもって誰の意見なんだ？？
引用ソースに直接無いこと書くなよ？お前の個人的異見は誰も聞いてない

>>456
全然よくねーよ

航続距離もスピードも全然上だし　悪天候にもはるかに強い

限界高度もはるか上で　洋上の高気圧を気にせず飛び越え直行できる

機内は与圧されてるし　月と鼈ほど違う

知らない屑は黙ってろｗ

>>444
陸続きだから戦車も必要だよね

>>446
ということは二式飛行艇二二型を現在の技術で作れば
もっとすごくなるんじゃね？

US-2は一応領空外に出ることを想定されてるぞ
具体的には対潜哨戒機の行動半径を可能な限りカバーするように設計されてる

US-2は対潜哨戒機が撃墜された時にその乗員を救助するためのCSAR機なんだから

二式大艇と元々の要求が違うってのは間違いないが

インドにC-2か・・・後はモンゴルに90式売ってやれば、中国解体も近いなｗ
あの広い平原で、行進間射撃できる90式とか、ニーズバッチリだと思うんだよなぁｗ

え？

日中関係なんて既に最悪(笑)だろ？

これ以上悪化のしようが無いのだから気にすんなよ(笑)

>>458
ＥＥＺ上空ならともかく、領空ならヘリでいい。

中国紙｢日本がC-2輸送機･US-2飛行艇などの軍用機を戦後初めて輸出へ、インド等に輸出なら日中関係悪化の恐れも｣[11/07]

コンペイトウよ、C-2輸送機･US-2飛行艇が欲しければ売ってやるぞ
ただし、インドの価格の10倍だが!!!!!!。

アメリカ、ロシア、欧州を同様に批判しない、
中国が貧乏国に武器をばら撒いている以上
聞く必要は無い。どうしても止めて欲しいなら実力で阻止したら。

もう十分悪化してるだろ

もう中国外交部の広報官がヒステリーを起こして騒いでも
日本政府も日本国民もシナ人の戯言には完全スルーだから

キャハハw

中国は日本と会談する気ないんでしょ？

だから気をつかいませんｗ

軍艦、戦闘機、戦車でも
何でもどんどん輸出しろよ

シナが滅亡すれば安いものだ

>>382
暴風雨の中タンカーの舳先に立った人間の頭打ち抜いてた。つ１５００ｍ
スタッフの進化も止まらない

>インド等に
どこだか無性に気になる？？

今さら関係悪化も無いだろう？ただイチャモンつけたいだけだろう

日本と中国の関係が悪化する可能性？

まるで今が良好みたいな言いっぷりだな

日中関係が悪化しているのは中国が軍拡してナマイキになったからだよね。

インドが強くなれば日中関係が良くなるよ。

日「戦車も売っちゃおうかな」
中「それだけは！それだけはやめてアル！」

>>1
散々挑発やら反日デモやっておいて関係悪化もクソもないわな。

ジムニー似たソフトスキン有った様な？

日中関係悪化って今さら何を言ってんだ。フィリピン、ベトナム、タイにも
輸出していいんじゃない？東南アジアの多くの国は中国に迷惑しているのを
メディアは全然報道しないけど。フィリピンに至ってはすでに中国に島を
占領されてしまった。

日中関係なんて十分悪いじゃねーかw

この記事（震え声）が抜けてるな

基本的に、飛行艇については、日本も離島の急病人や災害救助用に使って
おり、軍用機と区分するのはナンセンス。ただ、予算区分の延長をしている
だけ。
あえて言えば、「救急救命艇」なのだから、輸出禁止自体がばかげている。

輸送機については、一応、軍用機と定義の上で、輸出すべきだ。

だから、武器輸出三原則を、大幅に緩和して
日本や同盟国と領土対立を抱えるなどの紛争の懸念のある国に限り
輸出を認めないって形にしてしまえばよいのだよ
そうすれば、インドあたりに売れるし
ブラジルあたりも、あそこは昔からアメリカと仲が悪いし
日本製の輸送機を購入してもよいと考えるかも知れないよ

>>458

領空は12海里しかありませんw

>日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。

これ以上の悪化となると…「武力衝突」って事になるが、それを回避する為に
軍事的に対中で協力してくれる国に援助してるんだよ

ぶっちゃけ、日本だけでは中国の軍事的横暴は抑えきれない

ＵＳ2の場合は、Ｃ2より販売がさらに難しいだろう
確かに海外の同等の飛行艇と比較して高性能だが
高性能な分、価格が高いからね
それでも購入するような国はどれほどあるか？

まあ、インドへの輸出は決めたそうだけど
他の国はどうですかね？

インドってアメリカの大型輸送機C-17持ってるし、ロシアと共同で次期輸送機を開発中なんだろ？

C-2なんていらないような気もするが。

>>487
日本との兵器輸出のパイプを作りたいのかもな

>>487
いや>>1にＵＳ2を売却するような話とかあるから
一応、インドが買うかもねと書いただけだが
そもそも軍用機など、各国の要求が違うから
どこがどんなのに購入意欲があるかどうかなど、俺もよく知らないし

>>451
>>458

領空の定義すら知らない屑は黙ってろ

>>488
武器輸出にはよくある取引を持ちかけられる可能性はある
例えば韓国のＴ50は、トルコへの売却を決めたが
その代償に韓国はトルコ製のミサイルの購入を決めている
武器輸出が解禁になると、こうした取引が常にあるよ

>>489
インドは軍の行動範囲に､インド洋があるので､海難救助や
違法操業漁船取り締まりに､US-2を使いたい様子｡

ちなみに､引き受け先の軍で､武装しちゃったり爆装する分には､日本は文句言いませんのでｗ

>>43
ガッキーのドラマに出てたヤツか。

んじゃ早めにやろうか

中国とすれば国境挟んで小競り合いしているインドに兵器供与されると困るんだろうなぁ。
そう思うとあげたくなるよねｗ

水さえあれば、チベットの奥地に兵力を輸送できるから、亡命チベット政府軍にも貸してあげたらいいかも。

飛行艇は数は少ないけど有る
US-2見たいな海に降りる前提てのは他に有るのかな？
湖に降りるのが普通だから

インド洋て海を抱えて居たらUS-2欲しいよな

日本が核を持てないなら、
インドとモンゴルに核ミサイルを置いてもらう
それで話は片付く

>>498
もっと簡単だよ
日本国籍では無い船なら、一応アメリカ、イギリス、フランスなんかの核保有国の
乗務員が全員日本人でもしらんｗ

むしろ関係悪化して何の問題があるんだ？

>>484
US-2の主任務は海難救命だが？

とっくに悪化してんじゃん

　
インドもインド洋に諸島を抱えているからＵＳ-２が欲しいんだよ。

中国艦船がうろうろしているから。何時勝手に占領するか分かったものじゃない状態。

　　http://urara225.iza.ne.jp/images/user/20110524/1406838.jpg　（地図）
　　http://img.47news.jp/47topics/images/china20130922.jpg　（地図）
　　http://www.geocities.jp/wtbdh192/image/string-of-pearls.gif　(中国外洋海軍基地)
　　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/32/2c635820a2f95a2cda8d78cb5ce9482a.jpg　（地図　中国外洋海軍基地）

　　

航空機の量産効果を出そうと思えば
つまり量産によって価格を下げようと思えば、やはりまとまった数を作らないと駄目だ
その水準は機種によって違うが
普通、戦闘機の場合はやはり二百機は生産しないと駄目らしい
さらに効率役な生産体制を維持しようと思えば、年間３０機くらいは生産した方が好ましい

Ｐ−2やＵＳ2改をその水準まで生産するのは、かなりハードルが高いと思うが
輸出解禁で多少なりとも近づけたらよいけどね

>>484

離島が点在してれば　本土から12カイリ以上になるの理解できないの？

バカはこれだから困るｗ

>>505
自衛隊が通常展開すべき海域で、ＵＳ-２が往復出来ない海域って
具体的には、どの辺ですか？

>>424
ベル209と言う
見た目攻撃ヘリの民間仕様なら・・・

>>1
日中関係がこれ以上どう悪化するって？
これ以上悪化しようがないほど悪化してますが？
既に経済にも影響しているのですが・・・
日中関係が悪化してるから他の手を打っているのでしょうが

>>446 パイロード＊＊トンの場合レンジ＊＊ｋｍ、という具合にペイロードとの組み合わせて記載しなければ、レンジの比較は出来ない。
貨物搭載量が小さければ航続距離は増える。それから、日本の経済水域は本土から最遠で2000�qある。少なくとも、これを往復出来なければ
日本の関係海域で捜索救難任務は出来ない。
また、昨年、US2はフィリピンまで飛行しが演習を行ったが、外洋に出て海外任務を行う事も必要とされる。そのような要求に応えて準備されている。

濃紺のUS-2を見てどうせなら濃緑に塗れば良いのにと思ったのは俺だけじゃないはず

>>510
濃紺であるのは海洋運用を意識してるから。

変態技術飛行艇だから、しっかり、部品、メンテ関係頼むよ…
日本の名誉に関わる。

日本で開発した軍用機なんて
どーせ不良品のポンコツだろ

>>513
うん。だから脅威はないよな。売ってもいいだろ(笑)

>>503
ひでぇな、それ…
ほとんど封鎖されてるようなもんじゃないか。

中国がバンバンバンバン叩いてくれるからやっと正常な国に戻れそう。

13年前いずれ中国とは戦争になると言ったら親類に笑われたが、今笑う人はいない。

インドもベトナムもブルネイも皆中国との争いがある紛争当事国アル


という文句はないもんかな。
ふと思ったんだが小笠原近海って外洋？

>>433
エンジンだけ空を飛んでいく様を想像したらシュールでワロタw

>>100
あったね〜
特に馬力規制の掛る4速だけパワー不足にしていたはず。
シート下の配線を1本変えるだけで普通にフルパワーになったり
するのが日本の常識だよ。

今じゃ自主規制なしだから400ccでも60馬力とか出るみたいだけど。

>>181
素人だが2stディーゼルエンジンなんて高度な技術を移転するの？
ガソリンなら単純な構造だけど、ガソリンより揮発性の弱い軽油を
揮発させてシリンダーに送り込むなんて相当な極秘事項だと思うが。

>>520
ディーゼルエンジンについてもっかい勉強しなおして来い…

>>461
元々は哨戒機だしにゃー

>>520
そもそもドイツが手を貸したんで、トルコの戦車は解決済みだよ
輸出まで決まってる

>>521
偉そうに挙げ足とるんじゃねーよ カスが

とっくに日中関係は悪化しているよ。

>>520
＞ガソリンなら単純な構造だけど、ガソリンより揮発性の弱い軽油を
＞揮発させてシリンダーに送り込むなんて相当な極秘事項だと思うが。
ディーゼルエンジンの概略構造なんて、中学の時習ったがなぁ。

最近のディーゼルエンジンって、構造変えたの？
揚げ足以前の(根本的な)知識不足と思うんだが

＞日中関係悪化の恐れも
ここ笑うところ？ｗ

>>505

お前、ほんとにバカなんだな。
みんなはお前に、領空内だけで活動してる訳じゃないと教えてあげてるのにw

領空内だけなら、本土から沖縄すらいけない。

USは海難救助より救急車の出動が多い見たい、特に分隊
US-1/1Aは行は構わないが帰りが凄いタイトらしい

行は訓練された人間しか居ないから雲の上を余裕で飛行できるけど
急病人を乗せて雲の上は無理でしょ・・・US-2の与圧は、その苦情では無いかと予想

>>505　お前は、バカだな。たった20キロかそこらの海に出るだけなら小型ヘリや中型の巡視船で十分です。
高速の大型哨戒機だの、大型飛行艇だの、イージス艦だの、軽空母だの、どう考えても不要でしょう？
どうして自衛隊がそんなものを持っているのですか？　少し、考えて下さい。バカじゃないですか？？

ＯＤＡの象徴は新日本製鉄（現・新日鉄住金）の
全面協力で造られた上海の宝山製鉄所（１９８５年に１号炉の火入れ）
当時の新日鉄社長・斎藤英四郎（のちの経団連会長）は
「あえて最新の技術を持っていく。これが戦中の罪滅ぼしであり、
この誠意がなければ日中友好は軌道にのらない」とホザいた。

まぁ輸送機自体は武器では無いから武器輸出３原則
には当たらない。

>>532 とりあえず、防弾、空挺降下、レーダー警戒など軍務に関する装備類は外さなければならないけどな。降下ドアなども塞がなければならないだろうな。
まあ、「対共産圏輸出規制のための原則」なんだから友好国に対しては律儀に守る必要はないのだがな。これまでにも、台湾に戦闘機30機ほどを供与、なんて事も平気でやったしな。

インドとは、核戦力の共同開発だな

インド向けUS-2の話は結局どうなったんだ？
ポシャったのか？

>>535
進行中

日本は救難飛行艇として、
インドは海洋監視、潜水艦監視、輸送救難、
戦前の軍用飛行艇みたいに使いたいみたい
機数も15機位・・
武器輸出問題、価格、いろいろ乖離が多いみたい

日中関係悪化の恐れも？
もう悪いよ。飛行機じゃなくイプシロン輸出すれば良いのに。もちろん宇宙開発の為ですよ／(^o^)＼。

>>538
イプシロンはミサイルにならないし、インドは自分でロケット開発できるよ

>>1,
＞ただ、日本の長年の武器輸出禁止政策が転換することで、
＞日本と中国の関係が悪化する可能性があるとの指摘も出ている。中国新聞網が伝えた。

　中国が「日中関係な悪化･･･」などと報道している。
これは中国政府が日本との関係悪化を心配している証拠ですよ！

　事実、中国は日本からの投資が激減して困っています。　中国の人件費が上昇し、
低賃金の魅力がなくなった中国。低賃金に代わる武器のない中国。
国民の不満が爆発して暴動が多発すると、やがて共産党政府は崩壊するでしょう。
現在の調子でいくと５年以内に共産党政府は崩壊すると思います。

　中国政府はこの崩壊を大変心配しています。
崩壊時、政府首脳は、うまく国外脱出できなければ、
怒り狂った民衆に殺される可能性が大きいですからね。
最悪ケースでは、政府首脳は一家皆殺しになりますからね。

糞支那畜どもはとっとと死に絶えろカスども。

>>534 ありえない。インドが日本と共同で核兵器の開発をするメリットはゼロ。
むしろ、自国の安全保障に対するリスクになる。日印がこの先も友好国であるとは限らない。

>>538
ミサイル技術管理レジームでアウト。

>>1
日中関係など、既に悪化してるから問題なし

>>542
インドから爆弾の実験を許可するとか言われていたんじゃね？

>>540
既に家族と資産は欧米に逃がしてるｼﾞｬﾝ

自分の武器輸出はＯＫ、日本の輸出はＮＯ、という身勝手なチャンコロ。

>>547
中国の兵器は、きれいな兵器らしいね。
どこぞの政党にとっては

>>545　え？　それは初耳です。アメリカでも日本の核武装を忌避する声は高いのに、今まで安保上の同盟関係に無かったインドが許容するとは思えないですよ、、、
それ、記事とかがあるの？

チャンコロが嫌がるのなら
どんどんやれってことか

輸出するなら技術流出のことも考えないとな
インドなんか特にいろんな工業分野を開拓中だろうしな

>>538　ちなみに、イプシロンとピースキーパー（射程14000km）の構成と性能は非常に良く似ていますよ。
主な類似点。（数値は概数値）
１　全長（20m)、代表直径(2.4m)が、ほぼ同じ。
２　発射時重量が同じ。（90トン）
３　ステージ数が同じ(3段+1段PBV)。
４　一段目ロケットモーターの推力がほぼ同じ(2MN、比推力280sec.)。
５　推進薬の組成と成形方法が同じ。

イプシロンは第一段モーターにH2AのSRB-A(IHIエアロスペース）を使っているが、これはピースキーパーの一段目の民生派生型(ATKローンチシステムズCastor-120)
のライセンスを使って開発されております。
更に、大きな特徴としては、バス（弾頭を目標弾道コースに乗せるため、方位角を調整しながら放出する放出システム）に相当するものを持っている事。
これはPBV(Post-Boost-Vehicle)と呼ばれているがイプシロンではPBS(-Stage)と称しています。
イプシロンは宇宙望遠鏡を決められた方角に向けて放出するために使用されていますね。JAXAの打上げ中継では望遠鏡の位置決めをやっている様がリアルタイムで
放映されていた。配置が決まって望遠鏡が空間に放出される様子を見る事が出来ました。

大きな違いはイプシロンの一段目は一回り程大きく燃焼時間が長い点、2-3段のスラストが低い点。今回の宇宙望遠鏡の質量(335kg)に合わせて2-3段目は小さくなっていると思われます。

どこまで意図されたかは知る由も無いが、射程15000�qくらいのICBMを作ろうと思えば十分可能であろうと思えて来ました。
中国が警戒するのも理解出来る。JAXAだけではなく、IHI-ASにもGJを捧げましょう。

By イムジンリバー、Dr. Eng.

>日中関係悪化の恐れ

そうだと何か不都合でもあるのか…？

アメリカは既に飛行艇を新規開発していないが
ロシアや中国は未だに飛行艇を研究開発しているらしい
なぜだろうか？

米国は世界中の海で艦艇を支援できる体制が整っているが
他の国は違う

もう宣戦布告されてるようなものですし

世界中に兵器を売っている支那が何をいうか？
お前らにはそれを言う資格はない
っていうか、悪化して欲しいわ！

インドがUS-2をどんな利用の仕方するのか興味があるね｡
単に海洋での救難だけなのか､それとも広大な国土に点在する湖水を利用した
輸送手段とするのか､国境紛争の地カシミールにも湖が点在してるな｡

>>557
海賊対策でしょう

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ● 。 ●　|　＜海上自衛隊とインド海軍の共同訓
　(〇　∀　 〇)　　|練や海自の救難飛行艇「ＵＳ２」の
　/　　　　　　 |　　.|インド輸出に向けた取り組みを着
　|　　　　 |_/　|　　|実に進めることで一致したぜ。
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://ameblo.jp/timemaster2009/entry-11687368372.html

輸送機は、良いね。

欲しがる国は、少なくないと思う。

>>533
> 台湾に戦闘機30機ほどを供与
F-104J/DJは直接供与は無理だったんで、一旦米軍に返還した後、台湾へ供与の形に・・・だったけど