【韓国】月城原発近海域のボラから7080ミリベクレルのセシウムを検出→「福島原発事故の余波が韓国水域にも影響」[10/17]
>>792 自然科学から社会科学まで、みんなその手法w
下手すりゃ法曹界までもが、その手法w
二つの対応が考えられるな
1.これが事実と仮定した場合、韓国は海流、偏西風を考慮した
科学的な放射能の流れを説明する義務を生じる
または、第三者に依頼して日本各地、韓国や周辺諸国の汚染状態を測定する
それを証明できた時点で、日本の水産物、農産物等全ての食料を禁輸すれば良い
できれば、期間部品も危険だと思われるので禁輸だが妥当とおもわれる
2.これは嘘だと仮定する場合日本が科学的または実測にてそうでない根拠を(以下略
嘘だと判明した場合、制裁措置として日本からの輸出の全面禁止および、韓国の水産物を全面禁輸、また、輸入食料の全品検査の義務をつけるといい
さらに、韓国に対し第三者機関による韓国原発の立ち入り調査を要求すればいい
どっちでもいいよw 日本が損することは確実にないしw
つか議員が発言するんだからこれくらい要求しろよ日本政府
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/18(金) 16:53:38.77 ID:9d5+Qugo
一方福島県近海海域で採れた魚類等からは放射性物質は何も検出されませんでした。www
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/18(金) 17:32:43.65 ID:biF1Hc48
どこまでも恥知らずのバカンコク
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/18(金) 18:16:40.60 ID:cl3jnS/x
韓国の原発は安全ですって言おうとして数値計ったら「アイゴー」ってなったとしか思えない
>>717 それはない。
韓国人が政府からして馬鹿なのは周知の事実。
アホが再確認されてと言うのが正しかろう。
海産物が測れるなら、ソウル市内も測ったほうがいいね。
国際調査団を組織して、測りに行けばいいのに。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/18(金) 20:45:52.61 ID:IChdvjas
>>801 こういう事こそ、反原発団体とか反核団体の出番でしょ。本来ならば
>>792 前から兆候はあったにしろ、中国も最近はものすごい勢いでチョーセン化してる部分あるからね
辻褄が合うかの検証や物証やそれによる因果関係を説明できる状態までまとめた上での結論が、
国民にも国家にも存在しないって、ちょっと異常すぎるだろ
他国の連中はいちゃもんつけるにしたってしっかり論理武装はするよなあ…
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/19(土) 07:36:27.57 ID:c1DoXCae
チョーセン人が、放射能ダダ漏れですwwwww
そんな言い訳が世界的に通用すると思っているの?
また恥を世界に晒すんだw
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/19(土) 11:08:52.67 ID:U4ZNheaV
結論 韓国の海産物も放射能が高くて食えないってこと
わざわざ祖国韓国から食料を輸入して安全だと喜んで食ってる在日韓国人のみなさんご苦労さんw
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/19(土) 22:54:16.85 ID:rQwhcxhp
おい、山本太郎! 仕事しろ!
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/19(土) 22:58:45.59 ID:PYKuTnPY
ますます韓国の自国産の海産物売れなくなって、漁師は困窮するなあ。
ブーメランだなあ。
これだけバカだと安心感すら漂うな。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/19(土) 23:07:58.59 ID:bMcGE8Td
>>803 「戦後の主権国家」は、対外的に不都合な事に直面しても
屁理屈と言いっ放しで済ましとける、って知っちゃったんだよw
19世紀だと、怖〜い洋夷が懲罰遠征に来たりするんだけど。
一体どういう海流でそこへ行きつくんだよ
ばかだろ
日本海は旧ソ連が放射能物質で汚染したからな
それが原因だろ
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/19(土) 23:13:05.19 ID:8uq22oNi
新しい強請ネタが見つかって嬉しい南鮮人w
よかったな、自国のボロボロ原発棚に上げることができて
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/20(日) 18:02:19.53 ID:GAUUI6tR
怖っ
ミリベクレル
816 :
桃太郎:2013/10/20(日) 18:17:13.91 ID:Xxo9kSVg
>>811 韓国政府が大金を突っ込んで作った「韓流」という新しい海流
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/20(日) 18:27:17.14 ID:uEl1xTWU
下トンスルランドは、地球上にないパラレルワールドにあるのか?(笑)
太陽は西から昇るとか(笑)
最後の文章は
事故ってない韓国原発でももれてるんだから
事故った福一からはもっと漏れてるはずだって意味か
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 02:38:46.04 ID:SgwESLBi
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 02:40:19.32 ID:HTzVxCI4
科学的にw
頭悪いな、馬鹿チョン族どもはw
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 02:46:41.09 ID:/c6yKgw9
余波が 余波が 余波が 余波が 余波が
余波が 余波が 余波が 余波が 余波が
余波が 余波が 余波が 余波が 余波が
余波が 余波が 余波が 余波が 余波が
余波が 余波が 余波が 余波が 余波が
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 02:49:06.20 ID:zC3CNvOB
マジで言ってるなら・・・韓国の科学のレベルがよくわかるな。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 22:12:51.68 ID:3TOP5Ktj
これ流石に韓国内での反応として「え…?」って思わなかったらヤバい
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 22:27:37.22 ID:+lnlfuPr
>>826 >(2017年まで)核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。
>2017年まで
どこの世界の話なんだろう?
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 23:19:03.11 ID:HGh3t9lS
ほらほら、きたで〜。ニホンガー。
奴等、これ、第二の慰安婦問題にするつもりやで。
問題の構造がそっくりや。
鮮人の悪徳業者(下鮮政府)が起こした、鮮人女性(自国民)に対しての、
悲惨な強制売春(悲惨な放射能汚染)を、たまたま利用していた(たまたま同時期に事故を起こしてしまった)、
日本の軍人(日本の原発)のせいに、すり替えて謝罪と賠償を要求する。
二、三十年たって、発癌患者や奇形児増えてきたら、世界中連れまわして、
銅像立てろって、騒いでそうな気がする。
おまけに、情弱な日本人が「当時の日本軍人は間違った事(当時の日本政府は高濃度汚染を極秘に)してしまったのでは?」と考えてしまいがちな状況や、
過去の売春利用(放射能流出)を、蒸し返されたくないので無視を決め込む先進各国の、立場もそっくりや。
福一にも下鮮国内にも、国際機関の調査入らせて、今から身の潔白を証明しとかな、
メンドーなことになりそうな気がする。
もっとも、その頃まで、下鮮って国があればの話だけどな。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 23:25:23.57 ID:HGh3t9lS
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 23:46:14.98 ID:6eY1UNLC
>>824 アタマ悪い<丶`∀´>ニダね
福島から地球を一周して流れ込んだに決まってる<丶`∀´>ニダ
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/21(月) 23:54:33.19 ID:3PHIn5+6
>>1 東京湾より数値が高ければ
韓国原発の異常を白状しているようなもの。
>カン議員
名前にちょっと笑ってしまった。きっと専門家なんだろうね。
>>826 1997に起きた2件の重水2t漏れ事故
月城原発 1984年から今回の事故までに7件の重水漏出事故を隠蔽
>>827 核兵器作らせない様にIAEAによる監視が2017年まで続いている
つまり、IAEAに問い合わせればぐうの音も出ないって訳ですよ
その時に残った核ごみがスラムへ廃棄、ソウルの道路、食器、食品に汚染
国内に輸入した製品全部調べる必要があるんじゃね?
輸出先にも黙ってたということだから
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/23(水) 08:03:22.85 ID:PTPjHeLY
ボラから7080ミリベクレルのセシウム
これ、7ベクレルということですね。
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/23(水) 08:09:38.11 ID:NUsveySx
>>826 >>833 2004年の話やね、あの時はここで大騒ぎになったけど、案の定マスゴミは完全に沈黙。
だからネットやってない日本人は、知らない人も多い。
【悪の枢軸】韓国核開発6.7c【仲間入り】
◇2004年9月2日夜、英・BBCが、
「韓国が核兵器レベルの高濃縮ウランをレーザー分離法により極秘に製造していた。
IAEA(国際原子力機関)の査察チームが韓国に急行し調査を行っている」と報道。
韓国は過去、朴正煕大統領時代に極秘の核開発を試みていた経緯もあり、世界中で
「韓国が核開発を行っていた!」と大騒ぎとなった。
韓国政府は必死に核開発の意図を否定するも、発言内容が二転三転。肝心の濃縮
ウランの濃度などを明らかにしない態度から、疑惑は一向に払拭されないまま。
韓国のこの疑惑は韓国一国の問題に留まらず、同じような疑惑をもたれている北朝鮮
・イランにまで影響が波及しており、今後の韓国の取り扱いによってはダブルスタンダード
だと両国および国際社会から批判されるのは確実な情勢となってきている。
現在、今月13日から始まるIAEAの理事会、また今月末とも言われる次期六カ国協議の行方が注視されている。
すべて日本のせいにしつづけて、何も対策とらないままどんどん汚染悪化して滅べばいいw
ミリシーベルトで発表できないんだよねw
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/23(水) 22:43:07.85 ID:vC9T7ert
>>836 お〜い、夕刊フジ みてるか〜
ここに新・悪韓論のネタがあるぞ
1リットル=1kgあたりで
超精密の計測器で計れるのは0.1ベクレル程度、つまり100ミリベクレル程度が下限。
日本では100ベクレルとか50ベクレルを計測限界などと言っているところもある。
7080ミリベクレルとは1ミリか10ミリ程度の精度であり、韓国的数値操作だろ。
つまり1cc=1gあたりのベクレル数に換算表示しているだけでしょう。
日本の数値に合わせるなら1000倍しないと比べられませんよ
>1cc=1gあたりのベクレル数
1/1000になりそうなのは気のせいだよな
管