【統一日報】民団の法曹フォーラムも、総連のように在特会のヘイトスピーチに対し動き法規制に乗り出すべきだ[10/17]

内政干渉すんな
嫌ならさっさと日本から出て逝けよ寄生虫どもが

外国人が政治活動したら国外追放できるようにしよう。

＞同様のデモが抑止されるとの期待感は生まれた。

抑え込んだつもりが、あとは直接攻撃されるだけになる、と。

　
南北双方のヘイトスピーチは不問ですか？　ｗｗｗ

これで日本も他国のように朝鮮人排斥の方向へ決定しました、ありがとうございます

在日をいかに追い出すか考えるのが急務になってきたな。
日本が嫌いで、協力する気などさらさらない外国人が、日本国内で利権を求めてごねる。迷惑千万。
アメリカに移民する者の多くはアメリカに忠誠を誓ってくるのだが、日本の在日は存在する限り反日なのだ。
出てって貰うしかない。

こういうニュースが出れば出るほど嫌われていくねｗｗ

＜「ヘイトスピーチ、人種差別は違法判決」というマスゴミ報道はミスリードです！＞
●【ソース】
　https://twitter.com/ogi_fuji_npo/status/387098435926503424
　https://twitter.com/ogi_fuji_npo/status/387099653059006464
　【人種差別禁止条約違反だから違法？】
　「人種差別禁止条約」は国内法ではなく、そもそも法律ではないし罰則もない！
　裁判は日本の刑法民法のみに基づくのであって、条約に基づく判決などない！
【判決の要点】
１）あくまで「朝鮮学校に対する業務妨害と名誉毀損」への刑罰
　　★「人種差別」とか「ヘイトスピーチ」とかまるで関係ない判決！
２）「特定の被害者のいない差別発言については、
　　709条（損害賠償）の責任を問えない」と明示
　　★不特定への差別発言には損害賠償責任は発生しないお墨付き！
３）「差止は、学校の半径200メートルの範囲で、業務妨害又は
　　　名誉毀損となり得る表現行為のみを制限するが、被告らに
　　　よる表現行為そのものを差し止めるものではない」と明示
　　★差別発言そのものを差し止める判決ではない！
【結論】
　　単に業務妨害と名誉毀損に対する刑罰が下されただけ！
　　むしろ「不特定に対する差別発言で賠償責任は問えない」し
　　「表現行為を差し止めるものでもない」と明言する判例！

「ヘイトスピーチ違法判決」というマスゴミ報道は完全なミスリード！！！
「人種差別違法判決」という報道も完全に悪意的なミスリード！！！
左翼売国マスメディアに騙されるな！！　このことを拡散しよう！！！

在日が帰れば問題解決だよ
これ以外の方法など一切ない

日本はオトナの対応をと言うのは朝鮮人の策略、アベちゃんはビビッて行かなかっただけ、朝鮮人はたたいてやるコトが大切。
日本はオトナの対応をと言うのは朝鮮人の策略、アベちゃんはビビッて行かなかっただけ、朝鮮人はたたいてやるコトが大切。

＞民団は今こそ、組織を挙げて法整備や妨害抑止に乗り出すべきだ。

外国人が内政干渉すんじゃねー！

じっくり学ぼう！日韓近現代史
http://kingendaisi.seesaa.net/article/377065069.html

また在日トンスル団が嘘と歪曲書いてる

「スパイの子」がヘイトスピーチなら、「侵略者の子」という表現もアウトだよな
営業妨害になるヘイト街宣が否定されただけで、表現の自由は何も否定されてないぞ

在特のカウンターは一般市民ということになってるので
チョンを名乗ったらマズイんでないの

>>60
つか、
授業中の学校のまん前で拡声器で喚くのは、完全に威力業務妨害だよな。

本国の司法改革しろよ、馬鹿。
反日思想で、国際的に通用しない判決ばかりしやがって。

韓国人が日本政府に向けて色々文句を言うのはいいが…
日本人に向けて過去の謝罪をしろとか、これ自体が差別だろ。
韓国に修学旅行へ行った方に土下座をさせて謝らすとか鬼畜だろ。

「人種差別禁止条約」
【外務省】
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/conv_j.html
第1部
第1条
１　この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、
　　文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。
２　この条約は、締約国が市民と市民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない。
３　この条約のいかなる規定も、国籍、市民権又は帰化に関する締約国の法規に何ら影響を及ぼすものと解してはならない。ただし、これらに関する法規は、いかなる特定の民族に対しても差別を設けていないことを条件とする。


↑これ見て貰えれば分かるんだけどさ、「人種差別禁止条約」は外国人に対する抗議や区別を禁じてないんだよね
在特会の主張は国内で不法利権を甘受する外国系機関への抗議と撤退だろ？
ちょっと、条約に触れようがないですね
そういう意味でも裁判官が元の条約を理解していたのかは疑わしい

実際、国籍区別を儲けてないと、
国内の海外不法分子を取り締まれなくなるからな
アメリカで言えばタリバンテロとかに対抗できないことになる

今回の事件は勉強になったわ

また朝鮮人が内政干渉するの？

三国人は戦勝国(笑)だから日本には何をしてもよいと思ってます

ゼニゲバで鼻つまみ者で公金横領したとまで指弾されたレイシスト売文屋福澤Y基地なる者が時事新報にて陋劣なるヘイトスピーチを弄して喧嘩を売って以来　朝鮮人・支那人と日本人は反目憎悪の感情を応酬増幅することになった。
この果てしない憎悪の連鎖断ちがたく、泥沼抗争は今後千年続き 大統領自らが嘘八百を並べ立てて日本を攻撃してくる。手段方法を選ばぬデスマッチと覚悟して対抗すべし。もはや あとへは退けぬ。

.
新たな在日特権をよこすニダ！

極刑でいいだろ
悪いチョッパリはどんどん取り締まって厳しく処罰し
在日韓国人や善良な市民の暮らしやすい日本を作るべきだ

>>70
兵役いこうぜ（中指

>>37
共産党だしな。

韓国で許されている日本人へのヘイトクライム。


日本でも在日コリアンを切り捨て御免にするべきだ。

韓国は 経済協力開発機構から、自由言論弾圧監視対象国に 指定されています。

在日韓国朝鮮人は外国人。

レイシストしばき隊も朝鮮総連系や民団内の北朝鮮系が主導していたようだが、
やはり、この「反ヘイトスピーチ」運動は北朝鮮系が主導しているようだな。
まあ、北朝鮮の犬、有田ヨシフが一番熱心なんだからわかり切ったことなんだが。

こっちの運動は、北朝鮮+部落解放同盟+社民党、だな

のりこえねっと −ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク−
http://www.norikoenet.org/index.html

松岡徹　　（部落解放同盟中央本部書記長）
和田春樹　　（歴史家・東京大学名誉教授）
鈴木邦男　　（一水会顧問）
辛淑玉　　（人材育成コンサルタント)

消すと増えるよw

賠償金が高すぎだろ
こんなもん戦争映画観てたらいくらでも出てくる
いいとこ5万だろ
裁判官はキチガイですか？

今後朝鮮人嫌悪が広がって何されるか解らないから早めの帰国をオヌヌメします。

これは日本人の優しさだおwwwwww

在日南北朝鮮人は税金払え！
話はそれからや！

日本の法曹界は草加だらけｗ

民団は「敵性外国人による工作機関」
という認識をしっかり持たないとな

｢在特会の街宣は、韓国の不当な反日行為に怒る日本人の、主権者として当然の言論だ。それを違法とする裁判所の判決はおかしい｣
[判決に関してコメントは出せない]
｢判決は判例法として国民を束縛することになる。それに対して説明責任がある筈だ｣
[申し立てに対して出された証拠に基づいて判決を出すだけで、それ以上は答えられない]
｢国民の人権を侵害しているのに、無責任ではないか｣
[裁判所は司法権の独立で保護されている]
｢司法権の独立とは、立法権や行政権に対する独立であって、権力を委ねた主権者に対しての独立ではない｣
[判決に書かれている事が全てだ。それを呼んで欲しい]
｢その判決文に、韓国の反日が悪いという本質的な事に触れていないから言っている。韓国が悪いという事は認めるのか｣
[それは個人の受け取り方だ]
｢韓国による反日宣伝や竹島侵略は客観的な事実だ。個人レベルの問題ではない｣
[答えられない]
｢相手の論理に反論できなければ、その論理を認めた事になるというのは、社会的な常識だ。論破されたという事でいいのか｣
[答えられない]
｢裁判所とは、国民に対する責任も果たさず、国民の人権を侵害し、論理も常識も無い、悪しき権力機関という事でいいのか。答えなければそう受け取るが｣
[答えられない]

とまあまるっきりサンドバック状態でしたね。
京都地方裁判所という所は、自分達の判決に対して、何も言えないで「司法権力」の上に胡座をかく、無責任なへたれ機関という事だな。
こういう所は大勢で抗議して、国民の声をどんどん突き付けてやるに限ります。
ちなみに番号は0752114111

>>83
在特等の人間が、「朝鮮学校」に抗議に行って起こった事件だろ。
どうして、韓国の「反日」なんだ？
朝鮮総連や北朝鮮から目をそらすことが目的なのか？

■■■■■■■■■■ 在特VS朝鮮学校の裁判の判決⇒実質的には引き分け判決。 ■■■■■■■■■■
　【朝鮮学校が在特による街宣禁止を求めた裁判の京都地裁判決内容】
　　　・在特が朝鮮学校側へ行ったことは、人権条約における差別行為と認められ、業務妨害と名誉毀損に
　　　　あたるが、特定の相手を名指ししていない罵倒などは７０９条の不法行為と認めることはできない。
　　　　（○○人死ねなどの特定の相手を名指ししていない罵倒などは不法行為とは認められない。）
　　　・在特は移転先小学校の半径２００ｍ範囲での街宣禁止を命ずる。ただし、これをもって在特による
　　　　半径２００ｍ範囲での表現活動を禁止するわけではない。（特定の相手を名指しする罵倒などや違法
　　　　行為がなければ、学校から半径２００ｍ範囲であっても自由な表現活動が許される。）
　　　・在特は朝鮮学校側へ１２００万支払え。
■■■■■特定の団体や個人への名指しでなければ「ヘイトスピーチ」は不法行為にならない。■■■■■■

弁護士　星　正秀@tokyo ‏@hoshimasahide
京都地裁の判決はヘイトスピーチ一般を違法としたわけではありません。その点を誤解したTweetが散見されます。
https://twitter.com/hoshimasahide/status/387394413111934976
弁護士　星　正秀@tokyo ‏@hoshimasahide
京都地裁の判決に対する論評の中に明らかに判決文を読んでいないものが散見されます。 せめて判決要旨は
読んで欲しいです。 条約を基準にして違法性は判断していません。損害賠償額を決める際に条約の趣旨を参照
して増額させているだけです。 高裁でこの判断が維持されるかは未定です。
https://twitter.com/hoshimasahide/status/388785755151015936
弁護士　星　正秀@tokyo ‏@hoshimasahide
日本の裁判所は懲罰的な損害賠償を認めていません。 今回の京都地裁判決はある程度これを認めたようですが、
高裁や最高裁が追認するかは未定です。 推移を見守りたいです。
https://twitter.com/hoshimasahide/status/388786726920925184

嫌いという感情は法で規制されてもどうにもならないし反発するだけ。

日本では司法はマイナーな分野だから
偏狭な思想があっても日本人が無関心だから、今までは済んでいた

いつもながらズブズブですねぇ。それとも、お前らだけでなくて、
ウリにも分け前をよこせって事ですか?

　
あのな、日本人は、在日外国人の不法行為や不法入国、モラルなしの行為を非難してるだけ。

結果、在日への非難回数が多くなって、民族差別とみえてんだよ。w

嘘だと思うなら、不法行為をやめてみろ！

在外同胞に命令して、居住国の政治に関与させるべきではない。
こんなことをするのはロクでなし中韓だけだ。

>>85
最高裁で、これが支持されたら暴動おきるよ。

>>85
でも、こういう弁護士がいると思うとほっとする。
京都の弁護士会は最悪だ。

第二次帰国事業を始める時期が来たな

> 民団は今こそ、組織を挙げて法整備や妨害抑止に乗り出すべきだ。
あ、母国の？ ぜひ頑張ってくれ。

>>1
外国人に日本の法整備は、全く関係有りませんから

超汚染人に壊された日本の社会
どう立て直す？