【韓国】「空母が先だ」「いや原潜が先だ」 … 次期統合参謀本部議長の「空母検討」発言に専門家ら賛否両論 ★4 [10/13]
380 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 14:50:40.29 ID:F6PQyQDl
>>376 新規調達だと予算が通って運用、整備、予備パーツ、Updateに予算が通らないのだから仕方ないのではないだろうか?
>>380 問題なのはその経費を考慮に入れないで通した予算の方だろ
提案した側が抜かしてたか、
承認側がみてなかったか知らんが
382 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 15:06:31.44 ID:F6PQyQDl
>>381 議会が削っているだけ
という笑えない事情なのではないだろうか?
世論が新規調達以外は税金の無駄だと煽るのが原因であろうか?
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:10:02.12 ID:d31MolX+
その前に南大門をどうにかしろよ…
金がなくて保険にも入ってないらしいじゃん…
>>383 保険に入る価値あるのか?
あんな酷い復旧で
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:15:03.31 ID:NtJdyhRB
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:23:40.38 ID:6mNMiOT/
韓国が潜水艦作ったら水圧でペシャンコになりそう
『北朝鮮との内戦状態を終結させる。』
という、独立国家としての最低限の必要な義務を、
ほおって置いて、、
無意味なものに出費をいとわないのかな?
韓国の領海はそもそも狭い。
北朝鮮の領海を含めても、たいした面積ではない。
素人考えかもしれないけれど、
現状、韓国には、航空母艦も原子力潜水艦も
『必要ない』
日本は国土面積に対して、広大な海上領土を所有している。
海上自衛隊は、その面積を守るために必要な戦力を保持しようとしている。
韓国の仮想敵国は現状、北朝鮮なのだから、
対北朝鮮に関して航空母艦やら原子力潜水艦など不必要なオーバースペックだ。
専門家に検討させる必要なんて端からない。
なぜに、子供でも考えられる理屈を『専門家』が、議論するのかな?
ほっとこう
こうやって見得をはって大赤字こいちゃうんだし
F1とかまだやろうとしてんだろw
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:30:15.87 ID:Vc+zP8Ma
下朝鮮に一番必要なのは「常識的な判断」だと思うんだが・・・・
>>383 曲がりなりにも重要文化財だ。
私企業が保険の査定なんか出来ないんじゃないか?
法隆寺とか清水寺とか、どうやって保険金額を査定するのか?
原子力潜水空母作ればよくね?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 16:35:31.24 ID:FCcSGxk6
>>383 連中にとってはその程度のものってことなんだろw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 18:41:56.09 ID:4Dtw8hOg
その前にさっさと日本に借金返せよ泥棒
>>390 歴史ある文化財なら兎も角、作ったばかりのモンだから「再建築価格」で掛けるんだよw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 18:49:41.72 ID:JLyZth/v
ピースアイなんとかしろよwwww
てか4年でFー15k 6機が部品取りにより稼働不可能になったんだよな。
もう8年だから12機位共食い整備で稼働不可能になったのかな?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 19:28:59.02 ID:TBBwMQYv
そうやって何万も論議していろ
世界の為に
韓国の規模で空母とかアボカドwww
沈んでいる赤城を引き上げて改修するというのはどうだろう?
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 19:54:56.30 ID:wN0mepxw
あぁそういえば、今度の米太平洋艦隊最高司令官は日系人に決まりました
ハリー・B・ハリスさんという方です お母様が日本人だそうです
間違っても「日本海ではなく東海だ!」なんて言わないようにね w
俺もJ隊には空母より原潜が先だと主張したい
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 20:00:48.40 ID:U/+se9K9
とりあえず北とケリつけろよ。
日本はどっちの味方もしないから。心おきなくやれ。
ぴよこちゃんか?
ぴっぴっぴよこちゃんか?
自衛隊には法改正が最優先だけどね
そして国防軍にすること
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:00:52.62 ID:1+tx4w9L
地上型空母「仁川」があるじゃないかw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:05:25.39 ID:hh3eDZYJ
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:10:40.79 ID:mEepk3gM
それより石斧と棍棒を装備しておけ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:11:00.16 ID:qwS+3gTX
>>398 じゃ、加賀・蒼龍・飛龍あたりもまとめて
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:18:40.74 ID:hh3eDZYJ
帝國軍の空母の方がドクト艦よりはるかに性能が良さそうだな・・・。(´・∀・`)
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 11:09:29.26 ID:P0VKUz8u
その前に揚陸艦竹島号の修理は済んだのか?ww
どうしてトンスリアンは見栄張って身の丈に合わない事ばかりやりたがるんだ?
バカジャネーノ
東アジアの冷戦の中で韓国が真っ先に経済破綻して中共に併合されるだろうな
まあ敵国は一つのほうが分かりやすくていいけど
>>408 ウリナライージス艦がミッドウエー海戦のさなかにタイムスリップ
最新のシステムを使ったが撃沈
という漫画を想像したニダ
>>409 その竹島級を改修して空母にするんだとさ
ウチらが考えてるニミッツ級の正規空母じゃなくて、いずも級の軽空母が目的らしい
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 16:17:08.05 ID:2fo3Jy56
奴ら空母を太平洋に浮かべて半島とで日本を挟み撃ちにする構想らしいね
どうやって太平洋に出るつもりかはわからないけどw
>>412 どうせ後先考えずに燃料弾薬をバンバン消費して
身動き取れなくなった頃、軽巡に沈められるってオチだろ?www
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:19:01.10 ID:yZG03bNl
いやいやいや、韓国のような大国は原潜も空母も必要だと思うよ。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:22:10.56 ID:F7AJxoQl
せとものを壊しはしないか鉢を壊しはしないか
36回叫んだってんだよ
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:24:31.75 ID:bOHwd4kH
東京都以下の経済力で身の丈以上の装備して
転覆したりしないの?
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:25:49.30 ID:Dy5f4+t6
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:27:23.51 ID:Dy5f4+t6
>>417 戦闘に入ろうとしたら、システムダウン。
まず自動車のエンジンをちゃんと作ろうな、キチガイ
読売「韓国が空母、原潜の装備を検討しているようだが?」
政府「韓国の戦略目的でしょうから何とも…」
産経「日本を仮想敵とみなしていると思われるが?」
政府「あくまで対北朝鮮対策だと信じる」
日経「財政的、技術的に可能と考えるか?」
政府「韓国は世界有数の経済、技術大国ですから」
毎日「しかし大きな負担だ。当然日本からの支援が?」
政府「いや、ありません。なぜ支援の必要が?」
朝日「そもそも日本の軍拡、右傾化が原因じゃないか!」
政府「…他に質問は?」
>>423 |Д ボソッ
|Д゚) < いやいや、早期警戒機を地上に釘づけにしたままで
| ) 機能させられる下朝鮮のハイテクぶりw、侮ってはいけませぬ、
|~~~
自衛の為の装備を逸脱してるね。他国侵略を企てているのが明確だね。
経済破綻がいよいよ現実味を帯びて来たし、もう他国侵略して収奪する以外に無いんだろうね。