【韓国】「空母が先だ」「いや原潜が先だ」 … 次期統合参謀本部議長の「空母検討」発言に専門家ら賛否両論 ★4 [10/13]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:
■崔潤喜の言及した「航空母艦」の現実性に論議
崔潤喜(チェ・ユンヒ)統合参謀議長候補者の「航空母艦確保の必要性の検討に着手」との
言及を契機に、空母導入をめぐる賛否論議が展開している。
大多数の軍事専門家らは航空母艦導入の必要性に共感した。韓半島周辺海域の安保
状況と潜在的威嚇に備える観点から妥当だという意見だ。周辺国である中国と日本は
いずれも空母時代を開きつつある。中国は昨年、初めての航空母艦「遼寧」を就役させ、
日本は今年8月に海上自衛隊史上最も大きい航空母艦級護衛艦「いずも」を進水させた。
「いずも」は甲板を一部改造すれば米国の垂直離着陸機F-35Bを運用できる軽空母だ。
自主国防ネットワークの辛寅鈞(シン・インギュン)代表は、「北東アジアで我が国以外は全て
航空母艦を保有していたり保有する予定だ」として、「今後海上領土紛争が予想される
状況で、我が国も航空母艦導入に対する議論を始めることが適切だ」と強調した。
予算面だけで見れば、空母の導入と保有は全く不可能なものではないと専門家らは
語る。楊ウク韓国国防安保フォーラム研究委員は、「我が国も日本の『いずも』と同じ軽
空母を考えることができる。艦載機として、現在の開発中のF-35Bを12機程度運用する
のであれば、おおよそ空母建造に7000億〜8000億ウォン、戦闘機は支援装備を含め
1500億ウォンで、合計3兆ウォンに行かないだろう」と説明した。米海軍の大型空母に
比べて就役・運用費用があまりかからないので、現在の我が国の予算規模から見て
空母保有は十分に可能だという論理だ。
だが、空母導入の現実性をめぐっては専門家ごとに見解が交錯した。楊ウク委員は、
「海戦の戦場環境において航空機は必須要素であり、航空機を持つ海軍艦隊と無い
艦隊とでは戦闘力に明らかに差が出る」として、戦略面から空母導入が必要と強調した。
海軍の長期戦略の面で空母の必要性は認めるが、我が国の実情から見て空母保有は
優先度が落ちるという指摘もある。軍事雑誌「ディフェンス21+」の金ジョンデ編集長は、
「空母導入は理想的だが、縦深が短い我が国の作戦環境上、敢えて空母までは必要
が無い」との意見を示した。辛寅鈞代表は、「空母を護衛する潜水艦がなければ空母が
敵の餌食になるだけだ」として、「空母よりも原子力潜水艦を先に導入すべきだ」と語った。
▽ソース:世界日報/Naver(韓国語)(2013-10-13 19:45)
http://www.segye.com/content/html/2013/10/13/20131013002954.html http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0002584407 ▽関連スレ:
【韓国】軍の次期合参議長「空母保有の必要性を検討したい」★7[10/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381589443/ ★1が立った時刻:2013/10/13(日) 23:50:49.95
前スレ:
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381734813/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:09:52.81 ID:4Jckv2G3
そんなの議論しても、結果は同じwwww
半年も待たずに沈むってさ
ところで、なんか潜水艦作ってなかったか?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:10:06.87 ID:VKtRGctt
マクロス級でも作ればw
日本は韓国の圧倒的軍事力に屈服するしかない
一刻も早く原潜と空母を導入するべきだ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:12:09.28 ID:b/kZ2qe9
また北に沈められてびびって泣き寝入りして終わりだろ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:12:28.90 ID:HV92yP1T
ちゃんと走る戦車のが先だろ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:12:34.92 ID:56Zrmhky
国力が先やろ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:13:00.25 ID:qaQLMR6+
世界初!潜水機能を持つ空母!
浮上はしません!
経済対策が先だな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:13:25.27 ID:HFYww8Se
統一が先だろ、アホ軍隊がw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:13:50.16 ID:MPVaxUwR
ところで韓国って、
部品というか素材から全て国産でつくれるものって
キムチとトンスル以外に何があるんだ?
ヤマトもホワイトベースもアーガマ、ソロシップもマクロスもブルーノアもみんな単艦で戦闘能力持ってるだよな…
補給は別にして自衛艦もその方向に向かうか?
自爆装置が最初でしょ。
もう持ってるかもしれないが。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:16:06.87 ID:CdsRUk5M
9pは酷産ニダ!
>>12 ホンタクを忘れるとは
韓国に対して失礼だ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:16:44.78 ID:5TuK9Gtp
借金を返すのが先だろw
空母建造するお金で、K-2のパワーパック買ってやりなよ・・・
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:17:09.32 ID:+QONKnel
空母を持つと載せる戦闘機、哨戒機、ヘリも必要だからな
原潜を考える方が普通だよな
12機程度の運用なら空中空油機を5機ぐらい買った方がやすいんじゃない?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:18:51.32 ID:wTEKeKPm
見栄で空母欲しいだけで運用コストとか考えてないだろ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:19:35.04 ID:qaQLMR6+
>>14 ガンダム系空母はどちかと言うとヘリ搭載護衛艦か強襲揚陸艦ではなかろうか
マクロスにいたっては外付けだからまともな空母とは言えないと思うw
空母でも原潜でもどっちでもいいんだけどさ
どっちにしても、自国で作れる能力がないだろ?
作ってもらえるお友達はいるの?いないだろ。
宗主国様から買ったら完全に東側に与することになる。
西側を敵に回すけどok?
むしろ日本やアメリカにしてみれば、東側についてくれたほうがいいが。
面倒くさくなくて。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:21:55.06 ID:qaQLMR6+
>>26 あんたは潜水艦に無理くり空母機能を持たせただけでしょーがw
すげぇな。先軍政治体制にでもする?
そっちの方が慣れているのだろうけど。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:23:18.19 ID:vjP8jW7C
何より戦艦「独島」の発電機が先だろ!
バカタレが!!!
こんな事、日本から言わせるな!
オタンコナスがぁーーー!
>>25 ホワイトベースの肩書きはペガサス級強襲揚陸艦だし
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:23:46.01 ID:MPVaxUwR
ああ、そういえば韓国の純国産兵器で
チョンノグチョングチョン
ってえのがあったな
33 :
亜細亜の愛 ◆c3aXBClrTZus :2013/10/14(月) 20:25:27.83 ID:P1nUDrdh
哀れな日本
東アジアの貿易航路は古来は韓国が支配してたよ
海神という韓国ドラマに真実が書いてある
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:26:35.44 ID:2x9bs/p8
原子力潜水空母を作ればよいじゃないか
>>33 まあ、こんな現実じゃ目を逸らしてドラマに逃げたくもなるよな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:27:53.48 ID:oMwnu7NX
>>1 いいよねーカタログ見てこのバイク欲しいとか楽しいよねえw
免許とお金用意しないとさ
無理だってわかるだろう?な、もう少し現実を見ろよ
あ、お金用意しても空母とか売ってもらえないって中国見て分かったろw
型遅れをバラバラにしてやっと売ってもらえたんだぜ?
それも空母として使用しないカジノ船と嘘ついてな、みっともねえwww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:27:59.16 ID:So7kyTks
全部一度に手に入れろw
>>33 お前の言う古代がいつのころなのかわからん
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:28:06.82 ID:MPVaxUwR
「ドラマ」に「書く」ってw
>>33 ドラマがソース?
相変わらずアワレなことで
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:28:33.56 ID:qE0X8VqF
吉○新喜劇より面白い
>>33 奴らはマジで小説とかドラマを主張の根拠に使い出すから恐ろしいw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:29:17.45 ID:qaQLMR6+
>>33 日本には戦国時代に陸自がいたり、WW2の時代にイージス艦があったりするんだぜw
ちゃんとそう書かれた書籍やドラマがあるから間違いないw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:29:28.00 ID:K2uaiZ3f
家が欲しい。いや車が先だ!
夫の持ち家宣言に家族ら賛否両論!
これと変わらんな。レベルが。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:29:29.37 ID:Kwkbl0nW
いやまず軍服と軍靴と小銃が先だろw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:30:07.70 ID:2x9bs/p8
>>48 つまり、原子力潜水空母を作れと
建造中に未曾有の放射能事故を起こす未来がありありと見えるニダ
>>49 核兵器を秘密裏に作って失敗した挙句、
首都付近に適当に遺棄した経歴をお持ちの国だからなあ
>>46 しかも借金まみれ…だったりするのが質悪いな
これは脅威だ、早急に我が国も敵を圧倒できる戦力を確保しなければならない
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:39:17.68 ID:MPVaxUwR
韓国には海に潜るロケットがあるじゃないか
>>53 韓国とかいうポンコツはともかく中国の出方を見るに原潜が必要になる可能性は十分にあるね
原潜あかぎか皮肉でながとか・・・
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:41:16.13 ID:Nz2qFFZ0
>>33 ドラマの韓国人は、みんな美人でイケメンなのにな
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:41:25.99 ID:7/OtjTKs
「ウソが先だ」「いや捏造が先だ」
「強姦が先だ」「いや売春が先だ」
「ゆすりが先だ」「いやたかりが先だ」
>>1 両方造れよ(´・ω・`)別に動かんでもええやん
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:44:33.90 ID:2x9bs/p8
ソ連の経済崩壊路線を、ものすごいペースで後追いしてるwww
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:47:41.25 ID:sR41SMHT
どんどん作って破綻しろやw
62 :
亜細亜の愛 ◆c3aXBClrTZus :2013/10/14(月) 20:48:40.42 ID:P1nUDrdh
>>42 ネトウヨアホすぎる
海神の話だが
統一新羅時代(676年〜935年)に東アジアの海上を制圧し国際貿易を主導した実在人物チャン・ボゴを描いた
当時の国際貿易は韓国がアジアのハブとなって海上貿易などを支配してた事実がある
63 :
ああああ:2013/10/14(月) 20:50:44.81 ID:IWJsDYn7
戦闘空母でも作ってればいいじゃん。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:51:22.87 ID:UXcsmLD9
世界一豊かな韓国の国力なら空母と原潜を同時に持てますね
両方国産で作ればいいんじゃないかな
世界一優秀なミンジョクなんだからそのくらいやらないと
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:54:11.58 ID:LimLczO+
<丶`∀´> 空オモニが欲しいニダ
<ヽ`Д´> 原っぱ潜り機が先ニダ!
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:54:21.19 ID:T2SGV4rm
金が先やろが〜〜〜。
69 :
桃太郎:2013/10/14(月) 20:55:36.20 ID:5ueanJbt
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:55:39.69 ID:5FGIKDfh
>>62 出た!
資料も移籍も出てないのに捏造する朝鮮人wwww
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:55:50.28 ID:2x9bs/p8
ウリが考えた最強軍艦
原子力潜水揚陸イージス戦艦空母
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:56:28.38 ID:ovitfFxS
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:56:32.22 ID:UXcsmLD9
日本は反省した証拠に血税を注いで韓国に空母と原潜をプレゼントすべき
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:57:10.82 ID:s4fUC0dG
間を取ってブルーノアということで
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:57:23.62 ID:aT/vSwTJ
いやいや!
自転車が先だ!
国民に普及させるべきだ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:58:35.38 ID:U4bVlvoL
韓国は今後、アメリカに付くか中国に付くかをハッキリ決めるのが先だろ?
どっちに付くか分からずフラフラしてる段階で、どんな装備を持つかなどフツウ
決められネーだろww
何をやっても間抜けだな韓国(大わら)
作り始めるが何時までも完成しないになるのがオチだろ
原潜とかに使う原子炉は販売されてないんだよ
普通の原発用原子炉の主要部品全て輸入なのにさ
笑いたいんで実行して欲しいが、流石に予算が莫大だからやらんだろーな
アメリカとの関係が良好空母ならモスポールしてる通常型ならんの売ってくれるたかもしれんけど
今や中国の手先だから無理だな
ウケルwww
79 :
亜細亜の愛 ◆c3aXBClrTZus :2013/10/14(月) 21:02:22.25 ID:P1nUDrdh
またテロリストの名前つけるのか?w
もう好き勝手やってろw
せいぜい手漕ぎボートで竹島行って我が領土とほざいてやがれ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:05:43.88 ID:6A0NxfPx
韓国にふさわしい空母はタイの軽空母かな?そして原潜は中国の漢級だろうか
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:06:14.48 ID:s4fUC0dG
しかし 空母を買って艦載機 買う金なくし
原子力潜水艦買って 魚雷買えず
どっちをとってもまともな管理もできないお前らじゃ沈没するだけ・・・
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:13:57.39 ID:0A34UJVL
原子力潜水空母でも造れば。
参考になるものがあるから。
400号 潜水空母
//www.youtube.com/watch?v=7QVMAtcrM08
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:17:29.58 ID:A99rXyO5
空母を展開する領海も直陸できる機体もパイロットもいないだろうに
海に浮かぶ巨大なキムチ倉庫になるだけだぞw
>>85 自慢の艦の発電機の半分壊れてるの放置したまま使い、結局全部壊れて漂流させちゃう国だもんな
しかも壊れてるのに代替え部品の発注さえされていなかったお粗末さ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:24:34.43 ID:sbRDaFFb
>「空母が先だ」「いや原潜が先だ」
口のまわりの糞を拭くのが先だろ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:25:47.73 ID:U4bVlvoL
狭い領海とEEZに空母モドキ浮かべて原潜モドキ潜らせて、
ポチャポチャ水遊びかよ。お笑い韓国ww
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:27:30.77 ID:TVW6S9ln
歴史をねつ造する韓国に未来はない!
歴史をねつ造する韓国に未来はない!
歴史をねつ造する韓国に未来はない!
歴史をねつ造する韓国に未来はない!
歴史をねつ造する韓国に未来はない!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:31:05.52 ID:9qGM1xt0
さあ日本のみなさんもどんどん韓国のケータイ買って空母や原潜購入に協力しましょう!
>>1 だから原子力潜水空母を作れとあれほど(ry
はやく建造に着手してくださいw どんだけ金食い虫になるか見ものですからwww
>>83 いずもは就役してないし、イージス艦でもない。
てきとーだな。
まあ、軍事記事については、産経とかも、そうとうアホだが。
現在運用している艦艇すらロクに維持できていないのに空母だ原潜だと言ってもねぇ・・・
つか、国家予算の半分以上を赤字国債で賄っている(しかも外債)現状での軍事費負担増は命取りだろうに・・・
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:45:06.01 ID:yUHtN+qT
君たち韓国の国力を考えたら両方持って頂く
しか選択肢はないと思うけど。
馬鹿にしている人は、韓国を甘く見ているよ。棒)
夢だけは広がるのう、妄想並みに。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:51:26.21 ID:TVNRmnBG
欲しければそろえれば良いだろ
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:06:49.83 ID:Psl3+DyW
見えない敵と戦ってるなw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:08:52.78 ID:l+xce/bT
チョ・ヨンピルが「釜山に帰れ」ってよ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:10:11.21 ID:OZKZv/Ws
空母も原潜も持つべきだと思うよ。
>>102 ステルス艦vs韓国原子力潜水空母とか、アメリカのB級映画会社が作りそうだw
日本は、とても困るなぁ
そんなことをされると。
と、皆で言うべき。
日本が最前線となるけど、南が望んでいるなら
いたしかたない。.
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:13:48.43 ID:2x9bs/p8
韓国が海に金使って北に攻められることは、
無いからねw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:20:37.58 ID:lDrJcpVV
またバ韓国の「欲しい・欲しい病」かww
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:24:59.61 ID:eYlNFElS
迷わず買えよ
買えば解かるさ
つか、予算規模で10倍近い国の防衛装備を見て、羨ましいだけで配備検討するなと。
まともな戦略構想も無いのに・・・
楽しそうでなにより
武器商人から見たら、いいカモになるかもなw >韓国
でも代金不払いで揉めて、銃撃戦になるオチが見える。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:32:26.02 ID:fMd4b0a3
どっちにしろもの笑いの種になるんだからさっさとやれ
…つか資金が無いねw
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:33:11.58 ID:rO1povwT
原子力潜水空母にしたらいいんじゃね?
早くやれよ。楽しみにしてるぞ。
>>114 ,ィ / ヽ
/ {! __/, ィ i ヘ
ヽ.__ / {! i
ィ≦" / i i ヾ:、.___,ノ , }
〃´ / ,イ ヾ:、 :、 __ `¨フーァ一' __ ;ノi、
. { / ィ !:、 `ヾ辷彡' ,彡、 { γィ-ヽ =彡 }
. 廴,.ィ" /ヽ ヾミ=-彡'´,ィ/丶、ヾ;ヽ、{ /ヾ: ト、_,ノ
Y´/ イ i´ `ヾ:ミュヽ ;イィ≠モテ ` ヾ / ム `ヽ
弋ヾ. 爪 キ 斗モt イ  ̄´`¨丶 _,イ_ノ / `ヾ }
`ー≧={≡:、 `¨'/{ミ ) 、 ゙ ト.ィ:、 N ノ
ヽ. ヽ、ソ {! イ二)ヽ /ヾ; 爪 ノソ
`ーァ'ヘ、 ム廴,ノ,ィ´ } イ ソ ノィくノイ
{ イ`丶 i `ゞ-'_ __゙ゝj} ム才i´ \ 3流が行くとこだよ韓国ってのは。
ヾ _{廴_ヾ:ミ:、ヾ¨二,, ヾ,イ j ヾ:.、 __
 ̄ ¨7`ヽミ._  ̄ / / / Y////7…‐-:、
_../ `ーt=彡 ,′ ,′ ,ィ≡≡=ゝ//// / ,.ィ;\
,.ュ≦//ム匕⌒≧ュ、 ヽ i / _ノ |/////////イ ,′ 〃´ ヽ
韓国の戦略環境と合致した軍事ドクトリンの構築が先だろ常考
とりあえず海軍にて何をしたいのかを決めてから調達しような
とりあえず海軍にて何をしたいのかを決めてから調達しような
いっその事、1/16ラジコンスケールモデルで空母を構築するのはどうだろう?
これなら1/16 F14なんかも搭載できて、空母発進のデモンストレーションができるぞw
甲板員はフィギュア使えばいいしw
民族滅亡しろ。
それが世界の願い。
韓国の状況的にどっちも要らないと思うよ
アメリカとでも戦うつもりかね?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:13:31.47 ID:J2ZqqODJ
>>1 まず、キムチイーグルとキムチ艦のミサイルと予備部品を買うのが正解ニダよ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:23:47.80 ID:N3dQkq8C
空母も原潜も作る能力がないのに、なにを議論してるの?
プラモデルの話か?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:32:34.03 ID:riLSl5W0
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:37:15.33 ID:WMlOxJSF
>>86 あとついでにイージスシステム搭載しようぜ
原子力潜水空母でいいんじゃね?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:40:15.61 ID:FbGqaj2F
在日って何で泳げない奴ばっかなんだろうな
本国の朝鮮人も泳げない奴多いのかな?
133 :
嘘八百万:2013/10/14(月) 23:40:30.36 ID:qFfm4QJu
>>97 韓国国債の半分が赤字国債でなかったかな。それと外債ではないですよ。
韓国国家債務に占める外債は3.1%(2009年)だったと
今持ってる恥ずかしい船の数々をその金使ってこっそりなんとかした方がいいと思うだがwww
>119
3発10ドルのミサイルもっていけば、在庫一気にハケると思うよ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:47:07.05 ID:37gXySpJ
空母は作ったことも、運用したことも無い、って言うか載せる飛行機は?
通常動力潜水艦すら自分で作れ無いから輸入しているのに、原潜? 何処から輸入?
相変わらず、愉快な連中だな
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:47:19.03 ID:OXXiT7tv
おやおや、
北からの砲撃にまともに応戦できなかった国が。
まずは魚雷が当たるよう、戦車が走るようにしてから。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:48:20.44 ID:4flwgo85
キチガイ病院が先だろ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:50:26.92 ID:uRirbT8L
まず海軍士官に、国際法勉強させるのが先だろ。
他国に入港するたびに「宣戦布告」してどーする。
今のところ、各国海軍とも苦虫噛みつぶして黙殺してくれてるけど、
何かあれば、そく開戦事由になるぞ。
韓国軍の宣戦布告に対する、正当な反撃行為として。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 23:51:47.49 ID:1d7s8V9D
ロシア空母、11月にインドに引き渡しへ
2013.10.14 23:26
ロシアがインドへの売却契約を結んだ空母アドミラル・ゴルシコフ(4万4500トン)が、
改修を終えて11月にインド側に引き渡されることが14日、明らかになった。軍需産業担当のロゴジン副首相が公表した。
インドにとって2隻目の空母で、中国海軍の台頭をにらみ、外洋作戦能力を向上させる。
空母はビクラマディティヤと改称され、11月30日にミグ29など30機の搭載機とともにインドに向かう。
来年2月に西部ムンバイに入港する見通し。
両国は2004年に売却契約を締結。当初は08年に引き渡しの予定だったが、
改修の遅れや装備更新に伴う価格の調整が難航、実現が大幅にずれ込んでいた。
インタファクス通信によると、最終的な売却価格は約23億ドル(約2260億円)。
艦体そのものは無償で、改修費用と搭載機の価格をインドが支払うことで合意していた。(共同)
>>139 「あんなもんだわ」って憐れみを受けながら放置されてるのが、ウリナラ正規軍。
>>1 >現在の我が国の予算規模から見て空母保有は十分に可能だという論理だ。
東京都って空母もてんの?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 00:02:10.60 ID:1d7s8V9D
1兆円規模の無駄使いができる状態かよ韓国ww
「空母破綻は悪の国のお約束かw」
>>142 ここだけの話なんだけど、「沖合展開した羽田空港」って動くんだよw
どっちが先かではなく早く作った方が勝ちってことではだめなのか?
ほら、よーいどん!
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 00:17:19.56 ID:ReODRD/b
まず、墜落が専門の航空機や、幻の最強戦車を、きちんと実戦で使えるようにするほうが先だと思うよ。
空母とか原潜とかの箱モノは、そのあとだ。
航空機も魚雷もミサイルも、まともなもんないだろ。栗田艦隊の陽動になった小沢艦隊みたいな使用法をするなら別だが。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 00:23:01.13 ID:MOmiOq9t
北朝鮮の旧式砲に負ける最新鋭自走砲の改善と、兵士の錬度向上が先だよな。
どう考えても。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 00:25:07.84 ID:3B/pEwcz
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 00:47:25.40 ID:0eBewR2P
水がシミないブーツを前線に配備するのが先だろうw。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 00:51:09.42 ID:MpqfWNyh
鋼鉄の咆哮だと原潜にイージスは積めるんだけど空母機能は積めないんよね・・・
154 :
赤羽共同募金運動 ◆FHrkL0xbC6 :2013/10/15(火) 00:55:29.78 ID:WzovFJ2C
金がないのに空母の運用は出来ないよ。
原潜の運用も無理。
身の程知らず見栄っ張り大国韓国w
こんな粗雑な連中が軍の指揮官だと、中国かロシアか日本かが北朝鮮を少し後押ししてやれば、北朝鮮が韓国は征服できそうですね。
発電所もまともに動かせないのに原潜なんて…
ま、日本もだけどな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 01:15:56.80 ID:e8Eo2iES
現状の韓国で原潜や空母は必要ないだろ。
まず原潜の開発をどうするかだ。
韓国は通常の原子力発電所でも事故を多発させているのに
自国の技術力だけで開発する事は棺桶を作るに等しい。
次に建造(購入)費と維持費だ。
バージニア級で21億ドル+維持費と非常に高い。
更に10年に1度は1年間という長いオーバーホール期間を入れるとなると
2-3隻は建造しないと稼働率が厳しい。
更に33年程度で廃炉となるため処分料もかなり掛かる。
最後に運用だ。
正直、まともに海軍が稼動していない韓国軍に原潜を使わせるのは危険極まりない。
スキルが無い、士気が低い、まずまともに動かせるか甚だ疑問だ。
空母も然り、空母単体では戦力になりえず、護衛艦などの建造・維持費が掛かる。
空母の場合、乗員数・維持費共に原潜の比じゃないので、韓国の経済力で運用は無理だろう。
正直それだけのお金があるなら、戦闘機の稼働率upのための機体購入や
不具合等でまともに運用できない陸上車両の入れ替えに金を使ったほうが100倍マシ。
>>152 後は運動靴配布と食事の改善だな
それと確か、モデルチェンジした戦闘服が評判悪くて
現場が反抗して旧型戦闘服着たままだったってのも何とかしなきゃな
>>156 日本は「むつ」を作ったが、サヨクの妨害で研究が中止された。
それでもめげずに高速増殖炉とかやってたが、これも今は動かないし。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 01:19:49.26 ID:947Xwo8w
>>142 東京ネズミーランド・シーってあるだろ
あの正体は東京都陸軍・東京都海軍なんだよ
そのうちエアーも作られるよ
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 01:28:30.83 ID:BYqS3JMC
そんな事より降雪機100台くらい作らにゃ…それも金無いかw
韓国は民度が先だろ。
あと近親相姦やレイプなど性犯罪減らすこと。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 01:44:12.40 ID:Ka5q/sxx
北朝鮮と戦争中ってこと完全にわすれてるなwこりゃ
みんな、そんなまじめにアドバイスしちゃだめだw
韓国の技術力なら、空中空母出来るぞ!
世界初だ。君たち世界初とか好きだろ?w
国家予算未来20年分ぐらいつぎ込め!
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 02:01:57.51 ID:9AS5br7z
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 02:05:36.40 ID:FZSQ1mxt
空母を先に作る……護衛の原潜が無いので海自の潜水艦に沈められる
原潜を先に作る……護衛すべき空母が作れないorz
>>165 千葉は東京の植民地だから
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 02:15:55.45 ID:pRmRSnjj
原潜空母つくればええやん
こいつらは何から何を守るために軍備増強してるんだ?
北は攻めてこないと思ってるんだろ?自国は嫌いだろ
いったい何と戦っているんだこいつらは
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 02:56:21.40 ID:Js8QPROw
>>157 日本は原子力船でも放射能漏れ起こしてるからな。
放射能汚染大国。
>>168 お前なんか、ミッキーに耳かじられろ!!
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 03:00:34.10 ID:6ZTrLP/I
>1
こんなことばっかりやってると、またピョンピョン島で恥晒すことになるぞw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 08:39:16.61 ID:4B3WbgU1
原潜より火病力潜水艦の方が実現可能性が高い
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 08:40:43.11 ID:O1JnFXRi
>>171 守りたいのは「日本より凄い」という面子
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 08:43:23.97 ID:O1JnFXRi
原子力空母を核にした空母艦隊は原潜を含まないと艦隊が守れない
どちらが先なんて意味がない
一緒に作らないと
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 08:45:36.71 ID:37pN7yoj
北に対しては両方いらないだろ。
地続きなんだからさw
>>174 よう!
要監視国
原潜も原子力空母も作るのはいいけど
途中でやめた時にそこらでポイっと捨てるのは辞めろよな
お前んとこ前科あるから
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 08:49:00.57 ID:ieOmtJvg
空母も原潜も今の韓国に必要ないだろ。
一体、誰と戦うつもりで居るんだよ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 09:01:40.67 ID:sQ432OOv
空母はまぁいい
でも原潜はなぁやめとけ
おもしろトラブルが起きても、浮き上がってこれなかったら写真や映像で見て楽しめないし
そうなると確実に乗員が犠牲だからあんまり笑えないし
韓国領海=日本近海に原子力のゴミが増えるだけし
だから韓国には空母にだけに全お笑い力を注いでもらいたい
日本が持っているものはウリも持っていないと嫌なの!!!!!
いやマジでヒュンダイばっかの時代に友達よりオプションが一つ少なくても
劣等感でかんしゃくおこる思想と一緒だな。
ウリの方がもっと良いものを買うニダ!それでウリが格上!!!
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 09:19:40.41 ID:1If0HQqf
同時で良いんじゃないかな
明日から作り始めようぜ
空母を作って潜水させれば両方の条件を満たせる。
潜水戦闘攻撃機F-15Kの前例がある。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 09:53:25.19 ID:rnYECWOs
>>170 失礼なことを言うな!
ウリナラはどちらも選択するんだ!
韓国にどっちも必要ねぇよ。
日本からすればただの的だわ。
空母が必要なほど海広くないだろw
ボリビアが湖に海軍持ってるのと大差ねえな・・・。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:22:46.16 ID:9Hy3+qAR
,=‐、
l´ li
. lー‐' !
l |
. | |
l L_. .
/⌒'| / ̄ヽi ̄ヽ
r‐'i | | | |.
| ! ' ! ! l,
! ,! |
| ヽ |
. \ |
. \ /
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:28:50.88 ID:XbjpUE4o
維持する予算があるのか?って
根本的な部分があるんだがな
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:29:31.81 ID:GKgLXY7O
韓国は守る海が無い、つまり他国が侵略をしてくるとは考えられない
では、どうして原潜や空母などと言うのか?
それは ターゲット日本! 日本侵略にある。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:29:51.06 ID:ORiQelOx
空母(コンモ)と公募(コンモ)が同音だが、朝鮮では航空母艦(ハンゴンモハム)が普通の
言い方で、空母と略さないのか。
“コンモ” で画像検索しても、出るのは募集のポスターばかりだなあ ミ'ω ` ミ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:30:02.94 ID:WRKZh4ZA
韓国は空母か原潜の前に資金繰り厳しいだろwwww
大体、作った後の整備の維持費を考えない韓国は運用出来ないだろうな。
しかも維持出来なくなっても韓国の粗悪品な物はそうそう売れないだろうよwwww
運用はできるが、それを維持出来んだろうし、対日用としてだと出航直後に行方不明になるだろうな
ホームレスが今日の夕食にキャビアかフォアグラかと議論しているらしい
>>196 欧州系のエロビデオで「キャビア」は
日本で言う「黄金」だから
連中にとっては間違いでも無いがw
いずもより2m大きい船を作って、載せるものは無いまま基地イベントの移動遊園地に使うに一票
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:51:09.07 ID:UyVbG5RH
空母→着艦失敗→武器庫誘爆→轟沈
原潜→原子炉の出力上げすぎ→炉心融解→轟沈
よって、放射能被害の無い空母のほうがマシという結論が出ました
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:51:50.16 ID:PBxn0ts3
トンスル飲んで考えろ
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:57:00.37 ID:UV7u0LbY
まっアホな韓国人にとっては
空母=大きな軍艦
位の認識しかないんだろうなw
武器買う前にデフォルトか中共に併合が先だろ
対日戦にしたって、地上から届くんだから空母使う場所ないだろw
北海道や沖縄にでも侵攻したいのか?
新潟に上陸して東京にでも向かうつもりなんだろうか?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:08:15.99 ID:MzPQnDCk
日本がいづもを作ったもんだからw
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:12:55.47 ID:uTGizs68
>>1 >「空母が先だ」「いや原潜が先だ」
いや、「何処と戦うのかを決めるのが先」だろう。
端的に言えば、北朝鮮と戦うのなら、そんなものは必要ないし、
日本と戦うのなら、そんなオモチャじゃ勝負にならん。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:21:19.30 ID:3EydyEU1
>>204 'いずも'はちょっとだけヘリを多く運用出来る『護衛艦』なのにね。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:25:04.29 ID:UslWcRE/
とりあえず空母でも造っとけばいいんじゃね
原潜とかお約束の事故で近海に沈められても困るし
>>206 しかも主目的は対潜と災害対応だろーにな
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:49:09.27 ID:O1JnFXRi
原子力潜水艦が沈んでも密閉されてる上に水中だから影響は小さいと考えれば
原子力空母が原子炉事故でゆっくり沈むときの方が影響は大きいんじゃまいか
>>198 F-15KとKF-16を載せて得意げになるに二票。
その後乗っけてたブツが潮風で使えなくなるに三票。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:55:38.13 ID:cSTV8NHz
>>211 _,,,...:-‐‐=-.'.:,丶
. ,r'";; ;; ;;\,,.....,
,,r'";; ;; ;,,, ;;; , ;;; ;;;,`'::,、 .................
,:r';;; ;; ,;;; ;; ;; ;; ;;; ,;; `':,、 ........::::::;;;;;;;;;;;;;;;:::::::.........
,r'";;;,, ,,;; ,,;;;, ,,,, ; ;; ;; ,, ;;, ;;`';;、_:::::::::::::::;;:'' ''';;;:::::::::::::::
;;; ,,,;;; ;,,,;;; ;; ;,,, - '''' ''';‐-,, ,, ,,、,,, ;;`';;、_:::;;;'' '';;- ''""
, ,,,,,,;;;;; 兵務庁 ...,, -‐- ,... ...--‐‐''''"
アイゴー アイゴー <丶`∀´> 数でカバーするから大丈夫ニダ!
∧在∧在∧在∧ | つつ /l/l
<丶`д´>д´>д´>ヽ ヽ\\_〆 ´`\ドナドナドーナードーナ 在日乗せてー
|―――――――|匚JJヽ>ー|-|--‐メ、゚_゚)ドナドナドーナードーナ 荷馬車がゆーれーる〜
|―――――――|ロ匚ニニニニコ .〈コ
| / ニヽ―/ =ヽ 〉// ̄`ー、ヽヽ
ヽ゚ノ  ̄ ヽ ゚ノ 〈/ ヽ〉 〈/.ヽ〉
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:12:53.20 ID:k+r/h8v7
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:14:29.44 ID:18JzNUET
>1
対戦車兵器とか、陸上兵器の充実が先ですよw
景気のいい話だなぁ
ところでK2のパワーパックとかKFXの話とかどうなったんだ?
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:22:41.28 ID:UslWcRE/
>>209 あれ?あいつらが言ってる空母って原子力空母なの?
北の魚雷にやられちまえ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:28:33.70 ID:aGAJP6uh
潜水艦は隠密行動が大前提だからウェーハッハッハ!大声闘好きのおまエラには豚に真珠、チョンに潜水艦。
オナニーの擦る音や喘ぎ声も厳禁。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:29:35.39 ID:18JzNUET
>>217 あれは南が仕掛けた機雷に触れたという話もあるww
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:34:04.14 ID:3EydyEU1
>>219 自分で仕掛けた機雷で撃沈じゃなかったっけ?
まず半島ごと滅びろ。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:56:34.93 ID:wv7F+qxU
進水した瞬間に潜水するから空母だけ造れば潜水艦は造る必要は無いな。
いちばん攻めてきそうなのが北朝鮮なのに、原潜とか空母とか、
朝鮮人はやっぱりバカしかいないのねw
こいつら李氏朝鮮時代からまったく進化してないのと違うか?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 12:58:42.49 ID:18JzNUET
>>220 そうそうw
俺が聞いたのは朝鮮戦争時に南朝鮮が仕掛けた機雷に接触してドカンって話w
バカは死ななきゃ治らないって本当だな
いっそ国家予算の10年分を前倒しして今すぐ作れよw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 13:02:22.56 ID:UV7u0LbY
まっ機雷なのか魚雷なのかは分からんが
ハッキリ言えることは韓国はマヌケだということだな
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 13:06:20.36 ID:+IqdKRus
ASWより掃海も出来ないとは。
>>223 一応、北の後ろにいる中国も警戒という意味では間違ってはいないと思う
特に潜水艦の拡充は必要
日本みたいに周りほぼ全部海とはいえ沿岸部だから原潜はいらんと思うが
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 13:11:32.53 ID:UV7u0LbY
空母を持つ金も能力もない
空母を運用する金も能力もない
空母を維持する金も能力もない
そして
空母を持っても使い道がない
>>229 潜水艦よりも、日米韓の安全保障がもっと現実的じゃね?
5000年の歴史を誇る火病国家様に、島国の手助けなど必要ないのかもしらんがw
>>231 日本としては敗北フラグはいりませんw
というか今の反日ムードだと無理だろうしなぁ
国内問題を反日で目をそらすしかできない政治家がトップなんだぜ?
安全保証結ぶといった途端暗殺されるか不慮の事故にあうがオチだと思う
>>231 盧武鉉 「アメリカの後ろに隠れて『兄貴、兄貴のパワーだけ信じるよ』とばかりしてはいられない。一度は度胸をみせるべきじゃないか」
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 13:27:45.38 ID:qULT/yUa
朝鮮の時代劇は便利だからな。
李氏朝鮮の村に水車が在ったよ。
日本から設計図を貰っても完成しなかった、水車がだよ。
トイレットペーパーやポットも出して置きゃもっと良かったかもな。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 13:36:42.58 ID:cSTV8NHz
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 13:50:54.76 ID:rgYhHbs7
あんな狭い領海に浮かべて満足するなら安いもんだ。
費用運営のコストに苦しむのは韓国だ。大いに結構。反日で死ねばイイ。
日本は韓国を利用して軍備を整えるだけだ。
どうでもいいけどさっさと北朝鮮の処理をしろよ。
日本より国土半分盗られてるという自覚が無いのは軽蔑対象だ。
敵と味方を見誤った馬鹿国の末路を正しく見届けないとな。
理性的な敵は必要だがキチガイ国家は不要だ。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:08:17.03 ID:3qchi7Ol
安い艦載機を適当に見繕って先に用意しておいて
ゴネてゴネてゴネれば空母派は勝つる!!
ただ欲しいだけなんだから役に立つ立たないは関係ないじゃろ
早く本末転倒劇場を見せてくれ!
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:12:30.93 ID:UV7u0LbY
その安い艦載機がないだろ
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:13:04.03 ID:VnzcyXcB
>1
その前に北朝鮮
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:16:02.28 ID:8rERWEOf
その前に誠実とか正義とか真実を導入したほうがいいぞ
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:17:04.18 ID:3qchi7Ol
>>238 ハリボテでもプラモでもとにかくあるっつって
凄い強引な斜め上ゴネゴネ見せときゃええねん( ・ω・)
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:18:22.56 ID:J9A5w3+t
東京都並みのGDPしかねぇ癖にどこにそんな金があんだよチョソwwwwwwwwwwwww
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:24:47.35 ID:BMj0eCO8
空母作ってみたら、波揺れを消しきれずに艦載機が落ちたり、離着陸失敗したりしそうだなw
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:28:51.63 ID:ejOyVPv/
産廃施設が先だろ…
日本海への不法投棄止めてくれ!
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:31:15.42 ID:UV7u0LbY
そもそも韓国人に空母を作るノウハウはない
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 14:32:43.26 ID:3qchi7Ol
空母と潜水艦を融合させるという全く古い発想はどうだろう
>246
伊400型潜水艦の出番だ!
陸 XK-2戦車
海 ドクト輸送艦
空 KF-16戦闘機
エンジンが先だろうが!
強襲揚陸潜水艦なんてのはどうだろう?
>>250 昔、陸上空母と言うのを聞いたことがある。
確か、地中に潜る事も出来たハズ。
韓国にはコチラの方良いのではないかと思う。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 18:13:34.59 ID:2uM/tH9z
韓国も空母作りなさい
日本も堂々と空母作れるから
>>251 <ヽ`Д´>それは砂漠じゃないと運用出来ないニダ
>>254 カネを出せばなんとかなるとマッコイが言っていたニダ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 18:41:50.79 ID:ROi1xMb1
その前に、まともな軍服と軍靴作れよw
空母って、バカじゃないの?
いい加減、南朝鮮人は、見栄ばかりで、地道で複雑な運用は無理なんだと自覚しろ。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 18:50:38.65 ID:0u1cWDY4
北朝鮮と一緒に軍事費の重さで国が潰れてしまいそうニダ
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 18:56:26.45 ID:3DO4KrBL
あと、無人機RQ-1プレデターも
欲しいでしょ、欲しいよね
買っちゃいなよwww
糞朝鮮、早よ滅びろや
日本軍は対潜能力だけは高いから空母で侵略を防ぐのが良い
どうせどちらでもまともに動かないから
事故った時にダメージの少ない空母にしろよな。
>>260 海自空自は海上艦艇に対する攻撃力も高いですけどね
主に国産の対艦ミサイルのおかげで
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 19:10:01.50 ID:DI46FcVP
>1
まてまて艦載機もそこは国産でw
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 19:50:31.76 ID:jBe9qV89
>「空母が先だ」「いや原潜が先だ」
おい、日本に借金を返すのが先だろうォが
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 19:56:12.31 ID:Qy6T64rB
>1
まずヒラマサに回せよwその辺の銭は
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 19:57:54.35 ID:LRV41Ab4
真面目な話、フリゲートクラスを揃えなよ
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 19:58:10.54 ID:2uM/tH9z
空母作っても、載せる戦闘機有りますか?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 19:58:25.88 ID:sDOZStP/
お薬の時間が先だね(ニッコリ
>266
インチョン級は予定通りの数作れるかどうかわからんのだと
とりあえず6隻作るらしいけどね
海にお船を浮かべてどこに行くんだ?
韓国の海は広くも大きくもないだろうに
真ん中で支那畜が「チュー」
無用の長物ばっかり欲しがるな。
何処の外洋にでてこうってんだよ。金も実力も無いんだから沿岸警備だけにしとけ。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 20:42:20.05 ID:W+P5diE6
>>1 何よりも先にやらないといけないことは、約束を守れるようになること。
コレ
元の話は空母保有についての話だけど、遠回しに、日本と敵対すべきでないって言いたかったんだと思ったけど
なんで原潜が出て組んだ?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 20:52:41.38 ID:xx6UjBJZ
>>247 伊26から始めた方が良いぞ
なんせ世界で唯一アメリカ本土を空爆した実績がある
原子力潜水ボカンで中華ボカンに対抗だ!
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 21:53:17.86 ID:nEQx7JB6
F-4で、なぜかコルセアを想像してしまった(笑)
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:13:15.61 ID:1WQ6geMi
むか〜し、帝国海軍がもっいた、潜水母艦 イ400でも作ったら
アメリカの今の原潜のモデルに成ったものを
作れる物ならな〜 韓国じゃ沈んだまま浮いて来ない
280 :
桃太郎:2013/10/15(火) 22:16:27.21 ID:tXXu6yDc
>>1 お前らよそ様に目を向けるよりも朝鮮戦争っていう内戦を早く終結させろよ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:25:03.28 ID:4QXXeE9r
そういや日米韓合同演習とか言ってたのはどうなったん?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:26:57.14 ID:BEunzBs3
>>1 おまえら、少しは身の程ってものを少しは弁えた方がいい。
まあ、勘違いを助長させた日米特に日本の詐翼マスコミの責任もあるがw
中国とアメリカとロシアに話を通して、
北朝鮮を責任を持って、保護国化する。
イデオロギー対立がなくなった、
現代なら現実的な半島における政策だと思うけど、
韓国は北朝鮮との戦争状態を終結させないと、
いけないんじゃないのかな?
>>285 戦争状態を解消すると誰も相手にしてくれなくなるニダ!
>>286 そんな理由で、徴兵制を維持して、
分不相応な軍艦や戦車を持とうとするのか?
戦争する気もないのに、
軍事予算多すぎだよね、あの国は。
288 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/15(火) 22:42:44.82 ID:cB0j1KnP
>>285 > 韓国は北朝鮮との戦争状態を終結させないと、
> いけないんじゃないのかな?
北朝鮮の現状から見て、朝鮮戦争を終わらせるには、北朝鮮と戦争して軍事的に勝つしかない。
そうなると、韓国は経済的に疲弊するし、北朝鮮のようなお荷物を背負うことになる。
正直無理でしょ。
まあ、北朝鮮100万人の軍勢を相手にするのだからある程度の兵力は必要だが、
昨今の韓国軍の装備は、見栄や能力不足などで出鱈目になってるね。
>>287 海軍増強は朝鮮半島内戦とは無関係。
むしろ日中の海軍力に対抗してるつもりの半ば趣味みたいなもの。
空軍もオーバースペックだけどね。
290 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/15(火) 22:48:47.43 ID:cB0j1KnP
>>289 >
>>287 > 海軍増強は朝鮮半島内戦とは無関係。
> むしろ日中の海軍力に対抗してるつもりの半ば趣味みたいなもの。
> 空軍もオーバースペックだけどね。
海軍は趣味と言われても仕方ないね。
空軍は、北朝鮮との圧倒的な陸軍兵数の差を埋めるために欲しいけど。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:50:06.25 ID:1H+Eea9L
素人考えで恐縮だが、海自のP-1×50機の航空艦隊な前に
空母なんて無力じゃないか?米空母打撃群とてただじゃ
すまないだろ。どうだろう?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:57:10.90 ID:FZSQ1mxt
>>291 P-1の対艦ミサイルで空母を撃沈できても艦載機の攻撃でP-1×50機が何機残るんだ?
何でF-2を使わない?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:58:46.45 ID:3EydyEU1
>>290 その空軍がね〜
使用目的と機体と数がチグハグなのを何とかしないとアカンと思う。
A10みたいなのがいっぱい有った方が良いと思うんだけどね。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 22:59:21.34 ID:4QXXeE9r
いや、普通に潜水艦で沈めればいいだろ
なんで航空隊を出す
>>290 北朝鮮にはまともに運用できる空軍はない。
陸上戦力も、食糧不足で燃料も足りない状態で、
まともな戦力とはいえないと思うのだけど、
韓国が、対北朝鮮の戦争で、恐ろしいのは、
首都ソウルへの、通常攻撃だと思う。
でも、戦争になったら、韓国空軍の反撃で、
北朝鮮の砲撃部隊は、壊滅するのではないか?
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 23:02:48.95 ID:1H+Eea9L
>>292 なるほど、F-2で攻撃ですか。
ところで、空母を撃沈された艦載機はどこへ着陸すればいいの?
298 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/15(火) 23:06:18.63 ID:cB0j1KnP
>>293 >
>>290 > その空軍がね〜
> 使用目的と機体と数がチグハグなのを何とかしないとアカンと思う。
> A10みたいなのがいっぱい有った方が良いと思うんだけどね。
うん、A−10みたいな攻撃機で、北朝鮮の機甲部隊を潰さないと兵数で劣る韓国陸軍にはキツイ。
>>298 兵数で劣るというか・・・ スペックばかり大層でまともに主砲が撃てない戦車とか初期不良率約50%で調達中止になった自動小銃とかどうにかしないと・・・
そろそろ宇宙軍にも装備を与えてやれよ
301 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/15(火) 23:10:33.28 ID:cB0j1KnP
>>295 >
>>290 > 北朝鮮にはまともに運用できる空軍はない。
> 陸上戦力も、食糧不足で燃料も足りない状態で、
> まともな戦力とはいえないと思うのだけど、
>
> 韓国が、対北朝鮮の戦争で、恐ろしいのは、
> 首都ソウルへの、通常攻撃だと思う。
>
> でも、戦争になったら、韓国空軍の反撃で、
> 北朝鮮の砲撃部隊は、壊滅するのではないか?
北朝鮮陸軍が、まともに運用できるかどうか判らないけど、一応ある程度は動けるという前提で用意しておかないといけない。
北朝鮮の砲兵を韓国空軍で潰せばというのは判るが、潰してしまうまでに時間が掛かるし、
掩蔽壕に隠れられると壊滅させるのは面倒になる。
>>291 P3Cから続いているP−1の基本的な対艦隊戦術は、海面ぎりぎりの低空を飛んで
敵のレーダーを回避しながら、射程圏内まで接近し
一斉に対艦ミサイルを発射し、ターンして逃げるってものだ
だけどさ、これって敵が早期警戒機でも使って、航空隊の存在を素早く察知されると終わりなんだよ
しょせん哨戒機だ
戦闘機を相手にしたら、一方的にボコされるだけ
空母となれば、早期警戒機もしくはヘリを運用するのが当然だし
少々、分が悪い
こうした場合、空母に一番に有効なのは潜水艦
海底で息を潜めている潜水艦を察知するのは、ほとんど不可能
現在の潜水艦の粛音性はそれだけ高い
対潜哨戒能力が低い、中国や韓国の空母を脅威とは日本が感じない理由は
まさにここにある
303 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/15(火) 23:12:38.68 ID:cB0j1KnP
>>299 >
>>298 > 兵数で劣るというか・・・ スペックばかり大層でまともに主砲が撃てない戦車とか初期不良率約50%で調達中止になった自動小銃とかどうにかしないと・・・
もうね、そこら辺は見栄とかでおかしくなっていると思う。
90年代ぐらいまではそれなりだったのだがねえ。
今の韓国軍は、馬鹿が将官をやっているようだ。
>>298 北朝鮮の機甲部隊が作戦行動を取れるのか?
グーグルアースでも観れるけれど、
北朝鮮の兵装は悲惨だよ。
だいたい1950年代頃の武装に見える。
ソ連の昔の兵器を並べているだけ。
さすがに韓国軍に負けはないと思う。
305 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/15(火) 23:19:48.57 ID:cB0j1KnP
>>304 >
>>298 > 北朝鮮の機甲部隊が作戦行動を取れるのか?
>
> グーグルアースでも観れるけれど、
> 北朝鮮の兵装は悲惨だよ。
> だいたい1950年代頃の武装に見える。
>
> ソ連の昔の兵器を並べているだけ。
> さすがに韓国軍に負けはないと思う。
そう思いたいのだが、どうも韓国軍の兵器の不具合が多すぎる。
北朝鮮相手なら105mm砲で良いのに無理矢理120mm砲搭載しておかしくなった戦車や、
敵の砲撃を受けて反撃しようとした自走砲が、故障したり対砲レーダーとか使いこなせず、
間違った方向を射撃していたりとかどうも信用できない。
>>305 ドリフのコントみたいだな、、、
国防に税金を払っている韓国人は、怒らないのか?
徴兵制の弊害かな?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 23:29:34.22 ID:TT/Z2Xg7
日本が持っている物は皆欲しい韓国。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 23:36:27.39 ID:3EydyEU1
>>305 兵器の国産化を諦めて実績の有る兵器を買う。
兵器の取扱いはメーカーに常駐してもらい随時レクチャーを受ける。
整備兵を5倍に増やして待遇を良くする。
火病らない。
これだけ守ればきっと勝てると思う。
>>306 K11複合型小銃
国内開発した新型小銃。
運用評価中に20mm炸裂団が銃内部で爆発して、兵士が負傷。
調査したら調達・配備した小銃の初期不良率47.5%で調達中止、配備済みの246挺は全数リコールに・・・
K-21歩兵戦闘装甲車
エアバッグ浮揚装置を備えていて、水上で7.8km/h出せる渡河機能が自慢の逸品。 韓国の「名品武器10選」にも選ばれた。
だが、訓練中に浸水して死者まで出ている曰く付きの兵器。
装甲車の外部に露出している近接センサーが射撃するときに加わる衝撃によって破損する事故が頻発。
エリコンKDB35mm機関砲
スイス製で旧エリコン社(現在のラインメタル社)が開発した対空機関砲 だが・・・
ソウル都心防空用のエリコン対空砲の7割、韓国製の偽造品である事が判明・・・
おまけに36門に備えられた72個の砲身のうち、49個が不良品・・・
等々・・・お笑い向けのネタ武器がいっぱいなのデスヨ。
韓国軍って、初期不良はお笑いレベルだけど、
改善はたいていはやいよ。
黒豹と、ジェットエンジン系、潜水艦系が例外的に遅い。
おもうに、日本の技術資料あたれない分野は、
非常に遅い。
>>305 ナイキハーキュリーズも9割以上腐らせてなかったっけ?
>>309 普通に民生品を作っていても、そんな不良品は、ありえないよね。
それが国防にかかわって、火薬とか使っていたら、
多少、お金がかかっても、不良品を発生させないように作るし、
受注基準のレベルを上げるだろう?
武器とか、不良品があったら、人名に、危ないよね?
韓国人は、どの辺に基準があるのかな?
>>309 おとなしく、アメリカ軍の中古を使えば、いいのに、、
戦争なんかやる気もない、兵器の運用技術もないのに、
先進技術をほしがるのかな?
すべて無駄なのに、、
>>313 輸出したいんだから、できる限り、国産にしようとするのは当然。
>>313 いや、アメリカさんはわざわざ88戦車(現在はK1に改名)を開発してあげたのよ。
(クライスラー・ディフェンス社(現:ジェネラル・ダイナミクス社)が設計・開発)
平地が少なく長距離の砲撃戦が起こりにくい朝鮮半島の地形的事情を考慮して軽量化と低視認性を図り、機動性を重視、整備性も考慮し、砲口径120mm級の滑腔砲をあえて搭載せず、M68A1 105mmライフル砲を選択。
(それまで韓国陸軍が採用していたM48A5K戦車と同じ主砲なので韓国陸軍に運用・整備経験が有る)
中近距離砲撃戦であれば仮想敵であるT-55やT-62にはAPFSDSを用いることで十分対処可能。
が、韓国独自で120mm滑腔砲搭載のK1A1に改造
K1はもともと車体が小さい上に105mm砲に最適化された車体であると言うのに、無理やり120mm砲なんて積んだもんだからK1A1は車内環境は狭く劣悪。
搭載弾数も47発から32発へと減少している。なによりも、砲塔に弾薬ラックが無いので20kg以上はあろう120mm砲弾を中腰で足元から持ち上げる装填主の負担は半端無い。
車体と砲がマッチしていない訳だから当然ながら命中精度が悪い。どれ位悪いかというと、公開している演習でもよく外す程度。走行間射撃?そんなもんお察しである。
K1A1に変速機の欠陥が2011年に報告されている。ちなみに原因はドイツ製のものを韓国製に変えたため。
砲塔を左に向けて撃つと発砲の衝撃で消火器が誤作動するというトンデモ事故をやらかした。 原因は、アメリカ製の消火器を韓国製に変えたため。
K1A1はリアヘビーになり、障害物を乗り越える能力に大きな問題が発生。某動画でもネタにされる・・・
>>315 どのように考えても、韓国の領海防衛に、航空母艦も原子力潜水艦も要らないと思うのだが、
なぜに国民の税金を、無駄遣いしたがるのか?
何年か前に、ロシア製のロケットを打ち上げ失敗してみたり、、
定期的に、韓国は、国家規模で、無駄遣いをしていると思う。
>>316 中国が、日本を滅ぼし、日本人を絶滅させようとしていることを知っているから。
そのとき、十分な力で貢献できたら、広い領土を手に入れられるけど、
火事場泥棒だけだったら、脅されて、全部回収されちゃう。
そうならないためには、自衛隊と交戦し、戦果をあげなきゃならない。
>>317 韓国は、朝鮮戦争のときに、中国とソ連に国を滅ぼされそうになったのに、
もう忘れたのか?朝鮮戦争の悲劇を、、、
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 01:25:18.58 ID:09ito/YF
日本のイージスの起源主張するのが主な目的です
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 02:07:32.23 ID:BUg0TZWu
仏像返せ。
国境の防備と無人偵察機やレーダー設備を整えるほうがいいんじゃない?
陸上戦になる対北で空母や原潜なんか無用の長物でしょ
韓国は根本的に戦争ができない国だな。インタビューで北が攻めてきたら、日本を攻めると言っていた男がいて、笑ってしまったが、国自体が同じこと考えてる。
まあ、北が攻めてきたら、敵が誰かも分からなくなって、パニックになるに決まってる。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 03:16:27.28 ID:rqpP8Lyf
あれはなんだ!
韓国空母だ!いや韓国原潜だ!
いえいえ、あれはトンスル運搬船ですよw
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 03:37:01.47 ID:VpXlHaoU
原潜なんか持っても核兵器無けりゃ意味無くね?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 05:36:32.42 ID:Zwg3F9xD
>1
北を防ぐことだけ考えていればいい
そういう意味では一番悩まなくていい国なのにw
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 05:37:45.59 ID:KueGIa9+
いや、破綻が先だw
ヘリ空母いずもの進水でこの反応 本当に敵国以外の何者でもないわな
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 05:49:04.47 ID:nzWGrqAE
韓国のものづくりの土壌がない。
三汚を嫌う韓国人には、無理だ。
妄想で両班出身と、嘘ぶり、みな奴婢身分だから、
ものをつくりDNAに欠ける。
しかし、近親相姦DNAが永遠と続いているから、そこから根絶しないと。
330 :
桃太郎:2013/10/16(水) 05:55:37.77 ID:/MSlsLPk
空母が先?原潜が先?
借金の返済が先だろ。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 06:00:39.46 ID:nAHGMxti
>328
知り合いに人が持ってる物を欲しがる人間が居るけど
ある集団で競争が発生して過熱していくて、より人間の本能に近んじゃないかと
猿とかが雌の気を引くのにパホーマ繰り返すのと同じ
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 06:05:49.55 ID:WAtGE/pw
>>1 インドのように
中古だが改修済の空母をロシアから購入すればいいじゃん。
お金があればだが。
334 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/10/16(水) 06:10:09.76 ID:HP5edu2Y
>>333 インド人「ゼロの概念を発明しました」
韓国人「何をやってもゼロになります」
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 06:11:28.55 ID:KueGIa9+
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 06:45:56.07 ID:MHScZua4
どうだろう?
対日宣戦布告でもしてみては。
きっと両方配備に弾みがつくんじゃないかな。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 07:58:40.03 ID:UFh4B1Zr
>>335 インドにはしっかり改修した空母を艦載機とセットで販売
シナには龍骨ぶった切った廃船を販売
ロシアにとっての脅威度で売るか売らないか決めてるとすると、南トンスランドは・・・昔アメリカ今は中国の下僕なので、産廃位しか売ってもらえないですね
>>338 脅威か否かというよりは積んだ金額ではないかな?
まあ、国境を接してないインドとロシアじゃ
帝国主義な時代ならいざしらず現在において戦争なんて
事態そうそう起こりえないってのはわかるけど
340 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 08:36:34.44 ID:F6PQyQDl
>>338 インドに(使えるように改装して)売るのはロシアであろうか?
支那に(廃船のまま)売るのはウクライナであろうか?
遼寧は竜骨を必要としない船体構造なのではで最初から竜骨はない。無いものは切れないのではないだろうか?
問題なのは(ズタボロな)機関ではないだろうか?
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 08:50:17.10 ID:WOsvTPSl
>>307 陸自もドイツが持ってるモノは何でも欲しがってる気がする
90式戦車はレオII、87式自走対空機関砲はゲパルトっぽいし、89式小銃はG3っぽいし
いつの間にか迷彩もドイツっぽくなってるし
ゲパルトのプラモデルの砲塔の前面をプラ板で改造して、スカート付けないで、なんちゃって87式にしたことある
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 08:52:36.95 ID:WOsvTPSl
>>337 確かイタリア製の装甲車でも共食い整備で同じ事をやってたのに
343 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 08:55:44.65 ID:F6PQyQDl
>>295 韓国空軍は近接航空支援の能力が足りないのではないだろうか?
>>303 金泳三以降の大統領が全部馬鹿で盧武鉉がまともな将官を切って馬鹿に替えたから仕方ないのではないだろうか?
>>317 支那の目的は東アジアの覇権ではないだろうか?
そのために朝鮮、日本、ASEANを衛生国家にしたいのではないだろうか?
>>333 予算があるのなら(退役済の)タラワ級やプリンシペ・デ・アストリウスを買えば良いのではないだろうか?
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 09:07:10.54 ID:Zwg3F9xD
>1
のんきなやつらだw
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 09:10:17.46 ID:XP0/3yhG
軍関係で、声闘を開始か。
結果は両者ともバランスを欠いた結果になるだろうな。
彼ららしい結果を予想。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 09:15:11.95 ID:/wnRRjs3
>>318 韓国人の中では独立戦争(vs日本)ってことになってるから
飛車が先に決まってるだろ
349 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/16(水) 09:20:54.72 ID:kDj8wnyR
特亜が空母か…
現代の定遠、鎮遠だなぁ…
月までいく宇宙開発もやるって言ってたよね、
宇宙空間まで行ける潜水空母を作れば1つで済むよ(´・ω・`)
>>350 宇宙軍なんてもんがあるくらいだからな
韓国が初じゃないか?
誇れよw
352 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 09:52:41.46 ID:F6PQyQDl
>>350 ストーリー的にも視聴率的にも玩具販売的にも大失敗して破綻したブルーノアのことであろうか?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 09:56:44.14 ID:rfCQCSfh
2011年8月導入した早期警戒機4機 → 現在1機だけ 理由は部品取りしたら3機使えず
【韓国】 4機導入した早期警報統制機「ピースアイ」、部品が無くて3機は地上で遊んでいる状態 2013/10/15
http://blog.livedoor.jp/gurigurimawasu/archives/33998595.html 2011年8月に導入した、早期警戒機ピースアイ4機、2兆ウォン(1800億円)の部品が無くて一年
以上も3機が事実上、地上にあったことが隠蔽されていた。更に原因も500億ウォンを投じて3年
分の部品を買い入れいたが、エンジン核心部品などが欠けて、追加に長くかかかるた「部品を使
い回していたら1機だけしか運用できなくなった」と1年以上も隠蔽が明らかになった。
韓国空軍は8時間ずつ3交代運用で24時間領空を監視するとして2011年4機配備したていた。こ
のような不祥事と隠蔽にも係わらず、更に2機必要だとしているから呆れた状態だ。www
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:00:14.19 ID:rfCQCSfh
F−15K → 稼働率70% 理由は部品取りしたら30%使えず
【韓国】 韓国空軍のF-15K、導入4年目で部品の共食いで稼働率70%! 朝鮮日報 2009/10/14
空軍戦闘機F15Kが故障すると、部品が足りず、ほかの戦闘機のものをいったん外して修理する
「使い回し」で運用率を合わせていることが分かった。F15Kの稼働率70%と他に比べ圧倒的に
低かった。原因はF15Kに問題が起きると、ほかの戦闘機から同じ部品を外し一時的に融通させ
てきた。
F15Kの部品転用件数は2006年の39件から07年には203件、08年に350件と増え続けていると
いう。転用は禁止しているが、急を要する場合は指揮部の承認を受け、慣行として通用している。
空軍は常に5−6機ほどが部品のないまま定期点検を受けているため、「飛行不可」の状態で待
機しているという点だ。
空軍関係者によると、「転用は結局、中古部品を使うということになり、戦闘機のような精密な兵
器を中古部品で間に合わせていたら、大きな故障や事故が発生する可能性もある」と指摘した。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:02:34.06 ID:WWavkC9r
石斧と棍棒だろうね。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:03:51.60 ID:8Yy2Vc0l
原潜作ってどうすんだよ。東トンスル海にでも沈めとくのかね?
「ごっこ」をやってるとしか思えん
358 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/16(水) 10:14:41.10 ID:kDj8wnyR
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:16:08.28 ID:WWavkC9r
>>358 なるほど 空母も原潜も動力を削ればそれなりに整合性がとれるな
両方いっぺんに作れるかもしれん
また壊れるだけだろ、
漁礁として使える空母にしておけ、
原潜だと海洋汚染になる。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:31:35.07 ID:AtV5gLjO
ん‥プラモデルか?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:39:56.70 ID:JLyZth/v
ピースアイは俺の予言通りになったなwwww
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:40:59.07 ID:2UWtL9Nj
宇宙戦艦でも作っとけよ
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 10:53:12.33 ID:jolSYcdX
・・・
ヒラマサのオリンピックを何とか切り抜けるのが先でしょ。
その後でまだ国家として存続してたらいいね。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 11:01:58.68 ID:/mlqms+Z
航空機積める潜水艦つくれば解決じゃないか
昔に日本がつくったんだから、今の優秀な韓国なら余裕でしょw
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 11:10:04.73 ID:pCprMiVd
最新鋭の設計でも、工作技術のレベルが低いから
国産率を上げるほど使い物にならなくなるというww
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 11:19:53.36 ID:54pCft2J
っていうかさ
韓国は、最近、無理して豪華な装備を揃えているから
その結果、それ以外のものが全て後回しになっているのではないの?
イージス艦を建造してから、韓国でイージス以外の新鋭駆逐艦の建造を行った何て話は聞かないし
F15Kを揃えたあとも、グローバルホークを揃えるとか
豪華な装備を次々と仕入れているが、肝心のそれを運用するバックアップ体制はなかなか出来ないでいる
まあ、韓国の急速な軍事力の拡大は懸念材料ではあるけど
それは間違えていないが、
豪華なハコモノばかり揃える韓国軍のやり方は理解に苦しむ
370 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 11:44:51.34 ID:F6PQyQDl
>>369 有事を想定していないのではないだろうか?
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 11:44:55.23 ID:ykCNVMKe
兵隊が先だろう?不足は在日鮮で補え
飛行機が離発着できる原潜つくればいい
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 12:34:56.70 ID:Q+EsEMFj
まずは正常な国民だな
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 12:59:36.42 ID:FHryzntd
パンダ飼う方が先だろ
>>353 発想が根本的におかしい。
必要だから購入したんだから、
使えなくなったら部品だけ修理するか交換すればいいだけだろう。
部品が使えなくなった事実を隠蔽して飛行機ごと購入するなんて、、
いくら税金とはいえ、無駄遣いが過ぎる。
3機は絶えず無駄な状態に置けれるわけだ。
それらの維持、管理にも経費がかかるだろうに。
重要な部品が使えなくなったら、
通常の任務もこなせなくなってしまうはずなのに、
それらの業務を管理する体制もないということか?
飛行機を運用するに当たっては、
当然複数の人間(一桁ではないであろう)が、
関わっているはずなのに、隠蔽とか、、
理解できない。
米軍に見放されるわけだ。
こんなふざけた軍隊と共同作戦とか、ありえない。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 14:31:50.70 ID:q86+9+4W
F35を12機体制で150億円って、1機しか買えないだろその額では
テコンV作らんでいいの?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 14:40:21.33 ID:UFh4B1Zr
380 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 14:50:40.29 ID:F6PQyQDl
>>376 新規調達だと予算が通って運用、整備、予備パーツ、Updateに予算が通らないのだから仕方ないのではないだろうか?
>>380 問題なのはその経費を考慮に入れないで通した予算の方だろ
提案した側が抜かしてたか、
承認側がみてなかったか知らんが
382 :
冒険厩舎:2013/10/16(水) 15:06:31.44 ID:F6PQyQDl
>>381 議会が削っているだけ
という笑えない事情なのではないだろうか?
世論が新規調達以外は税金の無駄だと煽るのが原因であろうか?
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:10:02.12 ID:d31MolX+
その前に南大門をどうにかしろよ…
金がなくて保険にも入ってないらしいじゃん…
>>383 保険に入る価値あるのか?
あんな酷い復旧で
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:15:03.31 ID:NtJdyhRB
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:23:40.38 ID:6mNMiOT/
韓国が潜水艦作ったら水圧でペシャンコになりそう
『北朝鮮との内戦状態を終結させる。』
という、独立国家としての最低限の必要な義務を、
ほおって置いて、、
無意味なものに出費をいとわないのかな?
韓国の領海はそもそも狭い。
北朝鮮の領海を含めても、たいした面積ではない。
素人考えかもしれないけれど、
現状、韓国には、航空母艦も原子力潜水艦も
『必要ない』
日本は国土面積に対して、広大な海上領土を所有している。
海上自衛隊は、その面積を守るために必要な戦力を保持しようとしている。
韓国の仮想敵国は現状、北朝鮮なのだから、
対北朝鮮に関して航空母艦やら原子力潜水艦など不必要なオーバースペックだ。
専門家に検討させる必要なんて端からない。
なぜに、子供でも考えられる理屈を『専門家』が、議論するのかな?
ほっとこう
こうやって見得をはって大赤字こいちゃうんだし
F1とかまだやろうとしてんだろw
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 15:30:15.87 ID:Vc+zP8Ma
下朝鮮に一番必要なのは「常識的な判断」だと思うんだが・・・・
>>383 曲がりなりにも重要文化財だ。
私企業が保険の査定なんか出来ないんじゃないか?
法隆寺とか清水寺とか、どうやって保険金額を査定するのか?
原子力潜水空母作ればよくね?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 16:35:31.24 ID:FCcSGxk6
>>383 連中にとってはその程度のものってことなんだろw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 18:41:56.09 ID:4Dtw8hOg
その前にさっさと日本に借金返せよ泥棒
>>390 歴史ある文化財なら兎も角、作ったばかりのモンだから「再建築価格」で掛けるんだよw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 18:49:41.72 ID:JLyZth/v
ピースアイなんとかしろよwwww
てか4年でFー15k 6機が部品取りにより稼働不可能になったんだよな。
もう8年だから12機位共食い整備で稼働不可能になったのかな?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 19:28:59.02 ID:TBBwMQYv
そうやって何万も論議していろ
世界の為に
韓国の規模で空母とかアボカドwww
沈んでいる赤城を引き上げて改修するというのはどうだろう?
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 19:54:56.30 ID:wN0mepxw
あぁそういえば、今度の米太平洋艦隊最高司令官は日系人に決まりました
ハリー・B・ハリスさんという方です お母様が日本人だそうです
間違っても「日本海ではなく東海だ!」なんて言わないようにね w
俺もJ隊には空母より原潜が先だと主張したい
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/16(水) 20:00:48.40 ID:U/+se9K9
とりあえず北とケリつけろよ。
日本はどっちの味方もしないから。心おきなくやれ。
ぴよこちゃんか?
ぴっぴっぴよこちゃんか?
自衛隊には法改正が最優先だけどね
そして国防軍にすること
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:00:52.62 ID:1+tx4w9L
地上型空母「仁川」があるじゃないかw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:05:25.39 ID:hh3eDZYJ
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:10:40.79 ID:mEepk3gM
それより石斧と棍棒を装備しておけ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:11:00.16 ID:qwS+3gTX
>>398 じゃ、加賀・蒼龍・飛龍あたりもまとめて
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 10:18:40.74 ID:hh3eDZYJ
帝國軍の空母の方がドクト艦よりはるかに性能が良さそうだな・・・。(´・∀・`)
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 11:09:29.26 ID:P0VKUz8u
その前に揚陸艦竹島号の修理は済んだのか?ww
どうしてトンスリアンは見栄張って身の丈に合わない事ばかりやりたがるんだ?
バカジャネーノ
東アジアの冷戦の中で韓国が真っ先に経済破綻して中共に併合されるだろうな
まあ敵国は一つのほうが分かりやすくていいけど
>>408 ウリナライージス艦がミッドウエー海戦のさなかにタイムスリップ
最新のシステムを使ったが撃沈
という漫画を想像したニダ
>>409 その竹島級を改修して空母にするんだとさ
ウチらが考えてるニミッツ級の正規空母じゃなくて、いずも級の軽空母が目的らしい
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 16:17:08.05 ID:2fo3Jy56
奴ら空母を太平洋に浮かべて半島とで日本を挟み撃ちにする構想らしいね
どうやって太平洋に出るつもりかはわからないけどw
>>412 どうせ後先考えずに燃料弾薬をバンバン消費して
身動き取れなくなった頃、軽巡に沈められるってオチだろ?www
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:19:01.10 ID:yZG03bNl
いやいやいや、韓国のような大国は原潜も空母も必要だと思うよ。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:22:10.56 ID:F7AJxoQl
せとものを壊しはしないか鉢を壊しはしないか
36回叫んだってんだよ
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:24:31.75 ID:bOHwd4kH
東京都以下の経済力で身の丈以上の装備して
転覆したりしないの?
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:25:49.30 ID:Dy5f4+t6
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/17(木) 17:27:23.51 ID:Dy5f4+t6
>>417 戦闘に入ろうとしたら、システムダウン。
まず自動車のエンジンをちゃんと作ろうな、キチガイ
読売「韓国が空母、原潜の装備を検討しているようだが?」
政府「韓国の戦略目的でしょうから何とも…」
産経「日本を仮想敵とみなしていると思われるが?」
政府「あくまで対北朝鮮対策だと信じる」
日経「財政的、技術的に可能と考えるか?」
政府「韓国は世界有数の経済、技術大国ですから」
毎日「しかし大きな負担だ。当然日本からの支援が?」
政府「いや、ありません。なぜ支援の必要が?」
朝日「そもそも日本の軍拡、右傾化が原因じゃないか!」
政府「…他に質問は?」
>>423 |Д ボソッ
|Д゚) < いやいや、早期警戒機を地上に釘づけにしたままで
| ) 機能させられる下朝鮮のハイテクぶりw、侮ってはいけませぬ、
|~~~
自衛の為の装備を逸脱してるね。他国侵略を企てているのが明確だね。
経済破綻がいよいよ現実味を帯びて来たし、もう他国侵略して収奪する以外に無いんだろうね。