【韓国】軍の次期合参議長「空母保有の必要性を検討したい」★8[10/12]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:
韓国軍の崔潤喜(チェ・ユンヒ)次期合同参謀本部(合参)議長は11日「敵が挑発してきたら、挑発の起点はもちろん
支援・指揮勢力まで焦土化し、挑発したことを後悔させる」と語った。崔潤喜氏は、11日に国会国防委員会で開かれた人事聴聞会で
「北朝鮮は、核弾頭の小型化を含め、核兵器能力を持ったと推定している。北朝鮮による核使用の脅威が迫ったら、
キルチェーン(探知・識別・決心・攻撃システム)で先制攻撃するだろう」と発言した。
また崔潤喜氏は「北朝鮮を制圧できる能力に加え、周辺の潜在的脅威に対する最低限の防衛能力も備えるべき。
空母保有の必要性を検討することから始めたい」と語った。韓国軍の最高幹部が公の場で空母保有構想について発言するのは異例のこと。
与野党の議員は、崔潤喜氏の資質や道徳性を大きな問題にはしなかった。聴聞会も5時間余りで終了した。
民主党の金才允(キム・ジェユン)議員は「準備された合参議長という感じ」と語った。
しかし民主党の陳声準(チン・ソンジュン)議員は、今年2月に北朝鮮が3回目の核実験を行った後、
わずか10日ほどで崔潤喜氏がゴルフに出かけるなど、安全保障上の危機的局面で何度もゴルフに行っていたことを指摘した。
崔潤喜氏は「体を鍛えるためだったが、合参議長になったら自制したい」と語った。
朝鮮日報日本語版 10月12日(土)12時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131012-00000778-chosun-kr 過去スレ ★1 2013/10/12(土) 12:55:13.24
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381589443/
金が無い
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:35:44.75 ID:LI/QZYOJ
●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●
Q:アメリカで、慰安婦碑を建てた反日団体はどこ?
Q:アメリカで、慰安婦碑を建てた反日団体はどこ?
Q:アメリカで、慰安婦碑を建てた反日団体はどこ?
A:【中国系】 在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)
A:【中国系】 在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)
A:【中国系】 在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)
A:【中国系】 在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)
A:【中国系】 在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)
A:【中国系】 在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)
「表向き歴史問題に取り組む在米中国人の市民団体ですが、実際は中国共産党と密接な関係があります」
ソース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130831/amr13083108510003-n1.htm ●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●−−−−●○●
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:37:24.04 ID:wBrbSQGS
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:38:04.12 ID:ULF/ZBz3
あぁ〜ん!あぁ〜ん! あぁ〜ん!あん!あぁ〜ん!
あぁ〜ん!あぁ〜ん! ダメよそこは!禁断の!
はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ やめてぇ!韓国様ぁ♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! あぁ〜ん!あぁ〜ん!
逝く逝くぅ〜 アハァ〜ン♪
好き好き大好き!愛してるぅ〜韓国様ぁ♪ ぅ〜ぅ〜!
〃〃∩ _, ,_
あん! ⊂⌒( `Д´) /) あぁ〜ん!
〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ あぅ〜 わしのタマタマ〜
⊂⌒( `Д´) ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_
`ヽ._つ⊂ノ クンクン ´ ` ⊂⌒( `Д´)
/) /)゛`ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ あんっ!
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
´ ` `ヽ._つ⊂ノ ぅ〜ぅ〜!
対日、対中国を意識しなきゃ空母保有なんて考えは出てこないとは思うが、
北朝鮮にすらマトモに対応できていないという現実は見えていないようだな。
ほぼ内海の東海でどこに展開すんだよまずは北に勝ってからほざけよ、助っ人無しで北に勝ったことあんのかお前ら
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:40:21.18 ID:+r0s8ouV
沿岸空母ニダ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:42:29.05 ID:I+iNSJ0n
空母で何処に行くんだよ!!
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:42:29.09 ID:4VeaMhay
日本が持ってるからウリも欲しいニダ
ゲーム機ねだるガキ並の精神年齢
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:42:31.94 ID:n7JIQjr2
毒島に滑走路を作るよりも安上がり、しかも動ける
ていうことかな
でも空母は維持費が高いよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:43:39.23 ID:gF1J7iXf
空母が有っても艦載機は有るのかな?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:44:06.16 ID:5q9/RBkU
金もないくせに、何でも持ちたがる馬鹿朝鮮人。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:44:13.82 ID:4Vg715/g
で、空母何に使うの? 日本攻撃用? 半島じゃいらんがね
それより、北朝鮮核施設空爆ね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:44:21.99 ID:koC+DhU/
>>12 ウォンならいくらでも刷ればケンチャナヨ♪
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:46:54.84 ID:LFjLHZSp
なんでも、日本の物まね、後追い。まるで物をねだる子供と一緒。
相変わらず見栄だけは人間以上だな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:48:29.52 ID:8hbocYCd
あのさ??
あの狭い海域に展開するの??
良い標的だナァwwwwww
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:48:35.45 ID:IGptxHwc
「必要性を検討したいニダ」
”日本が持ってるニダ!羨ましいニダ!”
”日本へ攻め込むために必要ニダ!”
”世界で〇番目の空母強国になりたいニダ!”
朝鮮人の考える事なんて、だいたいこの程度だろ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:49:26.76 ID:eeOUCEY0
>>1 韓国人もやっと世界征服を夢想し始めたかww
空母とは言わず、核ミサイルに原爆に原子力潜水艦
これくらいは言えよなww
ぜひとも実行に移してもらいたいww
最も国が潰れても責任はもてないがww
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:50:29.01 ID:JcM6fwCU
不沈空母を持てない悲しさw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:50:30.21 ID:soYDxrz2
>>21 さすがにそこまで馬鹿じゃないだろ
たぶん結果的にそういう言動になるというあの民族の欠陥
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:51:30.93 ID:OXXiT7tv
戦車動くようにするのが先だろ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:52:25.45 ID:FL1dAQZ1
アナル舐め訓練の必要性を検討しろ
27 :
丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:53:34.41 ID:HV92yP1T
揚陸艦「独島」の発電機は直りましたか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:53:55.29 ID:8BWq3qPc
真面目に考えるとチョンが言っている空母はイタリアのカブールみたいな
空母型多目的艦だと思う。
しかしF35BとAEWが無いからただのドンガラになるだろう。
精々日本海の魚礁を作ってくれ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:55:18.74 ID:H09g9mMP
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:55:45.42 ID:zPeSYVbe
韓国軍の最高幹部が公の場で空母保有構想について発言するのは異例のこと
いやいや お笑い韓国の事 軍部限らずユニークな構想は
大歓迎 そして何時の間にやら立ち消えのパターン 少々飽きもあるが
タンカーに離着陸甲板付けりゃすぐ完成って馬鹿チョンが言ってたぞ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:56:02.97 ID:H09g9mMP
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:56:47.28 ID:Q2N+xkpm
日本のを見ちゃったからな
おそらく日本と同じように機動性のある
小型の空母を作ろうとしてるのだろう
従来の大型なら建造に躊躇するが小型なら空母を作るハードルは
低くなった、完全な日本の模倣である
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:56:48.80 ID:JINq1T+2
>>30 陸(空)と海で予算の引っ張り合いってのが真相らしいけどな
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:57:13.09 ID:WMhdceil
そもそも韓国みたいな小国が持つ意味も維持能力もないだろ。
イージス艦ですら扱いかねるみたいだし・・・。
それよりその惨めな経済何とかしろよ。存在が迷惑なんだよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:57:42.94 ID:4Vg715/g
>>17 しかしウヲンは世界中でイランしか相手にしてもらえない事実
そのイランもお断り寸前だったのを国連事務総長が勝手に交渉に逝って
世界からブーイングの嵐w
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:57:59.40 ID:t4YwiPRn
世界の造船王国が空母も無いとは、国辱だすぐに建造すべきだ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:58:29.30 ID:uqY5kbcQ
12機程度の軽空母なら確かに可能、つかそれしか選択肢がない
運用目的は謎。米帝の後を継いでアジアの警察でもやるのかね
ガスタービン載せられるといいよね。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:58:30.13 ID:DO2OgouK
>>28 ゴーストフィッシングばっかやってる連中だから、それも必要だね。
北を軍事的驚異と思ってないのと祖国統一など微塵も考えてないから軍幹部からしてこんなお間抜け発言がでるんだろうな
空母なんかよりテコンVでも作ってたほうがよほど朝鮮人らしいから今すぐ開発に向かえ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:59:03.72 ID:hxYDXcOw
北朝鮮→体制維持
南朝鮮→世界制覇
最近は、北朝鮮のほうが遥かにまともに思える状況。(困ったもんだ)
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 08:59:06.11 ID:4Vg715/g
いや、原子力潜水艦のほうが必要
日本が持ってるから欲しい
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:00:51.78 ID:DvJryhQx
でもお高いんでしょ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:03:03.17 ID:n7JIQjr2
日本も浮沈空母を日本海に展開しよう
5km*5km*100mで25億トンのポリエチレンの塊
原子力潜水空母「大韓民国」、首都機能移転可能
でも作ればいいと思うw
金食い虫の空母購入して国家破綻してくれよ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:03:22.17 ID:4Vg715/g
南と北は大コリアンで裏でつながっている
核兵器はその時まで温存するだろうが
問題は、核兵器を持った北をどうやって従属するのか
南は考えてるのw もう経済はダメ出し〜〜〜
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:03:35.52 ID:BjSZPA0J
どちらにせよ、貸した金返してからやれよ(笑)
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:03:42.41 ID:t4YwiPRn
宇宙戦艦「高句麗」でも作れよ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:04:24.06 ID:Q2N+xkpm
なぜ空母は大型か
積載能力とかもあるが、波の影響を大型だと軽減できる
小型の空母は波の影響を受けやすい、動揺するから普通は使いづらい
波を軽減できる構造的な技術が必要だ
いま日本の空母からその技術を盗み取ることに躍起になってるのだろう
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:05:09.66 ID:C56LY8cw
ガキと一緒だな
人のおもちゃ自分も欲しいと
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:06:11.78 ID:L73KG5SM
皆さん
>>7が寂しそうにしてますよ〜
スルーしないであげて〜
>>35 そういえば、宇宙軍創設の話はどうなったんだろう?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:07:21.42 ID:IGptxHwc
まず先に、バラした潜水艦直せよ
んで、K2戦車どうにかしろよ
それから、F-15SE買うの?買わないの?
陸海空全部ダメ
お前ら今「戦争中」じゃないの?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:08:29.88 ID:rGmgUhFB
韓国が自前で軽空母つくったとして、乗せる飛行機はあるのかな?
スホイ、F-18やラファール等、安く買えそうな艦載機はカタパルトが必要だし。
いまさらスキージャンプ?w
F-35Bは予算不足で購入できないから…あとはハリアーの中古かw
モノがあればイギリスの中古空母とハリアーをセットで買うって手もあるな。
維持費がベラボーだろうけど。
>>39 何の為の在日だね?
オールを持たせれば良いじゃないか。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:09:00.44 ID:8BWq3qPc
>>57 どうせ戦争する気無いし兵器は床の間の飾りだし、
第一戦力化なんてケンチャナヨだし。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:11:50.40 ID:6MekHRuq
空母だって?自慢の揚陸艦に載せる防錆仕様のヘリの手配は付いたのか?
>>51 ヤマト旧作の頃にパクって
『銀河艦隊地球号(チグホ)』というのがあったという。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:14:02.47 ID:qRBVeb/h
勧告国防省さん 俺いい製造メ−カ−知ってるから教えてあげる
静岡に田宮って言う老舗がある
いいプラモデル作っているよ
俺は韓国の空母を見てみたい。
やっぱコリアウオッチャーとして、この大ネタは大事にしていきたい。
がんばれ韓国、突き進め。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:18:03.61 ID:skJ2AToE
空母なんて謙虚な事言わずに、チョンダムでも作れば?
>>58 仮に買えても、複雑なハリアーの操縦を覚えられるかが疑問…w
>>66 そこはやっぱ地道に量産型ザコからじゃない?
マンホールに引っかかる位だから、艦載機が着艦し損ねると言う心配はなさそうだな
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:22:26.35 ID:NA+9T+Mk
空母作ったとして、どこで使うの?
こいつらインド洋まで行くの?
もしかして、シーレーンを防衛するために作るつもりなの?
シーレーンを防衛するんならアメリカと日本の協力がないと無理だけどこいつらじゃなー・・・
日本が海上封鎖したら簡単に干上がっちゃうぞ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:30:40.60 ID:ul2evQtx
完成した瞬間にシルクワームの餌食だなw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:30:40.82 ID:p6HOUFZZ
まさか空母1隻だけじゃないよな?
最低3隻は建造して運用するよな?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:35:01.37 ID:cQTmMKtu
何に使うんだ?w
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:35:48.92 ID:Xl0ZPtnl
小型の空母を一つ作って飛行機を載せたら航空母艦の完成って
言ってるみたいな気がする
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:48:03.68 ID:FJmLxor5
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:51:02.26 ID:J18BxFpj
それより先にする事あるだろ? 動かないK2にまともなパワーパック作るとかさ。
>>76 初期生産分はドイツからの輸入もんの100基で当面はやりくりするそうな
あとはK1A1の再生産が決定した
これが何を意味してるかは分かるよねw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 10:02:31.94 ID:L73KG5SM
>>77 K1A1再生産するんだ?
色々な伝説を提供してくれた迷機だから歓迎だけど、不具合は直ったのかねぇ
10万トン級2隻作れ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 10:05:08.81 ID:jpFFIIja
戦車を作れるようになってから言おう(爆笑)
> 空母保有の必要性を検討することから始めたい
検討した → 必要という結果になった → では持てるのか?造れるのか?を検討 → ムリ
どうせこんな流れだろチョンだし
>>78 詳細は不明だけど韓国陸軍上層部の判断では
現時点でK1A1>K2って認識なんだろうな
K2の装備品をゴテゴテ後付してK1A2ってなるだろうけどw
ファビョーンしたドクト艦直すのが先だろw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 10:30:50.94 ID:J18BxFpj
>>82 K1A1の問題山積みなのに、パワーパックが解決してないK2のを受け継がせても意味ないと普通は思うんだけどな……。
K1A1の問題
・日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
・砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
・パワーパックにも問題がある事が判明(この問題はK2にも引き継がれている
空母の起源は亀甲船ニダ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 10:38:28.85 ID:hjuxV1BK
まず泳げるようになって、
次に竹島艦を修理してヘリ買って運用出来るようにし、
潜水艦のハッチを直して、
イージス用のSM-2買ってまっすぐ進めるようにして、
掃海艇そろえて、
空母なんかさらにその先だろ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 10:42:30.14 ID:oMwnu7NX
普通の艦船もまともに運用できねえのにバカか?w
全発電機オシャカになった船がありましたよね最近
名前なんだったっけwww
だいたい、おまえらの財布空っぽだろ
夢を見るにも身の丈にあった夢見ろや
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 10:42:54.82 ID:qv0oDRy4
空母より原潜だろ
普通の潜水艦の修理もできないけどさ
いっそうのこと核ミサイル開発して
日本に謝罪と賠償を脅し取れば良いと思うよ
兵士に支給できていない7000足の運動靴が先だろ。
>>86 斗山がつぶれそうなのでクロヒョウ戦車XK-2の生産を優先してください。
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <検討してました。
中・日 空母に対応。海軍が昨年から"軽空母(2万〜3万t級)確保研究 【朝鮮日報】
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/10/14/2013101400218.html 領有権紛争時も2分で出動可能、最低2隻は必要
昨年、外部研究サービスを実施。空母保有は長期政策課題という既存の立場と大きな差があり注目
6万〜10万t級中・大型空母は費用に対して効果少ないため推進しない
崔潤喜(チェ・ユンヒ)合同参謀議長候補者が11日、空母確保のための必要性検討計画を明らかにしたなか、
海軍は昨年、中・日の空母保有による軽空母保有必要性などに対する外部研究サービスを実施していたことが
確認された。海軍は内部的にも2030年代までの軽空母確保のための3段階戦略を検討していたことがわかった。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:04:20.61 ID:a0FkWWfG
空母は良いが艦隊防空する艦の数を揃えれんのかね。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:10:59.99 ID:sa4aC6tM
まあこういう人間でも、実現の可能性は別として日本を仮想敵にするという点から言えば、日本の足を引っ張ることしかしない政治家や防衛庁内局よりよほど愛国者だろう。
日本も消して褒められたものじゃないよ。
2〜3万トン級って
完全に「いずも」に対抗した空母を想定してるじゃん。
まったくいつになっても、自衛隊の装備に対抗したがる韓国www
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:12:22.00 ID:EQUWKaMv
艦載機はないけど、空母は作ったニダ!
とかやってくれそうでwktk
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:13:47.25 ID:I5eKksWI
>>97 とにかく日本のソレよりデカけりゃ、
連中はそれで満足なんだな・・・。w
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:14:30.40 ID:vKDrcwBN
馬鹿かこいつ! 空母持ってどうすんだよ? 子供のおもちゃじゃないんだから。
人が持ってると何でも欲しがる、信じられない国。もっと他に整備しなきゃならんものあるだろ。
金も無いくせに欲しがるんじゃないよ!
100 :
イムジンリバー:2013/10/14(月) 11:16:01.10 ID:8PqGevY0
>>96 そのどれもが、まともに動いてすらいないのが悲しい。
新型戦車、新型潜水艦、ヘリ空母、、、
アメリカの言うミサイル網を拒絶したければ、空母など後回しだろ?宗主様を意識すればミサイル網への
参加は自前で持つしか断る理由にならんよ。軍の統制権委譲を自分で言い出したんだ、自国は自国の責任で守れよ。
それとも北主導で統一するか?中共もこうなれば簡単に手出しできなくなる。さあどっち?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:18:31.63 ID:VVz/gBDe
空母の護衛艦? 潜水艦?
そんなもん必要ないニダ!!
空母はドックから出すつもりないから潜水艦など
怖くもなんともないニダ!!
104 :
イムジンリバー:2013/10/14(月) 11:18:48.82 ID:8PqGevY0
>>99 心配ない。戦車もヘリ空母もロケットも潜水艦も、国産化しようとしたものはどれも20年近くかけても、まともに動いてすらいないではないか!
そういう無駄使いをやってくれるなら、結構な事です。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:21:31.72 ID:fybfJpwO
空母保有して近海で運用するの?見栄でデカイ家建てるのと似てるね
>>104 あいつらの手癖が悪いところは劣化コピー版を平気で売ろうとするところ
107 :
ワモラー:2013/10/14(月) 11:24:14.28 ID:DluAPmv3
>>93 要は「インビンシブル級くらいのVTOL/STOL機運用する2万トン前後の航空母艦が欲しいハセヨ」
っつーことっすかね・・・・・・
・・・・・あんな狭い領海でこんなもの持ってどーすんだよ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:24:45.85 ID:gSE0UDPh
>>1 オレさまが検討してやる。
必要ない!
まず、戦車のエンジンを完成させろ。
>>106 空母は流石に買う国がない
英の空母結局売れたんだっけ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:28:21.62 ID:iFY0RO+P
なぜ、日本が韓国の空母を恐れるか、仮に韓国がその世界No1の造船技術を
駆使すればアメリカのドナルドレーガン級の3倍ぐらいの空母は作れると言われる
これに航空機200機を載せれば日本の航空戦力を上回ると言われる
これを太平洋側に配置して、日本海側を韓国本土から攻撃すれば日本は挟み撃ちにされて
韓国に敗北すると言われてる
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:28:56.69 ID:Hu2gwTXK
軍人はどこの国も同じだ。
将軍ともなれば、平時戦時問わず常に軍備増強を望む。危機管理を煽る。
そーゆー性格だし、そーゆー商売だ。
別に韓国軍に限ったことではない。
ネトウヨが世界を知らな過ぎるだけ。
>>93 軽空母は、能力的にも軽だし
海洋艦隊としての能力には限界がある
空母を保有するなら、せめて早期警戒機が搭載できる中型空母くらい
が望ましいけどね。
だけどさ、2030年代までって。最大でも24年しかないじゃん
日本が「ひゅうが級」を運用するまでには、おおすみ級をテストベンチに
二十年くらい時間を費やしている。
いまから初めて何とかなるってところだろうが
独島級一隻でもアップアップ言っている状態でできるかね?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:29:29.83 ID:o5Lg5JIP
ドナルドレーガン?
海用のヘリ、戦車すら完成してないのに、、、
115 :
イムジンリバー:2013/10/14(月) 11:31:12.69 ID:8PqGevY0
中国様からレイネイを売ってもらえばよろしいのでは?
>>109 いや毒島級の縮小版をインドネシアだったかに売りつけようとした前歴もあるし
黒猫はトルコに輸出しようとして頓挫もしてるw
英国のはインドが引き取る事になんじゃね?
ただロシア式、欧米式とごちゃまぜで上手く運用出来るかどうか…
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:33:48.94 ID:Q/EhsBZS
>>104 まるで李氏朝鮮時代の水車のようだ。wwwww
まあ歴史は繰り返すって言うから。
>>109 以前、イギリス空母を購入していたのはアルゼンチンやインドだが
インドは経済発展で自前の新型空母を建造するようになった
アルゼンチンの方は、もう空母保有は放棄したようだしな
空母なんてものは、維持だけでも、膨大な費用が必要であり。
そこいらの地域大国でも保有は難しい
>>111 軍人の役割は危機管理だ
官僚たちが平時の体制を考え、軍人が戦時の体制を考えて
政治家がそれを調整する。
それでどっちかに行き過ぎないようにバランスが取れるってものだが
悪いけど、最近の韓国の軍事力の整備は、しばしば指摘されるが
ミエだけにしか思えない
中国や日本が保有しているから、わが国も保有したい
そんな感じのね
半島国家の韓国軍に空母など、お荷物にしかならんよ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:34:11.42 ID:VVz/gBDe
>>110 あはははははははwww
それは恐ろし〜
是非10隻ぐらい建造してくれwww
これで、日本も滅亡だ〜〜〜怖い怖いw
ところで、戦闘機60機も買う金ないようだが?w
>>116 インドは国産空母「ビクラント級」を建造した、
四万トンの中型空母でありながら、スキージャンプ方式を採用し
艦載機はミグ29kだし
性能的に疑問視する声もあるがな
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:40:15.51 ID:HPH7Xpc7
ゼニゲバで鼻つまみ者で公金横領したとまで指弾されたレイシスト売文屋福澤Y基地なる者が時事新報にて陋劣なるヘイトスピーチを弄して喧嘩を売って以来 朝鮮人・支那人と日本人は反目憎悪の感情を応酬増幅することになった。
この果てしない憎悪の連鎖断ちがたく、泥沼抗争は今後千年続き 大統領自らが嘘八百を並べ立てて日本を攻撃してくる。手段方法を選ばぬデスマッチと覚悟して対抗すべし。もはや あとへは退けぬ。
122 :
イムジンリバー:2013/10/14(月) 11:40:26.91 ID:8PqGevY0
>>112 いきなり空母そのものを想起させる艦船はまずいのでは? という政治的な配慮により時間がかかった。
空母を持つな! という世論など無いのに、どういうわけか防衛省が自粛している。反対の声が高いオスプレイは
平気で導入するくせに。しかも、あっと言う間に決断するくせに。おそらく、アメリカが推すかどうか、というところに配慮しているのだろう。
>>110 レーガンの3倍と言ったら、全長1kmになるぞ。
レーガンより小さい大和型でさえ、現代の貨幣価値に換算すると2兆円超えるんだから、10兆円近くいくぞ。
さらに維持費を考えると、とても現実的じゃない。
日本の防衛費 4兆円
韓国の軍事費 9000億
韓国の軍事力は、北の脅威にためその大半が陸軍に偏る。ゆえに空軍、海軍の予算が厳しい。
日本でも海自最大艦「いずも」型2隻も老朽艦の代替で建造、新規建造は潜水艦ぐらい。
韓国の軍は、まず自国のおサイフのい中身を吟味して話しなさい。
予算を見れば、いずも型に匹敵する空母1隻でも10年後でもムリなことは明白w
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:45:34.10 ID:I5eKksWI
>>110 確かに南鮮空母を見て笑い死ぬんじゃないかと恐れてはいる。
日本は「ひゅうが級」と「いせ級」の後に建造が予定されている
LPHは、三万トンを超える大型の艦艇になる。
これが建造されたら、日本の海軍航空戦力は大きく向上する
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:49:18.89 ID:+QONKnel
128 :
イムジンリバー:2013/10/14(月) 11:49:21.52 ID:8PqGevY0
>>106 しかも、未完成のまま売り込もうとするから恐れ入るよ。
まだ、満足に動くことすら出来ない戦車を、開発途上で早々と輸出を決めてしまうからな。
韓国の売り込み方式だと、事後処理にコストと時間を余計にかけてしまい、トータルコストは増大するのだが、このガッツだけは日本も見習って貰いたいわ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:50:14.70 ID:XF2om5qc
GDPであんな順位の国が空母を持ってる例なんてあるのか?(;^ω^)
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:52:22.31 ID:6T93Ih0k
>>125 艦載機はホットショットにでてくるナットだったりして。
>>129 タイもアルゼンチンも持ってたなぁ
但し旗艦扱いでずっと繋留したまんま
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:53:43.59 ID:J18BxFpj
>>128 しかし、無断パクリがバレたのにパワーパック売って欲しいニダ〜って
ドイツの言い値で買わされたのに対し、不良品買わされたトルコは
ドイツと直接交渉、アルタイ戦車は見事完成し、輸出品目増えましたとさ。
めでたしめでたし♪
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:54:29.83 ID:8BWq3qPc
タンカー改造型なら3隻保有出来るかもしれない。
問題は航空機だが、ここは一発グリペンを艦載機に改造してだな。
冗談ですよ。
134 :
イムジンリバー:2013/10/14(月) 11:54:48.76 ID:8PqGevY0
>>132 トルコ、GJ
最初からドイツにしておいた方が良かったね。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 11:57:40.47 ID:FJ+LVCKl
>>126 24DDHの次の艦についての計画ってもう出てるの?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:00:23.43 ID:onNDX9LE
これは日本を侵攻する為に準備するんだろうな、国連で非難すべきことだな
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:01:58.16 ID:VVz/gBDe
>>133 もちろん艦載機は韓国自慢の練習攻撃機T50改艦上機ですw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:03:57.79 ID:CdsRUk5M
>>ID:FIrmYFBP
,、='' ̄::::::::::::::: ゙̄'''ヽ、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::_,_、:::::::>‐-、:::::::::::::::::::::::::::::
/::::/~ヾ,}::::j| 。 }::::::::::::::::::::::::
l::::/|_ ゚ ,.>ー、ゞー≠ ̄ヽ::::::::::::::
|::/ ヾ≦ヘ,_ノヽ \:::::
|Y l| ヽ
|ノ〆 l| ー- | あんなこといいな
/| / l| ー- |
l / r 」{, ヽ | できたらいいな
l, ヘ_ _,,>ー=、_ /
∧ `Σ,,、-‐─゙ゝ=´ / おまエラ姦酷人の願いは
ヘ ===一 ノ
∧ そんなのばっかりなんだよ
\≧≡=ニー ノ
馬鹿ん国は陸軍強くして北の脅威を多少なりとも緩和することを考えないのが凄いな
戦争中の国より今後紛争が起こるかもしれない国を第一敵国にしてるって・・・
空母の必要性を論じる前に旗の使い方を学ぶ必要性を認識しろよw
>>135 DDHではなくて、ヘリコプター搭載揚陸艦として
三万トン超の大型の空母型の護衛艦の建造が計画されている
>>122 空母反対してた連中と??オスプレイ反対してる連中は同じだろがw
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:30:07.08 ID:iFY0RO+P
>>123 全長1kmの空母なら500mぐらいはカジノとして民間人を受け入れても良い
日本や中国の韓国客も見込まれ、これで空母運営費は出る
>>139 日本と戦争して勝つことが夢なんだから仕方ない
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:34:19.79 ID:Vn554jZh
東北大震災の反省から
日本の石油備蓄基地を韓国に持っていくって話しは誰がした
>>140 そんな高度な知識を韓国人が理解出来る筈がない
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:37:16.56 ID:JRiyPfQC
∧_∧
_ < ;`Д´> __
)_|ヽ(__0=t∠ ヽ /*‘ )⊃
____二コ__ F-15SE( > ( ( ̄
 ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ \\ ウリ達の空母ニダ!!
_| ::|_ ∧ ∧\\
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ <丶`∀´>\\
ヽ\|___|__|_| ( O┬O ) )
〜〜\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\//〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 .......::::::::....
.......::::::::....
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:42:38.25 ID:eQRRRKHa
>>118 タイが空母持ってるけどサタヒップ軍港に係留したままでシャム湾にも
ほとんど出てこず錆を浮かべて水兵の宿泊施設になってるw
中小国が運用ノウハウや戦略上の必要性も考えず単なる見栄で空母を
持つとこういうことになる。 恐らく韓国型空母wの末路も同じだろう
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:45:07.95 ID:iSgCciiw
韓国軍にとっては空母なんて重荷にしかならんだろ。
空「母」だけにオモニ!ナンツッテ
海に落ちた艦載機はにこいちに出来なくなるんじゃないのか?
とにかく日本に勝ちたい、勝ちたい、あらゆる分野で勝ちたい。
日本人がノーベル賞を取った、オリンピック開催が日本に決まってしまった、
冬季もやりたい、F-1もやった、サッカーも勝ちたい、金もとりたい、
日本に言う事を訊かせたい、文化財を戻したい、空母も欲しい、
戦争して勝ちたい、売春婦は世界一になった。めでたし。
韓国、中国が空母を保有して共に日本と戦争になれば
日本は数日で降伏するしかないだろう
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:49:58.74 ID:QDVOoide
ま
「必要性を」検討したいだからいいんじゃね
おねだりの自覚はあるみたいだ
>>148 あの空母、ハリアーのパイロットも
ほとんど外国人なんだよ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:57:11.94 ID:iFY0RO+P
>>123 全長1kmの空母なら500mぐらいはカジノとして民間人を受け入れても良い
日本や中国の韓国客も見込まれ、これで空母運営費は出る
進水前に事故で着底すれば最強の不沈空母が完成するな
唯一の弱点は機動性に欠ける事だが、あの狭い海域なら何の問題もないね
いずも型だって、艦の他に対潜ヘリ予算計上だからね。 カネかかるよ
いずも 対潜ヘリ10機 500億
いずも型2番艦 対潜ヘリ10機 500億
対潜ヘリ20機だけで、もう1000億円が必要。
小国の韓国では、こんな装備ムリだわな。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 13:05:22.90 ID:ovitfFxS
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 13:10:45.02 ID:WkzUeUKd
>>92 120ミリにしちゃ、砲口炎が小さいな?
減装薬使ってないか?
>>157 いや、韓国は大国だよ。大韓民国だから
ぜひ空母を保有して欲しい
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 13:11:28.95 ID:FJ+LVCKl
>>141 サンクス。そうなんだ。ってことはワスプ級強襲揚陸艦みたいなイメージでいいのかな?
確かにこのクラスも数隻欲しいところだねw
>>141 おいおいそんなデカブツが魚釣島に接舷出来るわけないだろw
やはり目的は台湾防衛アンド制空権外でのシーレーン防衛か
俺らの知らない所で、国防のドクトリンはとっくに変わってたんだな
163 :
あなたはななしを信用できますか:2013/10/14(月) 13:16:01.96 ID:WkzUeUKd
>>112 ヘリ空母が必要だ、という話が出たのは、実に50ほど前になる。
国内のスパイ社会党、共産党の勢力を減殺するまで、実現できなかっただけなんだ。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 13:16:59.62 ID:P8BM+2R/
とりあえず三万トン超の大型の空母型の護衛艦を超えるモノを目指せ!
共食い整備用に、最低でも3隻は必要だぞ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 13:51:13.34 ID:++Dyzpkf
ワスプ級強襲揚陸艦の次の世代にアメリカ級強襲揚陸艦ってのがあるんだね
じゃあ、海自の次の目標はこのクラスか。で、F35-Bを搭載する、とw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 13:53:36.57 ID:hH5A1MHN
艦載機のことは考えてなかったニダ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:05:39.70 ID:+r0s8ouV
∧_∧ ∧_∧
( 現実) <丶`д´>
三 ( つ つ (つ ,ノつ
三 人 ヽノ / ゝ 〉
(__(__) (_(__)
∧_∧ ∧_∧
<`Д⊂彡 三現実 )
⊂ ノ 三G( こつ
人 Y 三(_,\ \
し (_) 三___)
∧_∧ . . ∧_∧ ∩
( フ現実)フ ::∧_∧: ⊂(現実 ,)/
( )ノ :< ∩∩ >. \ )
/ / / ::(´ ノ ノ:: ( ( |
(_)_) ::( ̄__)__):: し(_)
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:13:07.94 ID:4/Dp4Dgq
軍のトップまで妄想に取り付かれてる韓国ってマジ終わってる国だな。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:22:11.09 ID:4/Dp4Dgq
韓国の狭い領海やEEZで空母だ?原潜だ?
まあ、世界の軍事関係者が聞けば噴飯モノだろうな。お笑い韓国の真骨頂だわ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:22:50.87 ID:eQRRRKHa
>>168 エンコリの時代からこれ見ると韓国人はショック受けるらしいねw
日本との余りの差にww
韓国が南海戦略とか言い出したのもこれが貼られだしてからだな
韓国に南海なんて無いのに日本から略奪する気満々w
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:27:48.29 ID:LWE7jAFc
>>172 だから最近のバ韓国は大陸棚を言い出したニダヨ
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:37:26.51 ID:IGptxHwc
日本も「核兵器の必要性を検討」とかやってみる?
朝鮮人ビビるでぇwwwwwwwwwwwwwww
中韓の不思議なところは、対潜水艦戦を重要視しているように
見えないところ。
魚雷1発で空母も沈むというのに、潜水艦の潜む大洋への恐れという
ものが何か全然感じられんのよな。日本はにわかが空母空母言ってる
中で、ずっとこつこつとヘリコプター護衛艦を作り続け、対潜哨戒機も
大量に揃え、ひたすら潜水艦の索敵能力を磨いてる。まあ、冷戦時
からアメリカの要請でシーレーン防衛のために対ソ連太平洋艦隊で
対潜哨戒パート受け持ってた時からの継続ではあるんだろうけど。
>>171 韓国原発が洪水冠水して原潜というネタは?w
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:45:57.99 ID:pLfbC4jk
自力で戦争した事も無い国に、まともな戦略なんぞ立てられるはずが無い。
全てその場しのぎの発想しか出来ない民族だから。
日本が対潜水艦を重要視してるのには、太平洋戦争でアメリカ潜水艦に
大損害を与えられた教訓もある。
どんなに大きくカネかけて空母作っても、信濃のように戦わずして
撃沈されたことや、補給線を潜水艦によって断ち切られる痛さもあるね。
もちろん、対ソの潜水艦が大前提だがね。
ひゅうが、いせ、いずも、いずも2番艦の日本の選択は間違ってない。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:52:18.28 ID:6T93Ih0k
>>175 前の大戦じゃガト―級潜水艦に手も足も出なかったからな。ASWがお粗末すぎて。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:14:33.31 ID:mg3SFuf7
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:17:41.98 ID:eQRRRKHa
対潜水艦戦もお粗末だったけど潜水艦の使い方も拙かった。
初期のインド洋作戦と米太平洋岸での使い方に見るべきものがある位で
あとは南太平洋のドンガメ補給戦で消耗し尽した。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:18:14.69 ID:t27NHJzL
韓国をお笑い国家と考えれば合点はゆくがww
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:22:01.30 ID:I5eKksWI
>>180 プラモ愛好家みたく飾って満足したいだけだろ?
どうせ船体がヤワで外洋には出られない代物だろうし・・・。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:27:33.70 ID:eQRRRKHa
>>175 韓国潜水艦が大平洋に出るためには日本の領海近くを通らなければならないわけだけど
各海峡には水中聴音器が仕掛けてあって日本の潜水艦が待ち伏せしてるからほとんど
活動できる余地が無い
187 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 15:31:36.63 ID:Rg4D6Hqb
え、え〜と、
ソヴィエト連邦の最期の真似がしたいのかな?
南朝鮮はw
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:38:10.10 ID:7lEouf+m
普通、会社ではトップが無能であっても中間管理職が何とか
支えるから平気だけれど。この南トンスルランドは懐具合と
現在必要なものの判断が出来ないね。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:43:16.06 ID:OZKZv/Ws
いやいやいや、独立国家なんだから、望むものを装備すれば良い。
ただし、自分のお金と技術でね。
>>187 ぶっちゃけ、後10年経っても、
1990年のソ連の軍事技術水準に追いつけないだろ。韓国。
191 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 15:49:09.38 ID:Rg4D6Hqb
>>184 南朝鮮の平壌で
大韓海軍潜水艦隊は無条件で海峡突破して太平洋、東シナ海に展開してからスタート、
とか考えてるんじゃないか?www
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:52:08.89 ID:nvt16nof
空母にはマンホールないから戦闘機も壊れないと思ってるのだろ
ほんと頭おかしいとしか思えないよ
194 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 15:53:47.66 ID:Rg4D6Hqb
>>190 後10年って、
韓国時間なら分からんかも知れんw
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 15:56:28.78 ID:eQRRRKHa
でも軍事リソース浪費してくれる分には日本にとって大歓迎だろ
寧ろまともな事言い出したら怖い
まあ半万年後でも有り得ないけどw
>>193 (´・ω・`)空母にマンホールは無いけど
キングストン弁は有るお
ぶっちゃけ、揚陸艦独島の全滅したエンジンや純国産K2のパワーパック、世宗大王イージス艦のイージスシステムを
どうにかできてから新しい事に手をつけたほうが・・・
日本を仮想敵にしたら空母や原潜はほしいかもしれんが、対北にはあまり意味なさそう。
潜水と空母、飛行の技術がつまったブルーノアでも創ればオールラウンドに使えるんじゃない?
>>190 どんな国にもドクトリン(基本原則)というのがあって、軍事はそれに基づいて
計画してるはずなんだけど、韓国については9割がた見栄(日本に対する)でやってるとしか思えない。
いちばん大事な陸軍をほっぽってイージス艦やらステルス戦闘機やらに狂奔する考えの根底は、見栄。
異論は認めます。
199 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 16:00:27.23 ID:Rg4D6Hqb
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:02:56.69 ID:eQRRRKHa
>>191 ウリョンっていう潜水艦映画で何故か簡単に日本潜水艦を撃沈してたな
圧壊して沈んでいく日本潜水艦から乗員たちの断末魔の声が聞こえてくるという
有り得ないけどキムチ何杯も御代わりできちゃうウレション映画w
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:03:04.04 ID:LimLczO+
<丶`∀´>! オモニを風船で上げたら空母ニダ!!
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:03:45.97 ID:6T93Ih0k
根底はウリナラファンタジーからか?そのうち、空母や戦闘機の起源は・・・なんて言いだしそう。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:04:50.37 ID:nvt16nof
>>199 奴等なら抜いちゃうかも
発電機が全滅した巨大揚陸艦とか逸話には事欠かないしな
>>199 (´・ω・`)知らなくても『絶対開けちゃダメ』って書いて有ったら、
絶対開けないと気が済まない連中だおw
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:05:10.92 ID:t27NHJzL
しかし考えてみると、日本が位置する東アジア地域ってーのは世界的にも極めてレアで特殊な地域
だよね。日本だけが世界的にも突出した優等生・模範的な民主的先進国で、残る中韓北は全て今だ
に中世のような野蛮国だもんな。
こんな両極端の国が並存する地域って地球上で東アジアだけじゃない?
それだけに本当に日本は苦労の連続だわね。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:08:16.22 ID:t27NHJzL
韓国が勝手に検討(妄想)するのは結構だが、韓国が今後頼るべき中国様
が韓国の空母保有を許すかな? 冷静に考えてみろよ韓国はWW
>>205 だから欧米じゃアジアに日本を含めない事が
多々有るんだよ。
こう言うとバカン国人はファビョルんだけどねw
208 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 16:11:58.41 ID:Rg4D6Hqb
作れるのか?
他国は売ってくれないぞ
210 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 16:21:19.03 ID:Rg4D6Hqb
>>205 今はいい言葉遣いじゃないかもしれないが軍政から民主化の頃は
先進国から資金と技術の援助を受けて開発独裁が後進国脱出の最短ルートとして
韓国モデルがアジアアフリカでもてはやされた時期もあったんだぞw
質問です。
1)何故空母がほしいんですか?
2)どこに浮かべるんですか?
3)空母だけでいいんですか?
4)お金のあてはありますか?
5)国民の50%が生活苦なのに空母ですか?
6)k2戦車や他の開発は失敗続きで無駄に終わるのではないですか?
7)原発の放射能漏れにその費用をつかわないんですか?
8)どんなおもちゃが欲しいですか?
プラモデルとアニメの最強韓国軍でで我慢しなさい。たからの持ち腐れは
韓国だけでなく中共の空母も同じですから
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 16:28:17.72 ID:oMwnu7NX
>>209 中国でさカジノ船にするとか嘘ついて
それでも信用されてないないから、竜骨切ってバラバラにして売られたぐらいだしな
それも時代遅れのをだw
というか中国でもぱくる元ないのに無理でオリジナルの空母持ってないのに
夢が壮大すぎんぞ属国がw
旧ソ連は米国(というか本当のサミット5ヶ国-日英英仏独-)と軍拡競争して、経済崩壊から国自体が崩壊した国だからね。
下チョン国も支那も、全く同じ道を歩んでいるんだけど、そういうことまで含めて、日本人は冷戦時代のことを全く知らないからねぇ。
ほんの20数年前のことなんだけど。
214 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/14(月) 16:33:58.64 ID:Rg4D6Hqb
>>213 長谷川慶太郎が必死になって
合衆国の軍事と日本の経済に〜
って宣伝してたのになぁw
>>211 A1)チョッパリのような敗戦国が持てるのにウリナラ大海軍国が持てない理屈は無いニダ
A2)北は東海北限、南は沖縄近海までウリナラの広大なEEZニダ
A3)我がウリナラ大海軍には無敵イージス、万能揚陸空母など手駒は沢山あるニダ
A4)何のためのスワップだと思うニダ?我が国存亡の危機になれば提携国が無限の提供を行う約束ニダ
A5)北に比べればまだまだ余裕があるニダ
A6)失敗なんぞありはしないニダ。余裕を持って少し完成順延してるだけニダ
A7)チョッパリ如きに放射脳の事をとやかく言われる筋合いは無いニダ。だいたい昔から垂れ流していて問題になった事はないニダよ
A8)ICBMが欲しいニダ…チョッパリ…ちょっとイプシロンの設計資料を寄越すニダ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 17:20:42.79 ID:VVz/gBDe
>>193 ところがどっこい、作っちゃうんだな〜マンホールw
格納甲板に早く行けるようにw
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 17:31:49.48 ID:MVWsVUZu
民間の貨物船の上にデッキを張って、エレベーターを2機くっつければ、
ほうら空母のできあがりっと。
韓国の空母ってな、こんなんじゃないとできねーわな。
艦載機や運用に必要な高度な電子機器はあとでつけるか、自前のイージス艦にでもやらせればいいじゃん。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 18:36:05.68 ID:6uk5UzKX
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vノ巛( ,ノ .
レ彡ノ川 | ヽミミ 、
. {=、 `' ィ=、|リリ川ヾヽ. .
ゝ' `ィ 川川川リヾー- 下朝鮮が空母ねえ。
| } 川川川リヾヾ. それより造る金あるの?
| } : ノ| 川川リリリヾ 無理して使いものにならない空母を造るより、
‖ | / // リリリリリリリ 日本から借りた金をキチンと返済し信頼を得る方が先だろう。
的に狙わなくていいからまず撃て
韓国が世界に誇る最強の空母見せておくれよ(笑)
いまから空母を保有しても、戦力化には十年はかかる。
また、戦力化できたとしても、12機程度しか搭載できない軽空母など
大きな航空戦力とはなりえない
そもそも韓国には護衛艦隊も充分に育っていないから、大型で自艦の防衛能力を持たない空母など
よい攻撃目標にしかならないし
中国空母以上に何の脅威にもならないよ。
まあ、床の間の飾り刀くらいには役にはたつでしょう
って、大西瀧治朗が大和型戦艦建造を皮肉ったが
それと同じ感想しか出ないな
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:00:37.56 ID:TRtfbHJK
面倒だからかかってこいよ
世界の為に滅ぼしてやる
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:03:32.37 ID:4osEyc8g
最低でも6隻は欲しいなw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:09:45.05 ID:FbGqaj2F
飛び立った航空機がどうやって空母に着艦できるんだよ
お前らは朝鮮人だぞ?2,000m級の幅100mで建造したら、ただの的だぞ
200mで着陸出来るような士官を教育するシステムを開発してから考えろよ
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 20:17:12.16 ID:MKGXxnGi
頑張って、無駄遣いしてください。
F35の海兵隊型の価格は、空軍型よりかなり高く
空軍型の輸出仕様が、いま150億円くらいだったかな?
それなら180億くらい取るかも知れない。
軽空母一隻の値段が1400億円として、艦載機12機の価格は2160億円
面倒だから3600億円で計算するが
軽空母と言えども、一隻揃えるだけで国防費の一割以上が飛ぶ
ローテーションを考えれば、それが三隻必要になる。
さらに訓練費用や地上施設の建設費用など考えればね
いずれにしてもこれだけ予算を費やすくらいなら
通常型の駆逐艦を更新することを急いだ方が現実的だよ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 09:24:46.26 ID:VWcqivwZ
自衛隊に張り合おうとしてるのかね
何のために保有するんだw
228 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/15(火) 09:34:27.66 ID:JARlo+16
>>217 エレベーターもいらない
Macシップでいいじゃん
あれなら韓国造船業界でも量産できるかもw
>>225 その前に、軍人の待遇改善して、兵隊集める方が急務じゃないか?
育成に時間が掛かる海軍は、徴兵で誤魔化せないから、それこそ
在外同胞掻き集め、無職なら年齢不問で陸軍に叩き込み、それで
浮いた韓国人を海軍で募集するくらいした方が良いw
230 :
「たまごん」 ◆qeHfcd5K42 :2013/10/15(火) 09:41:19.76 ID:JARlo+16
>>229 在外同胞の方が泳げるんじゃないか?www
じきに役人の給与も滞るようなデフォルトになる
在韓米軍も撤退し、あてにしてる弾薬・燃料も流用出来なくなる
予算捻出さえ難しくなるのに無駄なシアワセ回路発動してる場合じゃないだろうに
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 09:53:45.41 ID:DFxiGWKd
結局、こいつらには民主主義は無理だったんだよ。
あとは、国内に居る従北勢力のせいもあるけど。
日本も左巻と在日、処分しなきゃな。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 10:52:30.01 ID:+IqdKRus
どうせ造ったところで冬は日本海が荒れて出られなくて、秋は台風で出られない。
一隻造っても一年のほとんどが、ドックの女王。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:01:30.14 ID:/w8ECWtg
>>1 韓国なら、空母造るよりも戦略爆撃機かミサイル配備した方が、より実用的なんだけどな
別に日本みたいな海洋国家でも無いのに
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:03:29.71 ID:T8gjtOgY
空母は艦体の前に艦載機を決めなければ設計もできない
艦載機買う金あるのか?
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:06:39.34 ID:UV7u0LbY
艦載機なければ、ただの大きい船w
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:07:15.01 ID:cmYEDFwt
せいぜい鬱陵島の空港だけで十分だろ
空母持ってどこに行く気だ?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:12:42.57 ID:/w8ECWtg
>>236 正規空母は本当にでかいからな
横須賀港で停泊していた米国空母は、高さだけでも普通のビル並みだったからな
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:32:04.99 ID:lr6KD5zF
無駄使いするだけさせたらいいさ〜
ウリナラ空母撃沈!!
イージス鑑撃沈!!
毒島鑑航行不能!!
<;`Д´>アイゴー!!アイゴー!!
ってなるだけだからw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:34:33.48 ID:Xw1rBFze
東京なみの経済力しかない韓国では
空母の維持は無理だろうな
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 11:37:02.34 ID:UV7u0LbY
維持どころか運用そのものが出来ない
韓国軍パイロットの技能に合わせて飛行看板1000mぐらいのを作ればいいよ!
世界1の空母誕生。
いやぁぁうらやましいわ。日本じゃ無理!
ホルホルできるねーw
>>243 だがしかし、メガフロートの技術を持っているのはこれまた日本なのであった。