【韓国】「独島愛、ロッテ百貨店がお供します」（写真）[10/12]

>>436
それもっと言ってみ

不買不買とイイながら涙目でコアラのマーチと雪見だいふく生をほおばるネヨｗｗｗ

ロッテの財産全部取り上げろ。
こんな企業どこの国も許さんよ。

>>446
どっちもクソ不味いじゃねえか
特に雪見だいふくとか意味がわからん、もちとアイスの組み合わせが最悪すぎる。

こうゆう事 、ＮＨＫは放送しないんだよな

ロッテのチョコパイとか、コアラのマーチとか

なんかチョコの味が変じゃね？

ロッテはグリコ森永事件と関係しているかも。
何が入っているかわからない。
もともと日本人旅行者に残飯食べさせ鼻糞、痰つば入れる民族だから

ロッテ買う気失せた。

>>452
今頃かよｗｗｗｗ

無理すんなｗｗｗ

チョコパイ食ってろｗｗｗｗｗｗｗ

ロッテは、日本で上げた利益は全部韓国に持っていくんだろ。

こんな会社の菓子食うかよ。日本企業に偽装しやがってふざけるなよ。

>>454
利益だけじゃないぞ

ポッキーとか、パクって韓国で販売してる

>>454
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%9A%E3%83%AD
http://fesoku.net/archives/6772636.html

ロッテは、竹島のイベントも開いてね。

反日ロッテなのか。。

韓国で独島Dayイベントを行ったロッテ百貨店

>>441
> +千葉ロッテ潰さなきゃならんな

福岡softbnk、千葉ロッテ…
もう「日本の」プロ野球リーグとは呼べないね

何と無く飯島愛に見えた

在日チョンロッテ不買運動と、不法占拠した東京新大久保工場敷地を
国に返すようデモしましょうｗｗ

チョコにヤシ油混ぜて売るからもともと買ってないしｗ
そのくせ森永や明治より高いｗｗ

コアラのマーチ
改め
コリアのマーチ

無印もロッテと提携している。合わせて不買しよう。

グレンデール絡みでネスレも買ってない

コンビニのロッテ製品、
陳列台の一番奥に持っていき運動、頑張ってま〜す！
手前には明治、森永を並べること！！！

飯島愛って見えたのが俺だけじゃなくて良かった

レーズンラムとコニャックの季節限定チョコは欠かさず買ってる。
むかしは、メリーチョコレートの缶入り2段重ねチョコ(5000円)を年末に買うのが恒例だったけど、チョン系に買収されてからは買ってないな

>>401
そのままお前に返すよ。
日本製品使った事ないのか？
バカチョンが！

ロッテは日本人の総力を持って倒産に追い込むしかないな…

ここ、ずーっと在日がトップだからな

ロッテの会長は在日韓国人
ロッテの副会長も在日韓国人

ロッテは在日企業だよん

>>471
でも、ガムの博士は日本人だったよね？

竹島Dayイベントも開いてもらいたい。

>>1
こんな写真、ニコンD3とか必要あるか？ギャラクチョンケータイのカメラで充分だろ

ロッテリア もダメ?

コンビニはロッテ率が高くて困る

>>475
食いたきゃ食えばいいんじゃね？体に気をつけてな

雪見だいふくキムチ味

ロッテに電話して竹島はどこの領土か確認したらよくね？
まあ俺はしないけどさｗ

ロッテは、竹島ガールズも募集してほしいな。

●池内教授、福原教授、NHK松江GJ!　竹島は日本固有の領土ではない!
池内教授「竹島での漁は、その付属的なものにとどまっていた」
福原教授「周辺の海での漁業を確立しスルメイカの漁法を提案した」

竹島を学ぶシンポジウム

島根県の竹島の歴史やかつて生活していた人たちの暮らしぶりを学ぶシンポジウムが浜田市で開かれました。
このシンポジウムは竹島の研究を行っている島根県立大学が初めて開いたもので、市民など５０人あまりが参
加するなか７人の専門家が講演しました。
このうち、名古屋大学の池内敏教授は、江戸時代初期には現在の鳥取県の住人が竹島から西におよそ９０キロ
離れた現在のウルルン島でアシカ猟を盛んに行っていた一方で、竹島での漁は、その付属的なものにとどまっ
ていたと説明しました。
また、島根県立大学の福原裕二准教授は、ウルルン島には明治時代から日本人の移住が始まり、ピーク時には
２０００人を超えていたことや、周辺の海での漁業を確立しスルメイカの漁法を提案したことなどを紹介して
いました。
訪れた２０代の浜田市の女性は、「これまで竹島について考える機会がありませんでしたが、日本人とのつな
がりなどを知ることができ、よい経験になりました」と話していました。

12月07日　19時18分
http://www3.nhk.or.jp/matsue/lnews/4033593531.html

●独島問題の世界的権威半月城教授とネトウヨとの討論

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

●池内教授GJ! 竹島は日本固有の領土ではない！

鬱陵郡守、江原道観察使、内部大臣と参政大臣が見せた発言と反応には「何らか根拠があることは間違いない。」
また、1904年秋の「中井養三郎の動向を見れば、独島が韓国領だと認識されるほどの事情があったことも確実で」、
鬱陵郡守、江原道観察使、内部大臣と参政大臣が「独島は韓国領だと断言していたことに照らしてみれば、1905年
直前の時期に独島が韓国領だと認識されるほどの何らかの事情があったと言わなくてはいけない。」と見ている
（「竹島/独島論争とは何か」、歴史評論2011年5月号、32p)。

>>481-483
ロッテのイメージが悪化したよ。

竹島が韓国領であった歴史的事実はない。また、仮にそうだったとした場合、韓国の主張である
512年の于山国編入は、史書『三国史記』によると脅迫による武力征服であり、島民たちの合意による
平和的な併合ではないことが記されている。

石島＝竹島を裏付ける証拠は発見されていない。この説の反証も多く存在し、勅令41号発布の３日前に
提出された内務大臣の請議書には鬱陵島地方の範囲が示され、これ見ると竹島はその範囲外となっている。
つまり、勅令41号で示す石島は竹島ではない可能性が高い。
もし勅令41号の石島が竹島だったとしても、当時の韓国政府が竹島に行政権を及ぼした事実はない。
勅令41号で「言っただけ」である。国際法では、領有権限の取得の根拠として実効支配を重視しており、
竹島に対して何もしていない韓国政府は、1905年に領土編入したあと測量や漁業活動の認可を行って
行政権を行使した日本政府よりも優越する領有根拠を持ってはいない。

●池内教授GJ!　竹島は日本固有の領土ではない！

日本の敗戦により、日本は朝鮮本土と済州島・巨文島・鬱陵島を返還することにな
りましたが、竹島の文言は入っていません。　　
抗議した韓国駐米大使に対し、当時のラスク米国務次官補が、「竹島が朝鮮の一
部として扱われたことは決して無く、1905 年頃から、日本の島根県隠岐島支庁の管
轄下にある。」 との見方を伝えている。

近世日朝関係史を専門とする池内敏・名古屋大学教授は、竹島の日本編入が形
式的に有効としても、当時の状況から見れば、慎重な判断を要する史実があると
言い、開き直った日本政府の態度を戒めている。

問題は、竹島編入の正当性であって、サンフランシスコ講和会議でも、竹島の日本編
入を基点として検討されていて、正当性についての記載は見受けられないと言う。
池内 敏・名古屋大学教授がおっしゃるように、この正当性について慎重に調査しないで、
軽々に結論出すことは慎むべきでしょう。

福原裕二島根県立大学教授GJ！
　福原裕二日本島根県立大教授は「日本の独島領有権主張には問題点が多い」とし「特に歴史的事
実に即さないで、漠然とイメージだけで歴史を眺める「印象論」が主流をなしているというのが問
題」と指摘した。
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080814025002

　福原裕二日本島根県立大教授は、日本で提起された独島に関する右翼側主張の虚構性を明らかに
するのに力を注いだ上で、この「独島/竹島」、あるいは「竹島/独島」問題が日本の教科書に載せ
られてはいけないと強調した。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2008/08/13/0200000000AKR20080813195300005.HTML

ロッテなんて、日本向けと韓国向けに商売しとるだけ。
銭に頭下げとる思えば良いのさw
そんな企業を生かすも殺すも消費者の行動だ。

井上厚史教授GJ!
◇漁業問題の決着急務−−井上厚史・県立大教授
　県立大には北東アジア地域研究センターがあるが、「竹島の日」条例の制定で韓国・慶北大との交流が破棄され、
活発だった学生や研究者同士の交流が途絶えた。これまで積み上げてきた学問の蓄積が生かせず、交流を続けている
他大学との格差が広がっている。
　制定に至った背景には漁業問題があるとは言え、領土問題は国家の領域。地方自治体が踏み込める問題ではない。
県は漁業問題の決着に集中すべきだ。
１９０５年に日本政府が竹島を領土に編入するなど問題が生じ始めたのは近代以降といえる。今回なぜ韓国が竹島で
ここまで強硬姿勢を取るのかを考えてほしい。１９０５年は、日露戦争で日本が勝利し半島の主導権が日本へ渡った
節目の年であり、竹島は日本の植民地支配の象徴である。そうした歴史がどこまで踏まえられているのか。
　県は今後の姿勢を示す必要がある。領土問題の解決なら、韓国に領有権を主張するのではなく外務省への働きかけ
が必要。漁業問題の解決や交流再開ならば、まず条例撤回が条件となるはずだ。
　韓国は対等性、大義名分を重んじる。漁業問題の解決にはトップ同士の会談が必要であり、両国漁業関係者の支援
を最優先にして友好関係の修復を働きかけるべきだ。

ジャッフ゜よ
いい加減に自分達のやったことは認めろ
現実から目をそらすな
恥を知れ

ロッテ製品は絶対に買わない。
もともと日本メーカーのお菓子のアイディアをパクるための出先機関が日本のロッテの役割だしな

ロッテか…

ロッチ

ロッテは、竹島愛も見せてくれよ。