【韓国】陸軍のＫ２戦車　国産パワーパックの開発期間を再延長★4[10/11]

【ソウル聯合ニュース】韓国陸軍の次期主力戦車「K2」で用いられる
韓国製パワーパック（エンジンと変速機を一体化したもの）の開発期間が再び延長された。
　防衛事業庁は11日の防衛事業推進委員会で、韓国国内で開発する
1500馬力エンジンおよび変速機のK2への搭載時期を来年6月から12月に延期することを決めた。
　韓国製パワーパックは試験評価中に多数の欠陥が見つかり、すでに3回にわたり事業期間が延長された。
今年8月末まで行われたパワーパックの試験評価で軍の要求性能を満たせず、
エンジンは来年9月まで、変速機は来年2月までに試験評価期間が延長された。

聯合ニュース 10月11日(金)17時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000024-yonh-kr
★１　2013/10/11(金) 17:31:17.23
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381480277/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381494390/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381499807/

そろそろ次スレの用意をおながいしまつ

国産のパワーパックを諦めればいいのに、外国産だと問題あるん？
そもそも規格が合わないとか？

これってエンジン？ミッション？両方？

なんで韓国に戦車が必要なんだ？　日本まで運ぶのは大変だぞ。

原付から始めないと

>>3
輸出品目増やしたいんだろ

>>1
第一次量産分100両　ユーロパワーパック搭載

「K-2黒豹、11月から本格的に量産 ドイツ産パワーパック装着。第1次分100台量産準備」　2013/9/30
　＞　話も多く落ち度も多かった陸軍の次期戦車K-2フクピョが11月から本格量産に入る。 一部業者の
　＞欲ばりすぎと非良心・売国的な足首つかみで何と4年も遅れたK-2戦車が'外国産心臓'を付けていよ
　＞いよ初めてデビューすることになったのだ。
http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2673&thread=22r06


第2次量産分100両　国産パワーパックを搭載したい

「第71回防衛事業推進委員会の結果」　2013/10/11
　＞'1、500馬力のエンジン/変速機のテスト開発事業"は、 1500馬力のエンジン/変速機をメーカー主催の共同投資で
　＞開発する核心技術開発事業として、試験評価し行った多数の欠陥が発生し、'14年6月までに3回事業期間を延長した。
　＞今回の防推の上でK2戦車の2次量産適用を目指して'14年12月までの事業期間をさらに拡張して開発を継続推進する
　＞ことを決定した。
http://www.newswire.co.kr/newsRead.php?no=717555&ected=

>>5
これからトンネル掘るニダ

マイケル･ダグラス主演の映画「フォーリンダウン」の中でも
韓国人がめちゃくちゃ馬鹿にされとったなあ。

あの民族は地道にやるってのを知らんからなあ

>>7
その間、国防は危険に晒されちゃう訳かｗ

なんとも、、、ｗ

自分達でトラック造ったりしてないん？(´･ω･｀)

　　　　 | |∧|
　　　　 | |´>|　ｶﾞﾗｶﾞﾗ
//　 　 と）　|
￣￣￣￣￣￣

　　 | |.__,,∧ |
　　 | |｀∀´>|　ｼﾞｰ…
//　| と ）. 　|
￣￣￣￣￣￣

延期してでも国産にこだわる姿勢は評価しよう。

トラクターで牽引すればいいニダ

それじゃあ、再々延長の記事でお会いしましょう ( ´ ▽ ` )ﾉ

日本の民主党の軍事専門家が、今の韓国にピッタリのことを言ってたよ。
現代戦において戦車は無用の長物。戦車は不要だ。

>>1
いつになったら完成するんでしょうね？　また韓国基準の「○年後」ですか？ｗｗｗ

これって、そんなに難しいもんなの？　自衛隊とかはどーしてるわけ？

国防だけだったら、戦車の軽量化を図り、少し低速高トルクにすればいいだけだと思うのだが
そうすれば中東などリアル戦闘地域には使えないもんなあ
民主党政権のうちにちやほやして、武器輸出三原則撤廃させて、三菱から技術移転してもらえばよかったのに
安倍ちゃんも武器輸出解禁しそうだけど、技術移転のリスクがあることを忘れてほしくないな

<ヽ｀∀´>
心機一転、Ｋ３戦車を開発することにしたﾆﾀﾞ。

K2が出来上がるのと韓国が崩壊するのはどっちが早い？

戦車はその国の国力を代表するものだから、材質から耐久性まで本物の技術が問われる。
車やスマホは盗みやすい技術だし団塊の世代が金をもらってジャンジャン技術流出させたからなんとかなるけど
防衛機密で固められている戦車の技術はなかなか盗めない。

盗めないものは自力で出来ないということを証明しているようなものだよな

アキラメロン

つーか、レースに参戦しないと無理だろ

戦車なんだし高トルクで、さらにピーキーな回転特性じゃ辛いだろうし併せて耐久性も…と考えると韓国には無理だろ
日本じゃ、中高生でもネイチャー誌読めるのに、ハングルだと院生でも理解不能な暗号になるような言語を最高と思い込んでる土人だ

>>20
合金製造とかの「冶金」って基礎技術の問題と、設計図通りに部品作る基礎技術の問題。
どこの国でも立ちはだかる問題だから、普通は真面目に取り組むし、近道は存在しない。
地道に積み上げていくのみ。韓国は未だ完成せず。ここまで言えば、もう分かるよね？

>>3
韓国の国内メーカーが、「できます」と言って開発予算を貰っちゃったから。

ＰＡＮＺＥＲは攻撃、防御、戦地確保と三本揃った兵器であ〜る。
列強が戦車を手放さない理由だ。

売春ほど簡単ではないだろ　バカ朝鮮人

ドイツのをパクるだけだろｗ　パクリすらできないのかｗ

変速機がギィアーと言って壊れたニダ・・・

>>28
韓国は、まじめにパクってないと言うことですか？

.　　　　　　 　　∧,_,∧　イルボン話しがあるニダ〜♪
.　　　　 　 　　<.｀∀´.>
　　　　　　　　　O┬O
￣￣￣￣￣￣( .∩.| ￣￣￣￣￣￣
.　 　　　　　 　 ι| |j::...
.　 　　 　 　 　 　 ∪::::::

>>34
爆弾スマホ作っちゃう国だよ。製造に関する基礎技術がじぇんじぇん足りてないのは明らかｗ

変速機なんて要らんだろ

韓国人に創造は無理なんだよ　想像、妄想で機械は出来ない事に気が付かないのかなw

中に乗る乗員に漕がせればいいんじゃねｗｗｗ

>>36
レシプロ飛行機のエンジンは使えないのかね？

ディーゼルが無理ならガソリンエンジンでいいじゃない
かのティーガーやパンターもガソリンエンジンだったぞ

防衛産業は長年のスキルの積み重ねだからなあ
上辺だけパクってもどうにもならない
ボルト1本から、最高技術、防衛機密の塊
>>36
それって、何気に凄くないか？
現代社会で最高のブービートラップ兵器だと思うよ

(´Д` )（ま、特殊鋼の類いは、USスチールなり"日本以外"の鉄鋼メーカーでも作ってるトコは作ってるし、
大体、主要合金素材のパーセンテージは規格化されてっから、それ使えばまだマシやろにな…

それすら出来てねーんじゃ…

もう４スレ目か
チョンがK2の55口径120mm滑腔砲なら10式2台貫通出来るとか豪語してホルホルしてるけど、んな事出来んの？

>>42
携帯に見せかけた手榴弾じゃね？
どこのスマートブレイン社だよ…

誰か韓国の水車挑戦の歴史でパワーパックを説明してくれ

pakuriが無いとなにもできない超絶劣等トンスル民族

それが　　韓　　　国　　　人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　あぁ〜ん！あん！あぁ〜ん！　
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　ダメよそこは！禁断の！　

はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪　やめてぇ！韓国様ぁ♪　
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　あぁ〜ん！あぁ〜ん！　

逝く逝くぅ〜　アハァ〜ン♪
好き好き大好き！愛してるぅ〜韓国様ぁ♪　　ぅ〜ぅ〜！

　　　　　 〃〃∩ 　_,　,_
　あん！　 ⊂⌒（　`Д´）　／)　　 　　あぁ〜ん！
　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ　　　　あぅ〜　わしのﾀﾏﾀﾏ〜
⊂⌒（　｀Д´）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_　
　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　ｸﾝｸﾝ　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　｀Д´）
　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　 ミ(　⌒ヽつ　　　　あんっ！
⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　｀Д´）⊂（　,∀、）つ
　　　´ 　　　｀　　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　ぅ〜ぅ〜！

K1戦車で牽引すればいいニダ

>>44
チョンが嘘をつかなかいことってある？
ちなみに劣悪なチョン製の戦車は自衛隊の自走砲でも蜂の巣にできるよ

韓国のK2もハイドロスタティックトランスミッションなのかな
まあ開発に時間が必要なのは当然だな

ビックス粒子があると重くなるらしいぞ。　ビックス粒子を洗い落とせ。

>>44
10式じゃなくて90式の時に言ってた
120mm55口径のレールガンならいけるんじないw

コリアンに戦車開発は…ちょっと難しいんじゃないかな？

>>45
携帯電話を爆弾そのもので使うのは思いつかなかった
サムスングループは軍事産業の側面持ってるから、作ろうと思えばこっちは簡単に作れるだろうなあ
いやあ、独創的な兵器だわｗｗ

戦車なんて重機に装甲と主砲を乗せただけなのに…
韓国人のスペック重視はダメだと思うよ

>>51
単なるギア式の普通の変速機だよ。

あぁいや、なんかエンジンのパワーバンドが狭いのか無駄に前進6段とからしいが。

あとHSTなんぞ使ってる戦車聞いたことねーよ

もう素直に初期型だけじゃなく全部ユーロパワーパック使えばいいのに

>>59
> もう素直に初期型だけじゃなく全部ユーロパワーパック使えばいいのに

頭下げて御願いしても、売って貰えるか判らないよ。
パクろうとして激怒させてる。

K2とタイガー、どっちが強いの？

中国から買えばいいアル

>>42
スマホ中毒の韓国国民が一番の標的になってしまうﾆﾀﾞｗｗｗ

長砲身のメリット
砲弾の加速時間が長くなり初速が上がるり貫徹力が向上する。
しかし、高膣圧に耐える砲身を作らないといけない。
ディメリト
砲身が長いと熱変化の歪みが大きく発射後の修正が煩雑
単砲身は真逆ですが、ペネトレーターの改良や装薬の改良で初速及び貫徹力ＵＰができます。
確か三菱が凄い徹甲弾薬の特許を出していたからヒトマルは従来の４４口径にしたと聞いています。
どっちにしたって高度な冶金技術が必要ですが、韓国が一番苦手な分野と聞いています。

>>56
スペックを重視するのは必要な事だよ？
チョンには製造技術が圧倒的に足りてないだけでｗ

このエンジンが完成するのも永遠の１０年後になりそうだな。
>>64
長砲身には他にもノーズヘビーになりやすい欠点があるよ。
砲尾にカウンターウェイトを着けて相殺する方法もあるけど、
一般的に重量のバランスは悪くなるね。

アメリカにＭＤに参加しないと米軍駐留延長はしないとか言われて焦り、自国産ＭＤ開発に手を出した韓国の国防はもうズタボロだなｗ

>>50
やっぱ嘘・妄想の類いでしたか

>>53
レールガン・・・
実用化したとして、
10式VS世宗大王になっちやいますね

>>61
K2は実戦経験がないに等しい戦車
タイガーと比較されること自体が気の毒
ただ過大な重量負担に起因する全く同様の欠点を持っている
ドイツはそれを克服してきた

>>68
ビームライフルなら可能じゃね？

もうトランスポーターに載せて外部電源を繋ぎ運用すればええんやない

>>44 >>53
チョンはホルホルするのも馬鹿丸出しだと思う
片面打ち抜いて戦車内で砲弾を炸裂させればいいんだろう！
２両打ち抜いて，何がうれしい？ｱﾎ

こんだけ自国産に拘るってのは恐らく欧州メーカーは
パワーパックの供給を拒否してるんだろう
当然だけどねｗ

なんであの人ら、出来ないことを出来るとか言い出すのよ…

>>74
途上国をダマクラかして、ナンチャンて先進国の振りして売りつけるため。

国外に売らなきゃ開発費も出ない、貧乏国の悲劇だな。

>>50
韓国戦車すげええええ
大口径の速射機関砲なのか、それとも貫通力抜群の散弾開発に成功したのか
独創性で世界に敵うところないんじゃないかしらｗｗｗｗ

今年10月3日の第20機械化歩兵師団の展示訓練
例の段差を乗り越えるK1A1戦車（1：40から）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=D5Z9W0lpTxY#t=104

>>50
装甲は弱いが火力は日本の戦車2台を貫通させる位に強力だ。

>>77
失礼ながら、何気に命中精度悪く無いか？？
以前自衛隊の公開演習見たけど、流鏑馬みたいに走行しながら4つ並んだ的を
戦車砲でふっ飛ばしたの見た時ゾッとしたのを思い出した

>>78
「装甲貫いた」という明確な証拠がない。装甲自体が機密で、情報なんて
そうそう手に入らない物な上、基礎技術で明らかに遅れてる南トンスリアが
相応の能力持った標的を用意出来るの？って話。

>>78
大砲の威力耐えられず砲身が破裂
思索中の戦車が大破したっていうニュースなら10回くらい聞いた

>>78
ラインメタルの120�oにそんな威力無いし

>>79
日本と比べるなよ

しかもK1て旧式じゃん
74式相当じゃない？
それでも勝てなそうだけどさ

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　ここで起死回生のいって
　　 ﾟし-Jﾟ　　原子力戦車の開発をするべきｗ

ただ韓国の本当の仮想敵は中国人民解放軍だろうから
戦車開発は重要だろうし、たとえなんちゃって第5世代機であろうが
対抗する戦闘機は必要なんだろうね

なんだかんだ言って、永遠に作れないってことですねｗ

慰安婦像と同様、飾るだけ。

>>79
日本のはアメリカも驚く変態仕様だからな(笑)

韓国ゴトキには無理だわ(笑)

>>78
＞日本の戦車2台を貫通
・・・ん？
日本の戦車？
まさか97式中戦車とか98式軽戦車2台貫通出来るって言いたいのか？

>>89
複合装甲四枚ぶち抜くとか あり得ない訳で(笑)

>>28
わからないニダ。

>>79
射撃管制のコンピュータだけじゃなく、砲塔を動かす「駆動部分」の部品の精度が良くないと出来ない芸当です。
部品同士の噛み合わせが悪いと、まともに動きませんから。韓国の製造業が部品の「公差基準」を無視してるのが
如実に表れてるとも言えます。

ウンコのレトルトパックでも作っとけや

日本製部品に頼ろうとしたんだけど最近の反日っぷりで使うに使えなくなったんだろ

韓国陸軍＞＞＞＞＞陸上自衛隊
韓国空軍＝航空自衛隊
海上自衛隊≧韓国海軍

>>89
まあ、その辺なら、家ごとシャーマン撃ちぬいたという
ヤクトティーガー辺りでも2台貫通できそうだがｗ

>>3
>>29

さーて、買ったモノをそのままデッドコピーして輸出しようとした訳で、
最初の分売ったドイツが継続してこれから売ってくれるかなぁ？

何で日本の戦車とやらを貫通しなくちゃいけないかがわかりませんw

>>95
少なくとも 空自も陸自も装備と練度じゃ 韓国軍の遥か上

戦車は周回遅れ世代の戦車が作れてないし 自走砲はダメダメ(笑)

空軍は早期警戒機は未装備で F５飛ばしてる三流(笑)

>>98
貫通とか言う前に、韓国と日本の戦車がいったいどこで会敵するんだろう？

>>64
いくつか突っ込みたい点があるが、わざと？

>>95
陸自＜＜＜韓国陸軍
空自＞＞韓国空軍
海自＞＞＞＞＞韓国海軍

こんなもんだろ

>>95
北朝鮮と砲撃戦してぼろ負けする弱小陸軍がなんだって？

>>64
>しかし、高膣圧に耐える砲身を作らないといけない。

高膣圧ｗｗ

たしかに9cm速射砲だと耐えれないよな

>>95
韓国陸軍戦車＜＜＜＜陸上自衛隊戦車
韓国空軍航空機＜＜＜航空自衛隊航空機
韓国海軍艦船＜＜＜‖＜＜海上自衛隊艦船

Ｋ２もやっぱりカベを乗り越えられないのか！しっかりしてくれよ韓国軍。マジで。

>>105
Ｋ２はまず１ｍのコンクリートの壁を乗り越えないとｗ

>>92
しかし、最近の自衛隊の兵器や演習本当に凄いよね
空からだろうが、陸からだろうが的はまず一発で吹っ飛ばす
>>77さんの動画では拍手だったが、自衛隊の演習ではまず「お〜」ってどよめき、そして観客はすぐに慣れる
あと関係ないけど以前、演習で戦車の砲手のことを「彼は自衛隊のゴルゴ13と呼ばれています」、「ありがとうございます、しゃちょう（車長）」ってやりとりが受けてた
当然、その隊員はその後、子どもたちのヒーロー

>>100
南トンスラーの脳みその中です。
K2を日本に送り込み10式をバッタバッタとなぎ払う。
そんな妄想をするだけで○精出来てしまう不思議な生物です。
注:この際、妄想で射○するのに不都合な現実は脳内から削除されます。

>>1
チョンに戦車を作るのには所詮無理なんだよ！

諦めてドイツから買ったら？

自衛隊は、金が無いから
一発で当てるどころか、かすらせないと怒られると聞いた
一発で的を壊したら勿体無いからと

>>104
前にも「腔」を全て「膣」って書いてる奴いたんですよね…
おんなじ人かなｗ

ちなみに自分の見た一番ヒドかったのは「なか」が片っ端から「膣内」だった奴ｗ
（たしか同人イベント板での書込「会場の膣内に入ったら」とか
エロ同人描きでそういう辞書登録してたらしいｗ）

>>111
どうせ、フィニッシュの一言でぐらいしか使わないだろうに、その変換ｗ

しかし、エンジンの問題で走らないって問題から目立たないけど
他の部分は大丈夫なのかね、この戦車？

>>107
旧日本軍の時からの伝統だと思います。
要求されるのは『百発百中』と『一撃必殺』ですので。

で、アメリカに演習にいくと一発で当てるな標的が勿体ないと怒られる

>>111
昔、月刊「PANZER」の編集後記で
印刷屋さんを変更したら軍事用語に不慣れなせいか
「滑膣砲」「児童装填装置」「ヘペツナズ」等の誤植が
複数見つかって修正が大変だったという話が書かれてた。

ここはひとつ、魔術に頼って。肉とかキムチとかウンコなど詰め込んで呪文を工夫すれば動くかもよ

>>95
韓国陸軍？　新人の文官の即興部隊全滅出来なかった特殊部隊？　中学生に取り押さえられた陸軍兵士？

ちょん戦車のミッションって、家のトラクターみたく止まってからギア入れ直すのかな

Ｋ−９の砲撃弾幕は歩いても悠々突破できそうだしな．．．．．
数十発撃ってまともに敵陣地の範囲内に着弾出来たのたった数発だそうだし

ケツ戦車wwwwww
砲台か張り子のトラやんかwwwwww

>>118
　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　トラクターもオートマ化されていたきが・・
http://www.iseki.co.jp/products/tractor/trac-nta.html

Ｎゲージのパワーパックじゃだめなん？

韓国は首都移転しないのかな？
あんなとこじゃとても北と戦争なんてできないでしょ

二代の装甲貫通かぁ？
もしかして？壁に立て掛けて底面、天井、底面、天井
の四枚の装甲を破るつもりだったとか…？
比較対象が90式の時に見た覚えががが…

>>121
このトラクター小さいなぁ

それに最近の外車トラクターはマニュアル、オートマ好きに使い分けられるしね

>>123
南朝鮮の最高裁で否決されました

「ソウルでないとピョンヤンに格で負けてしまうとかナンとかｗ」

>>125
　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　最近の流行ですね

>>1
帆を張れば進むんじゃね？

２０年間燃料補給不要の原子力動力にすればいいんじゃね？

>>126
まあなんというか朝鮮人らしいっちゃらしいなｗ

そもそも、90式で既にラインメタル120mm最新APFSDSの接射でも抜けない装甲なのに
いったいどこから出てきたファンタジーだろう。
奴らの何％がファンタジー何％がウンコでできているのか知りたいよ

>>131
９０式出た当時は砲弾はＤＭ−３３だったけど、現在の出てる型のＤＭ−５３や６３
あたりではどうなんだろね。装甲もそれなりにアップデートはしてるハズだけど。

>>126
アイツらがしがみついてる「中華思想」には、「中央ｼﾅ王朝から地理的に離れれば離れる程、
穢れた土地」という歪んだ差別思想があるみたいなんで。地理的には平壌の方が中国に近い
ですから。ﾁｮﾝの自尊心的に、ど−しても譲れないんでしょ。

ブリキ缶を使った実験で、2つまで貫通して3つめで止まった。
実験の結果だから嘘じゃない。

【韓国】軍の次期合参議長「空母保有の必要性を検討したい」[10/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381550113/

>>110
的ひとつでも数十万円掛かりそうだよな
それ位予算つけてやれよ政府は

>>110
的は真ん中に命中させると勿体無いから、
端から削りとるって聞いたことあるな。

マイバッハのエンジン積んどけ

二両の９０式戦車の横っ腹を貫徹するってのは、創竜伝の「９０式戦車は川底の石で穴が開く」とかいう記述をうのみにしたんじゃねえのｗ？

装甲を対30ｍｍ砲クラスに薄くして、
電動モーター式にしたら、ええんとちゃうｗｗ

ターボディーゼルすら作れないのかぁｗ

トンスルランドは２０２０年までに月着陸船打ち上げするらしいから
大丈夫だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

90式を2両打ち抜けるということは10式も2両打ち抜けるんだと思う。
と言うことは、10式が退役するまでは開発し続ける価値があるんじゃないだろうか。

かわいそうな子ｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ／　　 --彡￣￣＼/＼. 　　＼　 ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く
┃／ 　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼　　 ＼┃コピーしたエンジンと変速機がすぐに発熱して壊れ行動不能になります
┃　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| 　　　.┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり
┃　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　 ┃ 輸出できません
┃　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　 ┃
┃／《ヾ彡/:／･＼::／･＼::|　＼i＼　 .┃また90式戦車2両貫通が夢の基地外です
┃ゝ__彡　|.:::⌒（__人__）⌒::|＼ミ ソ ゝ┃ 10式に1世代抜かれて未完成ｗ
┃　 ＼《　| ＼::::ﾄｪｪｪｲ:::::／ |__> 丿 　┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう
┃　　 ミ　 ＼.ゝ　`ー'´　　 《ミ| / 　　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　
　　　フクピョちゃん（K2戦車）　19歳 トルコに抜かれた上、詐欺で国際提訴ｗｗ

>>41
ドイツ軍が走る火葬場呼ばわり
してたがなw
砲弾当たると引火大爆発w

開発という名目のタカリもあるんだろよwww

アージュン「諦めたら、そこで試合終了だよ」
Ｋ−２「アージュン先生．．．．、ウリは日本と闘いたいですニダ」

>>10
だって、
マイケル・ダグラスがマジギレするきっかけが、
韓国人店主のふざけた態度なんだものw
マイケル「貴様らを助ける為に朝鮮戦争で何人死んだ?」

キアヌ・リーブスが刑事役の「フェイク・シティ」では、
韓国人は極悪非道の人身売買マフィアw
キアヌに「コンニチハ!」とからかわれる。

いっそのこと北みたく、ハリボテ弾道弾みたいに戦車でも造れば？スタイルは思いのまま。

例えばの話、日本が悪いわけじゃなかったと仮定しても
欠陥が見つかったのは部品の生産を海外に発注していたため
技術が伴わずに不具合を起こしたせいだ、それは明らか

>>150
> 例えばの話、日本が悪いわけじゃなかったと仮定しても
> 欠陥が見つかったのは部品の生産を海外に発注していたため
> 技術が伴わずに不具合を起こしたせいだ、それは明らか

部品を製造する企業の育成をしてこなかった、韓国の産業政策の失敗だな。

>>150
トルコやインドネシアへの輸出目当てで開発してるんだから部品は韓国産だろよ。
国内では２００輌だけど輸出分まで当て込んで先行生産した部品が、
STXや斗山の軍需工場の倉庫に山積みになってるという話じゃないかｗｗｗ

例えばの話もなにも、日本関係ないしこの絶賛開発中戦車には

MTUって、890シリーズの12気筒版って、もう量産してるの？

Ｋ２って開発開始は９０年代だろ？
開発に２０年近くかかってるとか戦闘機並だなｗ

スマホ爆弾の方が強力ニダ

ヒュンダイ製のを搭載すればいいだろｗ

>>1
永 遠 の 未 完 成 、 こ れ 完 成 な り 。

韓国には手投げウンコがお似合い

南の「フクピョ(黒豹)」とか北の「ポップンホ(暴風号)」とか、
カタカナ表記だと吹き出しそうになるw

もう、諦めてK1で我慢しとけば？
韓国無くなる前には、出来ないだろwww

間違えて書き込んじまった。

>>1
永 遠 の 未 完 成 、 こ れ 完 成 な り 。

という訳で、この「国産パワーパック」は実はもう完成したも同然なのだから、
完成祝いのパーティとかやって
このまんま量産して
このまんま配備すればいいと思うよ。

配備したものが完動しないのは、今に始まったことじゃないでしょう？

へえ、再延期ですか。
まあ、米国の指揮権譲渡は再延期されない、と思うよ。
次期戦闘機も、チョンはステルスにこだわって、F35を
希望しているようだが、おそらく米国はF35をチョン国には
うらないだろうよ。ブラックボックスを開封したチョンだからね。

>>162
だましだましでも動けばこんな事になってないと思うｗ

>>155
90式に負けないニダ！が開発の動機だからね
日本は既に10式が配備され始めたけど

＞韓国国内で開発する1500馬力エンジンおよび変速機のK2への搭載時期を
＞来年6月から12月に延期することを決めた。

もうあきらめたら？

(´･ω･｀)
性能を若干落として、最高速度35キロ、登坂能力35度、遮蔽物は高さ10センチとかを開発すればいいのに。

日本国憲法の９条みたいな条項があれば、軍隊がいらない
って９条信者が言ってるから、韓国も採用してみたら？

もっとも、あとで困ったことが起こった場合には、文句は
９条信者に言ってくださいwww

　　　　〃〃∩ ∧_,,_∧　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　⊂⌒<# ｀Д´>　　　　　　ﾆﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ　　　　　　ﾆﾀﾞ

　　　　　　　　 ∧,,_∧
　　　　　〃〃<｀Д´ ∩　＜　ﾁｮｯﾊﾟﾘの90式2輌を貫通できるK-2黒豹戦車の方が10式より強いﾆﾀﾞ！！！
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ


　　　　〃〃∩　∧_,,∧
　　　　　⊂⌒ < つД´>　＜　ﾁｮｯﾊﾟﾘのポンコツF-15Jより最新のF-15Kスラムイーグルの方が強いﾆﾀﾞ！！！
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ


　　　　　　　∩∧＿∧
　　　　　⊂⌒<　　_, ,_>　＜　ｳﾘﾅﾗの超攻撃型西�獄�成龍イージス艦はﾁｮｯﾊﾟﾘの軟弱イージスなんか一撃ﾆﾀﾞ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ｱｲｺﾞｫ...

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　⊂⌒<　　_, ,_>
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz… ﾁｮｯﾊﾟﾘ…






　　　　　　　　　　ﾆﾀﾞｰﾘ
　　　　　　　　 ∧_,,_∧　今ちょっとかわいそうと思ったﾆｶ？
　　　　　⊂⌒<ヽ ｀∀´>　その気持ちを大事にするﾆﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

RPG背負って、サイクリング自転車乗っとけ。

>>169
ステルス対鑑ミサイル　ＡＳＭ−３が出来たらプレゼントしてやるから良い子にして待ってろ。
マッハ３で直接艦にデリバリーできるんだぜ。

パンターAとかポルシェティーガーとかドイツに売ってもらえよw

蕎麦屋の出前でもここまでは遅くないよな

まあ韓国に開発は無理ってことさ

>>169
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　　　（　´∀｀） ＜ ん？なんか引いたか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　　　 　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘
　　　　　　　　　　　 ／|＿／|　　　　　　　　 |/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　　//////////＜///////＞////////　└┼┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　　　　　⊂／>>169／⊃　　　　　　　　（（◎）~~~O~~~~O~~（◎））三） ──）三）；
　　/////＜/////////フ//////////////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵

>>172
散々ドイツのパテント無視して怒らせたからなー
潜水艦でもやらかしてるし

ここはやはり1号戦車から始めろよw

>>174
ある日、ﾆﾀﾞさんが死んだので土に埋めてあげました

　　(´Д｀;)、ﾅﾑﾅﾑ
　　ii ノノＺ乙

翌日、一本の芽が生えてきました

　　　　（´Д｀;）ヾ
　　　　　　∨）
　　　,V,　　（（

ぐんぐん成長し枝分かれを始めました

　<>　　<>　 （´Д｀;）
　　ヾ　∠<>　（ 八　)
　　　V　　　　 〈 〈

とうとう花が咲きました

ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
<｀∀´>　< ｀∀´>　（´Д｀;）
　　ヾ　∠< ｀∀´>　（ ∨　)
　　　V　　　　　　　　 〈 〈

僕は今でも謝罪と賠償を強いられています

　　　　　　　　　∧＿∧　　　　*
　反省しる　　<0ﾟ｀∀´>　+ 　謝罪しる
　∧＿∧　oノ∧∪ ∪　 ∧＿∧　　*
　<0ﾟ｀∀´>(0ﾟ（｡TДT゜。<｀∀´ﾟ0> 賠償しる　+
　（ 　_　__つＶ（0ﾟ∪ ∪ ⊂__　_　）
　＜＿〉＿〉 _と＿_）__）´〈＿〈＿フ

こんな事で3000ｔ級潜水艦の建造は大丈夫か ?
背伸びするのも程ほどにしろよ⤴

× 鉄の棺桶
○ 鉄の肥桶

1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告。
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 中国も日本も水車の利を得ているが我が国(朝鮮)にはそれがない。
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述がちらほら。
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる。
1451 文宗元年11月18日 どうやら水車の導入に失敗。
1488 成宗19年6月24年 水車導入の試みがあります（そして音沙汰無し・・・。)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試みが書かれています（そして音沙汰無し・・・。)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試みが書かれています。琉球(沖縄)と中国で教わった福建式の水車の様です。
　ここから100年間水車の記述が有りません。消滅したようです。
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み
　そして30年記述無し。
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。　そして70年記述無し。
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました。『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 また水車を造らせたと記述。一向に普及する様子が有りません。
1764 1763-1764年 の朝鮮通信使の「日東壮遊歌」に（淀城の水汲み水車の感想）「その仕組みの巧妙さ見習っ
て作りたいくらいだ」と記述有り。
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。普及している感じはしない。
1811 純祖11年3月30日 ここの記述でも水車なんか必要なのか？と書かれており全く普及していない事が読み取れる。

パワーパック開発成功のヒントは、水車にありと言ってるんですね。

出典の根拠は不明ながら、「韓国の戦車は陸自の９０式を２台撃ち抜ける」との
話が何度も蒸し返されてましたねえ
出典をご存知の方がいれば教えて下さい
そもそも韓国陸軍が陸自の９０式を手に入れ、試射の的にする機会など皆無な
わけですが

そもそもまともに主砲の発射試験もしているのかどうか……

いよっ!
名品戦車wwww

>>182
サーチナのソースならあった
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0212&f=politics_0212_007.shtml

>>185
言い出しっぺは糞青御用達の環球時報なのかな?
90式戦車側面装甲の耐弾性以前に、書き手がAPFSDSの侵徹原理を理解していたら
こんなお馬鹿発言するはずがないな

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

個々の性能はそこそこかもしれないが、運用によって
使い物になるか、クソであるかがきまる。
舐めてかかってコテンパンにやられた先の大戦のテツを
踏もうとしていないか、自省しましょう。

>>186
元は、今は亡き某日韓翻訳掲示板での中での便所の落書きレベルの韓国側のいい加減な主張で、日本側がネタとして弄ってたら、、、、、、

http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_62&uid=142713&fid=142713&thread=1000000&idx=1&page=12&number=1623&f=name&word=%E3%81%B2

K2戦車はガラクタ

韓国陸軍K1A1戦車 段差に撃破される
http://www.youtube.com/watch?v=x45gPBkp7s4

きっとK2戦車が日本上陸して90戦車を紙のように打ち抜く仮想戦記とか書いているんだろうなぁあちらでは。
いやそもそも小説とか読む風習がないから仮想戦記も無いのだろうか？

>>192
向こうのメディア自体が仮装戦記書いてるようなもじゃないの？

今の時点で既に最新テクノロジーから出遅れ気味なのだが、完成の暁にはどういうポジションになるのか。

>>193
全体としてみればむしろファンタジー小説かもしれないけど軍事ネタの記事に限れば
たしかに仮想戦記ですなぁ。

　　 ／ﾌﾌ 　　　　　　 　ム｀ヽ
　　/ ノ)　　∧＿∧　　　　　）　ヽ
　ﾞ/ ｜　　<ヽ｀∀´>.ノ⌒（ゝ._,ノ　＜ウリはパワー朴ﾆﾀﾞ。
　/　ﾉ⌒7⌒ヽーく　 ＼　／
　丶＿ ノ ｡　　 ノ､　　｡|/
　　　 `ヽ `ー-'_人`ーﾉ
　　　　 丶 ￣ _人'彡ﾉ
　　　　　ﾉ　　r'十ヽ/
　　　／｀ヽ _/　十∨

>>1
欠陥は韓国人そのものだろｗ

>>189
情報多謝!

リンク先をのぞいてみたら・・・

>K2戦車の主砲で90式戦車二両貫通の恐るべきソースロンダリング。
>＊元ソースはエンコリ(日韓翻訳掲示板enjoy korea)
>→中国東方網が米ストラテジーページのK2記事と合体させて報道
>→中国環球網が転載→サーチナが日本語記事にする。今ここ。

エンコリの出鱈目カキコがソースかよ!

宗主国と属国の低能情報ロンダリングが酷すぎるw
ハライテーw

このパワーパックの不具合って、前に言ってたやつと同じなのかな。
シリンダーが爆発とかいうやつ。
焼き付きだと思うが、1200くらいにディチューンすればどうってことない
気がするが。

>>194
そもそもが
『最後に遅れてきた第３世代戦車(ルクレール)』の
劣化コピーだもん。

機動力(パワーパック)はもちろん問題だけど、
コレは輸入すれば(出来れば)済む問題で、
もっと深刻なの装甲の方だと思うよ。

>>200
あの粉吹き動画は衝撃的だったね〜
しかも今時非拘束のSiC系セラミック装甲って・・・w

戦車の装甲も軍事機密だから家電と違って簡単にはパクれんもんなw
パクれても材料技術が無いから再現出来そうも無いけど

>>201
秀吉が陶磁器職人を拉致したからウリナラのセラミック装甲技術が途絶えたニダ

>>200
最初からネットワークを利用する事を3.5世代とした場合
ルクレールは、最初の3.5世代という考え方もある。

>>201>>202
ドイツもフランスも装甲情報だけは開示しなかったんよｗ

だからソコだけウリジナル。
韓国の持ってる戦車用の装甲情報ってKｰ1のしか無いしね。

>>205
K1の装甲モジュールって米国のクライスラーディフェンスからブラックボックス化
されて供給されてたんじゃなかったっけ?
M1ベースだから、セラミックじゃなく重金属系の複合装甲だろうけど

>>203
秀吉さえいなければ今頃K2は高麗青磁複合装甲を装備していたはずニダ!
かんしゃくおこる!
何!?
朝鮮王朝時代には既に高麗青磁は廃れていた!?
時系列がおかしいのは超時空太閤のせいニダ!!

京セラに、10式戦車の廉価版装甲みたいなのが
民生用に有ると聞いた事が有るけど、
実際の所どれくらいのスペックなんでしょう？

>>199
シリンダーが壊れたりコンロッドベアリングが剛性不足だったり。

＞防衛事業庁の関係者は"今年4月のK-2国産パワーパック耐久試験中にエンジンの欠陥が発生し、
＞試験保留措置をしたが、9600 kmを走行する耐久度評価のうち8,198 km地点でエンジン障害が発生
＞した"とし、"原因の分析結果コンロッドベアリングの剛性不足に基づいて設計の改善と複合耐久試験
＞を終えた状態"と伝えた。
http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2644&thread=22r06

>>206
K1戦車は輸入複合装甲のSAP（Spacial Armour Plate）が使われていて
K1A1戦車は韓国産複合装甲のKSAP（Korean Spacial Armour Plate）を使ってる。
K1戦車はデポ整備の時にSAPからKSAPに変更されているらしい。

　
※ドイツMTUパワーパック：エンジン出力 1500馬力、重量 5460kg、長さ 210cm、幅 206cm、高さ 118cm

韓国「K2」国産独自開発特許100％パワーパック（斗山インフラコア：エンジン）（S＆T重工：変速機）
韓国が、ドイツのパワーパックが韓国製エンジンと変速機の特許侵害したとして訴えているんだよなあ。
訴えて対等の立場で交渉しているつもりらしいんだよ。
燃焼制御プログラムも特許侵害しているからエンジン制御プログラムも出せとかさ強気。
　　　　　↓

８月末、国産パワーパック評価試験の期限到来。４月に壊れたまま放置されていた。
　　　　　↓

９月、国産開発を中止、量産はドイツから（MTU-890）パワーパック購入を決めた。
その交渉過程で、格上の韓国は上から目線で格下のドイツに強気でいったら・・・
　　　　　↓

10月、ドイツから量産１００基のパワーパックが破談になったんだよ。
理由は盗作特許使用「エンジンと変速機」の開発と製造を止める契約に韓国が拒否。
１０月から供給予定のパワーパックが拒否された。
　　　　　↓

【ソウル聯合】　韓国陸軍「K2」国産開発特許100％パワーパック（エンジンと変速機）開発期間を再延長　2013/10/11
http://blog.livedoor.jp/gurigurimawasu/archives/33865630.html
韓国独自開発特許100％パワーパックの開発再開。
　

>>208
ヘーベルパワーボード程度で十分じゃね？

>>209
なるほど、K1A1とK1改修型には韓国国産の複合装甲が使われてるんだね
当然こいつもK2同様の非拘束セラミックなんだろうな
・・・ということは、K1A1も一発被弾すると粉吹いて防弾能力を失うのかw

>>212
Ｋ２現状

エンジン
ドイツ・MTU社製MB-883のＯＥＭ、製造出来ず
12気筒1,500hpディーゼル・エンジン

トランスミッション
米ＧＭ・ATDX1100-5A3のＯＥＭ？
（最初、独レンク社製ＯＥＭだったが、法的問題もありＧＭ・ＯＥＭに。
結局、両方とも製造できず）

主砲　
ラインメタル社の55口径120mm滑腔砲・韓国ライセンス生産品
（Ｋ１、Ｋ１A1の米製120mm砲のＯＥM生産品で砲身破裂多発したため変更）

砲弾自動装填装置
仏ネクスター社製

砲弾
仏ネクスター社の韓国ライセンス生産品

装甲・アクティブ防御システム　
ロシアのKBM社製、９３年式APS
（旧SKBを採用していたが、倒産して交換）

サスペンション、装輪、キャタピラ
全油気圧サスペンションはじめ、フランス製品
（元はイギリスのＨＤＳ社製だが、途中、フランス企業が買収）
問題多発で、射撃精度低下

対空防御、信号弾システム
ロシアのKBM社製（旧SKB）

映像管制システム
イスラエル　エルビット・システム社製（倒産）

>>213
韓国産……？

　　
開発はADD（韓国国防科学研究所）で複合装甲はどれも共通で同じ
韓国の複合サンドイッチ装甲　(例　Ｋ２１歩兵戦闘車)　黒いセラミック（黒鉛カーボン）

http://cdn6.atwikiimg.com/namacha/?plugin=ref&serial=1025　<写真　黒いセラミック複合装甲の被弾見本　>
http://cdn6.atwikiimg.com/namacha/?plugin=ref&serial=1022　<写真　砲塔前面装甲　一般防弾鋼板＋黒いセラミック装甲　>

パワー白

パワー朴だった

>>210
これ、どこに特許侵害の申し立てしたかが問題ですな。
韓国司法へだとドイツ負けても構わん。
輸入禁止処置と輸入時のライセンス支払が有るだけなので売らなければ良い

逆にMTUはEUに提訴して輸入差し止めすれば簡単に終了。
逆に特許技術の詳細を出させるのはMTU側に成る。
交渉が有利どころか輸入出来ない(ﾉ´▽｀)ﾉ

>>218　結局自力開発出来ず、最後はドイツに泣き付いてMTUの一方的な条件で輸入する事になりそうな予感。

>>219
輸入できるだけの予算有るのかなぁ？

>>220
予算は捻出出来るでしょう。
問題は維持が出来るかですｗ

>>213
何か秋葉原のショップブランドのPCみたいだな。
コアパーツで韓国製ってないの？

>>222
乗員が韓国製だなw

>>223
地雷パーツそのものじゃないですかーｗ

>>223
いっそのこと、乗員を含めてレオパルドを輸入すればいいのに。
もしくは戦車なんてやめたらどうでしょう。

>>225
ドイツはもう売らないだろうし・・・
アメリカもお断りでしょ。

最終的に、またまた、ロシアの戦車か、
下手すると中国の型落ち戦車を買うハメになるような気がするんだが？

韓国さんよ、日本の戦車技術供与してやってもいいんだぜ？ｗ

>>226
中華戦車でいいんじゃないかなー
105ミリ砲はＬＡ７がベースだったような気が…

内燃機関にこだわるからイカンのだ
戦車はモーターバッテリ駆動であるべき

>>227
韓ﾐﾝｼﾞｮｸは優秀なんだろ？　自分達で完成させるだろうよ。何年後かは知らんが。

>>226
> >>225
> ドイツはもう売らないだろうし・・・
> アメリカもお断りでしょ。
>
> 最終的に、またまた、ロシアの戦車か、
> 下手すると中国の型落ち戦車を買うハメになるような気がするんだが？

レオパルト丸ごと買うなら売るかもね。
Ｋ２は、何時まで経っても走れない戦車のままなんだろうな

＞韓国陸軍の次期主力戦車「K2」で用いられる韓国製パワーパック
＞（エンジンと変速機を一体化したもの）の開発期間が再び延長された。

韓国ご自慢のヒュンダイ自動車やキア自動車の技術陣投入したら余裕だろ？
軍需関係だからコスト度外視も可能だろうになぜしない？ｗ

>>232
> 韓国ご自慢のヒュンダイ自動車やキア自動車の技術陣投入したら余裕だろ？
> 軍需関係だからコスト度外視も可能だろうになぜしない？ｗ

幾ら金を掛けても出来ない物は出来ないのですよ。

>>232
ジェネシスのエンジン５台も繋げりゃ１５００馬力いくかもな

>>229
ポルシェ博士ですか？ｗ

>>234
> >>232
> ジェネシスのエンジン５台も繋げりゃ１５００馬力いくかもな

まあ、エンジン部分が大きくなったり出力が下がってもいいから、そうした方が良いか。

>>232
分かってる癖にｗｗｗトップギアで散々ﾌﾟｷﾞｬｰされてる韓国自動車の時点でｗｗｗ

>>231
いや、ドイツも韓国に売ったら、ロシアと中国にあらゆる情報が筒抜けになると分かってる。
アメリカも同じ。
例え、型落ちでも売らないと思うよ。
もう、それくらい信用ない。

タイは賢いから、いつの間にかスティングレー戦車買って、必要十分を満たしてるけど、
朝鮮人にはそういう知恵がないからね〜・・・
韓国だったら、さっさとイスラエルのサブラ戦車（トルコＭ６０Ｔ）を買えばよかったのに。

>>229
ドランシ「東部戦線であんたの虎どうなったか見に来いゃｺﾞﾙｧ」

>>236
エンジン部分がデカくなったら二次大戦時のロシア戦車みたいに
砲塔を前か後ろにずらしてバランスとってしまえばいいだけなのにね（他人事

恨力エンジンでいいんじゃね

>>238
スティングレイなんて装甲うすっぺらですぐに陳腐化したし
M60Tはトルコじゃ評判悪いよ

>>239
パヤオのドランシ大尉ネタは少々古い文献に基づいてるからねぇw

最近明らかになった史料によると、P虎ベースのエレファント重駆逐戦車は
変速機がない分意外と故障が少なく稼働率が高かったらしいよ
まあ履帯の1ピースが60kgもあるのは取り扱いが大変だとは思うけど、それは
H虎も同じだしね

ま、こうなってしまうとケチがつきすぎて
国外には価格的な面を含めて売れそうにないなぁ

>>242
それでもタイでは必要十分、運用も容易で使い勝手が良い。
Ｍ６０Ｔならイスラエルが運用指導、整備指導もする。
メンテも戦場対応が容易なように工夫してあるし、トルコや韓国のような複雑な地形にも対応できる。

１８年経っても完成せず、完成しても韓国の地形には合わないＫ−２よりずっと役に立つ。
何が必要十分かの問題。

>>240
M4シャーマン「車体を大きくすれば、スペースが稼げるのにな」

>>246
T1 HT「せやな」

>>244
粉吹き複合装甲以外の主要構成品を諸外国から買い集めたり無断コピーして
組み合わせたら国際競争力のある兵器ができると思ってる時点で兵器開発や
実装技術を舐めすぎだよねw
自作PCじゃあるまいしw

>>243
実践に出たP虎やフェルディナントは、競作で負けた試作車と違って
発電用エンジンを空冷から水冷に取り替えて
最大の泣き所であった、エンジン加熱炎上を解決したからだと思われる

まあ、元々の不採用の原因はモーターを作る「銅」の余裕が無かったかららしいし

>>245
タイでももはや充分ではないから陳腐化してると書いた。
それにイスラエルは何かあればサポートも部品供給も何も一気に打ち切るぞ
2010年に関係が悪化するとトルコに躊躇無くそれをやった。だから評判が悪いと書いたんだ。

90式より『凄い感じのスペックの戦車』を自作出来るんだぞ！
すげーだろ！
って言いたいだけっしょ？
北相手にはK1で充分なんだから、それを改修しとけば良かったのに。
K1A1なんつー失敗作から何も学ばないんだよね〜

>>249
大戦中のドイツ軍は銅不足のために小火器の薬莢にパーカライジング処理した
軟鉄を使っていたくらいだもんね

>>249
タングステン・ゴムなど、一まとめにしても200ｔにもならん物資に、
Me262やレーダー・魚雷艇のエンジンの図面やらを惜しみなく譲渡するほど
物資が欠乏してたしの。

>>248
PCのマザーボードもろくに作れなかった国が何を言うか、だな・・・

>>245
まあ、幾らか装甲厚くしたスティングレイ2なんてのがあるらしいが
それって、所詮装甲薄いK1じゃね？っていうｗ

諦めてK1の不具合直して増産して、弾も国産頑張ったほうがマシってオチに

>>254
無印の不具合って…ＰＰ関連だったような…

>>255
個人的見解だけど、K1A1になってからの不具合なので
単に砲塔重くした分の重量増加が原因じゃねぇの？っていうｗ

>>227
退役した７４式でも売・・・　いや、だめだ

機動力が落ちるが、Ｋ１戦車のパワーパックを使用してはどうかね。

>>255
無印はアメが設計からやってるから、不具合は無い。不具合発生は、朝鮮人が関わるK1A1から。

1500馬力のパワーパックが作れないんだってｗ
次のGTRと同じじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だ か ら 、空母なんて無理だってｗ

そろそろ新型機開発を発表してk2は無かったことにするんじゃないかな

>>262
旧型が1500馬力だから、新型は1800馬力ﾆﾀﾞ！

さらにパワーパックの完成が遠のいたﾆﾀﾞ！

もうブルドーザーを輸入してこればいいんじゃないかな

>>260
こんな感じでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=NQQNLYNTsGY

>>255
「[主力武器K系列何が問題なのか】�@現代ロテムのK1、K1A1戦車」　2010.09.15

＞これだけではない。 去る6月18日全南（チョンナム）、長城郡（チャンソングン）陸軍機械化学校で
＞操縦教育をしたK1戦車のエンジン部位に油が漏れながら火がついた。 昨年9月3日、10月29日に
＞続く3回目火災事故だ。
＞
＞原因は国産部品と輸入品で混合で使ったカップリングが正常結合されなくて油が漏れたことが分かった。
＞カップリングはエンジンと燃料タンクの間に位置して燃料を供給する装置だ。
＞
＞陸軍関係者は"調査結果燃料循環部品中カップリングで呼ばれる2個のエンジン連結結びに規格が
＞違う国内および外国製品を使って油が外で流出して火災が発生した"として"火災はまさに鎮圧されたし
＞人命被害はなかった"と明らかにした。
＞
＞これに対し国防部は防衛事業庁に連結カップリング国内部品単一化措置はもちろん生産業者である
＞現代ロテムに混用結合防止対策を用意しろと指示した。
＞
＞深刻な問題はK1戦車の核心部品である変速機不良だ。
＞
＞現代ロテムで1000台余代以上が生産されたK1戦車の戦力化事業は1997年完了して現在は全体生産量が
＞.480台余りであるK1A1戦車の生産と軍納品が進行している。 陸軍は去る2005年問題の変速機が搭載された
＞戦車1300台余りを調査した結果102台で問題が発生したしこの中で77台は変速機だけ交換すれば良いことで
＞結論を出して25台は最終的に問題になって整備倉に送った。

http://military.asiae.co.kr/view.htm?tag=K%B0%E8%BF%AD&uid=2010091510451223139

もう1000馬力くらいで妥協して全部38度線に張り付けたら？
ソウルを明け渡すわけにはいかないでしょ？
機動トーチカとして使えばいいよ。

>>254
といっても、どれもこれもスティングレーですらまともに走り撃てるんだから段違いに優れてるよ。

走行性能、野戦性能に優れるＭ６０Ｔを買って入れ替えるのが一番良いが、
いっそ、ロシア戦車を買えば、北朝鮮・中国戦車には対抗できる。

ただし、イスラエルほど運用や整備の面倒は見ないから、
今まで韓国が買ったロシア戦車のように数年で整備不良、部品不足、稼働不可能になるだろうが。

結局、無能な韓国軍なら、ある程度面倒みてくれるイスラエルから買う他ないか。


＞主力戦車Ｋ１ - （１，０２７輌）
エンジン、トランスミッション問題があり、まもとに走行すら出来ない戦車。
砲身破裂例（いずれも新品砲で、発射３０〜３００発程度）
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_1.jpg
http://files.hangame.co.jp/blog/2010/56/c0ad24f0/10/21/32375107/c0ad24f0_1287662764297.jpg
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_3.jpg

＞主力改良戦車Ｋ１Ａ１ - （４８４輌）　
　 砲と車両、サスのバランスが悪く命中精度が低い。
　 砲を正面に向けてしか撃てない状態
　　同じエンジン、トランスミッション問題

＞自走砲Ｋ−９　
　 同じく、主砲命中精度なし、砲身破裂・故障多発
　 エンジン、トランスミッションに欠陥があり、
　 配備当初から、５分以上のアイドリング禁止で、
　 事実上、自軍基地周辺しか自走出来ない

>>268
正直、K1に限るなら単なる整備不良と見分けがつかないのよね
結構年数が経過した物もひっくるめて不具合とか言ってるし

そうでもなければ、当の昔にクライスラーに謝罪と賠償を求めているだろうに・・・ｗ

韓国は、今、必死になって三菱重工や川崎、コマツ、住友重機などに
パワーパックのノウハウを盗みとるためのスパイを送りこもうとしていましたし、
今でも必死に送り込もうとしています。
「人種差別反対」だけを絶対条件にした「人権擁護法案」（民主党では通称、
人権侵害救済法案、人権救済機関設置法案）がその下準備でした。
この法案が国会で通過したら、人権擁護委員は「人種差別の疑い」というだけで、
令状なしで、あらゆる施設に家宅捜査、証拠押収できます。当然に産業スパイが
人権擁護委員になって、企業の研究施設や工場に、事前連絡なしで踏み込むことが
できます。日本の産業技術はかたっぱしから、韓国に筒抜けになるでしょう。
竹島問題以前の日本は製鉄ノウハウ問題が証明したように、「秘匿技術」を垂れ流し
していました。それで戦車の主砲の砲弾自動装填装置の技術が盗まれました。
その教訓をどこまで活かすことができるかが、今後の日本産業の命運を握っています。

イスラエルみたいに8mの壁、38線につくればいいんじゃないか?
戦車よりやすい気がする。

>>269
そういうまともな話しじゃないんだよ、韓国の戦車・自走砲の惨状は。

元から信頼性がかけらもない。
韓国軍には、まともに走れて撃てる戦車、自走砲が全くない。

砲撃戦の時は、海兵隊配備の自走砲６門の内、３門が故障、
２台は完全に動けず、１台はエンジンも砲も故障、
動けなかった２台のうち、１台は射撃開始とともに初弾で、お約束の砲身破裂・・・・

残る３台で砲撃はしたものの、
命中精度ゼロ、砲弾は広い範囲に拡散、
８０数発も撃って、至近弾３発のみ・・・
１両あたり３０発近く撃っても、至近弾がたった１発って・・・

>>272
そう、だから設計不良と整備不良との見分けもつかないような連中のシステムが
最大の問題だという話であって

K1をスティングレイに替えれば問題が解決するのか？
いいや、絶対にスティングレイもガタガタにして使い物にならなくするね、とｗ

よく韓国について 「基礎が弱い」 と言われるが、それは多分微妙に違う。
おそらく連中は、全ての物事に基礎があること自体を知らない。

>>213
エンジンはOEMではなく違法コピーではないの？

>>274
基礎＝歴史ニダ。ウリナラの歴史は半万年ニダ。ケンチャナヨ

いっそK2戦車は諦めて、K1に戻したらどうだ？
幸い、日本や米国が戦闘機動車に105mm砲を搭載してるから、そこから新型砲弾を調達するとかすればよい

>>277
武器輸出３原則で日本からの砲身輸出は不可能。

>>278
撤廃に動いてるぞな
さぁ日本も新たなフロンティア（かなり開発されてるけど・・・）武器市場に参入だ〜

>>278
砲弾ぐらいいいだろ。74式の105mm砲弾とか。
あと、イスラエルも作ってる。105mm戦車砲弾。

>>277
戦闘機動車って、低圧砲じゃなくて、ガチの戦車砲積んでるの？

あんな腰高空気タイヤで戦車砲ぶっ放したら、スゲー揺れそう。

>>277
少し前にK1A1増産XK-2凍結か？って話があって
一時的にXK-2スレが32bot、PVC軍隊長等の天然養殖入り乱れのお祭り騒ぎがあったw

>>277
イギリスが売ってくれるさｗ
共産中国にもＬＡ７を売ってくれたよｗ

>>280
ところがスラローム射撃出来る変態に

>>280
ストライカーに搭載してたのはかなり振動やら反動があったけど、日本のを見たら射撃時の反動はかなり殺されていたね。
10式と同じアクティブ・サスペンションでも積んでるんだろうか。

>>283
ゑー、そんな映像あったんだー
走行中のしか見た事無かった

>>284
ストライカーやチェンタウロとは全く異次元だよね
防衛省提供動画のスラローム走行間射撃(しかも砲は横向き)でも、お披露目時の
急制動でも車体の動揺はよく抑えられていたから、おそらくは10TKの技術を応用
したアクティブサスかと
しかもMHIは大量装備目指してかなり勉強した価格を提示しているらしい

使用するのが半島限定だったらそれほど高出力はいらないんじゃね
実績のあるエンジンとトランスミッションでいいでしょ
それでも上の装備よりは上等でしょ　たぶん

>>287
レオ�Uの中古を相手に売り勝つ事が要求されることになってしまいましたからｗ

　　【そして20XX年の現実】

　　　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 　 　 　 　 　 　 l　 ∧∧
　　　 　 　 　 　 　 　 l ／ 支 ＼　…それで、貴様らご自慢のK2戦車はどうしたアルか？
　　　 　 　 　 　 　 　 l （　｀ハ´）　　 　 　 　 ＿
　　　 　 　 　 　 　 　 l （,　 iXi ｭ）　　 ｢]￣]]‐┘　　　　
　 　 　 　 　 　 　 ＿｢l,-------､─--≧｢｢￣l
　　　　　　　 ｢ｴｴｴo ─-､_二二＿＿　_二￣￣｀-､＿　＿ ＿　　　
　　　　　　　 Lｴｴ88　 　 l　　　★　「l （　（￣（￣（　 （(＿(＿(二(:::)
　　　 ＿＿＿ ￣7'´_ ＿_l＿＿＿, -'_　｀￣_￣l ￣｀￣｣＿_
　 l´ l＿liｌ＿l ￣l｀｀┬-､二二二＿￣､三三三三三＞─ ､￣ﾆ─-､＿
/|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ｢Ol｀ｰ=三-'´　　 ｢Ol､ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
ヽ|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　　 〉───‐' ､＿_宀──宀 ＿＿,≦´───‐'∧_,,∧
ヾｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ__／7圭圭圭l! ∧_,,　 ∧_,,∧　∧_,,∧/::7∧_,,∧ <｀Д´i||> 　ｱｲｺﾞｫｫｰｰ!!! 殺されるﾆﾀﾞｰ!
　 l!:::｜ ∧_,,∧ ｜｜｜l:::7亙亙亙　∧,,∧<｀Д´；><∧_,,∧＼<｀Д´； >と　　つ　　　　宗主国様許してﾆﾀﾞｧｰ! 　　
　　ヾ::<ヾ｀Д´i|>∩∧_,,∧　∩_,,∧∩<｀Д∩∪つ∩<｀Д´i||>（つ∪　つし―-J 　　これも全部ﾁｮﾊﾟｰﾘが悪いﾆﾀﾞｧｧｧｰ!
=＝二≡三≡三二＝二≡三≡二＝＝二二≡≡三三≡≡二二二三三≡＝==二

>>289
発煙弾発射筒が片側5基である点まで再現してるとはいつ見ても出来のいいAAだ。

>>3
そもそも輸入した独逸製のまるパクリですからインタフェースは完全互換です
っていうかコピー品の開発に多大な国家予算をつけ、その間に海外に営業活動をしながら、失敗し続けているって言うこと
その経緯により独逸製はいつでも使用可能ですが、頭を下げ通常より高い金を払わねば売ってもらえません

初の戦車開発に2000億ウォンという開発費がふざけすぎ
桁が一つか二つ足らんw

K2黒豆戦車量産の暁には（ｒｙ

韓国の工業で競争力のある分野は例外なく日本の技術支援や技術供与を受けた分野。
戦車のような高出力高トルクのパワーパックは重機などとは別物だ
クルマのエンジンでさえ三菱の供与したGDIから進化していない
韓国にとって技術は習得するものではなく利用するものだから
冶金などノウハウの蓄積が必要な分野は育たない。
日本のようなお人好しがまるごと教えなければパワーパックの自主開発など永遠に不可能だと思う。

>>234
たしかに、
5台中3台が故障しても「運用可能」とかご自慢の独島艦みたいないいわけができますしね
でも5台全部が全滅で運行不能という独島艦みたいな赤っ恥をかく可能性もあります

>>286
あれは間違いなく10式のサス技術応用しているわなぁ
でもって下駄モノが売れないから三菱はこっちに力をいれているのは間違いないわな

>>295
元ネタはシャーマンのゴニョゴニョのつもりだったんだけれども

アレはアレで当時の米製エンジンの信頼性の高さあってのものだものなぁｗ

一応、K1の105mm砲ってLA7の米国ライセンス品だから
最悪中国から供給できそうな気もするんだよね・・・？

台湾の装輪車ファミリー売ってもらった方がいいw

トヨタのピックアップの荷台に迫撃砲積んだほうが動かないK2より断然強そう

欠陥品を組み込んだ結果、不具合が出て動けなくなるという形になりそうな・・・

>>299
あれシャーシにクラック入ったのと金が無いので量産遅れてるよ

>>286
車酔いはしないのが自慢なんだが、
あの「まっすぐ前を向いたまま円運動、しかも揺れない」
砲塔部分に乗せられたら逆に気分悪くなりそうだｗ
颯爽と搭乗した時の車長さんは偉いよ

猫車にＬＭＬ５５120ミリ砲のっけて

対戦車砲として運用した方がいいんじゃｗ

>>299
台湾はヒュンダゴリ押しとかその他多数の件で、国を挙げての嫌韓です。

MT883って、27Lだよね。

なんか、どこかでMT890の12気筒版をつくろうとしたって、書いてあったけど、
どっちがほんとうなんでしょね？

K2の機動力は日本の10式戦車を凌ぐほどの高さ
朝鮮半島の特殊な地形に対応して、ある程度の段差なら軽々と乗り超えていく

チキンだらけなのに冶金は不得意だからな

>>307　自慢するのは、動いてから。動く事しら出来ない戦車など、単なる鉄の棺桶。バカじゃないか？

>>307
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。

トラックのエンヂンは作れるようだから、
動輪一つに１エンヂンで同時に動かせばどうにかなるんではないか？
それにそもそも戦車である必要もないだろ、マーダーシリーズみたいな隊戦車自走砲で充分だ

>>308
節子、それはチキンとは読まへんねん。
ヤキン(冶金)や。
勉強しいや、漢字の読み書きくらい。

>>　307
パワーパック完成させてから喚け。

>>307
縁石乗り越えられなかったのはどれだけ？

大韓はバリアフリー化が進んでる福祉先進国だから段差などない

動けない戦車ってのもチョンらしくていいんじゃないの
どうせ戦争になった逃げ出すヘタレ軍隊なんだからw

>>312
「漢字の読み書きくらい　ちきんとしなさい」　ですね

>>303
87AWなんかでも、不整地を走りながら走行間射撃する時、揺れる車内で完全に
スタビライズされた目標のTV画像をじっと見てると気分が悪くなってくるってw

兵器はどんどん進歩するけど人間の三半規管はバージョンアップできないからなあ

>>296
10式等のアクティブ・サスは極端にぶっちゃけると
ハードからソフトまで含んだ油圧制御なので
揺れない様に制御する為なら何にでも応用可能。

>>307 KTXは10式の7年も先に開発され、いまだに動く事すら出来ない。どれもこれも輸入品の寄せ集めのくせに、まともに動かすことすら出来ない。
10式は2002年に開発がスタートし、2009年に制式化されている。
力の差は圧倒的だ。バカじゃないのか？？？？

>>315
（段差が無いのに、この有様なのか……）

「韓国軍　戦車　横転」でググると出て来る画像
http://livedoor.blogimg.jp/tomoo00/imgs/4/e/4ebc36cf.jpg

>>311
ﾏｼﾞﾚｽ
回転数が急可変するものを、
それぞれ同じ様に馬力・トルク分配するのは
物凄く難しい制御なんです

世界最強の韓国型戦車・ＸＫ２が登場
http://japanese.joins.com/article/110/85110.html?sectcode=&servcode=

このころはあちこちの英語の軍事サイトで韓国人が自慢していた
最近はそんな韓国人も見なくなりました

いや、チキンはいっぱいいるけどヤキンは苦手って書いたんだけど
ちょっと釣りがてら・・・
工学部応用物理学科出身だし、隣に冶金工学科もあったし

>>319
うん、知っている
そのうち新型パジェロにも応用されることもねw

>>322
ちょっと失敗すると、履帯がちぎれそうだよなぁｗ

×応用物理学科
○応用物理工学科

>>318
やっぱり他の感覚情報とある程度リンクしないと人間は異常と感じるんだろうね
カメラのイメージスタビライザーは動きもそんなに大きくないし、「自分は静止してると思ってる」感覚だから
微妙な手ブレを補正して静止した映像なりファインダー像を見せても平気なんだろうな・・・

>>326
加速がワンテンポ遅れたり、MTでクラッチ繋ぎそこねたみたいにガッコンガッコンしたり
一番笑えそうなのは加速中バランスが崩れていきなり信地旋回するかもｗ

>>324
だったら「冶金は苦手な治金ばかり」ぐらいにしとくべきだったかと

…しかし「冶」っていう字はじーっと見てると
「なんか言ってるオッサンの口元」に見えてくるｗ

>>318
これ以上は
やっぱり某火葬のジェネシスにでもなるしか無いか・・・

>>330
<丶｀冶´>

>>332
ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>280
日本の機動戦闘車
http://www.youtube.com/watch?v=dCHN5o2vS88

アメリカのストライカーMGS
http://www.youtube.com/watch?v=Qa0lrhQPMJ0

発射後の揺れが全く異なる。
機動戦闘車は10式戦車と同じアクティブサス。

「機動戦闘車」の射撃をいろんな装甲車と比べてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=eKb-Jsd_28A

日本で戦車の出番は対露対中で最終事態のみJARO？
それに引き替え、機動戦闘車は都市部で行動する兵器JARO？
後は解るな？
在日ども！戦闘の混乱に乗じた国内撹乱なんて、とてもじゃないが無理じゃぞ！

ドイツから買ったのをバラしてパクってみたけど作れないんだって。
パクったのがバレて売って貰えなくなって、国産するしかない。
延期の期間が短すぎる。
終わる迄に破綻してるだろうし、国も無いかもしれないが。

>>334 BMP、タコ殴りｗｗ

パックるのを失敗したニダ

T34の神エンジンあたりから学習しなおせ

>>334
> >>280
> 日本の機動戦闘車
> http://www.youtube.com/watch?v=dCHN5o2vS88
> アメリカのストライカーMGS
> http://www.youtube.com/watch?v=Qa0lrhQPMJ0
> 発射後の揺れが全く異なる。
> 機動戦闘車は10式戦車と同じアクティブサス。

だからといって、日本の機動戦闘車が優秀と決めるのは早計。
砲弾の初速が遅かったら反動は少なくて済むし、砲弾の重量やどのような砲弾を撃つか知りたいね。

>>341
横レスだけど、機動戦闘車の105mm砲は74TKの主砲(L7A1)予備砲身を流用している
試験において発射した弾薬も同じく74TK用の93式APFSDSと91式HEAT-MP
ご存じかも知れないが、93式APFSDSの貫徹力は初期のラインメタル120mm砲用APFSDSである
DM33/JM33と同等以上

>>342
> >>341
> 横レスだけど、機動戦闘車の105mm砲は74TKの主砲(L7A1)予備砲身を流用している
> 試験において発射した弾薬も同じく74TK用の93式APFSDSと91式HEAT-MP
> ご存じかも知れないが、93式APFSDSの貫徹力は初期のラインメタル120mm砲用APFSDSである
> DM33/JM33と同等以上

チョンバムアーマーが採用されていない装甲車輌なら撃破できそうですね。

チョンバムアーマーwww

現代重工の重機は技術も耐久性も優れていると聞いたんだが、何でパワーパック作れないんだろう

ユーロパワーパックなんて半世紀前の遺物レベルじゃん

NT-1にチョンがMSデサント！？

>>345
民生品な、現代自動車のWRC車ですら、パクリ元レベルまで届かなかったぞ

>チョンバムアーマー
韓国型粉吹き複合装甲のことですかっw
正しくはチョバムアーマー(Chobham armour)ね

最新の第3世代MBTの正面装甲を抜くのは辛いだろうけど、T-72系列相手ならいけそう
何より機動戦闘車の主敵であると思われる中華の水陸両用戦車や空挺戦闘車なら必殺
でしょう
特に105mm低反動砲搭載の05式水陸両用戦車にアウトレンジされないためには、機関砲
でなく105mm砲を持つ機動戦闘車の能力が重要になると思われますな

>>348
> チョンバムアーマー
> 韓国型粉吹き複合装甲のことですかっw
> 正しくはチョバムアーマー(Chobham armour)ね

いやあ、すまない。チョバムアーマーだわ。
韓国の奴は炭化珪素使って粉吹きになってるけど、日本のは多分酸化アルミナだろうな。

三菱辺りの技術者と交渉中ニダ

とか？

>>346
「戦い方を教えてやる！」
絡まるチェーンマイン、吹っ飛ぶNT-1、役に立たないチョンバムアーマー。
ケンプファー大勝利。

>>119
誤：数十発
正：数百発

桁が違います

>>192
つい最近も北の核を南のミサイルに搭載して日本を核攻撃する妄想小説がベストセラーになったらしいから、一応あるのかと
一般的にフル愚民文字で書かれた文章は読んでる方が頭が痛くなるので長文は敬遠されるお国柄らしいが

韓国軍“名品武器”Ｋ−９、８０発中わずか３発命中
http://japanese.joins.com/article/451/135451.html

K9自走砲の中核部品、全て交換へ
規格外の材質で製造、兵器品質管理監査で明らか
http://www.ctia.com.cn/News/2011/78734.html

韓国軍のＫ−９自走砲は時代遅れ？１０年前のＣＰＵ搭載＝韓国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0921&f=national_0921_049.shtml
＞韓国軍は2013年からＫ−9の性能改良に取りかかってＷｉｎｄｏｗｓシステムを
＞装着する計画だが、研究開発に5年以上かかることを勘案すると、
＞少なくとも15、16年までは現在のまま古いシステムが使われる見通しだ。

K9自走砲、新品エンジンのはずが実は欠陥中古エンジンを修理搭載
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354476262/77

K9自走砲が抱える慢性的な故障問題･･･ エンジンから燃料が漏れて火災も発生［10/05］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349421087/

>>304
上に乗ってる両班様がRPG構えて撃つべきだろ
前後の白丁達がいつ逃げるのかは知らんが

>>343
要は74式戦車は機動戦闘車に撃破されてしまう
のだよね。

装甲を薄くして軽量化すればいいじゃん

74式戦車と同世代のロシアT-72戦車も機動戦闘車
に撃破されてしまう。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/223.html

中国80式戦車
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/80%bc%b0%c0%ef%bc%d6%a1%caWZ-122/ZTZ-80%a1%cb

チョンバムアーマー
戦車に張り付く朝鮮人を想像した

>>351
臓物アニマルを連れてる女戦士ﾆｶ？

日本も家電なんかで競争してないでお家芸の軍事産業に力入れた方がいい

>>356
機動戦闘車にしても74TKやT-72にしても相手の主砲弾に正面装甲が耐えられないので、
先に命中弾を与えた方の勝ちになる
とすると、10TK譲りの高性能な索敵装置やFCS、C4Iを備えた機動戦闘車が圧倒的に有利
装輪の方が装軌より音が静かなのも利点かな

ポンコツ戦車

>>235
ポルシェティーガーやフェルディナントの悲劇ｗｗｗｗ
でも失敗作作らないと何が問題なのか分からないから仕方ない
イギリスやドイツだってカナヴェンターやパンターＡ型やポルシェティーガーみたいな失敗作で学んだんだからなｗ
でもチョンは何回やってもダメだろうけどｗｗｗ

>>364
K2はMBTというよりもむしろ重駆逐戦車として活用する道を探ったほうがいいのではないか
軍直轄独立重戦車旅団として最強の敵に対して選択的に運用

いくら延長しようが完成することはないからあきらめろ。

どうせ完成してもニコイチ整備で稼働率gdgdだったり燃料や砲弾が無かったりマンホールに落ちたりするんだろ？

バカチョンは失敗兵器しか作れないんだからなあ
どうせならラインメタル社から140ｍｍ砲を買って現代版マウス作れよｗｗｗ
オリジナルのマウスより故障しないで走れる距離競争してみろよｗｗｗｗ
まあチョンだから1ｋｍも走れないだろうがｗ

>>365
どうやろうが、Ｋ９自走砲みたいになるのは目に見えてる。
韓国軍には、まともに走れて撃てる戦車、自走砲が全くない。

砲撃戦の時は、海兵隊配備の自走砲６門の内、３門が故障、
２台は完全に動けず、１台はエンジンも砲も故障、
動けなかった２台のうち、１台は射撃開始とともに初弾で、お約束の砲身破裂・・・・

残る３台で砲撃はしたものの、
命中精度ゼロ、砲弾は広い範囲に拡散、
８０数発も撃って、至近弾３発のみ・・・
１両あたり３０発近く撃っても、至近弾がたった１発って・・・

Ｋ１やＫ１Ａ１なら、もっと酷いことになっていたのは間違いなし。
（エンジン、トランスミッション、砲ともにＫ９以下なんだからｗ）

結局、遅かれ早かれ、イスラエルやロシア、或いは中国から買う他ないってことになるよ。

>>323

>９０％が韓国独自の技術であり
>残りもあえて国内で開発する必要がない部品

>ＸＫ２は地球上に存在するすべての戦車を貫通できる

>装甲で自動的に爆発が起きる「反応装甲」の技術は最高の秘密だ


・・・・・・あまりの絶賛ぶりに涙が止まらないぜｗｗｗｗ

>>370
中空装甲で隙間にニトロでも詰めてるのかな？

>>371
韓国様ご自慢の「純国産戦車」だからｗ
開発開始以来１８年！！ｗｗ

●Ｋ２現状

エンジン
ドイツ・MTU社製MB-883のＯＥＭ、製造出来ず
12気筒1,500hpディーゼル・エンジン

トランスミッション
米ＧＭ・ATDX1100-5A3のＯＥＭ？
（最初、独レンク社製ＯＥＭだったが、法的問題もありＧＭ・ＯＥＭに。
結局、両方とも製造できず）

主砲　
ラインメタル社の55口径120mm滑腔砲・韓国ライセンス生産品
（Ｋ１、Ｋ１A1の米製120mm砲のＯＥM生産品で砲身破裂多発したため変更）

砲弾自動装填装置
仏ネクスター社製

砲弾
仏ネクスター社の韓国ライセンス生産品

装甲・アクティブ防御システム　
ロシアのKBM社製、９３年式APS
（旧SKBを採用していたが、倒産して交換）

サスペンション、装輪、キャタピラ
全油気圧サスペンションはじめ、フランス製品
（元はイギリスのＨＤＳ社製だが、途中、フランス企業が買収）
問題多発で、射撃精度低下

対空防御、信号弾システム
ロシアのKBM社製（旧SKB）

映像管制システム
イスラエル　エルビット・システム社製（倒産）

>>372
これ・・・・完成する頃には日本は次の世代の戦車完成させてそうだなｗ
まあアメもエイブラムスをあと15年は使う予定（随時アップデートはする）だからなんともいえないけど

結局輸入のPPだけでK2の生産は終わるに２５ヲン

>>373
Ｋ１をクライスラーに委託開発・設計させたのが８０年、
それを「韓国純国産戦車（Republic Of Korea Indigenous Tank）＝ROKIT（ロキト）と呼んでいたｗ
それも欠陥戦車もいいところでまともに走行・射撃すら出来ないシロモノ・・・
それを寸分たりとも改善も出来ないまま現在に至る。

以来、３３年間、まともに走れて撃てる、実用性のある戦車・自走砲・装甲車を作れたためしがない。
韓国は所詮、このまま、まともなバトルビークルを作ることなく終わると思われ。

>>371
こういうのかも

http://farm4.static.flickr.com/3233/3051808962_aeb97563de.jpg

>>371
まぁ説明から多分リアクティブアーマーの事だとは思うんだが
（※その場合、記事の時点で最新でも何でもない）
韓国製だし、砲弾を受けてない所も爆発する可能性がｗ

>>374
そして伝説の最強戦車K2という捏造話だけが、ウリナラで語り継がれるわけですねw

>>377
一箇所攻撃を受けると、誘爆で味方に打撃を与えそうだｗ

>>373
90式に負けないニダ！で始めてるから、既に日本は新型投入してますね

>>378
どんな強国にも決して倒すことができない、人類史上最強の戦車か、胸熱。

そりゃ、完成しなきゃ倒すこともできないわなw

>>379
ロシア製だから、まともに反応するのかどうなのか・・・
突如、勝手に爆発を繰り返すようなｗ

＞爆発反応装甲を採用している。
＞爆発反応装甲についてはロシアより技術協力を受けている。

>>307
ある程度の段差軽々とよけていく
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AmmZzabuazA#t=125

そういや、爆発反応装甲って、実戦でその防御力証明したことあったっけ？

>>373 >>375　なるほど。ずいぶん長い間、苦労しているんだ。
KTXの開発スタートが1995年だから、かれこれ18年ほどかかっているわけか。
それでも、完成の目途は立ってない。
10式の開発は2002年スタートで、制式化されたのは2009年だから、雲泥の差がある。
韓国はM1A1を購入する方が良いのではないかな？

>>384
＞ある程度の段差軽々とよけていく

その手があったかｗｗｗｗｗｗ

>>370
シリアにその最高の秘密とやらをペタペタ貼っつけた戦車がごろごろいるんですが…

>>388 そのT72が、日本のトイガンより安いRPGでバンバン吹っ飛ばされていますが、、

もうパンジャンドラムで代用すればいんじゃ無いかな（錯乱）

大洗女子学園所有のマウスを貸してあげたらどうだろう？

マウスを持ってるのは黒森峰じゃね

黒森峰の副隊長に鼻で笑われそうだなこのＫ２はｗｗｗｗｗ

>>385
シリア内戦で絶賛活躍中。こんな感じでRPG-7の攻撃を防御してる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=7r_kU8JIeF8

ただRPG-29（タンデムHEAT弾頭）にはぶち抜かれまくってるがな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=WYHgZretCWU

実際、韓国は無砲塔戦車のほうが似合うと思うけどねｗ＜駆逐戦車スキー

国産使って、急発進急停止禁止にすればいいのに

>>394
シリアのモンキーT-72って爆発反応装甲ついてないと思っていたのに
今は違うのね・・・

>>393
副隊長は中戦車軍団をキングティーガーで追い回し
足回り壊してスタックする間抜けやらかしていたから、笑う資格無いかとｗ

>>393
いやあ…真面目に戦車道をやってる面々なら愛想笑いで流す程度の体たらくでそ。
例の黒漂号とやらは。大洗の旧日本陸軍の軽戦車でも充分倒せる。装甲は無理でも
履帯なら十分やれるだろう。あと黒森峰の副隊長殿は隊長並の冷徹さがあれば…。

RPG一発でT-72ならやれるって…じゃああんたやってみろという話よ。ちなみに俺はいやだ。
RPG構えた民兵が戦車砲の至近弾食らって血しぶきだけを残して消えてなくなる動画見ると
RPGうんぬんはたわ言としか思えない。

町中とか至近まで隠れられる遮蔽体がないとＲＰＧ兵はあまり生き残れないよ。

シリア政府軍のT-72が、反政府軍のRPG-29に撃破される映像。
双方がお互いに同じ戦闘場面を撮影していた珍しい映像です。

ttp://www.youtube.com/watch?v=zwUB9cz9G-g

隊列を組んで進む戦車部隊の先頭が吹き飛ばされ、後続があらぬ方向へ目暗撃ちで
反撃しています（実際に反政府軍側が居るのは戦車の視点から見てもっと右方向）。

これを見ると、市街戦では例え戦車といえども簡単に身を守ることはできないことが分かります。

>>400
旧日本軍にRPG使わせてみたかったな

ソ連戦車とやり合ったノモンハンではソ連側の死者が日本より多かったのがソ連崩壊後の資料によって明らかになった
その頃のソ連の戦術だと歩兵無しで燃えやすい戦車だけで突撃して来たから待ち伏せて火炎瓶を手にした
日本兵に簡単に撃破されたみたい、日本は戦車同士だと不利になるので戦車戦は避けたみたい

RPGが有ればもっと有利だっただろうね

Ｔ７２ってもエイブラムス相手だと73イースティングスの戦いという可哀想な戦闘やってケチついたんだよな
でもＫ２はＴ７２より弱いだろうからＫ２と90式とやりあったらもっと悲惨な戦いにｗｗｗｗｗ

>>404
K2と90式って、同じ120mmでも完全に1世代違うよ
K2はロシアのT95が155mmになると予測して当初140mmの滑空砲でいく予定だったんだから
90式の虐殺場みなるのは目に見えてる

>>403
今も昔も歩兵を伴わない戦車は鉄の棺桶て事だな
草原に穴掘って蓋をして待ち伏せてれば戦車からは何処にいるのか分からない
更にむき出しの燃料タンクと言う弱点までさらけ出してやって来るんだから

>>406
今の乗用車の縦列駐車モニターを改良したら、その辺かなり改善されるかもな。

>>401
6:25あたりでT-72の撃破場面見ると、やはり弾薬誘爆で砲塔が吹き飛んでますね。
湾岸戦争やユーゴ内戦でもお馴染みの、T-72系の弱点ですな。前世代のT-54や
T-62では、貫通で炎上はしても砲塔はそのままの写真が多かったと思います。

>>408
チェチェンでもロシア兵はT-72よりT-62を好んでたみたいね

装甲抜かれりゃ仲の奴らは全員挽肉なんだからどっちでも同じだよ

>>410
データとしてT-72より生存率が高いとロシア軍の調査で出てるのよ

>>402
旧軍でもM72みたいなものは開発したけど、例によって皇軍、精神力で一蹴されている。

>>405
おまえらのヘナチョコ装甲でじゃあ無理ですｗｗｗ
第一砲身が裂けるからこちらには砲弾が来ないのにどうやって撃破するんだよｗｗｗ
ラインメタル社が泣くぞｗｗｗｗ
こっちはエイブラムスとガチでやりあえる世界でも数少ない戦車なんですがねｗ
あとお前らと違い随時アップデートしてますんでねｗｗｗ
登場当時と同じ性能だなんて思わないでねｗｗｗｗ

部品購入して組み立てて出荷する
いつもの方式のほうがいいんじゃね？

外国部品使用の純国産っていって。

旧軍について、何かと言うと精神力で一蹴って言い出す奴見ていると、脳味噌何年遅れだよと思うね
戦争だぞ。勝つ手段があるなら多少無理でもやる。現にやってんじゃん。
それでも採用にならなかったという事は、性能に致命的問題があったか、
安定して量産できなかったか、実戦ではたいして効かなかったか、
いずれにしろ資材あるいは技術の限界で、要求仕様が満たせないから出せなかったんだよ。
それを表向きは、そんなもの要らん、精神力でやっつけると言ってただけだ。そんなことはどこの軍でも同じだよ

何処の軍でも同じでも、特に酷くてね。外来語禁止なんてやっているところは。海軍はそれがどうした
だけどね。

>>307ホォ、映像は!?

>>417
チョン戦車最大の強敵は段差ｗ
戦闘機ならマンホールだなｗ

>>418
韓国海軍最大の敵は、日本海の荒波らしいしｗ
なべて足回りが問題なのだろうな。

>>405
>140mmの滑空砲
ｗｗｗｗｗ

>>420
一応ラインメタル社の開発した奴積む予定だったらしいよｗ
まーチョンが開発するから適正な重量配分出来る訳も無く撃ったらひっくり返るだろうけどｗ
80トン以上の重戦車でもない限り140ｍｍなんか積めないけどなｗ
ＰＰの問題解決できないくせにどうやってその重量ある奴動かすんだとｗｗｗｗ

>>405
同じライメタルの、長砲身タイプだろ。K-2って。

まぁ、純国産と呼ぶには、「基礎研究」から国産じゃないとダメなんじゃね？
素人考えだが

>>408
あの自殺したいとしか思えないような自動装填装置何とかする気無いのかね？
T-80とかでも同じ構造で貫通したらほぼ弾薬誘爆とか、頭おかしいｗ

>>423
純国産なのは日本では１０式（74式の105ｍｍはイギリス製、90式はラインメタル120ｍｍ）
ただし砲身は買って来たほうが性能が良かっただけであり10式からは作った方が性能良かったから日本製
基礎設計はもちろん日本で74式、90式とも砲身以外は基本的に日本製（12.7ｍｍ機銃は10式もＭ２だけどｗ）

自動装填装置はエイブラムスが積まない理由は東側戦車の不適正な砲弾の積み方による戦訓が理由ではなく
この時代の自動装填装置は１分に４発、熟練した装填手は１分に５発であったためによる
現在は改善されてるので次のアップデートから自動装填装置にするかもとのこと
チョン戦車の場合は知らないｗｗｗｗｗ

>>420
一応、米独、もしかしたら日もかもしれないが、140ミリ滑空砲は研究してるぞ

>>426
日本のは135mm
但し液体装薬等の新技術なしに初速2,000m/sを達成した変態砲w

>>427
ｔｈｘ

日帝と戦った韓国軍みたいな扱いになりそうだな

そういや、これ以上砲を大きくしようが、初速上げようが
APFSDSの物理限界が近くて、貫通力が上がらないみたいな話を聞いた

>>397
爆発反応装甲は後から着けられるでしょう。

>>430
着速(目標に侵徹体が命中した瞬間の速度)が一定以上になると貫通力が頭打ちに
なっちゃうって話
従って、交戦距離が遠くなれば、さらなる初速向上にも意味がある

専守防衛の自衛隊にとって従来の想定よりも遠距離での交戦は重要でないとの
判断により、10TKの120mm砲は90TKと同じL44とされた
但しこの国産砲用の新型APFSDSはラインメタルL44よりもホットロードで、
貫通力は同社のL55に匹敵する
また必要に応じてL55砲への換装も可能なように10TKは設計されている

とはいうものの、L55砲はバレルが長すぎて取り回しに難があり、Leo2A6も
その点では兵士の間で評判が悪いとのこと
>>401の動画を見ると、T-72の125mmL48砲ですら電柱に引っかかってる
見た目は格好いいんだけどねw

日本より狭く山がちな国土の韓国K2戦車がなぜL55砲を採用したのかは全く以て謎
まさか「チョッパリの90式電車がL44だからL55にするニダ」などという頭の悪い
理由でないことを祈るw

>>406
だからイスラエルのメルカバ戦車は歩兵を４人乗車
出来る様になっている。
フロントエンジンだから出来事る。
日本の機動戦闘車もフロントエンジンなので可能かも。

Merkava Mk 4
http://www.youtube.com/watch?v=WzuL1GGFVns

APSFDS弾の初速は限界かも知れないがHEAT弾は
径が大きい方が威力有る。
それに初速は必要無いのでHEAT弾専用にすれば大口径
低圧短砲身の主砲ができるのでないの？

>434
大口径低初速で弾道不安定>羽なんかで弾道安定させる>無反動砲で良くね？
になりそう。

>>434
昔そう考えたダメリカ人が作った152mmガン/ランチャーM81ってのがあったんじゃ

>>403
ノモンハンじゃ、日本側は最新鋭97式戦車を投入したが、
ソ連側のトラップとかで行動不能のまま壊滅。
やむなく白兵戦でなんとかしたんじゃなかったっけ？

まあソ連側も戦車運用が稚拙で損害でかかったのは事実だけど。

歩兵というか現場が頑張りすぎて、装備の差という手間も
金もかかる問題の解決に本気に取り組まないってあたりは、
日本人の持つ構造的な問題だよなあ。

>>435
無反動は戦車に必要ないが可動尾翼で誘導するのは
有効でしょうね。

>>433　前部に燃料タンクやエンジンを置く形式の戦車は、乗員保護を目的としているのでは？

陸軍のＫ２戦車　国産パワーパックの開発期間を再延長★4[10/11]

パンダも飼育出来ない貧乏国だぞ･････やめとけ。

韓国輸出入銀行　土下座して、千年憎む日本の銀行から５億ドル借り入れる貧乏国

韓国 スラム街
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E9%9F%93%E5%9B%BD+%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%A0%E8%A1%97#mode%3Dsearch

>>436
戦車砲からミサイル発射ではイスラエルのLAHATが
有名だね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/LAHAT_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

攻撃ヘリにも有効なので日本の機動戦闘車にも欲しい感じ。

砲身もリアクティブアーマーなんだっけ？

>>442
俺が初めて知った戦車砲からミサイルは旧ソ連の戦車だったかな。
確かT-72かT-80だかだと思った。

パンダ、パンダとうるさい奴は
仙台市長の回し者か ?

>>434
大口径化すると、即応状態にできる弾数が減るというのも現実的な問題じゃないか？
大口径化で重くなったら、ローディングが難しくなるのはもちろんのこと、補給や運搬、製造、保管にも困るし

wwwww

陸軍のＫ２戦車　国産パワーパックの開発期間を再延長★4[10/11]

パンダも飼育出来ない貧乏国だぞ･････やめとけ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130704-00000022-rcdc-cn

ガラクタ戦車なんか捨ててしまえ

パンダ、パンダとうるさい奴は
仙台市長の回し者か ?

韓国輸出入銀行　土下座して、みずほ銀から５億ドル借り入れる貧乏国


パンダも飼育する金が無いのに、なにが陸軍のＫ２戦車だ　　ドアホウ。
http://www.asahi.com/international/update/0716/TKY201307150309.html

>>446
MBT(主力戦車)の定義は

・敵を撃破する砲火力
・それに耐える防御力
・そして適度な機動力

これらを高次元で有してるのが現在のMBTで、
今の技術で140mm砲を載せても
防御力か機動力を捨てるしか無い＝バランスの崩れた
戦車にしか成らないっしょ。

実際、長砲身120mm砲載せた戦車は
重装甲化⇒重量化⇒機動力の低下で、
運用が難しく成ってる。

パンダ、パンダとうるさい奴は
仙台市長の回し者か ?

パンダなんかに無駄ガネ遣わずに
軍備に回すのは立派な政治判断だ。
日本も外国人への各種補助とかなくせば
かなりの軍事費を捻出できる

>>442
逆の発想だよ
LAHATは高腔圧高初速のAPFSDSを主用する戦車砲から撃てるミサイルというコンセプト
M81ガン/ランチャーは>>434であなたが提示した大口径短砲身低腔圧低初速砲そのもので、
使用弾薬はシレイラミサイルとHEAT-MPのみ
M81が何故廃れたのか調べてみると勉強になると思うよ

機動戦闘車は10TK譲りの高性能FCSを搭載してるから、通常砲弾でもホバリング中や
低速飛行中のヘリには当てられそうだけどね

トルコ「もう自作するわ」

>>1
砲身破裂の衝撃波で、爆発装甲が誤爆
とか見たいなー

>>451
…トマトはパンダ君ラブラブなのか？

>>456
実際に韓国よりも売ってくれる国はあるしにゃー＞トルコ

>>459
実際に韓国のパクリに怒ったドイツが直接トルコに協力して完成
しかも輸出まで決まってる
ドイツは潜水艦もトルコに作らせて韓国が売りたくて仕方がないインドネシアに売ろうとしてる
韓国の潜水艦もドイツのパクリなんだけどさ

>>460
元々はEUのアレで直接トルコに売れないが故の
韓国経由の三角貿易だったのが、建前がどっかにすっ飛んだのねｗ

もうこうなったらチョンはアルタイ戦車をトルコから買えよｗｗｗｗ

一撃で燃えるロシアのT-72Mコリアンバージョンが安くていいよ

虚仮威しが効いて楽に死ねるからなｗ

>>158
大器晩成の本当の訳は、
大いなる器は完成する事が無い　だよな。

なるほど、大いなるK2って視点はなったな。
大いなるK2なんて、カラコルム山脈にある山にしか使いたくないけど。

>>452
74式戦車は自らの105mmAPFSDS弾に耐えられない
のでMBTにはならないよね。
90式戦車はMBTになる。

７４式戦車も出来た時は105mmAPDS弾だったので
「自らの砲弾に耐えられる」でMBTだったのだよね。
http://sus3041.sakura.ne.jp/contents/shell_var/apds00.gif

>>466
74TKの装甲はLeo1やAMX-30よりもずっと厚く、第二世代戦車としてはM-60やT-62に
次いで強固だったもんね
その後APFSDSが普及すると一枚板の防弾鋼じゃ現実的な範囲でいくら厚くしても
防げなくなっちゃったけど・・・

>>79
ヒトマル式はさらにドリフト状態から目標命中させます。
標的情報は別のところからリンクできます。

>>110
右下、左下、右上、上、左上に数字を書いた○つけて
順番に削り取る訓練をするんですかね？

>>468
・・・・・
韓国軍はどうしたらいいんだ？？ｗ

砲撃戦の時は、海兵隊配備の自走砲６門の内、３門が故障、
２台は完全に動けず、１台はエンジンも砲も故障、
動けなかった２台のうち、１台は射撃開始とともに初弾で、お約束の砲身破裂・・・・

残る３台で砲撃はしたものの、
命中精度ゼロ、砲弾は広い範囲に拡散、
８０数発も撃って、至近弾３発のみ・・・
１両あたり３０発近く撃っても、至近弾がたった１発って・・・

>>470
「偶然」に期待するニダ！

>>471
Ｋ１、Ｋ１Ａ１だったら、もっと酷いことになってたわけでｗｗ
（至近弾すらなかったはず）
ほんと、お笑い民族だよねｗ

再延長❌
造る技術がありません⭕

�@「○年後には完成してる筈ﾆﾀﾞ」
�A完成してない
�B�@に戻る

これを延々ループしてるからねぇ。ホンット、学習しないﾐﾝｼﾞｮｸｗｗｗ

開発計画自体がなかったことにされそうだなｗ

動力諦めて牽引砲にでもすりゃええやん

ポンコツ

>>476
自走砲の開発経緯の逆行ｗｗｗ

>>472

でも、Ｋ１の初期ロットは除く（ただしメンテ不良でほとんど不動）
だってあめちゃんが設計してあめちゃんが製造だからにゃ

それ以降のはもうね
砲撃で砲塔先が花開く....

http://news.chosun.com/site/data/img_dir/2007/10/11/2007101101260_0.jpg

今回のエアショーで一番注目するに値する公開対象はロテムで作られたXK-2次期戦車
‘フクピョ（黒豹）’だ。現在開発中だが既にトルコ輸出が決まった。攻撃力と防御力、
機動性でアメリカのM1A2SEP、フランスのルクレール、ドイツのレオパルド2A6、イギリスの
チャレンジャー2、ロシアのT-90、中国の改良型Type-98、日本の90式戦車などと性能が
同等かそれよりも優秀だという評価を受けている。

ミサイル及びレーザー警告装置と誘導撹乱統制装置、複合煙幕弾ランチャーなどを
備えて敵対戦車ミサイルを撹乱することができる。口径120�o主砲と新型砲弾は北朝鮮は
もちろん先進国のどんな戦車も一撃で貫くことができるほどに強力だ。深さ4.1mの水中を
移動する中で水の外に出た瞬間直ちに戦闘方式に切り替えることができる能力は世界
最高水準だ。台当り83億ウォン（10億6000万円）にのぼるフクピョは来年末まで陸軍で
試験評価を終わらせて2年間の量産準備期間を経た2011年から実戦配置される予定だ。


▲朝鮮日報（韓国語）2007/10/12 15:10
‘흑표’ 일반에 첫 공개/‘フクピョ’ 一般に 初 公開
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/10/11/2007101101273.html

ドイツにごめんなさいして、パワーパック5年保証フルメンテで売ってもらえ。
1セット1000万ユーロぐらい出せば売ってくれるよ。

>>480
誇らかにだー

ミズポバンクは、
ひょっとすると、韓国に金貸した仕返しに
不適切な団体との不適切な融資を、怒られている
んじゃないだろうか？

>>483
ひょっとしたら、総連の再落札にも絡んでるかもねｗ

>>11
種も播かず、畑も耕さず、豊穣な収穫を望むのは間違ってますわな。

ゆりの大輪を咲かせる砲塔・・・コリアンマジックすごいぉ。

K1A3にご期待ください

>>474
�@「○年後には完成してる筈ﾆﾀﾞ」
�A完成してない
�BK2は時代遅れニダ！開発諦めて新たにK3を作るニダ
?�@に戻る・・

「世界初の試作期間100年戦車、未だ完成せず」

「誇らしいニダ」

サグラダ・ファミリアとK2はドッチが先に完成すんだろ…？

>>485
畑を耕し種をまき面倒をみて育て豊穣な稔りをむかえた他人の畑を
いかに横取りするかに執心するのがトンスルランドの人々。

試作機が出来たとして、それで終わりじゃないからなあ。

生産効率とコストを見据えて量産化、
不具合が出たら対策、メンテ計画、補修計画、改良設計。

最後の1台が退役するまでが設計のお仕事。


朝鮮人には無理だろ。

>>487
Ｋ1の車体そのままにKV-2のような大型砲塔に140mm砲ですね？

>>479
？
Ｋ１をクライスラーに委託開発・設計させたのが８０年、
それを「韓国純国産戦車（Republic Of Korea Indigenous Tank）＝ROKIT（ロキト）と呼んでいたｗ
組み立て・生産は韓国・・・欠陥戦車もいいところでまともに走行・射撃すら出来ないシロモノ・・・
それを寸分たりとも改善も出来ないまま現在に至る。

以来、３３年間、まともに走れて撃てる、実用性のある戦車・自走砲・装甲車を作れたためしがない。

10式のパワーパックは20分で換装できるんだってね

K2の場合は、国産が壊れたニダ、輸入品の方に換装ニダ

あれ？なんでねじ穴が合わないニカ

>>489　韓国の戦車は、日本のもののように、たった7-8年で開発出来るようなものではない、って事ですかね？

>>490
サグラダファミリアは竣工の目処がついたらしい。

K2が完成する頃には
今の形の戦車は無くなってるかもわからんね

>>496
開発開始から、既に１９年だったかな？
Ｋ２戦車

口だけでなく真に友好関係を築きたいならどうするべきか解るな？
我々は今後の日本の動きを注視していく

>>500
斗山を信じろ！
斗山はやりこなす！
日本など関係ない！！

>>500　対馬の警備を増強する、だな。

>>500
ソウルに水爆かな

>>500 ソウルに福島水を10メガトンでどうだ？

台湾の兵器EXPOを見るともっと進んでいる。まだ欠陥の装備が
ないのでまっし。

www.youtube.com/watch?v=pbdXL3l0Ca8

なんやねん

韓国民は斗山の"融通手形"を信じろよ。
個人に斗山の「融通手形・期限１年・額面８０％」で手形約500万円が400万円で
大量に売られているが、１年経てば手形は必ず額面で下りる。


斗山を信じろ！
斗山はやりこなす！
日本など関係ない！！

　　
今、韓国で財閥の資金調達の方法として大量の手形が一般市民に売られている・・・・・

　　
【韓国】　韓国の資本市場を揺さぶる企業手形リスク(融通手形ＣＰ)　　<韓国記事　2013/09/24>
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/09/23/2013092303925.html
高金利融通手形ＣＰを期待して東洋インターナショナル企業手形(CP)に投資したＡ氏は、
不安な気持ちで今回の秋夕(チュソク)連休を過ごした。東洋グループが流動性危機に陥
って、手形償還に困難が生じているというニュースがあちこちで出てきたためだ。
東洋の手形に投資したＢ氏も同じような不安を抱いている。

企業が発行した手形リスク(危険)が資本市場を揺さぶっている。手形は企業取引き時に
作ることが普通だが、商取引と関係なく一般人から資金を調達するために発行された
融通手形を額面より安く買って、償還期日に手形が不渡りになり、被害を受ける事例
がしばしば発生している。
企業手形は企業が短期資金を調達するために発行する、代表的な融通手形だ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓

【韓国】　｢会長、こんなことをしていいのですか｣-女性社員が自殺　財閥・東洋グループの破綻劇　<韓国 2013/10/09>
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381329928/
韓国財閥３８位の東洋グループ破綻　個人４万人以上に売った"融通手形"が不渡り２兆ウォン(2000億円)　ｗｗｗ

　　

　　
斗山の"融通手形"を信じろ！
斗山はやりこなす！
日本など関係ない！！

>>500
真に良好な韓国との関係とは
　教えない
　助けない
　関わらない
　やられたら倍返し

>>500
K2のパワーパックがへっぽこでも、整地されたところを走る分には問題なかろう。
てな訳で、ソウルから平壌まで舗装した直線道路を通せばOK

ガラクタ戦車

韓国の誇る技術を目の当たりにすれば誰でも驚く。

http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/7/0/707bc3a4.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/0/4/04d011aa.jpg
http://jackassk.web.fc2.com/funny/photo/nandaimon2/04.jpg


一覧有り
http://jackassk.web.fc2.com/funny/photo/nandaimon2/index.html

>>513
何が凄いのか全く伝わらん。

>>485
ガキ使の松ちゃんの大学受験みたいだな

>>513
技術云々以前に、国宝を復元しようって気が欠片も見当たらんな

>>513
これを見れば日本文化が朝鮮半島を経由したなんて
恥ずかしてく言えないな。
朝鮮半島こそ日本や中国文化の上っ面だけ真似した
文化だな。

ドイツから買う見通しはついたん？

でも、国産化しようとしていたMT890シリーズの12気筒版より
排気量の大きなMT883でしょ？　エンジンルームに納まるん？

>>518
エンジンルームを横に伸ばせば良いニダ！

>>519
どうせ、粉噴くような代物だし、複合装甲なんぞ取っ払えば済む話だなｗ

>>513
これ生木w

　　
【韓国】　韓国が英国ロイズと喧嘩して韓国船舶が無保険状態に　韓国船舶は何処にも寄港できず
　http://goldbook.ashita-sanuki.jp/e691831.html


【韓国】　韓国で建造した韓国製船舶に英国ロイズ保険適用せず、ただし条件付きで適用　

英国ロイズ保険とは、世界の保険を再保険として引き受ける保険組合。世界の大手保険会社
は引き受けた保険をロイズ組合で再保険している。ここでロイズが保険を引き受け拒否というこ
とは世界の一流保険会社も引き受けない事を意味する。例えば日本の東京海上もロイズ組合
の一員です。つまり、世界中の大手の保険会社はロイズの組合員であり世界から締め出しを
食らうことになる。

ロイズ組合は保険対象物について、それぞれの分野の専門家に極秘に調査させている。 韓国
や中国の造船にも調査している。設計者・開発者・製造の専門家を抱え調べさせている。ロイズ
は、韓国や中国の建造船舶に最低限の条件としてドイツと日本のエンジン搭載されていなけれ
ばロイズ保険を適用しない。

ロイズ保険が適用されない欠陥船舶など、何処にも寄港など出来ない。つまり欠陥船舶の寄港
を受け入れる国は何処にも無いことを意味する。

◆船舶自体のロイズ保険（住宅保険と同じ）つまり欠陥住宅に保険適用されないのと同じこと。

ロイズ保険を適用されるには、エンジンが日本製かドイツ製がまず必修です。海の真ん中でエン
ジンが壊れ漂流座礁したらどうします？ジェット旅客機エンジンが止まって墜落したらどうします？
エンジン、各種機器類、船舶用高張力鋼板、その他各種設備(レーダー等)日本、ドイツ、アメリカ
製とロイズが認定する物が使われて建造されているかで船自体の保険ランクが決まります。
ロイズ保険を受けるには、これら項目のロイズ検査を受けて「ロイズ保険適用の品質合格船舶」と
なります。ロイズ保険に品質ランクがあり「港での入港費用、停泊費用他」で差が付きます。
ロイズ保険が適用されない船は世界の何処の港にも入港できません。つまり、火災保険も付けら
れない欠陥住宅と同じこと。　

>>522
司法が自ら欠陥国家と宣伝する判決出しちゃったからなぁ

　　
【韓国】　韓国が英国ロイズと喧嘩して韓国船舶が無保険状態に　韓国船舶は何処にも寄港できず
　http://goldbook.ashita-sanuki.jp/e691831.html


【韓国】　韓国インチキ裁判で自滅のカウントダウン　ロイズのカントリーレポートを見ると、保険引き受け「NO」ｗｗｗ
　http://www.nikaidou.com/archives/40420
確かに、ロイズのカントリーレポートを見ると、保険引き受けで韓国は「NO」となってますね。
継続再保険のみ「YES」。　ということは、世界の保険会社は引き受けません。怪しい保険
会社が引き受けくれても保険料がドーンと跳ね上がるのは確実です・・・。

　　　

ゴミ戦車

>>508-509
ｳﾘﾅﾗの「テコン形」こそが「空手形」の起源ﾆﾀﾞ！

発火戦車か、ROCKだなw

炎の定め。燃やしたいのか　むせすぎ

>>517
これが韓国最高峰の仏像彫像の幾つかだよ・・・・
で、これらを彫った連中が日本の四天王像も作ったと本気で言ってる。
韓国の高校生の日本修学旅行でも韓国人ガイドは日本の仏教像を差して、
「これらはすべて韓国の彫刻師が彫ったものですっ」

　↓慶州の古刹、通度寺の四天王・・・
　　　これも勿論、韓国様の「国宝」で、最も古い木像に属しているそうなんだが？？
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/500/17/23/03/500_17230374.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/500/17/23/03/500_17230373.jpg

慶州の仏国寺にある韓国最高と言われる仏教関連像。
http://www.ne.jp/asahi/ns/hira/gallery/pomosa.jpg
http://gyeongjutabi.com/savefile/editor/image/img_0096.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/tabinozasshi/imgs/3/d/3d8abdab.JPG
http://stat.ameba.jp/user_images/20110902/17/55sachi/43/d2/j/o0420031511457843291.jpg
　↑左右端に立ってるカラフル系も勿論、韓国様の「国宝」

その他、↓こういうものも全部「国宝」
http://cv9s-ngi.asablo.jp/blog/img/2012/08/16/22341a.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tinoue21/20100214/20100214234949.jpg
http://blog-imgs-15.fc2.com/5/5/0/5505sky/201105160115179c4.gif

>>1
配備された頃には2世代遅れくらいかな…

>>518
確か、結局ドイツに泣きついて、「ドイツの言い値で100両分買わされた」って話を
この板で聞いたんだが。で、もう100両分は自国で開発するんだって。

>>529
うわぁ　凄いわ　表情がもう、なんとも
京都の仏さんたちに色塗っても、これにはならんてｗ

半跏思惟像を作った人達とはやはり別種なのね

>>531
100台くらい分解すれば今度こそパクれるはずニダ

>>531
売買契約はまだ。
つーか、破綻したとこのスレで見た。

戦車あきらめて、砲にタイヤつけて、トラクターで引いたら？
対戦車砲で使える。
・・・トンスラーにゃ無理か。アイゴーで砲を捨てて逃げるか？わかった

>>535
ケンチャナヨ工法だと、韓国軍兵士が発砲の反動抑えきれずに転がる火砲の下敷きになりそうな気もｗ

>>529
絶対に違う系統だな…
日本人が掘っても絶対にこうはならない。

ちなみに奈良時代の彫刻でもめちゃくちゃ高いレベルだからな、日本は。
東大寺の金剛力士立像なんかもすごいしな。

>>529
これはこれでいい味出してるが・・・　日本のとは似ても似つかんなｗ

塩分高い韓国製キムチ食べたら、動脈硬化と脳溢血と腎臓病と火病になるよ！！！
ノロと大腸菌で激しい腹痛の末生死の境をさまようことになるよ！
体に寄生虫が住み着いて一生虫持ちになるよ！

>>529
タイガーバームガーデンやタイ国の金ぴか仏像でも、これよりはまだ荘重というもの。

>>270
そんな事態になったらﾁｮﾝの行方不明者増えるだろうな
どこに消えるのかは知りません。

>>538
でも、韓国人の学者も修学旅行ガイドも堂々と、
日本の仏教彫刻、彫像はすべて朝鮮人彫刻師が彫ったものと、
まじでそう言ってるんだが？

>>386
M-1は生産終了であるし米軍はM-1を減らすつもりも無いので売らないのではないだろうか？
世界中からレオ１を安く買って回るのが良いのではないだろうか？

>>542
北も南もやるこたぁ一緒だしな

ほんとトンスルなんて飲んでるから訳わからないことやりだすんだな

>>513
生木と腐った木なのではないだろうか？

チョンの癖に12気筒とかＶ型とか無理だから。

K2なんて装甲からして棺桶仕様だろ

パワーパック無い方が皆の平和の為に役立つぞ

韓国の四気筒乗用車の三倍の気筒数な訳だから、3x3で9倍位壊れる。

て言うか、12気筒ブロックが一応形に成ったのがびっくり、単気筒ＯＨＶ辺りからやり直せ。

馬鹿やろー

ガソリンエンジンじゃねーぞ
ディーゼルは難しいんだよ圧縮も高いしな

先ずは蒸気機関だな、蒸気機関なんて作った事無いんだし、て言うか死ね。

>>549
ビッグボア単気筒戦車か
オフロードの走破性は良くなるかもしれんなｗ

そうなあ、ディーゼルなんだしドラム缶位のボア＆ストロークでも燃焼可能なんだし。

前向き１気筒とかもう右用に１気筒とか左用に１気筒位で良いんぢゃねえ？

>>532
日本の弥勒菩薩半跏思惟像は日本で作られてるから
日本人に有った姿に洗練されてるしね。

まぁ個人的には中宮寺の弥勒菩薩半跏思惟像（菩薩半跏像）の方が良いのだけれど。

あきらめてパクリ元のドイツの奴買えばいいんじゃないの？
劣化版レオパルド2とか売ってもらっちゃえよ

>>552
それはさぞかし巨大な起動用エンジンが必要にならないか？

爆薬を使ったら良いんじゃないか

>>551
<丶｀∀´> 蒸気機関は水車より難しいニカ？

>>558
二ダーさんにスチームは鬼門

>>557
火薬カートリッジ常用したらエンジンの寿命が「数回」になるとか？

自動車エンジンも満足に作れないのに

>>555
パクったの認めて、もうやりませんって念書ださん限りは売らん！
と、ドイツに言われてまんねん

>>562
もうやりませんとは言えないのか･･･w

いい事考えた
K2を日本が購入して魔改造して配備するというのはどうか？

粗大ゴミは要らん

>>564
立派な「動く標的」になるんだらふ。

>>564
TRDIの人も三菱重工の人もK2なんか見たら大笑いして仕事にならないよ

1500馬力のディーゼル独自開発はドイツMTUと日本の三菱しかできんｗ

「朝鮮と支那のエンジンはドイツMTUコピー」ｗｗ

支那はウクライナのエンジンも盗んどるｗ

>>564
10式で間に合ってます

良く分からんがコアブースターが作れなかったって事か。

>>560
なぜ掛かるニカ？

http://www.youtube.com/watch?v=CJpZfp0Ss2U

韓国のいわゆる重工業と名の付く会社は、一体何をやっているんだろうな？電車も
船舶も作っているんだろ？パワーパックくらい作れそうなもんだろ。

>>564　74式、売りましょうか？

>>556
乗員全員が力を合わせてキック始動ﾆﾀﾞ

完成する頃には、韓国が無くなってそうだなｗ

>>572
電車はクレームの嵐だし、船舶は保険を掛けてもらえない

>>529
…味が無い訳じゃあないが、何と言うか、そう美意識が熟成されてないな
四天王の、この武神の姿は子供が「どうだ、これなら強そうだろう」とイメージした様な感じで、まあ微笑ましくはあるんだが
ポーズとか表情とか視線とかに、工夫もなければ確立された美意識に基づくスタイルもない。

>>571
始動前にピストンを下死点に合わせて
火薬カートリッジをセルモーター代わりに一発起動かな
エンジン寿命は問題無いっぽいな

>>578
訂正　ピストンを上死点ちょい過ぎに合わせて最初の爆発工程を
火薬カートリッジに任せているのか

そういや韓国の電車ってどこの技術のパクリなの？やっぱ日本？

>>580
KTXの原型はヨーロッパのTGVです。

>>529
熱海秘宝館と同じレベルだな

>>10
日本以外ではザパニーズをネタに笑うところだよね。
日本字幕では翻訳されていないけど。

もうドイツに倣ってポルシェティーガーとかフェルディナントとかマウスとか作れよｗ
もしくはイギリスに倣ってカヴェナンターとかでもいいぞｗ

>>529
すごくポップな感じでかわいいと思った（小学生並の感想）

>>584
あいつら、日本からパクるのが好きだからなあ。


つ 「オイ車」

欲張らずに北に勝てる必要十分なスペックでいいのに
なんで自衛隊に勝とうとして墓穴掘るのかな

まともなAPFSDS作れるん？

北との実戦ならAPFSDSはほぼ使う必要はなく
HEAT-MPで十分だろ
むしろ単なるHEのほうが有効なくらいだ

>>547
チハたんV12>>>>>90式V10>>>>>10式V8

M4中戦車シャーマンは星形9気筒

M3やM4の初期は航空機エンジン転用のため星型エンジンだが
朝鮮戦争の頃のM4は液冷8気筒ディーゼルがほとんどだったりする

単にM3やM4自体がアメリカの戦車研究の過程だったからであるが

北には複合装甲の技術が無いのか。

当たり前だが軍事用エンジンなんぞ材質表示は全く無いのだろう。だから形はわかってもコピー出来ない。
日本製鋼で聞いたが軍用材料は市販出来ず同じ会社の中でも情報が無いそうだ。早い話、射出成形の設計者は護衛艦の主砲の材質を知らない。
中国が船舶用ガスタービンを作れないとか韓国が戦車のパワーパックが作れないのはそれが原因だと思うしコピーは永久に無理だろう。分析では絶対製法はわからないから。

>分析では絶対製法はわからないから

断面を見て金属結晶が解るが製造過程までは分からない。
金属成分が分かっても、金属科学反応と温度変化の結果であり、
製造方法で化け学的に万変化した結果を見ているだけであり
製造方法は推測すら難しい。

金属工学はスパコンで目的の金属特性をシュミレーション
する方法も、各社、研究室、開発者ごとに手法が異なるほど
さまざまで奥の深い世界。
　

旧日本軍は同盟国ドイツから航空機用直列エンジンの設計図を貰ったものの
とうとう作れなかったというね。
材料とか工作技術の面で挫折したとか

>>596
ジェットエンジンはどうにか作れたけど、出力が半分程度しか出なかったとか
やはり材質や製造方法で苦労したらすい。
それでも、詳細ではない図面からおこしたんだから、大したもの。

>>596
日本の技術者がマウザー砲の薬莢をプレスで作るという仕様書を見て
欧米と日本の技術力の格差に愕然としたそうだ。

ガルパンの次回作でk2が大活躍するらしいね

ホンダに金払ってシリンダー技術教えてもらえば解決するのに。
戦車作ったことないホンダだが、わかるだろ。どこが問題なのかを。

>>600
> ホンダに金払ってシリンダー技術教えてもらえば解決するのに。
> 戦車作ったことないホンダだが、わかるだろ。どこが問題なのかを。

教えても理解できないから、現在の状況があるわけでして。

>>599
> ガルパンの次回作でk2が大活躍するらしいね
　　　　　　　　　　　　　　↑
こうやって妄想に逃げこんでしまうからどうにもならないのだな、朝鮮人は。

>>599
実写版のK2が酷すぎるwww
とか煽られるからやめとけw

そもそもあのアニメって大戦中の戦車というのが競技のレギュレーションなんじゃなかったか。
k2は大戦中のものなのか？ｗ

完成するのが早いか
国が亡くなるのが早いか

競技のレギュレーションなんて
飲ませる抱かせる握らせるで何とでもなるニダ

黒豹さんチームが大活躍するんだよねたしか

>>607
> 黒豹さんチームが大活躍するんだよねたしか
　　　↑
何が何でも韓国を絡めたいのだろうが無理。
第2次世界大戦で韓国は存在しておらず、戦車も保有していない。

>>600
ホンダは無いと思う
昔バイクの製造法教えたら、もう覚えたがら出てけって言われたんだぜ？

>>602
２次大戦の戦車って前提条件を完全無視だな…。
K2出るなら大洗(仮)は74式・90式・10式の陸自トリオが出て良い事になっちまう…。

>>605
亡国がK2ってパロディー小説書けそう…。

朝鮮戦争が日本からの独立戦争になっちゃう国だから、K1は第二次大戦時の戦車ニダぐらい言いそうだけど、流石に現在完成していない戦車はねえ…

あとは、脚本家にレギュレーション変更してK2だせって脅迫の手紙？

>>606
Pも監督もそんな暇ねーから。

>>610
大戦当時並の戦車なら・・・

まずは動いてからですよね

戦車道ＶＳ新興勢力のスポーツ戦車競技連盟の勢力争いって設定はどお？

韓国のトンスル学園スポーツ戦車クラブ＝愛称『黒豹』
16両編成のはずが8両が整備不良と共食い整備で出撃不能
8両並べてスタートするも、いきなり4両がエンジン(韓国製PP搭載)ぶっ壊れてリタイア
走行中に段差を越えられず2両がリタイア
横向きに砲撃したら横転して1両リタイア
最後のフラッグ車が砲撃したら砲身破裂で花が咲き全滅

大活躍です！
(K1A1ネタが混ざってるのはカンベンね)

>>596
それとはちと違うがドイツも空母作るとき日本からアドバイスもらったがどうにもならなかったらしいな

>>610
教官が10式の試作型に乗ってるんだっけ？

>>616
朝鮮絡めるの止めろ。
マジウザい。

史上最長の開発期間を要した戦車としてギネスに載るかもね。

気にすることはないさ。試作で終わった兵器なんて、いくらでもある。

やはり「ザッピン屋」か、朝鮮人か一番得意としている職業だね。
戦車は稼働しなければただの雑品（ザッピン）に過ぎない。
人力に変えてみたら？動くでしょう

　
海外の軍事サイト記事　　

8月12日、ロシアで第１回「戦車バイアスロン」国際大会開催された。来年の戦車バイアスロンに世界各国が参加ｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=fusuf2LLoTY　< 動画 >
http://www.youtube.com/watch?v=kSzPLODBQBk　< 動画 >

ロシアが来年の戦車バイアスロンで呼びかけに・・・

米国が真っ先に参加を正式表明。
ドイツもレオパルドのトップセールス性能を示すため参加。
イタリアも参加、知られていない自国製タンクのアピールの場として参加。
東欧諸国も自国製戦車やロシア製戦車で参加。
来年なれば参加する国はもっと増えると・・・。
　
来年の戦車トライアスロンが面白いことになって来たよ。

>>621
試作が完了していない 「主力兵器」ｗ
あまり事例はないと思うのよ ｗ

>>599
がルパン見たことないか理解してないだろwww

>>603
単なる自走する戦車型の的だと思うよ。

パワークッパで我慢しとけよ土人

多分、開発から20年経っても完成してない。

あるいは無理矢理量産して、欠陥抱えたまま現場配属とか。

参加可能な戦車
参加可能な戦車は1945年8月15日までに設計が完了し試作されていた車輌と、
それらに搭載される予定だった部材を使用した車輌のみで、左記の条件を満たしていれば、
実在しない部材同士の組合せは認められる。設計段階の車輌に関しては、
部材が調達出来ず再現が困難な場合は連盟と個別協議を行い、許可された範囲内での改造が認められている。

>>572
韓国の船舶メーカーはエンジンがドイツ製か日本製で
ないと保険が下りないのだよ。

>>623
日本の10式戦車出れば圧勝でしょう。

確かK2は本編で実機として登場するのではなくて、
ネットゲームのエピソードで登場するんだったと思う

世界中の戦車愛好家が楽しんでいる戦車戦のネットゲーム内で
日本のネトウヨ達が皆に迷惑をかけ世界から孤立しているらしい、
平和を愛する日本人代表として主人公がネトウヨをシバイてやろうという事で、
国連軍最強戦車K2を操ってネトウヨ日帝軍の10式戦車を次々に撃破する
という痛快な話

>>632
架空戦車って設定でK2戦車が厨二病的なスペックで10式を撃破して行くゲームなんだね。

まとめると、K2は第5世代どころか戦中の戦車と戦うのがせいぜいの70年落ちモノ。

>>598
薬莢じゃなくて薄殻榴弾(Minengeschoss)弾頭の精密プレス加工ね
量産どころか実験室レベルの試作すら日本では不可能と言われた

>>633
かなりリアルなシミュレーションなので、K2対10式では流石に性能差が圧倒的すぎるからと、
主人公はハンデとして砲弾を敵車両数の半分しか搭載せずに勝負に挑む
流石に勝ち目は無いと思われたが、何と1発で3両の10式を貫通撃破して見せる

>>623
日本も参加すべきな。
・・・なんか、リアル「ガル・パン」の世界っぽいがｗ

>>636
そんなに酷い話を「かなりリアル」とかｗ

>>636
そこはちゃんと書かないと
趣味レーションってさ(´・ω・｀)

そもそもK2は90式をターゲットにして開発はじめたんじゃなかったっけ
んで、もたもたしてる間に10式が完成しちゃいましたとさw

リアルじゃ全く叶わないから幻想の中で勝ち誇ってるのか。
可哀想に(´・ω・`)
幾ら目を背けても残酷な現実から逃げることは出来ないのにね

>>623
うは、面白そうｗ

このまま架空の存在のままで終わってしまいそうだ

>>640
開発始めて18年が経過、赤子だった子が今では大学生に・・・
一方の10式は開発始めて９年足らずで量産化、なんつうか周回遅れで第三世代作って今だに量産化出来ないXK2がとても不憫だ。

アージュン「さすがの俺でも、もう諦めろとしか言えん」

>>636
3両並んでって止まっているのかよ。w

>>639
じゃ、君だけアメリカ軍のレーションでよいな。w

>>632
韓国人ってゲームに自国のキャラとかモノが出ると
ゲームメーカーに抗議しまくってゲームバランスをぶっ壊しかねないぐらい
自国のキャラとかモノを強いものにしようとするからなぁ
はっきり言って迷惑千万だよ

>>647
もうゲーム界もキャラ、アイテムとか含め韓国ネタは避けるようになるだろ。

ゲームで完成してもいないK2で１０式撃破なんて・・・。
さすがに儒教の妄想丸出しで朝鮮人らしさで笑える。

K2の砲塔って前面装甲が下半分しか無くて上半分上面装甲が傾斜しているけどさ
上半分のところに被弾したら簡単に装甲貫徹しちゃいそうなんだけど大丈夫？
まあ、もっと深刻な問題抱えている他のところに比べりゃちっさいことだけどさ。

オマイラ、K2の完成とスコープドッグの実用化のドッチが早いと思う？

>>651
スコープドッグじゃね？ｗ

>>652
だよな、黒豹より炎の臭いにむせる方が早そうだよな…。

>>651-653
クラタス作った人って、総鉄製1/1スコープドッグ作った人でもあるしな

>>650
うん、みんなそう思ってる。
でも肝心の装甲自体失敗作みたいだからあってもなくてもさほど変わらないと言うか...

>>651
スコープドッグなら装甲も余り要らないしな。w

2足歩行以外は戦車より楽かもしれん。

>>650
北のT54/55といい勝負だろう。
いや、動く分だけT54/55の方が有利だな。

なんか、最新型潜水艦も沈没説があるんだよね。
新しいの作れる期間修理から出てこないとか。

>>644
９０式の対抗機種として開発を始めたのに、その後継機種にも追い越されたってことニカ？

>>659
烈風でグダグダしてたらベアキャットが来ちゃった、みたいな。

石垣島に88式対艦配備だってさ。

再延長というより出来ない

酸化アルミ系のセラミック装甲とか炭素系のナノファイバーとか
韓国に無理なことを日本は可能なんだがｗｗ

ルビーの結晶どんだけおっきいのが作れるか、シリコンインゴット結晶とかもｗｗ
日本が世界一の項目はもうほとんどの工業製品でｗｗ

>>663
ルーピーの血漿ニカ？
　 　 　 　 　 　 　 .:::::::;'　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';:::::::.
　 　 　 　 　 　 　:::::::::i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::.
　 　　　　　　　　::::::::::!　 　 　 　 　 　 　 　 はぁ？！　　 　 　 　 　 　 　 　　　i::::::::
　 　 　 　 　 　　::::::::::l　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';::::::::
　 '　 ―　―‐ --　　｣　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　L_:::::
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ,,ノ´⌒｀ヽ,,　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　 　 　 　 　 __,.　-┐　　　　　,,γ⌒´ 　 　 　 　 ゝ,,
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　　　／　　　　　　　　　　 　 ）⌒ヽ　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　/　　 γ""´´⌒⌒｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞ ＼　 ｀）　　　　/:::::::: 　 ´` '　
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::　/　　 ノ　　　　　　　　　　　　 ヽ　（　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::　(　 彡　　　　　　 　 　　 　 　 　 i　 ）／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　 　）　ｉ 　 　 ／＼　　　　 ／＼　　 ｉ　（::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　（　 !　　　 　 　 ヽ　　 /　　　　　 i　 ）:::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　　　ｒ⌒　　 　(○)ヽ　　　　( ○）　　 ⌒i:::::
　 　　　　　　　　　　　　　{　（　 　 ヽ,,__,,ノ ﾉ 　 ヽ.,,_,,ノ　　 .） }＼　　　　　
　 　 　 　 　 　 　　／ 　　＼_!　＼　　／(　　　)＼　 　 　 !ノ`､　 ＼
　 　 　　　　　　／ 　 　 , ' 　't 　　　/　　 ＾ ｉ ＾　　 ',　　 /　　　ヽ　　＼
　　　　　　　／　 　　 , 　 　　 ヽ　　　　 _, -‐‐-､._　　　 /　　　　　ヽ　　＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　　　　　　＼_ヽ.　 ヽ　　　ﾉ　　_／　　　　　　　 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　　　　＼.　 ｀ﾆﾆU´　 λ.　　　　　　　　　､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　　　　　　　　　　_,,ノ| ､｀　‐-‐-‐／ ./ ＼　　　　　　　`､　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..r''''" ﾉ　.|　 ＼　 ／ 　 /　　/￣`'''ー

だいたいＫ１でさえアメリカのフルコピー戦車だしな。

>>624
構想だけで終わった兵器なんか沢山あるよ
開発中に戦争が終わったり、政権が変わったりして中止になる事もあれば
他国で量産化されてしまって、買った方がよくなっちゃたりね

>>665
フルコピーっていうか、設計開発はアメリカ企業だろ。

>>667
んだ、アメリカがダウンサイズM1として作ったのがK1

バランスの取れたMBTだったのに、120mmに積み代えて悲惨なことに。

バランスって大事だよな

例えばチハたんに大和の主砲積んだようなものかｗ

>>669
軍板でも不思議がられてたからなあ…。

>>669
北が125mm砲に替えた時にちゃんと車体を延長してバランスを取ったのとは対照的なのよねw

>>666
「主力」がか？
やる前から負け戦じゃないか。

>>672
北の方が、そういうところまともに考えられるんだな。
南は、日米がいないと何も成り立たないんだろう。

>>674
韓国の価値基準が克日だけになっているから。

戦車だけで無く、どんな良い兵器でも『韓国独自の○○』となった瞬間にドリフ級の超兵器になっちゃうんだよね〜

この分だと、完成するころには戦車としての寿命は尽きかけているんだろうな。

ただでさえ、第三世代戦車として疑問符の付く代物なのに
それ以前のところで何年躓き続ければ気が済むのやら・・・

米から中古のＭ１Ａ２買ったほうが早いだろ．．．．．
ガスタービンの燃料費で死にそうになるだろうけど。

>>679
ただでさえ本体生産終了してて
破壊されてもわざわざ本国に運んで新品再生しているような状況で売ってくれないよｗ

中共側に付くんだから、戦車も戦闘機も中共製にすればいいのに。

>679-680
借金のカタに入手したT-80をコピーした方が、幸せになるんじゃないでしょうか・・・

>>680
アメリカ海兵隊だけでも90式(魔改造版)か10式売ってやりたい気がする。
んでもって、海兵隊のM1を陸軍にまわす。

>>682
どうせ、T-80もエンジン無しになるのさｗ

出来合いのもの買って、共食い整備しかないね。

この戦車開発の落とし所ってどこだろう？
間違いなく現有技術じゃ完成しないし他国もコピー恐れて代替品売ってくれないから

1.戦車の時代は終わったとして開発中止し自走砲を国内外から調達する
2.3Dプリンターみたいなブレイクスルーが出てくるまで開発凍結しK1で凌ぐ
3.いつまでもだらだら開発する永遠の十年後路線

ぱっと思いついたのはこんな感じでしただけどあいつら斜め上だからなぁ読めないなぁw

そうだなあ、

４．日本のせいにして謝罪と賠償を要求する

K2の開発は無かった事にしてアルタイを購入しちゃえ。
作っちゃったパーツは予備部品にすれば良い。

>>677
完成しなくてもカタログスペックだけ上げていけば問題ないニダ。

>>689
あれか？
ドイツのH級戦艦みたいにか？

>>689
カタログの印刷完了をもって、開発完了ニダ！

>>686

5.K1A1が何故かK2になってる。

>>683
アメリカのM1戦車のガスタービンエンジンは
燃費悪いからね。
ディーゼルエンジンは欲しいかも。

>>677
> この分だと、完成するころには戦車としての寿命は尽きかけているんだろうな。

正直、74式戦車より酷いことになりそうだ。
74式も制式化されてからチョバムアーマーなどの新技術が出来て陳腐化したが、
それで培われた油圧サスペンションの技術は、脈々と受け継がれている。

Ｋ２には、何も残らない。

>>694
アレ？
伊っつぁん、74式好きなの？

国産化するころには型遅れになりそうだな

10式が出たので完璧な1世代後れですｗｗ

「見本があってもコピーが無理な韓国のドジン技術ｗｗ」
中華人民共和国以下、トルコ以下ｗｗ

中華人民共和国はドイツMTUとの共同生産だがｗ

北朝鮮以下かもｗ

T-64をもらえなくて必死でコピーしたｗ

韓国の戦闘車技術は「アジア最低」ｗｗ

「もう目も当てられない」ｗｗ
後発のトルコにさくっと抜かれる情けなさｗ
開発19年ｗｗ「完成しないうちに時代遅れだな19年は」ｗｗ

おほ

中国から99式買え

Main Pillbox Tank

どうせ敵が来たら捨てて逃げるのに

ロシアがT-80全車退役させるって
韓国チャンスだぞ！

>>704
また森に不法投棄すんのかねぇ．．．．．

>>688
それだ！アルタイ買って時間を稼げよ
いつ量産出来るかわかんねんだから

ドイツ様の技術力前提の設計だ、素材からして間違ってるに違いない

>>704
後続決まったんかな？単純に老朽化したからだとかなり状態は悲惨だぞ

>>705
なんだか映画に出てきそうな…

>>707
後続はＴ-72改良型のＴ-90じゃないか？
退役の理由は老朽化じゃ無くて、ガスタービンエンジン積んでるから製造コストと維持費（燃費）が高いのと、
ウクライナかどこかで製造してたので、補修部品の入手が・・・だったかと

アメリカもその内・・・Ｍ1にディーゼルエンジン積むのかな？

アメリカはデイーゼル発電のモーター機動の大電力戦車で
レールガン搭載の対地と対空とジャミングのレーザー搭載型だろう

自走砲はそういう仕様でほぼ完成ｗ（155mm通常砲で立ち上げ換装とオモ）

>>710
ディーゼル発電でレールガンってかなり厳しくない？
それとも原子力駆逐艦に積むレールガンが桁外れの威力と電力食いなのかな？

K2のパーツ利用してK3戦車開発すればよくね？

それじゃあ永遠に動かねーよ
問題は動力系だし装甲もかなりの疑問符付くしな

そもそも動く必要があるのかと

まあ軍高官のバックマージン絡みで何かしら新しいのが配備されるのだろうが…

韓国軍の装備はお笑いネタ提供専門になってきたな

チャンコロの９９式は動くというだけでションのＫ２よりはマシだなｗ
まあ動いたところでゴミ戦車だけどｗ

>>709
T-90も、一通り近代化しただけで、一発で爆発するのは変わらないんだよな

>>716
何時まで昔の中国引きずっているんだよ
日本は次の戦争確実に負けるぞ

>>686
現実的な解決策は無印K1のPPを載せることではないだろうか？
エレファントやマウスのような素敵な機動性であろうが気にしなければ良いのではないだろうか？

>>710
車載可能な程度ではﾚｰﾙｶﾞﾝの速射は不可能なので対空はあり得ないのではないだろうか？
対地にしても電源車を随伴させないとまともに運用出来ないのではないだろうか？
やはり車載可能な原子炉の開発が急務なのではないだろうか？

>>719
K1のも何か問題あるって騒いでるのよね

単に無理矢理120mm載せての負荷増加なのか
単に整備不良の集団発生なのかは知らんが・・・

>>721
K1A1は重量配分が滅茶苦茶でPPや足回りの最適化をしていないのではないだろうか？
K1のPPをK2に積んだら確かに不具合続出でK1の半分近い速度になるであろうが走るだけ原状の置物よりはマシなのではないだろうか？
結局はドイツ製のライセンス生産ということであろうか？

>>720
今wiki調べてみたらズムウォルト級でやろうとしてたレールガン装備も
ロードマップから外れているみたいだから難航みたいだねぇ。
ただ完成したら300kメートルの範囲で従来の艦砲をドカドカぶちこむ
驚異の兵器になるだろうからそれまで（予測だとの2020〜2023）の辛抱か。
速射性や質量それぞれに特化やダウンサイジングはそれまでオアズケ！
って展開かな？

>>720
スミノフの原子力超重戦車ウラルかい。

>>723
近距離なら脅威だろうが遠距離は無理だろ
レールガン弾に誘導装置付けれるとは思えないぞ
弾にかかる加速度が従来とは段違いだしな

>>725
レールガン駆逐艦に期待されてるのは射撃精度じゃなくて海から都市への絨毯砲撃。
質量×速度と手数で素敵な打撃力に！

>>724
ニセコ要塞1986　懐かしいw

>>722
ライセンス生産にしてもずぼらな整備だし勝手にばらしたり改造したりして壊すと思う。

>>718
戦争したいの？

>>724
えっと、スミノフ対IBMだっけ？

>>729
中国が仕掛けてくるだろ

戦車で海上を人海戦術か
人民軍も大変だな

スレチだけど人民解放軍って何から人民を解放するんだろう？

現世から解放するんだろう

>>731
こっちから出ていって満州やるならともかく待ち野郎に徹するならそう負けないと思うがな。
ついでに経済戦争すればばっちりかな。

>>732
仲間の戦車の屍を超えて日本海を渡るんですか？w

>>733
この世のしがらみ。

俺をこの世から解放してくれ

>>695
> >>694
> アレ？
> 伊っつぁん、74式好きなの？

装甲が薄いから好きじゃない。
あれは、装甲を厚くしても相手の攻撃力が上になるから仕方なしに
防御力を犠牲にして出来たものだと思っている。

90式や61式戦車の方が、戦車らしいと思う。

多分、このまま水子だな。

もう変速機外してしまえよ。無変速戦車。

無理しなくても、バーターで露助から貰ったT-80でいいだろ

>>742
そのT-80も、果たして何台が現役やら・・・

>>739
ファビョーン!!

ニムはウリに愛を持てないニカーっ!?

韓国には船のエンジンがあったはず。
それで牽引車をつくり砲を引っ張ったら?
昔のロシア流はどうよ。

中韓安保条約結んで人民軍に守って貰うニダ

>>746
人民　開封軍だお

韓国軍は整備どころか掃除もろくにやらんだろ。
F16とかアメリカ軍の機体と比べると汚れが際立つぞ。

機体の汚れは摩擦になって速度が落ちるそうだが

整備といえば戦車は重量あるから転輪とかベアリングなんかすぐ逝っちゃいそうなんだけど

そういうところの部品は安心の日本製？

まだ作れんのか？
宇宙イチのミンジョクだろ？笑えるわｗ

もうさ、4屯トラックの荷台に砲塔載っけりゃいいじゃん

トルコからアルタイ買ってペンキでＫ２って書いちゃえよ

>>744
> >>739
> ファビョーン!!
>
> ニムはウリに愛を持てないニカーっ!?

74式は待ち伏せ攻撃に特化し過ぎ。
戦車の本領は、敵前にぬっと現れ蹂躙して立ち去る木枯らし紋次郎が本来業務。
パンツァーリートを歌える戦闘をしたい。
http://www.youtube.com/watch?v=whujC5ZqYq0

防御力が残念なのはレオ1もM60も共通の世代全体の弱点だから、
「74式の」短所と言われるとなんだかモヤモヤする。

韓国は中国から兵器買えアル

>>755
当時はミサイル万能論で機動力による回避が主流だったからね。
ただし、M60もレオ1も中空装甲やブレーザーアーマーで補強しているが74式は何も対策をしていない。

>>757
対策が90式つーことでわ
左翼が猛威振るってた頃にもコツコツと開発してただけでも凄いんじゃないかな〜

>>755
７４式は日本の地形に合わせた優れた待ち伏せ戦車だからね。
米軍も一目置いてるくらいだから、今でも十分有効な戦車。
そういう条件なしで、他と比べるのがナンセンス。

あと、韓国の場合、何にせよ整備がアフリカのにわかゲリラ並みだから、
戦闘機だろうが戦車だろうが、性能で比較するとか意味をなさない。

「主力戦車」なんて言いながら、
相変わらず、車輌整備もアフリカのゲリラ並み・・・
（右端の戦車、その次の戦車、さらに右から４番目の戦車のキャタピラに注目）
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20111021/00111144d5a5100b594b46.jpg

>>759
「にわか職人」ニダ！

１０００年延長ニダ

あきらめてウクライナのT−72Mコリアを買った方が安いぜｗｗ

もちろんサウスコリアン用モンキー仕様で安いｗｗ

>>762
それを買っても整備不良で、一年で全損にするよ。
今まで買ったロシア戦車・装甲車、イタリア製装甲車がすべてそうだったんだし。

予算を渡して、欧米の傭兵部隊に丸投げする他ない民族なんだよね。
それで韓国史上初めて、前線で何とか動ける戦車隊が誕生する。

基本的根本的に、戦争や軍隊に向いてないのが朝鮮人。
傭兵か米軍に丸投げが唯一の解決策。

何　傭兵なら北から集めれば安く付くぞ

　　

■韓国製コンデンサー　こんなのが韓国軍の電子装置に使われている　(写真あり)
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/8/2/82374d0c.jpg

　　

>>765
ええ？そうなの？
しかも中身と外と規格表記が合ってもいない。。。
危ないだろｗｗｗ

パワーパックの前に先ず膠作りから始めるべきだろ？ｗ

早く人間になりたいニダ！

>>760
ニカワ職人ニダ。
塗装はがれてもケンチャナヨ

>>763
あんな裏切りミンジョクについてくれる傭兵がいるかどうか。

かなり高くつきそうだな。

>>766
日本製なら余裕があるから大丈夫ニダ。

>>763
ロシア製兵器は安いけどメンテ費用で稼ぐプリンタのようなビジネスモデルだと思う

>>765
それ、中国じゃなかったっけ？

>>772
ロシア製はむしろ枯れた技術優先で、
寒冷地仕様の信頼性重視だろ。

アメリカ製は最新技術満載な代わりに
メンテ代が、かさみそうだが。
まあ、コリア向けだからロースペック
モデルだろうけど。

ロシアの航空機は、エンジン寿命が短く使い捨てタイプ
戦車は枯れた技術を使い堅実なタイプ
但し会社が潰れたり、国ごと分かれてしまったので、整備部品がどえらい高くつく。

ロシアは整備代金をぼったくる悪い国

インドの空母も度重なる改装費用の上乗せ、工期延長で
期日や予算を守れない。

ロシアは本当まっとうな商売が出来ない国

もう完成の目処が立たないニダ

K1にサービスパック適用しとけよ

なんで国産にこだわるの？
友好国とかに売ってもらえばいいじゃない

そんな韓国にロシアで全車退役予定のT-80を買う権利を

>>779
友好国…
チャイナか

>>778
ぱくり製品には対応していません。

戦力化には2−3年で済みそうにはないですね。
少なくとも、数年はかかるだろう。
それまでは88式でしのぐのか。

>>755
> 防御力が残念なのはレオ1もM60も共通の世代全体の弱点だから、
> 「74式の」短所と言われるとなんだかモヤモヤする。

まあ、そうなんだがＭ60とかレオパルドより装甲厚めでイギリスのチーフテンはもっと厚い。


>>779
> なんで国産にこだわるの？
> 友好国とかに売ってもらえばいいじゃない

日本が国産化しているからね。出来れば外国に売って儲けたいという皮算用もある。

>>783
中国にも88式はあるんだよねー
K1A1と言ってくれると嬉しい

>>784
M60は第一世代のM48からの進化だし
イギリスは伝統的に重装甲の例外的存在。

例外を出すのは話が脱線しないか？

対戦車自走砲の出来損ないみたいなK1A1より、
無印K1のエンジンまともに整備してFCS積み替えた方が対北には使えるな。

>>785
それを差っぴいてもK1を88式と呼ぶのは混乱のもとだな
というのはK1が制式になったのは1988年じゃない（1985年に制式化された）から。ではなんで88式と一部で呼ばれてるのかというと
ただ単にソウルオリンピックにあやかっただけだったりする

>>785
> >>783
> 中国にも88式はあるんだよねー
> K1A1と言ってくれると嬉しい

88式ならＫ１でしょう。Ｋ１Ａ１なら別物。


>>786
> >>784
> M60は第一世代のM48からの進化だし
> イギリスは伝統的に重装甲の例外的存在。
>
> 例外を出すのは話が脱線しないか？

世代はほぼ一緒ですので比較対象になると判断します。

>>789
>88式ならＫ１でしょう。Ｋ１Ａ１なら別物。
えーそんな所突っ込むの？

>世代はほぼ一緒ですので比較対象になると判断します。

いや、ならないよ。
何度も言うけど、M60は第一世代のM48の改修型で第二世代コンセプトで開発されていない。
チーフテンは世代は一緒だけど、第二世代コンセプトではないし、
その後のイギリス戦車も世界の潮流に乗っていない。第二世代の例外中の例外戦車。

例外出して反証とするのはよろしくない。

チーフテン
ウィキ抜粋

>冷戦が激化する中、西側諸国の戦車は、対戦車ミサイルや歩兵用携帯対戦車火器の発達により装甲防御力を強化するより
>機動力を高め攻撃を回避する方が得策である、
>という設計思想の基に開発されるものが多数を占めていた。
>その様な潮流の中、イギリス陸軍は、装甲防御力を犠牲にし機動力を強化する思想には乗員保護の観点から懐疑的であり、
>そのためチーフテンにはかなりの重装甲を持たせた。

>チーフテンは出現当初、時代の潮流とは異なる重戦車的な性格が強い戦車であったため注目を集め
>防御性重視と120mm砲搭載という第3世代主力戦車のスタンダードを先取りしていた点では評価できる


第二世代のスタンダード語る上でチーフテン出すのはかなり卑怯臭い。
しかも装甲を語る上で世界の潮流を無視したチーフテンを例として出すのは
非常に憤りを感じるものである。

>>791
あなたのほうが正しいと思うけど
この人の論法はいつもこんなだよ。そうやって資料あさって反論しても食い下がるだけ。

伊って人かなり性格悪いだろｗ
普通の人なら意見言うのに例外を前面に押し出したりしない。

知識をひけらかしたいのか、むしろ面倒を好む性格なのかｗ

いきなり例外ぶつけてくるとか、性格破綻しすぎｗ

>>792
性格悪いのは分かるｗ

でもこの資料は第三者が客観的に判断できるように用意した物だから。
本人が認めなくても第三者の判断材料になればいいんだよ。

88式戦車じゃなくて88戦車（パルパルチョンジャ）だろ

第二世代戦車のスタンダードって言ったら、レオパルト１じゃない？

>>1
ｳﾘのコレクションファイル「韓国軍の雄姿」に新たなネタをありがとう。ｗ

>>774
韓国は既にロシア製戦車や装甲車、さらにヘリもそこそこの台数機数購入してるよ。
整備性が悪く故障が多くて韓国に最も向かないことを証明、
一年足らずで、ほぼすべて稼働しなくなった。

その後、韓国のお約束で整備部品を買っておらず、
そのまま放置されてる。

第二世代戦車
L7系105mm搭載軽装甲高機動戦車
レオパルトI、AMX30、ビッカースMk.3、Pz.68、74式、Strv.103、
L7系105mm搭載装甲と機動性共に中途半端
M60、
L7系を越える砲及び重装甲
T-62、チーフテン、


チーフテンはどう考えても異端。
M60はM48を第二世代相当にするためにいじったものなので微妙な性格なのは仕方ない。本来アメリカのここに入るはずの戦車はT95だけど未成だから。
T-62はストップギャップなので元より主流ではないし。

中古レオパルド2の輸入でいいんじゃないの？
アルタイ逆輸入でもいいし。
K2なんて永遠にできないよ

レオ2だと、例の揚陸艦に載らない。…というのは表向き。
がっちり軍事産業が食い込んだ利権を、そうそう手放すはずはない。
ここで損切りに行った奴は「おまえが悪い」と袋叩きに遭うのが目に見えている。
でもって、失う金は自分のものじゃないから痛くない。
ここまで来て、敢えて火中の栗を拾いに行く勇者など韓国には居ない。

>>799
チーフテンは、その頃に制式化された主力戦車としては、特異的な存在なのは事実だ。
だが、この頃の西側戦車は、後になるほど装甲が薄い（と評価される）戦車が多い。
チーフテンは、その当時の潮流に逆らった先進的な戦車だったと思う。

Ｍ６０パットン　1959年生産開始
チーフテン　　1963年生産開始
レオパルド　　1964年から生産開始
Ａｍｘ３０　　　1965年から量産開始
Ｓタンク　　　1967年から量産開始←異端　砲塔が無い
74式　　　　　1975年から生産開始

メルカバ　　　1979年から運用開始　←赫赫たる異端　
レオパルド２　1979年から量産開始←世代交代

戦車に関する思想の変化の際のところで出来たのが74式戦車で、今となっては問題ありと考える。
また油圧サスペンジョンの関係で、装甲強化が出来ないのも問題だと思う。
だか>>694にも書いたとおり、技術が継承されて10式のアクティブサスペンションに至っているから元は取った。

伊58って人の話が聞けない人なの？ｗ

>>803
聞かないよこれっぽっちも。

>>803
ある時期では一人よがりが過ぎて、何度と無く此処の住人と衝突してるから(´・ω・｀)
陰謀論も好きだし、目に余ったらNGするとかで適切に処理してください。

中国から買うのが一番アル

>>803
言語板じゃ「デムパ」扱いの御仁。
ま、かたやのエアなんとかも、この板じゃデムバ扱いだけどね。
二匹共、NGNAME設定でスッキリ。

>>807
デム「バ」呼ばわりをくらったのはあんたからが初めてだよw
初耳だが虫歯の一種か何かか？

>>805
> >>803
> ある時期では一人よがりが過ぎて、何度と無く此処の住人と衝突してるから(´・ω・｀)
> 陰謀論も好きだし、目に余ったらNGするとかで適切に処理してください。

生憎と陰謀論は好きじゃない。

>>807
> >>803
> 言語板じゃ「デムパ」扱いの御仁。

まあ、ホロン部を片付けるために言語板に呼ばれたことはあった。
朝鮮語の実態を叩きつけて弱らせたが、仕上げたのは言語板の名無しと自称フランスからの来訪者。

>>809
それはそれは失礼した。
どう見ても陰謀論だろと言うのが、かなり多いから陰謀論が好きなのかと思ってましたよ。
衝突してた時も陰謀論も話題にあったと記憶してたんでね。

なんか、変な空気なってるけど
とりあえず、こっちに貼っておくわ

ペルー：韓国の候補MBT競争に入る
ttp://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8063:peru-korean-contender-enters-mbt-competition&catid=35:latin-america&Itemid=58

>>810
陰謀論とかいうのではなくて、朝鮮人や中国人の性向から推定される未来は語ったよ。
中華思想の行き着く先がどうなるか。
それが陰謀にみえるなら仕方ない。論理的に推定される未来だが、実現は無理だと思っている。

>>553
昔工事現場でよく見たディーゼルパイルドライバーに
クランク付けれは良くね？ww
高さ5m位になるけどw

>>802
ただし、複合装甲が出来るまでは重装甲に意味があったかと言えば・・・？だったような

結局は機動力か隠れる方向に逃げざる得なかった訳で
その中では限定的ながら走行間射撃も出来て油圧上下動で隠れやすい74式は優れていたとは思う
ただし、その5年後には第三世代がデビューして陳腐化しちゃうんだけど

>>814
> >>802
> ただし、その5年後には第三世代がデビューして陳腐化しちゃうんだけど

陳腐化したのを延々作って配備したのが問題で、さっさと10式と交換しないといけないのだけど、
民主党の時代に出来た大綱によって、戦車や火砲が削減される見込みなのが腹立たしいのでね。
中国が侵攻しやすくするために予算削減したのだと勘ぐっている。

10式戦車は、新世代戦車とは言えない
自動装填装置も、すでに90式で採用されていたものだし
真新しいものはほとんどない。

ドイツが現在開発中の新世代戦車は、レールガンを搭載するなど
新しい機軸があるが
実用化には、まだかなり時間が必要だし
第四世代戦車は当面は登場しない

>>815
民主時代に作った大綱はシュレッダー送りになってまた作り直しに入ってるよ
あの「動的防衛キリッ」とか言ってわざわざ遠隔地から現場へ何日もかけて移動した
あげく装甲戦力や火砲も無しで敵陣に突っ込むアホなシステムはさすがにヤバいと
いうことで。

まあ、搭載しているのは、日本の10式と同じ120ミリ滑空砲だし
計画通りにＫ2戦車が完成すれば、10式にも対抗できる戦車にはなるでしょうけど
ただ、新世代戦車の重要な点は、やはり通信機能の強化だろうね。
90式など、既存の戦車でも改良を加えられているが
陸海空が一体となった戦闘が可能な、ネットワークを形成できる能力があるか
それが重要だ。

韓国も、もちろん力を入れているでしょうけど。
どうも、最近の韓国軍のやっていることを観れば、箱物ばかり力を入れて
肝心の運用面がさっぱりってのが多いからな

>>815
民主党の大綱は「破棄」になったけど、財務省が調子に乗ってるから予断を許さないですなぁ
ホント、民主党ってのはろくでもない連中でしたし、未だ負の遺産を撒いています

>>816
10式は実際に動いている処を見るべきだね
全ての動きがとにかく早いから、この速度でやられたらそりゃ普通の戦車は勝てないよ

>>816
設計思想が全く違うモノを比べてどうこういってもな。
特に日本のは日本で使うことに特化しているし。

>>820
10式「どんな重武装でもあたらなければどうと言うことはない。」

>>816
なに、そのレールガン搭載の戦車って、現代のマウスでも製造すんの？

>>529
> http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/500/17/23/03/500_17230374.jpg
> http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/500/17/23/03/500_17230373.jpg

むか〜し昔韓国の仏教寺院の調査旅行を大学で行ったのだが、殆どの寺の柱がグニャグニャしててびっくりしたさ。
上の写真の垂木（屋根の青色の木）がまあそんな感じだったな。
向こうの大学の教授曰く「朝鮮戦争の爆撃でで山の木がなくなったから」と言っていたが、建築物は朝鮮戦争以前の物なので
詳しく問いただすと「朝鮮には山の木をすぐに燃料にするから太い木は育たない」んだそうだ。
だから木造建築の技術もなく木を育てると言う発想もなかったらしい。
朝鮮人が泳げないのも木造の船を作る文化がなくて海に無関心だったと言う理由があると思うな。

ロシアの企業にアタマ下げて、モンキーモデル用のエンジン＆変速機を回してもらった方がいい。
重量過多で、普通の道路や橋は走れなくなると思うけど。

>>818
その完成するのがいつか分からないからなあｗ
まあカタログスペックは一流なんだけどねえ
第三世代戦車であるＫ２は完成すれば北チョンあたりは間違いなく圧倒は出来るだろうが・・・・
でも周辺国はｋ２完成させる頃には第四世代とか更に次の世代の戦車作ってそうだけどｗ

<丶｀∀´>　予定通り進めばユーロパワーパック搭載K2戦車の
　　　　　　　量産が11月に開始されるニダ
　　　　　　　>>811のもおそらくユーロパワーパック搭載版ニダ
　　　　　　　韓国産パワーパックの行方は五里霧中ニダ

>>823
日本でも田舎行けば、100〜200年の昔の家の垂木とか梁も曲がってるよ。

>>827
> >>823
> 日本でも田舎行けば、100〜200年の昔の家の垂木とか梁も曲がってるよ。

簡単な構造の家と仏閣とを同列に並べて議論するのはどうかな。

>>828


韓国ならそんなものさ

余り気にすると禿げるぞ気をつけろよ

>>827
梁は、材料の素性を生かすために、あえて曲がったままの状態で使うことも多いが、
あの垂木は、普通の民家でもありえない。しかも丸棒のままだぞ。

>>828
チーフテンと言う例外を同列に並べて議論したのに？

例外を同列に並べたらアカンだろ

それじゃあ韓国人と変わりないぞ

>>831
他国と比べ異色の存在ではあるが>>802に書いたとおり、1960年代に作られた主力戦車だ。
１２０ｍｍ砲搭載して異色の存在だから考慮から除外するべきではない。

>>754
ｷｭｰﾏﾙやﾋﾄﾏﾙではﾊﾟﾝﾂｧｰﾘｰﾄは歌えないのではないだろうか？
90や10に出来るのは精々が戦国BASARAかｼﾝｹﾝﾚｯﾄﾞなのではないだろうか？

>>833
第二世代戦車＝製作年代

と言う定義なのか？

>>834
いんや、戦車道行進曲

国産で作れるもんなの？？？

トルコのアルタイ輸入すればいいんでね？
いちおう「韓国の技術」が入ってることになってるんだから、
準国産だーホルホルする余地もあるだろ。

>>1
100年後くらいには完成しますか？

対北相手だけならＫ１の車体にファランクスでも載せた駆逐戦車でも作ったほうがいいのにな。

日本や韓国の地形で戦車は有効なものなのかな。
携行ミサイル一発で破壊されるだろ。
いくら重装甲で大口径の砲を積んでいても狙われたらお終い。
いくらでも身を隠せる韓国では脆弱すぎる。

それとも砂漠にでも行って戦うのか。

>>841
>日本や韓国の地形で戦車は有効なものなのかな。

韓国の丘陵地帯は、日本ほど傾斜や起伏がないのに加え、
花崗岩地帯だから、南・北でガッチンガッチン戦える。
その点、日本（本土）は・・・軽戦車至上主義者に任せる・・・。

>>835
> >>833
> 第二世代戦車＝製作年代 と言う定義なのか？

年代と総合的に見て判断しないといけない。
１２０ｍｍ砲搭載だから第3世代という分類はしない。

基本第３世代は、装甲の技術高度化や暗視装置等の能力で線引きしてる。
第３世代の装甲はごつすぎて、第２世代の戦車では歯が立たない（湾岸戦争の戦訓）。

第２世代は、レーザー測距機が使用され始め、アクティブ投光器による暗視装置や弾道計算コンピューター
などを採用した１９６年世代。

色々分類の仕方は有ると思うが、第２世代戦車でググって見てほしい。チーフテンは第２世代に分類されてる。

>>842
朝鮮戦争は地形の都合上、M4対T-34になったようだけど
まあ、当事とじゃ足回りの技術が違いすぎるてのはある

で、日本の場合、10式見る限りは、市街戦でゲリラ踏み潰すための物だと・・・

>>825
カタログのスペックを1段上げればいいニダ。

>>827
それって曲がったモノを逆にうまく使っただけでは？
豪雪地帯なら長年の重みでたわんでくるけど。

>>843
> などを採用した１９６年世代。
訂正
等を採用した１９６０前後の世代の主力戦車。

>>841
> 日本や韓国の地形で戦車は有効なものなのかな。
> 携行ミサイル一発で破壊されるだろ。
> いくら重装甲で大口径の砲を積んでいても狙われたらお終い。
> いくらでも身を隠せる韓国では脆弱すぎる。

１　朝鮮戦争でＴ３４に蹂躙され、韓国軍は非常な劣勢に立たされた。
２　北朝鮮の兵隊の持っているＲＰＧ−７では、複合装甲を抜けるか疑問。
　　歩兵の対戦車ミサイルにやられないように現代の戦車は複合装甲となっていて、そうそう抜けるものではない。
　　履帯を破壊したところで戦車砲の反撃と随伴戦車の攻撃に晒されるだけ。
３　発煙弾発射によるミサイル防御やアクティブ防御システムなどでミサイルを回避する戦車もある。
　　Ｋ２はアクティブ防御装置を搭載予定

>>842
日本の戦車って在日ってテロリストをひき殺すためにあるんでしょ。
ミサイル持ったヤツを上陸させた時点で日本はかなりきつい。

>>841
むしろ、小型とはいえミサイル等を用意せにゃならんというのが大変。
歩兵が使う程度の兵器じゃ破壊成功率はさほど高くないし、
重いロケットやミサイル持った対戦車兵は動きも遅く、小銃装備の身軽な歩兵にあっさりやられるほど脆弱。

よほど訓練積んで練度あげるか、命捨てる覚悟の使い捨て兵士を大量投入しないといかんよ。

>>843
誰も「チーフテンが第二世代に該当しない」とは言っていないよ。

「第二世代コンセプトを語る上で、チーフテンは例外的存在」と言う主張

平均を取る上で最大と最小を除外するのと同じ。
含めるとしても、平均的に薄いのは覆しようの無い事実。

しかもコンセプトは厳然として存在しており、それは平均化してもしょうがない。

シリアみたいに戦車だけフラフラ市街を走ってる状態ならともかく
ある程度のレベルの軍隊は歩兵が随伴するのが鉄則だからなぁ

>>851
シリアは一応内戦みたいなものだから。
どっかの国の天安門みたいなモノでさ。

国対国の戦いならあんなのはあり得ないよな。

>>850
同意。
10式なんかどの世代に入れたって日本用に特化しているからねぇ。
そういう点では74もそうかな。

>>850>>853
言わんとすることは判るが、あまり細かく分類したり例外を作ると細切れで判りにくくなるのでね。
どうかと思うんだ。

分類の仕方も人それぞれで、私としてはチーフテンはそんなに基準からずれていると思わない。
多少装甲が厚くても均質圧延装甲や鋳造砲塔だったりするし第２世代の装甲だしね。

例外的な扱いをするとすれば、シェリダン（空挺戦車だからな）ぐらいの大まかな分類にしたい。

>>851
> シリアみたいに戦車だけフラフラ市街を走ってる状態ならともかく
> ある程度のレベルの軍隊は歩兵が随伴するのが鉄則だからなぁ

一応随伴させているらしいのが、動画から見て取れる。
http://www.youtube.com/watch?v=3KKiZ6xEe8s

まあ、装甲を被っていない歩兵が、戦車に付いていけないのはありがちだし、
そのために車内から銃撃できるＢＭＰが随伴しているのだろう。
市街戦で車内からの射撃が有効かという疑問があるのは判るが、
死にたくない歩兵が装甲内側から出たくないのも真理でね。

MBTの話に空挺戦車もってきてこれくらい違わないとって………

>>854
>あまり細かく分類したり例外を作ると細切れで判りにくくなるのでね。
>どうかと思うんだ。

>>784
>まあ、そうなんだがＭ60とかレオパルドより装甲厚めでイギリスのチーフテンはもっと厚い。

ちゃんとわかってんじゃん。
細切れで分かりにくい例をわざわざ提示したのか？
駄目って分かっててなんでやっちゃったの？

>分類の仕方も人それぞれで
違う、第二世代の基本コンセプトは一般的な基準が存在する。

T34のエンジン分解して学習したら？

なんだ、この戦車まだできてなかったんだ

アメリカに造ってもらったK-1と違って、実際に韓国人が始めて開発する戦車だから。

>>807
それってエアじゃなくエラの方だろ。
毎回過去スレのコピペだけなら気にならないが、
自論を書き始めると政府とユダヤの陰謀論だらけでスレの流れを壊す奴。
3.11の直後に東亜スレで原発デマを喚いてからは、誰にも信用されなくなってるけど。

↓これが韓国クオリティwww

http://www.youtube.com/watch?v=KKJOaA8HdGM
ヒュンダイ ジェネシス クーペ VS 日産 GTR 加速対決！！

>>862
ヒュンダイはのんきにドライブしてる
様にしか見えんよなw

>>857
> >分類の仕方も人それぞれで
> 違う、第二世代の基本コンセプトは一般的な基準が存在する。

だから、１２０ｍｍ砲搭載だからといって、チーフテンを例外にするのは止めよう。

>>861
> >>807
> それってエアじゃなくエラの方だろ。
> 毎回過去スレのコピペだけなら気にならないが、
> 自論を書き始めると政府とユダヤの陰謀論だらけでスレの流れを壊す奴。
> 3.11の直後に東亜スレで原発デマを喚いてからは、誰にも信用されなくなってるけど。

お前さん、私を誰かと勘違いしてないか？
ユダヤ陰謀論とか原発デマを書いた覚えはないぞ。

某コテに原発デマ云々で散々絡んでいたホロン部は、お前か。

（ZZガンダムで歌おう）

今も動けない♪それがさだめだけど♪
あきらめはしないもう目覚めたから♪
開発19年　10式に1世代負けた
韓国自称国産戦車K2ｗ
底に残った　パック取り出し　積むんだろうな新しいガラクタを
韓国自称国産戦車K2ｗ　お前完成しないまま二十歳か？♪

>>863
GT-Rだと他の日本車もどもならんけどね
動力系だけならスーパーカーだもん

>>864
どうして「だから」となるのか分からない。
争点は「装甲」「一般的に浸透している第二世代コンセプト」

「装甲」が「争点」でチーフテンは「一般的な第二世代コンセプト」から見ると一般的には「例外」

「分類の仕方も人それぞれ」と言い訳するのならば、
それは「戦車に対する一般的知識が無い」と言う事

素直に前言撤回して消えればいいじゃない。

間違う事は恥ではない、訂正できない事が恥なのだ。

性格がおかしい人は、主張は正論、正道で。

日本より深刻な韓国の原発
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%81%BD%E8%A3%85&amp;rls=com.microsoft:ja:IE-

>>3
ドイツに土下座して売って下さいニダしたそうだが
時既に遅く同型の生産ラインが閉じた後
新型のパックはサイズが合わないので取り付け出来ない
泣く泣く国産パックの開発を再開したとか

>>809
チーフテンは確かに第2世代ではあるのだが、
チーフテンは第2世代を語るのには向いてないのではないだろうか？
WW2で例えれば豆戦車､軽戦車､中戦車､重戦車を分けて語るように第2世代の戦車をまとめて語るのにはチーフテンとメルカバは他の第2世代と分けるべきではないだろうか？

>>816
軍用車両にﾚｰﾙｶﾞﾝを載せるのは極めて有効であるのだが、残念ながら時期尚早なのではないだろうか？
やはり超小型の核融合炉が必要なのではないだろうか？

北の戦車ってT34だろ？
日本の61式貰ったらいいんじゃね？

結局、ロシアかウクライナから中古戦車を山ほど買って、
整備もお任せで韓国に常駐して面倒みてもらうのが一番だろうな。

Ｋ１以下、韓国人がやってる限り、まともに走る戦車すら出来っこない。

>>874
61式なんて上等すぎる。米軍から貰ったイージーエイトやチャフィーで充分。

南鮮軍に戦車なんか必要無いよ。

どうせ捨てて逃げるんだし

韓国軍精鋭の海兵隊所属自走砲６両で北朝鮮砲撃に反撃、
その内３両はたちまち故障して動けず、１両は射撃と同時に砲身破裂ｗ

残る３両の自走砲が停車して８０発撃って、至近弾３発だけ。
あとはあらぬ方向、標的からはるか離れたところにバラバラに着弾・・・・

どっちにしても捨てた方が良いだろうなｗ

>>864
>>868

ああ、よしわかった。
チーフテンガ

チーフテンが例外だと思う人手を挙げて!

>>879
畑を耕したニダ。

>>877
韓国、北朝鮮領内はどこにも平原はないんだから、
韓国軍の戦闘車両なら、Ｍ５０Ａ１で十分。

http://olive-drab.com/images/ontos_vietnam_700.jpg

底に残った　パワーパック取り出し♪
新しいガラクタ入れることも　お金が無くてもうできないの♪
K2戦車　時代遅れで開発中止？ｗｗ

素直にウクライナのT-72Mを買った方が安いぞｗｗ

中東戦争でイスラエルがチーフテンで国を守ったのは有名

そしてメルカバ誕生
韓国はイスラエル以下ｗｗ

>>884
よりによってトンスルランドの引き合いに出されたイスラエルが不憫(´・ω・`)

沖縄戦や朝鮮戦争見ると、およそ戦車向きでない地形でも
いたらいたでかなりの脅威になるんだよなあ。
韓国軍の場合、戦車だろうが自走対戦車兵器だろうがどのみち使いこなせないのが問題で。

>>884
チーフテンの開発にイスラエルが関わったのは有名だけど
中東の制裁で買えなかった筈
代わりに、他国がチーフテンを買って
余剰になったセンチュリオンの中古を魔改造して時間稼ぎ

そして、自国で賄うしかないとメルカバを開発したってオチｗ

>>884 チーフテンは第一次湾岸戦争でも使用されたらしいね。
イラク軍が所有していたらしい。

>>888
イランがチーフテンを買っていて、イライラ戦争でイランが出撃させたところ
イラクは平地に水を流して泥沼に

当時じゃクソ重たい戦車だったもんだから、沼にハマって鹵獲されたものらしいぜｗ

>>886
ロシアからメティス対戦車携行ロケット弾を買っても、
整備・保管不良で全損にしてしまうバカだからね。

>>890
素直にRPGを死ぬほど買っておけばいいのに・・・

>>888
クウェート侵攻時にクウェート軍のチーフテンがイラク軍のT-72と交戦してた

>>891
ドラクエでいいニカ？

>>893
ピクミンにしておけ

>>891
オプーナを買う権利をあげよう

>>892
その時あるいはイランイラク戦争で鹵獲されたのか判らないが、
2003年のイラク戦争時に、航空攻撃で破壊されたチーフテンがあった。

>>874
朝鮮(支那名、北朝鮮)(本邦名、下鮮又は鮮後)の主力はT-55、T-62で一部T-72もあるということであろうか？
T-34はさすがに退役か予備役か第2線になったのであろうか？

韓国を南朝鮮というのは正しいが下朝鮮というのは正しくないのではないだろうか？
京都から近い方が上であり前で京都から遠いのを下であり後なのではないだろうか？
よって韓国が上朝鮮、北朝鮮が下朝鮮が正しい
支那を基準にするのなら支那には地名･国名に上、下を使わない(上海はあるが下海はない､上党はあるが下党はない､ｶﾋはあるがｼﾞｮｳﾋはない)ので
北朝鮮､南朝鮮人が正しいのではないだろうか？

>>897
> >>874
> 朝鮮(支那名、北朝鮮)(本邦名、下鮮又は鮮後)の主力はT-55、T-62で一部T-72もあるということであろうか？
> T-34はさすがに退役か予備役か第2線になったのであろうか？

そういうことだね、Ｔ−５５が中心で一部Ｔ−６２ぐらい。
本来Ｋ１で片付けられる程度の性能。
無理に１２０ｍｍ砲搭載した、Ｋ１Ａ１は、間違ってる。


> 韓国を南朝鮮というのは正しいが下朝鮮というのは正しくないのではないだろうか？
> 北朝鮮､南朝鮮人が正しいのではないだろうか？

そこら辺は、お遊びの部分があるのでね。

70トンクラスの重戦車は防衛用で侵攻作戦には不向きｗ

元祖のタイガー�Tからずっとだ

ガラクタ戦車

>>863
ぶっちゃけこの加速ならEG-6でもかなり簡単にちぎれる。

下トンは90ｍｍ砲が主流だよな！

>>902
T-55の主砲と被るからやめい

>>3
どうも国内開発予算に利権を持つ韓国の国会議員が、
ドイツ製の導入にイチャモンを付けてゴネてるらしい。

>>900
> ガラクタ戦車

まあ、そういうな。戦車の開発をしている国には、必ず幾つかの失敗戦車が出来る。

米国の場合は、Ｍ４７で砲撃時の衝撃で射線軸が狂ってしまうという欠陥
Ｍ３で75 mm 砲を搭載可能な大型砲塔を積むには無理が有るということで75mmは車体に付けたりとかやってる
ソビエトは、ＢＴ戦車やＫＶ−２で使い勝手が悪かったり、湾岸戦争で駆逐されまくったりしてる。
イギリスは、最初に戦車を作っただけあって、菱形戦車がエンコしまくりとか、支援戦車の開発し損なって、
「歩兵戦車の癖に榴弾積んでないって不思議」って大真面目にロンメルが疑問持ったりしてる。
フランスは、ドイツの電撃戦にケチョンケチョンにされてる。

日本は、失敗したのは74式ぐらいかな。チハは、開発当初は、十分だったけど
輸送船など他の装備に資材を回したので、ヤムチャ化した。
まあ、74式も戦術思想の変化のせいだ。

韓国は、ちゃんとした戦車を独自開発できるのかな？　　　　　　　　

K2は昔の自作PCみたいに先進国から主要パーツをかき集めて
廚房が組んだ臭がするｗ

そしてコピーエンジンのトランスミッションが機械的強度不足で
ぶっ壊れるｗ

あとFCSは朝鮮プログラム統合、超恐ろしいぞｗｗ

廚房に謝れ

今のPCはパーツが（韓国製品以外）で組むとちゃんと動くｗ

PC組むなら日台米部品ｗｗ

>>905
偏見と嘘ばかりだな
欠陥と失敗の区別が付いてない。
後から改善できれば別に失敗ではない。

ｍ３リーが車体に主砲があるから失敗作？
アホか、砲塔に主砲が無きゃ失敗戦車なんて現代感覚での偏見に過ぎない。

他もめたくそだけど面倒だからもういいや。
どうせ言っても聞かないだろうし。

>>906
そんな感じですね。
基幹技術を、他国から持ってきて作ってしまった。

他国の場合は、技術の系譜があるのですが、韓国の場合は寄せ木細工。

アメの場合、Ｍ２戦車からの系譜がある。始祖から主砲が弱いから強化しよう、ターレットを強化しよう
装甲が弱いから装甲を強化しよう、主砲をもっと強化して当たるようにしよう、
重たくなったからガスタービンエンジンを積もうと発展してきた。

ドイツやイギリスの系譜は省略、各自で調べていただきたい。
日本の場合は、戦後断絶したように思われがちだが、ディーゼルエンジンを引き継いでいる。
74式で油圧サスペンジョン積んで、90式で自動装填装置積んで、複合装甲積んだのが10式に引き継がれている。

で、いつになったら完成するんですか？
っていうかK2っていつから開発してたっけ？

>>908
今って・・・

もう10年以上前からPCはコリアフリーで組んでるわ
某PCメーカーに勤めてその恐ろしさを思い知ったから

>>910
進化前の戦車は失敗とかどんな感覚だよ？
その時代背景を考えろよ

>>912
ソニー？

壊れるのは必ず韓国部品のソニーですか？

>>1



お前らコントやってるのか。




それくらい出来るだろうが。



車もユンボも作ってるんだろうが。

>915
半地下式駐車場から出られない乗用車作る国ですよ？

>>914
ソニーでは無いが、当時ALL韓国OEMの・・・

ソニーは韓国部品ってよりはもう朝鮮企業、上層部がアレすぎるｗ

欠陥は設計開発におけるミスで、失敗はそのミスから起きたことでしょ。
改善するなら、まず失敗した事情から欠陥を見つけて改良する。

だから失敗というのは別におかしいことではないと思うのだが、

>>909
> 欠陥と失敗の区別が付いてない。
> 後から改善できれば別に失敗ではない。
>
> ｍ３リーが車体に主砲があるから失敗作？
> アホか、砲塔に主砲が無きゃ失敗戦車なんて現代感覚での偏見に過ぎない。

失敗か欠陥かで親引きやら定義づけが、難しいからな。
欲張れば切りがない。
Ｍ3りーの主砲配置が良いなら、Ｍ４で砲塔に75mm載せる必要があったのかということになる。
技術があるか、無かったらどの範囲で妥協するか、今後の開発をどうするかを考えないといけない。
韓国の戦車には、そこら辺が欠けている。

連合国を支援しようとしたアメリカ
欧州で戦車戦するには75mmが必要という結論にはなったが
75mmを載せる砲塔開発には時間が掛かることが判明
が、イギリスが悲鳴をあげているので、スパムだけ送ってしらんぷりとも行かない

で、75mmが付いていればそれでいいやとなったのがM3
ロシアからは7人乗りの棺桶とは言われたものの
M4と共用することになる足回りの信頼性は高く、移動用としては好評だったとか

>>919
75ミリを積んでちゃんと動くﾀｰﾚｯﾄﾘﾝｸﾞを作れない
→でも75ミリ積んだ戦車は必要だから、射角は限定されるけど車体に装備しよう

ってのは可能／不可能を踏まえての決断ですよ。
韓国に欠けてるのは、こういった必要条件を見切った上での決断ですしね。

>>920−721
戦車兵の感想はともかく、必要な戦局に必要な兵器を投入できるのが望ましいですからねえ。
その点、韓国の戦車は、Ｋ１戦車で我慢するべき所を、１２０ｍｍ砲搭載しちゃったり、
無理がある新型戦車開発が遅延しまくったりしてます。

まあ、簡単にはいかないことなんですが、韓国側は欲をかきすぎて失敗しているように見えますね。

戦術運用を考えていないスペック重視の韓国戦車ｗ

擱座しとるじゃんｗｗ

>>922
韓国は技術は積み重ねるものという基本すら解ってないみたいだからねぇ…

ほとほと無能な馬鹿チョン族どもだなｗ

一両も納品しないウチに、Ｋ３の開発が始まる気がする。

射撃すると車体が踊って当たらない対空車両飛天とか
展示中に車軸が曲がって逃げるように展示場から去る新型装甲車とか
数々の欠陥製品を作りつづける韓国ｗ

砲の焼入れも手抜きでバナナの皮とか試射するたびにｗｗ

キンキン「はしれK100」始まるよｗｗ

さて、本日、防衛省技本研究所のシンポジウムに行って来た。
機動戦闘車の開発やらP1哨戒機の開発やらをやっていた。
P1のエンジン2発空中停止などというとんでもない大事故があったはずだが、一切、その話には触れなかったな。
お歴々の前で質問してやろうかと思ったが、苛めるのはやめておきました。

P1哨戒機は4発だったような

>>929
P1の不具合はエンジン制御ソフトによる対応で解決したってニュース流れてましたがな。
開発技術がらみのシンポジウムなら触れられてほしいところだけど、防衛構想や戦略戦術がらみのものであればあえてふれるようなネタでもないでしょ。

P1は燃費のため2つ止めても飛べる仕様だしなｗ

>>708
> なんだか映画に出てきそうな…
タルコフスキーのストーカーか...

T-80はガスタービンの保守ができないだろうｗ
デーゼル使ったほうがｗｗ

>>930　2発と4発の報道があり、どっちが本当か不明なのです。
>>931　はい、報道関係者も来ているので、そういう事を自分からあえて言い出す事はないからね。
　　　　

>>908
ザルマン以外で間違って手に取る部品ってあるのか？

>>936
メモリでHynixくらいかと
サムスン、LGはわかって買うでしょうし(LGのDVDドライブは安いけどウルサい･･･)

>>937
> LGのDVDドライブは安いけどウルサい･･･
ハドオフで山済みになってる訳が判ったw

ザルマンは韓国製品だから無視が正しい姿勢ｗｗ

>>937

韓国破綻再生企業ハイニクスはサムソンに吸収合併ｗ
今後はハイニクスブランドでサムスンDRAMを供給

在庫処分と保険詐欺を兼ねてハイニクス中国工場炎上消失ｗｗ
そういうわけでおすすめできないｗ

>>937
支那や台湾製だと思って買ったビデオカードにサムスンメモリが…

>>939
変態静音化しない限りクーラーマスターでいいでしょう。
やりたかったら台湾や国産水枕で水冷化だな。

>>905
74は失敗と言うほどではないと思いますが。

>>942
> >>905
> 74は失敗と言うほどではないと思いますが。

うん、言い過ぎか。
世の中にはどうしようもない使えない戦車が多数有るが、74式はちゃんと役目を果たせたからなあ。

開発開始から１９年か。
Ｋ２は出来ず、Ｋ１とＫ１Ａ１、Ｋ９は撃つことも走ることすらままならず、
砲撃戦でのＫ９で証明したように、出撃・即半数が動けず、１両は射撃と同時に砲身破裂ｗｗｗ

韓国に存在するまともな戦車は博物館のＭ６０だけって・・・ｗ
が、これが韓国人の現実だからね〜。

(`o´)オハヨー

余計なお世話かもしれないが、ヒトマルが朝鮮の地形では一番いいんだろうね。
だとすれば、ヒトマルを韓国に売ればよくね？ダウングレードでさ。
一番最初のＫ-1戦車がまともだったのに、改造しておかしくして、Ｋ-2なんて完成できない。
ならば、売ってしまえばいいと思う。もちろん、ダウングレードでも自衛隊納入額の３倍とかでさ。
反日も少しは和らぐと思う。

敵国に戦車を売る意味が分かりません。
ついでに言えば日本が何をしても反日は決して和らぎません（断言）

もう良い、もう良いんだ休め

>>946
うちで作るから作り方を手とり足とり教えてくれ

もちろん、ダタで

くらいは言うだろうなｗ

なにやってんだ恥ずかしい

やめてドイツから買えよ。





まともの名は作れないんだから。



竹島の広報ビデオさえ日本をパクるんだから。

素直に自国の技術レベルに合わせたら？
最高速度を落とし、馬力を下げれば？
たぶん、ヒュンダイ製で完成するよ

韓国でも本気でがんばればT-44に近い物くらいは造れるかもしれない。

クソションベン粘土で一輪車車体に大好きなブリキバケツ砲塔つけて
手法は7連発花火にロケット弾ｗ

「これでも事故するのが韓国人」ｗｗｗ

まず大元祖のルノー戦車から開発はじめないといかんよｗｗ

何もかもゼロから作って組めばだんだん分かるんだが
先進国の一流いきなり作ろうとするから大きく失敗すんだよｗｗ
「何年やってもものにならない文化と風習があるから無駄だろうが」ｗｗ

400年かかっても水車すら作れず、終いには我が国には水車は必要無いと投げ出した国

空気清浄機も出来ないし、ロケットも打ち上げ出来ないよ

>>955
まともに走らない撃てないＫ１の時に、自国生産は無理って割り切れば良かったのに。

＞韓国軍：K1戦車、変速機にも欠陥
改良型のK1A1にも同様の欠陥
２０１０年９月８日
韓国陸軍の主力戦車K1とその改良型K1A1に搭載されている変速機に欠陥があることが判明し、
陸軍へのK1A1戦車の納品が一時中断されたことが確認された。

＞Ｋ1戦車は韓国軍が初めて開発し、1987年から陸軍装甲部隊に配置された主力戦車だ。
6月にはエンジン部分でオイルが漏れ、Ｋ1戦車に火災が発生したことも発覚。
エンジンを繋ぐ部品に低価格の国内産と外国産の2つを乱用したことが原因だという。
しかし、これらの戦車事故は今まで公開されておらず、軍当局の隠ぺい疑惑がもたれている。　　
2010/09/07
http://tweetbuzz.jp/entry/5995352/www.smips.jp/

韓国の主力戦車Ｋ１の砲身破裂写真

http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_1.jpg
http://files.hangame.co.jp/blog/2010/56/c0ad24f0/10/21/32375107/c0ad24f0_1287662764297.jpg
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_3.jpg

>>956
解決策あるじゃん！

>>941
コルセアの簡易水冷使ってます。

もう西側からはパクれないニダ

>>958
どういう状況であれば、写真のような砲塔になるわけですか

>>962
筒内の清掃を怠ってカスが溜まったり錆びてたりすると筒内暴発が起こります。

>>963
弾が飛び出さず、大砲の筒内で爆発したわけですか
中の人は無事だったのかな

こいつはK1だから105mmですよ。この弾は120mmですよ。

同じK1ニダ。大丈夫ニダ！
（砲身ファビョーン！！！）
アイゴー！砲身が破裂したニダ！日帝が悪いニダ！賠償するニダ！謝罪するニダ！

>>964
写真の状態だと筒先で暴発なので大半は筒の周りで応力が働いてると思われますが
給弾側にも致命的なダメージは行っていると思われ。

>>955
英国製Mk．�T「元祖と聞いて」

(´･ω･`)材料技術の無い朝鮮人にまともなものは作れない
ｱｷﾗﾒﾛﾝ

自分じゃ何にもできねえじゃんｗ
口だけはいつもエラそうだがｗ

エンジンが何とかなった後はトランスミッションで悩み、
パッケージが出来たら次はキャタピラで悩むだろうな。
結論 チョンに近代兵器は10000000年早かった。

設計ミスで強度不足な鉄塔。
http://imgnews.naver.com/image/003/2012/03/20/NISI20120320_0006065343_web.jpg

韓国はチャリの変速機から研究始めりゃ良い。


知人談

>>971

どう見ても強度不足だな

２本で千円の物干し竿でも材料に使ったんだろ

万歳　チョンコはこの程度

20年前ぐらいになるんだが、
馴染みのクリーニング屋に、かなり重量あるコートを出して返って来たら
そのコートを下げてる針金ハンガーが曲がっていた。
以前はこんな事無かったから店主に聞いたら
針金ハンガーが、日本製から韓国製に代わっんだと。

針金からしてマトモな製品を作れないんだから
色々基本的な事から駄目なんだろ。

ああ、知ってる
10年後に完成するんだよな？

完成しないのが平常で完成したら大ニュースだろうに。

パクリがうまくいかない
他に理由がない

>>976
何処かの国が１００年前の戦艦近代改装して使ってたな流石に今は記念艦に成ったらしいが

皆の指摘するとおり独自の戦車生産を諦め、ルクレルクやアリエテかレオパルドでも導入するのが良い選択だ。
実戦に間に合わない戦車は、評価されない。

その意味で、Ｍ３グラントは必要な時に現れ、つなぎが済んだらあっさり消えた戦車だった。
７４式も冷戦の必要な時期に現れ、抑止力として機能した。出来れば冗長性が欲しかった。

あと、標準的な戦車を揃えた場合、勝敗を決するのは、戦車兵の技量とドクトリンである。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22069928?ref=top_recovideo#!sm19423538

対北朝鮮の目的だったら、K1A1の改良で足りるよ　輸入も要らない。

けれど韓国は武器輸出大国になりたいんだ

野望を抱くのはいいが身の丈に合わない開発計画で失敗を繰り返し、
世界の武器市場にネガティブキャンペーンｗｗ

>>981
ニーズはあるんだけどね。
西側の一級品より安くて、東側よりは高いと言うニッチなニーズが

兵器輸出は幾つか成功しているから
外貨稼ぎに必死なのはそんなに悪くも無いと思う。

まあ失敗作作ってしまうのが問題だが

M60のグレードアップでも商売にすれば良かったのに

K1にならって雨に創ってもらえばよかったのに

結局韓国軍でまともに完成した兵器はその類だけ。

完成すらしてない妄想兵器なのに９０式戦車２両を貫通するスペックなんやな
この際、妄想スペック上げても良いんじゃねーの？

>>986
主砲、砲弾はカタログスペック出てるからね。
90式の側面装甲が200mmで55口径120mmの貫徹力が800mmなら一応二台貫けるけど
砲塔内に機器も積んでいるだろうから無理だな。

まあ可能性としては無くもない。

>>1
　ロケット開発と同じで、バカチョンには無理なもんは無理なんだよ。
　さっさと諦めて手を引くんだな。

>>984
＞ M60のグレードアップ

それがKｰ1(88戦車)なんだって。
計画段階じゃ台湾のM48の代替えも狙ってた。

ところで
砲身は作れるの？

>>981
対北朝鮮ならばK1A1すら必要としないのではないだろうか？
国産？の場合、K2とK1A1をｽｸﾗｯﾌﾟにして無印K1の増産が正解なのではないだろうか？

>>980
「必要なものを必要な時に」ということであるならばｱﾘｴﾃやﾙｸﾚﾙｸは間に合わないのではないだろうか？
また予算的にも厳しいのではないだろうか？
ﾚｵ2かﾚｵ1かM60のどれかの中古を買うのがベターなのではないだろうか？

挑戦者壱を買ったヨルダンは良い買い物をしたのではないだろうか？

ガウディのサグラダファミリア教会だっけ？

150馬力くらいにすれば開発完了のめども立つんじゃね

もう装輪にしとけよ

K-1と同じエンジン載せれば楽なのに・・・




どうせ、二個一にするんだろうし