【日中軍事】日本が最新型「機動戦闘車」を公開、中国ネットユーザー「これって中国の09式のパクリ?」「アジア侵略の準備か!」★2[10/11]
防衛省技術研究本部陸上装備研究所で9日、
陸上自衛隊向けの新型戦闘車両「機動戦闘車」の試作車が初公開されたことを受け、
中国ネットユーザーたちが日本の“狂暴な野心”に警戒感を示している。
9日付環球網によると、この機動戦闘車は2016年度に配備される予定。
最高時速100キロ、105ミリライフル砲を搭載し、空輸も可能。
センサーなど一部部品を除き、ほとんどが日本の国産品でまかなわれているという。
これに対し、中国ネットユーザーたちは「自衛隊が機動戦闘車を使って何をするの?」
と日本の狂暴な野心に警戒感を示している。
「日本は武力増強を続けている。“アジア大戦”を発動させる気か?」
「日本の狂暴な企みに警戒せよ」
「島国のくせに機動戦闘車なんて何に使うんだ!野心の塊だな!」
「そんなに機動戦闘車に力を入れてどうするの?他国を進攻する準備?」
「離島を守るためなら、日本人は狂っているとしか思えない。原発を守るためだよね?」
「日本人が考える『離島』には、釣魚島(日本名:尖閣諸島)も含まれている。中国もこれに対抗する新型兵器を開発すべきだ!」
また、パクリ疑惑や性能面に対する懸念を指摘するユーザーも少なくない。
「タイヤで走行するんでしょ?それなら。複雑な地形には対応できないよ」
「これって中国のパクリ?」
「4人乗りと言いながら、随分とサイズが大きいのでは?日本人の体格に合わせたら、こんなに大きくする必要はないでしょ」
「見た目が中国の『09式戦闘車』にそっくり。パクったの?」 (編集翻訳 小豆沢紀子)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000000-xinhua-cn 前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381447873/ スレが立った時刻:2013/10/11(金) 08:31:13.22
つ 「平和憲法第9条」
>>.2
意味不明。
初陣は尖閣?竹島?択捉島?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:21:30.88 ID:ovlOwH7C
かかってこいやーw
おつおつ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:22:41.38 ID:fWZbKubw
男のロマンだよ
おまえらと一緒にすんなks
2
平和を愛さないやつとは戦争だ。
>>1乙
迅速なスレ立て気に入った!
↓をファックして良いぞ!
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:23:31.00 ID:FCrbF1n2
2みたいな暴動やテロを企む奴らの鎮圧用。
これってアフリカとか戦車が持てない国が使うんじゃん。貧乏臭い。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:24:14.13 ID:h2q6aGT1
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:24:32.78 ID:FCrbF1n2
>>9 わらう 俺は男ですが
だったら君がファックされればいいだろw
とか言ってた大山さんは克昌にファックされたんだよなあ。
まだ日本が中韓に領土的野心を持ってると思ってる辺りが
痴漢やレイプ被害に遭わないかと怯える、頼まれてもお断りなレベルの
ドブスみたいで気持ち悪い。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:24:58.59 ID:BFkTrTJY
パク李って本物があってこそ出来ると違いますか。
アジア侵略の為に作られた中国の『09式戦闘車』にそっくり、という中国の本音
>>4 択捉はともかく岩山や無人島に装輪車なんか持っていってどうすんだ。
戦前から「アジアを侵略するより貿易のほうが儲からねえか?」という声は多かった。
しかも軍部は自分の身分が一番大事なので戦争をしたくなかった。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:28:42.56 ID:FCrbF1n2
>>20 国内の民団や総連のあるところが初陣だろうなあ。
>>20 普通に全国的に使われると思うぜ。
戦車より先に展開して、揚陸部隊に一撃入れるのがお仕事だし、この場合。
どんな宝くじ売ってるかな
動画見たけどジグザグ走行しながら大砲撃てるみたいだし反動も少なそう
死角にいる敵もデータもらって撃てるのかな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:29:50.60 ID:ZzkV/+PB
_ノ乙(、ン、)_軍オタ待ちスレ
韓国ロテムが開発してるジュピターの方が高火力なんだが
機動戦闘車を二両貫通できる
>>14 そうやって喧伝する以外、国際社会で日本を貶めるのは難しいからねw
29 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 12:30:48.36 ID:Sej+hSkn
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:31:07.93 ID:T5JJS/J2
木偶島の倭猿たちが懲りずに、また悪さを企んでいるな
縄でぎゅうぎゅうに巻いて、塩を大さじ三杯いれて茹でないとな
木偶島の倭猿たちは無駄な抵抗はやめて降伏せよ!
周りはもう海に囲まれているぞ
つぎGブルを
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:31:14.83 ID:cn2iEPQ6
>>25 FCSが90式相当らしいし
砲は74式のが使えるらしいし
物資の乏しい日本の国防としては日本っぽい作りじゃないかね?
資材制限された上で凄いものを作ってる。
中凶のパクリってかw
お前らみたいな、ロシアのパクリしてるやつらに言われたくないわ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:32:00.38 ID:FCrbF1n2
>>27 そうか。
ところでK9とかK2とかを ち ゃ ん と 機能するようにしろ。
>>22 てか、制海権奪われた時点でこんな装甲車には仕事なんて無いよ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:32:52.73 ID:W4eX5a1I
>>2 ,,、-‐‐‐‐-‐、
/:::::::::::::::::::::::::ヽ、 おや
/:::,、r'''" "''' ‐ 、::::::`;
|::/ .:.i:::::::i 君は
リ' _,,,,,_ ,,,,,,,__ .:.:!::::::l
{i ;,rrェ; ::;ィ:tァ、,,.:`;;:ノ-, 朝鮮人に生まれてしまつたのか
'l .: .:.:... '' .:.:..::/ /
l ‐ァャ;;' .:.:.:../ノ
'、,ノリリ川iャ: .:.::/ヽ
\ ''''''゛ .:.:/:::::::ヽ
入‐--‐''"/:::::::::::|::\
,,,、-'''"::/ヽ、___/:::::::::::::::::|::::::::` ヽ 、
/:::::::::::::::/ ノ;;;;/::::::::::::::::r‐‐'::::::::::::::/::
/::::::::::::::::::/ r';;;;f/:::::::::::::::ノ:::::::::::::::::::/:::::::::
/ヽ:::::::::::::::::/ i;//::::::::::/:::::::::::::::::::::/::::::::::::
::::::::::i:::::::::::::/ /::::::/:::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::
::::::::::|::::::::::/;;| /::/::::::::::::::::::::::::::::::;;;;|::::::::::::::
木
縄
木
周
?
(゚Д゚) 戦車の高火力って意味が分からん。
>>39 必要な事態はテロとか暴動鎮圧用でしょ。
軍事的に陸を割られた時の想定じゃないと思う。
中国は廃品回収ですからね
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:33:49.90 ID:FCrbF1n2
>>45 > (゚Д゚) 戦車の高火力って意味が分からん。
中華料理も作れます
パクリが当たり前の国ならではの感想だね、パクって作れるなら、そんなに楽な事ないんだけどw
>>45 横向きに撃ったらスッ転げる主砲を装備して俺つえぇとかw
52 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 12:34:27.88 ID:Sej+hSkn
>>46 後は海外派兵向けの装甲火力かねぇ。
戦車は持っていけないから。
>>39 や、制海権がこちらにあっても、隙をついてそこまで大規模でない揚陸部隊の着上陸を許すこともありえる。
さすがに人民を轢き殺す、逆アイサイトは装備してないよ
>>48 (゚Д゚) てかさ、朝鮮人って「戦車は全部姿晒して対峙してきて直撃できる」とか思ってんのかな?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:34:57.88 ID:Imq7CZ1w
>>1 中国ネットユーザーって共産党関係者だろ
<パクリ疑惑や性能面に対する懸念を指摘するユーザーも少なくない。>
↑心配してくれてるし
この反応は日本は怖いからだよな
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:35:06.07 ID:T5JJS/J2
木偶島の倭猿たちは、漢字の練習でもしておいた方が良いぞ
>>45 昔は火炎放射器つけた戦車があったものです
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:35:27.13 ID:ChguC2Db
書き逃げしかできないニョドンに価値はあるのか?
>>55 「日本は平和憲法だから一発当たるまでは反撃しない」とか言い出しても驚きませんよ
>>50 支那には見た目だけOH-1みたいなヘリとかあるからなあw
各国の基地祭とかで写真撮りまくってる支那人がいたらそれは人民解放軍の回し者w
>>45 重戦車構想か駆逐戦車構想か、火力ほしけりゃミサイル撃てよと言いたい
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:35:57.83 ID:IVZKVTQu
>>45 ロシアは結局は主砲を大きくするらしいですね
ID:T5JJS/J2 ←なにこの廃棄総菜弁当食が似合う屑は。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:36:30.43 ID:FCrbF1n2
>>55 かも知れませんw
大山さんはヒトマルの前で匍匐全身を行う事で哀れに思った
自衛隊側が侵略者の韓国陸軍匍匐全身兵達を撃てないと
思っていましたしw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:36:47.48 ID:IVZKVTQu
>>62 丘の後ろの敵狙えないじゃんね。
朝鮮人は丘ごとふっとばすとかおもってんのかな?
70 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 12:36:57.45 ID:Sej+hSkn
>>63 ロシアのはミサイルの運用させたいっぽい。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:37:48.00 ID:FCrbF1n2
>>64 漢字が書けないチョンコなのか、頭のおかしい中国人なのか
迷うところ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:37:48.60 ID:blJByCIY
これボンドカーみたいにタイヤが収納されて車輪が…みたいなことあったりして。
>>39 だから緊急展開用だよ
軽装備のテロ部隊相手なら重宝するだろうさ
>>60 昔、海上での行動でそれに近い事を「コンビニとガソリンスタンドで補給しながら日本占領」の人が言ってた気がする。
ウリだったら、火力上げるなら液体装薬実用化してからだな、砲弾で狭くなるぞ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:39:10.86 ID:KaNU3DBS
雪豹と全然ちがう。火力
>>53 あり得ない。
出発した時点で宇宙から丸見えだよ。
戦術思想が二十世紀で止まってるよ?
雪豹ってなに
>>61 つか、兵器が似たような形になるのは当たり前なんだけどね、革新的デザインなんてのは実用第一の世界じゃ賭けに等しいw
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:40:40.68 ID:FCrbF1n2
>>76 後、高速道路で移動して東京に向かうって言ってたなあ。
高速のゲート封鎖してやるって言ったら「君!それは卑怯だぞ!」
とか言い出してたが。
>>20 離島対策なら対馬や石垣島みたいに人がいる所だろうな。
最低限、道路が整備されていないと本領は発揮できないと思う。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:40:57.34 ID:UPJaPLTh
イタリア陸軍のセンタウロみたいで良いな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:41:28.31 ID:ZATSt09V
>>76 AN-3は低空飛行で飛べば海面効果で日本海を渡れる、とか
独島に滑走路を作って対日前線基地にする、とか
朝鮮人が考える対日侵略作戦は面白過ぎるw
>>80 どっちかって言えば有事の際、新大久保やらの封鎖じゃね?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:42:28.85 ID:FCrbF1n2
>>82 なんであれ、何かの道具のデザインと言うのは必然が絡んで来るからねえ。
盛り込みたい機能、優先させたい能力の関係上。
とは言え。
中国人の目は相当腐ってはいるが。
91 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/10/11(金) 12:43:15.22 ID:xqtbkgZd
(丶`ハ´)
日本の新型機動戦闘車は我が国の09式のパクりアル!
( ^∀^)
日本の新幹線が支那の蒸気機関車をパクった的発想が凄いなw
>>84 こいつは対テロリスト用だろ、鉄筋コンクリートの建物に篭っても、105ミリでぶち抜いてやれはいい
>>83 それ以外にも「歩兵一個大隊が福岡から新幹線で移動して東京占領する」って聞いた覚えが。
>>80 ありえないなんてありえないのが戦争ですよ。
いくら宇宙から丸見えでも、現実的に洋上で投射できる火力と投射可能な範囲は限られるんだから、揚陸部隊を絶対に阻止できるとは限らない
>>86 リアルテコンVを作るべきだとか言い出すのも時間の問題かと・・・
>>75 俺も都市防衛用だと思うのだが、戦車の前衛だと考える人多くてね。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:44:20.76 ID:FCrbF1n2
>>86 その最終形が中国、露西亜と手を組んで、中韓露の全艦隊が
釜山に大集結、日本に向かって進軍って奴だった。
露西亜と中国が釜山に集まった時点で南は占領されるなと
ツッコミが炸裂してたが。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:44:29.06 ID:T5JJS/J2
木偶島の倭猿たちはその変な車でキーキー鳴きながら木偶島を走り回って
いるのがお似合いであるぞ
大人しく中国に併合されて、二等人民として中華の東端で精進せよ
>>90 装輪装甲車にこんなゴツい砲付けて馬鹿なのかと・・・w
>>90 これ、タイヤ履いた自走砲。
比べる意味すらない。
>>94 釜山からフェリーに乗って上陸とか言ってましたよw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:45:21.28 ID:FCrbF1n2
100
ちゃんと日本語勉強し直して来いよ。
俺はこいつが初陣をするときはどこかのPKOかPKFかの海外だと思うな
>>90 これ転ぶんじゃね?
車体に対して砲塔がでかすぎるような…・
>>90 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 安っぽいタイヤだな。 ハンコック?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>90 え・・・・ザイニチってコレの的にされちゃうの・・・・
当ったらきっと痛いよ?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:46:20.60 ID:ZJ9v3qUg
砲塔重そう…
つーかパクるならチェンタウロでお願いします
゚ ゚)ノ
>>101 紺碧の艦隊(旭日の艦隊?)に出てきたヒトラー砲に(ry
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:46:48.42 ID:ZATSt09V
>>105 大韓航空特別チャーターもありましたよ。
武器は空港止め宅配便。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:47:18.07 ID:FCrbF1n2
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:47:23.44 ID:UPJaPLTh
戦車より優れた機動力と戦車並みの火力でもって敵を撃破してくれそうだな。
123 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 12:47:30.48 ID:Sej+hSkn
125 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 12:47:39.28 ID:KIpRmqnr
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:47:50.55 ID:Dsi38mum
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:48:22.76 ID:T5JJS/J2
>>113 木偶島の倭猿が弱ったところを縄で巻くから、それまでは静かに観察して
いるのだ。脳筋木偶島の倭猿みたいに感情で行動して、本丸をとられては剣呑
だからな。
>>119 被侵略で相手が戦車持ってると言う時点でこの図は嘘をついているw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:48:28.33 ID:/dWl+/Ru
130 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 12:48:41.11 ID:KIpRmqnr
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:49:04.96 ID:FCrbF1n2
127
で、お前は朝鮮人?それとも中国人?
それ位ちゃんと名乗れよ、無礼者。
>>101 いつものことですが、自分は撃たれないと考えてるとしか思えない思想が面白いですよね
>>127 つーか、ソノ前にオマエは帰国→徴兵→死亡じゃんw
>>127 いつ弱るんだよw
できもしないことで威張るなw
なんで劣等品をパクらないといけないの。というか、支那の戦車がそもそも
なにかのパクリだろどうせ。
>>124 またまたご冗談を。
仰角が20度にもならない榴弾砲なんて(r
>>118 ガンタンクとかナイトメアフレームとかヨロイ(オリジナル7除く)は実現できそうな気がする。
ボトムズ?もう実現したでしょ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:50:24.20 ID:ZATSt09V
>>60 撃ったら、こけるんじゃなくて、車体が真っ二つに成りそうだなww
嫌儲トンスラーが変な文で必死なことwww
巣に帰ってまた狎れ合い批判かwww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:50:46.51 ID:FCrbF1n2
>>134 何?それは間違いよ!
もしもID:T5JJS/J2が在日朝鮮人だったならば
徴兵→長い長い虐待による苦しみの日々→死亡
と、そんなに簡単に死なせて貰えないからねえ。
この機動戦闘車専門家も絶賛してたなぁ
>>87 10式ですら対テロを想定した設計なのにねぇ。
>>95 そんな可能性の為にカネを掛けたりはしない。
戦争は経済だよ。
147 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 12:51:41.99 ID:KIpRmqnr
砲身の穴、何て言うのかな?あれがライフリングに沿って開けられてる、ちょっとカッコイイ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:51:42.53 ID:UPJaPLTh
>>125 砲身の中を激写してるのは宮嶋茂樹カメラマンじゃないか!
150 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/10/11(金) 12:51:56.04 ID:ux9K6Ys7
いや、どんなに軍備増強しても、日本が支那全土を占領するのは不可能と
知っていての声明か?自国の内陸領土も満足に平定出来てないのに。
>>120 パラシュートで降下してくるってのもいました。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:53:16.29 ID:FCrbF1n2
>>151 コンテナに韓国陸軍兵士をぎゅうぎゅう詰めにして空輸。
日本の空港に留め置き、作戦開始を待つ。
コンテナには「韓国軍マル秘」と書いて置くから日本人は手出し出来ない。
とゆーのもありました。
もー履修登録のページがアホみたいに重い。
前のシステムに戻せやクソ教務科め。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:53:49.99 ID:T5JJS/J2
>>144馬鹿者!日式憂国的愛国詩人木偶倭猿形先生であるぞ。
俺もたまた木偶島の倭猿なのだ。海より深い反省をせよ。
>>151 パラシュートで誰をどこに下ろすんだろうなw
>>153 作戦開始まで、何人生き残っているんだか…w
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:54:29.57 ID:FCrbF1n2
>>150 平定出来てないどころか
「貴方達の国は中国と言うんですよ」
「え?中国ってなぁに?食べ物?」
ってレベルの人が居るからねえw
>>153 >コンテナに韓国陸軍兵士をぎゅうぎゅう詰め
効率的な処刑方法じゃないですか、ヤダー
>>152 あちこちに犬極旗立てる癖のある生もの…
>>153 中で勝手に駆除されるから手軽でいいな、それ。
そもそも正規軍が民間人装って戦闘って朝鮮人ホント好きだよね
>>153 大型漁船の生け簀を空にして兵士を輸送するっていう奴隷貿易もビックリなプランも有ったよ。
>>155 詰めすぎてコンテナ開けたら死人だらけとかありそうだな
>>163 悪役の戦法っつうか、もろ戦争犯罪だよねw
>>163 そのほうが捕虜取らなくていいからぶっちゃけ楽なんだよね。
>>164 フェリーやタンカーにK2戦車ってのもありましたよw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:56:55.57 ID:ovSy3adm
>>153 韓国軍に 日本国内で『日本に手を出させない権限』なんか無いのに(笑)
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:57:21.25 ID:FCrbF1n2
>
>>144馬鹿者!日式憂国的愛国詩人木偶倭猿形先生であるぞ。
>俺もたまた木偶島の倭猿なのだ。海より深い反省をせよ。
何を言ってるかわからんが、お前は同胞に長く長く虐待されて死ね。
誰か在日の人達の日本平定プランまとめを作ってくれんかの。
全部把握しきれない。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:57:47.35 ID:Ei85osG4
>>164 昼飯終わった。
輸送船を兵員輸送船として利用した日本軍がどんなめにあったのか、
また悲劇が繰り返えされるのかな。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:57:52.54 ID:Dsi38mum
>>67 そのカーグラのテーマ曲とナレーションが聞こえてきそうな映像は止めてくれw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:57:57.57 ID:DVQPyUiz
南朝鮮より北朝鮮のほうが何故か好感がもてるのはどーしてだろ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:58:39.25 ID:T5JJS/J2
>>173 在日が暴れる、韓国が攻めてくる、
以上
>>157 「領空に入ったら迎撃されるよ?」
「自衛隊が来られないくらいに高く飛ぶから平気ニダ」
っていうやり取りがあった気がするw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:59:12.28 ID:HOnXHEiR
>>150 制海空権取ったら同盟国と連携、海上封鎖してエンバーゴ
弾道ミサイルサイロをピンポイントで潰しながら
後はアメリカに支援された反政府軍によって内乱状態に陥る
双方が疲弊したところでUNのヘルメット被ってめでたく上陸
>>173 ベストセラーになると思う、笑い死に確実w
機動戦車ガンタンク
>>169 韓一とは何度も軍事関係でやりあったが、彼は武装ホバークラフトをイチオシしてたね。
一気に上陸して部隊展開するんだそうな。
ホロンの中じゃ一番マトモなプラン…だがねぇ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:59:31.76 ID:BGt2thjC
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 12:59:49.31 ID:LMxb/ZcT
>>179 あのさぁそんなに朝鮮民族が怖いのか?
震えてるのか?
まぁ確かに農耕型の大和民族と戦闘型の朝鮮民族とは違うが・
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:00:38.80 ID:/ubzn/8G
竹島奪還
>>171 確かに、やりかねん…。
難民相手に略奪三昧とかやってそう。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:01:04.89 ID:T5JJS/J2
さて木偶島の倭猿たち、議論を続けるように。
昼食を食べに行ってくる。
>>184 武装ホバーは小規模多数で展開されて犠牲上等で来られるとなるとちょっとヤバいかもね。
>>176 テストコースを疾走する機動戦闘車の絵はシュールだ。
>>186 一度の侵略(済州島にあった国家を併呑)を除いて一度も戦争に勝った事のない民族が戦闘型とは。
それ以外の能力があまりに低すぎるのか?
>>191 そういうののために機動戦闘車があるようなもんじゃないかねえ。
>>173 まとめなくても各自
「ぼくのかんがえたにほんへいてい」
を思い浮かべろ
それを「まさかここまでバカじゃないだろwww」
というくらいくだらなくしてお笑い成分を500パー増しにして
アホさ加減を3乗したプランの斜め上
>>186 農耕民族に歴史上類を見ないひどい支配を受けたと主張する戦闘民族w
さて、2番方の仕事のお時間でござる ノシ
>>174 輸送船どころか、完全密閉の生け簀だよ。
着く前に全員窒息死(笑)
>>184 ホバークラフトが届く距離まで近づくのが大変だと思うけどねえw
コレが一番マトモなプランか…。
>>180 ワロタw SR-71で飛んでくる気かよw
正味、自衛隊の悩みって有事の際の在日中韓人のテロ行為の方だから
運用的には合ってるでしょ
誰だったかな・・・・・・
パラシュート降下中にサリンばら撒けば日本は防ぐ手だてが無い、とか言ってたのは。
>>200 宇宙ステーションくらいじゃないと
撃ち落とされる可能性がガガガガ
中国人て馬鹿しかいないんだなwwwwwwwwwwwwwww
綺麗な道路が全土に張り巡らされてる日本には装輪戦闘車はかなり使いやすくて強力だね
>>191 うん、フェリーだの漁船だのとは違う説得力が有るのよね。
生存率かなり低いけど、やられたら沿岸部に甚大な被害が出る。
>>200 高高度からマッハ2で降下するって、アルカードくらいしか無理そうw
>>194 艦船に対しての戦車砲とかはオーバーキルの上に連射性が低いので
小蜘蛛の大群みたいなのだと対処できない。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:07:08.02 ID:Ei85osG4
>>199 ホバークラフトを何台用意しないといけないのか?
敵の阻止行動をどにように制圧するのか?
という疑問が。
これでもホロンレベルではマトモなのでつね。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:07:28.10 ID:5s4Uhgq7
パクリとか
最後は爆発するのか
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:07:36.86 ID:BGt2thjC
>> 186
震えてるのは真紅とグラサンから逃げ回ってるお前だろ、耳糞w
>>194 有事に応急処置として歩兵と展開、敵の上陸部隊より優位な火力を得る為の車輌だと思う。
MBTが来るまでの時間稼ぎの手段。
>>211 洋上にいるうちにデカいのを叩いとくのに使えるね。
細かいのが来たら同軸でも車長機銃でも使えばええ
>>194 一通り被害出した後に来ても事後処理しか出来ないよ?
>>199 79式対舟艇誘導弾がwktkしてる姿が目に見えるようだ>LCAC
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:08:29.80 ID:9fbI4SG8
ど素人がいろいろ想像しているが、遥かに超えたものだよ。
あくまでも効率的な防衛の為だから心配無用。尖閣で変な行動するから
仕方なくやってるに過ぎないのだ。
>>211 ファミリー化して機関砲タイプも出来るらしいよ
>>213 小型トラック大のホバーで重機関銃とスモークディスチャージャー付いてればかなり食い込むと思うんだ。
海上での高機動ってかなり厄介。
>>206 ホバーの欠点
・長距離の航海に向いてないつか無理
・音が死ぬ程うるさい
・耐波性は貧弱(長距離航海に向いてない一因だけど)
水陸両用ってどっちつかずでもあるんだよねえ
(どちらの性能をとるかで使い方が…)
チャンコロはビビリ性が骨の髄まで染み込んでる
まあ歴史的にモンゴル人に虐められたり日本人にボコられてきたから仕方がないのかもしれん
>>213 宣戦布告するまでC130で福岡空港に着陸するまで自衛隊は手が出せない、っていうのが共通事項だし
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:10:25.08 ID:V8+oFuB9
支那人も怖いなら怖いと素直になれないの?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:10:46.69 ID:Ei85osG4
>>224 船か車かで税務署以下関係省庁がもめたのでつね。
>>199 軍服着てライフル担いでコスプレだと言い張って九州から東京まで進軍するのがマトモに見えるなら答えは変わるがな(笑)
>>224 輸送隊が座礁上等特攻上等じゃないとまあ出来ない作戦だとは思う。
内部展開したら引き上げ救援も期待できないし。
>>217 島嶼環境での補間目的が妥当な線だな
機関砲も欲しいところだ
>>186 要約しただけだけど
そもそも、朝鮮って対外戦争にかったことあったっけ?
>>209 大量破壊兵器使った時点で
アンクルサムとシロクマと中華がブチキレる
国連関係無しにその国は潰れる。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:11:09.28 ID:DQoLnb96
>>92 テロリストがそんな好都合にぶっぱなせる場所に立て籠もるかよw
そんなのはオウムのサティアンしか無かったし
あれですら中の人間をみだりに損壊させられないから結局は人海作戦だったろ
>>219 一通り被害出す前に行くためのものだと思うんですがそれは
>>231 個人でIV号持ってる人もいるんだからっ!(気絶
大艦巨乳主義
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:12:46.25 ID:eyQ+NePy
ほんと、あっちの奴らって
下ネタと罵倒しか出来ないんだな
それでいきてけんだからw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:12:48.61 ID:BGt2thjC
>>234 唐にぶら下がって百済と高句麗にかって統一した新羅が唯一かと。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:12:55.65 ID:7s0RvhCl
>>226 軍刀と銃刀だけで南京30万人虐殺出来る、サイヤ人バリの戦闘民族だからなwwww
>>239 大食漢巨乳主義?赤城さんのことですか?
エンゲル係数が上がって止まりません。
>>239 それってBWH、全て100超えっていう意味ですか
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:13:42.13 ID:Ei85osG4
>>227 旅客機乗っ取り政府重要施設に突っ込ませたアルカイダの方が
戦略的にまだ論理的に見える。
>>231 「ぐんぐつがぁ〜!」
と某新聞が騒がなければモノホンw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:14:52.72 ID:Ei85osG4
>>239 装甲の厚さ=おっぱいの大きさ
これが基本では?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:14:59.61 ID:xsmlxYAY
>>1 日本人の体格に合わせたら、こんなに大きくする必要はない
抗日ドラマじゃ半分くらいなのか?
>>249 愛が詰まってるんですねw
わかりま(ry
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:15:53.97 ID:BGt2thjC
昔の戦艦の装甲板ってコテが聞いたら怒りそうな話題がw
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:16:11.81 ID:QrCzhULQ
自衛隊にこんな装備は必要ない竹槍だけ持っていればよいのだよ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:16:37.64 ID:I1ZA/bX7
パワードスーツ内臓で銀河英雄伝で使っていた銃器が通じない装甲みたいの作って欲しい。
陸軍少ないから大事にして欲しい。
>>233 C2での空輸を考えているから、有人離島の防御に使う事は視野に入れてると思われる。
一応ファミリー化も考えられているから、いずれ機関砲や迫撃砲型も出てくるかもしれない。
そもそも在日の支那人、朝鮮人対策用車両であって離島防衛は単なるタテマエ
在日テロ対策に各地に5台くらい配備しとけばOK 散弾銃だのピストル相手なら無敵だ
日本は海洋国家だから陸戦兵器は移動能力を高めた方が良かったんだ
>>249 世の中には喫水線より下の装甲が厚い女性もおりましてな…
>>11 そういう国はソ連のお下がり戦車を使ってるよ。
こんなのは無駄に高級でどこの国だって使わない。
ふぁる坊は、その鉄壁防御で攻撃を跳ね返し
大徳寺は、そのクッションで攻撃を吸収する
どっちが効率いいんだろう?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:20:04.73 ID:4UqYCmuj
中国の戦闘車は、中国人を殺すための道具。
日本の戦闘車も、中国人を殺すための道具。
パクリと言えなくもない。
>>266 視覚的効果は哲っちゃんのほうが有りそうw
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:21:36.16 ID:pMq91sne
元祖はドイツ軍の Puma だろうな。オーストリー製だが。
>>268 アレ、多数の怨霊が宿ってるんでそ?w
常人だと身につけるだけで発狂しそうw
>>268 (V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:22:13.44 ID:yIxdCvE2
>>257 そういうのは近接戦闘車ベースで展開するんでねぇの?
車体が低いから、迫砲積むにしてもキャビン容積が足りないし、普通科の兵員が乗れる
スペースも無いのに機関砲だけ積んではコスパが悪すぎる。
>>271 <丶`∀´> ウリは9cm速射砲ニダ
>>270 一緒だよ。
被害が出てから出動すんだから。
運用の仕方にも依るんやないかしら?
主力が到着するまでの時間稼ぎぐらいなら持ちこたえそう・・・・・
しかし機動性、火力ともK2黒猫戦車の足元にも及ばないな
黒猫戦車を前にしたら自衛隊は蜘蛛の子を散らすように逃げて
さっさと橋を爆破して渡河作戦を阻止するしか無い
ナントカ式という呼び名はどの国が始めたの?
283 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 13:24:55.61 ID:KIpRmqnr
>>278 なんで着上陸してからのこのこ出てくんですかね。
海自と空自の撃ち漏らしなんだから、どこに来るかなんてわかってるでしょう。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:25:35.39 ID:DqNE75VS
侵略?何のために?
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:25:45.05 ID:zC0kXDQH
天気もいいしハゲウヨ退治してすっきりするか
タイヤの車体に砲塔つけるなんて日本でも戦前から持ってるしなw
>>282 っひゃああああっ!!><
こらぁ―――――!!!
>>284 それ以前に3行目にツッコみを入れた方が良いニダ
292 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 13:26:50.47 ID:KIpRmqnr
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:28:12.86 ID:T5JJS/J2
>>228 怖すぎて、水素式BBQ大会を木偶島で開くかもしれないけれど
そのときは怖がらせた自分たちが悪いと納得して成仏してください
>>294 目の前を横切ると、プチ不幸になりそうなネーミングだことw
>>279 そもそも、日本の防衛戦略からして主力来るまで時間稼ぎが必要な段階で詰んでるよ。
>>276 言われてみればそうですね。
流用するにしても足回りくらいかも知れません。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:28:25.14 ID:BGt2thjC
耳糞の次はハゲ散らかした北京か
>>285 基本的に奇襲が大前提だから。
まともにやってたら空自・海自に阻止されるくらいホロンも理解してたよ。
>>302 何故か在日が原発を狙ったら日本中の自衛隊がそっちに回されると思ってるのが多かったですが。
304 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 13:30:30.05 ID:q6rGgsgt
機動戦闘車 時速100キロ
10式戦車 時速70キロ
機動戦闘車が速くないのか、ヒトマルが速すぎるのか
|
| ./⌒ヽ
|・3・) / |
|,つ / |
| j
彡ミ
+ +
彡⌒ミミ
<丶`∀´><天気もいいしハゲウヨ退治してすっきりするか
>>297 可愛いネーミングやと思うてまったわ・・・・w
>>298 わざと書き込みはったのかなぁ・・・・・
>>299 ほえ・・・・そうなんだ・・・・
六輪操舵型より四脚のが・・
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:31:42.69 ID:BGt2thjC
>>306 中
なんかそんな誤訳を東亜板で見た気がする
>>304 路上と不整地走行とかも
あるんで一概には…
道路以外で使えない戦車とか
お笑い以外の何モノでもないし…
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:32:42.64 ID:Ei85osG4
>>304 カタビラ車が長距離自走したら駆動系と道路がとっても痛みます。
現地まで自走可能。装輪式はこういった利点もあります。
>>285 海自と空自で止められない戦力が迫ったら、そんなんで何すんのって話になるんだが…。
>>308 向こうやと「猫」と「豹」って同じ文字なん・・・・・・(汗)
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:33:51.97 ID:JCxaT4Mt
日本は堅実すぎて0.5世代前と言うべき兵器が基本
>>304 長距離移動する際に戦車はトランスポーターが必要だけど、機動戦闘車は必要無い。
この差は大きい。
ぶっちゃけ、これ対馬防衛用だよね。
>>315 【黒ヴェコ】
(*-w-)
【白ヴェコ】
(*-w-)
>>302 撃退しきれない想定は当然しておくべきであり。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:34:44.03 ID:Ei85osG4
>>309 不整地走行に関してはそれほど大きな違いはありません。
やはり走行距離あたりの補給頻度でしょう。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:34:57.77 ID:YihiTbKV
>>312 旅立つ日ダグラーム♪
スターウォーズにしろ正直これを実用化してどうするつもりだったんだろうw
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:36:03.56 ID:zC0kXDQH
ハゲが2匹釣れたな
論破とみなしていいか
ぜんぜん違うじゃんよ。
それに支那のをパクったらバクハツするだろ。
>>315 この板には自分を子猫だと思い込んでる虎が多数います><
国内でのテロ向けに必要だろ
たとえば中国からのとかさwww
>>306 隈無く人が住んでいるから、どこが制圧されても厄介な事になるんだよ。
だから、水際で侵入を防ぐ戦略を取っている。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:38:03.94 ID:BGt2thjC
劣化したな、北京も
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:38:18.32 ID:FCrbF1n2
>>332 <丶`∀´> 全く、中国人には油断出来ないニダ
>>326 大丈夫、哲ちゃんは皆に求められる方だから!
>>313 空自と海自が敵主力艦隊の相手してるうちに、小規模な揚陸部隊にすり抜けられましたって想定なんですが。
空海が撃破されました想定とはちゃうで
339 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 13:38:53.97 ID:q6rGgsgt
多脚戦車は関節の数だけ整備員が死んでしまうから
>>322 台風下の着上陸とか?
歩兵だけならともかく、重車両の着上陸なんて
「先に舟艇も沈まないか?」というツッコミ待ちじゃない。
>>335 ハゲ北京の場合、毛根が死滅したと同時に脳が劣化したのかもねw
>>312 象さんみたいに歩くんじゃなくて
バッタみたいにピョンピョン飛び跳ねるんだよー
>>327 キャタピラぶっちぎった戦車が高速道路に死屍累々。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:40:05.76 ID:BGt2thjC
>>341 そうか頭髪が本体だったんだなあ、北京。
>>334 浪漫というのであればチェンジとかパイルダーオンとかフェードインとか
>>340 そもそも渡海できない…
波高4mで船体にヒビが出る海軍もあるし
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:40:40.49 ID:FCrbF1n2
>>343 その時は戦車を捨てて、近場の自衛隊基地を徒手空拳で襲えばいい
と大山さんなら言うところ。
>>343 ぶっちぎるだと、キャタピラでドリフト走行の首都高バトル!!
・・・あれ? なんか違う…
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:40:58.55 ID:CJW0C5qC
09式戦闘車ってストライカーを朴った劣化モデルだろうw
アホなのかチャンコロわ
>>341 あとから、嫌儲の巣に帰って北京認定されたって書いて無視されるんですよww
一生使うこともないゴミ
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:41:57.91 ID:FCrbF1n2
>>351 そもそも北京認定されるって事が 物凄い馬鹿認定 と同じ意味なのに
それを報告してどうしたいんだろう?
>>340 さすがに台風の時に来ることはないだろうが、絶対撃ち漏らしを出さないことは不可能なわけで。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:42:15.86 ID:BGt2thjC
>>351 あそこはホロン部の味方じゃないのにねえw
>>352 横に主砲ぶっ放すと横転する
韓国製のことかーーーw
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:43:13.34 ID:zC0kXDQH
仕事と平行作業してんだよこっちは
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:44:21.32 ID:BGt2thjC
これ、売れないかなー
フィリピン・インドネシア・マレーシアあたりが買ってくれない?
>>356 愛があるのでセクハラではありません!キリッ
>>356 まぁ空海の攻撃振りきるか全滅させてなおかつ効果を発揮する規模の戦力を
揚陸するのって現状だと米帝様しかできないと思う
それでも日本が配備した対艦、対空ミサイルで
壮絶な被害を出しながらだろうけど
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:46:26.27 ID:b51SJ8IB
有事の際の国内人外制圧用と思ってたが違うの?
>>353 >>355 昨日来てたからね。嫌儲の馬鹿w
馬鹿だからいつも通り書き込みしてて設定諸々そのまま。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:47:36.19 ID:FCrbF1n2
>>366 何かというと嫌儲のスレ持ち出したり、嫌儲ではこんなんじゃないとか
愚痴る、あの阿呆かな?
あいつ、何やってるかわかんねえんだよなあ。
煽ると面白いから煽るけどw
>>365 そういう裏設定は
大きな声じゃ言えないからなあ…
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:48:37.74 ID:FCrbF1n2
>>369 ヒトマルの仕様も対ゲリラ掃討用っぽいしねえ。
まあ機銃を自動化してない辺りで言い訳してるがw
371 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 13:48:50.36 ID:q6rGgsgt
八九式の履帯の予備作る予算が出せればいいのに……
履帯が現品限りだから走行させれないとかもったいない
>>369
どこぞの外国人犯罪TOP2がうるさいものだしねw
人員は民間交通網、武器もタンカーに満載して港なり座礁するなりで
兵糧や車も民間企業に偽装して事前調達すれば良いし
相手が宣戦布告したり、空自海自を破るという話自体平和ボケしてるんじゃないか
早いところスコープドックを
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:49:44.90 ID:18OFbKnK
>>1 海外派遣の自衛隊が使う機動車両だな
今までは、「銃を携帯することすら、憲法9条違反!」と言っていた野党が煩くて、ろくに重装備車両で自衛隊が紛争地を走れなかったからなぁ
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:50:23.96 ID:HA4pzH+w
陸続きではない場合、揚陸コストが同等の戦車換算で一台あたり3.76倍掛る。
これは航空戦力の投入も含めた数字。
日本が戦車一台を配備すると性能比も含め、中国や韓国はそのコストは航空支援込みで4倍は必要。
島国故に戦車不要論が多いが、揚陸の費用対効果を考えると1000台もあると敵の揚陸能力そのものが追い付かなくなる。
そう言った意味で日本のドクトリンは理に適っている。
広大な中東砂漠と制空権のコスト関係とはやや趣が異なる。
中東和平とPKOの様に戦後処理を考えると日本のインフラダメージの低減から中国は戦略爆撃は避けたい。欲しいのは列島線の往来と言う既成事実。それ以上だと核の出番。
ただ韓国はインフラ残存と戦後交渉などと言う高度なドクトリンは考えられないので厄介。
基本的に韓国軍+北朝鮮軍では日本に太刀打ちできないが、国内テロを画策されるといつぞやの高圧鉄塔の破壊などのインフラ攻撃は避けられない。
対中だと核を使うか使わないかと言う恫喝外交で実際は打てないで話が済むが、南北朝鮮はバカなので何するか解からん。
それこそ原発狙ってくる。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:51:05.97 ID:zC0kXDQH
は?お前らが何知ってるってんだよ 知ったか分なよ気持ちわりいな
嫌儲で泣かされて東亜に逃げてきたんだろ?
>>370 自動化は後から出来るってよ
てか自動化するより手動の方が有効だと判断したらしい
>>373 それ日本以外に国がないならいいけど、そんなことないわけで
そんなことしたら戦後の外交や商業で総スカン喰らうぞ?
お前のところは信用できないってな
381 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 13:51:37.52 ID:q6rGgsgt
ボトムズサイズの人型ロボはすでに受注受けてる企業があるし
武装化すれば暴動鎮圧には使え……
ああ、装甲なんかありませんがなにか
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:52:15.53 ID:FCrbF1n2
>知ったか分なよ
可哀想に。
>「4人乗りと言いながら、随分とサイズが大きいのでは?日本人の体格に合わせたら、こんなに大きくする必要はないでしょ」
大は小を兼ねる
そんな言葉もしらんニカーっ!!!
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:52:43.34 ID:BGt2thjC
とうとうホロン部内にも仲間がいなくなったか、ハゲは。
>>346 いつかチェンジがリアルで可能になりますように(‐人‐)
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:53:09.41 ID:Mlqb3M7c
特別高等平和憲法第9条
>>368 東亜襲撃スレが立ってて実行犯4匹ぐらいいた。
書き込み文章の癖で特定できたのはそのぐらいだったけど。
この車両は中国よりも韓国が先に噛み付いてくるかと思ったんですが。
>>385 あれじゃあね…
仲間を作る以前のレベル
優花里さん、装填時間って更に短縮可能ですか? → はいっ任せてください (なんでもやってやるから勝て
行進間射撃でも可能ですが0.5秒でもいいので停止射撃の時間をください。確実に撃破してみせます → (確実に殺るがより確実に殺るための提案
麻子さん、全速力で一気に後部に周り込めますか? → 履帯切れるぞ (可能だがその後は無いけどそれでいいのか?(やれないとは言わない
ガルパンってやっぱ日本人が作ったアニメだよなあ。
>>388 韓国はもうそれどころじゃないんでそ
国中ひっく返りそうなってるし
>>379 そもそも、戦車は大砲を撃ってなんぼの兵器なんで優先順位は低いな。
その兵装はむしろこの機動戦闘車向け
>>393 なんじゃこりゃ!!wwwwwwwwww
>>379 CIWSが私のオペレートについてこないので手動にしてもいいですか?
自衛隊ってやつぁ・・・
>>393 「電車でD」もすごかったけど
こんなモンまで…w
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:56:30.28 ID:mKl9AKY5
はっきり中国が怖いっていえよ。ヘタレネトッウヨw ほれ泣き叫べwwwwwwwwwwwwwwwww
>>381 水道橋重工が軍事工廠になるとは今この時、東亜民は普通に悟っていた。
>>393 あさりよしとおってこんなん描いてはったん・・・・・・
>>354 日本はP-3C、P-1、艦載ヘリ等かなり海上監視網の密度は高いがそれでも海岸線が長大で実際に不審船の侵入を許してしまったりとすり抜けられることもある。
当然有事の際は上陸される可能性も考えたほうがいいだろうな。
>>399 ああ、こわいなあ(棒)
今度はお茶が(ry
>>373 国家ぐるみでテロ集団指定されたいのか?
>>402 一番厄介なんは内部からの破壊工作かぁ・・・・・
>>344 あのサザエに足を生やしたような容姿、
ノソノソ歩いてるだけかと思いきやジャンプしてレーザー撃ちまくる挙動・・
敵兵に対して充分恐慌状態を誘発できるよ!
>>391 俺はゲッターになっちまってる!?
パイルダーオンくらいならもう実現可能なんでしょうね。
>>374 だからといって未来永劫パーフェクトを実現するのは無理でしょ、と。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 13:59:24.98 ID:mKl9AKY5
>>403 日本は中国に絶対に勝てない。泣いて詫びろよw
今がラストチャンスだぞ。
>>409 東支那海を空軍が空爆できる兵力で渡ってきたらな。
>>409 日本語が不自由過ぎだな
親の顔が見てみたい
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:02:10.73 ID:FCrbF1n2
>>388 なるほどねえ。
でも頑張っても馬鹿が四匹しか出現しなかったのかw
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:02:19.76 ID:HOnXHEiR
制空権>制海権>>>>地上戦
いきなり漁船1000隻で夜中に日本海突破計っても
海自の護衛艦からオートメラーラで七面鳥撃ちに遭うだけ
3割撃ち漏らしたとしてもP3Cから雨あられの機銃掃射食らうし
もうちと、ビビるような提案はないものかな
巡航ミサイル1万発ぶち込みながらF-16でレーダー基地破壊試みて
日本国内の工作員が陽動作戦展開中のドサクサに上陸を試みるとか・・・チョン君
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:02:22.77 ID:mKl9AKY5
日本の陸上自衛隊は弱い。これだけは事実。人員が圧倒的に少ない。
海軍、空軍と違い陸軍は物量が全て。機械だけはごまかせない。
>>409 何で渡ってくるんだ?
スワンボートかwww
>>339 実は足の数が多く程構造がシンプルに出来るんだよ。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:02:54.93 ID:FCrbF1n2
>今がラストチャンスだぞ。
流石、もうノーチャンスの人は言う事が違う。
>>415 だから、何に乗せてくるんだっての。漁船かジャンクかコンテナ船かwwww
420 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:03:16.68 ID:q6rGgsgt
中国強い論者の方に聞きたいのだけど
核兵器使用する前提の話なのか
核兵器使用しない前提の話なのか
どっちなんだい?
>>415 つまり、韓国は北朝鮮に勝てない!こう言いたいんだなw
なに、ザイニチ全員徴兵すれば少しは人数差も埋るだろw
大気や水質汚染の公害で虚弱体質になってそうな支那共産党の私兵ちゃんたちは、カワイソス
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:03:49.42 ID:FCrbF1n2
>海軍、空軍と違い陸軍は物量が全て。機械だけはごまかせない。
もうちょっと落ち着いて文章を書きなさい。
>>415 朝鮮戦争みたいに人海戦術でもする気なん?
まぁ、いいけどさ。
>>420 日本という地理が要らないなら核を使えばいいんじゃね?
インフラもなにもかも要らない前提でしか核は使えない。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:04:26.27 ID:uLR5ZoY+
エンジンレイアウトも分らんのか。
海があるから国防が簡単だな、中国と北朝鮮200万人の兵を日本に投入!!という激震が走っても
全員戦闘能力がある船に乗りきれるわけもなく、一部輸送艦になるわけで。
海戦にかてなければ上陸できない。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:05:25.41 ID:FCrbF1n2
>>425 何十キロもの装備を身につけたままで泳いで来るのかも知れない。
>>420 使用しなくても人民解放軍のが強いと思うよ
使ってる金が違う
まぁだから日本が負けるって話でもないけど
>>422 虚弱ならまだいいけど
死人が出てるらしいしな
>シナ大気汚染
今年は早くから出てるみたいだし
もうダメポ
>>430 フロントエンジンとかないわー
とディスってみる
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:06:05.16 ID:BGt2thjC
>>419 戦車は浸水しないから海底を進んでくればいい、空気はもの凄い長い管を海面まで出せばいい。
ってホロン部が言ってますた。
>>431 いやいや、数億人連ねて人間の橋を作るんだよ、きっと。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:06:24.98 ID:mKl9AKY5
>>416 ウェルドック付きの強襲揚陸艦。中国は現在4万5千トンクラスで陸軍3千人、ヘリ25機
ホバークラフト3艘収容の艦船を大量につくってる。
「国際平和が――――!!」
・・・・・・とか喚いてはる割には
なんでそないに日本と戦争したがるんやろ・・・・・?
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:07:11.74 ID:FCrbF1n2
>>434 しかも人民軍にすらろくにその手のケアがされてないらしいね。
演習時間も全然足りないし、巨大物資の横流し(戦闘機の数が合わない
車両の数が合わない)も噂されてるが、実際は紙の上での配備数と
現実に用意出来た数が違うってだけだろうし。
何もかも誤魔化してるから大変なことになりそう。
444 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:07:27.26 ID:q6rGgsgt
カヴェナンター「ラジエターと排気口の位置?しらんがな」
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:07:30.44 ID:HOnXHEiR
>>423 とりつけりゃぁ良いじゃん ガトリングぶっ放せば良いじゃんw
>>440 威勢の良い事言わんと
国が空中分解するから
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:07:31.68 ID:mKl9AKY5
水陸両用車1000台で対馬を強襲できる。
>>429 12式対艦とかF-2とかP3C、P-1とか・・・
>>437 コーヒー返せwww
シュノーケルってそこまで長く出来たか?w
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:08:35.41 ID:wSiIKFpJ
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:08:40.84 ID:FCrbF1n2
>ウェルドック付きの強襲揚陸艦。
PX1の対艦ミサイルのいい的っぽいなあ。
>>447 何を血迷ったら中国軍が対馬に来るんだ?w
>>439 燃料持たんぞ禿w
途中からガレー船かwww
>>447 中国ってさあ・・・
負けたんだよね・・・
ベトナムに・・・・
>>443 戦闘機の数が合わないってのは
博物館に並んでるドンガラまで
カウントしてたからという
笑えん話もありまする。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:09:05.95 ID:BGt2thjC
>>439 対艦ミサイルの的ですね分かります
まぁ護衛の艦隊も用意してるのだから全部順調にいってかつ
こっちの戦力状況が一切うまくいかないタラレバでいえば可能だな
>>439 なあなあ、つい最近、ご自慢の輸送艦がエンコしたみたいだけど?
>>447 で?オマエは先頭車両に乗り込んでいるんだろ?
そのまま日本海に沈んで死ぬとw
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:09:38.75 ID:aviFpcIP
AFPSDSでテロリストどもを建物ごと蹴散らしてしまえ
>>446 あんまり煽り過ぎると
引っ込み着かなくなるんやないかしらねぇ・・・・・
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:09:53.26 ID:FCrbF1n2
>>447 おお。
僕は在日朝鮮人ですって自白したから安価をやろうw
465 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:09:58.38 ID:KIpRmqnr
>>441 ちなみにこの機動戦闘車もフロントエンジン。
>>450 たった水深130mだから、最大14気圧に耐えられればきっと。
>>445 高価な哨戒機が機銃の射程まで近づいて対空ミサイルで落とされたらどうすんのさ
メタルギアレックスは?
>>459 2D6で何回ファンブル出したら韓国が勝つんだか・・・w
>>447 中国人のふりは疲れるだろ嫌儲トンスラーちゃんwww
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:10:48.04 ID:mKl9AKY5
日本のいずも、いせ、ひゅうがはウェルドックなし。しょぼすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
強襲揚陸艦の体を成してない。
>>460 故障というよか
発電機火災に海水ぶっかけて
予備のモノまでおシャカにしちゃったという
どこのお笑い番組かつー
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:10:59.23 ID:FCrbF1n2
>>466 移動するとなるともうちょっと対圧能力が必要になるのでは?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:11:03.05 ID:+tG2U9BP
チャンコロ、ビビってるwwwwwビビってるwwwwww
>>450 管で一方的に空気を送って、
地上ではなく海中に排気するならなんとか
・・・水圧で管が潰れる?しーらねw
>>456 基本的に共産党の私軍なんで利益にならないと判断したら誰もいう事を聞かなくなる。
なので互角の勝負ってのは解放軍は無い。
例外は朝鮮戦争であれは… 所謂人減らし
>>472 まあ、エンジン火災に粉末消火器使ったしなあ。
479 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:11:35.78 ID:KIpRmqnr
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:11:38.01 ID:FCrbF1n2
>>471 だって強襲揚陸艦じゃないもの。
頭おかしいなお前。
>>450 できなくはないが、その前に地形的に走破できない。
あとエンジンの吸気と排気どうすんだろ
はっきり言って金の無駄だよね
使い道少ないし
渡洋上陸というのは、一番危険な水際から橋頭堡確保までの被害を減らすために
あらかじめ砲撃などで磨り潰す必要があるのですが。
(V)_ _(V)
.ミ( ∀ )ミ <「死んだふり」という対抗策がある。
>>478 さすが
「放火」と防「火」が同じ読みな国…
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:12:54.72 ID:FCrbF1n2
なんだ?
在チョンホロン部工作スレに認定されたのか、嫌儲の中でも
馬鹿にされてる馬鹿達が顔真っ赤にして登場してるのか。
>>483 比較的日本海側はなだらかではあるが10m以上の段差なんかいくらでもあるしな。
>>471 毛根死滅トンスラーちゃんは巣に帰って鮮ズリしてなさいw
>>480 多目的海上プラットフォームだしな<<いずも級
省力化とペイロードの増大によるヘリ運用の円滑化
潜水艦が嫌いで嫌いでしょうがない海自のための装備
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:13:33.29 ID:wSiIKFpJ
>>469 武道立ち技「テコンドー」+キックで100回クリティカル出せば10式も沈む!P-1も墜ちる!
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:13:48.70 ID:mKl9AKY5
>>453 ついでに戦車10輛、装甲車20輛、軍用4トントラック50台収容可能
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:14:04.00 ID:FCrbF1n2
>>489 まあ 海を封鎖 する時に一番邪魔なのが伏兵だからねえ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:14:37.75 ID:FCrbF1n2
>>491 沢山沈んでくれて有り難いねえ。大丈夫かお前。
>>473 要るだろうね…推進分それだけの力が掛かるだろうし。
でも推進するんだろうか。
>>489 まぁ、あれはぶっちゃけアレにするつもりだと思うけどね。
>>484 自分がすりつぶされてしまったでござる
ってのは結構あるんだよな、史実でも
キャタピラ戦車よりは日本の現状に合ってるわな
>>483 一旦卵に戻って海を渡り日本海側で羽化するって事が特亜のテラフォーマーズには出来るらしい
501 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:15:22.80 ID:KIpRmqnr
>>491 ぼくのかんがえたさいきょうゆそうせんwwww
>>500 韓国人は、ドクターゲロの作った人造人間だったニカ・・・
>>491 で、その揚陸艦をどうやって安全に日本沿岸まで移動させるんだ?
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:16:24.12 ID:A+SpKRKc
さあ!
オバマが弱ってはる今の内や!
在日さん達は祖国と中国様を唆すんや―――w!
もうさ、巨大潜水艦に水上機を搭載して近海から航空機で強襲位言ってくれればいいのにね。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:18:06.57 ID:+IWqJv1q
へいへい シナ豚びびってるびびってるw
512 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:18:13.24 ID:q6rGgsgt
ぼくのかんがえたさいきょうのゆそうせん
とか馬鹿馬鹿しいんで、ダイバーシティのガンダムと岡山の道の駅のゼータガンダム出していいっすか?
24 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/10/01(火) 02:29:51.56 ID:???
【揚陸編】
実は対馬わ1個の小規模正規港湾と3つくらいの漁船船着場があるだけで「99%は断崖なので」海兵その他の揚陸が不可能になってます。
ですので基礎の揚陸の成功性が極端になく、大規模海兵旅団でも揚陸が
ずかしくなってます。
空挺揚陸でないとアプローチも成功も難しいと思います。
......もっとも空挺も簡単なアプローチで無力化できます
27 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2013/10/01(火) 03:01:16.72 ID:???
【対馬地形編】
断崖で揚陸不可能なだけでなく(´・ω・`)「対馬には平野も市街もございません」
対馬は「平野面積1から3平方km=東京ドーム50個分以下」しか平野がない平野面積1%の山岳であり
山岳+断崖という地理でこれが
海兵旅団でも揚陸難しく、空挺部隊が必要で→山岳だからMANPDSでのヘリコプター狩りが楽で
おそらく迫撃や海兵大砲、艦砲も容易に無力化し
平野がないから大規模部隊は駐屯できない。
(´・ω・`)というチート地形で待ち受け有利で少数でも10倍を迎撃できて
、というチート地形なんですね。最初から勝てないの。
地理上制圧されない条件が重なりすぎて徹底的に制圧できないという地形
【そもそも】
対馬は平野2点<<<東部に市街1点>>>
自衛隊駐屯地数個しか場所と住居が村落れべるでもなく、防衛に少数しかいらないだけじゃなく
「人口の95%が密集する市街わ東部の港湾の隣にあり」
「海路上長崎や福岡からの輸送のほうが距離的に近く釜山ー対馬港の2/3である」
「輸送艦の速度からして2/3の距離でたった3時間で支援でき2倍速く」
洋上輸送が実は対馬福岡のほうが近い。
空挺も完全にこちらが速く
予備準備体制も日本が圧倒
>>497 兵器を大量に投入すればいいなんて発想じゃ、あっさり返り討ちです。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:19:19.46 ID:mKl9AKY5
>>479 だから弱いんだよ。中途半端すぎ。いずもつくるならワスプ級揚陸艦つくれるだろ?
ワスプだってヘリも艦載できる。どうしてやらないの?
>>515 そりゃそうしないとアメリカに怒られるし。
残念ながら「めっ!」では済まない現状になってる。
>>513 ひゃあああっ!!><
何しますのや――――!!
>>515 ・・・・・・嫌やなぁ・・・・・・・
>>521 いえ、なんか寝起きのテンションぽかったので(・w・)
>>522 ちょっとハイになってるかも・・・・・><
>>509 伊400とか、最近だと「イオナ」との違いが・・・・w
>>509 TDD-1はさすがに空想の産物だしなぁw
そこまでいくなら素直に巡航ミサイル潜水艦にしたのがいい
こんなもん1両もいらん
AAV7をドシドシ導入せい
>>521 大丈夫。
クーデーターが起こって軍事政権ができても難しいかもしんない。
日本の集団的自衛権 韓国与野党「政府は積極的対応を」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/11/2013101101835.html 【ソウル聯合ニュース】韓国与野党は11日、国会の北東アジア歴史歪曲(わいきょく)対策特別委員会が
日本の集団的自衛権をテーマに開いた公聴会で、韓国政府の「静かな外交」を批判し、積極的な対応を求めた。
与野党は日米が今月3日に開いた外交・防衛担当閣僚による安全保障協議委員会(2プラス2)で、
米国が日本の集団的自衛権行使を積極的に支持する内容の共同声明を両国が採択したことについて、
韓国政府の外交力が不十分だったと指摘した。
与党セヌリ党の李相逸(イ・サンイル)議員は、「韓国の外交力が足りなかったのではないか」と問いかけた上で、
集団的自衛権行使が具体化されれば、朴槿恵(パク・クンヘ)政権の東アジア平和構想に影響が出かねないと懸念を示した。
最大野党・民主党の朴洪根(パク・ホングン)議員は、政府の消極的な姿勢を批判し、米政府に内部レベルで問題提起するだけでなく、
公式な立場を表明すべきだと主張した。
これに対し、外交部の朴俊勇(パク・ジュンヨン)北東アジア局長は、「集団的自衛権の内容が固まれば、より具体的な対応を取れる」と答えた。
また、朴局長は集団的自衛権導入の時期について、安倍晋三政権下で3年以内に行われるだろうとの見通しを示した。
530 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:23:49.92 ID:KIpRmqnr
>>517 「おおすみ」「しもきた」「・・・」あと一つ名前忘れたw
>>493 冷戦期のソビエトを完封しちゃうのはやり過ぎだけどな(笑)
>>531 軍事的にはソ連を完封できたけど、残念ながら亡霊が国会や地方議会にたくさん居る
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:25:23.52 ID:7GKBELSt
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:25:25.69 ID:mKl9AKY5
>>519 いずもとワスプは9メートルしか違わないんだけど?維持費とかあんまりかわらない
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:25:30.59 ID:2GufqTOp
支那は武力増強を続けている。“アジア大戦”を発動させる気か?
>>530 補給艦は半島の半島の名前だっけ?
「くにさき」つーのがあったはず
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:26:14.98 ID:BGt2thjC
大きさだけかw
>>534 なるほど、朝鮮人は排水量っていう概念が理解できないのか。
>>532 その手の左巻きは昔から絶えないからねぇ。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:27:23.44 ID:ZU3ZucqP
随分と大騒ぎするじゃないか。
>>535 中国「我が国は防衛にしか軍を出さない(キリッ)」だそうで
問題は他人の土地まで「防衛w」つって出張ってくること
>>534 船体規模と運用はイコールじゃねえんだが。
546 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:28:23.64 ID:KIpRmqnr
>>533 ああ、くにさきです。失礼しました。
もうすぐ改修されてオスプレイも運用できるようになります。
>>528 転生がまず、必要ではないニカ・・・
>>544 少し前は「懲罰」だったのに、一応名目だけは変えたかw
>>514 日本の一般的な漁港ってたいした設備ないし、
貿易港として拠点になるような港湾とは違う(港までの道が狭いとか)からなぁ・・
仮に上陸できても部隊が身動き取れなくなるケースも多々ありそうだなあ
>>542 今後は団塊世代の減っていくから徐々に減るとは思うけどね。
>>544 あいつら”中国軍が出て行ける範囲までは中国領土”という独特の価値観で動いてる気がする。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:30:05.27 ID:ICPk2v0j
FCSが10式譲りなので機動砲撃命中率は世界一なのですが?ww
支那の欠陥装甲車は使えるの?ww
>>548 漁港と港湾じゃ管轄が違う…
ってそういう問題じゃないかw
556 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:30:58.30 ID:q6rGgsgt
ぼくのかんがえたさいきょうのゆそうせん君ツマラナイから
東亜ピラニア艦娘でも考えよう
正規空母"大徳寺"型一番艦娘 「哲」
戦艦"水銀燈"型一番艦娘「みすみ」
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:31:16.41 ID:BGt2thjC
>>552 FMぐんまが聞けるところまでは群馬県、反論は認めないw
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:31:55.80 ID:ICPk2v0j
あと世界のパクリの中華戦闘車だから
似てないのが不思議だろうが?ww
「お前がゆうな」ww
>>549 アニメではどういう扱いになるんだかw
4コママンガではかなり酷い扱いだしw
>>534 同じ敷地面積の段ボールハウスと生ゴミステーションどっちが維持費掛かるとおもってるんだ?
>>552 「中国陶器の欠片が見つかった海まで我が固有の領海w」とか
真顔で言い出すからナー
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:33:12.18 ID:BGt2thjC
>>559 まあローカルFM局に良くあるネタだすw
>>556 潜水艦:名無し型<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
コストよし、生産性よし、使い勝手よし
>>562 奴らの価値観では貿易対象も属国に含まれるからねぇ。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:34:10.56 ID:GqM5EzG5
恐れてる・・・・恐れてる・・・・日本がなにつくっても恐れてるw
イプシロンが大陸弾道弾w・・・ヘリ護衛艦が空母w・・・
>>560 ちゃくちゃくとながもん化してる、長門さんよかまし
というかあのマンガいろいろネタを拾い過ぎ
572 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:34:55.90 ID:KIpRmqnr
573 :
9条の守り人:2013/10/11(金) 14:35:18.83 ID:SxdTiLbV
最近の日本の軍拡はアジアにとって容認できない。海外派兵を禁止されているのに
攻撃能力を持とうとしている。もはや国連安保理で日本への制裁を議論するべきだ
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:35:20.20 ID:mKl9AKY5
日本ってチビの船しか持ったことないよねw
250メートル超えた船作ってから能書き垂れろよw
575 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:35:37.06 ID:q6rGgsgt
そのうち支那は漢詩あたりを証拠に
「詩に詠まれているから月は古来より支那領土アルヨ」
くらいは言うだろう(笑)
578 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:36:21.04 ID:KIpRmqnr
>>557 あのね、FM群馬って茨城の筑波あたりまで普通に入感あるんだよw
581 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:37:02.82 ID:q6rGgsgt
>>572 たゆんたゆんは空母だとどこかで聞いたことがあるのです
蒸し暑いなぁ。
何この「東亜艦これ」・・・・・・・・
>>551 ネットなんかで新たに洗脳されてるガキが増えてそうで怖い。
ここのスレタイしか見ない奴とかヌー即民とかヌルそうだ。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:37:46.70 ID:BGt2thjC
>>579 だから筑波あたりも群馬県なんです!!!
587 :
9条の守り人:2013/10/11(金) 14:38:23.29 ID:SxdTiLbV
平和憲法を無視する安部は退陣しろ
>>583 鬼畜型戦艦一番艦娘うるま・・・・・・ん?誰か来た
>>492 海自のヘリが未来永劫パーフェクトを達成するのも非現実的だろう。
593 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:39:40.82 ID:q6rGgsgt
東亜には絵師もいるからタロットカードみたいに
東亜艦娘もイラスト化するんじゃなかろうか
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:39:42.36 ID:BGt2thjC
塀の中の懲りない人か、安部?
>>584 茨城のダチのところに遊びに行くのに暇つぶしにFM群馬入れてたら
全行程の9割入感してたんだわw
流石に牛久近くまでだと入らなくなったがw
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:40:21.59 ID:HOnXHEiR
チビの船は強いからね
帝国海軍はフレッチャー級にフルボッコされたかんね
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:40:50.90 ID:mKl9AKY5
海洋国家を自称するなら、世界に冠たる船を持つのが普通。
いずもとか中途半端だ。248メートルにするなら250メートルにしてもよかっただろう。
船の大きさも自己主張としてはあってしかるべきだ。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:40:57.37 ID:MJ/zEzWQ
暑くてイライラしてきた。
>>601 ピラニア狩り用なんや・・・・・・(汗)
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:41:44.64 ID:vPC7Ne7t
>>574 君!単純だね!
日本の特技を知ってるだろ?小さく造ることな。
韓国空軍のF15の60%ぐらいの戦闘機でいいんだよ。
そのうち開発するからね。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:41:44.99 ID:Sl99UZP4
パクり大好き日本猿
>>603 大和のコンパクト化は最早芸術の領域だった・・・・・・
>>608 ネクタイはしておくんですよね
こういう場合
>>597 FM群馬を根拠に真群馬地図を作成する時期が来たな。
>>599 梅香たゆたう たゆんたゆん・・・無理があるかw
>>604 出てこねえな、ピュアハートなお兄さんww
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:42:56.22 ID:3/sS5oxC
>>544 そのうち、「月」や「火星」まで「防衛」とか言い出しそうだwww
620 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:42:56.50 ID:KIpRmqnr
>>581 そうなの?巨大タンクが2つも付いてるのにw
>>602 お前の中ではどうか知らんけど、戦闘艦にとって250mなんて別に何の意味も無いんだわ。
南鮮が作れば?毒島二番艦どうなった?
>>615 西は意外に防衛ラインが狭いんよね(・ω・)
>>609 物を小さく作るのって意外と難しい。
ウリの作る餃子は家族からはジャンボ餃子って言われるw
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:44:22.24 ID:BGt2thjC
FMグンマーの野望・・・・・・・・・・・・・・・・いやなんでもない
>>589 _旦7
_( 目} __
./ゝ〆ヽ く二i二i] //
¶ /:,,,,;,;;;◎::ヽ _| /─I) /゙ー-、_ // _
‖〈:,(゚Д゚,,)::::::ヾ. く二i二i「}_/゙ー-、_///_/ _
(.:..::::::::::.::::::...U..ゞ --=ニヨコ/ ] n レ / / ////_iニEニ=-- /|
ヾーーuー---、,,,,....___ァ_ Жヽ::::::::::::::;;;ミ....ノ iニニヨコ/==|ヾ_n_n_nnnn_n_n_nn|==VニEニニi=─ー_ュョュュュ_ / |
\ ̄ ♀  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_nn_nnnn_nn_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[ロロロロロニ ̄ ̄|三≡=-、
)..........ョョ..........................................................................⊂ニ⊃_________⊆⊇..................................ョ.....|三≡==:|
(__________________________________,(二二(:)_|三≡=-'
 ̄了 ̄  ̄ ̄) | ̄ ̄  ̄ア ̄ ヽ|
く二三二)  ̄
>>603 そもそも軍艦は巨大化の功罪の均衡が罪に寄って頭打ちになってるので
でかければいいというものでもないしなぁ
何かしらのブレイクスルーがあればちがうのだろうが
>>622 押し付けざるを得ない状況も発生しうる。
631 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:45:41.16 ID:KIpRmqnr
632 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:45:41.79 ID:q6rGgsgt
>>619 月と金星(明星)あたりは古い漢詩を理由に自国だと主張できますからなあ(笑)
火星はさすがに詩には詠まれてなかろうが
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:45:54.76 ID:FCrbF1n2
誰だったかなあ。
チビだの言いたがるクズって。
頭が悪いのは民団ホロン部のデフォルトだから仕方ないとして。
>>1 中国と同じなら中国はアジア侵略しようとしてるのか
しなチョンは基本日本に自己投影するよねw
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:46:27.54 ID:mKl9AKY5
>>621 海保は不必要な見かけを重視したしきしまを持ってるけど?
あれはコンパクトも意識してないし、見栄のためかでかさで威圧するためだけにしか思えないけど?
あれが尖閣に行ったこともない。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:47:27.63 ID:BGt2thjC
>不必要な見かけを重視したしきしま
ソースは?
>>631 ぶっちゃけ戦艦ってデカいだけじゃタダの的ですしねー。
如何に小型で多機能にするかも重要ですし。
当時の海外が大和並の装備積んだ戦艦造ったらどんだけのサイズになったんだろ・・・
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:48:21.26 ID:FCrbF1n2
>あれはコンパクトも意識してないし、見栄のためかでかさで威圧するためだけにしか思えないけど?
デカいのか小さいのかはっきりしろよw
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:48:35.85 ID:tzod+Tr9
09式戦闘車って機関砲装備だったよね?
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:49:24.12 ID:YNKHFPem
>>574 お前の恥ずかしいDNAは人間より狂った野良犬に近いwwww
>>635 目的が限定されてるなw
なにか?竹島海域に派遣して欲しいのかww
行かないと思うけど。
アイス食おうかな。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:49:29.49 ID:mKl9AKY5
>>637 用途がない。尖閣に必要か?あれ。外国に自慢するために存在してるだけだろうが。
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:49:42.72 ID:BGt2thjC
150mだどうだ言ってたのに、しきしまも何故かディスる不思議
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:49:59.36 ID:nFTIRnSD
中国ユーザーの書き込みを見てみろ、ほんとその通りだろ
何も無ければ他国からこんなに懐疑的な目で見られたりはしない
イシプロンと同じでどーせ打ち上げ失敗するに決まってる
>>639 サイズに関わらず、
やることは地上に対しての艦砲射撃ニダ
デカいぶん大量に砲が積めるから、より脅威になっただけかと
651 :
弄韓厨論客さん:2013/10/11(金) 14:50:29.11 ID:q6rGgsgt
軍事兵器自慢したらいかんのか?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:50:32.76 ID:FCrbF1n2
>尖閣に必要か?あれ。
不可解な尖閣限定。
>外国に自慢するために存在してるだけだろうが。
外国に自慢出来るものだと何故か認めてしまう。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:50:48.21 ID:BGt2thjC
つかしきしまって、元々プルトニウム護衛のための船じゃねえのか?
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:51:19.43 ID:BGt2thjC
第一いつ誰が尖閣に限定したんだ?
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:51:34.04 ID:FCrbF1n2
>イシプロンと同じでどーせ打ち上げ失敗するに決まってる
異次元からの客登場か。
>>650 戦時中にバランスも考えずに調子に乗って積み過ぎて進水と同時に転覆した艦って何でしたっけ。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:51:46.17 ID:MJ/zEzWQ
>>627 特定アジアはそこまで辿り着いてないんじゃないのw
ベースが山賊というか野盗だし
ある程度大きさに余裕あったほうが居住性やら積載力やらで長期航海に向いてるんじゃない?
>>638 ♪ おおてっちゃん あなーたの お家はどこ〜 ♪♪ ♪ ♪
♪ わたーしのお家は 京都なのよ 二条のお城まではすぐなのよ〜 ♪ ♪ ♪
♪ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ♪♪
♪ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ♪♪
♪ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ウェッハーホールラララ ウェー・ハ・ハ・ハ ♪ ♪ ♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧__∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
< `∀´>< `∀´ ><`∀´ >< `∀´ ><`∀´ >< `∀´ >< `∀´>< `∀´ ><`∀´ >
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
< `∀´>< `∀´ > <`∀´ >< `∀´ ><`∀´ > < `∀´ >< `∀´>< `∀´ ><`∀´ >
/ ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと) / ~つと)
( <⌒)ノ ( <⌒)ノ ( <⌒)ノ ( <⌒)ノ ( <⌒)ノ ( <⌒)ノ ( <⌒) .( <⌒)ノ ( <⌒)ノ
ヽ,_,フ ヽ,_,フ ヽ,_,フ ヽ,_,フ ヽ,_,フ . ヽ,_,フ ヽ,_,フ ヽ,_,フ ヽ,_,フ
>>650 当時は一応、艦対艦で艦砲を使うことを想定してたよ。
空母の有用性が認識されてからその発想が後退したけど。
>>658 列島線なんてのが、陸戦と海戦をはき違えてるとしか思えないし。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:52:55.61 ID:mKl9AKY5
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:53:26.23 ID:FCrbF1n2
>>659 デカいの一隻作るか、そこそこの二隻三隻作るか?とゆー
運用上の便を考えた場合、デカいのが少数は否定される事が多い。
アニメとかゲームみたいに一隻で無双出来ても現実の戦場は広かったり
するしねw
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:53:26.94 ID:xsmlxYAY
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:53:31.97 ID:/W+r0jz5
何度も言う、おめえんとこの薄汚い土地を侵略しようとする日本人は現時点に於いて皆無だ馬鹿チャンコロが
<丶`∀´><船体に可能な限り多機能に物を積み込んだウリナライージスの優秀性をチョッパリも認めたニダ
窃盗の常習犯が「パクられた!」と申しております。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:54:08.86 ID:FCrbF1n2
>>668 そう言えばウリナラ旗艦はどうしたんだろうかw
672 :
◆AXELA.pkX6 :2013/10/11(金) 14:54:46.06 ID:KIpRmqnr
>>639 アイオワ級でも大和よりデカイからなあ。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:54:47.63 ID:BGt2thjC
コンパクトと維持費・・・・己の主張までパクリかよw
>>629 そんな可能性の話の為に少ない予算は使えないんだって。
>>635 見かけ重視?w
同世代の海自護衛艦と同サイズだよ
自衛隊を海外に送るなって世論を気にして海保所属にしただけ
プルトニウム運搬船を丸腰で地球半周させられんから
護衛用に作ったのであって、見栄ではない
だいたい「見栄」ってアンタ、朝鮮人じゃないんだからww
>>664 その維持費が目的に見合えばおkじゃないかね?
>>665 まあ、海保の警備艇と戦艦か駆逐艦か、ってので事情は違うわな。
>>674 だから我々は財務省の糞役人共と戦わねばならないのだ。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:55:58.97 ID:FCrbF1n2
おっと。
俺の
>>665発言は誤読の結果でした。
>>659さん、申し訳ない。
で、当然大きい方が色々と余裕が出来るので長期運用には向いてるw
>>671 ウリナラ機動艦隊旗艦はあのまま曳航されてドッグ入りじゃないかな。
681 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 14:56:24.10 ID:Sej+hSkn
個人的には、ストライカーMGSのような残念機動砲よりは考えて作ってあって
良い物だと思うんだけどなぁ・・、機動戦闘車。
>>650 第4艦隊事件は忘れてはならない教訓だな
当時の軍縮条約で最低でも1.7倍の戦力を倒すことを考えてた故だけど
まぁ韓国もお国柄ゆえ仕方ない側面はある
整備問題とか周辺機器を妥協しちゃう点は突っ込みどころだけど
>>659 ちょっとマジレス
現代の戦闘艦は大型化に向かってる
理由はレーダーシステムがかさばるのとVLS搭載+ヘリ運用能力の拡充
でも、あまりでかくすると小回りが利かないし費用も掛かるから当面は10000t弱になると思う。
個人的にはここに無人機運用能力の要求も加わって小型ヘリ空母が今後の駆逐艦のトレンドになると予想
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:58:03.58 ID:FCrbF1n2
>>679 自力で?
それはウリナラにしては大したもんだなあ。
>>680 俺もそんなところだと思ってた。
ウリナラ旗艦に乗ってご満悦だった馬鹿共だけ降ろして。
この数日歩兵戦闘車に無知な奴がゾロゾロ湧いて笑った
定番装備なのに不要だろうなんてアホもいたな
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:59:09.87 ID:VtEtFPbK
>>4 ヨルダン。大雑把に中東で間違いない。
兵器市場に打って出るというか、デモンストレーションだな。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 14:59:45.60 ID:35Sndzin
>>1 せまい日本にゃ住み飽きた〜♪ シナにゃ五億の民がいる〜♪ っと(ノ^o^)ノ♪
>>683 車と一緒で5ナンバー受難の時代かw
まあ後から何か付け足したりするにも余裕あったほうがいいよね。
>>681 ストライカーは元々105mm砲を積むように設計してなかったわけだししょうがない。
>>657 調べても出てこないニダ・・・
シャルンホルストと畝傍が近いと思ったニダ
>>635 アホだなー
必要だからでかくなったのにねぇ
>>692 それはもう、しょうがないよね(´・ω・`)
>>690 今後の駆逐艦は無人機運用は最初から考慮しないとめんどくさい事になると思う。
なにせ戦闘艦って30年使うものだし、最初にちゃんと考えておく事はとっても重要
>>690 結局お財布と相談だけどね
拡張性あったのがいいというのは同意だけど
米帝様のSF外見なズムウォルト級はあの米帝様でも高すぎて議会からダメくらって2隻どまりで
アーレイ・バーク級の改修モデルで穴埋めって話だし
699 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:03:58.58 ID:Sej+hSkn
>>683 個人的には、今後は護衛艦のヘリ運用機能をなくして、開いたスペースに他の機能を付与して
ヘリ運用機能は、ヘリ搭載型護衛艦に機能集約して、完全分業する形にするんかなーと思ってる。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:06:04.60 ID:FCrbF1n2
>>699 最近の「艦これ」とか「アルペジオ」とかゆーのを見た欧米の人は
「日本は少女型生体端末一人に一艦を運用させる技術展望を抱いている」
とか思われそうw
>>699 それやっちゃうと、もしDDHになんかあった時にヘリが全く使えなくなる。
戦うための船なんだからある程度ダメージを食らってもシステムとして機能することが重要。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:07:50.42 ID:pBetJfLH
特二式内火艇の現代版を
>>693 ちょっと調べてみたら千鳥型水雷艇3番艦友鶴でした><
朝鮮半島で実戦だ〜
>>702 あんまりあれもこれもとしちゃうと器用ビンボーになっちゃうの
でも、現実は器用ビンボーであることを求めるニダ・・・
>>701 劇場版機動戦艦ナデシコのワンマンオペレーションシステムプランという類例があるがな
高性能管理AIとそれ専門のオペレーターの1人から構想
ある意味、今の省力化傾向のいきつく先ではあるが、安全面やダメコンがらみでここまで極端化はしないだろうが
技術大国日本にパクられたって一度言ってみたかったアル!
710 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:10:59.63 ID:Sej+hSkn
>>702 それは理解できるんだよね。
あくまで、今後そんな構想で設計される護衛艦が
出てきてもおかしくは無いかな、とは思ってるだけで。
戦闘に入る前に、ヘリは全部飛んでるはずだから、問題ないはずなんだけど。
>>697>>698 軍艦もマルチロール化か、それとも専門性高めるか。
国によって求めるモノも違うんだろうなあ。
>>707 何かに特化した艦を建造するのはいいのだけど、あまりそういうのばっかり揃えるのはシステムとして脆弱になる。
まぁ、ここら辺はバランスやね
>>701 FSSが出たのが30年近い前なので
そんなの周知済みだw
>>705 なるほど・・・
似たような話にスウェーデンの戦列艦ヴァーサというのも(1628年の話)
>>711 日本の場合は汎用駆逐艦は対潜寄りと対空寄りの2種類に進んでるみたい。
対潜寄りがヘリ運用強化、対空寄りが無人機運用強化って方向になるんじゃね?
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:14:30.22 ID:FCrbF1n2
>>708 ルリルリも確かにその手の生体端末用改造人間だったねえ。
>>713 アレはどっちかって言うと巨大戦車の自動制御に近いようなw
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:16:07.89 ID:/W+r0jz5
日本が仮に支那を侵略するつもりなら重点的に空、海を増強するわ。島国から侵略するにはそれが常套だろうが馬鹿が
718 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:16:23.02 ID:Sej+hSkn
>>715 防空艦運用する護衛艦は、運用能力強化で特化する可能性はありますね。
>>710 別に敵にやられるだけじゃなくて、事故を起こすこともあるわけで。
さすがにヘリ運用をDDHに完全集約ってのは危険すぎると思う。
むしろDDでのヘリ運用は拡充する方向で進むと思うよ。
>>718 まぁ、究極は空母だけどw
支那の無人機がちょろちょろ飛び回ってるから専用艦がいるかもね。
>>720 無人機で思い出したけど
無人機って識別信号出してるんだろうか?
723 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:21:39.29 ID:Sej+hSkn
>>719 八八構想を継承し続けるのなら、現状維持の流れでしょうね。
出雲型護衛艦を量産するってのなら、事情として何か変化は出てくるのでしょうが。
>>721 対空ってのは敵艦船が飛ばした対艦ミサイルや無人機を相手にする艦になるので対艦能力も必要
なので、無人機で上空から偵察したり場合によってはその無人機からミサイルを発射するミッションもあると思うからです。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:23:44.80 ID:Mua/E4Dr
これって南アフリカの「装輪戦車」のまねじゃないかな。
726 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:24:18.63 ID:Sej+hSkn
>>722 偵察での運用になるのなら、出さないんじゃないかな。
友軍識別信号位は、出してるとは思うけど。
>>722 どうだろ?
基本的に嫌がらせ兵器なんで日本の有人機を引きずり出した時点で支那としては戦果だし。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:26:15.96 ID:ICPk2v0j
74式を上回る機動攻撃力を25トンに結集ですねww
シナチョンのモドキ欠陥品はいちころw
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:27:15.55 ID:ICPk2v0j
装甲戦闘車のゴルゴ13、ひとさん式戦闘車w
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:27:24.69 ID:WZTvyt0b
国内のチュンチョンを駆除するためだろ
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:28:05.49 ID:9H4Jo1pp
中国の09式戦闘車自体が他国の先行している機動戦闘車のパクリだってのw
>>723 色々テクノロジーも変わってるし、海自にはMDという新ミッションも加わってるので現在の構想をそのままって訳には行かないような気もする。
いずも型をたくさん作れるなら色々できるだろうけど、財務省がいかなる手段を用いてでもそれを止めそう。
店 掩体壕 点 出撃 ? 撃破
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:29:33.04 ID:ICPk2v0j
737 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:31:15.92 ID:Sej+hSkn
>>725 南アフリカは、装基タイプの足回りでは、守るには広い領域の防衛をするので
即応展開能力と防御力を重視して、敢えて装輪を選択してる。
又、国土の大半が平地なので、未舗装未整備の状態でも装輪で問題なく移動が可能なのも理由の一つ。
昔は、西側から供与された戦車を持ってたけど、足が遅すぎな上に
燃料バカ食いで金食い虫だった戦車を捨てた。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:31:28.95 ID:SnkWJsDH
>>724 対艦攻撃出来る様な無人機なんて積めるか?
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:32:57.66 ID:FCrbF1n2
>>735 法規に詳しいわけじゃないけど、無害を証明できないような航空機が領空に入れば当然、撃ち落とすのがグローバルスタンダードかと。
支那もそれを解ってるだろうから迎撃ができるギリギリ外側をちょろちょろ飛び回るんじゃね?
ちなみにBF3だと、戦車よりLAVの方が強い。ひどい。(´・ω・`)
>>716 「1955年と88年のドジャースを覚えていますか?誰もが負けると思っていた。」
「何の話だよ。」
「BASEBALL。貴方のシャツの言葉。チームメイトを置き去りですか?ブルックリン。確かに9回裏ツーアウトで、確率からいけば勝ち目はない。でも、そんなものクソくらえでしょう?」
16式機動戦闘車は石破氏によるストライカー装甲車のオマージュ、だからゲルライカーと呼びましょう
>>741 とん、なるほど
領空には入ってこないわけか
746 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:36:35.56 ID:Sej+hSkn
>>735 見敵必殺しても何も問題ないよ?
だって、どこの国の届けでもない、国際的な識別信号も形状登録も無い不明機だもん。
落した結果としてどこかから文句言われても「そんなものありませんでしたよ?」で終わり。
>>746 そうか、発見次第撃ち落としても何も問題ないんだよな
領空の内とか外とかは関係ないことか
>>739 個人的にはヘルファイアを搭載できる無人機を作ったらよいと思う。
さすがに大型の敵艦船をそれで撃沈は出来ないが小型艦ならそれでも十分な打撃でしょ。
とりあえず、無人機の基本は偵察です。
>>745 要は嫌がらせ、空自にどんどんスクランブルさせて疲弊させるのが目的だし。
751 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:42:10.15 ID:Sej+hSkn
>>748 下手したら公海上飛んでても、付近の国の軍隊に落されるんでないかな?
中国の場合は、ダンマリきめこみゃあ良かったものを、事もあろうか
「アレは自分の国の無人偵察機アルヨ!!」って自爆したけど。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:42:15.31 ID:I1ZA/bX7
防弾能力と加速性を高めて四方から機関銃を撃てるトラックを作った方が良いよ。
基本、轢き殺し。戦車の弾とか高そうだから、北斗の拳に出てくる刀みたいのも付けた方が
いい。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:42:59.42 ID:1Z7OVq0d
>>2 そういやさ、憲法の前文の
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」
ってあるけど、
平和も愛していなくて、公正でもなくて、信頼にも値しない連中がいたら、
そいつらは「諸国民」じゃないって事だよね?
人扱いしなくていいって事なの?
凄くねコレ?
平和憲法には「どうしようもないクズは駆逐しろ」って書いてあんじゃね?
オレもその方が世のため人のためだとは思うよ。
アンタどうよ?
>>715 対空は弾道ミサイル防衛を視野に入れたものだよ
無人機は哨戒や簡易電子機としてDDHかDDでの運用が中心になるのではないか
対空よりであるからこそ、まだ発展途上で数を揃えたい無人機より
それ単体で充分な対潜・対ゲリラ掃討が可能な強力なヘリを搭載したいものだ
現状の無人機では哨戒活動はできても単体では対潜攻撃ができない
結果的に哨戒機や護衛艦からの攻撃に頼るしかない
しかし基本的に哨戒機は対潜掃討グループよりになり、
哨戒機自体の対空能力も限られているから、多くのミサイルを相手する対空グループの近くに留まれない
かといって対空向けの護衛艦に対潜攻撃力を任せると肝心の対空がおろそかになる
だからこそ低空飛行でミサイル避けしつつ、単体で対潜掃討できる哨戒ヘリの運用は必然的だ
いっぽうで対潜掃討グループには長大な甲板を持つDDHがあるので、そちらに無人機の集中運用を任せたらいいのだ
>>723 量産しても、載せるヘリ、チルト機がありません
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:47:50.23 ID:ICPk2v0j
米海兵隊の支援もできるようになるだろうなw
おもいやり母艦ww
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:49:31.97 ID:F6iH+a0L
自分がパクられてると思うと
物凄く元気になりますw
>>754 えっと、対空って書いてるのはDDGのことでなくDDのことです。
要は今のあきづき型の発展版
対潜って書いたのはあきづき改?(名前わからん)の発展版
だと思って下さい。
>>755 それどころか思いやり上陸部隊が出来るぞw
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:51:01.37 ID:ICPk2v0j
2017年には米海兵隊のF-35AとBが岩国などに配備開始ww
ロシア正規版のSu-27を80%以上の確率で殲滅可能だから
5回の戦闘で中華人民共和国空軍は消滅ww
航空自衛隊にもF-35Aは配備開始だしw
760 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:51:27.05 ID:Sej+hSkn
>>754 下
作る時に計画に併せて、購入するか作るかするでしょ。
まぁ、そんなこと言ったら、UH-60系の系統のヘリ自体が
もう直ぐディスコンになる時期だけど。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:52:55.91 ID:ICPk2v0j
>>758 「遺憾の意」シリーズも続々増強w
新しくなったラインナップにご期待くださいw
>>14 歩いてるだけで体に障害おこす国なんか頼まれてもいらんよなぁw
764 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/11(金) 15:53:52.73 ID:Sej+hSkn
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:55:10.77 ID:ICPk2v0j
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:56:37.15 ID:BGt2thjC
>>761 なんかやっぱり大きな朝鮮だよなあ、中国って。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:57:29.68 ID:ICPk2v0j
有名なやつww
中国初の空母「遼寧」の軌跡
ソ連海軍実験空母としてウクライナで建造>ソ連崩壊で7億8千万ドルの建造費払えず各国に身売り打診
>ロシアとウクライナ所有権争い>引き受け国なしでウクライナ所有>ウクライナ鉄くずとして処分>2000万ドルで香港の業者落札
>黒海海峡を鉄くずとして通過、香港の業者消滅>いつのまにか中華人民共和国海軍保有ww
こんな恥ずかしいものが中華人民共和国の誇りだってwww
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 15:57:37.02 ID:D8BAmuOF
逃げ足は 速い
>>757 あきづき型の役割は弾道ミサイル防衛に張り付くDDGの対空防御なのだから
対潜掃討にかまってられないでしょ、近くに迫る敵潜はヘリでつぶし
少しでも多くのESSMを積んだ方がお得
とはいっても、あきづき型二番艦以降は高い対潜攻撃・魚雷防御力があるが
そこを推し進めて単体で対潜掃討が行える実力を持つ代わりに対空能力を減退させ
より長時間紹介活動をとるために低速巡航に力を発揮する電気推進を導入し、
あきづき型で分離されていたレーダーを一本にまとめて統合マスト化し警戒性を強めたのが25DD
いわゆるあなたがおっしゃりたい「あきづき改?」ってやつだ
そういう意味では二分化されていくのかもね、あきづき型の対空性を伸ばしたものと対潜を伸ばしたものに
今あるDDGは弾道ミサイル防衛任務を重視するため、結果的にDDが艦隊防空を補完せざるをえないかもしれない
それこそ、いずも型のようなDDHや25DDのような対空能力を低くした護衛艦の護衛を努めなければならない
だからこそ無人機の運用は対潜特化艦に任して、対空特化艦は対潜をヘリに任せればよいのではないか
>>747 それミサイルって言うんじゃ
>>749 有人ヘリで良くね
偵察無人機もでかいし
グローバルホークとかメチャでか
771 :
イムジンリバー:2013/10/11(金) 16:00:51.01 ID:CPSDS9v6
>>635 ヘリ搭載巡視艦のどこが不必要なのだ?
警察比例の原則に従って脅威の度合いに応じた能力を持つものが装備されているのではないのか??
尖閣に出ないのは敵がこのクラスのものを出して来ないからで、警察の対応手順に沿っていると思うが。
丸腰の泥棒にピストルを突き付ける事は禁止されていると思うが、その原則に従っているのではないか?
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:01:13.37 ID:I1ZA/bX7
防弾能力と加速性を高めて四方から機関銃を撃てるトラックを作った方が良いよ。
基本、轢き殺し。戦車の弾とか高そうだから、北斗の拳に出てくる刀みたいのも付けた方が
いい。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:02:19.31 ID:ICPk2v0j
韓国と違和感がないのが大朝鮮だなww
トルコと独の造船所、およびトルコ政府の国防工業&武器調達庁は、
彼らが提供可能な HDW 209級潜水艦×2隻を、
インドネシアに計 $1 billion で提供しようと動いている。
これはドイツの造船所が、韓国の造船所潰しに着手したのだ。
インドネシア海軍が「対支自衛用潜水艦が欲しい」と表明したのが今年の初め。
フランスとロシアは、早々とこの商談から撤退した。
そして韓国のDaewoo社が、接待&賄賂攻勢に全力を傾注し、インドネシア当局との交渉を有利に進めた。
当初Daewoo社はドイツのHDW社と組む、と言っていたのに、途中から単独での応札方針に切り替えている。
ThyssenKrupp Marine Systemsの子会社であるHDWは「ライセンス技術をパクったもので商売しようというのか。韓国人、ふざけるなよ」と怒り、
トルコの防衛工業庁(武器調達庁でもある)次官に話を持ちかけた。ドイツとトルコの紐帯は太い。
トルコとインドネシアは同じイスラミックであるから、韓国人よりも政府にアピールできるはずだ。
トルコの首相は4月にインドネシアを訪問して、この潜水艦ビジネスについて直談判した。
HDW社はトルコに潜水艦の建造技術を少しばかり教えてやっている。トルコ海軍は6隻の『U214』型を「国産」して調達した。
その前には、やはりHDWの指導で 14隻もの『U209』型潜をこしらえている。
実際はドイツ人が全部やっているようなものなのだが、名目的にはトルコ製なのだ。
それを今度はインドネシア向けに役立てようじゃないかという。
HDW社は6月に公式にトルコに対して1400トンの『U209』をインドネシア海軍に売り込んでもいいよ、と許可を与えた。
ライセンス品だから、当然、このような許可が必要なのだ。韓国人にはその仁義が無い。
トルコ当局はインドネシア海軍に「まずギャップを至急に穴埋めするために、既製のトルコ海軍のU209を1〜2隻、貴国にリースしますよ。
そうしておいて直ぐに2隻をトルコで新造して、出来次第、引き渡します。さらにその次の段階として、貴国が潜水艦を国産できるようにしましょう」と提案した。
しかもインドネシアの造船所であるPT-PALを育成してやること、その際、HDW社も全面協力することも約束した。
だが韓国人は強気で、インドネシア政府が来年度予算を決めた後、年内にも、ウチが契約をとりますよ、と公言している。
もしトルコが契約を勝ち取った場合には、Golcuk 海軍工廠において、トルコの STM 社が、HDWのライセンスに基づいて潜水艦を建造することになる。
http://podcast28.blogzine.jp/milnewsblog/2011/08/2011831_dcbf.html http://www.defensenews.com/story.php?i=7533944&c=EUR&s=SEA(元ソース
>>770 誤爆を防ぐためにも直接的な攻撃は有人機に任せた方がいいと思うわ
相手側も無人機対策を兼ねて索敵妨害装置やダミー船を用意しているかもしれんし
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:07:54.09 ID:hdOlV8Zq
相変わらず鼻息荒いな、支那人はw
人口多くて軍備も整ってくると、どの国も支那朝鮮みたく鼻息荒くなるのかな?
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:08:15.78 ID:T5JJS/J2
東亜の狂猿、木偶島の倭猿たちがまた暴れようとしているな。
放っておくと好き放題暴れるし、抑え込もうとすると反動でもっと暴れるし
本当にろくなもんじゃないな
何もかも気に入らないキーキーキーと言って暴れまわるからな
核兵器とか作り出したら、抑えようが無くなるからな
今のうちに中国が縄で巻いて置かないとな
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:10:01.51 ID:G6bLP3MF
クソコテ
>>769 >だからこそ無人機の運用は対潜特化艦に任して、対空特化艦は対潜をヘリに任せればよいのではないか
逆じゃね?ミス?
逆だとすると俺が言ってる事と大体同じ。
個人的にはDDはある程度の汎用性を持たせるべきだと思うので完全に無人機だけ、ヘリだけってのはダメだとは思うが。
>>770 下
有人ヘリだと人間の疲労って問題がある。
偵察任務は無人の方が遥かに合理的
92式メーサー戦車はいつ配備?
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:18:37.06 ID:+x6mTmJr
中国が機動戦闘車を使って何をするの?
暴徒虐殺
チベットウイグル住民虐殺
またまたー日本が今更ゴキブリチンクの巣を統治する意味なんて無いですよー
だってゴキブリが住み着いてますからーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:26:14.53 ID:2qO22U97
編集翻訳 小豆沢紀子
wwwwwwwww
こいつだもんな
786 :
人権活動家:2013/10/11(金) 16:28:14.36 ID:SxdTiLbV
日本のばかたれ。軍拡するな
へー、似てるんだと思って「09式戦闘車」をググったらぜんぜん違うじゃねえか。
コレがパクリなら戦車の形は皆パクリだ。
韓国・シナ大使館の前に常駐させるべきだなw
>>782 変形・合体・ドリルな男のロマン詰まってる平成版モゲラも忘れるな
>>778 >完全に無人機だけ、ヘリだけってのはダメだとは思うが
いや対潜特化のDDH、DDならもともとヘリを複数載せられるよう造られているから
ヘリ一機に無人機を2機って組み合わせができるだろ
格納庫だって安く造れるわけではない、対空能力に予算を多く投入すれば格納庫もヘリ一機詰めれる程度が求められる
かといって無人機はまだまだ信頼性が少ないし、兵員の救難輸送で役立つヘリを優先的に乗せることになるということ
ましてや護衛艦の定数制限はこの先も続くだろうから、なるべくなら護衛艦の大半はヘリを載せられる仕様にしたい
ヘリを載せられた上で無人機も運用でき、対空もばっちりで護衛艦の実現は予算的に難しいのではないか
逆にDEのような安価な小型護衛艦やミサイル艇とかには無人機だけ載せるってことになるかと
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:33:17.41 ID:mze96JHc
チャンコロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>787 Mk.1「戦車が」
A7V「みんなそっくりだと」
M3リー「誰が」
7TP双砲塔型「言ったのかな?」
AMX-10RCとか、ずっと前から車輪式の戦闘車両はあるじゃない
カテゴリーとして確立されてるものをパクリとか言うなよ…
>>792 Sタンク「そこになぜ俺が出てこない!」
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:38:58.38 ID:87vrhrEQ
日本にパクられたと感じた
んなら光栄に思うべき。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:39:33.11 ID:Lin5AKao
ん?
日本はパクリ国家の虫国の真似だけは絶対にしない。
>「そんなに機動戦闘車に力を入れてどうするの?他国を進攻する準備?」
ああ、中国はする気なんだ
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:43:52.85 ID:cSBZgQ/D
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:45:57.56 ID:tQHLMI28
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:46:40.05 ID:bFdiIGvk
高速道路網が充実しているからこそ、高速性を発揮できる機動戦闘車の活躍が期待されるのではないか
離島防衛と言いつつ、Pー2が着陸できる離島なんてほとんどない。
装輪車両なので道路(多少の悪路程度)しか走れない。
てなあたりを考えると、PKOとかテロ対策用かな
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:48:23.78 ID:ICPk2v0j
>>792 ルノー戦車「おフランスのミーが元祖ザマス」w
>>800 いい加減諦めたらいいのに
どうせ業者から金もらってるから中止に出来ないとかそんな理由だろ
日本の戦車は中国人兵士を殺すための武器
中国の戦車は中国人民を殺すための武器
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:50:45.12 ID:ICPk2v0j
抗日テロリスト朝鮮人殲滅が本特車の使命であるww
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 16:51:48.93 ID:amyKlKjt
酷似????
どこが?????
相似点と言えば
タイヤが左右4対の部分くらいじゃねーかよwwww
コレを「酷似してる」とか言った中国人、
目が腐ってるんじゃねーか?wwwwwww
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 17:49:29.59 ID:knPa8rBX
>>2 憲法9条精神に照らし合わせて平和を願う歌
戦いの時が来た
立ち上がれ 勇者マジンガー
平和の祈り ファイヤーオン
明日に向かって 明日に向かって 闇を切り裂け
ぼくらも戦う君と一緒に
ガッツゴー マジンゴー
偉大な勇者は マジンガー
グレート グレート グレート マジンガー
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 17:55:30.07 ID:jB5GPRdo
え?こんな車両って3,40年くらい前からなかったっけ。
チャイニーズも起源論に目覚めたか。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 18:13:06.41 ID:wsWHnH1O
毛沢東は醜悪なゴキブリ支那人(中国人)を4000万人以上、一説には一億人とも言われているゴキブリ支那人を殺してくれた偉大な方である。
天安門広場にはその偉大な毛沢東の写真が掲げられているのである。自らを殺してくれた毛沢東を偉大な指導者として掲げているのである。
いわば、支那人にとって支那人が虐殺される事が本望なのである。支那人にとっては自らが虐殺される事が願いなのである。
日本政府は一刻も早く核武装を行い、支那大陸に核ミサイルを打ち込み支那人を絶滅させるべきである。&#160;&#160;&#160;
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 18:14:01.07 ID:3IwmDBHj
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 18:15:19.48 ID:3IwmDBHj
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 18:17:30.33 ID:6dPS8pie
機動戦士 百式
エクアドルのレーダーつーたら、極東の地球の裏側氏の専門じゃねえのか?
なんか、面白い話は漏れてないの?
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 18:22:23.54 ID:DW3fAz/X
sdkfz 234/2も中国のパクり
820 :
イムジンリバー:2013/10/11(金) 18:58:37.04 ID:uJ8VeCXJ
これは良いな。重量26トンなら、現在、作戦配備準備中のC2輸送機で運ぶ事が出来る。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 19:09:42.19 ID:p+i/IQlb
スラローム射撃で反動が吸収されてるんだよな
他国の同系車動画見ると車体ごと仰け反ってんだけど
PCゲーム現代大戦略に採用された場合、都市占領もできてお得そう。
大戦略Wとか3次元リアルタイム進行とかはおじさんには無理。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 19:20:14.91 ID:C5ROcsnY
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 19:40:29.23 ID:ZR6yO8Dd
中国人が『島国のくせに!』って言った!ガビーン(;゚д゚)
中国人が 『島国のくせに、そんな戦車なんか何に使うんだ。野心満々だな!』って言ったわ
>>824 島国だけど南北に長く大都市が点在しているもんな
北から南まで道路網が発達しているからこそあっちこっちいける車両が必要なわけで
尚且つ戦車より軽いのを生かして船舶や航空機で大量輸送できるのが最大のメリット
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 19:56:54.25 ID:lSXPWIBS
チョンより支那との仲直りが早いような
>>819 デザートガンナー懐かしいな(´・ω・`)
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 20:19:30.38 ID:+qvarjo3
高速道路を全速で走って、都市部のテロ対策で使う感じ?リアルに離島
奪回なら、護衛艦の5インチ砲連射後、特殊部隊の方が汎用性がある。
いかに、既存の部品の組み合わせとは言え、4人で操縦、機関砲が手動で
露出はよろしくないな。対戦車はジャベリンで、機関砲メインで歩兵を
なぎ払う感じの2人乗りの方が離島向きか。
大戦略だと、歩兵戦闘車(トランクから歩兵が4〜6人出てくる)じゃなく、
機動戦闘車だな。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 20:26:20.13 ID:3IwmDBHj
>2
>人権派市民主婦 ◆MJv891OPGc
?
人権派教師の人?
実質装輪戦車で自砲塔からの砲撃に耐えられる程度の正面装甲備えてたりしないかな
嫌儲のどのスレからバカが沸いてんの?
誰かURL貼ってくれ
チェンタウロのほうに似てるんじゃないか?
834 :
大義私 ◆F/22Iel6q. :2013/10/11(金) 20:42:47.53 ID:Bj7POVqd
>>828 個人的に砲塔は戦車的なものではなくもう少し安価なものでよかった
その分、10数人輸送できる代物にしてほしかったなあ
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 20:48:41.90 ID:mr1wPhwb
>>834 そんなことしたら、車体がでかくなりすぎて中途半端な車両にしかならないような。
仕様からして、機動戦闘車は第三世代MBT以外のあらゆる車両に殴り勝つつもり満々だから、
高性能なセンサーを積んだ砲塔は必須だろ
パクリというほど似ていると思えないんだけどw
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 20:52:08.25 ID:C5ROcsnY
839 :
イムジンリバー:2013/10/11(金) 20:52:51.29 ID:uJ8VeCXJ
>>834 兵員輸送が目的なら既に96式APCというのがある。これは10名以上の輸送が可能。
車体はこれの派生型じゃないですかね。
>>836 ※自国以外の装輪戦闘車両を知ってるマニアがどの位居るか
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 20:53:52.18 ID:Sl99UZP4
もったいねーなー
こんなゴミに血税を使うなよ
どーせ使う機会なんてないのだしな
>>836 装輪式車両に大砲乗っけるというのはイタリアのチェンタウロってのが先鞭をつけた車両なわけで
一億歩ゆずってそのパクリだと言われるのならばまだわかるが
兵器の世界では中国の09式だって新参者だ。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 20:59:10.84 ID:zG9eG4cR
もう少し短身にして、街中の中国人韓国人ゲリラ用に使えるようにもしたらいいと思います。
中国って平和(脳内)だなってつくづく思うわ
845 :
イムジンリバー:2013/10/11(金) 21:00:14.29 ID:uJ8VeCXJ
>>836 型式は違うし、主砲口径も車体サイズも大きいし、コンセプトは既に第二次大戦中からあったよね。特にドイツに多かった。
第一、意地でも中国のものなんかパクる事が出来るわけ、ないでしょ。
まあ09式装輪装甲車好きだけどね。
中国版ストライカー。
装輪装甲車だと 「テーンアーンモーン」出来ないから不服アル!
848 :
イムジンリバー:2013/10/11(金) 21:06:20.78 ID:uJ8VeCXJ
>>841さん 民主党時代、朝鮮学校の無償化に30億円ほどの予算が準備されていたが、それだけの金を防衛予算に使えば、
この程度の装備品は10輌以上買う事が出来ますよ。
>>841さん、それでも朝鮮学校の無償化に使う方が、これを買うより日本の国益になるとお考えですか??
>>734 ざっと見て見たが動画で酷評どころか貶してすらないじゃん
スペイン語がわからないのは仕方なくとも英語の字幕付いてるんだからちゃんと見てから貼れば?
あ、英語もわからないか。
迫撃砲搭載版や野戦救急版も出してほしいが、そちらは近接戦闘車として出すのか?
コレ砲塔部分が分離して大砲装備した戦闘機になるよ。
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:14:15.79 ID:+qvarjo3
装輪戦車は明確に弱点が目立つから、自衛隊は持たないと思っていた。
これで、陸自が持たないのって、MRAPと歩行戦車ぐらいか。
>>835 そのせいか主力戦車並みに高価な車両になってしまった
>>837 89式好きだからなあ
>>839 ストライカーと比較されやすいおね、近接戦闘車は96式よりになるといいのう
_
/〜ヽ
(・-・。) テロ鎮圧ようだろw
゚し-J゚
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:17:37.78 ID:+qvarjo3
>>850 天井にある砲から鬼のように迫撃砲を連射するのあるよ。
戦闘車なんてガチで戦車と殴り合ったら一方的にやられるだけなんだから、本気の戦闘車なんか作ろうとせずにそこそこの
性能で数を揃えられるようなもんにしろよ。高い戦闘力の車両が欲しいなら素直に戦車買え。ゲリコマ用ならなおさらずばぬけた
性能である必要はないだろ。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:19:23.50 ID:Sl99UZP4
>>848 そういう所に使って日本好きが増えれば
日本も御の字だろ
ただただ隣国との緊張を高めたいだけの下痢は馬鹿
>>855 テロって、仕掛け爆弾使ってくるから、MBTでも防御力不足なんだよね。
特に、床下。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:20:37.46 ID:sYll+qRE
テスト
>>857 MBTと殴りあうシチュエーションなんか日本じゃそうはないよ
あっても中国の05式で、あれは水陸両用戦車(装甲車)なんだから充分対応できる。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:22:32.17 ID:C5ROcsnY
>>850 96式120重迫てのがある。自走砲だな。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:24:49.32 ID:C5ROcsnY
>>857 "機動"戦闘車のコンセプトを理解しよう。
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:25:33.16 ID:sYll+qRE
これ地味にいいな。あと火力支援用に、カエサル式の簡易自走砲が欲しくなるな、99式じゃ必要数とても揃わないだろうし。
どこにでもある形式パクりって何か劣等感でもあるんだろうな。
それにしても見た目が似てても性能と乗員の練度が全然違うからな
>>861>>863 だから、戦車と勝負する気がないんだから、高性能なんか目指すな、ということを言っている。機動力があればあとは
高い命中精度や防御力はいらん。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:26:52.46 ID:+qvarjo3
>>858 そういうとこに、すごくお金をつかったら、反日の中韓ができたんじゃん。
在日は追い出した方がお互いのため。中韓を助けると恨まれる、殺されるは
常識。何しろ、彼ら自身がお互いにやってること。
>>859 _
/〜ヽ
(・-・。) 戦車に乗っていても携帯火器で破壊されるんだから
゚し-J゚ 怖い世の中だよなあ・・
>>866 命の値段が何より高い現在の先進国では、
T-34やM-4シャーマンのコンセプトは無理だよ。
多少ヤラレテモ、数で推すから大丈夫ってのは無理。
>>870 あーうん、そこはなぁ・・・。命の安い国の相手はやっかいだよなぁ。
>>866 あほ?当たらなきゃ戦車が軽トラだろうと倒せねーよ
防御力を減らせだ?じゃああんたがそいつに乗ってダマスカスあたりの街中を突っ切ってこいよ。
>>861 >あっても中国の05式で、あれは水陸両用戦車(装甲車)なんだから
アルミ装甲で軽く打ち抜けるし、FCSしょぼいし、浮行中はマトモには
撃てない(波にゆられて当たらない)、ですよね。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:31:25.92 ID:92sB1nSF
>>1 これは狂ったシナ人が尖閣に上陸するとかのキチガイ行動に出た時に
空から降ってきて、おたくらの頭を撃ち飛ばす機械です。ゆめゆめ領土侵略をしないよう
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:31:49.46 ID:C5ROcsnY
>>866 だから、敵が真っ先に投入してくる火力を想定するべし。
空挺戦車に水陸両用戦車などに代表される、軽戦闘車を駆逐できる能力は必要だろうと。
敵がMBTを投入してくる状況なら、運用もまた変わってくるよ。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:34:21.70 ID:C5ROcsnY
>>866 ちなみにだが、海保の巡視艇の機関砲には全てFCSを装備しようとかしてるぞ。
命中精度が高ければ、敵の撃破が早くなり脅威を短時間で排除できる=味方の損害を減らせる。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <防御を低い歩兵輸送車がAKに穴だらけにされて問題になったろ…
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:35:20.39 ID:Nw/qmOTn
機動戦闘車試作車公開
blogos.com/article/71417/
>>873 でも、無いのとあるのでは、脅威度が全然違うでしょ。
AVV7より、倍ぐらい早いし。水上速度。
>>587 偵察とか警戒戦闘をするには、BTR程度は凹れる性能は必須。
今後、何十年も使っていく車両なんだから、開発時点でずばぬけた性能がないとすぐに陳腐化するだろ。
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:42:11.59 ID:+qvarjo3
西側最新戦車は携帯火器はきかない。効くのは、ロシア、中国製。
ダマスカスでは、RPGや手榴弾で戦車がやられてるが、ロシア製wだから。
もちろん、仕掛け爆弾は単純に量を増やせば、西側戦車にも、MRAPに
もきく。10式でも、M1A2でもダマスカスのパトロールは危ない。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:42:55.39 ID:jR0jLU+t
確かに不整地の離島ではこんな車動くことも出来ない。
これこれ、1回1錠で十分ですよ。
効きすぎに注意です www
>>864 FH70を大型トラックに積んだ火力戦闘車ってのを作ってるよ。
>>866 高い命中精度や防御力があれば、同クラスの装甲車両を駆逐できるだろ
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:43:58.49 ID:sYll+qRE
中国のはフランスのAMX-10RCの影響を感じるけど、それやチェンタウロと比べて、日本のは車体上部の低さが目立つね。日本らしくていいデザインだ。
887 :
ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/11(金) 21:44:15.16 ID:uI/O9agD
一人の中国人が 装輪戦闘車が世界中にあるのを知らなかっただけ。
とりあえず主砲を二門にしてバイザーをつけて車体を赤く塗ろうぜ。
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:46:05.84 ID:V20b7gm0
中国人、頼むから白いタイヤは止めてくれ
890 :
ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/11(金) 21:47:09.20 ID:uI/O9agD
中国では意外にも軍事マニアが多く、軍事雑誌もいくつか発行されててマニアの知識は結構充実している。
この発言をしたのは中途半端なマニアに過ぎず、他のマニアは彼の意見に賛成してないだろう。
891 :
ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/11(金) 21:48:04.91 ID:uI/O9agD
>>883 とは言え、MBTを離島に揚陸するのは難しい。
昔と比べて、沿岸砲に寄らずとも、トラック移動レベルの軽い発射器から対艦ミサイルを撃てる。
陸から丸見えの揚陸艦からのんびり揚陸はリスクが高い。
でも、EFVは中止されたし。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:50:57.17 ID:sYll+qRE
>>885 おお!やはり開発されてるんだ、dクス。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 21:53:40.72 ID:C5ROcsnY
>>883 土建国家日本を舐めすぎ。
有人島なら、ガンガン舗装してるぞw
無人島なら、最初から砲撃&空爆という手段をとれる。
ないと思うけど北海道以外の陸戦ではちょうどよくね
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:08:12.35 ID:T5JJS/J2
木偶島の倭猿は馬鹿だな、こういう車が活躍するようなときは道路は敵の攻撃で破壊されている
ことを想定しないといけないのに、こういう浅はかな考えではもう中国の二等人民になるしかないな。
897 :
\___________/:2013/10/11(金) 22:13:13.04 ID:ELdd1EWM
V
, -――- 、 , -――- 、
/ ヽ / ヽ
| ノ ー | | ノ ー |
| (゚ ) i;ニニニニニニニニ二 ̄ ̄ ̄ヽ. |(・) (・) |
| ) | くメ) _ノ | | ( |
人 O / (/ | | ヽ O 人
/ ̄ ̄ `ー-― < ___ | ト__ >ー-― ´  ̄ ̄\
| ヽ r´ ニニ⊃ | |
| | | | | 丶 (λ> `ー ----―'| | |
| | | ヽ | r`\) | | |
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:15:58.14 ID:GBPjfZFX
>>896 中国人の振りをしてもエラは隠せないぞ。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:19:03.14 ID:T5JJS/J2
>>898馬鹿者!日式縄文的木偶島の倭猿だからな、エラは張らずに、凛々しい眉毛〜♪
木偶島生まれの倭猿です〜♪
今時の戦場でまともに戦えるC4Iを充実させたら10式とコスト変わらんのじゃないか?
これを揃える金で10式揃えとけという・・・。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:23:03.53 ID:T5JJS/J2
木偶島の倭猿たちが俺の勇気と正気にたじろいで、何も言えなくなったな
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:24:17.28 ID:+qvarjo3
中華の二等人民は、地方の中共幹部。四等が人民。朝鮮自治区等、自治区民は
五等だ。
あと、戦争で道路を破壊するバカはいない、無駄なだけ。
スペックを見ると、重量は26トンしかないな
防御力は低く、戦車の火力には対抗できないだろう
しかし時速は100キロと戦車よりは早い
歩兵支援や輸送などが主な任務となるだろう。
なぜエラ張り半漁人トンスラーの妄想国には出来損ないの兵器しかないのか。
背景には、戦略目標や調達費用などを無視して、「見栄えだけの戦闘機」に目が行ってしまう犬姦民国の伝統
(=ハリボテ文化)がある。次期戦闘機の最終選考ではF15SEが突然不採用となった。優秀な日本がステルス
性能を持つF35の導入を決定しているため、「貧弱なわが姦国も欲しい…」と方針転換したとされる。
結果、ずさんで出鱈目な兵器体系・編成となっており、部品の調達や訓練時間の確保もままならず、
故障や事故が続発し、アイゴーと泣き喚く様は長年続いてきた下賎な属国の歴史に逆らえず
北朝鮮に乗っ取られようとしている惨めな現実を映し出している
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:36:21.36 ID:xnDKd4lr
キャタピラ車はすぐにマシントラブル等が多発して結構使い勝手が悪いからな
日本国内の防衛では戦車よりも装輪装甲車にリソースを集中すべきという意見は江畑謙介あたりが唱えていた
>>859 こいつもそうだけど、IEDと地雷からの攻撃想定して床下V字型にしてある車両増えてきたけどやっぱり効果あるのかねこういうの?
105ミリだから沿岸から船を撃沈できるで
移動砲台や
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:57:14.93 ID:VtEtFPbK
威力偵察に加えて、強襲制圧も主任務だろうな。
909 :
イムジンリバー:2013/10/11(金) 22:57:46.88 ID:uJ8VeCXJ
>>858さん、優れた返答をどうも。私のダメなレスを、反省しています。
私も、
>>858さんには丁寧に質問を致します。ぜひ、詳しく教えて下さい。
質問1 これ、近接戦用の兵器ですよね? 近隣諸国の中国もアメリカも、とっくの昔に持っている代物なので、
今さら日本が導入したからと言って脅威にはなりません。数も、中国の方が圧倒的です。
日本がどのように近隣諸国を刺激する事になるのか、教えて下さい。
質問2 これは、主に対ゲリラ戦用に作られたもので、市街地戦闘などでの使用を想定したものです。これだけで多国を攻撃する能力は皆無です。
それのどこが良くないのか、ぜひ、教えてください。
質問3 韓国は射程1000qを超す巡航ミサイルや対地攻撃可能な戦闘爆撃機などの攻撃型兵器があります。
中国にも、弾道ミサイルだの大型爆撃機だのの攻撃型兵器を多数所有しています。
私は、むしろ、韓国や中国の方が近隣諸国である日本を刺激しているように見えますが、これは問題ないのでしょうか?
以上、
>>858さん、素人の私に、ぜひとも教えて下さい。よろしくお願いします。
人型ロボットにトランスフォームします
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 22:58:43.61 ID:HgUjlGQx
緊急展開には軽くないといけないから。
結構いいのでは。
浮遊レールガン戦車を開発してからに言って欲しい。
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:00:48.46 ID:HgUjlGQx
>>906 船形にするのも大事ですが、乗務員は下から支えるではなく上から吊るす形式の席にしないと駄目でつ。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:06:00.48 ID:exM7K4ot
シナジンよパクったようにみえるなら、まずは自分とこの戦車を疑いなされ
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:09:05.40 ID:hYtvaE//
中国人は分かってないな
こんなのガルパン仕様にするためだろ
単なる広報車だw
だから、10式とは用途が違うっての。
公表された車輌も偵察隊が扱ってただろ。
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:11:37.14 ID:7R00b9DN
研究開発費もだいぶ前から中国のほうが多くなって
これに限らず兵器開発も中国の後追いが多くて
パクリに見られちゃうんだろうなあ
今回のは試作車だから、量産になるとまた色々と変わるんだろうな
そっちだと底面がW型になってたりステップやタイヤ間の隙間が埋まってたりするんだろうな。
>>906 あれは理屈からじゃなく、
たまたま水陸両用で腹がV字型の車体が地雷踏んでも被害少なかった
→なんで?から
爆風が横へ逃げてたのが判った、だった筈
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:22:57.57 ID:ULhuAxX5
>>918 そりゃないだろ タイヤ間を埋めるなんて改悪をわざわざする理由はなによ?
わざわざ生存性向上の為にしてあるのになんでわざわざ性能わるくするの?
>>917 この手の戦車砲を搭載した装輪装甲車は、1950年代の時点でフランスが数千両ほど生産しているよ。
フランスは海外領土を持っていたり、海外派兵を積極的に行うので、この手の車輌を重視してる
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:29:05.10 ID:ULhuAxX5
>>920 馬鹿かお前は
最新のIED対策車両でもムキだしは普通にあるわ
ヘタに装甲で覆っても爆発でひしゃげて駆動部にダメージを与えた挙句に
現地での修理できなくなったりするからわざと晒してるんだよ
どうせ前輪とか壊れても走行できるんだから踏んで壊れるのは前提で考慮
されてるの
覆ってあるタイプはV型に装甲施してでガッチガチに装甲固めてるタイプだけど
こっちはかなり腰高になり兵員輸送タイプなどが多い
無能とか自分の無知を晒しておいてどんだけ馬鹿なんだよお前
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/11(金) 23:40:07.66 ID:ICPk2v0j
90式改良型FCSでシナチョンの装甲車は上陸果たせず海岸で鉄くずだなww
74式より怖いぞ戦闘車w
わかんないけど、10式みたいな能力はありそうな気がした
>>925 大量のセンサー類はほぼ10式と同じものっぽいね。
機動戦闘車の最大の売りは、10式と同じく情報処理能力だと思うよ。
ついに嫌儲のレスまで転載されるようになったのか
ホロン部=頭のおかしい嫌儲民のなりすまし
分かってはいたが最近露骨だな
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 01:07:17.20 ID:bCmBO12D
足回りがキャタピラ式だとタイヤ式よりも格段に重い物を支えて走り回れる
つまり戦車は、装輪装甲車とは比べモノにならない分厚い装甲やデカい主砲を載せて走り回れる訳だ
ただし、それだけの重量を支える駆動部には大きな負荷がかかるので、すぐに部品が故障し始める
俗に戦車は動き始めると同時に壊れ始めると言われる所以だ
条件次第だろうが実際に戦場で耐久性の限界までブン回す場合、
走行距離が100〜200キロメートルにもなったら車両の半数は故障で脱落する程度には見積る必要がある
そういう風に戦車には独特の使い勝手の悪さがつきまとうので、
タイヤ式の便利さを活かせる装輪装甲車が火力や装甲の厚さといったカタログスペック以上のパフォーマンスを発揮する訳だ
929 :
情報分析官:2013/10/12(土) 01:15:44.28 ID:G1wu0LPy
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 01:19:45.28 ID:FkbJfSrf
>>927 あいつらビジ板とかでも煽ってるけどすげーアホなのな
煽りもろわかりでなりきっても無くて逆に煽られると必死に話題そらしのレスすんのなw
ID追っかけると嫌儲の奴だってすぐ判るのにバレてないと思ってニュー即や東亜煽る
俺カッコいいとか言う変なナルシズムみたいなの出しながら煽ってるのw
あいつらガキっぽくてなんかすげー気持ち悪いよ
>>929 自衛隊だと96式装輪装甲車とかだね>こういう戦闘車両
>>861 正直言って石破はアメリカより中国に倣って装輪戦闘車を造るべきだったと思う
そしたら新たにAAVを調達する必要性がなかったのだ
>>877 ゲルライカーは装甲も命中精度も索敵能力も第二世代の戦車以上だから末恐ろしい変態だ
>>881 ロシア戦車はアリーナを筆頭としたアクティブ防護システム開発の先進国なんだが
>>910 自衛隊とコラボしたトランスフォーマー作ってくれないかなあ
カーロボットの続編とした完全セルアニメのものを
(´Д` )コンボイはダメリカのガテン車ベースやから…
934 :
大義私 ◆F/22Iel6q. :2013/10/12(土) 02:11:42.42 ID:nRCnoBHO
火力戦闘車(将来戦闘車)から変形するコンボイとか正義に目覚めたブラックコンボイ的な感じで出せそう
935 :
冒険厩舎:2013/10/12(土) 02:15:49.54 ID:/uShAURa
>>80 戦術的思考が前世紀(WW2)なのは
>>39なのではないだろうか?
既に制空権が死語であり制海権も前世紀とは違うのではないだろうか?
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 02:58:09.77 ID:2zoc7++Q
09式見たが、似ても似つかない件
> これに対し、中国ネットユーザーたちは「自衛隊が機動戦闘車を使って何をするの?」
> と日本の狂暴な野心に警戒感を示している。
お前らはそれよりも人民解放軍の戦車に
天安門広場で轢き殺される心配をしてた方がいい
用途もはっきりしないモノを少量生産してもカネとの無駄。
MBTの方がまだ汎用性高いだろう。
こんなもん買わずに10式の数揃えた方がマシ。
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 07:00:58.55 ID:9A7Pv7qF
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 07:24:25.74 ID:d575n7qD
>>932一番下
コンバットロン「戦車とか戦闘機はむしろデストロン(ディセプコン)側だからね。仕方ないね」
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 08:16:20.14 ID:+G1QjoOM
トランスフォーマーの舞台が日本だと三菱ふそうトラックになるコンボイ司令とニューナンブ拳銃になるメガトロン様の戦いになるのですね、
わかります
>>940 過去のシリーズで日本とデストロン軍は密約を結んでいた設定がある
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 08:51:13.54 ID:ugBKRyMC
機動戦闘車作っても激しい感動がないのはなんだろう。
944 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 09:43:03.80 ID:A/gNwZFJ
>>943 今の所、他所の国の類似する物で、戦場での戦果が無いからじゃないかなぁ。
と言っても、この手の車輌が海外の戦場に殆ど出ていないのが、戦果が殆ど無い理由だけど。
ただ、昔から自動車部隊化を進めているアフリカでは、この手の戦闘車両が
早期展開戦力として、ちゃんと機能しているので
ちゃんと考えて自動車戦力として組み込めば、一定の要求に応えられる様です。
>>944 (´Д` )なんかストライカーwikiったらすんげえバリバリに使われてるだが、
あのクソデカイ割にクソ狭いハンヴィーがヤになったんだべか。
>>945 紛争地域での任務対応の為にハンビーを装甲化したら横転事故続出したので
置き換え用に Joint Light Tactical Vehicle を開発してます。
947 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 10:00:20.98 ID:A/gNwZFJ
>>945 ストライカー自体はバリバリの前線戦力ですよー。
ストライカーMGSの方は、使途が違うのか、まだ余り活躍できていませんが。
>と言っても、この手の車輌が海外の戦場に殆ど出ていないのが、戦果が殆ど無い理由だけど。
おフランスのERC90とか、湾岸戦争にユーゴ紛争にとバリバリに使われてますな。
最近も、北アフリカで反政府軍をドツキまわしてた
950 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 10:16:52.19 ID:A/gNwZFJ
>>948 アフリカでは機動火力として、自動車化部隊で主力ですね。
南アフリカでも、この手の車輌が主力ですし。
(戦車じゃ広域での早期展開能力が足りないとしてる)
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 10:31:24.27 ID:03cwobji
ハンヴィーって後方でしかつかえねーよな ただの車だ
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 10:54:56.14 ID:tZK4lxHB
もともと古くからあるコンセプトですな。
南アフリカでも同類を製造しているし。
どっちかというとC-2輸送機で遠地急速展開して
少数機材で対地対空防御ユニットを成立させるということでしょう。
FCSと車体姿勢制御と各車データーリンクなど三菱のノウハウ蓄積を考えれば、
別物と言っても過言ではないのでは。
シナ09式なんて数だけ多い「的」にしかならんでしょ。
09式は重武装型高速移動砲台といったところでしょう。
10式中戦車といい内戦を想定しているのかな?
955 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 11:19:40.31 ID:A/gNwZFJ
>>953 約4日あれば、地球の裏側にストライカー旅団を展開して、なおかつ一部地域を制圧して
更に大型輸送機が着陸できるような陣地を構築して、5日目には戦車中隊が展開できちゃう
アメリカの展開能力と兵站が、そもそも色々おかしいんだよねぇ。
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/12(土) 11:23:34.49 ID:WVi9hqlm
ま、中国人は大ざっぱだから、エンジンの搭載位置なんてどうでも良いんだろな。
957 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 11:30:39.39 ID:A/gNwZFJ
>>954 内戦と言う表現よりは、ゲリラ/テロハントを想定してる。
各種小火器やRPG-7やRPG-26が、密輸や国内の工場で密造可能なのが
近年になって証明されてるので、敵性ゲリコマが各都市部や空港/港湾施設等の
周辺市街地に、既に浸透しているのを想定してる。
これもモジュール装甲なの?
10式と共有できるんかいな?
>>949 あいつら装脚車両マジに作りかねないからなw
フチコマ/タチコマ系は無いだろうけど、ヴィートル(火星甲殻団)的な
ホイール+補助脚とかなら
960 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 12:05:49.17 ID:A/gNwZFJ
>>958 砲塔の正面と側面は、10式と互換性あるんじゃないかな?
車体の方は専用の設計なので、側面であっても互換性は無いと思われるが
機動戦闘車の装甲自体はボルトオンなので、別の形の装甲も試作してるかもね。
スラットアーマーとか、プレート挿入式の空間装甲とか、今じゃ装甲車に必須の追加装甲みたいだし。
961 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 12:09:24.44 ID:A/gNwZFJ
>>959 そして作って見たら、なぜかBIGDOGみたいなキモい装脚車輌が・・・・。
何でまたタイヤにしたの?
96式装輪装甲車は小回りが利かないと現場では大不評って話だよ?
RPG持ったゲリラ対策にも結局10式の方が使えるんじゃねーの?
装甲もセンサーもネットワークも、立派なもんが既に完成してる。
10式戦車1両のカネで機動戦闘車5両配備できますってことならいいけど
無理でしょ?あほらしい。
>>963 >10式戦車1両のカネで機動戦闘車5両配備できますってことならいいけど
値段は半分ぐらいだろう。ドアツードアで10式より数時間〜数日早く
到着するので役立つ場面はあるんじゃないか?
自動小銃〜対戦車ミサイルだけの普通科だけでは、敵部隊が3日間籠城
できてしまうかも・・と言う事態に半日で対応できるだろう。
RPGには、正面全てと、砲塔側面は耐えるようだよ。10式並みに装甲が
付加してあるようだ。
965 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 12:49:53.40 ID:A/gNwZFJ
>>963 片側の履帯破壊されたら、身動き取れなくなるから
戦車以外の手段も用意したんじゃないかなぁ。
それに機動戦闘車は、普通科では特殊技能扱いの戦車操縦資格が必要ない。
必要なのは大型特殊免許と、砲手資格だけで運用は可能なので
自動車化を進めてる普通科部隊には、必要になる火力。
それに陸自の戦車操縦資格って、定員数に上限が・・・。
伝統工芸品レベルの生産台数の車種をこれ以上増やしてどうすんの・・・。
>>965 (´Д` )陸自じゃヘリパイに次ぐ曹のエリートコースだもんなぁ…
968 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 12:54:56.76 ID:A/gNwZFJ
>>966 機動戦闘車なら、東南アジア各国で使用してる105mm砲砲弾と互換性あるから
値段の安さも手伝って、将来に兵器輸出が可能になったら、売りやすいんじゃないかな。
イギリスとかも、この手の火力支援車輌欲しがってたし。
969 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 13:00:07.40 ID:A/gNwZFJ
北部方面(旧・北方方面隊)の冬季山岳レンジャーの知人が
酒飲みついでに肴として話してくれたけど、レンジャーでも戦車の資格は
定員空き待ちで任期終える人が多いそうな。
二佐以上の昇進には必須の資格なので、下から上を目指す場合は、半分は運になるそうな。
>>14 そんな野心は欠片も無い事を百も承知で言ってるんだよ、連中は。
これが展開するのはどこになるのか?
札幌? 新大久保? 鶴橋? 福岡?
チェンタウロのパクリって言われるならまだしも、09式との共通点なんて車輪の数くらいしかねーだろ
973 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/12(土) 13:34:49.47 ID:A/gNwZFJ
>>971 正式に取得が始まったら、西部方面の普通科と偵察隊と中央から優先配備じゃない?
まあ、昔のアリアドネンな本にも
90式じゃ道路が云々でチェンタウロをオヌヌメしていたぐらいだし
C2にも乗っけられるのは、攻撃的で面白いじゃないかw
「だいたい似たようなデザインになるもんだからなぁ〜」と思いながら
画像開いてみたら、全然似てねーじゃんw
明らかに日本のほうがカッコイイ!
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/13(日) 03:00:51.81 ID:xUbbJbC9
抗日テロ朝鮮人等の都市テロ対策用が10式等の新装備だからなw
増加装甲で高所からのRPGに耐える仕様w
>>975 >画像開いてみたら、全然似てねーじゃんw
砲塔正面に複合装甲+空間装甲が、厚さ600mmほど有るんではないか??
と言う分析が出始めているね。もしそうなら自分で撃った砲弾は耐えそう。
公開直後は、そんなのデマ(評論家の中で1名のみが、そんなことをBlogに
書いた)、正面は23mm機銃が精一杯です!! とその他の評論家が
口をそろえていたが、何かもっと凄い装甲かもしれない。
砲撃の動画は「神レベル」らしい、まったく揺れずに旋回途中で砲撃なので、
74式や90式とは次元が違うようだ。
>>977 どっかで出ていた詳細写真では
表面に装甲パックらしきものをボルト留めしているっぽくて
機銃に耐えるための装甲の域は出ているっぽいね
砲撃シーンは、砲自体が低圧砲なのかなんなのかが不明だし何とも
高圧砲でアレだとしたらマジキチだと思うがw
装輪では田んぼが多い日本で使えないっていうレスをたまに見るけど
キャタピラなら田んぼを囲ってる1m以上のコンクリートの壁や
傾斜のきつい用水路を越えられるのかと
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/13(日) 20:35:39.37 ID:LHhFsTg8
1mくらいの壁なら、戦車は割りと余裕で越えられるが
こないだ、韓国のK-1戦車が50cmの壁越えられなくて、めっちゃバカにされてたくらい。
あと、30度くらいの傾斜は普通に登れる
キャタピラは悪路に弱いだろ
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/13(日) 20:47:04.32 ID:/MI7pm71
〉キャタピラは悪路に弱いだろ
え?
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/13(日) 20:58:46.16 ID:LcdJ0mF0
>>1 (´・ω・`)
中国のモーターショーの時には、瓜二つのパクりカーを全然似てないって言ってたけどなw
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/13(日) 21:59:50.65 ID:5PIPF3tK
>>954 まぁ尖閣諸島も竹島も日本から見れば国内戦だし。
986 :
灼熱溶接棒 ◆3YG6wkzfMQ :2013/10/13(日) 22:03:27.43 ID:SL7+XfYz
>>982 程度によりますが、極端な例ですと
しっかり耕された上に、水を張った水田ですと、戦車と言えどもスタックします。
ある程度育った稲穂が水田に有る場合は、まったく問題なし。
耕されてても、水が張ってなければ、まず通れる。
尚、現在の交通網が発達した国内運用では、戦車による渡田は行わない模様。
遅滞戦術を採択した場合は、道にバリケード構築して、敵性戦力を水田に誘導して
機動力を低下させた上で反攻する模様。
@中部
>>984 おつかれさまです。
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/13(日) 23:43:38.98 ID:opnanBp2
>>14 中国「私の美貌に欲情する日本鬼子! お前の下心はお見通しのコトよ」
日本「あん? 俺とやりたいだと? だったらカネ払え。頭から紙袋を
かぶってケツだけ出せ。俺は大好きなアイドルのグラビアをおかずにして
我慢して、やってやるからよ。終わったら土下座して礼を言うんだぞ」
988 :
イムジンリバー:2013/10/13(日) 23:48:03.01 ID:b4aeNe5V
日本人が中国の車とか、パクるわけないじゃん、、、と中国人は考えている。
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:38:57.34 ID:pufZhKGu
6足歩行の戦車作れよ
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 09:42:33.85 ID:J18BxFpj
>>986 W号戦車「ソ連の泥濘酷すぎワロエナイ」
T-34「プギャーwww」
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 12:45:21.98 ID:AJjfnJ1K
英国紳士なら、それでも英国紳士なら
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:50:08.69 ID:1d7s8V9D
74式より上の新型を支那のモドキ不良品と比較すなww
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 14:55:07.58 ID:1d7s8V9D
支那と朝鮮人抗日ゲリコマテロリストを都市戦で速やかに排除するための
装備で全国の師団に配備ww
>>993 目標は、民団に総連に朝鮮学校に民族学級に孔子学院ねw
毎日新聞とか排除対象がおおすぎ
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 21:42:55.47 ID:1d7s8V9D
>>994 抗日日米離反チョン市民団体の巣窟である在日邪教宗教団体や チョンヤクザ
殲滅も期待されているのです〜ww
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:18:30.93 ID:5ZEuNCRe
LAHAT
http://ja.wikipedia.org/wiki/LAHAT_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
弾体が小型軽量で、ロイヤル・オードナンス L7など105mm口径の戦車砲から発射可能で
ある特徴を持つ(スペーサーの装着により120mm砲でも発射可能)。誘導方式はセミアク
ティブ・レーザー・ホーミング(SALH)方式で、照準装置から目標に照射されたレーザー
を探知・追尾する。発射した車輌以外のレーザー照準装置からの誘導も可能。弾頭は
タンデム式成形炸薬弾となっており、均質圧延鋼装甲(RHA)換算で800mm厚の貫通能力
を持つ。信管の起爆モードを切り替える事で、対戦車ヘリコプターやソフトスキン(ジープや
トラックなどの非装甲車両)に対しても有効である。
これ機動戦闘車に欲しい。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/14(月) 22:27:22.71 ID:NX9r41rT
日本も中国もアメリカのパクリだろう
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 05:46:47.64 ID:CnBqAZqk
チャンコロチキンすな〜
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/15(火) 05:48:12.14 ID:4tGiUUt8
1000なら、え〜〜と
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/