【中国網】中国の軍事費はGDP比1.5%で5.1%の日本以下。安倍首相発言はミスリード★2[09/29]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:
安倍晋三首相は先ほど米国で演説し、集団的自衛権の解禁は世界平和の利益になると称し、
さらに右翼と呼ばれても恥じない態度を示した。域外華字紙は安倍首相の発言に対して違和感を示した。
▲安倍首相の発言、軽佻で違和感
香港紙・明報は、「今回の演説の焦点は、安倍首相が公の場で中韓から強く反発さている
集団的自衛権の弁護を行い、平和的用途にしか用いないと強調したことだ。集団的自衛権のカギは、
戦後の平和憲法第9条の戦争放棄に関する条文の変更にある。
改憲を歴史的使命とする安倍首相は反対派からの圧力に直面し、その重心を憲法の解釈の見直しに移している。
日本政府は半世紀以上に渡り、憲法が集団的自衛権の行使を禁じており、自衛隊の活動が厳しく制限されているとしてきた」と伝えた。
BBC中国語版は、「安倍首相の北米訪問前、日本の各主流メディアは政府筋の話として、次のように伝えていた。
安倍首相の今回の訪問は、米国を中心とする国際社会に対して、
日本の中韓両国との領土・歴史問題を巡る係争における正当性を訴え、
安倍政権が右傾化しているという中韓の偏見に反論するためだ」と報じた。
シンガポール華字紙・聯合早報は記事の中で、「安倍首相はこの10年間で、最も強硬な立場をとる保守派の首相だ。
昨年末に再任を果たすと、安倍首相は集団的自衛権の解釈の見直しに関する意図を明確に示した。
安倍首相の発言は、隣国の中国と韓国を憤らせている。彼らは日本に対して、
20世紀の軍国主義を十分に反省していないと絶えず批判している。
日本の自衛隊の活動範囲をいかに設定するかは、国際社会が注目する焦点となっている」と指摘した。
明報は「軍事費のみを語る安倍氏のミスリード」と題する記事の中で、「安倍首相は演説の中で、
中国の国防費が毎年10%以上のペースで増加していることを暗に批判し、日本は今年0.8%増のみで、
11年ぶりの増加であることを強調した。しかし日本と中国は人口・隊員数・国土面積の面で大きな差がある。
GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合、日本の軍事費と隊員数の比率は中国を大幅に上回る。
軍事費の総額のみに触れたことには、明らかにミスリードの嫌いがある」と伝えた。
同記事はアナリストの発言を引用し、「中国の軍事費の対GDPは1.5%で、日本の5.1%を大幅に下回る。
さらに日本の国土面積は約36万4000平方kmで、自衛隊の人数は24万7000人(在日米軍)に達しており、
1平方km当たりの人数は0.677人だ。中国の国土面積は960万平方kmで、
人民解放軍の人数は約230万人のため、1平方km当たりの人数は0.24人のみだ」と指摘した。
聯合早報は、「日本政府およびメディアは、中国の公船が釣魚島(日本名・尖閣諸島)の周辺海域における活動を
こぞって報じ、中国脅威論を絶えず誇張しており、中国に悪い印象を持つ日本人が増えている。
産経新聞の世論調査によると、7割弱の調査対象者は日本政府による釣魚島の『国有化』が『正しかった』と回答したが、
これはその一例だ。現在はNHKのような中立的なメディアも右傾化しており、日本社会全体が右傾化する不吉な予兆になっている。
日本の右翼勢力は中国脅威論を、増加を続ける日本の軍事予算、日本の改憲の主張、日米軍事同盟の口実にしようとしている」と分析した。
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-09/29/content_30168725.htm http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-09/29/content_30168725_2.htm 前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380457672/ スレが立った時刻:2013/09/29(日) 21:27:52.14
2ダ
こまけぇこと気にすんな
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:27:41.38 ID:GV9sZCJK
言論、思想の自由のない国がなにを言っても一笑されるだけ
馬鹿いうな、隣に中国があるのと無いのでは軍事費全然違うんだぞ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:29:10.26 ID:UPN0qKxV
群のほとんどが、沿岸部と国境線に配置されてるんだから、土地の面積は関係ない罠w
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:29:12.31 ID:e4jTERLK
>GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合
領海もちゃんと含めたかな?
田母神に代表される自衛隊の高級将校って、中身が戦前の軍人そのものなんだよな
あんなの見てたら中国人も勘違いしちゃうだろう
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:32:07.71 ID:LsBmQvkA
中国発表のGDPは嘘っぱちと誰でも知ってる
各省で成績を争うために嵩上げした数値を合計しただけ
だからGDPはもっと低い
だからその軍事費の占める割合はもっと高い
バレたアルw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:32:45.05 ID:qREGmPdc
>>1 >GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合、日本の軍事費と隊員数の比率は中国を大幅に上回る
GDPを1平方km当たりの隊員数で計算?
昔の「春秋戦国時代」の統計方法か?w
現在、兵器というものが無限に発達してる状況で、「隊員数」だけで軍事費を考察する愚に気づかぬとは!w
GDP比5%てw
アメリカと戦えるぞw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:33:02.95 ID:NocvUpKx
必死で、こういう計算法なら、論破できるとか、やってたんだろうーなw
支那は、視野が狭いなー。反論は、そういう所じゃないだろ。もう少し頭使えよw
>>1 日本は防衛費はgdp比で1%位だろ。何だよ5.1%って。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:33:13.96 ID:GpcbLyyG
5.1%ってどういうこと?日本は1%じゃなかったけ?
GDPを1平方km当たりの隊員数で計算って意味ないだろ
国土面積に対する防衛費っていう視点は斬新だな
砂漠地帯のような人もいないところも計算に入れられるからこれこそミスリードで、国土に対する人口密度で予算や人員を算出すればもっといいんじゃないか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:36:39.14 ID:mdsXdVX2
(´・ω・`)海をわざと無視した支那畜土人のミスリードだよね
つかやっぱ馬鹿だよね
新聞だから何とでも書くよ
日本と同じ
中国の政治家の発言なら問題だけど
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:37:54.65 ID:t56GmdjX
日本の防衛費がGDP比5.1%?
>GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合、日本の軍事費と隊員数の比率は中国を大幅に上回る
え?冗談で書いたつもりだったのに本当に似たような計算したのですか?
112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2013/09/26(木) 10:59:05.94 ID:WR+QxonZ
>>104 自衛隊の方が人数少ないから兵士一人当たりだとむしろ日本の方が多い
悔し紛れにそう言いだしたら面白いのですが
なんつーアホな計算だ
あまりにも無茶苦茶すぎて流石は朝鮮人の親玉だと納得してしまったわw
本当に効いてんだなw
まぁ これでチャイナの出す数字のデタラメさが証明されたから良かったんじゃね
都合のいいように数字をいじる馬鹿w
5.1%って、どこから出た数字なんだ?
ガンダム作ってるのがばれたか〜
日本てアメリカ並みの軍事費だったんだ、、、、、。
5兆1000億円をなんか勘違いしたんじゃ?
面白いなあ。それで世界ランキング作ってよ。
よくもまあいけしゃあしゃあと嘘をつきまくれるよなこの国はwww
あ、国っつーより山賊、追い剥ぎ、whatever you wish to call these cons lol
それで日本に勝てる気でいるんだからな
包囲網敷いてボコボコにしてやるよ
おいおい 国内洗脳用ニュースを海外に流すなと 何度言えば・・・
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:48:55.95 ID:+LpwVu5d
GDPを国土面積で割るとかよく思い付くな。朝日の入れ知恵に違いない。
中国のGDPって謎の数字でしかないから
特に意味があるわけで無し
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:53:43.86 ID:V4hpygMv
日本人の年棒四分の一で年収100万円として200万人でざっと人件費2兆円だろ。
たぶん全体として自衛隊の2倍、10兆円レベルの予算で急激に日本を上回る軍
事力は近代化してると思う。問題は訓練と人件費のアップだろ。
でもアメリカと中国くらべれば今でも地球と月ぐらいの差があるからな。
日米安保が機能すれば日本は専守防衛としてリーズナブルな予算組めてる。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:54:33.94 ID:aUA/TGfs
なんか謎の数値を持ち出したなw
日本のGDPって6兆ドル弱でざっくり600兆円だろ?
5%つーと30兆円になるんだが、5兆足らずの防衛予算しかないぞ?
6倍も水増しするって中国だと当たり前なのか?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 08:57:24.14 ID:4co5Wa/U
>5.1%の日本
え???
解放軍上層部が私腹を肥やす分を軍事費から削減したら我々は日本より遥かに軍事費が少ない!
不動産投機の資金を引けばさらに少ないアル!
って言えばみんな納得するのに。
>>15 多分、予算比。
自分はGDP。
お粗末過ぎて、な。
島国は海も計算に入れるんだけどね
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:00:12.53 ID:y9gRvQlJ
中国、細かい!www
もしかして 国内鎮圧費等除いたら 1.5%しかなくて しかも袖の下コミなんですよって
泣き入っているのか?ww
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:01:05.74 ID:izQvOxtY
中国のGDP自体が信用できないので、
反論しても意味が全くない。
残念でした。
>>44 中共の予算では治安維持費は別に計上されてる。
おおよそ4兆円支出してたと記憶
まぁ実際5%あっても驚かないがな。
正直、それくらい使ってくれたら色々と開発や調達が捗る気がするんだが
これって支那の恥の上塗りでしょう。日本の方が軍事費多いという計算式を創作している。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:03:05.26 ID:r0gUlDzz
>>9 中国人なんて100年前と同じじゃん
全然成長してない
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:03:29.99 ID:cg1WgMo7
>32
>GDPを国土面積で割るとかよく思い付くな。朝日の入れ知恵に違いない。
領海面積で割れと言ってやれ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:04:54.12 ID:pDZc0jHA
アカの奴等は莫大な軍自費以上に公安警察に予算をつけて保身するビビりの集まり
シナの軍人もビビりしかいない
旅順だってヨーロッパの奴等は落とすのに半年はかかるとみてたのに、日本軍が攻めてみたら兵隊の殆どがあっという間に逃げ出しあっという間に陥落
南京だって殆どはパニックになりながら逃げ出したシナの軍人が民間人を殺してんだからな
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:06:04.04 ID:bvVG2a2L
日本は海洋国家であり、国土面積で語るのは滑稽である。
>>1 日本の国家予算とシナのGDPを意図的に混同してる時点で聞くに値しない
まあ シナの出す数値ってアレだからなぁ ほんとどれ基準にすりゃいいものか?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:09:59.12 ID:Gr729iCd
面積比とか人口比で同じになったら、純粋に10倍の人数だろ
国対国で戦って10倍いたら脅威に決まってんだろ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:11:05.38 ID:/bYQOz98
>>1 日本はGDP比で1%だが・・・?
一体どんな資料を参考にしたんだ?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:11:54.52 ID:k2U7cxVJ
>>6 日本の排他的経済水域は世界有数で、そこを狙ってる国もあるから広いんだよね
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:12:49.40 ID:9iuK8p1x
何でもかんでも 人口多い、国が広いと 言い訳されても なんの説得力も無いんだが
日本も国境線で面積出せば負けないと思うんだが
国土面積なら、排他的経済水域も入れるべきだろ。
海軍が守るべきところなんだから。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:14:33.63 ID:A23GR4X5
嘘の塊、嘘が平気
>>1 GDP比5.1%って、なんでも自国内で作れるようになるなw
常時稼動に必要な3隻の空母ですら配備出来るわ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:16:04.87 ID:rpyXKeKe
この主張を信じるのは韓国くらいだよね
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:17:15.13 ID:XpJNbBX/
>>オール
支那人の出す数字で議論をする事のバカバカしさを認識しなさい。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:17:17.56 ID:YuqONOnn
めんどくせーから細かい内容読んでないけどさ
ミスリードとかって支那の反論はたとえ詭弁でも知性が感じられて好感持てるね
韓国の感情むき出しな中学生レベルの大手メディアとは違う
シーモンキーと類人猿ほど違う
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:17:18.11 ID:/bYQOz98
これを見る限り、中国は2.1%で日本は1%となってるが・・・。
2011年軍事予算
1 アメリカ 689,591,000,000ドル GDP比4.7%
2 中国 129,272,000,000ドル GDP比2.1%
3 ロシア 64,123,000,000ドル GDP比3.9%
4 フランス 58,244,000,000ドル GDP比2.3%
5 イギリス 57,875,000,000ドル GDP比2.6%
6 日本 54,529,000,000ドル GDP比1.0%
7 サウジアラビア 46,219,000,000ドル GDP比10.1%
8 インド 44,282,000,000ドル GDP比2.7%
9 ドイツ 43,478,000,000ドル GDP比1.4%
10 イタリア 31,946,000,000ドル GDP比1.7%
ttp://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-95.html
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:18:46.33 ID:Wc9RaZLN
中国の予算は対GDP比
日本の予算は対予算比
これを同列に並べて多寡を論じるのが中国人の手口w
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:19:55.12 ID:/bYQOz98
>>68 いや、中国人って馬鹿が多いので、騙すには都合が良いのでは?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:20:00.79 ID:3BVcifw9
つまり日本は軍事費GDP比5.1%まで増額してもいいってことかwww
>産経新聞の世論調査によると、7割弱の調査対象者は日本政府による釣魚島の『国有化』が『正しかった』と回答したが、
これは野田ちゃんGJだね
>>67 しかも日本の防衛予算で一番おおきいのは人件費だからなw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:21:12.82 ID:gKeQKMj6
>>1 中国共産党が発表している数字は全て信用されていない
そんなの世界常識だろ
中国人ですら信用して無いわw
5%だったら防衛費25兆円くらいか
中国の場合GDP自体の数字があてにならんだろ
プロ市民団体は、日本の防衛予算がGDP1%を超えるのはけしからん!
と怒っておいでだったんだが、いつの間に5倍も突破したの?
なんでプロ市民団体はダンマリなの?w
何の根拠もない数字の羅列だなw
@中国のGDPをいくらで計算してるのか
A日本の 〃
B中国の軍事費をいくらで計算しているのか
C日本の 〃
D日本の国土面積に領海面積が入っていない
E兵士一人あたりの軍事費を単純比較する意味
Eの指標に至っては、兵士数が少ないほど軍事大国だという結論となってしまう笑える指標w
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:25:04.47 ID:5LikYdVP
「右翼と呼ばれても恥じない態度を示した」
日本ではサヨクと呼ばれるほうが恥。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:25:08.25 ID:/bYQOz98
>>72 もうちょっと海上戦力に振っても良いんだけどねぇ・・・。
0.4%増やして、その分を艦隊に突っ込めば、中国なんぞに脅される心配すら無くなる訳だが。
81 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 09:25:59.11 ID:rWAN2O6x BE:1615757074-PLT(12408)
>>77 況してや、海上兵力、航空兵力も一緒くたと言うお粗末さ。
>>80 とりあえず海兵隊をつくらないとな。予算はいまの1.2倍ぐらいはいるな
>>80 軍事費は増やすことより減らすことの方が難しいからカツカツくらいがちょうどいいかと
特に中国はこの先尻すぼみだし
こんなクソみたいな情報でもシナ土人は信じちゃうの?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:29:13.51 ID:/bYQOz98
>>82 1.2倍でもドイツより下か・・・。
>>83 軍事費ってのは調整が難しいからね。
中国を黙らせる状態を作らないと。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:29:24.62 ID:5LikYdVP
軍事的優位性を持つことは重要なこと。
>>82 今のままだと、2014年で、主要な大型船の受注残高はゼロになる。
つまり、アメリカみたいに、民間造船産業は、消滅して中韓に作ってもらうようになる。
防衛、海保の建造を増やしてばら撒いて、食いつながせるか、
すっぱり諦めるか。
>>85 軍事費を比較する世界標準をつくるべき。人件費はのぞいた軍事費と人数で比較すべき
>>82 震災の時にアメリカ海兵隊の展開能力がとても効果的だったからその方向で予算組めばいけそうな気がする
ようし、5.1%まで上げても大丈夫だな。来年度は5倍にパワーアップ!
日本のほうが金かけてるって言いたくて
頑張って捻り出した数字なんだから生暖かく見守ってやろうぜ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:35:27.79 ID:QnQhmzpg
>>77 5.1%は日本のGDP比じゃない
5.1%だと日本の防衛予算が今の5倍の25兆円になってしまう
この記事じゃ、軍事費を「中国のGDP比」と「日本の一般会計比」で比較してるんだよ
中国人はバカなんだよwww
94 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 09:36:38.64 ID:rWAN2O6x BE:577056252-PLT(12408)
>>88 ただ、陸上兵力は兵士のマンパワーも当てにするから、人件費をかんがえなくていいということにもならない。
95 :
82:2013/09/30(月) 09:37:18.21 ID:NWQYa8O2
>>87,89
海兵隊ようにDDH3艦、オスプレイ20機、揚陸艦30艇でかんべんしとこう
日本の軍事費は、GDPの1%に収まらないといけないルールって、結構有名だと思ったがな。
中国のつく嘘やごまかしは朝鮮より、その目的がはっきりしてる分見抜きやすい。
>しかし日本と中国は人口・隊員数・国土面積の面で大きな差がある。
>GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合、日本の軍事費と隊員数の比率は中国を大幅に上回る。
のなんちゃって統計に立った、
>中国の軍事費の対GDPは1.5%で、日本の5.1%を大幅に下回る。
だってことだろう。
あるいは日本だけ予算比だとか?
中国はGDPを水増しして軍事は隠して言ってるだろ。
公表された軍事費は絶対額でも日本の3倍近くあるのに、更に実質的に3倍は使ってるだろうとか言われてるのに。
中国の統計を信用したら、国を失う。
>>94 ボーキサイトも考えなくて良い。
_ ―― _ 厂|
/....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...ヽ /} ┤
....:::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::,::::::::::::.... / /._/
/...::::::::::::::/::::::::::::::::八:::::::::::::::,::::::::::::::::::..´. / ,/
f::::::::::::::::::,:::::::::::::::::/ i:::::::::::::::,::::::::::::::::::..ヽ / ,/
i:::::::::::::::::::i::::::::::::::/ l::::::::::::::::,::::::::::::::::::::::::..,/
i:::::::::::::::::リ;:::::::::::/⌒丶 :::::::::::::::リー匕ヽ::::::::::::::.
|:::::::::::::::::∧:::::ノ_ 二_ 乂::::::::∧} =ハ::::::::::::::::::}
|::::::::::::::/::::::イ了 f::::ハ \/ f::::ハ ̄ヽ:::::::个′
|:::::::::::/::::_:::::i 八 乂:ソ ノ 乂:ノ ノi:::::::::|
|::::::::/:::f (\:ヽxx`− ` - ´xx|:::::ノi
|:::::/::::::ゝ _ ヽ::ヽ 。 ン:::::|
圦;イ:::イ::/::::::::... }:::::}o 人 _ 。 )::::::::| ぼ
.ヘ\\:::i::;:::::/:::::::ヽ:::ヽ ^ ― --‐ o ノ::::::::::| ぼ
\\キ \:::/:::::/ ヽ:::::...__ _(`ヽ ≦:::::::::::::i! り
》 》:::\.\ノ圭圭ハ::::::::../  ̄`ヽ \介:イ::::ノ り
i!:::》/ /// // // ヽ::::} ボ \ ハ i::/
/:::::\/ // // /人 / 〉 l サ \ り <てーとくもっとください
ノ:::ル::::::..// // // \_i キ イ 〉
イ/\// // .// 」_ _ ト /
/ 〃 // .// ゝ_ノ_ノつ __ ./
/ 人.// .// / / ハへ\__〉ヽ \
/ //.// .// ゝ《 _.f 弌{圭 圭}ハ /_ _/弌
_/ _ _ /〃ゝ_/ // \ {///《〆弋 _》_ // }
《 - - イ  ̄  ̄´  ̄ ̄
98 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 09:40:48.85 ID:rWAN2O6x BE:4674154199-PLT(12408)
>>95 DDHはあくまで対潜用のものだから。
海兵隊運用的なもので考えるなら、任務はおおすみ型。
>>97 くっ……。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:41:07.45 ID:2WMwwBow
捏造中国が発表した嘘っぱちの統計数字なんか
世界のどこが信用するんだヴォケ!
何もかも嘘の数字。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:41:20.42 ID:Xh2FuZdT
正当性の無い数字を使って虚構の結論を導き、詭弁を弄してるがよくわかる。
>>94 だから、【人件費以外の予算総額】+【隊員人数x世界の平均人件費】を軍事予算として比較すればいい
102 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 09:43:44.15 ID:rWAN2O6x BE:807879427-PLT(12408)
瑞鶴さんが迷彩になった―!ぎゃわわー!!
>>101 俺は結局、個別の指標を作るしかないと思うんだよねえ。。。
>>95 発電船を作って欲しいな。
50万トンクラスのダブルハル艦に、原子炉を3つぐらい搭載。
1500万ボルト高圧海中電線で日本に送電。
やばくなったら、キングストン弁抜いて、海水に浸す。
老朽化したら、日本海溝に沈めて、マントルに食わす。
中国人も信じない中国の大法螺だな。
朝鮮と比べると激情で無茶な嘘を押し通そうとしないが、その論理は非常に稚拙である。
しかしここまで実質的軍事費に開きが出たとなると、中国さまの言う通りに、GDP比5%まで防衛予算の上限を拡大すべきでないか。
それでやっと今の中国と、偽りの無い絶対額の防衛費で対等になるだろう。
日本人は軍事に疎すぎるから、教育からやり直して戦前の国粋軍人みたいなのじゃないのを育てるべき。
軍需産業を公共事業として、不況時の雇用や機密の限定公開による民間への技術の転用を考えて、支出の効率化を考えるといい。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:47:39.36 ID:fzTptVdg
>GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合
なんじゃ、こりゃww
ゴキブリ中国人がどんな感想を持つのか、聞いてみたいわ
安倍の発言はミスリードなのか?
コラ、答えろ、ゴキブリ中国人ww
日本は防衛費に人件費含んでるけど、中国って軍事費に人件費含めてないんじゃなかったっけ
支那は攻めていかなくても潰れるよ。
もし日本人スパイがいて、ゴ−ストタウンの家を一軒買ったら
たちまちバブルになるよ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:49:45.64 ID:pLptBpeL
支那はこれ以上狂ったように軍拡をしているのは第3次世界大戦を望んでいるのか?、最悪の戦争マニアめ!
「 GNPを1平方km当たりの 」って、平均値を比べてどうすんの?
根拠が全く非理論的過ぎる。
じゃあ、面積が日本の25倍だから25倍の戦力までは許容範囲って理屈?
常識が中華思想の手にかかるとここまでも変わるいい例。
>>104 まじでほしいな。なんでつくらないのか、というレベル
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:51:49.76 ID:y4rRb1w+
中国の本当の軍事費は公表されてる倍はあるっていうのが世界的常識だぞw
115 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 09:52:17.01 ID:rWAN2O6x BE:2423635867-PLT(12408)
>>112 領海と領土を含めると、支那は日本の約2倍程度。
>>115 そうそう、だから人件費は別計上で。日本もそうすれば客観的な比較ができる
>>102 いつの間に瑞鶴さんを…
なかなか順調のようですな
>>96 これ、中国の軍事予算は5年ぐらい前の対GDP比、日本の防衛予算は対国家予算比じゃないかな
普通の国は国家予算がだいたいGDPの2割ぐらいだから比率が5倍になるわけだ
単純な勘違いなのかと思うがあの国はバレる嘘平気で並べるからどうだろうか
>>118 ん?グラサン氏、プラモでも作ってるのん?
日本が5.1%とか出鱈目な数字出して基地外か?
面積で割ることに何の意味が
>>115 国防費の内容を公開してきた日本と、そうでない中国、というか、計上されていない
国防費すらある可能性が高い中国を同列に扱う事なんて不可能だわな。
>>116 嘘つくな。 領海は、たったの12nm(海里)。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:58:19.69 ID:c0aHxZfe
そもそも志那人が出す数字にゃなんの価値もない。100%悪意しかない嘘だから。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 09:59:02.57 ID:0a0QqYA4
どこの国のマスコミも調べもせずに無知な記事を平気で流布してる点では一緒だよね。
アナリストの発言を引用したというが、何のアナリストなんだか。
もし真っ当な軍事アナリストならGDP比と国家予算内の割合を間違えるはずがない。
穴があったら入りたいアナリストってか?
>GDPを1平方km当たりの隊員数で計算した場合
この場合のGDPが「軍人どんだけプアなのか」だったらわかるな。
普通に考えて、狭い国のほうが 縦深がなく防衛に不利なので、
ハリネズミ的に、面積当たり重装備になるだろ。
面積当たり防衛費が多い少ないなんて、その国次第。
128 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:01:06.69 ID:rWAN2O6x BE:2596752959-PLT(12408)
>>117 陸上兵力は人員そのもの、兵力数がそのまま指標になるので人件費を外すことが必ずしも正確な評価につながる訳ではないよ。
>>120 それもやりたいが、現在は艦これにド嵌り中。
>>123 正直、実際に持ち得る部隊数で推し量るのがいいのかもなあとは思う。
で、これを防衛力の縦深性として指標を作ればいいのではないかと。
指標の単位は「距離」。もしくは「厚さ」。
物理的な距離と、その間に挟まる戦力によって自国への到達距離に換算するって方法で。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:01:37.74 ID:9xupCYE5
面積あたりの人数出してどうすんのw
>>124 とりあえず距離と面積の違いについて語って貰おうか
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:02:50.94 ID:B5kitQGZ
面積当たりとかどうでもいいから、中国はもっと軍事予算増やせよw
もっともっと巨大な空母たくさんつくって、早く宇宙開発してうちゅうすてーしょんからレーザー光線撃ったりやってみなよ。
あれだ
中国の軍内でストライキとかやりましょうって話の前ふりなのよ
133 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:03:28.86 ID:rWAN2O6x BE:1558051193-PLT(12408)
>>130 海上兵力が防衛するのは主として海洋権益なんで、領海ではなくこの場合は排他的経済水域の面積が正しいと思う。
>>133 その理屈に立っちゃうと、ほぼ全世界を活動領域とする米軍は世界一平和な軍隊になってしまうぞw
まぁ、この指標は全く意味なしとして切り捨てるのがいいだろ。
>>128 ひとりあたりの人件費は国よってひらきが大きすぎる。3万円と30万円の差があっても30万円が10倍の兵力になるわけじゃない。
だから頭数に平均人件費をかけたものに換算してから防衛予算に足してやればよい。
戦車や航空機の値段はどの国で買ってもかわらんのだからな
137 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:06:56.76 ID:rWAN2O6x BE:1615757647-PLT(12408)
>>134 ポストに1ペニー同封された変な封筒が届いてきそうだ。。。
>>135 だから、俺は意味が無いと思う>面積当たり
>>136 だから俺は額面じゃないと思うんだよねえ。
結局。
日本の軍事費は 人件費以外 アメリカからの兵器購入に充てられる部分が大部分
中国は ほとんどが 国内軍事産業に廻るため内需
アメリカという国がこの2点を比べて どう評価するかは 明らか
米「日本の軍事費は 綺麗な軍事費」
140 :
kuzu62 :2013/09/30(月) 10:08:15.78 ID:f+ddOJ5z
中国の軍事費は、絶対表面にはできない。秘密主義で、人民解放軍は、
ちゃくちゃく軍事を増額している。その矛盾が着て、経済にかげりで、それでも
軍事費は米国をしのぐ勢い。
だが、実験の失敗が多いので、なかなかまともな兵器ができないのが
実業。
141 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:08:37.67 ID:rWAN2O6x BE:3635453197-PLT(12408)
>>133 それには完全に同意
ただ>116は面積の比較なのに>124はそれを理解してないでしょ
GDP比の5%もあったら支那なんか既に存在してませんが
>>140 平気だぱくってるから開発費は安く済んでると思うが。ロケット、無人航空機、ステルス機なんか平気でぱくってるよね
145 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:10:16.71 ID:rWAN2O6x BE:2596752959-PLT(12408)
中国の軍事費は、外国から購入する費用と軍事衛星とミサイルと核兵器は含まれていない
147 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:12:59.81 ID:rWAN2O6x BE:3635453197-PLT(12408)
>>142 領海はなあ、計算が難しい。
例えばインドネシアみたいな島嶼国家だと、内海を防衛するにも海上兵力を大いに割くからねえ。
とりあえず、海保と警察、JAXAも軍事費として計算してるのはわかるが。
気象庁も入れてるのか?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:14:19.84 ID:piUt6565
>>144 国内での賄賂合戦がすさまじい。
なにをするでも、まず、上納金。
150 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:16:04.27 ID:rWAN2O6x BE:346234032-PLT(12408)
>>137 結局は、兵員数、兵器の保有量、質、戦力構成、一方面に投入可能な戦力量...
といった要素を勘案して行くしかないわな。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:19:04.30 ID:UPN0qKxV
中国の軍事費は、ほとんどが軍高官のポケットに入るんだ!!
だから、ポンコツ兵器ばっかりで、とても日本と戦うなんて出来ませんw
中国の軍隊って全国土に満遍なくいて治安活動してるんだ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:20:33.42 ID:UemQxb/n
日本は多少右傾化したからと言ってもね・・・
中国の韓国化の方が醜いね・・・
数字も根拠も全て捏造操作してるからね。
流石、韓国の宗主国だけの事はアル(藁
155 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:21:01.66 ID:rWAN2O6x BE:1846580148-PLT(12408)
159 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:25:20.42 ID:rWAN2O6x BE:4154803889-PLT(12408)
>>156 とりあえず、必死チェッカーには無かったので、時間帯的に奴かもしれない。
>>157 俺は奴が3年7か月前の質問になんと回答するかしか興味が無いw
160 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 10:26:09.93 ID:rWAN2O6x BE:2423635676-PLT(12408)
>>158 __,,,,,,
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
``" \>
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:29:59.33 ID:t56GmdjX
>>142 いやいや領海(12海里)って海岸線からたったの22Km沖までだから、
面積でもそんなにたいしたことはないよ。
領土、領海、それに200海里のEEZもあわせて、
日本:4857193km2
中国:10476979km2
ところで、5.1%って、国家予算に対する防衛費の比だな。GDPじゃなくて。
これ日本は国家予算比で中国はGDP比だろ
それをあたかも同じGDP比だと思わせる様な作為的な書き方してるよね
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:36:41.40 ID:Eq1sJwS0
これはある意味では中共が正しい
清朝の頃からずっと中国の軍は省ごとに管轄され、八旗の仕事は省内の反乱を鎮圧することだった
各省平均で3000人程度の常備軍しかおらずアヘン戦争など英軍1万強に数の面でも劣っていた
現在の中共も人民解放軍の仕事はデモや暴動の鎮圧が主な仕事
中共から見れば日本は人民の鎮圧する兵数が面積あたり3倍もあると考えるのは何らおかしくない
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:39:36.12 ID:xOKktPEq
マスゴミは精査する能力がないから実情にそぐわない計算で
国民を煽ってんだろ。新聞を読むと馬鹿になるのは本当らしい。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:49:40.44 ID:g/I24eM0
>>164 嘘つきめ、暴動鎮圧を担当しているのは人民武装警察部隊(武警)だ
武警だけで14個師団の兵力を誇っていて、小国の歩兵部隊よりはるかに
重武装の警察とは名ばかりの軍事組織なんだぞ
しかも武警の予算は軍事費に計上されていない
今どきの解放軍のヤツラは金儲けに忙しくて、暴徒鎮圧なんぞに兵を出すかよ
>1
すげー論旨
シナの劣化はもう目を開けては見れないレベルだな
開戦は近そう
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 10:52:00.32 ID:Q9NAQFQ6
>>142 124だけど、
たった12海里距離の領海を日本全国一周しても、中国の半分の面積には到底ならない。
なので、領海+領土で、中国は日本の2倍 というのは真っ赤な嘘。
200海里のEEZで考えるなら、日本は世界6位の広大な面積。
>>169 >116に最初からそう説明してれば無粋な横槍入れずに済んだのに
元の>124だと領海を矮小化してるようにしか取れなかったんだわ、スマン
5.1%ってどこから出したんだ?
支那は民兵や研究開発費も含めろよ
ぜったいGDP比10%を越えてる
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 11:14:27.58 ID:EtiGVNBw
ウソ乙
日本のGDPは500〜600兆円、自衛隊の予算は4〜5兆円。1%前後なんだが。
在日米軍の予算でも加えているのか?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 11:35:20.76 ID:Hp/bxNeR
え?
今年でとか言ったっけ?
確か20年間で中国と日本の国防費増加の比率を話して
日本はたったの0.8%でそれでも「私を極右翼と呼びたいなら
どうぞ!」と言って会場爆笑したはずだけど
176 :
名無しさん@恐縮です:2013/09/30(月) 11:45:00.96 ID:jcNbqbeL
あてはめる数字を都合よく変える国の言うことを信じるほど世界は甘くない
この計算方法なら、海軍&海自は除外するか、EEZも含めて計算するかの
2択にならなきゃおかしいわな
ところで、いつの間に憲法改正止めたの?
憲法解釈については、既に敵基地への先制攻撃すら可能なのになぁ。
今更何を・・・・
とっくにネタは割れてるんだよ。
あ 日本の中国信者はだまされるか
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 12:11:10.97 ID:5o/OCyAE
>>1 >中国の軍事費の対GDPは1.5%
こんな数字が表面的なもので、中国の軍事費が不透明すぎることは
世界の常識じゃねーか。誰が中国発表の数字なんて信じるんだよw
しかも、国土面積あたりの軍人数比較とか馬鹿なのかwwww
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 12:22:46.88 ID:MM8kuHHV
2013年度
アメリカの軍事費 6310億ドル
中国の軍事費 1143億ドル
日本の軍事費 522億ドル
何か間違ってる?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 12:24:21.58 ID:MM8kuHHV
支那軍の人件費は先進国と比較しても高すぎる自衛隊の1/8程度なのに
支那の実際の軍事費は公式発表の倍と見るのが世界の常識
支那崩壊の序章は既に始まっている
アメリカでは、習近平は軍部に操られているとまで言われている
革新的利益という言葉通り、近いうちに支那周辺での武力衝突は避けられない
日本のとる道は唯一つ、支那を孤立させること
人件費が格段に違うんだろ。
自衛隊は公務員様なんだぞ。
日本のGDPも知らないのかな?
防衛予算25兆円にもなっちゃうよw
187 :
東洋エンジニアリング:2013/09/30(月) 12:42:05.61 ID:FmnQdHnB
>>180 国土面積を絡めた比較は、自国全土が戦場にでもならない限りあまり意味が無い。
(まあ日中戦争はそれに近いが)
それより国境線の長さに絡めるほうが現実的。
海岸線も渡洋してくる敵に対する防衛線(あるいみ国境線)だから含める。
すると日本の場合陸の国境は無いが、海岸線の長さに関しては、中国は勿論米国より長い。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 12:43:20.93 ID:2bfzFWCO
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 12:46:05.02 ID:hS2TTYgA
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 12:47:21.27 ID:2p/F+oOW
原始ドジンは算数ができないというw
あと日本のGDPも1/5なんだろう中華人民共和国国内ではww
中国共産党の日本統計にバグがあるのか?w
中華人民共和国の統計数値は糞食なのは常識だがw
中国は砂漠の真ん中にも都市と同レベルの兵を配備してたりするんだろうか
193 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/30(月) 13:01:55.97 ID:rWAN2O6x BE:923290728-PLT(12408)
日本の防衛費はGNP比1%枠で(政治的)制限がかかってるぞ。
現在の日本はGNP≒GDPだからGDP比でも1%のはず。
25年度の防衛費は4兆7538億円
GDPは約500兆円だから1%枠内。
どこから5.1%と計算したんだ?
分かった、政府の年間予算比だな。
これなら計算が合う。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 13:20:52.99 ID:KqJ+2aRi
>>1 いろいろ突っ込みたいけど、とりあえず、国土面積云々いうなら海洋面積どうすんのよ
>>19 中国の新聞は中共の機関紙かそうでなくても
政府の意向に沿った記事しか書けなくなってるから
逆らって政府批判するとつぶされたり責任者の更迭や暗殺もあるからね
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 13:46:14.99 ID:+a9dSUlU
中国の防衛費の金額は、世界中が信用していない。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 13:53:41.32 ID:BlXI/MR7
>>1 どこの世界に軍事費を国土の広さで計算する馬鹿がいるのかwww
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 13:56:50.13 ID:BlXI/MR7
日本の防衛費がGDP比5.1%ならすべての軍事兵器が保有出来るわ
自衛隊が今の4倍 80万人になるわ
中国人の馬鹿は どうしょもない
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 14:09:14.33 ID:UPN0qKxV
>さらに日本の国土面積は約36万4000平方kmで、自衛隊の人数は24万7000人(在日米軍)に達しており、
>1平方km当たりの人数は0.677人だ。中国の国土面積は960万平方kmで、
>人民解放軍の人数は約230万人のため、1平方km当たりの人数は0.24人のみだ」と指摘した。
海洋進出目指す国がこんな子といってて大丈夫か?
地方の粉飾会計が激しい中国のGDPは、実は英国なみという話がある
こういうバカげた間違いを平気でやっちゃうのかシナはwww
>>177 中国の人民解放軍230万人 中国の領土+領海+EEZ 1048万平方キロ
日本の自衛隊 22万人 日本の領土+領海+EEZ 486万平方キロ
これで計算すると
中国では0.219人/平方キロ
日本では0.045人/平方キロになるんですが
在日米軍約10万を足しても0.066人/平方キロですね
現代戦は兵器の購入額が戦力に与える影響が大きいから金額算出なんだよ。
兵士が何人居ようが装備が貧弱なら現代戦では勝てない。
土地の広さを兵士の数で割るとか現代戦を知らない土人の発想だよ。
こんなバカな記事を本気で書いているならキチガイとしか思えないわ。
中国では比較するとき単位は同じにしましょうと小学校で教えてないらしい
日本の軍事費はGDP比で1%前後。
なに?最近の中国人は朝鮮人並に馬鹿になってきてるの?
対GDPなら1%くらいだろ?
5%ちょいなら概算要求比じゃね?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/01(火) 06:29:24.11 ID:YCZGvIFu
>>1 【新唐人2013年1月6日付ニュース】
最近、中国のブロガーが以前読んだ、中国の前-国家主席・毛沢東の"毛沢東内部選集"の中の
驚くべき講話の内容を明かしました。
作者-によると、この講話は1960年前後の共産党上層部に向けての重要講話だったそうです-。
これらを読んで得た結論は、"毛沢東の邪悪さはヒトラーを遥かに超えるものだ"と、-作者は述べています。
毛沢東の講話はこのような内容だったそうです。
"もし、第3次世界大戦が勃発したら、ソ連には傍観を勧め、毛沢東が中国人民を率いて-米軍を
中国の戦場に引きこむ。そして、負けて退く振りをして、ゆっくりと米軍を中国本-土に引き込む。
アメリカが主力軍を中国戦場に投入したら、ソ連に原子爆弾を落としても-らい、米軍を一網打尽にする。
こうすると、中国では4億人が死ぬかもしれない。大同世-界のために、中国の人口の3分の2を犠牲にしても値打ちがある。
4億人が死んでも、何-年もしないうちに、中国はまた6億人の人口を恢復できる"
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/01(火) 07:08:34.14 ID:zcnSOaxd
ははは、「中国の線上に引き込む」という罠にまんまとはまったのが、日本軍。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/01(火) 10:13:15.22 ID:uowA1DXf
中国の軍事費は公開されているところだけで、裏予算も含めたら軽く日本をぶち抜いています。
>>208 未だに「中国」と呼ぶ人多いんだな。
それはともかく、共産党が憲法より上位にあって、国家を乗っ取ったようなもんだから、他国でいう公務員相当ではあるな。
>現在はNHKのような中立的なメディアも右傾化しており
???