【竹島問題】日本政府がGoogleマップの使用禁止を命令、利用者に困惑広がる。「独島」表記があることなどが禁止理由 [09/28]

■日本政府、「独島」表記Googleマップ使用禁止命令

インターネット検索サイトGoogleが提供する地図に、北方四島(北方領土)や竹島(韓国名「独島」)
など日本固有の領土が、領有権を主張する該当国の地名で表記されている場合があるということ
を理由に、日本政府がホームページでGoogleマップを使わないように全国の地方自治体と国立
大学に通知したことが、28日明らかになった。

直接名前を上げてはいないが、日本で広く使われているGoogleマップに対する事実上の「禁止令」
と見ることができる。しかし自治体の相当数はホームページ閲覧者の案内の便宜のためにGoogle
マップの使用を継続していると見られる。「非常に便利なうえ、これに代わるサイトを捜すのは難しい」
(国立大関係者)という声も上がっており、実効性は低いと見られる。

既にGoogleマップを利用していた環境省と海上自衛隊などに対して、今年4月に外部からの指摘が
殺到したのが、このような通知を出すきっかけになったことが分かった。内閣官房IT担当室などが
今年5月に各政府部署と地方自治体、国立大に通知を出し、8月にも一部機関に注意を喚起したと
いう。

今回の通知は、「ホームページで使われている電子地図に、日本政府の方針と両立しない表記が
ある」としたうえで、「地名などが日本政府の方針と合致するよう十分に留意すること」を要求した。
問題になった表現としては、(1)竹島を韓国語名「独島（ドクト）」と表記している場合、(2)尖閣諸島を
中国名の「釣魚台列嶼」と表記している場合、(3)北方領土をロシア語で表記している場合、(4)日本
海を韓国語名の「東海」と表記している場合などを例にあげた。日本語名が併記されている場合も
問題になると指摘した。

Googleマップは各国の言語で表記された色々なバージョンがあり、多くの場合これら４つの地点に
ついて日本語ではなく外国語名を表記している。日本版では国後島を「クナシル」と併記するなど
ロシア語名表記もある。

Google側は、「公正な立場で情報を提供するために各国の主張を併記することが原則だ。個別の
案件については答えられない」と表明した。

今回の通知は国土地理院が作成した地図を「正確に表記されている」として推奨する内容も含ま
れているが、地理院側に利用相談があったのは20件余りに過ぎない。IT担当室は、「各地方自治
体が地図を変更したかどうかは把握していない」としている。

地理院の地図は詳しい建物の名前などが表示されおらず、ある国立大学関係者は「地理院の地図
に変えた場合、サービス低下につながることになる」と打ち明けた。【共同通信】

▽ソース：共同通信韓国語版（2013/09/28 16:20）
http://www.47news.jp/korean/politics_national/2013/09/075299.html

▽別ソース：聯合ニュース（韓国語）（2013/09/28 17:22）
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2013/09/28/0503000000AKR20130928047100073.HTML
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/09/28/PYH2013092802420007300_P2_59_20130928173802.jpg

　
日本、すっかりまともになってきたやんｗ

このくだらん釣りスレは削除しろ

やっぱ同レベルで相手の土俵に立って戦わないと朝鮮人にだけは効かないんだからしょうがない

ヤフー地図はどうなの？
教えてえろいひと

またソースロンダリングかw

えっ、なに？釣りなの？

ん？、Googleマップで竹島見ると『竹島』って表示されるけど
なんのことか

逃げるなやジャップｗ

韓国の強大さに平伏したかｗ

>>9
ほらもうわいてる
くっせーなあwww

朝鮮人のでっち上げ記事だろ
ちゃんと「竹島」になってるから心配するな

そりゃ公的機関では仕方ない措置だろ

そこだけ書き換えたりしたら著作権とかめんどくさいのかな？

当たり前。

通達をしたなら、キチンと確認せよ。

政府関係者の末端の末端だけど聞いた事無いｗ

おいおい先生へたれるんじゃないよ

>>11
だから、問題なんだろ。

竹島ではなく、毒島だ。

間違えるな。

おまえら、ちょっと釣られすぎじゃね？

>>16
いいから消えろってゴミ屑

南朝鮮が竹島って表示されるから使うなっていうニュースなら聞いたんだが・・・・・
願望ニュースっすか？

>>9
本当に世界の害王、ゴキブリって事を再認識するわ

釣りでした　　すまそ

ソースは共同通信韓国語版と聯合ニュースだからな

また韓国人の妄想だろ

これは韓国政府の処置
日本と韓国を入れ替えて書いてる
釣りスレ

>>16
なんか勘違いしてるようだけど「竹島」もしくは「リアンクール島」のどっちかが国際標準だよ。
毒島・・・　あ〜釣りか

>>22
またウソつき朝鮮人の平常運転でしたか。
困ったもんですな。

>>24
相手にしないような風潮をつくり、議論の余地を与えようとしない腐った根性は、

東京裁判でも、まだ反省してないようだな。

曲がりくねった根性を直す必要がある。

謝罪しろ。

今のとこ、配信してるのは東京新聞だけか
共同の日本語版にもないし、何らかの圧力が掛ってるのかね

自治体・国立大ＨＰ　グーグルマップ「禁止」　日本固有領土を外国名表記
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013092802000212.html

今、Googleマップで「竹島」と検索したら、“毒吐”併記などないんだけど？

最近又国名だけをすりかえる釣りがチラホラ出てきたな

>>26
君、議論出来ないでしょ？
知識ある訳じゃないだろうし。

>>30
君は、議論できるの？

まず、そこがおかしいよね。

１３点。

>>31
じゃあ韓国領の根拠示してみ？

ちなみに日本向けのGoogleマップなら当然「竹島」表記です。
海外は分からんけど、わざわざ海外のGoogleマップを「使う」意味が分からん。

丑スレ

なんでこんな釣りスレが2nnに

南朝鮮pupupu

>>31
では、議題を提示しよう。
君が竹島が韓国領土だと言う「独島」がどういう根拠で韓国の領土だとするのか根拠を述べよ。

元々韓国は中国領なんだから一緒にしてもらえば

竹島と済州島は日本固有の領土です。
韓国は竹島と済州島を日本に還せ!

見たら竹島と書いてあった。
しかし半島のハングル表記は全然読めない。

別に読みたくもないが、
古里とか原発の場所なんかが気になる。

あいつら日本との有事に原発爆破する気だろ。

おかしいな、俺の職場にはこんな命令来てないぞ？

日本政府に地方自治体にそんなことを指示する権能なんかないわ
アホすぎる

>>22
本当だったとしても
「該当部分を資料などに使わないように」
とかそんなもんだろ

Google Map英語版で「Takeshima」になっているのは、日本からアクセスしているから？
https://maps.google.co.jp/maps?hl=en&ll=37.247821,131.864347&spn=0.057665,0.070381&t=m&z=14&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,1

まあ確かに、自治体がそれらの記述を肯定したという証拠が残ると
それを根拠に利用してきそうだよな

チョン新聞のねつ造か。もし本当なら秘区分がついてないとは言え内部通達が
ダダ漏れって事になってそっちの方が問題だけど。

MapFanがあるでしょ。
いつもナビもあるじゃん。

googleに拘るこたぁないよ。

これは口実で，
google経由でNSAにアクセス情報を抜かれるのを
防止しようとするためでは？

国土地理院とゼンリンがくっつくしかないのか．

>>9
お前、短小だろ、強大だなんて、だから、詐欺常習と言われんだよ、それとも
チョンは矮小短茎を強大と言うのか。

そんなことより、さっさと単独提訴しる！

>>9
戦後軍隊が無かった日本に対して竹島の漁民４４人を殺して
不法占拠したのは事実だからな

　　 ／￣￣＼　 　涙拭けよｗｗネトウヨｗｗｗｗｗ
　／　　 ⌒　⌒＼　　
　|　　　 （ ●）（●）　　　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
.　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　　 ／愛●国 ＼　
　 |　　　 　 |r┬-| 　 　 　 　 　 　 　 ／／ 　 ＼　　　＼　
.　 |　　　　　`ー'´}　　＼　　　　　 ／（;゜.;.）lll;（;..゜;） u　 ＼
.　 ヽ　　 　 　 　 }　　 　 ＼　　 　 |　⌒（__人__）⌒　.ノ（　 |　Googleは
　　 ヽ　　　 　 ノ　　　　 　 ＼　　 ＼ 　 | r┬-|　　　⌒_／　　在日のチョンだ!!
　　　/　　　 く.　＼　　　　　　＼　 ノ　　| |, |　,|　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼　 ＼　　　　(⌒二 　 　 `―‐"　 　 　 　 |
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)、　　　　　 ＼　　　　　　　　　｜　|


　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|ネトウヨ　　　　　　　　　　　 　 　　.|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　|ネトウヨ　デマ　　　　　　　　 　 　 .|
　　　　　　　　　|ネトウヨ　ニート　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|ネトウヨ　きもい　　　　　　　 　 　 .|
　　　　　　　　　|ネトウヨ　黒歴史 　　　　　　 　 　 .|
　　　　　　　　　|ネトウヨ　低学歴　　　　　　　 　　 .|
　　　　　　　　　|ネトウヨ　バカ　　　　 　　　　 　 　 .|
　　　　　　　　　|ネトウヨ　気持ち悪い　　　　　 　 .|　2013/9/7現在
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

>>49
シークレット何とかを付けたニダ。

>>52
ネトウヨって在チョンのことだと思っていましたが。

レベルを合わせた話をすると、
「ハワイは日本の領土だ」と何の根拠も無く数十年前から言い続けていれば、
Googleは各国の主張を併記するのか？

>>37
1943年のカイロ宣言では日本が 強圧や暴力で奪った領土を返還することを決めている。

日本を占領した連合軍総司令部は、1946年1月29日付けで最高司令部指令(SCAPIN)第677号を発効させ、

日本の領土を限定したのであるが、このとき鬱陵島、独島、済州島(チェジュド)を日本が韓国に返還すべき代表的な島として明記した。

SCAPIN第677号が発効されてから独島は 「竹(TAKE)」と表記されたものの、韓国の行政区域として区分されている。

わかったか？

Googleは反日。

まあ釣りだろうと釣りでなかろうと日本の自治体はあほが多い。
韓国と姉妹都市やめたとか聞いたことがない。

韓国の高陽市とか市長自らが慰安婦に関する市民十何万人だかの署名を日本大使館にもっていきやがった。
そこと姉妹都市の函館市は何かしたか？してないと思う。
自治体として失格だと思う。

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
また、成りすまし糞チョンがいるぞ！！

>>56
まだカイロ宣言とか持ち出してるのかｗ

>>56
はい論破
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf

>>1
あほかし、ねこ、りあ！

>>56
カイロ宣言そのものにはなんら拘束性は無く、国際条約にもなっていない。
更に言うとサンフランシスコ平和条約において、日本が手放す領土の表記において竹島の記述は無い事が日本国領土だとする根拠となる。
しかも米国も「竹島」は日本の領土だと言う姿勢にある。
ちなみに当時において「独島」なる島の存在を条約加盟国は認知していない。

丑か

>>61
自分の口で説明しなさい。

君には口が付いてないのか？

目上の人に対して、URLだけ見せるとは教養がなってない証拠といえる。

11点。

HT-03A
長いことお世話になりますた

明日機種変して来るわ

釣られたチョンが浮かれるスレです

>>63
もともと日本の領土でないから手放せなかった。

それは韓国の領土だったからだ。

つまり、日本の領土というのは虚言である。

>>65
ちなみにリンク先を参照しないのは持論において、根拠が無い事の裏付けでもある。
領土問題においては全てにおいて国際条約が基本であり「宣言」などはなんら意味を持たないのだ。

>>56
カイロ宣言（カイロせんげん、Cairo DeclarationまたはCairo Communiqué）は、
第二次世界大戦中の1943年に開かれたカイロ会談(Cairo Conference)を経て示
された宣言。連合国の対日方針などが定められた。後述するように
「カイロ宣言」は日時や署名がなく、公文書も存在しておらず宣言として扱う
ことが適切かについては議論もある。

こういう事だ

>>65
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
口頭で論破されたいなら、電話番号教えろよｗ

>>68
”手放す領土”を”表記”するのだから、表記が無いなら日本に属する領土だとするのが極めて自然。
韓国の領土はサンフランシスコ平和条約において記述された島々と韓国本土と周辺の無人島のみ。

>>69
自分の口で説明できないのは、議論という根本的な意味を理解していない証拠といえる。

きちんと自分の意見として提示したまえ。

話はそれからだ。

君が議論をしない限り、話は進まない。

わかったか？

Yahoo地図が個人的に好き

今グーグルマップを見てみたが、東京新聞の記事に書いてあるような問題はないように思えるんだが・・・・
俺のパソコンに表示されてるグーグルマップだけが問題ないように改ざんされてるのか？

在日は朝鮮が引き取る義務がある

>>44
ドイツからアクセスしてみた
http://uproda.2ch-library.com/7107358M9/lib710735.jpg

どうも日本からだと竹島、韓国からだとドクト、第三国からだとLiancourt Rocksっぽい

>>68
それサンフランシスコで世界中にシカトされたじゃんｗ

>>73
議論と言うのは持論とその裏付けとなる根拠をもって持論を補強する物だ。
妄想で議論などするものではない。

>>72
それは自然ではなく、都合のいい解釈だ。

よって、信憑性に欠けた戯言だ。

周辺の無人島に、独島があった。

在日は朝鮮に帰らなければならない

国惑とはなんだ
そんな地図
みずから使わないのがあたりまえだろう

>>79
裏づけとなる根拠を、自分の意見として説明しなさい。

URL貼るだけなら、誰にでも出来る。

それを自分の口で伝えることが大事なのだ。

わかったか？

>>80
文章で残ってるよ？ｗ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf

>>80
韓国本土の周辺として「竹島」が入っていたなど暴論以外の何も物でもない。
何度でも書こうサンフランシスコ平和条約においては日本が”手放す領土”を”表記”している。
”表記”の無い物は日本の領土に帰属するものだ。
そもそも韓国側に法的根拠が一切無いのは何故だ？

在日は日本人では無い

韓国はリショウバンラインを引いた時に竹島は韓国の領土と言った。
しかしリショウバンラインは『国際法違法』で韓国政府は撤廃した。

したがって、韓国から日本領土に戻された。

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

>>83
君は議論をなんだと思ってるんだね？
妄想妄言をするのが議論では無いぞ？
URLとて、持論の根拠として挙げる物だ。
君も持論を補強出来る物をもってきたらどうだ。

>>88
脅迫の現場を撮影もしくは録画して強制送還すればいい

>>85
もともと日本の領土ではなかった。

韓国の領土だった。

そのため、帰属はしない。

法的根拠がないのは、独島は、無人島扱いだったから。

>>56
SCAPINで規定されたのはGHQの統治区域であって、日本国の領土決定には何の関係もない

>SCAPIN 第677号
>6 この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

>>91
＞法的根拠がないのは、独島は、無人島扱いだったから。

お前釣りだろｗ

>>52
検索候補全然出てこないんだが…

>>1
日本政府のホームページってどこですか？
どこにもにそんな記載ないんですけど(笑)

>>89
その根拠を、自分の口で説明しろと言っている。

>>93
「独島」なる島の存在を条約加盟国は認知していない。

それは無人島であったためだ。

>>91
日本が手放す領土を表記したのであって、表記に無い「竹島」は日本領
無人島だろうがなんだろうが自国領だとするなら法的根拠が必要だぞ。

>>91
はい論破
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf

>>97
人の書いた物をパクるな。
大体、「独島」の存在を知らない時点で「独島」と言う存在が「無かった」と裏付けじゃないか。

徹する。実に良いこと。もっとやろう！

>>91
竹島の日本領を表記した杭を引き抜いてるよな
http://livedoor.blogimg.jp/booq/imgs/c/d/cdb46928.jpg

なんでこんな物刺さってたの？

つーか、竹島の領有宣言した時になんで文句言わなかったの？

>>96
つか、君が根拠を書きなよ
君はなんら根拠らしい根拠を書いてないぞ。

>>98
そのジャイアニズム思想が東京裁判という日本の敗北を生んだといえる。

まるで、反省していない猿だ。

表記にない独島は、日本の領土ではない。

韓国の領土だ。

もともと手放すも手放さないも、日本の領土ではなかったのだから。

>>77
それがググルの方針だからね。つまりソースの報道機関はそれを知らないｗｗｗ

>>104
サンフランシスコ平和条約で決まった事だぞ。
ジャイアニズムとか馬鹿な発言をしないようにな。
大体、サンフランシスコ平和条約は東京裁判の結果だぞ。

>>96
自分の言葉で説明するのも大事だが
根拠のために1次資料貼るなんて基本中の基本だろ
キミはお嫌いのようだがｗ

>>100
条約加盟国が認知していないだけで、韓国側は認知していた。

そのため、無人島を韓国は独島と名付けたのだ。

>>1
>併記することが原則だ

あれ？
コリアン寄りな表記していた事実はどうなったの？

>>9
おまえ恥ずかしいないんけ？

>>97
ラスク書簡に、「竹島が朝鮮に領有されていたという事実は認められない」って書かれてぢゃんｗ

>>99
ラスクのやつか。
読みやすそうなURL見つけた。
http://cooljapan2.jugem.jp/?eid=426

>>104
日本に文句つけるのは筋違いなんだが？

>>97
1951年署名、1952年発効のサンフランシスコ講和条約により、本島の帰属は国際
的には日本領として確定した。しかし、韓国は同条約発効直前に独断で
李承晩ラインを制定、本島を韓国領海に取り込んだ。 以降、
1954年から2013年現在に至るまで韓国が武力によって占拠しており、
日本は毎年韓国に対して不法な支配であるとの口上書を提出している。
そのため日本と韓国の間で領土問題が起きている。日本・韓国・北朝鮮
[注釈 1]が領有権を主張している。

＞韓国は同条約発効直前に独断で李承晩ラインを制定

李承晩はかってにやっているよね

>>108
まずキミがここでやらなきゃならないのはラスク書簡をひっくり返す資料を出して
「韓国領である根拠」を示すことなのだが

>>108
韓国側の意見など考慮していない。
そもそも韓国を国家として認めてないのだから。
所詮は日本の支配下にあった時点で、韓国の考えなど一切入る余地など無いのだ。
あくまでも日本の支配から開放された「弱小国」であり「弱小国」であり「第三国」の意見など聞く耳を持たないのだよ。
条約加盟国は。

>>114
それは情報操作だ。

わざわざ「独断で」なんて言葉を入れるわけないからな。

中立とか配慮いうよりも、

面倒ごとに巻き込まれたくない、長いものには巻かれているのが楽だいしな (w

っていう、常に権力へはニーダウン、あるいは二枚舌なのが、Google の基本方針だからな

日本語版なのに、朝鮮半島だけ他所の言葉で書いてるのから問題だらけ。

>>117
米国側も当然日本側からも抗議が行ってるんだよ。

事実を事実のままに、ただそれだけ

今まで雑な嘘に付き合ってもらえただけ有難く思え

通用するとの勘違いで調子に乗り過ぎだ朝鮮人

>>102
日本による竹島領有の直後に大韓帝国は日本に併合された
だから独島侵奪は朝鮮侵略の第一歩だったニダ！！
という理屈らしい

>>120

>>116で韓国側の意見など考慮していない、と発言している。

よって、勝手な情報操作といえる。

>>123
なんだ。つまり日本領土決定じゃねぇか。

>>123
韓国側の意見など考慮してないとしても韓国側「独断」で動いたのだから、当然のように抗議が行くだろ。
勝手すんじゃねぇよ　と言うのは米国側からすれば当然の事。

>>123
考慮した結果こうなりました！
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf

>>52

　Googleの予想ワードって、自分が普段どういう検索してるかってので候補変わるんだぜ・・・・・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　GOOGLE 歯便利だが、抗議のいmをこめて使わないように努力している。
GOOGLEのITタブレットなどは完全につかっていない。　松籟も使わない。
日本もはやく独自のものを開発する必要がある。

>>1
つか、使う必要性がないだろ。
何のための国土地理院よ。

また飛ばし？

>>123
だいたいその当時韓国なんていう気持ち悪い国なんてなかったろｗｗｗｗ

>環境省と海上自衛隊などに対して、今年4月に外部からの指摘が 殺到

ま　た　お　ま　え　ら　か　！

googleに抗議して竹島って表示させろよ

>>108
ソース出してみ？

>>123
56 見たときはエンコリ見たいにある程度
それがコリア式の情報網によるものであっても
議論する気があると思ったのだが、
やっぱり見込み違いだったか。

何かデジャヴやなーと思ったらこれ寧ろ韓国がやってなかったっけ
言うこと聞かないgoogleなんていやや国産使うﾆﾀﾞって

>>83
馬鹿
意見なんざ求められてないんだよ、歴史を直視しろ馬鹿

　　　　　┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐││┌─┐
　　　　　│││││││││││││││││
　　　　　├─│└─┘└─┘├─│└┘│─┤
　　　　　└─┘ 　 　 　 　 　 　└─┘ 　 　└─┘
　　☆　　　_,,-=ゝ,..
　　　　　／/　　　　⌒ヽ　　　　　　　　☆
　　　　 /／￣ヽ　 　　　ヽ、
　　　　/‖　　　＼_______ヾヽ　☆
　　　　l l　＝＼,, ,,／＝　│|
　　　　l l　 （●） 　（●） |V )
　　　　∨　　（__人__）　　し.|　　　☆
　☆　　|　 　　|r┬-|　　 　|　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 ヽ　　　`ー'´　　　/　　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　.　／ ＼__　　　 ,__／ 　　|_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼.....　||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌┐　 ┌┐
　　　　　┌─┐┌─┐┌─┐┌┘└┐│└┐
　　　　　│││├─││┌┘└┐┌┘│　 │
　　　　　│─┤│││││ 　 　││　 │││
　　　　　└─┘└─┘└┘ 　 　└┘　 └┴┘

>>108
>条約加盟国が認知していないだけで、韓国側は認知していた。
ソレハおかしくないか?
こんな認識じゃなかっただろうか?

竹島（独島）は東経131度52分

韓国やその他の各資料　　韓国の東端は

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　　　　　　（大韓帝国最初の地理教科書）：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　　　　 東京 黒龍会 葛生修吉： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　 　岩永重華： 130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　 　岡部福蔵： 130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　博文館： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　　　農商務省水産局： 130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 張志淵： 130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　　　韓国農商工部水産局： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　 　日韓書房編集部： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮総督府： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善： 130度56分23秒

http://www.youtube.com/watch?v=KLHY_7PgaV0
B.A.P - Badman M/V

http://www.youtube.com/watch?v=PfOtieDrDkA
B.A.P - Hurricane M/V


かっけぇｗｗｗｗｗｗ

>>140
もう壊れたの？

>>24
え！禿頭じゃなかったんですか？

>>139
認知していたが、無人島だった。

そして、韓国側の領土であったが、EEZがあり、渡航できなかったとされる。

>>140
やはり君に議論は無理だったか。
知性が無いのは始めの方から分かってたし。

竹島で普通に出るだろ
アホらしい

>>140
お前ソロか？
>一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号！と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。

>>140
ステマしないで捨てられたらこの世の存在からｗｗｗ

＞そして、韓国側の領土であったが、EEZがあり、渡航できなかったとされる。

さすが朝鮮系、支離滅裂バカハゲだぜっ！ｗ

>>143
韓国いや朝鮮とて認知してねぇし。
ちなみに日本側は竹島を認知してたし、自国領に帰属させる事を通知している。
測量もやってるんだから日本の根拠は万全。

>>65
自分の目で確認しなさい。

君には目が付いてないのか？

目上の人に対して、出された根拠を確認しないとは教養がなってない証拠といえる。

>>52
おお、生きていたか。〆られた末に、海に沈められたかと思っていたよw

>>143
お前の持ち出してる概念っていつからあるんだとｗｗｗ
時系列無いんだなｗｗｗ

>>56
＞1943年のカイロ宣言では日本が 強圧や暴力で奪った領土を返還することを決めている。
＞日本を占領した連合軍総司令部は、1946年1月29日付けで最高司令部指令(SCAPIN)第677号を発効させ、
＞日本の領土を限定したのであるが、このとき鬱陵島、独島、済州島(チェジュド)を日本が韓国に返還すべき
＞代表的な島として明記した。

・「奪った領土」というのであれば、日本が編入した1905年より前に竹島が韓国領であったという
証拠を示してください。朝鮮人の役人が竹島に上陸した記録はあるのですか？

・SCAPINを発する連合軍司令部には、一国の領域を規定する権限はありません。
従って、SCAPIN677は竹島を日本領土から除外した根拠にはなりません。
日本領土は多国間で定めるSF条約で決定されました。
SCAPIN677は、占領下の日本による竹島の施行権を一時的に停止したものであり、
SF条約の発効により日本が主権を回復すると同時に、SCAPINの効力も消滅しました。

>>143
>認知していたが、無人島だった。
それって何時よ?

>139は 1894年から1948年をカバーしている。
認知していたという年は何時?

韓国おわた

>>143
今日は一晩中ケツバント決定だなｗ

なにこれ嘘ニュースなの？

>>143
そもそもお前ら朝鮮人ってまともな測量もできないから正確な領土の把握もできなかっただろ。

>>143
おまエラ見ると、本当に俺ジャップで良かったと思うわ。

┌（┌´・ω・）┐　何なの？日本政府？はGoogle使用禁止の命令なんて出してないでしょう？何なの？

歴史を直視できないメクラハゲは泣きながらオナニータイムか

朝鮮ソースだし、どこまで真でどこからが偽か

>>143
黙り込んでしまってどうした？
これやるからがんばれよ。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2007_10_01_archive.html

東亜版なんだからもっと活きが良くないとつまらん。へばるのはまだ早い。

>>143
上司との夜戦が捗るな。

>>160
もしも、竹島表記だったらトンスランド政府はこういう事するから
憶測で書いてるんでしょ
お里か知れるね

地図はyahooのが上

>>139
むしろ1905以前に東経を正しく竹島基点に書いていたという資料を韓国が出さないと
韓国の主張なんて無意味なんじゃ・・・

>>165 ┌（┌´・ω・）┐　在日の韓国・朝鮮人って生まれも育ちも日本国内なのに、何で下品ですぐお里が知れちゃうんでしょうね？

ずっと放置してきたくせに今更なにいってんだ？
５０年間実行支配し建造物も建設し人も常駐し観光名所。
国際的には完全に韓国領だぞ。

敵が使用禁止してるから、Googlemap非難をやめましょうって事かね
変わりが無いから困ってるのは韓国ってことだわな

そもそもネットの地図を使用禁止って訳分からんw　政府主導でアクセス禁止でもするのか
民主主義国の発想じゃないね

そもそもGoogle Japanの地図でハングルが出てくることがおかしい

>>169
韓国は実行支配の年数を領有の根拠には使えないよｗ

>>168
ふっ、チョンだからさ。

>>168
俗に「金は一代、品は三代」ともうしまして、品性が醸成されるまで百年ほどかかります。

>>169
じゃあハーグで証明しようぜ
そこで勝ち取ればもうくだらん論争する必要もないんだぜ？w

日本の3大反日！！！！！！！！！！！
35歳以下のゆとり世代
在日チョン
マスゴミ

異論はねーよな？

>>163-164
本当に上長とのラブタイムのようだな
15分くらいで戻ってくるか

>>170
ウリナラの地図じゃ仕事にならないニダ。

>>169 ┌（┌´・ω・）┐　今までは憲法の縛りがあったから奪還出来なかったけど、もうすぐ憲法改正して
　　　　　　　　　　　　　　　武力で奪還できるようにするから待っててね。

>>176
まさかID被りで連レスとは・・・ｗ

>>165
憶測じゃなくて、デマ情報に釣られただけだと思われ

東京新聞も書いてるしな
共同名義なしだから、東京新聞の独自記事

自治体・国立大ＨＰ　グーグルマップ「禁止」　日本固有領土を外国名表記
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013092802000212.html

敵国の艦隊が攻めてきたらどうすんだよ

>>168
品のよいまともな方は、嫌気さしたり帰化しているかと
此処にいたり、文句言っているのは澱んだ物質なんでしょうね
で、それでコミュニティーつくるから、まともな方がいなくなって…って悪循環

　　 　 　 　 ∧＿∧ 　 　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 <丶｀∀´> 　　　＜　今日は飲んでないよ
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／ノl 　 　　,ﾍ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼

Googleマップはマッチポンプの放釜ｗ
>>98
法的根拠も無く対馬を韓国領と最近言い始めた罵姦酷塵

>>182
ハラグチ「GoogleEarth使わないと確認できないもんな。」

内政干渉にすらなってない・・・

>>181
なるほど、まあ彼らは都合いいソース使いますからね

ソシャゲで知り合った韓国の方が本音言ってて
納得すると同時に何かされないかと不安…

┌（┌´・ω・）┐　政府が禁止通達って、具体的にどこの省庁よ？首相官邸？外務省？総務省？文部科学省？どこよ？

そんなえげっないこと行政指導せんわ

ウリナラ願望

国土地理院がgooglemap並に使いやすい地図ページを提供すればいいだけじゃん
仕事しろよ

そういやついこのあいだ政府系の研究所で災害関係のマップで東海併記の地図使ってったとこ見つけたわ

共同通信の日本語版にも出てるみたいですが、韓国語版よりも随分短いですね。


■政府がグーグルマップ「禁止」　 領土表記を問題視

インターネット検索大手グーグル提供の地図などで、北方四島や竹島といった
日本固有の領土が領有権を主張している外国の地名で表記されているケース
があるとして、政府がホームページ（ＨＰ）で利用しないよう全国の自治体、国立
大などに通知していたことが２８日、分かった。

名指しはしていないが、広く使われているグーグルマップの事実上の「禁止令」。
ただ自治体などの多くはＨＰ閲覧者への案内目的で、利用を続けているとみら
れる。「利便性が高く、代わりを見つけるのが難しい」（国立大関係者）との声も
あり、実効性は乏しそうだ。

▽ソース：岩手日報（共同通信配信記事）
http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack_c.cgi?c_main+CO2013092801001165_2

ないないあり得ない。

わははは、韓国人の希望的ねつ造か　あわれやのう

>>1
たまにはやるじゃん！
まあ当たり前のことだけど。

┌（┌´・ω・）┐　内閣官房ＩＴ担当室＝首相官邸のホムペでしょう？そんなログはないわね。
　　　　　　　　　　　野田っちの時のログなら一杯残ってるわね・・・。

>>143
EEZの概念は、何時から国際的に認知されてるか答えてみな？

>>143
> そして、韓国側の領土であったが、EEZがあり、渡航できなかったとされる。

　排他的経済水域が成立したのは１９８２年なｗ

日本がすっかりまともになってきたわ

┌（┌´・ω・）┐　1982年って・・・韓国は未だに軍事政権下で鎖国してたわね・・・。

なんだ、嘘か。

おっおっおっ

対馬の現状

他人の書いた絵馬に政治主張の上書き
http://v028o.popscreen.com/eHQzczF1MTI=_o_2012-827.jpg
http://blog-imgs-37.fc2.com/0/0/0/000hime/0126.jpg
鳥居に石を投げる
http://taigen.iza.ne.jp/images/user/20130311/2096259.jpg
釣りに来てマナーを守らない
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/6b/6da53da6ed2a29517f16c1d3aceba5d0.jpg
http://hagex.com/pic/2006/0529001.JPG
http://blog-imgs-42.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20120207182532f8fs.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/t6oPJDW3ECs/mqdefault.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/59/715b4e5514735dbe0c5fc704e3d4660d.jpg
無銭飲食被害
http://livedoor.blogimg.jp/nanaconn/imgs/1/e/1e663a46.jpg
店内で勝手に飲食
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/45/cb/7b0739b8800c1e1af9d4fc64e1de0b5e.jpg
韓国人観光客「対馬は韓国のもの」
http://blog-imgs-23.fc2.com/t/k/0/tk01050/move_060424_korea_41.jpg
http://imgnews.naver.com/image/001/2004/08/29/kp1_2040829p2219.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/hatima/imgs/b/c/bc0cc842.jpg

拡散・旭日旗掲揚の仕返し？嘘吐くんじゃないよ。リハ迄やってたって話がマリノスサポ経由で入って来てるぞ！⇒東アジア杯・日韓戦で韓国サポが伊藤博文暗殺のテ●リスト安重根の肖像も掲げていた 　

http://shitun.info/y.php?b=9561

●半月城教授の見解
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

わざわざ「領土に関する取り決めじゃありません」と但し書きのある
SCAPIN677とSCAPIN1033がどうしたって？

米スタンフォード大学の研究グループが歴史の教科書を比較
日本では「ヒストリー」中国では「プロパガンダ」、韓国では「ファンタ ジー」

歴史は日本では「ヒストリー」だが、中国では「プロパガンダ」、韓国では「ファンタ ジー」であるという話がある。
５年前に米スタンフォード大学の研究グループが米国、台 湾を加えた各国の歴史教科書を比較研究して得た結論だ（読売新聞２００８年１２月１６ 日付）。
それによれば、日本の教科書は最も愛国的記述がなく、非常に平板なスタイルでの事実 の羅列で感情的なものがない。これに対して、中国の教科書は全くのプロパガンダで、共 産党のイデオロギーに満ちている。
０４年に改訂されたが、改訂後は中国人の愛国心をう たい、抗日戦争での勇ましい描写が増えた。南京事件を詳細に記述するなど、日本軍によ る残虐行為をより強調し、
中国人のナショナリズムをあおっている。
韓国の教科書は特にナショナル・アイデンティティーの形成に強く焦点を当てており、
自分たち韓国人に起こったことを詳細かつ念入りに記述している。日本が自分たちに行っ たことだけに関心があり、広島・長崎への原爆投下の記述すらない。それほどまでに自己 中心的にしか歴史を見ていない−。

ああ釣りスレ…

馬鹿馬鹿しい気もするが、官庁のサイトで使われてたらやはり違和感あるか。

ゼンリン使えばええやん。

脳ミソを大腸菌に乗っ取られている奴等が言うことは、斜めだな。

何年前だっけか海自からの苦情が有って、ここでも話題になり
その後、国土地理院が家屋名全国調査なんだろが、うちに調査に来て、
googleに負けるな！を調査員に俺は言って、その後、ネットの地図が
google一辺倒じゃなくなっては来てる。
一つの情報源だけならチャイロススネバチの社会寄生、騙しがしやすくなる。
わかりやすかったが危うく民主韓国党の社会寄生にかかるところだった。
撃退方法はニホンミツバチの方法だな平時の時は。
まだ撃退しないといけない変種している連中はいる。

通達内容と報道がまったく違う。
そして見出しが一人歩き。

めんどいなー

NSAからすればどんどんアメリカ製のソフトを使ってもらって情報収集したいだろう。

ネットに匿名なんて無いと思って使うこった。

ゼンリンの地図使いやすいぞ

(◎__◎;)マップの禁止より先に、
トリモロしてほしくて。

ようは韓国なんかは国がこういう規制を入れてくるって事だよなw

つまんない国だなw

＞利用者に困惑広がる

こんな文言、スレタイ以外に見当たらないが

役所はゼンリン地図のほうをよく使ってると思う。

日本はグーグルではなくアップル使えば良いのだよ。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0926&f=national_0926_033.shtml

ゼンリンの使えよ。

マピオンってゼンリンだっけ？

グーグルは韓国から相当カネ包まれたな

>>223
そりゃ言いなりだもんな・・・

東海はトンへであって日本海ではないのだよ（ニッコリ
日本海を諦めろ！！！！！

TPP関連でアメリカに怒られないの？
公共機関はアメリカ製品使えとかいわれてるだろ？

今（２９日正午）、グーグルを調べたら竹島と表示されてたよ。朝鮮語の表示は無かった。

尖閣もちゃんと「尖閣諸島」と表示されてる。

韓国人が自国から見たググルマップから勝手に書いた妄想記事だろｗ

>>227
それは日本版だけわざわざ変えたんだよ
世界的には韓国、中国の主張にのっとった表記になっている。

>>229
中国版googleって中国本土からアクセスできるのか？

>>229
>>77を知っておかないとお前の住まいがバレるぞw

>>229
君の無知ぶりには困ったものだ

Googleマップ見たら、ちゃんと表記が『竹島』だったぞ。

このニュース、おかしい。
スレ立てた人の頭もおかしい。

>>192
今確認したら日本海に関する不適切な表記がされているとの連絡を受けて停止中になってたわ
プレスリリースの日付が俺がメール送った日だった
うっかりメルアド死んでるやつで送ってしまったから返事が来なかったんだよな