【中国人権問題】尖閣「非公表の文書」送付 朱教授、当局問題視か[09/26]
1 :
壊龍φ ★:
こうやって自国のスパイを自国で叩いてくれれば、日本側は楽でいいなw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:44:07.89 ID:yWn20a8X
国のためにやった事がかえって仇になったという事か
人権を絡めて注目してもらおうって算段か
合意文書が存在したなら何で日本に知らされるされると困るん???
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:46:17.72 ID:5tKww4dJ
ハメられたんだろw
いまいちよくわからん
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:47:49.61 ID:JPZQJL+1
これ、メールに添付して
文書の画像を送ったってことだよな...まさか
文面だけってことはないよなw
合意文書なら互いに持ってるだろ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:51:09.95 ID:HMCu8yjp
棚上げを裏付ける文章を中国側が公表出来ない理由は何なんですかねw
うそ臭いんですけど
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:54:47.37 ID:Z4RSnqEG
本当ならとっくに公表してるよw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:55:29.56 ID:VaCzOp6U
>>2 いやいや、棚上げ合意とか言って、中国にも尖閣諸島を領有する権利がある事をこっそり騙ってるぞ
そっちの方が問題だ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:55:37.30 ID:s/G0eSiN
なんで公表しないの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 01:56:23.73 ID:kiNwOBFi
>>3 中国の手の内をバラしたのがダメなんだろうね
【尖閣問題】中国政府の主張覆す文書=「後付け理屈」鮮明に−尖閣、領土問題と認識せず
//awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356593580/
>「非公表の文書」を日本関係者にメールで送付していたことが26日、分かった。
これが何処から中国に漏れたのかが問題だと思う。
朱教授のPCが、ウイルスか何か仕込まれて中国に監視されていたのか?
もしくは日本関係者側のPCから中国に漏れたのか?
日本に潜む中国スパイの報告で、朱教授が情報横流ししていることに気がついたのか?
売国角栄の間抜けは、これで、ポアされて
娘のゴリラ女は、この恨みで、アーミテージに嫌がらせ
それで、国民によってポア
間抜けな売国親子
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:01:08.69 ID:5tKww4dJ
>>16 金盾で、トラフィックと内容を全部チェックしているからでしょ
メールは、宛先、キーワードで全文チェック
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:07:10.16 ID:mOnoLqDG
琉球新報が中共のプロパガンダ紙ということは分かった
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:08:52.50 ID:Arrm0SMw
「両国間で棚上げ合意があった」とする中国側の主張を裏付ける内容の非公開文章が
さも信憑性があるように見せかけるための演出としか思えないw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:10:00.71 ID:o2FL6Gzk
非公表の文書を
公表されては困るから
逮捕したのは明白
棚上げ合意があったなら
中国側に有利なリークなのに
逮捕したのはそうではないから!
バカでもわかる!
お悔やみ申し上げます
弁護士はつけてもらえてるの?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:12:53.55 ID:fWXhtvHt
まあ、「棚上げが無かった事を裏付ける文章」だったんだろうww
>>19 朱教授は中共の意向通りに民間スポークスマンの役割を日本のテレビで果たしまくってたでしょ?
だから中共から信頼されて「中国政府系シンクタンクの中国社会科学院の学者経由」でもらった資料なんだと思う
そのための資料としてのやり取りは、中共も了解してたんじゃないかな
じゃなきゃ、金盾なんて周知のものを介して内部書類をやりとりする馬鹿な行為はしないでしょ
そもそも朱教授が日本で情報を漏らしたことを、中国側に掴まれてるわけだろうだから
金盾は関係ないと思う
[文書名] 田中総理・周恩来総理会談記録
[場所] 北京
[年月日] 1972年9月25日〜28日
第三回首脳会談(9月27日)
田中総理: 尖閣諸島についてどう思うか?私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
周総理: 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。
石油が出るから、これが問題になった。石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない。
田中のアホは、自分から尖閣出して話にならんよ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:27:10.41 ID:Wmo72lwX
物凄い険悪なコメンテーターだったな
スパイだったとは
こんな奴使ってた放送局責任を取れ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:35:11.20 ID:10JWWm3c
人体の不思議展で会おう
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:42:59.95 ID:OUDMjQ1X
何故この情報を琉球新報が掲載したのか?
1)琉球新報の情報網に中共と深い情報網がある。
言い換えれば中共の工作員の巣窟になっていて沖縄工作の拠点だということ。
2)中国政府系シンクタンクの中国社会科学院の学者経由ということは朱建栄氏
の友人情報ということ。
3)その友人が拘束の理由を知り得るということは公安上層部に知合がいて暫く
は桂女できない状況であることを伝えられたということ。
どっちにしても琉球新報は中共、中華民国の両方の工作員がいて今回は中共ルート
からの個人を軽油しての情報といこと。さて、この情報の信義は朱教授の家族に
向けた情報を記者が嗅ぎつけたということか?どちらにしても日本の国益を考えた
場合、琉球新報の記事や行動、左翼に対する支援状況など売国奴の宣伝機関と
確認できる情報だね。
まだ作りかけだから今リークされると困るアル
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:48:48.84 ID:/XMHr1As
>>13 だよな。自作自演かよ。
しかも、沖縄左翼紙。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 02:58:05.21 ID:Ea4brxrk
そんな都合のいい文書なら真っ先に公表してるだろ
そもそも棚上げにした文書があるなら中国政府が普通に出して来ればいい話だろ
なんでどっかやっちゃったのw
>>5 偽物だからだろw
国内勢力を説得するために作ったもので、日本が見れば即ばれる程度のものんなんだろ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 03:24:21.66 ID:uOsJdbxU
捏造文書だったんだろ。そんな合意ないのに正式の文書があるわけない。
あくまで内部の理論教育のための資料。
それを許可もないのに日本側に示すというのは、捏造の事実を日本にさらすのと同じ。
そこが制裁の理由。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 03:24:44.57 ID:Z2sTXXlv
はよ、民主化しろ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 03:25:52.05 ID:uOsJdbxU
この朱文書をネタに踊りまくったのが田原総一朗と孫崎。
偽造製作ちゅうの公文書を、外部にだした罪はおもい。
田中上奏文なんかと同じなんだろうな、多分。
中国人を騙す為の捏造文書。表に出しちゃうと
すぐに捏造と分かってしまうシロモノ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 03:31:34.07 ID:s/G0eSiN
日本領ってわかってますけど、棚上げしたことにしてください
みたいな内容なのかな。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 03:42:12.76 ID:v9soJBDC
非公表の文章 = 中国作成の偽文章
偽文章入手の罪でバレないうち早めに逮捕
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 03:55:07.78 ID:PUnp0A8w
朱建栄も可哀想
祖国のために日本でさんざん頑張ってこの仕打ちw
拘束した知識人は下手に釈放して第三国に亡命されても不味いしお茶の間で見ることはもう二度と無いだろう
南無南無
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 04:01:46.97 ID:MxvjF9Kd
共同通信
琉球新報
朱さんはスライスされるんですね、法輪功みたいに。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 04:53:21.11 ID:1fRGSUDD
え、内臓とられるの?
今頃は土の中?
電車列車まるごと埋めてしまうようなヤツらだもんね。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 05:17:54.47 ID:hAro5eWG
日本のテレビから人体の不思議展へと
出演される場が変わるわけですね
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 05:21:14.75 ID:OtoDeaDY
琉 球 新 報 は 、 中 共 の プ ロ パ ガ ン ダ 紙
その合意文書とやらを見せてよ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 05:24:40.51 ID:3/eNiCKf
@「両国間で棚上げ合意があった」とする中国側の主張を裏付ける内容の文書が存在する(かのような印象)。
Aスパイ容疑というけど、非公表の文書を公開しただけですよ。あんまり騒ぐな。
上記2点を言いたいがための中共と琉球新報の連携プレーでしょ。
@を言ったことが蛇足になって、Aの件はよほど都合が悪いんだろう、という逆効果の印象を与えてるのが
いかにも中国らしい。
公文書になってないからでしょ。
たとえどんな話をしても通訳のメモ書きじゃ実効力がない。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 05:28:57.60 ID:Ru4vBvwI
ただのパフォーマンスですね。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 05:38:42.08 ID:3/eNiCKf
>>中国当局は文書の内容にかかわらず、非公表の文書を日本側関係者に送ったことを問題視している可能性がある。
ここが逆効果になってて、非常に笑える。
「非公表のものを公表することは良くないんですよ、という純朴で優等生的な原理原則」よりも、
「両国間で棚上げ合意があったとする中国側の主張を正当化したい、という中国の不純な欲求」
の方が強いことは誰にとっても明白。
朱建栄が日本側に害のあるスパイである、という事実を、よほど隠したいらしい。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:06:14.08 ID:y+8n+kjX
中国版エシュロンが働いていることですね。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:16:23.20 ID:jv+ciq9q
>>15 もしその文書のことなら、「中国側の主張を裏付ける内容」という記事を配信した共同通信はいったい何なんだ?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:20:13.97 ID:sbdtJkEz
そんな証拠あったら真っ先に出してくるだろw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:33:16.91 ID:9bMXP+NA
本物だったら問題にはならないと思うのだが
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:36:09.51 ID:7SdSElC0
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:38:14.13 ID:dfZZLd7O
今のところ韓国のように狂った宗教で在日を縛り付けるわけには行かんからな。
やがて恐々の宗教になるだろうが、それまでの政治的な見せしめだろ。
両国棚上げしたなら、日本も当然知っている
日本に送付する必要も無い
罰するために適当に作った作り話だろ
63 :
桃太郎:2013/09/27(金) 06:41:49.52 ID:I2MfGrru
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:51:39.01 ID:TOcPBOjc
たぶん身柄拘束の理由はそんな面倒くさい事じゃなくて
「コイツが日本のテレビで喋ってると中国人全体がアホっぽく見られるアル!」
とかそういう理由だよ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:51:52.65 ID:7SdSElC0
>>62 日中会談の日本側メモは中国課長が棚上げ合意箇所を削除したので存在しない。
(外務官僚の勝手な行為はアジア局長の田中均が北朝鮮交渉二回分のメモを破棄。
外務省保管の日米密約文書を外務官僚が大量に破棄(後に佐藤栄作邸の机から発見)などが有る。
園田外相、大平外相が国会で棚上げ合意を答弁。
園田外相が回想録に合意のやり取りを収録。
中国側通訳官が中国側メモを基にした回想録に合意のやり取りを収録。
栗山元外務次官、瀬野清水前重慶総領事、石原慎太郎、野中広務が合意を証言。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:52:49.28 ID:MpjE/qDX
こんなマジ中共政府の工作員のような男を
教授に雇っているのは どこの大学なの?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 06:55:22.92 ID:MpjE/qDX
>>65 そんな棚上げ合意があったはずがないだろう。
あったなら、
その後中国が 尖閣諸島を自国領とする法律を作るなど
どんどん自国領にする政策を 取ったはずがない。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 07:04:52.93 ID:7SdSElC0
>>67 中国は棚上げを根拠に法律を制定したのでは?
日本だって竹島に対して同じことしてるでしょ
70 :
桃太郎:2013/09/27(金) 07:08:21.59 ID:I2MfGrru
>>41 > 中国人を騙す為の捏造文書。表に出しちゃうと
> すぐに捏造と分かってしまうシロモノ。
なるほど納得。
合意があった事にするための自演だな
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 07:12:12.54 ID:Ve8DuTqk
>「両国間で棚上げ合意があった」とする中国側の主張を裏付ける内容
いまだに公表されてないということは秘密にしておかなければならない内容なんだろw藁
共同と琉新ってことは、「処罰するのは、棚上げ合意がホントにあったから」とういう印象操作。
でも、あったと言ってるのは害有省シナ閥と自民党内売国奴と伝聞をペラペラ拡散する奴で、
国有化したのはシナ属国民党政権。どうみても合意はシナ側の捏造だわな。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 07:42:19.47 ID:BAo+8E2U
一体どこに、いや、誰にメールしたんだ?
外務省か?日系シンクタンクか?マスコミか?
何でメールとゆー極めて危険な手段を使ったんだろ。
俺は、この事件、逆に日本側内部に中国と繋がっている日本人のスパイがいると思うんだが。
そうは考えられんか?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 07:50:47.25 ID:AOdY1K0p
>>72だろうな
>とする中国側の主張を裏付ける内容。
断定してることから共同もグル
こんな情報わざとリークしないと出てくるわけない
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 08:41:26.99 ID:sbdtJkEz
>>68 仮に合意があったとして
先に破ったの中国側って事になるんじゃないかねw
野中発言では小沢はこれだけどね
尖閣棚上げ「聞いてない」=生活・小沢氏
時事通信2013年6月11日(火)17:09
生活の党の小沢一郎代表は時事通信のインタビューで、沖縄県・尖閣諸島の棚上げを
日中双方が合意したと、田中角栄元首相から聞いたとする野中広務元官房長官の発言に
ついて、「田中先生から聞いたことはない」と語った。小沢氏によると、野中氏が話を
聞いたとする自民党田中派の研修会に、自身も主要メンバーとして参加していたという。
小沢氏は、日中関係の現状について「非常に深刻だ。中国もこれ以上悪くしようという
気はないが、安倍晋三首相の(歴史認識をめぐる)発言や、(閣僚の)靖国参拝などを
突き付けられ、引っ込みがつかなくなった」と指摘した。
>>1 逆だろ。
そんな合意が無かったことを裏付ける文章を日本の自民党に送ったから
拘束されて、思想教育受けている最中。
で当局発表は裏付ける資料を送ったとして、実際の内容を隠蔽しているだけ。
追証が出たら困るからな。
安倍内閣が、そんな合意は無かったと強弁に語った時期と合致するわ。
日本もそんな資料を出しても、中国は無かったものとして受け入れないだけ。
中国は言い張ればなんとかなると本気で思っている。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 11:04:01.33 ID:igdyyF4o
これはおかしいだろw
“互いに”合意したという文書なら非公表だろうと互いに持っていて保存してるから意味無い
だから考えられる可能性は
・合意文書なるものが本当にあったとして朱が送った先の日本関係者ってのが日本政府側の人間ではなく
反政府側の人間、例えば野党側勢力に政府を攻撃させるための材料にするため
もしくは
・合意文書なんて物はないけど世界にそういう合意が非公表であったというアピールをするために
朱が送ったというブラフを造った
どっちにせよ朱はかなりまずいことになったのは確かw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 11:48:16.09 ID:9t1WTubG
中国人学者、報道関係者は、みなスパイ
こいつって元々中国のスパイやん
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 18:49:49.00 ID:AIml9hL2
尖閣の歴史論争で負けたのは朱建栄のせいアル
>>3 その文書がシナがつくったデタラメだとしたら証拠が残るからな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 22:10:08.44 ID:LgQ6R36t
>>16 多分スパイの報告かもな
日本関係者がベラベラ情報源喋っちゃったんだろwwwww
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 22:40:27.94 ID:LgQ6R36t
>>22 だな。この文書は中国に不利で、それを中国は有利だと強弁して、
その強弁に共同が飛びついた。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/27(金) 23:42:38.46 ID:HiKDsvu7
何でもいいから死刑にしちゃえば?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 02:35:04.11 ID:M+IftWkK
>>5 入手経路や方法が問題だったとか、
棚上げ合意を裏付ける内容が弱くて使い物にならないことが露見してしまうものだったとか、
合意を裏付ける内容以外に、何らかの弱味も併記してある文書だったとか・・・
90 :
オリンピック:2013/09/28(土) 03:39:33.12 ID:XBxytzQ7
朱建栄
この人テレビでよく出てた
東洋大学?だかの中国人だよ
91 :
オリンピック:2013/09/28(土) 03:42:15.73 ID:XBxytzQ7
この人はどっちかっていうと
日本寄りの中国人だった
討論とかでも日本にも気を使って話してた感じだった
92 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:9) :2013/09/28(土) 03:44:38.07 ID:lvpzmvH4
また琉球新報の捏造報道か…
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/03(木) 20:13:41.83 ID:afdg0cgH
調べれば調べるほど、日本領という事実が続出!!
ゴキブリ族のドロボー中国人はボロ船を出すことしか出来ない!!
中国人 赤っ恥!! お前たちゴキブリ族の親玉の臭菌屁 面目丸つぶれ
ゴキブリ族中国人に厳命する!!
日本人と話をするときは、もっと勉強してからしゃべるように!!
その前に、歯を洗え!! お前達は臭くてかなわん!!
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/03(木) 21:21:34.49 ID:7qG/sE5S
非公表の文書
↑
田中上奏文と同じで、調べたらすぐに嘘と分かるものだったのだろうw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/04(金) 03:55:03.87 ID:HSg0Z5dj
158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/09(日) 18:46:11.96
いくらがんばっても、日本国総理・田中角栄が、
たかだか一介の京都府議員・野中広務に
国際交渉という国家機密をべらべら話すことの信憑性が全くない。
しかも、田中角栄しか知り得なかった秘密の開示的なものは何もなく、
ただ単に中国側が「棚上げ」言い出したから、
角栄も言っていたと主張してるに過ぎず、本当に会話したのかどうかすら怪しい。
159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/09(日) 19:07:32.60
野中くん、あの世に逝って角栄ちゃんに確認してみなよ? この世に帰ってくんなw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
知る権利ってマスゴミは騒いでいたはずだが
こういう時はだんまりだろ、相手がシナだからw