【中国】J−15艦載戦闘機、最大重量での離着艦テストに成功[09/20]
1 :
そーきそばφ ★:
という夢を見たアル
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:50:32.64 ID:zi7KgbYh
実弾搭載したとたん失敗するんだろうなぁ・・・
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:50:49.80 ID:yE8HwehG
修理中じゃなくて?
空母は修理中じゃなかたっか
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:51:30.77 ID:cgLpsxAt
シナ製のエンジンで最大離陸重量って何トンよ?
ありえないだろ、またいつもの張ったり。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:51:55.13 ID:9GZBZpHQ
気のせいだろ
人力カタパルトで押し出したのかな
ワリャーグ何時直ったの??
J-15のパワーなら対艦ミサイル載っけても余裕だね
陸上試験では、とうの昔にクリアしてたろうし
へーしゅごいしゅごい
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:55:15.30 ID:FcOVo5rh
無駄な努力がんばってねー^^
空母遼寧が修理中ってデマが日本に流れた時
既に遼寧は出港してたとさ
14 :
元福江市民:2013/09/20(金) 15:57:16.96 ID:ncoIPlFw
航行中でも大丈夫なのかな?
ってより
まだテスト中かいww
空母保有ホルホルしとる場合じゃないだろうに
なによりも運用するって、どこで?
やっと練習艦の意味をなしてきたようだね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:58:07.75 ID:Yeh/PhpX
本当に成功してるなら、見栄っ張りの支那は公開して自慢してる
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:58:22.52 ID:UnyH9Sdl
空母なんて沈んだら艦載機は帰る所がないから、訓練したって意味がねえのになご苦労さん
>最大重量での離着艦テスト
最大搭載量での離艦は、なるべく必要。
しかし最大搭載量での着艦は、それほど重視されない。
米海軍なんかだと、わざわざ装備を捨てて着艦するとか。
タンカーに鉄板張るのでも無問題じゃないのか、シナ的に
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 15:59:51.24 ID:Zk/mvEQ9
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:00:10.72 ID:AnhVbdLL
今頃最大離陸重量テスト・・・?
たぶん台風が接近して風が強いときにやったんだろうなあ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:00:22.49 ID:PA118554
で、何人が出来るの?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:00:34.81 ID:F8n/mNHK
大いなる脅威だ
攻撃兵器を配備しろ
まあ、亀の歩みでも進歩がないと、空母作った意味が無いよな。
>>17 空母一隻+潜水艦ちょぼちょぼ。それが現在の中国の海軍力なのさ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:03:50.64 ID:6WNuT9Wn
最大重量の成功…
最大武装ではない…
とりあえず、日本は粛々と、対艦番長での訓練を続ければいいだけ
仮になんとか空母で艦載機運用が出来るようになっても
母艦がすぐに沈めば帰る場所が無くなるだろう サメの餌食
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:05:55.01 ID:/u1GI0UQ
中国空軍とか海軍って、やっとこのレベルなんかwww
よくまぁ、これで日本の自衛隊に挑もうかと思うもんだなwww
まだ生まれたばかりの赤ちゃんレベルじゃんかよwwwwww
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:06:22.79 ID:OTNZvOhD
>>18 F-14まではそうだった
F/A-18は何かと評判は悪いが、フル装備のまま着艦できる
>>5 キンペーが閲兵したあとすぐに出港していったはず
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:08:33.95 ID:9GZBZpHQ
CGが無いとつまんねえなw
燃料満タン、フル武装で、
低速航行の艦からスキージャンプで離陸出来た訳じゃねぇよな?
ローパスの写真しかないが・・・・・・
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:10:35.46 ID:OTNZvOhD
>>16 中国軍はアメリカという最強の敵を想定してるだけあって慎重堅実だよ
とはいえ、J-15は既に量産され遼寧に36機搭載、もう堂々たる正規空母だが
そして離陸の様子はCCTVで紹介されている
>>25 もはや中国海軍の空母護衛艦は、質量ともに十分、機動部隊3個はつくれるぜ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:10:40.26 ID:C7n68BTh
原潜じゃなっからカタパルト蒸気少ないので機体と燃料だけでしか発艦できないアル。
ミサイル携行不能アル。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:11:05.68 ID:fe9QvWU/
人民が求めているのは
艦載機が離発着できる空母のいる海ではなく
食べられる魚介類のいるきれいな海
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:11:10.67 ID:/u1GI0UQ
動画で出せない所が中国らしいなwwwwwwww
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:12:34.45 ID:/u1GI0UQ
空母1隻で日本攻撃って、その空母を沈めたら艦載機はどこへ帰るんだよ〜???www
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:13:30.20 ID:1IgypCDj
こういう場合、必ず離艦してる瞬間の写真を出すんだけどな
それが一番重要な瞬間だからさ
それがないって事はつまり…って話
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:14:40.40 ID:IIQPwayu
宇宙飛行でさえ捏造写真を使ってる国だからなぁ
動画ではっきりと見せてもらわんと信用度ゼロだぞ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:14:56.61 ID:zcj1jsD1
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
ネトウヨが悔しがって脱糞wネトウヨ怒りのアニメ鑑賞w
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:14:57.33 ID:LGwe46xe
艦載機番号552と553の写真ばかりなのだが
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:15:56.56 ID:/u1GI0UQ
中国初のCG空母での離着艦テストに成功したわけかwwwwwww
>>32 最大重量でミサイル(サイドワインダー系?)2発 増装無しか
>>48 中国のニュースで対艦ミサイル搭載状態で発艦する動画あったよ
エンジンパワー高いから余裕あるんだよね
>>42 韓国もそうだけどさ竹島尖閣が領土争いになってるからってそこで戦闘する必要ないよね
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:20:36.68 ID:/u1GI0UQ
動画が全くない、幽霊艦載機w
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:21:22.00 ID:cgLpsxAt
>>37 nidOw08Y
夢があってよろしい^^
でもJ−20ってどうみてもステルスの形してないんだが・・・
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:21:36.37 ID:JzT9BoMh
ピアノ線で吊ったんだろ!
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:21:41.43 ID:Ngwn8fxP
アミューズメント空母「遼寧」ちゃん
情強ネトウヨの言い訳まだですかwww
( `ハ´) 「ただし、理想的な向かい風を待つので、15分に1機しか離艦できないアル!」
57 :
元福江市民:2013/09/20(金) 16:21:59.84 ID:ncoIPlFw
>>ID:nidOw08Y
必死すぎるぞ
もっと余裕をもってだな・・・
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:22:28.78 ID:PtHpn8x1
現場で地道に経験を積んでいる バカに出来ません
日本は無人機の対応考えてなかったらしいからな 左遷ものだろ 普通
中国の内海の広さで空母なんて必要ないと思うが…
いままでは、グライダー発進します状態だったのか、、、
>>ID:ncoIPlFw
お互いにね(ニッコリ)
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:25:46.37 ID:5ohGTc1y
最大重量での着艦って、まさか本番で爆弾装着したままの着艦想定しているの?
この話を聞いて、旧社会党関係みたいな連中はどう思ってるのかね?
「中国の空母はキレイな空母」か?
「9条がある限り、日本は絶対安心安全」か?
>>59 ま、あれだ。
ちょっと儲かったシャチョサンが中古のベンツ買ったみたいな。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:26:28.03 ID:UnyH9Sdl
>>37 何時までも夢を見とけよ、ロシアに時代遅れのポンコツ呼ばわりされた空母と鈍足護衛艦で機動部隊かよ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:26:31.29 ID:/u1GI0UQ
中国軍は宇宙戦艦ヤマトとでも闘ってろよwww
>>25 防空艦
052D型駆逐艦 5隻
052C型駆逐艦 6隻
051C型駆逐艦 2隻
054A型フリゲート 20隻
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:28:07.55 ID:bWDcQjdP
>>49 で、着艦は?
というかねスキージャンプというのはどゆーものなのか、
考えた方がいいぞ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:29:14.89 ID:/u1GI0UQ
中国の海軍艦艇数や空軍の飛行機の数の発表はほとんどがウソだよw
誰も見たことが無いんだからwww
本当なのは兵士の数だけw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:31:34.44 ID:bWDcQjdP
>>70 ナニコレ、F35を双発にしたような。
これって著作権に抵触しそうでつなあ。
>>65 改クズネツォフ級空母、遼寧を超える空母はそうそうないよ(というかアメリカだけ)
そして国産空母の性能は遼寧を超えるだろうし
護衛艦も052C型、052D型、054A型で十分でしょう
>>70 あれ?スホーイからロッキードマーチンに鞍替え?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:34:01.84 ID:41/a3mc4
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:34:19.15 ID:dqgImxWz
>>41 どうせ撃墜されるんだから帰る船なんて必要ない
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:35:02.84 ID:/u1GI0UQ
常にCGやらアニメでの仮想の世界に生きる中国軍w
>>70 これ後発のF35モドキだよね
やっぱりF35の機密情報で造んのかね
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:35:23.59 ID:UnyH9Sdl
>>72 本気で戦う気ならあの護衛艦じゃ力不足だよ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:36:47.08 ID:/u1GI0UQ
アメリカから機密情報を盗んでも作る力が無い中国。
いくら数学の公式や物理の公式を覚えても問題が解けないバカと同じだよw
>>48 >>32の画像は機体中央に中距離対空ミサイルPL-12×2、翼端に短距離体躯ミサイルPL-8×2
フランカーに増槽は必要ない内部燃料タンクで3000km以上
他の画像では対艦ミサイルYJ-83K×2、PL-8×2の対艦任務と
500kg爆弾×6、PL-8×2の対地任務が確認されてる
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:38:07.94 ID:UnyH9Sdl
>>70 F35のパクリで上手いこと艦載機に出来るのかね
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:38:13.90 ID:byI6q7B4
最大重量で軽装備てところだな。
日本も頑張るしかねえな。w
>>72 流石にそれは楽観視し過ぎだと思うけどね
遼寧がポンコツなのはどうしょうもないし国産も何処までいけるか…
国産の方は出来てからのお楽しみだね
それに防空艦もまともに出来てるか怪しいな
イージスは兎も角あきづきにも遠く及ばないのでは?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:39:53.46 ID:7rctGrU+
パイロットの説得に時間がかかったの?
実弾装備したら空母上で爆発炎上させるんだろうな
お家芸だしw
種も仕掛けもちょとだけアルヨ
>>78 アメリカとならね、だから米中対立には慎重なんだよ
055型以降の新世代艦を待つ必要がある
スキージャンプ方式は世界的にポピュラーとはいえ
国産空母には電磁カタパルトを搭載しようとしているようだし、まだまだ発展途上ですわ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:41:05.23 ID:UnyH9Sdl
ステルス性能を上げると重くなるけど爆装出来るんかねこの機体
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:43:01.66 ID:/u1GI0UQ
まぁ、ここの住民も空想の世界で戦ってる人間が多いんだなw
空想と現実の区別がつかなくなってるんだw
今回の兵装は2-3トン+燃料ほぼ満タンと思われる これでもF-35Bの兵装1.6トンより多い
どうせステルスにするならパクリT-50希望だったのに
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:45:17.78 ID:KnVQcNEI
クズネツォフでの運用でSu-33離陸積載重量に制限があるらしいのに
空母も艦載機もコピー品のうえ甲板短いのに最大重量とかたまげたなぁw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:45:50.12 ID:/u1GI0UQ
うわぁ、軍オタがwwwwwww
>>93 クズネツォフと甲板長さ同じですけどWww
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:47:05.21 ID:byI6q7B4
>>80 中国の場合は実際と積めなくても空のミサイル装備して記念撮影
すれば任務完了するだろ。
いかに西側相手に俺たちは何でも出来ると示したいのだよ。
だから無人機も飛ばすし頻繁に威嚇するんだろ。
>>32 翼端に軽量の短距離空対空ミサイル2発ぶら下げただけで最大重量!?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:47:45.54 ID:UnyH9Sdl
>>91 軽く言うけど3tなんて甲板が耐えられる訳ねえだろ
>>87 磁気カタパルトって完全に戯れ言だと思うけど
慎重に行くなら蒸気造るべき
蒸気ですらアメリカしか造れないんだし
この程度の事がニュースになるの?
J−15
でもなんでJなのJapanのJだよ(´・ω・`)
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:50:22.79 ID:bWDcQjdP
>>93 J-15はJ-11Bよりの性能と思われ、多分Su-33より機体性能はかなり上
最大重量ってなんだ?
ロシアのSU-33の規定か?
シナが勝手に決めた重量なら全く意味ないな。
しかも、スキージャンプ式の最大離陸重量は、
アメリカのカタパルト式には遠く及ばない。
>>98 え? 戦闘機の重量はフル装備なら30トンです
>>101 中国語でこのシリーズ殲撃とか言うんだよ。
それの読みがJian−Jiとかだったと思う。
>>32 ,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i え?爆装してないんじゃない?
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>49 >中国のニュースで対艦ミサイル搭載状態で発艦する動画あったよ
ダウト。ねーよんなもん。
>>103 しれっと嘘つくな。
SU-33より重いって言われてるのに。
しかも、売買契約なりたってないロシアのオリジナルエンジン使い果たしたら、
出力が断然劣るシナの劣化コピーエンジン使うしかない。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:53:45.22 ID:fizQnjCj
>>113 確かにw
十分長い地上滑走路で離陸できたってことか?w
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:56:20.32 ID:bWDcQjdP
>>103 でさあ、潜水艦対策は?早期警戒機は?
補給艦隊は?海外寄港地は?
>>91 短距離空対空ミサイル2発で2トンもしねーよ。桁違いにおかしな事言われてもね。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:57:10.27 ID:3vqzEP0+
いや実際成功かそれに近い形にはなってんだろ…パクり無人機とはいえそっちも飛んでるしボロでも空母は持ってる。
着々と侵略への形は整いつつあると見るべき…他国と比べて練度や精度には疑問も残るが…
日本も備えようね。
動画がないからなぁ・・・。
今北産業
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:58:39.13 ID:wTtqGy9H
F2戦闘機が装備無しで旋回してヒビが入ってたの思い出す。
>中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。
東スポのがまだマシだわ
>>112 原型機のSu-33より複合材の使用範囲拡大で軽くなり、アビオニクスは新型に
普通性能上がるでしょう
>>116 ご免ね 今回の3種類の兵装は0.6-3トンと推定 です
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 16:59:49.46 ID:bWDcQjdP
>>121 ソース出せや。
シナがロシアオリジナル品よりいいもの作れるわけないだろ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:00:29.90 ID:bZGsU/uS
空母・遼寧は天津の海軍基地から大連の造船所へ 廃棄の為 入港したんじゃネエ?
造船所で演習か?
向かい風が 凄かったんだ ナ
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:01:01.02 ID:E6GDyrrL
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:02:22.62 ID:fizQnjCj
>>121 中共は、独自に出来るんだったら、ロシアから新型買おうとはせんわな。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:03:49.21 ID:J6ATHVC1
中国の空母の最大の防御力は、
20億円という安さだ。
それは対艦ミサイルを発射する者の判断を鈍らせる。
ミサイルを発射する側が高くつくからだ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:04:21.13 ID:AGRKMIbu
成功して当たり前なんだよ。
いちいち記事にすんな。
子供か!
>>129 艦載機や弾薬・ついでに艦載機搭乗員ごと沈むなら安上がりだぞ。
どうしてもって言うなら機雷使え。機雷は比較的安上がりだから。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:07:21.79 ID:vXUDtjHk
日本中が中国投資に沸いた1980年代。
いつの間にか日本が商売に失敗し、没落してしまった。
今度はあからさまに軍事恫喝。
着々と技術を高めつつある中国を見るにつけ
中国との同盟も選択肢としてありうる。
>>129 大連で改修時に搭載したAESAレーダーは400億円するよwww
>>1 ここでいう「最大重量」ってどういう定義なんだ?
燃料も満タンにしているのか?
艦載機ってのは大型で重いほうが性能が当然上
シナのカーブデッキ+火薬で発射じゃ
アメリカのフラットデッキ+蒸気カタパルトにかなわない
シナが作ってるの全部合わせて4隻でもロナルドレーガン1隻にボコられて終わり
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:10:12.95 ID:drSc/Zt0
韓国はJ-15買えアル
>>127 ああ観察ミスってたわ。腹にAAM抱えてるね。1発しかみえんけど4発?
100回離発着して65回成功しないとねえ
まあそれでも艦載機とパイロットの35%を損耗しつづけるわけですけれどw
支那人で熟練艦載機パイロットが育たないと教官が生まれないからねえ
それだけは他国どこも売ってくれないからねw
つーかそんなの他の海軍兵力で艦長と呼べる支那人がいるのかどうかで分かりそうなもんだ
おそらく一人もいねえだろw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:11:53.90 ID:vXUDtjHk
>>136 日本国民の大多数は国防意識を持っているのか?
民主党を選ぶ国民なんだぞ。
自民も頼りないが。
本当に米国は助けてくれるのか。
>>138 ウリ達には、トンスル・ウリッチーズがいるニダ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:13:33.03 ID:vXUDtjHk
どきどきどきどき
>>141 日本国民の多くは平和ボケだが、
シナ人は、高級幹部でさえ、シナ政府のために本気で戦争する覚悟はない。
民衆はもちろんそんな意識はない。
そどころか、兵はもちろん、下士官でさえ、戦争になったら、
戦場放棄する。
飛距離が陸にも届く範囲で練習しとけよ www
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:16:32.40 ID:XRK281QH
フル装備で早く外洋に連れて行ってやれよw
日本の民衆はたしかに戦争の覚悟できてないけど、
シナ人はいざとなったら、
貧困層の受け皿なんてまるでかんがえない貧富差激しい国家に忠誠を尽くして、、
人類史上もっともシナ人を殺した超独裁シナ共産党政権のために、
命をなげすてて戦うとか勝手に考えてるキチガイ白痴が多すぎる。
恐らくはチャイナボカンシリーズの新シリーズ
>>139 機体中央にハードポイント2ヶ所あるので推定
動画で見ると4発目が見えてる気がした
画像が歪過ぎてスケール感が狂うわwww
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:21:13.53 ID:Pdn4bYsR
>>133 事故車の軽を解体屋から買ってきて、最新のカーナビ付けるようなものかなw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:22:35.23 ID:T2+Ctlgc
映像をノーカットで爆撃までやらないと誰も信じない支那だろうww
ミサイル命中でトップガンのパクリやらかすバカだからなw
RATOで無理やり飛ばせろ
18ノットしか出ない=向かい風揚力が足りない=機体が浮かない
本家ロシアでさえエンジン全開でブンまわしてスキージャンプするものを、
ジュラルミンで出力足りないパクリエンジンでどれだけ積めるのかね?
フル重量での離陸テストはしたんだろうなw
見た目だけじゃなく性能もフランカーだったら割と恐ろしいんだけど……
どっちにしてもSTOVL艦から自前の燃料のみで行動するなら、まぁこんなもんか?
訂正orz
STOVLじゃねぇ。STOBARだ
ええか自衛隊の諸君 艦載機が飛び立ってから撃沈するんや あ おなじか
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:30:20.60 ID:wVtBn2mH
丁度台風シーズンで離着陸に有利な風吹いてますね
162 :
おおかわうそ:2013/09/20(金) 17:32:17.31 ID:mtc16A2v
尖閣だったら空母じゃないんじゃ 福建省だったかな?それ用の秘密基地あったと思うけど
まあ、艦載機がミサイル発射訓練まで出来るようになったら褒めてやろう。
それにしてもあの黄色いプロトタイプ2機しか持ってないのかね?
ロシア製エンジン足りてないんだろうなあ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:39:11.71 ID:rjvKpwqg
「釣魚島決戦」しようや。
戦闘機の発艦も着艦も出来んくず鉄。
20億円空母「遼寧」、それに騒々しい潜水艦。
海上自衛隊を超えるに百年かかるで。
>>128 中国は艦載機を輸入してないぞ
漢和と中国語のソースくらいしかJ-15の情報はないが、ここにスレのリンク貼ったら荒らされるなw
>>163 他に海軍塗装された機体が確認されている、量産中、なお国産エンジン搭載型も確認されている(J-11B/BS、J-16で運用中のエンジン)
韓中同盟を結ぼう!
170 :
駿河の黒羊:2013/09/20(金) 17:51:25.88 ID:wQN5jzMW
遼寧で離艦できる最大重量なのかねぇ
>>32 上の1枚目は映画のワンシーンみたくていいけど
実用兵器として考えるならまだ貧弱だなあ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 17:57:34.74 ID:YbFuNAJG
艦搭機は着艦のため、車輪がでかいし、フレームも頑丈。結果、重いから離陸しにくく
ますます、装備、飛距離が犠牲に。中国空母は、沖縄本島の目の前の尖閣諸島まできて
離陸するつもりなのか?こっちは、通常型戦闘機で、対艦ミサイル撃つだけ。
数百キロの余裕があるぞ?何と言うか、アホだな。まあ、裸官が空母の旨味を求めるんだろうな。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:03:34.99 ID:/u1GI0UQ
動画が無い状態で、あれこれ戦力比較してる軍オタ達なんだけど、もう現実と妄想の境界線が
見えなくなってるんだろうなぁ。中国が出してくる写真やCGに見事に騙されて冷静さを書いてしまって
シナー工作員の思うつぼじゃんw
日本もさっさと本気出せよ
という支那の激励
実戦になった場合、対艦ミサイルと魚雷の複合攻撃になるけど、対潜哨戒機も無しで受けきれるかな?
176 :
!ninja:2013/09/20(金) 18:06:54.25 ID:RAt1e3q+
今さら殲15とかで何するの!?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:08:40.19 ID:/u1GI0UQ
恐らく・・・・の艦隊とかのマンガ読み過ぎて、自分が指揮官になった感覚に酔ってるんだろうなぁw
防衛大の学生が書き込みするとは思えないし、自衛隊の士官が書き込みするとも思えないし、どういう連中なんだろ???
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:09:48.08 ID:2yaOR6pW
さあ日本も武装強化しないと
(´・ω・`)
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:12:03.62 ID:/u1GI0UQ
何か気持ち悪い連中だねw
180 :
桃太郎:2013/09/20(金) 18:12:55.13 ID:Ku/ek2uC
来年ハワイ沖で行われるアメリカ海軍主催のリムパックに支那海軍が参加することに成り
当然、中国空母「遼寧」は参加するだろうが無事にハワイ沖まで鈍足な遼寧がたどり着けるか楽しみである。
習近平、まさかドタキャンは無いよな?。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:21:09.76 ID:/u1GI0UQ
中国空母「遼寧」は3〜4年は入院するんだろ???
リムパックに参加は良いけど、漁船で参加するんだろうか???
不思議な軍隊だなw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:24:18.47 ID:5mrrRNSO
なんだかんだと着実に実績を積んでいるな。
日本はどうすんのかね?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:24:32.05 ID:W9ZO8z1c
そのわりにはお得意の、芝居気の掛かった自慢に溢れた宣伝が無いのが気がかり
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:27:34.40 ID:/u1GI0UQ
離発着が実績とかワロエルwwwwwwwwww
しかも写真でwwwwwwwwwwwwwwwww
日本は今度もおやしお級が行くのかなー。
またかくれんぼでいつまでも見つけてもらえない訓練がw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:31:32.09 ID:k8jaxXrr
今度は動画は無いのか・・・。
お前ら気楽に構えてる場合か。
来たる日に備えて防衛費増額が急務だろうが。
我が国は早期にステルス対艦弾道ミサイルを開発・配備せねばなるまい
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:42:24.32 ID:XDk0ebd7
>>181 それはデマじゃなかったか?
>>157 そういや
>>32の写真だとパイロンにはミサイルや追加装備のポッドの類いが付いていないな
何の最大重量なんだろう?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:43:33.47 ID:9qBFR1EK
飛ばない、飛ばないといっていたら飛んだ
空だ、空だと言っていたら最大重量で飛んだ。
嘘つきのバカとはつきあえん!
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:43:58.71 ID:/u1GI0UQ
>>189 デマwwwwwwwwwwwwwwwww
>>189 「参考資料」の過去の写真なんじゃねーのかな。
しかし、ほんとロシアの飛行機デザインは美しいなぁ。
機能のためならあえてブサイクな方を選べるアメリカもすごいけど。
MTOWでSTOなんて出来るわけないのに
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:53:02.29 ID:76RK57Hq
戦前の財閥のように大陸で稼げるだけ稼いで
成熟していない社会に軍資金を与えるお間抜けな産業界。
なぜGHQが財閥を解体したのか理解するべき。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 18:58:12.17 ID:W9ZO8z1c
最大速度20ノット。
魚雷4本ぶち込んでやれば、艦も艦載機も全てオ・ワ・リ。
そうか〜台風きたもんな〜
「良好な天候下」
晴天とはかぎらんよな〜
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:01:54.61 ID:QobEZh2f
なんで中国の戦闘機は必ずカナード翼(エンテ型)がついているのかな?
動画も探せず妄想にふける情強バカウヨ
おおーすげー。
しかし、Su-27系の大型機なら、尖閣程度なら通常の増槽で十分上海から届くのに、
なんで脆弱な空母に乗っけるのかネエ。
尖閣の先の、グアムやインド洋まで見据えてるのかなあ。
しかし動画まで出回ってるのに、インチキを連呼するヤツらってなんなんだ?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:22:47.80 ID:YbFuNAJG
>>198 ロシアの中距離ミサイルは命中したことがなく、格闘戦が必ず発生するからじゃないか。
>>198 機体が重くて急には曲がらないからだろう
支那海軍強いと思うよ アメリカほどスマートには行ってないだけだ
盗むこととコピーすることは超一流なんだから弱いわけが無い
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:29:16.59 ID:QobEZh2f
>>191 何草生やしてんだアホか?
元々は人民網の記事で
「光学機器の一部は取り外して地上整備する必要があり
再装備には3〜4年かかる」
とあったのをポストセブンのアホ記者が誤訳して
「遼寧に問題が発生したから3〜4年出港できない」
とかいうバカ記事にしたんだ
208 :
(。-∀-):2013/09/20(金) 19:37:14.01 ID:DiQiTN6H
搭載した爆弾とかの中身が空っぽだったりして(´・ω・`)
動画では1トン近い対艦ミサイル2本とAAM2本を搭載して発艦
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:39:17.78 ID:YbFuNAJG
>>205 本家、su-33の発艦シーン見たことないけど、スキージャンプって、アフターバーナーを
あらかじめふかしたり、離艦直後の機体の高度が落ちる現象はないわけ?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:40:06.67 ID:4JxCBDHl
フォトショ?
>>210 まさにその現象起こさないためのスキージャンプ甲板なんですが何か?
カタパルトみたく勢いついてないんだからそのまま海に落ちちゃうだろ常識的に考えて
短距離ミサイル風のものと他はなに載せてるんだろう?よく見えない
>>207 誤訳なのかよwわざとやってんじゃねーのか?
>>210 Su-33とJ-15のエンジンは強力だから
更に推力を向上させたWS-10Hという国産エンジンを使ってるという話もあるし
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:55:27.46 ID:k8jaxXrr
最大重量って、何も積んでないのが最大重量なのか・・・?
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 19:59:31.04 ID:XDk0ebd7
>>191 ん?どうした?
>>192 チャンスヴォート社やリパブリック社、フェアチャイルド社みたいな面白企業は淘汰されちゃったが…
映像から燃料満載状態で武装2トン以上という
Su-33のスペックをすでに達成している事が伺える
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:03:08.92 ID:Qf/DZD3S
ネトウヨがゲラゲラ笑っているうちに北朝鮮核武装完了。
中国も空母能力を着々と積み上げてきている。
このままネトウヨには馬鹿笑いしてもらいたいね。
220 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 20:04:00.64 ID:lVQNSAAE
動画まで探してきてはみたもののこのスレは伸びないだろうなw
この板にとっちゃあまりにも都合が悪すぎる。
中国は技術がないから〜ってウヨの常套句はいつまで続くんだ?できないって断言してたことを中国は次々に達成しているんだけど‥
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:10:28.27 ID:nx9T0d+N
・エンジンがない状態で納入された ←一部のパーツが取り外されてたが
修復したり独自開発で稼働可能になったのでウソ
・竜骨が切断されてるので外洋航海出来ない←現代の船に竜骨なんて無いのでウソ
・着艦ワイヤーが買えず着艦できない ←映像見る限りなんとかなってるのでウソ
・一般の船のエンジンを積んだので鈍足 ←普通に空母上で離着艦できてるのでウソ
・故障で3年海に出られない ←誤訳によって生じたウソ
結局2chレベルで語られる遼寧ダメ空母説は全てウソだったってことだよな
一旦、情報をちゃんと整理して、正規空母が東アジアに出現したorあと数年で実戦投入される、と見ないと
中国の動向を見誤ることになる
有人宇宙船の長征号と同じで金とマンパワーかけまくったトライアル&エラーで
技術はなくてもモノにしてしまう国なんだよあいつらは
>>205 最初のカットでは爆弾積んでるけど、途中から別のカットに切り替えてるね
なんか爆弾が消えてるように見えるな
225 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 20:14:08.98 ID:lVQNSAAE
今このスレに居る人なんかはとりあえずまともに話が出来そうだ
こういうスレはいいバロメーターになる。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:14:24.98 ID:Qf/DZD3S
90年代に北朝鮮が弾道ミサイル実験したのを"打ち上げ花火だろww"
00年代に中国がヴァリャーグ買ったのを"映画のセットだろww"
中国が衛星破壊兵器の為に有人飛行を繰返したのを"今時、国威発揚"アイヤーww"
って、ネトウヨがゲラゲラ笑っていたのが懐かしいよ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:16:02.40 ID:XDk0ebd7
>>220 中国軍やら韓国軍やらを理解するのに、こういうスレこそ必要なんだがな…
中国軍がマヌケな様を笑うしかできない者が多いって、ちょっと嘆かわしい
>>223 そういう言い方だけで工作員扱いされちゃうんだよな…
一部の国士様は現実逃避癖があってかなわん
日本は本気出しゃ十分対抗できるのに
なぜ支那海軍を小さいものと思い込む必要が?
でもさー陸軍中野学校があったら’90年にはハッキング専門部隊つくってたろうなぁ
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:16:45.21 ID:QobEZh2f
中国人と韓国人が必死に書き込んでいるスレですな!
日本とガチでやろうとするのは一番避けているくせにねw
遼寧なんて偽造は簡単にできるだろw
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:17:30.77 ID:E5rGmxuI
ところで、実際に最大搭載重量で離着艦できる中華パイロットは実際何人いる?。
空母に搭載されているスホイモドキは何分毎に何機発艦して編隊を組めるのかな?
誰が知っていますか?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:17:36.84 ID:tElMbXnf
中国の軍事技術の発達は馬鹿にできないね
国運賭けていると思うよ。油断大敵
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:19:29.21 ID:Qf/DZD3S
で、何秒に一機上げられるの
そら今のところは粗だらけだろうよ おれがエアボスなら艦載機コマが3つじゃ
暇すぎて尻掻いて横になるレベル
でもあいつら本気だからそこそこに仕上げてくるのも時間の問題だ
旧ソ連以外では誰もコピーできなかった
液酸ケロシン二段燃焼サイクルのロケットエンジンをものにしたからな中国は
あいつらの大失敗のゴミ山からモノを作り出す能力はなめたらイカン
そのうちカナード無しの戦闘機や
独自の戦闘機用ジェットエンジンを作るだろうな
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:25:22.15 ID:XDk0ebd7
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:26:04.35 ID:Qf/DZD3S
ま、どっちにしろ時間の問題だろ
遼寧艦での艦載機の訓練は着実にレベルアップしてるし、これから短時間の連続発艦訓練をする予定だよ、去年の11月に初めてJ-15が発艦してから考えれば今の状況は順調に訓練が進行していると評価できる
正規空母も艦上戦闘機も保有してない日本が何で偉そうにJ-15を馬鹿してるんだ???
>>228 中国を支那と呼ぶな
いくら相手が嫌いでも、礼儀は守れ
それが日本人というものだ
それともお前は日本人ではないのか?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:29:13.55 ID:QobEZh2f
>>237 最大重量で離着艦できますたと言えばいいのじゃね?
中国は報道すら捏造するから可能だろうね。
日本のAVやエロ同人誌の記事は非常に正確で信憑性あるけどなw
支那は支那。横文字でも支那だよ阿呆
たぶん燃料満載した状態で武装した最大重量
燃料減らせばもっとミサイル搭載できる
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:31:09.15 ID:tElMbXnf
>>233 糞チョンって馬鹿で
下劣で恥知らずだな。
シナ畜にも劣る。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:32:02.74 ID:Qf/DZD3S
中国の脅威って言うと弾道ミサイルしか浮かばないんだが。
訓練用の空母で練習してますって動画が何で脅威かわからん。
将来的に空母打撃群まで作る気あるのかな?
弾道ミサイルにしたってミサイルの数だけ発射基があるわけじゃないんだから。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:33:31.03 ID:E5rGmxuI
>>241 チャイナ、ちーな、しーなって、殆どの国に呼ばれてるの許してどうして支那じゃダメなんか?
ようするに天皇家より各下の国とバレルのが嫌なだけじゃん。
腕を上げたものだ
こういうスレの流れになると
すーぐ調子乗ってID:BsvtUWTjみたいな奴が湧くよな
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:35:27.87 ID:QobEZh2f
俺が中国で多少信用できるのはエロ関係くらいだなw
日本人の大半がそうだと思うよw
>>251 バカが、チャイナ、ちーな、しーなとシナ(支那)は一見読みが似てても言葉に込められた意味合いが違うんだよ
日本人なら言霊とか表意文字がわかるはずなんだけどさ、君日本人?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:36:24.30 ID:tElMbXnf
シナ畜や糞チョンが湧いてんのか。
中国じゃ台湾のことになっちまうんだよw
>>228 フライングタイガースのクレア・シェンノートが中国の空を荒らしまわった
零戦の性能レポートをアメリカ戦争省に提出した時と全く同じなんだよ
「実にばかげている」「日本人にまともな戦闘機など作れるはずがない」って一蹴されたという
シェンノートはアメリカ陸軍大佐で実際にその目で見た零戦をレポートしたのに信じてもらえなかった
中国軍は昔のソ連軍と違って情報管理がいい加減で
馬鹿正直に映像や写真を自慢気に垂れ流してる
それを自分の目で見てもまだ「敵の情報工作だ!」とか笑ってる奴はもはや害悪だ
東亜+の恥さらしだからニュー速+にでも消えてもらいたい
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:38:53.00 ID:XDk0ebd7
>>243 ああ、映像のミサイルやポッドがドンガラである可能性って事か?
それはあるかもな。対外的に軍事技術力アップをアッピルするってのより、国威発揚効果を狙った記事かもしれん
>>253 誰かに構って欲しいとき、敢えて他人から叩かれる様な態度をとる…
人、それをレス乞食と言う!
軍靴の足音は聞こえません
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:39:33.33 ID:E5rGmxuI
んで、シナチクには最大離陸重量で離着艦できるパイロットは何人いるの?
んで、何分毎に最大離陸重量の機体で発艦させて、何分間で何機の編隊を組めるんですか?
馬鹿支那工作員答えろ。ソースも出せワンパータン腐った亀の玉子工作員。
262 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 20:40:40.63 ID:lVQNSAAE
>>258 恥さらしって、もともとそんな大層なとこじゃないでしょここ
まあ言いたいことはわかるけど
中国 :本州西端の地方名
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:42:00.58 ID:KOZmq73w
ん?電磁カタパルト搭載の話はどうなったんだ?
とりあえず鈍足で練習だけしたって感じ?
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:42:20.21 ID:E5rGmxuI
>>255 尚更、支那で十分。 日本領土を侵略する気満々の国は支那で十分。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:42:24.85 ID:QobEZh2f
>>259 だって高速鉄道事故を隠ぺいする為に堂々と地面に埋めようする国だぜ。
それくらいの事は簡単にやってのけるだろうね。
多少信用できるのはAVやエロ記事(日本関係の)くらいだろうね。
マーベリックと言うよりトッパー・ハーレーが思い浮かんだ
>>265 また被害妄想に取り憑かれたお花畑さんか
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:45:13.78 ID:utgYtKkk
>>1 ドックに入ってる言わば普通の滑走路と変わりないところへ着陸出来るのはあたりまえだろう。
海上は数メートルくらい上下した甲板におりるからむずかしいんだろう。
シナって本気でアホなのか?w
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:46:59.05 ID:XDk0ebd7
>>264 電磁カタパルトを賄える様な大電力は原子炉がないと無理
>>266 嘘っぱちかもしれないし、ホントかもしれん。
が、頭から嘘と決めつけてしまうのは危険だな
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:47:41.79 ID:/u1GI0UQ
>>205の動画良く見てみろwww
離発着する瞬間は海が全く見えないだろw
おまけに14秒付近は完全なCG画像じゃんwwwwwwwwwww
こんなトリックに騙される軍オタはバカとしか言いようがないじゃんw
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:48:59.65 ID:vpKzSQwG
まぁどんだけ頑張っても空母しかないんじゃ
潜水艦から攻撃受けてさようならだろ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:50:39.40 ID:QobEZh2f
>>270 報道する分野よって本当か嘘が多少わかるから問題ないでしょう。
政治軍事関係やハッタリがあるだろうし、AVやエロ関係は事実を
そのまま報道しているからな。
だからそういった意味(エロ関係)ではガチで侮れないな。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:51:15.63 ID:E5rGmxuI
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:52:54.12 ID:/u1GI0UQ
>>194の動画に至っては離陸sる艦載機らしきものは同じ番号で途中で画像が切れる。
これは恐らく離陸直後海面に不時着するからカット。で、同じ番号を塗装した別の艦載機が
着陸する瞬間だけ撮影した画像。おそらく海の画像は画像処理したもんだろうなwww
276 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 20:53:20.95 ID:lVQNSAAE
271みたいなのにはもう腹も立たねえな。
しかしこんだけコテが居てこのスレにくるのは俺だけかよ
せめて中尉とモビウスが居てくれりゃあマシなんだが
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:53:39.48 ID:YbFuNAJG
>>240 自衛隊f-4ファントムは、無駄に艦搭載。
中国は、砂漠空母作って、パイロット養成したけど、この空母関連で、
オーストラリア人招いて、元教官は首になったような感じ。パイロットはダメだったんだろうな。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:54:58.76 ID:/u1GI0UQ
中国の艦載機が252〜254だけってのがワロエルなwwwwww
3機で映画撮るのは大変だと思うわwwwwwwwwwwww
>>205 ねぇ、画像編集されてることに気づかないの?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 20:58:28.62 ID:/u1GI0UQ
軍オタって、宇宙戦艦ヤマトが本当に存在すると思ってるだろwwww
仮に動画がねつ造だとしても、対抗策は考えておく必要はあるね
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:00:16.76 ID:/u1GI0UQ
さすがブルースリーやジャッキーチェンの映画を撮影した中国だけに
トリック画像処理は世界一だなwwwwwwwwwwwwwwwww
戦闘機ってあんなに軽々しく飛ぶの?カタパルトいらんじゃんwww
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:02:02.49 ID:JDxD4xrk
まあ宇宙から丸見えなんですけどね
>>276 ID:/u1GI0UQは完全にファビョってるからどうしようもないな
当時を知ってる奴なら分かると思うが気味悪いくらいエンコリの韓国人そっくり
だからこういうのは東亜の恥さらしだと言ってるんだ
286 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 21:03:58.34 ID:lVQNSAAE
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:05:48.52 ID:/u1GI0UQ
中国にまんまと騙されるバカ日本人であるID:zl/9t1Qaみたいなのが増えてる事に危機感を感じるな、俺はw
こういう連中はアニメで起きてる事を真実と思い犯罪を犯す連中だから用心しないといけないキモイ連中だ。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:07:48.42 ID:/u1GI0UQ
ドックに眠ってるハリボテ空母1隻と252〜254の艦載機3機で、どうやって日本に勝つんだ???
もうアニメでしか勝てないからw
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:08:03.29 ID:E5gcvSan
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:14:27.20 ID:AkFjCAZs
この映像を中共の脅威としてとらえ、
軍備増強の理由にすべきなのに、
ネトウヨって危機管理能力が無いのね。
冷静に分析するなんて売国奴かよw
「軍上層部と軍事科学院は、2011年12月末、中国の陸・海・空軍の軍事装備を総括・審査し、
またアメリカ・NATO軍との比較を行って、次のように評価している。
『中国は全体的な軍事装備では10年から15年の遅れをとっている。そのうち空軍は8年から10年、
海軍は15年、戦略ミサイル部隊は5年から7年立ち遅れている。だが、我が国の軍事科学技術の
全般的な素質の向上・発展は比較的速やかに行われており、条件が整えば2025年以前にアメリカ・
NATO軍と同一のレベルに到達し、いくつかの分野では彼らをリードすることができるようになる』
しかし、少なからぬ軍当局の人間がこの見方には懐疑的で、アメリカ・NATO軍と比べると、
解放軍の全体的な軍事装備は20年から30年立ち遅れていると考えられている。」
「解放軍側は、現在の日中の軍事力・戦闘力を互角とみている。」
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:15:29.75 ID:azKu9fpZ
日米同盟原理主義者大激怒失意脱糞wwwwwwwwwwwwwwww
>>291 重たい巡航ミサイル搭載して遠距離攻撃するときは、
離陸してから空中給油ってのもあるよ。
F/A-18とか、バディポットと言って、給油側にもなれる。
オスプレイも給油機になれる。
動画見たけど
ずいぶんゆっくりだけど
こんなもんで飛び立てれるのか
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:17:55.78 ID:Pb4gMz15
必死に中華空母を庇ってるのがミエミエ。
一般公開とか出来ないのか?
>>297 中身がセスナ機っぽい軽い機体だったら、あの遅いスピードの空母でも飛び立てると思う。
米軍は倍以上のスピードで射出してるけどな。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:21:27.80 ID:/u1GI0UQ
シナ工作員が出してきたヨウツベの動画が余りにも酷い動画だったんで、唖然としてる日本人www
宇宙戦艦ヤマトと闘ったら勝てるから頑張れwwwwwwwwwww
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:22:50.10 ID:/u1GI0UQ
空母はハリボテ、動画は継ぎはぎだらけですが何か?wwwwwwwwwww
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:23:06.08 ID:KIA3KEuY
>>1 支那共産党もモウロクしてきたな。
動画公開したら?
このご時世、文で騙せる事無いから。
堂々と動画で世界中に発信したらいいw
551の機体を最近見ないんだけど
落ちちゃったの?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:24:25.05 ID:sYIgmeCR
直ったんだ
ワイヤーを持っていないからカタパルト発進出来ないと言ってたらあっさり実現して
今度は爆装していたら重すぎて飛べるわけがないとか言ってた人は今頃何を考えてるんだろ?
中国は着実に技術的な問題を克服してるじゃん
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:25:29.24 ID:/u1GI0UQ
兵装抜きまくりでも、あの戦闘機の質量はおかしい。全然重みが感じられない。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:27:08.61 ID:/u1GI0UQ
>>305 ハリウッドもビックリするほどの撮影スタジオですw
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:27:09.10 ID:GeLVooPS
>>306 501は「パンツじゃないから恥ずかしくないもん!」だったね
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:28:38.02 ID:GeLVooPS
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:29:22.22 ID:E5gcvSan
空母から飛び立てるパイロットが数人しか居ないってのはどうなったんだろね
>>305 戦闘機の方の推力重量比が上がってるから、
新型機ならパワーに物言わせて自力で離陸できるんだよねえ。
ただ、ロシア機はエンジン寿命短いし、さらにコイツは中国の劣化コピー版だから、
金はかかるけどねえ。
>>305 映像の技術も上がってるシナ
つか全く加速してないんだし疑うだろ常識的に考えて
>>305 降着装置一式はブラジルから持ってきたって話を聞いた事があるね。ソースは無いけど
本当に危ない国だなぁ、さっさと潰さんといけないのだが
カタパルト無しで飛び立とうとしている戦闘機の後ろに甲板員が合図
しているのが信じられんが・・・中国人って丸焦げにならないのかな。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:41:47.77 ID:YbFuNAJG
着艦時、波の影響で艦搭機が1mぐらいはねあがり、ダウンフォースを出し続けて
無理に着艦する感じがでてないしね。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:43:04.50 ID:lmFaY6aI
最大重量の設定次第で、意味が全く異なるような気がするが?
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 21:44:31.26 ID:X7MWulQc
発表でもなく「判った」なのか
これほとんどクリントン夫妻の責任なんだよな
あいつらアメリカに背いたから処刑されるべきやったわ
アレスティングワイヤーはみんな大好きスウェーデンからじゃないの?
まあ、中国は空母をもった
軍事圧力は高まった
燃料一杯って事か?
>最大重量での離着艦
有りそうで無い話のような気がするのは気のせいだよな。。
着艦−そもそも燃料が半減してる。危ないから爆弾なども捨てる。
発艦−現代機の最大重量は離陸限界より重い。そのため燃料減らして発進し、空中給油。
まあ、映像がおかしくても
機密漏えいを防ぐ為に、ダミー制作ってのもあるかもね
とは言え、中国人も見栄っ張りだし、それはないだろうけどww
そもそも、中国発表に真実を求めんのが間違いなんかもな
とりあえず、日本は中国理由にして軍拡して良いね
>>328 そもそもスウェーデン軍機はワイヤーを引掛けるフックを装備してないのに
スウェーデンが製造してるという不振然さに気づかないアホが書いたガセネタ
>>328 消耗品だから根元絶つ手段がないわけじゃない
どうでもいいことはないな
最大重量での離着艦・・・すげえ・・・ガクブル
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 22:09:53.96 ID:+UCejVhj
お前ら馬鹿だな
馬鹿ばっかり
中国の最優先は西 中央アジア そん次に北のロシア
ランドパワーがベース
そん次に南の東南アジアだよ この空母は東南アジア向け
シーレんを考えれば無関係ではないが
最大離陸/最大着陸重量制約があるのよ
知らんやつは黙ってな
シナはいちいちうるせーのう
ホントに強かったらキャンキャン吠えねえだろ
チョンコかって
もちろん米空母も重量制限がある
ブラジルの空母ってフランスからまわってきたんだっけ?
日本も買ったフランスから調達したのかね
>>215 それジェットの噴出口辺りは灼熱してるけど、中国のは全然してないのは何故?
>>321上
憶測元ソースさんくす
流れとしてはSTOL用だったスウェーデンよりは自然だよな
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 22:27:36.22 ID:X7MWulQc
支那って別に呼んでもいいじゃん。
何故、日本の中国地方と被るよ。
支那な支那なんだし。
チャンネル桜の水島社長も、
支那と呼んでいる。W W W
>>341 ジェット機がゼロ発進でAF焚かずに普通に飛べるのがインチキ。
普通は失速する。レーダーもなにも積んでないモックじゃないかと
まあノコノコと外洋に出てきたら海龍の餌食だし、いいんじゃね?
ムダな軍事予算使わせてソ連みたく崩壊させれば。
300万人民解放軍の軍事予算が2000億ドル。
250万武装警察(特高)予算がほぼ同額。
MXの市況に出てる経済評論家がいってたけどネット監視に50万人だと。
それだけの国家維持コストでいつまでもつかみものだろう?
>>338 F-18Eで30tぐらいだっけ
増槽に燃料満タンだと武器乗せられない。。
>>66 アイヤー艦載機のハッチを艦尾下に作ったアルョ!!
Su-33の場合は発艦30t着艦26tが最大のはず
日本も軍拡は必要だけど、出来れば戦わずに勝ちたいねぇ
どうやったらチャンコロ共和国を経済的に殺せるかね
それか内乱勃発させたいねぇ
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 22:45:24.05 ID:X7MWulQc
>>348 警察庁の予算が2500億円。人口10倍以上なんだから、特高予算3兆3千億円でも対して驚くものでもない。
途中で中抜きされているんだから、無駄な支出には変わりはないけど。
354 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 22:45:34.00 ID:lVQNSAAE
>>341 まさかそんなことだけで捏造だとかなんだとか突っ張る気かね
重箱の隅の隅だな
執念深いのは美徳だがこんな陰険で後ろ向きな方向にでなく素直に知識を仕入れることに使ったら?
>>354 いや捏造とか一言も言ってないのだがw
単純に疑問に思って。
スピード感や距離感がなんだか違うし。
>>354 そんな事と言われても前の発艦映像ではあったのが今回無いのは不思議でしょ
しかも今回は最大重量たがら、フルパワー出してるよね?
なんでそれらしく見えないのかなあ。
ロシアのエンジン技術を上回っている?
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 22:55:32.41 ID:X7MWulQc
>>354 逆にシナチクの報道が真実である根拠を教えて欲しい。
フランカーの輸出は結局中国側のトバシだったはずだが、ソースがみつからない。
いまさら探すのもメンドクサイので俺は寝る。
>>354 経験上何を言っても無駄
今は亡きenjoy koreaでは「F-2は二度も試験機が墜落した駄作機!」という
韓国では有名らしい馬鹿コピペが貼られまくっていた
日本人がいくら間違っていると言っても聞かない
日本人がソースを提示しても無視
韓国人にソースを提示するよう促しても無視
最後は必ず「日本人の言うことなんて信用できるか!」で終わる
東亜のレベルが落ちまくっていて悲しい
上がって降りるだけならF35ですら余裕で終ってるはずだがね
合理的な疑問とそうでないものを分別しよう
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 23:16:30.00 ID:zc9hpfIt
この成功ってきっと言葉遊びだよ
ペイロード計算して武器積む代わりに燃料半分以下とかさ、対空ミサイル二本だけが
限界重量だとかすると対空ミサイル二本だけでも最大重量で離艦成功とか言っても
間違いじゃないわけよ
この場合の最大重量での離着艦成功なんて性能のなんの裏づけにもなって無い
F-2なんかは実際に対艦ミサイル四本積んで飛行してる写真を公開してネガキャン
を払拭したけどこの発表はなんの検証も出来ない大本営発表
0分58秒辺りのエンジン音もえらいおとなしいね。やっぱり中国のエンジン技術はロシアの上をいってる。
中国を馬鹿にしてる間にJ-15が量産されてイージス艦が試験運航して空母専用軍港が完成して潜水艦の改良が進んで国産空母が建造されてるけどなw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 23:23:14.11 ID:0BZjCVrp
●中華テイクオフ
www.youtube.com/watch?v=q2LSmpqAZ74&feature=youtube_gdata_player
●ロシアのSU-27KUBテイクオフ
www.youtube.com/watch?v=HcHeebNDJ98
さあ、どこが違うでしょう?あれえ?w
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 23:29:43.43 ID:zc9hpfIt
>>367 しってるけど問題はその仕様ではなく最大重量でという表現の仕方
かなり限界低くても内部で規定して低い数字でもこれが最大だと決めれば
最大重量で離着艦したと言えるという事を言いたい訳よ
370 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/20(金) 23:30:28.08 ID:2XSuZwKx BE:2077401694-PLT(12408)
>>365 まあ、言っていることは理解できるが、イージスシステムを購入して搭載しないとイージス艦ではないとだけ言っておく。
>空母専用軍港
いや、まあ、そりゃ空母用の岸壁は作るでしょ。
自衛隊もひゅうがの為だけに岸壁増設したんだし。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 23:35:50.74 ID:SVw0qsTI
着々とレベルアップしてんな
>>371 いやまだまだ。
日本人の方がフォトショは上手い。
疑問を動画を貼った本人に聞いたら「重箱の隅をつつくな」と読めそうな答えが帰ってきたでござる
こっちとしてはただ、納得する答えを聞きたいだけなんだけどな
最大重量とやらで離着陸できても、船が大連から出れない意味ないだろ。
でも、日本もこの辺で中共を叩いておかないと、後々面倒になる。
あんなデカイ機体がファファ浮かぶのが面白いね。
っーか、エンジン音ちょっとずれてるんですけど?
376 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/20(金) 23:43:14.78 ID:2XSuZwKx BE:692467362-PLT(12408)
>>373 オイラも動画を見てないので何とも言えないけど、とりあえず肉貫、がらんどうでガワだけで飛べってのはできる。
あと、エンジンの開発が中国で済んでいるなら、J-15はもっと早く量産されていると俺は思う。
中国がエンジンを自前で完成させるのは時間の問題ではあってもね。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/20(金) 23:44:17.97 ID:zc9hpfIt
>>368 頑張ってるけどロシアの方がエンジンはパワフルだよ
以前の離艦動画とロシアの離艦動画見比べた時は明らかにスキージャンプ
までの加速の仕方がロシアの方が早かった
中国の得意技 つピアノ線
380 :
エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/09/20(金) 23:45:41.29 ID:lVQNSAAE
>>373 読めそうなじゃなくてそういう意味だよ。それに動画貼っただけで俺が撮ったわけじゃねえし
ま、そうやってがんばってる間はこんなのウソだ、中国のでっちあげだって思っていられるもんな。
381 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/20(金) 23:48:21.50 ID:2XSuZwKx BE:3231514278-PLT(12408)
>>379 とんくす。
爆装と言うにはなんか……翼端のAAMの2発しか見えない気がするんだけれども。
>>380 じゃあロシア機や以前の非武装発艦シーンにはあったに今回無いのは些細な事と言う事かい?
>>382 そんなん撮り方やらなんやらでけして変わらんことでもないし
あるいはあっちで見栄えが悪いと判断して消した可能性もあるだろうな
ともかく、お宅さんがそんなものを拠り所にして今回のことそのものが
ウソだって突っ張ろうとしてるんだとすれば俺には理解不能ですわ
>>373 素直に知識を仕入れろって言いながら、質問したら切れ気味だよね
軍事知識でどっちが正しいのかわからんが
文章が破綻してるのがどっちかはわかった
>>383 消した可能性があるのなら、作った可能性もあるわな。
>>381 最初のカットは爆弾らしきものを胴体に積んでいる
387 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:01:13.85 ID:2XSuZwKx BE:2019696757-PLT(12408)
>>386 タンクじゃないの?
もう一度見てみる。
388 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:02:36.67 ID:2XSuZwKx BE:2769869186-PLT(12408)
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:03:28.63 ID:WoV1cVeW
>>383 そりゃ敵の力量を過小評価してると危ないぞって言うのは理解出来るけどさ、おたくが貼ってくれた中国とロシア(+アメリカ)の離着艦動画見比べたらさ、中国の動画だけ違和感ハンパ無いのは確かだろ?w
しかし、なんで中国の出す映像ってこうも疑いの挟めるものが多いんだろう。
宇宙遊泳?の映像にしろ。
一分以上フワフワ浮きながら遊んでるのを見せれば文句無いのに。一瞬、鉛筆を浮かせてもなあ。それ、自由落下して撮ってない?って思うからなあ。
空母から発進した時点でバックか下側が海面って映像ないよね?
>>383 どう見てもJ15はミサイル搭載して離発艦に成功してるけどね、
動画を見てもインチキだって言い張る人達の説得は不可能だと思うよ
しかし、エンジンはまだ国産で作れないのでござる
1年前に絶対できないと断言したアホどもが弁解しても説得力ないねw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:12:55.99 ID:WoV1cVeW
>>392 インチキの定義は知らんが飛んではいるよ
ただしいつもの切り貼りと入念に下準備したっぽいアングルで
複数の動画をつないでたりとかして成功しましたというプロパガンダ
なのがモロ見えだから試験機スペシャルなんだろうなとは正直思ってしまう
396 :
373:2013/09/21(土) 00:13:06.71 ID:WxLvRWMB
>>381 機体側にYJ-83対艦ミサイル模擬弾が1発ずつ計2発ある・・・と言う話
ソースは
>>167 あと00:20の爆弾は不明。すぐ消えてるし
>>383-384 少し熱くなってたわ。すまん
あの消えた爆弾はどう思う?
>>383 あの発光を撮り方で消すのは無理だと思うけどね。
だって他の部分が普通に写ってるし。
398 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:15:33.92 ID:U1FSA+zT BE:2308224858-PLT(12408)
>>396 YJ-83ってあんなに小さかったかいなと。
うーむ。
>>393 動画を見るかぎり、ミノフスキークラフトの開発には成功したみたいだがな。
デカイ対艦ミサイルはKh-31だろ
>>388 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < 見た感じでは、Mk82相当の爆弾4発と翼端にPL-8が2発ですね
/ | 胴体中央のパイロンにも何か搭載しているみたいですけど
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:21:18.56 ID:WoV1cVeW
結局最大重量でと言いながらフル爆装での通した着艦や発艦が無いんだよね
爆弾積んでると思えば次のシーンは積んでない機体で発進とか印象操作ばっかりだし
まぁロシアでもペイロード的にキツイらしいからショボイのは当たり前なんだけど・・・
飛んでるのは事実だけど模擬弾も中身空で機銃も搭載して無いんじゃないかと疑われても
仕方ない微妙なレベル
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:24:15.60 ID:/gYrAwZh
実際に空母から非行してるんだし脅威じゃん。現実的には韓国と連帯して対抗するのが現実だろ。
404 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:24:37.65 ID:U1FSA+zT BE:1846580148-PLT(12408)
お前ら何を言ってんだ?J-15はすでに工場で量産されてる艦上戦闘機だよ?灰色の量産型も確認されてる、完成した機体が武装して離発艦できるのは当たり前だろ
CCTVのニュース映像なんだから見栄えの良い所や映りの良い所を切り貼りするのは当然
それを「前後の映像があってないから偽物だ!」とか突っ込む方がどうかしてる
407 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:26:06.24 ID:U1FSA+zT BE:1154112454-PLT(12408)
>>405 J-15が完成していたら、空母以外でも離発着やっていないとおかしい。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:28:19.11 ID:MC0DGmdE
>>383 シナチクの報道が真実である根拠を教えて欲しい。
>>407 地上に建造した実物大の訓練施設で離着艦訓練やってただろ
エースコンバットでは上手く着艦できたアル!
412 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:34:54.32 ID:U1FSA+zT BE:1846579384-PLT(12408)
>>409 それって、まだ表に出せないって意味だお。
表に出せるものなら、とっくに出してる。
中国のやり方だとね〜。
舟山から東シナ海へ向けて飛んでいることが確認されないことには、信じようもない。
爆装の変化なんかは別々の機会を編集で切り貼りした結果だろな、って理解出来るけど、離発艦時のアフターバーナーや排煙、陽炎なんかは軍オタの人から見て違和感無いのかな?
414 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:35:56.67 ID:U1FSA+zT BE:807878472-PLT(12408)
>>411 さっきの動画を進めてったら爆弾4発が消えてASMに変わってたお。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:36:20.59 ID:WoV1cVeW
>>405 カタパルト無しの戦闘機がフル爆装する為にはそれなりの滑走距離が必要
空軍機の地上での発進見れば判ると思う スキージャンプでもかなりキツイ
どのくらいきついかと言うと兵器積んだF-35が短距離離艦で強襲揚陸艦から発艦するのに
最後部から滑走してマージンとるぐらい加速の助走がいる
爆装して離発艦なんてモンキーモデルじゃないオリジナルのロシアも殆どやってないよ
>>412 実物大の訓練施設もCCTVで堂々と放送されたのに表に出せないもクソもないだろ
何を言ってるんだ?放送されたこと知らないのか?
417 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:43:43.75 ID:U1FSA+zT BE:2769869568-PLT(12408)
>>416 J-15は何時から練習機になったの???
艦載機って、別に空母から必ずしも飛び立つものではないんだよ。
実戦投入されているなら、舟山から飛んでいないと実戦投入とは言わんよ。
訓練施設から飛んで、東シナ海を回って、また帰っているというなら別だけどさ。
ニュース映像は切り貼り編集けど実際に離着艦してるし疑う奴は相当な軍事音痴
419 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:45:59.18 ID:U1FSA+zT BE:3231514087-PLT(12408)
>>418 業界に携わっているならともかく、軍事音痴とやらは実生活に影響はないでしょw
少なくとも、俺は飛んでいる飛んでいないよりも「いつ東シナ海に現れるか」の方が興味あるけど。
>>412 艦載機航空隊は渤海沿岸の中華版ニートカで模擬離着艦訓練してる
先月28日習近平が視察した模様がNHKでも報じてる
艦載機航空隊パイロット36名
発艦に成功しました、ってニュースの動画を出すのに、なんで切り貼りするのかねえ。
それって、成功してないんじゃないの?って疑いを呼ぶだけの事だと思うんだけど。
422 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:47:42.32 ID:U1FSA+zT BE:1211818537-PLT(12408)
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:50:25.96 ID:WoV1cVeW
>>416 横からなんだけどだから表に出せて無いだろ
表に出せてるなら他の航空基地から普通に爆装して発進する
映像をこれ見よがしに見せてるし新鋭機なんだからスクランブルとかにも
さっさと使い始めてるって
海軍の新鋭艦や今までの新型スホーイなんかもさっさと見せびらかしてたじゃん
それをしないのはまだ技術試験中とかで完成度が高くないからだよ
テレビのは成功例だけで何回も失敗してるはず
そういうのを見られたく無いから後出しの編纂した映像しか出して来ないし
空母と練習場以外での公開にも及び腰なんだよ
>>418 この艦載機の離着艦についてを疑う奴は軍事音痴かも知れないが、中共の発表を疑わない奴はただのアホだと思うな〜♪
>>402 フル爆装は最大着艦重量超えるだろ、さすがに
いつまでも楽観主義やってろよ
そのうち中国は内紛始めて戦わずして勝てるんだろ
ハイハイワロスワロスwwwwwwwwwwww
427 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/21(土) 00:53:34.33 ID:o/FrsvNm
>>425 >
>>402 > フル爆装は最大着艦重量超えるだろ、さすがに
爆弾を投棄しないと着艦できなくなるだろうなあ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:53:45.28 ID:/gYrAwZh
中国だからと油断してたらヤバいだろ
上海万博や北京五輪後に中国経済崩壊と言ってたネトウヨは反論あるか?
>>426 ワロスされるのが、君でなければいいね。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:55:04.41 ID:czvRxNVy
日本のステルス爆撃機が北京上空を飛行して
無事帰還したけどお前ら全然気づいてねえだろ?
wwwwwww
432 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 00:56:19.47 ID:U1FSA+zT BE:2019696757-PLT(12408)
>>429 >試験機しか
だったら量産されてないざん。
>量産機と称するものが
量産されてるなら舟山から既に飛んでる。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:57:34.38 ID:MC0DGmdE
>>418 ニュース以外に、シナチクのスホイもどきが最大離陸重量で離着艦を確実に行ったソースあるの?
なんの根拠に基づいてニュースが真実を伝えているの?
最大離陸重量で離陸艦できるパイロットは何人いるのですか?
435 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/21(土) 00:57:55.62 ID:o/FrsvNm
>>426 > いつまでも楽観主義やってろよ
> そのうち中国は内紛始めて戦わずして勝てるんだろ
> ハイハイワロスワロスwwwwwwwwwwww
まあ、内戦が起こるという期待は無しにした方が良いが、
中国の空母と艦載機がどの程度使えるかというのは、いろいろ疑問がある。
簡単に運用できるなら、フランスが運用に苦労したりしていないわけで。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 00:59:31.06 ID:/gYrAwZh
>>432 車と違って飛行機って大量生産できないから試作品の性能と生産品の性能差は少ない気がする。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:00:22.20 ID:WoV1cVeW
>>421 そうそう わざわざ切り貼りしたりフル爆装での滑走の全容をカメラ切り替えて
同じ映像とは限らないようにする意味がないんだよね
爆弾消して対艦ミサイルに変えるのも最初別の装備時の機体を映したのはただの
これで飛べますという印象操作だろって結論にしかならない
離発艦は成功したんだと、必死に 信じさせようとしてる人がいるって事は、成功しなかったって事かな?
あと、そういう工作も失敗したって事かな?
て事は成功報酬も貰えないって事かな?
>>438 500kg爆弾の機体は滑走した時点で発艦したと判断できる
まさかブレーキかけて止まれるとでも?
441 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:03:53.08 ID:U1FSA+zT BE:1038701063-PLT(12408)
>>436 性能差がどうのではなく、本来量産されているなら然るべき運用がなされているということ。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:04:18.52 ID:WoV1cVeW
>>439 離発艦は一応成功したんだと思うよ ほんとに最大重量なのかは甚だ疑問ですがね
あとどう考えても公表用に失敗が許されないから試験機スペシャル仕様の機体だと思う
500kg爆弾の機体とYJ-83Kの機体は同じ機体番号552
553と554はPL-12とPL-8
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:09:42.53 ID:MC0DGmdE
>>419 論点をずらすな。
シナチクのスホイもどきが
「武器・燃料を最大積載して離陸艦した。」
という事の信憑性を聞いているだけだ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:09:49.89 ID:RjjunkHC
>>435 ばんは〜 今北
というかおフランスのアレは4万トンの空母に無理矢理6万トンの機能を詰め込みましたのでで。
>>432 試作機しかなければ完成されてないと言い張るならそうだろうな
そんな言葉遊びに意味があればな
本家のロシアにSu-33が何機あるか知ってるか?
広く知られてるもので24機だ
J-15の試作機が何機あるか知ってるか?
現時点で7機だ
そして習近平が視察した量産機と称するものが1機
これだけで8機だぞ
そして遼寧の搭載能力は40機と言われている
試作機・増加試作機・量産準備機なんて区分けには大した意味は無いんだよ
450 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:11:31.95 ID:U1FSA+zT BE:1558052339-PLT(12408)
>>447 俺は元からこの前提でしか話してないよ。
俺のは仕事に関わるんで。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:11:47.02 ID:/gYrAwZh
>>441 運用を公開する国なんて極少数じゃん?君は玄人みたいな言い方だが、俺は軍事の専門知識あるから良く聞いておきなさい。
>>449 つまり、量産されていないって事だわな?
どんな意味でも。
453 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:13:00.52 ID:U1FSA+zT BE:1442640555-PLT(12408)
>>449 東シナ海に飛んでこなけりゃ日本には意味はない。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:13:20.06 ID:WoV1cVeW
>>440 爆弾搭載時と対艦ミサイル搭載時じゃ 「空の色」 が違うからそもそもが
同じ距離を滑走する条件かどうかという問題が有る
爆弾搭載時は普段は行わない最後尾からの滑走かも知れないし
へたしたら地上滑走だったり爆弾は模擬弾どころかプラスチックの
スカスカのダミーかも知れない
それなら軽いから余裕だし
こういう風に言われるのも馬鹿支那が映像を切り貼りするからだよwww
455 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:13:31.55 ID:U1FSA+zT BE:1731168465-PLT(12408)
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:13:45.63 ID:MC0DGmdE
>>449 だよなぁ。
ロシアですら、24機しか保有してないんだよね。
>>451 中国はやたら公開したがる国だよな?
この映像とか。
オコなの?
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:14:38.69 ID:WoV1cVeW
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:15:47.45 ID:/gYrAwZh
J15の性能がF15より弱いなんて誰も立証してない。
かつてF16がミク29より弱いと言われていたけど実戦では逆だったし。
>>454 ちゃんと繋がった映像ならここまで言わないのにな
中身がカラでも結構分からないんだしさ
462 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:16:30.63 ID:U1FSA+zT BE:577056825-PLT(12408)
韓国の「出来ます」
中国の「出来ました」←ここw
日本の「出来ません」
成功したんなら次から次へと映像だしまくれば、誰も疑わないと思うよ。切り貼りしてない奴ねw
こんなの真実なら工作なんかする必要ないんだから。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:18:49.95 ID:/gYrAwZh
>>462 必要になれば飛ぶし、そうでなければ飛ばん。
それなら北京にF15飛んでるか?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:19:23.73 ID:RjjunkHC
>>451 ほとんどの国は手の内をある程度公開してているけど。
>>452 肝心の空母が完成してない、初めて兵装積んだ状態で離艦したという段階で量産に入るほうが本当はおかしいだろ
だから「量産機と称するもの」と言ってる
同時にその区分けに意味があるのかと問うてる
試作機が試作空母から兵装を積んで離艦に成功したという事実が重要だろ?
「まだ空母が完成してないし量産機もできてないから一安心だね!」とでも言えばいいのか?
このニュースを見てそんな感想を漏らす奴は頭の中お花畑だろ
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:20:57.86 ID:RjjunkHC
>>468 仮にこの記事が全て事実だとしても戦力化の道は遠いよ。
470 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:21:06.22 ID:U1FSA+zT BE:1384935146-PLT(12408)
>>465 北京に飛ばす理由が無いじゃんw
君は俺より軍事知識があるのに、最初っから敵の都市上空に飛ばすしか頭が働かないの???
もしかして、舟山って何か知らないとかいう話??
>>468 別に空母でしか使えないものじゃないからな、艦上機って。あとこれから空母作るんだからどうせ必要だろ?
作りゃいいじゃん?
>かつてF16がミク29より弱いと言われていたけど実戦では逆だったし。
/|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < 一言言っておくと、撃墜されたMiG-29は9.12Bだけどね
/ |
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:22:50.76 ID:/gYrAwZh
はったりとか言って、リアルだったらどうするんだ?
相手を舐めてかかって大敗したミッドウエー海戦を忘れたのか?
黄海海戦でも大打撃を受けた日本艦隊を忘れたのか?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:22:54.46 ID:WoV1cVeW
>>460 J15の性能がF15より弱いとか誰も言って無いだろ・・・
あと「かつてF16がミク29より弱いと言われていたけど実戦では逆だったし」
これは明らかな嘘
正格にはロシアが可変シーカー搭載型短距離ミサイルを実用化してて模擬戦したら
ドッグファイトでは勝てなかったという話し
西側の出した結論はアビオニクスはこっちが勝っててレーダー探知距離もこっちが
上だから一対一の格闘戦に持ち込まれなければ良い中距離対空ミサイルで普通に
対抗できるって結論になっただけ
可変シーカーが凄かったからって短距離性能だけなのに逆だったとか嘘をつくな
475 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:24:49.99 ID:U1FSA+zT BE:2769869568-PLT(12408)
>>473 黄海で戦うことになるのは韓国海軍だよ。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:26:26.32 ID:RjjunkHC
>>473 だから戦力化への道は遠いよ。
ハッタリを上手く使うにはそれなりの実績が必須だよ。
>>432 船山の意味が分からない
遼寧の母港は北海艦隊の拠点青島
>>473 舐めるとか舐めないとかじゃなくて、この映像の話なんだけどね。
あと、逆のケースもあって、やたら敵を恐れて逃げ惑った戦いとかもあるし。冨士川の戦いだったかな、平家の。
問題は正確な状況なんだよね。
479 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:27:10.10 ID:U1FSA+zT BE:1558052339-PLT(12408)
>>477 舟山の意味が解らないのに俺より軍事知識が〜なんて言ってたの??
>>473 それはオレ達の仕事じゃないしw
今回の「出来ました」はどっちなのかを見る、ただのルーチンワークだしw
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:28:26.79 ID:/gYrAwZh
必死に反論してるようだが、素人の俺に根拠を出して反論するはやり過ぎ。
中国は空母があるし日本はない。はっきりしてるじゃん。
中国機動部隊が横須賀奇襲攻撃してきたら、空母がない日本艦隊は耐えられるのか?
東海艦隊の拠点のこと言ってるのかね?
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:29:36.11 ID:MC0DGmdE
>>464 結局、マスメディアを利用する時点で中華空母はゴミ屑である事を表明しているようなもんだよな。
先端技術の維持・保守管理・費用対効果・予算確保・人材育成。
空母1隻保有するだけで、嫌に成る程の問題が山積みで発生するんだよね。
>>482 F2や潜水艦がありますが。
空母が横須賀まで乗り込んで来るのか?
豪鬼やねえ。
>黄海海戦でも大打撃を受けた日本艦隊を忘れたのか?
/|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < はぁ?
/ |
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:32:31.48 ID:RjjunkHC
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:33:16.83 ID:/gYrAwZh
>>485 自衛隊は土日は隊員が休みで手薄になるだろ。
真珠湾奇襲だって土曜だったからな
空母は空を飛んで攻撃するから遠方から近づける。レーダーだって万全じゃないぞ?
>>489 つまらん。
もうやめか?
報酬もらい損ねたな。
492 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:35:10.81 ID:U1FSA+zT BE:519350933-PLT(12408)
493 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:35:48.64 ID:U1FSA+zT BE:1384934764-PLT(12408)
空母遼寧は、なんと片道分の燃料しか積まずに青島から横須賀へ向けて出撃しました...涙
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:36:45.48 ID:aE5aRDwm
宇宙空母ブルーノアの話をしていると聞き。
もうちょっと早く空飛んでいればねえ。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:37:18.08 ID:/gYrAwZh
>>492 じゃあ君は艦長だったり将軍だったりで海軍の重役なのか?
俺だって全部知ってるわけじゃない。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:37:53.35 ID:RjjunkHC
>>489 燃料と弾薬と航空機を満載した空母が?
駄目だこりゃ。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:38:27.77 ID:MC0DGmdE
>>482 やっぱり大朝鮮人だな。
シナチクの海軍の何処に海自を凌駕する戦力があるんだ。
総隻数と総トン数は意味ないよ。
もし、それを上げるのなら、
「総トン数」÷「総隻数」を計算しろ。
あと、ただのドンガラは戦力にならんよ。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:38:36.56 ID:aE5aRDwm
>>496 素人でもちょっと調べれば中国が空母を中心に機動艦隊を編成出来る
ど こ ろ か 、人民軍の兵士にろくに訓練もさせていない現実を
知る事が出来るよ。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:38:37.64 ID:RjjunkHC
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:38:59.00 ID:/gYrAwZh
いずもはヘリなんだから絶対勝てない
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:39:28.70 ID:RjjunkHC
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:39:31.76 ID:aE5aRDwm
>>501 別にPX1の対艦ミサイルで十分じゃないか。
>>489 すげえ!空母が空飛ぶんだってよwwwwwwwwwwwwww
>>471 Su-33はSu-27の艦上型だからな?
Su-27をコピーしたのはJ-11
J-11・J11B合わせるともう300機はあるんだぞ?
506 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:40:16.47 ID:U1FSA+zT BE:1038701063-PLT(12408)
>>496 あのー、もう一度尋ねるけどさ、その程度で「軍事知識がある」つってたの?
>>501 あのー、いずもはDDHなんですけど。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:41:12.34 ID:RjjunkHC
>>505 別に100万機あっても驚異じゃあないね。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:41:35.16 ID:MC0DGmdE
>>501 シナチクの海軍の何処に海自を凌駕する戦力があるんだ。
総隻数と総トン数は意味ないよ。
もし、それを上げるのなら、
「総トン数」÷「総隻数」を計算しろ。
あと、ただのドンガラは戦力にならんよ。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:41:48.63 ID:aE5aRDwm
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:42:37.52 ID:RjjunkHC
>>504 そのうち戦車も飛ぶかも。
亜美飛んじゃう!
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:42:47.77 ID:/gYrAwZh
>>506 実戦経験がないのは日本も同じじゃないか
>>496 オレなんてこのスレに10回も書き込んで、一回もレスもらって無いんだぜ!
そりゃバカの振りしてでもそんだけレス貰えたら釣りはやめれんわなぁ〜♪
>>474 ./|д/|
≦ -_・-≧ < そもそも、MiG-29が実戦でF-16と戦ったのは、だいたいF-16側の方はAMRAAM等の装備やAWACSによる支援もあって、対するMiG-29はそんな支援も無い上にR-27+R-60という装備しかないという状態
/ | そんな戦闘でMiG-29はF-16より弱いとか言われても、笑うしかないわw
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:43:14.13 ID:aE5aRDwm
>>507 きっと中国にはタンカーも200機位あって、それで給油しながら
日本に飛んでくると言いたいのかも。
それでも一方通行の地獄道だが。
516 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:44:00.54 ID:U1FSA+zT BE:461645524-PLT(12408)
>>511 現代海軍の実戦は現場での哨戒を以て全てだぞ???
現実に砲火を交えてどうのとか、余所の国の海軍の前で言ったら笑われる。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:44:08.26 ID:MC0DGmdE
>>505 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
お前、必死にシナチクの空母戦力を誇示してるけど、自分自身は信じているのかい。
語るに落ちる奴がいるんだが//
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:44:09.02 ID:aE5aRDwm
>>511 軍事知識の有無を問われて実戦経験の話を持ち出すとか。
愉快なオツムをしている事。
>>519 もうそろそろ、戦後は終わっても良いと思うんだ。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:45:32.80 ID:/gYrAwZh
結局戦いは数で決まるじゃん?敵のミサイルを消耗させる特攻艦隊を先に出して、
次の艦隊で決戦なら中国有利だぞ?
>>499 いつの時代の話をしている?
中国軍の搭乗員の年間飛行時間は約120〜150時間
空自の搭乗員の年間飛行時間は約180〜200時間
何度も繰り返すが「これなら一安心」とか言う奴は頭の中お花畑だろ
J-15が舟山から飛んでいないと実戦投入とは言わんよの意味が解らないわマジで
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:46:10.80 ID:xsN68CxM
ちゃんとした「証拠映像」を見せられないところでデマ確定。
キチント爆弾とミサイルを山盛りにぶら下げた映像が無い時点で負けwww
朝日のチョンが必死にデマ書き込みは何時ものことながら笑えるwww
朝日のチョンwww なんでそんなに必死なのwww
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:46:11.37 ID:RjjunkHC
>>514 違います。
メガフロートをどんどん日本に向けて伸ばして行くのです。
最後は地続きになって戦車と人民で蹂躙出来る!
冗談ですよ。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:46:12.47 ID:aE5aRDwm
>>521 >敵のミサイルを消耗させる特攻艦隊を先に出して、
対艦ミサイルの餌食にするのか。
愉快な戦法だ。
>>521 その次の艦隊に乗るのは誰でどのような人間なのかね?
528 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:46:17.14 ID:U1FSA+zT BE:865584735-PLT(12408)
>>521 それだけの主力級艦艇は中国にいないから。
今時はカタパルト使わんの?
531 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:47:38.13 ID:U1FSA+zT BE:923290728-PLT(12408)
>>523 中国は持ってる得物を相手の目の前でチラつかせるのが大好き。
それをやらないのは、つまりって話。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:47:46.15 ID:RjjunkHC
>>522 それソース有るの?
日米の空軍将校の飛行時間聞いてシナはおったまげたのだが。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:48:02.74 ID:aE5aRDwm
>>522 残念ながら無駄に装備を拡張したせいでマジで人民軍には
予算が回ってないんだ。
維持費に食われてて。
でもまあ、中国脅威論は日本の国防の為に使えるから
そう思っててもいいよ。
で、スホイだかその劣化コピーだかが沢山あるって話はどーしたのよ?
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:48:04.36 ID:/gYrAwZh
>>516 ソープランド紛争でイギリスはチリに大被害でたじゃん。
戦争はイギリスの勝ちだけど海戦は駆逐艦失ったイギリスの負けと言われてる
535 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:48:35.46 ID:U1FSA+zT BE:2769869568-PLT(12408)
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:48:55.39 ID:aE5aRDwm
>>534 イギリスはソープランドで何をしてたんだよぉ。
>>521 すまないが「空飛ぶ空母」のソースを頂けないかな?
君ならきっと貼ってくれると信じてる
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:49:38.58 ID:RjjunkHC
>>534 ソープランドでイギリスとアルゼンチンが戦争?
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:50:05.73 ID:aE5aRDwm
>>539 有名な姫を取り合うイギリスとアルゼンチンかー。
>>539 アルゼン「チン」は解るが、イギリスは?w
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:50:46.72 ID:/gYrAwZh
フォークランドな
ケータイの予測変換が悪いせい
546 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:51:05.53 ID:U1FSA+zT BE:1384934483-PLT(12408)
アルゼンチンとチリを間違うとか、フォークランドをソープランドとか言うとか、もう帰れって話。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:51:17.66 ID:aE5aRDwm
>>545 お前の携帯の予測変換は気が狂っているな。
>>545 ケータイのせいってwww 普段どんな変換してるんだよ
550 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:52:16.15 ID:U1FSA+zT BE:923290728-PLT(12408)
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:52:55.19 ID:aE5aRDwm
フォと入れたら「ソープランド」に変換されるよーでは
ある意味オーバーテクノロジー。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:53:06.27 ID:/gYrAwZh
ああそうだアルゼンチンだった。あの後のサッカーワールドカ
ップでマラドーナのドリブルシュートは当時サッカー日本代表を目指していた俺に刺激をでたよ
>>549 彼の思考が、プログラムに予測されているって事さ。w
>>552 日本語自体が崩れている
マジで認識おかしいぞ
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:54:09.00 ID:aE5aRDwm
>>552 >当時サッカー日本代表を目指していた俺に刺激をでたよ
いい感じだな。
チャンピョンの大山さんやF1ドライバー目指していた故高木ゅを
想起させる素敵な作文だ。
アルゼンチン海軍は「巡洋艦」が1隻沈められただけだぜwww
557 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:54:28.43 ID:U1FSA+zT BE:230822922-PLT(12408)
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:54:56.86 ID:RjjunkHC
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:55:19.65 ID:/gYrAwZh
俺のケータイは今度スマホになるから変換ミスはなくなるはず
とりあえず2時になってるようだからこれでおしまい。
俺は地上に上がって飯食って来る。
じゃあな
>>552 ソープランド紛争の時はシーハイヤーが送迎で大活躍だったらしいな!
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:55:50.71 ID:czvRxNVy
で?何発ミサイル積んだ?
爆弾か?何トンなのよ?生き返りの燃料は?
行動半径距離は?そもそも最高軍事機密のはずなのに
なに胸張って発表してんだ?
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:55:55.02 ID:MC0DGmdE
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:56:13.24 ID:aE5aRDwm
>>559 民団の地下工作部屋で携帯をチマチマ打って日本人の笑い者になる
人生とか中々感慨深いな。
565 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 01:56:35.49 ID:U1FSA+zT BE:1384934764-PLT(12408)
>>532 軍板では10年前くらいから中国軍は120時間と言われていた
軍事費がうなぎ昇りの今はその2割増し位になっているともな
田母神は100時間行かないくらいだろうと言ってる
田岡は150時間超だと言ってる
誰を信じるかは任せるがその話を持ってくる時点で田母神だろ?
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:58:03.15 ID:D3V2OriD
足の遅い亀から離発着ってw
亀を撃沈されたらどこに着艦するつもりなんだ?
台湾にでも着陸させて貰うつもりかね?
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:58:20.40 ID:aE5aRDwm
>>566 >中国軍の搭乗員の年間飛行時間は約120〜150時間
>田母神は100時間行かないくらいだろうと言ってる
>誰を信じるかは任せるがその話を持ってくる時点で田母神だろ?
何を言いたいのかまるでわからん。頭おかしいのか。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 01:58:20.73 ID:MC0DGmdE
>>552 シナチクも、トンスル人みたく壊れるんだな。始めて見た。
リロード
リロード
リロード
動画みたけど、離陸のときエンジンからの噴煙や噴射炎が見えないんだけど、どうゆうこと?w
最大出力じゃなくても離陸できるのかねw
> 空母は空を飛んで攻撃するから遠方から近づける。レーダーだって万全じゃないぞ?
この文章の詳細が知りたいw
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 02:00:39.09 ID:MC0DGmdE
>>569 自己レス。
な〜んだ、シナチクじゃなくてトンスルだったみたい(・ω・)ノ
おもちゃ壊しちゃったな。
あと書き忘れたけど、離陸時のスピードおかしくね?wこんなもんなのかねw
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 02:04:07.38 ID:4nxwZAvl
黄色いのは黄砂のせいなのか?
576 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/09/21(土) 02:04:11.01 ID:U1FSA+zT BE:2019696757-PLT(12408)
おいちゃんねるもにゃ
577 :
名無し:2013/09/21(土) 02:04:29.11 ID:W15jxcvJ
沖縄の住民も民族解放に向かって喜びに輝いています
引用 アカぴ新聞
>>574 オレもキミと全く同じ疑問なんだけど、誰も答えてくれなかったわ♪
>>577 だからもうチュンもチョンもいらないって
こういう馬鹿でもツッコめる低質な釣りが、この板じゃ
スレの本題から目を逸らさせるのに一番効果的。
全然頭使わなくても書けるし、タップリ報酬貰えるしマジうめぇ。
なんか変な中二病のひと、いたデスね
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 02:13:14.75 ID:4eeiqQn/
最大の爆装をした場合、燃料搭載量の方がだいぶ制限されるだろ。
空母からどのくらいの距離まで作戦行動可能なのかな?
アホが動画検証してるよ
離着艦は紛れもない事実だからアキラメロン
>>474 弱いよ。
レーダーとかアビオとデータリンクでかなりの差がついているから
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 02:18:02.28 ID:zWjEDM5+
>>188 中韓相手にステルスを研究は手も無意味、中韓はマトモなレーダ作れない、
中国の新造船の軍艦には、日本製漁船レーダが搭載されてる。韓国は、
自艦が発射した対艦ミサイルを追跡できづに見失う、潜水艦からの
対艦ミサイル攻撃を探知できない韓国製レーダ
中国の空母モドキは防衛力の無い標的艦
>>588 そら目標から11kmも外したらロストもするやろw>韓国
>>591 正直韓国軍は軍縮して再編成するべきだとはおもうがにゃー
>>587 F-15Jの半分以上はPre-MSIP機だぞ
腕と根性でカバーとか空自がやる戦法じゃない
>>592 自国で兵器開発→輸出でウマーなんて下心出さずに、対北用に絞って雨から定評ある兵器購入にとどめるべきだよね。
>>593 F-15C「あん?」
きちんとJと指定しようよ。
>>594 輸出とか考えなければねぇ・・・。まだましなんだろうけどさ
韓国の場合本気で軍縮してきちんとメンテできる環境にしないとね。
>>594 今までできなかったのにごれからできる訳ない
もうさ米軍に全て任せたほうがいいんじゃあないかというのは割と真面目な本音
>>598 いやいや先進国を名乗るのなら相応の負担をしないとw
>>595 > F-15Jの半分以上はPre-MSIP機だぞ
指定しとるが・・・?
コレじゃなくて?
>>599 韓国から全ての権限奪ったほうがいいとおもうの。
いろんな意味含めて
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 02:41:10.87 ID:ds/Ipgv/
>>601 まぁ韓国の場合海空軍は解体してアメに全て任した方が間違いないね。
でもそうなると11km外す対艦ミサイルや、陸上からの将軍射出や対空マンホールなんかが見られなくなるんだよなw
607 :
373:2013/09/21(土) 02:48:41.01 ID:WxLvRWMB
>>607 IMF「二回目のかたは列の最後尾に並んで下さいね♪」らしいねw
>>606 JA-39のみで構成して防空・対艦だけにしたほうがましだとおもうの。
というか経済界もつぶしたほうがいいとおもうの。
もうさ海外の支社が韓国資産を食っている方が多分ましな状態になりそうなのが逆に酷いというか・・・。
韓国の場合はもう全てを再編成したほうがいいとおもう。
民族?なにそれ?
610 :
373:2013/09/21(土) 03:09:30.01 ID:WxLvRWMB
>>608 ニッチもサッチもいかない国はいっぱいあるからね
バナナ国家するほど作物が取れる訳でもないし何より農業関係が思いのほか下手でしかも下に見てるときた
>>610 正直北朝鮮の方が農業に人員が向いているってどういう事だと小一時間ほど・・・。
ぶっちゃけて銃でも構えてあーやれこーやれと指示を出せば確実にやってくれてしかもさぼらないあたりまだね・・・。
>>609 再来年に米軍が撤退したら、すぐさま北の将軍様の軍勢がソウルに雪崩れ込み、めでたく統一大朝鮮民主主義人民共和国連邦の樹立。
これで韓国人どころか世界中が幸せに...w
だから整形売春国家と、劣化パクリ工業製品廉価販売国家という道を国策で選んだ
本気で商業ベースに乗せるなら、女児の人身売買公式合法にしてガンガン整形、販売とかやらないとダメだと思う
工業の方は・・・本家が訴えるだけのコストも勿体ないような廉価で原始的な製品だけに限定してパクリ販売続けるとか
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 03:29:59.72 ID:zZaJAP0Y
事実ならつまらない言葉遊びで中国を批判している場合じゃないな
口だけ達者で強がってても国が何もしなけりゃいつかはその国は衰退する
現実を直視した上で日本の防衛意識も高めていかなければならない
ソウル陥落後、正恩は直ぐ様クネクネに試し腹
正恩「だめだ...羊水が腐ってやがる...遅すぎたんだ...。」
李雪主「焼き払え!」
ばばあ「その者、白き衣をまといてコジキの野に降り立つべし...」
らんらんらららんらんら〜♪
おしまい
尖閣諸島の施政権は日本にあり、安保の対象。 by アメリカ
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 03:50:57.66 ID:aPt/FU8C
別にソウルに雪崩れ込まなくても、内部から従北勢力に侵されてる。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 05:10:23.04 ID:yVk6CLfF
>>616 中国の戦闘機はカナード翼が付いていること自体が怪しいな。
それだけ安定性が悪いと言う事だろうね。
ロシア(旧ソ連)の場合は発明した物を日本が実用化に成功したものがあるから信用できるが、
中国の場合は建国して60数年間それが一切ないからな。
大抵はパクリだし、日本、アメリカなどの先進国の技術供与を受けたものしか無い。
支那時代の発明ものは優秀だったけどな。
結局、多少信用出来るのは、AVとかエロ関係しかないのが現状だろう。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 05:16:30.87 ID:WoV1cVeW
>>587 強い弱い関係なくだれもそんな話しして無いだろボケ
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 05:34:57.15 ID:WoV1cVeW
>>604 指定とか関係なくそのコテの馬鹿は言葉の意味その物を勘違いしているアホ
機体ナンバーに-入れないのもJとかCとかEとか入れないのも
>>460のタイプミス
の通りミグではなくミク29のままなのも機体がどうのこうの以前の問題だと言う事を
に気づけるように
>>460の馬鹿あわせて皮肉ってそのままコピペしたんだよ
J15の性能がF15より弱いとか誰も言って無いだろ・・・ってのは
J-15の性能がF-15より弱いとかそんな話しして無いのになにアホな事言ってんだ?
って事なのに勘違いしたアホコテが一人絡んできただけ
>>616 ttp://www.youtube.com/watch?v=7yOOIfzQYrY&hd=1 これな
24秒まではアップで爆装見せていてなんで25秒からは別の日の装備の映像を
さも続きのようにみせてんだよ
最大重量であの爆装が飛べたならそのままその映像使えば良いじゃん
なんで別の日の映像と切り貼りしたのよ
検閲されてるニュースが恣意的な編集しといて信用たるソースになるとでも思ってんのか?
622 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/21(土) 06:37:42.29 ID:cpbIpZBz
>>621 >
>>616 >
ttp://www.youtube.com/watch?v=7yOOIfzQYrY&hd=1 > これな
> 24秒まではアップで爆装見せていてなんで25秒からは別の日の装備の映像を
> さも続きのようにみせてんだよ
> 最大重量であの爆装が飛べたならそのままその映像使えば良いじゃん
> なんで別の日の映像と切り貼りしたのよ
> 検閲されてるニュースが恣意的な編集しといて信用たるソースになるとでも思ってんのか?
そういう不自然な事があるから、どうも艦載機が満足に運用できているかという疑問が出るんだわな。
きちんとやれているなら連続の映像を流せば良いのに、
わざわざ切り貼りするというのは、そうしたい何かがあるわけだ。
623 :
桃太郎:2013/09/21(土) 06:50:26.24 ID:nYmJqhF+
来年ハワイ沖で行われるアメリカ海軍主催のリムパックに支那海軍が参加することに成り
当然、中国空母「遼寧」は参加するだろうが無事にハワイ沖まで鈍足な遼寧がたどり着けるか楽しみである。
習近平、まさかドタキャンは無いよな?。
艦載機のエンジンが非力なら空母を長くすればいいのだ〜
と思ってると思う
どんな空母を作るのか楽しみ
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 07:10:54.91 ID:yVk6CLfF
>>624 日本のメガフロート技術をパクられそうだなw
626 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/21(土) 07:29:44.01 ID:cpbIpZBz
>>624 > 艦載機のエンジンが非力なら空母を長くすればいいのだ〜
> と思ってると思う
カタパルト装備の空母を造りたいと考えているとは思うが、アメから技術を盗めたらという条件付きだろうな。
自分で努力して開発する気は無いようだ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 07:34:32.61 ID:ZwmpZ9NX
まぁ、「遼寧」の準同型艦のロシア空母クズネツォフと、
J-15戦闘機の原型のSu-33戦闘機の場合、
燃料満載で2100kgの外部搭載ペイロードがあるので、
Kh-31超音速対艦ミサイル×2と自衛用の空対空ミサイル×2の搭載が可能だからな
不思議なことではない
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 07:39:15.42 ID:ZwmpZ9NX
ちなみに世界の艦船2013年9月号に、遼寧はオリジナル蒸気タービンを修復したとある
(むろん修復に苦労した、とも書いて有るが)
参考値
Su-33のスペック
・乾燥重量 18400kg
・最大離陸重量(地上離陸) 33000kg
・最大発艦重量(スキージャンプ) 30000kg
・機内燃料最大搭載量 9500kg
・外部兵装最大搭載量(地上離陸) 8000kg
・外部兵装最大搭載量(スキージャンプ)6500kg
オリジナルのSu-33の場合、艦上運用では燃料満載で最大2100kgの外部兵装を搭載できる
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 07:41:02.30 ID:JYP2486N
アレ? 「遼寧」が港に入ったままで、どうやって離着艦テストできるのさ?
>>629 スキージャンプ運用だとペイロードは3トン減るね
燃料減らせば話は別だが
>>630 あのあとまた出港したはず
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 07:49:16.02 ID:NwOLwlPc
>>631 燃料減らす位ならミグ29にした方が良いような
みんな大好きフルクラムはスホーイ系と比べられるとちょっとツライものがあるのよ
けどインド海軍とロシア海軍はMiG-29K(9.41)系を導入する
ミク39にしてやんよー
え?動画はないの?
あ
今特撮中だから待って
湾岸戦争のF18はわかりやすかったな。
発艦したとたん機体が沈む。
ノーマルの動画の方を見慣れてるから「重いな」って声が出たよ。
J-15の発艦映像を見ると、機体が軽すぎるような気がする。
まるでワイヤーで上から釣ってるような・・・
>>538 中国軍ではなく「航空自衛隊」が、空中空母といえるものを検討してるな。
次世代ステルス戦闘機と共同戦闘する超音速無人機で、
輸送機から発進し、有人戦闘機に先んじて危険地帯に突入して情報収集、
有人戦闘機はそのデータを元に攻撃するという構想のようだ。
「ステルスがやっかいなら探知できるくらい近寄ればいいじゃない」という正面突破思想。
仕事が終わったら輸送機に回収されんだと。
>>32 やっぱ、実際には離陸してない感じだなww
着陸した風に見せてるのも怪しいな〜・・・・
644 :
駿河の黒羊:2013/09/21(土) 14:45:28.15 ID:Lpz4FQkS
>>640 海上を航行中に自重20トンの戦闘機を大型クレーンで吊れるわけないだろアホですか
中国人気がみじけぇな
>>640 J-15をワイヤーで吊った説よりもCGでJ-15発艦シーンを合成した説のほうが説得力があると思う
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/22(日) 02:05:21.75 ID:rMCBB4lY
>>645 2枚目の写真では、エンジン後方に陽炎のようなゆらぎがキレイに出てるのに、
1枚目の写真では、それがまったく見えない。(飛行甲板に描かれた線が歪んでいない)
これは不思議だな。
1枚目の左舷側見てみな。海が排気熱でぼやけてるから
ていうか、良く見れば飛行甲板の転落防止柵も黄色の線も排気熱でぼやけてる
右舷側と比べて見な。全然不思議じゃない
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/22(日) 05:27:06.10 ID:ghggQq5b
なんとか現実じゃないと、否定したい連中がわんさかいるんだな。
速攻否定されて…無様な
>>1 何かコイツら他人の意見ばかり気になるみたいだな。
つまり、その位しか性能が無いて事。
658 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/22(日) 06:25:30.46 ID:KtHwSlnP
>>655 > なんとか現実じゃないと、否定したい連中がわんさかいるんだな。
相手が中国人でしかも共産党だからな。
連中の言っていることを真に受けると馬鹿にされる。
だからって画像分析もできてねぇ
>>652とか無様にも程があるがな
1:9の開発費と賄賂の比で開発できた事には関心するよw
>>659 スマホの画質じゃ2枚目が線ひいた様に
真っ直ぐボヤけてて逆に疑うわぁ
>>661 PCで解析して加工の後でも発見したらまた来なさい
あればな
と言うか認めたくないなら目と耳を塞いでなさい
>>662 なんで軍服着たどぶすが出で来るの
軍人の軍事コーナーでもあるのか
>>662 こいつら、ケニーロギンスの『デンジャー ゾーン』を聴いて悦に入ってるんだろうなw
こんなボロ空母で日本の不沈空母「下地」 「石垣」と戦うつもりか??
無様無様と必死に連呼してるのは何なん?
使い慣れない言語だと
同じ表現の連呼になりやすい
画像解析もできないくせに不思議不思議と連呼してるのもなんなんだろうな
不思議ちゃんは現実を直視できないだけだからそっとしといてやろう
ID:pVn57yyIが無様と言ったら次のレスでID:n8b4Vixkが無様と言い
ID:pVn57yyIが不思議と言ったら次のレスで ID:n8b4Vixkが不思議と言う
見事な連係プレーですね。
673 :
名無しさん@恐縮です:2013/09/22(日) 10:08:02.34 ID:vGAJdynJ
問題なのは、1機だけ離着艦だけできても仕方ないのだ。編隊でできなければ、なんの戦力にもならない。
これができたのは戦前の大日本帝国海軍と現在のアメリカ海軍だけである。歴史上、空母対空母の戦闘をしたのはアメリカと日本だけである。
で、映像が合成である解析結果も出てこないし、
>>1が現実だといい加減理解したんかね?
>>673 空母対空母はともかく、編隊で飛ばすならインドとかイギリスも出来てますがな
お顔真っ赤な人は、ココが国会や防衛省の会議室
か何かだと勘違いしてるんじゃね?
小中学生でも書き込める便所の壁だって忘れて。
明らかな誤解は冷静に指摘した上で
「疑問点はあるが、偽情報と決め付けて日本の軍拡に
反対したりしないよう」くらいの主張にしとけばいいのに。
>>676 まぁ確かに現実から目をそらしたいだけのバカも書き込めるからなぁ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/22(日) 11:58:15.44 ID:8aNffFCe
>>674 いや、明らかに特撮っぽい、水平に撮るんじゃなく、見下ろすように撮ってくれ。
そうすると、ナショジオ等と比べやすい。背景に砂漠が写っちゃうけど。(映り込んでるけど)
後、お互い空港と空軍戦闘機が使える距離で、性能の劣る空母と海軍戦闘機を使う理由は?
>>679 「〜っぽい」とか、お前さんの個人的な感想もしくは思い込みであって、何一つ明らかになってないぞ
あと対日戦限定空母なんて誰も言ってないし、
スプラトリー諸島なり、他にも色々あるぞ
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/22(日) 12:27:06.08 ID:8aNffFCe
>>681 撮る理由がなかっただけじゃないの
クズネツォフでも似た構図はよくあるから、それに習っただけじゃないかね
どちらにせよ、合成したわけでもない以上別によくね
そろそろ空母攻撃テストするか
684 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/22(日) 13:30:31.68 ID:vcTJK7of
>>680 > あと対日戦限定空母なんて誰も言ってないし、
> スプラトリー諸島なり、他にも色々あるぞ
当然、対日戦だけではないだろうな。
東南アジアやインド洋の方に示威行動して、空母量産の暁には米国も脅すつもりだろう。
まあ、スキージャンプではあまり兵装載っけられないから、艦隊防空が主任務にすべきなんだが、
無理をするかもなあ。
>>683 だなあ。
潜水艦技術をさらに上げないとな。
>>673 動画では552、553、554の3機が離着艦してます
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/22(日) 16:05:33.54 ID:TWat+sIV
>>651 元が陸上機
無理矢理、羽折立収納機能付けただけだから
小型機用小型高出力エンジン独自開発
真似しか出来ない厨極に出来ると思うか?
戦闘機用エンジンは、各国最高機密部位に当たる物
そうそうコピーも儘ならない
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/22(日) 16:10:03.31 ID:auzQ9WAa
中国の艦載機はきれいな艦載機
689 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/22(日) 16:53:23.95 ID:0kh22tYN
>>687 > 小型機用小型高出力エンジン独自開発
> 真似しか出来ない厨極に出来ると思うか?
> 戦闘機用エンジンは、各国最高機密部位に当たる物
> そうそうコピーも儘ならない
冶金技術とか無いだろうからなあ。
ずっとMIG21の派生品でイスラエルから技術入れて作ったF16モドキとか、
固有の技術が無いって事だし。
690 :
桃太郎:2013/09/22(日) 16:55:27.49 ID:nJkhRYoi
来年ハワイ沖で行われるアメリカ海軍主催のリムパックに支那海軍が参加することに成り
当然、中国空母「遼寧」は参加するだろうが無事にハワイ沖まで鈍足な遼寧がたどり着けるか楽しみである。
習近平、まさかドタキャンは無いよな?。
そっかリムパックに出てくる可能性あるんだな。楽しみだな
リムパックに参加する艦船は補給の関係で軽油のガスタービンとディーゼルと聞いてます
遼寧は重油と思われるので無理です
そういえばあの国、戦闘機のエンジン内製できたの?
戦闘機に限らずジェットエンジンのほぼ全てをロシアから買っているような。
試作品?も大変だけどファンブレードなど量産消耗品を
あの国で規定通り作るのがかなり大変そう。
694 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/22(日) 18:25:46.03 ID:0kh22tYN
>>693 > そういえばあの国、戦闘機のエンジン内製できたの?
> 戦闘機に限らずジェットエンジンのほぼ全てをロシアから買っているような。
どうもロシアから買わざるを得ないような報道が有りますね。
冶金技術については、ロシアは上を行っています、真似をするのはキツイ。
>>693 F100エンジンのコア部をコピーしたとされるWS-10A系統をJ-20やJ-11Bに搭載して試験をしているのは確認されてます
ただ、量産段階にあるのかどうかは情報が錯綜していてハッキリしません
ぴっぴぴぴぷぺぽー チャッカンも
>>695 毎回エンジンの型番が増えて行く印象
WS-10H,WS-12,WS-15・・・等々
ちょっと把握出来なくなってきた
>>692 重油使用だと
蒸気機関
という事になるが… ?
まさか…そんな…
>>698 A重油を使うディーゼルはたくさんあるよ。
>>698 遼寧の機関長がボイラー・蒸気タービンと公表してます
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/25(水) 08:58:13.67 ID:O1xaNtrU
というかアンドレイ・ポルトフ御大がオリジナルの蒸気タービンだと取材結果公表してるし
へー蒸気なんだ。
原子力空母は全部蒸気タービンだと思った
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 16:06:10.38 ID:A7KXgrFR
米海軍のワスプ級も蒸気タービンだな
>>32 空母から離着艦してる画像が1枚も無いね
最大重量(笑)でエレベーターが持ち上げられたが正しい記述なんじゃね?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 18:47:01.09 ID:Y0dpkCu6
非武装=最大重量
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/30(月) 18:49:40.40 ID:2p/F+oOW
爆撃や空中戦やるまで評価しないからww
ノーカットで映像上げてみろよ詐欺師w
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/01(火) 06:28:08.09 ID:YCZGvIFu
>>1 【新唐人2013年1月6日付ニュース】
最近、中国のブロガーが以前読んだ、中国の前-国家主席・毛沢東の"毛沢東内部選集"の中の
驚くべき講話の内容を明かしました。
作者-によると、この講話は1960年前後の共産党上層部に向けての重要講話だったそうです-。
これらを読んで得た結論は、"毛沢東の邪悪さはヒトラーを遥かに超えるものだ"と、-作者は述べています。
毛沢東の講話はこのような内容だったそうです。
"もし、第3次世界大戦が勃発したら、ソ連には傍観を勧め、毛沢東が中国人民を率いて-米軍を
中国の戦場に引きこむ。そして、負けて退く振りをして、ゆっくりと米軍を中国本-土に引き込む。
アメリカが主力軍を中国戦場に投入したら、ソ連に原子爆弾を落としても-らい、米軍を一網打尽にする。
こうすると、中国では4億人が死ぬかもしれない。大同世-界のために、中国の人口の3分の2を犠牲にしても値打ちがある。
4億人が死んでも、何-年もしないうちに、中国はまた6億人の人口を恢復できる"
709 :
桃太郎:2013/10/01(火) 06:31:15.71 ID:oVtOr4nK
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/01(火) 06:38:07.29 ID:VMHapzLF
ナチスのプロパガンダ映画並だな支那ww
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/10/01(火) 06:40:48.83 ID:VMHapzLF
主要機材やエンジンが全て輸入か劣化コピーなんで
戦争になると消耗戦で作戦が頓挫というww
台湾とかベトナムとか朝鮮戦争とかww
>>708 なぁ、一番最後の行が気になるんだが。
「何-年」…もしミスタイプしなかったら、どういう単語になったんだ?
やはり毛の野郎は頭がイカレてたんだな。
それとも、支那に生息するイカレ生物は天敵なし環境の魚類並みに増殖?
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
支那の戦争意識は100年前の第一次対戦並の頭の悪さw
特技科目が多数ある近代兵器を扱える兵はそう簡単には育たないわけで
熟練兵を失う戦いは戦争敗北を意味するwww
民間の環境も先進国に著しく劣るw