【尖閣問題】領空侵犯の中国軍無人機 撃墜も視野に対応−防衛省[09/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1壊龍φ ★
領空侵犯の無人機 撃墜も視野に対応


防衛省は中国軍の無人機の日本周辺での飛行が初めて確認されたのを受けて、無人機が
日本の領空に近づいた際の対処方法の検討を進めていて、万が一、領空を侵犯して、国民の
安全が損なわれかねない事態となった場合、撃墜も視野に対応することにしています。

今月9日、防衛省が東シナ海で国籍不明の無人機1機が飛行しているのを確認し、航空
自衛隊の戦闘機が撮影した写真を公表したところ、中国国防省は直後に中国軍の所属だと
認めました。
防衛省は中国軍の無人機が以前から東シナ海で飛行訓練を行っているのを把握しており、
中国が海洋進出を活発化させるなか、今後、無人機が日本の領空にさらに近づいて来る
可能性があるとみて、そうした際の具体的な対処方法の検討を進めています。
これまでの検討では、無人機は有人機と違い、無線やパイロットのサインでの警告が通じない
可能性が高いとして、万が一、領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった
場合、撃墜も視野に対応することにしています。
防衛省では、今回、飛行していた無人機は中国が「翼竜」と呼ぶ地上の攻撃能力もある
無人偵察機の可能性もあるとして、その飛行の意図や能力などについて、さらに分析を
進めるとともに沖縄県の尖閣諸島周辺を中心に監視を強めています。


NHKニュース: 2013年9月17日 5時31分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130917/k10014583251000.html

関連スレ
【尖閣問題】攻撃能力持つ「翼竜」か=尖閣接近の中国軍無人機[09/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379066362/
【尖閣問題】沖縄接近の無人機は中国機[09/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378761143/
【尖閣問題】尖閣北東に無人機 中国か、空自機が緊急発進 日本の防空識別圏に入る[09/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378714864/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:53:56.08 ID:ZcL1gtXy
前向きに検討します。。。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:54:13.37 ID:JQ5baRkz
   
中国人が「支那」と呼ばれるのを嫌がる理由が書かれた文献が、太古の昔から存在していた !!
それは大陸の教養人や指導者が文献を知りながら、絶対に口に出来ない驚愕の真実だった !!
http://kodaimoji.blogspot.com/2013/02/blog-post.html?spref=tw
  
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:54:58.92 ID:tC/yvvaX
撃墜したら良い!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:55:05.59 ID:kVuw8SCE
視野じゃなくて撃墜しろよw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:55:25.08 ID:CKxOaRcD
捕獲できないかな
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:56:34.79 ID:dBpbQTwj
捕獲したいねww
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:56:52.59 ID:v5flcfLk
無人機か。それだと撃墜についての国際的・心理的
バリアーがずっと低くなる。どんどん撃墜しましょう。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:57:10.36 ID:z8EFpf7h
領海侵犯すれば当然撃墜だろ。国際法上、何の問題もない。
それをきっかけに今のうちに武力衝突してしまえばいい。
シナ海軍を、日米連合軍で粉砕して、シナが二度と海に出て来れないように叩きのめしてやれ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:59:03.17 ID:vX+wtc+a
無人機なら警告とかしてもムダだしな、領空に入ったんなら撃墜もやむなしか
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 06:59:59.28 ID:fSOnj78A
>「無線やパイロットのサインでの警告が通じない」

そりゃ、撃墜するしかないだろな。
シナは常に日本の対応を見てギリギリの所で行動しているから、ここで様子を見ていると
もう1歩踏み込んでくるぞ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:05:14.19 ID:r16bmJL2
    ∧,,∧ 
   ミ;Θ。Θミ  ……中国だから撃墜されるの前提で、ボディパーツ積んでても不思議じゃない。
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   頭とか腕とか……
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:08:58.88 ID:siaRLBIL
撃墜すれば、シナは面目を失うだろ

シナから侵略を受けてる東南アジア、インドは
日本にやんやの喝さいを送るだろう
シナは報復として日系企業の略奪、破壊をし
日本人を暴行、殺害するかもな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:09:03.66 ID:tS+yvB+p
第二次大戦中、ドーヴァーを越えて次々飛来するドイツの無人飛行爆弾V-1
英空軍は戦闘機隊の総力を挙げて阻止にかかったが、頑丈なV-1は機銃での撃墜が非常に困難だった
そこで偶然から産み出された新戦術とは…

接近して翼端でヒョイッとひっくり返してやると制御不能になって勝手に落ちる

通用しないかな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:09:37.13 ID:KubT084E
所詮ラジコンでしょ
電波で乗っ取りとか墜落とか出来ないのかな。?
それとも しないのかな。
>>11 さんに大賛成や。 !
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:10:00.65 ID:ifEZDymv
撃墜もいいけれど、捕獲して解体分析の方が中国に与える打撃は大きいだろ?

勿論、分析しても学ぶべき技術は皆無なんだけど、今の中国の技術を知ることは
大事だからね。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:10:10.08 ID:b9PvdRfC
>>13
今の戦力なら、普通に海上戦力つぶせるな。
やるなら今しか無いと?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:10:23.71 ID:F3FCg5Rw
呼びかけや警告射撃を無視されたら撃墜してもいいって、極東ソ連空軍が言ってたわ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:13:10.33 ID:KubT084E
>>13
やられたら やり返そう 10倍にして

中国 韓国に対しては それが当たり前。

 
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:14:32.48 ID:0OkkCXjD
(´・ω・`)アカいペイント弾でもぶつけて支那に帰しゃいいんじゃね
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:15:12.33 ID:QLxgAsk8
EMP爆弾で攻撃すりゃいいじゃない(´・ω・`)
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:15:30.08 ID:TfDJGIVf
石原が↓
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:17:30.51 ID:SYeLINNU
「●●は日本から出て行け!」
「●●は強姦魔だ!」
「●●は殺人集団だ!」
「●●の特権を許すな!」
「●●は日本人に謝罪しろ!」、
この「●●」に「アメリカ兵」と入れれば『表現の自由』になり、
「韓国人or朝鮮人」と入れれば『ヘイトスピーチ』になります。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:17:40.57 ID:1KlEmqox
撃墜したら当然謝罪と賠償要求してくるだろうな。
拒むと「日本軍国主義復活」と「ゴクウアベの非道な好戦性」を国際社会に
猛烈アピールして安保理で国連による対日制裁を提議。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:19:34.76 ID:siaRLBIL
シナのラジコン飛行機に核兵器を積んで
日本に投下しようものなら大変なことだ
日本は座視はできないだろ

領空侵犯ならそっこく撃墜が、日本の国民を守る
政府の義務だろう 撃墜は当然、
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:21:37.93 ID:ixC6iWGg
撃墜も無人機でOK
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:22:46.17 ID:7xGFX529
無人ならOK。甘い対応だとどんどんエスカレートする。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:25:34.66 ID:LeEkUzua
いつまで弱腰なんだよ!
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:25:46.85 ID:ek+FFSi1
「国民の安全がそこなわれかねない事態」は尖閣周辺ではまずないので
「尖閣周辺では撃墜はしませんよ。」って中国様に言ってるようなもんじゃねえか
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:30:15.19 ID:o/aUUw30
ソフトキルの手法を教えては損だ。
撃墜が良い。
かと言って何を搭載しているかわからない。
機銃で撃墜するのが一番良い。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:30:31.70 ID:qu3EKQDs
人が乗ってないだけで敵戦闘機と何ら変わりありません。
よって専守立場から撃墜いたします。
32桃太郎:2013/09/17(火) 07:30:37.68 ID:JhBlgdKb
領空侵犯の中国軍無人機にヤマハのマークは無かったか?


http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/50528452.html
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:32:30.35 ID:8bVlwouR
有人機なら警告射撃、着陸誘導というフローがあるが、無人機には意味ないしな。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:32:53.06 ID:WAvppHyr
視野っていう言葉は日本のマスコミが中国に配慮して入れただけで、、実際は撃墜するという事だよw
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:33:20.84 ID:0d9OCp4w
これを奇禍としてシナ空軍全滅を試みないようではだめ、ついでに海軍も
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:34:15.20 ID:ObCKefVW
無人機に人道的配慮はナンセンス
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:34:45.23 ID:6aHVCu31
生まれたばかりの子猫を
乗せておけば、ニポンジンは
撃墜できないアル
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:34:47.22 ID:o/aUUw30
国民に危害を加える恐れのある場合であって、
普通なら領空侵犯直後に躊躇せず撃墜が常識だからな。
甘い対応しているとまだやれると相手の行動をエスカレートさせるだけだからな。
39思ひ出ボロッボロ ◆Satori/Ojo :2013/09/17(火) 07:34:58.44 ID:XKCMUVcK
(ー@Д@)「無人機とはいえ本当に無人とは限らないのに、領空侵犯したからといって撃墜するのは問題があるのではないか」
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:37:00.16 ID:r16bmJL2
>>37
    ∧,,∧ 
   ミ;Θ。Θミ  ぐぬぬ…
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:37:55.31 ID:UPPGQY45
迎撃したら損害賠償を要求してくる
人が乗っていたと言ってくる
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:42:24.26 ID:JYjzJ36F
捕獲したら米国が五月蝿い
撃墜したことにしよう
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:43:20.32 ID:shIDSM5T
>人が乗っていたと言ってくる
ガンカメラか何かで無人だってことを証明したら良いんじゃない?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:44:25.39 ID:4hVWHveu
>>37

      | ミ /|:::::::::::;;| :::::::::|:::::::l::::::|ヾ :::|
      |ミ リ |::::::::::| | :::::::::|:::::::| ::::|.._| ::|. ||
  || ∨リ |ハ_|| |__|L__」ムイ"V:|
  || 丶リ ./ ̄//ヽ   `イまリ冫/ |)  何だって?!
  ||  (ゝヘ  //  }    ゝ-'   {リ/
       ヽ|.| ー― '  i,     / :|
           ||\      ,二_    イ:::::|  ||
    √|二二リニ> ._   ̄   イ|:|::::::|  ||
   ノ_ l       |ー-`、ー _彳| ̄ ,.へ、
 /  ヽ      ヽ__| /_.ノ   \ \
       _ヽ       了       \__ゝ、  ||
     ̄ /|        |○      /   |  ||
  _ _,>'´   /       |          |     |  
 <      {        /○      |     |
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:45:08.01 ID:8Mk2nlDh
粛々と法・規定に基づいて

警告!警告!最後通告!を3秒でやれば撃墜できるだろゴルァ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:48:36.53 ID:rVVlNGD0
トルコを見習え
47桃太郎:2013/09/17(火) 07:50:13.71 ID:JhBlgdKb
領空侵犯の中国軍無人機にヤマハのマークは無かったか?


http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/50528452.html
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:52:01.67 ID:VJ3TICag
中に乗ってるのが子供って秘密がばれたらやばい
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:52:07.54 ID:shIDSM5T
>人が乗っていたと言ってくる
ガンカメラか何かで無人だってことを証明したら良いんじゃない?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:52:09.01 ID:qTn2LZp9
>1どうせまた口だけだろ
靖国にも行けないヘタレ安倍じゃ無理だ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:52:27.80 ID:YSLwIBh8
「撃墜された無人機には人が乗っていた!」と偽証したら、それはそれで中国の人権問題に関わるだろうな
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:52:34.83 ID:I2d6/NwS
ミノフスキー粒子を開発して電波誘導兵器を無効化するときがきたか。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:54:14.65 ID:ry5ftGbk BE:1760818695-2BP(4800)
所属も明らかにしない警告にも応えないなら 、有人だろうが無人だろうが撃墜すべき
54半万年ロマー:2013/09/17(火) 07:54:57.34 ID:dvZp6U+M
所詮はラジコンじゃね?
電波撹乱させてゲット白よ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:58:10.29 ID:2dHnIvg8
周波数が、多少違っていても、近くで強力な電波をパラボラ等で照射したら
操作元にわからないまま、操縦不能で墜落する。
それを回収汁
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 07:58:34.59 ID:WAvppHyr
「武力攻撃事態法」の中の武力攻撃事態予測の範囲内で撃墜は可能だね。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:00:55.49 ID:4y2SBZEq
撃墜した後、領海内なら拾ってきてもカマワンだろ。
所有権を主張するなら、精査した上、収集の実費を徴収して返せばよい。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:02:49.35 ID:8Mk2nlDh
人でも猿でもヌコでもキョンシーでも関係ない
搭乗有無など法・規定にはにゃい

警告さえすれば遣ってよし^^
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:03:13.39 ID:SFOVnaXB
これも北・変態・アカヒ辺りは難癖つけるのだろうか
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:07:17.59 ID:6aHVCu31
中国無人機捕獲

アニメキャラをプリントして『痛飛行機』に

イプシロンに搭載して打ち上げ

天安門にピンポイントで『お届け』
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:07:40.17 ID:tkHB1dfk
弾道弾対処の時もそうだけど、一々軍事作戦を公表するな。
黙って落とせばいいだけ。

奇襲が鉄則だろ、軍事作戦って。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:09:36.74 ID:B82vEc97
日本政府の公式見解は
法に基づいた対応をするとしか
回答してないのに「撃墜」と
報道する日本のマスコミは
わざと緊張を高めてる
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:10:59.60 ID:RtmoyLNe
ところでなんで中国が無人機なんか作ってんの?
あそこは人をゴミのように扱えるのだけが強みだろ

まさか人が乗って無けりゃ領空入ってもセーフとか思ってんのか?www
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:13:01.22 ID:dHDjiGdw
自民売国史

尖閣に公務員常駐を検討キリ→へたれて撤回

河野談話の見直しも視野に→へたれて撤回

無人偵察機は撃墜もキリ→中国にビビリまくって土下座撤回(予定)
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:18:20.82 ID:ZI+qFsqQ
日本も見習うべき!ただ、現場の自衛官には激しく同情するよ!明らかに平和憲法が
思いっきり足ひっぱてる!領空侵犯しようが領海侵犯しようが、相手から攻撃されるまでは
こちらから武器使用出来ない!しかも1発目は誤射かもしれないから2発以上攻撃されたらとか!
アホか?向こうもわざわざ侵犯しに来ているんだから、戦闘に相当自信あるんだろ!
始めの1発目で撃墜され取るわ!これが中韓朝の憲法改正を嫌がる本当の理由だ!国際法では、理由無い
領空侵犯は警告後、攻撃できることになってる。だが、日本は平和憲法でこれを放棄している!
だから、日本からは絶対に撃たない!よって、中韓朝露は、のうのうと領空侵犯繰り返す!
昔、現場のスクランブル発進する航空自衛官のインタビューで、「いざとなったら体当たりする覚悟は出来ている」
って言ってたのが印象的だった!戦場に丸腰で行かせようとしたり、政治家は自衛官の命、何だと思ってんの?
武力放棄の平和論者、自衛官に代わって”てめえらが行ってみろ!”
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:19:07.65 ID:CEaWfXAt
電波乗っ取り+ハックで大陸側を攻撃巣りゃいい
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:19:36.12 ID:Si/NcQ/v
>国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、撃墜も視野に対応

もし、単なる偵察だけで国民の安全が損なわれない場合はどうするの ?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:24:25.27 ID:07smLWKn
捕獲してみたら小さな人間が操縦してたら、さすが中国と感心する
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:24:27.82 ID:Si/NcQ/v
撃墜の件は、なるべく早く中国に通達しておいた方がいいよ。
その分、関係指揮官の決断が早くなる。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:24:58.65 ID:CtCrGCtZ
>63

有人機つくるのが大変なんだよ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:28:09.47 ID:I5biu0HL
できないくせにwwwwwwwwwwww
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:28:46.19 ID:O3owzOD6
いっそ捕獲してしまった方がいいんじゃね?w
73情報分析官:2013/09/17(火) 08:28:57.75 ID:5MalVFBn
ロシアでもなければ撃墜なんてしないよ。
昔、アメリカと中国の戦闘機が維持の張り合いの末衝突した
双方は事故解決ための交渉もなく、その後も意地を張り合ったまま終わった
アメリカが敵国と交流しようって考えになる直前の出来事だ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:30:07.12 ID:9h3uJobm
数年前に中国が撃墜した米軍のグローバルホークの技術も盗まれてるんだろうね
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:31:09.06 ID:UCEpr4yG
何積んでるかも分からないのに領空侵犯なんて許されないだろ

帰る必要が無いんだからな 特攻されてからじゃ遅いんだから
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:31:45.05 ID:klD85QIs
人民解放軍「無人で飛ぶわけないアル!」
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:32:36.36 ID:Jkx8wMs9
航空自衛隊のいい訓練目標ができた
中国製無人標的機を相手にがんがん練習して
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:33:27.58 ID:gxSFK/Sa
日本も無人機で対応しろ
79マスゴミは変えなああかん:2013/09/17(火) 08:34:24.11 ID:WxhkNgha
撃墜しろ、問答無用、日本の空域だとハッキリ宣言しよう。
苦情には一切反応するな。
「ここは日本の領空である。撃墜は正当な行為でありどこの国の抗議も無用」
こう宣言して国を守ると世界に宣言すべき
ベトナム、タイ、フィリピンには呼応して支持宣言を下準備しておくこと。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:35:08.90 ID:YImI8oKL
>領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、撃墜も視野に対応することにしています

意味判らん!

領空侵犯したら、撃墜すればよいだけ、これ世界の常識アル。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:35:19.31 ID:9JRCOmrW
今頃検討しているのが信じられん。日本政府はどこまでバカなんだ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:37:26.62 ID:dHDjiGdw
>>81
無能無策外交の自民が与党だからな。仕方ない。
尖閣を国有化した漢、野田総理だがここまで中国に領海・領空侵犯されまくることはなかった。
自民になって完全に舐められてる。無能無策外交の極みだわ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:38:30.11 ID:4y2SBZEq
>>67

「偵察」それ自体が国民の安全を脅かされる。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:39:35.62 ID:0TUOkppj
>>12
先行者か!
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:41:46.17 ID:0+9azdIr
>>82
自民批判してる輩は何党だったら納得するの?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:42:38.05 ID:cgBckQjz
日本こそ無人機が必要だな。広い領海の警備は無人機にうってつけだ
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:45:37.58 ID:I5biu0HL
>>85
維新政党・新風でしょ
http://www.shimpu.jpn.org/
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:45:49.49 ID:cgBckQjz
>>82
野田は石原が尖閣を買い取るとシナが怒るからそれを阻止しようとしただけだろ。結果的にシナに怒られてワロス
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:47:25.40 ID:MliBYn2Z
>>88
   _  
   /〜ヽ
  (・-・。) 買い取らせちゃえばよかったのにねえw
   ゚し-J゚ 
90マスゴミは変えなああかん:2013/09/17(火) 08:48:19.12 ID:WxhkNgha
撃墜しろ、問答無用、日本の空域だとハッキリ宣言しよう。
苦情には一切反応するな。
「ここは日本の領空である。撃墜は正当な行為でありどこの国の抗議も無用」
こう宣言して国を守ると世界に宣言すべき
ベトナム、タイ、フィリピンには呼応して支持宣言を下準備しておくこと。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:49:34.12 ID:tRPtGtdL
へたれの日本は口だけだから安心だわ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:54:17.04 ID:Joq0aTlh
でも、中国ってどうやって無人機とばしてるの?

尖閣と中国本土までけっこう距離あるから電波も届きづらいだろうし。完全な自立制御でとばせるのかな?

中国本土から往復するなら航続距離もけっこうあるね。インチキ空母はドック入りだからつかってないよね。

できれば、投網でもしてつかまえたいね。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:54:49.11 ID:mEOytiyJ
国際法上、領空領海侵犯は防衛撃墜できる
まさか日本が何もしないと思ってやってるわけでないでしょうねw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:56:56.33 ID:vnYVYpKU
>>92
中国は衛星持ってるし北斗って独自のGPSも運用してる
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:56:59.91 ID:XW74F6v7
当たり前の話、黙ってるとどんどんエスカレートして来る。
対応が遅過ぎ、最初の段階で何故やらない。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:57:33.72 ID:I8ezfeGc
ちなみに撃墜した座標は記録されるので侵犯してないという言い訳は通じません
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 08:58:21.50 ID:cgBckQjz
>>92
GPS航法で決められたルートを飛ばしてるだけじゃね?衛星経由でレーザー通信する方法もあるけど
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:02:52.54 ID:wbtXlucc
無人機同士で戦って撃墜したらええねん
エースコンバットとか日本人得意だろ
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:05:35.61 ID:N84s1eAY
やはり日本が先制攻撃してくるのか
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:09:54.56 ID:0+9azdIr
>>99
領空侵犯自体が武力行為
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:11:41.84 ID:f4xzXdHN
>>99
戦争になるから帰国しよっか?臭くて汚い在日朝鮮糞虫ちゃん^^
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:13:00.59 ID:Joq0aTlh
やっぱり、あれって、TVカメラあるのかな?

捕まえてわざと偽映像流したいね。魚釣島に街が出来て石油が吹き出てる映像とか。島にパンダがのしあるいてるとか
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:13:04.08 ID:hscfxwpV
ロシアなんて民間旅客機を撃墜したんだぜ!
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:13:35.09 ID:1UAcg5Ni
無人機に警告や威嚇射撃していたら笑われる
人権派も反対できへんわ、人が乗っていないから
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:13:58.24 ID:GVU+Qdu+
日本の技術なら無傷で鹵獲できんもんかね‥。
そして日本領海に接近するとジブリの“火垂るの墓”が
信号に流れる様に改造して返すのだ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:14:56.69 ID:46nYwV6j
この間、撃墜しておくべきだった。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:16:22.05 ID:0+9azdIr
>>104
中で自転車漕いでる可能性も0ではない
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:18:35.99 ID:LhMZek+j
日本政府はバカ正直に公表しなくてもいいんだよ。

国籍不明の無人機が中国のものだと判ってても、公表せず
領空侵犯した時点で鹵獲、ないし撃墜。
中国のちゅの字も出さず、「本日、領空侵犯した国籍不明の無人機を(鹵獲してても)撃墜しました」と発表すればいい。
もちろん記者から「撃墜した機体はどこの所属ですか?もしかして中国ですか?」と聞かれても
「その点はノーコメント。現在、四散した破片を調査中であり今の時点では何も発表する事はない」と答えとけば良い。
中国は恥の上塗りになる(メンツを重んじますからね)から非難する事も出来ず、黙るしかない。

有人飛行機でもそう、鹵獲は無理だから領空侵犯したら警告後、即撃墜。

国籍不明機ならどこからも声は上がらないだろうし、中国の機体と確認されていても
中国から何か言われたら「威嚇射撃したら当たっちゃいました。誤射ですね(テヘペロ」って言っておけば良いよ。
日中のマスコミが騒ぐかもしれないけど国際法上、不利なのは領空侵犯した中国だし
何より現在、中国が日本に対して行ってる「どこまで日本領域まで侵入しても大丈夫か」
という行為に歯止めを掛けられるのが大きい。

その時点で今までは「日本は攻撃してこない」という頭でウロチョロしていた中国の軍が
「もしかしたら攻撃されるかも」という頭で行動しないといけなくなる、この効果も大きい。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:19:51.05 ID:xHmeOlHI
  _  
   /〜ヽ
 (・-・。) 無人機は結構いい値段で売れるよ
  ゚し-J゚ 
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:21:59.18 ID:dMGU7Rxh







て、ミサイルと同じだからな


撃墜は当然だろ。

MDと同じ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:22:31.64 ID:auNTn674
オスプレイでプテラノドンの上方20m程度をゆっくりと追い越しながらスチールワイヤー製の網をたらし、ドローンの推進式プロペラに絡ませる。
ネットが絡むと一定の負荷で切り離されオスプレイは急速離脱。
プテラノドンはエンジンが停止、洋上不時着。
鹵獲の際、自己爆破の危険あり。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:22:42.27 ID:0+9azdIr
前持って飛行ルートが設定されてるならオスプレイ当たりで近づいて下向きの風で落とせば確保出来そう
人が遠隔操作してたら難しそうだけど
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:23:53.97 ID:UgspzKJ1
日本はトルコを見習え
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:25:20.25 ID:ek+FFSi1
捕獲がいいな。捕獲、生け捕り。檻にいれて上野動物園にでも展示すればいい。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:25:22.14 ID:H9OX8qJM
>>3
俺は生粋の日本人だが、日本にもチョンに負けないような、ウリナラの
阿呆がおるんやなあ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:25:53.35 ID:vY8DQ6R0
普通に撃墜しとけよ、議論するまでも無いわ
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:27:21.04 ID:4qwj1/4g
喫談演習のいい標的になるなラッキー
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:30:27.43 ID:vMopQ3JM
本気なら黙って撃墜するでしょ
駆引きしてんでしょうね…
流れとしては国民の防衛意識の覚醒かな? いい流れ 中国サマサマ♪(笑)
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:31:49.40 ID:tozzaC4n
>>1
有人機でも落とせよ。
1208月15日に生まれて@9月15日に恋をした[壁]・ω・´)チラッ:2013/09/17(火) 09:32:59.02 ID:QjpoGuzB
(´・ω・`)領空侵犯したら撃墜しますと支那に伝えた上で、領空侵犯を試みる無人機を撃墜しろ

今迄放置してたのに突然攻撃に移ると情報戦で不利に成るかもしれないからな

当然、有人機も速やかに日本側の指示に従わ無い場合撃墜する事を伝えるように
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:38:03.28 ID:Cz7n9qRR
てか中国が無人機なんて本当に持ってるのかよw

日本でさえ導入まだなのに
中国のことだから中に小っちゃいおっちゃん乗ってるんじゃねえのw


撃墜するのはやばくねえか?w
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:38:38.02 ID:2b15iy5m
人が乗ってようが乗ってなかろうが、とっとと墜とせよ

相手は死ぬ覚悟で来てんだから、期待に応えろ


まったく、バカじゃないのか?
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:40:01.89 ID:tozzaC4n
>>121
西側、特にアメリカの情報を手に入れてパクったのが
今回の翼竜ってやつ。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:42:40.46 ID:Cz7n9qRR
>>123
完全にはコピーできないよ
どんな国であろうと「日本であろうと」エンジン部分はブラックボックスだから
購入はできるけどコピーはできない
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:43:35.68 ID:4pgIIAM7
>>1
ロシアを見習え!
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:45:08.07 ID:leaNaUBA
ガンガン撃墜で
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:45:48.09 ID:hxMJUW3y
人が乗ってないのなら落とせよ
ターゲット・ドローンとして活用すれば良い
落としてもこちらの財布は痛まないし
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:46:05.96 ID:f4xzXdHN
>>121
どっちにしろ「人」は乗ってないから気にしない
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:49:56.20 ID:SMhdC8fK
>>108
今回の政府の対応でも、中国に「これ以上の侵犯行為があれば撃墜」というメッセージを送る
事にはなるんだがな。何にせよ、こちらの何もやましい事が無いのにそのような奇策を弄する
意味なんて無いし、下手をすれば、痛くもない腹を探られるような事態になりかねない。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:50:51.09 ID:SMhdC8fK
>>123
自分には、実際に何らかの情報を手に入れ解析した上で作成したというより、特に深くも考えず
外形を真似したとしか見えないんですけどね、アレ。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:50:57.81 ID:4dRl6JVy
鹵獲しろよ
イラクに出来たんだから日本にだって出来るさ
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 09:59:01.72 ID:7BI94hYt
シナどうでる?
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:02:47.85 ID:IXH/k6sJ
撃墜には賛成なんだが、シナの都合でいつでも衝突が起こせるカードを与えることにはなる。
できればイランがアメリカのステルス偵察機にしたように、ジャミングで捕獲の方が嫌だと思うよ。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:06:38.18 ID:UBkWzePU
ハッキングして着陸させて
日本の技術力を見せつけるべし
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:06:42.24 ID:5cVlmCqs
撃墜すべき
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:10:19.90 ID:h2elze3E
>>133

そんなこと可能なの?
まっ、どっちにしても中国がどこかの国みたいに「遺憾の意」攻撃のみで終わるわけないから、
それをきっかけに武力衝突が始まるわけだど、
その場合の国際世論は見方につけることが出来るんだろうか?

多数の国内マスコミは中国側につくのは確実だろうけど
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:22:35.77 ID:znjEFWHm
朝から妄想すんなネゝトウゝヨ
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:25:52.82 ID:4kAiOhtb
>>無人機が以前から東シナ海で飛行訓練を行っているのを把握しており

それなら、電子測定機YS-11EBで使用周波数とか測定してんだろ。
積極的に撃墜するとピーピーうるせーんだから、ジャミングで落とせよ。
139亜生肉 ◆fD0UyRfttY :2013/09/17(火) 10:26:53.05 ID:4alW1+tz
鹵獲できないものかな
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:28:21.17 ID:QOW3mSgN
そりゃ無人機相手に警告しても意味ないからな
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:28:43.49 ID:tIf5DoJW
>>4
電波妨害でいいんじゃね

勿論、ジャミングの結果、領空侵犯したら撃墜でおk。w
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:30:11.28 ID:Hbk34HkT
領空侵犯は国際法上

撃ち落されても文句は言えないんだぞwwwww
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:31:36.01 ID:X6yWO+ka
これは毅然と撃墜すべき
粛々と打ち落とせ
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:31:56.23 ID:/uGMxDdk
捕獲して、技術情報を友好国に、無料提供すればイイ
インドとか、フィリピンとか、ベトナムとか
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:37:37.38 ID:WAvppHyr
親日国のトルコが昨日シリア軍のヘリコプターを領空侵犯で撃墜したんだから、
日本も撃墜できるよ。安倍ちゃんの高支持率を背景に今撃墜すればさらに支持率があがる。

やらなきゃ損だよw
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:39:47.75 ID:Ws+M/yj3
周波数とかはもう把握されてんだろ
フィリピンやベトナム、アメリカと共有しているはず
シナは脅しのつもりが、裸にされてるの気づいてないのかね?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:44:22.80 ID:h2elze3E
オマイら撃墜した後どうなるか考えろ
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:46:07.45 ID:Hbk34HkT
領空を侵犯するほうが悪い

これ世界の常識wwwwwwwwwwwww
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:46:38.82 ID:pTl/groE
>>147
シナがぎゃーぎゃー騒いで終わりだと思う
間違っても尖閣侵攻はない
する勇気もない
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:47:06.90 ID:+UQL7V9u
人が乗ってないなら撃墜したほうがよい
無人機は気軽に使えるというのは間違いと示すべき
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:47:28.53 ID:WAvppHyr
>>147

撃墜した後?

中国は崩壊するだろw
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:48:14.54 ID:2bJ7YOYA
 2013年9月14日、ベトナム・青年報の報道によると、同国の関総局は全国の税関に対し、同国の主権を侵害する中国の切手の検査を
強化するよう命じた。16日付で環球時報が伝えた。

 さらに、ベトナム・法律時事の報道によると、同国の通信メディア部は、中国の切手に描かれている風景はベトナムの領土である
パラセル諸島(西沙群島)で、中国に対し抗議し、切手の回収を求めている。

 問題となっている切手は、中国の郵政関連部門が今年5月19日に発売した、「美しい中国」と題した6枚1セットのもので、そのうちの1枚
「三沙七連嶼」がベトナム当局の反発を呼んでいる。

 このほか、ベトナムの郵政部門も中国の郵政局に対し強く抗議しており、同部門は「中国側は直ちに切手を廃棄し、ベトナムの主権を
尊重すべきだ」と述べている。

ソース(Yahoo・Record China) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130916-00000011-rcdc-cn
写真=問題の切手。
http://amd.c.yimg.jp/amd/20130916-00000011-rcdc-000-0-view.jpg
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 10:53:20.90 ID:Jz6KB8pD
領空侵犯した時点で政府もマスコミ抱えて大騒ぎして世界に発信したらいいんだよ 侵略してきた!これは大変だ!アメに通達して準備しよう!って 
中国ビビるから
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:04:05.40 ID:S5qE8SrU
撃墜よりも機体に中国が激怒するような落書きして返したほうが面白い
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:11:28.24 ID:lyCcbzNa
どこの所属か確認するから面倒な事になるんじゃ?
「正体不明の物体」を撃墜でいいよ
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:12:24.27 ID:q2CuQ01j
>中国が無人機の輸出大国になりつつあり、
>すでに先進的な無人機を開発する能力を持っていると分析した。
でその無人機に使う精密部品は全て中国製なんだよな。まさか日本を攻撃する
為の機械に日本製部品を使っているなんて馬鹿な事はして無いよな。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:30:00.23 ID:4jq4TfT1
尖閣諸島に汚染水置き場つくれ
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:35:12.97 ID:7liDOUtW
尖閣では強気だけど安部ぴょん竹島を完全放置だよね
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:42:09.21 ID:WAvppHyr
竹島は実行支配されてしまってるからなぁ・・・・

あれを奪還するには韓国と戦争するしかない。まずは中国を始末してからの話だろうな。

今の中国相手なら、日本は戦争にかてるから、もう少し待ってくれ。
160桃太郎:2013/09/17(火) 11:42:21.94 ID:JhBlgdKb
領空侵犯の中国軍無人機にヤマハのマークは無かったか?


http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/50528452.html
161町内会副班長:2013/09/17(火) 11:45:49.69 ID:Gwkyk+OT
あんなポンコツ装備で中国も韓国も日本に勝てると思ってんのかな?
162ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/09/17(火) 11:49:28.20 ID:xlm0W6Ew
>>161

国家運営してる奴らは思ってると思うにゃ
でも、前線で軍人やってる奴は
すぐにでも逃げ出したい気分で一杯にゃwww
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:54:43.08 ID:rveB+8ML
C-1かC-130Hから大きくて強力な電磁石垂らして捕獲できないものかな?w
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:54:48.46 ID:KZrD6QDk
尖閣に、空母を置いとけ。
165<..*‘∀‘>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:55:04.34 ID:EcGYkFAy
無人なら撃墜しても人道上の問題はないよねー
だってブーメランを打ち落とすようなもんだものねー
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 11:55:55.04 ID:rC5bCVg9
無人飛行機取り網とか売っていないかな
夏休みの宿題で無人飛行機採集とかやってみたい
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:02:32.48 ID:AcfdCvS2
捕獲したいところだが
研究のためにあまり損壊しないような形の撃墜よろ
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:06:40.01 ID:iuxlaVnz
というか撃墜しても国内の警察権行動だから問題無いよ。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:07:22.21 ID:vaz/wqeD
領空侵犯機の撃墜は、国際法でも認められた権利。
最近、出張ってきたチャンコロが戯言言っても無駄。

日本は国際法でスタンダードの侵犯機撃墜でよろし。

↓世界常識の侵犯機の対処スタンダード
トルコ軍、シリアのヘリ1機撃墜
 「領空を侵犯」
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:08:50.28 ID:7ttM00a1
無条件撃墜で充分。
捕獲とか、自衛隊員に人的被害の出そうな危険な要求はしちゃいけない。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:11:11.70 ID:fGyqw9t9
人知れず撃墜しておいても
なーんにも言われないのが普通
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:11:17.99 ID:F90sr3rA
低空過ぎんだよ
ガラクタ
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:13:01.34 ID:mnkPlkBK
撃墜や捕獲をしてから事後報告すりゃいいのに、これで事実上、撃墜できなくなったんじゃないのか
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:13:16.67 ID:SOb7KOko
偵察目的だろうが、
領空侵犯自体が間接的に日本国民の安全を損なってますが。
侵犯次第鹵獲か撃墜すべきでしょ。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:14:36.37 ID:2hssxrPx
ミサイル訓練用の標的機を用意してくれるなんて支那も気前がいいなw
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:24:36.85 ID:lr3fEu1c
無人機ならドンドン撃墜していいんじゃないの。
いい的になって練習に持ってこいだろ。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:27:47.97 ID:PHw7vPhf
米国から回収要請で方法を模索中なんでしょ
撃墜が結論だったら検討する必要がない
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:33:40.28 ID:VWh+6h1J
人が乗ってようがなかろうが侵犯は即時撃墜してもらわないと
やらないから飛んでくる
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:39:23.20 ID:z9a70FeZ
有人機と一緒にデコイの無人機を大量に飛ばして飽和攻撃を
偽装されると厄介だな。
航空自衛隊のアラート編成って最初の2機編隊が出た後は
5分待機の2機がいるだけで次は30分待機とかになるはず。

北部や日本海方面なら千歳、三沢、松島、小松などの基地群で
引継ぎが出来るけど南西方面は那覇一箇所しか基地が無いからな。
係争地域だからもう少しアラート編成厚くしてるかもしれんけど
所詮一個航空団しか兵力が無いから高が知れてる。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:42:05.32 ID:Zb9m49nN
何てことない。
時速165Kmの同速のセスナ機から、プロペラ目掛けて
ワイヤ投げれば良いんでないのでは?
自衛隊がやれば問題になるなら、自家用セスナ使えば良いだけ
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:45:57.44 ID:WAvppHyr
空母から艦載機飛ばす前に策敵をするのは戦闘行為な訳だから、無人でも偵察機飛ばして
領空侵犯したら先制攻撃とみなすことができるよ。

従って撃墜しか選択肢は無い。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:48:50.38 ID:tpU06ZsN
捕獲して開けてみたら中に人がいたりしてw
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:54:31.12 ID:xWGis+LY
国境線を破った敵機を撃墜しない理由を防衛省は説明しろや
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:55:35.81 ID:I1fmbBme
つか撃墜しろよw
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:56:10.35 ID:WAvppHyr
>>182


まるでゴキブリホイホイ開けたらゴキブリがくっ付いているみたいなもんだなw
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:57:08.70 ID:UBkWzePU
無傷で捕獲して、靖国神社に奉納したい
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:57:18.76 ID:7ttM00a1
どうせ米国からスパイ行為で盗んだものだし。
で、その証拠が見つかったら、米国はどうすんだ?
パテント料や賠償金でも請求するのか?w
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:58:54.43 ID:2hE563z8
検討する前に撃墜しろ!
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:59:01.75 ID:4afJOyy3
本当に撃ち落とせるのかな〜。無人機の撃墜は我が国への攻撃とみなすとか言われたら、スゴスゴと引き下がりそうなんだけど。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:59:04.86 ID:QhFGTQwh
用途廃止のF-104Jを無人標的機に改造して実弾射撃訓練をやったけど、無料で提供してくれるなんてありがたいな。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 12:59:18.65 ID:9Rovgn65
>>183
ROE(Rules of Engagement)

また現行の自衛隊法では、領空侵犯機に対する先制攻撃は認められていない
有権者が声を上げて法律を改正しなければならない
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:01:42.87 ID:xWGis+LY
安全保障より経済的利益を優先する馬鹿は国を滅ばすから殺すべきだ。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:02:25.56 ID:WAvppHyr
■ニュース速報:尖閣へオスプレイ派遣可能 在沖縄米司令官

在沖縄米軍トップのウィスラー沖縄地域調整官(海兵隊中将)は17日、沖縄県の仲井真弘多知事と県庁で会談し、普天間飛行場(同県宜野湾市)
に配備された新型輸送機MV22オスプレイに関し「必要があれば日米安全保障条約に基づき、尖閣諸島へ派遣できる」との考えを伝えた。
中国海警局の船による尖閣諸島周辺の領海侵入など、中国の海洋活動活発化を念頭に置いての発言とみられる。

http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013091701001595.html
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:05:39.67 ID:19LiAYdE
>>191
現場の自衛艦が海域のに日本の艦船が危険だと判断しても相手が攻撃してからじゃないと撃てないんだよな。
だから空自のパイロットはいざというときには体当たりする覚悟をしているらしい。
今回の無人機への攻撃は空自、海自の自衛官の負担を減らすためにも確実に法制化してほしい
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:06:42.81 ID:UBkWzePU
<新海域進出条件の予告です>
新しく進出可能となる第5海域「南方海域」は、その前の第3海域と第4海域を制圧することが進出条件となる予定です。

また、本実装される潜水艦娘(伊168及び伊58)は、第5海域「南方海域」以外でもいくつかの海域でドロップ可能となる予定です。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:08:57.56 ID:19LiAYdE
>>195
潜水艦娘・・・新萌えキャラ?
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:13:30.19 ID:9Rovgn65
>>194
一応、海上や陸上については、条件付で先制攻撃の容認条項があるっちゃあるからまだマシだけども、
対領空侵犯については一貫して先制攻撃の容認条項が無いんだよねぇ
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:24:24.97 ID:WAvppHyr
先制攻撃については、記述が無いというのが正確で容認も否認もしていない。

従って先制攻撃してもしなくても罰則もない。自衛隊法では先制攻撃を予定していない。

判断は自衛隊法より上位法で対応すべきだと解釈されている。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:30:53.95 ID:b+2EH6cB
撃墜されれば有人だったと言い出しそうだな・・支那軍幹部
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:32:21.71 ID:woZ8BOpK
>>1
ペイント弾撃ち込んでやれよ

塗料が落ちないヤツをな
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:33:17.14 ID:19LiAYdE
>>198
いつも思うんだが、武装した航空機や艦船が領海領空を侵犯したら、常識的には攻撃と思うよね。
それを撃退するために防衛行為するんだから先制攻撃ではないよね
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:34:35.92 ID:FymLy7Cm
>>200
実弾で構わんが。
国際法上それで問題ないぞ?
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:35:43.52 ID:gIxc66hu
イランは米軍の無人機をハッキングで捕獲したと言っているが
自衛隊には出来ないのかな?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:35:46.26 ID:b+2EH6cB
警告できない無人機は領空侵犯はその場で撃墜することで意見がまとまった
ようだな。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:36:09.67 ID:woZ8BOpK
>>1
スクランブルに掛かった費用の請求もしろよ

マジで!!


航空自衛隊のスクランブルとは? 2012年急増!その費用は?
http://trendnews100.com/3429.html

平成23年(2012年)、航空自衛隊戦闘機の
緊急発進(スクランブル)回数は425回とな
過去20年で最多を記録しました。

対象機はロシア機247回ですが、これは昔か
ら通常運転。ここ数年で増えたのは中国で、
平成23年は前年比+60回の156回でした。



スクランブルの費用は?
1飛行時間あたりの維持経費は、これくらいです。

F-4EJ改 ・・・ 約86万円
F-15J/DJ・・・ 約174万円
F-2 ・・・・・ 約218万円

かなりのコストですよねー

2013年1月10日、尖閣諸島付近に中国軍の
対艦ミサイル搭載の戦闘攻撃機「JH-7」を
含む十数機が防衛識別圏内に侵入した際、
スクランブルした自衛隊機はF-15が20機
でした。
→ 中国軍機、防空識別圏内に侵入

仮にそのスクランブルに4時間かかったと
しますと、174x20x4=13920万円のお金が
使われた、ということです。
1億3,920万円、ですよ!
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:41:03.13 ID:3bT01niw
実弾射撃の標的機として使ってやれよ。
いきなり落とすと練習にならないから、最初はペイント弾、次に砲弾、最後にミサイル。
標的機の費用分浮くぞ。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:41:12.48 ID:7ALlsnga
戦争アル
( `ハ´)
戦争ニダ
<ヽ`∀´>
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:41:14.15 ID:68Q+hX8G
>>201
世界の常識が通用しないのが今の日本です。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:44:02.23 ID:FymLy7Cm
指向性の電磁波照射装置ぐらい簡単に搭載できるだろ。
回路焼き切って墜落させりゃいいじゃん。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 13:55:00.86 ID:SOb7KOko
>>203
あれはイランを舐め切ってた米軍が油断してて、
何度も同じコースを惰性で偵察してたところを待ち伏せされて、
指向性の強力なジャミングかけられたから捕獲されたそうです。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 14:05:10.00 ID:WAvppHyr
菅官房長官 「尖閣への公務員常駐も選択肢だ」
防衛省 「領空侵犯の中国軍無人機 撃墜も視野に対応」
アメリカ 「尖閣へオスプレイ派遣可能」

日米も中国に対して明確にフィティングポーズを取り始めたな。
今まではガードを固くして防戦していたが、五輪招致決定後、ボディ攻撃に変更した感じか・・・。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 14:08:38.38 ID:h2MUxVOU
バルーンを浮きにして定置網しかけるんだな
季節ごとの無人機が捕れる
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 14:19:39.58 ID:uIhIGzka
捕獲して公開してほしいw
っていうか無人機捕獲って可能なの?
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 14:25:58.39 ID:f3l8pVGJ
>>213
コントロール手段を切って落とせれば完了。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 14:39:28.47 ID:HiAw4jLy
無人機と わかっているなら 低速飛翔体

>>213
自爆機能搭載とか、化学兵器搭載とか、手足切り落として細菌兵器化された
死刑囚や小動物や昆虫が御搭乗とか 十分にありうるわけで。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 15:21:23.68 ID:EF5yZAZJ
無人機を装って人載せて、わざと撃墜させようとするだろうな中国は。
で尖閣に武力侵攻する口実をと考える。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 15:36:33.83 ID:q2CuQ01j
無人機に僅かの報酬で何の訓練もしていない内陸部の貧乏人を乗せて
有人機だから撃墜するなと中国共産党は言い張って来そうだ
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 15:52:03.70 ID:3bT01niw
あたしメリーさん。今無人機に乗っているの…
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:05:45.81 ID:rUHDsks9
>>218
グローバルホーク「これからはずっと僕が見つめているよ」
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:23:58.88 ID:WAvppHyr
F−22ラプタンが君を迎えに行くよ。

無人機さんの体のくびれが魅力的で食べたいんだ。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:32:56.38 ID:9luKfO2E
実は問題の激化を企図して開発された無人機に見せかけた有人機
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:33:47.24 ID:SbgoEagn
撃墜する根性無いくせに、口だけだろ
その後の対応できるようにちゃんと法整備して撃墜してみろよ、ヘタレ
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:35:31.28 ID:vdH79TJq
>>213
イランが米軍の最新鋭ステルス無人偵察機RQ-170を鹵獲したことがある。裏では中国人民解放軍
のハッキング部隊も動いていたという噂もあるが。

この手の無人機は人工衛星経由で本部とやり取りしていて、電子的攻撃等で本部との通信が途絶
すると完全な自律飛行に切り替わる。イランの場合、事前に様々な手段で米軍のUAVの飛行ルート、
制御システム、誘導装置等を分析あるいはスパイ活動で入手しており、ECMで自律飛行にさせた後、
偽装したGPSの誘導電波をUAVに受信させて自国領内に着陸させた。

まあこんな手のかかる情報戦は日本には無理だな。だから撃墜しか選択肢がない。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:36:05.69 ID:JymYDn3d
SANWA「俺に任せろ」
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:36:31.87 ID:xWGis+LY
人が乗っていたとしても国籍のない空賊だから、
問題ない。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:40:49.30 ID:xWGis+LY
捕獲して展示したら、客がいっぱい来るよ。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:45:32.52 ID:Toq16umc
尖閣沖でハトレースでもやれば勝手に落ちるんじゃないか?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:46:02.70 ID:PHw7vPhf
何で今頃検討?  いちいち公にしなくていいし
クスリ漬けにされた民兵が乗り組んでくる事とか対応考えてるのか??
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:50:41.38 ID:MzEh4ZCh
デモに行こう
中共や韓国に誤ったシグナルを送らないために、日本国民の怒りを示そう!
天皇陛下に対する侮辱を許すな!赤色帝国主義の日本人皆殺し扇動を許すな!

中共の尖閣侵略阻止!沖縄諸島侵攻阻止!、メディアの沖縄本土分断工作粉砕!
韓国の竹島侵略弾劾!対馬侵攻阻止!、ロシアが不法占拠する北方領土奪還!

日本の女子高生が作った竹島問題検証動画が凄すぎる
http://www.youtube.com/watch?v=Yhis5UEzXcI:韓国の策動により削除されました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16555646

尖閣諸島が中国領ではない5つの理由(日本語版)
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105
(中文版)
http://www.youtube.com/watch?v=-nIWnKXnoYg&feature=context-gfa&playnext=1&list=PLErXhFcczBoG0ykom5xUxOjEvOmUaJ7C7
5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are not Chinese Territory(英文版)
http://www.youtube.com/watch?v=gnlr_OBN2uw

中共中央宣伝部は「日本人皆殺し」スローガンを拡散している(動画タイトルではありません)
http://www.youtube.com/watch?v=TbwY1UJLY3A
http://www.youtube.com/watch?v=qG5kR7waCVw&feature=related
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18686468
中国共産党の正体 第七評 中国共産党の殺人の歴史
http://www.youtube.com/watch?v=nwTNcQdmu24
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2825072
民間防衛:スイス政府刊より
http://www.youtube.com/watch?v=XPRy6YhsfTs&feature=related
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9273349
デモ用 国旗購入のご参考に
【靖国神社 遊就館】(家庭用日の丸セットが継ぎ竿付きでサービス価格)
http://www.yasukuni.or.jp/item/hanpu.php
【旗専門メーカー トスパ】(東京製旗(株)全て日本製です:70p×105pの日の丸セットや、旭日旗セットが安価でお奨め、スポーツ応援用国旗が格安で多種あります、チベット旗や、東トルキスタン旗も安価です)
http://tospa.shop-pro.jp/
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:52:09.48 ID:cd4Yfu8T
シナの艦船が領海侵犯しても警告射撃すら出来ないのに大丈夫なのか?
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 16:58:39.54 ID:HiAw4jLy
>>230
捕獲だけなら投網漁で可能だが、収容したとこ狙って爆発されると困るだろ。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 17:01:26.63 ID:KPraA8Tc
攻撃しないでも捕獲鹵獲したらいいじゃん。
自国の領土領海領空に侵犯してるんだからどうあつかおうが関係ないし言われる筋合いはない。
それが1回2回なら誤ってかもしれないが、シナチョンの場合は明らかに侵略占領が目的な行動。

攻撃する事は国内のキチガイどもをまた暴れさす原因にもなるから
鹵獲し調査処分したらいい。

ようるすいに害虫害獣駆除と同じ。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 17:03:51.80 ID:m4qFfmHv
また韓国メディアの妄想記事かよっ・・・と思ったらNHK・・・
あ、韓国メディアか・・・
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 17:09:57.26 ID:K7bUT8ZP
支那の軍隊の得意技は、恫喝のみである。

支那の軍隊は、一人っ子軍隊であり、韓国でも勝てる。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 17:10:49.80 ID:1UAcg5Ni
無人機に警告する滑稽な姿が見たい
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 17:14:32.02 ID:UMEfURn9
× 無人機
○ 巡航ミサイル

こんなの、領空外でも警告無しで撃墜できるようにしておかないと、巡航ミサイルに
警告している間に着弾するのが目に見えるようだ。
237名無しの倭人 ◆9tUJ3WBIrc :2013/09/17(火) 17:44:40.64 ID:/XBMHPcD
まぁ明らかに無人機で攻撃の意図無しと判ればしばらく放置プレーでもいいのでは?


飛行特性等の引き出せるだけの情報引き出したらあとは標的だなw
238名無しの倭人 ◆9tUJ3WBIrc :2013/09/17(火) 17:47:54.44 ID:/XBMHPcD
だかしかし、実は人が寝転がって操縦している有人機の可能性もw
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 17:54:03.94 ID:GPWLK+Lg
う〜ん空飛ぶ危険な無主物だな。叩き落とせ
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:30:56.22 ID:COSAHijP
>>1
無人君叩き落としたら内蔵盗られて死刑と尖閣行きどちらか選べと言われた死刑囚が漁船で大量密入国の予感
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:32:18.38 ID:wCbbpEC9
またアメのバカ高い兵器を買わされるんだろうwアメもいい商売だよ〜な
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:37:06.14 ID:eI6xq51x
まあ先に手を出したってのを

撃墜と見るか、領空侵犯と見るかは、第三国だからな。
ここで第三国とは同盟国の米、東アジア、露助。

どうせまた日本が戦争始めたって騒ぐんだろうが、
米が領空侵犯をした支那が悪いと言えば、それが先制攻撃とみなされる。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:39:28.22 ID:FEjeWmm3
こういうのってやっぱ自爆装置とか積んでんの?
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:41:47.46 ID:u1iv5MUt
日本が撃墜したら、支那は宣戦布告するかな?
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:48:47.20 ID:04Jg7Swi
でも無人機に核兵器や化学兵器が積まれていたらどう責任を取るのだろう
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 18:59:14.34 ID:wHoNYhi/
人が乗ってたらさすがに気が引けるが、無人機なら躊躇なく撃墜できるだろ。
なんか中国て奴は、日本が抵抗なく普通の国に
脱皮できるよう導く使命かなんかを帯びてるんじゃなかろうか・・・w
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 19:35:26.00 ID:68Q+hX8G
>>244
100%宣戦布告はない。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 19:41:52.75 ID:F90RO5B0
鹵獲又は撃墜
日本に対処策としてはコレだろ
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 19:51:27.03 ID:hPYUq3pq
無人機には無人機。ラジコンぶつけて壊すのが最良。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 20:52:18.57 ID:Td6q94Iw
写真来たよ
219 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 16:30:57.04 ID:xb0Nml/c
  
9日午前、尖閣諸島沖の上空に侵入した中国軍のステレス無人偵察機
ttp://blog-imgs-61.fc2.com/n/i/w/niwaka2pow/index_201309092114279dc.jpg <写真>



【中国】 中国軍の国産ステルス無人偵察機墜落  <香港紙 2013/08/23>
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0826&f=politics_0826_012.shtml
香港紙は、中国軍の国産ステルス無人偵察機BZK005が最近、河北省上空を飛行中に墜落
した。地元住民らの話として伝えた。
 ステルス無人偵察機は、訓練のため北京の沙河空港の無人航空機基地から離陸後、刑台
の森林に墜落、炎上したが、住民にけが人はなかった。当局が現場を封鎖し、夜間の内に現
場から残骸を撤去した。墜落したステルス機はハルピン航空工業集団と北京航空航天大学が
共同で設計したBZK−005高空長距離無人偵察機で、巡航速度は毎時150〜180キロメートル、
8000メートルの高度から偵察任務を行うことができる。2006年の珠海航空展に初めて模型の
写真が登場し、最近ネット上で駐機中の写真が出回った。

尖閣に飛来した、中国軍の国産ステルス無人偵察機BZK-005 <写真>
ttp://api.ning.com/files/-xPlcJ7w8nCvQdYxThwMpZ81WbbDfPFeG79ycYNBoeWzV0BMKmiAQ-kUWzHzjbH7VGig7*Dj0la6Qo8V05eW4JqKAjXprOKz/BZK005a.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Harbin_BZK-005_high_altitude_long_range_UAV.jpg
ttp://img9.itiexue.net/1484/14845725.jpg
ttp://1.bp.blogspot.com/-ILlX-LUS9so/Uczi-yDVAbI/AAAAAAAAF4A/CgIMUfsbxmM/s1600/BZK-005a.jpg
ttp://postfiles1.naver.net/20111130_208/silcrod_1322663067278tLifP_JPEG/0003.jpg?type=w2
中国軍国産ステレス無人偵察機 レーダーにハッキリ映り、緊急発進の自衛隊機に写真まで撮られるwww
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 22:32:56.40 ID:hiwm/lWq
どう見てもステルスとは思えないな
グロホもステルスじゃん

なんか勘違いしてんだよな
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 22:34:01.96 ID:hiwm/lWq
×グロホもステルスじゃん
○グロホもステルスじゃないじゃん
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/17(火) 22:48:52.38 ID:O3owzOD6
>>245
それこ撃ち落とさないといけない。核兵器や化学兵器が積んでたら落としたらアカンて馬鹿なの
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 00:54:36.70 ID:fzGkqtDz
網ミサイルで捕えよう。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 01:55:18.98 ID:QXzaUyO9
>>1
これ当たり前の話だよ
巡航ミサイルだっていわば無人機だ
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 07:55:47.89 ID:bkaQbSEA
>>251
シナのレーダーでは見えなかったアル
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 11:04:02.17 ID:Kfgn7mLc
視野に入れて対抗w
さすがヘタレ日本w
即座に撃墜だろがバカ
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 11:27:59.75 ID:4nqy4zgz
国籍不明なら撃ち落としても問題なし
とっと落とせ!
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 11:32:22.57 ID:ez1HBjn3
撃墜っていうけど
物理的に破壊はあとあとこじれるから
妨害電波みたいなので墜落させて
回収した部品はシナに返還するのがいいよ
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 11:38:06.03 ID:XfxVwyP9
>>259
そんな手間は必要ない。現場の人間の負担をふやすだけ。電波妨害がうまくいかないと、
あれよあれよというまに日本の艦船や航空機に近づいて危険にさらされる。
領空、領海を侵犯しつづける不審なものには攻撃する。これで十分
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 13:17:43.52 ID:E2W8WUGe
親中政治家を政界にいすわらさせるのは良くないメッセージだ。
中国タカ派の冒険主義を助長する。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 13:36:45.80 ID:0a0I4/DZ
撃墜して知らん顔してればいいのに
撃墜したよーなんて発表するほうがいらん刺激になるぞw
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 14:04:22.04 ID:/Bgi1xDe
提案だけど、開戦きっかけに日本、米国、ロシアで中国を占領し、三国で

三分割しましょう。それは、中国のためにもなるでエ・・・。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 14:08:46.09 ID:tOFEUmMP
>>263
カネの無駄遣いになるだけだな(笑)
資源もろくにないし、無駄飯食らいばかりたくさん居るんだから
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 14:10:10.91 ID:zg1Qv3OL
ヘタレ安倍にそんな決断できるわけね〜べ
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 14:14:06.89 ID:FwW7chSM
妨害電波で操縦不能にするとかにしろよ
火器使って撃ち落とすとかは激しくナンセンス
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 14:22:36.72 ID:o/0+o7bp
電波をつかってなけりゃどうするんだよ。GPS自立航法で爆撃されっぞ
268尿道 ◆Q9oP9pbugA :2013/09/18(水) 14:29:43.73 ID:TNZJKR0M
>>1
中国、無人機による尖閣監視続行の構え=「防衛省、無人機撃墜検討」をけん制―中国外交部
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=76921&type=0

>中国外交部の洪磊(ホン・レイ)報道官は定例記者会見で、防衛省が「尖閣諸島空域に中国の無人機が侵入した場合、撃墜に
>ついても検討している」との方針を示したことについて、「中国側は(無人機が)釣魚島(尖閣諸島)の領土と主権を防衛する能力
>があると確信する」と発言した。


尖閣空域の無人機撃墜検討に対し中国政府「決心がある」=中国報道
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0918&f=politics_0918_002.shtml

>外交部の定例記者会見において「日本の防衛省が、魚釣島空域に侵入した中国の無人機の撃墜を考慮すると発言した問題に
>ついてコメントはあるか」という記者の質問に対して、「われわれには、釣魚島(魚釣島の中国名称)の領土主権を守る決心と
>能力がある」と語ったと伝えた。

つまり撃ってこいということだな?
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 17:56:24.06 ID:NOXNtb+E
また国会内で工作活動されて
撃墜の件は、無かった事になると思う
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 18:23:43.10 ID:H3+l0d/H
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 18:54:58.25 ID:153Opny0
159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/16(月) 22:01:41.38 ID:70ee83Co

尖閣問題の棚上げなんてするもんか!

このままだと、シナはピンポンダッシュしかできない。

武力衝突すれば、日米連合軍に負けるのは確実だからな。

いっそのこと武力衝突して、シナ海軍を叩きのめしてやるのも良いかもしれんよ。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 19:15:19.70 ID:UGyiPuyL
イランがアメリカの無人偵察機を捕獲してなかったかで
撃墜するより、捕獲して分解し、世界に公表したらいい。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 20:08:12.78 ID:YavyIDk9
ヤマハのラジヘリで撃墜だ。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 20:29:48.51 ID:QlgGL0m2
日本は、中国人民を解放する戦いに乗り出さねばならない
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 21:05:28.62 ID:nPSXX1km
撃墜→回収→解析→暴露の4連コンボ どこのパクり機体かなー
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 21:24:47.67 ID:8axPQT31
撃墜でOK
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 21:27:51.03 ID:q9nDfmPv
どうせ見てる人居ないし、撃墜していいんじゃね?
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 21:41:32.34 ID:6TlLfdSi
領空侵犯をしなかった場合上から汚物の雨を降らせた上で帰還願うというのを思いついた俺は
韓国面に落ちているのだろうか
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 21:50:37.56 ID:vc4ffM0r
>>272
「うわっ、中に人がいたぁ!!」
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/18(水) 23:58:50.02 ID:M+n8iWP6
自分の領土だと言っている割には出たり入ったり、実に落ち着きのないせわしい奴らだ。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 07:42:55.99 ID:GmSKhlXj
無人機に死体とかその一部とか乗せて撃墜されたらそれをネタにする気がする
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 10:09:48.10 ID:82E6qCq1
日本も無人機作れよ
一番いいのはイプシロンを潜水艦から打ち上げろ
SLBM艦を作れ
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 10:14:34.86 ID:yKiiCCyw
尖閣って、まだ灯台ちゃんと立ってるのかな
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 10:39:14.62 ID:2bt9s5In
中国の無人機はきれいな無人機
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 10:49:54.10 ID:Yt2MIhaV
無人機なら基本国籍不明なんだから
撃ち落としても問題無いだろ
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 11:02:19.12 ID:FwfPfR1f
国籍不明の無人機が実はUFOだったら矢追ディレクターの出番だなw
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 11:15:09.66 ID:FwfPfR1f
敵の無人機ごときに国土を侵略されてなんとする。
我が方も無人機で体当たり攻撃を敢行せよ。必死必中。生還を期せず。
(・・・と言っても、我が方も無人機なんですが・・・)
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 23:13:54.58 ID:Pn6QPHUK
>>287
費用考えたら、スクランブルして機関砲のが安いだろ。
レーダーでは無人かどうかは判らんだろうし。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/19(木) 23:25:54.98 ID:1o4gQtqv
今までの日本とは違うアル。。。
ヤバいアル。。。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/20(金) 14:08:30.49 ID:T50B81rR
そーっと近づいて尾翼に「日時:場所 by日本国航空自衛隊」と書いたタグをつけて放流してやればビビりまくるんでない?
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/20(金) 15:21:43.43 ID:ajnODc7Z
>>290
銀行強盗対策のカラーボールをぶつけるのでも良い。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/20(金) 18:39:22.58 ID:E6GDyrrL
無人機と同じ電波の周波数割り出して妨害電波で制御不能にして捕獲できないかな?
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/21(土) 07:00:48.58 ID:iIRYZsVk
撃墜じゃなくて捕獲とか出来ないかな?
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/21(土) 07:06:28.42 ID:iIRYZsVk
いけね。書き間違えた。

>>292
イランがアメリカの無人偵察機をほぼ無傷で確保したくらいだから、日本でも出来ると思うけどなぁ。
ましてやシナ製だし。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/21(土) 08:12:04.64 ID:OFta/HtU
広い空き地に人糞をおいておけば寄ってくるんじゃね?
あれシナは違うんだっけか?
まっ似たような連中だからいいか。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>295
シナ製のスクラップなんて役にも立たないだろ

ゴミ回収費用を取り立てたいくらいじゃねーの?