【韓国経済】ポスコ 厚さ200ミリの鋼材製造技術を開発[09/10]
1 :
壊龍φ ★:
【浦項聯合ニュース】韓国鉄鋼最大手ポスコの浦項製鉄所は10日、厚さ200ミリの鋼材を
製造できる技術を開発したと明らかにした。
PosPATH(Posco PAradox Technology for Heavy plate)と命名された
この技術は厚さ100ミリ以上の厚板製品の製造工程全般にわたる総体的な技術だ。
浦項製鉄所でこれまで製造可能だったエネルギー産業向け高級厚板製品の厚さは80ミリが
最高だったが、今回の技術開発で200ミリまで厚くすることができるようになった。
また、連続鋳造スラブ製造により製造原価を低くし、納期を短縮することができる。
既に生産中の厚板製品の内部品質改善にもこの技術を用い、不良率を下げる効果を得た。
ポスコはこの技術開発により、これまで輸入に依存してきた韓国内のエネルギープラント産業で
必要とされる厚さの厚板製品を供給できるようになった。
今後海外市場にも参入できるものと期待される。
これまで厚さ200ミリ以上の厚板製造技術はドイツのディリンガーや日本の新日鉄住金など
一部の製鉄所だけが保有していた。しかしディリンガーや新日鉄住金の技術は原価が高くなり、
納期が長くなるという短所がある。
聨合ニュース: 2013/09/10 18:44
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2013/09/10/0200000000AJP20130910002500882.HTML
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:09:29.40 ID:AjtU25pr
パックリー
どっから朴ってきたの?っと
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:11:57.81 ID:CjB4+e/x
今度はどこから技術を盗んだんだ?
また劣化パクリか
どっから盗んできた技術だよ
長さ90ミリがなんだって?
自分の国で使う分には別にどうでもいい
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:17:21.07 ID:0OoJS5oV
様式美な予感
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:21:29.80 ID:5PcxH0ec
また新日鉄が売ったのか?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:21:33.13 ID:T6FX4f5d
>>1 新日鉄住金が特許侵害の訴えを起こすとの予想に1億ジンバブエドル
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:22:30.74 ID:H6iW3CSR
盗人もうもうしい
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:22:30.80 ID:ARXLKkbk
エレファントでも作るのかな
で、いつ実用化するの?
日本が一時期やってたように、韓国が日本の企業買収したりしてるからなあ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:26:20.08 ID:6392bdt/
ウリナラでの裁判なら必ず勝てるニダ
チョッパリは訴えられるものなら訴えてみろニダ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:27:19.17 ID:Wue/aHfE
また日本は負けたのか………
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:27:37.34 ID:LCYjpV94
チョウセン国内向けと書いてあるから対外的に恥を書く恐れはない。
恥部は隠して下さいよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:27:46.16 ID:EieNckDa
ふくらし粉…?
新日鉄ええかげんにせいよ
ダダ漏れじゃねーか
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:32:51.98 ID:slHFq7RJ
鉄の使用量は80mm鋼板と同じの雷おこし?w
爆発しないだけマシなのか・・・
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:42:10.33 ID:immoC7K/
泥棒朝鮮人!! 盗んだ仏像早く返せ!!
泥棒朝鮮人!! 盗んだ文化財早く返せ!!
また漏らしたのか新日鉄
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:47:17.04 ID:N2no2Fq2
これまでは日本とドイツだけが作れたのか。
てことは日本かドイツからパクったんだな。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:47:41.76 ID:jFHcA00k
まあ受注出来るといいな
それだけじゃ駄目だぞ?w
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:50:33.27 ID:rD/O4O56
発表好きな韓国さん♪
たまには実用化してね(ハートw
何より品質が違う
納期が遅い?
アホだね
しっかり調べろ
あれ?
二次大戦中の
フェルディナントの正面装甲250mmはどうやって作ってたんだっけ
その頃からドイツじゃ作れてたって事かな?
>>1 何に使うんだ?まさか韓国製原子炉じゃないだろうな?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:53:40.90 ID:tZbkeALN
50×4とか言うなよ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 00:57:18.70 ID:dj058es8
納品してからがビジネス。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 01:01:08.25 ID:6MJ3SaJM
>厚板製造技術はドイツのディリンガーや日本の新日鉄住金など
>一部の製鉄所だけが保有していた
まあ、新日鉄だろ
文句を言われても
この間の最高裁w
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 01:02:21.89 ID:zdzl9dbl
Packman
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 01:11:18.21 ID:bhrMq+vS
>>10 ありもしない金かけてんじゃねーよ。
円でも余裕だろ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 01:13:01.41 ID:ql5W+V4D
またボスコが盗んだぞw
世界の鉄会社はスパイがいないか朝鮮人を調べとけよwww
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 01:14:16.10 ID:ql5W+V4D
新日鉄住金の在日が怪しいなw産業スパイww
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 01:14:38.47 ID:GUg16h+C
また朴李か
100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/31(土) 15:48:00.47 ID:gVhgF3T9
2/3【討論!】反日韓国をどうするか?[桜H24/9/8]
http://www.nicovideo.jp/watch/1346982780 24:40あたりからの説明が凄すぎる
他国からパクって、開発費をかけてない分だけ安値で販売し、
たとえ訴えられても判決が下るまでの2〜3年で売れるだけ売ってしまう
それが韓国だ
製造の秘密はこっそりウンコ混ぜるニダ〜
バームクーヘンだと予想する
材料が均一にならずに、真っ二つになりそうだな
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:06:30.77 ID:991swVUO
歴史を捏造する韓国に未来はない!
歴史を捏造する韓国に未来はない!
歴史を捏造する韓国に未来はない!
歴史を捏造する韓国に未来はない!
歴史を捏造する韓国に未来はない!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:08:48.39 ID:c/0Lll30
今度はどこからパクってきたんだよと思ったらご丁寧に下3行に書いてあった
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:09:36.61 ID:VBPplu/O
>ポスコ 厚さ200ミリの鋼材製造技術を開発
今年の暮れ辺り、中国の会社が同じものを出したりして・・・
あー、これは先の件の司法取引で奪い取ったな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:16:39.64 ID:+zDriOZd
できるのは日本人技術者一名とかだろ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:20:27.83 ID:+7h1xZ98
中と外で組成違うんじゃね?
またやったの?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:30:10.50 ID:MtEr7Y34
また、劣化コピー
ライセンス生産なら、まだ信じれるが
あー、ライセンス生産でも、駄目だったな
韓国版TGV
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 02:32:33.85 ID:+7h1xZ98
外側はカリカリ
中はトロトロ
そんな美味しそうな200mm
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 03:10:32.79 ID:oJr+Rm3h
実際は90mmだけどな。
× 開発
○ パクった
>>1 大韓国様の技術を福島原発の周りを囲う壁に提供して頂こう
厚20cmもあれば、腐食にもかなり長い年月耐えられるんじゃないだろうか
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 03:45:13.42 ID:vlvoLy5n
測定器のスケールが世界の1/2なんだろw
厚さ200ミリの鋼材は炭火で焼いたレアが一番うまいニダ
57 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/09/12(木) 03:56:03.85 ID:XJ5AQPyl
はああ?
長門の防弾鋼板は400mm
ヤマトのは450mmありましたけど
いまさら200mmでおお威張りですか?
時代錯誤。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 03:57:17.37 ID:H6Gx+hQ0
但し割れる
59 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/09/12(木) 03:57:43.40 ID:XJ5AQPyl
韓国の製鋼技術は80年くらい遅れておりますな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:00:19.59 ID:oOf53Jw3
>これまで厚さ200ミリ以上の厚板製造技術はドイツのディリンガーや日本の新日鉄住金など
新日鉄住金の名前が出た時点で、何処からパクッたかが丸わかり (w
戦車の装甲に使うのか
>エネルギー産業向け高級厚板製品の厚さは80ミリが最高だったが、
ああ…原子炉ね。
>製造できる技術を開発
でも、実際に製品が出るのはいつなんでぃすかー?
残留応力ばかりで使い物にならないだろ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:23:14.52 ID:B9YrnpAT
ぱく☆り
退職者を雇用して知識技術を得たのかも
・盗んだ
1.1倍
・株価対策の単なるホラ話だった
1.2倍
・日本の技術者をスカウトした
1.5倍
・独自開発した
30000倍
オッズで言えばこんな物?
脆くて使えなかったらいみねーぞ
韓国発電所爆発のフラグがたちました。
長さは1mm
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:51:25.18 ID:73dkwWrz
コテも弱気
>>28 別に戦車の場合は一枚じゃなくていいんです。
ドイツは鉄板かくかくだけど他の国なら鋳造。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:59:15.82 ID:UGVEmHE5
どうやって盗んできた?
今日行くから聞いてこよう
76 :
北陸の愛國者 ◆.CdjKNx0GM :2013/09/12(木) 05:10:33.47 ID:hCUiuo6o
結局は訴訟になるんだろ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:16:37.24 ID:73dkwWrz
WW2でも兵器で公開されている装甲200mmや400mmはググッたら複合装甲って記載があったから1枚板じゃないんじゃないかな?
重ねた方が技術的にはそれはそれで凄いが1枚板よりは易いんじゃないかな?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:21:43.95 ID:yPM5HyKu
>>28 >フェルディナントの正面装甲250mmはどうやって作ってたんだっけ
フェルディナントの車体前面装甲は200mmじゃなかったけ?
250mmはヤ〜クトティーガーの戦闘室前面装甲かと。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:31:11.94 ID:s6zlli4C
新日鉄から盗んだ技術です。
wotやってたらわかる
フェルディが200mmを誇っていた箇所を
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:41:55.51 ID:SvM3NzEa
東京スカイツリーの建設に韓国製の安い鋼材が6割も使われてるって知ってるか?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:47:00.61 ID:G1fXlEKZ
ジャップ終わったな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:47:18.36 ID:nIq2ctap
チョンが新たに開発とか言い出した時は大抵パクリだからな。
今度も新日鉄が訴えるのかな?ベンチマーキングだのクロスライセンスだの、
サムスンと同じ手は通用しないぞ。もう茶番は終わりにしないとな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:50:06.44 ID:cwHAgq+0
>連続鋳造スラブ製造により製造原価を低くし
20年以上前から有りますがな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 05:50:22.18 ID:lMZIaseR
こういう技術ってどうやって盗むんだろう?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:07:02.52 ID:uG91UKwz
つーか200ミリの鋼板なんて戦車位しか使い道なくね?
ま、50口径ライフルで穴だらけになるのがチョンクオリティーだがなww
結局、品質で勝負できないから低価格で勝負すんのか、わかりやすいパクリ会社だなw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:08:26.92 ID:cwHAgq+0
>>28 当時の製鋼技術とちがうよ。鉄塊を加熱してブレス機で鍛圧してロール整形してた
これは連続鋳造。レドールで精練した粗鋼を四角の升に流し込んで板にしていく
その名通り量産性が良い。升はバイブレーターで振動して出口で製品をスプレーで急冷する
ロールスピードが肝です。中程は高温なので途中で溶けて破れる。今だとセンサーや
モーターが高性能に成ってるから出来るだろな。
原子力用は普通鋼とSUSを併せて電子ビームで溶接した物を圧延してた。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:09:40.32 ID:Y4Oj6Reb
>>77,
400mmの厚板1枚より、例えば100mmを4枚重ねる方が強いと思うが、
そうではないでしょうか? おしえて!
朴李
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:11:46.81 ID:GB+KFYx2
また盗まれた!
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:15:22.45 ID:vMsW5xk6
エネルギープラント用って事は溶鉱炉とか火力発電の炉とかかな。
まあ自国で使ってみて性能証明しないとね。
その前にポスコは炉の爆発を減らせ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:34:56.94 ID:ohH6R9GJ
職人技のロール制御をどうやってコンピュータに置き換えるかがキモじゃなかったっけ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:41:36.93 ID:7utzlJnW
>>92 原子炉の炉心用じゃね?
韓国製とか悪夢だ
96 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆gGWjPaYNPw :2013/09/12(木) 06:47:18.23 ID:gcolXgOW
>>89 何を以て、強いと表現するかが問題
フレーム等構造材として考えた場合は、一枚板の方がずっと強い
応力集中で一ヶ所破断すると、連続破断する可能性が高いから
装甲材としては、逆に複数枚重ねた方がが良い
一枚目を突破した時に、貫通エネルギーを減衰させて2枚目に衝突させれば、防御出来る
>>77 軍艦の歴史上、複合装甲と言うのは黎明期の物ですよ。
装甲史の初期には、硬いが脆い装甲と硬さは落ちるが粘り強い装甲は別物だったのでこれを重ね合わせて複合装甲としました(それ以前は木材等も組み合わせた物もあり)
その後、硬さと粘り強さを合わせ持ったハーヴェイ鋼が出現し、更にクルップ鋼が出現。
WW2の頃の戦艦はこのクルップ鋼を祖に列強各国が独自に改良した物の最終発達型で単板で200、300ミリ超、最大で大和砲塔前楯600ミリに達しました。
なおこれらの装甲が硬さと粘り強さを合わせ持てたのは、粘り強い装甲の正面部分に焼き入れや滲炭と言った硬化処理をほどこし、硬い表面で敵弾を砕き、粘り強い裏側で衝撃を受け止める効果を発揮する事が可能になったからです。
なお数枚重ねで合計厚さを単板と同じにした物は、耐弾能力が単板を大いに下回ります。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:52:08.97 ID:cwHAgq+0
99 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆gGWjPaYNPw :2013/09/12(木) 06:57:16.46 ID:gcolXgOW
>>97 空間装甲忘れてね?
ま、弾体の性質にも依るけどさ
福島で漏れ続けてるタンクや瀬戸内海で崩壊した地下トンネル支保もボスコ製ですが?
WW2の時代にと言うか砲戦時代の対艦砲弾にはHEAT弾はありませんよ。
戦艦の砲戦距離はほぼ曲射弾道ですからAPFSDS弾どころかAPDS弾もないのです。
戦艦時代の徹甲弾は戦車で言うところの単なるAP弾です。
AP弾の直径と装甲の板厚を比較して後者が前者を上回る場合、耐弾能力が著しく上がります。
この時代の軍艦で装甲を複層に分けて効果が上がるのは対爆弾防御と対水雷防御になります。
この場合は全然違う理屈になります。
新日鉄は向こうで裁判で散々だけど、ポスコは日本に上陸して日本の中小買収して自動車メーカーなどに製品納めてるんだよな。
進出された以上日本のシェアが奪われるだけなんだよな。
日独の納期が長いのは、冷却が完全でないと後々歪むからなんでさ、その冷却時間省きゃそりゃ早くなるよw
最近,韓国企業の「開発」って,
本気で他企業の引き抜きかパクリのみで実現されているような気がしてきた。
今さらだけどさ。技術の連続性とか発展とか全く見えないんだもん。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 08:56:36.79 ID:hWigp7wU
新日鉄からパクッた技術か?
日本「製造原価を低くし、納期を短縮することができる。」 スゲーーー!
韓国「 製造原価を低くし、納期を短縮することができる。」 コエーーー!
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 09:14:01.19 ID:S2HzQFAq
>>97 滲炭ってつまり、鋼材を表面だけ鋳鉄にするって感じ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 09:35:34.63 ID:QeVlY25a
この国が独自の技術で開発出来た物など、過去に一つもない。
納入前から内部で割れてる材料なんて買うかよ
>>1 大和の装甲とか400ミリ越えて無かったっけ?
>>107 滲炭(しんたん) とは
文字通り、表面に炭素を滲み(しみ)こませ硬くするんです。
余り多くしみこませると脆く(もろく)なる、つまり割れやすくなってしまいますが。
焼き入れ
滲炭させた表面に加熱し更に急速に冷やすと更に硬くなります。
このままだとやはり脆くなるので再加熱、間をおいて冷やすと粘り強さがでます。
焼き入れは時間と手間とコストがかかり、滲炭は更に日数と手間とコストがかかります。
WW2、ドイツ戦車は焼き入れ時間短縮のために火炎放射器で強制焼き入れすると言う離れ業をおこなってます。
大戦末期に戦車砲弾が高速化し装甲も厚くなってくると、表面硬化は手間ばかりかかり効果的ではなくなった(高速徹甲弾が当たると貫徹しなくても表面硬化された装甲は割れやすくなる)のでしなくなってゆきます。
戦艦の場合は元々建造に時間もコスモもかかる上、戦艦の砲弾は戦車砲弾よ
速度が低いのでなくなりませんでした。
ただし今度は技術上の壁、350ミリ前後を越えると厚さあたりの耐弾効率が急激に悪化すると言う問題に突き当たります。
日本は大和建造にあたり、この問題と製造時間とコスト軽減のため、滲炭工程を取っ払ってしまいました(焼き入れは続行)
するとあら不思議、厚さあたりの耐弾効率は列強の新装甲より劣りますが350ミリの壁を越えた場合の効率低下はそれらよりかはマシな物となったのです。
なおWW1とWW2の間に米国でも滲炭工程を省いた装甲は開発されましたが、あまり性能が良くないのでこの方式は採用されませんでした。
新日鉄からパクたんか
113 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆gGWjPaYNPw :2013/09/12(木) 12:23:56.56 ID:gcolXgOW
>>107 浸炭は表面硬化法の一つ
軟鋼と呼ばれてる素材等に、炭素を表面上のみ浸透させて焼き入れ硬化する
他に、高周波焼き入れ、窒化、表面鍛造等、種類は色々
鋳鉄は、含有炭素量を跳ね上げて使う鋳物専用材。はっきり言って弱いので、全くの別物です(軟鋼強度の約1/8)
昔は浸炭に青酸カリ使ってたんで、ミステリー物の定番に使われてますた
114 :
桃太郎:2013/09/12(木) 12:42:50.32 ID:yqFJQTie
[8、園田外相の発言]
(1981年)八月の日韓外相会談の席上、日本に五年間で( 当時、二兆一千六百億円)
という法外な政府借款 ( カネを貸せ )や技術移転を執拗に要求しました。園田外相は、
韓国では嫌いな相手からカネを借りたり、技術を教えてもらう社会習慣でもあるのか?。
韓国ではその当時から反日教育や反日宣伝を盛んにしながら、その一方で日本に大量の資金援助、
技術援助を求めてきましたが、園田外相の発言は韓国の非常識で国際儀礼を失した態度を痛烈に批判したものでした。
これに対して悔しがったものの、まともな反論もできなかった。
世界の常識では常に悪口を言う相手にはカネを貸さず、技術を教えないのが常識ですが、
悪口を言いながらも平気でカネを借りに来たり、技術を教えろとを要求するのです。
更にカネを借りたり、技術を教えて貰った場合でも、良いことは全て自分の手柄、悪いことは全て他人のせいにするのです。
ウソだと思ったら続けてお読み下さい。
感謝されない韓国への技術移転
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/595e22aabc179d30b06a17c476a02003 驚くべき日本から韓国へのODA一覧
http://earlgrey2.iza.ne.jp/blog/entry/2749252/
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 12:48:48.05 ID:jRGbd7yy
鉄ってタイヤと同じで成分が各メーカーごとに全部違うんだよね。
少し成分が違うだけで全く違う品物になっちゃう。
シナに在庫が余ってる
価格勝負がんばれ
スパイラル工法並の素人騙しだな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 13:02:57.58 ID:G9wzOHZ3
はいはいパクリ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 13:09:05.01 ID:pwEOtmkC
>これまで輸入に依存してきた韓国内のエネルギープラント産業で必要とされる
盛大なブラックアウトが楽しみだ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 13:14:36.55 ID:gG7QLVIq
原発の炉心の圧力容器は日本では日本製鋼でしか作れない技術と聞いたことがあるな
中性子脆化おこすからな
納期を短縮って、基礎の型枠をとっとと外して
ビルできるころにはひび割れだらけみたいなもん?
前部装甲は200mmだけど上部装甲は30mm(うろ覚え)
新日鉄のはコストがかかると書いてある。
ってことはポスコはコストがあまりかからない。
つまり開発費がかかっていない。
つまりはパクり技術。
>しかしディリンガーや新日鉄住金の技術は原価が高くな
どっちからぱくったん?
滲炭鋼→表面硬度鋼これはWWU初期の装甲
中期から傾斜させて厚さを稼ぎ、弾を柔らかく受け止めて弾く圧延防弾鋼が主流となった。
表面硬度鋼を傾斜させても防弾効果が上がらない事と経年変化と極低温下での割れが問題点となりやめた。
柔よく剛を制す。
WW2初期の装甲って歩兵の自動小銃対策だったからな
WW2初期に自動小銃とな
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 13:11:08.72 ID:paG6HBLx
親韓の朝日と日経でさえ、「新日鉄はポスコのコストを目指し
ポスコは新日鉄の技術を(笑)目指す」 とかなんとかライバルと
表記するも(5年前)。 記事のシリーズを読んだ限りではポスコの
独自技術はゼロ。 強みは価格のみ。 新機軸の製品のニュースも
これまでなし。 要は、新日鉄をストーカーしてるだけやんけ!!
>>129 おいおいM16やAK47系だけを自動小銃と思ってるとか?
各国で30年代から存在してるよ。
代表はM1ガーランドやM1カービン。
ボトルアクションを含め、単に小銃と書いてもよかったけど拳銃と勘違いするやつがいそうだから止めた。
要は30口径(7mm弾)から身を守るための装甲
本格的な戦車戦になるとボール紙と言われた。。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 17:09:20.69 ID:3rXKWV/K
今までなかった事が不思議だわ…
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 19:16:14.41 ID:3rXKWV/K
それで、韓国軍艦は、波でペコペコになる船体だったんだ…
技術なかったんだな…
素直にカネ払って学べよ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 19:20:58.12 ID:cLVoUQjn BE:3195548249-2BP(0)
Posco PAradox Technology
説明しよう
Paradoxとは、自己矛盾をはらむ命題を言う。
つまり「素晴らしい鋼材を安価で作った」は
素晴らしいが嘘か、安価が嘘かのどちらかである。
136 :
!ninja:2013/09/13(金) 19:37:59.56 ID:OvJGzwMR
ヤークトティーガーの方がまだ厚いな…
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 19:40:34.39 ID:9yxtXA30
「100_の装甲だ!そんなものが効くか!」
>>135 若しくは作った、が嘘とかな。
盗ったり盗んだりぱくったり
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 11:19:33.57 ID:AHDLsh5g
>>138 kawasakiの一世代前の鉄道技術供与されたくらいで
「この高速鉄道車両は、独自に発展させた新型だ、我々は凌駕した」wと
どっかの宗主国様も、とてもよく似ている。 今頃になって小学校の
教科書に掲載された 「亜Q正伝」 がデフォルメじゃなく事実だと実感w。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 11:22:39.38 ID:woGLLOph
「また韓国政府がロイヤリティ100億円払いそうだなw」
「GE東芝原子炉技術パクリで韓国100億円支払うw」
「UAE原発2基いつ完成すんの?ww」
「鉄ができてもどうやって加工すんの?w」
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 11:39:13.51 ID:56FuxJXC
>>78 フェルディナンドの正面装甲は100mmに100mmのボルト止め追加装甲では?
>ポスコはこの技術開発により、これまで輸入に依存してきた韓国内のエネルギープラント産業で
>必要とされる厚さの厚板製品を供給できるようになった。
パクリでもいいけど品質大丈夫?
ばらつきなく納期を守って安定供給できなきゃ意味ないよ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 11:56:56.30 ID:RYUC9DsP
ああ、どうせまた新日鉄の老害が日韓友好wwとやらで教えてやったんだろう?
普通そう言う行為は背任と言われるんだけどね。
で、結果、新日鉄の市場を食われしまっても、自分は退職金もらってサヨナラ
した後だから知りませんっていうわけだ。
ODAの象徴は新日本製鉄(現・新日鉄住金)の
全面協力で造られた上海の宝山製鉄所(1985年に1号炉の火入れ)
当時の新日鉄社長・斎藤英四郎(のちの経団連会長)は
「あえて最新の技術を持っていく。これが戦中の罪滅ぼしであり、
この誠意がなければ日中友好は軌道にのらない」とホザいた。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>144 オレ45歳だが、小学生だった1970年代でも政治家や経団連の
老人は同じ事を新聞で報じられていた。 あれから30年以上
経過した。 子供のオレでも、「この薄汚い人民服着た連中、
他人の技術で追いついたら、傲慢な姿勢を表すんじゃないの
かな〜〜」とプンプン臭った。 御存知、友好なんか退化した。