【竹島問題】独島を「朝鮮領」と表記した清代の地図を公開(画像あり)[09/10]
1 :
そーきそばφ ★:
朝鮮王朝時代に独島(日本名:竹島)を朝鮮領と表記した中国の地図2枚が、新たに公開された。独島を朝鮮領と記した朝鮮・日本・西洋の
古地図はこれまで多数公開されていたが、独島を朝鮮領と表記した中国の古地図の存在は、ほとんど知られていなかった。
今回公開された2枚の地図は、19世紀の清の時代に作られた「万国大地全図」と「大地全球一覧地図」。今月6日にソウルの
ハングル会館で開かれた嶺南大学独島研究所の学術大会「古地図が証明する独島の領有権」で、発表者として参加した
慶煕大学のイ・ミョンヒ博士(フマニタス・カレッジ講師、中国近世史)が公開した。
1845年に作られた「万国大地全図」は、八つに折られたびょうぶ折りの世界地図。韓半島(朝鮮半島)の右側に
「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込むことで、両島が朝鮮領だということを
はっきりと示している。1851年に六厳が作った世界地図「大地全球一覧地図」も、同じ方法で鬱陵島・独島を描いている。
イ博士は「中国が誇る19世紀清代に作られた世界地図で、鬱陵島・独島は朝鮮に属するという事実をはっきり表現している」と語った。
6日の学術大会でのもう一人の発表者、韓国古地図研究学会のイ・サンテ会長は「島根県の歴代の地図を分析した結果、
独島を不法に編入した1905年2月の前後10年間、どの地図にも独島が『島根県に属する』とは表示されていない」と発表した。
1895年と1899年の地図はもちろん、独島編入後の1908年、12年に作られた地図でも、独島は日本領から外れていたという。
さらには、敗戦後の1948年、63年に作られた島根県の地図にも、独島はなかった。
イ会長は「日本が独島を自国領だと確信できなかったためだ」と語った。
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 兪碩在(ユ・ソクチェ)記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/10/2013091001384.html 画像
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/09/10/2013091001280_0.jpg
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:37:50.21 ID:kcXa27JC
これは今の竹島じゃないドクトだろw
鬱陵島wwwwwwwwwww
朝鮮王朝? それっていつ?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:38:54.09 ID:bLfHWr8t
朝鮮なんてシナの
単なる地方政権だ
とシナは思ってる
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:39:03.11 ID:DaKA/33v
どう見ても、日本の竹島位置ではありませんね。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:39:03.57 ID:tT0L1fGI
これは安部チョンGJだね!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:39:23.15 ID:JAVpDlUO
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:39:43.39 ID:ptg6Z/BZ
え? 位置おかしくない?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:40:06.84 ID:zuON261U
占領してる方がムキになるってところが既におかしいw嘘で固めてるから堂々と出来ないんだよなあ
そもそも、「于山島」がいつ「独島」になったのよ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:41:52.63 ID:Aun7oOqr
鬱陵島と半島の間にあった島が独島なる島。
それが鬱陵島のはるか東の竹島をチョンは独島と呼称し始めた
じゃあ中国大陸にピタリとくっついてる朝鮮半島は中国の領土ってことだな
いよいよ終演の時だなw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:42:51.26 ID:rk+PeXUR
位置を見ろよ、位置を
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:42:54.72 ID:4IaTHBoe
>>7 捏造認定、オメデトウ。
言いたいのはあれか、日本軍によって30万人のベトナム人が餓死したと、
ホーチミンが演説したという話しか。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:43:07.99 ID:XVMoIJe2
毎年のように新しい地図が出てくるなwwww
年代ごとに並べたら面白そうだな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:43:27.68 ID:ptg6Z/BZ
>>11 これ絶対はっきりさせるべきだよな
韓国国民も勘違いしてるだろ
まぁ韓国政府がわざとそういう風に誘導してるんだろうけど
鬱陵島にしても近すぎw
こんな地図しかない時点で首をかしげるべきだろうw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:44:41.53 ID:CmdbSVse
>>1 これだと干山島が独島じゃないって言っているようなもんだろ
チョンはバカだな
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:44:44.92 ID:2o38XNha
日本側としては、鬱陵島や于山島の所有権は主張しておりません。ハイ
この日本は九州がないね
おいおい…去年やっと竹島の位置を把握したんじゃなかったのかよwwww
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:45:20.98 ID:ptg6Z/BZ
当時、日本名で竹島と松島という島が2つあった
竹島を朝鮮が管理し、松島を日本領として支配したが竹島が朝鮮名になった為に日本側の松島を竹島と呼称した
それにこじつけて残り1島をも侵略した朝鮮人の賤しさにはヘドがでる
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:46:01.72 ID:KRPW6cl7
>>1 >「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」
>「千山島(=于山島、独島)」
独島どっから出てきた
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:46:18.77 ID:u7inVqG7
>「千山島(=于山島、独島)」
朝鮮人は右と左の区別がつかないのかw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:46:30.72 ID:9NxKOy1J
>>1 どこが? これは竹島じゃないしw
朝鮮日報の記者ってバカ?w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:46:59.03 ID:rk+PeXUR
そもそも、いつ竹島が独島になったんだよ
昔から呼ばれていた、本当の独島の方が可哀想だろ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:47:29.79 ID:iMMpT5r2
>>1 糞GOOKは、裂け目土人だから目が見えないらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:47:38.24 ID:Ba/5Ynyu
話になんねーな
朝鮮半島は清領って書かれてるオチ?
これはわらった
位置が違いすぎ
酷い地図だな
これなら竹島は載ってないから日本領土決定だな
ああ、その辺にある島なら朝鮮領かもね。
竹島はその辺に無いし。
この地図から分かることは、朝鮮が竹島の存在自体知らなかったという事だな
載ってないんだから
この地図では対馬はどうなるんだ?
于山島は間違いなく竹嶼だな
宗主国のお墨付きだw
41 :
池田 宏樹 山形県酒田市在住:2013/09/10(火) 15:49:50.38 ID:x1WS/Hdd
有名選手は不在。ガーナ代表は本当に“二軍”なのか?
逆に現在の鬱陵島は当時の記録ではどう記録されてるのか見てみたい。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:50:46.68 ID:BXTfaMUY
こんなんで騙せるんだからちょろいもんすな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:50:47.36 ID:vDuXzUuf
まともな測量もできない国の地図ねぇ・・・
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:51:20.21 ID:Mf+WeMU8
その島は、たぶんハワイのオアフ島だ!
間違いない!
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:51:39.52 ID:RdorBSLR
こんな落書きみたいな地図に頼るなよ
日本では1821年に伊能忠敬の大日本沿海輿地全図が完成しているぞ
あれだけ騒いでおきながら、先頭に立ってる新聞記者ですら
正しい竹島の位置を知らないなんてw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:53:07.31 ID:sTCuqp3z
証拠が出たと言うたびに、証拠があだになる、可笑しくて困った(;´Д`)国だw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:53:08.43 ID:ptg6Z/BZ
そもそもどっちの島にも朝鮮領なんて書いてない
位置が近いだけ
近いだけで領土が決まるなら朝鮮は中国領土になる
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:55:20.63 ID:iA4dJPw4
で、はっきりと「独島」って書いてある古地図はいつ出てくるんだよ?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:55:34.89 ID:s0WJ6Vvt
どうせそんなことだろうと思ったよ。
東西南北も理解できずに書いた地図がどうした?w
ウルルン島の東にある宇山島を西に書きおってwwwwwwwwwwwwww
信憑性ゼロだっつーの(爆笑)
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:56:11.56 ID:hfM2g9Ce
何だこの不正確な地図wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
韓国が言う独島は古地図が出るたびに移動してるから
もう、日本海にはなくて太平洋へ出て逝ったのだと思うお
ひょっこりひょうたん島みたいだおw
清が落ちぶれ果てた時代に何を期待してるんだとw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:57:41.16 ID:Hxf5sqhN
慶煕大学の博士
でも"韓国人(笑)"なんでしょ?wwww
竹島と朝鮮半島はこんなに近かたんだー(棒
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:58:32.23 ID:LGYBYMKh
つか独島と言い出したのが最近だって言ってるんだろ
併合直前が石島、もっと前がウサン
でも、ウサンはどうみてもチクショという
繋がりを証明しないで俺の言うことを聞けとゆってる
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 15:59:22.61 ID:RdorBSLR
>>49 ピタゴラスの定理でウリナラ領である事を証明すると言うバカが居たが、
それも「ウリナラの方が近いニダ」って主張だったな
うんうん、独島≠竹島を示す証拠資料ですねw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:00:14.10 ID:A/vngVPa
こいつらは本当に頭ワリイな。昔の地図がそのままの領土になったらお前らの国なんてないぞ。
>>40 竹嶼?
>>42 陵島に、なんで鬱なんて字を付け足したんだろうな?
どんよりした島なんだろうかw
>>49 朝鮮の場合、清の属国だったから、近い=我が領土なんだろうな
地図との位置比較出来ない馬鹿が表記表記叫んでもねぇ・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:02:04.91 ID:k/ywqjoC
>>1 こいつらに、なら鬱陵島はどれ? って聞いてみたらなんと答えるんだろうw
竹島が「独島」でないことを
自ら大清国属領朝鮮時代の古地図で証明してくれてるw
済州島の描かれ方や何かと比較すればわかるが
現在の竹島の位置とは別で
もっと朝鮮半島よりで鬱陵島のそばの島だって
誰が見てもわかるだろ
これで「独島」が竹島のことだっていうなら
日本人は日本の古地図を出して
オーストラリアは日本人がすでに領有してた
「あれは四国だ」と主張できるぞwww
四国は別の名前にしてな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:04:19.56 ID:wCoVmMCs
結論
独島とは竹島のことではなくて鬱陵島の付属島である于山島の事でしたw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:05:17.07 ID:8dy0UJht
この地図では「竹島」を認識していないことが明白
多分、尖閣も認識されていない
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:05:40.36 ID:iA4dJPw4
>「千山島(=于山島、独島)」
ま〜た再度ハードルを上げやがったwwww
于山島=独島 だったら古文章に書かれてある通り、
鬱陵島から肉眼で独島()が目視出来ないといけないんだぜ?www
それで、日本の議員が本当に見えるかどうか確認しに
鬱陵島に行こうとしたら、慌てて渡航禁止措置取ってたよなwwwww
本当にトンスル人には学習能力と言うものが無いのか?
>>1の地図見て思ったんだが、韓国人は所謂ドクトの場所知ってるの?
あの地図見て納得できるの?
位置がおかしいだろ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:07:47.43 ID:kJ7qObSU
あれだけ歴史() と伝統()が大好きなミンジョクなのに
何故、于山島と呼ばずに独島と呼んでいるのか…w
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:10:15.37 ID:xxWIja0y
また漢字読めないのになんか拾ってきたのか
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:10:22.65 ID:XA98lnNI
どうやらチョンのいう独島は鬱陵島より西にあるようだwwww
>>70 みえるらしいよ
東京から富士山がみえるくらい条件がいい日に高台に上ればwww
それウルルン島の横の島じゃね?
どうでもいいけど、なんでグーグル・マップで”ウルルン島”って入れると竹島が出てくるんだよwwww
ホントの独島ってのは海底火山が隆起してテッペンが海上に露出していただけで、
その後噴火で沈んでしまったのだと思う。
朝鮮は日本のように記録を残さないからわからないだけで。
こいつら自分とこの地図で去年まで竹島の位置を韓国のそばに書いてたからなw
記者も実際の位置を把握できてないと見えるw
あまりにも位置に無理があるから「ウリたちは昔から近くに書いていたニダ!」とかいうアホな話し
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:12:33.90 ID:X2DKSotT
場所が違うだろ
以前から言われていたチョンの独島別島説証明しちゃったよw
韓国政府や大統領が先頭に立って反日を煽るのは、政治的意図があるからであり、韓国には北朝鮮や中国の工作員が入り込んで、親日派の韓国人を弾圧している。
親日派というだけで袋叩きされるのは異常ですが、日韓にまたがる仕事をしている人にとっては迷惑この上ないことだ。
このような状況では、韓国自身が孤立してアメリカからも見放されるようになり、2015年には実質的に在韓米軍が撤退しているが、今頃になって韓国政府は引き留めにかかっている。
アメリカに見捨てられれば韓国は北朝鮮と中国に挟まれた形になり、結果的に韓国は北朝鮮に併合されるかもしれない。
そのようなことが韓国人には分からないのだろうか?
blog.goo.ne.jp/2005tora/e/32ec909ab7fb45e804ccf1579f489b06
>>78 ひょっこりひょうたん島のように浮島だったらしい。
今もどこかで漂ってるらしいw
ウリナラ・フィルターにかかると世界中の島々はすべて竹島に見えるらしいw
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:16:40.09 ID:Oem8svyL
独島は鬱陵島の西側にある島じゃ。
地図には東西南北が書いてあるんじゃ。
朝鮮人は方角を知らん。
測量の三角点を国民の精気を挫く杭だなンてアホじゃヵらな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:17:06.87 ID:xByUCpt2
漫画みたいなフリーハンド地図で竹島の位置が全然違うよ(笑)
1:地図の読めないバ韓国が、鬱陵島と竹島を間違えて上陸
2:「この島は我が領土ニダ!!」と占領。(鬱陵島ならね。。。)
3:日本が抗議 遺憾です遺憾です遺憾・・・
4:数年前、バ韓国政府が自分達の勘違いにやっと気づいた。
が・・・すでに遅し。
5:間違いでした では済まされないので、そのまま韓国領だとほざく
6:過去の地図を沢山出すが、出すほどばれている。
7:それでも後に引けず実効支配中。←今ここ
なので、ハーグに行けません。
ばーかばーかばーか韓国人はばーか
なのに、母国のバ韓国人よりも頭の悪い、「在日韓国人」は
日本に居ながら事実を知ることが出来るのに、
知らない・知ろうとしない・バカがバカを鵜呑みして思い込み。
す く え な い な 残 念 プゲラ
>>1 無理あり過ぎ(笑)
本物のバカどもだと何度証明すれば気が済むんだ?
朝鮮人の位置特定って「あの辺」ってレベルから抜け出していないんだよな
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:20:21.71 ID:G1C3EPqh
それ下朝鮮の事じゃないから……
下朝鮮は単なる分裂分子。
鬱陵島と竹嶼の地図を何枚出しても無意味だってわかれよw
朝鮮人はだからバカなんだよ。
>>70 あれ、朝鮮半島から鬱陵島が見えるって解釈するのが正解。
ちなみに鬱陵島の山から視力が10.0ぐらいあれば見える。
現実には見えないのも同然だけど、望遠使って写せるので、一応、朝鮮人に反論されて、
日本人は嘘つきだってネタにされる事があるから、その説は言わない方がいい。
なんでもいいよ、証拠が出たって言うなら裁判しようぜ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:21:31.94 ID:WgrRpDgI
嘘つきは必死になる
それだけ言いたかった
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:21:56.33 ID:PnLJ3HKI
論理が完全に破綻してるのに、むりくり だもんね
頭悪いわ
何が「新たに」だ
このネタはもう何回も見てる見飽きるほどに
なぜ論破されたネタを持ち出すのか
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:25:12.40 ID:/cZJhLp2
・・・このネタいつまで引っ張るんだよ
セオリー通り三回やったら、ガンジーでも我慢出来ないだろJK
>>63 竹嶼ってのは鬱陵島のそばにある小島
水もあるし竹林もあって人も住んでる
于山国ってのがあったんだから、人が住めなきゃならないわけで
鬱陵島から遠く離れた水もない岩礁が国なんか作れるはずもないというわけ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:25:37.06 ID:5dViTlw7
>1845年
>「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込む
これ、決定的な資料だなw
中国、朝鮮の言う于山島とは、鬱陵島の東2kmにある南北に長い島の竹嶼そのもの。
さあ、安倍ちゃん、アベノミクスの次の矢は、竹島をICJに単独提訴ですよ!!!!!!
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 強姦民国の9センチをわらいた〜い♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! ほそましい強姦国9センチだわぁ〜♪
はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない! めちゃくちゃに嘲笑いたぁ〜い♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 思いっきり 9センチをあざわらうぅ〜♪
後ろから細い9センチでグイグイ突いてぇも届かなぁ〜い♪ 9センチ〜9センチぃ〜♪
細くて世界一小さい9センチ姦国様♪ わたしは姦国9センチ様を嘲笑いたぁ〜い♪
〃〃∩ _, ,_
あん! ⊂⌒( `Д´) /) あぁ〜ん!9センチ
〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ ほそましい9センチ!
⊂⌒( `Д´) ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_ 9センチも!
`ヽ._つ⊂ノ ´ ` ⊂⌒( `Д´)
/) /)゛`ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ あんっ9センチ!
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
´ ` `ヽ._つ⊂ノ ハぁぅ〜物足りない9センチ!
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:26:36.59 ID:uqX4NUSY
清の光学技術すげえな
全然場所が違うやん
単にそこを独島言ってただけでっしゃろ
つまり独島は竹島ではない
日帝が竹島を引っ張っていったニダ!
>>103 確かに、出雲には国引きの神話があるがw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:31:11.09 ID:cZzmudqo
反論するのもアホらしいから、その資料を持ってはよハーグに来い
地図の位置から見て于山島≠竹島だねwww
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:33:25.02 ID:jAIicNfS
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:36:01.46 ID:WP9oiBQL
俺,地理にはもの凄く弱いんだけど
それにしてもこの場所が竹島の場所じゃない事だけはハッキリ分るぞ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:37:12.08 ID:4ffJ+DRu
【 略奪された竹島問題を先延ばしして次世代に解決の労を押しつけるな。これまで放置してきた今の世代が責任をもって解決すべき。政府は不退転の決意をもって対処し決着せよ。 】
日本は国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは 国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。国際海洋法裁判所は韓国鼠輩が拒否しても、日本の言い分だけで裁判が出来るし、強制管轄手続もある。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:48:16.30 ID:JOCE6qFZ
「水に落ちた犬は棒で叩け」
「女は三日殴らないと狐になる。」
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:54:44.29 ID:YrSP2cxu
微妙に画面外にあるみたいだが
朝鮮人が白頭山と呼ぶ山は
長白山と書いてあるんじゃないのかな?w
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:57:14.29 ID:vpAeNd46
>>1 清代は・・・って、その頃は朝鮮自体が清国領だろ。
安定のクオリティw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 16:58:41.43 ID:M10i1sv9
朝鮮日報はクオリティーペーパー(棒)のはずなのになぁ…
日本では朝日新聞も大手だから人のことは言えないけどさ
鬱陵島だろ?それ。
鬱陵島と、于山島って書いてるじゃん(笑)
あいつらが「独島の地図が見つかった!」っていう時は、100%竹島じゃないってね。
別の島。だって独島って島なんて、存在しないんだもん。
存在しているのは、日本固有の領土の竹島だけ。韓国人は妄想の中でオナニーしてるだけ。
>>1 その干山島、鬱陵島の西にあるですが
ひょっこりひょうたん島ですか?w
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:04:58.37 ID:AAjeWktN
それはひょっとしてギャグで言っているのか?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:08:44.70 ID:b6Agcvfd
位置がおかしくない? 都合の良い解釈いれてないww
__
./ ・ ヽ
/ .ノ・|
/ ` /:::::
/ ヽ:::::
/ ヽ / /:::: ん?
/ /へ ヘ/ /:::::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/::::::
/ /::::::::
123 :
Ψ:2013/09/10(火) 17:14:21.92 ID:vCGZd9fX
>>4 いや、中国は朝鮮人を対等とは見てないよ。卑屈で厄介な連中だと思ってる。
でも、女の少ない中国人には魅力的に見える側面もあるだろう。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:15:42.77 ID:KRPW6cl7
>>98 なるほど
人も住めるし竹島より良さげな島なのに
なんでそれで我慢できないんだろね?
日本人の比じゃない侵略的野心の塊だよな、チョンって
対馬にも来ないでほしいわ
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:20:52.65 ID:jKSfc2Th
竹島じゃないでしょ
馬鹿な資料持ってくるな
>ぴたりとくっつけて書き込むことで、両島が朝鮮領だということを はっきりと示している。
あかんワロタ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:25:22.91 ID:VxEfxoUJ
半島の西側に島が書かれた地図だって、平然と証拠と言うミンジョクだからな
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:29:52.48 ID:8QXy0/4W
バカチョン、これは鬱陵島www
こんなのが大学の博士とか、大丈夫か?
そもそも九州、四国さえまともに書けてない地図が信用に値するわけもない。
どんな程度知識で地図つくってんだよ。
もちろん竹島ですらないよな。
131 :
お笑い朝鮮日記:2013/09/10(火) 17:33:34.89 ID:xymzGDHk
朝鮮人は漢字が読めないらしいw
で、この「地図」って、10日前に作ったの?w
そもそも、竹島が日本の領土であるのは、地図がどうのとかじゃない。
サンフランシスコ講和条約で決まったことなんだ。ある意味、戦勝国様の都合。
本気で文句があるなら、アメリカに戦争をふっかけて、勝ってから言え。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:34:26.90 ID:YSM3Hsak
位置が違う。
つまり歪曲。
それが許されるなら日本のどの島でもそれを指して竹島と言い張れば通用することになる。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:35:19.44 ID:z6Uf26n0
>「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込むことで、
もうこの時点で論理破綻してアウトだろw
両島は何km離れてると思ってるんだw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:37:42.74 ID:LFZ8eNcI
>>1 よし、それを国際司法裁判所に持っていこう
チョン、絶対勝てるから安心して手続きを(ニヤニヤ
>「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込むことで、両島が朝鮮領だということを
はっきりと示している。
コーヒー噴いた
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:49:45.56 ID:h9C8kdG6
きったねー地図だな
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:51:22.22 ID:DqKBTx1g
ある分けない!お家芸捏造!
ね・つ・ぞ・う 捏造。
これが有名な鬱陵島の西に独島がある古地図ってやつか
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 17:56:38.75 ID:0Qy2uavf
測量図とか納税証明もってこいよ
これ韓国と日本の位置関係さえおかしいな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:00:33.81 ID:L5JS+h+U
>19世紀の清の時代に作られた「万国大地全図」と「大地全球一覧地図
大清国属高麗国旗の由来じゃんwww
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:01:53.75 ID:Ns2K5EqJ
そもそも漢字が読めないから、韓国人は、解説どおりに信じてしまうんだろうね。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:02:28.48 ID:gzGNv6mK
日本の場合、一般人でも150年前の坂本龍馬の手紙とか読めるけど、韓国は多分意図的なんだろうが、50年前の自国の文献さえ読めない。
漢字の廃止って「とんでも史観」とセットなのよね。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:04:54.33 ID:+mWbVjIP
よしこれをもってハーグにGoだ!
幾ら昔の地図と言っても遠近感が無さすぎるな。
もっと日本側に近づけて描いてれば良かったのに。
残念でした。
147 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/09/10(火) 18:07:25.91 ID:my9GX7tM
>>3 中国の元首は、皇
日本の元首は、皇
朝鮮の元首は、王
だから間違いじゃない。
148 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/09/10(火) 18:11:27.82 ID:my9GX7tM
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:12:58.78 ID:ezuEHv4a
は〜い朝鮮人の得意な捏造作業ですね。
図画工作なら5段階評価で1ですね。
近すぎねえかw
位置が…
韓国領土とする証拠が続々と…
今なら国際司法裁判所提訴受けられるんじゃね?
于山島=鬱陵島だろ
もともと同じ島を二つの島と誤認してただけ
どうせ于山島のことだろうと思ってスレ開いたらそうだった
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:35:45.02 ID:AwrIuvHp
清朝もリアンクール岩礁の存在を認識してたんだな
赤丸のもっと北にある島
以前、大正時代の日本の地図にも描かれてて、それを指して
「日本は位置すら分かってなかったニダ」と小馬鹿にしてたが、
今回も、そういう都合の悪い点は無視するんだよね
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:49:32.49 ID:wgTdkfxJ
于山島のことかよ、なんで于山島が鬱陵島の西にあるのか説明してみろよ。
この問題は簡単なんだよ、于山島についてはいくつかの古文書が残ってるんだけどね。
そこになんと書いているかだな。
曰く多い時で住民は80人少ない時で450人住んでいると書いてるね。
山に森があり畑があり竹林があり砂浜があり牛がいるとか書いてるんだよね。
じゃあ竹島チョンの言う独島はどうかというと山に森はない、砂浜はない竹林はない畑はない何もないから人間はひとりも住めない。
勿論牛も住めない。
それではいけないので砂を持って行って砂浜を作ったが、海が荒れたら一晩でなくなった。
竹林があったと書いてるから土を持って行って竹を植えたが波の飛沫がかかって4回植えたがみんな枯れたので諦めた。
全く違う島ですね。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:51:55.47 ID:wgTdkfxJ
訂正です
少ない時で450人住んでいると書いてるね。
正しくは
少ない時で50人住んでいると書いてるね。
です。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 18:57:55.87 ID:z4qUGk/N
ケアレスミスですねっ?
位置も名前も違いますよー^^;
逆に竹島は日本の領土だと世界中に宣伝している格好ですね
19445年までは朝鮮半島は日本領という資料どころか生き証人までいるんだけれど?
「やっと捏造地図を作りました。精巧に作ったので大丈夫です。」
と大統領に報告しました。
「これって炭素鑑定や放射線検査で最近作ったものと証明できました」
と日本の検査機関での回答でした。
また捏造かと証明できたのですが繰り返す嘘ツキ国家に制裁と引き揚げを
日本政府は甘すぎます。j経済制裁ぐらい健闘とでもいってみろって思って
います。隣国の大使が頭を地べたに擦り付けて詫びるぐらいではもう戻り
ません。主要工業品に関税をかけてみましょう。
なんだこういう地図か
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 19:24:07.10 ID:0wi7JUdu
方角も位置もまったく違う
ぴったり寄り添わせて朝鮮の領土と強調したなど、まったくのナンセンスだ
この方角に島がないならともかく、竹嶼と呼ばれる属島があるし
どう見ても、鬱陵島とその属島の竹嶼だろ
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 19:37:08.18 ID:WtwWirgu
漢字は読めねーわ
地図は読めねーわ
空気も読めねーわ
朝鮮人てのはどうしようもないな
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 19:39:04.15 ID:5IyvqxLf
得意の墓穴堀か
167 :
ヴェコのとっちゃん ◆Veko//B52tqC :2013/09/10(火) 19:39:41.76 ID:SYoQTAb2
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 19:44:51.04 ID:grK4le09
鬱陵島は昔、中国に攻められたとき、王族だけ移住してくらしていたことおがあるしまだったんでしょ?
独島じゃないし、わらっちゃったよwww
「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込むことで〜
この時点で于山島は今の竹嶼だって解るね。
>1
だから何で于山島(=独島)が鬱陵島より西の半島よりに書いてあるんだよ。
それは于山島=独島でないという史料だってことが理解出来なのか?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 19:52:22.46 ID:GcGIduyo
これだけ次々証拠が出てんだから裁判やっても韓国勝つよ。日本は提訴しても無駄だよ
173 :
来林檎:2013/09/10(火) 19:58:34.57 ID:LRkKA7AB
対馬は?w
竹島と同時に証明できないのなw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 20:00:26.34 ID:gNi1F41b
竹島の位置は空白じゃーねーか。
清や朝鮮が竹島の存在を知らなかった証拠として使わせてもらおう。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 20:04:51.27 ID:wy0s8eww
日本が有利な証拠をだして、なに威張ってんだかね。
こんな落書きクオリティーの地図に竹島みたいな岩が書かれているわけがない。
おうその地図もって国際司法裁判所にGO
速度を測ると位置が判らなくなり、位置を特定すると速度が不明になる不確定性原理みたいだな。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 20:15:28.07 ID:FqOBsPeq
于山島って鬱陵島の別名だろ。
鬱陵島に「于山」って国が有ったらそうも呼ばれていただけ。
でも、正確な島の位置とか地理とか情報を知らない連中(朝鮮人を含む)が地図を作った際に、
測量的や調査もしないで適当に書かれているから鬱陵島と于山島が別の島になってるだけw
場所が違い過ぎてワロタ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 20:25:15.45 ID:295b7G8/
それより これ半島すべて 清の領地になっとるじゃないか!!
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 20:30:01.57 ID:qbBE2kef
お前ら、あんまり朝鮮人をいじめるなよ。
目が小さすぎて良く見えないんだよ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 21:14:53.24 ID:grfjnMuA
慶煕大学イ・ミョンヒ博士GJ
韓国古地図研究学会イ・サンテ会長GJ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 21:20:44.91 ID:HA2vOWLn
>>179 于山島は、鬱陵島の別名なのか、竹嶼を指すのかは年代によって違う。
安龍福が日本に密航した17世紀以降には、鬱陵島の探索が進められた結果、
鬱陵島と于山島は2つの島として、朝鮮王朝の比較的詳細な地図に描かれている。
そして于山島は、それらの地図で示された内容では明らかに竹嶼を指している。
また、それ以前の鬱陵島の情報がほとんど無い時代には、于山島は鬱陵島の別名だった。
この地図は19世紀だから、ここでいう于山島は竹嶼を指している。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 21:29:41.65 ID:NouhyIiI
だから何?早く返せよ
仏像も金も返せよ
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 21:38:26.23 ID:4VDVZE1V
だから、早く鬱陵島の南西で、なんか湾内みたいなとこにある
于山島を見つけろよ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 21:40:25.03 ID:Ayr5jgJE
だーからー朝鮮人が言う独島は鬱陵島の隣にある小さな于山島のことで竹島は全く別物。
>1の地図はそれを証明しているのに喜ぶ土人はバカ丸出し
朝鮮人たちは
こんなゴミ地図見せれば日本人が
「あぁ竹島はやっぱり韓国のものだ〜」
って考えると思ってんのかね?
で、韓国は建国何年?
要するに韓国側の勘違いが原因だったのか。
191 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/09/10(火) 22:24:49.06 ID:ZmrIvnvk
>>1 これ、于山島が鬱陵島より西にあるように見えるんだが、
それでいいのか、韓国教授?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 22:33:20.87 ID:5E2Vfuon
位置が全く違う。
韓国の言ってる独島が、今不法占領してる日本の竹島とは違う島だという証拠ですね。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/10(火) 22:40:03.20 ID:X9KaTcuJ
于山島って書いてあるだけで、どこにも于山島が竹島だとは書いてないじゃんw
>>1 よく見たら画像に思いっきり于山って書いてあるじゃん。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 01:00:35.55 ID:690JTcY5
日本語版にまで載せる朝鮮日報の蛮勇にクラクラする
>>1 鬱陵島を自ら領土紛争のテーブルに乗せるってこと?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 04:40:26.25 ID:iA1O7Ssk
場所露骨に違っていて自ら首を絞める結果に。
日本の違う島説が強固になっただけであった
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 04:50:27.12 ID:85c96YqC
>>1 鬱陵島の東約2.2kmに竹嶼と呼ばれる有人島があるから、それだろ
有人島を描かないで
遠く離れた無人島を描くような馬鹿な地図では、使い物にならんし
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 05:59:53.95 ID:uTzoLXh0
いづれにしても地図ってただ描いただけではその国の物だと証明したことにはならないんだよ。
じゃなければ世界で一番最初に世界地図を描いた人が世界征服をしたことになるからね。
こんな理屈が通ったら何でもありだなw
国家レベルで精神病の国は何かとスケールがちゃちいな
小学生の言い訳を国家が全力で後押ししてるレベル
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 15:27:37.39 ID:pypQj+tN
そんな古いことを言うのならその頃チベットは中国領じゃないだろう。
ハワイやインドやそのほか東南アジアは何処の領土か?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 15:51:51.37 ID:RBVbyIR2
竹島問題は人権問題
>竹島は松島と呼ばれて江戸時代から隠岐の漁民に知られた島であり、
>サンフランシスコ平和条約で認められた正当な日本領だ。それを韓国は自国領だと強弁し、武力で強奪した。
>
>「李承晩ライン」を称して、先祖伝来の漁場に向かう漁船を次々に銃撃し拿捕。国際的非難を浴びながら、
>韓国は不法行為を続けた。殺害された者五人、重傷を負った者39人。
>
>韓国側に拉致された者は実に約4000人。強制連行された漁民達は拷問を受け、
>水・食糧も満足に与えられない非人道的状態で十年に渡って強制収容され、
>韓国が日韓条約交渉を有利に進めるための人質に使われたのだ。
>
>殺された人はもう帰ってこない。今なお後遺症を背負っている人もいるだろう。
>帰ってこれた人も地獄のような十年間の悪夢はけして消えない。その遺族や被害者達が今、
>どうしているのか、人権に無関心なマスコミしか無いこの国で、我々に知る術は無い。
>
>だが近年になってようやく竹島返還の声が高まり、地方レベルだが「竹島の日」が制定された。
>彼等は奪われた尊厳を取り戻すため、この運動に参加していることだろう。人権を尊ぶ一市民として、
>我々は彼等に寄り添いたい。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1369569502/
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 16:16:43.72 ID:4DRBe1rI
竹島と独島がそもそも領有権の異なる別々の島で
竹島を強引に独島だとしてしまうことで
無理やり韓国領を主張しているにすぎない。
だからいつも地図が新たに見つかっても島の位置や形がおかしいwww
(´Д` )場所が全然ちげーだろが…
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 16:23:05.38 ID:ArjtlTqC
こいつ、何も理解していない本当に正直な馬鹿だな。
この地図の島の位置は今、韓国が支配している「ウルルン島」だからそれで良いんだろう?
日本が言って居るのはそこの東の島だ。
何も分かって居ない馬鹿な国民だ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 16:23:52.43 ID:npC9FuxO
> 韓半島(朝鮮半島)の右側に「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込むことで、
> 両島が朝鮮領だということをはっきりと示している。
すげえ解釈だな。領有を表すために島の位置をわざわざ移動させて書いたww
領有権争いとは無関係の時代に。
しかもまた例によって、鬱陵島の西側の于山だし。
わざわざ西側に移動させることで、領有をより強調してみましたってかwwww
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 16:31:36.95 ID:ArjtlTqC
>>208 地図の意味ないよね
世界でも類を見ないウリカルト図法だわ
測量技術が未熟故の稚拙な地図じゃなくて、
政治目的のために測量結果も改竄してるってことになる
そりゃ日帝時代の測量杭を呪いの杭とかいって引っこ抜くわけだわ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 16:46:32.70 ID:ArjtlTqC
韓国の証拠・・全く無意味、
その他の無意味な証言集の一部。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/04/2013090401597.html?ent_rank_news 2013/09/04 朝鮮日報
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
当時の朝鮮半島の事情についてはご参考まで。
・当時の朝鮮半島の人口2,189万人、うち日本人58万人(2.6%)
・当時の朝鮮半島の議員、役人、警察の8割以上が朝鮮人だった。朝鮮人が、朝鮮人女性を強制連行した事になります。
・朝鮮人が少女を売買した記事 1933年6月30日 東亜日報記事
・朝鮮人が女性を強制的に連れ去る 1939年8月31日 東亜日報記事
・日本の警察が女性たちを救出 1939年3月15日 東亜日報記事(組織的誘拐、人身売買組織を摘発した。女性を騙していたのは朝鮮人だった)
・当時の人口約2,000万人、20万人を強制連行すると100人に1人を、100人のうち女性を半分とすると50人に1人が、
うち年寄り子供を半数として除外してみると、なんと朝鮮人の女性25人に1人が、朝鮮人に連行されたことになります。
韓国の新聞記者が現地調査すると、住民の誰もが、聞いたことも見たことも無いと証言した。
・従軍看護婦、医師、は兵隊さんと同じ国家公務員(恩給が)、では慰安婦(???????・??????)は国家公務員でしょうか? 朝鮮人慰安婦の捏造、嘘に思えませんか。
・売春婦・文玉珠は1942〜1944年の2年間稼いだ郵便貯金約26,000円残高あった。東京で家1軒5,000円で購入できた。1992年5/11日来日、政府通帳確認。
強制連行されたはずの性の奴隷(慰安婦)がなぜ大金持ち???? 不思議ですね。
鬱陵島の西に宇山島があるんだけど。
つまり、鬱陵島の東にある竹島は、宇山島ではない、
という証拠になるんじゃネ?
韓国人は太平洋戦争前に日本に併合された事、覚えているよね?
太平洋戦争時、日本軍として日本人と共に連合軍と戦った事も覚えているよね?
敗戦後、手のひら返したように
「ウリは日本に無理矢理併合されたが、抗日運動を通じて日本と戦ってたニダ
だからウリ達は戦勝国ニダ!」
って言って、連合国から総スカン食らったの忘れてないよね?
その後、サンフランシスコ条約締結時に韓国に変換された島々の中に竹島が入ってなくて韓国が抗議したけど
米国から「あそこは日本固有の領土でしょ、何言ってるの?」と一蹴された事、忘れたくても忘れられないよね?
日本が自衛隊設立間際に韓国が勝手にライン引いて、竹島を武装民兵使って奪取
その後、不法占拠した際に英国や米国から非難されても知らん顔だった事、忘れたとは言わせませんよ?
韓国は何ら正当な理由なしに竹島を自分のものだと主張してる事が判りますよね?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 19:33:09.26 ID:k0gqaeyP
慶煕大学イ・ミョンヒ博士GJ
韓国古地図研究学会イ・サンテ会長GJ
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 19:34:34.90 ID:LRwma57S
216 :
人糞酒トンスル普及委員会:2013/09/11(水) 19:38:05.70 ID:CDcKyTTZ
だから、それは
竹島の位置じゃないと何回言えば…
朝鮮自体が清の属領なのに独島は朝鮮領なのか?w
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 19:58:10.17 ID:uKj99FN9
この地図日本の主張のうらづけになっておるじゃないか。
朝鮮人の云う独島=竹嶼
朝鮮は竹島の存在を知らなかった。(竹島がある位置に何も描いていない)
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 20:12:15.49 ID:ccli9Qls
ん?「竹島の位置」に何も無いよ?なんでなの?
ねぇねぇwwなんで?
宗主様に下賜された地図でホルホルする奴隷キムチwww
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 23:37:01.99 ID:76LQbyiJ
朝鮮の古文献である『太宗実録』の1417年8月条には、「倭寇が于山と武陵を襲った」とある。
現在の韓国政府は、于山と武陵とは鬱陵島と竹島の2島のことを指すといっているが、
倭寇も、無人岩礁である竹島を「襲う」ことなどできるわけがないし、竹島には略奪するものもない。
したがって、于山と武陵は、人が住んでいた島、つまり現在の鬱陵島と竹嶼を指すのであり、
どちらも竹島を意味していない。
というわけで、
>>1の慶煕大学のイ・ミョンヒ博士も、
無駄な研究をしてお疲れさまでした。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/11(水) 23:37:56.56 ID:c/15AQ0V
良かったねーこれでハーグにいけるね〜
チョンガ
自爆したと聞いて
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:05:06.51 ID:w2Slw0bL
●半月城教授の見解
日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:09:15.22 ID:oOf53Jw3
これは (wwwwwwww
見事に大きなブーメランを投げたな
場所が違う......古いからとか、誤差の内じゃ無い (wwwwwwww
>をぴたりとくっつけて書き込むことで、両島が朝鮮領だということを
ものは言いよう、とかいうレベルじゃねーw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:17:15.93 ID:OKGJ8A/J
よくもまぁこのレベルで…
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:22:35.27 ID:GcRvTjKk
んじゃ、この地図持ってハーグに来てねw
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:26:37.24 ID:tY0NC5je
こんなに証拠を出してるのに、どうして日本は認めようとしないの? 感情的に否定するのはもう止めようよ。
>>228 この地図が証拠になるのは、ここに書かれた「千山島(=于山島、独島)」と
日本の言う竹島とは全く違う島である、ということだけだろw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:38:47.98 ID:kcm2eXlO
そもそも20世紀以前の朝鮮は中国の一地方だった史実は無視なのか
韓国の言い分からすると朝鮮半島は中国の領土なんだがw
なんか、この地図の広範囲版だと、海に『日本海』って書かれてる予感
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 04:42:52.39 ID:rD/O4O56
(v_v*)ノ はい嘘〜
>144 20年前の新聞すら今の若い世代は読めないし。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:35:18.40 ID:wRccXOKo
明日が見えないなら参加費を払い続けりゃいいだけの事。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:37:21.03 ID:vFzPScYh
網目状の線にはどんな意味があるニカ?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:37:55.18 ID:1ZxOeWXL
どんなに眺めても「朝鮮領」との表記は無いんだが。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 06:38:57.01 ID:qs8OTHQq
ああ何枚目だっけ? この手の「決定的証拠」
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 12:15:58.63 ID:w2Slw0bL
●半月城教授の見解
これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にしなかったこ
とにあります。
また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
この機会にすこしは理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 12:22:37.62 ID:WLL5opf0
すげーところにあるなw
>>240 >すこしは理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです
つまり理論武装がこれまで全く出来てなくて嫌韓派と対決していた=嫌韓派に毎回論破されていた
だねwww
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 14:42:26.67 ID:w2Slw0bL
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府が
どのような主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて
「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引
水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
>>244 >それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張や反論をしているのか
少なくとも韓国紙に載る主張はすべて論破されていますw
半月城教授とやらの見解にあるように「理論武装がこれまで全く出来てなくて嫌韓派と対決していた=嫌韓派に毎回論破されていた」
これが全てwww
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 18:01:29.28 ID:w2Slw0bL
●半月城教授の見解
当時朝鮮は国際法の対象外! しかも朝鮮の官撰書に独島=朝鮮領とあり!
独島=韓国領に決定!
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。
247 :
g:2013/09/12(木) 18:04:00.40 ID:4N6PFtLP
同じ人間ばかり書き込みしてるね!韓国人にばかにされるわ!もう見ない!
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 18:34:58.85 ID:1XQ/IXit
はいはい、鬱陵島の『西』に有る島ですね。
『東』に有る竹島を早く返してください。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/12(木) 18:36:35.54 ID:oMdu/5Rx
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 01:50:59.99 ID:OIQi8q/g
>>246 朝鮮の古地図を見たら、于山は明らかに竹嶼のことじゃん。
竹嶼=松島、だという間違った認識を朝鮮人が持っていたことに対して、
日本側は何を争う必要があるの?
コイツ等の独島ってひょっこりひょうたん島なんだな
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 09:18:37.93 ID:anvw39MJ
●半月城教授の見解 国際法上も独島は韓国領! 半月城教授GJ!
こうした視点からすると、日本の竹島=独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるの
か疑問です。しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島=独島の領土編入は疑問です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島=独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもなかったからで
す。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令41号(1900)により明確にされました。
これに関するかぎり、日韓間において異論はないようです。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国との間になんらの紛争や異
見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
石島が竹島=独島であるという韓国の主張が有効なかぎり、勅令が日本の竹島=独島編入より前であるだけに、日本の立場は
国際法上不利です。そうなると、当時の竹島=独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま大韓帝国の統
治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったということになります。そうな
ると、日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になります。
1のようなを何度も見せられるたびに思うのは
韓国人でマジで方向音痴なんだな
ってことかな。
竹島は、鬱陵島から3ブロックくらい右にいった線上にある、ちっこい点だろうに。
>>252 国際法で竹島の領有権に対し効力があるのはSF条約(1952)のみ
勅令41号(1900)は国際法上効力は全くありません
これは法律用語で言う「後法優先の原則」が根拠です
「後法優先の原則」とは「法律と法律の内容が相互に矛盾・抵触する場合には、時間的に後に制定された法律が、時間的に先に制定された法律に対して、優先的に適用されること。」
時間的に後に制定された法律 つまりSF条約の方を国際法では優先的に適用されます
勅令41号(1900)を有効にするにはSF条約の無効手続きを行わないといけませんが韓国はそれを行っていないため勅令41号(1900)には何ら法的根拠はないとなります
論破終了
でたー、ブーメラン地図。
竹島だと言い張るウサン島、実際とは違って鬱陵島を挟んで東西逆に書かれているのにw
竹島ってエンジンついてんじゃね?w
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/13(金) 22:33:41.12 ID:eTItubQ+
●半月城教授のご活躍
《姜徳相先生といく東アジアの旅シリーズ》
[鬱陵島を訪ねる韓国 5日間]
9月2日(月)〜9月6日(金) ¥208,000
募集20名(最少催行10名)
成田→釜山→慶州→浦項→鬱陵島→浦項→慶州→釜山→成田
◇在日韓人歴史資料館館長・文化センターアリラン館長の姜
徳相先生同行・解説
◇竹島=独島問題をかんがえる。
◇本場のマッコリや新鮮な食材を使った郷土料理を満喫。
◇自然豊かな鬱陵島にゆっくり滞在
―――――――――――――――――――――――――――
同社の会議室で行われた事前学習会で配布された資料が管理人に送付された。
その中に●島根短期大学北東アジア文化総合研究所朴炳渉教授●の論文「日
露海 戦と竹島=独島の軍事的価値」があった。
ttp://hagw.blogzine.jp/index/cat5002781/
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 20:23:49.25 ID:dWpSY8nm
●半月城教授の見解
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みであろう。
半月城教授GJ!
>>258 1950年8月7日のアメリカ案以降竹島以外に消えた記述には本州や四国などがあった
つまり1949年12月29日のアメリカ案以降は竹島は本州や四国と同列扱いである
本州や四国が日本領土である以上同列扱いである竹島も日本領土である
論破終了
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 21:53:39.36 ID:dWpSY8nm
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG ▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」
散々論破されたコピペ貼って楽しいか?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 22:42:29.65 ID:dWpSY8nm
●半月城教授、日本の全国テレビでのご活躍
マスコミの竹島=独島報道、クロスファイア
半月城です。
多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
わずかな例外が9月15日にBS朝日で放映された、激論!クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
司会:田原総一郎、村上祐子
ゲスト:韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島=独島問題研究ネット 朴炳渉
コメンテーター:朝日新聞論説委員 恵村順一郎
番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、●それでも江戸時代の
天保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
●この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
これらを含めて外務省が表に出さない竹島=独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島=独島関係382件のうち70%にあたる268件を全面開
示(212件)と一部開示(56件)の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
>>262 1877年の太政官指令も勅令41号(1900)も含めて国際法の効力はない
歴史資料は法手続きの際の判断基準でしかない
国際法で竹島の領有権に対し効力があるのはSF条約(1952)のみ
論破終了 半月涙目www
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/14(土) 22:46:25.48 ID:xuDtNaV0
せんそーっ
軍艦軍艦チョウセンチョウセンチョウセンハワイハワイハワイ…
軍艦じゃんけん懐かしい
下チョンの出してくる「竹島は韓国領土」画像って大概竹島が
この位置に描かれてるんだよなぁ。
古地図に限らず、現代のプロパガンダ用画像も。
本気で分かって無い奴が相当数いるんじゃ?
近っ!wwwwwwwwwww
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/15(日) 00:00:55.19 ID:T0Q0wRzb
韓国人ってこれを見てこれは鬱陵島だ・・と思わないのか?
おおーーこれは独島だと思うのか?
無理あるだろ、脳みそ腐ってる
コレは!? 鬱陵島ですな……
万が一、竹島が清時代に地図にあったら中共は自国だって言い張るよ。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 12:23:24.14 ID:+Rk7VnTP
ネトウヨも落ちぶれたもんだねぇ。
何を書いても看破されて、もう反復コピペしか出来ないとは。
ま、それが日本人だからと言えばそれまでなんだけどねw
ネトウヨの主張が世界で認められたいなら、保坂教授や半月城教授のような専門家に指導頂く事しか無いんだよw
>>270 惨めな在チョンw
保坂や半月の主張がことごとく論破され典型的な負け惜しみしか書けないとはwww
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 22:54:07.72 ID:+Rk7VnTP
中国共産党は振りあげた手の降しどころがなくて、困っています。
脅せば何とかなると思っていたのですが・・・
尖閣問題は海底油田の強奪と上海軍閥が建てた第一次列島戦略という侵略計画にもとづくものですが、
日本とマトモに地域紛争として戦えば勝てる見込みはほとんどありません。
引き分けか負ければ、中国共産党政権は崩壊します。
全面戦争になれば日米だけでなく、勝ち馬に乗って分け前を狙う国がイッパイ出てきますので、
勝てる見込みはありません。これでも中共政権は崩壊します。
経済状態から言っても、アメリカの仲介で(オバマに「中立」を願うのは、仲介要請狙いです)
<名誉ある撤退>が望ましいのですが、
これでは各地の不平不満軍閥が動き出し、内乱状態で、これも中共政権は崩壊します。
国際司法裁判所では、証拠資料の点で勝てません。ホントは負けて撤退が望ましいのですが、軍乱が怖い。
領土問題であることを日本に強引に認めさせ、強引に「共同管理」にしてしまうしかないのです。
日本に領土問題であることを認めるアホ首相が誕生するまで、
このままの緊張状態を演出するしかありません。
経済不安をテコに各軍閥の不満が高まっていますから、いつまで続けられるか不明です。
日本は、待てば海路の日よりありで、警戒しつつ現状維持で、相手が勝手に落ちるのを待つ作戦がベストです。
はー、また出たよ、ご都合主義の于山島=竹島論が。
于山島=鬱陵島の二重記載、もしくは虚構。
いずれにしても、どんな解釈を取ったとしても、于山島≠竹島というのは歴然だというのに。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 22:59:56.16 ID:+Rk7VnTP
●良心的日本人の意見
[AML 18323] 竹島で誰が得をするのか
竹島を返せ、と大阪でデモがありました。日の丸を掲げて行進する写真を見て
思いました。
「竹島問題で誰が得をするのだろうか」
竹島(独島)を韓国が実行支配していることで、韓国は主張する自国の排他的
水域を大きく日本側に広げています。それで、この海域付近で操業する日本の漁
船(特に島根県)が韓国に拿捕されたり、韓国の沿岸警備隊に威嚇されています。
同時に韓国の漁船が、日本が自国の排他的水域と主張する海域で操業しています。
島根県の漁師たちが怒るのは無理ありません。
さて、このデモ隊が言うとおり、日本は海上自衛隊を竹島に派遣すべきでしょ
うか。竹島に陸上自衛隊を上陸させて奪回すべきでしょうか。
そのような事が出来る訳はないでしょう。
私が危惧しているのは、竹島問題で日韓の民衆レベルでの対立が広がることで
す。お互いが、この野郎と思う状況は危険です。
そして、注意しなければならない事は、日韓双方の権力者が竹島問題を利用し
て政治的利益(支持や献金)を得ることです。領土問題はナショナリズムを煽る
のに最適です。コソボを見れば一目瞭然です。
竹島(独島)はどちらの領土なのか、私は判りません。ただ、この問題で頭に
血が上る事は避けた方が良いと思っています。
>>268 おいおい、酷いな。
いくら朝鮮人でも脳みそが腐ってる訳ないだろ。
無いものは腐りようがないからな。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 23:14:29.94 ID:t4/3deeW
それを持ってハーグに行けよ
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 23:18:45.34 ID:+Rk7VnTP
31 :日本は実は困っています:2013/09/10(火) 14:29:22.42 ID:W/TYyV3x
日本は振りあげた手の降しどころがなくて、困っています。
韓国を脅せば何とかなると思っていたのですが・・・
日本が韓国とマトモに地域紛争として戦えば勝てる見込みはほとんどありません。
引き分けか負ければ、日本の自民党政権は崩壊します。
全面戦争になれば北朝鮮や中国だけでなく、勝ち馬に乗って分け前を狙う国がイッパイ出てきますので、
勝てる見込みはありません。これでも自民党政権は崩壊します。
日本の経済状態から言っても、アメリカの仲介で(オバマに「中立」を願うのは、仲介要請狙いです)
<名誉ある撤退>が望ましいのですが、
これでは日本各地の不平不満が動き出し、内乱状態で、これも自民党政権は崩壊します。
国際司法裁判所では、証拠資料の点で韓国に全く勝てません。ホントは負けて撤退が望ましいのですが、内乱が怖い。
韓国の領土問題であることを日本に強引に認めさせ、強引に「共同管理」にしてしまうしかないのです。
日本に韓国の領土問題であることを認める良心的な日本な首相が誕生するまで、
このままの緊張状態を演出するしかありません。
韓国は、待てば海路の日よりありで、警戒しつつ現状維持で、相手が勝手に落ちるのを待つ作戦がベストです。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/17(火) 17:12:16.47 ID:30kWPPe5
●ネットウヨ諸君 さあ反論をどうぞ!
日本外務省が独島(竹島)領有権を主張する広報資料集を今年2月に発行して大々的な広報に乗り出した。
この資料集は合計14ページで日本語・英語・ハングルで製作され、ハングル版の題名は<竹島、竹島問
題を解決するための10のポイント>だ。日本の島根県とWEB竹島問題研究会は日本人たちの関心を独島
問題に誘導するために定期講演と資料集発行などの活動をしており、外務省の資料集発行によって全
国的な活動に拡がると憂慮される状況だ。
これに対して独島守護隊は島根県と外務省の主張に反論する日本語資料集とホームページ(www.takesh
ima222.net )を製作して対応している。日本政府は外務省資料集を通じて「昔から独島を日本の領土
と認識していたし、島根県告示とサンフランシスコ講和条約で日本領土と再確認された」と主張している。
日本外務省の歴史歪曲
外務省は資料集1項で独島の存在を認知していたという根拠として鬱陵島と独島が一緒に描かれた長久
保赤水の「改正日本輿地路程全図」(1779年第一版)を提示している。しかし、地図製作以前である169
9年に幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の領土にするという決定をしたし「大日本国郡輿地全図」(1849)「改
訂大日本図」(1853)「大日本輿地全図」(江戸時代)「'日本地會圖」(江戸時代)など日本の多くの地図
に鬱陵島と独島が描かれておらず、長久保の地図が製作された頃、独島が韓国領だったということは
一般的な認識だった。特に1905年2月、島根県告示以前に製作された島根県全図には独島がないことに
日本の独島認識を確認できる。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/17(火) 17:13:35.94 ID:30kWPPe5
独島資料集3項には朝鮮政府が鬱陵島に人が住めないようにする空島政策を施行した17世紀に鳥取県の
大谷甚吉と村川市兵衛の二つの家門の鬱陵島不法操業を日本が領有したという根拠に提示されている。
二つの家門の不法操業は、安竜福の2次にわたった渡日活動以後、日本幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の島
と認める外交文書を送って日本人の渡航を禁止させた。不法による行為を正当な権利と主張するのが
日本の特徴の一つだ。
資料集6項から1905年2月22日の島根県告示を独島に対する領有意思を再確認したものと主張している
が、これは露日戦争の中で独島に望桜を建てるための措置だった。島根県告示は漁業家である中井養
三郎が独島を日本の領土に編入して貸与してくれという請願を内務省の秘密閣議の要請で決まった。
しかし、請願者である中井養三郎は独島を朝鮮の領土と「思って」「信じて」いたし、これは「島根
県誌」(1923年)、「中井養三郎履歴書」(1911)、「隱岐島誌」(1933)で確認されているし、中井に
直接会った奥原碧雲も「中井は朝鮮の領土だと信じていた」と記録している。
露日戦争直後、独島望楼は撤去されたが、島根県告示の目的がどこにあったのか分かる。これ以外に
も、サンフランシスコ講和条約、駐日米軍爆撃演習場、国際司法法院(IICJ)提訴を紹介しているが、
一部の内容を歪曲して拡大解釈している。
>>ID:30kWPPe5
ラスク書簡の考えのもとにできたSF条約最終案に連合国と日本は調印をした
法的には調印がされた文書が国際法上の領有権を示します
つまり竹島は国際法上日本領土となります
「島根県誌」(1923年)、「中井養三郎履歴書」(1911)、「隱岐島誌」(1933)
これらはICJに出てSF条約の修正・無効手続きの際に初めて判断基準として採用されるもの
ICJに出さなければ法的にはなんの意味もありません
論破終了w
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/17(火) 17:17:30.36 ID:cjMt9HGr
282 :
sage:2013/09/17(火) 23:59:53.52 ID:od1BpPu0
終いには、大陸移動説までさかのぼりそうだな、こいつら
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/18(水) 03:17:57.71 ID:jUqeV4PF
●日本の国定教科書に竹島はない!!
日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開
嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料4編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図3枚と地名資料など計4編を初めて公開した。
初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計4編だ。
日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。
嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。
>>ID:jUqeV4PF
韓国の教科書にもないよw
大韓帝国のころは韓国の教科書内の記述には大韓地誌が引用されていたんだからww
論破終了w
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/21(土) 07:33:24.90 ID:aYEDwxs/
●TBSサンデーモーニングでの良心的日本人による竹島についてのコメント
・韓国は礼節の国、日本人はずっと尊敬してきた
⇒涌井雅之先生
・日本にある土地は誰のものでもない
⇒田中優子先生
・日韓ともお互いに冷静になりましょう
⇒幸田音真先生
・韓国では竹島を自国領だと教育してきたら日本の主張は難しい
⇒岸井成格先生
・野田総理が島を竹島と呼ぶ非礼をしたのがいけない。
あちらは独島と主張しているのだから
⇒浅井信雄先生
死ね低脳
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/23(月) 01:39:44.31 ID:o+uGZcop
半月城教授の話を聞いてたら、竹島の裁判負けると思うようになったw
日本ってやばくない?
漁船拿捕されて人質取られてるのに何もできなかった日本はかなりやばいね
>>287 半月城教授が毎回敗北してるのはなぜでしょう?w
裁判でも半月城教授と韓国は同じ目に会いますwww
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/23(月) 12:35:31.42 ID:ShjIsdDf
従軍慰安婦問題(強制連行)?はぁ・・・・・?
あんなもん、日本のことが大嫌いな“朝日新聞”のねつ造≠ツまりでっち上げ≠セろ!
あんなもん、“業者の商売”、要するに業者の単なる金儲け≠セろうが・・・・!
そんなこと、今や常識だろ!バカバカしい!
そもそも当時は、日本人の慰安婦も大勢いたんだよ!朝鮮人だけじゃないんだよ!
それに慰安婦ってさぁ、当時としては、みんなかなり高い大金をもらってたんだし・・・・
あいつら朝鮮人の慰安婦も、みんなその大金で当時は散々良い思いをしたくせに、
日本に謝れ!とか、とんでもない連中だよ!
あいつら朝鮮人元慰安婦の生活が、いくら苦しいからって、
今頃になって、デタラメな話までねつ造して、日本に謝罪しろ!とか、賠償しろ!とか、
ほんとタチが悪いよ!
だいたい日本と韓国の間で日韓基本条約を結んで、両国間でとっくに示談が成立してるのに、
いつまでも日本に金をたかりにくるな!
当然、日本政府は、あいつら朝鮮人の元慰安婦に謝罪する必要もないし、賠償する必要も全くない!
ほんとバカバカしいよ!
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/23(月) 12:38:39.26 ID:h8yjCoHt
>>287 あぁ、その人、散々論破されて日本では「バカ」の代名詞の人だから大丈夫
一般人の俺でも、半ケツ教授は簡単に論破出来る
主張がアホだしな
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/23(月) 15:43:24.64 ID:/ssZaBDY
変体仮名は300くらいあるから、是非復活させたいね。
私は最近かなり読めるようになった。
>>291 「鬱陵島の西に独島が書かれているのは、鬱陵島なんて(ただの岩礁の)独島より無価値だから
いらねーよと言う、独島に対する強い領有意識の現れ」なんて言っちゃったりな。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/23(月) 20:57:44.77 ID:ic8O1x2Q
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」
そこには中国領と書かれているに変造500ヲン
池沼の独り言を延々貼り続けてるのは
池沼本人?
>>295 国際法上その根拠は通用しません
国際法で有効なのはSF条約のみ
それ以前のものに国際法上の効力はありません
半月城教授の見解 またまた論破www
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 08:05:13.84 ID:MdP1HPgu
●半月城教授の見解
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
>>299 SCAPIN 677の第6項
論破終了
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 19:32:04.08 ID:CvkLj6Pg
独島が韓国領だということに異論を唱える日本人は誰もいない。
問題は、独島=竹島ではないことだ。
韓国が独島と呼んでいる島は、鬱陵島の付属島の「竹嶼」のこと。
この記事に載っている「于山島」は「竹嶼」のことで、今までも散々言われてきたこと。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 19:36:37.81 ID:+IvpG4am
位置がおかしいと何百回言われれば理解するニカ?
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 19:45:41.88 ID:ot9VSVN6
はいはい、これで満足でしょ。★チョンの大嘘地名改変詐欺 www
<Uritannica East Asia Map (2007 Summer Ed.2) >
Siberia | East Sea (Blue Sea, Sea of Korea, Sea of Corea, ( (⌒ヽ /
/. Sea of Chosun, Sea of Peace(Pyeonghwa, Yamato), ヽ,-、ヽ ∨
Mainland China /. East Korea Sea, (blank), Tonghae, Japanese Sea,  ̄
ノ.. East Chosun Sea, East Sea of Korea,Oriental Sea /`-'ヽ
Korean Peninsula ┏━ ┏ ┃ | (
(East China Pen., ┗┓┏┓┏┓. ┏┓╋ ┃┏┓┏┓┏┓┣┓ ノ )
Yellow Sea Han Bando). ┃┣┛┏┫ .┃┃┃ ┃ ┃┏┫┃┃┏┫┃┃) /⌒/ / .(
(West Sea). ヽ_ノ ━┛┗┛┗┻ .┗┛┃ ┗━┛┗┻┣┛┗┻┃┃ ノ ムノ |
ノ Korea Strait ./ ̄  ̄ ̄ ̄`-' ̄ )
/ (Busan St./Tsushima St.) )⌒`-'`,ヽ_ノヽ_, Japanese Archipelago (
_/ ~ノ .| ,―――、 ) |ヽ_ノヽ |`i |
( |< >ヽ_ノ `-′`-′
East China Sea ヽ⌒i/ `ー――′ Pacific Ocean
(South Sea) Philippine Sea (Great Japan Sea)
∧_∧
∩<0゚`∀´> バン! <証拠なんか無いニダ!
_ (_ミつ/ ̄ ̄ ̄ ̄/_ 日本人が文句を言うなんて生意気ニダ!
バン! .\/LG電子 /
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 19:49:33.47 ID:ot9VSVN6
「ハーグ国際裁判所で60年待ってるのだが、韓国は来ない」www
「韓国が勝てる見込みは0%のまま」ww
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 19:52:41.00 ID:ot9VSVN6
「アメリカで慰安婦像撤去開始だってなw」
「まず郵便消印売春婦から早期回収ww」
ざまあw
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 19:55:48.77 ID:mKBR3u5z
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 20:06:08.60 ID:lAs/oyYE
>慶煕大学のイ・ミョンヒ博士
まだ干山島にこだわってるアホが残ってるんだな
それより石島はどうなったんだ?wチョンwww
こいつら、マダガスカルが「独島」って表示してある地図を作って見せたやったら
「マダガスカルは独島ニダ!韓国領ニダ!」って喜ぶんだろうなぁ
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 20:22:03.08 ID:AH+ekcYC
>>301 それは違うな。
独島=竹島は正しい。これは1904年の日本の軍艦「新高」の行動日誌で確認される。
日本人が当時リャンコ島と呼んでいた竹島について、「韓人之を独島と書し」と記録している。
つまり、1904年当時に韓国人は竹島のことを自国語で独島と呼んでいた。
間違っているのは、現在の韓国政府が、鬱陵島の付属島である竹嶼の古名「于山島」を
独島(竹島)を指すものだと主張していることだ。
つまり、
竹島≠独島、独島=于山島、于山島=竹嶼、ではなく、
竹島=独島、独島≠于山島、于山島=竹嶼、だということだ。
まあ、どちらにせよ竹島は日本領なんだけど。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 20:27:39.81 ID:Fewt4xG6
どう見てもウルルン島です。
>>309 面倒だから鬱陵島の西に暗礁でも探してそこを独島と呼べばいいんじゃね?w
そうすれば古地図と矛盾しなくなるしwww
干潮時でも海面に出ても来ない暗礁を島と呼ぶのにはあいつら慣れてるだろうしwww
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 20:33:17.76 ID:27uZ1D0Q
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 20:45:53.83 ID:6Rz4WSW7
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/28(土) 21:03:56.79 ID:obdfgjz1
勝谷氏が何年も前から言ってたやつだ。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/29(日) 06:25:05.30 ID:fG2lhpLg
独島の証拠を提示する時しばしば鬱陵島を無い事にするよね?なんで?w
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/29(日) 06:27:44.04 ID:KTwb8a32
それ持ってハーグへこいや
韓国人は地図が読めない
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/29(日) 06:32:45.77 ID:OW76r/UI
>「陵島(=鬱陵島)」と「千山島(=于山島、独島)」をぴたりとくっつけて書き込むことで、
>両島が朝鮮領だということを
独島は鬱陵島の隣にある小島のことで竹島とは別物だという日本の主張を裏付けているだけじゃん。
こんな馬鹿が博士だってwぷ
于山臭い