【日米軍事】日本に最新鋭戦闘艦 米海軍が配備計画 尖閣諸島周辺や南シナ海で活動を活発化させる中国をけん制する狙い[09/06]
1 :
壊龍φ ★:
駆逐艦?
ちいせえなあ海防艦かよ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:04:11.48 ID:G3ezwJe+
掃海艇?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:04:27.67 ID:GvPdKSeu
大きめのPT109
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:05:15.58 ID:tHfHSugt
またアメの軍産の営業だろ。
ステルス艦でも売れよ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:08:57.62 ID:62bH08+P
米軍はフィリピンを何とかしてやれよ。
漁場の岩礁を盗られまくってるんだから。
でもLCSってぶっちゃけ失敗...
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:10:12.04 ID:obEIIZ6y
はよ9条改正を
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:10:18.88 ID:Fv9JqW8+
2種類あるみたいだな
俺はインディペンデンス級の外見の方が好きだ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:10:23.05 ID:qE57IFVk
ズムウォルトじゃないのかよ
テスト艦で内海にしか使えない失敗作じゃなかった?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:15:17.79 ID://B096ie
無臭炉裏(洋、和)、肝炎、北米アニメその他扱います
手に取ってから、支払い
サンプルなど問い合わせは
[email protected] まで、メール内容は「詳細」のみで結構です
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:16:10.42 ID:zkj5LhZE
まぁ何千人も乗った超巨艦をミサイルポンで沈められたら
ショックでかいから。
小型高速艦たくさん作ってピンポンダッシュするのも手
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:20:11.38 ID:rVrim/BZ
アメリカの太平洋戦略のローテーション都合でしか、日本は軍略を組めないと
言う事実を、まだ日本の与野党の政治家は知らない。買わされるまで気づけない
与党。買わされてから断る事ができないことを知らない野党。
あーこれ45ノットとかアホみたいな速度要求してたヤツだな。任務によって装備を換装して使い分けるコンセプトの艦。
<丶`Д´> 何かの間違いに決まってるニダ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:43:56.21 ID:/YSOagd1
アメリカさんの御好意を素直に受け取ろうではないか?
ケネディ様が御出でになれば、最早日本本土にはミサイルは飛んで来ない
彼女にもしもの事があれば、その国は世界を敵に回す事になる
ケネディ様を守る為には、米国は最善の方策を日本に施すはずだ
>>16 しかしベースで700億超え
その割に出来ることはショボいし中途半端
しかしミッションパッケージを装着したら値段が...
議会が無茶苦茶怒ってる
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:49:41.94 ID:1ok46Q/+
これねえ、小さいから米帝最新兵器の割りにそんな強くないんだよ
元々は一定の海域に大量に配備して、あらゆる事態にネットワーク張って対応しようって
コンセプトの艦だから
まあミサイル艇とみなすなら尖閣諸島にはうってつけだけど
小さいと言っても10隻もあればシナの空母相手に余裕で勝てるだろ
問題は小さい割にお高いらしい
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 23:57:09.58 ID:1ok46Q/+
ハープーンか何かは撃てるだろうけど、空母はちと荷が重い
漁船もどきや巡視船をいじめるには向いてるけど、米軍がそこまでやる気なのかは不明
>>21 1隻辺りの価格が高すぎるし任務に合った装備に換装するのに一々換装可能な設備の有る軍港に寄港する必要有るから・・・
LCSそのものは非力でもこいつに手を出したらアメリカ敵に回すってのがその存在価値みたいなもんだし
中国だって056型コルベットを大量生産してる。あれだって大した仕事が出来る艦じゃないよ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:00:11.68 ID:0baR3Fwk
最新鋭だけに優れた監視能力に期待だな
攻撃力だけが兵器の性能じゃない
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:00:13.93 ID:Ar1hDm8y
今度は左巻きの連中何て言って難癖つけてくるかな?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:01:33.77 ID:1ok46Q/+
>>27 「ステルス艦は中国(様)を刺激する!」かな?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:02:24.22 ID:vKSNaD5f
そろそろ支那人をこの世から駆除しましょうね。
先に糞食い虫どもをチョンバルサンで壊滅にしてから。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:03:55.60 ID:tVmXcP+b
>>26 むしろ、今の日本に必要かつ中国が嫌がるのが、監視能力・警戒能力の向上だと思う。
中国は、偶発的な衝突が起きるように挑発するもんだから、それ自体を予防しておけば、何も起きなくなくて済む。
__
│ |
_☆☆☆_
( ´_⊃`) 日本の魔改造業者カモーン!
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:24:08.98 ID:BTAVa5sV
しょうじき使い道がよく分からない
スタイリッシュな沿岸パトロール艦という…
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:30:54.78 ID:awVoOmrJ
沿岸海域戦闘艦だから、日本で言えば、巡視船と同じ扱いだね。
日本の場合は、海保が「軍隊ではない」と法律で規定されている関係で、C4Iや
搭載兵器に制限を受けているから、こういうコンセプトの船は作りたくても作れない。
尖閣向けの新コンセプトをきちんと模索しないと痛い目に遭いそう。
>>32 下かっこ良過ぎワロタwww
映画化したら最後に体当たりするに5ウォン
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 00:31:08.47 ID:56xDb09Y
レーダー照射されたら撃沈してやれ
>>32 インディペンデンスと見た目はそっくりな艦をインドネシアが作ったんだけど
就役する前に電気系統の故障で火事が起きて海の藻屑と消えちまった。水上艦を燃える素材で作るなんて中小国は無茶するよ
高価で費用対対効果の悪いLCSなんかより、ペリー級の代艦が来て欲しいな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 01:25:52.00 ID:TrmJY3xD
これ機銃がスンゴイんだけど(ディスカバリーで見た)
日本は撃てないんでしょ意味無い
アメリカは凄いぞバリバリ撃つその威力たるや・・・・
機銃使うシーンて越境した漁船沈める以外なくね?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 01:33:16.76 ID:oE1WUuK5
確かこれって
沿岸 敵--→交戦←--駆逐艦/巡洋艦
だったのを
─┼Σ----------ミサイル攻撃-------┐
沿岸 敵--→交戦←--LCS----ネットワーク----駆逐艦/巡洋艦
にするやつだったか
>>40 機銃ってCIWSかな?
だったら敵ミサイル迎撃にも使う
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 02:24:34.46 ID:zKXDTYZ7
>>41 ありがと、よくわかった
駆逐艦の有人操作ファンネルと、俺的解釈
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 02:37:16.71 ID:FflvXguc
中国「フリーダム…!なんであいつがここに…!」
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 02:41:12.84 ID:6VAiX53O
シリアのサリンは悪の枢軸中国産(笑)(笑)(笑)
アメリカは中国に核を撃て
国軍を否定する9条があり続ける限り日本はアメポチ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 02:46:53.88 ID:3uiUEhoe
日本は支那人に「自由」「人権」「民主主義」「選挙権」「反共産」とかいう名前の船を作って
相手にそれを喋らせる&表示させるように仕向けろよ。
わざとのれんをくぐらせるようにしてさ。
>>42 CIWSじゃなくてM2のことじゃね?
実戦投入から長いよな・・・WWUから使ってるんだもんな。
新しいの作るらしいが、M2に最終的に回帰しそう
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 03:34:06.38 ID:QFTOySLm
FNハイパワーとコルトガバメントとM2と3つも傑作を作ったブラウニング氏は真の天才技術者
満載 3000t
速度 45kt以上
主砲 Mk110(57mm)、データリンク装備
防御 近SAM、30mm機関砲
コスト50億円
なかなか優秀だな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 04:13:57.27 ID:pXgwD0+3
シンガポールって華僑の国なのに米軍基地があるんだなぁ。
華僑だからこそ中凶の手口をよく知っているのかもね。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 04:39:17.94 ID:Kt8nbYhj
沖縄の老婆や幼女がまた何か思い出しちゃうだろ
一番有効に効果を出しそうな所に貼り付けて、有用性を議会に納得させるつもりかな?
どちらにしてもハッタリでも最新兵器が日本にいるだけで中国には負担となる。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 04:46:37.20 ID:dXXARNI0
>>51 シンガポールは、水という生命線をマレーシアに依存している。
故に、安全保障として他の大国の支援を必要としているのだよ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 06:05:56.47 ID:n/fMWaEw
むしろ海保にこれくらい速い船がほしい。
補給艦とセットで。
シナはドイツからハイパワーエンジンを買い付けてるらしいじゃないか。
いつ突然40ノットクラスの海警船を出して来るかわからんぞ。
LCSってそもそも対中国戦を想定した艦だよね
(◎__◎;)大発のことです?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 08:27:29.18 ID:E3rd9Zd8
> 将来、日本に配備する計画を明らかにした。配備の時期や規模には触れなかった。
まだ何も決まってないに等しくないかなコレ。
けん制する意図があるなら、時期や規模を明らかにするだろ。
見せびらかしたって買わないってば (´・ω・`)
ディスカバリーCHでこれともう一隻を扱った番組見たけど、すげえ変態仕様の船だったなぁ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/07(土) 08:42:34.37 ID:bgQy69Fy
基本、やられちゃっても良い艦なんだし、紛争地域などにはもってこいだけど、
米イージスや26DDと大差ない値段ってのがね。
ポツダム宣言の6条で日本は世界征服たくらんでたことにされたんだな。
受諾したからそれを認めなければならないのだろうか。
んな馬鹿な。
63 :
大義私 ◆F/22Iel6q. :2013/09/07(土) 11:19:31.53 ID:c9NxtllJ
64 :
大義私 ◆F/22Iel6q. :2013/09/07(土) 11:43:51.51 ID:c9NxtllJ
>>34 いや巡視船はアメリカだと沿岸警備隊のカッターだから、今ならバーソルフ級カッターだね
LCSに近いのは、ミサイル艇と地方防衛向けの護衛艦DEじゃないのかな
ただ、ミサイル艇のように常に対艦ミサイルを運用しているわけではないし
DEが国内の哨戒機や空自の戦闘機の支援を受けられる前提で対空性能やヘリ運用能力がオミットされ
日本の地方近海や海峡部の防衛と対潜哨戒に力を入れたという攻守でいえば守の戦闘艦に対し
LCSは米本土から離れて派遣先の沿海地域で戦闘行為を行うための艦なのでDEとは対極に位置する艦
DEが価格を下げるために最初から対潜哨戒と近海・海峡防衛に必要な戦力しか載せないのに対して、
LCSはミッションパッケージという後日配備を前提として、
通常時は小口径の主砲と近接防御火器など必要最低限の装備しか持たず、その代りヘリの運用に力を入れており、
通常時はヘリによって対潜哨戒や機雷除去や遠距離での対艦戦闘を行うように作られている
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
4 :七つの海の名無しさん:2013/01/19(土) 14:40:51.55 ID:VyOvLiYt
日本と中国はすでに戦時中であることを、日本人は理解していない。
弾丸を撃ち合うのが戦争ではなく、それは戦争の手段である。
中国は日本を支配下に置きたいが、米軍が駐留しているので武力は使えない。
だから、日本国内で工作員をじっくりと育てて、内部から洗脳していく方針をとっている。
日本は中国・その他の反日国家から、情報・洗脳戦を仕掛けられている。