【中国】初の空母、不具合でドック逆戻り…「海に浮かぶスクラップであることが改めて証明された」という辛辣な声も[9/1]
>>943 周りに敵国だらけ →日本がそれっぽいイメージ
北、北西→ロシア
北西→朝鮮
西→中国
南→オーストコリア
東→アメリカ
北東→時々カナダ(ケベック)
(遠方→オラニダ、近年のドイツ)
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 12:27:56.61 ID:vU/B1bbl
起工して四半世紀経ってるフネなんだから、経年劣化が既に始まっていてもおかしくない。
ミンスクってアドミラルクズネツォフ級じゃないっしょ
それにウクライナでほとんど船体は出来上がってたとおもってたんだが
やっぱサビサビになってきてたのかな
>>112 夕映えに染まる雄姿 やっぱ空母はいいねぇ
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 14:54:55.24 ID:SFoiSbFk
どうでもいいよー
今後、支那が転ける事があっても(今がそうだけど)日本は手を貸さないから
それにポンコツを褒め称える気分は分らんしw
>>952 イスラムもなあ。
イスラム桁違いにヒツコイのに。
詰んだなw
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:39:45.52 ID:IZCuOU5N
>>929 輸送船の大敵は敵潜水艦で有って、その護衛には駆逐艦
なのだよ。
空母では無い。
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 18:50:21.53 ID:cvDiHlNY
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/05(木) 22:23:23.78 ID:IZCuOU5N
>>960 今の潜水艦って
輸送船のような低レベルの目標を
発見される危険を犯してまで攻撃するだろうか
北朝鮮のような可潜艦レベルの旧式艦ならともかく
数も少なく旧式でも中国にとって原潜はもとより潜水艦は大事なあず
戦時なら輸送艦を優先的に沈めるだろうな。
相手の戦力を前線から引き離せる。
まあ今後大戦といえるほど長い戦争が起きるか謎だが。
今後はコスト削減で無人機やピーポイント爆撃だろうね。
海戦では、潜水艦や高度な駆逐艦が重要かな?空母をシナが用意するなら。
支那の空母ってドッグ入り→退役して空婆になるんじゃないの?
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 08:10:40.59 ID:VAJ0eD4U
虚栄心がみたされたならいいんじゃねw
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 08:15:13.64 ID:eL7+CO/j
内部腐食とか凄いんだろな。
まあ、製造がロシアだから手抜きで竹竿が船の骨格にはなってないとは思うが
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 09:54:06.01 ID:lZgWICdH
中国人にとって実際の性能とかどうでもよくて、空母の形したものが浮いてりゃいいんだろ。
自尊心のカタマリ、まさしく大朝鮮そのものダナ。
メンツの為なら存亡の危機になっても構わない国だからな。
ソ連しかり右翼の中国旗引き剥がし事件しかり。
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 12:46:16.45 ID:Y3mPAe6b
清の時代は西太后の贅沢三昧のお陰で定遠鎮遠の砲弾が買えなくなった
そういう気風は支那共産匪にも受け継がれてる
伝統を否定しても無駄無駄
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 19:51:06.74 ID:U4zt1xSh
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 20:05:35.26 ID:5bB+JPhk
ロシアのお古を格安で買ったんだろ
着艦だかタッチアンドゴーだかの訓練できたんだから
元とったんじゃね
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 20:08:11.49 ID:dAh/IvnS
>>973 シナはロシアから売ってもらえないなwそれw
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 20:13:40.02 ID:ca7Vw+4X
もったいないよな
なまじ浮かんでいるから経費食らいのスクラップなんだ
沈めちゃえば良い漁礁になるのにww
>>976 もう、お魚さん住んで無いのw
シナ近海w
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 21:25:04.78 ID:ca7Vw+4X
すげー勢いで護衛艦つくっても母艦がこれだと
まるっと標的ってことすらわからないんだろうなwwww
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 21:34:50.61 ID:5qtYQ4DV
>>979 帝國海軍は囮部隊運用の実績もあったが、支那の場合は只の的w
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 21:36:30.85 ID:ORe9zuVb
今時空母なんて時代遅れ。
馬鹿でもわかるよ。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/06(金) 22:24:33.46 ID:48D4PjoC
浮き輪の上に鉄板つけて、いっぱい並べたほうがよっぽど有効なのでは?
>>981 外征するなら必要だよ
ただアホみたいに金かかるし、武力で制圧したところでせいぜい100年も維持できない
そして世界的に侵略者=悪な認識なわけで
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 01:10:14.02 ID:K1P3v9/z
>>984 世界的と言うが、チベット征服している事実があるし。
西側も目を瞑っているよな
100年以上維持されている植民地なんて幾らでもあると思うんですけど。
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 02:40:06.99 ID:Pz+z0vG/
こんなのに維持費払わされる人民が気の毒だ
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 07:42:21.10 ID:XAf+rh9z
2020年まで耐えられるの?
元からあれだけサビサビなのに
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 08:56:51.15 ID:XAf+rh9z
>>989 製造(改造)がシナ
メンテがシナ
乗員がシナ
燃料がシナ
兵器がシナ
どう見ても「艤装前からスクラップ」でしたw
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 10:11:14.78 ID:9TAET3y6
沈んでないんだからさすが中国4000年の歴史だよ
赤錆ういてても分厚に頼って問題ない場合も多いよな
中国なら想定外の事態も十分あるのが面白いんだが
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 13:53:05.67 ID:3ht8jaWN
556のCMなんてあったのか…
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 19:57:49.10 ID:IxMhfPkC
載せる航空機とパイロットの能力と護衛艦の対潜能力があって、はじめて運用論に移ることができる
運用がコスト面で現実的かどうかの議論はそのあと
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 19:59:22.53 ID:ZG3YadnH
中国人って空母は単独で運用できると思ってたんだろうな
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 20:29:01.65 ID:rmdcEGh9
>>952 オーストラリアは準同盟国だよ、物知らず。
大体、南西台湾、南フィリピン、東南太平洋諸国と多数の友好国をすっ飛ばすんじゃない(怒)
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 20:57:47.09 ID:rmdcEGh9
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/08(日) 22:15:37.20 ID:zxgxM9+f
ハリボテ
1000なら「遼寧」は今年中に沈む
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/