【日韓】日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか?韓国で「日本再軍備」に関連させた報道相次ぐ[8/31]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニライカナイφφ ★
◆イプシロンは「ICBM」に転用できるのか?韓国で「日本再軍備」に関連させた報道相次ぐ

韓国メディアが新型固体燃料ロケット「イプシロン」を「ICBM、大陸間弾道ミサイルへの転用が可能」として、
日本の右傾化批判の材料にしている。

朝鮮日報(日本語版)は2013年8月22日、「再武装を加速化させる安倍日本」の見出しで、
日本が軍備強化を本格化させていると指摘。そのなかで、「イプシロン」ロケットもその一つとみている。

■固体燃料ロケット「主にICBMに使われる」

台風の接近などで夏休み中の打ち上げが困難になり、2013年9月1日に
新たな打ち上げ期日が発表されることになった、新型固体燃料ロケット「イプシロン」。
8月27日の発射中止は、お隣の韓国メディアも取り上げている。

朝鮮日報(日本語版)は8月28日、「27日午後1時45分、鹿児島・内之浦宇宙空間観測所の
発射台周辺では、全国から集まった見学者1万人が見守っていた。
しかし、打ち上げ時間が過ぎてもイプシロンはピクリともしなかった」と報じた。

たしかに、現地を訪れた見学者のみならず、多くの日本人が「イプシロン」の打ち上げの
瞬間を見つめていたし、中止のアナウンスにがっかりしたことは間違いない。
この日の夕刊は新聞各紙がイプシロンの中止を報じ、落胆した子どもらの声を拾っていた。

ところが、韓国メディアの「イプシロン」の紹介はこうだ。
「イプシロンは日本の技術力を総結集して作られた最新型ロケット。
大陸間弾道ミサイル(ICBM)と同じ固体燃料ロケットということで兵器転用も可能だ」(朝鮮日報)

東亜日報(8月12日付)では、「日本が今回打ち上げる固体燃料ロケットは特殊車両にのせて
移動でき短時間に発射できて主にICBMに使われる」と報じ、さらには日本の宇宙開発専門家、
キム・ギョンミン漢陽大教授の分析として、「イプシロン程度の大きさの固体燃料ロケットは
いつでも武器転用できる」とのコメントを載せた。

日本の「イプシロン」ロケットの開発が、ミサイル兵器への転用を視野に入れているかのように
伝えているばかりか、受け取りようによっては軍事利用を日本中が期待しているかのような
書きっぷりなのだ。

■イプシロンは「パソコン制御で、短時間に発射できる」

韓国メディアの指摘どおり、イプシロンは「固体燃料」を使用する。
日本ではイプシロンより前に、固体燃料ロケットは「M5」を開発していた。
2006年、「はやぶさ」を搭載したロケットだ。

しかし、打ち上げ費用がかかり過ぎるとの理由で、2006年に開発を中止。
代わって、07年に開発に乗り出したのがイプシロン。
宇宙航空研究開発機構(JAXA)はイプシロンを開発する過程で徹底したコスト削減を実施。
打ち上げ費用はM5の約半分の36億円となり、そのコストは「まだ下げられる余地がある」(JAXA)という。

ロケットに人工知能を搭載し、点検作業と管制業務を大幅に省力化。
M5の打ち上げ時に45日間かかった発射準備作業を7日で終わるようにした。
また、「モバイル管制」と呼ばれる、世界で最もコンパクト、かつ発射場に依存しない
「革新的な管制システム」で動かせる。

「イプシロン」は、韓国で「兵器転用も可能」と報じられている。
(写真は、宇宙航空研究開発機構の「イプシロン」特設サイト)
http://www.j-cast.com/images/2013/news182555_pho01.jpg

J-CAST 2013/8/29 19:14
http://www.j-cast.com/2013/08/29182555.html?p=1
http://www.j-cast.com/2013/08/29182555.html?p=2

>>2以降へ続きます。
2ニライカナイφφ ★:2013/08/31(土) 16:35:24.35 ID:???
>>1の続きです。

一方、大陸間弾道ミサイル(ICBM)は、燃焼を終えたロケットエンジンを随時切り離し、弾頭だけが
慣性により無誘導のまま飛行するミサイルで、いまや米国では固体燃料を使用したものが主流だ。
固体燃料であれば、発射直前に燃料を充填する必要がないので発射までの時間が短い。
構造が簡単なうえ、小型で安価なメリットもある。

とはいえ、イプシロンが兵器として直ちに転用できるわけではない。
ICBMとして使うには36億円ではまだ高価で量産できないし、発射まで7日でも時間がかかりすぎる。
軽量化も必要とされる。

韓国メディアは、イプシロンが固体燃料を使っている3段ロケットということをもって、
「ICBMに転用できる」「再軍備だ」などと報じているようだが、そう簡単ではない。

※以上です。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:35:40.22 ID:B1MDrsRF
あああああああああああああああああああああああ
韓国男性に抱かれたいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
こっち見んな。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:37:04.75 ID:UPX7KJe9
日本はアメリカの不良品をぼったくり価格で買うのがお似合い
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:37:22.05 ID:ISnC34fd
いや、チョン半島にはICBMなんて関係なくね?
7六代目浜田伝右衛門:2013/08/31(土) 16:37:52.64 ID:/boXuo6M
Iカップバストのメガネっ娘は日本にこそ相応しい!
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:37:54.19 ID:dXCl3oc9
典型的なこっち見んなスレですね
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:38:19.63 ID:yrj4C4SD
核弾頭30個積める大型ですよ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:38:21.59 ID:TOGfRu7b
自分の技術でロケット揚げろや
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:38:45.69 ID:ejh3UafE
お困りの国韓国
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:39:03.64 ID:O5ipTb4d
欲しくて欲しくてたまらんのだな
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:39:28.76 ID:TuhpSz+V
うらやましぃニダ!

くやしぃニダ!
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:39:31.11 ID:7c+T9275
ロケットに転用してんだよ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:39:36.26 ID:X0VE6Djg
できるに決まってるだろ馬鹿朝鮮人
でも半島にICBMなんて必要ないな馬鹿が
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:40:15.26 ID:JAZDNH8W
できるのか?ってロケットからも転用できないなんて韓国ぐらいなもんじゃね
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:40:29.66 ID:6OZcZYGF
超巨大なハリボテ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:40:30.79 ID:tc3MpD8D
>>3
お前のとこのトンスルロケットは大丈夫か?無職
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:40:56.63 ID:yV7jKrpp
ICBMに転用?ワロス
作ろうと思えば核もすぐに作れますが
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:41:00.18 ID:/c9K61bI
ニュー即+の底抜けレスを晒しておく。

【宇宙】新型ロケット「イプシロン」初号機の打ち上げ中止、信号伝達の0.07秒の遅れが原因 点検で見落とす JAXA
310 :名無しさん@13周年 :2013/08/31(土) 11:46:59.35 (p)ID:I340Vz710(8)
>>307
一応ノロ号は最終的には成功しているのに
イプシロンはまだ一度も成功していないからね
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:41:22.76 ID:Z+RSJlZA
東海新報

☆★☆★2013年08月31日付

韓国出身の潘基文事務総長が、ソウルでの記者会見で安倍政権の歴史認識を批判し、
これが日本国内から猛反発を受けると一転して「発言の真意が誤解された」ような釈明をするにいたる過程を眺めていて、
小欄も一言なからずんばあらずと考えた

▼その発言の内容と中立を守らなければならない事務総長の立ち場とを照らして国内のメディアが同氏に大きな疑問符を呈したのは至極当然で、
 政府もまた「非常に疑問」と驚きを隠さなかった。朴大統領が就任以後、日本の歴史認識をあげつらいつづけている善し悪しはともかく、
 同調するのは韓国民として自然ではあっても、いやしくも国連の事務総長たるものがその尻馬に乗るのは軽率すぎよう

▼ハマーショルドやウ・タントという名前を聞いて、はは〜んとうなずくのは半世紀前には青年だった方々で、
 当時事務総長として国際紛争解決に大活躍していたお二方の存在はまぶしいほどだったから、
 この職務の重大さ、責任の大きさは誰もが認めていたのである。
 それだけに国際舞台ではまったく無名に近かった同氏が就任した時は正直、意外感を抱いた

▼人物本位の人事ならそれはそれでいいが、米国についで2番目に国連分担金を納めている日本にはもっと発言権があっていいし、
 事務総長の地位もまずは先にお鉢が回ってきていいはず

▼だがそんなことはおくびも出さず、黙々と国連を支えてきた日本に対する思いやりを
 事務総長なら多少なりとも弁えていて良いはずだが、そんな「事実認識」には甘かったようだ。
22日本人民解放派:2013/08/31(土) 16:41:24.16 ID:FCSxJKke
宇宙開発とか何の意味があるんだよ。
どうせNASAに勝てないじゃん。
人材から予算から何もかもケタ違い。
23大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 16:41:59.77 ID:2k8IpiOj
韓国なら12式で十分
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:42:01.74 ID:GWeDG5jB
ε
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:42:06.00 ID:t9Iplphb
半万年の歴史を持つ世界一優秀な民族が何をそんなに怖がっているんだ?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:42:13.65 ID:kOScitMW
>>1
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  韓国のナロ号って、韓国の弾道弾開発の一環だったんだろ?
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:42:30.20 ID:QvQR8E8u
全ての技術が日本に劣る韓国
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:42:43.34 ID:HJx54d4O
まあプルトニウムは捨てるほど余ってるからなあw
29 ◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 16:42:50.19 ID:L5JpLWDl BE:156557568-PLT(13051)
できるわけないじゃないですかーやだなーもう
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:43:17.24 ID:LJBmq+5B
ICBMに転用するのなら、人工衛星暗号通信ユニット、GPS装置などを組み込めばいい。
そして、核融合エネルギーの技術を転用し、ロケットに組み込めばOK.
延焼推定温度は、6000度を超えるため、厚さ1m超えの壁は役に立たない。
そして、地下シェルターと言えどドロドロに解けた地面により、機密が破られるであろう。

シオンの民を怒らせたコリアンは、究極な地獄を味わうだろう。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:43:25.40 ID:tNXeDOVh
お前らの国には米を核ミサイルに転用する技術があるじゃないか
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:43:29.14 ID:JBcIgwuJ
打ち上げ後、姿勢制御系のトラブルにより、イプシロンはソウルに墜落しました。
以上
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:43:32.20 ID:bTadj38x
潜水艦に乗らないけど。
34朝日新聞不買:2013/08/31(土) 16:43:38.21 ID:UTG+3QQG
転用できるなら日本政府、JAXAを手放しで褒めるけどな。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:44:02.89 ID:hJx2Xn9f
            イ ""  ⌒  ヾ ヾ
    ........   . ..ヽ . ;: . / .⌒ _,,..__ ヽ  ) ;. :ノ......... .........
     :::::::::::::::::::::ゞ (.   (::.! l,;::) .ノ ノ ./::::::::::::::.......:::::
           ._ゝ,,. .-ー;''""~ ';;; − .._´,
          ._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ  ヾ
         ::( ( .     |:  !     )  )
           ヾ、 ⌒〜'"|   |'⌒〜'"´ ノ  きっと、イプシロンは、・・・・・
             ""'''ー-┤. :|--〜''""
 _∩_          ./ |   / |     ミサイル転用するに違いないニダ・・・・
(     \     (゜\./,_ ┴./゜)(  
  ̄ ̄\ .\.    \ \iii'/ /,!||!ヽ                 (チョンの妄想)
   .ファビョ━━━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━━━ン!!!!
      .\  \ . \ヽY~~/~y} `/~,/"
        .\  \  | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く('⌒ ; ⌒
         \   ̄ <ニニニ'ノ   \  ::⌒  )
           \            .\ ⌒`) :;  )
           │          ヘ  \  ( ⌒) :;  )
           │         │ .\  \ (´⌒;:)
            |          .│   \  \__
            |         . │     \_    )
            |         . |        "U ̄
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:44:13.63 ID:90t5+oIz
>中止のアナウンスにがっかりしたことは間違いない

想像で書いてるな、この記者
アナウンスが中々無くて、実況記者が「中止ですね」
と解説した時点でがっかりしたわけで
アナウンスはそのかなり後だった
そこらのイベント運営としての稚拙さにまたがっかりした
37六代目浜田伝右衛門:2013/08/31(土) 16:44:13.90 ID:/boXuo6M
>>22
という訳で韓国に『きぼう』を使わせる義理は無いですね、さようなら。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:44:14.59 ID:Odrl8adV
いや、自衛隊が弾道ミサイルを開発する予定だから
イプシロンの技術も大半が利用される。 こういうのはノウハウの蓄積だから
宇宙利用目的で成功すれば、そのまま軍事利用も容易になる。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:44:41.77 ID:GFgTrdaw
仮に転用できたとしてなんの問題が有る
日本人が税金の使い道として、議論するならともかく
他国からとやかく言われる筋合いはない
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:45:10.26 ID:w30azbb3
出来るかじゃねえーよ
端からICBM造ってるのが判らん様じゃ話にならん
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:45:24.57 ID:diFB+Sto
>>22
では、棄民のお前は韓国に無駄な努力と言えよ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:45:36.61 ID:xJAMOENS
>>22
韓国に言ってやれよw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:45:46.28 ID:90t5+oIz
自衛隊のミサイルって東芝じゃなかったか
各社で作ってるのか
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:45:52.78 ID:uYZeez1y
>>1
どんなもんでも、使い方によっては凶器になりまする。
45微塵子:2013/08/31(土) 16:46:22.41 ID:GFl0WBOw
イプシロンがそのままICBMに転用されることはあり得ない。そういう作りになってないし。

ただ、イプシロンを製造しているIHIエアロスペースは軍用品も造ってる会社だから、
イプシロン製造で手にした技術やノウハウを他の製品に活用することはあるかもしれんけどさ...

気にしすぎだと思うよ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:47:43.83 ID:hoAa7KOO
軍事費を世界標準のGDP2%に早く引き上げろよ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:48:00.26 ID:b4PbCiAW
チョンもペットボトルロケットで対抗ニダ
48凸6次元 ◆VrlaXO0hFBXD :2013/08/31(土) 16:48:46.96 ID:+nUNjiBe
>>22
サンプルリターン、その他多くの業績
科学研究のわからない朝鮮学校卒は土に還れデェス
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:49:04.42 ID:kOScitMW
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  …某ロケット団の真の目的が対韓ミサイル開発だったらいいのに……。
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:49:12.12 ID:90t5+oIz
太平洋に展開したイージスから朝鮮半島まで
1000〜2000kmくらいの射程は欲しいですね
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:49:14.35 ID:dzxbVD5w
基本技術は同じだけど、そう簡単では無い
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:49:34.25 ID:TdJS5Zs1
要するに、日本は「やろうとすれば出来るが、敢えてやらない」んだよ(笑)

下朝鮮みたいに「やれるふりして、全く出来ない」国じゃないんだよ(笑)
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:49:44.82 ID:tFNcqjIt
>>1そりゃもちろん転用は可能なんだけど
それが南朝鮮に向けられる事はないから安心して良いよ。

仮にそっちと交戦状態になったとしてもそんなもん使う前に勝負決まるから。
ハエを追い払うのに火炎放射機使う馬鹿はいないよ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:49:45.00 ID:kOScitMW
>>47
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  まずはペンシルロケットからだろ、9cmの。
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:50:20.63 ID:I5xVwI6x
日本はICBMいらないし、仮想敵国はシナチョンなんで。
原潜搭載でも射程4000キロで十分だし。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:50:51.32 ID:bcNtBOam
>>19
うん、日本が作れないと考える方が、無理がある。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:52:14.78 ID:Odrl8adV
>>50
自衛隊の開発予定のものは陸上配備型で沖縄において、尖閣まで届くのが目的で
射程500キロらしい。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:52:19.26 ID:w30azbb3
イプシロンICBMに核積んで最初の攻撃目標がソウルな
韓国で大流行の猛毒のトンスルを消滅させる義務が
大日本帝国統治時代より日本にはあるからな
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:52:36.19 ID:bCocbrKt
朝鮮日報の劣化が止まらんな
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:52:51.75 ID:Xb9txAxO
                          
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 大韓民国の男性に抱かれた〜い♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! たくましい韓国男性に たっぷり甘えたいわぁ〜♪

はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない! めちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 思いっきり もてあそんでぇ〜♪

後ろから太いのでグイグイ突いてぇ! 逝く逝くぅ〜アハァ〜ン♪
好き好き大好き韓国様ぁ♪ わしを韓国様の慰安夫にしてぇ〜ん♪ 

      〃〃∩  _, ,_
 あん!  ⊂⌒( `Д´) /)     あぁ〜ん!
 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ        吸って吸って!
⊂⌒( `Д´)      ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_  ビーチクも!
  `ヽ._つ⊂ノ         ´ `  ⊂⌒( `Д´)
   /)               /)゛`ヽ.つ⊂ノ
 ミ( ⌒ヽつ〃   ∩ _, ,_  ミ( ⌒ヽつ    あんっ!
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
   ´    `   `ヽ._つ⊂ノ         ぅ〜ぅ〜!
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:53:01.49 ID:90t5+oIz
国際宇宙ステーションの実験棟「きぼう」などから
遊星爆弾を投下したほうが威力が大きい
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:53:15.73 ID:KEHwjXAy
>>1
チョンにぶち込むにはオーバースペック過ぎるから安心しろ

お前らとチャイナ向けサイズの巡航ミサイルと中・短距離弾道ミサイルは
今保有に向けて協議中だから楽しみに待っていてくれ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:53:19.12 ID:t9Iplphb
日本にとってICBMなんて何のために必要があるんだ?
必要があるのは短距離・中距離弾道ミサイルだろ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:54:36.00 ID:fYhQuLae
ICBMに転用できようができまいが、朝鮮に関係ないし
日本を敵と思ってる国にはなんの脅威でもない。

日本が何かするたびにうだうだ言うのは日本を敵だと思ってるか日本にかまってほしいか。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:55:02.88 ID:dG/Ll5zF
トンスルロケットって

やっぱメタンで飛ぶの?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:55:30.39 ID:dKwS3soU
アメリカとの取り決めで,韓国は固体燃料ロケットの開発ができないんだよな たしか
敗戦国の日本には許可して,なんでウリには… と朝鮮日報が怒ってたのを覚えてる
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:56:05.69 ID:xJAMOENS
>>58
大陸間弾道弾で日本からソウルを狙うなんて、そりゃいくらなんでもアホの子すぎませんか?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:56:19.85 ID:NKTW8/7/
ただの飛翔体だよ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:56:20.81 ID:hUxLojfa
ぶっちゃけICBMならもっと安くつくんなくちゃだわ
モッタイナイ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:56:52.80 ID:dXCl3oc9
試しに核積んでソウルに落としてみるか
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:57:01.01 ID:3johcsQu
クソGOOK猿 恐怖で脱糞w w w w w
w w w w w w w w w w w w w w w w
w w w w w w w w w
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:57:18.45 ID:pTS1H8q5
これもディスカウントジャパン運動
韓国とは情報を遮断した方がいいよ、国民のストレスになるだけだから
北朝鮮の方がまともな国に見えてきたからもう交流は無理。
73マスゴミは変えなああかん:2013/08/31(土) 16:57:26.12 ID:/VKjtKmp
潜水艦に搭載できるタイプにすれば完成やで
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:58:05.22 ID:KNfHiTPn
半島までならご大層な牛刀いらねえだろ^^ペテイナイフでいい

























。だよ
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:58:24.78 ID:R/5W1CTd
後は敵地攻撃兵器開発するだけだな
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:58:28.44 ID:kLf91TkO
日本にガタガタいってないで
自分達も作ればいいじゃん
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:58:28.94 ID:GZxiEJjf
>>1
 馬鹿なの? 
「ICBMに転用できるか」じゃあないんだよ。

 最初から、ICBMに使う目的で研究・開発を進めてきたんだよ。
韓国人が何を言おうと関係ないよ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:58:37.35 ID:cdjmSan8
その程度の理屈で日本のイプシロン開発をやめろと言えるのなら、
自動車で人をひき殺すこともできるから、車を買うのは止めろ、包丁で
人を刺し殺すことも出来るから包丁を家庭で持つのはやめろ・・何でも言える。
これじゃ家で料理することもドライブすることも出来ないな。言いがかりでしかない。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:58:54.75 ID:walEl3f/
スレ違いで申し訳ないけど、昨日からインターネットに接続できなくてさ。
モデムが悪いのかPC側の問題なのかプロバイダさんの障害のせいなのか
全然わからなくてさ、システム復元だとかOSの入れ直しとかしても
全然直らなくて、凄いヘコんでたのね。俺、正直言ってPC初心者じゃないし
PCの自作もしたことあるようなレベルの人間なわけ。
で、恥を忍んでプロバイダに問い合わせたら「いったんモデムの電源を切ってまた入れてください」
て言われてさ、言われた通りしたら見事復活。クロウトにも盲点はあるもんだねえ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:59:03.23 ID:mgaXHBLr
北のミサイルは人工衛星で日本の人工衛星はICBMw
バカがチョンすぎるwww
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:59:35.57 ID:90t5+oIz
>>76
BC兵器は国際条約で禁止されているのに
韓国は、東京・大阪・福岡を中心に
生物兵器<丶`∀´>をばらまいている
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 16:59:40.42 ID:BLmdSzhz
出来ることと、
やっていいことの区別くらいつかんのかな。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:00:15.01 ID:xKgzzzTY
相変わらず
「自分たちがやりたいこと、やれることは、相手もやるに違いない。」
って視点でしか他国を見れない民辱だなぁ。
性奴隷しかり、虐殺しかり、文化の破壊しかり、領土侵略しかり・・・以下略
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:00:34.44 ID:sTjPYpPF
転用する、しないも日本の勝手だろ
勝手に騒ぐのはかまわないが、それを根拠に
日本に絡んでくんな
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:00:46.26 ID:cdjmSan8
>>80
たしかにwww 北に文句言ってから日本にも文句言えと言いたい。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:00:48.38 ID:xJAMOENS
>>81
アメリカも日本以上にその生物兵器で汚染されてますがなw
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:01:50.07 ID:dy8w9h4f
朝鮮半島を焼き野原にするのにICBMなんて不要だろ
そもそも韓国人はICBMって言葉の意味を理解してないだろ(笑)
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:02:49.21 ID:MnmisKom
>>1
イプシロンはICBMじゃありません、護衛艦です
89 ◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 17:02:53.16 ID:L5JpLWDl BE:68494537-PLT(13051)
>>66
射程800km、弾頭500kgまでじゃなかったっけ?
固形燃料の制限もあったっけか?
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:02:56.42 ID:shrbmFO9
>>1
ヤッパリ言い出したか。
北朝鮮はH-2AでICBM転用って騒いだ阿呆だったが。
転用出来るケド転用しないよwww
91 ◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 17:03:33.55 ID:L5JpLWDl BE:117418166-PLT(13051)
>>67
地球を一周ちょいすればいいんじゃね?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:04:10.27 ID:cdjmSan8
仮に日本から韓国を撃つとして、ICBMなんか使える距離じゃないだろう?近すぎる。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:04:16.57 ID:BLmdSzhz
日本は小惑星を持ってきて、
ピンポイントで地上に投下するくらいの実力はあるけどさ、

ロシアに落ちた隕石とか、
自然災害のほうが脅威なんだし、
バカなことやって暇はない。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:04:26.24 ID:Kws/hDRe
>>2
発射に7日かかるのは時間がかかりすぎるって、これは意図的にボケてるんだろうかw
イプシロンは「工場出荷から発射準備完了までの期間」が7日であって、ICBMは発射準備まで終えた段階で実戦配備されるんだからそもそも比較対象が違う。
価格jはどうだろう。量産化で相当程度下がるんだろうか?
まあ、日本の場合は核実験場と兵器級濃縮ウランの製造がネックになるだろうから核兵器は出来ないわけだけどね。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:05:10.01 ID:mOz7y93f
日本がICBMを持った所で誰に打つの?お前等が盲信してる対シナチョン用なら今ある中短距離ミサイルで十分なんだが?何と闘ってるの?
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:06:33.91 ID:cdjmSan8
>>91
他の多くの国が肝を冷やす事になる。デメリット多すぎるよ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:06:50.13 ID:Kws/hDRe
>>95
IRBMもSRBMも日本にはないよ。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:07:03.52 ID:dy8w9h4f
>>91
日本製のSOLがソウルを何時でも焼き尽くせるように見張ってるのがバレたらヤバイだろ
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:07:44.78 ID:es+9pOJX
仮に弾道ミサイルに転用したところで
下朝鮮には何の関係も無いんだけどな
こいつらナニと闘ってるんだろ?w
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:08:56.65 ID:OnSomlBF
チョンの筋書きどおり演じてやるのが、よかろう
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:09:07.55 ID:hmM0aVwS
全部韓国が起源ですw
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:09:45.85 ID:dKwS3soU
>>89
【技術】ロケット開発 戦犯国日本を、米国はなぜ我々より優遇するのか(朝鮮日報)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348475031/
> 韓米ミサイル指針は固体燃料ロケットについて、総推進力100万ポンド秒(lb/sec)以上の
> ロケットは開発できないよう制限している。

たしかに,性能制限みたいね
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:09:48.56 ID:UVkY8KmA
日米同盟原理主義組織・日本政府がそんな賢いことを思いつくはずがない
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:09:48.85 ID:Dx+2sQ8H
朝鮮人が上位に位置する日本人様にビビってやがるw
105 ◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 17:10:00.85 ID:L5JpLWDl BE:117418649-PLT(13051)
>>96
全世界を敵に回すなw
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:10:22.40 ID:vcujmfp6
>>1
お前らには関係ないから黙ってろ ば〜〜〜〜〜か
107スモーカー:2013/08/31(土) 17:11:08.12 ID:v2gbv0aT
>日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか?

軍事に転用出来ない技術ってある?
さあ韓国も頑張って、ロケットロケット♪
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:12:25.38 ID:hoAa7KOO
>>102
韓国にはこういう前科があるからなw

1949年3月:韓国軍、釜山で揚陸訓練開始。
アメリカ陸軍第24軍は対馬上陸の為の演習と判断
 釜山の軍事演習を知ったマッカーサーは激怒。
 明らかに対馬を想定したこの演習は、
日本を防衛していたマッカーサーへの裏切りと判断。
 軍事物資の停止、第24軍の撤退へと繋がります。
この事実、韓国では隠蔽されているようです。

1949年5月:マッカーサー、李政権への軍事物資援助を停止

1949年6月:アメリカ第24軍本体が本国に撤退
 韓国には国連監視団600名のみ在留。
防衛上の直接的な後ろ盾を失う

1950年6月22日:北朝鮮軍最高司令官金日成、
全面的南進作戦命令を発する 【いわゆる、朝鮮戦争勃発!】
 (歴史群像シリーズ60 朝鮮戦争(上) ソウル奇襲と仁川上陸より)

↑なにもかもチョンコがわるい
 いまもそうだが、クソ嘗めチョンコは自分の立場が分かっていない
厳しくしつけなければダメだ!
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:12:51.48 ID:shrbmFO9
韓国はイプシロンを気にするより
海自の新型の艦対艦誘導弾を気にするべきwww
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:13:54.85 ID:iM5LTH5j
韓国相手に必要ないやん。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:14:40.27 ID:3rHbhqjV
妬むなら 韓国も作れよ
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:14:42.37 ID:4nDzeU2R
>>66
禁止されたのは長距離ミサイルで有って宇宙ロケットでは無いよ。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:15:03.36 ID:MR1YwObb
ロケットを開発できない、僻んでいる馬韓国!
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:16:13.29 ID:l1aXC9zd
>>79
素人やな
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:17:48.23 ID:zRK8m+w5
イプシロン

薬局に普通に有りそうだなw
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:18:36.71 ID:MYCw4wdL
0.07秒何かがずれただけで発射できなくなるのに緊急時使用が多い
軍事ミサイルで応用きくんかい?
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:18:41.71 ID:/JxGUeGf
こっちみんな
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:19:14.44 ID:SabRcwnj
日本のロケットは固体燃料から始まってるから、その気になれば、とっくに流用してるよ
119スモーカー:2013/08/31(土) 17:19:35.45 ID:v2gbv0aT
>>66

近々アメリカとは縁が切れるから、やりたい放題だね。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:19:40.09 ID:/JxGUeGf
経済破綻間近かw
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:19:41.24 ID:z3nhcGBQ
イプシロンの塗装をアニメのデザインでもしたらどうだろうか
カウントダウンはミクね

ダメかな、ダメか
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:19:53.80 ID:68/kTbit
技術的に無理だから 心配すんなって
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:20:44.38 ID:OCLs1/U2
また得意の妄想か?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:20:56.26 ID:rgQEaKYc
南鮮を滅ぼすのにICBMなんて使わないから朝鮮人は気にスンナ
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:21:38.39 ID:LwdRL2uL
>>57
九州に移動させたら普通に届くとかw
日本によし、特亜に悪しで、一挙両得ですね
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:23:36.29 ID:muW7dq+Z
イプシロンはちょっと大きいだろ
もっと小型化しないと
あと発射まで時間がかかりすぎる
ボタン押されたら即座に発射出来ないと
まずは何時でも何処からでも発射出来る小型ロケットを作るべき
そしたら例えば小学校の卒業記念のタイムカプセルを校庭から打ち上げて10年後に日本海で回収とか出来るだろうな
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:24:04.90 ID:shrbmFO9
>>116
0.07秒時計をズラせば良い。
今回は初めてだから特に厳密にやってたと報道されてたな。
兵器化するなら運用システムも多少の遊びは設けると思ワレ

しないけどw
128スモーカー:2013/08/31(土) 17:24:06.35 ID:v2gbv0aT
>>121

OK!ウリ的にはトラ縞模様でお願いしたい。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:24:27.35 ID:R9crWM+Q
 
 わざわざ転用なんかせんでも燃料満タンで発射して

 ソウル上空で爆破させたり、三峡ダム直撃させれば

 核兵器並みの効果は十分期待できるんじゃないの?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:24:55.72 ID:i0Rze4rm
移動式ランチャー早よw
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:25:27.78 ID:5LSZgILJ
どうあれ
韓国や北朝鮮シナ相手に大陸間弾道ミサイルなんていらねーから
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:25:53.64 ID:tynhBZdU
ソウル攻撃するのに、ICBMはいらないけどな。

まあ、月軌道でスイングバイさせて、
ソウルに超高速で再突入させてもいいけどね。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:26:27.44 ID:7ThPylB/
死ね韓国wwwwwww
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:27:08.46 ID:m6I5xLOt
>>115
わろた
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:27:31.74 ID:df/2cUQ9
韓国をぶっ潰せ!が日本の総意
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:28:47.11 ID:ou6Cmkv4
イプシロンみたいに大きなロケットは必要ないのに
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:28:55.26 ID:oXU+9Ljk
まあまあw 打ち上げに失敗したからw
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:29:00.78 ID:90t5+oIz
>>116
検知すべきヒューマンエラーを検知していなかったことの方が
問題が大きいと言えよう
HAL9000いわく、「トラブルの原因はすべて ヒューマンエラーです」

イプシロン打ち上げ中止 信号伝達0・07秒遅れ、点検で見落とす JAXA発表 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/130831/scn13083101250000-n1.htm
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:31:04.85 ID:pUDA9f/F
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 格安衛星打ち上げビジネスに殴り込みじゃ〜!
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:31:40.24 ID:jejUDIOg
朝鮮相手だったらICBMいらんだろww
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:33:14.75 ID:6f+TgwrP
>>30
ちゃんと推敲してかけ。
バカ。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:33:22.52 ID:Fdjdz9M9
これは韓国が驚いたりする次元の問題ではないんだよw
米中ロシアだって内心ビビってるのだからwww
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:34:02.48 ID:XNJxCns0
朝鮮半島が世界地図から無くなる日も近いな
楽しみだな
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:34:30.38 ID:CzuoUPJb
>>1
やろうと思えばHTVに色々と搭載したのを大気圏外に待機させて、やろうと思った時に
落とせるのに、イプシロンくらいで大騒ぎしなくてもええやん。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:34:44.62 ID:tynhBZdU
>>139
別に、イプシロンでも搭載量あたりのコストでは、安くないし。

Mu5が、超高性能超高価格で、ISASとNASDAの縦割り進化が生んだ、異端児だっただけ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:35:57.91 ID:3rHbhqjV
これで 中国のどこでもミサイル打てるよ 
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:36:10.40 ID:1w0Rizp7
ICBMが実戦で使われたのって第二次大戦のV2ぐらいじゃないの?
核なんて使えば全世界を敵にすることになるしただの抑止効果にしかならない。
局地戦を除けば今の戦闘は巡航ミサイルだろ
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:36:11.08 ID:PCIVaeEE
【韓国BSS2ソウル】8月27日
韓国宇宙開発技術部 李鵬圭主任報道官は、ソウル北東事務所内での定例記者会見で、
8月27日発射に失敗した日本の宇宙航空研究開発機構「イプシロン」ロケットについて、
「発射失敗の原因は、自国の未熟な半導体技術と宇宙開発技術を理由もなく過信し、韓国への技術供与を求めなかった為であり、韓国宇宙開発技術部としては、もとよりこのロケットは飛行不能であることを把握していた」
との見解を明らかにした。
日本の宇宙航空研究開発機構は、1998年より官民共同で衛星運用コストの大幅な削減に取り組んで来たが、
この度投資資本に対して著しく低い効果しか得られなかった為、
「イプシロン」ロケットではこの低い結果を隠し、併せて高い効果が得られているとの憶測を宇宙商業界に流布する目的があったとみている。
続く8月28日午前に行われた韓国製天候観測衛星「イル・マッリ」に関する記者会見でも、李主任報道官は、日本の宇宙開発技術に関して
「韓国をはじめとする宇宙開発先進国のレベルではなく、日本は我が国の宇宙開発技術の模倣に過ぎず、それはあまりにも未熟である。」との見解を明らかにした。

【韓国BSS2ソウル】韓国宇宙開発技術部 天候観測衛星「イル・マッリ」に関する8月27日記者会見 日本「イプシロン」発射失敗について
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000269914/12/img8747704dzik2zj.jpeg
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:37:05.81 ID:ANpEt2ee
>>1
うるさい弱小国だな…
下痢便でも食ってろよ…
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:38:46.73 ID:P1z1MLzj
この辺りの価格もどうにでもなる部分ではあるじゃまいか
十分なお金をメーカーに払って育てておくのもいざという時に必要なことだから
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:39:05.71 ID:rx9++uEx
後は核弾頭だな。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:40:56.46 ID:sCz+DiQG
>>102
>総推進力100万ポンド秒(lb/sec)以上の
>ロケットは開発できないよう制限している。

って、、、そこまでは許されてる筈なんだが
まず、ペンシルロケットあたり成功させてから文句言え
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:41:45.44 ID:WKJFeNWy
転用できるのなんか、当たり前じゃん。
韓国をやっつけるために開発されたんだよ。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:43:17.79 ID:I8nbxW4v
イプ「僕は、悪い国へ飛ぶ。
いつでも爆弾積んでくれていいよ。」
155駿河の黒羊:2013/08/31(土) 17:43:53.89 ID:ggSsa2Rf
>>138
設定時に検証されるべきヒューマンエラーとはいえるけど検知についてはヒューマンエラーでは無い
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:45:36.51 ID:S8FQ0NaJ
朝鮮で一番まともな新聞で、このレベルなんだから後は推して知るべしww

馬鹿と妄想狂しか居ないのかね?
これだから日本に馬鹿にされるんだよ
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:46:43.44 ID:8Da0Igmx
日本の敵は
@中国、韓国、北朝鮮

Aロシア

Bアメリカ、イギリス

の順です
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:46:58.94 ID:P1z1MLzj
初号機にミスがあったからって特になにかを言うようなことでもないだろう
原因がすぐ分かっただけ儲けもの
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:46:59.32 ID:+WDml4DL
勝手にファビってろよ、日本に対抗してせいぜい無駄金使ってくれw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:47:08.26 ID:5Gx7PIv1
>>22
おまえ、今日からカーナビ使用禁止な。

タクシーでも切ってもらえよ。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:47:16.55 ID:Kws/hDRe
>>156
ちがうよ。
「だからウリナラも同クラスの弾道弾が必要ニダ」キャンペーンの一環。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:47:21.39 ID:jYh+gpac
ということは韓国は軍事転用のためにロケット打ち上げようとしているのか
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:48:24.23 ID:dRiW+Bh5
>>79
自作? 組み立てだろ?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:48:55.34 ID:k53JrXhS
技術の無い国は哀れですね
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:49:18.36 ID:ipmLCgMj
>>162
IAIEに無許可で勝手にウラン濃縮やった前科のある国ですよ???
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:49:22.44 ID:pUDA9f/F
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 自慢の現代とサムソンにサターンV級のロケット開発して貰ええや
167MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 17:49:42.78 ID:e0UU8R7j
>>1
あの国には弾道弾というとICBMしかないのかしらね
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:49:44.36 ID:cwVNzipQ
   |≦二二二j{i{
   } !| |   }}li;
   :′│ |i    }iト          /                 ⊥┼┐
  i      |i       i{    /{r―</ィ⌒ヽ               父│亅
  }i           i{  |\j:/_:_:_: : : : : : : : :`¨¨¨¨¨¨¨ア
  |i          /   {、: : : : : :\: : :´ ̄ ̄` < ̄         ー|‐、ヽ
  }i        i| i{   〉゚。: :、: : : : :\:.: : : : : : : : `ー――=ァ     ノ ノ
  }i        i| i{   ∨}  {斗<   \: : : : : : : :\¨¨¨¨´
   }i       i| i{}   }llr\{lllllllミ |    ヽ: :ミト 、: :∧          _|_|__
   }i        i{}   { r==ヽ\ |   | |: : : : :\ :.\        (_乂 r)、
    }i         いY( | |:::::::::} }  |   | |   、_  \ー―
.    }i        ィ小 ぃ:'⌒ |  j     ハ   \\  、     __レ'⌒ヽ
    }i__  < >リ{い } ー‐′ィ/   / /  ト 、 \\}       /|   ノ
      }i__>    {」L〉 `工´___/  / /ト、 ∧  ヽ }
.     }i        j}ハ\|   /  ィ .}/リ リ`ー― リ          ||
.       }i       〃 \ \ / / {{ ‘,                  ||
      }i      j{ //   ヽ {/-=ニニ}}ニ彡、____,z======ミ
      }i     i{ //     \    ぃ   =- ̄`L三三三三     ∧∧
       }i   jl{ /         \   ぃ     =- 川xヘ、   ∨∨
        }i二二ィ        <O=l>   ぃ  <l=O>⌒「}/ヽ     〈〉〈〉
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:49:54.78 ID:I8nbxW4v
イプ「僕は、弾道ロケッツ。」
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:50:27.68 ID:jaP1gUMX
むしろ中距離弾道ミサイルですw
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:51:15.15 ID:8fsiqUCd
韓国がICBMの心配してどうすんだよ、日本の敵は日本周辺にしかいないというのに
172抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2013/08/31(土) 17:51:25.93 ID:yVEVsWCA
>>163
だよねぇ
普通、PC本体もそうだけど、周辺機器のリセット(電源入れなおし)も
試すよねぇ普通
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:51:56.31 ID:Gbefv2Ev
>>165
対空用のナイキミサイルを対地用に改造しようとしてアメリカから
ぶち怒られています。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:52:11.06 ID:0U4NpOWD
そこまで言うなら鮮人もロケット打ち上げろよ。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:52:12.89 ID:lOyIZ1Z5
韓国を攻撃するとかありえないから
あーこわいこわい
176抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2013/08/31(土) 17:52:59.11 ID:yVEVsWCA
>>173
戦闘機のブラックボックスこじ開けて怒られてなかったけ?
あの半島国家?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:54:55.88 ID:Vf5oYD/8
>>172
PCリセット、ルーターリセット。

で、ダメならルーターが壊れたか
プロバイダがオカシイって切り分けに
なるかと。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:54:57.26 ID:Gbefv2Ev
>>176
そーゆー前科があるからF35売ってもらえないのです。
この先チョンはシナの属国になるでしょう。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:55:07.98 ID:sWPwuj9B
イプシロンは軍事転用可能だよ。そのつもりで開発してるもん。
運搬車からの発射も可能だよ。法律変えたからJAXAは武器開発も可能だし
それがどうしたの?クソチョン
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:55:24.38 ID:ipmLCgMj
>>176
F-15kとかF-16でもやってましたっけぇ?
181大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 17:55:39.57 ID:2k8IpiOj
ICBMが何なのか、たぶんわかってないよね、連中。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:57:28.36 ID:gc7rnzwm
0.07の誤差だって。
打ち上げ見たかったな。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:57:39.68 ID:s4ydmepP
>>181
千本桜の歌詞に火病起こしたのにw
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:57:45.85 ID:aCejMl/E
日本がお前らを攻撃するとしてもICBMは使わないだろ
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:57:52.92 ID:z8fofMgY
ロケットすら作れない劣等感からの言いがかりですよ
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:57:57.06 ID:Vf5oYD/8
>>179
まぁまぁ。

いざって時に飛ばないロケットは
軍用にはなりませんね。

それなのにナニを小さくして
何を怯えてるんですかね?、あの半島は。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:58:02.84 ID:rrrjIUjg
それは、まあ、ICBMへの転用は充分に可能だろう
固形燃料ロケットだから、燃料注入に時間を取られることもないし
価格も三十億円台と、他国のICBMと比較しても高くは無い
H2より、こっちの方が転用は可能だが
やはり百や二百は揃えないとね。

戦略ミサイルを揃えるためには、軍隊をもう一つ作るくらいの金が必要であり
いまの時点では少なすぎる
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:58:03.11 ID:iGknACxQ
転用どうのこうのじゃないわな
目的地が中韓か宇宙かってだけだからwww
プルトニウムいっぱいあるしw
189MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 17:58:35.01 ID:e0UU8R7j
他にもロシアからミサイル盗み出したりしてる
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:59:05.58 ID:Gbefv2Ev
>>181
ロケットは全部ICBMニダ!
というアホでしょう。

間違いじゃあないけど、あいつら戦力化って理解していないから。ー
191抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2013/08/31(土) 17:59:21.64 ID:yVEVsWCA
>>177
それでも駄目で、
筐体電源入れ替え

マザボ入れ替え(なので、CPUとメモリも入れ変え)

不具合解消されず。

まさかと思ってメモリーを一枚一枚確認するが大丈夫

でも、不具合解消されず

メモリーの生産国を確認

台湾製と、中国製

まさかと思って、中国製を外す

不具合解消

メモリの相性が合わなくて、不具合を起すのが時限爆弾の用に発生した私

(−ω−) このときは、流石に疲労困憊したw
192大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 17:59:33.23 ID:S3di7ivA
>>183
千本桜の歌詞調べたが、たしかにこれはww
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 17:59:38.34 ID:Vf5oYD/8
>>189
ぇ?、あいつら?。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:00:39.66 ID:41NGSw7o
寒国殺すにゃ刃物は要らぬ、通貨保証しないとつぶやくだけじゃ。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:00:43.54 ID:rrrjIUjg
>>188
韓国や中国に弾道ミサイルをぶち込むなら
何もイプシロンのようなロケットでなくても
もっと安価で小型のもので充分ではないの。

もっとも、一発数億から数十億もする弾道ミサイル
通常弾頭では、費用対効果が低すぎる
やはり核弾頭、それが無理なら化学兵器くらいは搭載しないとね
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:00:47.15 ID:Vf5oYD/8
>>191
メモリの相性ですか。

ソレも大変でしたね。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:01:07.58 ID:ES3PPUK7
>イプシロンは日本の技術力を総結集して作られた最新型ロケット
いや既存の技術を寄せ集めた廉価版なんだが・・・
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:01:29.20 ID:pUDA9f/F
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 軍事転用可能な技術を有してることをアピールするのは当然じゃろ
      ロシアも中国も下手に手を出せんのはこういうことも効いとるんじゃと思うで
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:01:38.86 ID:XNJxCns0
□ニュース速報□
韓国政府が国民に竹槍を配布
イプシロンを竹槍で落とせと大統領
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:01:40.12 ID:NGAK0OTP
韓国潰すのにミサイルいらないじゃんw

日本からの輸出止めればそれで終わり
201MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 18:02:38.66 ID:e0UU8R7j
>>176
戦闘機のブラックボックスの件は噂の域を出てないよ
ただ、タイガーアイを無断でリバースエンジニアリングしたことが発覚して、米国防省が調査に乗り出してる
202大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:02:41.54 ID:gqIouKtu
>>190
IRBM「せやな。」
MRBM「だいたい一緒やしな。」
SLBM「ワシも入るんか?」
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:02:52.96 ID:oltI9LYC
JAROに通報するぞ朝鮮人
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:03:03.06 ID:ipmLCgMj
>>200
金融封鎖と投資抑制を日本政府が公表すればよくね?
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:03:33.62 ID:20G7JqMj
鉄は人を殺す刃物を作るために使えるから
鉄を加工する技術の研究を禁止するニダ!
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:03:47.62 ID:C6U75/3b
なんで朝鮮人って日本人のやる事を何でも最大限の悪意で捉えるの?
207抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2013/08/31(土) 18:03:48.23 ID:yVEVsWCA
>>196
最初からメモリの相性が悪くて、不具合ならまだしも
メモリを入れて一年近くたってからいきなり、時限爆弾爆発!
だったので、原因究明(メモリの相性)まで、頭が周らなかったw
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:04:23.64 ID:DJdwARf7
日本の技術があれば転用なんて出来るに決まってんじゃんw
そんな事よりロケットくらい自前で上げてみろよ、自称技術大国さん。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:04:28.99 ID:MBDHsEx8
ソウルに打ち込む準備なんだよ、邪魔すんな
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:04:45.83 ID:rrrjIUjg
>>197
イプシロンは、低価格で信頼性の高いロケットを目指して作られたものだ
今後の宇宙時代には、低価格化と信頼性が重要となるでしょうから
路線としては間違っていないよ
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:04:55.12 ID:S3aHZh74
おまえらロケットは海に潜ったんだぞ。じゃ潜水艦は月に行けるんじゃないか?
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:05:10.68 ID:r+Dl9Iz6
なぜ韓国人がウンコを好んで食すのか
私なりに、真剣に考えてみた

一般の人々にも広く認識されている通り、
韓国人は一般人とは大きく乖離した常識と感覚を持った存在
韓国人は常に一般人とは逆のことを考えているのだ
つまり・・・
一般人が「美しい」と思うものを「汚らわしい」と思い、
一般人が「汚らわしい」と思うものを「美しい」と思っている
ということ

韓国人にとってはウンコは美的価値のある存在であり
それを食すことは「美食」に他ならない
韓国人の世界にとっては、仕事をしないで平日昼間から2ちゃんをしながら
ウンコを食すことは、「ステータス」であり「生きる意味」、ということに他ならないのだ

(-韓国人と美食-より抜粋)
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:05:30.58 ID:41NGSw7o
>>206
永遠の被害者で謝罪と賠償を求めたいニダ。
214MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 18:05:47.14 ID:e0UU8R7j
>>193
玄武2を開発するにあたって、STARTで破棄されるミサイルを98年に盗み出したそうよ
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:06:04.51 ID:P1z1MLzj
>>199
B29を墜とそうとした「竹槍」ってミサイル開発計画のコード名だったという説があって
あの頃から謎の兵器の開発計画がいろいろあったみたいですよ
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:06:25.60 ID:rgQEaKYc
で、結局のところ次期遺憾の意はイプシロンでいいの?
217大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:07:20.18 ID:2k8IpiOj
>>216
じゃないの?遺憾の意-3。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:08:23.20 ID:Y08K9Pp6
勝手に震えてれば?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:09:29.79 ID:An1Lm9Jg
あの大きさのロケット、日本が原子力捨てない所を見れば
ICBMなのは分かるだろ。いちいち記事にすんなよ。もちろん中国に
飛ばすと見せかけてソウル直撃だけどな
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:09:31.38 ID:pUDA9f/F
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 こないだのデルタ4ヘビーの打ち上げは度胆抜かれたわ
      規模が違うでほんま
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:09:39.66 ID:rgQEaKYc
>>217
とうとう遺憾の意1は退役か
H3ロケットが出来るまでは遺憾の意3が主力だな。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:11:05.60 ID:yOZ5AX1Z
>>209
>ソウルに打ち込む準備なんだよ、邪魔すんな
イプシロンは無関係。
サイズ的には、こちらが近い。S-520 or SS-520
www.isas.jaxa.jp/j/enterp/rockets/sounding/
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:11:42.84 ID:xt5XatYi
持ってたら何? WWU後からずっと、周辺国と衝突しまくった役満レベルの
前科持ちの核保有国が眼の前に居るのに、日本は持ってはいけないとでも?
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:11:51.07 ID:28bT3dXb
小型犬はキャンキャン五月蝿ぇな、まったく
225大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:12:15.61 ID:2k8IpiOj
>>221
遺憾の意-1はとっくに退役したじゃないかw
GXエンジンがなー。うまく行ってればなー。H-3もすげえんだけど。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:12:40.98 ID:rgQEaKYc
>>220
推力がLE7の3倍だし。
補助ロケットもメインエンジンと同じ物を2個つける暴力的仕様だし。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:12:59.88 ID:AyZE0BWK
ストライクドッグ・・・・・
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:13:06.07 ID:41NGSw7o
日本を怒らせたらどうなるか。
日本とガチバトルやったことがない韓国人には想像できないかもね。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:13:34.85 ID:4arXwg/y
日本人は軍事関連のものが好きだからなw
オマケに右傾化だから、韓国がナイーブになってしまうのも分かるねw
230MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 18:14:02.24 ID:e0UU8R7j
>>220
動画見たけど、焦げてるよねアレw
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:14:37.83 ID:8uS0UI43
ロシアは廃棄するICBMを使って衛星打ち上げているから、互換性はあるのかも知れないね。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:15:22.75 ID:rgQEaKYc
>>225
GXは今はLE8に改名してこそこそ開発が続いてるかと。
LE5の一部代替に使うっぽい
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:15:48.43 ID:Kws/hDRe
>>189
SS−24の実物をスクラップとして盗んで、玄武2Bを作ったんだっけ?
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:15:56.50 ID:28bT3dXb
>>229 韓国の滑稽化が止まらないw
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:16:13.92 ID:rgQEaKYc
>>230
余分な塗料を燃やしてるんじゃね?
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:16:28.87 ID:iUqsYBHj
絶対に「固体燃料ロケットの共同開発」を提案してくると思う
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:16:32.21 ID:sTjPYpPF
>>214
やつらそんなものまで・・・
ロシアさんに絞め殺されても文句言えない・・・
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:17:03.52 ID:Kws/hDRe
>>233
あ、SS−26だったか、失礼。
239大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:17:52.46 ID:2k8IpiOj
>>230
焦げてるってか、ケロシンだからススが出てるのよw
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:18:22.71 ID:rrrjIUjg
>>215
アメリカがVT信管を開発するために費やした予算は、20億ドルに達したと言われる
マンハッタン計画に匹敵する額だった。
当時のレートに換算すれば40億円程度
ちなみに1940年当時の日本のGNPは2504億ドル
戦艦大和の建造予算が一億四千万円
考えるのもアホらしくなるほどの差だ。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:18:41.55 ID:4arXwg/y
日本は領空もそれなりに大きいし、領空の小さい韓国がこういうものの実験をするのは大きなハンデを背負っているね。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:18:51.01 ID:WKJFeNWy
つまり、併合して助けてくれと朝鮮が日本に申し出てきてから100年。
100年たっても、いまだに朝鮮は日本にミサイル打ち込まれたら敗北すると。

現実の話として、韓国は国防予算を今の2倍に増強して自国を守るか、
中国に暗礁を朝貢して属国になるしかないだろう。
なあに、暗礁の一つや二つ、憎き日本から守ってもらえると思えば、きわめて安いもんだ
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:19:00.16 ID:f6FjcfMm
.
なぜ・・・

どこのスレにも  

始めの方に

朝鮮人オンリーの ホモ が湧くのだろう ・・・

あんな くっさい つり目の ストーカー エラ張りが そんなにええんか?

シュミの悪い アカい 人なんかなぁ ・・・

う〜〜〜

きっしょ、

.
244大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:19:00.28 ID:2k8IpiOj
>>232
エアロスパイクエンジンとかいう妄想もあったなあ...(遠い目)
どっちにしても、新型エンジンはよ...
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:19:06.91 ID:2f8zwUPl
日本の技術力なら30年前のやつでもできるだろ

何をいまさら
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:19:41.89 ID:/FMoRwL3
>M5の打ち上げ時に45日間かかった発射準備作業を7日で終わるようにした。
発射まで7日もかかるICBMて許されるのか?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:19:49.93 ID:rgQEaKYc
>>239
デルタの一段目は水素・酸素です
http://ja.wikipedia.org/wiki/RS-68

ケロシンロケットはアトラスの方、あとファルコンロケット?もそうだったような。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:20:09.80 ID:PCIVaeEE
【韓国BSS2ソウル】8月27日
韓国宇宙開発技術部 李鵬圭主任報道官は、ソウル北東事務所内での定例記者会見で、
8月27日発射に失敗した日本の宇宙航空研究開発機構「イプシロン」ロケットについて、
「発射失敗の原因は、自国の未熟な半導体技術と宇宙開発技術を理由もなく過信し、韓国への技術供与を求めなかった為であり、韓国宇宙開発技術部としては、もとよりこのロケットは飛行不能であることを把握していた」
との見解を明らかにした。
日本の宇宙航空研究開発機構は、1998年より官民共同で衛星運用コストの大幅な削減に取り組んで来たが、
この度投資資本に対して著しく低い効果しか得られなかった為、
「イプシロン」ロケットではこの低い結果を隠し、併せて高い効果が得られているとの憶測を宇宙商業界に流布する目的があったとみている。
続く8月28日午前に行われた韓国製天候観測衛星「イル・マッリ」に関する記者会見でも、李主任報道官は、日本の宇宙開発技術に関して
「韓国をはじめとする宇宙開発先進国のレベルではなく、日本は我が国の宇宙開発技術の模倣に過ぎず、それはあまりにも未熟である。」との見解を明らかにした。

【韓国BSS2ソウル】韓国宇宙開発技術部 天候観測衛星「イル・マッリ」に関する8月27日記者会見 日本「イプシロン」発射失敗について
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000269914/12/img8747704dzik2zj.jpeg
249大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:20:30.69 ID:2k8IpiOj
>>246
射場での組み立てとかもあるから...
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:20:37.53 ID:rrrjIUjg
日米が共同開発を続けているMD構想に至り
アメリカ側からミサイル関連技術の供与が行われている
いまの日本なら弾道だろうが巡航だろうが
ミサイルの開発は充分にできるよ
251ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 18:20:47.47 ID:qoGZK1Uu BE:1558052339-PLT(12408)
>>241
朝鮮半島は何より、場所が悪い。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:21:45.36 ID:rgQEaKYc
>>244
LE-Xは時間が掛かると思う。
なにせエキスパンダーブリードサイクルで大出力とか変態仕様だし…
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:22:41.10 ID:41NGSw7o
>>251
何をどう打ち上げても他国の領空に掛かっちゃうんだよね。
254大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:22:45.46 ID:2k8IpiOj
>>247
ああ、すまぬ。
アメちゃんは種類が多すぎてなあ、わからんww
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:22:58.66 ID:tXBlbPva
お前らが騒ぐ事じゃねーだろw 何心配してんだ?
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:23:38.92 ID:zdKQZGsr
チョンGKBLなの?wwwww
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:23:58.32 ID:9v6Sp3Xt
ICBMよりSLBMの方が生存率が高く抑止力が大きい。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:23:59.68 ID:EDFb7ax+
日本を攻撃対象にした巡航ミサイルを配備している時点で
日本のロケットをとやかく言う資格はないね!
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:24:27.69 ID:rgQEaKYc
>>254
大型ロケットを3種類も維持するとか訳がわからん。まぁ一つは自称民間会社だけど。
いくらNASAの資金が豊富でも持たんだろ…
260大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:24:37.43 ID:2k8IpiOj
>>252
しばらくH-2A/Bとイプさんで困らないとは思うから、急ぐ必要はないけどね。
なんつーか、SFを現実にすることに命かけ過ぎな気がするww
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:24:53.24 ID:RKU/oHkO
俺は原発も固体ロケットも軍事念頭って当然あると思うけどな
むろん政治家は口が裂けてもそんなこと言わんが、麻生あたりならまたポロッと言いそうだな
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:25:00.88 ID:wIA+SRLT
日本が韓国を攻撃すんのに大陸間弾道弾使うてwwwwww
地球一周して攻撃すんのかよwwwwww
263凸6次元 ◆VrlaXO0hFBXD :2013/08/31(土) 18:25:14.31 ID:+nUNjiBe
要約すると、日本が妬ましいニダ、デェスか?
ゲフフフフフ
264名無しさん@恐縮です:2013/08/31(土) 18:25:20.50 ID:rVHQTygx
ロケット打ち上げ技術のない韓国が、考えても仕方がないのでは?
どう利用しようが日本の勝手。
265大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:25:37.04 ID:2k8IpiOj
>>259
アメちゃんは金あるから^^;
金食い虫のスペースシャトルも退役したし。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:25:41.49 ID:90t5+oIz
>>262
地球一周嫌だね!
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:26:13.86 ID:rrrjIUjg
>>253
ロケット打ち上げは、赤道かその付近がもっとも適しており
打ち上げる際は地球の自転を考慮して東方向に向けて打つ
つまり日本から打った場合は太平洋方面に向けて打つことになり、朝鮮半島に領空にはかからない
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:26:16.90 ID:rgQEaKYc
>>260
三菱重工的には急いで欲しいような。
現状じゃアリアンロケットと全然勝負に成らないし。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:26:27.42 ID:/z07JXYT
>>260
来年からH-3の予算つくよー
仕様は低コスト化多様化らしいけどね
ヘビーデルタ的な運用も可能なのを目指すらしい
予定は未定
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:26:44.59 ID:P1z1MLzj
>>246
工場出荷から組み立て完了までに7日なんで
組み立ててあれば発射準備にパソコン2台で3時間
固体燃料が湿気っちゃうと上手くないから保存に気を遣わなくちゃならないみたいですけど
燃料注入に1日がかりの液体燃料ICBMに比べれば扱いは楽だと思われ
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:27:25.46 ID:YuqwAXdI
でも韓国は短距離射程の巡航ミサイル持ってんじゃなかったか。
結構日本の脅威になってるよなぁ。
大体朝鮮半島なんて大陸間というほど離れてないんだから
そんな精密な技術はいらんのじゃないかな。
まぁ中国はちょっと離れてるけど、米ソ間の距離ほど離れてないし。
普通に航空機から打つこともできるだろうし、
船舶からでもできるでしょ、近いから。
地球を半周するわけでなし。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:27:53.30 ID:M3m7yWOt
韓国と国交断行するだけで中国が大人しくなるのにな
日本は、さっさと行動するべき
273ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 18:27:54.64 ID:qoGZK1Uu BE:923290144-PLT(12408)
>>253
韓国は正直、洋上で打ち上げる技術を追求した方がいい気がする。

まあ、それ以前に「打ち上げ」られないとどうしようもないけど。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:28:01.37 ID:rgQEaKYc
>>265
その割には予算が無いって毎年ごねてるような。贅沢な話だ。
日本のJAXAの10倍の予算なのに。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:29:19.59 ID:dHw+mhH7
逆にICBMに転用できない宇宙ロケットなんかあるのか
予算的な話は置いておいて
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:29:35.61 ID:MfbNX0wo
そもそもICBMなら韓国関係ないじゃん中国もだけど
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:29:39.18 ID:rrrjIUjg
>>246
固形燃料の場合は、液体燃料と違い
発射直前に注入する必要はないので
発射の兆候は読みにくい
充分な数を揃えればICBMとして実戦配備は可能でしょう
実際、ロシアあたりはICBMをそのままロケットに流用したりしているし
278大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/08/31(土) 18:29:39.91 ID:2k8IpiOj
>>268
顧客がな〜...世界市場に出たいからね〜...

>>269
予定は未定が一番ダメやwww

夕食ー
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:30:07.03 ID:Gbefv2Ev
>>274
使い方がアホなだけでしょ?
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:30:11.85 ID:rgQEaKYc
>>271
弾道ミサイルって意味なら射程1000km程度の一段ロケットミサイルで十分
そもそも、韓国程度を滅ぼすなら軍事力を使う必要も無いのだけど。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:31:22.52 ID:rrrjIUjg
>>274
日本や他の国とはやっていることが違うもの。
欧州が多国間での連携で、ようやく実現しようとしているGPS衛星打ち上げも
アメリカは80年代にはやっているし
スペースシャトルも一機数千億円だ
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:31:26.82 ID:rgQEaKYc
>>278 上
アリラン3号が最初で最期の海外顧客とか嫌過ぎる
283MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 18:32:08.64 ID:e0UU8R7j
>>238
形もほとんどイスカンデルだったね
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:32:25.62 ID:S3aHZh74
>>102

1p=459.2359g
*1000000=459.t
あれ計算が可笑しいのか?グラムでトンだから50トンでも無理だろ固形で韓国の技術じゃ
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:32:28.73 ID:VB4JYlvB
韓国の妄想や飛躍思考に
いちいち反応すんなや。反応するのはネトウヨだけでよい
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:32:43.78 ID:s4ydmepP
>>273
そして田んぼの畦道横転戦車に続いて

日本海で転覆するウリナライージスを東亜住民が目撃することになるのですね
287717 ◆GV69KWyc.uon :2013/08/31(土) 18:33:08.44 ID:3RZmbuKA
>>270
つか、そもそも兵器として設計されてないんだから、準備時間なんて必要以上の考慮はされてないって話

>>282
しかも、まだ代金支払ってないらしいし
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:33:50.96 ID:41NGSw7o
>>273
韓国が洋上打ち上げなんて無理でしょう。
フネを安定させるスタビライザーすら製造できずに日本等から輸入するような国ですから。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:34:59.01 ID:rgQEaKYc
>>279
8割9割が研究員の個人資産に化けてるなんて話もあるが、真相は不明

>>281
国家予算が傾くくらいの額を昔は掛けてたのでそう簡単には開発リソースを削減できんわな。
ただ、それくらいの額を掛けてた時代の方がアメリカは財政的に健全だった気がしなくもない。
290遊び人の太田:2013/08/31(土) 18:35:21.92 ID:9nE+iL+1
朝鮮殺すに刃物は要らぬ
ガソリン一月停めりゃ良い
291抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2013/08/31(土) 18:35:22.40 ID:yVEVsWCA
>>287

だから新日鉄の戦時徴用賠償の話が出たと思っている。
(次は三菱にして、代金踏み倒し
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:35:34.01 ID:Gbefv2Ev
>>288
閃いた!超大型メガフロート作って太平洋上から打ち上げればいいニダ!
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:36:34.68 ID:YuqwAXdI
まぁ日本は早いうちに対馬の防備を固めておいた方がいいだろね。
一回やられかけてるんだから、情勢の変化次第じゃまたありうるよ。
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:36:37.81 ID:v7Fc5pdv
弾道ミサイルは核弾頭なきゃ無意味だろ
北朝鮮みたいにアルアル詐欺するなら意味も有るが、貿易立国の日本にゃメリット無いのに半島人はアホだなw
日本が気になって仕方が無いんだろーな
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:36:39.75 ID:rrrjIUjg
>>102
70年代にアメリカは、日本のロケット開発技術の発展に危機感を持ち
共同開発に持ち込んだ。
日本の技術屋たちは、あと2.3年待ってくれたら自前で作るといっていたが
政治家たちはアメリカの圧力に屈し、共同開発を受け入れた。
アメリカは日本のロケット技術を自国の技術に組み込むことで独自技術の発展の芽を摘み取ったわけだ

ま、要するに韓国とは国力と技術力の差だ。
アメリカの圧力に抵抗できる国力と技術があるから、アメリカも、韓国ほど強い立場には出れない
296凸6次元 ◆VrlaXO0hFBXD :2013/08/31(土) 18:36:43.06 ID:+nUNjiBe
>>273
そもそも宇宙利用技術も宇宙科学の研究分野も発展していない国には、
ロケット技術そのものが不要だと思うデス
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:37:22.08 ID:S3aHZh74
>>287
総打ち上げ費用非公開w
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:37:39.46 ID:A+CeUiU4
>>127=馬鹿
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:38:39.05 ID:QGpZNVW+
>>1

ICBMとは大陸間弾道弾のこと。



チョン半島は2万キロくらい離れてるのかよ。
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:38:46.43 ID:41NGSw7o
>>292
メガフロートって1つの剛体じゃ無いですから、なんらか安定化させる手段は必要です。
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:38:54.27 ID:q1mcvzSv
イプシロンはICBMに転用できるに決まっておろう。同じ技術なんだから。
しかし韓国如きにICBMなど使わん。韓国なんぞ通常戦力だけで半日で落とせる。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:39:20.27 ID:s4ydmepP
>>299
「一周させないと届かないニダ」
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:39:25.32 ID:blMupwD4
もちろん転用可能だし、そんなのはずっと前から想定しているに決まって
いる。それがどうした?
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:39:26.12 ID:41NGSw7o
>>299
韓国に打ち込むなら9cmで十分ですよ。
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:39:39.53 ID:sTjPYpPF
>>260

JAXA「夢を追いかけて何が悪い!」
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:40:08.12 ID:rrrjIUjg
>>289
技術開発には無駄がつきもの
10の開発をやって、モノになるのは一つか二つ
残りはすべて金の無駄遣いで終わるものだよ
だが、その無駄が将来の技術の発展につながる成果として残ったりもするから
無視するわけにもいかない。

アメリカはそれをやっているだけだが
資金力で劣る日本が、同じことをやっても勝てるわけがない。
日本は、アメリカよりも分野を絞って開発を続けた方が得策だ
アメリカが100の分野に金をつぎ込むなら、日本は20か30くらいの分野に絞ってやれば
その分野に限れば充分にアメリカに勝つこともできる
307MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 18:40:25.34 ID:e0UU8R7j
>>287
仮に本当に払おうとしたとしましょう
ネチズンとかが「日帝に金を払うとは何事ニダ!!」とか騒いでおじゃんになりましたという記事が上がるのが目に見えてるわ
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:40:26.06 ID:6OZcZYGF
なろ号だって三回目には打ち上がったし三度目までにまともに打ち上がれば恥にはならないだろう
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:41:00.58 ID:Gbefv2Ev
>>300
安心するニダ!とにかくでっかくすれば問題無いニダ。
ドンガラだけなら自信があるニダ!

船体強度何てケンチャナヨ!
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:41:47.99 ID:Kws/hDRe
>>283
どなたかのブログで比較画像が出てて吹いた記憶が。
韓国のあれはTELで運用ですかね?
固定サイロってことはないでしょうけど…TELは民生トレーラーでも流用するのだろうか。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:42:08.54 ID:ntBIHRo+
むせる
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:42:55.34 ID:nFSK7/F7
日米安保を解消した時の準備も必要だから
多少は念頭においてるのかもしれないな
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:43:09.14 ID:bCzJMrUJ
日本は固体燃料ロケットでICBM作れるんで
アメリカ様が呆れて 液体燃料ロケットの開発をするようにご命令なさったらしい
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:43:14.23 ID:8uS0UI43
>>268

アリアンは政府の補助が半分入っているからね
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:44:18.28 ID:/z07JXYT
>>308
ナロ号は
過去2回の打ちあげ失敗を含めたら
10回くらい延期してるのよ
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:44:35.48 ID:N1Xs66yp
バビル2世の再放送でイプシロンが出てた!
なんというタイミング!
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:44:43.56 ID:YuqwAXdI
韓国は対日侵攻計画で朝鮮戦争を勃発させちゃったから
アメリカは韓国のそういう行動能力は制限したいだろね。
朝鮮戦争なんて、アメリカにとって何の利益にもならない戦争だったのに
甚大な被害を被ってるわけだし。
ホント法則発動だよw

また日本侵攻なんてやらかしても、
今度は韓国を上陸してまで助ける気は絶対ないはずだし。
不可解で予見不可能な行動するから一番警戒されてんだろ、南北朝鮮はさ。
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:45:05.37 ID:41NGSw7o
>>309
例え50万トンのフネを作ったとしても外洋では動揺します。
ですから、洋上で打ち上げる場合は姿勢制御が柔軟にできるかどうかが最低限の要件です。

それに洋上だとあらゆるものが塩害にさらされますし、
暴風雨を喰らう事を考えればとても地上のようなランチャーでは役に立たない事はあきらかです。
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:45:13.32 ID:hgJtkVGH
はぁ、何今更いってるんだ
日本って世界で唯一固形燃料で無誘導で衛生軌道に衛生投入出来る位
イカレタ技術もってるって30年くらい前から有名だったはずだけど
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:46:21.35 ID:g5USuk3P
仮に韓国にミサイル打ち込むにしてもICBMなんていらないだろ
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:46:23.55 ID:b84oSZdQ
韓国は完全に統合失調症だろ
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:46:32.05 ID:fxsJSlu4
「勿体無いから泣いて土下座して頼んでも打ち込んでやんない」
323717 ◆GV69KWyc.uon :2013/08/31(土) 18:47:02.36 ID:3RZmbuKA
>>291
もう相手にしないで、頼まれたら先払いにするしか無いわ、あの乞食国家は
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:47:38.49 ID:rgQEaKYc
>>306
アメリカを褒めるのは個人的にしたくないのだが、"ムダ使いの質"がアメリカは良い場合が結構ある。
宇宙開発にしてもそうだし、過去のITバブルだってそう。
その資金の殆どが碌でもない事に使われて消えていったのだが、前者は宇宙開発技術が残ったし、後者は現在アメリカを支える基幹産業の一つになってる。

なかなか日本はこういった"無駄遣い"の仕方が出来ない。
ありがちなのが弱者への救済金にお金をつぎ込んで生産性の低い人や分野をムダに延命させてる。
まぁ、↑はアメリカでも多々あるけど
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:48:06.28 ID:hMppUOxr
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |イプシロンの状態はどう?
  \
     ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
     _,,,.、、、             _,,,.、、、     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,,r'"   ``'ヽ、        ,,r'"   ``'ヽ、  |結構仕上がったわよ。
  /        ヽ,       ./         \ \
/           ヽ     /           ヽ   ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         / ,、、 l,    / /il|ヾ\       'ヽ
       /ノ丿ソl  l,   / / ヽヾヽヽ       ヽ
      /     |  l  ./ .l      \       l
    /       l  l  .l  .l        ヽ,      'l
   l _二;;、,,, ;; ,,,、 i  |  l  l ;-;;,__ ,,;;二,, |      l
   .i `ゞ'-`~ ;'ゞ' `/.i  l  .l i ヽヽゞ' ~`_ゞ'ヾ i  i i  iiノ
 i  l    、 ,i、 i i/   ヽi  l  .i,,_、    |  i i/
、i  l  ヽ、,,, ,^''  /'"      ヽi,ヽ    _、ゝ l  i/
`゙ヾ,ゝ    -"'' /          ヽ,''"-"   l,,/
,/ヽ, i ゙ヽ,   ./            ヽ   /    ,,ヽー-z,,,,,,_
"   ヽ_ /`ー"             'ー' ヽー゙`~  \
    ~/\                / ゝ
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:48:09.32 ID:41NGSw7o
>>319
1960年代には既に秋田の射場では手狭になっています。
この場合の手狭とは日本海では狭すぎると言う意味です。

つまり1960年代には既に韓国に到達させることが可能だった訳です。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:49:05.64 ID:V4gP+YYJ
支那朝鮮の虫駆除にICBMなんか要らんやろ。
ドコまで飛ばすねん。

トマホークでエエやろ。
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:49:30.27 ID:mmCVMhPk
韓国如きは日米露で合意すれば
いつでも喜んで北朝鮮がソウルを砲撃するよ。
それで充分。国内の在日は全て本国に強制送還。
あとは日本からの経済・産業支援を前面ストップするだけ。
腐りきったケツを蹴っ飛ばして中国の中に叩きこんでやるよ。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:49:42.09 ID:2nGdVCHd
ははは、いやだなあ。純粋にロケット技術を追求してるだけだよ。
小惑星にピンポイント着陸とか、そんな技術と結合するわけないじゃないか。
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:49:50.20 ID:KRpMV+T1
>日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか?

そうだよ 竹島 ソウル 釜山 どこでもお見舞いできるけど、そんなこと
やらなくても、自分で崩壊するんだろ もうすぐ
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:50:44.55 ID:3G6HCxfJ
>>325
そんなAAまであるのかw
死に際までカマッぽかったカマのなかのカマw
332MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/08/31(土) 18:51:14.57 ID:e0UU8R7j
333さらりとしたネトウメ ◆ROTaryKmAI :2013/08/31(土) 18:51:56.90 ID:ZJcsvE6J
つか、イプシロンと言わずにSRBで十分な距離なんですけど・・・・。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:53:10.88 ID:hgJtkVGH
日本って宇宙に飛んでる視認不可能なレベルの石ころに衛生送って
サンプル回収して帰還させる程の技術あるんだから
誘導して当てるだけってかなり楽勝な気がするけど
335匿名:2013/08/31(土) 18:56:26.19 ID:i8+h6s2S
韓国は自国より日本の方が人気があることを知ってる。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:57:02.39 ID:6IEdy/f+
ICBMは最終到達速度に制限が無いから、衛星打ち上げロケットよりちょっとだけ簡単かなあ
再突入しないといけないから、それはそれで大変だろうけど
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:57:23.66 ID:MnSW6k+l
>>2
そんなこと言ったらプレステだって軍事転用可能だっつうの
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:57:25.41 ID:h0r8Hf47
転用「できるか?」ではなく、転用「するかしないか」だと思う
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:58:48.34 ID:/z07JXYT
うんまあ
ミサイルとか軍とか冷戦とかまるで関係なく
ロケット開発とかしてすっぽんすっぽん上げてる国が他にないからなあ
韓国くんにはニッポンのことは永遠に理解できないだろうねえ
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 18:59:44.33 ID:YuqwAXdI
はやぶさはアメリカの協力が結構あったらしいサイト見たけどな。
実際単独じゃ難しかったんじゃないのかね。
地球から飛び出して小惑星に到達、帰還するって
中継器みたいなのがないと無理じゃないの、普通。
その通信の中継機器を提供したのがアメリカとかどっかで読んだがな。
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:01:50.95 ID:rPlI9aFU
>>1
え、転用できないの?w
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:01:55.34 ID:woCndrtY
0.07秒ずれか…昔のトロピカーナのスロットマシンと一緒じゃん
たしか777のフラグが立ったときそうだったよな て言っても知らない奴ばかりかw
ユニバーサル系列の機械だったけど、確かそのあとにコンチネンタルとかもでてきたんだよな
1960年代以前の人はトロピカーナ、1970年代生まれの人にとってはコンチネンタルに馴染みがあるかもね
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:02:38.41 ID:WqqlPqom
イプシロンは軌道に乗っけてしまうのでICBMにはならない
逆にもっと小さくして地球の反対側まで届くように劣化させれば
ICBMになる。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:02:47.07 ID:pUDA9f/F
>>340
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 そりゃあNASAのサポートがあったじゃろ
      再突入時も飛行機で監視しよったし
      データもNASAに渡してギブアンドテイクしとったんじゃろ
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:03:28.70 ID:tJZFBmXF
ICBMってどこにむけて日本は打つ気なんだよw
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:04:47.90 ID:/z07JXYT
>>345
アクシズかなあ
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:04:54.93 ID:/c9K61bI
そもそも、一方的にソウルを破壊して日本に何のメリットがあるんだろうかね?
北朝鮮が原発攻撃!とか息巻いてるけど、そうしたら使えない土地が増えるだけなんだがw
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:05:00.12 ID:cT/mXJx8
人工衛星打ち上げロケットなんていつでも転用化だろう。
大体、人工衛星部分に火薬とGPS乗っけとけばいいんだしな。

ただし、ロケット打ちこまれても、それほど被害はないぞ。
ドイツがイギリスにブチ込んだV1V2もほとんど効果はなかった。
被害があるのは、生物兵器と核兵器を積んだ時だけだ。

ただし、ミサイルが飛んでくるという精神的なダメージを
敵国民に対して強く与えることが可能。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:05:13.20 ID:1kwXTa9a
>>342
ファイヤーバード7Uに夢中だったからなぁ
トロピカーナのリール遅れは確かにビクッとしたけどw
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:05:41.22 ID:SZB53WUv
>>340
中継器の意味がわからんが、衛星が日本から見た水平線の下にいるときは
世界中のアンテナを使わしてもらってたよ。
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:08:04.02 ID:xt5XatYi
>>346
シャア「今計算したが、後ろ半分が地球の重力に引かれて落下する。貴様らの頑張りすぎだ!」
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:08:13.16 ID:YuqwAXdI
そういえば、0,07秒差で駄目だったとか言ってたな。
USBケーブルだって、指定された長さでそんな誤差は出ないだろうにさw
規格品使って、そんな差が出るなんてあんのかね。
独自規格みたいなのをつくってやってんのかな。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:09:38.86 ID:dgMH6JWv
転用する気があるなら出来るんじゃね
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:09:58.90 ID:dnrczHtr
>>352
SpaceWireとかいう規格品使ってるはず
355ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 19:10:20.59 ID:qoGZK1Uu BE:807878472-PLT(12408)
>>340
NASAが飛ばしてもEUや日本、オーストラリア、ロシアに協力を仰ぐよ。

アメリカ本土だけでは追尾できないから。

世界中に追尾するための施設を確保しないといけないから。
日本も同じ。
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:10:31.87 ID:py2N95og
ケーブル直結じゃなく、間に姿勢を確認する処理が2つばかり介在している
だから戻ってくる信号に遅れが生じた
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:10:40.29 ID:/z07JXYT
>>350
でもそりゃ衛星軌道あたりまでの話じゃろ
あとリアクションホイールはアメリカ製
あーあと、アメリカの小型衛星を持ってくって話があって
納期が間に合わずって話があったような
なんかそれの見返りもあったような気がしたけど忘れたwww
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:14:17.25 ID:8DWeX4sZ
どうみても商業打ち上げロケットです
決して弾道ミサイルじゃありません
ちょっとアレしなくてもミサイルになるなんて決してありません
運搬可能で、いざという時に打ち上げ機材さえあれば日本全国どこからでも発射可能なんて事は

おっと誰か来たみたいだな
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:14:54.77 ID:Nw/orSEO
>>340
はやぶさの時はトラブルで微弱なデータを受け取るには24時間
アンテナを向けないといけないけど、地球の裏側にアンテナ施設が無かったから
アメリカが施設協力を申し出る代わりに、地球突入時の観測参加をお願いして
費用の金銭負担をせずに研究や観測機会で相殺する紳士協定みたいなものがあるんだよ。

オージーも帰還地点を提供する代わりに微粒子分析に参加させてもらうという
バーター取引やってたりする。
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:16:11.33 ID:h4Gmjs3f
ICBM 36億円って 安いだろ
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:16:44.51 ID:n/0LxS/u
韓国の金でロシアが開発成功したロケットブースターは
核攻撃用だがww

バカ?wすまんバカだな朝鮮人はww
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:17:51.97 ID:wo8mpkHt
>>359
勘違いした韓国人が奪いにいこうとしていなかったっけ?w
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:18:33.40 ID:z3nhcGBQ
大体こんな高いもんをミサイル利用とか
勘弁してくれ、もったいない
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:19:36.17 ID:ms6K24tm
イプシロンは兵器ではない。
少ない人員と労力で安く宇宙へ荷物を運び宇宙へのハードルを下げるものだ。
運べるのは漁業関係者と揉めるのが嫌だから、最終的には赤道まで船で持っていけるようにするんだ。
と、なんの邪気もなく言い放つのがJAXAの関係者です。どうだ?恐ろしいだろう?w
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:21:22.10 ID:/z07JXYT
>>362
卑劣なあれはまるで海賊行為だな
宇宙海賊だな
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:21:50.79 ID:Gbefv2Ev
>>365
倭寇ニダ!
367伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/31(土) 19:25:13.33 ID:J+rXLkGJ
>>355
> >>340
> NASAが飛ばしてもEUや日本、オーストラリア、ロシアに協力を仰ぐよ。
> アメリカ本土だけでは追尾できないから。
> 世界中に追尾するための施設を確保しないといけないから。
> 日本も同じ。

で、はやぶさが回収してきた小惑星サンプルの結構な部分が、着地点のオーストラリアに持って行かれた。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:25:37.83 ID:xt5XatYi
>>365
ハーロック「俺は地球人が誇りを取り戻す為に、あえてやってるんだ。自ら誇りを投げ捨てた連中と一緒にするな」
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:25:45.40 ID:wo8mpkHt
>>365
パーロックニカ?
370さらりとしたネトウメ ◆ROTaryKmAI :2013/08/31(土) 19:27:16.17 ID:ZJcsvE6J
>>369
キャプテン ハーングック
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:27:30.77 ID:zk3TT3gf
韓国程度ならイプシロンなど使わずともホリエモンロケットでイイだろ。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:30:06.83 ID:ikzbEkft
チョンが南極まで逃げても殲滅できるように開発されたとJAXAの関係者から聞いた。
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:32:14.78 ID:347QcNRp
アルカディア号がパクれなかったのは船尾が難しかったからと見た
ttp://livedoor.blogimg.jp/n1239unnso/imgs/7/b/7b43bebc.jpg
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:34:03.97 ID:fxsJSlu4
>>373
零士先生の担当部分ですね
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:36:07.35 ID:rrrjIUjg
>>340
はやぶさの成功は、アメリカ側も評価している
だからアメリカは小惑星を丸ごと持ち帰るような計画まで建てたわけだしな
アメリカの協力があったにしても、はやぶさの成功は、国際的に日本の宇宙開発技術の評価につながっているよ
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:36:20.21 ID:Y7MOFFaM
イプシロンの核弾頭はアメリカから調達。

とかの偽情報で、馬韓国がおおさわぎするのがたのしみ。
377真紅 ◆Sinku.vni/pn :2013/08/31(土) 19:36:42.79 ID:m7JHA/E6 BE:97007982-PLT(30333)
>>1

      ,. -  ──   --  .
       !                \
.     i               〉
       |              /
       |__ _ ___,._ __ __    i
      | i |~´´ | l li l l l``!'
       i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i  |
     // ==== レレ' レ___レ1  i
     // /    ,、____  ̄``|.  l
.    // /\  /    !   ハ i   転用できますが、なにか?
   // /  /\ゝ.___ノ ,.イi  l i
.  // /  /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
  // / / ヽ /   i´  ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/   / |∠__/V  i}
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:38:36.34 ID:+7J0u9RM
>>375
>アメリカは小惑星を丸ごと持ち帰るような計画
後のルナツーである
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:39:32.90 ID:Gbefv2Ev
つーかよ初期宇宙開発は大陸間弾道弾の開発の隙間に行われたのだし、
全てのロケットの始祖であるV2は言うまでもなく弾道弾だし。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:39:33.97 ID:8qPWAv0m
>>377
転用どころか、商業用のロケットの弾頭部変更して打ち上げ可能だからね。
商業用だから、国が買っても良いしw
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:39:44.31 ID:6oA9ZLI4
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:41:04.47 ID:EatIjquh
>>381
すげー

これなら何処からでも飛ばせるね。
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:41:41.94 ID:ipmLCgMj
>>377
イプシロンは既存技術の流用と制御系の新技術の導入、統合したものと解釈してますが
次の世代の個体ロケットはどういう方向性に行くんでしょうか?
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:42:08.72 ID:8eDLUZ7Z
転用できますしもっと改良も出来ます
多弾頭化だってやろうと思えば出来るでしょう
日本にはそれだけの技術力があるんですよ
だから韓国はあんまり日本人を怒らせるようなことは
言わないほうが良いでしょうねw
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:43:49.17 ID:NGAK0OTP
>>381
実際ミサイルのように見えるなw
386小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 19:43:53.39 ID:XgB2hX2G
てか韓国にICBMを打ち込む必要があるのかとw

距離的に、地球一周させる必要があるような・・・
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:45:39.76 ID:v77JYYkp
宇宙海賊で「モーレツ!」とか「ミニスカ」が無くてウリは悲しい
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:46:01.72 ID:08fFWMik
はやぶさカプセルのヒートシールドと合わせて
安全・迅速・確実に核弾頭をお届けします
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:46:11.68 ID:yrTXLmdQ
出来合のロケットモーターに竹竿、不具合があればコンクリート柱、それも駄目なら鉄柱
(誇らしいポスコ製なw)で良いのでわ?
>>383
地球にやさしい・・・燃焼ガスのNox成分30%OFFとか?そんな方向w
390小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 19:46:41.72 ID:XgB2hX2G
>>387
宇宙海賊と言えば「キャプテンハーロック」に決まっているじゃないですかーやだー
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:47:03.23 ID:/z07JXYT
イプシロン発射専用空母
ブルーノアの建造はよ
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:47:14.99 ID:ipmLCgMj
>>386
それならそれで鉄の球大量につめて雨のように降らせればw

面制圧できるよw
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:48:44.45 ID:347QcNRp
>>390
砲撃手はプラモ好きだったような
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:49:07.83 ID:rc9qDFRj
>>386
韓国潰すのに軍事力なんかいらんだろ
日本単独経済制裁で直ぐに死に体になるんだから
395小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 19:49:22.98 ID:XgB2hX2G
>>392
鉄の弾ばら撒くにしても、地球一周させる必要はないと思うんです><
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:50:15.19 ID:8qPWAv0m
>>392
普通のフレシェット弾で良いのでは?
397小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 19:50:34.73 ID:XgB2hX2G
>>393
副長の名前が「ヤッタラン」で、モデルが新谷かおるとか聞いたこともありません><
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:51:41.53 ID:/z07JXYT
>>395
ヒント:加速
マッハ33で飛来するパチンコ玉の破壊力は
どれくらいになるんだろう?
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:52:29.61 ID:SZB53WUv
>>398
燃え尽きるから0じゃね?
400伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/31(土) 19:52:41.37 ID:J+rXLkGJ
>>386
> てか韓国にICBMを打ち込む必要があるのかとw
> 距離的に、地球一周させる必要があるような・・・

九州からならスカッドで韓国南部の都市を攻撃可能ですし、
アメのパーシング2でも買ってくれば、本州からソウルを狙えます。
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:53:00.36 ID:dnrczHtr
>>381
こっちに反応してないくせにイプシロンに突っかかってくるのが意味不明
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:54:36.29 ID:/c9K61bI
>>397
>新谷かおる

新人アイドルかよwww

エリア88なんて夏厨房じゃ理解できんかもな。
403小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 19:55:32.99 ID:XgB2hX2G
>>398
朝鮮半島破壊するのにマッハ33も要らないと思います><

仮に上空1万mからばら撒いたとして、自由落下だけですが

1/2×G×t^2=10000

t≒144(s)

9.8×144≒マッハ4

もあれば十分だと思うんです><
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:56:07.29 ID:2nrFbf/z
>>338

ってか、『韓国潰すにICBMは必要ない』に尽きるw
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:56:58.33 ID:fCM9/psn
本来の脅威として韓国が騒いでくれるのは、よろしいんじゃないでしょうかね。
いろいろ国内で都合が良いし、韓国も軍拡化するし。
韓国の本質が知れ渡ってくる。
406小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 19:57:01.54 ID:XgB2hX2G
>>402
ファントム無頼とか、面白かったんですけどねぇ。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 19:59:11.50 ID:8qPWAv0m
>>405
しかし、今現在の韓国の軍事予算って、GDPの2.7%程度じゃなかったか?
日本に対抗するなら、10%以上に上げて5年以上耐えなきゃならないのでは?
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:02:01.50 ID:tTauk6O9
>>406
初期の戦場のロマンシリーズとかも面白いよ
奥さんも漫画家だけど、絵がそっくりなのが不思議
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:02:43.56 ID:/c9K61bI
>>406
「回せー!」w
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:03:31.35 ID:/z07JXYT
>>403
自由落下ってのは空気抵抗とつりあっちゃえば
それ以上加速しないくね?
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:04:02.71 ID:6IEdy/f+
>>403
終端速度ってのがあって、そのうち重力加速度と空気抵抗が釣り合うんですよ
たぶんマッハ4まではいかないと思いますよ
まあ、そこまでいかなくても十分脅威だとは思いますが
412小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 20:05:16.96 ID:XgB2hX2G
>>410,411
その辺は面倒なので省略してます。

その意味で「自由落下だけ」と書いたのですが。
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:05:27.38 ID:8qPWAv0m
>>411
というか、理論上マッハって難しくね?
空気抵抗がデカすぎて、球状だと厳しい予感が・・・。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:05:54.86 ID:t/asJSwA
なんで今さら騒ぐんだろ?

日本が、大型固体ロケットの技術をゲトしたのは、
かなり前の話しなんだが
イプシロン計画だって、ずーっと前から決まってたし
しかも基本的に、コスト削減のため、可能な限り
既存の技術を流用してる

いきなり騒がれても困るよね
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:06:19.53 ID:SabRcwnj
>>408
女性は奥さんが描いてるんだよね
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:07:40.40 ID:Y7MOFFaM
>>404
>>338

>ってか、『韓国潰すにICBMは必要ない』に尽きるw

東京から上野へ行くのに、新幹線に乗るようなものだな。
417伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/31(土) 20:07:49.45 ID:J+rXLkGJ
>>414
> なんで今さら騒ぐんだろ?

2chでも見て、その可能性に気がついただけでしょう。
あいつらにスペック見て、その可能性に気がつく奴は極少数しか居ない。
418エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/08/31(土) 20:08:40.81 ID:+FyA+6YL
>>687
俺は90年生まれなんで宇宙海賊っていうとバルバンかな。
銀河をつらぬくー伝説のやいばー
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:09:14.31 ID:JJoX6wGK
>>415
そんなカラクリだったのね
ん、そんじゃ女性キャラメインの砂の薔薇とかスレオパトラDCとかを新谷作品と言って良いのだろうか…
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:09:26.41 ID:uXU2IIGw
軍備もミサイルも前からあるのに何騒いでんだ
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:09:48.46 ID:fxsJSlu4
>>414
かわりにH2のとき大騒ぎしましたな
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:09:50.61 ID:1kwXTa9a
>>1
だからTBSは兵器の取り扱いに定評のある五味ボマーを報道特集で今日復帰させたのかw
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:09:58.59 ID:/z07JXYT
>>412
たとえば人間がスカイダイビングでどんだけ高いところから飛んでも
時速200キロくらいしか出ないのよ
パチンコ玉だともっとでるだろうけどマッハはとうてい出ない
拳銃の弾丸も発射して命中するまでに減速する
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:11:37.25 ID:Vf5oYD/8
>>423
空気スゲー。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:12:04.71 ID:UkxONhI9
その気になればなんぼでも攻撃できますんで
韓国にとって最上策は友好国であり続けることだったんですが
それがイヤなら仕方ないよね
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:12:08.83 ID:av9KsvtB
ICBMじゃなくてPSの開発だろ、イプシロンは
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:12:27.08 ID:2GAqinQt
日本にICBMは必要ない。アメリカかヨーロッパにでも撃ち込めって?www

必要なのは対中・露・朝鮮向けの巡航ミサイルですから。
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:13:36.87 ID:Y7MOFFaM
韓国攻めるには、ISDNで十分じゃないかな。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:14:19.58 ID:SabRcwnj
>>424
真上に発射した銃弾は人の頭に当たっても殺傷能力は無いらしい
430抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2013/08/31(土) 20:14:45.35 ID:yVEVsWCA
>>424
ついでに、純粋酸素は猛毒(生物にとって)
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:15:31.29 ID:SZB53WUv
>>429
防空頭巾でも効果ある程度だしの
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:16:23.43 ID:8qPWAv0m
>>423
どうでも良いけど、
100kgの鉄塊と、1000kgの綿を月で落としたらどっちが早く地表に落ちるって問題が・・・。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:18:44.05 ID:aqgcLkyy
>>427

もう出来てるでしょ。

全人代の会場の扉に標準を合わせているという話を聞いたことがある。

日本の技術を持ってすれば、どんだけ離れていても
1m単位で命中させられる。

どこに落ちるかわからないICBMを何百発持っているより
国の中枢を確実に命中できるミサイルの方が
いい働きするよね。
434エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/08/31(土) 20:18:48.50 ID:+FyA+6YL
>>423
フリックショット=サンのあの技はニンジャ筋力があったればこその技だったに違いない
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:19:11.30 ID:Vf5oYD/8
>>429
ほぅ。

>>430
ソレはどっかで聞いた事が・・・。

後、燃焼が激しくなったかと。
436小手 ◆qFi32FBD42 :2013/08/31(土) 20:19:15.49 ID:XgB2hX2G
何時の間にやら物理学のスレに・・・
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:21:30.34 ID:kbaVp/cW
朝鮮半島なんぞにICBMは必要無いが?
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:22:37.37 ID:23RAy5Wd
イプシロンなら核弾頭一杯積めるから、拡散ICBMにして一発で中国や半島を絶滅させるように出来るね
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:23:48.22 ID:hsB88aXL
韓国を経済制裁でキッチリ潰す為には核武装が不可欠だよ

経済制裁というのは、制裁対象が力ずくで経済封鎖を噛み破る事を決断した時点で交戦状態に突入する態勢を意味する

つまり経済封鎖とは、日本としては韓国に悪役をなすりつけたいので先制攻撃だけはしないけど、いつでも好きなタイミングでかかって来いという意味の宣戦布告なんだよ

無論、韓国がアメリカや中国あたりに泣きついて制裁を緩めるように圧力をかけさせるという対応を封じる為に核武装は必要となる

韓国潰しを邪魔するつもりならアメリカだろうが中国だろうが一緒にまとめてブチ殺すからそのつもりで邪魔しろよなと言い放てる用意もしないで韓国を経済制裁で潰せると思ってるなら、考えが甘すぎる
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:23:48.82 ID:8qPWAv0m
>>430
それは初耳。
勿論、一発で気を失って過呼吸状態になるのは分かるけど。
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:24:06.62 ID:wxmbBi6t
韓国の場合、ロケット技術は北のほうが上。
だから悔しいんだろうね。
油まみれで仕事して、お客様のよろこぶ姿を生きがいにしている人がいて
韓国ではそんな人をバカして、身分も立場も下に見ている「上から目線」気質。
「一番」が好きで、技術向上にし懸命に努力しても、
その技術を使って製品を作り販売すると、すぐにバカにされてしまう。
それじゃあ、ダメだよね。
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:24:25.27 ID:mG+d5o3b
つうか、この前のアメリカの記者会見の質問によって、核兵器に限らず、無差別大量破壊兵器の使用は難しくなってきたと思うよ。
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:25:30.61 ID:fxsJSlu4
>>430
猛毒というより、火がつくと毛穴の奥でも燃えるというのば恐いわ
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:27:06.37 ID:t/asJSwA
>>427
弾道ミサイルと巡航ミサイルの違いって
射程ではないよ?
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:28:54.26 ID:xe99vHTP
ICBMで竹島奪還
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:28:58.91 ID:sTjPYpPF
>>411
雹がいい例でしょうな

>>435
純酸素でなくても
今より酸素濃度が高くなりすぎれば危ないそうな
少し濃い程度なら身体の回復が促進され、濃ければ死ぬ
まるで薬ですな
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:29:33.74 ID:iZs/gP+S
もし朝鮮なら嬉々として軍事利用してるだろうな。
っていうか初めから軍事目的で開発してるだろ。

しかし日本人の不戦の誓いと潔さはの重みは

下衆で裏切り者で嘘つきで糞食いで人類の恥晒しの朝鮮土民には

とうてい理解できまい。
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:31:16.09 ID:Vf5oYD/8
>>446


そこまで行くと、地球の成り立ちまで
話が進みそうw。

しかし、色んな仕組みで成り立ってるなと。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:32:32.58 ID:MW4qomT/
「韓国政府の対日優遇措置で韓国人の食文化が崩壊寸前の状態だ」 日本製品の輸入を止めない政府に韓国人が混乱中

http://gurumigu.com/a/1/1304/
450ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/08/31(土) 20:33:19.25 ID:mQFUh8ar
>>448
たいていの地球初期の生物にとって、酸素は猛毒、
光合成は猛毒を生み出して自分の栄養を得る利己的な行為でしかなかったわけで。

その中で、我々のご先祖は酸素を利用した呼吸と、酸素を原料にした粘着剤を得たわけですが…。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:36:25.33 ID:+uoCfFq9
>>64
朝鮮中国相手だと、大陸間とか言う距離じゃないもんな。
もっと安物で良い。
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:38:38.88 ID:mG+d5o3b
>>449
対日優遇処置って、

あの国がそんなことするかなあ?
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:39:30.49 ID:Vf5oYD/8
>>450
植物めw。

光合成もそうですが、酸素を利用し始めた
生物とか、どっから出たんだろう?と
考えると、本当に不思議ですなぁ。
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:40:44.27 ID:/z07JXYT
でまあアメリカが構想中のないしょ兵器、神の杖なんだが
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52073022.html

どの程度使えるものかはしらんが、どう考えてもインチキ兵器で
爆発物でない以上、破壊力は運動エネルギーが変換されたものであり
それはもともと衛星を打ち上げたロケットが与えたものなのよ
要するに、効率を考えるなら、ロケットを使って直接打ち込んだ方がいいはず
イプシロンなら、ちょうど1ダース搭載してばらまけるよねwww
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:41:12.21 ID:0JpQ3Deb
まぁ、どうでもいいわなw(^o^)
政治家が決断さえすれば半年もあれば核実験とミサイル実験できるわwww
実戦配備には10年はかかるだろうけど、そんなもんいらんわ、、、
実験だけして世界に見せれば良い「サムライの剣は鋭いぞ、ただ、この技術を日本は封印する」と宣言すればいいだけ、、、
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:41:12.56 ID:12ceL00y
本当に弾道ミサイルに出来るか、するかはさて置いても

なんで彼の国がそんなことを気にするのか?
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:44:51.29 ID:hsB88aXL
兵器と呼ばれる道具の一番主要な用途は、見知らぬ他人を殺傷する事なんかではないんだよ

俺様相手に殺し合いを始めたらお前も必ず痛い目に遭わせるぞという恐怖を相手に抱かせる事が兵器の一番大切な役割だ

これを威嚇という
どんな作動原理を採用した兵器であろうと、主要な使用目的が威嚇である事に変わりは無いので、

核兵器は使えないという事実は特に無い
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:45:47.12 ID:Vf5oYD/8
>>455
プロジェクト斬鉄剣ってのは
どうだ?w。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:47:07.81 ID:tAdiJQxe
バカチョンの期待に応えて2発目はソウルにドカンよwww
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:47:44.29 ID:IxZ0EYhm
韓国ごときを相手にイプシロンなんてもったいないだろ。
河原の石でも拾って輸送機から投下で馬鹿チョンなど駆除できるわ。
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:50:37.66 ID:2aW+gO02
固体燃料って「賞味期限」あるん?

アメちゃんとかも期限過ぎたら入れ直しとかするん?
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:51:25.81 ID:sTjPYpPF
どんなものでも2面性があり、善にも悪にもなる
それが理解できないものには、日本を理解することは出来ないよ
463なすとこ ◆3Yl5YF6yKo :2013/08/31(土) 20:53:07.39 ID:h1+gSALe
まぁシナが調子に乗りすぎだから、別にいますぐやらないとしても、いつでも転用できる技術を持ってるというのは大事なこと。
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:57:52.96 ID:4XIgn3KS
カプサイシンで火病気味の下チョンには最新型のパンシロンを送ってやれw
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 20:58:53.92 ID:owyeBsR4
イプシロンロケットを軍事転用したとしたら,ICBMになるだろうけど,
韓国攻撃にICBMはいらないだろうに。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:06:56.09 ID:6IEdy/f+
>>461
固体燃料は一定温度・一定湿度下で保存すれば数年間は持つようですが
どうしてもシケったり乾燥してひび割れたりするのを完全に防ぐのは無理らしいです

軍隊が演習で派手にミサイルぶっ放すのは、賞味期限の近づいたものを消費して新規購入につなげるのもあるかと
湾岸戦争でアメリカが日本の金で弾薬を買い換えたって言われる所以です
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:07:39.71 ID:SFHg+GQu
>>1
できるのか?ではなく、転用するために開発してるんだけど
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:07:56.56 ID:12peyFvs
物理の話なら
エグザクソン
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:14:07.52 ID:A+WsVW0u
ICBMにする気ならコールドローンチ方式を選ぶだろ。
韓国人は相変わらずバカだな。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:15:25.08 ID:T4AXxURY
シリア沖では
賞味期限の迫った巡航ミサイルが
今や遅しと待ってるのかな?
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:19:10.70 ID:4nDzeU2R
>>116
軍事用なら核弾頭の不発でも仕方なし。
でも民間人工衛星は其れでは駄目。
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:20:50.60 ID:sLThPHQp
日本は伊達にロケットを打ち上げている訳ではない
当然ミサイルの準備をしている
慣性誘導装置も米軍がくれないので自分で作った
また再突入技術ははやぶさで完璧になった
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:25:52.13 ID:S+CpOSXT
>>414
韓国は「完成品」しか見ないから。
だからブツができてから急に騒ぐ。

ついでに同じブツさえ手に入れれば全て互角だと思うから買いに走る。
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:32:05.42 ID:hsB88aXL
燃料や火薬のように急速な化学反応を利用する物質というのは、分子の状態が不安定である事の裏返しだからな

つまり数十年間も保存し続けていたら製造直後と同じ性能、性質を維持できる可能性は絶望的となる

銃弾のカートリッジなら不発や暴発のリスクが高まるので使い物にならない訳だ

昔から自衛隊の備蓄弾薬が少ないと指摘されている問題も、定期的な演習で消費する分以上の弾薬は期限切れの時点で廃棄するしかないので仕方ない訳だ
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:36:16.61 ID:YZxr79H3
ターゲットをチョンコ半島にすると丁度いいくらいの個体燃料ロケットも開発しないとね

タダノのクレーン車で何処からでも発射できる奴
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:41:14.16 ID:P5sxXddK
なにせ国民の意識では日本はダントツ第一の敵国ニダ。救いようのないキチガイだと思うニカ
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:42:57.72 ID:mP13YSrM
>>1
南キムチのロシア製ロケットは打ち上げ花火に転用したことあったよなw
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:46:46.56 ID:FD5CU64K
固体燃料ロケット「主にICBMに使われる」
>>>
あたりめ〜だ
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:48:56.18 ID:FD5CU64K
韓国は間違った反日歴史教育をやめろ!
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:51:49.12 ID:hipA0eAp
       __      Λ∞Λ     
   = /⌒ヽ ̄ ̄/∠(| ´∀`)つ  ))  
  =  〔 -=∋ ̄ ̄● ̄∪ ̄ ̄ ̄|~~|l≫  文明の違い
   = ∂ ̄ ̄`ー―-∠ニニ\∈ー´((
                   Ъ




.        ○
「 ̄l二ニ=-┃
|飛車{    ┃
L_二ニ=-┃
.        ┃       飛行機の起源は韓国の飛車ニダ!
.        ┃ .∧_∧ バカには飛んでいる姿が見えないニダ!
     _. ┃<`∀´ / >     ____
   /  ヽ⊂       )__/´   /
 ∠     //⌒ヽ   )/|   /
    \ | ̄ ̄ ̄ ̄  ∧∧ /
   <∧|____<〃マヽ>
   <{{><}}>  <{{><}}>
   <ヽ.ムノ' >  <ヽ.ムノ'>
      ∨∨       ∨∨
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:54:24.35 ID:6IEdy/f+
>>475
SRB-Aだけで十分韓国に届きますよ
もともとH2Aのブースターだから
姿勢制御装置や誘導装置を改良しないといけませんが
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:57:14.16 ID:8IQ08wyH
当たらずと言えど遠からず。
衛星軌道に乗せられるロケットは兵器に転用も出来るのは事実。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:57:14.17 ID:OJwam+EB
北朝鮮とも10年くらいの宇宙分野の技術差があるもんな韓国。
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 21:58:45.24 ID:HVFEG4ba
日本のイプシロンにいちゃもんをつけていたら
北の野砲に首都を壊滅させられていたでござるの巻
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:11:26.04 ID:Q2RzW13+
そうかそうかwwチョンは嫌がってるのかw
なら軍事転用するべきだな

イプシロンは北京やモスクワにも届くのかな?届くんだったらシナロシアへの牽制にもなるのに
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:13:21.32 ID:u1u58vhM
ICBMなんか使わなくても自爆・自滅の道を行く南朝鮮こと「大韓民国!!」
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:20:17.21 ID:dnrczHtr
>>481
いや、盲腸半島相手にはもったいないよ。
S-520とかの系列で作るとよさげ
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:25:22.20 ID:P1z1MLzj
日本のミサイルの命中率が高いと言われるのは
安定した固体燃料ロケットの技術があるのが理由のひとつだと思えば
ロケットをまともに打ち上げあられない国のミサイルがいかに怪しいのか想像できるじゃまいか
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:25:30.09 ID:+pnZfUH0
朝鮮人が土下座して、日本のミサイルを朝鮮半島に打ち込んでくださいって頼まれても断るわ
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:32:18.72 ID:kh8KFYIG
ICBMを撃つ先が無いだろ。
ソウル・ピョンヤン、ペキン、シャンハイ、どれもほど近い。
中距離ミサイルの射程。
宇宙技術は欲しいけど、ICBM技術は日本は全く必要としてない。
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:38:20.06 ID:luVz+7GV
>>332
イスカンデル酷似の玄武2といい、S-300まがいのKSAMにイグラ酷似のMANPADと、何で
韓国の国産兵器は、ことごとくロシア系技術なんだ?米軍と撃ち合うつもりでも
あるのかね。
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:41:13.79 ID:2aW+gO02
>>466
あ、どもです。
ほ〜、そ〜なんだ。

たしかに良く考えたら、入れ換えのコスト考えると、演習or実戦で
使い切っちゃった方がいいかもですにゃw
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 22:47:24.44 ID:2aW+gO02
>>470
アメちゃんが「定期的に」戦争するのって、
そゆ目的もあったりするんだろな〜w
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:00:46.87 ID:rrrjIUjg
>>470
イラク戦争で使い切ったから、それほど古いミサイルはないだろ
495717 ◆GV69KWyc.uon :2013/08/31(土) 23:03:24.79 ID:3RZmbuKA
>>491
アメちゃんがその手の兵器絶対に売らないからw
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:04:41.04 ID:rrrjIUjg
>>490
ICBMなどもっても、核弾頭がなければあまり意味が無い
一発、数十億円もするロケットだ
それでも通常弾頭ではビルを一つ壊すのがやっと。
核弾頭を乗っけてないと、費用対効果が合わない
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:12:41.37 ID:aOj6NZR/
>>16
そもそも大元のロケット作れてないだろ
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:13:25.97 ID:rrrjIUjg
>>485
日本を壊滅させようと思えば、メガトン級3.4発の核弾頭で充分だが
広大な領土を抱える中国やロシアを滅ぼそうとすれば50-100の核弾頭が必要だ
核戦争になれば、勝ち目はないよ
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:17:00.45 ID:9gtqHWDM
>>498
核弾頭3.4発だけで地球の大気は大幅に変化してしまうんだがw
PM2.5といい、本当に迷惑ばかり働く生き物だなw
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:21:19.09 ID:BOWC4t9U
>>494
トマホーク廃止は決定してるから、シリアの最初でも在庫処分、今度も在庫処分。
分解して捨てるより安く付くんじゃね?
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:24:09.92 ID:rrrjIUjg
>>500
まあ、旧式のミサイルとか、アメリカ軍の処分方法は、同盟国に売却するとか
さもなければ戦争して使い切るとか
そういうことが多いな
アメリカにとっては旧式であっても、まだまだ世界の軍隊の一線級の装備ってのは幾らもある
今度、韓国に売却するAIM120あたりも、多分、アメリカ空軍に配備されていたものを
中古品販売ってことになるだろう
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:27:51.70 ID:Et947hPj
212 :名刺は切らしておりまして:2012/10/07(日) 23:59:17.11 ID:zHKAj9PS

  「日中・日韓友好」 、 「日中・日韓交流」 を

 前面に打ち出せば、お花が頭に咲いてるお人好し日本人から、

  日本が持っている物をいくらでも手に入れる事が出来るアルニダ。

  , -―-、、 ∧∧       , -―-、、          , -―-、、
 /::領;:土::/ 中\     /::領;:土::∧_∧      /::領;:土::∧_∧
 l::技::術:(  `ハ´)    l::技::術::<丶`∀´>    l::技::術:<=(´∀`)
  ヽ:_:;:ェ::フづ:とノ' クックック ヽ::_::ェ;::フづ:とノ' クックック ヽ:_;:ェ:::フづ:とノ'  ソコクノタメニ
   〜(_⌒ヽ         〜(_⌒ヽ        〜(_⌒ヽ   ドウホウノ
       )ノ `J            )ノ `J            )ノ `J   テダスケニダ
゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´´゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:31:13.52 ID:BOWC4t9U
>>501
イギリスとフランスも戦闘機ショーと勘違いしてたしな。
シリア本当に可哀想。イラクみたいに占領して選挙まで監視してと責任を取れないなら、最初から首突っ込むなって思ったり。
これと同じ理由で、むなくそ悪いチベットの問題も日本が言うべきじゃないから今の姿勢でしゃーなしと思う。
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:37:07.37 ID:7CaNycIn
イプシロンは100機くらいまとめて造ればいいのに
そうすりゃ、単価はまだ安くなる。価格競争力も出る
べつに衛星だけを積む必要もないしな
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:40:05.27 ID:rrrjIUjg
シリア空軍のことは良く知らないが
中東の小国の軍隊だ
最盛期のイラク空軍でも、パイロットの年間飛行時間は20時間程度だったはず
シリア空軍になれば、さらに少なかろう
保有している戦闘機も、第二世代機のミグ21やミグ23あたりが中心みたいだし
第四世代機のミグ29は、数の上で圧倒的に少数だ。

質、量共に米仏の空軍には到底、太刀打ちできない
一方的に叩き落されるのがオチだろうな
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/31(土) 23:46:23.93 ID:BOWC4t9U
>>504
全部の段で誘導可能って、衛星軌道に投入以外だと無駄に高性能で高い代物だよ。
搭載量減るしね。
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 00:06:23.42 ID:neYAumyN
人糞積んでソウルに落としてやればヤツらも喜ぶだろうw
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 00:07:45.70 ID:EkntkLDg
法が許せば転用は可能だろうけど、
そもそも日本は韓国なんてICBM無くても瞬殺できるから、
韓国人がその辺心配することに意味は無い。
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 00:21:07.70 ID:zxAeQx5K
中国の奴隷民族はこっち見るな
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 00:29:33.40 ID:0hQgv6fE
もし仮に韓国にミサイルをブチ込んだら今後10、000万年
謝罪と賠償を要求されるし、5、000万人の難民が
韓国から日本海を渡って押し寄せてくるから絶対に
攻撃しないので安心しろな・・・・w
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 00:39:37.99 ID:CY12++5W
固体燃料ロケットでも賞味期限があるだろー。
固体燃料が経年で乾燥しクラックでも入れば点火と同時に爆発だからな。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 01:30:39.30 ID:SUur/wdv
韓国なんて潜水艦発射型のミサイルをターゲットから11kmも外すし、
K−9りゅう弾砲は北朝鮮ターゲットにして50m以上外すし、
目標に投入するという点で全く使い物にならないものばかりだよなw
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 01:40:43.34 ID:KbfF6Mwp
個体ロケットなんてずっとやってるじゃん。そもそも日本で開発したロケットは
個体なんだから。今頃何言っているんだ?ミサイル転用?そんなの当たり前だろw
使える技術は全部使って軍事力を強化するのは当然のことだ。
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 01:42:29.13 ID:PDKYx+3s
半島攻撃には距離的にICBMなんてオーバースペックだろ
もう少し違うことに頭使え
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 01:59:15.36 ID:6/PS5yPi
百歩譲ってICBMに転用可能だとしてだ、支那チョン攻撃するのにICBMは不要だろが
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 02:02:43.88 ID:jf/qgV2h
そりゃあ出来るでしょうねwww
だから北朝鮮のミサイル実験もロケットって言い張ってたでしょうに

韓国のロケット技術・・・・・・あ・・・・・話題を変えよう
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 05:29:40.81 ID:3DxwP7oA
愛死美絵無
518 忍法帖【Lv=5,xxxP】(2+0:9) :2013/09/01(日) 06:25:44.60 ID:obMe5U2D
>>28
捨てるほどっつーか、棄てたいほどだな・・・
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 06:33:00.70 ID:klIEni6o
日本が小惑星から人工でサンプルを採取して
持ち帰った事に逆恨み、嫉妬して
韓国の宇宙開発技術が未発達だから因縁つけてる
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 06:33:17.78 ID:6UH7zT/O
北朝鮮の液体燃料ロケットをミサイルといい続けてきたんだから固体燃料ロケット
ならICBMに当然転用できるだろ
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 06:34:10.20 ID:XJyLMPA/
もしするとしたらアメリカ様からの指示
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 06:36:05.48 ID:lmoXjdsD
ロケット技術は弾道弾とほぼ同じなので技術移転中々してもらえないでしょ?韓国さんも。
アメリカからも日本からもダメで、仕方なくロシアと組んだら技術は教えてもらえずに
金とデータだけ取られたよなw

なので転用できるかと言えば答えはYes。
転用されるかどうかは今後のあんたと北と宗主国様次第だな。
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 08:00:48.67 ID:To4ZGQrS
>>1,2
なにビクビク恐れてんの

竹島強奪した自覚が有るからか?w
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 08:01:39.71 ID:rgsHqCEd
朝鮮人 びびってるなあ
525情報分析官:2013/09/01(日) 08:02:36.21 ID:4u6XsoF1
まるで冷戦時のアメリカソ連の軍拡競争みたいに報道するんだな
現場の人間も苦笑いだろ
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 08:22:50.00 ID:5nQMBj73
そもそも日本から撃つ場合ICBMっていうの?
527大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M :2013/09/01(日) 08:24:35.80 ID:WGhuJ8rs
>>526
ワシントンとかモスクワとか狙おうとすれば、なる。
狙う必要性は知らん。
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 08:48:46.06 ID:67ni63iR
まあ、転用可能だけど、割には合わんわな。

中韓の意図的な誤報だね。
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 09:00:41.04 ID:dt9kvbEs
まあ運搬手段の技術だけなら、日本は当の昔に実現可能

なんでやらないのかと言うと、政府の連中にその理由がないからだ
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 09:10:55.53 ID:MJMUnrsY
大陸間弾道ミサイルなんぞ
核弾頭でも搭載しないとワリがあわん
そもそも中韓には、もっと安価な中距離弾道ミサイルで充分に届く距離だ
イプシロンを流用する必要はない
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 09:28:01.65 ID:g09yPHad
>>52
クルミなんて手で握りつぶして中身を食べる物だけど、
世間体もあるからくるみ割り人形を使うの図ですねw
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 09:53:02.73 ID:4Q1DWPqp
うるさい劣等民族
お前らは1000年かかっても無理
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 09:58:49.99 ID:5qchDbXG
チョンのストーカーっぷりがハンパない
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 10:31:08.05 ID:3TZQk3am
イプシロンは荷物を安く、確実に、何処からでも運べるインフラとして整備すればいい。変態と言われるくらい徹底して、粛々と。

荷物がたまたま核でも、さしたる改造無しに運べてしまいました、テヘっ、っての作ればいい
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 10:37:04.98 ID:ot/MFUZY
チョンは、日本のロケット技術はアメリカのギジュチュ支援のおかげニダ!デルタのコピーで人工衛星打ち上げられたニダ!
としたくてたまらないから、独自開発の固体ロケットの系譜は、見えないことにしたい。
ペンシルもカッパもラムダもミューもなかったことにしたい。
世界4番目の人工衛星は、固体ロケットで打ち上げたなんて、絶対に報道しない。
だから、固体ロケット開発=兵器開発のためと妄想して嘘を撒き散らす。
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 13:04:21.37 ID:U1UH+VYH
>>22
将来に月や火星の資源を分配しようぜってなったら、過去からの宇宙開発の蓄積が物を言うわな。
先のことを考えない民族に未来はない。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 13:17:55.50 ID:vOuurMtZ
歴史を捏造する韓国に未来はない!

歴史を捏造する韓国に未来はない!

歴史を捏造する韓国に未来はない!

歴史を捏造する韓国に未来はない!

歴史を捏造する韓国に未来はない!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 13:19:41.85 ID:a2LVdBQ9
月に基地ほしいよなぁ 一番のりでもいいくらい
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 13:37:38.20 ID:QPwGVSm7
こんな話ばっかりだな
自分たちが軍事転用ばっかり考えてるから日本も考えてると思ってしまうんだろうな
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 13:45:14.72 ID:8LfQdGlf
いつでもソウルを火の海にできるんだぜ
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 13:59:11.43 ID:a2LVdBQ9
それはカリアゲ将軍同志のお言葉じゃないですか・・
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:07:54.17 ID:QjdzDlj1
ミサイル→ロケットにだ 平和利用ニダ
ロケット→ミサイルにだ 軍事転用目的ニダ

朝鮮半島は全員同じお花畑脳なんだなw
これじゃあ 統一の可能性あるね同じなんだもんw
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:08:24.77 ID:2pyfSALX
延期マンセースレがないな
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:12:49.98 ID:U0Kl9kl/
>>1
ICBMで無くても韓国へなら幾らでも代用品あるのだから
イプシロンロケットに目くじら立てても仕方ないでしょw
545駿河の黒羊:2013/09/01(日) 14:19:28.23 ID:TQKkSs9A
こういうことをほざく限り、MTCR(ミサイル技術管理レジーム)に則って
韓国にロケット関連技術が渡されることはありえないんだけどね
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:21:12.35 ID:ORi6Zstf
すでに宇宙への物資輸送出来てるのに、韓国までの距離が飛べないと思っている方がおかしい
非人道的に攻撃するなら、韓国ぐらいの距離なら戦闘機から核廃棄物を上空からばら撒けば終わりだろう
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:25:00.93 ID:IQBWG5CZ
ソウルへの攻撃にイプシロンは過剰と言ってるけど、それは標準ペイロードの場合でしょ。

3段目を廃止して、弾頭重量10トンとかにすれば、ショ-トレンジ大威力弾道弾が出来る。

脅威ニダ。
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:32:56.14 ID:YjjHbY99
日本人の常識なんて通用しないよな
逆に「そのとおりだ!きをつけれよ!」くらい言った方がいいのかもしれん
脅すくらいのが有効かも
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:34:55.43 ID:/bRb1srq
打ち上げ中止動画見た韓国人の
胸を撫で下ろす姿が目に浮かびますね
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:37:57.46 ID:4WyR0O6v
ミサイルをロケットに転用しただけ。ソウルを消滅させることも容易だ。
分かったか馬鹿チョン。
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:37:58.15 ID:/XD0VYPD
軍隊じゃありません。自衛隊です
空母じゃありません。護衛艦です
ミサイルじゃありません。ロケットです

グギギギギギギギギギギ…
  ;∧_、,∧:
:< #`田´#>;
:( Ψ   Ψ:
 :/ ノωヽ\:
 :∪:  (ノ:
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 14:38:06.63 ID:fzxQT6UX
>>1
これは、もはや、そのレベルのロケットではないのだが。
ICBMみたいな旧式のおもちゃ、
鼻糞ほじってでもできる。
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 15:00:11.60 ID:sgc8+IeX
中距離ミサイルで余裕で届く距離でなに騒いでんだよ、関係ねーだろ

地球の裏に日本の敵なんかいねーし
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 18:11:32.14 ID:BzZy6kRt
韓国を攻撃するのにICBMなんて必要ありません(笑

ああ、コロニーをソウルに落としてぇぜ(棒読み
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 19:00:22.15 ID:oqRcV7Nt
>>551
> グギギギギギギギギギギ…

気持ちは分かるw
でもまずは、どらかせんにせんこらで火をつけるとぢぬんをぐろぐろするやつから始めなよw
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 19:10:04.92 ID:sdn8hau7
トールハンマーでソウルを消滅させます・・。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 19:51:33.69 ID:EBPaKaP9
>>527
>>526は日本は島国だからinter continentalでは無いでしょって主張していると思うが・・・
単なる言葉遊びだね。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 19:57:02.11 ID:XVEGM1FW
チョウセン人の頭にピンポイントで打ち込んでやりたい
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:11:00.44 ID:0yxSrHbB
イプシロンをうpしろん!
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:13:04.54 ID:6kOsNYap
気違い >>537 に注意
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:17:12.17 ID:6BsDoSIG
>>1
>日本の「イプシロン」ロケットの開発が、ミサイル兵器への転用を視野に入れているかのように伝えている
それは事実だしな
>ばかりか、受け取りようによっては軍事利用を日本中が期待しているかのような書きっぷりなのだ。
日本中じゃないが安倍は間違いなく期待しているな
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:33:35.73 ID:5XWJcSQQ
無慈悲なイプシロン攻撃でソウルを火の海にする(笑)
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:39:54.46 ID:hkTxlwwm
今度ロシアに打ち上げてもらう衛星打ち上げが失敗したとき、どの面下げて
日本にお願いするんだろうねぇw 韓国が衛星打ち上げで頼れるなんて日本しか
ねーのに。自分で首絞めて自滅する典型だなwww
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:41:40.54 ID:evkeOeZ/
韓国攻撃するのにICBMは要らないから安心してろ土人ども
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:43:58.04 ID:2EhSf0L2
  /⌒ヽ
 .( ゚Д゚)  イプシロンが言っていた。お前とだけが同類なんだと。
 |  .|    あいつは今孤独なのだ。
 | H |
 [| 2 |]
 ||A||
 ハ|  |ハ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:44:05.89 ID:6BsDoSIG
>>526
言うんじゃないか?
潜水艦から発射してもICBMだし
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:46:07.47 ID:kOzE3Vxl
ロシアに売って頂いたロケットは?
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 20:56:11.37 ID:6BsDoSIG
>>552
まさしくそのレベルのロケットだろ
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:22:36.24 ID:1euYUA8Z
韓国との戦争になったらミサイルに旭日旗を積んで韓国に打ち込んでやるべきだ
核でも生物/化学兵器でもないので国際非難を避けつつ韓国にダメージを与えられる
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:27:08.34 ID:00ETbRl2
韓国だったらトマホークどころかSM2で十分でね?
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:30:12.51 ID:orNOcRfw
チョン国やるのにICBMは必要ないだろ
こっちみんなよ
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:31:58.96 ID:PFdssi2E
そもそも韓国を狙うのにICBMは必要ないわけだが
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:33:42.20 ID:T83vSn4V
韓国に対しては日本からの輸出を止めるだけでいいな。
もちろん資金の流れもたつ、はやいとこパチンコ禁止にならんかね
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:34:46.17 ID:8cLP4WAD
韓国がこの技術を持ってたら、間違いなく量産配備してるだろな
弾道ミサイルとして
核についても、日本と同等のものを持ってたなら核武装してるだろう
そして、それらを不適切に使う

実際、韓国はアメリカにミサイル開発の制限を設けられ、再処理施設を
持つことも許してもらえない
信用の問題だよな

韓国人に、日本のことをとやかく言える資格はないです
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:35:01.98 ID:EBPaKaP9
>>561
M-Vの廃止問題が起こった時、文科省に怒鳴り込んだのは国防族議員だよ。
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:35:10.16 ID:Qc3ukLVQ
イプシロンは飛び過ぎで
コスパが悪い
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 21:49:08.97 ID:EBPaKaP9
>>576
誰もそのまま転用するとはおもっとらんだろ。
将来的1段目の製造ライセンスを使わないモータに変わるから、
そのときもっと短くして、2段目を開発すれば十分ICBMとして使えるでしょ。
大量生産すれば10億円きるんじゃないかな。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 22:29:27.05 ID:voRKxWgF
>>192
国歌にしようなんて馬鹿なやつがいるけどねぇ。

あれを国歌なんかにしたら、日本人らしい奥ゆかしさがなくなる。

世界にも珍しい
「祝の歌」
である「君が代」だからいいのに。
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 22:34:27.24 ID:RWHhd+4f
>>1
羨ましいニダ、まで読んだw
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 22:43:09.12 ID:4Rlgm7im
>>566
>言うんじゃないか?
言わない。
日本ーー>韓国 SRBM
日本ーー>中国 MRBM
日本ーー>欧州ロシア IRBM
日本ーー>米国東部(ニューヨーク・ワシントン) ICBM

日本もICBM作ろうぜ、とかは例え2chでも間違っても言っていけない。
反米・親中のスパイとしてNSAに発言リストをチェックされるよ。
潜水艦発射は、全部がSLBM。
581情報分析官:2013/09/01(日) 22:47:58.04 ID:4u6XsoF1
イギリスが2兆円ほど払って核防衛システムをアメリカから買ってるが
日本も武装するならそういうスタイルになるのかなという気がしないでもない
イギリスは高いから核武装やめたいと言ってるしね
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 23:00:27.87 ID:6BsDoSIG
>>580
そうか、じゃあ>>566は取り消して別の投稿をしよう

>>526
言うんじゃないか?
アメリカがアッツ島に作ったサイロに配備していたのもICBMだし

どや
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/01(日) 23:30:16.37 ID:0PtT/l6G
>>1
そうだよ。青瓦台にぶちこむんだよw
距離?
大量の燃料ごとぶちこんで火災発生させるためなんだよw
584シナチョン嫌いな空飛ぶ金魚:2013/09/02(月) 01:06:15.70 ID:UwbyOloe
>>583
ヒッでーwww殴ったレ丸焼きです。
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 09:45:30.95 ID:/zsoLDiK
固体ロケットをミサイルにするなら燃料の経年変化を考慮すべきだよ。
ミサイルをコンテナに保管し10年後、20年後に問題なく使えるかどうか?
乾燥と酸化によって固体燃料の変化の問題。
小型ならOKでもI*BMの大型なら変化することもある。
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 13:05:30.70 ID:GFKzt01v
>>578
国歌の元祖とも言える英国国歌がそうなんだが
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 13:30:25.80 ID:w9Bi87bx
>>586
君が代の歌詞は、古今和歌集にある歌で、

江戸時代には
『結婚式』などの祝の席で最後に歌って
主賓を祝福する歌。

であって、天皇陛下を称える歌ではなかったりするんだな、これが。
明治になってドイツ式の曲をつけた。
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 13:36:22.85 ID:KZsxmIUw
朝鮮相手ならイプシロンはオーバースペックじゃないか?
M−3SUレベルで十分だと思うが
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 14:08:21.43 ID:z+KA7tOQ
シナじゃなくロシア、アメリカへのメッセージだったら笑う
590kuzu62:2013/09/02(月) 14:11:39.75 ID:9bAKEsAk
大陸間弾頭ミサイル、韓国では作れない。
潜水艦から核弾頭を発射できる。
まず竹島奪還から、シナ大陸深く潜行し、シナ中枢へ、
ウィグル・チベット開放に繋がり、シナは分割される。
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 14:14:38.33 ID:kYj6TzNb
輸送体に軍と民用の境界があるかバカw

「荷物しだいだぜアホ」ww
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 14:43:04.87 ID:F8nRUktI
>>1

アホかw
愛死美恵夢に転用して朝鮮半島を火だるまにするのが目的だっつ−の。
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 15:06:15.05 ID:/zsoLDiK
日本は土地が狭いから発射台を船舶に付ける必要があるな。
そしてこの船舶は沈むこともできる。
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:35:27.56 ID:1U789MAA
韓国では国際的に固体ロケットの開発を認められていない。
日本が認められているのに認められない理由のひとつが
ttp://www.vice.com/jp/read/korean-unko-zake
科学的じゃないだろ。変態フェチすぎる。 キリストとマリアそして仏が
ウン○している芸術作品って。 こんな国と付き合うのは難しいよ。
著名な哲学者が、人間は考える葦といったが、何の価値があるか分からないが
韓国では犬の糞もほしいとのたまう。彼らの周りは環境だけでなく精神も不潔すぎる。
 何で、糞がそんなに大切なのか理解できる人がいたら教えてほしい。
糞のにほいをかいで笑って喜ぶなんて普通じゃないだろ。
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:39:44.88 ID:pM0SZrOg
>>593
エコのために、赤道上の上層大気圏の空気抵抗の少ないところから打ち上げる必要があるな。

ということで、長距離高高度戦略爆撃機を整備しないと。
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:41:23.24 ID:B2Zr3Mw6
>>585
M-Vは数年は問題無かったな、NHKの番組で的川先生が開設していた。

>>592
地球を1周して打ち込むのか?アホ
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:42:30.25 ID:pIxQIjns
韓国潰すのにICBMとか要らねえよw
経済封鎖すれば3日死滅する
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:42:54.90 ID:pM0SZrOg
>>596
金星軌道でスイングバイして、惑星間航行速度でソウルに落としたい。
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:45:10.89 ID:ZQ4x9blN
弾道軌道なら荷物が倍積めるぜwww

毎日韓国を焼くのは快感ww
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:47:02.96 ID:DQLu24x7
>>66
アメリカの地対空ミサイルの「ナイキ」を、こっそり分解してコピーして、対空誘導装置は
コピーできなかったので地対地ミサイルとして第3国に勝手に輸出しようとして、アメリカ
からひどく怒られたからだよ。
その制裁は現在も続いていて、固体燃料ロケットの開発禁止のほか、NASAへの韓国人
の出入り禁止などもある。
アメリカと同盟関係にある国の中で、韓国人だけが唯一スペースシャトルに乗せてもらえ
なかった。
ロシアの宇宙ツアーをつかってISSには行ったものの、「てめえに飲ませる水はない」と
飲料水の供給を断られ、韓国人はISS滞在中に自分の小便を直接飲む羽目になった。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:50:12.94 ID:JiQPIyE1
 
 
  
 
 
 
マスコミや韓国朝鮮人と、この動画どちらを信用するかはあなた次第です。 
 
国連議長国の韓国で、無抵抗の日本人が強制連行される瞬間を捉えた動画です
   
 
http://youtu.be/X3CYd7BdtUQ?t=11m6s
  
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21596034
 
 
 
 
 
 
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 19:56:33.10 ID:Hp78zjSz
>>1
韓国も開発すれば良いではないか。ウンコによるメタンガス推進ロケットを開発すれば
韓国起源だぞ。
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 20:00:27.11 ID:rk1ckwgA
>>602
それをやれるだけの技術力がないんだよ韓国にはw
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 20:03:40.91 ID:DQLu24x7
>>367
デタラメ言うな。
サンプルの分配計画は、日本45% アメリカ45% オーストラリア10%
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 20:06:36.89 ID:pK8/JLH9
マイナス思考突っ走ってんな
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 20:16:18.70 ID:HNDcaF3a
イプシロン用に精密誘導装置を開発するより、
巡航ミサイルをアメリカから買うほうが、
はるかに有用で効果的だから、イプシロンを軍事転用なんて馬鹿げた話だ。
いずれアメリカは日本に売ってくれるはずだし、
当面はアメリカと政治経済軍事で協調して、それを待っていればいい。
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/02(月) 20:31:59.56 ID:HNDcaF3a
日本に海を越えて撃ち込むミサイルが必要とすれば、相手は中国だ。

もし韓国を相手に戦争するんであれば、それは軍事的な戦争ではなく、
生きるか死ぬかの経済戦争になる。
どっちが勝利するかは、言う必要は無いだろ? 経済戦争なら、いろんな戦い方があるのは、説明する必要もないだろ?

それをわかってない韓国人には、笑うしかないが、
日本国民にもそれがよくわかってないのは、おかしなことだし、困ったことでもあるよ。
まとめると、
対中国の戦争をやらなければならないのであれば、それは武力を使った戦争になる。
でも、韓国を踏み潰すのに、武力は必要ない。対韓国戦争は、経済の戦いになる。
日本が経済的に復活することが、いちばんの対韓戦の武器なんだよ。
韓国が、対日戦用の潜水艦や空母や空中補給機やステルス機や、その他もろもろをそろえようとギッタンバッタンやってることは
笑うべし。日本は韓国に、もっとおとなの戦争を仕掛けなきゃいけない。
そしてその戦争に勝つためには、経済的な戦略がもっとも重要になる。韓国に日本企業を進出させるなど、もってのほかなんだ。
それは日本企業にも訴えたいね。国なくして、企業の繁栄もない。
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 02:10:03.04 ID:VgVP9aV2
>>138
0.07秒も遅れたら仕方が無い。今のうちに確実に発射出来るようにしておこう。
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 02:30:36.96 ID:y4nkdSYY
日本人を怒らせるとか終わってるな
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 02:46:15.87 ID:VMAi8/kk
中国への報復兵器だろ あいつら核ミサイル平気で日本に撃ちそうだからな
核弾頭は米軍から貰えば良い
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 02:57:43.04 ID:iGmxgDty
作れることは示しつつ実際には作らないのが、最強の抑止力だよ。
かつては「使うつもりは無くても作って並べておく」が最強だと思われていた。
でも違った。効果はほぼ同じなのに、コストが1/100で済む。圧勝だ。
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 03:11:09.51 ID:0iPXCoVh
>>610
さすがにない
今地球上で核兵器の使用を躊躇わない国はない
世界中の国に攻めの大義名分を与えてしまうような事はしない
ゆえに日本に核は必要がない
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 04:22:43.88 ID:ti51eWEc
H2Aとかですでにミサイル開発済み
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 04:53:13.66 ID:jUUxjD+F
【日韓】というタグは間違っていないだろうか。

日本は単純にロケットを開発しているだけ。
韓国は勝手に妄想して騒いでいるだけ。

少なくともこの事に於いて日本と韓国は何の関係も無い。
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 05:05:54.53 ID:KCy65JVb
>>612
戦略核ってわかる?保有国が何万発も保持している意味はわかる?
あと戦争になった時点で核攻撃されるリスクは普通にあるよ
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 05:13:46.34 ID:oFPj73br
韓国は徴兵制を強いて武装してる国なんだよな、日本はこんな危険な国から守る為には武装するのは、当たり前なんだな。

嫌なら韓国は徴兵制を辞めて武装を(゚A゚)ヤメロ!!
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 09:29:28.08 ID:eI0mavyV
>>610
>中国への報復兵器だろ あいつら核ミサイル平気で日本に撃ちそうだからな
中国用にも大型過ぎる。
転用すると対米用になるので、それは考えない。
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 15:24:10.59 ID:r9pynziL
>>588
観測用ロケットS-520型ベースでも充分なんじゃ・・・
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/rockets/sounding/s520.shtml

>>594
草食動物の糞の臭いを薄めると、バニラの香りになるそうな・・・
牛のウンコからバニラの香り抽出で、日本人女性がイグ・ノーベル賞獲得
http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/64781189.html
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:20:48.09 ID:Nfb95TDb
クラスター禁止条約って今からでも解消できませんかねぇ・・・
縛りプレイとかやってるのはアメリカを含めた周辺国で日本だけだぞ
日本は最前線が東に遠のいた西ヨーロッパとは事情が違うんだぞ
620ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/09/03(火) 19:22:31.51 ID:D4P244iT BE:428727762-2BP(3581)
>>619
あれ劣化した武器弾薬をクラスター爆弾にしないってだけだし
電子励起炸薬の開発に注いで弾道ミサイルとの組み合わせでなぎ払った方が
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:31:50.21 ID:q41M86M1
イプシロンロケットをそのままICBMには転用できないよ
ICBMを作るのだったら大気圏突入研究をやってまったく違う設計が必要
ただし日本が誇る固体燃料ロケットのノウハウはそのまま役立つ
622情報分析官:2013/09/03(火) 19:34:07.66 ID:XAVcIX8S
大気圏再突入だろ、すでにあるよ
623ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/09/03(火) 19:34:32.66 ID:D4P244iT BE:857455564-2BP(3581)
固形燃料ロケットに関しては一度に10機ぐらい毎年発注してもいい気はするけどにゃー
コストダウンとか考えても
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:38:12.58 ID:qMlGWCrI
イプシロンは兵器に転用できるから今後は口の利き方に気をつけな
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:44:59.34 ID:q41M86M1
>>622
大気圏「再」突入の研究だったねごめん
でも日本は経験が少なすぎる
ミサイルとして大気圏再突入の実績はまったくないしね
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:48:40.69 ID:l1brpGHP
上等じゃねーか
韓国攻撃用
竹島奪還
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:53:21.79 ID:q41M86M1
韓国騒ぎすぎ
日本は韓国と戦争しようなんてつもりは全然ないから
近代に入って日本は朝鮮と戦争なんかしたことないし
朝鮮半島は朝鮮と戦争して合邦したんじゃないし
下手に韓国を攻撃して韓国人を殺したり韓国のインフラ壊したりしたらまた金がかかる
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:54:50.26 ID:fr3JYG8S
搭載する爆弾がなけりゃいみないじゃん
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:57:07.60 ID:oVp4p01y
むしろ多弾頭の核を軌道に打ち上げられる。いつでも落とせるぜ
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 19:59:27.47 ID:q41M86M1
>>628
爆弾って小型核爆弾?
いやいや今の戦争はピンポイント攻撃で相手の重要拠点だけを無力にするって方法だから
通常爆弾の大きめのやつでいい
631雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/03(火) 20:00:21.89 ID:byn9P9Ls
>>1
   |Д ボソッ 心配するな、チョン。
   |Д゚) < オマエラに叩き込める程度の小型固体燃料ロケットなら
   |  )    もう「何十機も」打ち上げてる。まだ現在進行形じゃないかな。
   |~~~    打ち上げは北欧あたりのどこかの国に依頼していたはず。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 20:06:56.38 ID:q41M86M1
>>629
うん。日本の人工衛星技術は中国よりずっと進んでるしミサイル搭載人工衛星打ち上げた方が確実っぽいね
どのみち大気圏再突入研究はやらなくちゃならないけど中国にミサイル迎撃システムができてもそちらの方がね
ただ中国は衛星破壊技術を持っているからそれに対抗しうる技術開発は必要だな
633情報分析官:2013/09/03(火) 20:14:16.79 ID:XAVcIX8S
>>625
orexについて読んだと思うが、随分昔の話だ
しかし、これをもって必要なデータは保有してると見なされてる
私見には付き合えないよ、専門でもないし。
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 20:15:43.09 ID:qHGfU3KT
MIRV化の実験してから騒げよ
核載せて打ち上げるだけなら既存のH2Aロケットでもできるわ
635雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/03(火) 20:21:38.00 ID:byn9P9Ls
>>634
確かに打ち上げるだけならできるだろうけど…

戦略兵器としては使い物にならないでしょうね。
ず〜っと発射準備完了のまま待機して、必要となったらあっという間に打ち上げられる…
そういう用途に液体酸水素エンジンは向かないと思うの。
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 20:46:04.24 ID:oVp4p01y
>>632
ダミー衛星をあげるだけで十分だと思う。同時にすべての衛星が撃墜されない限り反撃ができる
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 20:51:28.41 ID:oVp4p01y
>>632
予備いれて2基+ダミー衛星2,3基をあげるだけで十分だと思う。
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 21:20:55.18 ID:r9pynziL
>>619
クラスター禁止の理由は、戦後に民間人が誤って不発弾を起爆させない為だっけ?
(通常弾の不発弾の方がよっぽど危険な気もするが・・・)

対艦クラスターミサイルなら問題無い様な気もするが・・・

>>622
確か、北朝鮮がノドンだったかの試射をした直後に、大気圏再突入試験をして、
『北朝鮮がMRBMの技術を手に入れた、一方日本は、ICBMの技術を手に入れた』と話題になってたっけ・・・

>>625
でもその少ない経験で、『はやぶさ」』のサンプルリターンカプセルを成功させたわけで・・・
(しかもパラシュート付のカプセルを、落下予想地点ほぼド真ん中に)
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 21:33:00.76 ID:L9N0OHY6
ミサイルなんか撃ち込まなくてもネトウヨの口撃で火病を起こさせれば
ソウルはすぐに火の海になるさ。
640雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/03(火) 21:38:57.20 ID:byn9P9Ls
>>639
   |Д ボソッ
   |Д゚) < こっちから口撃する必要あります?
   |  )    1950年にソウルは何日もったんだっけ?
   |~~~    3日?4日?

しばらく前に砲弾撃ちこまれた時も、配備されていたご自慢の自走砲
半分ブッ壊れてただろ。
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 22:00:03.81 ID:plNGjH6K
韓国用の弾道ミサイルは、自衛隊がこれから開発する奴だろ。
対馬に置けば韓国すっぽり入るって射程の奴。
だが、韓国だって同じような射程の弾道ミサイルをロシアから
盗んでコピーして配備してるんだからお互い様だろう。
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 22:30:28.81 ID:7q6OmTbC
それを確認すべく、孫正義がJAXAにとりいってせっせとデータとって中国様に送ってるんだろ。

そういや孫正義は数年前ネット事業で東京電力にも、取り入っていたな。
つまりそういうことか。
643雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/03(火) 22:43:00.25 ID:byn9P9Ls
>>641
   |Д ボソッ
   |Д゚) < 弾道ミサイルなんかいらんいらん、あんな目と鼻の先。
   |  )    ステルス巡航ミサイルで余裕。
   |~~~   
644雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/03(火) 23:01:03.21 ID:byn9P9Ls
>>641
ちなみに、弾道ミサイルって大気圏外まで出るのな。

2発の契約だったのに連発で失敗して、ロシアに泣き付いて3発目で
やっと衛星を大気圏外に放り出すことができた国は一体どこでしょう?w
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/03(火) 23:05:01.63 ID:uAnntnKB
>>643
巡航ミサイルは鈍足だから簡単に撃墜できるんだが・・・
646雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/03(火) 23:08:56.75 ID:byn9P9Ls
>>645
だからこそ、ステルス性が必要で探知を防ぐために低空飛行をるのですよ。

アメが中東にトマホークを束で叩き込んだけど、あれはそれほどステルス性には
留意していない弾体だぞ。
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 01:05:15.18 ID:VpEi1Lv/
>>638
>でもその少ない経験で、『はやぶさ」』のサンプルリターンカプセルを成功させたわけで・・・

たぶん、あれで再突入技術は完成でしょう。旧NASDA系には技術は無いが
宇宙研とメーカーにある。
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 01:05:57.55 ID:kg+QmqA2
>>646
わざわざ巡航ミサイルにステルス性を付加して撃墜を防ぐ能力をもたせなくても
現状で中国、韓国、北朝鮮の3カ国がまったく迎撃能力を持っていない弾道ミサイル
で攻撃したほうが、よほど早いし安上がりでしょうに。

あと、アメリカが中東にトマホークを叩き込んだときには、迎撃を避けるために数百発
以上の飽和攻撃を仕掛けている。
だから目標に到達したけれど、途中で落とされたのもかなりあり、あれをもって
「ステルス性のない巡航ミサイルでも迎撃されずに目標に到達できる」
と考えるのは間違い。
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 01:08:09.27 ID:kg+QmqA2
>>629
>>632
>>637
日本より宇宙技術のずっと進んでいるアメリカとロシアが、どうしてそういう人工衛星
を打ち上げないのだと思う?
条約で禁止されているからだよ。馬鹿wwww
650雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/09/04(水) 01:14:49.90 ID:uWH+M0yn
>>648
いや、だから、半島までの距離だと、上がってすぐ落っこちる…みたいな感じに
なるんですって。
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 01:31:10.42 ID:kg+QmqA2
>>650
米ロ間のICBMだって発射から弾着まで20分程度だぞ。
上がってすぐ落ちるのは変わらない。
何が問題なのだ?
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 02:09:03.01 ID:SMc0c2MG
>>651
放物線の山の形
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 02:31:36.47 ID:kg+QmqA2
>>652
韓国は近すぎて弾道ミサイルは飛び越えてしまって狙えないなんて思ってるの?
別に放物線の角度を上げればいくらでも近くに落とせるぞ?
あと、射程に余裕があれば韓国から離れた、後方の安全な場所からも打ち込めるということで
その点でも弾道ミサイルは巡航ミサイルより圧倒的に有利だ。

というか、日本の弾道ミサイル開発をつぶしたい勢力が、ヘンテコな「ステルス巡航ミサイル」とか
「超音速巡航ミサイル」などの、開発の目処の立っていない兵器を押し付けてきているんだよ。
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 11:28:08.12 ID:C6a0AhTd
NHKや朝日新聞が日本のロケットに冷酷だったのは、内部に浸透した朝鮮人が日本を恐れているから
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 11:38:27.43 ID:EirEkYui
日本は核弾頭付けられないのだから精密誘導ミサイルが必要だろう。
精密に誘導できるのは弾道ミサイルか、巡航ミサイルか、どっちだ。
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 11:59:16.15 ID:OEHYJAgQ
>>655
>精密に誘導できるのは弾道ミサイルか、巡航ミサイルか、どっちだ。
巡航ミサイルの方が精密だね、自衛隊のモノは50cmぐらいで命中している。
(注 対艦ミサイルの場合)
弾道弾は30mより良くするのは難しいだろう。
陸自が、無人島嶼の作戦で必要と言い出したので、まずは500km・500kg弾頭ぐらいかな?
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 12:06:56.06 ID:3KgQvIZY
ソウルなんざP-1で空爆すればおkだしょ
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 12:08:01.36 ID:7NlDs2Ag
ICBMよりSLBMが欲しいわ!!
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 12:11:11.08 ID:fg8npth2
取り敢えずイプシロンミサイルを2万発ぐらい作れば単価も下がる
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 12:15:30.81 ID:gdoj/SoE
「日本再軍備」



日本は再軍備してなかったのか。



ミサイルとかイージス艦とかななんなんだ。



攻めて来たら戦うと言ってんだぞ。
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/04(水) 12:17:58.44 ID:1OIbM3Dg
>>659
ソウルに1発でアイゴーの大合唱だと思うの(´・ω・`)
トンスラーさん達が逃げる事しか出来ないミンジュクなのは朝鮮戦争で証明済み( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 13:44:24.05 ID:bFCkCJkM
たなべ。たなべ。聞こえる?

フェイさん?

落ちていく衛星を見てみな。

きれい・・・

日本の人たちもそれを見ている。
このコースならちょうどソウルのど真ん中に落ちるはずよ。

今日の天候ならさぞかしきれいに見えるでしょうねえ

作った人の思惑はどうであれ
こんなに簡単にソウルを滅ぼせるのなら
あんなデブリにも価値があったと思わない?
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 13:59:58.27 ID:tdmRb2eQ
垂直発射だから、車載型の発射装置も簡単だねww 水平機搭載すればいいだけだろ。
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 14:14:36.09 ID:xt9dCU/v
韓国みたいなゴミ国家誰も侵略しないから安心しろよ
日韓併合時に大赤字を食った失敗から学んでる
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 16:52:36.91 ID:QcjjAicP
歴代のシナ王朝も併合の価値無しとして放棄した地に流れ住み着いたエベンギ系土人
とシナの犯罪人の属国として扱った。
然も朝貢国の琉球より格下の扱いで、皇帝の使者に土下座して迎える最低の属国だった。

最近ではこういう土人の暮らしが懐かしいらしく旧宗主国に擦り寄っている
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:11:01.57 ID:V84L3F8S
韓国相手なら物理的な事しなくても口先介入で崩壊させれるんじゃない?
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:19:58.83 ID:iznN6Zf7
自力でナロ号を飛ばしてから言えよw
668気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/09/05(木) 17:23:07.03 ID:S1+th8qO
韓国なんぞ札束でつぶせる。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:26:22.39 ID:akjFuCSN
個体燃料ロケットがICBMとして利用出来るって言うなら
M5とかだって可能でしょう。
イプシロンだから云々ってのは論点として意味無いでしょ。
打ち上げまでの金と時間の掛かり方の違いってだけ。
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:33:10.15 ID:BqSovj0m
イプシロンそのものは潜水艦から発射するにしても12式地対艦誘導弾から撃つにも
大きすぎてミサイルとしては使えんだろ。
ただ外宇宙に探査機送れる個体燃料ロケットの技術があれば
射程距離せいぜい8000キロもあれば足りる弾道弾を作るのは比較的容易ではあるかと。
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:35:13.01 ID:1W9DuAAk
危険ニダ!
敵のミサイルが発射される前に軍事行動を示すニダ!
戦争ニダ
<ヽ`∀´>
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:44:45.18 ID:2Pr7deJf
>>671
それなら日本も現憲法の枠内でも戦争できるんだよな
竹島だって上手くいけば取り返せるかもしれん・・・
チョンがそういうバカ判断してくれれば有難いな
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:51:58.68 ID:7fXifYAO
イプシロンのサイズはほとんど米国が計画して配備を止めたピースキーパーと同じなんだわ
大体核弾道12位搭載可能
で昔は打ち上げたら慣性誘導で弾道を放り出したんだけどそれだと着弾が数キロ程度は簡単にズレるから中間も誘導して弾道を放り出すのを遅らせて着弾をコントロールするのが今の主流
それに伴い核弾道の破壊力が小さくなった
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:53:43.88 ID:FKZ+FN+B
イプシロンは韓国を狙うには高性能すぎる
韓国は何も気にするな
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 17:58:16.85 ID:QzH2LQF3
イプシロンロケットは無理だよ第一段エンジンが液体燃料のロケットじゃない
ただ固体燃料ロケットの技術はICBMに十分転用できるよ
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 18:20:24.38 ID:IZCuOU5N
イプシロンロケットは3段ロケットなので1段だけ
使えば高性能弾道弾になるよ。
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 18:33:46.36 ID:xlgisK4L
>>5
ロシアの不良品をボッタクリ価格で買った国があってなw
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 18:36:05.38 ID:CM4aChPe
そんなことより、金返せよチョソ。
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/05(木) 18:51:50.70 ID:JpsnUsXT
スパイ防止法と9条改正

それが日本の生きる道

NHKや朝日新聞の中の朝鮮人支那人が、憲法改正とスパイ防止法制定を邪魔をしている、必死に

NHKや朝日新聞の工作に屈するな

日本を再生させよう
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 02:57:42.07 ID:0QnSwyph
:::::::::::::::::::::ll!lll!!llllヽ   !llllllヽ .ヽ,
:::::::::::::::::::::  ,,,iillllli,,,,,,,llllllllllllii、 ヽ
:::::::::::iiilllll,,,iiilllllllllll/  ,,,,,,ヽllli  ..l
::::::::::lllllllliiillllllllllll/ ,,,,,,,,,/ ,,,,ヽ ,._ ,,,l お前は気が付かないのだ。
llllllllll:: ::::lllllllll/,,iiillllllllllll ( )l |  ,,,ヽ,  ロケットに仕立てられた事の意味が
llllll  .:::llllllllllliilllllllllllllllllヽ  丿 ,,,lll!!'゙ヽ,
llll!! ::::::::llllllllllllllllllllllllllll-- ''' . ,,illllllll ().l
lllii::::llllllllllllllllll!!lllllllllllllll,,,,,,,,,iiillllllllllllllllll,,,ノ
llilllllllllllll::゙゙゙llll",,lllllllll'''/ll!!''''''''''!!ii,,,,,,ノ
lllllll::::lllll:::::::::::/::::::::/:::::::::::: : : : : : :ヽ
lllll:::::::::ll:::::::::/::/: :ヽlllll::::::: : : : : : : :'ヽ
llll゙ヽ---- /./:::: : : : ヽllllll:::::: : : : : : : :'ヽ
llllll;;;;,,,,,,,/ /:::: : : : : : ヽllll:::::::::: : :,,-^~~^ヽ,
lllllllllllllllll /::::::: : : : : : : ヽlll::::::::/.::\\ヾヽ
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 05:35:52.69 ID:N+lK1UuT
体制転覆図ったと議員逮捕 韓国の情報機関
9.5 22:29 [韓国]
 韓国の情報機関、国家情報院は5日夜、最左派野党、統合進歩党の李石基議員(51)が体制転覆を図ったとして刑法の内乱陰謀、
扇動と国家保安法違反の容疑で逮捕した。韓国で現職国会議員が革命を図ったとして逮捕されるのは初めて。内乱陰謀罪での立件は
1980年の光州事件に絡んで投獄された故金大中元大統領のケース以来約33年ぶり。金氏は後に再審で無罪となった。

 日本でやりたい放題の工作を行ってきたチョン。 売国政権が変わって本当によかった。
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 05:58:38.05 ID:bv0DBjTb
>>673
核弾道ってなんですか?戦車道みたいなもんですか?
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:03:56.89 ID:HKRRe4u7
転用できるかできないかで言えば、そりゃできるだろ。
でもな、おまエラごときはICBMで狙うにも値しない。
どうせ自意識過剰なチョンには理解できないだろうけどな。
一生日本の影に怯えていればいいさ。
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:11:57.09 ID:p2ZyCzQS
ICBM?気のせいだぞw トンスル飲んでもちつけよw
 ∧_∧
( ^∀^ ) ゲラゲラ
( つ ⊂ )
 )  ) )
(__)_)
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:28:01.82 ID:7sCbIcOR
イプシロンはミサイル無理だろ
要素技術はあるが、ミサイルは新しいの開発だな
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:41:59.23 ID:iqyUQ53V
自前のロケット開発に拘ってるのは、勿論そういう意図があるのは間違いない。原発もしかり。
でも、昔も今も君たちのことは見てないから。
想定してるのはロシア、中国、心の底でアメリカ。
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:42:27.09 ID:fmpIjDfK
お前らな、イプシロンは第一段エンジンが液体燃料エンジンなんだよ
それをどうやってICBMに転用しろっていうのよ?
先代のM-5だったらまだ分かるわ
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:47:07.35 ID:HMJkLyvx
>>687
イプシロンは全段固体だよ
オプションで4段目に液体ステージを入れるのを勘違いしてない?
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:47:12.26 ID:7W4TVLh0
>>686
最大の目的は米国。米国支配からの脱却
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:48:45.74 ID:l4lmIzj8
>>687
何度か見かけるけどどう読むの?
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:49:15.54 ID:7W4TVLh0
>>687
H2の補助ロケットをエンジンを流用してる、というのをH2の一段目を流用してると勘違いしてる人おおいね
692伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/06(金) 06:56:38.21 ID:ucJVYpiU
>>691
> >>687
> H2の補助ロケットをエンジンを流用してる、というのをH2の一段目を流用してると勘違いしてる人おおいね

そうなのか、固体推進剤で扱いが簡単なのがウリだと理解していない人が多いのか。
残念だな。
693桃太郎:2013/09/06(金) 06:58:44.01 ID:AzNkabhE
】【日韓】日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか?韓国で「日本再軍備」に関連させた報道相次ぐ[8/31]

           出来ますが・・・何か?。
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 06:59:41.53 ID:iUpJuDAK
JAXAのはやぶさがサンプル採取したからって
嫉妬して言うなよ
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:02:10.10 ID:jbIBHXWP
軍国化の表れニダ!
<ヽ`∀´>
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:18:05.12 ID:HMJkLyvx
ICBMは
@超高速の物体を再突入させて数十メートルの誤差で収める着弾技術(燃焼終了時に1度ズレると数十キロずれる)
A衛星から発射兆候を探知できない発射設備(地下サイロからのコールドローンチor潜水艦発射or森林内のトレーラー等)
B小型化された核弾頭

最低これらがないと何の意味もない
未だに日本はこの3つの技術を保持していない
固体燃料ロケットだけ見てICBMだと騒ぐのは
そこらを歩く現代の日本人を見て「(本物の)NINJAだ!SAMURAIだ!」と言うようなもん
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:23:04.10 ID:7W4TVLh0
>>696
報復攻撃のみに使うならAは必要ないんじゃね?敵国の発射を確認、着弾前に発射できる「見込み」があればいい。
どうせ核ミサイルは戦術兵器というより外交手段の1つだし
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:25:21.88 ID:HMJkLyvx
>>697
発射場所がわかってると事前に空爆等で壊されて報復を封じられる可能性がある
攻撃しても壊れない地下サイロか
場所がわからない移動式発射装置は必須
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:28:45.58 ID:JWgoNYEs
>>696
@はオーストラリアで超音速飛翔体の実験やってるし、はやぶさの件を見てもいつでも実現できるレベル。
Aなんか土木工事でできるレベル。特殊トレーラーなんかお手の物。
B核弾頭自体を作ってないが、小型化は日本の十八番。なんてことはない。
日本は、保持していない技術であっても「やろう」とする意志があればいつでもできるレベル。
世界はそれを怖がっている。
700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:29:58.12 ID:tQB9PfLn
怖いから、止めてくださいって、頭を地面に擦りつけて言ってみな(笑)
701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:30:12.87 ID:7W4TVLh0
>>698
そうだけど、それを防ぐ備えはいまでもやってる。ミサイル防衛はあれだが、日本に空爆をするのはむずかしいな。
核が使われるレベルまで外交的に破綻したら核ミサイルを持ってる数で勝敗がきまる。
だから核ミサイルの関連技術よりも実際に配備するほうが重要。どうせ数では勝てない
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:31:31.29 ID:S5XtCwPJ
こう言っちゃなんだがイプシロンってなにさ?
風邪薬みたいじゃん

次は紫電・改か烈風で頼む
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:32:18.34 ID:gLjVOyuX
内政干渉するな。
現在進行形の侵略国家が何をわめいても無駄。
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:32:30.01 ID:HMJkLyvx
>>699
現実には持ってないんだよ
「(作れるけど)持ってない」というのは
「(裏で)持ってるかもしれない」というより戦略的にはかなり後退した位置にある
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:36:31.38 ID:7W4TVLh0
>>704
でも日本が核をもっても「どうせ撃てない」とみられる。
いまは米国の核の傘に守られてるが、「米国はやばい」と見られてる
つまり、持たずに米国の守られてるほうがはったりがきく
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:36:42.50 ID:S5XtCwPJ
そこで核三原則考えましたよ

撃たず
撃たせず
撃たれたら必ず打ち返す
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:38:41.81 ID:HMJkLyvx
>>705
鳩山や菅直人みたいなのが核のボタン持ったほうがよっぽどハッタリは効くだろw
708桃太郎:2013/09/06(金) 07:40:02.50 ID:AzNkabhE
>>696 コウノトリが大気圏突入のデーターは蓄積しています。

http://fanfun.jaxa.jp/countdown/htv4/
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:42:24.85 ID:7W4TVLh0
>>707
信頼できないキチガイほど恐ろしいものはないが、シナと韓国には絶対撃たないという信頼性はある
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:47:40.72 ID:S5XtCwPJ
ぶっちゃけると陛下に持って頂けると一番安心感がある
ただ、嫌がるだろうな〜下手すりゃ天の岩戸に引き篭もるレヴェル
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:51:25.57 ID:7W4TVLh0
>>710
日本が所有配備して米国がボタンを持つというのが一番怖いと思うw
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 07:55:29.09 ID:2IIF1y2c
朝鮮半島に弾道ミサイルなんて必要ありません
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 09:48:29.79 ID:ZPCa6E7z
>>2
> 「ICBMに転用できる」「再軍備だ」などと報じているようだが、そう簡単ではない。

そう言われると萌えるのが日本のエンジニアですw
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 10:36:13.36 ID:75sH3BGq
>>669
M5までのロケットは、燃料を充填したロケットの運搬ができず、発射場に隣接して
固体燃料充填設備を作る必要があった。
つまり先制攻撃で種子島と内之浦が破壊されれば、報復攻撃をおこなうことは出来
なかったのだ。
イプシロンでは、工場で燃料を充填したロケットを発射場に運んで打ち上げるから、
充填設備は攻撃されにくく、またあらかじめ燃料を充填したロケットを在庫として保有
することも出来るようになる。
つまり、敵の先制攻撃から生き残って報復攻撃に使用できる能力が付与された。
M5ロケットでもICBMの基礎技術は持っていたが、軍事使用に耐えられるレベルの
汎用性を付加したのがイプシロンなのだ。
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 10:42:08.06 ID:75sH3BGq
>>696
イプシロンの運搬能力があれば、小型化の技術がない原始的な核爆弾であっても
運搬可能。
それどころか中国や韓国あたりだと、福島に山ほど溜め込まれている高濃度放射性
廃棄物をペイロードいっぱい詰め込んで打ち込むだけで、核報復に近い効果が上げ
られる。
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 12:14:46.00 ID:N+lK1UuT
チョン 「わが国がロケット打ち上げに成功していないのに日本は固体ロケットまでも
     成功させようとしているニダ! イプシロンが成功したらわが国の
     自尊心に傷がつくニダ。」
チョン2 「打ち上げ延期だって!失敗したニダw」
ちょん3 「早く本当に打ちあがって爆発してほしいニダ」
チョン4 「何時あげるニダ!?」
ちょん5 「何時までじらす気だ! 早く打ちあげろ!」
 
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 12:16:43.32 ID:pV6wSnAU
びびりすぎワロタ
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 13:40:44.79 ID:Y3mPAe6b
イプシロンの技術はICBMには向かない

SLBMには向いているが
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 15:30:22.72 ID:7W4TVLh0
>>718
日本はミサイル基地をつくるのは難しいだろうな。洋上基地またはミサイル発射艦が現実的か。
SLBMは技術的なハードルとコストがなぁ
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/06(金) 20:41:43.42 ID:RyITe+eE
俺、生粋の在日朝鮮人だけど、日本が羨ましくてムカつくわ。

俺たち韓国人の自尊心であるトンスルを馬鹿にされた事もムカつくし、

気晴らしにパチンコしてくるわ。働いてないけど。

.
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 10:33:45.26 ID:g4x3nARh
>>719
ぶっちゃけ、それは全ての撃ちっぱなし武器に言えることだけどね
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 11:40:20.52 ID:/Pp9MDSy
ペイロードがオーバースペックでもったいない。
固形燃料で最初から作った方がよい…
数ヶ月でできるだろう。
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 11:57:08.30 ID:vZpqMCkg
報復でしか使うわけないんだから多弾頭にすればいいじゃない
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 12:23:01.68 ID:eAQ53Pwe
ほぼ同等の性能のロケットを持ってないと、抑止力になりませんよ。
韓国もはやく開発しましょう(笑)そして自分の国は自分で守りましょう(笑)
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 15:22:15.88 ID:g4x3nARh
まぁ日本の場合は爆縮装置だな
ミサイル有っても反応物質有っても濃縮出来ても
起爆できなきゃ意味がない
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 16:02:15.90 ID:vZpqMCkg
日本が爆縮レンズ作れないってちょっと考えられないなぁ 根拠ないけどさ
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 16:43:33.40 ID:09C+njHY
>>719
日本は潜水艦にハープーン対艦ミサイル搭載しているのだから
核弾頭トマホークに変えるのはそう難しく無いよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%86%E3%82%8A%E3%82%85%E3%81%86%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 17:08:14.12 ID:oj0AyBxH
>>719
MD計画で大都市防衛用の迎撃ミサイル基地を作る研究案はあるよ。


イプシロン自体はペイロードが1.2t、各種性能もオーバースペック過ぎるんで弾道弾ならもっとローコスト・低スペックで構わない。
再突入と着地点座標修正のデーターなら、はやぶさのカプセルのデーターが生かせる。
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 17:11:32.90 ID:S1KNCLr+
無人で宇宙ステーションに30cmの誤差で到着できるだけで、

そこからまた減速し、加速度と放物線を描いて、

狙ったところに落とすなんてことは難しくて、

弾道ミサイルに転用するなんてことは無理だよ、

そもそも、弾道ミサイルとして必要な事は、

安定した出力による制御された加速度であり、

その予定通りの出力によって、

計算された軌道を進むことが出来る事が大変重要である、

だから、予定より30cmもずれるなんて、

そんなのは、無理だと思った方が良いよ
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 18:32:07.59 ID:XwVaW3NM
えーっと、どこをたて読み?
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 19:01:30.75 ID:aIPGPSdt
中止なのにピクリでも動いたら逆に事件だわ。
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 20:19:47.81 ID:c+pBktWN
ICBMとはIBMにチャイナが入り込んだことを表します
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/07(土) 21:52:37.38 ID:oXJxF3Un
ミサイルで他国を攻撃するなんて、野蛮な考え方はやめなさい。
そんなことを考える暇があったら、人為的に好きな大きさの隕石を好きな場所に落とす技術でも考えてください。

韓国さん、立て続けに隕石が落ちてくるなんて災難ですね。と、しれっとした台詞を吐こうではないか。
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>733
チャンコロやチョンへの意趣返しならスパイ防止法でNHKと朝日新聞を消毒すればいい
汚物は消毒だ