【日韓】日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか?韓国で「日本再軍備」に関連させた報道相次ぐ[8/31]
1 :
ニライカナイφφ ★ :
2013/08/31(土) 16:35:06.97 ID:??? ◆イプシロンは「ICBM」に転用できるのか?韓国で「日本再軍備」に関連させた報道相次ぐ
韓国メディアが新型固体燃料ロケット「イプシロン」を「ICBM、大陸間弾道ミサイルへの転用が可能」として、
日本の右傾化批判の材料にしている。
朝鮮日報(日本語版)は2013年8月22日、「再武装を加速化させる安倍日本」の見出しで、
日本が軍備強化を本格化させていると指摘。そのなかで、「イプシロン」ロケットもその一つとみている。
■固体燃料ロケット「主にICBMに使われる」
台風の接近などで夏休み中の打ち上げが困難になり、2013年9月1日に
新たな打ち上げ期日が発表されることになった、新型固体燃料ロケット「イプシロン」。
8月27日の発射中止は、お隣の韓国メディアも取り上げている。
朝鮮日報(日本語版)は8月28日、「27日午後1時45分、鹿児島・内之浦宇宙空間観測所の
発射台周辺では、全国から集まった見学者1万人が見守っていた。
しかし、打ち上げ時間が過ぎてもイプシロンはピクリともしなかった」と報じた。
たしかに、現地を訪れた見学者のみならず、多くの日本人が「イプシロン」の打ち上げの
瞬間を見つめていたし、中止のアナウンスにがっかりしたことは間違いない。
この日の夕刊は新聞各紙がイプシロンの中止を報じ、落胆した子どもらの声を拾っていた。
ところが、韓国メディアの「イプシロン」の紹介はこうだ。
「イプシロンは日本の技術力を総結集して作られた最新型ロケット。
大陸間弾道ミサイル(ICBM)と同じ固体燃料ロケットということで兵器転用も可能だ」(朝鮮日報)
東亜日報(8月12日付)では、「日本が今回打ち上げる固体燃料ロケットは特殊車両にのせて
移動でき短時間に発射できて主にICBMに使われる」と報じ、さらには日本の宇宙開発専門家、
キム・ギョンミン漢陽大教授の分析として、「イプシロン程度の大きさの固体燃料ロケットは
いつでも武器転用できる」とのコメントを載せた。
日本の「イプシロン」ロケットの開発が、ミサイル兵器への転用を視野に入れているかのように
伝えているばかりか、受け取りようによっては軍事利用を日本中が期待しているかのような
書きっぷりなのだ。
■イプシロンは「パソコン制御で、短時間に発射できる」
韓国メディアの指摘どおり、イプシロンは「固体燃料」を使用する。
日本ではイプシロンより前に、固体燃料ロケットは「M5」を開発していた。
2006年、「はやぶさ」を搭載したロケットだ。
しかし、打ち上げ費用がかかり過ぎるとの理由で、2006年に開発を中止。
代わって、07年に開発に乗り出したのがイプシロン。
宇宙航空研究開発機構(JAXA)はイプシロンを開発する過程で徹底したコスト削減を実施。
打ち上げ費用はM5の約半分の36億円となり、そのコストは「まだ下げられる余地がある」(JAXA)という。
ロケットに人工知能を搭載し、点検作業と管制業務を大幅に省力化。
M5の打ち上げ時に45日間かかった発射準備作業を7日で終わるようにした。
また、「モバイル管制」と呼ばれる、世界で最もコンパクト、かつ発射場に依存しない
「革新的な管制システム」で動かせる。
「イプシロン」は、韓国で「兵器転用も可能」と報じられている。
(写真は、宇宙航空研究開発機構の「イプシロン」特設サイト)
http://www.j-cast.com/images/2013/news182555_pho01.jpg J-CAST 2013/8/29 19:14
http://www.j-cast.com/2013/08/29182555.html?p=1 http://www.j-cast.com/2013/08/29182555.html?p=2 ※
>>2 以降へ続きます。
2 :
ニライカナイφφ ★ :2013/08/31(土) 16:35:24.35 ID:???
※
>>1 の続きです。
一方、大陸間弾道ミサイル(ICBM)は、燃焼を終えたロケットエンジンを随時切り離し、弾頭だけが
慣性により無誘導のまま飛行するミサイルで、いまや米国では固体燃料を使用したものが主流だ。
固体燃料であれば、発射直前に燃料を充填する必要がないので発射までの時間が短い。
構造が簡単なうえ、小型で安価なメリットもある。
とはいえ、イプシロンが兵器として直ちに転用できるわけではない。
ICBMとして使うには36億円ではまだ高価で量産できないし、発射まで7日でも時間がかかりすぎる。
軽量化も必要とされる。
韓国メディアは、イプシロンが固体燃料を使っている3段ロケットということをもって、
「ICBMに転用できる」「再軍備だ」などと報じているようだが、そう簡単ではない。
※以上です。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:35:40.22 ID:B1MDrsRF
あああああああああああああああああああああああ 韓国男性に抱かれたいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
こっち見んな。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:37:04.75 ID:UPX7KJe9
日本はアメリカの不良品をぼったくり価格で買うのがお似合い
いや、チョン半島にはICBMなんて関係なくね?
7 :
六代目浜田伝右衛門 :2013/08/31(土) 16:37:52.64 ID:/boXuo6M
Iカップバストのメガネっ娘は日本にこそ相応しい!
典型的なこっち見んなスレですね
核弾頭30個積める大型ですよ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:38:21.59 ID:TOGfRu7b
自分の技術でロケット揚げろや
お困りの国韓国
欲しくて欲しくてたまらんのだな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:39:28.76 ID:TuhpSz+V
うらやましぃニダ! くやしぃニダ!
ロケットに転用してんだよ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:39:36.26 ID:X0VE6Djg
できるに決まってるだろ馬鹿朝鮮人 でも半島にICBMなんて必要ないな馬鹿が
できるのか?ってロケットからも転用できないなんて韓国ぐらいなもんじゃね
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:40:29.66 ID:6OZcZYGF
超巨大なハリボテ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:40:30.79 ID:tc3MpD8D
>>3 お前のとこのトンスルロケットは大丈夫か?無職
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:40:56.63 ID:yV7jKrpp
ICBMに転用?ワロス 作ろうと思えば核もすぐに作れますが
ニュー即+の底抜けレスを晒しておく。
【宇宙】新型ロケット「イプシロン」初号機の打ち上げ中止、信号伝達の0.07秒の遅れが原因 点検で見落とす JAXA
310 :名無しさん@13周年 :2013/08/31(土) 11:46:59.35 (p)ID:I340Vz710(8)
>>307 一応ノロ号は最終的には成功しているのに
イプシロンはまだ一度も成功していないからね
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:41:22.76 ID:Z+RSJlZA
東海新報 ☆★☆★2013年08月31日付 韓国出身の潘基文事務総長が、ソウルでの記者会見で安倍政権の歴史認識を批判し、 これが日本国内から猛反発を受けると一転して「発言の真意が誤解された」ような釈明をするにいたる過程を眺めていて、 小欄も一言なからずんばあらずと考えた ▼その発言の内容と中立を守らなければならない事務総長の立ち場とを照らして国内のメディアが同氏に大きな疑問符を呈したのは至極当然で、 政府もまた「非常に疑問」と驚きを隠さなかった。朴大統領が就任以後、日本の歴史認識をあげつらいつづけている善し悪しはともかく、 同調するのは韓国民として自然ではあっても、いやしくも国連の事務総長たるものがその尻馬に乗るのは軽率すぎよう ▼ハマーショルドやウ・タントという名前を聞いて、はは〜んとうなずくのは半世紀前には青年だった方々で、 当時事務総長として国際紛争解決に大活躍していたお二方の存在はまぶしいほどだったから、 この職務の重大さ、責任の大きさは誰もが認めていたのである。 それだけに国際舞台ではまったく無名に近かった同氏が就任した時は正直、意外感を抱いた ▼人物本位の人事ならそれはそれでいいが、米国についで2番目に国連分担金を納めている日本にはもっと発言権があっていいし、 事務総長の地位もまずは先にお鉢が回ってきていいはず ▼だがそんなことはおくびも出さず、黙々と国連を支えてきた日本に対する思いやりを 事務総長なら多少なりとも弁えていて良いはずだが、そんな「事実認識」には甘かったようだ。
22 :
日本人民解放派 :2013/08/31(土) 16:41:24.16 ID:FCSxJKke
宇宙開発とか何の意味があるんだよ。 どうせNASAに勝てないじゃん。 人材から予算から何もかもケタ違い。
韓国なら12式で十分
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:42:01.74 ID:GWeDG5jB
ε
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:42:06.00 ID:t9Iplphb
半万年の歴史を持つ世界一優秀な民族が何をそんなに怖がっているんだ?
>>1 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 韓国のナロ号って、韓国の弾道弾開発の一環だったんだろ?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:42:30.20 ID:QvQR8E8u
全ての技術が日本に劣る韓国
まあプルトニウムは捨てるほど余ってるからなあw
29 :
◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 16:42:50.19 ID:L5JpLWDl BE:156557568-PLT(13051)
できるわけないじゃないですかーやだなーもう
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:43:17.24 ID:LJBmq+5B
ICBMに転用するのなら、人工衛星暗号通信ユニット、GPS装置などを組み込めばいい。 そして、核融合エネルギーの技術を転用し、ロケットに組み込めばOK. 延焼推定温度は、6000度を超えるため、厚さ1m超えの壁は役に立たない。 そして、地下シェルターと言えどドロドロに解けた地面により、機密が破られるであろう。 シオンの民を怒らせたコリアンは、究極な地獄を味わうだろう。
お前らの国には米を核ミサイルに転用する技術があるじゃないか
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:43:29.14 ID:JBcIgwuJ
打ち上げ後、姿勢制御系のトラブルにより、イプシロンはソウルに墜落しました。 以上
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:43:32.20 ID:bTadj38x
潜水艦に乗らないけど。
34 :
朝日新聞不買 :2013/08/31(土) 16:43:38.21 ID:UTG+3QQG
転用できるなら日本政府、JAXAを手放しで褒めるけどな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:44:02.89 ID:hJx2Xn9f
イ "" ⌒ ヾ ヾ ........ . ..ヽ . ;: . / .⌒ _,,..__ ヽ ) ;. :ノ......... ......... :::::::::::::::::::::ゞ (. (::.! l,;::) .ノ ノ ./::::::::::::::.......::::: ._ゝ,,. .-ー;''""~ ';;; − .._´, ._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ ヾ ::( ( . |: ! ) ) ヾ、 ⌒〜'"| |'⌒〜'"´ ノ きっと、イプシロンは、・・・・・ ""'''ー-┤. :|--〜''"" _∩_ ./ | / | ミサイル転用するに違いないニダ・・・・ ( \ (゜\./,_ ┴./゜)(  ̄ ̄\ .\. \ \iii'/ /,!||!ヽ (チョンの妄想) .ファビョ━━━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━━━ン!!!! .\ \ . \ヽY~~/~y} `/~,/" .\ \ | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く('⌒ ; ⌒ \  ̄ <ニニニ'ノ \ ::⌒ ) \ .\ ⌒`) :; ) │ ヘ \ ( ⌒) :; ) │ │ .\ \ (´⌒;:) | .│ \ \__ | . │ \_ ) | . | "U ̄
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:44:13.63 ID:90t5+oIz
>中止のアナウンスにがっかりしたことは間違いない 想像で書いてるな、この記者 アナウンスが中々無くて、実況記者が「中止ですね」 と解説した時点でがっかりしたわけで アナウンスはそのかなり後だった そこらのイベント運営としての稚拙さにまたがっかりした
>>22 という訳で韓国に『きぼう』を使わせる義理は無いですね、さようなら。
いや、自衛隊が弾道ミサイルを開発する予定だから イプシロンの技術も大半が利用される。 こういうのはノウハウの蓄積だから 宇宙利用目的で成功すれば、そのまま軍事利用も容易になる。
仮に転用できたとしてなんの問題が有る 日本人が税金の使い道として、議論するならともかく 他国からとやかく言われる筋合いはない
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:45:10.26 ID:w30azbb3
出来るかじゃねえーよ 端からICBM造ってるのが判らん様じゃ話にならん
>>22 では、棄民のお前は韓国に無駄な努力と言えよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:45:36.61 ID:xJAMOENS
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:45:46.28 ID:90t5+oIz
自衛隊のミサイルって東芝じゃなかったか 各社で作ってるのか
>>1 どんなもんでも、使い方によっては凶器になりまする。
45 :
微塵子 :2013/08/31(土) 16:46:22.41 ID:GFl0WBOw
イプシロンがそのままICBMに転用されることはあり得ない。そういう作りになってないし。 ただ、イプシロンを製造しているIHIエアロスペースは軍用品も造ってる会社だから、 イプシロン製造で手にした技術やノウハウを他の製品に活用することはあるかもしれんけどさ... 気にしすぎだと思うよ。
軍事費を世界標準のGDP2%に早く引き上げろよ
チョンもペットボトルロケットで対抗ニダ
>>22 サンプルリターン、その他多くの業績
科学研究のわからない朝鮮学校卒は土に還れデェス
∧,,∧ ミ..Θ。Θミ …某ロケット団の真の目的が対韓ミサイル開発だったらいいのに……。 (ミ;;;;;;;;;;ミ) 〜ミ;;;;;;;;;;ミ ∪"∪ シュゴー (((∈三三∋ノシ...。,
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:49:12.12 ID:90t5+oIz
太平洋に展開したイージスから朝鮮半島まで 1000〜2000kmくらいの射程は欲しいですね
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:49:14.35 ID:dzxbVD5w
基本技術は同じだけど、そう簡単では無い
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:49:34.25 ID:TdJS5Zs1
要するに、日本は「やろうとすれば出来るが、敢えてやらない」んだよ(笑) 下朝鮮みたいに「やれるふりして、全く出来ない」国じゃないんだよ(笑)
>>1 そりゃもちろん転用は可能なんだけど
それが南朝鮮に向けられる事はないから安心して良いよ。
仮にそっちと交戦状態になったとしてもそんなもん使う前に勝負決まるから。
ハエを追い払うのに火炎放射機使う馬鹿はいないよ。
>>47 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ まずはペンシルロケットからだろ、9cmの。
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:50:20.63 ID:I5xVwI6x
日本はICBMいらないし、仮想敵国はシナチョンなんで。 原潜搭載でも射程4000キロで十分だし。
>>19 うん、日本が作れないと考える方が、無理がある。
>>50 自衛隊の開発予定のものは陸上配備型で沖縄において、尖閣まで届くのが目的で
射程500キロらしい。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:52:19.26 ID:w30azbb3
イプシロンICBMに核積んで最初の攻撃目標がソウルな 韓国で大流行の猛毒のトンスルを消滅させる義務が 大日本帝国統治時代より日本にはあるからな
朝鮮日報の劣化が止まらんな
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:52:51.75 ID:Xb9txAxO
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 大韓民国の男性に抱かれた〜い♪ あぁ〜ん!あぁ〜ん! たくましい韓国男性に たっぷり甘えたいわぁ〜♪ はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない! めちゃくちゃにしてェ♪ あぁ〜ん!あぁ〜ん! 思いっきり もてあそんでぇ〜♪ 後ろから太いのでグイグイ突いてぇ! 逝く逝くぅ〜アハァ〜ン♪ 好き好き大好き韓国様ぁ♪ わしを韓国様の慰安夫にしてぇ〜ん♪ 〃〃∩ _, ,_ あん! ⊂⌒( `Д´) /) あぁ〜ん! 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ 吸って吸って! ⊂⌒( `Д´) ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_ ビーチクも! `ヽ._つ⊂ノ ´ ` ⊂⌒( `Д´) /) /)゛`ヽ.つ⊂ノ ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ あんっ! ⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ ´ ` `ヽ._つ⊂ノ ぅ〜ぅ〜!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:53:01.49 ID:90t5+oIz
国際宇宙ステーションの実験棟「きぼう」などから 遊星爆弾を投下したほうが威力が大きい
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:53:15.73 ID:KEHwjXAy
>>1 チョンにぶち込むにはオーバースペック過ぎるから安心しろ
お前らとチャイナ向けサイズの巡航ミサイルと中・短距離弾道ミサイルは
今保有に向けて協議中だから楽しみに待っていてくれ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:53:19.12 ID:t9Iplphb
日本にとってICBMなんて何のために必要があるんだ? 必要があるのは短距離・中距離弾道ミサイルだろ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:54:36.00 ID:fYhQuLae
ICBMに転用できようができまいが、朝鮮に関係ないし 日本を敵と思ってる国にはなんの脅威でもない。 日本が何かするたびにうだうだ言うのは日本を敵だと思ってるか日本にかまってほしいか。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:55:02.88 ID:dG/Ll5zF
トンスルロケットって やっぱメタンで飛ぶの?
アメリカとの取り決めで,韓国は固体燃料ロケットの開発ができないんだよな たしか 敗戦国の日本には許可して,なんでウリには… と朝鮮日報が怒ってたのを覚えてる
>>58 大陸間弾道弾で日本からソウルを狙うなんて、そりゃいくらなんでもアホの子すぎませんか?
ただの飛翔体だよ
ぶっちゃけICBMならもっと安くつくんなくちゃだわ モッタイナイ
試しに核積んでソウルに落としてみるか
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:57:01.01 ID:3johcsQu
クソGOOK猿 恐怖で脱糞w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:57:18.45 ID:pTS1H8q5
これもディスカウントジャパン運動 韓国とは情報を遮断した方がいいよ、国民のストレスになるだけだから 北朝鮮の方がまともな国に見えてきたからもう交流は無理。
潜水艦に搭載できるタイプにすれば完成やで
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:58:05.22 ID:KNfHiTPn
半島までならご大層な牛刀いらねえだろ^^ペテイナイフでいい 。だよ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:58:24.78 ID:R/5W1CTd
後は敵地攻撃兵器開発するだけだな
日本にガタガタいってないで 自分達も作ればいいじゃん
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:58:28.94 ID:GZxiEJjf
>>1 馬鹿なの?
「ICBMに転用できるか」じゃあないんだよ。
最初から、ICBMに使う目的で研究・開発を進めてきたんだよ。
韓国人が何を言おうと関係ないよ。
その程度の理屈で日本のイプシロン開発をやめろと言えるのなら、 自動車で人をひき殺すこともできるから、車を買うのは止めろ、包丁で 人を刺し殺すことも出来るから包丁を家庭で持つのはやめろ・・何でも言える。 これじゃ家で料理することもドライブすることも出来ないな。言いがかりでしかない。
スレ違いで申し訳ないけど、昨日からインターネットに接続できなくてさ。 モデムが悪いのかPC側の問題なのかプロバイダさんの障害のせいなのか 全然わからなくてさ、システム復元だとかOSの入れ直しとかしても 全然直らなくて、凄いヘコんでたのね。俺、正直言ってPC初心者じゃないし PCの自作もしたことあるようなレベルの人間なわけ。 で、恥を忍んでプロバイダに問い合わせたら「いったんモデムの電源を切ってまた入れてください」 て言われてさ、言われた通りしたら見事復活。クロウトにも盲点はあるもんだねえ。
北のミサイルは人工衛星で日本の人工衛星はICBMw バカがチョンすぎるwww
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 16:59:35.57 ID:90t5+oIz
>>76 BC兵器は国際条約で禁止されているのに
韓国は、東京・大阪・福岡を中心に
生物兵器<丶`∀´>をばらまいている
出来ることと、 やっていいことの区別くらいつかんのかな。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:00:15.01 ID:xKgzzzTY
相変わらず 「自分たちがやりたいこと、やれることは、相手もやるに違いない。」 って視点でしか他国を見れない民辱だなぁ。 性奴隷しかり、虐殺しかり、文化の破壊しかり、領土侵略しかり・・・以下略
転用する、しないも日本の勝手だろ 勝手に騒ぐのはかまわないが、それを根拠に 日本に絡んでくんな
>>80 たしかにwww 北に文句言ってから日本にも文句言えと言いたい。
>>81 アメリカも日本以上にその生物兵器で汚染されてますがなw
朝鮮半島を焼き野原にするのにICBMなんて不要だろ そもそも韓国人はICBMって言葉の意味を理解してないだろ(笑)
>>1 イプシロンはICBMじゃありません、護衛艦です
89 :
◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 17:02:53.16 ID:L5JpLWDl BE:68494537-PLT(13051)
>>66 射程800km、弾頭500kgまでじゃなかったっけ?
固形燃料の制限もあったっけか?
>>1 ヤッパリ言い出したか。
北朝鮮はH-2AでICBM転用って騒いだ阿呆だったが。
転用出来るケド転用しないよwww
91 :
◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 17:03:33.55 ID:L5JpLWDl BE:117418166-PLT(13051)
仮に日本から韓国を撃つとして、ICBMなんか使える距離じゃないだろう?近すぎる。
日本は小惑星を持ってきて、 ピンポイントで地上に投下するくらいの実力はあるけどさ、 ロシアに落ちた隕石とか、 自然災害のほうが脅威なんだし、 バカなことやって暇はない。
>>2 発射に7日かかるのは時間がかかりすぎるって、これは意図的にボケてるんだろうかw
イプシロンは「工場出荷から発射準備完了までの期間」が7日であって、ICBMは発射準備まで終えた段階で実戦配備されるんだからそもそも比較対象が違う。
価格jはどうだろう。量産化で相当程度下がるんだろうか?
まあ、日本の場合は核実験場と兵器級濃縮ウランの製造がネックになるだろうから核兵器は出来ないわけだけどね。
日本がICBMを持った所で誰に打つの?お前等が盲信してる対シナチョン用なら今ある中短距離ミサイルで十分なんだが?何と闘ってるの?
>>91 他の多くの国が肝を冷やす事になる。デメリット多すぎるよ。
>>91 日本製のSOLがソウルを何時でも焼き尽くせるように見張ってるのがバレたらヤバイだろ
仮に弾道ミサイルに転用したところで 下朝鮮には何の関係も無いんだけどな こいつらナニと闘ってるんだろ?w
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:08:56.65 ID:OnSomlBF
チョンの筋書きどおり演じてやるのが、よかろう
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:09:07.55 ID:hmM0aVwS
全部韓国が起源ですw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:09:48.56 ID:UVkY8KmA
日米同盟原理主義組織・日本政府がそんな賢いことを思いつくはずがない
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:09:48.85 ID:Dx+2sQ8H
朝鮮人が上位に位置する日本人様にビビってやがるw
105 :
◆65537PNPSA :2013/08/31(土) 17:10:00.85 ID:L5JpLWDl BE:117418649-PLT(13051)
>>1 お前らには関係ないから黙ってろ ば〜〜〜〜〜か
107 :
スモーカー :2013/08/31(土) 17:11:08.12 ID:v2gbv0aT
>日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか? 軍事に転用出来ない技術ってある? さあ韓国も頑張って、ロケットロケット♪
>>102 韓国にはこういう前科があるからなw
1949年3月:韓国軍、釜山で揚陸訓練開始。
アメリカ陸軍第24軍は対馬上陸の為の演習と判断
釜山の軍事演習を知ったマッカーサーは激怒。
明らかに対馬を想定したこの演習は、
日本を防衛していたマッカーサーへの裏切りと判断。
軍事物資の停止、第24軍の撤退へと繋がります。
この事実、韓国では隠蔽されているようです。
1949年5月:マッカーサー、李政権への軍事物資援助を停止
1949年6月:アメリカ第24軍本体が本国に撤退
韓国には国連監視団600名のみ在留。
防衛上の直接的な後ろ盾を失う
1950年6月22日:北朝鮮軍最高司令官金日成、
全面的南進作戦命令を発する 【いわゆる、朝鮮戦争勃発!】
(歴史群像シリーズ60 朝鮮戦争(上) ソウル奇襲と仁川上陸より)
↑なにもかもチョンコがわるい
いまもそうだが、クソ嘗めチョンコは自分の立場が分かっていない
厳しくしつけなければダメだ!
韓国はイプシロンを気にするより 海自の新型の艦対艦誘導弾を気にするべきwww
韓国相手に必要ないやん。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:14:40.27 ID:3rHbhqjV
妬むなら 韓国も作れよ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:14:42.37 ID:4nDzeU2R
>>66 禁止されたのは長距離ミサイルで有って宇宙ロケットでは無いよ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:15:03.36 ID:MR1YwObb
ロケットを開発できない、僻んでいる馬韓国!
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:17:48.23 ID:zRK8m+w5
イプシロン 薬局に普通に有りそうだなw
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:18:36.71 ID:MYCw4wdL
0.07秒何かがずれただけで発射できなくなるのに緊急時使用が多い 軍事ミサイルで応用きくんかい?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:18:41.71 ID:/JxGUeGf
こっちみんな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:19:14.44 ID:SabRcwnj
日本のロケットは固体燃料から始まってるから、その気になれば、とっくに流用してるよ
119 :
スモーカー :2013/08/31(土) 17:19:35.45 ID:v2gbv0aT
>>66 近々アメリカとは縁が切れるから、やりたい放題だね。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:19:40.09 ID:/JxGUeGf
経済破綻間近かw
イプシロンの塗装をアニメのデザインでもしたらどうだろうか カウントダウンはミクね ダメかな、ダメか
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:19:53.80 ID:68/kTbit
技術的に無理だから 心配すんなって
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:20:44.38 ID:OCLs1/U2
また得意の妄想か?
南鮮を滅ぼすのにICBMなんて使わないから朝鮮人は気にスンナ
>>57 九州に移動させたら普通に届くとかw
日本によし、特亜に悪しで、一挙両得ですね
イプシロンはちょっと大きいだろ もっと小型化しないと あと発射まで時間がかかりすぎる ボタン押されたら即座に発射出来ないと まずは何時でも何処からでも発射出来る小型ロケットを作るべき そしたら例えば小学校の卒業記念のタイムカプセルを校庭から打ち上げて10年後に日本海で回収とか出来るだろうな
>>116 0.07秒時計をズラせば良い。
今回は初めてだから特に厳密にやってたと報道されてたな。
兵器化するなら運用システムも多少の遊びは設けると思ワレ
しないけどw
128 :
スモーカー :2013/08/31(土) 17:24:06.35 ID:v2gbv0aT
>>121 OK!ウリ的にはトラ縞模様でお願いしたい。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:24:27.35 ID:R9crWM+Q
わざわざ転用なんかせんでも燃料満タンで発射して ソウル上空で爆破させたり、三峡ダム直撃させれば 核兵器並みの効果は十分期待できるんじゃないの?
移動式ランチャー早よw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:25:27.78 ID:5LSZgILJ
どうあれ 韓国や北朝鮮シナ相手に大陸間弾道ミサイルなんていらねーから
ソウル攻撃するのに、ICBMはいらないけどな。 まあ、月軌道でスイングバイさせて、 ソウルに超高速で再突入させてもいいけどね。
死ね韓国wwwwwww
韓国をぶっ潰せ!が日本の総意
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:28:47.11 ID:ou6Cmkv4
イプシロンみたいに大きなロケットは必要ないのに
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:28:55.26 ID:oXU+9Ljk
まあまあw 打ち上げに失敗したからw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:29:00.78 ID:90t5+oIz
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:31:04.85 ID:pUDA9f/F
,;:⌒:;, 8(・ω・)8 格安衛星打ち上げビジネスに殴り込みじゃ〜!
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:31:40.24 ID:jejUDIOg
朝鮮相手だったらICBMいらんだろww
これは韓国が驚いたりする次元の問題ではないんだよw 米中ロシアだって内心ビビってるのだからwww
朝鮮半島が世界地図から無くなる日も近いな 楽しみだな
>>1 やろうと思えばHTVに色々と搭載したのを大気圏外に待機させて、やろうと思った時に
落とせるのに、イプシロンくらいで大騒ぎしなくてもええやん。
>>139 別に、イプシロンでも搭載量あたりのコストでは、安くないし。
Mu5が、超高性能超高価格で、ISASとNASDAの縦割り進化が生んだ、異端児だっただけ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:35:57.91 ID:3rHbhqjV
これで 中国のどこでもミサイル打てるよ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:36:10.40 ID:1w0Rizp7
ICBMが実戦で使われたのって第二次大戦のV2ぐらいじゃないの? 核なんて使えば全世界を敵にすることになるしただの抑止効果にしかならない。 局地戦を除けば今の戦闘は巡航ミサイルだろ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:36:11.08 ID:PCIVaeEE
【韓国BSS2ソウル】8月27日
韓国宇宙開発技術部 李鵬圭主任報道官は、ソウル北東事務所内での定例記者会見で、
8月27日発射に失敗した日本の宇宙航空研究開発機構「イプシロン」ロケットについて、
「発射失敗の原因は、自国の未熟な半導体技術と宇宙開発技術を理由もなく過信し、韓国への技術供与を求めなかった為であり、韓国宇宙開発技術部としては、もとよりこのロケットは飛行不能であることを把握していた」
との見解を明らかにした。
日本の宇宙航空研究開発機構は、1998年より官民共同で衛星運用コストの大幅な削減に取り組んで来たが、
この度投資資本に対して著しく低い効果しか得られなかった為、
「イプシロン」ロケットではこの低い結果を隠し、併せて高い効果が得られているとの憶測を宇宙商業界に流布する目的があったとみている。
続く8月28日午前に行われた韓国製天候観測衛星「イル・マッリ」に関する記者会見でも、李主任報道官は、日本の宇宙開発技術に関して
「韓国をはじめとする宇宙開発先進国のレベルではなく、日本は我が国の宇宙開発技術の模倣に過ぎず、それはあまりにも未熟である。」との見解を明らかにした。
【韓国BSS2ソウル】韓国宇宙開発技術部 天候観測衛星「イル・マッリ」に関する8月27日記者会見 日本「イプシロン」発射失敗について
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000269914/12/img8747704dzik2zj.jpeg
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:37:05.81 ID:ANpEt2ee
>>1 うるさい弱小国だな…
下痢便でも食ってろよ…
この辺りの価格もどうにでもなる部分ではあるじゃまいか 十分なお金をメーカーに払って育てておくのもいざという時に必要なことだから
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:39:05.71 ID:rx9++uEx
後は核弾頭だな。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:40:56.46 ID:sCz+DiQG
>>102 >総推進力100万ポンド秒(lb/sec)以上の
>ロケットは開発できないよう制限している。
って、、、そこまでは許されてる筈なんだが
まず、ペンシルロケットあたり成功させてから文句言え
転用できるのなんか、当たり前じゃん。 韓国をやっつけるために開発されたんだよ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:43:17.79 ID:I8nbxW4v
イプ「僕は、悪い国へ飛ぶ。 いつでも爆弾積んでくれていいよ。」
155 :
駿河の黒羊 :2013/08/31(土) 17:43:53.89 ID:ggSsa2Rf
>>138 設定時に検証されるべきヒューマンエラーとはいえるけど検知についてはヒューマンエラーでは無い
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:45:36.51 ID:S8FQ0NaJ
朝鮮で一番まともな新聞で、このレベルなんだから後は推して知るべしww 馬鹿と妄想狂しか居ないのかね? これだから日本に馬鹿にされるんだよ
日本の敵は @中国、韓国、北朝鮮 Aロシア Bアメリカ、イギリス の順です
初号機にミスがあったからって特になにかを言うようなことでもないだろう 原因がすぐ分かっただけ儲けもの
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:46:59.32 ID:+WDml4DL
勝手にファビってろよ、日本に対抗してせいぜい無駄金使ってくれw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:47:08.26 ID:5Gx7PIv1
>>22 おまえ、今日からカーナビ使用禁止な。
タクシーでも切ってもらえよ。
>>156 ちがうよ。
「だからウリナラも同クラスの弾道弾が必要ニダ」キャンペーンの一環。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:47:21.39 ID:jYh+gpac
ということは韓国は軍事転用のためにロケット打ち上げようとしているのか
技術の無い国は哀れですね
>>162 IAIEに無許可で勝手にウラン濃縮やった前科のある国ですよ???
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:49:22.44 ID:pUDA9f/F
,;:⌒:;, 8(・ω・)8 自慢の現代とサムソンにサターンV級のロケット開発して貰ええや
>>1 あの国には弾道弾というとICBMしかないのかしらね
|≦二二二j{i{ } !| | }}li; :′│ |i }iト / ⊥┼┐ i |i i{ /{r―</ィ⌒ヽ 父│亅 }i i{ |\j:/_:_:_: : : : : : : : :`¨¨¨¨¨¨¨ア |i / {、: : : : : :\: : :´ ̄ ̄` < ̄ ー|‐、ヽ }i i| i{ 〉゚。: :、: : : : :\:.: : : : : : : : `ー――=ァ ノ ノ }i i| i{ ∨} {斗< \: : : : : : : :\¨¨¨¨´ }i i| i{} }llr\{lllllllミ | ヽ: :ミト 、: :∧ _|_|__ }i i{} { r==ヽ\ | | |: : : : :\ :.\ (_乂 r)、 }i いY( | |:::::::::} } | | | 、_ \ー― . }i ィ小 ぃ:'⌒ | j ハ \\ 、 __レ'⌒ヽ }i__ < >リ{い } ー‐′ィ/ / / ト 、 \\} /| ノ }i__> {」L〉 `工´___/ / /ト、 ∧ ヽ } . }i j}ハ\| / ィ .}/リ リ`ー― リ || . }i 〃 \ \ / / {{ ‘, || }i j{ // ヽ {/-=ニニ}}ニ彡、____,z======ミ }i i{ // \ ぃ =- ̄`L三三三三 ∧∧ }i jl{ / \ ぃ =- 川xヘ、 ∨∨ }i二二ィ <O=l> ぃ <l=O>⌒「}/ヽ 〈〉〈〉
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:49:54.78 ID:I8nbxW4v
イプ「僕は、弾道ロケッツ。」
むしろ中距離弾道ミサイルですw
韓国がICBMの心配してどうすんだよ、日本の敵は日本周辺にしかいないというのに
>>163 だよねぇ
普通、PC本体もそうだけど、周辺機器のリセット(電源入れなおし)も
試すよねぇ普通
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:51:56.31 ID:Gbefv2Ev
>>165 対空用のナイキミサイルを対地用に改造しようとしてアメリカから
ぶち怒られています。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:52:11.06 ID:0U4NpOWD
そこまで言うなら鮮人もロケット打ち上げろよ。
韓国を攻撃するとかありえないから あーこわいこわい
>>173 戦闘機のブラックボックスこじ開けて怒られてなかったけ?
あの半島国家?
>>172 PCリセット、ルーターリセット。
で、ダメならルーターが壊れたか
プロバイダがオカシイって切り分けに
なるかと。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:54:57.26 ID:Gbefv2Ev
>>176 そーゆー前科があるからF35売ってもらえないのです。
この先チョンはシナの属国になるでしょう。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:55:07.98 ID:sWPwuj9B
イプシロンは軍事転用可能だよ。そのつもりで開発してるもん。 運搬車からの発射も可能だよ。法律変えたからJAXAは武器開発も可能だし それがどうしたの?クソチョン
>>176 F-15kとかF-16でもやってましたっけぇ?
ICBMが何なのか、たぶんわかってないよね、連中。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:57:28.36 ID:gc7rnzwm
0.07の誤差だって。 打ち上げ見たかったな。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:57:45.85 ID:aCejMl/E
日本がお前らを攻撃するとしてもICBMは使わないだろ
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:57:52.92 ID:z8fofMgY
ロケットすら作れない劣等感からの言いがかりですよ
>>179 まぁまぁ。
いざって時に飛ばないロケットは
軍用にはなりませんね。
それなのにナニを小さくして
何を怯えてるんですかね?、あの半島は。
それは、まあ、ICBMへの転用は充分に可能だろう 固形燃料ロケットだから、燃料注入に時間を取られることもないし 価格も三十億円台と、他国のICBMと比較しても高くは無い H2より、こっちの方が転用は可能だが やはり百や二百は揃えないとね。 戦略ミサイルを揃えるためには、軍隊をもう一つ作るくらいの金が必要であり いまの時点では少なすぎる
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:58:03.11 ID:iGknACxQ
転用どうのこうのじゃないわな 目的地が中韓か宇宙かってだけだからwww プルトニウムいっぱいあるしw
他にもロシアからミサイル盗み出したりしてる
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 17:59:05.58 ID:Gbefv2Ev
>>181 ロケットは全部ICBMニダ!
というアホでしょう。
間違いじゃあないけど、あいつら戦力化って理解していないから。ー
>>177 それでも駄目で、
筐体電源入れ替え
↓
マザボ入れ替え(なので、CPUとメモリも入れ変え)
↓
不具合解消されず。
↓
まさかと思ってメモリーを一枚一枚確認するが大丈夫
↓
でも、不具合解消されず
↓
メモリーの生産国を確認
↓
台湾製と、中国製
↓
まさかと思って、中国製を外す
↓
不具合解消
メモリの相性が合わなくて、不具合を起すのが時限爆弾の用に発生した私
(−ω−) このときは、流石に疲労困憊したw
>>183 千本桜の歌詞調べたが、たしかにこれはww
寒国殺すにゃ刃物は要らぬ、通貨保証しないとつぶやくだけじゃ。
>>188 韓国や中国に弾道ミサイルをぶち込むなら
何もイプシロンのようなロケットでなくても
もっと安価で小型のもので充分ではないの。
もっとも、一発数億から数十億もする弾道ミサイル
通常弾頭では、費用対効果が低すぎる
やはり核弾頭、それが無理なら化学兵器くらいは搭載しないとね
>>191 メモリの相性ですか。
ソレも大変でしたね。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:01:07.58 ID:ES3PPUK7
>イプシロンは日本の技術力を総結集して作られた最新型ロケット いや既存の技術を寄せ集めた廉価版なんだが・・・
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:01:29.20 ID:pUDA9f/F
,;:⌒:;, 8(・ω・)8 軍事転用可能な技術を有してることをアピールするのは当然じゃろ ロシアも中国も下手に手を出せんのはこういうことも効いとるんじゃと思うで
□ニュース速報□ 韓国政府が国民に竹槍を配布 イプシロンを竹槍で落とせと大統領
韓国潰すのにミサイルいらないじゃんw 日本からの輸出止めればそれで終わり
>>176 戦闘機のブラックボックスの件は噂の域を出てないよ
ただ、タイガーアイを無断でリバースエンジニアリングしたことが発覚して、米国防省が調査に乗り出してる
>>190 IRBM「せやな。」
MRBM「だいたい一緒やしな。」
SLBM「ワシも入るんか?」
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:02:52.96 ID:oltI9LYC
JAROに通報するぞ朝鮮人
>>200 金融封鎖と投資抑制を日本政府が公表すればよくね?
鉄は人を殺す刃物を作るために使えるから 鉄を加工する技術の研究を禁止するニダ!
なんで朝鮮人って日本人のやる事を何でも最大限の悪意で捉えるの?
>>196 最初からメモリの相性が悪くて、不具合ならまだしも
メモリを入れて一年近くたってからいきなり、時限爆弾爆発!
だったので、原因究明(メモリの相性)まで、頭が周らなかったw
日本の技術があれば転用なんて出来るに決まってんじゃんw そんな事よりロケットくらい自前で上げてみろよ、自称技術大国さん。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:04:28.99 ID:MBDHsEx8
ソウルに打ち込む準備なんだよ、邪魔すんな
>>197 イプシロンは、低価格で信頼性の高いロケットを目指して作られたものだ
今後の宇宙時代には、低価格化と信頼性が重要となるでしょうから
路線としては間違っていないよ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:04:55.12 ID:S3aHZh74
おまえらロケットは海に潜ったんだぞ。じゃ潜水艦は月に行けるんじゃないか?
なぜ韓国人がウンコを好んで食すのか 私なりに、真剣に考えてみた 一般の人々にも広く認識されている通り、 韓国人は一般人とは大きく乖離した常識と感覚を持った存在 韓国人は常に一般人とは逆のことを考えているのだ つまり・・・ 一般人が「美しい」と思うものを「汚らわしい」と思い、 一般人が「汚らわしい」と思うものを「美しい」と思っている ということ 韓国人にとってはウンコは美的価値のある存在であり それを食すことは「美食」に他ならない 韓国人の世界にとっては、仕事をしないで平日昼間から2ちゃんをしながら ウンコを食すことは、「ステータス」であり「生きる意味」、ということに他ならないのだ (-韓国人と美食-より抜粋)
>>206 永遠の被害者で謝罪と賠償を求めたいニダ。
>>193 玄武2を開発するにあたって、STARTで破棄されるミサイルを98年に盗み出したそうよ
>>199 B29を墜とそうとした「竹槍」ってミサイル開発計画のコード名だったという説があって
あの頃から謎の兵器の開発計画がいろいろあったみたいですよ
で、結局のところ次期遺憾の意はイプシロンでいいの?
勝手に震えてれば?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:09:29.79 ID:An1Lm9Jg
あの大きさのロケット、日本が原子力捨てない所を見れば ICBMなのは分かるだろ。いちいち記事にすんなよ。もちろん中国に 飛ばすと見せかけてソウル直撃だけどな
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:09:31.38 ID:pUDA9f/F
,;:⌒:;, 8(・ω・)8 こないだのデルタ4ヘビーの打ち上げは度胆抜かれたわ 規模が違うでほんま
>>217 とうとう遺憾の意1は退役か
H3ロケットが出来るまでは遺憾の意3が主力だな。
>>209 >ソウルに打ち込む準備なんだよ、邪魔すんな
イプシロンは無関係。
サイズ的には、こちらが近い。S-520 or SS-520
www.isas.jaxa.jp/j/enterp/rockets/sounding/
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:11:42.84 ID:xt5XatYi
持ってたら何? WWU後からずっと、周辺国と衝突しまくった役満レベルの 前科持ちの核保有国が眼の前に居るのに、日本は持ってはいけないとでも?
小型犬はキャンキャン五月蝿ぇな、まったく
>>221 遺憾の意-1はとっくに退役したじゃないかw
GXエンジンがなー。うまく行ってればなー。H-3もすげえんだけど。
>>220 推力がLE7の3倍だし。
補助ロケットもメインエンジンと同じ物を2個つける暴力的仕様だし。
ストライクドッグ・・・・・
日本を怒らせたらどうなるか。 日本とガチバトルやったことがない韓国人には想像できないかもね。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:13:34.85 ID:4arXwg/y
日本人は軍事関連のものが好きだからなw オマケに右傾化だから、韓国がナイーブになってしまうのも分かるねw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:14:37.83 ID:8uS0UI43
ロシアは廃棄するICBMを使って衛星打ち上げているから、互換性はあるのかも知れないね。
>>225 GXは今はLE8に改名してこそこそ開発が続いてるかと。
LE5の一部代替に使うっぽい
>>189 SS−24の実物をスクラップとして盗んで、玄武2Bを作ったんだっけ?
絶対に「固体燃料ロケットの共同開発」を提案してくると思う
>>214 やつらそんなものまで・・・
ロシアさんに絞め殺されても文句言えない・・・
>>230 焦げてるってか、ケロシンだからススが出てるのよw
>>215 アメリカがVT信管を開発するために費やした予算は、20億ドルに達したと言われる
マンハッタン計画に匹敵する額だった。
当時のレートに換算すれば40億円程度
ちなみに1940年当時の日本のGNPは2504億ドル
戦艦大和の建造予算が一億四千万円
考えるのもアホらしくなるほどの差だ。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:18:41.55 ID:4arXwg/y
日本は領空もそれなりに大きいし、領空の小さい韓国がこういうものの実験をするのは大きなハンデを背負っているね。
つまり、併合して助けてくれと朝鮮が日本に申し出てきてから100年。 100年たっても、いまだに朝鮮は日本にミサイル打ち込まれたら敗北すると。 現実の話として、韓国は国防予算を今の2倍に増強して自国を守るか、 中国に暗礁を朝貢して属国になるしかないだろう。 なあに、暗礁の一つや二つ、憎き日本から守ってもらえると思えば、きわめて安いもんだ
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:19:00.16 ID:f6FjcfMm
. なぜ・・・ どこのスレにも 始めの方に 朝鮮人オンリーの ホモ が湧くのだろう ・・・ あんな くっさい つり目の ストーカー エラ張りが そんなにええんか? シュミの悪い アカい 人なんかなぁ ・・・ う〜〜〜 きっしょ、 .
>>232 エアロスパイクエンジンとかいう妄想もあったなあ...(遠い目)
どっちにしても、新型エンジンはよ...
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:19:06.91 ID:2f8zwUPl
日本の技術力なら30年前のやつでもできるだろ 何をいまさら
>M5の打ち上げ時に45日間かかった発射準備作業を7日で終わるようにした。 発射まで7日もかかるICBMて許されるのか?
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:20:09.80 ID:PCIVaeEE
【韓国BSS2ソウル】8月27日
韓国宇宙開発技術部 李鵬圭主任報道官は、ソウル北東事務所内での定例記者会見で、
8月27日発射に失敗した日本の宇宙航空研究開発機構「イプシロン」ロケットについて、
「発射失敗の原因は、自国の未熟な半導体技術と宇宙開発技術を理由もなく過信し、韓国への技術供与を求めなかった為であり、韓国宇宙開発技術部としては、もとよりこのロケットは飛行不能であることを把握していた」
との見解を明らかにした。
日本の宇宙航空研究開発機構は、1998年より官民共同で衛星運用コストの大幅な削減に取り組んで来たが、
この度投資資本に対して著しく低い効果しか得られなかった為、
「イプシロン」ロケットではこの低い結果を隠し、併せて高い効果が得られているとの憶測を宇宙商業界に流布する目的があったとみている。
続く8月28日午前に行われた韓国製天候観測衛星「イル・マッリ」に関する記者会見でも、李主任報道官は、日本の宇宙開発技術に関して
「韓国をはじめとする宇宙開発先進国のレベルではなく、日本は我が国の宇宙開発技術の模倣に過ぎず、それはあまりにも未熟である。」との見解を明らかにした。
【韓国BSS2ソウル】韓国宇宙開発技術部 天候観測衛星「イル・マッリ」に関する8月27日記者会見 日本「イプシロン」発射失敗について
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000269914/12/img8747704dzik2zj.jpeg
日米が共同開発を続けているMD構想に至り アメリカ側からミサイル関連技術の供与が行われている いまの日本なら弾道だろうが巡航だろうが ミサイルの開発は充分にできるよ
251 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 18:20:47.47 ID:qoGZK1Uu BE:1558052339-PLT(12408)
>>244 LE-Xは時間が掛かると思う。
なにせエキスパンダーブリードサイクルで大出力とか変態仕様だし…
>>251 何をどう打ち上げても他国の領空に掛かっちゃうんだよね。
>>247 ああ、すまぬ。
アメちゃんは種類が多すぎてなあ、わからんww
お前らが騒ぐ事じゃねーだろw 何心配してんだ?
チョンGKBLなの?wwwww
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:23:58.32 ID:9v6Sp3Xt
ICBMよりSLBMの方が生存率が高く抑止力が大きい。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:23:59.68 ID:EDFb7ax+
日本を攻撃対象にした巡航ミサイルを配備している時点で 日本のロケットをとやかく言う資格はないね!
>>254 大型ロケットを3種類も維持するとか訳がわからん。まぁ一つは自称民間会社だけど。
いくらNASAの資金が豊富でも持たんだろ…
>>252 しばらくH-2A/Bとイプさんで困らないとは思うから、急ぐ必要はないけどね。
なんつーか、SFを現実にすることに命かけ過ぎな気がするww
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:24:53.24 ID:RKU/oHkO
俺は原発も固体ロケットも軍事念頭って当然あると思うけどな むろん政治家は口が裂けてもそんなこと言わんが、麻生あたりならまたポロッと言いそうだな
日本が韓国を攻撃すんのに大陸間弾道弾使うてwwwwww 地球一周して攻撃すんのかよwwwwww
要約すると、日本が妬ましいニダ、デェスか? ゲフフフフフ
264 :
名無しさん@恐縮です :2013/08/31(土) 18:25:20.50 ID:rVHQTygx
ロケット打ち上げ技術のない韓国が、考えても仕方がないのでは? どう利用しようが日本の勝手。
>>259 アメちゃんは金あるから^^;
金食い虫のスペースシャトルも退役したし。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:25:41.49 ID:90t5+oIz
>>253 ロケット打ち上げは、赤道かその付近がもっとも適しており
打ち上げる際は地球の自転を考慮して東方向に向けて打つ
つまり日本から打った場合は太平洋方面に向けて打つことになり、朝鮮半島に領空にはかからない
>>260 三菱重工的には急いで欲しいような。
現状じゃアリアンロケットと全然勝負に成らないし。
>>260 来年からH-3の予算つくよー
仕様は低コスト化多様化らしいけどね
ヘビーデルタ的な運用も可能なのを目指すらしい
予定は未定
>>246 工場出荷から組み立て完了までに7日なんで
組み立ててあれば発射準備にパソコン2台で3時間
固体燃料が湿気っちゃうと上手くないから保存に気を遣わなくちゃならないみたいですけど
燃料注入に1日がかりの液体燃料ICBMに比べれば扱いは楽だと思われ
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:27:25.46 ID:YuqwAXdI
でも韓国は短距離射程の巡航ミサイル持ってんじゃなかったか。 結構日本の脅威になってるよなぁ。 大体朝鮮半島なんて大陸間というほど離れてないんだから そんな精密な技術はいらんのじゃないかな。 まぁ中国はちょっと離れてるけど、米ソ間の距離ほど離れてないし。 普通に航空機から打つこともできるだろうし、 船舶からでもできるでしょ、近いから。 地球を半周するわけでなし。
韓国と国交断行するだけで中国が大人しくなるのにな 日本は、さっさと行動するべき
273 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 18:27:54.64 ID:qoGZK1Uu BE:923290144-PLT(12408)
>>253 韓国は正直、洋上で打ち上げる技術を追求した方がいい気がする。
まあ、それ以前に「打ち上げ」られないとどうしようもないけど。
>>265 その割には予算が無いって毎年ごねてるような。贅沢な話だ。
日本のJAXAの10倍の予算なのに。
逆にICBMに転用できない宇宙ロケットなんかあるのか 予算的な話は置いておいて
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:29:35.61 ID:MfbNX0wo
そもそもICBMなら韓国関係ないじゃん中国もだけど
>>246 固形燃料の場合は、液体燃料と違い
発射直前に注入する必要はないので
発射の兆候は読みにくい
充分な数を揃えればICBMとして実戦配備は可能でしょう
実際、ロシアあたりはICBMをそのままロケットに流用したりしているし
>>268 顧客がな〜...世界市場に出たいからね〜...
>>269 予定は未定が一番ダメやwww
夕食ー
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:30:07.03 ID:Gbefv2Ev
>>271 弾道ミサイルって意味なら射程1000km程度の一段ロケットミサイルで十分
そもそも、韓国程度を滅ぼすなら軍事力を使う必要も無いのだけど。
>>274 日本や他の国とはやっていることが違うもの。
欧州が多国間での連携で、ようやく実現しようとしているGPS衛星打ち上げも
アメリカは80年代にはやっているし
スペースシャトルも一機数千億円だ
>>278 上
アリラン3号が最初で最期の海外顧客とか嫌過ぎる
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:32:25.62 ID:S3aHZh74
>>102 1p=459.2359g
*1000000=459.t
あれ計算が可笑しいのか?グラムでトンだから50トンでも無理だろ固形で韓国の技術じゃ
韓国の妄想や飛躍思考に いちいち反応すんなや。反応するのはネトウヨだけでよい
>>273 そして田んぼの畦道横転戦車に続いて
日本海で転覆するウリナライージスを東亜住民が目撃することになるのですね
>>270 つか、そもそも兵器として設計されてないんだから、準備時間なんて必要以上の考慮はされてないって話
>>282 しかも、まだ代金支払ってないらしいし
>>273 韓国が洋上打ち上げなんて無理でしょう。
フネを安定させるスタビライザーすら製造できずに日本等から輸入するような国ですから。
>>279 8割9割が研究員の個人資産に化けてるなんて話もあるが、真相は不明
>>281 国家予算が傾くくらいの額を昔は掛けてたのでそう簡単には開発リソースを削減できんわな。
ただ、それくらいの額を掛けてた時代の方がアメリカは財政的に健全だった気がしなくもない。
290 :
遊び人の太田 :2013/08/31(土) 18:35:21.92 ID:9nE+iL+1
朝鮮殺すに刃物は要らぬ ガソリン一月停めりゃ良い
>>287 下
だから新日鉄の戦時徴用賠償の話が出たと思っている。
(次は三菱にして、代金踏み倒し
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:35:34.01 ID:Gbefv2Ev
>>288 閃いた!超大型メガフロート作って太平洋上から打ち上げればいいニダ!
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:36:34.68 ID:YuqwAXdI
まぁ日本は早いうちに対馬の防備を固めておいた方がいいだろね。 一回やられかけてるんだから、情勢の変化次第じゃまたありうるよ。
弾道ミサイルは核弾頭なきゃ無意味だろ 北朝鮮みたいにアルアル詐欺するなら意味も有るが、貿易立国の日本にゃメリット無いのに半島人はアホだなw 日本が気になって仕方が無いんだろーな
>>102 70年代にアメリカは、日本のロケット開発技術の発展に危機感を持ち
共同開発に持ち込んだ。
日本の技術屋たちは、あと2.3年待ってくれたら自前で作るといっていたが
政治家たちはアメリカの圧力に屈し、共同開発を受け入れた。
アメリカは日本のロケット技術を自国の技術に組み込むことで独自技術の発展の芽を摘み取ったわけだ
ま、要するに韓国とは国力と技術力の差だ。
アメリカの圧力に抵抗できる国力と技術があるから、アメリカも、韓国ほど強い立場には出れない
>>273 そもそも宇宙利用技術も宇宙科学の研究分野も発展していない国には、
ロケット技術そのものが不要だと思うデス
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:37:22.08 ID:S3aHZh74
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:38:39.05 ID:QGpZNVW+
>>1 ICBMとは大陸間弾道弾のこと。
チョン半島は2万キロくらい離れてるのかよ。
>>292 メガフロートって1つの剛体じゃ無いですから、なんらか安定化させる手段は必要です。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:38:54.27 ID:q1mcvzSv
イプシロンはICBMに転用できるに決まっておろう。同じ技術なんだから。 しかし韓国如きにICBMなど使わん。韓国なんぞ通常戦力だけで半日で落とせる。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:39:25.32 ID:blMupwD4
もちろん転用可能だし、そんなのはずっと前から想定しているに決まって いる。それがどうした?
>>299 韓国に打ち込むなら9cmで十分ですよ。
>>260 嫁
JAXA「夢を追いかけて何が悪い!」
>>289 技術開発には無駄がつきもの
10の開発をやって、モノになるのは一つか二つ
残りはすべて金の無駄遣いで終わるものだよ
だが、その無駄が将来の技術の発展につながる成果として残ったりもするから
無視するわけにもいかない。
アメリカはそれをやっているだけだが
資金力で劣る日本が、同じことをやっても勝てるわけがない。
日本は、アメリカよりも分野を絞って開発を続けた方が得策だ
アメリカが100の分野に金をつぎ込むなら、日本は20か30くらいの分野に絞ってやれば
その分野に限れば充分にアメリカに勝つこともできる
>>287 下
仮に本当に払おうとしたとしましょう
ネチズンとかが「日帝に金を払うとは何事ニダ!!」とか騒いでおじゃんになりましたという記事が上がるのが目に見えてるわ
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:40:26.06 ID:6OZcZYGF
なろ号だって三回目には打ち上がったし三度目までにまともに打ち上がれば恥にはならないだろう
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:41:00.58 ID:Gbefv2Ev
>>300 安心するニダ!とにかくでっかくすれば問題無いニダ。
ドンガラだけなら自信があるニダ!
船体強度何てケンチャナヨ!
>>283 どなたかのブログで比較画像が出てて吹いた記憶が。
韓国のあれはTELで運用ですかね?
固定サイロってことはないでしょうけど…TELは民生トレーラーでも流用するのだろうか。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:42:08.54 ID:ntBIHRo+
むせる
日米安保を解消した時の準備も必要だから 多少は念頭においてるのかもしれないな
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:43:09.14 ID:bCzJMrUJ
日本は固体燃料ロケットでICBM作れるんで アメリカ様が呆れて 液体燃料ロケットの開発をするようにご命令なさったらしい
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:43:14.23 ID:8uS0UI43
>>268 アリアンは政府の補助が半分入っているからね
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:44:18.28 ID:/z07JXYT
>>308 ナロ号は
過去2回の打ちあげ失敗を含めたら
10回くらい延期してるのよ
バビル2世の再放送でイプシロンが出てた! なんというタイミング!
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:44:43.56 ID:YuqwAXdI
韓国は対日侵攻計画で朝鮮戦争を勃発させちゃったから アメリカは韓国のそういう行動能力は制限したいだろね。 朝鮮戦争なんて、アメリカにとって何の利益にもならない戦争だったのに 甚大な被害を被ってるわけだし。 ホント法則発動だよw また日本侵攻なんてやらかしても、 今度は韓国を上陸してまで助ける気は絶対ないはずだし。 不可解で予見不可能な行動するから一番警戒されてんだろ、南北朝鮮はさ。
>>309 例え50万トンのフネを作ったとしても外洋では動揺します。
ですから、洋上で打ち上げる場合は姿勢制御が柔軟にできるかどうかが最低限の要件です。
それに洋上だとあらゆるものが塩害にさらされますし、
暴風雨を喰らう事を考えればとても地上のようなランチャーでは役に立たない事はあきらかです。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:45:13.32 ID:hgJtkVGH
はぁ、何今更いってるんだ 日本って世界で唯一固形燃料で無誘導で衛生軌道に衛生投入出来る位 イカレタ技術もってるって30年くらい前から有名だったはずだけど
仮に韓国にミサイル打ち込むにしてもICBMなんていらないだろ
韓国は完全に統合失調症だろ
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:46:32.05 ID:fxsJSlu4
「勿体無いから泣いて土下座して頼んでも打ち込んでやんない」
>>291 もう相手にしないで、頼まれたら先払いにするしか無いわ、あの乞食国家は
>>306 アメリカを褒めるのは個人的にしたくないのだが、"ムダ使いの質"がアメリカは良い場合が結構ある。
宇宙開発にしてもそうだし、過去のITバブルだってそう。
その資金の殆どが碌でもない事に使われて消えていったのだが、前者は宇宙開発技術が残ったし、後者は現在アメリカを支える基幹産業の一つになってる。
なかなか日本はこういった"無駄遣い"の仕方が出来ない。
ありがちなのが弱者への救済金にお金をつぎ込んで生産性の低い人や分野をムダに延命させてる。
まぁ、↑はアメリカでも多々あるけど
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:48:06.28 ID:hMppUOxr
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |イプシロンの状態はどう? \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ _,,,.、、、 _,,,.、、、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,r'" ``'ヽ、 ,,r'" ``'ヽ、 |結構仕上がったわよ。 / ヽ, ./ \ \ / ヽ / ヽ  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ,、、 l, / /il|ヾ\ 'ヽ /ノ丿ソl l, / / ヽヾヽヽ ヽ / | l ./ .l \ l / l l .l .l ヽ, 'l l _二;;、,,, ;; ,,,、 i | l l ;-;;,__ ,,;;二,, | l .i `ゞ'-`~ ;'ゞ' `/.i l .l i ヽヽゞ' ~`_ゞ'ヾ i i i iiノ i l 、 ,i、 i i/ ヽi l .i,,_、 | i i/ 、i l ヽ、,,, ,^'' /'" ヽi,ヽ _、ゝ l i/ `゙ヾ,ゝ -"'' / ヽ,''"-" l,,/ ,/ヽ, i ゙ヽ, ./ ヽ / ,,ヽー-z,,,,,,_ " ヽ_ /`ー" 'ー' ヽー゙`~ \ ~/\ / ゝ
>>319 1960年代には既に秋田の射場では手狭になっています。
この場合の手狭とは日本海では狭すぎると言う意味です。
つまり1960年代には既に韓国に到達させることが可能だった訳です。
支那朝鮮の虫駆除にICBMなんか要らんやろ。 ドコまで飛ばすねん。 トマホークでエエやろ。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:49:30.27 ID:mmCVMhPk
韓国如きは日米露で合意すれば いつでも喜んで北朝鮮がソウルを砲撃するよ。 それで充分。国内の在日は全て本国に強制送還。 あとは日本からの経済・産業支援を前面ストップするだけ。 腐りきったケツを蹴っ飛ばして中国の中に叩きこんでやるよ。
ははは、いやだなあ。純粋にロケット技術を追求してるだけだよ。 小惑星にピンポイント着陸とか、そんな技術と結合するわけないじゃないか。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:49:50.20 ID:KRpMV+T1
>日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか? そうだよ 竹島 ソウル 釜山 どこでもお見舞いできるけど、そんなこと やらなくても、自分で崩壊するんだろ もうすぐ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:50:44.55 ID:3G6HCxfJ
>>325 そんなAAまであるのかw
死に際までカマッぽかったカマのなかのカマw
つか、イプシロンと言わずにSRBで十分な距離なんですけど・・・・。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:53:10.88 ID:hgJtkVGH
日本って宇宙に飛んでる視認不可能なレベルの石ころに衛生送って サンプル回収して帰還させる程の技術あるんだから 誘導して当てるだけってかなり楽勝な気がするけど
335 :
匿名 :2013/08/31(土) 18:56:26.19 ID:i8+h6s2S
韓国は自国より日本の方が人気があることを知ってる。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:57:02.39 ID:6IEdy/f+
ICBMは最終到達速度に制限が無いから、衛星打ち上げロケットよりちょっとだけ簡単かなあ 再突入しないといけないから、それはそれで大変だろうけど
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:57:23.66 ID:MnSW6k+l
>>2 そんなこと言ったらプレステだって軍事転用可能だっつうの
転用「できるか?」ではなく、転用「するかしないか」だと思う
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:58:48.34 ID:/z07JXYT
うんまあ ミサイルとか軍とか冷戦とかまるで関係なく ロケット開発とかしてすっぽんすっぽん上げてる国が他にないからなあ 韓国くんにはニッポンのことは永遠に理解できないだろうねえ
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 18:59:44.33 ID:YuqwAXdI
はやぶさはアメリカの協力が結構あったらしいサイト見たけどな。 実際単独じゃ難しかったんじゃないのかね。 地球から飛び出して小惑星に到達、帰還するって 中継器みたいなのがないと無理じゃないの、普通。 その通信の中継機器を提供したのがアメリカとかどっかで読んだがな。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:01:50.95 ID:rPlI9aFU
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:01:55.34 ID:woCndrtY
0.07秒ずれか…昔のトロピカーナのスロットマシンと一緒じゃん たしか777のフラグが立ったときそうだったよな て言っても知らない奴ばかりかw ユニバーサル系列の機械だったけど、確かそのあとにコンチネンタルとかもでてきたんだよな 1960年代以前の人はトロピカーナ、1970年代生まれの人にとってはコンチネンタルに馴染みがあるかもね
イプシロンは軌道に乗っけてしまうのでICBMにはならない 逆にもっと小さくして地球の反対側まで届くように劣化させれば ICBMになる。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:02:47.07 ID:pUDA9f/F
>>340 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 そりゃあNASAのサポートがあったじゃろ
再突入時も飛行機で監視しよったし
データもNASAに渡してギブアンドテイクしとったんじゃろ
ICBMってどこにむけて日本は打つ気なんだよw
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:04:47.90 ID:/z07JXYT
そもそも、一方的にソウルを破壊して日本に何のメリットがあるんだろうかね? 北朝鮮が原発攻撃!とか息巻いてるけど、そうしたら使えない土地が増えるだけなんだがw
人工衛星打ち上げロケットなんていつでも転用化だろう。 大体、人工衛星部分に火薬とGPS乗っけとけばいいんだしな。 ただし、ロケット打ちこまれても、それほど被害はないぞ。 ドイツがイギリスにブチ込んだV1V2もほとんど効果はなかった。 被害があるのは、生物兵器と核兵器を積んだ時だけだ。 ただし、ミサイルが飛んでくるという精神的なダメージを 敵国民に対して強く与えることが可能。
>>342 ファイヤーバード7Uに夢中だったからなぁ
トロピカーナのリール遅れは確かにビクッとしたけどw
>>340 中継器の意味がわからんが、衛星が日本から見た水平線の下にいるときは
世界中のアンテナを使わしてもらってたよ。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:08:04.02 ID:xt5XatYi
>>346 シャア「今計算したが、後ろ半分が地球の重力に引かれて落下する。貴様らの頑張りすぎだ!」
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:08:13.16 ID:YuqwAXdI
そういえば、0,07秒差で駄目だったとか言ってたな。 USBケーブルだって、指定された長さでそんな誤差は出ないだろうにさw 規格品使って、そんな差が出るなんてあんのかね。 独自規格みたいなのをつくってやってんのかな。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:09:38.86 ID:dgMH6JWv
転用する気があるなら出来るんじゃね
>>352 SpaceWireとかいう規格品使ってるはず
355 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/08/31(土) 19:10:20.59 ID:qoGZK1Uu BE:807878472-PLT(12408)
>>340 NASAが飛ばしてもEUや日本、オーストラリア、ロシアに協力を仰ぐよ。
アメリカ本土だけでは追尾できないから。
世界中に追尾するための施設を確保しないといけないから。
日本も同じ。
ケーブル直結じゃなく、間に姿勢を確認する処理が2つばかり介在している だから戻ってくる信号に遅れが生じた
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:10:40.29 ID:/z07JXYT
>>350 でもそりゃ衛星軌道あたりまでの話じゃろ
あとリアクションホイールはアメリカ製
あーあと、アメリカの小型衛星を持ってくって話があって
納期が間に合わずって話があったような
なんかそれの見返りもあったような気がしたけど忘れたwww
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:14:17.25 ID:8DWeX4sZ
どうみても商業打ち上げロケットです 決して弾道ミサイルじゃありません ちょっとアレしなくてもミサイルになるなんて決してありません 運搬可能で、いざという時に打ち上げ機材さえあれば日本全国どこからでも発射可能なんて事は おっと誰か来たみたいだな
>>340 はやぶさの時はトラブルで微弱なデータを受け取るには24時間
アンテナを向けないといけないけど、地球の裏側にアンテナ施設が無かったから
アメリカが施設協力を申し出る代わりに、地球突入時の観測参加をお願いして
費用の金銭負担をせずに研究や観測機会で相殺する紳士協定みたいなものがあるんだよ。
オージーも帰還地点を提供する代わりに微粒子分析に参加させてもらうという
バーター取引やってたりする。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:16:11.33 ID:h4Gmjs3f
ICBM 36億円って 安いだろ
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:16:44.51 ID:n/0LxS/u
韓国の金でロシアが開発成功したロケットブースターは 核攻撃用だがww バカ?wすまんバカだな朝鮮人はww
>>359 勘違いした韓国人が奪いにいこうとしていなかったっけ?w
大体こんな高いもんをミサイル利用とか 勘弁してくれ、もったいない
イプシロンは兵器ではない。 少ない人員と労力で安く宇宙へ荷物を運び宇宙へのハードルを下げるものだ。 運べるのは漁業関係者と揉めるのが嫌だから、最終的には赤道まで船で持っていけるようにするんだ。 と、なんの邪気もなく言い放つのがJAXAの関係者です。どうだ?恐ろしいだろう?w
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:21:22.10 ID:/z07JXYT
>>362 卑劣なあれはまるで海賊行為だな
宇宙海賊だな
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:21:50.79 ID:Gbefv2Ev
367 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/31(土) 19:25:13.33 ID:J+rXLkGJ
>>355 >
>>340 > NASAが飛ばしてもEUや日本、オーストラリア、ロシアに協力を仰ぐよ。
> アメリカ本土だけでは追尾できないから。
> 世界中に追尾するための施設を確保しないといけないから。
> 日本も同じ。
で、はやぶさが回収してきた小惑星サンプルの結構な部分が、着地点のオーストラリアに持って行かれた。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:25:37.83 ID:xt5XatYi
>>365 ハーロック「俺は地球人が誇りを取り戻す為に、あえてやってるんだ。自ら誇りを投げ捨てた連中と一緒にするな」
韓国程度ならイプシロンなど使わずともホリエモンロケットでイイだろ。
チョンが南極まで逃げても殲滅できるように開発されたとJAXAの関係者から聞いた。
>>340 はやぶさの成功は、アメリカ側も評価している
だからアメリカは小惑星を丸ごと持ち帰るような計画まで建てたわけだしな
アメリカの協力があったにしても、はやぶさの成功は、国際的に日本の宇宙開発技術の評価につながっているよ
イプシロンの核弾頭はアメリカから調達。 とかの偽情報で、馬韓国がおおさわぎするのがたのしみ。
>>1 ,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i 転用できますが、なにか?
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>375 >アメリカは小惑星を丸ごと持ち帰るような計画
後のルナツーである
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:39:32.90 ID:Gbefv2Ev
つーかよ初期宇宙開発は大陸間弾道弾の開発の隙間に行われたのだし、 全てのロケットの始祖であるV2は言うまでもなく弾道弾だし。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:39:33.97 ID:8qPWAv0m
>>377 転用どころか、商業用のロケットの弾頭部変更して打ち上げ可能だからね。
商業用だから、国が買っても良いしw
>>381 すげー
これなら何処からでも飛ばせるね。
>>377 イプシロンは既存技術の流用と制御系の新技術の導入、統合したものと解釈してますが
次の世代の個体ロケットはどういう方向性に行くんでしょうか?
転用できますしもっと改良も出来ます 多弾頭化だってやろうと思えば出来るでしょう 日本にはそれだけの技術力があるんですよ だから韓国はあんまり日本人を怒らせるようなことは 言わないほうが良いでしょうねw
てか韓国にICBMを打ち込む必要があるのかとw 距離的に、地球一周させる必要があるような・・・
宇宙海賊で「モーレツ!」とか「ミニスカ」が無くてウリは悲しい
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:46:01.72 ID:08fFWMik
はやぶさカプセルのヒートシールドと合わせて 安全・迅速・確実に核弾頭をお届けします
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:46:11.68 ID:yrTXLmdQ
出来合のロケットモーターに竹竿、不具合があればコンクリート柱、それも駄目なら鉄柱
(誇らしいポスコ製なw)で良いのでわ?
>>383 地球にやさしい・・・燃焼ガスのNox成分30%OFFとか?そんな方向w
>>387 宇宙海賊と言えば「キャプテンハーロック」に決まっているじゃないですかーやだー
イプシロン発射専用空母 ブルーノアの建造はよ
>>386 それならそれで鉄の球大量につめて雨のように降らせればw
面制圧できるよw
>>386 韓国潰すのに軍事力なんかいらんだろ
日本単独経済制裁で直ぐに死に体になるんだから
>>392 鉄の弾ばら撒くにしても、地球一周させる必要はないと思うんです><
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:50:15.19 ID:8qPWAv0m
>>393 副長の名前が「ヤッタラン」で、モデルが新谷かおるとか聞いたこともありません><
>>395 ヒント:加速
マッハ33で飛来するパチンコ玉の破壊力は
どれくらいになるんだろう?
400 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/31(土) 19:52:41.37 ID:J+rXLkGJ
>>386 > てか韓国にICBMを打ち込む必要があるのかとw
> 距離的に、地球一周させる必要があるような・・・
九州からならスカッドで韓国南部の都市を攻撃可能ですし、
アメのパーシング2でも買ってくれば、本州からソウルを狙えます。
>>381 こっちに反応してないくせにイプシロンに突っかかってくるのが意味不明
>>397 >新谷かおる
新人アイドルかよwww
エリア88なんて夏厨房じゃ理解できんかもな。
>>398 朝鮮半島破壊するのにマッハ33も要らないと思います><
仮に上空1万mからばら撒いたとして、自由落下だけですが
1/2×G×t^2=10000
t≒144(s)
9.8×144≒マッハ4
もあれば十分だと思うんです><
>>338 ってか、『韓国潰すにICBMは必要ない』に尽きるw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:56:58.33 ID:fCM9/psn
本来の脅威として韓国が騒いでくれるのは、よろしいんじゃないでしょうかね。 いろいろ国内で都合が良いし、韓国も軍拡化するし。 韓国の本質が知れ渡ってくる。
>>402 ファントム無頼とか、面白かったんですけどねぇ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 19:59:11.50 ID:8qPWAv0m
>>405 しかし、今現在の韓国の軍事予算って、GDPの2.7%程度じゃなかったか?
日本に対抗するなら、10%以上に上げて5年以上耐えなきゃならないのでは?
>>406 初期の戦場のロマンシリーズとかも面白いよ
奥さんも漫画家だけど、絵がそっくりなのが不思議
>>403 自由落下ってのは空気抵抗とつりあっちゃえば
それ以上加速しないくね?
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:04:02.71 ID:6IEdy/f+
>>403 終端速度ってのがあって、そのうち重力加速度と空気抵抗が釣り合うんですよ
たぶんマッハ4まではいかないと思いますよ
まあ、そこまでいかなくても十分脅威だとは思いますが
>>410 ,411
その辺は面倒なので省略してます。
その意味で「自由落下だけ」と書いたのですが。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:05:27.38 ID:8qPWAv0m
>>411 というか、理論上マッハって難しくね?
空気抵抗がデカすぎて、球状だと厳しい予感が・・・。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:05:54.86 ID:t/asJSwA
なんで今さら騒ぐんだろ? 日本が、大型固体ロケットの技術をゲトしたのは、 かなり前の話しなんだが イプシロン計画だって、ずーっと前から決まってたし しかも基本的に、コスト削減のため、可能な限り 既存の技術を流用してる いきなり騒がれても困るよね
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:06:19.53 ID:SabRcwnj
>>404 >
>>338 >
>ってか、『韓国潰すにICBMは必要ない』に尽きるw
東京から上野へ行くのに、新幹線に乗るようなものだな。
417 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/08/31(土) 20:07:49.45 ID:J+rXLkGJ
>>414 > なんで今さら騒ぐんだろ?
2chでも見て、その可能性に気がついただけでしょう。
あいつらにスペック見て、その可能性に気がつく奴は極少数しか居ない。
>>687 俺は90年生まれなんで宇宙海賊っていうとバルバンかな。
銀河をつらぬくー伝説のやいばー
>>415 そんなカラクリだったのね
ん、そんじゃ女性キャラメインの砂の薔薇とかスレオパトラDCとかを新谷作品と言って良いのだろうか…
軍備もミサイルも前からあるのに何騒いでんだ
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:09:48.46 ID:fxsJSlu4
>>1 だからTBSは兵器の取り扱いに定評のある五味ボマーを報道特集で今日復帰させたのかw
>>412 たとえば人間がスカイダイビングでどんだけ高いところから飛んでも
時速200キロくらいしか出ないのよ
パチンコ玉だともっとでるだろうけどマッハはとうてい出ない
拳銃の弾丸も発射して命中するまでに減速する
その気になればなんぼでも攻撃できますんで 韓国にとって最上策は友好国であり続けることだったんですが それがイヤなら仕方ないよね
ICBMじゃなくてPSの開発だろ、イプシロンは
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:12:27.08 ID:2GAqinQt
日本にICBMは必要ない。アメリカかヨーロッパにでも撃ち込めって?www 必要なのは対中・露・朝鮮向けの巡航ミサイルですから。
韓国攻めるには、ISDNで十分じゃないかな。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:14:19.58 ID:SabRcwnj
>>424 真上に発射した銃弾は人の頭に当たっても殺傷能力は無いらしい
>>424 ついでに、純粋酸素は猛毒(生物にとって)
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:16:23.43 ID:8qPWAv0m
>>423 どうでも良いけど、
100kgの鉄塊と、1000kgの綿を月で落としたらどっちが早く地表に落ちるって問題が・・・。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:18:44.05 ID:aqgcLkyy
>>427 もう出来てるでしょ。
全人代の会場の扉に標準を合わせているという話を聞いたことがある。
日本の技術を持ってすれば、どんだけ離れていても
1m単位で命中させられる。
どこに落ちるかわからないICBMを何百発持っているより
国の中枢を確実に命中できるミサイルの方が
いい働きするよね。
>>423 フリックショット=サンのあの技はニンジャ筋力があったればこその技だったに違いない
何時の間にやら物理学のスレに・・・
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:21:30.34 ID:kbaVp/cW
朝鮮半島なんぞにICBMは必要無いが?
イプシロンなら核弾頭一杯積めるから、拡散ICBMにして一発で中国や半島を絶滅させるように出来るね
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:23:48.22 ID:hsB88aXL
韓国を経済制裁でキッチリ潰す為には核武装が不可欠だよ 経済制裁というのは、制裁対象が力ずくで経済封鎖を噛み破る事を決断した時点で交戦状態に突入する態勢を意味する つまり経済封鎖とは、日本としては韓国に悪役をなすりつけたいので先制攻撃だけはしないけど、いつでも好きなタイミングでかかって来いという意味の宣戦布告なんだよ 無論、韓国がアメリカや中国あたりに泣きついて制裁を緩めるように圧力をかけさせるという対応を封じる為に核武装は必要となる 韓国潰しを邪魔するつもりならアメリカだろうが中国だろうが一緒にまとめてブチ殺すからそのつもりで邪魔しろよなと言い放てる用意もしないで韓国を経済制裁で潰せると思ってるなら、考えが甘すぎる
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:23:48.82 ID:8qPWAv0m
>>430 それは初耳。
勿論、一発で気を失って過呼吸状態になるのは分かるけど。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:24:06.62 ID:wxmbBi6t
韓国の場合、ロケット技術は北のほうが上。 だから悔しいんだろうね。 油まみれで仕事して、お客様のよろこぶ姿を生きがいにしている人がいて 韓国ではそんな人をバカして、身分も立場も下に見ている「上から目線」気質。 「一番」が好きで、技術向上にし懸命に努力しても、 その技術を使って製品を作り販売すると、すぐにバカにされてしまう。 それじゃあ、ダメだよね。
つうか、この前のアメリカの記者会見の質問によって、核兵器に限らず、無差別大量破壊兵器の使用は難しくなってきたと思うよ。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:25:30.61 ID:fxsJSlu4
>>430 猛毒というより、火がつくと毛穴の奥でも燃えるというのば恐いわ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:27:06.37 ID:t/asJSwA
>>427 弾道ミサイルと巡航ミサイルの違いって
射程ではないよ?
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:28:54.26 ID:xe99vHTP
ICBMで竹島奪還
>>411 雹がいい例でしょうな
>>435 純酸素でなくても
今より酸素濃度が高くなりすぎれば危ないそうな
少し濃い程度なら身体の回復が促進され、濃ければ死ぬ
まるで薬ですな
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:29:33.74 ID:iZs/gP+S
もし朝鮮なら嬉々として軍事利用してるだろうな。 っていうか初めから軍事目的で開発してるだろ。 しかし日本人の不戦の誓いと潔さはの重みは 下衆で裏切り者で嘘つきで糞食いで人類の恥晒しの朝鮮土民には とうてい理解できまい。
>>446 下
そこまで行くと、地球の成り立ちまで
話が進みそうw。
しかし、色んな仕組みで成り立ってるなと。
>>448 たいていの地球初期の生物にとって、酸素は猛毒、
光合成は猛毒を生み出して自分の栄養を得る利己的な行為でしかなかったわけで。
その中で、我々のご先祖は酸素を利用した呼吸と、酸素を原料にした粘着剤を得たわけですが…。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:36:25.33 ID:+uoCfFq9
>>64 朝鮮中国相手だと、大陸間とか言う距離じゃないもんな。
もっと安物で良い。
>>449 対日優遇処置って、
あの国がそんなことするかなあ?
>>450 植物めw。
光合成もそうですが、酸素を利用し始めた
生物とか、どっから出たんだろう?と
考えると、本当に不思議ですなぁ。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:41:12.21 ID:0JpQ3Deb
まぁ、どうでもいいわなw(^o^) 政治家が決断さえすれば半年もあれば核実験とミサイル実験できるわwww 実戦配備には10年はかかるだろうけど、そんなもんいらんわ、、、 実験だけして世界に見せれば良い「サムライの剣は鋭いぞ、ただ、この技術を日本は封印する」と宣言すればいいだけ、、、
本当に弾道ミサイルに出来るか、するかはさて置いても なんで彼の国がそんなことを気にするのか?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:44:51.29 ID:hsB88aXL
兵器と呼ばれる道具の一番主要な用途は、見知らぬ他人を殺傷する事なんかではないんだよ 俺様相手に殺し合いを始めたらお前も必ず痛い目に遭わせるぞという恐怖を相手に抱かせる事が兵器の一番大切な役割だ これを威嚇という どんな作動原理を採用した兵器であろうと、主要な使用目的が威嚇である事に変わりは無いので、 核兵器は使えないという事実は特に無い
>>455 プロジェクト斬鉄剣ってのは
どうだ?w。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:47:07.81 ID:tAdiJQxe
バカチョンの期待に応えて2発目はソウルにドカンよwww
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:47:44.29 ID:IxZ0EYhm
韓国ごときを相手にイプシロンなんてもったいないだろ。 河原の石でも拾って輸送機から投下で馬鹿チョンなど駆除できるわ。
固体燃料って「賞味期限」あるん? アメちゃんとかも期限過ぎたら入れ直しとかするん?
どんなものでも2面性があり、善にも悪にもなる それが理解できないものには、日本を理解することは出来ないよ
まぁシナが調子に乗りすぎだから、別にいますぐやらないとしても、いつでも転用できる技術を持ってるというのは大事なこと。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 20:57:52.96 ID:4XIgn3KS
カプサイシンで火病気味の下チョンには最新型のパンシロンを送ってやれw
イプシロンロケットを軍事転用したとしたら,ICBMになるだろうけど, 韓国攻撃にICBMはいらないだろうに。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:06:56.09 ID:6IEdy/f+
>>461 固体燃料は一定温度・一定湿度下で保存すれば数年間は持つようですが
どうしてもシケったり乾燥してひび割れたりするのを完全に防ぐのは無理らしいです
軍隊が演習で派手にミサイルぶっ放すのは、賞味期限の近づいたものを消費して新規購入につなげるのもあるかと
湾岸戦争でアメリカが日本の金で弾薬を買い換えたって言われる所以です
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:07:39.71 ID:SFHg+GQu
>>1 できるのか?ではなく、転用するために開発してるんだけど
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:07:56.56 ID:12peyFvs
物理の話なら エグザクソン
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:14:07.52 ID:A+WsVW0u
ICBMにする気ならコールドローンチ方式を選ぶだろ。 韓国人は相変わらずバカだな。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:15:25.08 ID:T4AXxURY
シリア沖では 賞味期限の迫った巡航ミサイルが 今や遅しと待ってるのかな?
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:19:10.70 ID:4nDzeU2R
>>116 軍事用なら核弾頭の不発でも仕方なし。
でも民間人工衛星は其れでは駄目。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:20:50.60 ID:sLThPHQp
日本は伊達にロケットを打ち上げている訳ではない 当然ミサイルの準備をしている 慣性誘導装置も米軍がくれないので自分で作った また再突入技術ははやぶさで完璧になった
>>414 韓国は「完成品」しか見ないから。
だからブツができてから急に騒ぐ。
ついでに同じブツさえ手に入れれば全て互角だと思うから買いに走る。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:32:05.42 ID:hsB88aXL
燃料や火薬のように急速な化学反応を利用する物質というのは、分子の状態が不安定である事の裏返しだからな つまり数十年間も保存し続けていたら製造直後と同じ性能、性質を維持できる可能性は絶望的となる 銃弾のカートリッジなら不発や暴発のリスクが高まるので使い物にならない訳だ 昔から自衛隊の備蓄弾薬が少ないと指摘されている問題も、定期的な演習で消費する分以上の弾薬は期限切れの時点で廃棄するしかないので仕方ない訳だ
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:36:16.61 ID:YZxr79H3
ターゲットをチョンコ半島にすると丁度いいくらいの個体燃料ロケットも開発しないとね タダノのクレーン車で何処からでも発射できる奴
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:41:14.16 ID:P5sxXddK
なにせ国民の意識では日本はダントツ第一の敵国ニダ。救いようのないキチガイだと思うニカ
>>1 南キムチのロシア製ロケットは打ち上げ花火に転用したことあったよなw
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:46:46.56 ID:FD5CU64K
固体燃料ロケット「主にICBMに使われる」 >>> あたりめ〜だ
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:48:56.18 ID:FD5CU64K
韓国は間違った反日歴史教育をやめろ!
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:51:49.12 ID:hipA0eAp
__ Λ∞Λ = /⌒ヽ ̄ ̄/∠(| ´∀`)つ )) = 〔 -=∋ ̄ ̄● ̄∪ ̄ ̄ ̄|~~|l≫ 文明の違い = ∂ ̄ ̄`ー―-∠ニニ\∈ー´(( Ъ . ○ 「 ̄l二ニ=-┃ |飛車{ ┃ L_二ニ=-┃ . ┃ 飛行機の起源は韓国の飛車ニダ! . ┃ .∧_∧ バカには飛んでいる姿が見えないニダ! _. ┃<`∀´ / > ____ / ヽ⊂ )__/´ / ∠ //⌒ヽ )/| / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ / <∧|____<〃マヽ> <{{><}}> <{{><}}> <ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'> ∨∨ ∨∨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:54:24.35 ID:6IEdy/f+
>>475 SRB-Aだけで十分韓国に届きますよ
もともとH2Aのブースターだから
姿勢制御装置や誘導装置を改良しないといけませんが
当たらずと言えど遠からず。 衛星軌道に乗せられるロケットは兵器に転用も出来るのは事実。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 21:57:14.17 ID:OJwam+EB
北朝鮮とも10年くらいの宇宙分野の技術差があるもんな韓国。
日本のイプシロンにいちゃもんをつけていたら 北の野砲に首都を壊滅させられていたでござるの巻
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 22:11:26.04 ID:Q2RzW13+
そうかそうかwwチョンは嫌がってるのかw なら軍事転用するべきだな イプシロンは北京やモスクワにも届くのかな?届くんだったらシナロシアへの牽制にもなるのに
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 22:13:21.32 ID:u1u58vhM
ICBMなんか使わなくても自爆・自滅の道を行く南朝鮮こと「大韓民国!!」
>>481 いや、盲腸半島相手にはもったいないよ。
S-520とかの系列で作るとよさげ
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 22:25:22.20 ID:P1z1MLzj
日本のミサイルの命中率が高いと言われるのは 安定した固体燃料ロケットの技術があるのが理由のひとつだと思えば ロケットをまともに打ち上げあられない国のミサイルがいかに怪しいのか想像できるじゃまいか
朝鮮人が土下座して、日本のミサイルを朝鮮半島に打ち込んでくださいって頼まれても断るわ
ICBMを撃つ先が無いだろ。 ソウル・ピョンヤン、ペキン、シャンハイ、どれもほど近い。 中距離ミサイルの射程。 宇宙技術は欲しいけど、ICBM技術は日本は全く必要としてない。
>>332 イスカンデル酷似の玄武2といい、S-300まがいのKSAMにイグラ酷似のMANPADと、何で
韓国の国産兵器は、ことごとくロシア系技術なんだ?米軍と撃ち合うつもりでも
あるのかね。
>>466 あ、どもです。
ほ〜、そ〜なんだ。
たしかに良く考えたら、入れ換えのコスト考えると、演習or実戦で
使い切っちゃった方がいいかもですにゃw
>>470 アメちゃんが「定期的に」戦争するのって、
そゆ目的もあったりするんだろな〜w
>>470 イラク戦争で使い切ったから、それほど古いミサイルはないだろ
>>491 アメちゃんがその手の兵器絶対に売らないからw
>>490 ICBMなどもっても、核弾頭がなければあまり意味が無い
一発、数十億円もするロケットだ
それでも通常弾頭ではビルを一つ壊すのがやっと。
核弾頭を乗っけてないと、費用対効果が合わない
>>485 日本を壊滅させようと思えば、メガトン級3.4発の核弾頭で充分だが
広大な領土を抱える中国やロシアを滅ぼそうとすれば50-100の核弾頭が必要だ
核戦争になれば、勝ち目はないよ
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 23:17:00.45 ID:9gtqHWDM
>>498 核弾頭3.4発だけで地球の大気は大幅に変化してしまうんだがw
PM2.5といい、本当に迷惑ばかり働く生き物だなw
>>494 トマホーク廃止は決定してるから、シリアの最初でも在庫処分、今度も在庫処分。
分解して捨てるより安く付くんじゃね?
>>500 まあ、旧式のミサイルとか、アメリカ軍の処分方法は、同盟国に売却するとか
さもなければ戦争して使い切るとか
そういうことが多いな
アメリカにとっては旧式であっても、まだまだ世界の軍隊の一線級の装備ってのは幾らもある
今度、韓国に売却するAIM120あたりも、多分、アメリカ空軍に配備されていたものを
中古品販売ってことになるだろう
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 23:27:51.70 ID:Et947hPj
212 :名刺は切らしておりまして:2012/10/07(日) 23:59:17.11 ID:zHKAj9PS 「日中・日韓友好」 、 「日中・日韓交流」 を 前面に打ち出せば、お花が頭に咲いてるお人好し日本人から、 日本が持っている物をいくらでも手に入れる事が出来るアルニダ。 , -―-、、 ∧∧ , -―-、、 , -―-、、 /::領;:土::/ 中\ /::領;:土::∧_∧ /::領;:土::∧_∧ l::技::術:( `ハ´) l::技::術::<丶`∀´> l::技::術:<=(´∀`) ヽ:_:;:ェ::フづ:とノ' クックック ヽ::_::ェ;::フづ:とノ' クックック ヽ:_;:ェ:::フづ:とノ' ソコクノタメニ 〜(_⌒ヽ 〜(_⌒ヽ 〜(_⌒ヽ ドウホウノ )ノ `J )ノ `J )ノ `J テダスケニダ ゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´´゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´
>>501 イギリスとフランスも戦闘機ショーと勘違いしてたしな。
シリア本当に可哀想。イラクみたいに占領して選挙まで監視してと責任を取れないなら、最初から首突っ込むなって思ったり。
これと同じ理由で、むなくそ悪いチベットの問題も日本が言うべきじゃないから今の姿勢でしゃーなしと思う。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/08/31(土) 23:37:07.37 ID:7CaNycIn
イプシロンは100機くらいまとめて造ればいいのに そうすりゃ、単価はまだ安くなる。価格競争力も出る べつに衛星だけを積む必要もないしな
シリア空軍のことは良く知らないが 中東の小国の軍隊だ 最盛期のイラク空軍でも、パイロットの年間飛行時間は20時間程度だったはず シリア空軍になれば、さらに少なかろう 保有している戦闘機も、第二世代機のミグ21やミグ23あたりが中心みたいだし 第四世代機のミグ29は、数の上で圧倒的に少数だ。 質、量共に米仏の空軍には到底、太刀打ちできない 一方的に叩き落されるのがオチだろうな
>>504 全部の段で誘導可能って、衛星軌道に投入以外だと無駄に高性能で高い代物だよ。
搭載量減るしね。
人糞積んでソウルに落としてやればヤツらも喜ぶだろうw
法が許せば転用は可能だろうけど、 そもそも日本は韓国なんてICBM無くても瞬殺できるから、 韓国人がその辺心配することに意味は無い。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 00:21:07.70 ID:zxAeQx5K
中国の奴隷民族はこっち見るな
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 00:29:33.40 ID:0hQgv6fE
もし仮に韓国にミサイルをブチ込んだら今後10、000万年 謝罪と賠償を要求されるし、5、000万人の難民が 韓国から日本海を渡って押し寄せてくるから絶対に 攻撃しないので安心しろな・・・・w
固体燃料ロケットでも賞味期限があるだろー。 固体燃料が経年で乾燥しクラックでも入れば点火と同時に爆発だからな。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 01:30:39.30 ID:SUur/wdv
韓国なんて潜水艦発射型のミサイルをターゲットから11kmも外すし、 K−9りゅう弾砲は北朝鮮ターゲットにして50m以上外すし、 目標に投入するという点で全く使い物にならないものばかりだよなw
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 01:40:43.34 ID:KbfF6Mwp
個体ロケットなんてずっとやってるじゃん。そもそも日本で開発したロケットは 個体なんだから。今頃何言っているんだ?ミサイル転用?そんなの当たり前だろw 使える技術は全部使って軍事力を強化するのは当然のことだ。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 01:42:29.13 ID:PDKYx+3s
半島攻撃には距離的にICBMなんてオーバースペックだろ もう少し違うことに頭使え
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 01:59:15.36 ID:6/PS5yPi
百歩譲ってICBMに転用可能だとしてだ、支那チョン攻撃するのにICBMは不要だろが
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 02:02:43.88 ID:jf/qgV2h
そりゃあ出来るでしょうねwww だから北朝鮮のミサイル実験もロケットって言い張ってたでしょうに 韓国のロケット技術・・・・・・あ・・・・・話題を変えよう
愛死美絵無
>>28 捨てるほどっつーか、棄てたいほどだな・・・
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 06:33:00.70 ID:klIEni6o
日本が小惑星から人工でサンプルを採取して 持ち帰った事に逆恨み、嫉妬して 韓国の宇宙開発技術が未発達だから因縁つけてる
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 06:33:17.78 ID:6UH7zT/O
北朝鮮の液体燃料ロケットをミサイルといい続けてきたんだから固体燃料ロケット ならICBMに当然転用できるだろ
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 06:34:10.20 ID:XJyLMPA/
もしするとしたらアメリカ様からの指示
ロケット技術は弾道弾とほぼ同じなので技術移転中々してもらえないでしょ?韓国さんも。 アメリカからも日本からもダメで、仕方なくロシアと組んだら技術は教えてもらえずに 金とデータだけ取られたよなw なので転用できるかと言えば答えはYes。 転用されるかどうかは今後のあんたと北と宗主国様次第だな。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 08:00:48.67 ID:To4ZGQrS
>>1 ,2
なにビクビク恐れてんの
竹島強奪した自覚が有るからか?w
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 08:01:39.71 ID:rgsHqCEd
朝鮮人 びびってるなあ
525 :
情報分析官 :2013/09/01(日) 08:02:36.21 ID:4u6XsoF1
まるで冷戦時のアメリカソ連の軍拡競争みたいに報道するんだな 現場の人間も苦笑いだろ
そもそも日本から撃つ場合ICBMっていうの?
>>526 ワシントンとかモスクワとか狙おうとすれば、なる。
狙う必要性は知らん。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 08:48:46.06 ID:67ni63iR
まあ、転用可能だけど、割には合わんわな。 中韓の意図的な誤報だね。
まあ運搬手段の技術だけなら、日本は当の昔に実現可能 なんでやらないのかと言うと、政府の連中にその理由がないからだ
大陸間弾道ミサイルなんぞ 核弾頭でも搭載しないとワリがあわん そもそも中韓には、もっと安価な中距離弾道ミサイルで充分に届く距離だ イプシロンを流用する必要はない
>>52 クルミなんて手で握りつぶして中身を食べる物だけど、
世間体もあるからくるみ割り人形を使うの図ですねw
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 09:53:02.73 ID:4Q1DWPqp
うるさい劣等民族 お前らは1000年かかっても無理
チョンのストーカーっぷりがハンパない
イプシロンは荷物を安く、確実に、何処からでも運べるインフラとして整備すればいい。変態と言われるくらい徹底して、粛々と。 荷物がたまたま核でも、さしたる改造無しに運べてしまいました、テヘっ、っての作ればいい
チョンは、日本のロケット技術はアメリカのギジュチュ支援のおかげニダ!デルタのコピーで人工衛星打ち上げられたニダ! としたくてたまらないから、独自開発の固体ロケットの系譜は、見えないことにしたい。 ペンシルもカッパもラムダもミューもなかったことにしたい。 世界4番目の人工衛星は、固体ロケットで打ち上げたなんて、絶対に報道しない。 だから、固体ロケット開発=兵器開発のためと妄想して嘘を撒き散らす。
>>22 将来に月や火星の資源を分配しようぜってなったら、過去からの宇宙開発の蓄積が物を言うわな。
先のことを考えない民族に未来はない。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 13:17:55.50 ID:vOuurMtZ
歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
月に基地ほしいよなぁ 一番のりでもいいくらい
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 13:37:38.20 ID:QPwGVSm7
こんな話ばっかりだな 自分たちが軍事転用ばっかり考えてるから日本も考えてると思ってしまうんだろうな
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 13:45:14.72 ID:8LfQdGlf
いつでもソウルを火の海にできるんだぜ
それはカリアゲ将軍同志のお言葉じゃないですか・・
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:07:54.17 ID:QjdzDlj1
ミサイル→ロケットにだ 平和利用ニダ ロケット→ミサイルにだ 軍事転用目的ニダ 朝鮮半島は全員同じお花畑脳なんだなw これじゃあ 統一の可能性あるね同じなんだもんw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:08:24.77 ID:2pyfSALX
延期マンセースレがないな
>>1 ICBMで無くても韓国へなら幾らでも代用品あるのだから
イプシロンロケットに目くじら立てても仕方ないでしょw
545 :
駿河の黒羊 :2013/09/01(日) 14:19:28.23 ID:TQKkSs9A
こういうことをほざく限り、MTCR(ミサイル技術管理レジーム)に則って 韓国にロケット関連技術が渡されることはありえないんだけどね
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:21:12.35 ID:ORi6Zstf
すでに宇宙への物資輸送出来てるのに、韓国までの距離が飛べないと思っている方がおかしい 非人道的に攻撃するなら、韓国ぐらいの距離なら戦闘機から核廃棄物を上空からばら撒けば終わりだろう
ソウルへの攻撃にイプシロンは過剰と言ってるけど、それは標準ペイロードの場合でしょ。 3段目を廃止して、弾頭重量10トンとかにすれば、ショ-トレンジ大威力弾道弾が出来る。 脅威ニダ。
日本人の常識なんて通用しないよな 逆に「そのとおりだ!きをつけれよ!」くらい言った方がいいのかもしれん 脅すくらいのが有効かも
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:34:55.43 ID:/bRb1srq
打ち上げ中止動画見た韓国人の 胸を撫で下ろす姿が目に浮かびますね
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:37:57.46 ID:4WyR0O6v
ミサイルをロケットに転用しただけ。ソウルを消滅させることも容易だ。 分かったか馬鹿チョン。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:37:58.15 ID:/XD0VYPD
軍隊じゃありません。自衛隊です 空母じゃありません。護衛艦です ミサイルじゃありません。ロケットです グギギギギギギギギギギ… ;∧_、,∧: :< #`田´#>; :( Ψ Ψ: :/ ノωヽ\: :∪: (ノ:
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 14:38:06.63 ID:fzxQT6UX
>>1 これは、もはや、そのレベルのロケットではないのだが。
ICBMみたいな旧式のおもちゃ、
鼻糞ほじってでもできる。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 15:00:11.60 ID:sgc8+IeX
中距離ミサイルで余裕で届く距離でなに騒いでんだよ、関係ねーだろ 地球の裏に日本の敵なんかいねーし
韓国を攻撃するのにICBMなんて必要ありません(笑 ああ、コロニーをソウルに落としてぇぜ(棒読み
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 19:00:22.15 ID:oqRcV7Nt
>>551 > グギギギギギギギギギギ…
気持ちは分かるw
でもまずは、どらかせんにせんこらで火をつけるとぢぬんをぐろぐろするやつから始めなよw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 19:10:04.92 ID:sdn8hau7
トールハンマーでソウルを消滅させます・・。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 19:51:33.69 ID:EBPaKaP9
>>527 >>526 は日本は島国だからinter continentalでは無いでしょって主張していると思うが・・・
単なる言葉遊びだね。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 19:57:02.11 ID:XVEGM1FW
チョウセン人の頭にピンポイントで打ち込んでやりたい
イプシロンをうpしろん!
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:17:12.17 ID:6BsDoSIG
>>1 >日本の「イプシロン」ロケットの開発が、ミサイル兵器への転用を視野に入れているかのように伝えている
それは事実だしな
>ばかりか、受け取りようによっては軍事利用を日本中が期待しているかのような書きっぷりなのだ。
日本中じゃないが安倍は間違いなく期待しているな
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:33:35.73 ID:5XWJcSQQ
無慈悲なイプシロン攻撃でソウルを火の海にする(笑)
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:39:54.46 ID:hkTxlwwm
今度ロシアに打ち上げてもらう衛星打ち上げが失敗したとき、どの面下げて 日本にお願いするんだろうねぇw 韓国が衛星打ち上げで頼れるなんて日本しか ねーのに。自分で首絞めて自滅する典型だなwww
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:41:40.54 ID:evkeOeZ/
韓国攻撃するのにICBMは要らないから安心してろ土人ども
/⌒ヽ .( ゚Д゚) イプシロンが言っていた。お前とだけが同類なんだと。 | .| あいつは今孤独なのだ。 | H | [| 2 |] ||A|| ハ| |ハ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:44:05.89 ID:6BsDoSIG
>>526 言うんじゃないか?
潜水艦から発射してもICBMだし
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:46:07.47 ID:kOzE3Vxl
ロシアに売って頂いたロケットは?
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 20:56:11.37 ID:6BsDoSIG
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 21:22:36.24 ID:1euYUA8Z
韓国との戦争になったらミサイルに旭日旗を積んで韓国に打ち込んでやるべきだ 核でも生物/化学兵器でもないので国際非難を避けつつ韓国にダメージを与えられる
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 21:27:08.34 ID:00ETbRl2
韓国だったらトマホークどころかSM2で十分でね?
チョン国やるのにICBMは必要ないだろ こっちみんなよ
そもそも韓国を狙うのにICBMは必要ないわけだが
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 21:33:42.20 ID:T83vSn4V
韓国に対しては日本からの輸出を止めるだけでいいな。 もちろん資金の流れもたつ、はやいとこパチンコ禁止にならんかね
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 21:34:46.17 ID:8cLP4WAD
韓国がこの技術を持ってたら、間違いなく量産配備してるだろな 弾道ミサイルとして 核についても、日本と同等のものを持ってたなら核武装してるだろう そして、それらを不適切に使う 実際、韓国はアメリカにミサイル開発の制限を設けられ、再処理施設を 持つことも許してもらえない 信用の問題だよな 韓国人に、日本のことをとやかく言える資格はないです
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 21:35:01.98 ID:EBPaKaP9
>>561 M-Vの廃止問題が起こった時、文科省に怒鳴り込んだのは国防族議員だよ。
イプシロンは飛び過ぎで コスパが悪い
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 21:49:08.97 ID:EBPaKaP9
>>576 誰もそのまま転用するとはおもっとらんだろ。
将来的1段目の製造ライセンスを使わないモータに変わるから、
そのときもっと短くして、2段目を開発すれば十分ICBMとして使えるでしょ。
大量生産すれば10億円きるんじゃないかな。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 22:29:27.05 ID:voRKxWgF
>>192 国歌にしようなんて馬鹿なやつがいるけどねぇ。
あれを国歌なんかにしたら、日本人らしい奥ゆかしさがなくなる。
世界にも珍しい
「祝の歌」
である「君が代」だからいいのに。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 22:34:27.24 ID:RWHhd+4f
>>566 >言うんじゃないか?
言わない。
日本ーー>韓国 SRBM
日本ーー>中国 MRBM
日本ーー>欧州ロシア IRBM
日本ーー>米国東部(ニューヨーク・ワシントン) ICBM
日本もICBM作ろうぜ、とかは例え2chでも間違っても言っていけない。
反米・親中のスパイとしてNSAに発言リストをチェックされるよ。
潜水艦発射は、全部がSLBM。
581 :
情報分析官 :2013/09/01(日) 22:47:58.04 ID:4u6XsoF1
イギリスが2兆円ほど払って核防衛システムをアメリカから買ってるが 日本も武装するならそういうスタイルになるのかなという気がしないでもない イギリスは高いから核武装やめたいと言ってるしね
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 23:00:27.87 ID:6BsDoSIG
>>580 そうか、じゃあ
>>566 は取り消して別の投稿をしよう
>>526 言うんじゃないか?
アメリカがアッツ島に作ったサイロに配備していたのもICBMだし
どや
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/01(日) 23:30:16.37 ID:0PtT/l6G
>>1 そうだよ。青瓦台にぶちこむんだよw
距離?
大量の燃料ごとぶちこんで火災発生させるためなんだよw
固体ロケットをミサイルにするなら燃料の経年変化を考慮すべきだよ。 ミサイルをコンテナに保管し10年後、20年後に問題なく使えるかどうか? 乾燥と酸化によって固体燃料の変化の問題。 小型ならOKでもI*BMの大型なら変化することもある。
>>578 国歌の元祖とも言える英国国歌がそうなんだが
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 13:30:25.80 ID:w9Bi87bx
>>586 君が代の歌詞は、古今和歌集にある歌で、
江戸時代には
『結婚式』などの祝の席で最後に歌って
主賓を祝福する歌。
であって、天皇陛下を称える歌ではなかったりするんだな、これが。
明治になってドイツ式の曲をつけた。
朝鮮相手ならイプシロンはオーバースペックじゃないか? M−3SUレベルで十分だと思うが
シナじゃなくロシア、アメリカへのメッセージだったら笑う
590 :
kuzu62 :2013/09/02(月) 14:11:39.75 ID:9bAKEsAk
大陸間弾頭ミサイル、韓国では作れない。 潜水艦から核弾頭を発射できる。 まず竹島奪還から、シナ大陸深く潜行し、シナ中枢へ、 ウィグル・チベット開放に繋がり、シナは分割される。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 14:14:38.33 ID:kYj6TzNb
輸送体に軍と民用の境界があるかバカw 「荷物しだいだぜアホ」ww
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 14:43:04.87 ID:F8nRUktI
>>1 アホかw
愛死美恵夢に転用して朝鮮半島を火だるまにするのが目的だっつ−の。
日本は土地が狭いから発射台を船舶に付ける必要があるな。 そしてこの船舶は沈むこともできる。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 19:35:27.56 ID:1U789MAA
韓国では国際的に固体ロケットの開発を認められていない。
日本が認められているのに認められない理由のひとつが
ttp://www.vice.com/jp/read/korean-unko-zake 科学的じゃないだろ。変態フェチすぎる。 キリストとマリアそして仏が
ウン○している芸術作品って。 こんな国と付き合うのは難しいよ。
著名な哲学者が、人間は考える葦といったが、何の価値があるか分からないが
韓国では犬の糞もほしいとのたまう。彼らの周りは環境だけでなく精神も不潔すぎる。
何で、糞がそんなに大切なのか理解できる人がいたら教えてほしい。
糞のにほいをかいで笑って喜ぶなんて普通じゃないだろ。
>>593 エコのために、赤道上の上層大気圏の空気抵抗の少ないところから打ち上げる必要があるな。
ということで、長距離高高度戦略爆撃機を整備しないと。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 19:41:23.24 ID:B2Zr3Mw6
>>585 M-Vは数年は問題無かったな、NHKの番組で的川先生が開設していた。
>>592 地球を1周して打ち込むのか?アホ
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 19:42:30.25 ID:pIxQIjns
韓国潰すのにICBMとか要らねえよw 経済封鎖すれば3日死滅する
>>596 金星軌道でスイングバイして、惑星間航行速度でソウルに落としたい。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 19:45:10.89 ID:ZQ4x9blN
弾道軌道なら荷物が倍積めるぜwww 毎日韓国を焼くのは快感ww
>>66 アメリカの地対空ミサイルの「ナイキ」を、こっそり分解してコピーして、対空誘導装置は
コピーできなかったので地対地ミサイルとして第3国に勝手に輸出しようとして、アメリカ
からひどく怒られたからだよ。
その制裁は現在も続いていて、固体燃料ロケットの開発禁止のほか、NASAへの韓国人
の出入り禁止などもある。
アメリカと同盟関係にある国の中で、韓国人だけが唯一スペースシャトルに乗せてもらえ
なかった。
ロシアの宇宙ツアーをつかってISSには行ったものの、「てめえに飲ませる水はない」と
飲料水の供給を断られ、韓国人はISS滞在中に自分の小便を直接飲む羽目になった。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 19:50:12.94 ID:JiQPIyE1
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 19:56:33.10 ID:Hp78zjSz
>>1 韓国も開発すれば良いではないか。ウンコによるメタンガス推進ロケットを開発すれば
韓国起源だぞ。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 20:00:27.11 ID:rk1ckwgA
>>602 それをやれるだけの技術力がないんだよ韓国にはw
>>367 デタラメ言うな。
サンプルの分配計画は、日本45% アメリカ45% オーストラリア10%
マイナス思考突っ走ってんな
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 20:16:18.70 ID:HNDcaF3a
イプシロン用に精密誘導装置を開発するより、 巡航ミサイルをアメリカから買うほうが、 はるかに有用で効果的だから、イプシロンを軍事転用なんて馬鹿げた話だ。 いずれアメリカは日本に売ってくれるはずだし、 当面はアメリカと政治経済軍事で協調して、それを待っていればいい。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/02(月) 20:31:59.56 ID:HNDcaF3a
日本に海を越えて撃ち込むミサイルが必要とすれば、相手は中国だ。 もし韓国を相手に戦争するんであれば、それは軍事的な戦争ではなく、 生きるか死ぬかの経済戦争になる。 どっちが勝利するかは、言う必要は無いだろ? 経済戦争なら、いろんな戦い方があるのは、説明する必要もないだろ? それをわかってない韓国人には、笑うしかないが、 日本国民にもそれがよくわかってないのは、おかしなことだし、困ったことでもあるよ。 まとめると、 対中国の戦争をやらなければならないのであれば、それは武力を使った戦争になる。 でも、韓国を踏み潰すのに、武力は必要ない。対韓国戦争は、経済の戦いになる。 日本が経済的に復活することが、いちばんの対韓戦の武器なんだよ。 韓国が、対日戦用の潜水艦や空母や空中補給機やステルス機や、その他もろもろをそろえようとギッタンバッタンやってることは 笑うべし。日本は韓国に、もっとおとなの戦争を仕掛けなきゃいけない。 そしてその戦争に勝つためには、経済的な戦略がもっとも重要になる。韓国に日本企業を進出させるなど、もってのほかなんだ。 それは日本企業にも訴えたいね。国なくして、企業の繁栄もない。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 02:10:03.04 ID:VgVP9aV2
>>138 0.07秒も遅れたら仕方が無い。今のうちに確実に発射出来るようにしておこう。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 02:30:36.96 ID:y4nkdSYY
日本人を怒らせるとか終わってるな
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 02:46:15.87 ID:VMAi8/kk
中国への報復兵器だろ あいつら核ミサイル平気で日本に撃ちそうだからな 核弾頭は米軍から貰えば良い
作れることは示しつつ実際には作らないのが、最強の抑止力だよ。 かつては「使うつもりは無くても作って並べておく」が最強だと思われていた。 でも違った。効果はほぼ同じなのに、コストが1/100で済む。圧勝だ。
>>610 さすがにない
今地球上で核兵器の使用を躊躇わない国はない
世界中の国に攻めの大義名分を与えてしまうような事はしない
ゆえに日本に核は必要がない
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 04:22:43.88 ID:ti51eWEc
H2Aとかですでにミサイル開発済み
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 04:53:13.66 ID:jUUxjD+F
【日韓】というタグは間違っていないだろうか。 日本は単純にロケットを開発しているだけ。 韓国は勝手に妄想して騒いでいるだけ。 少なくともこの事に於いて日本と韓国は何の関係も無い。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 05:05:54.53 ID:KCy65JVb
>>612 戦略核ってわかる?保有国が何万発も保持している意味はわかる?
あと戦争になった時点で核攻撃されるリスクは普通にあるよ
韓国は徴兵制を強いて武装してる国なんだよな、日本はこんな危険な国から守る為には武装するのは、当たり前なんだな。 嫌なら韓国は徴兵制を辞めて武装を(゚A゚)ヤメロ!!
>>610 >中国への報復兵器だろ あいつら核ミサイル平気で日本に撃ちそうだからな
中国用にも大型過ぎる。
転用すると対米用になるので、それは考えない。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 19:20:48.09 ID:Nfb95TDb
クラスター禁止条約って今からでも解消できませんかねぇ・・・ 縛りプレイとかやってるのはアメリカを含めた周辺国で日本だけだぞ 日本は最前線が東に遠のいた西ヨーロッパとは事情が違うんだぞ
>>619 あれ劣化した武器弾薬をクラスター爆弾にしないってだけだし
電子励起炸薬の開発に注いで弾道ミサイルとの組み合わせでなぎ払った方が
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 19:31:50.21 ID:q41M86M1
イプシロンロケットをそのままICBMには転用できないよ ICBMを作るのだったら大気圏突入研究をやってまったく違う設計が必要 ただし日本が誇る固体燃料ロケットのノウハウはそのまま役立つ
622 :
情報分析官 :2013/09/03(火) 19:34:07.66 ID:XAVcIX8S
大気圏再突入だろ、すでにあるよ
固形燃料ロケットに関しては一度に10機ぐらい毎年発注してもいい気はするけどにゃー コストダウンとか考えても
イプシロンは兵器に転用できるから今後は口の利き方に気をつけな
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 19:44:59.34 ID:q41M86M1
>>622 大気圏「再」突入の研究だったねごめん
でも日本は経験が少なすぎる
ミサイルとして大気圏再突入の実績はまったくないしね
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 19:48:40.69 ID:l1brpGHP
上等じゃねーか 韓国攻撃用 竹島奪還
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 19:53:21.79 ID:q41M86M1
韓国騒ぎすぎ 日本は韓国と戦争しようなんてつもりは全然ないから 近代に入って日本は朝鮮と戦争なんかしたことないし 朝鮮半島は朝鮮と戦争して合邦したんじゃないし 下手に韓国を攻撃して韓国人を殺したり韓国のインフラ壊したりしたらまた金がかかる
搭載する爆弾がなけりゃいみないじゃん
むしろ多弾頭の核を軌道に打ち上げられる。いつでも落とせるぜ
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 19:59:27.47 ID:q41M86M1
>>628 爆弾って小型核爆弾?
いやいや今の戦争はピンポイント攻撃で相手の重要拠点だけを無力にするって方法だから
通常爆弾の大きめのやつでいい
>>1 |Д ボソッ 心配するな、チョン。
|Д゚) < オマエラに叩き込める程度の小型固体燃料ロケットなら
| ) もう「何十機も」打ち上げてる。まだ現在進行形じゃないかな。
|~~~ 打ち上げは北欧あたりのどこかの国に依頼していたはず。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 20:06:56.38 ID:q41M86M1
>>629 うん。日本の人工衛星技術は中国よりずっと進んでるしミサイル搭載人工衛星打ち上げた方が確実っぽいね
どのみち大気圏再突入研究はやらなくちゃならないけど中国にミサイル迎撃システムができてもそちらの方がね
ただ中国は衛星破壊技術を持っているからそれに対抗しうる技術開発は必要だな
633 :
情報分析官 :2013/09/03(火) 20:14:16.79 ID:XAVcIX8S
>>625 orexについて読んだと思うが、随分昔の話だ
しかし、これをもって必要なデータは保有してると見なされてる
私見には付き合えないよ、専門でもないし。
MIRV化の実験してから騒げよ 核載せて打ち上げるだけなら既存のH2Aロケットでもできるわ
>>634 確かに打ち上げるだけならできるだろうけど…
戦略兵器としては使い物にならないでしょうね。
ず〜っと発射準備完了のまま待機して、必要となったらあっという間に打ち上げられる…
そういう用途に液体酸水素エンジンは向かないと思うの。
>>632 ダミー衛星をあげるだけで十分だと思う。同時にすべての衛星が撃墜されない限り反撃ができる
>>632 予備いれて2基+ダミー衛星2,3基をあげるだけで十分だと思う。
>>619 クラスター禁止の理由は、戦後に民間人が誤って不発弾を起爆させない為だっけ?
(通常弾の不発弾の方がよっぽど危険な気もするが・・・)
対艦クラスターミサイルなら問題無い様な気もするが・・・
>>622 確か、北朝鮮がノドンだったかの試射をした直後に、大気圏再突入試験をして、
『北朝鮮がMRBMの技術を手に入れた、一方日本は、ICBMの技術を手に入れた』と話題になってたっけ・・・
>>625 でもその少ない経験で、『はやぶさ」』のサンプルリターンカプセルを成功させたわけで・・・
(しかもパラシュート付のカプセルを、落下予想地点ほぼド真ん中に)
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 21:33:00.76 ID:L9N0OHY6
ミサイルなんか撃ち込まなくてもネトウヨの口撃で火病を起こさせれば ソウルはすぐに火の海になるさ。
>>639 |Д ボソッ
|Д゚) < こっちから口撃する必要あります?
| ) 1950年にソウルは何日もったんだっけ?
|~~~ 3日?4日?
しばらく前に砲弾撃ちこまれた時も、配備されていたご自慢の自走砲
半分ブッ壊れてただろ。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 22:00:03.81 ID:plNGjH6K
韓国用の弾道ミサイルは、自衛隊がこれから開発する奴だろ。 対馬に置けば韓国すっぽり入るって射程の奴。 だが、韓国だって同じような射程の弾道ミサイルをロシアから 盗んでコピーして配備してるんだからお互い様だろう。
それを確認すべく、孫正義がJAXAにとりいってせっせとデータとって中国様に送ってるんだろ。 そういや孫正義は数年前ネット事業で東京電力にも、取り入っていたな。 つまりそういうことか。
>>641 |Д ボソッ
|Д゚) < 弾道ミサイルなんかいらんいらん、あんな目と鼻の先。
| ) ステルス巡航ミサイルで余裕。
|~~~
>>641 ちなみに、弾道ミサイルって大気圏外まで出るのな。
2発の契約だったのに連発で失敗して、ロシアに泣き付いて3発目で
やっと衛星を大気圏外に放り出すことができた国は一体どこでしょう?w
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/03(火) 23:05:01.63 ID:uAnntnKB
>>643 巡航ミサイルは鈍足だから簡単に撃墜できるんだが・・・
>>645 だからこそ、ステルス性が必要で探知を防ぐために低空飛行をるのですよ。
アメが中東にトマホークを束で叩き込んだけど、あれはそれほどステルス性には
留意していない弾体だぞ。
>>638 >でもその少ない経験で、『はやぶさ」』のサンプルリターンカプセルを成功させたわけで・・・
たぶん、あれで再突入技術は完成でしょう。旧NASDA系には技術は無いが
宇宙研とメーカーにある。
>>646 わざわざ巡航ミサイルにステルス性を付加して撃墜を防ぐ能力をもたせなくても
現状で中国、韓国、北朝鮮の3カ国がまったく迎撃能力を持っていない弾道ミサイル
で攻撃したほうが、よほど早いし安上がりでしょうに。
あと、アメリカが中東にトマホークを叩き込んだときには、迎撃を避けるために数百発
以上の飽和攻撃を仕掛けている。
だから目標に到達したけれど、途中で落とされたのもかなりあり、あれをもって
「ステルス性のない巡航ミサイルでも迎撃されずに目標に到達できる」
と考えるのは間違い。
>>629 >>632 >>637 日本より宇宙技術のずっと進んでいるアメリカとロシアが、どうしてそういう人工衛星
を打ち上げないのだと思う?
条約で禁止されているからだよ。馬鹿wwww
>>648 いや、だから、半島までの距離だと、上がってすぐ落っこちる…みたいな感じに
なるんですって。
>>650 米ロ間のICBMだって発射から弾着まで20分程度だぞ。
上がってすぐ落ちるのは変わらない。
何が問題なのだ?
>>652 韓国は近すぎて弾道ミサイルは飛び越えてしまって狙えないなんて思ってるの?
別に放物線の角度を上げればいくらでも近くに落とせるぞ?
あと、射程に余裕があれば韓国から離れた、後方の安全な場所からも打ち込めるということで
その点でも弾道ミサイルは巡航ミサイルより圧倒的に有利だ。
というか、日本の弾道ミサイル開発をつぶしたい勢力が、ヘンテコな「ステルス巡航ミサイル」とか
「超音速巡航ミサイル」などの、開発の目処の立っていない兵器を押し付けてきているんだよ。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/04(水) 11:28:08.12 ID:C6a0AhTd
NHKや朝日新聞が日本のロケットに冷酷だったのは、内部に浸透した朝鮮人が日本を恐れているから
日本は核弾頭付けられないのだから精密誘導ミサイルが必要だろう。 精密に誘導できるのは弾道ミサイルか、巡航ミサイルか、どっちだ。
>>655 >精密に誘導できるのは弾道ミサイルか、巡航ミサイルか、どっちだ。
巡航ミサイルの方が精密だね、自衛隊のモノは50cmぐらいで命中している。
(注 対艦ミサイルの場合)
弾道弾は30mより良くするのは難しいだろう。
陸自が、無人島嶼の作戦で必要と言い出したので、まずは500km・500kg弾頭ぐらいかな?
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/04(水) 12:06:56.06 ID:3KgQvIZY
ソウルなんざP-1で空爆すればおkだしょ
ICBMよりSLBMが欲しいわ!!
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/04(水) 12:11:11.08 ID:fg8npth2
取り敢えずイプシロンミサイルを2万発ぐらい作れば単価も下がる
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/04(水) 12:15:30.81 ID:gdoj/SoE
「日本再軍備」 日本は再軍備してなかったのか。 ミサイルとかイージス艦とかななんなんだ。 攻めて来たら戦うと言ってんだぞ。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/04(水) 12:17:58.44 ID:1OIbM3Dg
>>659 ソウルに1発でアイゴーの大合唱だと思うの(´・ω・`)
トンスラーさん達が逃げる事しか出来ないミンジュクなのは朝鮮戦争で証明済み( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 13:44:24.05 ID:bFCkCJkM
たなべ。たなべ。聞こえる? フェイさん? 落ちていく衛星を見てみな。 きれい・・・ 日本の人たちもそれを見ている。 このコースならちょうどソウルのど真ん中に落ちるはずよ。 今日の天候ならさぞかしきれいに見えるでしょうねえ 作った人の思惑はどうであれ こんなに簡単にソウルを滅ぼせるのなら あんなデブリにも価値があったと思わない?
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 13:59:58.27 ID:tdmRb2eQ
垂直発射だから、車載型の発射装置も簡単だねww 水平機搭載すればいいだけだろ。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 14:14:36.09 ID:xt9dCU/v
韓国みたいなゴミ国家誰も侵略しないから安心しろよ 日韓併合時に大赤字を食った失敗から学んでる
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 16:52:36.91 ID:QcjjAicP
歴代のシナ王朝も併合の価値無しとして放棄した地に流れ住み着いたエベンギ系土人 とシナの犯罪人の属国として扱った。 然も朝貢国の琉球より格下の扱いで、皇帝の使者に土下座して迎える最低の属国だった。 最近ではこういう土人の暮らしが懐かしいらしく旧宗主国に擦り寄っている
韓国相手なら物理的な事しなくても口先介入で崩壊させれるんじゃない?
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 17:19:58.83 ID:iznN6Zf7
自力でナロ号を飛ばしてから言えよw
668 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/09/05(木) 17:23:07.03 ID:S1+th8qO
韓国なんぞ札束でつぶせる。
個体燃料ロケットがICBMとして利用出来るって言うなら M5とかだって可能でしょう。 イプシロンだから云々ってのは論点として意味無いでしょ。 打ち上げまでの金と時間の掛かり方の違いってだけ。
イプシロンそのものは潜水艦から発射するにしても12式地対艦誘導弾から撃つにも 大きすぎてミサイルとしては使えんだろ。 ただ外宇宙に探査機送れる個体燃料ロケットの技術があれば 射程距離せいぜい8000キロもあれば足りる弾道弾を作るのは比較的容易ではあるかと。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 17:35:13.01 ID:1W9DuAAk
危険ニダ! 敵のミサイルが発射される前に軍事行動を示すニダ! 戦争ニダ <ヽ`∀´>
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 17:44:45.18 ID:2Pr7deJf
>>671 それなら日本も現憲法の枠内でも戦争できるんだよな
竹島だって上手くいけば取り返せるかもしれん・・・
チョンがそういうバカ判断してくれれば有難いな
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 17:51:58.68 ID:7fXifYAO
イプシロンのサイズはほとんど米国が計画して配備を止めたピースキーパーと同じなんだわ 大体核弾道12位搭載可能 で昔は打ち上げたら慣性誘導で弾道を放り出したんだけどそれだと着弾が数キロ程度は簡単にズレるから中間も誘導して弾道を放り出すのを遅らせて着弾をコントロールするのが今の主流 それに伴い核弾道の破壊力が小さくなった
イプシロンは韓国を狙うには高性能すぎる 韓国は何も気にするな
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 17:58:16.85 ID:QzH2LQF3
イプシロンロケットは無理だよ第一段エンジンが液体燃料のロケットじゃない ただ固体燃料ロケットの技術はICBMに十分転用できるよ
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 18:20:24.38 ID:IZCuOU5N
イプシロンロケットは3段ロケットなので1段だけ 使えば高性能弾道弾になるよ。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 18:33:46.36 ID:xlgisK4L
>>5 ロシアの不良品をボッタクリ価格で買った国があってなw
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 18:36:05.38 ID:CM4aChPe
そんなことより、金返せよチョソ。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/05(木) 18:51:50.70 ID:JpsnUsXT
スパイ防止法と9条改正 それが日本の生きる道 NHKや朝日新聞の中の朝鮮人支那人が、憲法改正とスパイ防止法制定を邪魔をしている、必死に NHKや朝日新聞の工作に屈するな 日本を再生させよう
:::::::::::::::::::::ll!lll!!llllヽ !llllllヽ .ヽ, ::::::::::::::::::::: ,,,iillllli,,,,,,,llllllllllllii、 ヽ :::::::::::iiilllll,,,iiilllllllllll/ ,,,,,,ヽllli ..l ::::::::::lllllllliiillllllllllll/ ,,,,,,,,,/ ,,,,ヽ ,._ ,,,l お前は気が付かないのだ。 llllllllll:: ::::lllllllll/,,iiillllllllllll ( )l | ,,,ヽ, ロケットに仕立てられた事の意味が llllll .:::llllllllllliilllllllllllllllllヽ 丿 ,,,lll!!'゙ヽ, llll!! ::::::::llllllllllllllllllllllllllll-- ''' . ,,illllllll ().l lllii::::llllllllllllllllll!!lllllllllllllll,,,,,,,,,iiillllllllllllllllll,,,ノ llilllllllllllll::゙゙゙llll",,lllllllll'''/ll!!''''''''''!!ii,,,,,,ノ lllllll::::lllll:::::::::::/::::::::/:::::::::::: : : : : : :ヽ lllll:::::::::ll:::::::::/::/: :ヽlllll::::::: : : : : : : :'ヽ llll゙ヽ---- /./:::: : : : ヽllllll:::::: : : : : : : :'ヽ llllll;;;;,,,,,,,/ /:::: : : : : : ヽllll:::::::::: : :,,-^~~^ヽ, lllllllllllllllll /::::::: : : : : : : ヽlll::::::::/.::\\ヾヽ
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 05:35:52.69 ID:N+lK1UuT
体制転覆図ったと議員逮捕 韓国の情報機関 9.5 22:29 [韓国] 韓国の情報機関、国家情報院は5日夜、最左派野党、統合進歩党の李石基議員(51)が体制転覆を図ったとして刑法の内乱陰謀、 扇動と国家保安法違反の容疑で逮捕した。韓国で現職国会議員が革命を図ったとして逮捕されるのは初めて。内乱陰謀罪での立件は 1980年の光州事件に絡んで投獄された故金大中元大統領のケース以来約33年ぶり。金氏は後に再審で無罪となった。 日本でやりたい放題の工作を行ってきたチョン。 売国政権が変わって本当によかった。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 05:58:38.05 ID:bv0DBjTb
>>673 核弾道ってなんですか?戦車道みたいなもんですか?
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 06:03:56.89 ID:HKRRe4u7
転用できるかできないかで言えば、そりゃできるだろ。 でもな、おまエラごときはICBMで狙うにも値しない。 どうせ自意識過剰なチョンには理解できないだろうけどな。 一生日本の影に怯えていればいいさ。
ICBM?気のせいだぞw トンスル飲んでもちつけよw ∧_∧ ( ^∀^ ) ゲラゲラ ( つ ⊂ ) ) ) ) (__)_)
イプシロンはミサイル無理だろ 要素技術はあるが、ミサイルは新しいの開発だな
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 06:41:59.23 ID:iqyUQ53V
自前のロケット開発に拘ってるのは、勿論そういう意図があるのは間違いない。原発もしかり。 でも、昔も今も君たちのことは見てないから。 想定してるのはロシア、中国、心の底でアメリカ。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 06:42:27.09 ID:fmpIjDfK
お前らな、イプシロンは第一段エンジンが液体燃料エンジンなんだよ それをどうやってICBMに転用しろっていうのよ? 先代のM-5だったらまだ分かるわ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 06:47:07.35 ID:HMJkLyvx
>>687 イプシロンは全段固体だよ
オプションで4段目に液体ステージを入れるのを勘違いしてない?
>>687 H2の補助ロケットをエンジンを流用してる、というのをH2の一段目を流用してると勘違いしてる人おおいね
692 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/09/06(金) 06:56:38.21 ID:ucJVYpiU
>>691 >
>>687 > H2の補助ロケットをエンジンを流用してる、というのをH2の一段目を流用してると勘違いしてる人おおいね
そうなのか、固体推進剤で扱いが簡単なのがウリだと理解していない人が多いのか。
残念だな。
693 :
桃太郎 :2013/09/06(金) 06:58:44.01 ID:AzNkabhE
】【日韓】日本のイプシロンは「ICBM」に転用できるのか?韓国で「日本再軍備」に関連させた報道相次ぐ[8/31] 出来ますが・・・何か?。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 06:59:41.53 ID:iUpJuDAK
JAXAのはやぶさがサンプル採取したからって 嫉妬して言うなよ
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:02:10.10 ID:jbIBHXWP
軍国化の表れニダ! <ヽ`∀´>
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:18:05.12 ID:HMJkLyvx
ICBMは @超高速の物体を再突入させて数十メートルの誤差で収める着弾技術(燃焼終了時に1度ズレると数十キロずれる) A衛星から発射兆候を探知できない発射設備(地下サイロからのコールドローンチor潜水艦発射or森林内のトレーラー等) B小型化された核弾頭 最低これらがないと何の意味もない 未だに日本はこの3つの技術を保持していない 固体燃料ロケットだけ見てICBMだと騒ぐのは そこらを歩く現代の日本人を見て「(本物の)NINJAだ!SAMURAIだ!」と言うようなもん
>>696 報復攻撃のみに使うならAは必要ないんじゃね?敵国の発射を確認、着弾前に発射できる「見込み」があればいい。
どうせ核ミサイルは戦術兵器というより外交手段の1つだし
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:25:21.88 ID:HMJkLyvx
>>697 発射場所がわかってると事前に空爆等で壊されて報復を封じられる可能性がある
攻撃しても壊れない地下サイロか
場所がわからない移動式発射装置は必須
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:28:45.58 ID:JWgoNYEs
>>696 @はオーストラリアで超音速飛翔体の実験やってるし、はやぶさの件を見てもいつでも実現できるレベル。
Aなんか土木工事でできるレベル。特殊トレーラーなんかお手の物。
B核弾頭自体を作ってないが、小型化は日本の十八番。なんてことはない。
日本は、保持していない技術であっても「やろう」とする意志があればいつでもできるレベル。
世界はそれを怖がっている。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:29:58.12 ID:tQB9PfLn
怖いから、止めてくださいって、頭を地面に擦りつけて言ってみな(笑)
>>698 そうだけど、それを防ぐ備えはいまでもやってる。ミサイル防衛はあれだが、日本に空爆をするのはむずかしいな。
核が使われるレベルまで外交的に破綻したら核ミサイルを持ってる数で勝敗がきまる。
だから核ミサイルの関連技術よりも実際に配備するほうが重要。どうせ数では勝てない
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:31:31.29 ID:S5XtCwPJ
こう言っちゃなんだがイプシロンってなにさ? 風邪薬みたいじゃん 次は紫電・改か烈風で頼む
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:32:18.34 ID:gLjVOyuX
内政干渉するな。 現在進行形の侵略国家が何をわめいても無駄。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:32:30.01 ID:HMJkLyvx
>>699 現実には持ってないんだよ
「(作れるけど)持ってない」というのは
「(裏で)持ってるかもしれない」というより戦略的にはかなり後退した位置にある
>>704 でも日本が核をもっても「どうせ撃てない」とみられる。
いまは米国の核の傘に守られてるが、「米国はやばい」と見られてる
つまり、持たずに米国の守られてるほうがはったりがきく
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:36:42.50 ID:S5XtCwPJ
そこで核三原則考えましたよ 撃たず 撃たせず 撃たれたら必ず打ち返す
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:38:41.81 ID:HMJkLyvx
>>705 鳩山や菅直人みたいなのが核のボタン持ったほうがよっぽどハッタリは効くだろw
708 :
桃太郎 :2013/09/06(金) 07:40:02.50 ID:AzNkabhE
>>707 信頼できないキチガイほど恐ろしいものはないが、シナと韓国には絶対撃たないという信頼性はある
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 07:47:40.72 ID:S5XtCwPJ
ぶっちゃけると陛下に持って頂けると一番安心感がある ただ、嫌がるだろうな〜下手すりゃ天の岩戸に引き篭もるレヴェル
>>710 日本が所有配備して米国がボタンを持つというのが一番怖いと思うw
朝鮮半島に弾道ミサイルなんて必要ありません
>>2 > 「ICBMに転用できる」「再軍備だ」などと報じているようだが、そう簡単ではない。
そう言われると萌えるのが日本のエンジニアですw
>>669 M5までのロケットは、燃料を充填したロケットの運搬ができず、発射場に隣接して
固体燃料充填設備を作る必要があった。
つまり先制攻撃で種子島と内之浦が破壊されれば、報復攻撃をおこなうことは出来
なかったのだ。
イプシロンでは、工場で燃料を充填したロケットを発射場に運んで打ち上げるから、
充填設備は攻撃されにくく、またあらかじめ燃料を充填したロケットを在庫として保有
することも出来るようになる。
つまり、敵の先制攻撃から生き残って報復攻撃に使用できる能力が付与された。
M5ロケットでもICBMの基礎技術は持っていたが、軍事使用に耐えられるレベルの
汎用性を付加したのがイプシロンなのだ。
>>696 イプシロンの運搬能力があれば、小型化の技術がない原始的な核爆弾であっても
運搬可能。
それどころか中国や韓国あたりだと、福島に山ほど溜め込まれている高濃度放射性
廃棄物をペイロードいっぱい詰め込んで打ち込むだけで、核報復に近い効果が上げ
られる。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 12:14:46.00 ID:N+lK1UuT
チョン 「わが国がロケット打ち上げに成功していないのに日本は固体ロケットまでも 成功させようとしているニダ! イプシロンが成功したらわが国の 自尊心に傷がつくニダ。」 チョン2 「打ち上げ延期だって!失敗したニダw」 ちょん3 「早く本当に打ちあがって爆発してほしいニダ」 チョン4 「何時あげるニダ!?」 ちょん5 「何時までじらす気だ! 早く打ちあげろ!」
びびりすぎワロタ
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/06(金) 13:40:44.79 ID:Y3mPAe6b
イプシロンの技術はICBMには向かない SLBMには向いているが
>>718 日本はミサイル基地をつくるのは難しいだろうな。洋上基地またはミサイル発射艦が現実的か。
SLBMは技術的なハードルとコストがなぁ
俺、生粋の在日朝鮮人だけど、日本が羨ましくてムカつくわ。 俺たち韓国人の自尊心であるトンスルを馬鹿にされた事もムカつくし、 気晴らしにパチンコしてくるわ。働いてないけど。 .
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 10:33:45.26 ID:g4x3nARh
>>719 ぶっちゃけ、それは全ての撃ちっぱなし武器に言えることだけどね
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 11:40:20.52 ID:/Pp9MDSy
ペイロードがオーバースペックでもったいない。 固形燃料で最初から作った方がよい… 数ヶ月でできるだろう。
報復でしか使うわけないんだから多弾頭にすればいいじゃない
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 12:23:01.68 ID:eAQ53Pwe
ほぼ同等の性能のロケットを持ってないと、抑止力になりませんよ。 韓国もはやく開発しましょう(笑)そして自分の国は自分で守りましょう(笑)
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 15:22:15.88 ID:g4x3nARh
まぁ日本の場合は爆縮装置だな ミサイル有っても反応物質有っても濃縮出来ても 起爆できなきゃ意味がない
日本が爆縮レンズ作れないってちょっと考えられないなぁ 根拠ないけどさ
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 16:43:33.40 ID:09C+njHY
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 17:08:14.12 ID:oj0AyBxH
>>719 MD計画で大都市防衛用の迎撃ミサイル基地を作る研究案はあるよ。
イプシロン自体はペイロードが1.2t、各種性能もオーバースペック過ぎるんで弾道弾ならもっとローコスト・低スペックで構わない。
再突入と着地点座標修正のデーターなら、はやぶさのカプセルのデーターが生かせる。
無人で宇宙ステーションに30cmの誤差で到着できるだけで、 そこからまた減速し、加速度と放物線を描いて、 狙ったところに落とすなんてことは難しくて、 弾道ミサイルに転用するなんてことは無理だよ、 そもそも、弾道ミサイルとして必要な事は、 安定した出力による制御された加速度であり、 その予定通りの出力によって、 計算された軌道を進むことが出来る事が大変重要である、 だから、予定より30cmもずれるなんて、 そんなのは、無理だと思った方が良いよ
えーっと、どこをたて読み?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/09/07(土) 19:01:30.75 ID:aIPGPSdt
中止なのにピクリでも動いたら逆に事件だわ。
ICBMとはIBMにチャイナが入り込んだことを表します
ミサイルで他国を攻撃するなんて、野蛮な考え方はやめなさい。 そんなことを考える暇があったら、人為的に好きな大きさの隕石を好きな場所に落とす技術でも考えてください。 韓国さん、立て続けに隕石が落ちてくるなんて災難ですね。と、しれっとした台詞を吐こうではないか。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2013/09/08(日) 10:45:39.68 ID:IxMhfPkC >>733 チャンコロやチョンへの意趣返しならスパイ防止法でNHKと朝日新聞を消毒すればいい
汚物は消毒だ