【韓国経済】特許紛争でアップル２連勝…コピーキャットの汚名を濯ぐサムスンはＩＴＣの最終判定に対し全ての措置を取ると公表[08/12]
米国際貿易委員会（ＩＴＣ）がサムスン電子の一部製品に対し輸入禁止の判定を下した。
しかしアップルのデザイン特許に対しては仮判定を覆し侵害していないと判断した。
サムスン電子はオバマ政権の拒否権行使に続き２回連続で打撃を受けることになった。
だが「コピーキャット」（模倣屋）議論からはある程度抜け出す成果も収めた。
ＩＴＣは９日、ウェブサイトに掲載した決定文を通じ、「サムスン電子の製品がアップルの一部特許を侵害した」と最終判定した。
ＩＴＣは「該当製品の米国内輸入および販売を禁止する決定をオバマ大統領と通商代表部（ＵＳＴＲ）に伝える」と明らかにした。
ＩＴＣの最終判定により「ギャラクシーＳ２」など一部旧型製品の輸入が禁止される見通しだ。
ただ米国でよく売れている「ギャラクシーＳ３」「ギャラクシーＳ４」「ギャラクシーノート２」などは対象でない。
ＩＴＣが最終判定で侵害を認めた特許は２件だ。ヒューリスティクス特許（９４９特許）とマイク感知装置特許（５０１特許）だ。
別名「ジョブズ特許」と呼ばれる９４９特許はアップルの元最高経営責任者（ＣＥＯ）のスティーブ・ジョブズが開発に参加した代表的な特許だ。
ヒューリスティクスは辞書的な意味で「経験的知識」、すなわち試験や試行錯誤を通じて問題解決をする概念だ。
モバイル機器ではユーザーが画面の正確でない位置をタッチしてもユーザーの使用パターンを把握して意図を正確に認識する技術だ。
ところが昨年１２月に米特許庁（ＵＳＰＴＯ）はこの特許が無効だと仮判定した。
米国際貿易委員会（ＩＴＣ）は９日、アップルの特許を侵害したサムスン電子の一部製品の米国への輸入と販売を禁止するという決定を下した。
今回の判決でアップルがもう一度意味ある勝利を収めたという評価だ。
ドイツの知的財産権専門家フロリアン・ミュラー氏は、「（サムスンに向けられた）罠が食い込んでいる」と英ＢＢＣに話した。
市場調査会社ガートナーの分析家キャロライナ・ミラネシ氏はニューヨークタイムズとのインタビューで、
「アップルは今回の判定を『サムスンもできないのにあなたはできるのか』として（他の会社に）警告する機会にできる」と話した。
サムスンは「損な商売」だけしたのではない。
ＩＴＣは先立って仮判定で侵害と判定したｉＰｈｏｎｅの前面デザイン特許（６７８特許）と半透明なイメージ特許（９２２特許）を最終判定では覆したためだ。
アップルが主張したデザイン特許を認めなかったのだ。
「角が丸い長方形で前面が平たいｉＰｈｏｎｅの前面デザイン」である６７８特許は結局米国でも特許非侵害と決定された。
その上仮判定ですでにｉＰｈｏｎｅの外観デザイン特許（７５７特許）は特許と認められていなかった。
製品の外形デザインは最初に目につくため一般の人たちに及ぼす影響が大きい。
これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
ところが１０億ドルの賠償決定を下したカリフォルニアとサンノゼでの裁判所陪審員評決を除けば欧州と韓国などでこれは認められなかった。
スマートフォンやタブレットなどで一般的に使われるデザインという判断だ。
実際に昨年１０月に英国の裁判所はサムスン電子のタブレット製品がアップルのｉＰａｄのデザイン特許を侵害していないと判決し、
アップルに主要日刊紙とホームページにこれを公示するよう命令を下すこともした。今回のＩＴＣの判定もやはり同じ脈絡だ。
一方、サムスン電子はＩＴＣの最終判定に対し、「法的手続きを含むすべての措置を取る」との公式の立場を出した。
６０日以内にオバマ大統領がこの判定に対し拒否権を行使しなければ抗告する方針だ。業界ではオバマ大統領は拒否権を行使しないとみている。
韓国企業であるサムスンを支援する理由がない上、アップルが侵害した「標準特許」とは異なり
サムスンは一般特許を侵害したため拒否権の名分もないためだ。
これに対し米ＩＴコラムニストのラリー・シェルツァー氏はＩＴ専門オンラインメディアのＺＤｎｅｔに掲載したコラムで、
「オバマ政権はＩＴＣのサムスン製品輸入禁止にも拒否権を行使しなければならない」と主張した。
彼は
「オバマ大統領が輸入禁止に反対するという一貫した姿勢を維持し、
露骨な保護貿易政策を使っている競争国に警告を送らなければならないだろう」と強調した。
ソース 中央日報 2013年08月12日11時06分
http://japanese.joins.com/article/945/174945.html?servcode=300§code=330&cloc=jp|main|breakingnews
しかしアップルのデザイン特許に対しては仮判定を覆し侵害していないと判断した。
サムスン電子はオバマ政権の拒否権行使に続き２回連続で打撃を受けることになった。
だが「コピーキャット」（模倣屋）議論からはある程度抜け出す成果も収めた。
ＩＴＣは９日、ウェブサイトに掲載した決定文を通じ、「サムスン電子の製品がアップルの一部特許を侵害した」と最終判定した。
ＩＴＣは「該当製品の米国内輸入および販売を禁止する決定をオバマ大統領と通商代表部（ＵＳＴＲ）に伝える」と明らかにした。
ＩＴＣの最終判定により「ギャラクシーＳ２」など一部旧型製品の輸入が禁止される見通しだ。
ただ米国でよく売れている「ギャラクシーＳ３」「ギャラクシーＳ４」「ギャラクシーノート２」などは対象でない。
ＩＴＣが最終判定で侵害を認めた特許は２件だ。ヒューリスティクス特許（９４９特許）とマイク感知装置特許（５０１特許）だ。
別名「ジョブズ特許」と呼ばれる９４９特許はアップルの元最高経営責任者（ＣＥＯ）のスティーブ・ジョブズが開発に参加した代表的な特許だ。
ヒューリスティクスは辞書的な意味で「経験的知識」、すなわち試験や試行錯誤を通じて問題解決をする概念だ。
モバイル機器ではユーザーが画面の正確でない位置をタッチしてもユーザーの使用パターンを把握して意図を正確に認識する技術だ。
ところが昨年１２月に米特許庁（ＵＳＰＴＯ）はこの特許が無効だと仮判定した。
米国際貿易委員会（ＩＴＣ）は９日、アップルの特許を侵害したサムスン電子の一部製品の米国への輸入と販売を禁止するという決定を下した。
今回の判決でアップルがもう一度意味ある勝利を収めたという評価だ。
ドイツの知的財産権専門家フロリアン・ミュラー氏は、「（サムスンに向けられた）罠が食い込んでいる」と英ＢＢＣに話した。
市場調査会社ガートナーの分析家キャロライナ・ミラネシ氏はニューヨークタイムズとのインタビューで、
「アップルは今回の判定を『サムスンもできないのにあなたはできるのか』として（他の会社に）警告する機会にできる」と話した。
サムスンは「損な商売」だけしたのではない。
ＩＴＣは先立って仮判定で侵害と判定したｉＰｈｏｎｅの前面デザイン特許（６７８特許）と半透明なイメージ特許（９２２特許）を最終判定では覆したためだ。
アップルが主張したデザイン特許を認めなかったのだ。
「角が丸い長方形で前面が平たいｉＰｈｏｎｅの前面デザイン」である６７８特許は結局米国でも特許非侵害と決定された。
その上仮判定ですでにｉＰｈｏｎｅの外観デザイン特許（７５７特許）は特許と認められていなかった。
製品の外形デザインは最初に目につくため一般の人たちに及ぼす影響が大きい。
これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
ところが１０億ドルの賠償決定を下したカリフォルニアとサンノゼでの裁判所陪審員評決を除けば欧州と韓国などでこれは認められなかった。
スマートフォンやタブレットなどで一般的に使われるデザインという判断だ。
実際に昨年１０月に英国の裁判所はサムスン電子のタブレット製品がアップルのｉＰａｄのデザイン特許を侵害していないと判決し、
アップルに主要日刊紙とホームページにこれを公示するよう命令を下すこともした。今回のＩＴＣの判定もやはり同じ脈絡だ。
一方、サムスン電子はＩＴＣの最終判定に対し、「法的手続きを含むすべての措置を取る」との公式の立場を出した。
６０日以内にオバマ大統領がこの判定に対し拒否権を行使しなければ抗告する方針だ。業界ではオバマ大統領は拒否権を行使しないとみている。
韓国企業であるサムスンを支援する理由がない上、アップルが侵害した「標準特許」とは異なり
サムスンは一般特許を侵害したため拒否権の名分もないためだ。
これに対し米ＩＴコラムニストのラリー・シェルツァー氏はＩＴ専門オンラインメディアのＺＤｎｅｔに掲載したコラムで、
「オバマ政権はＩＴＣのサムスン製品輸入禁止にも拒否権を行使しなければならない」と主張した。
彼は
「オバマ大統領が輸入禁止に反対するという一貫した姿勢を維持し、
露骨な保護貿易政策を使っている競争国に警告を送らなければならないだろう」と強調した。
ソース 中央日報 2013年08月12日11時06分
http://japanese.joins.com/article/945/174945.html?servcode=300§code=330&cloc=jp|main|breakingnews
|
|
|
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:26:56.63 ID:wfV1rGxx
パクリ
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:27:57.79 ID:YeD0Bbdq
将軍様っぽいな
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:28:10.82 ID:/DAXGCoY
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:32:49.06 ID:D8KxkRRw
> これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
違うでしょ
Galaxy S2がiPhone4そっくりだったからでしょ
じゃなきゃS3でデザインを変えたことの説明がつかない
違うでしょ
Galaxy S2がiPhone4そっくりだったからでしょ
じゃなきゃS3でデザインを変えたことの説明がつかない
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:34:11.23 ID:L/zAbSWa
アイホンとガラクシ、見た目が同じという動かしようの無い事実を
なんで裁判所は無視すんの？
100人中100人が同じデザインだと判断するのに。
なんで裁判所は無視すんの？
100人中100人が同じデザインだと判断するのに。
7 ： ◆65537KeAAA ：2013/08/12(月) 11:36:41.63 ID:+lfJKi1/ BE:68494537-PLT(13051)
下請けが元請けの対抗商品作ってんじゃねぇよ
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:38:58.12 ID:pGgWudQq
箱をシャッフルして遠くから見分けられてから語れ
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:39:48.57 ID:qGmOTK/t
サムスンは泥棒
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:40:54.45 ID:flqSIpuZ
開発費とロビー活動費
どっちが多いんだろうね
どっちが多いんだろうね
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:42:39.31 ID:PhYtBUkk
ぬこ大迷惑
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:46:21.35 ID:XNrXHhRH
> 製品の外形デザインは最初に目につくため一般の人たちに及ぼす影響が大きい。
> これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
最終的に判断をするのは消費者だから判決に大した意味はない
> これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
最終的に判断をするのは消費者だから判決に大した意味はない
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:49:06.66 ID:eEYJ9q/M
おかしいニダ！
何故あれだけ売春婦をまわしたのに勝てないニカ？
何故あれだけ売春婦をまわしたのに勝てないニカ？
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:51:02.78 ID:13iIREOE
朝鮮人の性癖だからね
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:55:01.59 ID:oV5DkKn/
>>5
> > これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
>
> 違うでしょ
> Galaxy S2がiPhone4そっくりだったからでしょ
2年前、会社携帯にGalaxyが貸与された時、その凝った包装箱が印象的だった。
後に知ったのだが、筐体だけで無くあの凝った包装箱までiPhoneを真似てたんだね。
Galaxyは確信犯のコピーキャットだね。
> > これまでサムスン電子が「コピーキャット」という汚名を着せられてきたのはこれらデザイン特許のためだった。
>
> 違うでしょ
> Galaxy S2がiPhone4そっくりだったからでしょ
2年前、会社携帯にGalaxyが貸与された時、その凝った包装箱が印象的だった。
後に知ったのだが、筐体だけで無くあの凝った包装箱までiPhoneを真似てたんだね。
Galaxyは確信犯のコピーキャットだね。
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 11:57:20.32 ID:PBHp8j0L
>>「角が丸い長方形で前面が平たいｉＰｈｏｎｅの前面デザイン」である６７８特許
>>半透明なイメージ特許（９２２特許）
まぁこれらを独占なり有料なりで他のメーカーがまったく使えなくなるのは困るけどな
定義が難しいし
>>半透明なイメージ特許（９２２特許）
まぁこれらを独占なり有料なりで他のメーカーがまったく使えなくなるのは困るけどな
定義が難しいし
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:09:38.50 ID:8CHDVOIL
全ての措置＞ヤッパ買収かなぁ？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:14:29.22 ID:lHTOzDy0
(◎__◎;)賄賂と嫌がらせのことです。
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:15:13.19 ID:QZYM93a8
真似き猫と聞いて
20 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2013/08/12(月) 12:20:48.11 ID:35xmi0jv
あまりゴネ続けると、汚名を雪ぐどころか、
話が通じない人達と認識されて汚名が定着すると思うのだが。
話が通じない人達と認識されて汚名が定着すると思うのだが。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:33:42.01 ID:/Cfh80E5
>>17
金での措置・・・ ですかｗ
金での措置・・・ ですかｗ
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:38:29.50 ID:cXsGk4TP
汚名挽回2連勝ニダ
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:54:02.23 ID:PeIFnQBw
＞「法的手続きを含むすべての措置を取る」
・法的手続き
・怪文書流布
・無差別ファックステロ
・メール爆撃
・買収
・性接待
・個人情報を調査しての恐喝
・差別されたと騒いでみる
こんなところか？
・法的手続き
・怪文書流布
・無差別ファックステロ
・メール爆撃
・買収
・性接待
・個人情報を調査しての恐喝
・差別されたと騒いでみる
こんなところか？
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 12:58:51.24 ID:CliMlyg2
汚らわしい企業ね
25 ：マスゴミは変えなああかん：2013/08/12(月) 13:31:21.69 ID:lpfw4j47
＜キムジン中央日報記者が日本への原爆投下を「（神の）懲罰だ」発言＞
2013.05.29反論
韓国でも著名な政治記者で、中央日報の論説委員、いわば同紙の顔という人物の
キムジン記事を中央日報が知らないという責任逃れの文化の韓国だ。
中央日報は「あくまで個人の問題」であることを強調、掲載責任はないとの立場
日本で言えば朝日新聞者が若宮の書いた記事を内は知らん勝手に書いたと言って
いるに等しい。会社が掲載したんだから責任は逃れられない。
1）中央日報の責任者は訂正とお詫び文をハングル、日本語、英語で掲載せよ。
2）掲載責任者と記者の訂正とお詫び文と反省文、防止対策を掲載せよ。
これは国際問題だある。日本政府が抗議している。中央日報は回答していない。
回答せよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Q8BxoklT-Ms
2013.05.29反論
韓国でも著名な政治記者で、中央日報の論説委員、いわば同紙の顔という人物の
キムジン記事を中央日報が知らないという責任逃れの文化の韓国だ。
中央日報は「あくまで個人の問題」であることを強調、掲載責任はないとの立場
日本で言えば朝日新聞者が若宮の書いた記事を内は知らん勝手に書いたと言って
いるに等しい。会社が掲載したんだから責任は逃れられない。
1）中央日報の責任者は訂正とお詫び文をハングル、日本語、英語で掲載せよ。
2）掲載責任者と記者の訂正とお詫び文と反省文、防止対策を掲載せよ。
これは国際問題だある。日本政府が抗議している。中央日報は回答していない。
回答せよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Q8BxoklT-Ms
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 13:33:39.76 ID:8hvYpPOg
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 13:37:35.18 ID:7Rb+4Mad
余談ながらサムスンのSSD、インテルのSSDにパッケージそっくりなのなww
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 13:49:43.07 ID:HtSSljv6
>>22
すぐには頭が回らなかったが確かに２連勝ニダ ﾎﾙﾎﾙ
すぐには頭が回らなかったが確かに２連勝ニダ ﾎﾙﾎﾙ
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 13:57:47.42 ID:w7bvuUQS
iPhone4そっくりなS2が一番デザイン的にはまともで、S3とS4のデザインは失敗してるよね。
下のセンターにわざわざボタンを設けているのも意味不明なんだよなぁ。
下のセンターにわざわざボタンを設けているのも意味不明なんだよなぁ。
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 13:58:36.53 ID:TaNPok65
コピーキャットなんてかわいいもんじゃないだろ
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 14:33:34.87 ID:fE16wKIE
スイスで韓国サムスン製スマホが、
突然爆発して大やけどを負った女性がいたのか・・・
突然爆発して大やけどを負った女性がいたのか・・・
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 14:37:40.04 ID:zTRwg106
チョンざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 14:54:22.59 ID:WqffTeuU
さっさと汚名を挽回してくださいｗ
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 15:08:39.29 ID:WW1CDkax
もう売ってないのを輸入禁止にしただけでしょ。
アップルもサムも痛手はないよ。
アップルもサムも痛手はないよ。
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 17:15:40.95 ID:3FIazuiw
朴李は朝鮮人の特許
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 17:29:53.21 ID:jA7GsVlS
時間はサムスンの見方か
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/08/12(月) 23:14:52.80 ID:dypudei4