【中国】「ボーイング・エアバスに比肩」国産開発の大型航空機「C919」、15年末に初飛行へ 国内外で380機の受注[08/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
中国国務院大型旅客機開発計画専門家委員会の主任を務める張彦仲氏は5日午後に行った講演で、
中国の大型旅客機開発計画について説明した。
中国が開発中の大型航空機「C919」は2015年末に初飛行を予定しており、
すでに内外で380機を受注したという。中国新聞網が5日伝えた。

張氏によれば、「C919」はボーイング737やエアバスのA320と肩を並べる存在として、
経済性、環境対策、安全性、快適性に優れた旅客機となると見込みだ。

中国が2008年から開発している新型ナローボディー機で、世界でも先進型のエンジン、システムを採用。
座席は全てエコノミーのタイプで168席、混合タイプで156席。
燃費は同種の機体に比べて12〜15%改善し、運航コストが10%節約できるという。

開発作業は現在、詳細な設計が審査を受けており、部品の設計は95%完了。
14年に組み立て作業を実施し、15年末に初飛行が実現する見込みだ。

張氏によれば、「C919」はこれまでに中国の国際航空、東方航空、南方航空、
海南航空の四大航空会社のほか、米国や東南アジアなどからも、計380機を受注した。(編集翻訳 恩田有紀)

http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/356001/
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/356001/2/
http://www.xinhua.jp/resource/2013/08/311.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:51:09.52 ID:dO4Zxxsm
ここくさん?
ほんま?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:51:39.89 ID:rlWs3k9X
乗りたくねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:51:52.22 ID:jrE0nVjA
チャイナボカンシリーズの歴史に又1ページ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:52:01.65 ID:RqRmx93O
初飛行でチャイナボカン
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:52:21.89 ID:fVJWlWNj
シナがそれまで、存続してるかな?
7チョン症候群:2013/08/06(火) 23:52:43.91 ID:FRJono+e
また完全にコピーしたのね。

劣化コピーでは墜落するぞ(×墜落 ○爆発)
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:52:48.11 ID:RNIFRZxH
ジェットエンジンは 何処からアリババしたの???
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:54:21.46 ID:WVSUMMcW
ホントかいな?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:54:45.13 ID:VDeHRkdO
上空ボカンはマジ簡便wwwww
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/06(火) 23:56:33.34 ID:3snwdQ4u
アシアナ・大韓が大量発注→事故多発→中韓泥沼
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:00:18.24 ID:mZn9Mxu+
中国製エアバスA320か・・・
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:02:31.20 ID:sZIJDQtQ
中国ご自慢の民間機のMA60みたいに、頻繁に墜落する欠陥機ですか?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:06:57.52 ID:cwOuhnFe
アシアナが採用したらキチガイに刃物
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:07:06.00 ID:/d2aQU2L
絶対ダメ
日本の航空会社は買わないと思うけどLCCとかが安さにつられて買わないか不安だな
あと日本の空港には乗り入れ禁止な
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:07:59.28 ID:pDtrE1n+
68年のB737、88年のA320、18頃の919
アメリカに50年、フランスに30年遅れているということか。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:22:45.14 ID:D86OoC/m
国内限定にしてほしいものだ

事故も被害も、「地災地消」で処理してくれ
                           
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:23:24.01 ID:HAmUZ8Aj
その前にパイロットが土人じゃ恐くて乗れねーwww
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:23:45.95 ID:5mFvLRB0
380機の受入準備も万端ニダ!

.
北朝鮮の“デラックスな”空港計画 年間最大120万人の観光客に対応
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/130806/wir13080614300001-n1.htm
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:28:02.20 ID:pSChpfMd
>>1
>経済性、環境対策、安全性、快適性に優れた旅客機となると見込みだ

優れた旅客機になってから言え。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:28:19.11 ID:O06cvxKq
日本への乗り入れはもちろん上空飛行も禁止なw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:29:29.10 ID:r5AV+boF
787ソックリだね。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:32:01.76 ID:2XhaDzzw
>>1
エンジン2機なんだ…50位ないと不安なんだけど
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:32:15.69 ID:FneQQNbY
(* `ハ´) 爆発して落っこちるまでが遠足アル!
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:37:33.56 ID:2b9UkuwQ
大型機でいきなり400機とか凄いような
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:40:44.77 ID:6FUO6FVu
レノぼのパソコンみたいに何か組み込まれていたら世界的な脅威だな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:56:01.97 ID:9lL2sKhY
特亜だけで飛ばせよ、世界に迷惑を掛けるなよw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:58:12.93 ID:HDeBiZLv
国際認証取れるとは思えんね
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 00:59:02.26 ID:ryc+BqSm
いやいやチャイナボカンシリーズは個人的に好きなんだが、これはボカンしたらダメだろwww

まぁ支那だしボカンするんだろいがwww
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:07:56.15 ID:fJNTmcE+
15年に初飛行で380機受注なんて、中国国内の航空会社だけだろう。
初飛行から何度もテストを繰り返さないといけないし、欧米基準で認証されるとも思えない。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:09:20.16 ID:DPC2sf80
高速鉄道の事故を調査もせずに埋めて隠蔽する国が大型航空機ときたか・・・
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:12:21.76 ID:1+5a23qa
どこの国の飛行機のパクリなんだ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:17:25.73 ID:ZnH88tY+
純国産製の787よりかは安全そうだなw
発火する飛行機なんてたまったものではないからな
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:19:28.85 ID:VpHAhUMV
中共の指導部は、この飛行機で移動する気あるのか?w
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:20:16.89 ID:V0SRi1RO
最低限度安全基準さえみたしていない中国製自動車

そんな中国車が輸出されている国に
狙いを定め
中国産航空機が乗り入れ

さらに
ナショナル・フラッグ・キャリアは
ムリムリ中国機を買わされるな
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:21:07.75 ID:vNbXu/p8
韓国人が操縦しても墜落したりオーバーランしない位の安全性だったら、少しは売れるだろうな。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:21:11.46 ID:1hkRAkr3
2年後か、結構就航がちかいですな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:37:31.05 ID:azqGEjQp
国内向け→テロを起こされたと言いがかるため
国外向け→テロを事故と見せかけるため
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 01:38:50.73 ID:hfXE+Vec
中韓スワップの見返りが、飛行爆弾の購入なんですねw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 02:45:03.06 ID:9TZ41vq3
A320、B737クラスで、なんで大型なのかね?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 02:47:51.06 ID:PdR0u4zF
エアバスから盗んだんだなw
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 03:00:25.18 ID:grsaR+og
どこのパクリ?
43在LA:2013/08/07(水) 03:22:17.04 ID:x4s5UP/b
天津にあるエアバスA320のエンジン工場を建設する前に技術パクられるのでは?
との議論がちょろっと在ったがやっぱりやられたのかな?w
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 03:40:34.22 ID:sl8ow/nC
名前は「墜落」?
それとも「爆散」?

どうでもいいが、日本国内は飛ばすなよ?
オスプレイより恐ろしいわ!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 04:07:46.89 ID:v1ypwKCo
青島⇔ソウル便はこの機種で決まりだなwwwww
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 04:09:44.71 ID:UaOJEc/q
エアバスからパクったとか失礼でしょ
エアバスとボーイングからパクったのにw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 05:59:25.56 ID:WoOUTuKg
火災爆発文化だぞ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 06:32:27.04 ID:34oqBpmG
( `ハ´) 自埋機能付アル
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 06:45:00.49 ID:Pi9uaj7W
すぐに墜落しそうだなあ。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 06:59:28.91 ID:mEFzMWNL
国外で受注した会社の名前を書けよ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 07:54:58.70 ID:FNN/dhGf
....ま...、まぁ、一応中国は宇宙ロケットも作れるし、
戦闘機のデッドコピー(ノックダウン生産?)もつくれるし、
韓国の航空機より100倍ぐらいマシだと思います。

...あとはあれですね、全席に自動射出装置だけつけておいて頂ければ...
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 07:58:54.82 ID:cpCAJH8k
エンジンとアヴィエーション何処の劣化コピーだよ?w
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:00:39.42 ID:UbobzdXk
>>1
(´・ω・`)
C919って、チャイナクイックって意味なん?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:01:36.59 ID:Z2VvEQT7
中国製の大型旅客機か!
楽しみだな〜(笑)

セールスポイント
「万一の死者数は、45名を上回らない安全性が確保されている事アル」
(笑)
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:02:19.65 ID:W117BMcn
>>51
誤作動で上空で射出される不憫な人の姿が見えた
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:03:57.33 ID:JFgJ9Gmg
埋めるのが大変だなぁ、でかくてw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:05:02.20 ID:zHW2R0Li
>>51
素直に、乗客はパラシュート降下経験者のみにしてパラシュートを渡し
後部に専用扉付けた方が良いw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:06:55.46 ID:Z+KT/gYK
C 9 1 9
死苦逝く
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:18:45.58 ID:ZC24NM6A
乗員乗客の総数で35までに抑えておくべきだなwwwwwwwww
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:23:04.96 ID:W4+feCwM
事故ったら、やっぱり埋めちゃうんですか?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:28:42.68 ID:hVAH1KUL
そりゃその二社からスパイしてりゃそうなるだろう
後はライバルの何かで評判を落として売り込むんだろうな・・・事故とか
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:34:51.40 ID:JnftYYOW
MRJ(笑)
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:36:23.93 ID:TBsJM6KM
>>23
殆どマトモに動かないだろうから、50もあったら右だけ10動いて左は1とか
逆にもっと怖い事になるんじゃね?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:39:16.05 ID:mCbywJCT
>>63
滑走路の上で「華麗に4回転ジャンプするも着地に失敗」するわけですね。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:43:12.59 ID:cpCAJH8k
地べた走る支那版新幹線ですらあの程度なのに支那製の旅客機なんて乗るかよw
よくアメリカで耐空証明取れたな。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:44:11.28 ID:VHGX5Voe
自殺したい時は青木ヶ原かC919
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:48:44.73 ID:NvtDOf3N
中国製の大型航空機? 
中国製は冷凍ギョウザだってまともじゃないのに・・・

命が惜しいので、俺は食わんし、乗らん。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 08:57:12.50 ID:NRWGCryF
墜落しても死者は35人しか出ない 中国の国内線専用にしといて欲しいわ
 
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:26:49.49 ID:4h+ZzVVU
部品の設計95%終わってて、あとは審査が通れば即組み立て作業。
2015年に初飛行予定。

エンジンの耐久検査とかボディの剛性検査等すっ飛ばして部品組立てかよ。
絶対乗らんわ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:27:59.97 ID:v9a5mFOZ!
>燃費は同種の機体に比べて12〜15%改善

何を省略したのやら
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:32:22.61 ID:Is7P2Jxi
737とかA320に肩を並べると言われても、もうそんな時代じゃないから、国内以外は
ダンピングしたうえでLCCくらいしか需要ないだろ。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:38:37.04 ID:FpJnlDu3
737、320と比べて燃費や機体価格が気になるわ
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:39:15.52 ID:zTDtSVns
現物完成してないのに発注する海外企業なんてあるの?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:45:20.61 ID:0dHXVOjO
米の滞空証明取れる…のだろうが
まあ、韓国製とどっちに乗るなどの究極の選択は受けたくないが…
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 09:48:38.36 ID:T9+3H+Uh
これって、日本に落とすことを想定して作ってるんじゃないか?
いわゆる、テロ?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 10:02:01.21 ID:gubS+EGH
ツポレフでも怖いのに。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 11:28:53.11 ID:5P0kSvYZ
ジェットエンジンのタービンブレードの冶金技術は燃費に露骨に
出るけど大丈夫なのか?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 15:53:08.51 ID:s8M45o2z
787に似てるな
しかしこれには中国人も乗りたくないだろうなぁw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:23:11.81 ID:IL4qCPWO
>23
爆発の規模が25倍になるだけだろ。
かえって危ない。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:30:05.44 ID:7WlKbzj+
ラピュタ名言集

「見ろ!!人がゴミのようだ!!」by ムスカ
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:31:38.89 ID:VUWI++RY
伝説の名機ツポレフTu-154の再来か
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:33:56.89 ID:rGRcfWjv
>>77
問題はそんな高いレベルじゃないと思う
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:34:37.64 ID:XREtc/a7
>>23
そんなにあったら高確率で爆発するだろ・・・翼がもげて墜落するぞ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:41:07.13 ID:aWnrT5Ls
うわぁ、怖すぎる

高速鉄道みたいに、大惨事になるよ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:43:18.12 ID:5P0kSvYZ
>>84
(`ハ´) 墜ちたら埋めるアル。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:43:27.49 ID:Xi7QGrjn
5年後辺りには、LCCで日本でも使う航空会社出て来るかもな。
我が家上空は羽田や成田の路線にあたるから、そうなったら疎開するかなぁ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:43:39.81 ID:PUgExIty
アメリカで形式証明取れるのかこれ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:44:55.31 ID:a9Saj5Fa
つか、日本には飛んで来ないでください
大惨事があると、後始末が大変なんだから
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:57:06.76 ID:8aOTVb33
>>87
ちょっと前に作った小型の奴は認証取れなくて
中国周辺国でしか飛んでないよ
そして落ちまくりw
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 16:57:39.18 ID:w44QAUZV
ナショジオの番組のネタが増えそうな予感
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:00:28.20 ID:s8M45o2z
C919「エンジン投下!」
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:09:36.10 ID:PUgExIty
>>89
さもありなんw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:19:31.43 ID:X57IosT3
■C919を発注した会社(wiki調べ)
中国東方航空、中国国際航空、海南航空、中国南方航空、
CDBリース、GEキャピタルアビエーションサービシーズ、ライアンエアー

※なお、CDBリース、GEキャピタルは航空機、建設機器等のリース会社、
 ライアンエアーはアイルランドの格安航空会社の模様。
 
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:22:34.56 ID:PUgExIty
>>93
ライアンエアーのページには「価格が折り合わず交渉が決裂した」的な
ことが書いてあるよ
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:23:13.80 ID:xPGamgcK
さすがに欧米準拠の日本に認証されてない飛行機が降りる事はないと思うけど。
大韓航空やアシアナはどうするかな?
あんなにバカスカ落としてたらボーイング系の操縦免許失効すんじゃないの?
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:23:24.02 ID:vsdPZ0cz
 中国の航空会社はいい。 しがらみもあるし・・。
おいっ!! ラインエアー!! おまえら、確かに欧州で一番
しょぼくて安い航空会社なのは分かる。 だからといって安全まで
ケチってどうするよ??
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:25:57.72 ID:LFMiwq0r
米軍ヘリの何倍くらい危険なのか知りたい…(( ;゚Д゚))
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:27:03.93 ID:8aOTVb33
いままでB-707のコピー(試作機のみ)作っただけの奴等が
B-737クラス作りましたって言っても誰も買わんよな
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:28:19.82 ID:ahdCP7Ri
メーデー!:航空機事故の真実と真相・シーズン12〜58 までは、この飛行機で占められます
他の飛行機事故は番外編に
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:29:05.47 ID:J8V5reDd
>>89
ARJ?

各種遅延、欠陥でまだ量産にも入っていないような
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:29:48.70 ID:cwOuhnFe
韓国は100機買えアル
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:30:13.76 ID:s8M45o2z
>>99
ナショジオ歓喜
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:31:18.27 ID:J8V5reDd
>>99
航空事故の多くはパイロットで機体異常はせいぜい3割。

しかし今後は8割方が設計、製造ミスになりそうだね。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:33:44.72 ID:WxSzu5G7
支那畜謹製の旅客機か…気色悪いな、絶対乗らんわ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:34:39.67 ID:d1tgECp5
アシアナケツ振って買ってくれるんじゃない?
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:36:26.20 ID:bzE1lXoK
保険の主幹事が欧米系(ロイズ組合等)じゃないと、欧米の空港は乗り入れさせてくれないし
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:40:42.64 ID:8aOTVb33
>>100
MA60って言うターボプロップ機(2000年に初飛行)
ボンバルディアのDHC-8-300相当の機体です
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:42:23.31 ID:s8M45o2z
>>107
糞ワロタw
まるパクリじゃないか
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:43:40.19 ID:s8M45o2z
しかも事故ってる画像多過ぎw
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:44:39.85 ID:2bappnU2
中国の汚ねぇ花火は、きれいな汚ねぇ花火。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:49:20.37 ID:q6KZrwKg
こないだガイアの夜明けかなんかでやってたけど、HISが自社客専用の独自の航空会社立ち上げて、現在機材を上海から調達中ってやってたから。
HISみたいな会社ならこの飛行機買うんじゃないの。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 17:52:12.86 ID:UhfbjoA9
パキスタンやアフリカなら買うかもしれんが
米国から受注とかウソだろさすがに
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 18:26:30.93 ID:X57IosT3
>>94
ふむ。読んでみたらそのようだねえ。

【COMAC C919 wikiページより】
2011年2月ライアンエアーはComacと航空機の調達に関して協議したと発表した。
ライアンエアーは2012年に現在発注したボーイング 737-800の最後の機体を
受け取る予定でそれ以降の発注は未定である。この時点で300機以上の機体を保有する。
2009年に彼らはボーイングとエアバスに提示された価格に不満があった為、
交渉から撤退した。

【ライアンエアー wikiページより】
ボーイング737NextGen、エアバスA320、COMAC C919などの購入によるさらなる
飛行機の増備が検討されたが、各メーカーとの価格交渉が不調に終わっていた。
2013年3月にはボーイング社にボーイング737-800を175機発注した。
175機の中には古い機体を置き換えるためのものも含まれ、
400機体制とすることを目標としている。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 18:33:56.38 ID:ts30erjE
ごめん、空飛ぶ棺桶には乗りたくないから。
www
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 18:37:42.59 ID:+waJQkFC
米国の滞空証明が得られるか否かが未知数
YS-11もかなり苦労したからな
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 18:39:23.17 ID:M3p3ys7X
少なくとも飛行実績が無い事には評価は固まらんな。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 18:57:27.51 ID:PUgExIty
>>114
大丈夫ちゃんと地面に落ちるよw
その後埋められるかもしれないけどw
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 20:34:55.14 ID:yib7B8cJ
その前に、事故だらけのターボプロップ機MA60をなんとかしろよ。
あんな小さいのでさえ安全に飛ばせないのに、大きいのを作るな。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/08/07(水) 23:45:30.58 ID:qgyokaym
エアバスは事故率が高すぎて乗りたくないと親が言ってたわ
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
空を飛ぶ棺桶
乗る前には、保険をかけましょう。