【中国新聞/社説】新日鉄･三菱の徴用へ韓国が賠償命令、日韓政府が協議すべきだ[08/01]

戦時中、広島市の工場に徴用され被爆したとして、
韓国人の元徴用工５人が三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審。
釜山高裁はおととい、１人当たり約７００万円を支払うよう命じた。

韓国では先月上旬、ソウル高裁が新日鉄住金に元徴用工への賠償を命じる初の判決を出したばかり。
韓国の司法が日本企業に元徴用工への賠償を求める流れが強まったといえよう。

これらの判決について、日本政府は「解決済み」との立場を取っている。戦時中の徴用への賠償は、
１９６５年に韓国と国交を正常化する際に結んだ日韓請求権協定で決着しているという見解である。
だが、従来の主張を繰り返すだけでは、事態の収拾につながらない情勢と言えよう。

協定は、日本が韓国に無償３億ドル、有償２億ドルを供与することにより、
両国および国民間の財産・請求権問題は「完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と明記している。
元徴用工の請求権については、韓国政府も協定により消滅したとの立場を取ってきた。
日韓両政府の認識に差はなかったはずだ。

こうした経過を反映したのだろう。韓国人の元徴用工５人がまず日本で三菱重工を相手に起こした訴訟は
既に、原告側の敗訴が確定した。同時に韓国でも提訴したが、一、二審は敗訴していた。

流れが大きく変わったのは、韓国の最高裁が昨年５月、日韓請求権協定で
個人請求権は消滅していないとの判断を示したからだ。元徴用工の訴えを退けた二審判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。
最高裁の判断の背景に、韓国の国民感情がうかがえる。とはいえ、政府間の合意を超えるような司法の在り方を疑問視する見方もある。

賠償命令を受けた三菱重工は新日鉄住金と同様に「不当な判決」として上告する方針。
だが最高裁の判断で高裁に差し戻されたことを考えれば、判決が覆る可能性は低いだろう。
最高裁で判決がそのまま確定すれば、原告側は日本企業が韓国内に持つ財産を差し押さえることができるという。
もし実行されれば、両国の経済交流の基盤が大きく揺るぎかねない。

昨年５月に最高裁が判断を示して以降、元徴用工が日本企業を訴える裁判が新たに４件起きている。
今後、同様の訴訟が増えることは十分、考えられる。
もはや企業任せにしてよい段階ではあるまい。日本政府は早急に韓国政府と対応策を協議すべきである。
このまま問題を放置しても、日韓関係のさらなる悪化を招くだけだろう。

政府間の合意は尊重されなければならない。それでも元徴用工や遺族一人一人の無念さは理解できよう。

ただ、被爆者の救済という点では日本政府も、海外で暮らしている在外被爆者への援護を進めた。
迅速かつ十分ではなかったとはいえ、国内の被爆者との援護の格差是正にも取り組んできた。それは韓国に住む被爆者も例外ではない。

元徴用工への救済案として、韓国内では基金方式も浮上しているようだ。
日韓両政府は人道的な観点からも柔軟な対応策を探ってもらいたい。

http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201308010081.html

【日韓】韓国高裁、三菱重工にも賠償命令　戦争中の強制労働で★２[07/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375182869/
【日韓】賠償命令容認できぬ＝新日鉄住金は上告−菅官房長官[07/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375193807/

詐欺

>>1
中国新聞の無知極まりなし。一切協議の必要なし。以上！

NHK今朝の朝イチ
つけ麵を食う水道橋博士
ズルズルズルと音を立ててススル
育ちが悪いんだな
有働もイノッチも森公子も静かに品よく食っていた
ソバやうどんなどの麺類をズルズルズルッとススッて食う奴は育ちが悪い
ソバは音を立てた方が旨いというのは言い訳だ
米が採れない地域はソバが主食
そんなところは貧乏人が多い
品よくなんて言っていられない
それで腹がすくから慌ててズルズルッと食う
ソバをズルズルと音を立ててススルのを良しとしたのは
落語でソバを食うときの演技だ
それを教養・品のない奴らは真似をする
ズルズル食いは朝鮮食いともいう
朝鮮食いは
クチャクチャ音を立てて食う
噛みながら喋る
麺類をズルズルと音を立てて食う
ベロを出してベロの上の食い物を乗せて食う
森公子は最近意識してベロを出さないようにしているようだ
ラッシャー板前はベロ出し食い

日韓基本条約っていう国同士のオフィシャルな条約を無視する蛮族とは付き合えない

なにが「柔軟な対応策」だよ頭おかしいのか
日本に折れろって事だろ？
潰せよこの中国新聞とかいうの

何を協議すんだよ
日韓条約遵守か破棄かを問いただすだけだろ
電話で十分だ

新聞拡販員はあれだけ契約印取って厳守させるのに、新聞人が国家間契約を軽視するな。

ならば、中国新聞が身銭を切って賠償額を立て替えろよ。

>>1
韓国政府に支払済。
猫ばばした韓国政府が払えば良いだけ。

協議というより
条約を無視した無礼な判決を日本政府に謝罪し直ちに破棄と
国民へ騙してごめんなさい金は使い込みましたと説明すべきだね
ついでに北の分も貰って全部使いましたとね

同じ名前の別会社だからって誰が納得すんだ？

マルハンやロッテから賠償金を取り返せばいいだろ？
非道には非道で対抗。

とっくに支払い済み。カンコウの奇跡に使い込んだんだから、そこから徴収すべき。

>>11
そもそもその論調が成り立つとすれば
今の新日鉄とか三菱が戦中の事に賠償する余地なんか一切無いって事だろ

しかしこれが日本の新聞かね？
早くスパイ防止法制定させてある程度こういうのは防がないと

バカじゃねーの？
国際条約の内容も知らないで、記事を書くな！　バカ記者！

＞従来の主張を繰り返すだけでは、事態の収拾につながらない情勢と言えよう。

簡単な話は事態の収拾を図るために韓国からこれら企業は撤収して日本政府がこれら企業に
損失補償をすること、だな ただ、韓国司法で最後まで争って判決を確認することは必要

おかわり認めろっていってるのか？このクソ新聞

もう断交すべきだろ
そして北と一緒にあらゆる制裁を科せ

確かに従来の主張を繰り返すだけじゃ事態の収拾にならんな
日本は既に賠償を韓国政府に済ませてるんだから
韓国政府から賠償金とやらを支払ってもらえって言えばいいんだよ
日韓基本条約を否定するって事は既に国交断絶に片足突っ込んでるんだけど
随分と軽々しくやってくれてるよね
まあ国交断絶したいけどさ

>>1
中国新聞には馬鹿しか居ないのかｗ

新聞やマスコミが権力へのチェックという役割があるのは
わかってるつもりだ

だが、こういう記事は反日・反国民といかいえんだろう
金出して買って読むようなものじゃないわ

開戦したら、中国新聞関係者も速やかに始末しないとな。

>>1
【審議終了】
　　　　　 　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　 　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　 　 　 u-ｕ 　　　　　 u-ｕ 　　 　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　審議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（ ・ω・）　「はいはいわろす」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　 ｀ヽ_∩∩

>>1
どこの国の新聞？

国際司法裁判所に提訴できないの？

>>20
教師とマスコミは、高学歴馬鹿の指定席だろ(w

また売国新聞か

ここも反日勢力なのか

流れなんか変わってないだろ…
韓国側で歯止めが聞かなくなっただけという気がするけど。

勝手に騒いでろと思う

企業も懲りたろ、バカの相手するのもつかれるとの、いい勉強になるよ

協議なんぞする必要なし。
棒で引っぱたいて言うこと聞かせればオッケー

バカサヨ新聞のせいでアメリカに住む日本人が迷惑すんだよ死にやがれバカサヨマスゴミ

中国新聞は日本人に余分な税金を納めろというのか、すでに６５年に税金で賠償金を与えてるのに

レア瓦斯輸出中止はよ

日本の商社が韓国に売ってる穀物や、
日本のメーカーが韓国に売ってる製品に、

賠償金上乗せすれば解決。
賠償金お代わりしてきたら更に上乗せ。

>政府間の合意は尊重されなければならない。

政府間の合意じゃない、国家間の合意だ

アホだろ糞食い記者。
日本がすべきは抗議であって協議ではないわカス

>両国の経済交流の基盤が大きく揺るぎかねない。
いらねーだろ。もう土人国家は完全に敵国だわ。
戦争しなくても国交断絶で結構。

上海か香港で発行されてる新聞だろ？
日本の歴史調べてから書いたら良いのにね


･･と書きたくなるわww

文盲のあいつらのために日韓条約を音読してあげるくらいの慈悲なら日本にある。

おかわり美味しいニダ

いや朝鮮戦争とベトナム戦争で疲弊したのだから日本は関係書類ない

簡単な話だ

韓国との経済合流を日本政府としてこれ以上責任を持てないと宣言し、
早期撤退を企業に勧告し
勧告向けの貿易保険を日本政府として担保出来ないと通告すれば良いだけ

実際上、やってる事がジンバブエのムカベ政権以下な訳で、経済合流は難しいと思うぜ？

損害賠償するってことは条約破棄だから八百億返せよ

>このまま問題を放置しても、日韓関係のさらなる悪化を招くだけだろう。

非常によい話だ。
一体、何の問題があるんだ？

>>1
国家間の条約を無視しようとしてるんだぞ？向こうが。
意味分かってるのか？


日本国内にこうやって韓国に同調する勢力が多く存在するから、韓国も調子こいて日本にやりたい放題やってくるんだろうな

チャイナ新聞はろくなこと書かないアルヨ

>>40
読まれても、意味を理解出来ないなら、犬に日本国憲法聞かせる様な物だわ(言われる前に、『犬さんごめんなさい』)

>政府間の合意は尊重されなければならない。それでも元徴用工や
>遺族一人一人の無念さは理解できよう。

「遺族一人ひとりの無念さは理解できよう」って、この記者の視点から見て
遺族が「かわいそう」ってことだよね。

感情をあらわす言葉を使ってる。つまり、これは客観的な記事ではなく感情論だよね。

日本が、韓国に対して半島に残した8兆円の資産を返却しろって言ったら
中国新聞は、協議すべきだって言ってくれるのかね？

日韓基本条約破棄したらさ、インフラを時価にして請求できるわけだから
南朝鮮なんか国家財政破綻しちゃうと思うんだ・・・

>>1
ん？　韓国政府が解決する国内案件だが？

なんか勘違いしてないか？
新聞やテレビ局なんて、試験も資格も必要の無い民間企業だぞ
ゼロの虚構を１００に誇大したり、１の事実をゼロにして無かったことにしたり、
み〜んな利益のためにやってるんだよｗ

お前たちが、「マスコミは公平中立」とか、「新聞やテレビで見たから本当」　なんて考えてるのは、
既にマスコミに洗脳されて思考停止している証拠なんだよ。

もし、騙されるのがイヤなら、
「話題そらしのために、こんなくだらないことを報道してるんだろ？」　とか
「この記事や報道は誰が何の目的で喧伝してるのかなぁ」　とか、
「事実がこの逆の場合は、どうなるのかなぁ」　とか、
鵜呑みにしないで、５秒くらい考える習慣を持てよｗ

>>1
2009-08-17

対日補償要求は終了　韓国政府が公式見解
韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、
もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。

したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090816/kor0908161337004-n1.htm

http://www.newsway21.com/news/articleView.html?idxno=53029

>>40
貴方は勘違いしている
少なくとも釜山高裁の判事は条約、協定の内容を理解したうえで賠償命令を出してる

戦犯企業は韓国に謝罪と賠償すべきだね

従軍慰安婦問題を終結としなかった判決の時点で、韓国に戻るすべはない
ありとあらゆる個人問題を「まだ生きている」とし続けるだろう

>>55
> 少なくとも釜山高裁の判事は条約、協定の内容を理解したうえで賠償命令を出してる

ならより一層理解できない
一体どこに法的根拠があるのか?

>>55
韓国政府の公式見解読んでね。

ID:lg1n7+c1
ID:v1vC/Wiq
お前らがここでわめいてもムダムダｗ

北鮮が半島統一した後のことだけ考えてろｗｗｗ

>>51
韓国が望んだんだから遠慮なく潰せばいいｗ

>>55
条約に国内法が勝る、と喧嘩を売っているつもりなのですねｗ

>>58
韓国の最高裁が差し戻して、賠償するﾆﾀﾞ！　と言ってしまってるから・・　韓国政府と違う見解（´・ω・｀）

読んだが、意味が分からないな
日本側は賠償に応じる法的根拠が無いんだが

スレタイを見て支那メディアの言論かと思えば国内のメディアか・・・
論外。

>>58
韓国司法に法的根拠なんてあると思う？

>>55
>少なくとも釜山高裁の判事は条約、協定の内容を理解したうえで賠償命令を出してる

議論の基本として、主張するなら根拠を示してよ。

>>67
裁判所が法や条約をないがしろにしている、と仰っておられるみたいだよｗ

どこの馬鹿だよ？
土人に『文明』を与えたのは？(笑)

どうして朝鮮人の徴用工の給与だけが問題になるんだよ。
日本人の徴用工だって同じ給与があるはずだろ。

>>68
文脈からみて、そのようですねw

いいんかいで飯島参与が韓国に一兆円支援したと言っていた
また強請り集りのお代わりなんだろうとしか日本国民は思えないよ
もう過去のことで言いがかりを言うなら、国交断絶が望ましい

>>66
今最高裁差戻し判決見てきたが、公序良俗という言葉を多用してるな

>>1
そんなに賠償したいなら自腹を切れ


お前らの愚か者の情けに、人を巻き込むな

日本政府は、
　韓国で差し押さえなどが行われたら、報復に、
　日韓漁業協定、日韓原子力協定、日韓ビザ無し渡航協定などの
協定を破棄する　と脅しをかければ、
　韓国政府が裁判所の命令をどう処理するか、高見の見物ができる。

僅かな金のために日韓漁業協定や原子力協定を破棄されたら
　とんでもない損害だからな。

>>67
はええ話が、理解の定義が違うのさ
理解した上でどうねじまげようかとそればっかり苦心してるw

てめぇらが払えやカス

インターネットの時代になって　新聞がいかにレベルが低いか
よくわかった。
こんなもんを　毎月金払って読んでいる奴の　気が知れない。

韓国最高裁の判決法理は、ざっくり言うとこういうことだ

日韓請求権条約は植民地支配に対する賠償までは含んでいない、だとさ

>>73
統治時代の公序良俗に反することは、日韓条約の請求権から除外されると言ってる（´・ω・｀）　ｼﾈ

これは正しい

まず中国新聞が国家間の枠を超え
人道的観点から
一企業の中国新聞自らが
自称徴用被害者と交渉に臨むべきだ

合意に達した場合
新聞読者の購読料を率先して
賠償費に当ててくれ

>>63
だよなぁｗ

>>66
法的根拠がない以上日本は従わなくて良いな

>>80
つまるところ、どうやればカネがむしれるかを一生懸命頭ひねって考えたわけだ
あちらさんも大変だなw

賃金請求権は消滅したけど、日本統治自体が違法であり徴用も違法
その損害賠償請求権は消滅していないが
韓国司法の判断だな

>>82
上
今に始まったことじゃない。慰安婦の時も同じだったじゃないかw

>>79
植民地支配に対する賠償？

奴隷的搾取の植民地支配をした欧米諸国で、謝罪や賠償をした国はない。
それどころか、植民地に残した資産の補償として巨額の金を取った。
それが世界の常識。　

日韓併合は、その植民地支配ですらなく、半島を日本の一部として発展させたのだから、
もともと、謝罪や賠償の必要などまったく存在しない。

日韓交渉が始まったとき、韓国は、植民地支配の謝罪と、天文学的な賠償金を要求したが、
植民地支配を謝罪した国はないこと、日韓併合は植民地支配ですらないことを理由に、
日本に拒否された。

植民地支配の賠償金を取れないので、次に、韓国政府は、徴用の未払いの賃金、払い戻せなく
なった貯金など、独立により発生した損害の補償を請求した。　
それに対して日本政府は、日本が半島に残した資産の補償を請求した。　日本の請求した金額の
方がはるかに巨額だったので、韓国政府はまたもや金を取ることができなかった。

そこで、朴大統領は、夜間に日本の有力政治家を訪問し、「どうか韓国の復興を助けてくださ
い。復興のために必要なお金を下さい」と土下座をしてお願いしたという（日本の論壇誌に
書いてあったこと）。

それで、日本は、互いに補償金の請求権を放棄して、経済協力金という名目で、韓国の復興を助
けるための金を与えることにした。　
　この裏には、中ソからの莫大な援助で先に復興した北朝鮮が　共産主義優越のショーウィンドウ
になっていたので、復興が遅れていた韓国を　日本の金で復興させようとする米国の冷戦政策が
あったと言われる。

>>82
>法的根拠がない以上日本は従わなくて良いな

そう、ニヤニヤ見てればよろしい

>>1
本来なら在韓駐日本大使召還するくらいの出来事なのに何言ってるんだか。
国際条約違反は即宣戦布告と取られても仕方ない行為だぞ。

>>84
賃金請求権も消滅していない
1965年まで国交断絶状態で権利行使は不可能であったことに加えて、韓国政府が日韓請求権協定の国内開示を怠り
長らく個人請求権は消滅したものという誤解を国民に与えてきたことから鑑みて時効は完成されていない、という理論

韓国最高裁が言うにはなw

>>86
俺に言うなよwそういう判決で差戻しした結果がこれってことだから

>>83
国内世論に司法が左右される自由主義国家・バ韓国・・はホロン部ｗ

とレスしつつ、日本の司法もそんなような時期（政府の意向）がありましたけど。。。

１９９８年に来日したとき、韓国の金大中大統領は、「もはや、過去について言及することはない」
と言明して、日本から、３０億ドルの援助を手に入れましたが（当時、韓国は金融崩壊していた）、
すぐ、その約束を破りました。

日本のマスコミが、この韓国の約束破りを非難しないのは、やはり、マスコミが、在日に汚染されているからでしょうか？

金大中大統領

アジア通貨危機への対応能力をアピールした。（日本の支援のお蔭）
日韓ワールドカップも共同開催（日本のお蔭）
1998年10月8日の日韓共同宣言[8]において、歴史認識に関して植民地支配がもたらした苦痛と損害に対し、
日本の「お詫び」が文書化された[9]。
金大中はこれ以降、「韓国政府は、過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」と言明した

何回、乞食するんだ？

>>89
権利行使って、日韓基本条約破棄するなら半島に残してきた日本の官民の資産返還請求出来るんだけど韓国高裁はそのこと分かってるの？
法定金利上乗せしての支払いになるから金額いくらになるんだろうな。

>>91
法も判例も生き物だからな
立法が国権最高機関である以上仕方ないよ

あちらさんはもっと感情的に動いてはいるけどねw

>>89
すげ〜な
国内開示しないでいた政府ぶっ飛ばして日本が悪いと・・ｗ

すぐに統一すれば経済水準がダウングレードするニダ
統一するには、北朝鮮の自律基盤を整えてからでなければならないニダ

日本の議員に朝日国交正常化をするようにさせなければならないニダ


お断りだよ、乞食双子

>>94
だからぁ、日韓基本条約の効力を認めた上で、日本企業に賠償責任があるってのが
連中の主張なんだってば

中国新聞はチラシとカープとローカルニュース以外読む価値がない新聞ですから。

中国新聞って日本の新聞社？タブロイド？もっと国際関係論とか外交政策とか条約とか
勉強した方がいいんじゃねーの？
さすがに恥ずいわ。

>>94
だから協定そのものの正当性には判決では触れてないwやっこさんこすずるいぜw

とはいえ、もし判決確定して現地法人資産没収やったら日韓政府激突モノの大惨事になるけどな

スパイ新聞だな。
甘やかすからつけあがる。

ネットのおかげでまったく読みもしない中国、北海道、琉球新報等々
日本にはマヌケなペーパーがゴマンとあることを知った
今までは寡占情報源をいい事に田舎モンを騙くらかしていた訳だ

日韓基本条約をあまりマスコミが報道しない件

>>95
んだｗ　
この板で予想されている事象が起こり過ぎで、韓国は頭おかしいとしかｗ

>最高裁の判断の背景に、韓国の国民感情がうかがえる。

法ではなく感情で判決を出す国とは付き合いきれんわ

>>96
議事録が出始めたのも最近だからなァ
国民は知りませんでしたはたしかに時効停止自由にはなるかもしれないが、ほんとに知らなかったのかというのが疑問だよな
国民に周知された文面通り解釈すれば個人請求権も破棄されたものと解釈するのが当然だから

もっともそのあたり日本においても変な解釈になってるけどな

条約で解決済みの事を、韓国側がしつこく蒸し返しているだけの事だろうが！
政府レベルの話は済んでいるんだよｗ

協議も何も「日韓基本条約で解決済み」で終わるやろうが

>>105
法判例って抜け道探しみたいなところがあったりするけど、ここまでやっちゃわれると笑えてくるw

あらためて記す事ではないと思いますが、あえて記しますね。

韓国政府による対日補償要求終了の告知（2008年）
2009年8月14日、ソウル行政裁判所による情報公開によって韓国人の個別補償は
日本政府ではなく韓国政府に求めなければならないことがようやく韓国国民にも
明らかにされてから、日本への徴用被害者の未払い賃金請求は困難であるとして、
韓国政府が正式に表明するに至った 。
補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った
「対日請求権資金」ですべて終わっているという立場を、改めて韓国政府が
確認したもので、今後補償や賠償の請求は韓国政府への要求となる。

>>98
そんな詭弁が通用するとでも思ってるのかな？
完全かつ最終的に解決したって文言を無視するなんてマジキチだぞ。
韓国がこういう事やってるって日本政府も世界中に発信した方が良いんじゃない？

>>89
つまり向こうの裁判所は現政府の正統性を否定したと言う事かｗ
じゃあ今の当時の主権者は誰だよって話に当然なるわなｗ
なに？司法だけ実は北朝鮮管轄なのか？て言うｗ

>>112
「個人請求権は別」ってのが韓国の主張
だとしてもとっくに時効だと思うんだけど「日帝は人道に悖るので、時効は無い」ってのが韓国の主張

どうも例の日本の個人請求権解釈があっちに知恵をつけやがったな
賠償云々は何考えてんだって感情論だが、確かに「経済協力金」ではあったし、でも最終的完全に解決…

これ原文読むとなおのこと斜め上ワールドが待っているんだろうな

>>89
>韓国政府が日韓請求権協定の国内開示を怠り
>長らく個人請求権は消滅したものという誤解を国民に与えてきた

なら韓国政府が支払うべきだな

協議しなくていいよ。
新日鉄、三菱がこれにこりて遡及法適用の土人国から
撤退するなら、それでいい話だ。それでも朝鮮にいたいなら
勝手にすればいいしな。

>>113
正当性は否定してない。ただ当時の国民に対して「個人請求権が全て消滅したかのような解釈を与えて国民としては
請求権行使の可能性を知ることができなかったため」としている。実際韓国政府は協定の開示くらいしかしてなかったしな
裁判所は「あれだけ見たらみんなあきらめますよね。だが、実は請求権は行使できた！できたのだ！」とおっしゃってる

ぱっと見よくわかんねえだろ。俺もわかんねえんだぜw

どう考えても請求先は韓国政府じゃん

>>116
それが「経済協力金」の正しい使い方だと思うんだけどな
ここ何年か韓国司法がそれをつっぱねてる

ああ、賠償と賃金請求権は分けて考えてくれな

これで日本のみならず、海外資本の撤退が加速することは間違いない。
相変わらずやることが全てブーメランのバ韓国！　　もう経済崩壊間違いない

>>114
韓国人は三国人の意味知らないのかな？
日韓基本条約で個人補償分も全て支払ってるのに何言ってるんだか、北の分もよこせって分捕ってるのに何考えてるんだろうな。
約束、契約、条約、及びルールを一切守らない、韓国の法則ってこういう事なんだろうなってつくづく思う。

>>116
あやふやな記憶だが韓国人は対日賠償を韓国政府に請求できないって言う支離滅裂な
判決を最高裁が出して無かったっけ？この論拠もどこにあんねんな。

>>118
ﾎﾟﾙﾅﾚﾌAAが過ぎるｗ ﾊﾝｸﾞﾙだと法解釈できないのかと言う疑惑が沸いてくるなしかし。

司法ってさ、法をつかさどるって書くんだけど、これは日本でもその傾向は無視できないが
つかさどる奴に問題があるととんでもないつかさどり方するんだよな
裁判官だって人の子、てめえのこと考えるからな

まさに好例と言える

>>124
遡及法を認めた韓国の司法なんて論ずるに値しないわな

>>124　上
違う。
韓国最高裁が、韓国政府が日本にもっと金を寄越せと言わないのは違憲、と韓国政府と異なる異見しをているだけ。

>>124
判例は変えられりゃそっちになるしな。今までのはなかったことにしたか前任がバカでしたと言ってるか下
俺も要約しか読んでないからあれだけど、よくこれ出せたなと

ちなみに要約は外務省HPにありますwぐぐってもpdfで出てくる

>>126
身も蓋もないこと言うと、国民が認めちまえば遡及法したっていいんだけどさ
ただ外から見るとそんな危険な法体制の国ってどう思われるんだろうな、とw

朝鮮人は条約や法律を守るようにｗｗ

土人の国として信用なしになるぞサウスコリアｗ

韓国ってほんとめんどくせえ国だな

何度でも記してやるよ

韓国国民への被害補償は、日韓交渉の過程で韓国政府が責任を持つことが確認された
昭和３９年５月１１日付韓国外務省文書
「韓国政府は、個人請求権保有者に補償義務を負うことになる」と記しているのである

日韓基本条約並びに日韓請求権・経済協力協定が締結される一年前のこと
文句があるなら、韓国政府に言うべきであると韓国の裁判所は言わなきゃならないのである
裁判所自体が文明国としての裁きをやってない

>>132
それは「負う」という意味なのか
それとも「負うことになるから経済協力金一括でもらう方向にしよう」という意味なのか

韓国内の資産は差し押さえられる事を前提に全て引き上げるべき。
韓国との売買は不可能だ。

>>1
知的財産の侵害訴訟のカウンターのつもりだろうが、
株主としても絶対に許せないわな。
徹底抗戦は当然として韓国現地法人の株はすべて米国法人の
子会社にしておけばＦＴＡがつかえるしな。

>>134
それよ。まさに旧日本時代から続く企業は連続性を認められたわけだから
今後どんどん同様の訴訟が起こるぞ。何しろ「勝てる」ということだからな

てーことは撤退劇もありうるぜ

>>114
個人に賠償しようとした日本に対して韓国が一括して受け取ることを主張したんだよね。

>>137
政府は自分らで使える南北戦争復興資金がほしいのもあったね

>>114
個人的には時効以前に時効とする不法行為にいかなる法を用いて
処罰するのかな？と思うのだけどね。
当時って、大韓民国って国そのものがなかったんだから、
国そのものがなかった時期に対して、大韓民国ができてから設立した
裁判所が口を出せる根拠が無いのよね。

>>129
「韓国は法治国家ではありません」って認めるんならそれでいいけどね
なまじ先進国だっつうから

>>139
韓国は法律や憲法より「国民感情」が優先される国だから、法的根拠とか考えても無駄
それって呪術師とかが政治するのと何が違うんだろうな？

おまえら糞チョンチャンどもは今度は皆殺しだ、とっとと掛かって来いよ。
ゴキブリども。

>>140
法治ではあるが、近代法哲学の法治ではないなw
まるで中世のようだw

基金方式にするんだったら、その基金に金を出すのは結局訴訟対象になっている
企業なわけで、その企業にとっては何の解決にもならないわけだが？

結局、条約を守らない国には「制裁」の一択しか無いんだが。

またサヨク新聞が日韓の対立を煽ってる。いいかげんにしろ糞メディア。
この記事書いた記者や編集は全員犯罪者として裁きにかけろ。

>>136
大日本帝国時代と関係ない企業も新日鉄への支払いがあれば
口座を差し押さえられる可能性がある。
口座が無ければその他の資産を抑えられる。

結局日本企業は韓国内に資産を置く事は不可能だ。

日本人の血税で賠償したんだぞ。なにが「無念さは理解できよう」だ。このクソバカ新聞。

>>139
それまるまる認めると政体が変わるたびに全ての時効が完成しちゃう
新政体の裁判所が政体発足以降しか裁けないとなると政体発足が時効完成期日になる

最近、各新聞社が唐突に馬鹿になったのかと思える記事が多いが
何か必死なのか？クズ新聞社ドモ。

>>146
まーどのみち新日鉄にいくべきモノカネなんだけどね
ややこしいのは資本関係だ。この程度ならまだ新日鉄も小切手きれる金額だけど
積もり積もったら株式などがどうなるかも、あの国のことだからわからなくなってくる

中世でも遡及法なんてあったっけ？欧州は自国成立以前からｻﾘｶ法典とﾛｰﾏ法があったし。
むしろ韓国は無法国家じゃないかと。

中国新聞は、行政が司法に介入しろと言ってるのか？

>>148
政体がかわろうが今まで日本はずっと日本だったけど、
大韓民国が建国されたのは日本の敗戦後でしょ？
それとも日本が併合してた時も韓国って存在してた事になる訳？

>>133　返信

>「負うことになるから経済協力金一括でもらう方向にしよう」という意味

但し、これはあくまでも死亡した朝鮮人の遺族にに対する補償というものであった
事実、韓国政府は日本からの資金を活用し死没者遺族に金を支給した
ただ、多数いた負傷者や、原爆被爆者、慰安婦など生存者は補償対象にしなかった
このため、韓国国内で朴政権の請求権放棄に対し、「屈辱外交」という批判が今も尚
ずっとくすぶり続けているのであるよ

>>151
今でも政体が変わった時によくある
もっとも慎重に運用してはいるけどね。既存の法律でできるものであればそれをやる

>>152
日本政府が代わりに金を出してやれっていいたいんでしょ、
そんな馬鹿なことする必要ないけど。
これ韓国はどこを落としどころにする気なんだろう、
本当に新日鉄や三菱の金に手を付けたら日系企業
みんな出て行きそうだけど。

>>1
>元徴用工への救済案として、韓国内では基金方式も浮上しているようだ。

基金方式をほざくヤツあ、
「東アジア女性解放基金」を念頭にしゃべってるんだろうが、
あの基金がどのように運営されたのかちっともわかっとらん

あれ、基本的に寄付金だから
女子挺身隊経験者の方々が騙されて寄付しちゃったケースも多かったんで
成立した様なモンだから

しかもたかだか8億行かない金で、詐欺団体が吸収しちまった様なモンだし

中国新聞はカープとチラシが見たいのでとってる。論説なんて読むところじゃない。無視、無視！

三菱重工業と新日鉄は戦時における重要なファクター。
朝鮮としては何としても潰しておきたいのでしょう。
今この２社を日本政府が見放したら

>>153
1947年に大韓民国が発足した時点で大韓民国は国民に対する権利権益の外交保護権を負う
すなわちこの時点で時効にかかっていない国民の諸権利権益を、対外交渉が必要であれば政府として交渉支援しなくてはいけない
それは政府発足時に放棄されている形跡がないつーかそれやったら新政府崩れるぜw

放棄されるケースもあるんだ

>>154
今爆発しているのが娘の時代というのも皮肉めいたものを感じるな

>>156
新日鉄の件に関しては、援助をうけたＰＯＳＣＯにカネ出させようって話もあるらしい
その流れで行けば、三菱絡みは現代か？

159続き 今見放しちゃ戦争で勝てない…と書くつもりでした。
途中送信ごめんなさい

>>163
ただ日本政府がどれだけ抗議しても、韓国「政府」としては「司法の判断だから」と三権分立を主張するだけだろう
後の政治的対立が国益にどれだけ悪影響を及ぼすとしても、そう答えざるを得ない

さんざん司法煽ってんのになw

乞食に餌を与えちゃいかん。

ややこしい話だ。もうちょっと情報を仕入れてくるか

>>160
政府として交渉支援する事と、司法が政府樹立後に制定された
法律に基いて立法前の事象を裁くのは明らかにおかしいでしょ。
時効云々の前にどうやって法律ができる前の事象に対して
法律違反と認定するのさ？

>>153
そもそも大韓民国そのものが賠償請求の主体であるかどうかにもかかってくるな
1945年以前に大韓民国なんてありゃしねえんだから

>>161　娘の時代

親の不始末・失態を娘にガンと背負わせようとしてるんだな
個人補償請求権について日本側は「本当にそれでいいのか？」とくどいほど念押しした
それでも朴正煕は、生存者補償請求権を要求しなかったのである

靖国に祀られている死没者は約２１，８００人
それに対して、朴正煕が遺族補償したのは半分以下の８，５００人余り
日本円で、１９万円であった（昭和５０年〜５２年）

>>167
終戦後朝鮮半島は無政府状態におかれたわけではなく、かつ新しく制定された韓国民法その他の法令には
1947年より以前の行為はこれをのぞくという記載はないはず
そうすると大韓民国司法は大韓民国成立以前の諸行為を司法権の範疇としなくてはならないわけだ
当然対外的な問題に関しては外交保護権を行使するべきと言うことになる。そこについてはおかしいところはない

悪意の塊である韓国を潰すには、まずあいつらを調子に乗せている慰安婦問題の捏造を明らかにすることが大事だ。
その根拠は河野談話しかないというから驚きだ。
日本がすべきことは河野談話を全面否定することからだ。
自民、維新に働きかける運動を続けよう。

加えてこの捏造は元をただせば朝日新聞が反日活動としてやったこと。
河野洋平と朝日新聞は本当に許せない。

>>168
賠償請求の主体ってよりは、賠償を請求して金をもらったんだから、それを
元に個人補償を行う義務って名目になるんじゃないの？

>>169
むしろ娘だからこそやりやすいw
娘は韓国大統領選がそうさせるとはいえ反日あおって当選した奴だしなw

>>172
経済協力金だからなw
当時韓国は「賠償w賠償w」と喜んだが、今は原則に立ち返って「なんだ賠償まだじゃんか」と言ってるw

>>170
それはおかしい話だな。こういった法令が制定されると知らないんだから
法律が出来る前の事に対して法律で裁く事そのものがおかしいでしょ。
これが法の不遡及を禁じる理屈なんだし。
そういえば韓国は親日法なんてものを作って立法前の事象を裁いて
財産をふんだくってたよね。

何言ってんだこいつｗ

>>175
それも法の遡及だよ。だってもらえるものがもらえなくなっちゃうじゃん
政府がかわってこの法律ができたから過去のことは全部ダーメーでしょ？

>>174
その辺は日本と韓国は戦争してたわけじゃないから
賠償金は払えない、的な部分もあるんじゃなかったっけ。
というか世界標準で言えば韓国が「インフラ整備ありがとう
ございました（血涙）」といってかねだすほうが筋なんだろうな、
敗戦国の日本にそんな要求できるはずもないんだけど。

接収でもしようもんなら韓国に制裁しろ。

昭和２６年の予備会談で、お互いに「対日請求権要綱」、「対韓請求権」を持ち出して
それから約１３年にわたるロングラン交渉になった
久保田貫一郎さんの、あの有名ははなしは昭和２８年のこと
日本側もガンガンやり返していたのである
それから何度も交渉は中断して、昭和３９年になってからやっと基本的なことが決まった
朴正煕の登場からである

>>178
今回対個人だから「やべえwwwいけるwww」なんかもねw

>>180
李承晩は「日本国そのものよこせ」がホンネだったしな

>>177
政府が変わったんじゃなくて国そのものが変わったんでしょ。何言ってるんだ？

>>178
韓国の立場は「亡命政権が日本と戦争してた」だからなぁ
誰も認めてくれないけど

つうか、日本も韓国に残した資産請求しようぜ

おそらく時価で１２００兆円くらいになるだろ

>>168

その根拠は、サン講和条約・第１４条ａ項なのよ

仮に北が主体で下半島を吸収した場合、日本はその新国家に対して賠償を払う可能性があるとか？

>>182
国民みんな入れ替わってたらそれでいいんじゃない？

中国新聞が払えばいいだろ
日帝賛美の戦犯新聞社に謝罪と賠償を要求するニダ！

結局自分の首を絞めてるとは知らずにこのままぶら下がるんだろうな
日本企業だけでなく外資も人も全て撤退するだけですよ
戦争中＋事後法有＋条約無視＋法の支配無正に高リスクノーリターン
さようなら〜

バ韓国にはもう常識は通用しない
やられたらやり返すのみ
そろそろこちらからやってやる時期がきているかも

>>181　李承晩

もう完全に戦勝国気取りで言いたい放題だったな、あの馬鹿
逆に、蒋介石はカイロ会談で、ルーズベルトに朝鮮半島を返せと言った
けど、ルーズベルトは承知しなかった

>>186
朝鮮半島全体に対しての金を韓国に払ってるんだから
それは大丈夫じゃないのかな、ごねるようなら韓国に貸したまんまの
金と相殺して差額払えって言えば黙りそう。

>>191
戦中たいしたことしてねえのによく頑張ったよなあのおやじ

>>187
何がそれでいいのか意味が解らないんだけど。
もし当時の窃盗などを裁くなら最悪、当時の日本国の法律をもって
裁けばいい話だしね。
なんで、わざわざ法を遡及適用する必要があるの？

>>190

もはやそれしかない
「隠忍自重これ限度あり！」

>>190
まあ、下朝鮮から公的支援を受けている韓国企業の日本資産の差し押さえをし返すだろうねえ。

>>194
だから「以前得た債権や権利は全部ご破算ざーんねーんw」じゃなくて引き継いだんでしょ？
それを政府が変わったからざーんねーんってのがあなたの考えなんでしょ？

>>193

アメリカが、トルーマンが馬鹿だったんよ
独立させるのが早すぎたということ
第１７方面軍（僅か３個師団）を米軍指揮下に置き、３０度線以南の警備に使えば良かったんだよ

>>198
国連信託統治にしといたほうがまだましだったな

日本政府も、韓国が個人請求権が消滅していない　というなら
日本人の個人請求権も消滅していない　と言えばよい。
日本人が半島に持っていた個人資産は　朝鮮人に略奪された。
これに対する補償は　当然請求できる。

ズデーデン地方から追放されたドイツ人が、
個人資産の補償を　要求しているように。

>>200
日本も消滅してないよ
国会で偉い人が言ってた

日韓基本条約が破棄になれば、
在日も、戦後に帰化した韓国系日本人も
すべて追放だー。　

>>197
法律で、債権や権利に関しては当時の法律に準ずるって
法律で決めればいいじゃん。それだったら遡及適用になんないしね。

＞だが、従来の主張を繰り返すだけでは、事態の収拾につながらない情勢と言えよう。

別に？

>>203
そう決めたから大韓民国になっても司法がガンガンほざいてんじゃない？

>>205
そう決めてないじゃん。じゃあ新日鉄や三菱が当時の大日本帝国の法律に
どう違反してるのよ？

>>199　朝鮮半島

出来ることならそれがよかったかもね
国連が初めから直接関わっていたなら、朝鮮戦争は起きていなかったかも知れない？
なまじっか、独立などさせなければよかったんだよ
一番ベストだったのが、朝鮮も台湾も日本のまま据え置き、連合国で統治すればよかったのだ

勝者はスターリン、次に毛沢東であった

>>206
当時は賃金未払いは法的におkだったの？

「両国の経済交流の基盤が大きく揺るぎかねない」−誠に結構。そのまま
断絶で・・・

中国新聞ってあまりに程度が低すぎる

ほんとに新聞なのか

>>208
本当に未払いだったら払うべきだな。無論韓国政府がだけどね。

>>211
韓国政府が受け取ったのは経済協力金で、そのかわり個人請求権は放棄してるよ？

韓国との戦後賠償問題はサン講和条約４条並びに１４条ａ項の規定によるもの
中国とのそれは実にややこしかったが、韓国同様経済協力方式で決着した

どうも、金を払う側の方が積極的であったような感がある

>>213
めんどうな話だよね

>>210
ここは、広島県民の感想を聞きたいですねｗ

いかにも韓国らしい、いい判決だ。
これで、韓国政府も「司法が言っているから、政府としての見解も同じだ」と追認すれば、
日韓条約は破棄となり、日本側は朝鮮半島に日本が残置した資本の回収ができるさ。

>>212

生きた人間の分はね
死んだ人間の分だけが「経済協力金」に含まれていたのよね

>>217
韓国が勝手に放棄してんだからいいじゃんw

日韓基本条約で、完全かつ最終的に解決済みです。

韓国じゃ裁判所の品格もヤクザレベル。　民度低すぎｗｗ
法治国家とは国際基準で認められない。　ヤクザ放置国家

>>213
あの頃は戦中世代が大勢生きてて社会主義にも一定の理解があったから
中韓に贖罪することで許される同じｱｼﾞｱの同胞とかの阿保な空想が脳に
湧いてたんじゃないですかね当時の日本人。
正体知ってた外務省職員の辛辣なｺﾒﾝﾄは記録の通りですがｗ

>>212
個人請求権は放棄してたら、韓国政府の意向によって
金が受け取れないだけだな。外交的には解決してるんだから
もう韓国の国内問題でしょ。
実際のところは大日本帝国の法律を韓国司法は適用してないから
この議論そのものが無駄だけどね。

＞174
賠償がまだだというなら韓国が日本人や日本の財産（莫大なインフラを含めて）
）日本に賠償しなければいけないのではないでしょうか？

しかし、日本のマスコミは売国奴ばかりだな(怒)

>>214

そうだったんだよ
日本人は実に誠実で偉いんだよな
このことみんな誇りに感じてもらいたい

そういう苦労あって全部片付けた！
すべて決着がついた！
何を今さら言われる筋合いのものではない！
日本人は全員この考えであるべき！

>>213
韓国は、１４条に関わりがありません。

第二十一条
　この条約の第二十五条の規定にかかわらず，中国は，第十条及び第十四条（ａ）２の利益を受ける権利を有し，朝鮮は，
この条約の第二条，第四条，第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。

>>222
個人請求権の放棄は韓国政府も面倒見ないだから政府に言われても「ぶちころすぞお前ら」ということなんだけどね
ただ政府が変わったとはいえ未払いの権利が引き継がれてたってのはあるよね。でなきゃ放棄のしようがないんだから

>>223
そうなると困るのは韓国なわけだが、どうすんだろうね

>>225
ただまあ日本の常識は必ずしも外国の常識ではないし
あっちがそういう常識ってことかね

日本の新聞社の殆どが売国新聞。
新聞は要らないな。
俺は10年前から、新聞は取ってない。
ネットで十分だ。

日本が個人補償しようとしたのを韓国が断って韓国政府に一括して支払ってるんだけど？
つまり賠償責任権は韓国政府にあるんだけど、日本や一企業に賠償させるのは明らかな国際法違反です。
国際法違反の判決が出る韓国の司法っていったいどうなってるんですかね。

>>229
チラシは重要ですよｗ

訴えるなら、日韓基本条約締結前にすればよかったのに、
なぜ今頃...

これさ、さすがにないと信じたいけど
「賠償はこれからだ」って韓国自体が言い出すきっかけになる気がしてならない

>>226

そうだったな
１４条ａ項は、占領地域への賠償だった
比、ベトナム、蘭印、ビルマの４ヶ国が賠償請求の意思を示し、日本はそれの応えた

>>234
韓国は「ウリがなぜそこにいないニカ！」で燃え上がって
かつ「いないからまだ解決してないニダ」つってるけどね。どうしたらいいんだろうね

>>234
話は違うけど、その２１条で日本が放棄した領域に中国が絡んでいない点にも注目してくださいｗ

>>227
その未払いの権利を認めてるのは韓国司法の法律論ですらない社会規範に
反するとかわけの分からない理屈だから
引き継がれたんじゃなくて、韓国司法が発生させたってのが正しいけどねｗ

＞２１６
交渉の流れによっては戦争して竹島も奪還できますな。

>>237
日韓条約締結交渉は司法入ってないよ？
政府が個人請求権として債権請求を俎上に上げたんじゃないの？つまり建国で「おしまい」にしてないってことでは？

もちろん韓国国内もそうだけどね

>>236

了解
中国とがややこしい
中華民国から中華人民共和国への移行で日本は苦労した
ニクソンショックから動いたね

中華人民共和国は、サン講和会議に呼ばれなかった門外漢

単にコリアンリスク、政治的解決は無い
報復あるのみ

>>242
民間が自然にやってくれる
そっちのほうが怖いwがんばれw

朝鮮人は決めた協定でも平気で反故にするからな
だったら日韓基本条約はなんなんだよ

俺はネットが普及する前から朝鮮人のことが嫌いで、あいつらのことを
いろいろ調べたし、エンコリなどで生の朝鮮人の異常性も知ってきた。
相当朝鮮の異常性には慣れたと思っていた。

が、そんな俺でも最近の朝鮮の異常性は突き抜けてる。
前も異常だったし、法や条約をなきもののように扱うのがデフォだったが、
それでも限度ってのはあった。
ガンダム裁判もびっくりの国際条約までガン無視、それを国の司法がなんてありえないし、
日章旗や旭日旗問題もそうで、前は旗があること自体は朝鮮人ですら
問題にしたことがなかったし、ましてそれを朝鮮の国会議員が踏むことや燃やすこと、食うことはあっても
それ自体を日本にやめさせような主張はしてなかった。

日に日に朝鮮の異常性が増してっていっている。時たてば問題が収まるどころか
時たてばたつほど朝鮮人が尚更狂ってく。
一体何があったんだろう？最近の発狂への加速ぶりはずっと朝鮮を
観察してきた俺でもうんざりするし、驚くレベル

ねよ

だ、そうです

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=5&cad=rja&ved=
0CEIQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdl.ndl.go.jp%2Fview%2Fdownload%2Fdigidepo_3507790_po_02520114.pdf%3FcontentNo%3
D1&ei=SXH6Ufe6NM2jkAX-0oG4Cw&usg=AFQjCNHhFU8-NdRBt6Vy-TI-_FX3207KvA&sig2=ezOgQoDTCOz0mJvwwFBnWw&bvm=bv.50165853,d.dGI

＞239
条約に司法が入ってないってどういう意味？国内司法は国際法に完全に制約
されるでしょう？

>>239
司法が入ってない云々じゃなくて、司法が社会正義云々で理屈で権利を発生させたと
言ってるんだけど。

>>249
あんたはもともと「新政府成立で権利を失った説」に立っているから
そこを突かれているだけw

>>247
これを出したいんだろw

ttp://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_3507790_po_02520114.pdf?contentNo=1

>>248
されない
締結された条約以外に従う義務はどこにもない

判決が確定して、日本企業の財産が差し押さえられればいい。

その時点で、国交断絶しても文句を言う日本人はいない。

>>250
新政府で権利を失ったなんて俺は一言も言ってないけど？

これが、コリアン・リスクだろｗｗ
撤退すればいいことじゃん

このリスクはず〜〜〜っとあった
このリスクを指摘して、コリアへの企業の進出を止めるように書いたメディアってあるのかな？
「日韓友好促進のため〜」という記事ぐらいしか知らんわｗｗ

今でも、「日韓関係の悪化が〜」と記事に書くとか頭がおかしい
「韓国の裁判所は条約を覆し、日韓関係を悪化させようとしている」という非難の記事になって当然だわ

日本のメディアの歪みは酷いなあｗｗ

>>254
どぞ

139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/08/01(木) 21:57:18.18 ID:NhA8/pXY
>>114
個人的には時効以前に時効とする不法行為にいかなる法を用いて
処罰するのかな？と思うのだけどね。
当時って、大韓民国って国そのものがなかったんだから、
国そのものがなかった時期に対して、大韓民国ができてから設立した
裁判所が口を出せる根拠が無いのよね。

>>256
頭が悪いのは解ったから話しの流れを見てからレスしろ。

194 自分：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/08/01(木) 22:42:57.11 ID:NhA8/pXY [8/15]
>>187
何がそれでいいのか意味が解らないんだけど。
もし当時の窃盗などを裁くなら最悪、当時の日本国の法律をもって
裁けばいい話だしね。
なんで、わざわざ法を遡及適用する必要があるの？

>>256
ちなみに、戦中も大韓民国政府は存在したので賠償請求は可能だよ
あいつらが言ってるだけだけどね
中国も同じ論理。共産党と国民党の違いはありこそすれ政権はあったってさ
あいつらが言っているだけだけどねwww

条約で「完全かつ最終的に」解決したものをどうやって話し合うというのか

>>257
韓国の法律って旧日本法をそのままといっていいほど引き継いでるし
給料未払いなどの請求権も交渉にあげたってことは引き継ぎました、でいいんじゃない？
その時韓国なんてものがなかったとしてもさ。

>>257
韓国がわざわざ法を継続したから。
だって韓国国内も混乱になるんだよ。手形がパーになったとか
国外論理は副作用にすぎない。

>>260
でいいんじゃない？じゃなくてあいつら自身が旧日本の法律を引き継いでる
なんて認めないだろｗｗｗ
というか今回においては時効を認めないなど、自分たちの国自身の法律すら
認めてないしｗ

法を継続とか七面倒なこと言ってないで、韓国まるごと終了しようぜ。

＞252
誠にごもっとも。議論するときは精確に書かなきゃならんね。取られないように
足を書く気にもならないから離脱するよ。

>>264
ちなみに三権分立においては条約締結審査は内閣及び国会にある(韓国では大統領府)ため
締結事後でしか司法は審査できないシステムとなっている

「尖閣に領有権の争いがあることを認めろ」とどこが違うのか？
絶対に認められない

>>262
日韓間個人請求権においては日本国内においても1991年国会答弁において個人請求権は存在し、
政府は外交保護権を放棄した旨が確認され、このことにより時効の起点を同答弁日とする地裁判決も現れた

>>267
実際にその判例見てみたいから、何時、何処の地裁で出された判決なのか。
もしよければ事件番号まで教えて。

大変よくわかった
反日なら馬鹿でも新聞記者になれることがw

（李朝朝鮮時代の奴隷制度）
奴婢は品物のように売買・略奪・相続・譲与・担保の対象になった。
かれらはただ主人のために存在する主人の財産であるため、主人が殴っても
犯しても売り飛ばしても、果ては首を打ち落としても何ら問題はなかった。
それこそ赤子の手を捻るように、いとも簡単に主人は碑女たちを性の道具 にした
ものであった。奥方たちの嫉妬を買った碑女は打ち据えられたり、 ひどい場合は
打ち殺されることもあった。
外観だけは人間であるが主人の事実上の家畜と変わらなかった碑女たちは、
売却・私刑はもちろんのこと、打ち殺されても殺人にならなかったといい、 韓末、
水溝や川にはしばしば流れ落ちないまま、ものに引っかかっている 年頃の娘たちの
遺棄死体があったといわれる。
局部に石や棒切れをさしこまれているのは、いうまでもなく主人の玩具になった
末に奥方に殺された 不幸な運命の主人公であった。
『ソウル城下に漢江は流れる―朝鮮風俗史夜話』（林鍾国著　平凡社1987年刊）

韓国人の遺伝子の特徴について

米人類学者Ｃａｖａｌｉｉ−Ｓｆｏｒｚａの遺伝子勾配データによれば、
朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、
これは過去において大きな Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を
重ねて今の人口動態を形成）か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の
持ち主だった事を表します。
（文献：The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution.
1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison
Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0）

umiushiakai←ドイツで人類のゲノム解析やってる大学教授の話。朝鮮民族は近親相姦の
物と思われるゲノム上の痕跡(修正不能)が多すぎて、他の民族では考えられない異常な
近親相姦を、民族として繰り返していたと思われる。
あまりにショッキングで常軌を逸した内容なので、そのゲノムの発表は出来ない。
また、朝鮮人男性の４０％に発症すると言われる統合失調症も、それが原因である
可能性が大きい。異常な民族と言わざるを得ない。

有田芳生とつながりがある山口祐二郎の本名は【牧田祐二郎】であり、
「子供さらう」と交際相手の女性に脅迫電話をして逮捕されていたことが
報告されている。ｗｗｗ
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130630130009c27.jpg

http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130630125820375.jpg
「子供さらう」と交際相手の女性に電話　脅迫容疑で２５歳男を逮捕
2010年11月11日13：16、産経新聞

交際相手を脅したとして、警視庁中野署は住所不定、自称右翼団体『統一戦線義勇軍』幹部、
牧田祐二郎容疑者（２５）を逮捕した。同署によると牧田容疑者は『女性に電話をかけたが
脅迫はしていない』と否認している。逮捕容疑は７月９日午後９時ごろ、交際していた女性に
電話をかけて『（お前の）子供をさらう』『本当の恐怖を味わわせてやる』などと
脅したとしている。同署は、牧田容疑者と女性に交際のトラブルがなかったか調べている。
牧田容疑者は平成１９年、防衛省に火炎瓶を投げ込んだとして、
火炎瓶処罰法違反の現行犯で逮捕されていた。

こんな男と共闘し仲良く語らうヨシフさんｗｗ
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130630122550ba3.jpg
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130630122621818.jpg

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/786021599.jpg
（在特会が無関係の）デモを包囲して伝説になる予定だった
有田議員が警察に逆に包囲されるｗｗ立派な監視対象ｗｗ　6月30日

この要求は撥ね付けないとダメだな
韓国政府を困らせてやればいい

そうでないと戦後1000年経ってもたかられる

こんな社説書いてて誰が買うの？ｗ

条約無視で何書いてるんだ
この馬鹿新聞は

申し訳ないけど
三菱に本気で怒って貰いたいと思ってしまう
三菱が本気で怒るとどうなるのかをみてみたい

中国新聞って広島の新聞社か？朝鮮の新聞社か？ハッキリしろ。
日韓友好条約1965年は知っているよな。個人の請求権は永久に解決したこと。
この記事を書いた記者と新聞社は責任とってもらいますけど訂正はしなくても
いいのか？再度社内で確認しろ。気分や流れで記事を書くな。煽動するな。
反日新聞社として認定するけどいいかな？

(´・ω・`)?何故日本人は反日新聞を買うのか？
頭がおかしい

新大久保デモが必要な理由だ。
訴える場所がない。
訴える手段がない。
訴える直訴場がない。

えーと、下朝鮮の裁判所の寝言の適用範囲は下朝鮮限定であり、
日本法人が従う必要は何一つない。

間違っていたら教えてエラい人。

で？旧新日鉄の下朝鮮最大の製鉄所への技術協力への謝礼は
もらったんだっけ？

寝言ホザくんじゃねぇぞ、原始人。

笑っちゃうくらい軽い言論だにゃ

韓国が請求権協定を（条約）破棄するなら、日本が朝鮮半島の軍事線以南に残したインフラ投資
（朝鮮戦争でぶち壊されたが。）についての投資額数兆円の不当利得に基づく返還
を求めることができる。そして、日韓基本条約の前提でもあるので、断交だ。

「個人」と明記されてるじゃねぇか。法人も含むと。

在日の永住許可の根拠法も、条約に即した内容に変えればいい。条約発効から5年が
経過したらその子孫には永住権を与えなくて良いという内容の条約に即した法律に
改正すべし。

************************************************

韓国との請求権・経済協力協定第2条第1項
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
「両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国
及びその国民の間の請求権に関する問題が、1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名さ
れた日本国との平和条約第4条（a）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決され
たこととなることを確認する。」

用語の定義は、323頁以下参照。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_2.pdf

> だが、従来の主張を繰り返すだけでは、事態の収拾につながらない情勢と言えよう。
つ 国際条約

ブサヨの反日新聞は不買運動で対抗

もしくは広告主の企業全てに　パブリックコメントで、コンプライアンス問題として
再発防止策を要求しよう

>>1
日本は高見の見物だなw
新日鉄と三菱重工は気の毒だが。

東レが韓国に最新式のカーボンファイバー工場を建設するのをやめさせないといけない

韓国サムスン社　売るためには何でもありの企業風土、民族性からくるのか

韓国サムスン製スマホ　ベストセラー機　
Galaxy S4、特定ベンチマークだけ最高性能を出す「最適化」が発覚

http://japanese.engadget.com/2013/07/30/Galaxy-S4/


アメリカの検査機関で発覚

韓国サムスン本社　意味不明の言い逃れ

日本ではとても考えられない（日本メーカー）

社説かよ(笑)

日韓基本条約を読み直せ、馬鹿新聞(笑)

>>1
だったら国際条約の意味ないだろうが。国際条約の合意条項は当事国の国内法に優先される意味を少しは考えたらどうだ。
常識とか売国云々以前に知識が欠落しているとしかいいようがないな

それは韓国政府の仕事だろ。
「お金を先に渡しておくから、今後そういう話しがあったら、その中から払ってあげてね」って話しだろう。
これじゃ二重取りじゃん。

まず、政府の政治的判断の介入を許さない第三者委員会で
国民資産保護のため、対外融資安全度評価機関を作ってほしい。
評価基準として領土問題が存在し、条約が守られない国は投資不適格。
在韓、日本資産の米国経由の推進（米韓ＦＴＡのＩＳＤ条項で保護してもらう。

米国に手数料を与えて、保険とする。

世界一の対外純資産国で世界３位ＧＤＰ国の格付け機関。
中・韓・露の挑発抑止に効果あるのでは？

協議すべきだ＝金を払うべきだ
自分が払わないなら言いたい放題だな

まずは自分の給料から払っていけよ

日本政府も黙ってないで、借金の返済迫れよ！
奴らは、踏み倒す気満々なんだぞ！

韓国に資産のある会社は全面撤収するべきだな

>>1
協議なぞする必要性すら無い。
さっさと撤退すれば良いだけ。

どうせ、共同通信が配信してる社説のひな型でも見て、書いてるんだろ？

地方紙は、地域ネタで社説やれよ

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　○　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　//＼　 ／
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＿.//　　|　|　　謝罪と賠償の革命ニダ。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　／　.//　大.|　|　
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＿＿／=＝//　. 清|.　|　　ウリに付いてくるニダ！
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　__／　　　　＿_//　　 国.|　 ＼　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　／　　　　　／　.//＼　　属.|　　 ￣|/　　　　
::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　＼　　| |　 |へ(∃i⌒ヽ_|_|__ |　　　　　　　　 /|　
　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 .＼//＼ ＼　　　） 888888　　 //　／9　
.　　　//´　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　// ￣ ＼ .＼／<ヽ｀∀´*>.　//　（∃i　　ウリナラマンセー
　　 // ＿＿_　　　　　ヘ　　　　　　　/　　　　　＝=／￣＼　 ＼.〉　　（_　　/==o./ /⌒ヽ 　賠償金おかわりニダ！
.　 //∧＿＿＼　＿/　　＼　　　　 　|　＿／￣￣￣. 　　　＼　　　　　　＼.　/// /――‐⊃
　//<ヽ｀∀´*>／ ∧＿＿/ 　　　　　|／　　　　　　　　　　　　.|　　・） ・） | |/ //　|ヽ｀∀´*>_
|⌒j/　　　　￣＼<ヽ｀∀´*>￣ ／9　　　　　　　　　　　　　　　 〉　　　　/ ./ /　|　　　　　　＼
|　|　　　　　　|＼ /　　　　＼／／　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　＼Ｅ )　＼　　　　|ヽ ＼_
|　|　|　　　　 |.　/　　　 __ ／／i　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　＿　　 ＼. 　　|　　　　|　＼| ＼
＼_/｜. 　　　|.（　 (　 （　＼ﾉ　ﾉ　 　　 　.∧＿∧.　　　　　　 |　　 /　＼　　 ＼ ../　　っ /　 (Ｅ＼.＼

あきれるね、、、、被爆と未払い賃金を同じ土俵で論じるとはな。
まあ、損害賠償って言葉使ってるが、中味が問題だよな。それでも前提に条約があるんだからな。
通信社のひな型丸写しじゃなく、少しは自社で調べる癖をつけてほしいもんだな。
いかに地方新聞社とはいえｗ

解決済みだから、チョン政府が出せよ。

>>4
蕎麦文化は、貧富の差じゃなく木喰・五穀断ちが主であることを知った方がいい。
そもそも白米が中心になって、まだ百年も経ってないよな。
主食はひえ・粟・麦あたりが中心。
もちろん、一律静かに頂くのが品がいいってのもウソな。
テレビ的な画の問題を考える前に、自国の食文化についてもっと調べてみたら？

中日新聞はとうとう三菱グループからの広告掲載を
諦める事になったのか。

これはひどいな韓国の強引なデタラメを肯定するのかwww
外患誘致でイオン岡田一族と中日を逮捕しろ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-237.pdf

日韓基本条約のどこをどう読めば金がまだもらえるって書いてあるの？金がほしければ韓国政府に話す問題だな。

甘い。いつまでもたかられるぞ

金返せ
仏像返せ
まじで

シベリア抑留に関する補償金は日本政府が出す
ロシアは鼻糞も出さん

うんにゃ。

条約破りは経済的に殺すしか無い。

レアガスの対韓輸出停止

ゆすりたかりに弱い広島

身中に、ゆすりの手引きしている輩が多いのだろうよ。訃