【スマホ】サムスンGalaxy S4、特定ベンチマークだけ最高性能を出す「最適化」が発覚-対応アプリ以外で最大稼働せず[07/31]
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/01(木) 22:20:12.21 ID:Omr1DjM4
全開にするとボディ突き破ってCPUが飛び出ちゃうニダ
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/01(木) 22:27:44.24 ID:SS6DZDF9
>>302 いくら高機能でもアプリ側に問題があったらフリーズするぞ
だって問題があるアプリだからだよ
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/01(木) 22:40:19.31 ID:sXZraR8H
この記事、最後まで読んだ奴、俺、尊敬するわ
最後まで読んだ奴、天才だな
ベンチマークが速い(ように見える)だけのゴミスマホ
>>308 GalaxyS4と書いてガラクタっすよと読むとはよく言ったものだと思う
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/02(金) 01:46:29.54 ID:gcrmeYdk
>>300 俺が言い訳するとしたら、
・社員などに事前配布しフィールドテストを実施した際、ユーザーからデータを収集し、GPUやCPUに対して高負荷となったアプリケーションを集計した。
・当該アプリケーションをより快適に動作させるため、専用のプロファイルを準備した。
・しかしテストの時期と性質上、ベンチマークアプリに偏ってしまった。事前の確認が不十分で、結果としてベンチマークスコアをあげるかのように誤解されてしまったことは残念で鳴らない。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/02(金) 02:43:39.06 ID:7dZeK3AR
電車乗ってたら目の前の人がスマホでハングルのサイト見てた。
「もちろんギャラクシーだよねー」と思って見たらiPhoneだったw
思わず「これだから朝鮮人は…」て呟いたら聞こえたらしく、こっちをギョッと見たあとそそくさとiPhoneを見えない位置に移動してたw
いちおう外聞を気にするんだなあいつらw
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/02(金) 03:06:49.23 ID:xkqYbwzP
ベンチマーク専用端末に
それ以外のことをやらせるから爆発する
>>314 おそらく過充電による対策がなされていないとか。
つまりゴミ。ベンチマーク以外全部ほかの機種に劣ってるゴミ。
サムスン、Galaxy S4の「ベンチマーク最適化」疑惑に回答
http://japanese.engadget.com/2013/08/01/galaxy-s4/ まとめると、
寒チョン「長時間高負荷になる一部のアプリにリミッターをかけただけニダ!ブラウザとかではリミッター無しで動くニダ!」
検証チーム「なりませんが?」
------------------------
Galaxy S4不正疑惑「Benchmark Booster」のソースコードを公開
http://rbmen.blogspot.jp/2013/08/galaxy-s4benchmark-booster.html?m=1 Samsungが「Galaxy S4」のベンチスコアを不正に吊り上げていたとされる疑惑で、Anandtechは当該部分のソースコードを公開しました。
「BenchmarkBooster」のほか、「ATuTu」「ABenchmark」「Quadrant」など人気ベンチマークアプリの名称が列記されています。
Samsungが有名ベンチの実行時に限り「Galaxy S4」のCPU/GPUクロック周波数をブーストさせる不正コードを仕組んでいた
との疑惑を裏付けるものです。
Samsung側は公式ブログ上で本件について反論していますが、少なくとも人気ベンチマーク実行時に、性能をブーストさせるコードがGalaxy S4に備わってることは間違いないようです。
嘘に嘘を重ねる劣等ゴキブリメーカー!
X68_AIで「ははのはははははははとわらった」とか「きしゃのきしゃがきしゃできしゃした」とかの
有名なのは最初から辞書登録して一発で変換できるようにしてたようなものか。
あれはフリーウェアだが
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/02(金) 22:59:00.02 ID:yAxAVGBR!
全部詐欺
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/02(金) 23:29:19.27 ID:kmyWyhMH
何もかもが偽りの国だからね、あの国は。
S4もアシアナも世界水泳も
OINK
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/03(土) 07:26:43.54 ID:9YcK3AZx
IQテストとかの予習しての棚上げとか、意図的なサンプル抽出の好結果操作とか、業績のいい会社だけ連結決算するとかと同じで
相変わらず詐欺まがいの方法で、ウリが一番ニダとかやってんのか。
もう、またか、って感じだな。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/03(土) 07:56:47.07 ID:PGmRSXz8
やらせ、捏造で韓国人の右に出る民族はいないニダ
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/03(土) 08:00:20.29 ID:HXtuXzns
悪の組織ガラクター
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/03(土) 08:11:59.96 ID:Jg42Fqip
普通の鮮猿商法
お国で一番の企業が出した製品で、詐欺って・・・
┌──────┐
│トラストミー │
└──┬┬──┘
ヘ⌒ヽフ|│
( ・ω・)| │
ノ う| │ OINK
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/03(土) 10:41:52.01 ID:fGbeV9SZ
捏造と隠蔽の国、韓国。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/03(土) 10:56:03.18 ID:JgDx20Y4
わかりやすく言うとソニーの6500万ポリゴン商法か
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/04(日) 00:38:59.45 ID:pzJMeBo7
>>317 もう少しバレにくいソースコード名にするとか、頭を使わなかったのかねw
これじゃモロバレだし、言い訳しても誰も信じやしない。
まさにバカチョン
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/04(日) 19:11:31.81 ID:6CtAjFza
ベンチマーキングにまた別の意味が追加された歴史的瞬間だ。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/04(日) 19:13:38.87 ID:10qUE8iQ
サムスン Galaxy S4? ああ、そんなガラクタあったな。
機械の事は良く分からんが、そんな器用なネタを仕込める位なら、
総合的にグレードアップさせる方が容易そうに思えるんだがな。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/04(日) 19:21:22.19 ID:CSYan1EE
朝鮮製製品なんて買う奴が悪い
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/04(日) 19:33:20.26 ID:HHfAY+Eg
酷いw
>>334 別に器用ってわけじゃない。
PC用のグラボだって手動でリミット動かせるヤツ多い。
リミット解除状態だとベンチマークの数字は上がるが、
他に足引っ張られるからゲームはあまり快適じゃないし、
なにより時間がかかるとグラボの方がまずくなり最悪壊れる。
結局リミット状態が実力と言う事
カタログスペックはリミット解除状態。
平時動作は、リミット状態。
嘘はついていないが、まったく韓国人だなぁ。
たぶんリミットがない状態で稼働させると、普通の使い方でも熱だとかなんとかで危ういんじゃないかしら。
まさにゴミ
スペック表上はほとんどすべての項目でXperiaを凌駕してたのにな>GALAXY
検査なんかしてなくて、日本製品のスペック表を見て
それよりちょっとイイ数字を書き込むだけのお仕事だって聞いたけど?
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/05(月) 21:21:59.11 ID:xaF97bjD
週アスがベンチマーク捏造問題を国内版で検証。
docomo SC-04E (GALAXY S4)もベンチマークだけ速いとの結論を公開!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/161/161926/ 【一部抜粋】
では、NTTドコモが販売している国内版GALAXY S4ではどうだろう。
国内版GALAXY S4は、海外版と異なり、SoCはクアッドコアのSnapdragon 600(APQ8064T、1.9GHz)を採用しているため、挙動が異なる可能性も考えられる。
ただ、先ほどの海外版と同じように、いくつかのベンチマークアプリを利用して実際に試してみたところ、
Linpack for Android、AnTuTu Benchmark、Quadrantは起動直後からCPUの動作クロックが約1.9GHz(1890MHz)に上昇し、
ベンチマークを実行していないCPU負荷率の低い状態でもCPUクロックが下がることがなかった
のに対し、GFXBench 2.7.0や3DMarkでは、
起動後のベンチマークテストを実行していない低負荷の状態では384MHz、
ベンチマークテスト実行中でCPU負荷の低い場面では1GHzを下回るクロックに低下することを確認した。
特定のアプリ実行時のみ動作クロックを制御する仕組みを盛り込むというのは、少々問題がある。
しかも、その特定アプリが、著名ベンチマークアプリだというのは、
ベンチマークテストの結果を少しでも有利にしたいという考えによる、意図的なものと思われても仕方がない。
製造メーカー自らが意図的にやっていると思われても仕方がない制御を盛り込むことは、健全とは言えない。
もし、そのような意図はないというのであれば、このような特定アプリに対する動作クロック制御は即刻やめるべきだろう。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/06(火) 00:45:05.29 ID:qPKmoV0W
>>342 XPERIAに勝つために、ベンチ詐欺をしたのかもなw
シビックに勝つために、燃費詐欺やらかした現代と一緒
Xperia狙い撃ちというより
前モデルS3が近いスペックの他社機種にベンチで
全敗状態だったからそれを気にしていただろうと考えられるのと
S4世界モデルに搭載する自社設計CPUがオクタコアを自称してるせいで
(今までの慣例上これはクアッドコアであり、この方式で先行している
Tegraでもクアッドコア+バッテリセーブコアと呼んでいる)
クアッドの性能しかないCPUでクアッドを上回る性能があるように
見せかける必要があったので最低限他社のクアッドにベンチで
負けるという醜態は避けたくてベンチブースト機能を組み込んだのかなと思う
>>345 XPERIAはXPERIAでスペック低すぎだがな
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/06(火) 22:50:16.56 ID:8rigOTrj
さすがインチキの国、韓国。
>>347 ツートップのXperia Aは、バリューモデル。GALAXY S4はフラグシップモデル。
ガンダムで例えるとXperiaは、ザクF型で、GALAXYはゲルググとか言った感じ。
>>351 そうですよ。
カタログスペック的、性能的にいえば、そんな感じに分けられるけど。
実際、人気が無かったというか、ゲルググを目指して作られた別の何かってかもしれません。
不具合は多い、人気はない。
そういうところから。
docomoのスペック表で言えばXperiaはスマホ中最弱クラスで、GALAXYは最強クラスだったものな。