【尖閣問題】日本側の釣魚島史料は捏造〜横浜国立大学・村田忠禧名誉教授[07/19]

日本の村田忠禧・横浜国立大学名誉教授はこのほど新華社の独占インタビューで「釣魚島（日本名・尖閣諸島）は
決して日本固有の領土ではない。日本側は釣魚島に『領土係争は存在しない』との主張を強化するため、
事実でない記録を捏造したり、関連史料を公表する際に削除を行なった」と述べた。新華社電を基に京華時報が伝えた。

　■沖縄の漁師が釣魚島で漁をすることはあり得ない

村田氏は今年6月に出版した新著『日中領土問題の起源』で、日本側の公表した資料に基づき、釣魚島は
沖縄または歴史上の琉球には属さず、日本固有の領土ではないとの結論を導き出した。「現有の資料に
基づけば、誰であろうとも私の見解に反論のしようがない」。

村田氏は「日本側は沖縄県『尖閣諸島』は日本固有の領土だと言うが、沖縄は本来日本固有の領土でなく、
以前は琉球国で、後になって日本に合併された。そして琉球の歴史記録の中に日本政府の言う『尖閣諸島』は
全く存在しない」と指摘。

「地理状況と自然環境から見て、釣魚島は沖縄または琉球には属さず、中国の漁師と密接な関係にある。
釣魚島は海底大陸棚の縁に位置する。昔の沖縄の漁師はみな小船を使用しており、水深2000メートルの
沖縄トラフを越えて漁に行くことはほぼあり得ない。だが中国の福建、台湾の漁師から見れば浅海で、
歴史的によく漁に行っていたし、現在もそうだ」と述べた。

村田氏は1つの重要な史実も発見した。1885年に沖縄県令西村捨三は日本政府に釣魚島に国境標識を
建立しないよう提言していたのだ。村田氏は「当時日本の内務卿山県有朋は西村に清朝の福州から沖縄県
那覇市にいたる間の無人島について調査し、その帰属を明らかにした上で、領土標識を建立するよう指示した。
だが西村はすぐには実行しなかった。彼はこれらの島嶼が清朝と関係があることを知っていたからだ。
最終的に山県は標識建立の中止を命令した」と説明した。

　■日本が釣魚島を「再三にわたり調査」したことはない

日本外務省はウェブサイトで「1885年以降、日本政府は沖縄県当局を通ずる等の方法により尖閣諸島に対して
再三にわたり現地調査を行なった」としている。だが村田氏は、日本がいわゆる「再三にわたり調査」したことはなく、
1894年10月末に沖縄県職員がわずか数時間の調査をしただけだと指摘。「釣魚島は日本が甲午戦争（日清戦争）中に
盗み取ったものだ。手続き上も多くの問題があり、日本国民にも国際社会にも状況を公にしなかった」と述べた。
釣魚島問題について中日間にかつて棚上げ合意があったことを日本政府が否認していることについては
「日本外務省は釣魚島に『領土係争は存在しない』との主張を強化するため、関連史料を公表する際に削除した」と
述べた。また、中日双方は釣魚島周辺での不測の事態を防ぐためのルールを共同で制定すべきだと指摘。
「中国はこの方面ですでに努力を払った」と述べた。（編集NA）

http://j.people.com.cn/94474/8333701.html
http://j.people.com.cn/94474/204188/8333703.html

ああ！ああん！
韓国男性に抱かれたいわ！

いろいろ、カード出してくるねえ。
手詰まりっぽいけどな。

>>2
早く韓国に帰りなよ。

こんなこと言っても逮捕されない
日本っていい国だね
チャンコも気付いてる奴は気付いてる

いい加減この手の売国奴はアキタ

つまり八重山で漁師は漁をしちゃイカンと？
この大学教授って阿呆だろ。
どうせ近代史すらまともに理解できてないどういう理由から沖縄の猟師が尖閣周辺での漁をしていないのかすら解ってない。
お前の仲間が嫌がらせしまくったからだっての禿

中国が実行支配した証拠はないわけだが？

>>1
日本人に対する反日ヘイト教育

【韓国】小学校の教科書、自民族の優秀性を過度に強調。特に「日本人は文化的に劣等」と一貫して記述
http://unkar.org/r/news/1187775484

【国連】「単一民族国家の概念克服を。人種差別の懸念」…国連が韓国に勧告
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1187514986/



小学生の子供に日本人への差別意識を植え付けるレイシズム国家コリア

え？　普通に鰹節工場在ったじゃんｗ

ああ、天安門広場の虐殺はないとほざいて袋叩きにされた爺さんか
＞村田忠禧

船で行くのに水深100mも2000mも同じじゃないか？
誰か説明してくれ

以前横国行った時反原発や9条改正反対の看板多くてビビった

村田 忠禧（むらた ただよし、1946年7月6日 - ）は、
横浜国立大学人間科学部元教授、2012年3月定年退職し
現在は横浜国立大学名誉教授。東京大学文学部卒。
中国共産党史、毛沢東専門家、中国共産党中央文献室が書いた
『毛沢東伝』の翻訳者。中国共産党寄りの発言で知られる。
『毛沢東伝』は中国の公式プロパガンダの一環としての毛沢東像で書かれており、
都合の悪い事件や事象は一切書かれていないが、解説等でその矛盾を指摘することなく、
ひたすら毛沢東を礼賛したことが『ワイルド・スワン』を書いたユン・チアンらから非難を浴びている。


人選ミスｗｗｗｗ
笑えるわーｗｗｗ

支那朝鮮と同時に内側の敵を倒さないとな。
常に後ろからも撃たれてる状況じゃ日本のロビー活動も大変だろうに。

　　　　　　_,,..:--─‐-=,,._
　　　 .／;;,ｨ''"´￣｀ﾞﾞヾ;ミミﾐ;;､
　　 ./ﾐﾐ/ﾞ　　　　　　 ﾞ:::ﾞiミミミ:l
　　 ｉミﾐ′: 　　 　: 　..::::_;ミﾐ;ﾐ;ﾘ
　 　 ヽ,! ﾞ .,;;;..''　 ''ﾞﾞ;;_ ﾞ:::ヾ;;;;;;/
.　　　 ｝ :'ﾞ::“:ﾞ:.　l::'ﾞ.”:ﾞ;.::'':;;ﾞirく
.　　　 |　ヽ .,r　..:::、 　 ..::::;;;ﾄl;| 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|.. 　:' ''ｰ;^''::ヽ. :':::::;;;i::ｿ 　 ／
.　　　　l、　←‐'‐→､! ..::::;;;lﾞ´ ＜ こいつ俺の事大好きなんだよ
　　　　 ヽ..　`ﾞﾞﾞ.,ﾞ´　'":::';;;ﾊ､ 　　＼
　　　　_,,/`i､ -:: -:::'::ﾞ:::;;ﾂ'::::`;､_ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_,...-‐''" |　ﾞ;、 i":;;:::::;,／':::::::::;!::::｀::-､.._
　　　　 .lﾞ　　ﾞヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ｰ ｀

ぽっぽもだけど証拠もなくそういうこと言うのはなんらかの法に抵触しないの？

中国って、「尖閣諸島は日本の領土」って認めたんだけどな。

本物？村田？本物？

横国といい神奈川といい、横浜の大学は特亜に汚染されすぎだよ。

赤いねぇおじさんｗ

>>12
それぐらいの水深だと当時の漁法では魚がとらなかった=そこを越えて先にいくわけない

この程度の理屈かと

>>1　wikiより
中国共産党中央文献室が書いた『毛沢東伝』の翻訳者。中国共産党寄りの発言で知られる。
『毛沢東伝』は中国の公式プロパガンダの一環としての毛沢東像で書かれており、都合の悪い事件や事象は一切書かれていないが、
解説等でその矛盾を指摘することなく、ひたすら毛沢東を礼賛したことが『ワイルド・スワン』を書いたユン・チアンらから非難を浴びている。

生粋の売国奴だな(´･ω･`)

おいおい、尖閣が中国のものだって言うソースがないぞ？
当然出せるんだろ？ww

毛沢東本人ですら悪いことと知っててやってた節あるのに、礼賛するやつキチガイだろ

じゃあ聞くが、中国のいつの時代に、何という名前の中国人が何処の島の
どの地点に上陸して何をしたか答えろよ
日本人、古賀辰四郎が明治時代にカツヲ節工場を尖閣に建て住み着いたことがある
証拠写真もある

　
尖閣・竹島・千島 領土問題 - 特集 - 日本共産党
//www.jcp.or.jp/web_tokusyu/2012/08/post-5.html

●尖閣諸島を探検した古賀辰四郎氏が同島の貸与願いを申請（1885年）。
日本政府は尖閣諸島を日本領に編入しました（1895年）。
これが最初の領有行為（先占）で、国際法で正当と認められています。

●中国は1970年代になるまで異議をとなえたことはありません。
「日清戦争で奪った」という主張も歴史的に成り立ちません。
　

>>24
日本の物じゃないからちうごくのものって論法でしかないしなー

中国が領土主張する数十年前に日本人が住んでて鰹節工場が建ってた。
毛沢東も日本の領土と認めてた。
昔の中国の地図も尖閣が日本の領土になってる。
中国が我々の領土だと言い始めたのは戦後数十年経って米国が尖閣に石油の地下資源があると言ってからです。
明らかに地下資源が欲しくて捏造してる

>>1
＞彼はこれらの島嶼が清朝と関係があることを知っていたからだ

すでに何度も指摘されてるが、
たとえ、資料的に「尖閣」が清朝と関係あったとしても、現在の「共産中国」とは無関係。

清朝と現・中国とは別国家である。（同じ土地の上にあるだけのこと）
清朝の権限と権益が現・中国に委譲されたという証拠（外交文書）がなければ、現・中国は尖閣に対していかなる主張もできない。

共産主義者だろ。どの大学にも一人か二人はいるよ。共産主義者しかいない大学もあるけど。公立や私立にはな。
経済学部とかス窟だよまじ。

どんな綺麗なハニトラさんを仕掛けられたのかな？
それとも中華街接待攻撃？　ねぇ教えておじいさん

>>12
このおっさんは水深が深いと足がつかないから溺れる
だから漁師は船で漁を出来ない！QED!

とか思っちゃったただのアホ

＞1989年の六四天安門事件において天安門広場での虐殺は無かったとする報告を自由論題でおこない、
＞国際人権団体から抗議を受けた

少しググればこいつが、どんだけ糞な共産党員か理解できる。まじで糞ばっかだなサヨク工作員ども。

お爺ちゃん、さっきオムツ替えたでしょ♪

こういう妙な漢字の名前付ける親って
昔はインテリの共産主義者が多かったわな

実際にその目で見て言ってるみたいな奴らばかり
何百年も生きているんだろうねぇ

息を吐くように嘘をつく日本人の中にも、真実を言う人はいるんだな

ＯＤＡは続くのか・・・

>>14
団塊w

>>36
下手するとそのまま日本に住み着いた中国人って線もあり得るんだけどな。
たいていは結婚して苗字が変わってるからそのまま本名だし
朝鮮人以外は通名使ってないよね。

>>7
っソース新華社

なんで、中国人ってあんなに臭いん？ｗｗ

臭いぞ、中国人ｗｗ
臭い、臭いｗｗ

よほど、不遇な教員生活だったんじゃろなあ。
連合赤軍の関係者を、つくだにのように、生み出した横国大
東京の周辺大学て、尊敬もされず、給与外収入も無かったのよね

なんだ、支那崇拝者の妄言か。

>>　38
また投影かね（蔑

1970年以前に、中国は領有を主張したことはありません。
もうこの事実のみで中国の領土であることはありえない。

大学教授だったとか言ってるが
ただの中国共産党という名の宗教の信者か

村田 忠禧（むらた ただよし、1946年7月6日 - ）は、横浜国立大学人間科学部元教授、2012年3月定年退職し現在は横浜国立大学名誉教授。東京大学文学部卒。
中国共産党史、毛沢東専門家、中国共産党中央文献室が書いた『毛沢東伝』の翻訳者。中国共産党寄りの発言で知られる。
『毛沢東伝』は中国の公式プロパガンダの一環としての毛沢東像で書かれており、都合の悪い事件や事象は一切書かれていないが、解説等でその矛盾を指摘することなく、ひたすら毛沢東を礼賛したことが『ワイルド・スワン』を書いたユン・チアンらから非難を浴びている。

1993年10月23日に神戸商科大学で開催された「日本現代中国学会」の全国学術大会で、1989年の六四天安門事件において天安門広場での虐殺は無かったとする報告を自由論題でおこない、国際人権団体から抗議を受けたという。
その後、中国共産党中央委員会の主張にそった「1989年天安門事件における「虐殺」説の再検討」を提唱した。その中で村田は、「実際には89年6月の天安門広場では「残虐な殺戮」とか「虐殺」と称すべき事態は発生しなかった。」とし、
マスコミ報道を含めた思い入れ先行の「研究」の危険性を指摘した。
ただし村田も、軍が北京市内に侵攻する過程で発砲による死亡事件が起きたことは否定していない。
また、インドのマハトマ・ガンディーにより始められた非暴力抵抗運動の方法の一つであるハンガー・ストライキを「89年の中国の学生運動を一面的に美化することは問題である。
そもそも自分たちの要求を実現させるために「ハンスト」という、生命を武器にして相手に譲歩を迫る方法は、とても民主的手続きを踏んだものではない。
生命を武器に相手に自分たちの条件を飲ませる方法であって、一種の脅迫である。」とした。当時の民主化運動を「文革期にも行われた極左行動に他ならない。
それを「平和的」「理性的」な行動であった、と持ち上げるのは、あまりに「お人好し」な評価といえる。」と暴動事件だとしている。

村田忠禧って？
http://shimesaba.dyndns.org/?p=15575

>知っていたからだ
いやいや、歴史の研究科さんならわかると思うが知っていたのではなく
そう考えたから立てなかったと見るべきだろ
なんで自分で歴史を作ろうとしてるんだよ

本当にものすごく不思議なんだけど、
日本にはどうしてこんなのが大量にいるんだろう。

>>14
完全にチャイナの御用学者か

工場跡地は？？

これもねつ造って言い出すのか？？ボケ老人の名誉なんて早くはく奪しろよ。鳩と一緒にはく奪してやれ

日本に住む資格なし　出て行って
しかも国立大学教授でしょ

鰹節工場だっけ

これで教授だからな、程度が知れてるよ
金で買った名誉でしょうけどね

>>52
東大教授からして真っ赤っ赤な人がいたりするからじゃないの？

沖縄トラフが水深２０００ｍということを、沖縄の漁師さんが知っていたなら、
尖閣諸島は日本領で間違いないだろう。

>>52

戦後、洗脳された日本人捕虜を撒き散らした、ロシアとシナの工作活動の仕業。

この手のことを言い出すのって名誉教授が多いよな

横浜国立大学ってこんなにレベルが低いのか？

またGHQの置き土産か

村田忠禧？　ヘンな名前だな。日本人らしくないよ。

またハニトラ爺かよｗ

ウィキペディアより村田 忠禧（むらた ただよし、1946年7月6日 - ）についての記述。
「横浜国立大学人間科学部元教授、2012年3月定年退職し現在は横浜国立大学名誉教授。東京大学文学部卒。
中国共産党史、毛沢東専門家、中国共産党中央文献室が書いた『毛沢東伝』の翻訳者。」

まあ思いっきり真っ赤っかな人物ですね。どう言う意図で言ったのか見え見え。

略歴見たけど中国のそれも赤の親派みたいだね天安門事件すら政府側擁護

>>2
お前男やん

どんどん反日分子が炙り出ますね
炙り出されてる事が理解出来ないのかな

「地理状況と自然環境から見て、釣魚島は沖縄または琉球には属さず、中国の漁師と密接な関係にある。

教授って生き物は憶測でしかも現状の異なる時代のことをさも見てきたかのごとく

言い放つ生物なのか、俺にも出来そうだが、金や名誉とやらに欲が無いから無理か

でも、欲のためにこうは成りたくないもんだ。

、勝敗はともかく白黒付ければ良い

後世に付回しするなよ、いい加減。

天安門とかで共産主義ってこわいわー
でも古代の中国文化って凄いよねー
台湾の故宮博物館見た時に「凄いわー、一日じゃ足りないわー
中国行ってみたいけど、まだまだ遅れててニーハオトイレじゃなくなるまで行けないわ」
ってくらいの意識しかなかった頃に偶々手に取ったワイルドスワン
読んで「なんじゃこの糞な国はっ」って衝撃だったわ
それから、色々中国関係の本読みだしたんだよな懐かしいわ
同じ作者のマオも読もうと思ったけど上巻でギブアップ
毛沢東ってマジ基地外、グロい山賊、下巻読む気になれなかった
そんな毛沢東を信望してるおっさんが何だって？

何が影響してこう育つのかな？

「固有の領土」の解釈がおかしくない？
この理屈でいくとハワイもアラスカもアメリカ本土もアメリカ固有の領土ではなくなるよな。
当然、台湾、チベット、ウイグル、内モンゴル、旧満州も中国の固有の領土ではないよな。

>>地理状況と自然環境から見て、釣魚島は沖縄または琉球には属さず、中国の漁師と密接な関係にある
(´･ω･`)こんなの書く奴教授なのか？

支那の漁民にって、彼奴らが魚を食べ出すように成ったの最近じゃねぇーか台湾でさえ沖縄と等距離なのに
何故支那がって考えられるのか…本当っ日教組の解体処理し無いと馬鹿ばっかりに成るぞ

日本には言論の自由があるってことを言いたいのだ

ホント中共ってなんでこんなポンコツばかり出してくるの？

穴だらけじゃんｗ

こんな無知な奴が大学教授なんだ。

横浜国立大学って、学力相当低そうだよな。

こんなゴミが教授できるほど、人材がいないんだろう。

国立大の名誉助教授鳩山

こいつバカだな。琉球は中国との交易資料を明確に残している。
交易は主に琉球の船で行われ、船員は琉球人だ。
福建までの航路は尖閣なくしては語れない、尖閣の島々が
中国までの航路の道しるべなんだよ。
その島々を知っていたのは琉球人であり、中国が知るすべもない。
中国の文献に尖閣が現れるが、それは琉球の船に乗って琉球までの
旅路を記述したにすぎない。島の名称もすべて琉球人からの聞き取りだ。

かなり逝っちゃってる方でしょう。

　中国共産党史、毛沢東専門家、中国共産党中央文献室が書いた『毛沢東伝』の翻訳者。
中国共産党寄りの発言で知られる。『毛沢東伝』は中国の公式プロパガンダの一環と
しての毛沢東像で書かれており、都合の悪い事件や事象は一切書かれていないが、
解説等でその矛盾を指摘することなく、ひたすら毛沢東を礼賛したことが『ワイルド・
スワン』を書いたユン・チアンらから非難を浴びている。
　1993年10月23日に神戸商科大学で開催された「日本現代中国学会」の全国学術大会で、
1989年の六四天安門事件において天安門広場での虐殺は無かったとする報告を自由論
題でおこない、国際人権団体から抗議を受けたという。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E7%94%B0%E5%BF%A0%E7%A6%A7

横浜国大はアカの巣窟でしたからね、経済・経営とか人文とかもう…

こう言う人物を拾い上げる中国の情報網が怖い
日本にいるんだろ協力者が

日本には反日言論の自由があるけど、韓国や
中国では反韓・反中言論の自由はあるの？

横国かよ

>>82
女かお金どっちが好きか聞けばイチコロアル

>>82
はい脈々と居ます

沖縄の歴史家でもあり、現在副知事？でもある高良倉吉が反論したら
いくら国立大学教授であっても瞬殺だな。歴史資料はすべて沖縄にある。

横浜国大経済学部は昔からマルクス経済学で有名だよ。大学自体真っ赤。

　
>>1
これが原因で領海侵犯とか起きたら
とりあえずこいつを外患誘致で処罰していいと思うんだ

一族郎党、売国奴の親族って呼んであげよう

　

>>88
マル経イコール赤、ではないよ。経済学史
あるいは社会思想史上、マルクスは巨大な存在
であるのは紛れもない事実。

これ百歩譲って日本のものでないとして、どう見ても琉球の領土じゃないっすかねこの理論

事実はどうでもよいタイプの人間だなｗ

事実を指摘されてネトウヨ反論できずに発狂

あのなあ、日本は1895年に無主地として編入したの。
古来から日本とか、古来から琉球の島なんて主張は、まったくしたことがないの。
どんだけ素人なんだよ>>1

あと漁場に行くのに、水深関係ないから。
ともあれ、琉球もシナも尖閣あたりで漁なんてしてません。昔は。
帆船のスピードが５〜６ノット（１０キロぐらい）でたとして、石垣あたりから約１８０キロ、シナの沿岸からだと３３０キロぐらい。
さて順風で一日半かけて漁場に行き、帰りは逆風なので
ジグザグに切り替えしながら帰ると何日かかるでしょうか？
冊封史の記録なんかだと、行きで尖閣まで３日以上、
帰りは逆風になる季節まで琉球に滞在してからとかなんだけどね。
浅いから漁民が漁にきてたって？大笑いだな。
あと、尖閣調査は開拓した古賀さんとか民間主体でやってるの。
中央の役人が検分で現地に行くのが短期間なのは当たり前。

>>14
> 村田 忠禧（むらた ただよし、1946年7月6日 - ）は、
> 横浜国立大学人間科学部元教授、2012年3月定年退職し
> 現在は横浜国立大学名誉教授。東京大学文学部卒。
> 中国共産党史、毛沢東専門家、中国共産党中央文献室が書いた
> 『毛沢東伝』の翻訳者。中国共産党寄りの発言で知られる。
> 『毛沢東伝』は中国の公式プロパガンダの一環としての毛沢東像で書かれており、
> 都合の悪い事件や事象は一切書かれていないが、解説等でその矛盾を指摘することなく、
> ひたすら毛沢東を礼賛したことが『ワイルド・スワン』を書いたユン・チアンらから非難を浴びている。

これは酷い。
脳味噌真っ赤な時代遅れコミュニストか。
こんな奴を税金で飼育してんじゃねえよ。

一応最後まで読んだんだが。

＞だが村田氏は、日本がいわゆる「再三にわたり調査」したことはなく、
＞1894年10月末に沖縄県職員がわずか数時間の調査をしただけだ

＞村田氏は1つの重要な史実も発見した。1885年に沖縄県令西村捨三は日本政府に釣魚島に国境標識を
＞建立しないよう提言していたのだ。村田氏は「当時日本の内務卿山県有朋は西村に清朝の福州から沖縄県
＞那覇市にいたる間の無人島について調査し、その帰属を明らかにした上で、領土標識を建立するよう指示した。

少なくとも、1885年に沖縄県令西村捨三に調査命令を出してるコトを自分で「発見」してるんだが、
なんで、1894年しか調査してないことになってるんだ？

南京大虐殺は捏造
従軍慰安婦は捏造
マルタに対する人体実験は捏造
支那の歴史は捏造の歴史
朝鮮が支那の属国だったことは本当

村田忠禧？ああこの人か。天安門事件は存在しないと書いてた馬鹿。

http://www.youtube.com/watch?v=MH1MUGliMbM

証拠が存在しても無い物は無いと言い張る馬鹿。
言うことが親ビンと同じなんだよな。ｗｗｗｗｗｗ

最近良く出てくるね〜

売名行為の教授とやらが

まずあちらさんが日本の領土だと認めていたことを覆すところから始めないと・・・

＞彼はこれらの島嶼が清朝と関係があることを知っていたからだ。

知っていた、ことの証明をしてもらう必要もあるが、そもそも、
それが証明されても清朝領有の根拠には全くならないんだが。

昔は日本の学者ってみんな左翼でこんなやつばっかりだった。

鳩山の仲間か？

文学部での世間知らずが言うに事欠いて妄言かよ
その御大層な地位でいくらもらってるんだ？

>>103
鳩山の前から蟲狂万歳を叫んでた奴。

幾ら受け取ったらこんな事言えるの？国賊！

>>1

日本では何を言っても、国を辱める嘘を言い、国益を損じさせても身の危険を
感じること皆無である
よって、金をもらえばどんな嘘でも平気でつくし、どんなデタラメでも堂堂と言える
身の危険など全く感じることが無いからである

＞田氏は「日本側は沖縄県『尖閣諸島』は日本固有の領土だと言うが、沖縄は本来日本固有の領土でなく、
＞以前は琉球国で、後になって日本に合併された。そして琉球の歴史記録の中に日本政府の言う『尖閣諸島』は
＞全く存在しない」と指摘。

何の指摘にもなってねーじゃねーか！ｗｗｗ

>沖縄県令西村捨三

名前がねえ
西の村を捨てろだってｗ
冗談みたいな名前だな

琉球領じゃないことは言っているが
中国領であることは何も言ってないっていうね

まーた金で国を売るやつが出たのか

近代法も何も有ったもんじゃないな

>>108
面白い考えだよね。もしこの主張沿って中国が領土だとしたいのなら、チベット、東トルキスタン、内モンゴル、満州を放棄する義務が生じてくる
もちろん今紛争中のカシミールや南シナ海、・・・・何故か尖閣まで放棄しないとなｗ

いやこの人予てから毛沢東ラブなガッチガチのアカ左翼じゃん、発言に何の信憑性も価値もねぇよｗｗｗ

＞昔の沖縄の漁師はみな小船を使用しており、水深2000メートルの沖縄トラフを越えて漁に行くことはほぼあり得ない。だが中国の福建、台湾の漁師から見れば浅海で、歴史的によく漁に行っていたし、現在もそうだ」と述べた。

おい、小舟が水深2000ｍ超えるって・・・・まさか潜るのかよwwww
浅瀬って、水深200m以上有るぞwww
それ以前に水深、関係ないだろwww

スパイ防止法はよ

横浜国立大学って昔からアッチ系で知られてるしねｗ

この人は筋金入りなんだな
目の前が真っ赤っかで見えていないんじゃないか？

そもそも支那領では無いっていうね

じゃあ中国の歴史的領土は東周だけな、って言われたらどーすんの？

シナが自分の方に分があると判断したら
国際司法裁判所に申し立てするだろ
しようとしないのは、争ったら負けることが解っているからだ

>>121
いやまさかｗ

「分がある」と国際社会にゴリ押しできると思ったら即武力侵攻なわけで、
本当に分があったらガチ戦争を仕掛けてるよｗ

これもう、これからの展開によっちゃ外患誘致罪になるレベルだろ
きっちり逮捕、処刑してほしいわ

こんなのが名誉教授とかなんなのよ？
いくら学問の自由とはいえども、売国・捏造の自由はないぞ

こんなキチガイが牛耳ってる学会ってなんだろうな…

1970年の琉球政府（米軍統治下）の声明だって、
尖閣は古来航路上のランドマークとして文献に著れているが、
琉球でもシナでも領有を示すものはないっていってるわ。
４０年も過ぎて、どうして分析が劣化するかね？
>>http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19700831.O1J.html

売国、反日でしか今の地位を築いてこれなかった人間は哀れだよなｗｗｗ
　

忠禧

↑
明らかに朝鮮人じゃんか

明が尖閣を琉球領と認めていた
琉球は日本領
よって尖閣は日本領
以上
これを否定するには沖縄が中国領と言い張るしかない　ジャンジャン

村田忠禧名誉教の言っていることは恥の上塗りなんです

まあ研究も言論も日本では自由だからな。
ただ、領土と遠い昔とは関係がない。
そんなこと言い出したらヨーロッパの国境は確定しないからな。
日本が実際に占有していた事実が最も重要。

糸満漁師とか存在しないことになってんのか…

日本もさ、この村田とかいう奴がシナに買われたように、朝鮮人売春婦を金で買えばいいんだよ
賠償金でなくて金で買うんだ。
クリーンばかりに徹していると莫大な費用と労力を損なうぞ

売春婦にポンと億単位の金を渡してやれ
そこは朝鮮人こと、言を翻し国を簡単に裏切り、強制はなかった、朝鮮人に騙されて連行されたと真逆の証言が引き出せるぜ。
安いもんだ。
売春婦問題の一気解決はもちろん、南朝鮮に赤っ恥をかかせ、二度と浮び上れないほどの信用失墜を与えられるぞ

何言ってんだ？
また売国奴かよ、鰹節工場はどうすんだよw

>>95
大学教授って言っても完全に専門外の分野じゃねーかｗ
日本のアカも、やり方が朝鮮っぽくなってきたな

ボケ入った爺さんしょーもな
つかこういう扇動は犯罪で取り締まるべき

こんな奴に教えられる奴らってどんな思想に成るんだ

文革の時の忠誠競争みたいなもんでこうでも言わないと家族が処罰されるのかも

支那よりの論文なんか発表すると貧乏学者にはたんまりと研究資金が貰えるんだろうね

＞中国はこの方面ですでに努力を払った
どんな努力をしたの？

なんだ、共産主義思想に犯されたただのじじいの発言か
だったら気にする必要はないな

しかし日本は本当に民主主義だよな
こんな売国奴がいても逮捕されないんだからな

人は一度、特亜面に堕ちると二度と這い上がれ無い
良い見本だなｗ

　

どんだけ変態プレイやってるんだろ

さて、なぜこんな事を言い出したのか答えよ

Ａ．この教授は在日
Ｂ．この教授は中国のハニトラに引っかかった
Ｃ．この教授は売名行為をしている
Ｄ．この教授は左翼である

こういう奴を即刻鼻水涙目にさせる方法ないの？

>>144
>>14
『毛沢東伝』の翻訳者。中国共産党寄りの発言で知られる。

>>144
全部w

>>132
糸満漁師ってのは、アギヤー (潜水追込漁)の集団を、国策として東南アジアなどへ送り出したの。
近代の話。
ナポレオンがどうとかは与太話。

>>146
『Mao's Little Red Book』の訳者なの！？
スゲー人じゃないですかw

売国行発言をするなら、国立大学の教授を止めてからにしろ(怒)
血税で売国奴を養う事は無い。

そういうこと言うと「大学自治ガー」とかあらぬ方向で騒ぐからやめとけ

>>148
いちおうここは領有やその策定に関わりのある時代の話として、近代を想定しました。

日本統治の時代に日本が台湾に高性能漁船を与えてはじめて尖閣への漁が可能になった。
台湾の主張は日本統治時代同様に漁をさせて欲しいというものだが別の国になったのに無理な相談だわ。

日本外務省に領有の根拠がいっぱい書いてある
それに全部反論しないとダメ
反論したのは『日本が釣魚島を「再三にわたり調査」したことはない』のところだけだけど
外務省が認めたとかあるいは反論を聞かないと説得力がない

村田蓮舫
村田忠禧

>当時日本の内務卿山県有朋は西村に清朝の福州から沖縄県那覇市にいたる間の無人島について調査し、

>その帰属を明らかにした上で、

だから

>彼はこれらの島嶼が清朝と関係があることを知っていた

なら、こことここは清朝だから標識立てられません。ここはうちだから立てますって
サクサクできたはずなのになんでサボタージュしてんの？

「よくわかりません」だから着手できなかっただけなんじゃねえの？

支那側にも日本の主張を裏付ける証拠があったよねw

基地外でもなれる横浜国立大学の名誉教授

あ、ここで使っている「近代」は歴史上の区分のそれね。
念のため。

専門家でもない俺らに赤ペン入れられまくりの説を開陳してる奴の力を借りなきゃいけない中国ってなんなんだろな。

おいおい、そん時の中華國はもっと何もしてないだろｗ
今の漢民族集団との関連性・継続性も無いし

>>160
今後は、いずれ、南京大虐殺の復讐で中国の水爆ミサイルが日本本土に炸裂するね。
それでも、世界世論は、広島はパール・ハーバーの復讐だったのだからと、
中国に同情するよ、これで、いいの？

おや。
ID末尾の雨だれは海外からだったっけ？

>> 49

このジジイが生きて麻原彰晃が死刑になるのは、何か不公平だな。

ならすぐ攻めてこいよクソチャンコロ
また屍山血河築いてやるぜ

バリバリの団塊左巻きじゃねえかｗｗｗｗｗ
はよ市ね

勘違いしてる人が多いが、東大文学部行くやつは1人、2人（一般人の見れない資料を
見て研究したいという例外）除いて、基本的に私立2流大よりバカしかいない。
また、文系で東大出て学者になるというのは、
どの学部でも東大内では桁違いにバカという証拠。

>>162

彼方此方で投下している様だね。ま、頑張れ。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2013/07/19(金) 22:21:17.93 ID:FKbqGb00!
今後は、いずれ、南京大虐殺の復讐で中国の水爆ミサイルが日本本土に炸裂するね。
それでも、世界世論は、広島はパール・ハーバーの復讐だったのだからと、
中国に同情するよ、これで、いいの？

周恩來：釣魚島是日本的
中共總理周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」
中就曾表示，（包括琉球群島和小笠原群島等在内的）
「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脱離過日本」
中国共産党機関紙「人民日報」
周恩來は　琉球諸島を日本の所属と認めたうえで、
「いかなる国際協定もこれらの島嶼が日本のものではないと規定したことはない」と言及。

>>117
東大左翼の巣屈なんだよ横国は、特に経済
団塊が去ればマトモになるさ

>>68
ゲイには国境なくて
ついてさえいれば問題ないみたいだよ

こんなのを国民の税金で飼ってるの？

>>170
人伝に聞いたが、附属校も酷いらしいな。
本当にまともになれば良いんだか。

琉球王国は大陸や東南アジアと日本の間で
貿易の橋渡しをして儲けていたのに・・・
しかも大陸の現地で買い付けしてたのに
島から離れていませんって変だよな

>>174
自己レス補足

島は沖縄本島や琉球諸島の意味で

日本の場合国内にこんなこと言い出す奴がいるから困るな

>>1

でも、清朝の皇帝勅命で作られた地図でも、尖閣諸島は版図外になってる。
だったら、先に領有宣言した日本に所有権がある。

＞中国の福建、台湾の漁師から見れば浅海で、歴史的によく漁に行っていたし、

この嘘をまず何とかせい。一応大学名誉教授だろうに。

＞彼はこれらの島嶼が清朝と関係があることを知っていたからだ。

清朝と「関係がある」、つまり清朝の領土ではないわけじゃん。子供かよ。

この生粋の反日売国奴、まだ生きてたのか。
村田忠禧　「天安門事件は虐殺ではなく暴徒の鎮圧でした」
８９年天安門事件における「虐殺」説の再検討
http://sng.edhs.ynu.ac.jp/lab/murata/murata-tian'anmen1.html
村田忠禧　「少なくともチベット自治区内でデモや暴動による抗議行動をせざるを得ない客観的要因は見当たらない。」
チベット問題を考えるための資料
http://www.avis.ne.jp/~nihao/tibetto.html

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343199731/-100
村田忠禧【社会】 村田教授 「尖閣は中国のもの。石原都知事はデタラメばかり」「ネットで売国奴扱い？…重要なのは真実」…中国のニュースサイト
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297768831/l50
国内売国奴　横浜国立大の村田忠禧【石川】 尖閣諸島は「平和友好のシンボルとして共同管理するのが適当ではないか」と村田教授が講演会で提案 [02/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284378394/-100
村田忠禧教授【尖閣問題】 横浜大学の教授「中国は古来より釣魚島付近で漁業実施、尖閣列島は歴史的に中国に属している」 [09/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364464185/
【中国網】福井県大教授｢孫崎享氏らにより日本で形成されつつある尖閣問題での冷静な対中世論｣[03/28]

尖閣諸島は中国領と言い張る村田忠禧元横大教授の身辺を洗ってみた
http://shimesaba.dyndns.org/?p=15575

>>1
日本は受諾宣言国です

はい、論破

なんだ、ただのバカか

>>14
こんなのが名誉教授になれるなんて。

村田忠禧名誉教授
Wiki参照

ワロタ

>>183
教授なんて中卒でも成れるけどね

天安門事件は存在しないといっている人だから、シナ人ですら信頼してなさそうなんだけどｗ

前世からの馬鹿野郎だったんだな。

>>76
ワロタｗ

鰹節工場あったの無視すんの？

中国の漁師が魚とってたから中国領って、どういう理論なんだ？

釣魚島じゃなくて「魚釣島」ですよ

>>191
シナ目線だからだろ？
ホント、こんな大学教授ばかりでイヤンなっちゃうネ

>>1
釣魚島は日本が甲午戦争（日清戦争）中に盗み取ったものだ。<

↑の、「盗んだ」ということは、清国領土だったという前提がある。
当時（1895年以前）尖閣が清国領土だったという証明がないね。

日本政府はこういう奴を野放しにしておかないで告訴してキチンと刑罰を受けさせろよ。

人間の脳みそっておもしろいな
こんな冗談みたいな人間が形成されるんだから

>>173
親玉の東大はもっと酷いけどな
基本的に国立大学の経済系は赤い

「マルクス経済学」学だから、無能

>>115
動力船の無い時代に遭難の危険が大きいのに
絶海の孤島である尖閣沖に中国や琉球から来て
漁なんてする漁民がいたはずない
漁場から港に帰るのに時間が掛かり過ぎて魚が腐ってしまう
尖閣沖で漁業が始まったのは明治時代以後だよな。

昔はエンジンもなけりゃ、冷凍技術もなくて熱帯地方はすぐ魚が傷んでしまうんだよ
わざわざ尖閣で漁したなんて考えられない
みな沿岸漁業だろ

村田忠禧

大学に入るなり共産主義と毛沢東思想に染まり、脳みそのシナプス結合が真っ赤に染まる。
１９６８年、団塊大学生の お約束として学生運動に身を投じる。
投獄はされなかったが、学生運動に血道を上げすぎて２年留学の末卒業。
留年中には「月刊毛沢東思想」の編集者を務める など、脳髄液まで真っ赤に染まっていった。
卒業後は親交の深かった大塚友章（日本毛沢東思想研究院）に工場でプロレタリア生活してこいと勧められて
２年間真っ赤な思想労働者として印刷会社に勤め、人民との労働現場で思想純度を真紅に高め
更にその後満江紅社で出版業務に関わるようになり、編集業務を通じて中国（共産党）への傾倒を深めていった

村田忠禧はクズ人間
侵略者中国に媚を売るキチガイ
生きる資格無し!

浅海か深海か関係あるのか？

詳しい人教えてｗ

>>201
たぶん、遠洋漁業は、当時の技術ではむり、っていう考えでしょう。
でも、手漕ぎ舟で、かつおの群れを追う、クレージーな土佐人がいたし。

外観誘致がまたひとり

この教授くびだな

5. 名無し＠ネトウヨ 2013年06月11日 12:47　 ID:COXtDnY00　▼

朝鮮人は狙った組織に入り込む為には、
責任者への色仕掛け、ごますり、買収、脅迫などで入り込み、
一旦入り込むと次から次へと仲間を増やして組織を乗っ取って行く。

お人好しの日本人（得に、団塊の世代の人達が多い）が気がついた時には、
その組織は朝鮮人に牛耳られてにっちもさっちも行かない状態になる。
まるで癌細胞のごとし。

まわりを見るとそう言う組織がごろごろある。
マスゴミ、宗教団体、会社、法人、地方議会など。

乗っ取った後には、お決まりの日本を貶める活動を例外無くはじめます。
所詮、朝鮮人が何を言って来ようが関わらないことが一番です。
日本を正常に戻すには、彼らを日本から完全に排除しなければなりません。

【赤旗】　尖閣問題座談会　　流れ変える志位「提言」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-04/2012100401_07_0.html
　Ｅ　だから、１８９５年の日本による尖閣編入は、どの国の支配も及んでいない
「無主の地」を領有の意思をもって占有する「先占」にあたるわけだ。日清戦争に
乗じて奪い取られたというが、もともと領有していたということを立証しなければ
成り立たない議論だ。立証できない以上は、「無主の地」を「先占」したという日
本の主張を否定できない。

　Ａ　それに、中国側の最大の弱点は、１８９５年に日本が尖閣諸島を編入してか
ら、１９７０年までの７５年間、一度も異議も抗議もしていないという事実だ。

　Ｄ　２年前に党見解が出たとき、防衛省防衛研究所の中国専門家に見せたら「こ
ういう提言を出されたことに敬意を表する」といわれた。とくに高く評価していた
のが、１９１９年に福建省の漁民が遭難したとき、当時の中華民国長崎駐在領事か
ら届けられた感謝状に「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と明記されていたこと
の紹介だった。

　Ｃ　一部に、「先占」といっても、帝国主義の論理ではないかという疑問も出て
いる。たしかに、「先占」の法理は、帝国主義の論理として使われてきた。しかし、
第２次世界大戦後は他の国際法上の法理と同じく、「先占」も国連憲章の諸原則を
踏まえることが当然の前提となっている。それに反するものは見直しの対象となり、
植民地体制の崩壊にもつながる。無主の地の占有というその合理的な核心は現在で
も有効だ。
-----------
◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）

>>2
おい、シナの話題の時ぐらい違うver出せよ
引き出し少ねーなポンコツ

なんだ中共の犬かｗ

まるで昔の清や琉球が近代国家のような領土概念を持ってたみたいな言い方ですね
「もし琉球の領土でなかったら即清の領土になる」と言う理屈が理解できません
近代以前は人の住めない土地や利用できない土地は「誰の物でもない土地」でした
なぜなら「人が住んでないor収益の上がらない土地」には租税がかけられません
結局所有者がいなければ「統治」のしようがありませんから役人も派遣されず
周辺国との小競り合いがなければ軍も派遣されません
結論
「日本が先に近代国家になっちゃってゴメンねwお前ら乗り遅れたんよw」

琉球の資料に無く
支那の資料にも盗まれたとすら書かれてなく

なら、最初からずっと日本領土だった事にならないか
迷世教授だか、なんだか訳の分からん自称専門家の類いだなｗ

なぜこんなばかが教職についてんだ？

コイツ､毛沢東マンセーの元左翼教授

この学者の経歴などにと訴えるのは、いわゆる対人論証で、反論にはならない。
この「人」ではなく、この人の「論」に向かって反論しないとだめ。

>>14
シナ御用学者だったのねw
生き恥をさらすこと