【人民日報】日本の核武装に欠けているのは政治決断のみ、安倍政権の原発再稼働固執は核兵器原料の為?[07/14]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
「新しい原発着工は国民の理解が得られない」。公明党の山口那津男代表は、
原発再稼働に向けて明確なシグナルを発した安倍晋三首相に直ちに疑問を呈した。
日本政府が原発再稼働の方針をこれほどまでに堅持するのはなぜか?その答えはぞっとするものかもしれない。
今週、日本の電力会社4社が5原発、10基の再稼働を申請し、安倍首相から「再稼働の取り組みの推進に努力する」との前向きな反応を得た。
「安全と金とどちらが大切なのか?」と日本の民衆が詰問するのも無理はない。
ある日本メディアは以前、日本政府が3月に「国内で核兵器を製造する可能性」について内部報告をまとめていたことをスクープした。
日本で核兵器の保有が論じられたのはこれが初めてではない。半世紀余りにわたり、日本には核武装の夢を抱く者が常にいる。
「日本は一体何を狙っているのか?」と疑念を抱かざるを得ない。
安倍氏が原発再稼働を急ぐ理由について、椙山女学園大学客員教授の西園寺一晃氏は「安倍氏の着眼点は主に経済にある。
現段階で安倍政権の原子力政策と日本が核兵器を保有するかどうかを結びつける必要はない」と指摘。
「原発を再稼働しなければ、石油火力発電が増加する。これは電力価格の上昇を招き、日本経済にとって大きな痛手となる」と分析した。
「日本はまだ原子力から離れられない」と、清華大学現代国際関係研究院の劉江永副院長も同意。
「日本にとって原発は輸入に依存しない唯一のエネルギーであり、原発の停止はすでに日本経済と国民生活に大きな制約をもたらしている。
また、クリーンエネルギーを発展させ、炭素排出量削減の国際的約束を果たすためにも原発が必要だ」と分析した。
原子力の平和利用が主権国家の権利であることは否定できない。だが報道によると、
安倍氏は日本は1週間以内に核兵器を製造できると述べたことがある。これは驚愕だ。
専門家によると核兵器製造には少なくとも3つの大きな関門を突破する必要がある。つまり核分裂原料、製造技術、運搬手段だ。
日本にとってこの3つの関門はすでに難題ではない。「核施設、核技術、核材料の面から見て、日本の核武装には何の障害もない」と劉氏は指摘。
「日本は現在プルトニウム発電を採用している。これによって生じる核廃棄物を濃縮処理すれば、核兵器製造に使用できる可能性が大きくなる」と説明した。
日本が原発の発展を通じて核兵器の原料を大量に備蓄する可能性を排除するのは難しいと言わざるを得ない。
日本の六ヶ所再処理工場では核兵器に転用可能なプルトニウムを年間9トン生産できる。
これは核兵器2000発を製造するのに十分な量で、米国に劣らぬ能力だ。
条件は全て揃っているが、ただ実現への後押しを欠いている。劉氏は「核兵器を製造するかどうかは日本の戦略的決断次第だ。
決断さえすれば、速やかに核兵器大国になることができると言える」と指摘した。日本の核兵器保有までの距離は、政治決断の距離に過ぎないのだ。
「間もなく行なわれる参院選で安倍氏は何の心配もなく勝利できると言える。こうした状況の中、日本の原子力政策は間違いなくまた前進するだろう」と、
中国社会科学院日本研究所外交研究室の呂耀東主任は予測する一方で、日本が原発の蓄積を他に転用するかどうかについては、まだわからないとした。
劉氏も「原発の推進と核保有を直接結びつけるにはまださらなる観察が必要だ」とする一方で、
「日本の核保有に対して油断すべきではない。日本は政治的選択の扉を押し開けていないだけだ」と強調した。
朝鮮が核兵器の開発に力を入れ、日本も右傾化が進む中、西園寺氏も「『核武装論』勢力の影響力が増大する可能性は排除できない」と指摘した。
ただ確かなのは、日本は唯一の被爆国であり、核兵器の開発はひそかに進めるのであれ、公然と行なうのであれ、自らを一層損なうだけだということだ。
これについて劉氏は「日本の戦略的空間には限りがある。核戦争は言うまでもなく、原子力発電所が攻撃を受けただけでも核の災禍をもたらす。
国際社会は現在みな核兵器保有を非難し、制裁を加えている。核兵器を保有した場合、国際的制裁は日本の将来の生存にとって大きな打撃となる」と述べた。
呂氏の指摘の通り「第2次大戦の教訓を汲み取り、アジア太平洋と世界の幸福の観点に立ち、
原子力を平和利用することのみが日本にとって賢明な行動」なのだ。
http://j.people.com.cn/94474/8325137.html http://j.people.com.cn/94474/204188/8325146.html http://j.people.com.cn/94474/204188/8325147.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 20:33:58.53 ID:jEXNBkS6
まあそう思ってくれるくらいのほうがいいw
原発と原爆は全く関係ありません。
なんで、北朝鮮に黒鉛炉をぶっ壊したら、代わりに軽水炉をくれてやるって話をしてると思ってんだ?
効いてる 効いてる
もう日本はプルトニウム余りまくりで困ってるのに何言ってんだ?
今持ってる量だけで地球を何十回も滅亡させられるっつーの
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 20:42:07.75 ID:Y5sPz8Ec
日本に核武装して欲しくなければ
ちょっかい出さないことだ
ごちゃごちゃ内政干渉するのであれば、まずお前らシナ共から核を無くせやゴキブリ野郎w
そりゃ持つ時はシナチクと戦争するときだからな
お前らシナチクが大人しくしてれば必要ない
実は、、、w
特亜の三馬鹿国家がなけりゃあ、そんな必要性ないんだがな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 21:28:07.81 ID:+4HuAjsx
>>3 まったく関係ないと言うのは間違い
日本の使用済み燃料の処理は難しいと必死に言う人が居るが
出来るか出来ないかの二択なら「出来る」のは明らか しかも確実に製造出来る
これが事実
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 21:38:34.66 ID:elTbhHTk
原発に反対してる連中の素性を見ればすぐ分かるだろ?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 21:45:28.59 ID:zXVGUboz
再稼動しなくても原料だけは無駄にあるだろw
ミサイル本体はともかく弾頭だけなら支那の保有数くらいは作れるw
無理に動かしてる火力発電所でかろうじて保たれている電気供給に余裕を作るため、以上の説明が必要か?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 21:50:32.01 ID:6gms9k4W
もの知らないんだね。そう核兵器にしてないだけ、プルトニウムなんてなん十トンもあるでしょ。
> 劉氏は「核兵器を製造するかどうかは日本の戦略的決断次第だ
そんなことは世界中の人が知っているだろうが
人民日報が今こんなことを書くのは中国軍絶対優位を信じている一部の無知な国内好戦狂の頭を冷やすため?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 22:05:01.60 ID:5EKqhQtw
日本が核兵器持つとしたら「潜水艦発射型弾道ミサイル」
だよ。
中国の海岸にこっそり近づいて中国内陸部へ核ミサイルを
発射する。
まずは北京を真っ先に消滅させる。
その後は中国国内が統制を失い自滅パターン。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 22:08:04.12 ID:+4HuAjsx
>>16 多分そう
抗日のドラマなんかやりすぎて日本が弱いような錯覚してる人が
多いらしいから頭冷やさせる為の記事
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 22:10:42.54 ID:elTbhHTk
>>16 日本には、武力攻撃の先制使用に制約があっても、核武装には制約が無いことを再確認させるためじゃね?
>>1は安倍政権憎しの日本の自慰記事より、よほど客観的なことを書いてる。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 22:19:20.40 ID:R25UkqRS
勝手にビビらせておくのが最もいい政策だなw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 22:43:25.82 ID:TKIJ/nBm
>>12若狭湾に原発を推進させ利権を得たのも在日ヤクザ。
ユダヤは両方の思考に代理人を送り、茶番で対立させながら支配する。
自分の敵や邪魔になる思考を抑えるのに一番効率が良いのは、
その敵対する組織に自分の工作員を送り茶番対立させる事。
原発推進二酸化炭素排出権詐欺をした鳩山も在日ヤクザを
使ったり、環境データーをねつ造して原発を推進させた社民を
見れば解りやすい。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 23:17:42.12 ID:vhlsHZyY
漁夫の利ねらいで反日勢力をわざわざけしかけて来るのが一体どこの馬の骨なのかを一々詮索してもキリが無いし、
そもそもそんな話は別にどーでも良いんだよ
いずれにしろ日本人として取るべき対策は基本的に全く変わらない
要するに、いつどこの馬の骨が吠えかかろうが常に撃退するという態勢をキチンと整えておけば済む話だ
相手が誰であろうと一切関係なく、文句があるなら今から即座にブチ殺すと通告できるような用意を日本がキチンと整えているなら、
反日勢力の正体が何者であろうと対応は変わらない
具体的には、核武装に反対している反日勢力を出し抜く事だけが最優先課題という訳だな
心配で心配で毎日大変だな
やはり、日本は次世代の大量破壊兵器である反物質弾頭の開発を急がねば・・・
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 23:36:56.49 ID:rCboiqjL
日本も中国や韓国のような敵国に備えて核武装すべき!
>>11 使用済み核燃料から兵器級のプルトニウム取り出すのは、ウラン鉱石からプルトニウムを取り出すのも大して変わらない手間だと聞いたが?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 23:47:17.48 ID:vhlsHZyY
産業革命の洗礼を受けた国の軍隊が戦車や機関銃を廃止してわざわざ弓矢や馬車を主力装備とする古代さながらの軍隊に逆戻りする可能性は無い
戦場で生き残れるのは、資源をエネルギーに変換する効率を敵よりも高めた軍隊の方だからだ
僅か数グラムの資源をエネルギーに変換するだけで大都市を瞬時に焼き尽くす核兵器で武装した軍隊がわざわざ核武装を廃止したりする訳が無いのは、
戦車や機関銃をわざわざ廃止して弓矢や馬車に逆戻りする可能性が無いのと全く同じ理由だ
核武装とは人類史の不可逆的な発達であるという本質を見失って核廃絶みたいな退化なんぞを夢見ていたり、
自国の核武装にわざわざ反対している時点で正気の社会人ではない
反物質による対消滅エネルギーを実用化できるまでは、核武装を急ぐ事に全力を注ぐ以外に正解なんて無いんだよ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/14(日) 23:58:43.42 ID:PcyBd2Sm
>>1 また支那人は日本の心配をしてくれているのか!?wwwww
29 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/07/15(月) 00:03:03.29 ID:ZT6x9EF1
とりあえず1000発造って100発は北京と上海に向けておこう!
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 00:04:05.58 ID:ByINdVfS
核兵器を持っていない日本 核兵器を持っている支那
核実験をしたことがない日本 核実験を何度も行っている支那
現在他国を侵略していない日本 現在進行形で周辺国を侵略している支那
戦争する気がない日本 戦争する気満々の支那
支那の核兵器を不安に思う日本 作ってもいない日本の核兵器に怯える支那
>>27 いいことを言うじゃあないか。そのうち核兵器が、今現在の火縄銃のように扱われるようになる
まで、ニュークは最高の兵器なのだ。
純粋にエネルギー、破壊力が大きい。これ以上ニュークの価値を簡単に表現できはしないw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 00:17:08.40 ID:LiO3GfEn
>原子力発電所が攻撃を受けただけでも核の災禍をもたらす。
脅しですね。脅迫。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 00:20:01.92 ID:LiO3GfEn
>原子力発電所が攻撃を受けただけでも核の災禍をもたらす。
脅しですね。脅迫。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 00:24:28.78 ID:VcG2CYUa
支那畜って馬鹿なのか?
原料なんてやたらあるだろ、IAEAの監視下だから何ともならんけど。
核爆弾作るならIAEAを締め出すんだから、原発関係なくプルトニウム精製するさ。
支那畜脳も朝鮮脳といくらもかわらんな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 00:53:53.08 ID:VcG2CYUa
日本を攻撃するつもりなんですね、馬鹿支那畜どもは。
じゃ、先に滅ぼしてしまいましょう。 経済で
>>1 実は既に持(ry・・・って話を中国で広めまくっておいた方が良さげだな。w
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 03:13:14.64 ID:g8XMw0CJ
まあ、有権者の意識が異常に低すぎるから公然に出来ないというだけで、
自衛隊が核弾頭を隠し持ってるなんて霞ヶ関界隈では昔から常識なんだけどな
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 04:32:09.84 ID:3XNr1LXi
唯一の被爆国だから核武装するべきでないとかはナンセンスなんだよね。
2発もくらってんだからこれ以上喰らわない為の抑止力をって考えもある。
>>38 ナンセンスっていうか理論じゃないでしょ。考えもあるじゃなくて、普通そうとしか考えられん。
あと核攻撃を受けた際、被害者は「兵隊さん仇を取ってください」と口にしたという。しかし、
史実では仇は取れなかった。こういう屈辱的なことがあっちゃ駄目だ。やられたらやり返せ
るようにするってのは、非常に自然な感情に基づくものだ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 04:42:39.43 ID:g8XMw0CJ
誰が核攻撃で命を落としたのかという話は、
誰が核武装すべきなのかという話とは全く関係ないね
お前の知人が鉄道事故で死んだんだからお前は今後電車に乗るべきではないなどとワメくキチガイが現れたら、
ソイツのナンセンスな意見は聞き流せばよろしい
オバマというアホがトップいる内が核持つチャンスなのにな・・・
アメポチすぎて無理だろう
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 04:54:45.43 ID:kHP1LpcP
人民日报 胡说八道
欺骗人民 良心何在
不是不报 时候不到
时候一到 人民必到
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 04:57:55.55 ID:3XNr1LXi
>>40 >誰が核攻撃で命を落としたのかという話は、
>誰が核武装すべきなのかという話とは全く関係ないね
>お前の知人が鉄道事故で死んだんだからお前は今後電車に乗るべきではないなどとワメくキチガイが現れたら、
>ソイツのナンセンスな意見は聞き流せばよろしい
誰が乗るなって言ってるんだいw。
防止策や安全対策が必要って言ってるんだがね。
特亜三国さえいなけりゃ日本の核云々なんて話はおきないがね。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 05:12:00.20 ID:g8XMw0CJ
核攻撃されない為の防止策をお望みなら、
日本は核武装すべきではないなどと意味不明な世迷い言をワメくキチガイを出し抜いてサッサと核武装すれば宜しい
つまり、キチガイが繰り出す支離滅裂な屁理屈には一切耳を貸さない知的な有権者を増やす為の工夫と努力に邁進する事だ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 07:09:36.04 ID:HZjC6gXx
>>44 世界的に核廃絶の話になってるのに、北や中国からの脅威があるからとて、日本が核をもった時点で、北と同等で世界から総スカンくらう
今まで仲間だと思ってた国からさえもね
島国でエネルギーも食料もない自立できない我が国は、軍備ではなく経済でしか生き残れないのだよ
我が国最大の武器、経済力で外交を推し進めていくべきだ
経済力は世界からの信用で成り立っている
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 07:18:21.90 ID:uoc7/oR/
>>38 前に櫻井よしこが朝生で進行の男アナウンサーにそういわれて
「被爆したからこそ核武装をするべきだという議論も成り立つ」と言ってアナを論破してたね
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 07:23:13.54 ID:y1WCwYNc
>>45 リベラル系のマスコミが「日本は侵略するために再軍備している!」と書けば、日本の世界での印象は悪くなるかも知れないが、基本的に先進国で核武装自体はそんなに悪印象を世界(特亜除く)には与えない
ターゲット以外の国は、出資元の国の国防がしっかりしていれば逆に安心するものだ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 07:41:11.63 ID:HZjC6gXx
>>47 アメリカもロシアも核軍縮して、北朝鮮に国連から全会一致で非難決議出ているのに何を楽観的に妄想してるの?
国連では日本はいまだに敵国なのにね
核武装はこれまでの世界における日本の信用が一気に失墜する
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 08:03:16.56 ID:y1WCwYNc
>>48 日本は核武装していない理由から世界で好感度が高いんじゃなくて、自ら他国に武力的行為を誇示して地域を混乱させたり、搾取型でない経済援助したりしてきたから(あと、文化面も少々あるかな?)
日本の核武装はあくまでも戦略兵器
使わずに持っているだけで意味のあるもの
北朝鮮の場合は、核武装自体が問題じゃなくて「核兵器使用を匂わせて外交している」から
そんな外交していたら、それが先進国だったとしても国際社会で問題視されるよ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 08:05:13.69 ID:Bo5TssIL
原発による電力の安定供給に対して過剰な期待をしてはいけないが
現状それに頼るしかないのも現実。
その現実の中で核兵器の話を持ち出す類の馬鹿って本当に迷惑。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 08:13:04.34 ID:oh0iXQeI
中国にとって日本の核武装は悪夢だ。
でも、皮肉なことに、中国が日本の核武装を薦めているのだ。
尖閣だ。ちょっかいを出すことで日本は核武装を決断する。
世界もそれを認めることになる。防衛白書もヒートアップしてるだろ?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 08:24:07.31 ID:HZjC6gXx
>>49 日本は国連からいまだに敵国扱いで、食料もエネルギーも自立できずに経済だけで生きれる国だということを忘れてはならない
アメリカの核の傘だけで十分
核兵器の維持の金もかけずにアメリカにわずかな金を払い攻撃的国防は頼ってればいいのだ
中韓はとことん無視し、自国で核を作らなくても外交や経済を戦う他の弱い国から尊敬される国を目指すべき
それが信用だよ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 08:44:19.38 ID:y1WCwYNc
>>52 色々突っ込み所が有るけど、一言だけ
弱い国は、好感度は上がるかも知れないが決して「尊敬」はされないよ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 08:56:22.36 ID:HZjC6gXx
>>53 核武装したから尊敬されるものではないと一言
むしろ非難の応酬
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 09:05:27.04 ID:y1WCwYNc
>>54 非難するのは、特亜とロシアとリベラル系マスコミぐらいだろ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 09:35:05.84 ID:HZjC6gXx
>>55 そこで常任理事国から二票も入る
非常任から一票は確実
楽観的にみてだ
国連からいまだに日本は敵国だということを忘れてはならない
非難されないと思うのはおまえとネトウヨだけ
食料とエネルギーをもたず自立できないのに、経済制裁や海上封鎖されたら日本はおわり
先の大戦の原因がそれで、300万人もの多くの日本人が死んだ
同じ過ちを繰り返すな
別な方法で戦うべき
57 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/07/15(月) 09:42:00.64 ID:sKVRPpjN
>>54 核武装云々はともかく、「仲良くする」ことが目的化して、自国の国益を損ねるようなことをしたら他国からは軽蔑しかされません。
核武装は良いと思いますけど、それよりも核を完全に無力化する技術の開発とその技術の独占が最善だと思います。
できるかどうかは、残念ながら別の話ですけど・・・・・・
ていうか、ブラフで良いから誰か言ってくれないかな。展開が読めないですけど、色々動きそうww
58 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/07/15(月) 09:44:52.93 ID:sKVRPpjN
>>56 海外の反応サイト程度のソースしかないですけど、日本の核武装について、外国人は
「まだ持ってなかったの?」という意見が結構多かったです。
つまり、日本が核を持っているかどうかには、外国はそれほど気にしていないということです。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 10:16:01.08 ID:HZjC6gXx
>>58 海外の一般国民の反応を聞いても、あぁそうですか位でしょう
国対国では核保有国が、核開発を認めることは絶対にない
ましてや敵国扱いの日本だ
北への国連からの制裁見てれば、あの国の国民がどうなってるかわかるでしょう
あそこも我が国と同じで食料もエネルギーも自立できない国
中国からの食料やエネルギー供給がなければとっくに死んでる国だ
日本は戦後、先人たちの努力により経済が強いだけの国だよ
大戦で負けて、平和を宣言して国際的に信用を得て経済活動に頑張ってきたからこそ、今の豊かな日本があるのだ
今現在、ご飯も食べれてエアコン使いながらここで話せる自由があるなんて、あまりにも平和でよい国だろう
向こうはやくざ、こちらは経済を頑張りスーツを着て国際法に乗っ取り理論武装した検事でいくべき
多少の武器は必要だが、すべてを殺戮する核保有推進などと、朝鮮やくざみたいなことを言わないことだ
中国人は馬鹿だから理解できないだろうが、日本が平和憲法もってるうちに軍縮すべきなんだよ。
日本も馬鹿なのは、特亜ロシアが軍縮すれば日本はアメリカ軍を完全撤退させますと言えないところ。
まあアメリカが撤退しなくても日本は
「アメリカの核は綺麗な核だ。原爆被害受けた我々が言うのだから間違いない。
もってるからといって核を打ち込むわけないだろ。さっさと平和憲法あるうちに軍縮しろ。
というかお前らも9条導入しろ。」
と言えばいい。
そしてそれがかなわないのは、結局日本以外は馬鹿ばかりってことが判明するので、その時点で世界に対して
「日本は平和国家で、常識的に平和憲法導入しない周辺諸国が未開の野蛮人なので、
仕方ないから自衛のために核持ちます。今後何かあったら全て周辺諸国の責任です。」
と宣言して核武装すればいい。
>>59 日本に制裁?何処がんな世界恐慌を一瞬で勃発させるような真似すんの?最近はむしろ
日本国内よかアメリカ議会の方で日本核武装について議論されてるくらいだ、それに乗って
普通に核兵器くらい保有すればいい。それによって西大西洋が半永久的に要塞化されるの
だからメリケンどもにとっても実際悪い話じゃない。
それから、国際的な信用ってのは核兵器があったくらいでどうにかなるものじゃない。信用
とは言ってみれば国力そのものだからな。そういう意味からすれば核武装は我が国の国力
を拡大させ、円の価値を高める(その分円高になるかもだがw)。それから国際法に則り理論
武装した検事って夢見すぎ。国際法なんてはっきり言ってゴミだと第二次大戦での大空襲や
核攻撃、ソ連の日ソ中立条約破棄などの事例が教えてくれるだろう。北朝鮮にしても、依然
として拉致被害者を帰国させないでいる。国際法など実際その程度の価値しか無い。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 12:35:12.64 ID:HZjC6gXx
>>61 国連で反対する国があるのがわかりませんか?
どこの国が国連の常任理事国だと思ってんの?
中国一味の北がもつことでさえ中国は反対しただろ
アメリカだって議論ありとて、完璧に日本を信用してるわけではない
いつかつての敵国だった日本が、アメリカに対して反旗を翻すかわからないだろう
普通に考えても極端に考えても、日本の核武装に国際社会からは絶対に賛成は得られない
強行した場合、国連決議によって、その経済力である日本の国力さえ削がれる
しかもまだ日本は敵国なんだよ?
核保有に強行すれば、必ず経済制裁される
やがて食料とエネルギーを持たない日本は、あぽーんだ
そんな風になったから、日本は先の大戦に突入して負け戦をしただろうに
>>62 国連で何処が反対しようが、アメリカとさえ合意しとけば問題ない。支那一味の北が持つこと
さえ、というが現状黙認しているようなものだろう。国際社会なんてものはその程度のもんだ、
いったいどういう幻想抱いているのか知らんが。
ちなみにアメリカでの議論は結構真剣なものだぞ。国防費強制削減や新興国の増長などに
より、アメリカの覇権が機能を失っていくかもしれんって危惧はかなりでかい。それを補完す
る意味で、日本の核武装を含めた軍事強化ってのは重要なキーになり得る。
で、その経済制裁とやらをいったい何処の誰がやるのかと言っている。瞬間的に世界恐慌の
引き金を引くことなど、何処の国にもできやしない。それくらいのでかい規模があるのだし、
規模は無理を押し通すことを可能にする。仮に何処かがやろうとしたところで、自国の利益の
追求や安全保障上のメリットなどから幾らでも抜け駆けするところが出てくる。
>>1 >公明党の山口那津男代表
まじ与党からはずれてくれ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 13:26:41.16 ID:HZjC6gXx
>>63 そのアメリカ様さえ日本の核保有を認めるのかってことには大いに疑問だ
議論はあっても、アメリカの国としての決議は出ないだろう
アメリカはそこまで日本を信用してはいない
俺のを貸すからおまえは持つなと言われるのがオチ
不安ならアメリカ様の軍隊に核三原則の持ち込ませないの一部を解除し、持ち込んでもらうだけでよいのだ
わざわざ自ら保有して国際社会からの非難をあび、著しく国益を害さんでもね
核なんて使わんのだから日米同盟が生きてるうちは、その程度でよろしい
日々動く隣国や世界状勢によるタラレバは、その時々に考えていけばいい
最悪の場合、日本の技術があれば核など作ろうと思えばすぐできる
亡国の決意をもってな
原発動かさなくてもすでに十分核武装できてるよ。
自爆テロ用の使用済み核燃料もなんトンもある。
>>65 核戦略上、「核の傘」、「核の持ち込み」は核戦力の整備とは根本的に違う話。
核戦略の肝は、誰がニューク発射ボタンを握っているかというところにある。ちなみに発射
機構含めて借りられるのならそれはそれで問題ない。今のところそうした例はあったことが
ないのではあるが。
あと「すぐ作れる」はおそらく数ヶ月程度だろうが、これが致命的に遅いと判断される状況も
普通に考えられるぞ。
>>66 使用済み核燃料ってウランやプルトニウムの純度が低いから、そのままだとニュークにならん。
つか自爆テロ用ってのが意味分からない。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 15:17:05.68 ID:HZjC6gXx
>>67 今現在核保有する緊急性は全くない
核など抑止力の脅しであり実際に使わないし、もし使ったら使った方が負け
核を持ったからといって勝てると思うな
戦争になれば中国共産党など、人口多いので打ってほしいくらいだろ
一発打ったもんじゃたちまち二百発打たれんじゃないの?ww
核など国民が望んだ亡国を決意後の最後の最後でよいのだ
十分、米軍とケースバイケースも含め打ち合わせしてくのが大事
政治は自衛隊が動きやすいように法律を変えてやればいいだけ
核の前にたくさんやることがある
その前にみすみすわざわざ敵をつくり国益を失うことをすべきではない
国連で国際法に乗っ取り手ぶらで口でケンカすべきだ
>>69 >核など抑止力の脅しであり実際に使わないし、もし使ったら使った方が負け
何をどう判断したらそういう発想になるのか理解できない。BMDで減殺されているとはいえ、
脅しに利用される段階で高度な政治的意味合いを有している。核兵器による恫喝、少数の
核兵器使用による恫喝ってのは今でも普通に考えられはするぞ。
中共が核戦略において大きく不利になりつつあるのは事実だが、だからといってそれが今
後も継続するかは不明だし、核戦力が運用される状況で国際法なんてものに期待を寄せ
るべきではない。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 15:41:30.26 ID:oozU67tv
72 :
駿河の黒羊:2013/07/15(月) 15:43:11.58 ID:9Ho/n54e
日本の平均的外交能力考えると、核兵器なんて過ぎた武器は不要だと思うズラ
核兵器を持てるけど持たない国カードならそこそこ利用できるけど
だから、聞かれたら「核兵器は持ちませんわよウフフ」が正解だと思うんだな
>>72 平和的外交能力?何それ美味しいの?ってレベルとしか思えぬなあ。
日本周辺って本格的な通常戦争/核戦争の勃発が考えられる地域だし、そうした状況におい
て、領土と国民と主権を守っていくだけの力が大事。で、その平和的外交能力とやらが、そ
うした場合に役立つものだとは到底考え難い。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 16:01:50.64 ID:MRAtjGIL
そうでしたっけ?ウフフw
これが一番難しくない?獅子身中の虫ばかりでしょ日本は。
75 :
駿河の黒羊:2013/07/15(月) 16:05:34.92 ID:9Ho/n54e
>>73 「平均的」だよ、特定政権で外交能力が少し上がっても平均すると低いからね
安く発電するのなら石炭火力が一番。しかし、地球環境にとって危険過ぎる。
多少費用がかかるが、地球環境にとって安全なのが原子力。
軽水炉から抽出したプルトニウムから核兵器を作る技術を、日本がすでに
持っているとは思わない。
日本がシナに強く言うべきは、石炭の無駄遣いはやめろ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 16:59:02.41 ID:HZjC6gXx
>>70 アホやなぁ
核で脅されても逃げなきゃいいだけ
だいたいにして領土よこせ
さもなければ核をうつぞということ事態、国際的大問題だ
断ったら宣戦布告か引くかだろ
おまえ好きか?戦争?
進んで前線に行ってくれるか?
どうせ打ってなどこん
尖閣など小さな島のことで向こうは、せっかくここまで大きくした国家が危うくなるほどのことはしたくないだろう
おまえの理論なら世界中すべての国が核をもっていいことになる
国際的に核軍縮に向かってるのに、そんなゲスな話しするのは中国と北と韓国とおまえみたいなネトウヨくらいだろ
わざわざ国際世論を無視するのか?
やつらでさえまだ核をたてに脅しもしてきてないし、打ちもしないのに
なにビビってんの?
正義を通した外交で十分
国際法に基づいて理論的に解決する方に向かうのが正常な国家の姿勢だ
>>77 逃げる?いったい何処にだね?そういった国際的大問題が発生する可能性がある以上、
同様の兵器を保有しその可能性を低減することが必要なのだ。戦争が嫌いならそうやって
物理的に抑止力を働かせる方が良いに決まっている。
というかビビるとかアホなのか?行動が起こってからものを論ずるのは非常に愚劣であり、
そうなる前に対策を立てておく必要があるということだ。
それから国際法も正義も論理性も、国際的な問題を解決する手段になり得ない。そうでな
いなら拉致被害者は今頃全員帰国してるだろうし、南朝鮮も竹島の不法占拠をやめるだろ
うし、支那も尖閣諸島に公船を送り込んだりしていないだろうからな。世の中の問題を解決
し得るのは常に明確で物理的な力と、それを生産し洗練させる技術と生産力だ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 17:58:19.67 ID:HZjC6gXx
>>77 おまえさぁ
おまえの汚いアパートの隣りに拳銃持ってるやくざやハングレが住んでてさ
危ないからおまえも拳銃もつかい?
持った時点で警察からやくざもおまえもアウトだろ
しかもおまえはやくざと戦わず逃げるだけだろ
自分ができもしないことを国家に求めるなよww
国際的に核軍縮に進んでて,イランや北が非難されてんのにわざわざ核保有すんの?
他からみたらイランや北とおんなじだよ
各国の係争は国連のもとで国際法で解決すべきだ
わざわざ国際的に核軍縮に向かっているものに、隣がやくざだからと同じ核をもち反旗を翻す必要は全くない
アメリカの核の傘で十分
尖閣はしっかり守りつつ、国連で武力ではなく国際司法裁判で争うと強く主張すべきだ
>>79 国際社会に警察は存在しないのでその喩えはこれっぽっちも適切じゃないし、国連は国際
社会の警察組織ではない。それくらい理解しとけ。
安倍氏は日本は1週間以内に核兵器を製造できると述べたことがある
↑
今の技術なら3日で出来るはずだよ
>>81 爆弾そのものを製造だけなら殆ど時間掛からないけど、それを兵器として運用するとなると
色々話が違ってくるのが厄介だ。
イスラエルみたいに 核保有を宣言する必要はない
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 18:20:38.28 ID:HZjC6gXx
>>80 では核を保有する日本は非難されないと思うのか?
イランと北と日本がどう違うか説明してくれ
日本は北の核保有に国連で国際的に大反対したんだぞ
その日本が核保有かい?
拳銃もったら拳銃かい
いつの時代だよ
>>83 拳銃持たれたらこっちも拳銃を持つ、ってのは今でも変わらんぞ。NPT脱退条項に書かれ
ている通りね。大々的に反対しようが何だろうが、相手がそれでどうにかならないのなら(と
いうか普通に考えて批難や反対でどうにかなるものじゃない)、必要な対処をすればいいと
いうだけの話にしかならない。
それからイランや北の例は、批難が大して役に立つものではないことを、これでもかという
くらいによく教えてくれている例だと考えているがな。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 18:29:13.26 ID:g8XMw0CJ
日本には原発が必要なんだから核武装で経済制裁を招くのは愚策だと思い込んでる人が居るみたいだが、
そういう手合いは外交における経済制裁の意味をどうやら正しく理解できてないようだね
特定の外国の貿易を故意に妨害するというのが経済制裁だが、
これは制裁対象の国が経済封鎖の包囲網を実力行使で突破する決断に踏み切った時点で交戦状態に突入するという訳だ
つまり経済制裁とは本質的に、お前を悪役にして被害者ヅラしたいから先制攻撃だけはしないけど、
いつでも攻撃して良いよという意味の宣戦布告なんだよ
で、核武装を決断した日本相手にわざわざそういう風にケンカを売りつける国とは具体的に一体どこの事なんだね?
88 :
駿河の黒羊:2013/07/15(月) 18:45:14.95 ID:9Ho/n54e
>>87 その意味でも日本は経済封鎖する側に立つ方が核武装よりお得なんだな
で、実際にその方向で動いているといっていい
交戦状態になる過程で一定の被害は受容しなきゃならんけど
>>88 問題はその経済封鎖が、思ったような効果を挙げていない点にあるんだな。そしてそれは
今後更に困難になっていくと予想できる。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 18:55:13.93 ID:g8XMw0CJ
核武装した相手にわざわざ経済制裁を実行する時点で、
核攻撃しても良いよという意思表示だよ
日本が核武装を怠るメリットなど、無い
91 :
駿河の黒羊:2013/07/15(月) 18:57:30.63 ID:9Ho/n54e
>>89 え?北以外には経済封鎖してもされてもいないけど
どこの並行世界で経済封鎖しているの?
北相手にまで核が必要だというの?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 18:59:14.94 ID:iN1+7u+P
>>1 今までの活動で材料は十分にある。あとは作るだけの状態。
ただそれだけ。
>>91 経済封鎖を実施はしているが、依然として北に核兵器の放棄を強いられていない。
となれば「経済封鎖する側に立つ」だけでは、核兵器による脅威を排除できない。であれば、
同様に核兵器を配備した方が良くなるだろう。
94 :
駿河の黒羊:2013/07/15(月) 19:09:24.30 ID:9Ho/n54e
>>93 北の核対処で日本も核を持てってのなら議論は永久に平行線だろうからここでやめる
自分はデメリットの方が多いと考えているんでね
(ただし最初に書いた通り製造可能性は保持)
>>94 北だけじゃないよ。将来的に既存の国際秩序が、多くの場で核兵器の拡散を阻止できなく
なっていく中で、世界で最も核兵器の脅威を認識せねばならない日本が、その役にも立た
ない枠組みに乗っかったままでいることは、非常に愚かしいというお話。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 19:17:03.89 ID:UsaP9/4T
誰か原子炉の核燃料を核兵器に転用できるようなもんじゃないことを教えてやれ
放射能汚染が酷すぎて使えるもんじゃねえよ
常識的に考えてただのゴミだあんなもん
劣化ウラン弾にもなりゃしねえ
>>96 俺は何時もそう言ってるんだけどなあ…
核兵器の本質は半径数キロ〜十数キロを破壊するエネルギーにあり、放射性物質の有無
などどうでもいい問題なのだ、とか。
>>79 ヤクザには警察が対処するだろ?
国際社会は?チベットが侵されブータンも然り、国連やアメが何かしてくれるか?
君の言い分は戦争での殺人と実社会での殺人は同じ人殺しと言うのと同じ。論点がズレてるよ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 19:25:44.08 ID:g8XMw0CJ
冷戦真っ最中の1980年代の話だが日本が何かの理由でオーストラリア産牛肉の輸入禁じた時に、
オーストラリアでは自衛隊が攻め込んで来るかも知れないと血相を変えて臨戦体制に入った事がある
経済制裁は宣戦布告と同等の大事なんだという国際社会の常識を日本人は分かっていないから核武装した北朝鮮にも割と気軽に経済制裁を発動したりするが、
同時にアメリカは同盟国日本の経済制裁を無視してでも北朝鮮にエネルギー支援を申し入れて開戦を忌避し始めたりするのが現実だ
拉致問題で北朝鮮を容赦なく追い込む気満々の日本がどれだけ鬼の形相でニラみ付けても中国が北朝鮮との貿易を止めないのは、
別に日本が憎いからでも北朝鮮が可愛いからでもない
北京を核ミサイルの射程に入れられたから北朝鮮への経済制裁なんかもはや出来ないというのが中国の現状なんだよ
拉致被害者の限りある人生の残り時間を北朝鮮と一緒に踏みにじる共犯者に成り下がる事に良心の呵責を感じるなら、
サッサと日本の核武装を熱望して北朝鮮をテキパキ攻め滅ぼす方針に協力する以外の正解なんて無いんだよ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 19:36:21.50 ID:HZjC6gXx
>>85 おまえもハンネに似合わず右寄りだなww
北とイランへの制裁が効いてるのか効いていないのか
日本は知っての通り経済大国であるが、食料とエネルギーが自給自足できず自立できていないモロイ国家
金融や食料、エネルギーなどの経済制裁されたら終わりだろ
イランは原油がある
買うところもある
だからもってるのだ
北は頼みの中坊からも制裁され、食うもんもないよ
日本も同じ
生産もできないのに
なんか売るものあるの?
危ない日本と長期間取引してくれるかい?
核がなんの役にたつのかさっぱりわからんね
核などは核保有国同士が抑止力のために持っているにすぎず、というより冷戦時代から競争で増えただけ
うつわけでもないのに維持管理にも大金がかかる
戦後地球上でたくさんの戦争や争い事があったが、核保有国が核を使ったためしは一度もなし
核があるから俺のいうことを聞け⇒毅然と断るでいいじゃん
打たれたら?
日本は終わりだろ
核を保有したとて
相討ちでどっちみち終わり
どっちみち終わりの核兵器保有に、なんの意味があるのだ?
やつらは共産国家であり国民を大事にする国ではない
つまり日本よりか、核には怯えてないだろ
こすずるいことなど
やめろやめろ
最終兵器をもたずに国際社会から孤立するよりも、正義を貫き国際社会を味方につけ正義を貫いた方が日本的だ
やるならやれと核に屈しなきゃいいだけの話だろ
下手に核などもつから、やつらに日本を攻撃できる理由をもたせるのだ
再三いうが日本は敗戦国であり、いまだに敵国扱いであることを忘れないようにね
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 19:43:07.36 ID:g8XMw0CJ
そもそも国家というのは、災害や外敵を最終的には力ずくで無理やり無害化する為の集まりなんだよ
それにも関わらず軍事的に自立できていない国家というのは、書類上の名目や体裁はどうであろうと本質的な意味においては独立国ではあり得ない
軍事的に自立している状態とは、あらゆる外敵に面と向かって文句があるなら今から即座にブチ殺すぞと通告できる程の準備がキチンと整っているという話だ
特定の外国に向かっては今から即座にブチ殺すと通告する事ができない時点で、生殺与奪の権をその相手に掌握されてしまっているから属国、もしくは植民地に成り下がる以外の活路が無い訳だ
現代社会においては国家の軍事的自立に不可欠な条件となっている自国の核武装に反対している有権者は、
本人の自覚の有無とは関係なく客観的事実としては外国の家畜に自ら成り下がった売国奴に他ならない
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 19:45:34.18 ID:HZjC6gXx
>>98 日本が核を持ってないからチベットやブータンになるとでも?
笑わせないでくれ
簡単に占領できる陸続きじゃないんだよ
我が国には神風吹いた日本海があるじゃないかww
国土を守る上で海は立派な武器さ
核の脅しに屈しなきゃいいだけの話
103 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/07/15(月) 19:46:12.44 ID:kcVsrTZ5
チッばれたか(w
>>102 君遠回しに日本の核武装を邪魔したいんだね。
朝鮮人より巧妙だが、バレバレだ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 19:50:53.31 ID:Wz5Bg0J/
制裁されるような状況で、日本が核武装することはないよ?
NPTは核の不拡散と同時に、核保有国に対しては削減を求めてる
つまり中国は条約違反
また、もの凄い脅威があれば脱退してもおk、だったはず
ペナルティなしで
核保有国である中国との戦争はこれに当てはまるだろう
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:00:34.79 ID:HZjC6gXx
>>104 いいえ
日本が滅びるから核武装に反対なのだ
君はなぜ賛成なのか意見を聞かせてくれ
悪態つくとこみると
それとも俺の意見に納得したのかな
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:06:20.89 ID:XHCXMdrT
プルトニウムを溜め込んでるだけでは核武装なんてできない
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:07:13.32 ID:g8XMw0CJ
核武装したら日本が滅びるという理屈がサッパリ意味不明だな
核武装を断行した日本相手に全面核戦争覚悟でわざわざケンカを売る国とは具体的に一体どこの事なんだね?
>>100 何度も言わせるなよ、いったい何処の誰が、日本に経済制裁なんてできるんだね?何処も
できやしない、世界恐慌の引き金なんて誰も引きたくなどないからだ。イランや北みたいな
国との明確な違いはそこにある。
核が何の役に立つかって?今現在の国際秩序は核兵器によって作られているようなものだ。
それでまだ不十分なのかね?核兵器が使用されていないのは、紛争が核兵器を使うまでも
ないレベルで治まるからだ、核兵器の力によって。
それから、核兵器を撃たれた状況、国民の多くが犠牲になった状況で、相手国に同じ目に
遭わせることにどうして価値を感じないのか理解できない。広島、長崎では被爆者は口々に
兵隊さん仇を取ってください、と言ったそうだ。しかしそれは叶わなかった、これほど悔しく、
屈辱的なことなどないだろう。
ちなみに英国の核戦争マニュアル(ゲーム「DEFCON」を原語版を買うとついてくる)には、
「報復核攻撃は我が国の長期的な安全を確保するために行われます。誇りを持って報復しよう」
とか書かれているのだそうだ。まさしくその通りなのである。
>>106 核武装すると日本が滅びるという前提そのものがおかしいだろ。
核兵器で脅されたって、どうせ撃てないんだから気にする必要がない、などと言う人間が、
どうして経済制裁なんてやれもしないものに恐れ慄くのか理解不能だ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:19:36.08 ID:g8XMw0CJ
核武装で世界最強の軍事力をめでたく取り戻した日本様相手にわざわざ全面核戦争を申し入れる酔狂な外国など太陽系には存在しない
つまり、経済制裁など杞憂なんだよ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:22:11.25 ID:FlEBFe4/
よく自民党が、
「国会がネジレている。ネジレを解消するために、参議院選挙に勝たねばならない」
と、主張する。
たしかに「ネジレ」は良くない。無くすべきだ。しかし、問題のポイントはそこではない。
なぜ、「ネジレ」が起きるのか。それは、国会の「仕組み」に原因があるのだ。
参議院議員を、選挙で選ぶというシステムが、そもそも間違っており、
このシステムが「ネジレ」を発生させているわけである。参議院選挙に勝っても、
問題の解決にはならないのだ。
では、どうすべきか? 簡単である。憲法を改正して、参議院議員を天皇による任命制に
変えれば良いのだ。参議院議員を、40歳以上の日本国民の中から選定し、任命する
「終身議員」にすれば問題は解決する。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:22:12.13 ID:BxXgzCip
韓国ごとき馬鹿国家に言われたくない。
>>112 というか、どうせ撃てないとID:HZjC6gXxは何故断言できるのかが不思議だ。
実際に使った国が既にあるというのに。
雨公以上に自制心のないシナチョンが日本に対して何やってもいいと
思っていることを知っていたら、そんなことは言えないんだが。
>>1 別に原発再開しなくても十分過ぎる程材料あるし。
別に核実験しなくてもちゃんと起爆する核爆弾
日本の技術ですぐ造れちゃいますよ。
今後所有するかどうかは特亜三国の出方しだいですw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:33:04.20 ID:g8XMw0CJ
核武装は産業革命と同様の不可逆的なイノベーションに過ぎないという人類史の大局を見失ってる日本の有権者がアホなだけだよ
日本の隣にどれだけ有害で凶悪な国家がのさばっているとしても、そんなのはそもそも日本がきちんとイノベーションに努めてないという愚行が招いた結果に過ぎない
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:34:39.80 ID:HZjC6gXx
>>109 では原爆落とされたアメリカに、70年の恨みと核を落とすというのかい
頼むよ〜
おまえみたいなやつがいるからアメリカからさえも信用されないんだよ
アメリカはかつての敵国日本に核は持たせない
アジア権益を主導するためにも自国の防衛のためにも絶対にだ
それが日米間の信頼関係というもの
日本は米国から見放されたら考えるべき
現在は必要はなし
恨みには恨みではなく、
きちっと国際条約やルールを守ることを毅然と国連の場で主張するのが、国益だ
ちょっとしつこい隣国があるからとて、安易に危険に走るものではない
戰さや争いは核を保有してるから勝つものでもない
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:39:49.94 ID:g8XMw0CJ
アメリカがどんな思惑で日本の核武装を邪魔するのかはあくまでもアメリカの勝手だよ
例え相手がアメリカだろうがガミラスだろうが、
邪魔するなら即座にブチ殺すという覚悟を固めない限り独立国としては存在できない事に違いは無い
もんじゅ でしょ。プルトニウム生産に必要な炉は。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 20:47:45.42 ID:JMYC3jbs
>>117 特亜次第?
ふざけるな。売国奴は去れ!
核武装無くして、日本の独立自尊の精神は保てない。もしくは、核以上の兵器を保有するか。
他国任せの安全保障など、愚劣の極み。
我が国には、国力に見あった軍事力が必要なのだよ。
でなければ、アジアの不安定要因を抑制できない。それは、将来において子々孫々への禍根となるだろう。
>>116 俺も分からん。
>>119 アメリカについては利害はかなり共有されているので、もはや何ら感情は抱いてないな。
実際大昔のことではあるからな。
だが今後どこかの国が核攻撃を仕掛けてくるのであれば、それに対する確実な報復が、
利害の面でも感情面でも必要なのは言うまでもない。それだけのことだ。ちなみに国際条約
というが、同害報復は国際慣習法にあるルールの一つだ。それくらい知っておけ。
>>119 アメリカはどこも信用してないだろ。
てか雨公が他国を本気で信用するとか思っていたらおめでたいとしか言いようがない。
アングロサクソンを舐めすぎ。
他国を本気で信用するなんざウスノロのすることだ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:08:22.00 ID:HZjC6gXx
>>123 報復には報復
それが北の考え方だよ
おまえは平和を前提にした話はできないんだな
朝鮮と同じく勝手にすればいい
それによって多くの日本人も死ぬことを忘れるな
頭のよい人は
日本の国益と国民の安全を考えるなら
一に外交
二も外交、
三も外交と考えるものだ
アメリカに見放され完全孤立したのならまだしもまだ日米同盟なのにだ
チョンやイスラム原理主義のようなナショナリズムはもういい
国益が減るだけで何も産まない
>>125 考え方が北だってのはお前の主観だ。同害報復は国際慣習法でもあるし、数学的にも生物
学的にも正しいやり方だ。平和を前提とした話?平和ってのは力の均衡によって成立してい
るという原理原則を理解できないお前に言われたくなどないな。
それから外交というが外交とは軍事力の裏付けによって成立するものだ。
原発に関係なく一週間に核ミサイル7000発作れますから日本は
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:30:07.58 ID:JMYC3jbs
ID:HZjC6gXxはふた昔前くらいの考え方かねえ。
どうも東西冷戦時代から頭がアップデートしてないように思えるんだが。
>>129 どちらかって言うと冷戦後のお花畑期間じゃない?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:37:32.93 ID:g8XMw0CJ
毎年毎年日本様から莫大な借金を重ねて資金繰りを続けないと即座に財政が破綻して再起不能の最貧国に成り下がる借金超大国のアメリカが、
日本から借りたカネを無駄遣いして買い揃えた身の程知らずな軍備なんぞに何故か怯えてる日本人がトチ狂ってるだけだよ
今のアメリカには口先のブラフや個人を標的にする暗殺、脅迫といった小手先以外の手口で日本の核武装を妨害できる力も意欲も無いのが現実だ
有権者の大多数が核武装を熱望するようになった場合の日本にアメリカが経済制裁みたいな果たし状を公式に突きつける事は有り得ないね
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:41:44.78 ID:HZjC6gXx
>>126 だ〜か〜ら
日本が核をもつ目的はなんなの?
日本が核をもったから中国に対して外交が強くなるとでも?
西側諸国には核の脅しが通じても、自国民の命をなんとも思わん共産党国家ですぞ
国民を大事にする国としない国
どうみたって核の力じゃ負けんだろ
しかもあんたの話は、やられてからの報復だけじゃん
もうすでに日本は死んでんじゃん
それで解決になりまっか?
憲法改正しての自衛隊を国軍にし交戦権を得るのと、日米同盟で十分
負けるのに下手に核もって、中国に核を打たせる理由をつけさせるなってことだ
尖閣などの地域限定の紛争を戦える能力をもつだけで十分勝てる、核戦争なら負ける
あいつらは自国民がいくら死んでも降伏はしない
日本はすぐするだろう
>>130 混沌時代に突入する前のフワフワしたあの空気。
今から思うと独特の気持ち悪さだ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:45:16.68 ID:lwUjybTp
>>123 そうなの?
アメリカは大概10倍返しの様だが・・・
135 :
イムジンリバー:2013/07/15(月) 21:46:04.35 ID:BnI+sqY2
プルトニウム発電?? MOX燃料の事か?
中国には無い技術には違いないが、核兵器製造には使えないぞ。
>>132 自国民を何とも思わない国であっても、党員や党内貴族の命は何とも思わない訳じゃない
んだよ。むしろそういう国が相手であり、核による恫喝が通常の国民国家よりやりやすい国
だからこそ、そういうの相手には核兵器の劣位があってはいけないって話だ。劣位があった
ら余計恫喝されやすくなる、故に核兵器体系の保有は、特に弾道ミサイル防衛と組み合わ
せることによって、核攻撃を予防するだろう。
やられてからの報復で何の解決になるかって?んなもんんな核攻撃してくるキチガイ国家
を地上から消滅させるっていう非常に重要なものがあるだろう。
>>133 WW1からWW2に至るまでの間にも似たような妙なのがあったんだよね。
歴史から学ぶってのは大事なんだろう。
>>134 そりゃ力があるからさ。力があればそれができる。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:48:40.83 ID:g8XMw0CJ
日本が核武装しなきゃならない理由なんて決まり切ってる
生殺与奪の権を外国に掌握されてどんな無理難題を押し付けられても言いなりになるしかない家畜に成り下がってしまう事を防ぐ為だよ
産業革命の洗礼を受けた国の軍隊が戦車や機関銃を廃止してわざわざ弓矢や馬車を主力装備とする古代さながらの軍隊に逆戻りする可能性は無い
戦場で生き残れるのは、資源をエネルギーに変換する効率を敵よりも高めた軍隊の方だからだ
僅か数グラムの資源をエネルギーに変換するだけで大都市を瞬時に焼き尽くす核兵器で武装した軍隊がわざわざ核武装を廃止する訳が無いのは、
戦車や機関銃をわざわざ廃止して弓矢や馬車に逆戻りする可能性が無いのと全く同じ理由だ
そういう人類史の大局を見失って核廃絶を夢見ていたり、自国の核武装にわざわざ反対している時点で正気の社会人ではないだけだ
>>132 「日本は核を持っても勝てない」
なんでこの前提条件で話してるんだ?
最初から結論ありきで理屈こね回しているだけだろ。
>>138 もっと簡単に言おうぜ。
「日本が核を持ったって、その核は日本の都市に落ちない」
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:55:12.33 ID:BxXgzCip
日本の優秀な技術でプルサーマルを!!
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 21:58:53.35 ID:L/3IbUrX
日本と外国が繰り広げる全面核戦争でどちらが勝てるのかは重要な問題ではない
重要なのは、日本に余計な迷惑をかけたら北京だろうと上海だろうと焼き尽くされるという恐怖を相手が抱くか抱かないかだけだよ
一連の発言をよく見てやっと分かった。
ID:HZjC6gXxは敗北主義者だ。
>>142 というかそういうドクトリンでこれまでやってきたのが、実のところ他でもない中共なんだな。
>原発再稼働固執は核兵器原料の為
もちろん誰も言わないが、これはあるに決まっている
そして目下その最大の原因は中国なんだが
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:04:03.65 ID:HZjC6gXx
>>136 んで我が国も死んでるわな
死んじゃおわり
核戦争などなんの得にもなりゃせん
生き残った中国に原発や核のゴミ捨て場として日本は廃棄所の運命だなww
核なんて
使わないし使えない
日米同盟が続く限りアメリカ様の核の傘と自衛隊の交戦権ありで十分勝てる
全面戦争になった場合は二国間ではすまない
そのときは日本のみならず地球が滅亡するだろう
>>146 生き残れないくらいに撃ちこむんだよ。一方、日本はBMDで防御して被害を軽減する。盾と
矛は両方あってこそ価値が出る。
それから核と聞くとすぐ全面戦争を思い浮かべるんだろうが、それは明確な間違いだ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:07:32.51 ID:rM/paw2s
安倍ちゃんが核武装を実現するのは無理だろう。
奥さんが反原発・反核の平和闘士だそうだからな。
離婚しないということは奥さんの思想に賛同していると見ていいんじゃね?
日本核武装ならどしたって原潜艦隊がいるわな
国内に核ミサイル基地建設とか、事実上不可能だ
一週間じゃさすがにどうにもなるまいて
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:16:18.77 ID:HZjC6gXx
>>147 おまえの言うように戦争は単純にいくものではない
いいように考える妄想も大概にしてくれ
おまえみたいな核論者の勝手な言い分で
中国人が何人死のうが知ったこっちゃないが、どんだけ日本人に被害者が出るかわかるのか?
尖閣みたいな人のいないところで局地的な紛争に留めておき勝つべき
勝てる戦争ならしてもよいだろうが、被害甚大になるならしないべきだ
>>150 局地戦で留める上でも核兵器体系って重要なんだよ。それ以上やったらニュークが出てくる
って明確に理解できるからね。
>>150 さっきからお前がお前がとうるさいから逆に言ってやろう。
お前みたいな奴がいまだにいるから、シナチョンに日本人は
臆病者のタマナシだと舐められて今の状態がある。
「いくら死のうがてめえの息の根を止めてやる」と日本が言えない限り
シナチョンは永遠に舐めた態度を続けるだろう。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:21:15.14 ID:g8XMw0CJ
あらゆる兵器の主要な使い道は、殺し合いになったら痛い目に遭うという恐怖を相手に植え付けて殺し合いを実際に始めるという選択を躊躇させる事だよ
要は威嚇だ
見知らぬ外国人を実際に殺傷しなきゃならないのは、威嚇が不充分だった場合の次善の策に他ならない
そんな事は核兵器であろうと通常兵器であろうと基本的に違いは無いんだよ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:21:41.71 ID:HZjC6gXx
>>151 尖閣紛争に核など必要なし
おまえとは今日一日話したな
疲れたんでもういいべ?ww
明日早朝から仕事なんで寝るよ
おもろかったな
またいつか話ししよう
明日だったりしてなww
おやすみ
>>154 通常戦争においても核兵器の有無によって必要な準備水準が大きく異なるってのは、冷戦
時代から言われてる話しなんだぞ?誰だったか、元陸将もソ連の戦術核装備についてその
ような論を展開している。真面目にそれくらい知っておけよ。
さっさとやらないから気付かれちゃっただろ、安倍ぴょん!
遁走か。
ずれっぷりからして反核プロ市民の団塊以上のジジイくさいな。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:25:51.04 ID:OyCHAImV
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか? 日本国民総奇形児にするつもりか?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:28:24.99 ID:g8XMw0CJ
兵器というジャンルに属する道具の最も主要な使い道が殺傷なんかではなく威嚇である以上、
武装の目的も殺傷以前に威嚇の効果を最大化する事に尽きる
核武装している相手の前でわざわざ核武装を怠るメリットなんて、無いんだよ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:31:48.11 ID:g8XMw0CJ
もしも日本国民を全員奇形にしようと企む不逞の輩が居るなら、
核ミサイルの切っ先をそいつらの喉元に突きつけて無理やり断念して貰えば済むわな
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/07/15(月) 22:47:19.12 ID:Kd7LgPBr
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>107 >プルトニウムを溜め込んでるだけでは核武装なんてできない
・運搬手段が、自前で人工衛星があげられるかどうかのレベルだと、1tが
限界になるらしい。
しかし、日本は固体ロケットで静止衛星があげられる。
商用炉のプルトニウムは、1t程度では原爆にすると早発して威力がでない。
しかし、早発の影響をなくするように強力な爆縮火薬の増量と慣性質量で
押さえ込むタンパーの増量が許される運搬用ロケットを持っている日本に
は核兵器開発の意志があればICBMは即作れる。