【竹島】『古地図製作年度を操作』〜日本政府の独島領有権主張･･･偽の証拠と判明[06/28]

＜ニュースデスクアンカー＞
日本政府が独島（トクド）の領有権を主張して、打ち出した古地図の製作年度が操作されているという
疑惑が提起されました。

証拠が偽物という話ですが。

イム・ヨンソ特派員が取材しました。

＜VTR＞
日本の外務省のホームページ。

独島が日本領土である10の理由のうち、その第一に地図を前に出しています。

1846年に出てきた日本前途に日本地に表示されているということ.

しかし、おかしな点があります。

作った時期が1846年ではなく、70年前の1775年という事。

実際に1775年に登場した他の地図と比べて見ると全く同じです。

1775年の地図をあえて70年後に出たという理由があります。

日本の地理学者長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、3年後にこれが違っ
ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。

外務省は作者本人も違っていたと話した1775年版の地図を掲げ、まるで1846年に発行されたように、
すなわち日本領土という認識が長年続けられていたように主張しているのです。

＜インタビュー= クボイ（日本地図研究家）
「日本外務省第1の主張と根拠が消えるのです」

日本政府の検証能力を越えて、真実性の物議を醸す展望です・

東京からMBCニュースのイム・ヨンソでした。

ソース：MBC（韓国語）
http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/3302122_5780.html
▲　動画あります

（関連画像=外務省キャプチャ）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/9a/3961c050f6a2dade46718c2acb962b74.jpg

　
外務省キャプチャ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/23/a9/4d07dacd5adee889b4e0b0343f91e424.jpg



はい、撤収！

馬鹿丸出し

中国帰属おめでとう

[06/27]でした。

まぁ、学者そろえて徹底的にやろうや

あぁこりゃ完全にアウトだわ
日本政府は嘘ばっかだな
放射能の件もそうだったし

侵略行為を正当化しようと必死すな〜　泥棒

ホームラン級のアホだなｗｗｗ

初版……（；￣ェ￣）

漢字を棄てた弊害

記事立てて、いきなり２で終わらすとかｗ

国民と同じ知能レベルということの証明か？

>>1-2
この発想はなかったｗ

>>7
日本は怖いよー　朝鮮人は朝鮮半島へ帰りなさい。命令です。

こんな馬鹿でアホな奴でも特派員になれるんだ
日本でいう小学生低学年レベル？

馬鹿だ　馬鹿がいる

島の存在すら知らなかった土人がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちにしろ朝鮮が領土に含んでいた資料が全くないわけだが・・
完全に諦めて日本の根拠崩そうと必死なの？

崩しても無主地になって編入宣言した日本の勝ちなんだが・・

70年も製作年度が操作されてたのかよ
1916年なんて併合後じゃないかあ

ゴメン、何度読んでもこの特派員が何を言いたいのかよくわからん。
アホな俺に、誰かわかるように説明してくだせえ。

はい、撤収

馬鹿な朝鮮人は100億光年の宇宙でこっそり暮らしなさい

うそですから信じなさい。
あなたが信じれば本当になります。
信じなさい。
信じれば救われます。

よくわからないんだが、
この記事、どういう主張してんの

>>2で糸冬わったスレと聞いて

さて、帰るか

韓国人はさ、漢字書けなくても良いから、せめて読めるようになりなよ。

>>1
何が言いたいんだよ？

ハニさんのマッチポンプさすがっすｗ

こいつら去年出版されたリア王を証拠に
シェイクスピアは実在しなかった
リア王は去年書かれたとか言い出しそうだな

漢字以前に数字も読めないのか？

>>2で終了

>>23
俺もわからねぇ。
難しい字を使っている訳でもないのに。

>1775年版の地図を掲げ、まるで1846年に発行されたように、すなわち日本領土
という認識が長年続けられていたように主張しているのです。

つまり、古い地図を新し地図のようにしているから、長く認識されているかの
ように見せていたって言いたいのかな。

普通は逆だよな。

やっぱりわかんねぇ。

1778年の主張とやらが知りたいわ
どうせ別の島と勘違いしてるんじゃねーの

>>29
二桁以上はカシオミニがいるニダ

だからバカチョンって言われるんだよ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

翻訳をもうちょっと何とかしてくれ。何を言っているのか分からない。

地図捏造を捏造する捏造記事？

1775年版から、修正されて朝鮮領となっていたっていう話の根拠はどこよ。また脳内か？

韓国で歴史教育重視するのは結構だが、きちんといろいろなソースを
調べることが基本になるべきであろう。
日本側の主張をきちんと掲載してその上で韓国側の主張が正しいと結論付ける
ような科学的思考を養うようにしないと教育ではない。

まあ、日本側の主張をきちんと教科書に掲載すると韓国側主張がガタガタに
なるからやりたくても出来ないのであろう。
それならさっさと竹島を日本に返還し、謝罪賠償すべきだ。

>>31
まあ、向こうの主張を翻訳すると

従軍慰安婦はフィクションだったと作家が認めたあとでも
認める前の作品を根拠にして主張するために
作品の年代を捏造しているってこと

>>35
正確な翻訳でも、何を言ってるのか解らないと思う。

韓国のぼんくら記者がわかるわけない！

整形朝鮮人って馬鹿なのかな？
馬鹿記者を派遣している

記事が記事の意味をなしてないw
翻訳が悪いのではなく
書いた奴の頭が悪すぎるんだ！

仮に日本の主張がすべて崩れたとしてSF条約をどう覆すの？

大学の図書館にある古地図を修正液で消して書き換えるような連中に言われてもなあ・・・

すぐ捏造するのが当たり前の韓国は、日本も同じように捏造してると思うのが普通なんだろうな
最近の小説を歴史資料にするアホな韓国は史実に基づいた主張ってあるの？

最近の東亜(日本を含む)のマスゴミって自分で調べずに妄想だけで記事を書くんだなｗ

＞日本の地理学者長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、3年後にこれが違っ
＞ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。

まずはこの記述の信憑性と幕府が公認していたかという問題だわな

地図と領有に何の関係もないわけだが・・・・

このバカ記者の馬鹿顔を拝見したいね。はてどんな顔？

１７７９年の地図が初版って事だろ？

>>50
http://people.imbc.com/images/thumbnail/C0611002689.jpg

>>39
なるほど。
そうなると・・・

>>1
>長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、
3年後にこれが違っていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。

↑これは事実なの?

漢字の読めない民族は哀れだなあ

韓国に都合いい捏造歴史教育受けたやつらが
いい歳になったってことだな

あほーーーーーーーーーーーーーーーーー

地図の制作年代を古くして「昔からだ！」と言っている　というのなら解かる

だが　古い地図の制作年を70年後に改変して「昔から領土だった」と主張しようとしている　だと？

>外務省は作者本人も違っていたと話した1775年版の地図を掲げ、まるで1846年に発行されたように、
>すなわち日本領土という認識が長年続けられていたように主張しているのです。

だったら1775年のをそのまま載せればいいじゃないか　
一体何が言いたいんだ

・・・ああ　改訂版を載せてないことが大問題だと言いたいのか　

　『製作者が「間違い」として竹島を領土から外した！(日本人が間違いを認めた！)
　という「真実の歴史」を日本政府が闇に葬ろうとしている！』

こういうことか　ヤレヤレ

これを思い出した

「日本ってのは没個性というより鏡なんだ。
　拝金主義者が見れば拝金主義者に見える。
　スケベが見ればスケベに見える。
　好戦的な者が見れば好戦的に見える。
　差別主義者が見れば差別主義に見える。
　けれど礼儀正しい者が見れば礼儀正しく見える。
　優しい者が見れば優しく見える。
　好奇心旺盛な者が見れば好奇心旺盛に見える。
　義理堅い者が見れば義理堅く見える。
　みんなの言うことを聞くとわけわからないよ。
　確かに日本人は、相手に染まりやすいね。
　けど一枚の鏡だと思えばどうだい？
　日本人がどう見えるか聞けば、そいつがどんなヤツなのかわかるんだ」

>日本の地理学者長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、3年後にこれが違っ
>ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。

よく分からんのだけど、この訂正した地図は存在するのか？
もしかして鬱陵島（当時の名称が竹島）に対しての訂正を曲解してるのか？

>>53
1779年の地図で日本領としてるから
事実なわけがないわなw

どういった勘違いしているのかは気になるが

【竹島（たけしま）とは？】

１９０５年１月２８日、日本政府は島根県隠岐島司・所管の島と閣議決定。
以降、竹島は、島根県隠岐郡隠岐の島町竹島となり、正式に日本の領土に。
（それ以前から日本の領土であったが、このとき、国際的に正式表明）
（歴史的事実に照らしても、同時に、国際法上も明らかに日本固有の領土）

太平洋戦争後、韓国が、日本の放棄する地域に、竹島を入れるよう連合国へ要求したが、連合国側が拒否。
（サンフランシスコ講和条約においても、日本領土）

日本領土のままと決定したサンフランシスコ講和条約発効直前の１９５２年（昭和２７年）１月１８日、韓国は、竹島を占拠した。
（国際法上、何ら根拠がない不法占拠）
（不法占拠のため、韓国に法的な正当性はない）

以降、今日まで、日本は竹島の返却を求めているが、韓国は応じていない。

韓国は、日本の敵国。
在日は、敵国民。

またはにはにちゃんが>>2で終わらせてしまった・・・

>53
漢字をろくに読めない鮮人が、ホルホル脳でコリエイトしただけだろうｗ

何を探してきても
テロ行為を正当化できる理由には
ならないと思うが。

>>53
>3年後にこれが違っていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。

それが事実ならその写真あげたらいいだけなんだけどな

載せてないってことはもうね・・・

つまり「改正 日本輿地路程全図」の初版で竹島が日本の領土だと書いていたが、
長久保さんという方が３年後にコレを訂正して朝鮮のものだと表示した。
なのに外務省は訂正前の「初版」を根拠にしているということか。
訂正したの？

>>1

チョンは国民全てが遺伝子レベルで劣等ｗｗｗｗ

日本を批判したいと言う気持ちが先走り過ぎて、あらゆるミスを犯すｗ

竹島関連スレで「日本側の妄言を打ち破る資料が発見された！」系ってみんなそうなんだけど、最初の30位の書き込みで論破されるショボさはどうにかならんもんかね。

2ch住民は幾ら詳しいとは言え、素人。対して「日本の捏造！」とか「有無を言わさない証拠発見！」系は向こうの大学教授だったり専門家だったり。

書き出しは勇ましいのに、アッサリ素人に論破されて専門家は悔しくないのかね。

ボロくそに論破された挙げ句「韓国への愛は無いのか！」と捨て台詞を吐いて泣きながら逃亡する。
…なんか昔の日活アクション映画で最初に主人公に襲いかかりながら一発で地べたに叩き伏せられるやられ役そのまんまなんだけど。(笑)

何が言いたいのか さっぱりわからないんだけど・・・誰か説明よろ

あ、そうか。わかったわかった。
>>2が正解。俺も韓国人並みのアホだった。

>>1の画像キャプチャで、左の地図の下に「１８４６年」と書いてあるから、
チョンはその年の発行だと思ったんだな。
でも、文章内で「１７７９年初版」と書いてある。
それだけの話だった。

夜勤明けは頭がボケてるww　寝るわ。
　

島根県人の俺としたらこんな莫迦共に莫迦にされているかと思うと
悔し過ぎて逆にわらうゎ　>>2

XBOX　ONEが日本でも発売されるらしいがPS4より高く
ネットワー課金高価で必須の上JAPキラーの巣窟なんだろ？

竹島まもる君は不適切な名前で登録不可能ｗ

なあ、抗日朝鮮マイクロソフト？ｗｗ

日本差別と朝鮮人加担は会社を滅ぼすぜｗｗ
ググルもｗ

ちゃんとこの件を外部にたいして四か国語で抗議しとけよ。
少しづつ恥をかかせて外堀を埋めるんだ。

>>31
>普通は逆だよな。
俺もそう思ったｗ
外務省が揚げてる論拠をいっこでも潰したいだけなんだろう。
あいつら自分が不利になる方向の結論に至ったとしてもｗ

漢字だけじゃなく数字も読めなくなったのか

久々に自己完結スレが見れて何よりw
それにしてもはにスレのホロンの寄り付かなさは
ケンチャナ…じゃ無くて顕著だなw

記者のクセしてこの程度の読解力ｗ　頭悪すぎ、死ねばいいのにｗ

読んだけど、よくわからん
何が言いたいんだよ・・・

>>　3年後にこれが違っていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。


たぶん毎度の、竹島（独島）じゃなくて鬱陵島の事。

ばーかばーかって書き込もうとしたら
>>2で終わってたｗ

外務省には日本語の当該資料以外に英語版の資料もあるのだが、
このTV局の特派員は漢字はおろか、日本語も英語も読めないで
特派員をやっているのか。
普通、メディアの特派員は高等教育を受けていると思うが、
彼の国の高等教育はカンニング、或いは盗作、盗用の技術しか
教えていないのだろうか。

典型的な韓人

自分に都合のいいとこだけを見て
脳内で勝手に完結し喚く

朝鮮人は事実確認が記者でも日本人以下ｗ

漢字もアルファベットも読めないんだろう？ｗｗ

以前
ほーら独島はウリのものﾆﾀﾞ！
ってドヤ顔で出してきた地図に、でかでかとSea of Japanって書いてあったのを思い出したw
やつらイチャモンつけられるならなんでもいいのな

>>52
納得した

日本語がわかると主張する人ではなく
日本語が本当にわかる人をおかないと恥かくよ

今日も韓国人はバカ全開と結論が出たなｗｗ

放射能で大嘘付いてる政府を
何の疑いもなく信じてるネトウヨは
イデオロギーで情報の信用度を変えている。

日本海が朝鮮海と江戸幕府の公式の地図に書かれていたことも
捏造だと言い出すに違いない。

幕府天文方 高橋景保『新訂万国全図』の『日本辺界略図』
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/kageyasu/kage04.html

ああ、俺の頭のなかに
銀河系が渦巻いている

嘘吐きは韓国文化ニダ

韓国では本なんてまともに売れないから
重版って認識が無いってことか？

キムチが主張する古い地図に
日本に新幹線の地図記号が載ってて
ど肝をぬかされたなぁ

>>83
この古地図には東海って書いてあるﾆﾀﾞ！

・・・竹島って載ってるけどいいの？

ファビョーん！！

ってのも無かったっけ？ｗ

>>2
朝鮮人が漢字が読めないのは知ってたけど
まさか英数字も読めないとはな。

>>87
中国からの放射能で大嘘付いてる韓国政府を
何の疑いもなく信じてる在チョンは
イデオロギーで情報の信用度を変えている。

日本海という名称と竹島が韓国領土対象外と大韓帝国の公式の地書・大韓地誌に書かれていたことも
捏造だと言い出すに違いない。

>>87
古地図と世界の公式呼称とは何ら関係ないわけで・・・
それと放射能に関してはお前の国の政府の方が相当ヤバいようだぜ？

もう韓国的には「日本政府はニセの証拠をもちだしてきた！　大勝利ニダ！　」で固まっちゃうんだよな
死ね

>>87
あ、朝鮮海にすることにしたの？
韓国海は諦めたんだｗ

えっと、これは「馬鹿な記事書く特派員だなー」ってスレではなくて、「こんなのが特派員やってられるほどチョンって馬鹿なんだなー」ってスレってことでおｋ？

<< 87
その時のファビョり具合で「嘘」を吐きまくるよね？朝鮮人って(笑

だから、整合性がとれてないんだけどね？馬鹿？

写真は1846年の物で、本文の「1779年初版」に突っ込んでるって事？
鬼の首取ったように言ってるから何事かと思えば、せめて日本語を理解できる人に
翻訳してもらってから記事にしなさいよ馬鹿チョンｗ

そこにあることを知ってただけじゃ領有したことにならないから
そもそも古地図は領有の主張としては意味がない

>>87
コバンザメばかりして
名称や存在感を売り払ってきた歴史が
見えてくるだろ。

過去の文献を全く読めない朝鮮人が古地図がどうこう言える立場かよｗｗｗｗｗｗ

>>2
かんじをすてたみんぞくはほんとうにあほｗｗｗ

>>97
東海の事も、忘れないで上げてください……ｗ

来たら終わってたｗ
間に合わなかったかぁ

>>1-2
こんなの有りかよ…
踊るヒマないじゃん

>>2
頭悪いんだな、韓国人って

チョンって短いだけじゃなくソーローなんだな。

>>2でスレ主によって終わってたｗ

早く単独提訴しろよ
こんなことで、たくさんの人が不快に感じるのも、時間をとられるのも無駄。
自民は参院選前に提訴しろ！

なんだよ
はにはにちゃんのマッチポンプかよ

これは新しい
記者によって終わらされるとは

個人的には最後通牒叩きつけて欲しいんだけどねぇ。「期日までに撤退しなかったら実力排除する」って。

>>105
すっかり忘れてたｗ

最近嫌韓が増えているというが、街を歩いていても韓国を嫌いだという声は聞こえてこない
やはりネトウヨ以外は韓国に憧れている者がほとんどなんだろう

これが朝鮮脳

>>1-2
自己完結すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1>>2
なに、この自作自演なスレはw
激しくワロタw

>>116
自尊心が癌細胞並みに肥大してますからねーw

その場しのぎの嘘を重ねて
もはや整合性も二の次だなw

この地図って一般に広く出回ってたものだから
明治の中頃まで何度も再版されてるの知らないんだろうな

韓国人は小学生女子レベル

>>69がとてもわかりやすいレスだった

韓国民は、政府に漢字を捨てさせられたことが、すべての不幸の始まりだな。
自国の歴史こそが日々捏造されてるってことに気がつかない。
自国の古書も中国や日本の古書も、漢字じゃ読めないもんな。読めるのは政府が捏造してるハングル書物だけとは。
チョーお気の毒さま（-人-）

>>122

うちの娘に謝れ

>>124
お父さんと呼んで良いですか？

こんなアホな件でもきっちり抗議しておいてね外務省

>>2　・・・・ <｀д´；>

な、お顔をはよ見たいｗｗ

>>124
ぱぱー！あのねあのね、あたらしいあいぱっどほしいの（はぁと）

いかに、日本は正確かと言うことの　証明になったね。

韓国人は馬鹿ですか？

>>1
残念ながら、時系列障害に効く薬はまだ無いのだよ。

韓国の正論にネトウヨのプライドもズタズタだよ

>>131
初版の意味もわからない韓国の正論www

後半の駄文はまた鬱陵島と竹島ごっちゃにした話だろ
何度論破しても同じこと繰り返す

>>131
腹が痛いのは確かだがwww

>>128
むねぱっどはいらないにか？

(◎__◎;)　記事中の、論点が分かりにくいようです。

>>2
ああ、無慈悲な終了。

>>2で完全終了したスレ初めて見たわｗ

>>2
ワロタｗ

初版の意味を知らないとは・・・
バ韓国の学者はバ韓国だけあって無知で無恥よのう

>>135
ぱぱ、おむねおっきいほうがすきなの…？

>>15
ここに煽って書き込んでるやつら全員アホだろ
WIKIに初めて地図が書かれた年は1774年って書かれてる
外務省が都合の悪い事実を隠すために1779年にしてるのが丸わかり

>>1
すまん。いつもの時系列障害と思い込んでた。
これは只の　文盲　が原因だったわ。

>>142
原板と初版の違いって分かるか？

>>142
『改正』は1779年が初版ってそのwikiとやらにも書いてあるよアホ

第○刷の年月日を勘違いして、発行した年を捏造！って喚いてるの？
これは恥ずかしいｗｗｗ

>>142
あれを見てわからないの？日本人でないでしょあなた。それとも馬鹿？

>>142
もう一回読んでおいで。ちゃんと書かれてるから。

>>142
お前こそ馬鹿だなw
1774年のは日本輿地路程全図
それを改正し「改正」日本輿地路程全図が出たのが1779年

1774年のは改正前だぞwww

サンフランシスコ平和条約

>>142
ゲラが1774年ってことだろ。

>>145
79年初版で鬼の首取ったみたいに煽ってるお前らが馬鹿なんだよ
記事のどこに「改正」の初版が75年って書いてあるんだ?
改正と改正じゃないのがあるっていうのを知らないで煽ってたお前らが馬鹿なんだよ

>>142

『改正日本輿地路程全図』は、安永3年（1774年）に長久保赤水が自ら作成した『日本輿地路程全図』（にほんよちろていぜんず）を修正し、安永8年（1779年）に初版を大坂で出版した地図。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%B5%A4%E6%B0%B4

長久保赤水のwikiより

1774年に出たのは『日本輿地路程全図』
修正し『改正日本輿地路程全図』として1779年に初版を大坂で出版
だってさwww

>>152
改正と改正じゃないのがある事を知らずにドヤ顔している
イム・ヨンソと久保井規夫に言えよｗ

>>1
何が言いたいのかよく解らないけど、ハニハニちゃんが
また2で終わらせたのは解った。

>>155
つい最近かかれた10や20のレスも見ないで何言ってんの?

>>2
やったぜ >>1の汚点は延々に残るｗ
初版の意味が分からない韓国人の悲しさだなｗ
さー馬鹿チョン必死の言い訳で楽しませろよ

諸君にはこの議論の途中で何か疑問が浮かばないだろうか？
そう、「改正」の二文字である。
何を改正したのか？つまり日本政府にとって都合の悪いことを隠蔽
するための改正ではなかったのだろうか？
都合の悪いことといえば独島の存在以外は思いつかない。
改正までの５年間は独島が韓国の領土であった証拠を隠す期間だったのだ。



韓国アホ記者ならこれぐらいの３段論法やるだろｗｗｗｗ

>>1
外務省の記述によると1779年の初版から1846年版まで竹島が日本領だから

>日本の地理学者長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、3年後にこれが違っ
>ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。
この記事のコレがウソという事か。

韓国はこんなレベルの検証しかできない。
というか検証してない。
というか漢字よめないから検証できない。

ということで、ニュースそのものが願望。

鬱陵島「……」

>>153
>>1の記事はどこから出てきたんだろう？

>>156
貴方の書き込みは>>1以上に解らない。

>>162
改正日本輿地路程全図は明治初期までの約100年間に8版を数えた。

長久保赤水のwikiより

その8版のうち1846年に作られた地図を見ていったんでしょw
ちゃんと外務省のには1779年初版と書かれてるのにねぇw

初版なんて関係ないよ
1846年に改訂してるんだろうから
1846年に出た地図ということで間違ってない

>>165
1846年に改訂？

>>164

韓国人に歴の証拠を出しても意味がない。それより海外の文献記録という
客観性が重要で韓国も日本も手がつけられない証拠が必要ということになる。
何にしても勝手に主張するからには1000年経ってもするだろうし、これは政治
であるので理由は何とでも創るなりケチをでっち上げる韓国には終わりがない。
日本が憲法を改正して実力で奪い取ることと国際的支持を得ることが重要
中韓両軍と戦争しても十分勝てる準備をすることで静かになるはず。

韓国人向けの記事だから良いんだろこのレベルで
どうせあいつらは誰も気付かない

<丶｀∀´><漢字も読めなきゃ、数字にもうといﾆﾀﾞｗ

>>164
初版と1846年版はわかるんですよ。

＞日本の地理学者長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、3年後にこれが違っ
＞ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。
＞
＞外務省は作者本人も違っていたと話した1775年版の地図を掲げ、まるで1846年に発行されたように、
＞すなわち日本領土という認識が長年続けられていたように主張しているのです。
この「3年後に違っていた」というのは何を根拠にしているのか、この引用の後段の論理がわからない。
…頭痛がしてきた…

元記事の記者が言いたいことが、まったく理解できないの俺は、精薄なのだろうか？

自分達がやってるから相手もそうだと思い込むのが朝鮮脳

>>170
>この「3年後に違っていた」というのは何を根拠にしているのか
息を吐くように嘘を吐いたダケと思われ。

>>170
本人が最初の地図出して4〜5年後改訂版を出してるんだから
それについて書いてるんでしょ

韓国語バージョンもあるんだがそれすら読んでないという事か？

>>174
その改訂版の写真は？
というか、その改訂版って何？
1864年版で日本領となっているんだから、その前も同じじゃないの？

チョンは地図を改訂しない
頭の中身も改訂しない
正しい情報を求めるのではなく
己の願望・妄想で情報を固定する

韓国人って、本当に頭が悪いんだな。

>>176
改訂＝竹島が間違っていたから改訂したに違い無い

という朝鮮脳なのかも

>>170
朝鮮人に論理的思考能力がないんでしょw

>1775年版の地図を掲げ、まるで1846年に発行されたように

普通に考えて明治まで出版されていた改正版の方が多数残っているという論理的思考ができず今残っているのは1775年版の地図だけで「改正後のは竹島が朝鮮領土と書かれていたはずニダ」って言いたいんでしょ

記者自身が２で終わらせるとは問責に値するｗ

え？？？

「日本輿地路程全圖」って
何度も改訂版が出てるだろｗ

例えば、1833年度版「改正日本興地路全圖」-木版彩色-
http://bunka.main.jp/blog2/diary.cgi?mode=img&file=26-1.jpg&width=398&height=282&size=47
http://bunka.main.jp/blog2/diary.cgi?mode=img&file=26-2.jpg&width=411&height=284&size=49
http://bunka.main.jp/blog2/diary.cgi?mode=img&file=26-3.jpg&width=421&height=283&size=38

どういう意味か分からん
韓国「」
外務省「」

で分かりやすくよろ

>>179-180
なるほど！
それで1779年の初版が出てこないで、その1年前っぽい「1775年から3年後」の版がどうのと言ってるのか？
余計に頭が痛くなったわ…

>>176
改訂版が改正日本輿地路程全図でしょ
地図は>>1の地図を日本外務省はそうだと言ってるし
イム・ヨンソさんは改訂版ではなくて初版本の方だと書いてるわけだ。
改訂版じゃ無い方の地図はネット上にあるが
疑問の1の地図でなくて改訂版の方は挙げられてない

>>183
>>142の外務省は日本の外務省

>>183
韓国「1775年の初版から3年後には朝鮮領に改正されていたはずだったのに、1846年前の間に日帝が訂正してしまったニダ」
外務省「1779年の初版以来日本領です」

>>2
自分がスレ立てておいて>>2で終わらせるのは如何なものか？

>>187
だったら79年当時の版が出て来ないと
WIKIにも「関連文献が深く検討され、明治初年まで版を重ね普及している。」と書かれてるから
版ごとの修正されていったんだろう
>>2
その地図（改訂版でない）の初版は1774年だから残念www

在日の方々は、いつ愛する祖国へ帰られるの？

勝ったなwwwww

>>189
あなたの論拠になってる画像持ってきてよ。

>>191
ハゲ北京の禿具合と比較してかｗｗｗ

彼等はこういう小細工の嘘、まやかしを言い続けるでしょう。
それが本当であるかないかは彼等にとって重要ではないのです。
相手が信じればそれでいいのです。例え間違っていても実効支配は変わらないのですから。

>>192
関係者じゃないから知らんよ
75年版はhttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/orgdata/00025414/P0003.jpg
これだけど

>>195
この記事にあるような「訂正した」地図は？

>>195
経度緯度が書かれているからそれ1779年版じゃないか？

江戸時代中期頃の地図考証家・森幸安によって描かれた『日本分野図（日本地図）』にも経緯線が入っており、この地図にならって経緯度線を入れて出版したとされる。

長久保赤水のwikiより

>>189
馬鹿だな
wikiをよく読め
1774年に日本輿地路程全図が作られたと書いてるが出版されたとは書いてないだろw

1774年に作られたのは原本
それを元に経緯度線を入れて出版用を作成し出版されたんが改正日本輿地路程全図だよw

レス眺めても
やっぱり、わかんねぇ。
操作疑惑って、なんのこと言ってるの

1779年初版の地図の1846年版を載せていることを明示したら、「製作年度を操作している」と、馬鹿丸出して喚いている。

>>199

改正日本輿地路程全図は1779年以降8版まで再版された
1846年の8版のうちの１つをこのチョン記事は1775年に発行した地図と主張

>他の地図と比べて見ると全く同じです
他の地図も8版の地図の話

その主張を通すため「今残っている日本輿地路程全図は1775年版の地図だけニダ。1779年に出た改正日本輿地路程全図は竹島が朝鮮領土と書かれていたはずニダ。日本が隠蔽したニダ。」と言ってるんだよw

>>200>>201
サンクス

改正日本輿地路程全図は1779年に発行される。

外務省が「保存状態がいい」とかのなんらかの理由で
1846年に再版された地図を掲載。

ちょん記者は1775年発行版のことは知っていた。
また、掲載地図が再版地図といことも認識。

ちょん記者は、外務省のなんらかの理由に
日本に都合が悪いことがあると勘繰った。
というか、難癖のつけれるネタと考えた。

で、ちょん記者が都合のいい妄想炸裂ってことかな。

ってことかな。

>>196
知らんよ
>>197
でもここの地図だから
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/index.html
>>201-202読解力のなさにびっくりだな

>>1-2
あっさり終了ｗ

日本は大ウソつきってことか。

じゃあハーグに来いよｗ

＞外務省は作者本人も違っていたと話した1775年版の地図を掲げ、まるで1846年に発行されたように、
＞すなわち日本領土という認識が長年続けられていたように主張しているのです。

ぜんぜん意味がわからないんだけど？
逆に７０年前に発酵されてた地図の方が長年続いてたってこちゃないの？

朝鮮土人は字も読めないバカばっかりwww
そら愚民文字作りたくもなるわwww

まあ、こういう行動に出たのにも、しょはんの事情があったんだろう。

ひょっとして朝鮮人は地図類は改訂されるというものってのを無視して、捏造っていっているのか？

>>1を何度読んでも
古い地図を新しいといってるから捏造ニダ
としか読めずにイミフ

隋書「竹島」
http://i.imgur.com/rVpV4ge.jpg

息嘘と歴史問題で直接対峙するには専門家でなければならない、
というのがよくわかる記事だ。

韓国人は哀れすぎ
漢字を読めない馬鹿民族
知能の低い韓国人のためのハングルなんだね

日本のいつもの手口じゃないか
偽の証拠をでっち上げるために慌てて地図を作っただけ

>>215
その「いつも」を三つ四つ挙げてくれよ、息嘘。

>>1 とりあえず動画ではよくわからなかったんだけど
長久保さんの地図の最新版を見てみないことにはなんとも言えないね(´･ω･｀)

>訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。
これって最新版にそう描いてるっていうことだよね？

>>2に気付かないって…
ひょっとして韓国には改正版とか再販とか重版って存在自体がないのかもな

あいつら本読まないし

>>215
お前アホだろ
偽の証拠作り韓国の十八番だろ
偽の証拠を作るたびに日本側に論破されているよね
韓国人はばれる嘘を平気でつく
知能が低い韓国人に生まれなく良かったよ

>>1-2

あっはっはｗ

>>215

釣れますか？

>1
わからんｗｗまるきり意味が分からんｗ

なになに大清属国がなんだって？

>>203

だからその地図1779年に出版された改正版のやつだよ
表紙画像ってとこに思いっきり改正って書いてるだろ

>>218
韓国人は漢字が読めないのです

これが、はにはにちゃんお得意の>>2で自ら終わらせるｽﾚかぁ

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

>>1
思わず苦笑しちゃったよｗｗｗｗｗ
はいはい、ワロスワロスｗｗｗｗｗ
んー、韓国ちゃんはアホの子だねぇｗｗｗｗｗｗかわいくないからこっち見ないでねーｗｗｗｗ

>>226
1899年大韓地誌にて竹島は朝鮮領土範囲外と明記

論破終了

ハゲがわいたハゲがわいた。

言うまでもないことですが、日本の竹島領有権主張の最大の根拠は、1905年の領土編入宣言ね。
まずはこれを無効にしないと、韓国は次のステップに進めないのでーす。

朝鮮人が何故半万年奴隷民族として生きてきたか韓国人を見るとよくわかる
朝鮮人は客観的論証を行なうことが極端に苦手
これじゃ戦略や軍略に通じる者を輩出できないはず
朝鮮人は支那に豚のように狩られるしかなかったんだろうね
惨め過ぎる民族、朝鮮人

>>2さんよ

「>>2で終わらせるな」も追加で。
「以下今夜のおかずスレ」も可。

>>226
紀元前5000年には、竹島は韓国領土では無かったので問題ないですね。

　　　　　　,．-――　、
　　　　 ／　　　 ,．- ┴- 、
　　 　 /.| 　／:´ : : : : : : : :ヽ
.　 　 /　:! i{: : : :/＼;/ V }: :ゝ
　 　〈._＿Ｖ l:l:V-‐　´ ‐ ,'l:/　 ＜ >>2でゲソｗ
.　　　　　ヽ|: l: l､　 ヮ_.ノ:l
　　, -,=＝=-､:/｀,}:｀ｽ/￣￣￣￣/
　 γ/人人ﾄ､)_　:::つ/　 FMV 　/　ｶﾀｶﾀ
　 ﾉOﾘ･ ヮ ・ﾘ￣＼/＿＿＿＿/￣￣
　とノ=―=('_ﾘ >>1　>>52　久々に清々しいアホをみたなｗ

韓国ってすごいなー
書籍の需要を完璧に見越して、製本を1回だけしかしないなんて…

何故その究極の予測技術の特許申請をしないんだろう…w

>>1
画面に1779初版て映ってんのにキャスター真顔でアホやってるのが笑えるｗ
ご丁寧に特派員まで出しちゃってるし、コイツラ間抜けすぎるだろｗ

>>235
だって、韓国人は漢字が読めないし、
漢字が読めても「初版」の意味が理解できるかどうかも怪しいものだわ。

>>207
>>201さんの解説をもとに想像すると
＞外務省は作者本人も違っていたと話した1775年版の地図
→おそらく1775年版が1779年に改正されたことをいっている。
　1779年版で日本に都合が悪い改正があったといいたい。

＞まるで1846年に発行されたように、すなわち日本領土という認識が長年続けられていたように
→おそらく、ちょん記者は1775年版と1846年版を比べて同じものと勘違いした。
　1846年と記載しているのは、「日本がこの地図を長年使い続けてる=（再版されている）」と主張したいがため
　　と、ちょん記者は主張

ちょん記者の主張としては、
・掲載地図は1775年版の地図。
・1779年版の改定で竹島は朝鮮領と記載された。
・1846年に作成されたと偽って掲載している。　



　

>>237
※ただし、証拠は無い
っていういつもの韓国ですか？

3年後にこれが違っ
ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。


ここの証拠はよ

>>237
さらに噛み砕くとこうか。

A.1775年版（改定前）

B.1779年版（改訂版）
　記者は、この版で日本に不都合がある改正がなされたと主張。

C.1846年版（改訂版の再版）
　記者は、この版をBの再版ではなく、Aの再版だと考えた。
　そして、Aの地図を1846年作成と改ざんしたと主張。

つまり、
「独島の表記がなされた（はずの）改訂版ではなく、改定前の地図を
改訂版の再版と偽って日本の外務省がサイトに掲載している」
というのが、ちょん記者の主張。

>>237
チョン記者の主張をまとめると

・1775年版の地図では竹島は日本領土と明記
・1779年改正版では竹島は朝鮮領土に修正
・外務省の広報HPの古地図は1846年に作られたとなっているが竹島が日本領土となっている1775年版の地図と同じ
・外務省が1779年改正版を隠匿し1846年の頃も1775年版の地図が使われていたように見せている

これがチョン記者の主張

だが現実は
・1775年版の地図は出版されていない
・1775年版の地図の原本をもとに1779年に緯経度線を書き加えてから出版
・チョン記者が1775年版の地図と思い込んでいるのは1779年に緯経度線を書き加えてから出版されたもの

自分らチョンは、証拠の捏造は当然だからといって

日本が捏造すると思うなよ
捏造なんてしなくても、証拠はいっぱいあるんだよ

ちょんちょん

朝鮮人は、物事をややこしく説明し相手に事実関係を分かり難くし
自分達が正しいﾆﾀﾞっと主張する癖がありますなｗ

>>240
おそらくですが、C.1846年版は存在せず。
日本が嘘ついていると思っているのでは。

>>242
分かりやすいです。おそらくそんな感じだと思われます。
感謝です。

思っただけで証拠は無いでFAか。
こんなことしてる暇なんかないだろうに。

1779年初版の地図なのに、
1775年に作られ、

　　　＿　　
　　 /〜ヽ
　　（・-・｡） >>2でおわらすなよ・・・ｗ
　　 ﾟし-Jﾟ　

18世紀の朝鮮か

半島人が火を発見した年代だな

>>248
それはほぼあってるよ
>1775年に作られ

日本では１７７４年に日本輿地路程全図が作られるとなっている
ただそれは一般販売はされず水戸藩に属していた長久保赤水が作った地図を水戸藩なり幕府に提出したんでしょ

その後１７７４年に作った地図を元に一般販売用の改正版が作られ1779年に初版が出たんだよ

>>251
いや、改正版を見て
「これは1775年の地図だ！！」

って言ったら間違いだろ？
改正されてるんだから別物じゃん

>>252
改正されてるとされてるのは海の部分に緯経度線を書き加えたとされてるだけ

原本作成が１７７５年　初版用に緯経度線などを加え複数制作できるように4・5年かけて準備し1779年初版出版

南朝鮮って、本屋も壊滅的だけど出版も崩壊してて「初版」「第二版」「第二刷」とかって
概念そのものが存在してないんじゃないか？

だから、新聞記者レベルであっても初版とか第n版とか分かんないんじゃないか？

ま、朝鮮人だからどう転んでもどうしようもないんだけどね。

>訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示

いろいろｇｇってみると、これ多分、着色してた、してなかったの話のことかなぁ
あと、1775年版って勘違いしたのって神戸大学のやつみたからかと邪推してみる。

>>255
神戸大学のやつってこれでしょ？

http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/

そこの表紙画像ってとこみると
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/page11.html
このように「『改正』日本輿地路程全図」って思いっきり書いてるのにねぇwww
まぁ漢字読めないチョンじゃしょうがないかwww

>>256
序文に安永乙未年3月（1775年4月）って書いてあるのは
序文を書いた時であって発行日はまた別ってこと？
改定については何か書いてないのかな

>>257
それは長久保赤水と交流のあった寛政の三博士の一人柴野栗山（讃岐柴邦彦・讃岐は生まれた地・邦彦は柴野栗山の名）に書いてもらったものでしょ
柴野栗山は1767年から儒者として阿波国に仕え1776年に阿波国の侍読になってる

安永乙未年3月の部分を見るとまだ儒者の肩書きのままだから1775年の原本に書いた日付だろうね
その後1779年に出た改正版も肩書きも直さずいることから地図や文については修正は行われていないと見るべきだね

>>2
たまらないぜハニハニ

はにはにちゃんの無慈悲スレ

漢字読めればかかなくていい恥もあったろうに・・・

記者自ら>>2で終わらせるとは・・・

1775年作成
1779年に緯度経度追加するなどした改正版を出版
1846年にも再販

1の記者の主張
1775年作成の3年後に制作者自身が竹島は朝鮮の土地だと訂正したはずだ。
なのに間違ってる改正前の地図を1846年に出版された物として提示してる。

取り敢えず、竹島が朝鮮領と明記、若しくは日本領じゃないので削除されてる改正日本輿地路程全図があるの？

正直、ハニハニちゃんの突っ込みも的外れだと思う。

>>242
>原本をもとに1779年に緯経度線を書き加えてから出版
根拠は？
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/index.htmlの75年作品には緯度経度は書かれてるんだがね

>>265
それは75年版じゃなく後の改正版

>>256-258を参照

>>265
1775年は地図の作成日であって出版日ではない。
表紙にちゃんと改正って書かれてるだろ。

製本されてる時点で気付こうよと。
1775年には出版されてない。

もしかして韓国的には　「改正」　が理解できないのか？

日本が自分たちに都合がいいように書き換える＝改正　、だと勘違いしてるとか？

>>269
改正は国技ニダ

また韓国の捏造か…

>>131
ホロンも同程度なのか…(゜Д゜)
終わっているな朝鮮民族orz

>>1
コリアンの酷い自爆を見たwwwww
>>269
改正も初版も読めないから記事にしたんだろ

>>269
韓国は識字率が低く(特に同音異句＆漢字)、自国の歴史を知らない程度に「ゆとり教育強国」ですから…

　お　察　し　く　だ　さ　い

>>271
妄想や推察や願望を実際に観てきたかのように言うから話がおかしくなる

>>1
＞日本の地理学者長久保は1775年に発行した地図で独島を日本の領土とした後、
＞3年後にこれが違っ
ていたと訂正してずっと独島は朝鮮の地だと表示して来ました。

>>




何か竹下元総理の言語明瞭意味不明瞭を思い出すな。





結局何言ったのかわからない答弁。

韓国人が本を読まないというのは・・・本当だな

>>277
読まないってよりハングル語になった本に大した本がない。

韓国人は脳に異常があるから自分で何言ってるかわかってない。

はにはにちゃんは>>2まで待ってあげるなんて優しいなぁ。
東京ロマンチカなら>>1か、ヘタするとスレタイで情け容赦なく終わらせてるわｗ

>>263
＞取り敢えず、竹島が朝鮮領と明記、若しくは日本領じゃないので削除されてる改正日本輿地路程全図があるの？

珍説を唱えるなら、自分で証明しろよ卑怯者

>>265
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/index.htmlのやつは改正日本輿地路程全図
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/page11.html
ここにそれが明記

改正日本輿地路程全図は１７７９年のやつです

>>281
取り敢えず、日本語から勉強してこいw

>>269
ひょっとしたら「正しい」の定義が違うのでは？
自分にとって都合が良い＝正しいと仮定すれば
>>1の言わんとする事が、何となく理解出来ない事も無い。

>>256
日本輿地路程全図: 改正と:改正日本輿地路程全図は明らかに違うでしょ

最古の木簡を保持する日本をなめんなよ。

>>282
でもWikipediaに「日本輿地路程全図：改正 安永4年（1775年）年版（神戸大学附属図書館 住田文庫所収）」でそこにリンクされてる

>>287
1774年、地図の完成に向けて識者の意見を得るため京・大阪を訪ねる。この際、柴野栗山、高山彦九郎、中井竹山、大典顕常、皆川淇園らと交流を持つ。ほぼ日本沿岸の地形に合った『日本輿地路程全図』を作成。

1779年、『改正日本輿地路程全図』を刊行。

長久保赤水のWikipediaより

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%B5%A4%E6%B0%B4

長久保赤水のWikipediaにも1774年の方は改正の文字がない日本輿地路程全図　1779年の方が改正の文字がある改正日本輿地路程全図となってるよ

>>285
そもそも神戸大に保存されてる本の表紙は「改正日本輿地路程全図」って書かれてるが？

>>284
さらにもうひとつ。
韓国では、「新しい解釈の方が古い解釈より常に正しい」　という基本的な考え方があるのではないか？

日本においては、「新しい地図を古いものだと偽るのは起源を偽造する意図があって、真実をごまかして
正しくない結果を主張しようとしている」と見られる。

しかし、それだとこの韓国の主張は筋が通らない。
「本当は古い地図なのに新しいと言い張ってる！」と言いがかりをつけてるわけだから。
発見された地図が本当はもっと古いものだったとしたら、日本ではより信憑性が増すだけだ。

つまり、韓国においては、「新しい解釈の方が古い解釈より常に正しい」　という感覚がデフォであるなら、
この主張は韓国国内では日本の主張の信憑性を疑わせるイメージ戦略として成り立つ。

というか、それ以外だと解釈できない気が。
「新しくて韓国に有利な地図の現物」を出してきてるわけでなし。
朝鮮半島の歴史上、常に属国であり事大と裏切りを繰り返してきた土着の分化というか、肌感覚？
＞「新しいものの方が常に正しい」

>>286
日本のは7世紀末の木簡が一つ見つかったのに対して
中国は紀元前のがたくさん見つかってるというのに
最古の木簡を保持するとかおかしすぎだね

>>288
それ大坂でその名前の本を出したって事じゃん
もし改正〜ならサイト上でもそう記述がないといけないのに、そうでないという事はそうでないという事を示すためだと思われる

>>292
表紙画像見ろ

>>292
神戸大に保管されているものの表紙に書かれているのは「日本輿地路程全図: 改正」なのか？「改正日本輿地路程全図」なのか？
まずそこを直視して答えてくれ

>>290
その地図を作成した張本人が研究の上に成果をより高めて出してくるのだと普通は解釈するのだが
研究を深めると信憑性が低くなるとはその人本人の作品や信用性を貶めてると同じじゃないか

>>293,294
『改正日本輿地路程全図』を大坂で出版したのだから
同じ名前で他の場所でそれ以前に出してて作品としての意義においての改正版でないという事でないのか?
地図上では新刻日本輿地路程全図と書かれてるんだし

>>296
だから改正前の日本輿地路程全図は長久保赤水が作ったあと水戸藩や幕府に提出したんだろ

そのため改正前の日本輿地路程全図は出版されたとは書かれず作成されたと書かれてるんだよ

一般に出版されたのはその後許可が出て一般用に改正した改正日本輿地路程全図なんだよ

｢竹島･日本海表記は日帝残滓容認。アジア諸国は日本を信頼せぬ｣VANK、NYT･グーグル･アップルなどに｢独島｣｢東海｣表記要求

http://gurumigu.com/b/1/10/

中国人の『歴史』とはプロパカンダ
韓国人の『歴史』とはファンタジー
日本人の『歴史』とは単なる歴史

安永８（１７７９）年の初版図などでは松島竹島は彩色されてないため、日本領と認識されていなかった

>>300
着色ってのは購入者や販売者が販売用を刷った後にするものだぞw

記事にする前に外務省に問い合わせすれば良かっただけのこと。
取材せずにネットの書き込みだけ見て記事にする朝鮮メディアだからこそ起きる勘違い。

>>300
そもそも色が付いてないと日本領ではない？

http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-072-3/09-072-3-0.03.027-m.jpg

ではこの地図で高知や熊本や淡路島など多数の地域が色が付いてないが日本領と認識されていなかったのか？

>>300
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-e.html
彩色がないのは、竹島、松島、朝鮮半島のほかに、初版では、筑前の御号島（現在の沖ノ島）、薩摩の口永良部島、蝦夷地（松前藩）、
２版では八丈島、御号島、口永良部島、蝦夷地となっています。したがって、彩色がないことをもって日本領外、さらに朝鮮領であることを証明したことにはならないことが分かります。

>>295
地図は研究で成果（？）が高まったりしないよw
測量で精度が高まるならともかく。

研究発表か何かと勘違いしてないか？

地図の版が増すのって誤字脱字を修正したり装丁が変わったりだ。
古いものだと説明文の文章を現代語訳に変えたり旧字を新字体に変えたりもする。

測量の根本から変わるなら違う地図になるはずだし、そもそもこの地図の第何版に
韓国の主張を証明するような図面があるんだよｗ
ありもしないものを持ち出して証明した気になってる韓国が滑稽ｗ

日本が製作年度を捏造

これを言った瞬間、韓国の今までの証拠とやらが全て捏造だと白状したと同じｗ

２００１年広末涼子がある朝鮮人俳優の車をタクシーで追いかけた

《　これは、朝鮮の日本占領計画ののろしであった・・・・　》

まずは朝鮮が薬物や異性を使って、日本のマスコミやテレビ
局員や政治家や芸能人をてなづける。そしてテレビやブログで
彼らに朝鮮のイメージをよくさせるような”ステマ”を行わせ
感化された一般の日本人が朝鮮人と交わりだす。そして産まれた
子たちが日教組の自虐教育により日本を憎みはじめ、己の行為を
正義と信じつつ日本を内側から食い滅ぼすという計略である。

日本を滅ぼすさいに振るわれる鮮人の暴虐は半端ないと予想される。
普通に考えて日本人もおとなしく黙っているはずがない。だが鮮人は
カウンター兵器を周到に用意してある。それが「慰安婦逸話」である。

これを出されると日本人は加害者意識に凝り固まってしまって
鮮人の暴力にたいして反抗をしなくなり、連中の日本占領が
よりスムーズにいくというわけである。


いわば蜂の巣を潰すさいに蒔くケムリのようなものといえる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1368437098/209-

ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府が
どのような主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。

要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて
「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引
水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

>>306
あいつら、いつも自分のやってることは人もやってると思うからな。

>>308
ポッポと絞め方が同じだなw

自分でスレを終わらせた>>1がいると聞いて

>>311
まだ>>2まで持たせてるだけ良心的ジャマイカw
他の記者だと、1どころかスレ鯛で糸冬了に…w

捏造は下チョン国の国技ニダッ！

>>312
www

もともと外務省としては、この年代に日本は正確に
竹島の位置を把握してたって（朝鮮として竹島を把握したの？
というアンチテーゼ）いう根拠資料なんだから、
チョン記者が1775年作成を認めた時点で負けなんだよね。

まず世界の図書館に韓国人にはオリジナルの地図を見せないように注意
しておくべきだな。
それくらいの予算はあるだろ。
外務省仕事しろよ。

>>316
見せなきゃ「本当は**なのに隠蔽してる」とか騒ぐから
見せてもいいけど絶対にどんな理由でも触らせるのは厳禁で

アイツら貴重な遺跡や資料に平気で落書きしたり破損させるからな。

>>2で終わっているように見せかけて、
実は終わっていなかったスレ

操作されていると指摘している年は「1846年」
残念。

>>318
何を言いたいのかわからないんだが。

>>319
日本語を理解できない人なんだから仕方無い。