【尖閣問題】陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ 中国による東シナ海離島侵攻への抑止力強化目指す[06/26]
1 :
壊龍φ ★:
陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ
防衛省が短距離弾道ミサイルの開発の検討に入ったことが25日、分かった。射程は
400〜500キロを想定し、沖縄本島に配備することで中国による尖閣諸島(沖縄県
石垣市)など東シナ海の離島侵攻への抑止力強化を目指す。7月にまとめる防衛力
整備の基本方針「防衛計画の大綱」改定案中間報告に明記、平成26年度予算案
概算要求に調査研究費を計上したい考え。
実現すれば陸海空3自衛隊が保有する初の弾道ミサイルとなる。運用は陸上自衛隊が
行う方向だ。
16年の防衛大綱改定の際も、防衛省は長射程ミサイルの技術研究開始を検討した。
だが、公明党が敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため
見送った。
今回は射程を限定することで敵基地攻撃能力に直結しないと明確化。配備場所も
沖縄本島と明示し、九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発にも配慮する。
防衛省は16年以降、長射程ミサイルについて陸自の多連装ロケットシステムの能力向上を
水面下で検討した。発射台を換え、米軍のミサイルATACMSを発射可能にする案だが、
ATACMSの射程は300キロで、沖縄本島から400キロ以上の尖閣には届かない。
このため弾道ミサイル開発の検討に入ったが、低い高度を水平飛行する巡航ミサイルの
長射程化ではなく、放物線を描き高速落下する弾道ミサイルを採用するのは「即応性」に
優れているため。弾道ミサイルは射程500キロ以内では飛行時間は5分程度で、巡航
ミサイルは低速のため同距離だと数十分かかるという。
運用方法は、特殊部隊を乗せた中国艦艇が尖閣に接近すれば近隣海域に弾道ミサイルを
着弾させ不法上陸を遅らせる。不法占拠された場合でも、増援艦艇の展開を防ぎ、陸自
部隊の迅速な奪還作戦を支援する。
msn産経ニュース: 2013.6.26 07:01
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n2.htm
よしよしよーし
いいね〜
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:20:36.69 ID:9g7Zo8nR
公明党は半島が攻撃範囲に入るのが嫌なんですね。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:22:18.95 ID:fmZTWkrM
配備は何年先になるやら
公明党ゴミすぎわろた
まあ、無人島なんだからミサイルでも爆弾でもかまわん
やばいのは宮古島が占領された場合
当てる気ないなら意味ないような
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:24:23.90 ID:kMKs2VtX
>>7 宮古島の場合でも造園抑止にはなる
第一波だけならすぐ干上がる
10 :
軍板住人:2013/06/26(水) 08:25:17.17 ID:7ASbNcoJ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:25:22.35 ID:22mQ+G/e
朝鮮宗教団体政党 公明党なしで頼むw
なぜか沖縄タイムス、琉球新報が大騒ぎで反対します。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:25:59.20 ID:o8vNXbEP
韓国に配慮というより韓国のロケット開発(ミサイル開発)を認めない米国に配慮しつつ中国を牽制する妥協案だね。
韓国に口実を与えないのが重要。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:26:01.57 ID:g1HNJXZW
民主党の次は公明党が消滅するフラグがw
弾道弾より、シースキミングステルス巡航ミサイルのほうが、
高度かつ生残性があると思うのだけど。
多分、10年後ぐらいには、短距離弾道弾?ちょろい目標だぜ、ってなるでしょ。
だって、高い弾道軌道を描くから、ずっと遠くからレーダーと赤外線で捕捉されて対処される。
対レーダーミサイルも配備しよう
朝鮮草加の言うこといちいち聞いてたら日本が危ない。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:28:53.27 ID:oa5HjfvL
日本は、大気圏外から攻撃する能力有るんだから簡単だろ。ww
草加は気が触れたように反対するな。
連立離脱もマジであり得る。
まぁそうなる前に親草加や親中媚韓派が大騒ぎして、自民内で
安倍降ろしの嵐だろうなぁ。
そして支持率高いのに辞めざるを得なくなる安倍タン・・・
20 :
軍板住人:2013/06/26(水) 08:29:45.03 ID:7ASbNcoJ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:29:46.19 ID:qxKwsvH+
>九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発にも配慮する。
本当に日本はバカな国だ。向こうは平気で狙っているのに。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:30:34.19 ID:kMKs2VtX
>>15 敵上陸部隊が初動でそういう設備を持ってくのは困難だろ
拠点化までしたら別だが
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:30:39.81 ID:9g7Zo8nR
自民参院単独過半数にな〜れ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:31:12.12 ID:iGxQxlo3
日本の防衛にとって公明党は癌
これは、逆に言えば九州に配備さえすれば韓国も射程に入れられますよ。て事だよな。
沖縄とは別に九州にも配備するべきだろう
27 :
軍板住人:2013/06/26(水) 08:32:02.25 ID:7ASbNcoJ
都議選の後、韓国との通過スワップをスパッと切った安倍政権に期待する。
これを文民統制といわずして、何という。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:33:47.43 ID:ZYBynPPm
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:37:51.92 ID:rzxyF8/w
三菱重工
射程が短か過ぎるので新開発になります
4万キロならあれが使えます
防衛省
それ制御すれば400キロ先に落とせるよね
それでいいやー
中国様のお陰で軍備増強が進むと
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:39:46.84 ID:jwMa0beg
VLSから発射できればいいじゃん
>>22 いや、対処ってのは、ミサイル防衛で撃墜に限らない。
弾道弾ってのは、高い軌道を描くから丸見えで、しかも放物線だから着弾位置の予測が出来る。
警報ならして塹壕に退避するとか、高価な兵器を移動させてよけるとかが可能。
巡航ミサイルは、直前までレーダー視野の外なので、不意打ちができる。
核弾道でもない弾道弾では艦艇相手には意味が無いだろ。
敵基地への先制攻撃は完全に防衛の範疇の行動なのだから、射程の制限なんて馬鹿らしい規制は取っ払ってしまえ。
35 :
エラ通信:2013/06/26(水) 08:41:26.19 ID:Hkuvy6dS
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:42:23.63 ID:wva4s7eT
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:44:39.22 ID:EqJN7ROq
とっとと常駐しろ
後でペイロードを差し替えるだけで核ミサイル作成完了。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:47:35.61 ID:wva4s7eT
>>19 バ〜カ! 石破と二階を党除名して、終り。
ナンなら珍次郎と河野太郎と岩屋の追加追放オプションもつけるぜ!
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:48:53.95 ID:C9zzHiL7
韓国のミサイル距離も伸びたしな
日本も対抗しないと
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:49:12.55 ID:DShZ0bWl
戦後の日本を守ってきたのは米軍でも自衛隊でもなく
9条を守りたいというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
9条こそ最大最強の楯。9条こそ正義。9条こそアジアの平和の要。
私たち愚か者の日本人が世界に誇れる唯一の財産である。
自衛隊・在日米軍は戦争の火種をバラまく戦争の卵。
そんなものは容認できない断固拒否する改憲勢力とは徹底抗戦だ。
戦争を否定し対話をもってあらゆる紛争を解決するという崇高なる精神。
我々は如何なる手段をこうじてでもこの平和憲法を守る
正義の剣となり戦うことも辞さない覚悟なのである!!!!
韓国がミサイルの射程伸ばしたし
これは軍事バランスを取るためにも当然でしょう
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:49:58.31 ID:oa5HjfvL
>>33 いままで巡航ミサイルは発展途上国の攻撃に使っていると思うが
実際先進国の紛争での使用による攻撃力はどうだろう。
45 :
軍板住人:2013/06/26(水) 08:51:19.35 ID:7ASbNcoJ
日本国民が草加と対決する時が迫ってる
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:51:42.18 ID:jwMa0beg
過去の実績では4〜5年で開発完了するからな。
その時までにASEAN、印、日同盟成立させて特ア連合に対抗だな。
新規開発するなら超音速巡航ミサイル作ればええやないの
というか専守防衛という理念を守る為に自国内にミサイル落とすのか
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:52:10.23 ID:0jSnyIRa
ちゃんと
宗主国には配慮してるね
gj!
対艦ミサイル開発時に
「北九州に配備して朝鮮半島南部に到達不可」
って事で射程が制限されたらしいから
これが実現すれば対艦ミサイルの射程も伸びるかも
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:53:14.18 ID:31kXC9Ya
このためのイプシロンです。 碇ゲンドウ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:53:43.30 ID:7ASbNcoJ
特アと売国マスゴミの反応が楽しみだ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:54:31.57 ID:zkELa1Z7
支那や北朝鮮の核弾道、南朝鮮の巡航ミサイルも日本に向けられ配備、射程内にしてるしな
特アに銃を突き付けられている現状で、むしろ今まで保有していなかったのが不思議
>>47 現状ではそうせざるを得ない、法を変えるまでの辛抱だ
>>51 検討だしなぁ お財布とも相談なわけだし
仮にやるとしてもどれだけ予算とれるやら
中国と朝鮮は「国連軍を編成して日本征伐!」と国連でマジに言い出すだろう。
最悪の場合、これら三国が国連軍を自称して対日侵攻もあり得る。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:59:22.98 ID:RCtzid9y
「九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発
すでに敵性国家なんだよ、おたがいに。
こっちだけが配慮するなんて、おかしい。
徹底的にこっちを憎み、ゆすりの対象としてしかとらえない国が、
日本からの投資や観光をさそいこもうとするのは、
徹底的におかしい。
つい先日も、韓国観光公社が、朝日新聞に全面広告だしてた。
対馬に配備して自衛隊を増員すれば、地元もうるおう。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 08:59:29.49 ID:QJHw3GFm
>>47 野砲の砲弾だって落下先は国内だ。
何が違うんだよw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:03:50.95 ID:oa5HjfvL
>>54 中国にしたら北朝鮮をつれて攻撃に出るのは罰ゲームだろ。ww
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:05:45.44 ID:j3sn2a4T
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:06:37.25 ID:RX76vX05
遅すぎ。
こんなのは国際的にみたら当たり前。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:08:34.78 ID:JQSebLL9
>>5 精度を無視すれば1年以内
でも予算がどれだけ付くのかなぁ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:09:18.91 ID:fD8nYoPG
自民は公明を切りましょう
絶対に足手まといになる
自称市民団体だっか?
特亜の工作機関が騒ぎ出すな。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:11:50.77 ID:oa5HjfvL
多分、H-2Aの、SRB固体ロケットブースタに、弾頭つけただけで、
かなりの高精度の短距離弾道弾になるぞ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:15:16.42 ID:31kXC9Ya
国産GPSで制度が1cmとかあったよなw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:20:18.82 ID:31kXC9Ya
海自が俺も俺も言うだろうから、
水上艦艇にも対地巡航ミサイル配備かな。
新5000トン型は16セルのイメージ図でてるけど、
32セルになるだろうなw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:20:33.82 ID:OicHnavv
しかし韓中からの反発がでるのに専守防衛はないだろ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:21:05.59 ID:rzxyF8/w
平成25年8月22日に内之浦で大陸間巡航ミサイルの発射実験が行われます
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:21:11.41 ID:zkELa1Z7
>>65 後はほぼ弾頭部分だけの問題だろうね
多弾頭化して支那艦隊を面制圧できれば侵攻までの時間も稼げるし
>>69 なぁんにも関係ない話をつなげるなよ。
反発が有ったから専守防衛にならないなんて
事は無いぞ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:22:43.05 ID:OicHnavv
>>71 韓国はイージー艦があるから弾道ミサイルは簡単に撃墜できるから無駄。
>>73 韓国のイージスにそんな機能はありません。
イプシロン→ICBMという流れですね。わかります。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:25:34.48 ID:zkELa1Z7
>>73 朝鮮はえすえむすりー持ってねえだろ
イージーだけに簡単に沈むな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:25:37.94 ID:aM8+snf+
超イージーは韓国女
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:26:34.67 ID:OicHnavv
>>74 適のミサイル攻撃を撃墜するのがイージス艦だぞ
韓イージすの方が強い
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:26:36.23 ID:7BEw+oKj
これでもまだ手ぬるいよね
>>73 イージー艦って何ぞ
韓国のイージス艦といえば2隻は整備、修理中でひとつはVLSが半分韓国製のK−VLSだっけ
怖いなぁ
そうかマジくずっすなー 鳩山由紀夫と一緒に滅べよ
開発はすでに完了してるんですね?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:29:42.92 ID:o58SRKnH
超超高速弾道ミサイルでOK
補足も何も音速の10倍以上だ
撃墜はできない
>>33 >弾道弾ってのは、高い軌道を描くから丸見えで、しかも放物線だから着弾位置の予測が出来る。
>警報ならして塹壕に退避するとか、高価な兵器を移動させてよけるとかが可能。
とみんな思っているところで、
着弾点の制御ができる誘導弾道弾とか、自分で着弾点を判断する自律弾道弾とか作っちゃうんじゃね?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:37:15.27 ID:OicHnavv
そもそも弾道ミサイルは憲法違反じゃん
>>85 いや、別に憲法違反じゃないぞ?
戦争の手法が変われば「防衛の手法」も変わらざる負えないだけ。
対馬からソウルが狙えるな。
>>78 いや、どっちかと言えば司令塔だろ。
敵を補足して、艦隊や戦闘機とデータ・リンクし攻撃する為の中核。
ま、韓国のイージスは自ら武器てんこ盛りで「攻撃型イージス」とかホザイテたから、
特別なんだろうが、役割も分からない韓国らしい。
あ、リンク機能の無いモンキーモデルだったからそうするしか無かったんだっけ?
今はフルセットで売って貰えるようになった?
弾道弾より、超音速SSMの方がよさそうな
台湾の雄風Vとか、迎撃も困難だし
遠慮しないでもっと火力増やそうよ
プギャ ∧ ∧ プギャ
m9(^Д^)6m プギャ
プギャ (( m9( )6m ))
< >
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 09:46:10.46 ID:OicHnavv
>>86 どうみても強い攻撃性があるじゃん
攻撃ミサイル 空母 核兵器廃絶 は憲法違反三兄弟だぜ
九州に配備するのは内緒にしていっぱい作ってしまおうじゃないか諸君!
>>91 状況が変化すれば、自衛の在り方もそれに応じて変わる
中韓のミサイル配備状況から見て、敵基地攻撃能力を持たなければ自衛が不可能な状況に至った今、
日本が自衛目的でミサイルを配備するのは当然のこと
まぁ日本もようやく防衛に本腰入れ始めたって事かな。
GDP比も徐々に2%に向かってくだろう。
>>91 よく>>1を読んだか?
今回のは攻撃のためじゃなくて日本の国土が侵略を受けたときに
それを遅らせる、または撃退するためのものだぞ
それから核兵器廃絶は憲法違反だったのか知らなかった
>>91 だから何?攻撃性を持ってると言うならほとんどの兵器は
そうなるけど?
と言うか・・・核兵器廃絶が憲法違反だと・・・・・・・ゴクリ
>>93 日本語がおかしい奴に、何を言ってもダメかと。
自立誘導が可能で、速度が7.3km/s位で、着弾誤差5m以内の短距離弾道ミサイルを作れば
弾頭が唯の金属の塊でも、直撃すれば、艦艇には致命的なダメージになるだろうな。
核兵器保有でさえも、憲法は否定していないんだが。
>>91 >核兵器廃絶 は憲法違反
憲法を守るためには核兵器を維持しろ?
>>98 ただの朝鮮人だろ
心配しなくても、日本は二度と半島や大陸に侵攻したりしないのにねw
つか、関わり合いになるのは嫌だから、頼まれても真っ平ご免だわ
>>91 そんなことを言ったら韓国人/朝鮮人は強い攻撃性があるから日本に帰化させるのは憲法違反ってことになるぞ。
>>101 そんな、直接的な書き方したら彼が説教部屋行になっちゃう。w
>>102 禿同。
平日昼間だからホロンの数も少ないのかな?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:05:32.65 ID:vXezKNO7
公明党は、日本の防衛問題になると中国寄り発言が多い気がする。
でも中国は公明党が思うほど公明党が好きとは思えない。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:18:35.22 ID:SLVnZIJY
>>91 核廃絶が違憲か(笑)
じゃ 核武装しようや(笑)
この手の産経の軍事関連記事はトバシであることが多い。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:22:33.75 ID:nPVK1y9/
巡航ミサイルはプラットホーム択ばないけど、弾道弾はめちゃ運用手段限られるだろ。
産経は韓国から金もらってわざとこんな記事書いたのか?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:24:28.95 ID:ggE0Trgh
ID:OicHnavv
バーコード禿げ北京にも劣るチョウセンヒトモドキがいるのか・・
>>91 憲法解釈で行けば、日本は「防衛」目的なら空母や核兵器とて保有は「可能」なんだぜ。
要はそれをどういう用途に用いるかだからな。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:31:21.93 ID:N6bwW18O
名称は○○式短距離地対地弾道弾になるのかな
中距離では?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:40:00.44 ID:jei7Th4F
> だが、公明党が敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため
氏ねや公明党。
そのときに賛成してりゃ、今頃ここまでひどくなってなかったかもしれんのに。
ほんとバカサヨクが日本に災いをもたらしてるわ。何が平和だ。笑わせんな。
スパイ対策大事
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:45:45.86 ID:0BFfh5G6
>近隣海域に弾道ミサイルを着弾させ不法上陸を遅らせる
この辺の詳細がよくわからない。艦対空ミサイルで迎撃されて、ハイおしまい、
じゃないの?機雷ばらまいとく、とか潜水艦を近づけとく方が有効のような
気がするが。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:46:54.91 ID:nPVK1y9/
>>115 サヨクというより日蓮宗だな。
あれらの教義は日本が滅びれば真の仏の世が訪れるというやつだから、
災いを引き込むのはある意味理にかなってる。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:53:54.54 ID:aaK3J7VY
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:54:38.71 ID:f39ti3YQ
平和憲法違反なので即刻中止するべき。日米同盟を破棄した後に真の平和が訪れるだろう。
>>115 「安定とは希望するもの」という思考の特定宗教系政党ですから…
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 10:55:08.23 ID:sWO6RKWz
弾道ミサイルは三峡ダムが射程に入る位なら通常弾頭で充分だと思うよ。
>>117 追加の手段ってことじゃね?
それだけじゃ手が回らない可能性があるから種類を増やしますよみたいな
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:01:06.04 ID:fD8nYoPG
短距離弾道ミサイル保有は尖閣防衛そのものより
日本は保有を決意しましたよいつでも射程を延ばすことはできますよというメッセージだと思う
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:01:18.50 ID:0BFfh5G6
でもまあ、艦に命中することはないんでしょ。ハッタリ兵器じゃないの?
北朝鮮のミサイルみたいな。
地対地弾道弾連隊とかできるのだろうか?
>>125 尖閣に上陸して旗を立てても、日本側は領土と領海を守る以外の防衛目標が無いので
一方的に島ごと上陸部隊を焼けるってだけでも、上陸させられる軍の連中は躊躇を強いられる。
潜水艦から発射できれば、更に良いのだが。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:17:20.12 ID:0BFfh5G6
弾頭がクラスター爆弾だと有効なんだろうけどなあ。あと、予め対人地雷を
設置できれば、、、上陸してくる対舟艇用の機雷はあるんだっけ?
あれ、これ対艦も使えるわけ?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:20:20.17 ID:mHEIefE5
>>125 直撃しなくても効果がある弾頭にすりゃいいのよw
マルスの話も出てるから、
着上陸間際に子爆弾ばらまくって事か。
弾道弾のスピードで、ピンポイントで狙ってきてトップアタックする変態ミサイルですね
船がへし折れるな
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:24:59.05 ID:INlC2uyY
政府とアメリカの裏で話がついたんだんだな
最終的に固体燃料の核搭載可能な中距離弾道弾を開発して
潜水艦に積んで日本海太平洋、その他、日本の周囲を常時泳がせる体制を作って欲しい
ロシアかインド辺りと提携して核の提供、実験データの提供を受けて積んで
いずれ自前で核武装してほしい、早くやらないとこのまま中国が暴走を続けたら間に合わなくなる
尖閣用に弾道ミサイルはイラネーだろ
強襲上陸部隊であんな狭いところを防衛とか不可能なんだから
支援部隊を蹴散らしてしまえば
怖いのは対空ミサイルぐらいなんだから艦砲射撃でもなんでもできる
>>99 そんな速度でたら、短距離弾じゃないじゃん。
凄く上空に打ち上げて落ちてくる軌道ならいいけど、
無駄に飛行時間が延びて敵に対処時間を与えてしまうよ。
94式水際地雷敷設装置、87式地雷散布装置で地雷を撒いて、上陸したものMLRSで面制圧。
機雷をばら撒く戦略爆撃機の方が使えそう。
米軍は、まだ核機雷をもってたっけかな。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:31:15.37 ID:0BFfh5G6
野生のトラとか、ヒグマでとか放し飼いにしとけば、近づけないんじゃない?
だから部隊が展開できるほど尖閣は広くないって
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:32:56.10 ID:se6uHqGK
チャンコロの大好きな 蒼井そら写真入テンガフレシェット弾をうちこめば 上陸どころでは無くなる
潜水空母と散弾ミサイルつくろう(提案)
>>138 餌が無くて飢え死にするか、その前にシナ人に喰われるかの二択だな
弾道弾もいいけど護衛艦に203o艦砲をですね
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:41:16.09 ID:0BFfh5G6
公務員を常駐させる件はどうなってんの?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:44:56.34 ID:Xl7vqhHA
88式とか12式の地対艦ミッソーを
ちょろちょろっといじくればあら不思議
地対地巡航ミッソーのできあがり
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:50:16.92 ID:INQ0qPVd
n /⌒ヽ
(ヨ(^ω^ ) グッジョブ!
Y つ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:51:13.83 ID:LQXMawoK
設計に余裕持たしとけよ
いざという時は北京やソウルに届くように改良できるようにな
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 11:53:35.30 ID:Uwcj6EJe
>>5 問題ない、孫請けの人材派遣会社で人員はいくらでも集まって来るから工場ラインもすぐ稼働できるぞ
日本人より従事意欲は遥かに高くて優秀な人材があつまるし同じアジア人だから見分けも付かなくて安心だ
衛星打ち上げ用にロケット増産して、その傍らで強力な多頭弾頭を開発しる。
有事になったら種子島から中国などへミサイルぶちこめる。
>>15 それは海自が持つべきもの。陸自じゃ沖縄上陸されたときに奪われるかも知れんだろw
>>148 国防の話に外人をまぜるとな・・・・・・・
まぁ、そこまで信用できる人が居るのは素晴らしいかもね(棒)
このニュース産経だけだろ?
どこまで本当なの?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 12:03:28.57 ID:hz9aF4Hr
領海侵入を繰り返す中国や、日本を仮想敵国にしてる韓国に配慮する意味あんの? 敵対心持ってんだから配慮しても文句言うだろ
在日チョンを地方公務員として尖閣に駐在させるのはどうだろう?
帰ってこれないように最低限の生活インフラとして
テント、火打ち石、海水ろ過器、キムチを定期的に補給してやるのと
あと、ATMも1台備え付けてやればいいと思う
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 12:11:44.67 ID:X4nPQW3j
公明は、憲法改正、国防軍、軍備でも
やはり安倍の足を引っ張るなぁ〜
山口がシナに行ったぐらいだからな
へタレは目に見えてるだろう
いいかげん、切り捨てろよ
>>153 いや、補給はいらないだろ。
死んだら、次のチョン補充でいいんじゃない?沢山いるし。
>>156 そうだね
この日本人としての優しさがチョンをのさばらせてきた事を忘れてたよ
どうせナマポで月14万円は今でも払ってんだから、あと危険手当として2~3万追加してやって派遣。
死んだら次のナマポ受給チョン補充で決まりだね☆
> 運用方法は、特殊部隊を乗せた中国艦艇が尖閣に接近すれば近隣海域に弾道ミサイルを
着弾させ不法上陸を遅らせる。不法占拠された場合でも、増援艦艇の展開を防ぎ、陸自
部隊の迅速な奪還作戦を支援する。
これって近隣海域に雨あられと弾道ミサイルを撃ち込んでて敵の動きを封じるってことだよな。
多数の弾道ミサイルを一斉発射できるシステムとか、連射できるシステムとか開発するんだろうか。
それとも多弾頭化するのかな。
1000ポンドの爆弾がマッハ5の速度で雨あられと降ってきたら、上陸作戦なんてやってらんないわ。
>>135 放物線軌道で飛ぶだろうから、真上からって事にはならないと思うけど
打ち出したしょっぱなから、最高速度にはならないので、突入速度と思ってもらえれば。
マッハ1.5が初っ端から出ていれば、500kmの距離を5分程度で飛ぶ丼勘定にはなるのでしょうが
流石に、ソレは無理があるのでw
今は、IRR(ラム・ジェットエンジン)があるので、将来的にマッハ6位のミサイルは出来るでしょう。
最高速度マッハ5以上で突入する、短距離弾道ミサイル(中距離地対地/地対艦ミサイル)なら
ペイロード200kg位の鉄の塊でも破壊力は抜群だし、MDシステム持ってない相手には迎撃は難しいかと。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 14:54:32.20 ID:16fU/S6h
2000キロくらいの射程のも開発しちゃいなよ
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 15:36:47.19 ID:qRdPsIc7
日本に弾道ミサイル開発できる技術なんてあるのかね?
インドに協力してもらえよ
>>161 H2-A同B 他にもイプシロンロケットと技術は既にあるんだけど?
大気圏への再突入にしても「はやぶさ」の試料を載せたカプセルを地球にもたらしてるので、実績は既に積んでいる。
そう弾道ミサイルの建造なんて日本にとっては容易い事。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 15:42:02.32 ID:sivuJk43
>>161 ???
弾道ミサイル開発したのはナチスドイツだよ
アメリカもイギリスもそれを持って帰っただけ
165 :
情報分析官:2013/06/26(水) 16:00:42.86 ID:cdTy4fMd
トマホーク飛び越えて
弾道弾入っちゃうのか
軍靴ちゅーレベルじゃないな
>>161 特定アジアの3国が日本がロケット技術を持つことに
文句言ったのは何でだろうねぇ・・・・・。
戦車が特車、戦闘爆撃機が支援戦闘機なんて呼ばれてたころから考えると天地の差だな。
ところでコイツをちゃんとした部隊編成にするなら名称はこれにしてくれ。
つ「戦略ロケット軍」 昔からこの名称が憧れだった。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 16:39:53.05 ID:16fU/S6h
射程が短いのは残念だけど、実現したら楽しみだな
公明党は日本人の命より朝鮮人の命が大切なんだろうね
本当にどうしようもない連中
公明党の議員は税金で食っている自覚がゼロ
170 :
情報分析官:2013/06/26(水) 16:51:57.49 ID:cdTy4fMd
おそらく射程の長距離化を視野にいれた互換性のある開発をするだろうから
相当な速さの軍拡化に聞こえるが
171 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/06/26(水) 16:56:52.97 ID:Gh7556x8
>>47 > 新規開発するなら超音速巡航ミサイル作ればええやないの
XASM−3対艦ミサイルの開発と同時にやれば出来ると思う
>>78 弾道弾撃墜用は搭載してない。
SM−2までしかないから、アメリカから買うらしい
>>169 創価学会はほとんどコリア系日本人か在日だよ
統一教会もだけど
ATACMS買うんだろ。
前にオブイェクトに載ってた、中国軍の対艦弾道弾に対する技術的問題点をアメリカが指摘してる記事あったけど、短距離とは言えこれにも同じ問題が付いてこないんかね?
そりゃまあ同じだろう
ただ、別に対艦として開発はしないとおもうけど
178 :
情報分析官:2013/06/26(水) 19:18:51.13 ID:cdTy4fMd
ASBMを作るとは陸自も言ってなかろ、単なる弾道弾だろ
そもそもASBMは台湾への軍事威嚇を米海軍に抑止され
頭にきた中共が対艦弾道ミサイルと言い張って1990年代から配備してるが
正直、話の流れから信用0です。最低限、動画を加工してでも実物を見せて欲しい。
> 運用方法は、特殊部隊を乗せた中国艦艇が尖閣に接近すれば近隣海域に弾道ミサイルを
着弾させ不法上陸を遅らせる。不法占拠された場合でも、増援艦艇の展開を防ぎ、陸自
部隊の迅速な奪還作戦を支援する。
なんかこれ見て対艦用と早合点してたけど、確かに書いてないわ。
じゃあ予め上陸されそうな地点に照準合わせておくだけの、技術的には従来の
地対地弾道弾と見ていいのか。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 19:25:55.59 ID:SNgwsTh0
しかし、中国から見たら、沖縄って超ジャマだよね。
船の到達予想地点を予測してすぐ目の前に落とすとかやりそうで怖い
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 19:34:26.86 ID:LNXYyWQ1
日本は世界最強の韓国軍から守ってもらうのが一番良いんじゃないの
>>182 日本語で頼む
韓国軍から日本を誰が守るんだ?
>>179 >なんかこれ見て対艦用と早合点してたけど、確かに書いてないわ。
じゃあ予め上陸されそうな地点に照準合わせておくだけの、技術的には従来の
地対地弾道弾と見ていいのか。
いやぁ〜、技本の連中は絶対にそれだけじゃ、満足しないと思うのですよ。
絶対に、MDで習得した技術を応用して、終末自立誘導可能な弾頭乗せると思う。
回避行動しつつ蛇行しながら突入してくるとか、2発以上が別進路で同時着弾するとか・・w
500キロとは中途半端すぎるよ。これならいらんわ。
有事にはもう一段追加して射程4000キロなら許す。
>>185 技本 「誰が水平に500kmと言った?」
流石に現実にはならないだろうけどw
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 20:34:07.22 ID:z/4c3mcd
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 20:35:27.85 ID:z/4c3mcd
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 20:39:19.01 ID:LNXYyWQ1
日本は韓国の衛星にロケットを載せて打ち上げたのに
国民に事実を伝えない嘘つきの国です
こんな馬鹿な国はいずれ滅びるでしょう
衛星にロケットを載せて打ち上げるとか初めて聞いたw
流石はバカチョンであるw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 20:41:31.66 ID:7ASbNcoJ
北方領土を取り戻すためにはモスクワまで届く核ミサイルが必要だ
>>189 どうやって衛星にロケット載せて打ち上げるんだよw
ってツッコミ待ちなんでしょ?
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 20:44:49.06 ID:g9mPJfUi
弾道ミサイル保有は憲法違反でしょ。
もはや自衛のための兵器では無い。
沖縄に配備と言うが、じゃ、これを対馬に配備したらどうなるか。
射程400〜500kmなら日本本土から大韓民国本土に届く距離だ。
俺は反対だ。
次は「小笠原がせめられたらヤバいから」で射程千キロ超の弾道ミサイルを作り、
それが出来たら、次に「沖ノ鳥島防衛のため」と言って二千キロ以上のやつを作ろう
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 20:54:29.17 ID:UZa3zQSW
キネクト弾頭だったけ?
あのファンネルみたいな動きをするICBM迎撃用の奴
あれと画像処理&レーダー組み合わせれば宇宙から突入させても
攻撃をかわせる艦船はないと思う。
>>195 BMD用の弾頭は重量が数十キログラムくらいで、んな大層なレーダーを載せる余裕なんて
ないぜよ。画像処理にしても、弾道ミサイルを至近距離で熱源として捉え、軌道修正するっ
てくらいだし。艦艇を目標に軌道修正するのと、軌道の判明している弾道ミサイル相手に軌道
修正するのだと、話がぜんぜん違ってくる。
>>189 コレが世界最強(w)韓国軍の
今年1月1ヶ月の戦果だっ!
自殺者13人(大佐1、少佐1)
事故死20人
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 21:26:58.97 ID:zOXGEnMy
MGM-140 ATACMSの拡大版を日本が独自につくるっていう話しか
湾岸戦争じゃ、米軍が撃ちまくって効果覿面だったし、システムと運用は既に実証済みだから
冒険せずに済みそう
上陸阻止用に対人・対物子弾を300個くらいバラまく弾頭と
単一弾頭の二種類
日本の技術なら戦術核弾頭搭載の前提すら設定出来るだろうね
昔あった155mm榴弾砲から発射するW48なら50kg程度で日本もやる気さえあれば何時でも作れるわね
CEPは10m程度にはできるだろうし、この手のミサイルはピンポイントな必要もないから開発は余裕なんじゃないの
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/26(水) 22:18:48.82 ID:7APyPkUR
>>178 信用ゼロでも、米軍はそれに対抗するために新たな戦略を打ち出してきた。
現場の人間は、安全保障が何かをを理解しているからね。
202 :
情報分析官:2013/06/26(水) 22:37:50.25 ID:cdTy4fMd
>>201 それは半島からの撤退を含むグアムへの米軍再編か、建前はDF21の脅威
本当にそうか、費用がかさんで感謝もされない国からの離脱じゃないのか
なら日本からもって話が出るのが普通だが、金を出す国には居続ける
解雇された兵隊には、本国じゃアルバイトもない。そういう報道もある
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/27(木) 00:50:10.44 ID:/3yILrVL
P-1ベースの日本版ジョイントスターって話しがあるみたいだが、
これと連動なのかね?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/27(木) 01:36:10.68 ID:ZXBLuGJg
80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/10(月) 00:29:47.67
>【尖閣問題】台湾外交部、釣魚台の領有権を再度主張[06/07]
台湾人も、所詮、キチガイ中国人の一味に過ぎなかった訳か?
日本はもっと別のアジアの国との友好を深めて、
中国包囲網を完成させる事を考えた方が良いな。
台湾や韓国のような獅子身中の虫なんか、絶対に仲間にしてはいけない!
>>161 個体燃料ロケットは衛星打ち上げ用としては液体燃料ロケットに劣る
(補助ブースターとしては個体燃料ロケットは優れてはいる)
しかしながら日本は「なぜか」個体燃料ロケットの開発と保有に固執しているのは何故であろうか?
個体燃料ロケットは弾道ミサイルか衛星打ち上げロケットの補助ブースターにしか使い道がない筈なのになぜ開発を続けるのであろうか?
大陸間弾道弾も技術的要求はクリア済であるのに更なる開発は何を目的としているのであろうか?
そもそも武器輸出三原則は日本がミサイルに転用可能なロケットを何ヵ国(ユーゴスラビア、インドネシア)かに輸出したのを受けて始まったのを知らない人が多いのは何故だろうか?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/27(木) 03:03:31.31 ID:zXunQyl5
対馬に配備してソウルに照準あてとけ
キムチゴキブリを焼き殺せ
沖縄は反日だし、ここまでする必要なし。
独立してもらったほうが日本のためでもある
208 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0:9) :2013/06/27(木) 15:30:49.83 ID:6pwOKjPG
>>1 公明党ウザすぎる
池田大作がナッパみたいに
軍艦をバッサバッサと倒してくれると思っているのだろうか
実際のところ
ヘリコプター搭載護衛艦→ヘリ空母
支援戦闘機→戦闘攻撃機
短距離弾道弾→?
支援弾道弾
ついに弾道ミサイル「遺憾の意」が現実になるのかwww
いきなりICBMは政治的に厳しいのかな。かと言って、徐々に射程距離を延ばすのも変な感じ。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/27(木) 18:12:46.73 ID:MjK/+zlP
>>193 「対馬にミサイル配備」は「北朝鮮の核ミサイル基地を叩く為」
で言い訳になるよ。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/27(木) 18:18:15.39 ID:MjK/+zlP
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/27(木) 18:19:53.44 ID:MjK/+zlP
>>213 ICMBは命中精度の問題で核弾頭でしか有効でないのだよ。
海自もはよ潜水艦に垂直発射できるようにしてくれ
218 :
情報分析官:2013/06/27(木) 18:34:00.93 ID:O3ERim8U
ロシアはチェチェンで使用したし、イラクもイスラエル攻撃に弾道弾を使用した
都市攻略くらいの広さだと3kmの誤差は許容範囲
無論、核を使えば効果が違うが、通常でも十分な威嚇になる
日本が開発すると誤差3メートルとかやりかねない。
>>215 それを「知らないで」カッパを輸出したことを言及するハズがないのに貴殿が気がつかないのはなぜなのであろうか?
カッパといっても尻小玉を取らないのはいかがなものか?