【韓国軍事】次期戦闘機(F-X)入札でボーイングが貢物?韓国側はKC-135空中給油機の無償受け取り拒否か[06/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
韓国紙・朝鮮日報(電子版)が6日付で報じたところによると、
韓国はこのほど、8兆3000億ウォンをつぎ込み、韓国空軍のため新世代戦闘機(FX)を調達する。
応札企業は米ロッキード・マーティン、米ボーイング、ユーロファイターの3社。中国網が伝えた。

【その他の写真】

世界的に名高いボーイングは航空宇宙産業のリーディングカンパニーで、
世界最大の民用機・軍用機メーカーである。

信頼できる情報筋からの情報によると、ボーイングは競争入札に勝つため、
韓国空軍に「空のガソリンスタンド」と呼ばれる米軍の主力空中給油機を無償で提供すると提示した。

ただ、ボーイングの提案に対し、韓国防衛事業庁は冷ややかだ。
同庁は「ボーイング社が無償で提供するKC−135飛行機は時代遅れの機種。
韓国側はボーイング社の提案をしばらくの間、拒否するつもりである」と表明している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130610-00000002-xinhua-cn
KC-135
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/22doperationsgroup-kc135.jpg/800px-22doperationsgroup-kc135.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:32:52.63 ID:LI2lS1WX
そんなことは言って無い
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:33:26.83 ID:EQ2g4LhI
しかし韓国自体が時代遅れ…
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:36:01.94 ID:YdvFDmHP
空中給油機がいるほどの作戦半径や滞空時間じゃないだろ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:36:33.73 ID:eBExxPas
空中給油機があった所でまともに使えまい
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:37:16.84 ID:lf3LZgJT
これで日本を空爆するニダ!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:37:38.40 ID:Kkfr38i1
>「ボーイング社が無償で提供するKC−135飛行機は時代遅れの機種。

日本がより新しいモデルを持ってるからだろうな。愚かな国だ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:37:49.42 ID:w0BT/cMI
>>4
日本海の某島上空で使う気満々でいるんじゃないの?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:37:59.72 ID:fcZ0wL40
んなもん貰ったら中国様に怒られるニダ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:38:36.50 ID:9kLeGc3U
中国製にするアル
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:38:59.33 ID:IH1ktOTy
> 韓国側はボーイング社の提案をしばらくの間、拒否するつもりである

しばらくの間

しばらくの間w
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:40:00.47 ID:MuKvZxhn
韓国が空中給油機もってどこに侵攻するの?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:40:02.54 ID:CiDBZ/AK
>>4
ストライクイーグルってフル装備だと、
燃料搭載量抑えないと離陸出来ないんだぜ。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:40:29.80 ID:iNhedG4m
ボーイングはやる気がないから変な提案してるんだろ。
売り込むのはF-15SEだけど垂直尾翼は弄らないよとか言ってるし。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:40:39.94 ID:DO3Q1Dhb
     __
     | |
   _☆☆☆_   / / / /
  ⊂(# ´_⊃`)  、,Jし //  パン
   (几と ノ   ) .て.∧,,,,∧
  //'|ヽソ 彡   Y⌒Y∩;`Д´> アイゴ!
/ノ / | \ 彡     ノ  ⊂ノ
ヽ/、/ヽ/ ヽ/     (__ ̄) )


     __
     | | モグモグ
   _☆☆☆_
    (´⊂ム`)     ∧,,,,∧  な、なにするニカ?
 {()}と(     )    .<`Д´;>
    .| | |     ノ⊃ ⊂ノ
    (__(_)    (__ ̄) )


     __
     | |
   _☆☆☆_   / / / /
  ⊂(# ´_⊃`)  、,Jし //  パン
   (几と ノ   ) .て.∧,,,,∧
  //'|ヽソ 彡   Y⌒Y∩;`Д´> アイゴ!
/ノ / | \ 彡     ノ  ⊂ノ
ヽ/、/ヽ/ ヽ/     (__ ̄) )
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:41:34.25 ID:cr7UdYvh
空中給油機って、互いに高度な訓練要りそうなんだけど、無茶だなー
拒否するのは賢明。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:43:12.56 ID:g8piNdHL
喉から手が出るほど欲しいニダ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:44:22.47 ID:ATet2Iew
まあ、暫くしてボーイング社から否定されて終わりでしょうな。
韓国側が応札を有利にするためのデマでしょう。

そういえば2年前にポロロ(アニメキャラ)の版権を
ディズニー社が1兆ウォンで買い取るとかいうデマが飛んで、
結局ディズニー社が否定してましたな。
あれも、結局は銀行から融資を引き出すために「うちの会社にはこれだけの価値がある」
と訴えるために飛ばしたデマだった、と。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:46:24.26 ID:b/yPW+gD
>>14
<丶`∀´><垂直尾翼を斜め上にするニダ
20三毛 ◆MowPntKTsQ :2013/06/10(月) 22:46:47.38 ID:kEVCpsM/
最新型のオモチャじゃないと嫌ニダ、ってか。
確かに旧式ではあるが未だに現役なんだし、長いこと使われている信頼性の高い機体、という
発想には至らないのな。愚かっつーか近視眼っつーかw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:49:06.09 ID:Yglmcs/e
給油機の模型をプレゼントしようだったりして
22 ◆65537KeAAA :2013/06/10(月) 22:50:11.20 ID:xXMd+A31 BE:68493773-PLT(13001)
>KC−135飛行機は時代遅れの機種

いい加減この「最新スペックじゃないとヤダ」って馬鹿みたいなのやめたらいいのに
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:50:23.43 ID:XYf1FxAK
>>1
韓国は身の程をわきまえるべき
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:52:05.53 ID:+/MZgcN4
給油機に時代遅れもへったくれもないだろうに、
中古ってわけじゃないんだし、航続距離も搭載量も十分な機体サイズがあるのに。。
給油機に優秀なレーダやステルス性が必要だとでも言うんだろうか。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:52:32.10 ID:TkNe651y
空中空輸で大切なのは、

給油機と給油される側双方の、練度。

火病民族だと、うまく給油できない→怒って前方機体にフレンドリーなファイヤー
しそう、、、。どうだろう?
26三毛 ◆MowPntKTsQ :2013/06/10(月) 22:53:23.99 ID:kEVCpsM/
>>22
ま、お隣にバリバリ最新型の給油機買っちゃった国があるからだろうけどねw
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:53:55.63 ID:WsC9ITc8
本当にタダなら、3機程度を5年ぐらい借りる契約にして、
給油機の使い方を学ぶための練習機にするべきだけどな
28○っраい・・ゲフンゲフン ◆qRaMahWC48Sp :2013/06/10(月) 22:54:05.13 ID:zFzIJ3RF
>>1
お前ら、訓練してたのKC135だろ・・・それで我慢しろよ・・・
http://japanese.joins.com/article/920/151920.html?servcode=400&sectcode=400
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:56:44.28 ID:Ni9TdAz2
>>20
最新型でないとって、どこでもそうでしょ(日本も含めて)
KC-135って新造?のわけないから、米軍退役機だよね
ボーイングが払い下げ受けるってことかな?(本当だとしたら)
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:57:23.29 ID:TZ9kStbO
これ、何の後継?
F16にF15に、もういっちょやんの?カネないのに
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:58:34.98 ID:eODlwo4+
.


チョンコには最先端の兵器など使いこなせないだろw







.
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 22:59:15.11 ID:O+0E3S5x
>>20

古い機種だと早々にラインが閉じて
修理出来ないウリは困るニダ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:00:22.33 ID:Gr4HrqAw
>>4
燃料下ろして、その分武器を増やせるから、実は有ったほうが良い

ただ、奴等が効果的に運用出来るかどうかまでは、しらん
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:05:43.14 ID:qy8br5rf
日本がF35なのに韓国がF15SEを買うわけがない。
絶対にF35を買うよ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:07:02.90 ID:8FQxvuk2
そもそも中共に擦り寄っている国にアメが戦闘機を売ってくれるのか?
どーみても韓国のフカシにしか見えないのだがw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:07:41.03 ID:azILBGtG
給油でモタついてる間に、北朝鮮を飛び越しそうだね。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:07:48.76 ID:G0fHlBia
戦闘機やらの前線で戦闘する訳でも無いんだから、普通にタダなら貰っておけば良いのに。
韓国が経済破綻した時などには売り物にもなるし。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:08:03.07 ID:hL1ycJgT
どうせ空中給油機なんて貰っても、、、、

@空中で給油中に接触事故
A給油中にパイプが外れて地上に燃料おもらし
B分解して劣化コピー製造

俺はAで燃料引火しドクトかソウルを丸焼きするのに1ヲン
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:08:42.30 ID:vP4XQJvF
金がないくせに何見栄張ってんの?
馬鹿じゃね?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:09:18.75 ID:yIQJPzBH
>>24
コソボ紛争時、セルビアが給油機の動きを見てF-117の作戦行動パターンを
見切ったという説があるんでステルス給油機はいるかもしれんねえ
>>34
兵器ってーのは売り手市場だから
買います売りますじゃなくて
売ってくださいだぞ?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:09:27.41 ID:TZ9kStbO
>>38
火がついたらなんかすごく面白そうだけどw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:09:34.53 ID:iBvNgC1h
借金棒引きとか税金引き下げとか色々国家の収入減らすことばかりしているのに、
新しくこんなに戦闘機に出せるのか?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:17:20.77 ID:cr7UdYvh
>>43
お金出さなきゃ良いじゃない(不払い)
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:19:30.39 ID:Ayns/nZt
一方、日本は欠陥品のF35をつかまされた!
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:21:02.91 ID:b/yPW+gD
>>41
ま、来世紀までには順番回ってくるんじゃないの?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:21:04.08 ID:ZF60SAia
まあボーイングのSEではなくロッキードのライトニング狙ってんだろうな
なんでも日本の後追いをする国だから
給油機については足りない頭で駆け引きしてるつもりかしらんが
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:23:50.38 ID:hL1ycJgT
    .┌ヘ                    __
    ヘ ヘ                  /  /
     .ヘ  ヘ               ./  /
      ヘ  .ヘ           7 ̄ヘ"___/
      ヘ  ヘ,         .7  ヘ   "ー
  /"二ニヘ   .ヘ.ニニニニニニノ   ヘニニゝ'"
 (  (  .(_ノヘ   .ヘ__ヽ ̄ ̄ ̄── ̄!l
  ゝ─二ニ-,,___二ニ,,,,______,,ト,;;r-‐''"´
           i" ̄ー,,,,ノlllii;;;,,...\
           ゝ─ゝ    ""'''- \
                       . \
                           \
                          ∧∧  )
                        ⊂<`∀´⊂⌒つ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:24:44.09 ID:z8L9QRD4
>>4
日本空爆が国是なんだから必要だろ。
50MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2013/06/10(月) 23:24:53.08 ID:lXgjPDgt
まあ、韓国軍がKC-135なんか導入したところで、マトモに運用できるか怪しいけどね
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:27:48.20 ID:4RKh1fAs
中国機にしろよw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:32:26.99 ID:c6m7UAty
相変わらず韓国軍は正面装備を充実させる事しか頭に無いなw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/10(月) 23:39:52.00 ID:iNhedG4m
>>48
アッー!!
54(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/06/10(月) 23:41:31.67 ID:vUZfZ1B5
>>45
F-35で失敗してるのは海兵隊型だぞ???

日本で運用するのは量産している空軍型であるF-35Aで、韓国やイギリスで既に導入が決意されているタイプだぞ???


何度も言ってんだろ????
お前の知ったかぶりが現場を侮辱してんだってよ。


お前さ、わざとやってるのは知ってるから、早くコードで首吊って死んでよ?
55MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2013/06/10(月) 23:59:52.29 ID:lXgjPDgt
>>54
今一番、開発が遅れているのは海軍型のC型ですよ
B型は去年から強襲揚陸艦での艦上テストに入ってますし

今のF-35の開発状況はどちらかと言えば進んでる方ですわ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 00:01:10.91 ID:vP4XQJvF
>>54
海兵隊のB型だってとっくに開発危機を脱してるぞ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 00:19:11.62 ID:0kbeDXLl
空の給油機じゃ燃料は入れられないね


そらの給油機かw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 00:21:06.53 ID:u/V57/y0
旧式でアフターパーツも安価ですぐ手に入る機体のほうがいいに決まってる。
北朝鮮や中国と戦争するだけで、日本と戦争するのでなければ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 00:23:46.59 ID:UIGrSI1R
>>50
共食い整備は基本ニダ!! 未だに変わっていませんw
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 00:28:50.03 ID:azlCOUCr
8兆3000億ウォン

また無駄金が飛んでいくwww
61(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/06/11(火) 01:19:48.37 ID:jCEvR/36
>>55-56
ラジャー
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 01:20:38.13 ID:y/OzWtt/
どうせ、韓国じゃまともに整備出来なくて、2・3回訓練したら墜落するんだから、何を買っても海の藻屑じゃないの?
ただでさえ汚い海を、これ以上汚すなよ!
63(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/06/11(火) 01:26:27.80 ID:jCEvR/36
>>62
ウルサン基地で高圧線に引っ掛かるとか。


あれはパイロットや整備の問題というより基地の近くに高圧線を張り巡らせた自治体が悪いが。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 01:36:44.59 ID:JizDVK1x
韓国の分際で得上から目線www
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 01:46:04.00 ID:9f9qvufx
最新鋭機なんか運用できないニダ
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 01:46:46.75 ID:3EvD923l
空中給油機が時代遅れて?
戦闘機じゃあるまいし何が問題なんだろう?
F15すら時代遅れになってるのに
67(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/06/11(火) 01:48:37.18 ID:jCEvR/36
>>66
日本より新しいものが欲しいだけかも。
>>66
日本はKC-767入れてるからね。
型落ちじゃ不満なんでしょ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 02:01:34.51 ID:SOzYL9f0
また新機種入れるとか、ちとナンセンスではないかね。いたずらに機種増やしすぎ。
F-15K、F-16K、F/A-50のどれか追加したほうが効率いいだろう。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 02:03:59.76 ID:6gzJZAC6
無償で提供してやるって言われてるんだから大人しく受けとっておけばいいものを…
戦争再開した時に韓国産ので戦うよりはマシだろうに
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 02:26:25.81 ID:IKaTs416
   ,ィ   /                   ヽ
  / {! __/, ィ         i             ヘ
  ヽ.__  /            {!              i 
   ィ≦"  /  i  i     ヾ:、.___,ノ   ,     }      フン! 要らないんなら貰っておくか
 〃´   /  ,イ   ヾ:、   :、 __ `¨フーァ一' __    ;ノi、     
. {    /  ィ !:、   `ヾ辷彡' ,彡、 {  γィ-ヽ =彡 }
. 廴,.ィ"   /ヽ ヾミ=-彡'´,ィ/丶、ヾ;ヽ、{ /ヾ: ト、_,ノ      
 Y´/   イ i´ `ヾ:ミュヽ ;イィ≠モテ  ` ヾ  / ム `ヽ      
 弋ヾ.  爪 キ  斗モt イ     ̄´`¨丶 _,イ_ノ / `ヾ  }
   `ー≧={≡:、 `¨'/{ミ )    、   ゙  ト.ィ:、  N ノ
    ヽ. ヽ、ソ    {!    イ二)ヽ   /ヾ; 爪 ノソ
      `ーァ'ヘ、  ム廴,ノ,ィ´   } イ ソ ノィくノイ
       {  イ`丶 i `ゞ-'_ __゙ゝj} ム才i´   \
         ヾ _{廴_ヾ:ミ:、ヾ¨二,,   ヾ,イ  j      ヾ:.、 __
         ̄ ¨7`ヽミ._  ̄  / /   /      Y////7…‐-:、
          _../     `ーt=彡 ,′ ,′  ,ィ≡≡=ゝ//// /  ,.ィ;\
     ,.ュ≦//ム匕⌒≧ュ、 ヽ  i   /  _ノ |/////////イ ,′ 〃´  ヽ
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 03:34:28.42 ID:k30v/DfZ
>>25
穴は好きニダ…<`Д´>
73UWASAZ.COM:2013/06/11(火) 05:29:11.31 ID:Y/ravgme
>>1

ボーイングは政治家に金を渡さないとだめじゃん。
給油機じゃねえし。韓国のことわかってないw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 05:38:28.06 ID:E8BRDb7s
あーあ、勿体ねーw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 06:04:24.34 ID:CRqZlfMI
アメリカ議会が輸出禁止にしてユーロファイターを押し付けられる韓国が見たい
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 06:10:17.40 ID:4pjM9FLD
> 韓国空軍に「空のガソリンスタンド」と呼ばれる米軍の主力空中給油機を無償で提供すると提示した。

文面通りなら中古じゃね、それと米軍が居なくなったら引き上げも可能だったりして
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 06:11:29.34 ID:eicIjx2F
>>1
機種はF-35とF-15SEとタイフーンって事でいいのかな?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 06:19:16.04 ID:Y1Ng3Z0Z
>>5
おまえらに燃料入れれる
79名無しの倭人 ◆9tUJ3WBIrc :2013/06/11(火) 06:35:04.16 ID:qpUgy1Jk
日本が次に買う最新鋭機F-35より100も番号大きいんだから、大人しくもらっておけよw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 06:47:25.47 ID:79ufl41t
あらかじめコリア印、Kを付けてもらっているじゃん。
珍しく使い物になるKシリーズになるな。

・・・使い物になるからKシリーズにふさわしくない、だから断るのか?w
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 06:53:13.27 ID:LuKuWHBj
>>80
余所の国でもKCで使ってるから満足するわけがない

国産空中給油機でも計画した時にゃ
KKCになるなw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:01:26.52 ID:4bIQP9M3
ナパーム弾としてつかえば強力だよね。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:03:42.56 ID:jvDciDZ1
給油機ってどこまで飛んでいく気だ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:11:13.72 ID:MHyYt6/A
>>83
日本海を超えて皇居辺りを爆撃する算段なんだろw
南だろうが北だろうが、朝鮮人は日本人を殺したくて仕方ない民族だからなw
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:16:26.69 ID:OIGFtEE8
チョンには型落ちがお似合いってことだろw
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:18:12.44 ID:AaQcvLrl
韓国の身の程をしらない発言だな。
87伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/06/11(火) 07:20:55.40 ID:qlj1jgH/
>>85
というか、給油機なら、形式が少々古かろうがちゃんと飛んで給油できたら良い。
今時の旅客機を改造しても、機体の強度などの兼ね合いからあまり積めない。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:21:52.55 ID:dBu40cZx
空中給油機をもらっても、積み込む燃料が買えないとか・・・・
ま・まさかそんなことないよなぁ〜〜〜wwwww。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:29:19.91 ID:YGEjBvGx
>>87
でもアメリカのお古ですと相当使い込んでいるでしょうから機体のメンテナンス代が高く付くでしょう。
最も朝鮮半島が作戦空域ならタンカーの出番はまず無いでしょう。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:35:18.11 ID:MCXnIipZ
まぁ南朝鮮の国会議員なら
「日本が独島を略奪しにきたとき独島上空で空自戦闘機との戦いに対応するため給油機は必要ニダ!」
ってハッキリ言っちゃいそうな気がする
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:35:19.54 ID:E3sUCyy1
F-35は機体等50%近くが日本製になるから
抗日テロ国としては買えないねw

せっかく円安なのにねw
92伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/06/11(火) 07:38:12.18 ID:qlj1jgH/
>>89
> >>87
> でもアメリカのお古ですと相当使い込んでいるでしょうから機体のメンテナンス代が高く付くでしょう。

新規に給油機作るよりは安いと思う。

> 最も朝鮮半島が作戦空域ならタンカーの出番はまず無いでしょう。

対日戦の為には必要だ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 07:46:55.77 ID:E3sUCyy1
朝鮮人が空中給油機つかうと空電対策せずに給油して
爆発炎上ー>日本海改定ー>日本船でサルベージ

「原因がわからないニダ」

予言しておくww
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 08:24:38.76 ID:OIGFtEE8
韓国て自分たちが三等国家って自覚ないだろ
一等国と同じを望むのならそれなりの国になってからにしろ
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 10:37:02.78 ID:mqO8BUpC
オンボロのKC−135を無償供与とは、韓国も舐められたもんだ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:07:19.67 ID:CRqZlfMI
島嶼奪還訓練でオスプレイがひゅうがの甲板に降りたというから、
韓国も「ウリもオスプレイ買うニダ!」と言い出すに10ウォンw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:12:46.65 ID:tPAkfLL6
>>13
フル装備で飛び上がって何度も給油失敗
再挑戦してる間にみんな落ちそうw
98ライダイハンは朴槿恵の致命傷:2013/06/11(火) 11:18:26.40 ID:QDOhaCHH
これから、中華の下僕になるのに
米軍機なんて買わないニダ!
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:20:33.42 ID:/NjDxz+G
バカだから本気でKC767をほしがっているかもしれん
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:45:02.96 ID:ec0xAFYo
いっそ、中国製バッテリー乗せてKC787の試作機をw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:45:56.32 ID:D8UDJaU2
>>97
つうかアメ公と共同作戦する気なら訓練位って話は無かったのかね?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:54:50.03 ID:qxSAGwpB
無償?=ゴミ?or屑鉄? 
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 11:56:56.95 ID:eCAPFmhj
>>1
最新機種なんか貰っても、まともに運用も整備もできないだろ。無能^^
>>99
それ以外の理由が見当たらん。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:08:15.57 ID:SXPHIsNo
そもそも韓国軍なんかに空中給油機なんかいらないだろ、
絶対あいつらミスって火を吹くわ。

ていうか戦闘機も空中給油機も自分達で開発すればいいじゃん。
主力戦車みたいなお得意のウリジナル兵器があるだろ?
あれってエンジン造れたのかねぇ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:08:43.38 ID:ec0xAFYo
>>102
彼らに渡せば、間違いなく巨大な焼夷弾。

事故で広大な焼け野原になったところへ、中国が地平線の向こうまで続くソーラー発電所を建設。
欧州からのダンピング制裁関税でダブついてるソーラーパネルを一気に消費し、
電力事情を改善する事ができる。

まさにwin-winのご関係
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:11:07.94 ID:ofs8HuwQ
>>99
日本が持ってるからって理由?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:15:17.49 ID:kvLWMdP1
>>92
亀ですいません。仕事の合間ですから。
新造の方が部品とかメンテナンスのトータルで見た場合は、
チョンには無理かなあ。
対日戦争の前に破綻して中国に渡りコピー機ができそうです。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:15:58.10 ID:s8TgggpJ
イージスでも 日本よりデカいニダで満足出来るんだからギャラクシー自前で改造したらいい。

実用性 効率性なんか考え無い国民性にぴったりだ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:16:54.84 ID:kvLWMdP1
>>107
その通りでつ。
日本の場合は作戦空域が広く一機当たりの効率を上げるため。
というちゃんとした理由が有ります。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:17:03.05 ID:pIaDg8MF
いつ日本に攻めてきてくれるの?
112ジョージ・ディロン ◆TDQrbBdamfgQ :2013/06/11(火) 12:19:22.49 ID:a6X3oCM9
ボーイングも
たかられてるのかw
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:24:56.24 ID:UvjInlxx
>>106

空中給油しにきたF−15に燃料ぶっかけて素揚げにする様が目に浮かぶ.
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 12:39:44.97 ID:ZDDvj7ys
まだまだ現役の機体じゃねえか。
韓国には必要十分だろ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 13:59:30.07 ID:NsmqsjWy
整備用に予備の機体も寄越すニダ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 14:03:55.94 ID:LuKuWHBj
>>113
ジェット戦闘機ぶっかけプレー
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 14:52:54.97 ID:XQYT7cWy
>>110
またまた御冗談をw
そんな見え見えの釣りにクマ〜
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:00:12.63 ID:egHZQYZs
KC-135 ってKC-10よか古い奴だよなあ。

米軍が老朽化で維持コスト高いから、新型機に入れ替え中の。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:01:41.45 ID:egHZQYZs
>>92
KC-135で良いなら、米空軍が莫大な費用を掛けて、給油機更新を図っているのはなぜ?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:01:53.26 ID:HWqEpC11
型遅れっていっても別に中古なわけじゃないよな
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:02:53.42 ID:egHZQYZs
>>99
ベースとなる、B767って、まだ生産中なんだっけ?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:04:20.16 ID:egHZQYZs
>>120
KC-135の生産期間:1954年〜1965年

一番新しいのでも、50年選手だお。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:06:30.78 ID:9kIhQhKM
KFCハッピーバーレルくらいがお似合いなのでは?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:14:56.04 ID:q9niiwFg
>>121
いずれにせよKC-46が決まったから。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:21:12.12 ID:ZxHkoCa+
>>54
韓国はF35導入検討中
決定したのは米国が韓国にF35を売却する許可
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:42:44.28 ID:I++E/dA6
>>122
型遅れであることで空中給油機として何か問題があるの?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 15:58:00.09 ID:ofs8HuwQ
>>126
現在は生産してない≒提供される物は何処かの中古、もしくは倉庫の肥やし
って事じゃないの?
つーか、いくら何でも50年前に生産が終了してる物を提供するっておかしいだろう?韓国側の嘘じゃないのか?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 16:18:05.75 ID:q9niiwFg
>>127
韓国が空中給油機を必要とする理由は、通常の神経であれば(=竹島不法占拠問題を考えなければ)CAP。
要するに戦場で空中で戦闘機・攻撃機が待機するために、空中給油で待機時間を延長することが目的。
稼働率をそれほど気にせずに済む話なので、維持費用は二の次であって、如何に安価に機体を取得するかと言う初期費用の低廉さが一番大事。

その意味では中古の給油機を安価に取得して、名目だけでの空中給油機所有国になるというのは、韓国お得意の面子重視・中身無視の国是を超えて大事な話。
その意味で、P-3K(P-3Bの中古リペア品)・パトリオットPAC-2(ドイツのセコハン)取得は高く評価していい話だし、
その延長線上でKC-135無償授与も、実現していたら高く評価出来た話だった。
むしろこの話を蹴ったことこそ、嘲笑っていいレベルの失策。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 16:29:05.82 ID:BikCDtWA
>>128
ただケンチャナョ整備を考慮すると有効性に疑問が・・・
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 17:14:26.90 ID:eS+ZkSNG
国土そのものが狭い韓国の空中給油機と領海の狭い中国の空母こそ侵略の意志の証明だろ
日本の国防軍は庭先に侵入した賊は切って捨てて降りかかる火の粉を払う為だけの軍隊なのに
周辺国がガタガタ騒いでるのはつまりそういうこと
131(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/06/11(火) 18:08:15.48 ID:jCEvR/36
>>125
次期主力機選定最有力じゃなかったっけ?
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 18:22:47.90 ID:TqQTqRmT
そいや、E-737はちゃんと運用できてるのかな?
ぼちぼち1機ぐらいハンガークイーン作ってそうだがw
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 18:27:47.94 ID:ZxHkoCa+
>>131
最有力だけど決定ではないし
F35だと追加予算を組む必要があるはず
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 18:28:15.54 ID:NsmqsjWy
>>119
朝鮮半島付近だけで住む南朝鮮と米軍の更新を一緒にする方が失礼かと。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 18:28:53.86 ID:NsmqsjWy
>>128
整備用に全部よこすニダ。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 18:29:39.84 ID:NsmqsjWy
ところで貢ぎ物ってどっから出てきたんだ?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 18:56:17.38 ID:m60nPnPU
>>90
もう言ってなかったっけ?
うろ覚えだけど。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 19:07:23.52 ID:wxD82bkn
ゲームで例えるならスタート直後の有り金全部はたいて最上級の剣を買って
やくそうや防具を買わなずに詰む感じか

他国ならそれで切り抜けることもできるだろうけど
既に毒と麻痺の状態異常にかかってる韓国じゃなぁ
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/11(火) 19:07:32.47 ID:KxV621oO
>>128
だけどさ、現有空軍機の訓練用燃料に事欠く位だから
タンカーもらっても積む燃料に困るんじゃないかと
KC-135無償授与+燃料5年分あたりを狙ってるハズ
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/12(水) 02:30:36.46 ID:HmeOmR4G
F-35は予算超過だしタイフーンは不安材料多い機体だし、
既存機F-15Kとの融通考えればF-15SE選んでおくのが無難なのにな。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/12(水) 03:20:35.08 ID:+Oho2Dwg
>>140
ただ、F-15系列に致命的な欠陥が見つかって飛行停止処分になったとき、一気に稼働出来る機体が減るという危険性があるからねぇ〜
実際、2007年にアメリカがF-15Cの空中分解を受けてF-15シリーズ、設計のだいぶん違うEも含めて、全機飛行停止にして、機体構造の点検をしたって事があったから……
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/12(水) 03:48:54.21 ID:5/dv5Rlg
>>141
そりゃその後完全に使用不能になれば致命的だろうけど
点検後は問題なく使えてる。
F-22だってパイロットに異常な負荷かかるってので
飛行停止あったから機種分散はある程度必要なんだろうけど。
F-15は無敗神話継続中の悪くない機体だと個人的に思うが
日本のFX選定はF-35が無難なんだろうな・・・。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/12(水) 23:42:46.67 ID:6cXGLtU3
>>142
一事が万事
日本の場合300のうち200近くが確か一気に飛べなくなってF2も重なって
飛べるのがファントムしかなくなった時が…
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/13(木) 16:41:54.03 ID:j0Sjn8kL
なんかボーイングて、もう一個オマケみたいな商売が好きだな w  以前もF15が早々墜落したらもう一機タダでくれてやったよなw

余程のぼったくり価格だったのだろうな。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/14(金) 20:32:56.68 ID:8p0rajFL
韓国が空中給油機を運用できるとは思わん。

韓国空軍出身者が多い大韓航空パイロットの運転の下手さは有名で、
タキシングロードから滑走路に減速なしで突っ込んで横Gが凄くて、
スッチーが吹っ飛んで来たことある。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/15(土) 05:12:55.06 ID:LsZRN9H7
  

【軍事】詐欺事件 インドネシアが韓国の「次期新型戦闘機」共同開発詐欺に騙される 危うく1000億円騙し取られるところだった
 http://www.logsoku.com/r/news4plus/1368603721/361-365
            ↑

    韓国は米国・アジアから信頼が厚いと自慢wwwwww


【軍事】国際提訴 韓国に540億円も騙し取られたトルコ政府 ISD国際裁判に提訴!!!
 http://www.logsoku.com/r/news4plus/1368603721/355-360
            ↑

    韓国はトルコからも信頼が厚いと自慢wwwwww
  
 
147反日マスコミ:2013/06/15(土) 05:44:07.71 ID:XFYy+peW
基本的に空中給油機南下必要無いし意味無い。
それに最新のものは中国に転売される危険があるから勧めない。
日本も中韓接近するので国防上、韓国とは軍事同盟的なものは無理
韓国はむしろ的国です。
米国も韓国が敵国といつ認定するのか議会しだい。
それは中共の出方次第です。いっしょにドボンしてください。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/06/15(土) 10:40:18.99 ID:A5w0vdL5
>>18
デマ言うと「逆に信用失って融資されない」と言う事を
韓国人は理解できないのだよね。
「金融=信用」と言うのがわからない韓国人。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
韓国軍関係者のアタマにある仮想敵国は
日本だからね
旧式の機材しか持たない北朝鮮相手ならば何でもいいが
日本の自衛隊が相手となると
最新鋭の機材を数を揃えて対抗しないと行けない
韓国の国力ではかなり無理しないといけないが
日本政府がそれを円高容認やスワップなど様々な援助で助けてきた

F-35 でようやく空自と同じ機材を揃える事が出来て
あとは数で上回る事に邁進中なのであろう