【NHK】尖閣諸島の議論録音記録が発見、キッシンジャー氏が台湾の反対を押し切り日本に返還決める［06/10］

沖縄県の尖閣諸島がアメリカから日本に返還される直前、アメリカ・ホワイトハウスで交わされていた議論の録音記録が新たに見つかりました。
日本への返還に反対する意見に対し、安全保障担当の大統領補佐官が反論する様子などが克明に記録されており、専門家は、返還に至る経緯を示す史料として注目しています。

尖閣諸島は、１９７２年５月、沖縄本島などとともにアメリカから日本へ返還されました。
今回見つかったのは、その前年の１９７１年６月、日米両政府が「沖縄返還協定」に調印する直前に、
ホワイトハウスで行われた議論の録音記録で、早稲田大学の春名幹男客員教授が、アメリカの「ニクソン大統領図書館」で発見しました。

議論のメンバーは、ニクソン大統領と安全保障担当のキッシンジャー補佐官、国際経済担当のピーターソン補佐官の３人です。

議論ではまず、ピーターソン補佐官が「日本にとって尖閣諸島はそんなに重要なものなのか、最優先の重要事項と言えるのか」と、返還に反対する意見を表明します。
発言の背景にあったのが、当時、アメリカが中国の正統政府として外交関係を持っていた台湾の存在です。
アメリカは、台湾からの安い繊維製品の流入を食い止めようと、当時、輸出削減を求める貿易交渉を行っていました。その台湾が、尖閣諸島を日本に返還しないよう求めていたのです。

補佐官は台湾を念頭に置いて、「大統領、繊維問題を解決するのは日本ではない、その周辺の国だ」と述べ、台湾の要求を受け入れれば、貿易交渉が進むと進言しました。

これに反論したのが、安全保障担当のキッシンジャー補佐官で、
「尖閣諸島は日本に返されるべきものだ。返還しなければ日本が自分のものだと思っている島を、繊維を巡る交渉をまとめるために台湾に与えるように見られてしまう」と述べます。
さらに、尖閣諸島を含めた沖縄をアメリカの統治下に置くことを決めた１９５１年のサンフランシスコ平和条約に触れ、
「条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった。その時点で話に決着はついている」と述べ、最終的にニクソン大統領も、この意見を取り入れました。

この議論の１０日後の１９７１年６月１７日、日米両政府は沖縄返還協定に調印し、尖閣諸島は沖縄本島などとともに日本に返還されることになりました。
日米外交史が専門で東洋英和女学院大学教授の増田弘さんは「尖閣諸島の返還に関して、キッシンジャー補佐官が、日本への返還に決定的な判断を下していた経緯を示す貴重な史料だ」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130607/t10015132821000.html

キッシンジャーも節操ないからな

キッシンジャーはネトウヨ

キッシンジャー補佐官は正しい判断したのだろ。
元々日本の領土。

何度目のスレたてだよ？

なにもかもアメリカ次第
嫌になるね

てか、なんで沖縄返したのよ
返さなければ皆平和だった

あれれれ？？敗戦国の日本が戦勝国（）から奪ったんじゃなかったの？？？？？

だからなんぞ

歴史はやり直しきかんぞ

この経緯でわかるのは戦勝国同士の意見の相違があったってことだけど、
戦後すぐの段階ではみんな納得してたってことだ。

これには米中首脳会談したオバマもニガ笑い

ずっと以前から日本領土
清国からの漁民救助の礼状をみればわかる

キッシンジャーは、史実に基づいて決定を下しただけ

この時代はまだキッシンジャーも支那にやられてなかったんだなｗ

尖閣諸島を含めた沖縄をアメリカの統治下に置くことを決めた１９５１年のサンフランシスコ平和条約に触れ、
「条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった。その時点で話に決着はついている」

そう、これが全て

だからなんだの話だが、

中国の逃げ道が外堀からどんどん埋められていくのは
見ていて楽しいww
　

キッシンジャー顔面ブルーレイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱり日本領でしたという

おもふく？
【尖閣問題】尖閣諸島の日本返還巡る米の録音記録[06/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370660628/

犬HKは支那の狗　　凄いよ日本のマスゴミどもwwwwwwww

米国政府が「そういえばこんなテープが公文書館にあるよ〜」と
意図的に教えてくれたんだろ
それを学者が行って聴いてきたというニュース

返還を求めるってｗ、他国に実効支配されてないのに返還も何もないだろ

さっさと核兵器持たないからいつまでたっても馬鹿にされるんだよ

これがキッシンジャーの決心じゃー

中国関係ないよねｗ

中国の中の字も出てこないが

>>4
その通り。
日本が尖閣諸島を自国領にする時他国に確認してるし異議は無かった。
そして日本領として宣言し国土に組み込まれ住所まである。
紛れもなく日本の領土だろ。何一つ問題ないよな。

そのまえから　日本領土なんですけど？

ピーターマンなんなのこいつ

支那は文句を言わなかったってことは日本の領土だと認めてたってことアルか？

キッチンジャー乙★

尖閣は日本固有の領土で　ガンガン　行けアベちゃん。

ほぅ、あのキッシンジャー坊やがねぇ。

　
実は、中国の天地開闢神話「盤古神話」は、日本の「竹内文献」から出ています。
ですから、やはり日本が祖国（おやくに）で、支那は枝の国でした。

其実，中国的開天辟地神話「盤古神話」，来自日本的「竹内文献」。 　
因此，日本才是祖先国,支那是分支国家。

http://takeuti-bunken.blogspot.jp/2013/06/blog-post_2.html
　

スレタイと中身があってない

> 返還しなければ日本が自分のものだと思っている島を、
> 繊維を巡る交渉をまとめるために台湾に与えるように見られてしまう

> 条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、われわれは尖閣諸島を含めたが、
> それに対し異議は出なかった。その時点で話に決着はついている

キッシンジャーまじ正論。
このとき判断を誤ってたら、日米の間に遺恨が残ったろうな。
蒋介石ら中華民国の尖閣領有の主張とか、
しょせん支那人のいうことはその場の感情論でしかないんだから、言うことを聞くだけムダ。

シナ人の侵略要求を跳ね付けたのはさすがだな

地球上のあらゆる国境は、核保有国同士の都合で決まる

非核国の国境もその例外ではない


日本の核武装に反対している日本人というのは、核武装した外国の家畜に成り下がりたがってる精神異常者だけだ

>>1
押し切りじゃなくて理屈が通ってないからダメだったんだろ？

　　　┌───────┐
　.　（｜●　　　　　　　●.｜ ﾄﾞｰﾓ
　..／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　（　.┤ ｜　　　　　...｜　｜　　みなさまの受信料で
　　＼　 └△△△△┘　　＼　　
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼　シナさまの犬ＨＫやってます
　　　｜　　　　　　　　　　｜ （＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜　Ｎ（日本人を）Ｈ（ヘイトする）Ｋ（コリアン）の巣窟です
　　　｜　　　 ／＼..　　　｜
　　　└──┘.　└──┘

これは日本と台湾の問題であってシナ畜は無関係ｗ

しかも40年以上も前に決着ついてるしなｗｗｗ

尖閣をアメリカ軍の軍事基地としてアメリカに貸与すれば大体の問題は解決するんじゃね？
沖縄県民の基地負担も、中国の嫌がらせも含めて

沖縄返還時の話なら当たり前じゃん。

＞１９５１年のサンフランシスコ平和条約に触れ、「条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、
＞われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった。その時点で話に決着はついている」

まったくもってその通りｗ

ポツダムでのルーズベルト・蒋介石会談でルーズベルトの申し出に、蒋介石は二度も辞退している。

竹島のことじゃないのか

いずれにしても中国は関係ないな



完全に蚊帳の外で、口を出すこと自体お門違い

今日も、ＮＨＫ活き活きしてるなｗ

>>41
滑走路も置けない狭い島じゃねぇ。
射爆撃場くらいにしか使えない。
大正島と久場島は今でも在日米軍の射爆撃場だよ。

＜キッシンジャーはわざと尖閣を日本にいれたんだろう。＞

何故か？
1）尖閣が台湾海峡の防衛上の起点になる位置であること。
　ここを米軍が支配することで中共政権を封じ込めると考えた。
2）潜水艦の航行上ここの位置を抑えることが戦略上の重要であること。
　これは将来中共軍が軍備の近代化され潜水艦を持って攻撃する場合
　浅い海の中で細くできる利点があるから
3）米国が将来日本から群を引く場合（米中の軍事力が拮抗してくる場合）
　尖閣を残すことで日本を常に米国の同盟国の位置に置くため
4）日米の再度の決戦は二度としたくない強豪な国家になるだろうから常に
　米国の同盟関係で居させるため（米国の太平洋での初期の敗戦は日本人の
　武士道の強さを体験した世代だったから尚のこと日本人を侮れない）
5）将来日中で領土問題は起こらないと単純に考えていたこと。
こんなことが考えられるのではないか？
どっちにしても日本が沖縄返還で米国から戻った時点で日本領と国際上認めた
事実は変わらない。中共の屁理屈は絶対通さない。これが米国のスタンと考える。

キッシンジャー本人は存命だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無かったことにはできねーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キッシンジャーは親中って言われてるけどそれはちゃっかり貰ってるからなんだよねえ。
自分の著書には中国の都合の悪いことは書かず良い面ばかりを書いてきたけど、そのかわり中国に莫大な金を要求するらしい。

唯一絶対神の国家、米国様がお決めになったことだから、地球が破滅するまで、日本国の領地に決定!

繊維が絡んでて、アメリカの一部は台湾に返還しようとしてたことは知ってた。当時もそんなこと言っていた。

それより、現在のアメリカが尖閣の施政権は日本に有るが領有権は特定の立場を取らないって言ってることが問題。
アメリカが日本に返還したんですが。
そればかりか何故か日本政府はアメリカに公式に文句を言わない。馬鹿政府。

あの濁声は確かにキッシンジャーだな
この発見されたとか言うテープ日本と台湾の領有権については言及してるけど
ニクソンのマシーンの頭に支那のことは一切ないとこが面白いな
つまりニクソン期支那は尖閣の領有権を主張してなかったわけだ

尖閣は日本のものだけど、アメリカは台湾との交渉を有利に進めるために利用しようとしていましたってことだろ。

ハインリヒ・キッシンガーにキスして感謝

>>54
沖縄返還に尖閣を付けるかどうかって話だね
日本は当然含まれると思ってるから今後の関係を考えると含めるほうがお得だと言うのがキッシンジャーの意見で
もう１つは台湾も領有権を主張してるからアメリカの国内事情を優先させて沖縄返還に尖閣を含めず
尖閣は別で台湾との交渉材料に使ったほうがお得じゃねと言うのがピーターソンの意見だね

>>56
条文に寄るのならば、日本帰属。繊維問題の貿易問題を解決するためには台湾帰属。
法理に寄れば日本帰属しかない。という真っ当な意見がギリギリ通ったという、危うさ。

結局アメの意のままに
領土を決められる所だったのか
自国の国益を最優先するアメにしちゃ
珍しい判断でもあるが

キッシンジャーが。。。

へえ。

アメ様きっての親中派だが、安保は考えていたんだな。

>>14
中国はサンフランシスコ講和にきてないんだっけ？

貿易の話をしてるところがさすがアメリカ
全てが自分のためにある

経緯がどうであろうとハエは集ってくる
ハエどもを退ける力が必要

支那工作員にジョブチェンジする前で良かったよ。

>>59
キッシンジャーは田中が日中国交回復で米国を出し抜こうとしていると中国側から言われて激怒したんだよ
中国側は田中に最上級のもてなしをして日米離間を図った

この前の台湾との日台漁業協定で台湾の言い分は達成できたし
中国の正当性なんかないんだよねボケ野中

>>1
でもこれで確実に中国の領土って線はないですよね？ｗ

日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと（天皇特例会見）について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。

そもそも繊維ごときに島渡そうとした補佐官タヒれ。

去年報道されてたじゃんこの話題。
しかも、尖閣諸島は日本に残存主権があるって、主権の存在についてまで言及してたぞ。

>>4
だったらサンフランシスコ講和条約にちゃんと明記しとけよって話なんだがなｗ
アメリカがわざとぼかして最終版出したってのが通説なんだっけ？

アメリカに統治権を認めたときに、既に日本領と確定している。

>>70
それは後知恵というもの。
そもそも当時は、尖閣諸島について問題化などしていなかったし、
尖閣諸島が、放棄すべき領域に含まれていないことは明白だから、わざわざ記す必要はないでしょう。
だから問題化した後、沖縄返還協定では、講和条約で日本の残存主権を認めた返還すべき領域を、
緯度経度で明示している。

>>48
＞尖閣諸島を含めた沖縄をアメリカの統治下に置くことを決めた１９５１年のサンフランシスコ平和条約

日本語が不自由だと大変だから、さっさと帰国しろよｗ

>>70
＞尖閣諸島を含めた沖縄をアメリカの統治下に置くことを決めた１９５１年のサンフランシスコ平和条約

大戦前に領有権を認めた経緯があるんだし、アメリカ統治下だっただろｗ

キッシンジャーは生理的に受け付けないってくらい日本を嫌っているけど
なぜなんだ？

　
　　
　>>71　　その通り！！！

　

中国はどちらにせよ関係ないんだよな〜。

>>60
中華民国と中共
どっちも出てないとｵﾓ

>>78
ただし、中狂・台湾共に調印していなから、講和条約の法的効力が及ばないと思ったら、大間違いだよ。

まったく関係ない中国ｗ

キッシンジャー理路整然としてるな

なんで日本を嫌いになっちまったの？

仲直りのメールしたいわ

領土と位置は無関係であり台湾にも領有の正当な根拠は無いが、
中国が出てくるのはさらに全くわからんな。

しかしまあ個人的心情では台湾になら差し上げてもいいと思うが
台湾が中国に取り込まれる危険を考えるとやはり無理ぽ。
漁業では仲良く使いつつ日本領として管理するのが最善かと。

キッシンジャーがかなり歴史をややこしくしてきたよな

　　　　　　　　
沖縄返還は中国の原爆実験に反発して、日本も持とうと予算編成したら
アメが飛んできて占領してた島々を返還し、米軍が守ってやるから原爆配備はヤメロと。だったかなｗ
この当時はまだ洗脳政策や歴史捏造、日本拘束条約が出来ていなかったから今より普通だった。

今のバラク政権はアメリカ自ら造った条約を無視し、中国のＳＦ条約無効論の
後押しをし誤ったシグナルを送り続けてとる。

安倍政権は、バラク政権に対してきつく抗議をしなきゃいかん。
　　　　　　　

>>81
好き嫌いでいえば最初から嫌いだと思うぞ。
政治家は日本を除けば自国益のみでしか動かないもの。
日本はその後アメリカ経済を脅かして仮想敵国になったからな。
当時の政治家で日本を好きな人はあまりいないだろう。

核兵器は大戦中に天皇陛下が反対なさったから開発中止されたよね。
2号計画だっけ？
まあ続行していても間に合わなかったと思うけど、
押されていた状況であのご判断は凄い。一発逆転狙えたのにな。

戦争が終わってしばらく経った
サンフランシスコ平和条約でアメリカ統治になった時に
シナ、台湾共に反対していない。

さらに、日本領と認めた感謝状すら存在する。
油田が見つかった後に批判しだした節操ないシナｗｗ

>>85
中国韓国みたいに相手を陥れようとせず
それぞれが自分の仕事に精魂込めて頑張った結果の経済大国なのに
同じメンタリティのやつには理解不能か

海底資源が発見されてから中台が騒ぎ始めたって事の証明

>>88
白人優越意識があるのは現代でも変わらないから。
ましてや当時はアジアは人として見られてなかった。
そのアジアの国が白人社会をごぼう抜きにして、やっと戦争で
焼け野原にしたのにすぐさま復活したのではアメリカとしては
莫大な犠牲を払った戦争を全否定された思いなんじゃないか？

90 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/06/10(月) 18:48:19.85
そもそも、日中尖閣問題は日本の国有化を発端に起きたって、
世界中の主要メディアが報道してる
。
日本が問題を起こしたって認識。


91 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/06/10(月) 20:55:17.08
>90
中国や韓国が海外のマスコミを買収して、
日本を悪者にする偏向報道させてやがるからな。

本来なら、日本も海外のマスコミを使って、
日本の正当性を主張するべきなんだが、

日本の外務省はボンクラで、何一つ対策を取っていない。

尖閣日本に返すのを決めたのが米国なら、やっぱ中国にするわ、と言えない道理も無いね
日本は米国に頼らないと「中国領」となった尖閣を奪還できない
なぜなら、9条パワーで「外国」に自衛隊送れないから
出来るなら竹島問題とっくに解決してる
ぜーんぶ米国の胸先三寸

>>92
いろいろと無茶苦茶。
最初から無理。

>>92
＞と言えない道理も無いね
あるわけないだろう。
アメリカが返還したのは「施政権」のみ。
「主権」はもともと日本にあるという法的仕組み。
そういう戦後秩序を作ったのは、アメリカを含む戦勝国というのなら正しい。

　　　　　
20年以上前だが、中国人は6時集合でみんなで仕事に行く。
その折、動けない老人は集められ焼き場へ連れて行かれる。
集めた老人をブルドーザーですくって、炎の中に掘り込む。
そんなドキュメンタリーをＴＶでやっていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
残忍な奴らなんだ。　そんな人間を選んでいるアメリカ人。
類は・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本人は、人を選べるんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　
ニューヨーク・タイムズでさえ、日本は核武装出来る状況だと書いとるｗ

ニューヨーク・タイムズ紙は、このままでは韓国や日本が独自の核武装に走り、
太平洋地域への米軍配備の重点化にもつながる
http://news.livedoor.com/article/detail/7754047/

>>7

>てか、なんで沖縄返したのよ
>返さなければ皆平和だった

こんなことを言う日本人がいるようになったと思うと
やっぱ、日教組教育は狂ってるってわかるな。

>>91

>日本の外務省はボンクラ

外務省も朝鮮、中国の金と性接待で
マスコミ同様、抱き込まれていると思うよ。

>>97
親中キッシンジャーは中国と対立するネタを日本に押しつけた
ただそれだけだろ

　　
ふむ、台湾は当初から反対していたのか
それを考えたら、親日とは言えニワカの主張ではないのが窺える
親日でも、言い方は違えど自国領と思っているのなら主張は当然だ

それに引きかえシナは、資源がある事が分かるまで関心なかったしなｗ

>>92
竹島は日本なので、自衛隊を送るのは可能です。
その後の覚悟が、有ればですが。

CCTV日本支局が、支那寄りのキッシンジャーを支那から引き離す情報を流すとはこれいかに？

>>97
多少でも沖縄が関連した話題になると沖縄叩きの分断工作員が素早く現れるのはいつものこと

【日台】「尖閣操業」台湾漁民に活気…協定順守に課題も
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1370929901/

サンフランシスコ講和条約には
島の名前をいちいち挙げて日本の領土を書いてある。
キッシンジャーが工作する余地なんか全く無い。