【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】慰安婦問題「３つの失敗」とは[06/08]

橋下徹市長への問責決議案は否決。問責決議案などが発議された橋下市長＝５月３０日午後９時１１分、大阪市役所（前川純一郎撮影）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130608/bks13060818010005-p1.jpg

慰安婦問題を扱った週刊誌の記事の白眉と言ってもいいだろう。

『ニューズウィーク日本版』（６・１１）１１ページの大特集「慰安婦問題という名の泥沼」。

偏見のない正確な情報と分析、バランスも取れている。『ＷｉＬＬ』編集部４人全員に読ませた。

〈もがけばもがくほど深みにはまる（中略）問題が解決不能に近いレベルにまでもつれてしまった根源は、
日本政府が９０年代前半に犯した３つの失敗にある〉

３つの失敗とは何か。

（１）９１年、２度にわたる宮沢内閣加藤紘一官房長官談話。

（２）河野談話。

〈宮沢内閣と自民党一党支配の５５年体制は崩壊の瀬戸際にあった。河野には「これ以上、時間をかけていられない」
という焦りと、元慰安婦に対する「けじめ」という個人的な信念から、閣議決定を経ることもなく、９３年８月に「強制性」を
認める河野談話を発表する。宮沢内閣崩壊のわずか５日前のことだ〉

（３）村山富市首相の〈「寝た子」を起こす行動〉、慰安婦への賠償の模索。

この「泥沼」から抜け出すために日本はどうすればいいのかについて同誌はこう提案している。

〈強制連行の有無は確認できないことを明記しつつ、軍の関与は認める。一方で元慰安婦の女性たちが経験した苦痛への
理解と謝罪を表明し、（中略）問題となった河野談話には一切触れない、新たな「総理談話」を発表するのだ〉

検討に値する提案だろう。

いっとき、毎週「外性器」「外性器」と大騒ぎしていた『週刊現代』『週刊ポスト』がこのところ競って老人の性を取り上げている。

先々週、６０代の性を取り上げた『現代』、先週（６・８）は「８０歳でもセックス」。で、今週（６・１５）は「死ぬまでセックス　
実践編」。対する『ポスト』（６・１４）は「死ぬほどＳＥＸ　６０歳からが男盛り　女は貴方を待っている！」。

いい加減にしろ！
（『ＷｉＬＬ』編集長）

http://sankei.jp.msn.com/life/news/130608/bks13060818010005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130608/bks13060818010005-n2.htm

韓国人がおかしなこと言ったら、すぐに制裁する習慣つければいいよ。
犬の躾と同じ。

慰安婦問題が日韓基本合意後の新たなる問題になるんだったら、これからも
新たなる問題はいくらでも出てくる。韓国にタイム･マシーンを与えたような
もの。

>>1
国連のしょうもない調査結果を放置してたのが、最大の問題だ
それを書いてないしｗ

談話はあくまで談話でしかなく、それを証拠と言い張る方が無理筋なのに、これが今まで通ってきた事自体が異常でしょ。

談話を出すに至った大元の根拠が曖昧どころか誤りだらけなら、河野談話と異なる、新たな談話を出したところで
何の不自然もないでしょ。

なんでやんないかね？。

>>1
いや、もうここまで世界に誤解が広まってしまえば、
少々の反論などしても、「盗人にも３分の理」のタグイになってしまう。

もはや日本側がやるべきことは、
そもそもこの「慰安婦問題」の発生の経緯まで遡ｻｶﾉﾎﾞって説明しなければ、その誤解を払拭することは難しいだろう。

この「慰安婦問題」がいかに１人の日本人の虚偽と１新聞社の煽りによって捏造されていったか、
その次第と顛末を明瞭に世界に示せば、もう１発で世界はこの問題の欺瞞性を悟るハズだ。

反日教育をしている朝鮮に援助をしては成らない。

日韓通貨スワップまだ約１兆３千億円残っている、これ以上日韓通貨スワップを延長すれば
日本国民は自民党に対し選挙で鉄拳を下すであろう。


日本がウォン建て韓国国債の購入をすれば、朝鮮の破綻によって莫大な損害に成ります
日本企業は、朝鮮が破綻しても、朝鮮に依存していた一部の朝鮮系の企業だけです。
反日教育を受けた韓国の子供の絵と日本の子供たちの絵
http://www.youtube.com/watch?v=EBobIxb8cm0
韓国のとある大学の入り口にある日の丸じゅうたん
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/74/12/tncfn946/folder/391115/img_391115_29919901_0
http://pds.exblog.jp/pds/1/201304/04/80/a0288980_9332148.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=QuSS2IyxoCU

ニューズウィーク日本版 @Newsweek_JAPAN
https://twitter.com/Newsweek_JAPAN/status/342479084720373760
木村幹先生@kankimura、秦郁彦先生に取材協力いただいたカバー特集「慰安婦問題という名の泥沼」Newsweek日本版６月１１日号は好評発売中です！http://www.newsweekjapan.jp/magazine/102044.php … …

朝鮮人は表面上はきれいごとを言って慰安婦の名誉の為とか言ってるが、
本音は金が欲しいだけ。
だから、日本の対策としては野田元総理が言ったように、慰安婦問題は解決済みで
今後一切の賠償はしないと突っぱねるのが正しい。

>〈強制連行の有無は確認できないことを明記しつつ、軍の関与は認める。一方で元慰安婦の女性たちが経験した苦痛への
理解と謝罪を表明し、（中略）問題となった河野談話には一切触れない、新たな「総理談話」を発表するのだ〉
当たり前というかまともな保守が言ってること
問題はネトウヨの存在
組織的な関与は無い→関与して無い
謝罪と遺憾の意は示してる→する必要ない、他の国もやってた

事実のみを認めて淡々と対処をってのを意図的に妨害しようとしてるとしか
在特とかどうも胡散臭い

あまい。日本語では、談話になっているのに、朝鮮よりの連中が声明と英訳した。
政府からのステートメントにされてしまっている。

>>2
初っ端から正解レス
このスレ終了

今後、外交カードとして使わせない、譲歩しない
という方針で行くことが必要ではないか

慰安婦は十年後には死に絶えていなくなっているだろう
そうなれば問題がなくなる

河野談話のときも韓国側から「彼女たちの名誉のためだから
賠償請求はしないから」と騙されて強制性を認めた
何度同じ過ちを繰り返せば気が済むのか
徹底的に事実関係を精査して戦うしかないんだよ

反論ばかりして攻撃しない日本外交が不味すぎる
反日国家と友好をって、そんな馬鹿な

言葉はいらないと思う。
慰安婦で攻撃されても一切無言を突き通す。

そして、経済や軍事で韓国に対して報復すればよい。

金福童（キムボクトン）さん（８７）

韓国人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。　また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。　
韓国人と付き合うのはとても厄介です。　中国人も韓国人とは関わりたくありません。　
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

韓国人は「対等」と言う概念を知しりません。　韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？　
それが、最重要な関心事です。　個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。　
したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、韓国人には敗者の
態度に見えてしまいます。
中国人は韓国人の軽薄な精神性をよく理解してますが、日本人は韓国人をあまり理解していません。
日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

中国人から日本人に忠告します。

「韓国人は犬だと思って付き合いなさい」。　それが韓国人のためでもあります。　
謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

イアンフ捏造年表　　改訂版2.6（2011/11/14）

　・1970年8月14日、ソウル新聞が「挺身隊に動員された韓・日の女性はおよそ20万。そのうち韓国の女性は、5〜7万名」と報道
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1973年、大連生まれの元毎日新聞記者　「千田夏光」　が「ジューグンイアンフ」という言葉を創造、「従軍慰安婦」を出版
　　「『挺身隊』として動員された朝鮮人女性20万人のうち、5〜7万人が『イアンフ』にさせられた」と捏造
　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1983年、「吉田清治」　が自著「私の戦争犯罪」にて「済州島でイアンフ狩りをした」と記載
　　　↓
　・1989年、「私の戦争犯罪」ハングル版出版、と同時に　「青柳敦子」　が韓国で訴訟費用は負担しますとビラ配り
　　驚いた済州島で地元紙「済州新聞」が綿密な取材を敢行、8月14日に『「私の戦争犯罪」は捏造』と報道
　　　↓
　・梨花女子大学英文科教授　「尹貞玉」　が「挺身隊問題」を日本のｻﾖｸと結託研究、
　　1990年、ハンギョレ新聞に挺身隊とイアンフを混同させたルポを春から連載
　　8月、「ウリは『挺身隊』だったﾆﾀﾞ」と　「金学順」　登場
　　(ここで韓国による挺身隊とイアンフの混同が確定、「朝鮮人イアンフ20万人キョ−セーレンコー」の元ネタとなる）
　　　↓ 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1991年8月11日、突如　「アサヒシンブン」　が、「元イアンフに聞き取り調査開始」と報道（いわゆる「イアンフ捏造キャンペーン」開始）
　　記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた　「植村隆」
　　　「NHK」　が終戦記念日企画としてイアンフ捏造番組を放送　（2006年11月4日、元・NHKの池田信夫が捏造番組だったとブログで告発）
　　　「青柳敦子」　と　「福島瑞穂」　が連れてきた「元イアンフ」は　「金学順」　（東京地裁に提訴、訴状には「親に売られた」と記述）
　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1992年1月11日、　「アサヒシンブン」　が「慰安所　軍関与示す資料」と、　「吉見義明」　の記事を報道。
　　（内容はというと、軍と警察が違法業者を取り締まるという内容だった）
　　1月16日 「宮沢喜一」　訪韓、何の検証もなしにいきなり謝罪
　　1月23日、またしても　「アサヒシンブン」　が、夕刊コラムで　「吉田清治」　の「私の戦争犯罪」を紹介
　　6〜7月、正論8月号＆諸君7,8月号にて、秦郁彦氏が　「吉田清治」　の捏造を看破、騒動が急速に沈静化
　　（が、アサヒシンブン「イアンフ捏造キャンペーン」に韓国内で反日爆発、アサヒを『良心勢力』と呼ぶようになる）
　　　↓
　・1993年、「第一次サハリン裁判」で　「吉田清治」　偽証、担当弁護士は翌年インドネシアで「元イアンフ2万人募集」をやる　「高木健一」 。
　　　「加藤紘一」　が「慰安所には軍が関与」とし、8月4日　「河野洋平」　が談話発表。
　　同日、　「NHK」　教育が捏造番組『50年目の"従軍慰安婦"』を放映。「ナヌムの家」を紹介。
　　　↓
　・1996年2月6日、国連「クマラスワミ報告書」提出、評価基準は最下の"take note"（留意）
　　中学歴史教科書検定、河野談話をもとに、全ての歴史教科書に「イアンフ」が記述される。
　　　↓
　・1997年1月3日、『朝まで生テレビ!』で　「吉見義明」　が「強制連行＆挺身隊が慰安婦にさせられた例は未確認」と自白。
　　3月、　「アサヒシンブン」　が「強制連行がなかったとしても、強制性があったのは明らか」と論点ずらしで　「吉田清治」　証言否定。
　　12月15日「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判」口頭弁論で、
　　　「吉見義明」　が『朝生』での発言を撤回していない状態で「女性に対する性暴力」発言、担当は当時弁護士だった　「福島瑞穂」
　　　↓
　・2000年、バウネット＆朝鮮総連による「国際戦犯法廷」
　　　↓
　・2001年、　「金学順」　東京地裁で敗訴（判決前に既に死亡）、控訴＆上告、2004年最高裁にて棄却

そして現在に繋がる。

日本がやるべき事は、淡々と事実に基づく資料を英訳して
ばら撒く事だよ。日本人は明らかな事として議論してるけど、
世界の人は日本語が読めないのだ。
だから、敵国が誤訳の資料をばら撒いて誤解が布教される。
例えば、日帝慰安婦と、朝鮮軍慰安婦の一問一答、一覧表を
英訳して、ばら撒けばいい。慰安婦を是としてしまうには、
性奴隷扱いだった朝鮮軍慰安婦の不幸を無視は出来ない。
日本が作った制度が劣化コピーされた為にひどい目にあった
女性達への為にも、明らかにしてしかるべき。

そもそも半島が併合を認めない事が原因なので、
「半島が主張する植民地」と題した、併合時代の
資料を英訳して、当時の実態を世界に知らせるべき。
誰が見ても、「そんなのは植民地じゃない」と
おもうだろうからwww

事実は、こっちだけどな。

＜慰安婦の発言＞
へりに乗せられた→当時の日本軍は持っていませんけど。
ブーツで蹴られた→当時の日本軍は採用していませんけど。
クリスマス休暇は忙しくて大変だった→当時の日本にクリスマスなんてありませんから。クリスマスという言葉さえ使っていませんが。

こっちなのは、確定。
　　　↓
＜韓国軍慰安婦とは＞
１９４５年から１９９０年にかけて、韓国軍ならびに在韓米軍によって組織された慰安婦のこと。
朝鮮戦争時に、北朝鮮の女性兵士や女性ゲリラの捕虜のほか、北朝鮮・中国側の協力者と判断されたり、逃げ遅れた朝鮮人女性が、韓国軍の強制的な連行によって、慰安婦にされた。

韓国軍では「特殊慰安隊」とも呼ばれ、固定式あるいは移動式慰安婦制度を取り入れて運用した。
（韓国陸軍本部が1956年に編纂した公式記録である『後方戦史』の人事編と、目撃者たちの証言によって裏付けられている）

で、マスコミは、すり替えをしている。
花田さんも、そのひとりですか？

従軍慰安婦問題とは、韓国軍慰安婦の問題である。
それを、韓国が、日本軍の仕業にすり替えようとしている問題でもある。

＜韓国軍慰安婦とは＞
１９４５年から１９９０年にかけて、韓国軍ならびに在韓米軍によって組織された慰安婦のこと。
朝鮮戦争時に、北朝鮮の女性兵士や女性ゲリラの捕虜のほか、北朝鮮・中国側の協力者と判断されたり、逃げ遅れた朝鮮人女性が、韓国軍の強制的な連行によって、慰安婦にされた。

韓国軍では「特殊慰安隊」とも呼ばれ、固定式あるいは移動式慰安婦制度を取り入れて運用した。
（韓国陸軍本部が1956年に編纂した公式記録である『後方戦史』の人事編と、目撃者たちの証言によって裏付けられている）

先日、日本にやってきた慰安婦も、この韓国軍慰安婦。

この韓国軍慰安婦では、韓国「軍」の拉致があった。

これを、韓国は、日本軍によるものだと「すり替え」を行っている。
このすり替えに、朝日新聞、毎日新聞、日本共産党、社民党、民主党が加担している。

アメリカも事実はどうなのか、よく知っている
一番、突っ込まれたくないところだからな。

そのすり替えに、花田さんも協力と。

＜韓国人元慰安婦、韓国政府と米軍を告発＞

２００９年１月７日、米ニューヨークタイムズ（電子版）は、韓国の元慰安婦のグループが、１９６０年代から８０年代にわたって
米兵との性的行為を強制されたとして、当時の政府指導者に謝罪と賠償を求めて告発したと報じた。

このグループは、組織的な慰安施設の設置に直接的に関与したとして、米軍と韓国政府をあわせて告発した。

元慰安婦のグループは、
「慰安施設は、朝鮮戦争後、韓国に駐留していた米軍の基地近くにあった」
「慰安施設で、米兵を相手にした売春を強要された」
「米軍の憲兵隊と韓国当局者が施設を見回り、番号札を使って性病に感染したとみられる慰安婦を排除した」
「性病が疑われた女性は、警察当局が窓に鉄格子がはまった『モンキーハウス』と呼ばれる施設に収容し、快復するまで治療が施された」
と証言している。

韓国の専門家は、
「当時の韓国政府は米軍の撤退を恐れており、それを防ぐために手段を選ばなかった」
「慰安施設には、韓国政府と米軍の積極的な関与があった」
と指摘。

ちなみに、韓国軍では「特殊慰安隊」とも呼ばれ、固定式あるいは移動式慰安婦制度を取り入れて運用していたのは、歴史的事実。
（韓国陸軍本部が１９５６年に編纂した公式記録である『後方戦史』の人事編と、目撃者たちの証言によって裏付けられている）
さらに、２００２年２月、韓国慶南大学の金貴玉・客員教授が訪日し、立命館大学において開催された国際シンポジウムの席上でも明らかにした。

これ、「自称慰安婦は実は慰安婦ではなかった！」ぐらいのスクープがないとひっくり返せないだろうけど

真剣に調べようとしたら、韓国の秘密警察に消されるぐらいのことはありそうだな

>>2
じいちゃんは朝鮮人は嘘吐きの薄ら馬鹿だからいちいち殴って躾けなければだめだって口癖のように言って家人を辟易させてたけど、今思うとじいちゃんの言ってることは全く正しいと思う。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/111214/kor11121420460006-n1.htm
＞　韓国政府が過剰に気遣いし、支援団体が「記念碑建立」を強行できた背景には慰安婦問題の“聖域化”がある。２０年に
＞わたる執拗（しつよう）な日本非難キャンペーンの結果、元慰安婦の老女たちは今や「独立運動功労者」のように英雄視され、
＞亡くなると必ず経歴、写真付きで新聞に出る。


金に目がくらんで旧日本軍に股を開いて協力した親日派売春婦が英雄になっている韓国（笑）

31 ： マレーヤマネコ(東京都)：2013/06/01(土) 00:23:40.12 ID:lquqWbWbP
橋下って、何故か、絶対にチョンは攻撃しないよね。
つーか、慰安婦問題は日韓なのに、
なんで韓国には反省を求めたり、
ライダイハンのことをはっきり書かないの？

41 ： アムールヤマネコ(catv?)：2013/06/01(土) 00:25:14.60 ID:IOQzv6Rh0
>31
だよな、良く考えると、韓国を利することしか言ってないんだよ。
しかも、アメリカに喧嘩売って日米離反国策とか、どっち側の人間かバレバレじゃん？

外性器？

『ニューズウィーク日本版』 2013年6月14日号
慰安婦問題という名の泥沼
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/102044.php

■慰安婦問題という名の泥沼

・日本政府の３つの失敗

　日本を20年余り悩まし続けてきた慰安婦問題はもはや、もがけばもがくほど深みにはまる泥沼と化して
しまった。問題が解決不可能に近いレベルにまでもつれてしまった根源は、日本政府が90年代前半に
犯した3つの失敗にある。
　まず日本政府は致命的な判断ミスで自らパニック状態に陥り、不要な譲歩を繰り返した。
　それまで日韓の戦後賠償問題ではほとんど議論にならなかった慰安婦が突然問題になったのは、91年に
元慰安婦の金学順が実名で名乗り出て、日本政府の謝罪と補償を求める訴訟を起こしたのがきっかけだ。
当時、宮沢喜一内閣で官房長官を務めた加藤紘一は「政府関与の証拠は見つかっていない」とコメントしな
がら、その後「関与は否定できない」（92年1月、第1次談話）、「関与があった」（同年7月、第2次談話）と
180度方向転換した。
　その原因は、朝日新聞が92年1月に報じた「朝鮮人慰安婦への軍関係資料発見」という記事だ。政府の
関与を完全否定した加藤のコメントを「狙い撃ち」するこの報道で、5日後に訪韓が迫っていた宮沢内閣は
半ばパニック状態に陥った。
「（加藤が）政府関与はなかったと言い切ったのが間違い」と、韓国政治が専門の神戸大学の木村幹教授は
言う。戦時中の状況を考えれば、軍が慰安所の運営に何らかの形で関わっていたのは明らかで、いったん
関与を示す資料が見つかればすぐ撤回と謝罪に追い込まれるのは明白だった。
　　　　　（中略）
　慰安所の設置や衛生管理などでの「関与」を認め謝罪したのは1月の第1次談話と同じだが、第2次談話
では元慰安婦に対し、「我々の気持ちをいかなる形で表すことができるのか」検討したいという文言が入る。
　この「形」という言葉が問題だった。加藤も当時の石原信雄官房副長官も賠償は念頭になかったというが、
この思わせぶりな表現が賠償への期待を高め、問題を悪化させてしまう。
　　　　　（中略）

>>29
　第2のミスは、「河野談話」をめぐる政治主導の「暴走」だ。
　　　　　（中略）
　当時は自民党を離党した小沢一郎の突き崩しで、宮沢内閣と自民党一党支配の55年体制は崩壊の
瀬戸際にあった。河野には「これ以上、時間をかけていられない」という焦りと、元慰安婦に対する「けじめ」
という個人的な信念から、閣議決定を経ることもなく、93年8月に「強制性」を認める河野談話を発表する。
宮沢内閣崩壊のわずか5日前のことだった。
　ただ明確な証拠がないため、談話の肝心な部分は玉虫色だった。特に問題なのは、インドネシアで起きた
オランダ人女性への性的暴行（白馬事件）を根拠に「官憲が直接これに加担した」と表現した強制性をめぐる
くだりだ。実は根拠は政府内でも曖昧だった。石原は業者の慰安婦募集に手を貸した朝鮮の駐在所の巡査
を、一方で談話の草案を担った谷野作太郎内閣外政審議室長は軍人や村の職員も含むと考えていた。その
曖昧さのせいで、河野談話は今に至るまで論争を呼ぶことになる。

・左派政治家の「思い込み」

　第3の失敗は左派政治家の思い込みによって引き起こされた。
　河野談話後、日韓両国の間で慰安婦をめぐる大きな論争は起きなかった。ところが94年に社会党、自民党、
新党さきがけの連立政権が誕生すると、首相に就任した社会党の村山富市は「寝た子」を起こす行動を始める。
慰安婦への賠償の模索だ。
　　　　　（中略）
　ところが97年にいざ韓国の元慰安婦たちに償い金を渡そうとしたときに波乱が起きる。あくまで国家賠償を
求める彼女たちが受け取りを拒んだのだ。
　以後、日本と韓国の間で慰安婦問題は何の進展もないまま、15年以上の月日が流れた。「90年代前半の
日本政府の対応のまずさが今日の泥沼化の原因だ」と、神戸大学の木村は言う。
　　　　　（中略）

>>30
・泥沼から抜け出すために

　いくら事実を調べ上げて日本の汚名を晴らそうとしても、日本に貼られたレッテルを剥がすのは難しい。
　　　　　（中略）
　領土問題や歴史問題でも、日本の外交関係者らは一様に「事実を丁寧に積み上げていけばいずれ国際社会
は日本の立場を理解してくれる」と言う。理想はそうだが、残念ながら国家のイメージをめぐる戦いでもある外交
の現実は違う。
　　　　　（中略）
　いくら強制連行の史実がないと立証したところで、こういった慰安所の過酷な実態に対してあらゆる人間が
感じる生理的嫌悪感を消し去ることはできない。国際社会が日本の慰安婦問題に厳しい目を向けるのは、
史実をめぐる反論が彼らの中で「目もうつろな状態で相手をした慰安婦」の人権や人格否定に直結するからだ。
　橋下の言うとおり、戦場に慰安所をつくったのは日本人だけではない。日本だけが糾弾され続けるのは
不条理だが、国際社会の「常識」は、正しい史実の追求とはまったく別次元のところにある。
　この泥沼から抜け出すためには、新たな「談話」で日本の姿勢を世界に示すほかないのかもしれない。強制
連行の有無は確認できないことを明記しつつ、軍の関与は認める。一方で元慰安婦の女性たちが経験した
苦痛への理解と謝罪を表明し、女性の人権を重視する日本政府の未来志向の立場を強調する――問題と
なった河野談話には一切触れない。新たな「総理談話」を発表するのだ。
　　　　　（後略）

>>31
■反日で「大義」を失った韓国

・救済の目的から外れる
　　　　　（前略）
　しかしこうした挺対協の活動が元慰安婦の救済という本質的な目的から外れ、単なる反日運動になっている
ことを疑問視する声もある。元慰安婦の強制連行の有無についての調査に参加したソウル大学名誉教授の
安秉直は本誌の取材に対し、「反日運動に焦点を当てるのは彼らの勝手だが、それが今日、一体どんな意味
を持つというのか」と、挺対協の活動に苦言を呈する。
　明治大学の大沼(*)も、「『50年、100年かけても正義を実現させる』という挺対協の発言を聞き、慰安婦問題は
もはや個々の被害者の問題ではなく、活動団体の『正義』の実現こそが原動力の根底にあると感じた」と言う。
そして、このような強固な反日思想を持つ挺対協の周りには常に、反親日派らによる「援軍」の姿があった。
　　　　　（後略）
(*)「アジア女性基金」の設立に携わり理事も務めた大沼保昭

■アメリカは「被害者」の味方

・議員が日本をたたく理由
　　　　　（前略）
　ジョン・ケリー現長官になってからはやや姿勢が軟化しているが、それも公的な発言に限っての話だ。今も
国務省の内部には、慰安婦問題では韓国の主張を支持するムードが強い。
　　　　　（中略）
　要するに、アメリカの政官界の見方はほぼ一致している。人によって、日本に配慮してどの程度メッセージを
和らげるかという違いがあるだけだ。
　どうして、アメリカはこういう立場を取るに至ったのか。最も重要なのは、これが米政府・議会、メディアや国民
にとって極めて受け入れやすい考え方だということだ。これまでもアメリカは、世界の国々における女性の性的
搾取に厳しい姿勢を示してきた。米政府・議会の主張は、おおむね国民とメディアの考え方を反映しているのだ。
　しかし、これですべて説明がつくわけではない。強力なロビー団体の活動がなければ、この問題を米政府・
議会が大きく取り上げることはなかっただろう。
　　　　　（後略）

これが割と面白かった
http://togetter.com/li/519205