【在日中国人】華字紙「日本が尖閣諸島の主権根拠をサンフランシスコ条約とするのは屁理屈に過ぎない」［06/06］

日本の中国語メディア、日本新華僑報網は５日付の評論記事で、
「戦後に確立した日本関連の国際文書で、日本はポツダム宣言には触れないのが、日本国との平和条約（サンフランシスコ条約）に好んで触れる。
これは侵略の歴史を否定し、中国から窃取した領土の主権を主張するのが狙いだ」と指摘した。中国新聞網が伝えた。

５月、中国の李克強総理はドイツを訪問した際、ポツダム会議の旧跡でスピーチを行い、
「戦後の世界平和秩序は必ず守らなければならないものだ。日本はカイロ宣言とポツダム宣言で決められた原則に従い、窃取した中国領土を帰還しなければならない」と指摘した。
これに対して日本の菅儀偉官房長官は「日本は中国側の主張を受け入れず、日本の立場にも影響しない。日本の領土は法的にサンフランシスコ条約で決められたものだ」と述べている。

日本新華僑報網の評論記事によれば、日本がポツダム宣言を憚るのは公告の第８条が日本の主権範囲を限定するだけでなく、天皇がポツダム宣言を受け入れると表明した終戦の詔書で、
日本が侵略戦争を否定する「自衛戦争論」「大東亜戦争解放論」についてはっきりと記述しているためだ。

ポツダム宣言は「日本の主権は本州、北海道、九州、四国と、中国や英国、米国が決定するほかの小島に限る」としており、日本の主権範囲が釣魚島（日本語名称：尖閣諸島）を含まないと規定している。
日本はポツダム宣言の法律的効力を否定するため、サンフランシスコ条約を後ろ盾に、その中の「米国による琉球受託管理」を「主権の根拠」としている。
日本の理論では「米国の受託管理する琉球諸島」に釣魚島が含まれる。そのため、釣魚島は１９７０年代に沖縄と共に日本に「返還」されたというのだ。

米国議会調査局は２０１２年９月２５日、「釣魚島紛争：米国の条約義務」と題した報告書を公表し、「当時、釣魚島の管轄権を日本に渡したことは、主権の方向を意味するものではない」としている。
米国務省の報道官は「われわれは釣魚島の主権帰属に関して特定の立場をとらない」との見解を示した。

日本が釣魚島の主権の法的根拠をサンフランシスコ条約と指摘するのは、屁理屈に過ぎない。

（翻訳　李継東／編集翻訳　恩田有紀）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130606-00000024-xinhua-cn

元々根拠が乏しいから大声でアピールするんだよね＞シナー

屁理屈結構、話し合いで解決しようとしない輩に何言われても痛くも痒くもない

それでは中国の物と主張するのも可笑しくないかいw

>>3
話し合いは要らないんだって。

＞日本はポツダム宣言には触れないのが、日本国との平和条約（サンフランシスコ条約）に好んで触れる。
は？ポツダム宣言を有効化させたのがサンフランシスコ条約なんだから当たり前だろ。
サンフランシスコ条約が最終的な判断なんだから。

で、シナはどうすんの
サンフランシスコ平和条約破棄すんの？w

国民党から中国盗んだ共産党に物言う資格なし

破棄したければしてもいいけど、
朝鮮半島だけはどうかご勘弁くださいﾆﾀﾞ

「日本が尖閣諸島の主権根拠をサンフランシスコ条約とするのは屁理屈に過ぎない」が屁理屈に過ぎないというオチ

>>1
日本の屁理屈どうこう言う前に、

中華人民共和国は、清王朝時代や中華民国時代の権利を主張できないことに気付けよw

現・中国と清王朝や中華民国とは、国家としての連続性もつながりも無い。
また、現・中国政府が清王朝や中華民国からその権益や権限を移譲されたとう履歴も証拠も無い。

中国は、余りネゴトを言ってると墓穴を掘ることになるぜ。

お前らって自分の家族が中国人に襲われたらどうするの？
お前らって中国人が子供や老人に暴力を殴ってるのを見かけたらどうするの？
お前らって駅に止めておいたチャリンコに中国人が腰掛けてたらどうするの？
お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの？
お前らって新幹線でお前らの指定席に中国人が座ってたらどうするの？
お前らって中国人定員に商品の有無を尋ねて「ないある」って言われたらどうするの？

すげーｗ
支那が戦後体制破壊してくれるーｗｗ

いくらなんでもグダグダすぎるだろう中国の主張はｗ

>>1
屁理屈をこね回しても、妄想と同じだｗ　

>>7
破棄もなにも、そもそも呼ばれてもいないし、認めてもいないと思うが。

感謝状見たいのか？

え、台湾や満州を返してくれるって事？

>>12
「あるのかないのかどっちだ」
って胸倉を締め上げれば
「ないないあるよ」
って答えが返ってくるﾆｶ?

国内の体制不安が高まる状況下、なんとか他に目を向けさせないとねぇ…。
今年の天安門事件の慰霊祭、雨の中メチャ盛り上がっちゃったみたいだし。

> 「日本が尖閣諸島の主権根拠をサンフランシスコ条約とするのは屁理屈に過ぎない」

そうじゃなく、お前らは既に台湾出兵の時から領有権問題では日本領として認めてるだろｗ

屁理屈だらけのシナがナニを言うｗｗｗ
シナはサ条約にまったく関係してないから、
そこに拠り所が無くて屁理屈言ってるだけだろｗ

バカなんじゃねーのか。この条約で日本の領土を放棄しまくってるんだよ。
この条約を否定したら、満州も朝鮮も台湾も日本の領土と主張しても問題なくなるじゃねーかよ。

尖閣は歴史上、毛沢東となんの関係もない

支那語には時制がないから過去と現在がごっちゃになって訳がわからなくなる

中国は、早く国際司法裁判所に提訴すればいい
時間の無駄だよ
フィリピンとの裁判も逃げるなよ

魚釣島ね。

釣魚島なんて島は存在しません。

支那を国家として承認しなければ領有権自体関係なくなるな…

頭の悪い無効から屁理屈に格下げﾜﾛﾀｗ

法治主義でない国家は何でもありだなｗ
民主化してない国民の意見なんて相手にされないよ

中国共産党は対外的主張は一本化しておけよ、面倒くさいクズ国家だぜ

>>12
>中国人定員

乙

ポツダム宣言を引用するくせに、ポツダム宣言の「吾等が決定する領土(＝サンフランシスコ
平和条約により決定される領土)」の文言は無視するのかよｗｗｗｗ

ｼﾅﾁｮﾝ猿は条約が理解出来ないらしい(笑)

サンフランシスコに触れるなら満州と台湾を返すとはっきり言ってみろ
裁判に出る勇気もなく、弱い国にだけ強奪、
日本には都合良いところだけ拾って尖閣返せ

やることがとにかくせこい

こいつらの主張ってさ・・・・裁判に置き換えると、
例

一審で有罪。　

最高裁判所で無罪。　　　無罪確定。

「一審を無視するのは裁判の否定ある。最高裁が無効ある。　　一審通り有罪で死刑ある！！ファビョンある！！！」

ってことだろ？？？？？　　メチャクチャじゃん。

>>12
＞お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの？
乱交って・・・
どんな状況だよ！

あちこちの周辺国家に侵略の触手を伸ばしてる覇権主義国家が世界平和を口にするなど笑止。

ポツダム宣言後のＳＦ条約

だから後のＳＦ条約が基本なのはあたりまえ

裁判でも後から出た判決が有効なのはあたりまえ

最初に出た判決が死刑でも後で出た判決が無罪なら　　無罪

それが法

無条件降伏して丸呑みされてんのに屁理屈も糞も無いアルヨ。

屁理屈の一つも言わせてもらえれば逆に有難いんだけど

在日中国人が本性をあらわにしてきたな。

税金から中国人へ奨学金を出すのを禁止しろよ。
日本人の金で反日工作員を養成してるようなもんだろ。

文革以前にお前らの国は存在してないじゃん。

歴史を語るなよ、以前の体制の何処を継承してるんだ？

以降の中国とは約束だって少ないはず。

1953年1月8日人民日報記事「琉球諸島における人々の米国占領反対の戦い」で琉球諸島は尖閣諸島を含む7組の島嶼からなる旨の記載がある
米国に反発する立場で反対していた主張を日本にすり替えてるだけ

「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており，
尖閣諸島，先島諸島，大東諸島，沖縄諸島，大島諸島，トカラ諸島，大隈諸島の7組の島嶼からなる。
それぞれが大小多くの島嶼からなり，合計50以上の名のある島嶼と400あまりの無名の小島からなり，
全陸地面積は4，670平方キロである。諸島の中で最大の島は，沖縄諸島における沖縄島（すなわち大琉球島）で，
面積は1211平方キロで，その次に大きいのは，大島諸島における奄美大島で，730平方キロである。琉球諸島は，
1000キロにわたって連なっており，その内側は我が国の東シナ海（中国語：東海）で，外側は太平洋の公海である。」

そもそも条約自体に共産党はかかわってんのか？

中国人は屁理屈以外のことを言えるのか？

何言ってんだこの池沼どもは。

人民日報 1958.03.26
http://e905.s333.xrea.com/ja3.html

> 我が国の周恩来総理は1951年8月15日、“米英の対日講和条約の草案およびサンフランシスコ講和会議に関する声明”の中で、
> 米国の琉球諸島、小笠原諸島等に対する“信託統治”に反駁した際、
> “これらの島嶼は過去の如何なる国際条約の中でも日本を離脱したことはない”と指摘した。
> また中国赤十字代表団副団長の廖承志は昨年訪日の際には、函館市民による歓迎会の席上、
> 中国人民は日本人の沖縄返還闘争に支持を表明するとの言葉もあった。
> 我が国の新聞のこの件に関する評論の中でも、生存と民主主義の為に戦い、
> 沖縄本土復帰闘争をしている沖縄人民に対し同情と支持を再三表明した。

米軍の射爆地になっても抗議の声を上げなかったくせに

サンフランシスコ平和条約で、支那は、サンフランシスコ平和条約で指定された部分しか交渉できないので
(第二十五条、第二十一条)

奄美・沖縄・尖閣の帰属をアメリカにゆだねる(第三条)と決まっている以上
初めから交渉権などないけど。

チャンコロのやっているのはただの声闘なわけで、それこそ理屈も何もあったものじゃないですし。

支那の言い分は屁理屈にもならない。ただの言い掛かりだろ？

>>1
＞日本の主権範囲が釣魚島（日本語名称：尖閣諸島）を含まないと規定している。

初耳
どこかのパラレルワールドですか？

欧州も含めた膨大な資料を元に尖閣は日本領と判定されたんだが･･･

　
実は、中国の天地開闢神話「盤古神話」は、日本の「竹内文献」から出ています。
ですから、やはり日本が祖國（おやくに）で、支那は枝の国でした。
http://takeuti-bunken.blogspot.jp/2013/06/blog-post_2.html
　

　　


つ、朝鮮半島　爆死　ｗｗｗ

　

SF条約って中華民国と中共は不参加だった希ガス
台湾が日本領になるのか。不法占拠中華民国が大陸に帰るってことだろ
で、日本から台湾が独立し、台湾は本省人のものとなりました。めでたしめでたし

>>56
ヒットラーやレーニンをはるかに超える中共（毛沢東）が
人類を虐殺した数でＴＯＰなのは知っているだろう。

そんなキチガイ国家の言い分など全く聞くべきじゃない。
サンフランシスコ条約を守るのは後加入だから俺は知らないという
道理など国連は自分の連帯だと主張するのと同じ。
サンフランシスコ条約が無効なら台湾も日本の領土（返還した事実も無効）
となる。満州国も中国は開放するべきだ。

講和条約が屁理屈

まぁ確かにシナはＳＦ条約に調印していない。

ただここで問題なのは、
石油がでるまで何も文句言わなかったこと。これなんだよ。黙認してたんだから。

ＳＦ条約が違法無効としたいなら、
世界のほとんどの署名国に対しての宣戦布告と同義になる。

尖閣のために満州返すのかｗ

100歩譲って
歴史上、何時中国領だったのか

>>61
てかそもそも中獄狂惨党関係無いよな。

サンフランシスコ条約をはじめとした“戦後世界秩序”に挑戦する野蛮な帝国主義者とは中国のことだったんですね
いやー恐ろしい、平和を乱す悪辣な侵略者に天罰が下ることを祈ってます

だから明治時代には缶詰め工場もあって、日本人が生活と経済活動をしていたんだよ
何故その時、孫文先生は意義を申し立てなかったんだよ？

在日中国人ってのは日本に住んで、日本で仕事して、日本で生活してるのに、
日本人に対する敵愾心は持ったままなんだな。

平和に暮らそうと思ったら、彼等を追い出す他ないのか？

なんの理屈もなく自分のものとか主張するのがシナ

>>64
孫文は日本の犬だったから．
彼のスポンサーは殆どが日本人だし，ある意味，日本のスパイと言われても仕方ない．

宣言にすぎないものと、日本国との間で正式に交わされた条約だったら、後者の方が上なんじゃねえの？

中国語で屁理屈てなんて言うんだろう？

ヘー?　リー?　くー?　ツ〜?かな・・

サンフランシスコ条約に文句あるなら連合国へ

　　　　　　　　　　　　　　　　
＞日本が釣魚島の主権の法的根拠をサンフランシスコ条約と指摘するのは、屁理屈に過ぎない。

ここは合ってるｗ

米最高裁
「日本は台湾統治を放棄したが、台湾の主権は不可分であり、放棄は出来ない」
日本はサンフランシスコ条約で示された領土を放棄はしたが、条約（日清講和条約）によって
【正式】に割譲された領土で有る為、今も台湾の主権は国際法上日本の領土で有ると法的判断を下している。
アメリカ政府は占領している台湾を、日本に帰さなければならない。他の領土もねｗ

しかし尖閣諸島は違う。日清講和条約時にも議題に乗っていない。それは、日清戦争以前の
1885年から同諸島に対して清国を含むどの国の支配も及んでいない事を慎重に確認しつつ、
下関条約に先立つ1895年1月の閣議決定により尖閣諸島を沖縄に編入し、
「無主の地」を他の国家に先立って実力で支配し、国際法上日本の領土と確定した。
　　　　　　　　　　　　　　　

じゃもう一回戦争やる？

今度は、日中戦争の轍は、ふまないよ。

常任理事国を減らす議案が検討されてるからね。
削減対象になる可能性高そ〜w

嘘を突き通す為に、次から次へと勝手に都合よく捻じ曲げ始めたな中国。

本当に中華思想って、間抜けの極みだなｗ
メンツ（笑）なんて喚く癖に、恥を知らない中国人。正しく大朝鮮人

マジでめんどくさいからチベットやウイグルのことでこっちから攻めたら？

日本のが屁理屈なら西朝鮮のは理屈がないただの屁だな

>>1

中華人民共和国は、戦勝国でも又敗戦国でもなかった
昭和２４年に、内乱により突如誕生した国であって、当然サン講和条約には招致されなかった
完全なる発言権のない「門外漢」なのである

参加国の４９ヶ国の全部にに対して文句を言ってるのか？
だったら、アルゼンチンから順番にそう言え！

屁理屈でいいなら朝鮮はいらないが、台湾、千島列島、樺太の帰属を認めろ

じゃあー、おめぇーたちの根拠を国際法的に展開して見ろ!

建国100年に満たぬ中共が領土を主張するのは一体なんと呼べばいいのか

戦争当事国でないくせに、イチャモンをつけてくる中共と韓国。

領土問題は話し合いでは決着しないことがわかった

あれ？ポツダムやカイロを受けてSFで領土決定なわけだが・・・・・。

在日中国人はサンフランシスコ平和条約に調印した国々と喧嘩なさるのね。
是非、見てみたいわ。

>>7
中国は参加していないから破棄はできない。
批准した諸国のルールを適応するかしないか。
適応しないとなると条約諸国を敵にすることになる。

毛沢東も尖閣は日本の領土だと生前言っていたのに不毛だな

悔しいの〜匹夫！習近平！

中国の御用工作宣伝新聞を読むと
その時その時の中国共産党政権の傾向がよくわかる。

条約に対する”ヘ理屈”はまさに
今の中国共産党独裁政権の姿だなｗｗ

そして”覇権主義”もｗｗ

バカな国だｗｗｗ

>>72
北京と中南海空爆して、共産党本部は破壊したという情報を全省へ通達。

あとは放置。

で、いいよな。

中共潰したいだけだから、歩兵戦力を投入する必要なんかないだろ。

中国の覇権主義で尖閣を取ろうとするのは泥棒の論理。
論外。相手にしてはいけない。

一番最新の条約は、それまでの歴史も含めて反映されているんだろ？
それを根拠にする事に何の問題があるのかわからない

つか尖閣の領有を宣言したとき、誰も文句言わなかったんですが
無主の島だったんですが

中国のルールを全世界に適用すると、
日本は千島列島や南樺太を完全な日本領土と公式宣言が出来るし、
台湾や南洋諸島も日本領土と公式宣言出来る訳か。
ドイツはポーランド東部をドイツ領土と公式宣言出来るし、
美味しいことだらけじゃないか！

要は世界無双時代ですねｗ

>>1
ん？毛沢東や周恩来の発言も根拠にしてるよｗ

まぁそもそも条約に加わってもいない中国に他国同士が結んだ条約にケチをつける資格はありませんし。

国際条約が支那に言わせると屁理屈なんだってよー。

こんなキチガイ国家を国連の常任理事国なんかにするな。

中国がより合理的な法的根拠を示してICJに提訴すればいいだけ

屁理屈にもならない理屈で「屁理屈にすぎない」とか言われましても。

『他国が結んだ国際条約は屁理屈だから中国は認めません』ってかｗｗｗ　
常任理事国どころか国連やめた方がいいんじゃね？ｗ

>>99
もう中狂は政府やめて台湾と代わって欲しいですわ

要は条約とか国際法とかの概念が理解不能なわけね

人間は痛い所突かれるとよく「そんなの屁理屈だ」って言うよな
負け犬の遠吠えってんだ

>>101
お隣二国は