【軍事】見た目そっくり? 中国艦載機J15と露Su33の比較画像[06/03]
パクリのくせに、何が「見た目そっくり?」だよw
特亜の呼び声φ ★ 氏ね
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:11:01.03 ID:asv8kuUn
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 これを許すロシアも太っ腹よね
4 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/06/03(月) 21:11:21.04 ID:xfjo1REW
やっぱりロシアの戦闘機は、美しい。
パクリしかできない特亜は哀れ
>>2 元ソースのスレタイそのままだから僕に文句言われても困るなぁ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:12:19.63 ID:Mt6jBMGi
日本経済衰退の原因は、真似ばかりでイノベーション能力が欠如していたからだろう-中国メディアが論評
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:14:00.45 ID:aKybgTf7
なるほど、これがイノベーションか。
>>3 太っ腹っていうかロシア軍がまともに買ってやらないから
軍需産業が仕方なしに売ってるだけで…
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:15:10.23 ID:VtLN2J1V
フランカーかっけえ
>>6 「元ソースのスレタイそのまま」は何の言い訳にもなってない
ただの責任転嫁であって、まさに無能の振る舞い
元ソースのタイトルが極端に偏っていたら、スレタイである程度ニュートラル化させるのはお前の役目だ
マジな話、もうちょっと考えてくれ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:17:42.23 ID:asv8kuUn
>>9 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 無断で複製しとるんかと思ってたわ
お金払っとんか
パクリどころか
ロシア製の機体を色塗り替えただけで作ってすら居ないだろ
14 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/06/03(月) 21:19:02.12 ID:xfjo1REW
>>11 一次ソースをねじ曲げたらそれこそ普通のマスコミと一緒だが?
しかしこの色はないだろ
ガンダムもそうだったがなんでこんな色にすんだろ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:21:57.07 ID:0HgyZ3fs
心神はよ
>>12 ロシア企業側からすると20数機売らないとライン維持が出来ないけど
中国が購入する場合大体2機止まりw
飛行試験用に1機、リバースエンジニア用に1機って具合
新機種毎に、それを繰り返すもんだからロシア側も切れて交換用Egを売らなくなったw
世界よ、これがイノベーションだ
20 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/06/03(月) 21:23:57.75 ID:xfjo1REW
>>17 あれは、ステルス性能の実証機だから飛びません。
>>18 Su-27のノックダウン生産の分だけでも70機以上買ってるし
Su-30は100機買ってるし
ロシアはエンジンを現在に至るも売りまくってますが何か
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:25:51.54 ID:Rm0xl5RS
ロシアに空母あったっけ?
23 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/06/03(月) 21:27:54.09 ID:xfjo1REW
ライセンス生産?
独自開発(笑)
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:30:14.53 ID:DCJJsuz6
(`ハ´)
海に墜ちても見つけやすいから安心アルヨ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:33:21.11 ID:XCQsocLF
中国には中国らしい戦闘機をつくってほしかった
ロシアやアメリカのように、一目見ただけでその国のデザインとわかる兵器をつくってほしかった
ウクライナが売りまくりだな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:35:43.04 ID:rbxwHr7R
>>20 今組み立て中で、もうすぐ飛ぶんじゃないの?
>>30 売ってる。
こんな大口顧客そうそう手放すわけないじゃん
>>33 売らなくなると今度は旧ソ連構成国で工場のあったウクライナから購入しそうですしにゃー
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:40:14.48 ID:OP16q4ab
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:40:49.44 ID:o0KXZBRM
ライセンス生産でしょ?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:43:03.00 ID:h0WWQA/l
>J-15は中国第1世代多目的艦載戦闘機
重すぎて空母から発艦できなくても一応「艦載機」なんだね。
>>38 上に乗ればOKアル。
戦車だって艦載機アルネ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:46:05.92 ID:4I1l9p0x
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:48:08.62 ID:wyzJQkRD
FCSとかどうしてんのかね?
自前なの?
バトロイドに変形、はよはよ!
>>42 そもそも最初はSu-27とその系列売るつもりが無かったらしいからにゃー
>>43 最近のマクロスはもろにSu-27系列の影響を受けていて面白くないのが
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 21:56:29.72 ID:skJNeDxH
一方、日本もF-16をパクってF-2を完成させた!
>>42 ウクライナも挙げればキリがないくらいの武器を中国に売ったが
ぶっちゃけ中国の興味は薄れてきている
彼らが商品にしてるのは戦車等を別にすれば冷戦時代に作られた物でそこから殆ど進歩してないからね。
ただのリスペクトだよ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:04:23.46 ID:KMw3CE5T
パクリが飛んでるのに驚き
>J-15は中国第1世代多目的艦載戦闘機で、広大な作戦半径、高い機動性、大量の
曖昧過ぎワロタwww
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:07:51.58 ID:0WmYbidP
なんでこんなクリーム色に塗るんだ・・・
F2の海洋迷彩ならぬ黄土迷彩かw
53 :
情報分析官:2013/06/03(月) 22:10:08.66 ID:Wu/ZaQt1
戦闘機はデザインも性能に直結してるしな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:13:46.25 ID:7sn5TgH8
見た目そっくりということは、中身を理解していない証拠
なぜこういう形状でなければいけないのか、全く理解していない証拠
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:14:27.36 ID:OP16q4ab
迷彩だったのか!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:21:09.08 ID:zwbZ9ncz
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:21:13.34 ID:mwTLUWNV
>>45 米からパクってくれと懇願され、渋々日本は自主開発をあきらめた
F16より少し大型で、炭素繊維の主翼
米の機体部品は尾翼のみ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:30:47.81 ID:Bz0hD+U8
中身は、別物だろう…
> 勇猛な空の「飛鯊」と称されている。
(´-`).。oO("鯊"なんて雑魚の例えのような気がす…)
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:36:05.61 ID:Z78wcdeg
とびはぜ?
63 :
反日マスコミ:2013/06/03(月) 22:36:14.53 ID:PwNquN9z
このJ15はSu33のパクリですね。
エンジン開発できないからロシア製を使いボデー技術はあるのでパクッたが
じつはロシアは性能を100%出せるようなボデーを提供していない。
従ってパクリでさらに性能は落ちているので無理な旋回など誓約があるはず
空中戦を挑んだら全滅でしょう。
ロシアの戦闘機は、いいねえ……。エレガントだよ。
テスト機ってもっと色とりどりな印象がある
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:56:20.35 ID:IGM16mke
総合性能を求めた米国機は経済的妥協で正解なんだろう
だが、ロシア機には「航空機」として美しいと思わせる力強さがある
翼付きエンジンに仕方なく操縦席も着けた感じがイイ!
いかにも機動力ありそうな機体だと思わせてくれる
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 22:56:39.38 ID:wyzJQkRD
YF-16とかイメージなんじゃない。
ガワはまんま、中身は劣化
いつもの中華じゃねえか
間違いさがしか何かですか?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 23:15:03.70 ID:YYWM8/y8
日本の兵器もほとんどがパクリってなにかで見た
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 23:19:48.45 ID:OP16q4ab
>>71 パクリって大抵は独自開発か共同開発
ライセンス生産だろ
>>71 そうそう、バトロイド・バルキリーはF-14のパクリだw
>>71 ライセンス料払ってるぞ。無断でバラしてアメに迷惑かけた南シコリアンランドと一緒にするな^^
別に独自開発余裕だろw
アメリカ軍需産業がブータれるのが問題なんだが
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 23:26:22.58 ID:jZ6G4ysp
アカ時代のソ連もパクリまくりだったけど、
さすがに、寸分たがわないコピーなんて無かったなぁ。
89式小銃はFNCのパクリだとか昔よく言われた。
言うまでも無くそんなことはないんだが確かに見た目はそっくり。
>>77 本当にFNCのパクリで、性能もパクれてたらどんなに良かったことか・・・
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 23:32:29.01 ID:QbOGQI/+
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃警告 [_][□][×]┃
┠―――――――――――――――――――――――┨
┃┌――――┐ 「なりすまし」が調子に乗る.. .┃
┃│ ∧_,,∧ ..│ 危険性があります。 ..┃
┃│<=(´∀`).│ それでも書き込みしますか?... ┃
┃│(. . 主 )..│ ┃
┃└――――┘ [ はい ] [ いいえ ] ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>45 形こそ似ているが,大きさも違うし用途も違う。F-2というかFA-2といった方が似つかわしいぐらい。
レーダーも戦闘機に初めてAESAをつんだ機体だし。機体そのものも日本独自の素材を使っている。
日本でAを名乗れないのは(tbs
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 23:47:24.61 ID:g5xed6JD
>>77 AR-18の(わかっていていっているぬこ)
>>80 そもそも元々対艦攻撃機なんだし、F/W(warship)でいいんじゃぁないかにゃー?
素人の俺には色を変えられたらもはやどっちがどっちか解からん。
見た目そっくりもなにも、どっちもT-10Kが基だし
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/04(火) 00:08:19.37 ID:vLLH1D5g
アメリカもH&K416、FN−SCAR、M249とか小火器はほとんどヨーロッパ勢に乗っ取られちゃったよね
にゃーロシアから見てのデットコピー品だろうしにゃー>J-15下手に軽量化している関係で設計よりも寿命が落ちていそうだし
>>82下
F/A(Fighter/Anti-ship)とか言ってみるw
Su-33のコクピットはアナログ計器が多い旧機種
J-15のコクピットはグラスコックピット化されている
J-15>Su-33
Su-33は近代化改修され対地対艦攻撃能力が付与されたがアナログ計器が多いまま
J-15はJ-11Bを元にしてるので対地対艦攻撃能力を有する
そのうちアメリカがネットで放流した嘘戦闘機が航空ショーで観れるなw