【軍事】「何の成果も得られなかった」 インドネシアが韓国型戦闘機事業を非難★3[06/01]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:20:16.30 ID:vLi0++3Q
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:20:26.43 ID:thLqVAdv
法則発動!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:20:44.88 ID:4T8nGwK+
中国から兵器買うんだろ…
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:22:03.50 ID:P0zGTnL3
今日のだからあれほどスレはこちらですか
素朴な疑問
韓国とインドネシアがつるんで、どうやってF16超えるつもりだったんでしょうか(´・ω・`)?
前向きに考えるんだ。
本開発に金を突っ込んでから過ちに気付くよりはマシだと。
>>5 インドネシアは今のところ東南アジアの中では中国製兵器の大口の顧客と言える。
これからどうなるかはわからんけどね
今なら日本に打診すればF-2の輸出が・・・ラインが無かったorz
馬鹿だな、チョンに作れるのはパクった上での劣化コピー品くらいだぞ
まあこうなるのわかってただろうにな。
どうして韓国とくんだんだろうな・・・
>>7 韓国ができもしないくせに自信満々で空約束したのを
インドネシアが騙されて信じたと予想します
心神の開発に金出してもらったほうが良かったりして
F35なみに派生機作ったり・・・
韓国のKFXの完成が確実となった
F-35の技術でKFXはF-35以上のステルス戦闘機になるだろう
「"F-35A尾翼・主翼構造韓国内生産の提案"」 2013/4/9
>米ロッキードマーチン社が次期戦闘機(FX)に、そのF-35Aが選定されると水平尾翼(horizontal tails)、
>垂直尾翼(vertical tails)、主翼中央構造(center wing box)などの付属品を国内で生産すると防衛事業庁
>に提案したことが確認された。
>ロッキード・マーチンは、韓国型戦闘機(KFX)開発事業が成功するために技術と人材などを支援するという
>提案もした。
>
>スコット氏は、 "KFXは、韓国の戦闘機を開発する事業"とし、 "そのためにロッキード・マーチンは、韓国に
>人材を送り、技術を移転し、韓国の航空産業と韓国型戦闘機を共同開発するなどの非常に包括的な提案
>をした"と説明した。
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2013/04/09/0521000000AKR20130409142800043.HTML
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:28:46.71 ID:2Ud1HCTI
朝鮮人が、如何に劣等民俗か知らなかった?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:29:23.84 ID:JJtefIlv
だから韓国と組んだらロクなことないのに知らないのかよ…
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:30:07.87 ID:vLi0++3Q
韓国は次期FXでロッキードマーチンとBAE相手に競争させ
自国に有利な契約を結ぶ事ができる
日本はF35しか選択肢がないのでできない芸当だ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:31:24.59 ID:wr2Vfqn0
>>1 世界に広がる「アノ国のアノ法則」
法則はテッパン
きちんと教えてもらわないとコピーすらできない
完全に中国に抜かれてるな
>>18 そういうゴミはいらないから
韓国はより高性能な
S-3Bバイキングを導入する
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:32:31.71 ID:yX7qnLUK
下朝鮮得意技ヤルヤル詐欺の被害者さんなんですね
だからあの国と関わっちゃいけないって…どこの国も教えてあげなかったのか?
>>15 よくあるオフセット契約すな
まあウリナラ軍が装備する分にはいいんじゃねえの。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:34:06.17 ID:fo0nn0Ih
7500万ドル程度じゃ無理だろ、韓国のお家芸ぱくるのとはわけが違う。
ただ韓国は儲かったろう。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:34:45.87 ID:1Z8v2Xer
インドネシアは潜水艦の契約も破棄しておけよ。
>>29 すでにT50練習機の契約もしてますし
装輪装甲車の契約もしています
>>27 日本みたいに米軍機しか導入できない国だとできないよね
BAEは2億ドル分の技術提供と開発援助を申し込んできてるんだよ
>>20 ホンダ:カワサキか・・・
ヤマハ:カワサキか・・・
スズキ:カワサキか・・・
カワサキ:カワサキか・・・
>>31 ていうかアメリカとそれ以外じゃ技術レベルが違いすぎてなあ
ウリナラならタイフーンみたいな不良資産ごときでも得るものは多いだろけどさ。
装輪装甲車ねえ。
インドネシアに輸出する暇があったら韓国陸軍にとっとと配備してやればいいのに
装輪装甲車は装軌よりハードル低いはずなのに韓国には昔買ったイタリア製の奴しか配備されてないからな
不思議だなあ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:40:36.58 ID:fo0nn0Ih
ドンマイ、インドネシア。
韓国はそういう国なのよ。
>>33 最低でもEJ220のエンジンさえライセンス生産できれば
戦闘機は開発できるからね
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:41:27.93 ID:6vyFD99e
確かインドネシアって比較的親韓なんじゃなかったっけ
それも裏切ったのか
>>34 あんなだから、「なんでウリのを採用しないニダ!」って賄賂合戦やってそうだって言われてる
>>31 Fー86、Fー4、Fー5、Fー15k、Fー16
韓国も米戦闘機しか%ア入してないけどなw
>>37 ていうか日本は次期エンジンの中核部品を今試作してるところでの
これベースにエンジンを開発するという目論見だろうね
詳しくは防衛省の平成23年度事前評価を参照(22年度だった気もする)
ていうかウリナラはエンジン以外にも機体(軽量化構造)もアビオニクスも駄目です
一から十まで外国に頼らないと何も作れない。
そもそも売買契約生きてるのかなー
それなりにアンテナ立ててるつもりだけどインドネシアに装輪装甲車の現物が
引き渡されたってニュースはとんと聞かねえし画像も出てこない。
画像の一枚くらいは今の時代必ず出てくるんだがね
現に中古のレオパルド2とマルダーがインドネシアに引き渡された時は即座に画像が取り上げられたしニュースにもなった。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:47:54.57 ID:EjskRCn5
韓国と協力したらロクなことにならないって成果を得られただろう
韓国と相乗効果で利益を得られることなんて奇跡に等しい
>>41 avionicsはサムスンが参入してるかどうにでもできるよ
エンジンも韓国はF-15K用のF110をライセンス生産する技術があるからね
>>40 そもそもアメリカ製ばかり購入しているのは整備体系の問題なんだけどね
台湾なんか、フランス製ミラージュ2000を購入したら、支援機材諸々導入する羽目になったし
製造国が別々で整備体系が違ってても導入する国はそれを承知の上でやってるけど
韓国の装甲車系コピペマダー
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:51:30.95 ID:EjskRCn5
日本もそろそろ独自開発しないと
>>44 T-50はじめ戦闘機のアビオはアメリカ製のポン付けじゃねえか
エンジン?部品組立に近いだろ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:52:21.05 ID:lRqbwRj3
ちょんこと関わった時点で負けw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:52:24.92 ID:qwS5yGUY
>>25 経験は最良の教師である。
ただし授業料が高すぎる。
っていうか、元々無理じゃん
独自開発ならともかくも、米豪関係からすると、
米が許可するわけない
米が許可するんなら、F16買えるじゃん
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:52:57.77 ID:z6gshfyv
チョンには戦闘機開発のノウハウなんぞ、何一つ無いだろ。
インドネシアバカすぎwwww
>>51 韓国の次期FXではKFXへの協力が必須になるからね
>>52 韓国と共同で戦闘機開発生産ファンドを立ち上げた
と思えばまああり得ん話でもなしって感じはする
実際開発に移るかは不明
gdgdの間に貴重な時間を失うってこともありえる
インドネシアはさっさとウリナラ切ってホーネットなりF-35なりを導入すると決めたほうがいいよ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:55:28.44 ID:5KUxFr5b
何の運用実績もない物が売れるわけねえじゃんw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:55:28.47 ID:85U38qfP
この、韓国の国産戦闘機開発を計画したのは金大中政権の時で、10年以上も前のことなのか。
10年経過してこの体たらくじゃ、将来性は見込み薄だな。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:55:38.89 ID:K93zLrtT
バ韓国は、順調に敵を増やしてるなw
しかしナチュラルに振る舞うだけで敵を作れるって、ある意味凄いなww
>>51 インドネシアはF-16も買ってるよ。
中古品だけどね。ダーウィンに米海兵隊が来た以上インドネシアとオーストラリアが戦争するなんてもうほぼない。
戦車すら国産化するのに四苦八苦してる国の戦闘機開発に何を期待したんだろう。
裏金で動いたクズがいるんじゃないのか?
「自分達がどこまで出来てどこから先は無理か」の読みが全てケンチャナヨ。
いってみりゃ夏休みの工作でやたら気張ったブツを作り始めるけど
最終的にグズグズになって親に手伝わせる小学生みたいなもんだからな
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:56:23.65 ID:IB46tS8G
朝鮮人には技術開発の才能は無いが詐欺師の才能は有るみたいだね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【帰化手続の厳格化】 【通名使用の禁止・厳罰】
ある日突然 「○○さん」の苗字が変わります 日本各所に散らばったゴキブリがあぶりだされます
もちろんゴキブリは そうはさせまいと様々な工作活動をするでしょう
もし法案が通ったときのために 嫌々ながら帰化手続も進めるでしょう
先に通すは 【帰化手続の厳格化】
次に通すは 【通名使用の禁止・厳罰】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:57:25.41 ID:gYrYis9j
相変わらず日本からパクれない分野はグダグダだな
>>59 インドネシアなんて利権の奪い合いで軍と警察が戦争してるような国だよ
何をいまさら
残念ながら朝鮮人自身も自分達が稀に見るほどの無能だって知らないから罪には問えないな
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 21:59:44.20 ID:Hnm2KXpg
インドネシアも、はやく南朝鮮から離れないと、法則が発動しちゃうよ!
日米を敵視せず、立場を日米側に立つと明確にして、
装備品開発は自国需要を満たす信頼性の高い装備を目指していたら
別にネタにもならず「心強いことだ」で済むのに。
輸出ニダと市場荒らしを初めから目的にして色んな意味での信頼性無視だからネタになる。
>>58 米海兵隊の豪駐留は2年縛りじゃなかった?
中につつかれてOGヘタレった筈
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:00:31.20 ID:mTwQmmuH
あの、韓国とかかわると、大変なことになりますよ
日本がいい例ですよ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:00:43.94 ID:3aAKB3DZ
keturonntosite,kimitatiha,kaminotekidearutotomoni,zinnruinotekidesu
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:02:10.56 ID:3aAKB3DZ
gasupuromuganazekokoni,morisennseiniautame?
>>1 たった8億だしにゃー
取りあえず。アメリカにF-20CCVでも頼んでみる?
やっぱ頓挫しかかってるのかw
ところで、水平尾翼が普通に機体後部にある模型だかイラストもあったけどまだその辺も固まってないんだな。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:03:07.50 ID:3aAKB3DZ
mamawotaiinnsasetekudasai
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:03:49.98 ID:4TN1Ghe3
成果?
それ喰えるニカ?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:04:35.74 ID:BPJfvxK3
そうかそうかレーダー、武器、エンジンの技術がないのか!って
なんにもなしじゃねえかw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:04:47.27 ID:3aAKB3DZ
ろっきーどまーちんにはF2no発達が高い発案があるよ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:06:41.13 ID:3aAKB3DZ
わかりましたF15Edesu
日本語が不自由な人が、それも複数…
そういえば韓国オリジナルで評価の高い...まともに使える兵器ってなんかあったっけ?
小銃とかさっぱり分からん
F−35もいつになるやら無茶苦茶なのにOKだしやがったからな
防衛大臣に自腹きらせろよ本当に
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:08:49.70 ID:3aAKB3DZ
まあ、亜門様は長期戦になるといいました、神に間違いはありません。
85 :
南朝鮮国営仏像窃盗団:2013/06/02(日) 22:09:30.73 ID:1u/W7OAh
ウソをつかない朝鮮人てか。www
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:10:57.70 ID:3aAKB3DZ
苦しいなー、被弾しているのです、死んだら人類絶滅、
一方活躍すれば、ユダヤはウハウハ、プーチンは狂喜乱舞、
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:11:41.63 ID:z6gshfyv
中東の原発、K-2、ロケット、トルコとの戦車共同開発。
世界は法則を学ぶべき。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:11:50.44 ID:3aAKB3DZ
へいはきどうです
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:12:43.56 ID:3aAKB3DZ
にげるのはへいほうの36けい、
兵器輸出額が韓国以下の日本がいくらいちゃもんをつけたところで
韓国以下ということだ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:14:19.35 ID:3aAKB3DZ
アンナーおロンドが来日するのは、フランスが異常気象で
今年の収穫が見込めないからですよ。君たちもわかっているでしょう
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:15:50.55 ID:MGMI7WF6
>90
インドネシアはちゃんと知っているぞ
韓国の兵器が発展途上国以下なのは
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:15:56.83 ID:3aAKB3DZ
バラクオバマは太陽の黒点運動もコントロールできるそうです
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:16:33.35 ID:wr2Vfqn0
>>90 日本は韓国製兵器なんて眼中に無いだろ
つか文句つけてんのは共同開発国のインドネシアだ
インドネシア「ケチャップよりは美味しかったよ」
★韓国人は日本人の671倍ウソつきらしい
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/3250/noriasa/k2.htm 偽証が氾濫する法廷
朝鮮日報 2003.02.13(木)
『何の罪もない人を罪人に仕立て上げ、罰を受けるべき人の罪を覆い隠す「偽証」が法廷ではこびっている。
偽証とは民・刑事および行政訴訟などで、事実を明らかにするために裁判に出頭した証人が嘘をつくこと。検察が起訴した偽証事犯は2002年1343人。98年の845人に比べ4年間で60%近く増えている。
検事が同席している刑事裁判はまだいい方だが、民事裁判は「嘘の競演場」だという言葉が出てくる程だ。
特に、偽証自体がほとんどない日本とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。
2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が日本の671倍に達するというのが最高検察庁の分析だ。』
>>83 wiki先生によれば、導入決定は2011年12月だから…当時の防衛大臣って一川保夫?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:18:02.84 ID:7oKPwsZA
UAEといいインドネシアといい、ウクライナといい
韓国を信用するとロクなことがないな。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:18:24.28 ID:xvB3ImfG
8億円くらいで戦闘機を研究開発しようというのがそもそも無理なんだと
思うんだけど
自走砲もイマイチみたいだし、韓国が国産化したって兵器で
良い物があったか?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2013/06/02(日) 22:20:35.03 ID:CyOZeU29
コリアンが弗を懐に入れた事は偉大な成果でした
安価でスペックそこそこで整備が楽な戦闘機作れば儲かりそうだな
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:22:42.27 ID:z1e1W0BU
KFXは…次期コリアンファイターって略だよな?
何かさ…しっくりこないんだわ。
KFNにして…コリアンファビョーンニダの略で頼むw
あと沖縄沖で墜落したF15みたいに
あの国で整備しても墜落する法則あるはずだから
インドネシアはん止めとき〜w
基本OSにWindowsが使われてる兵器とか作りそうで怖いw
>>97 一年前ぐらいからの防衛大臣からでいいと思う
役所って一年前から検討にはいるでそ
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:24:47.07 ID:5h4vF78w
8億ってw ルピアでも無料でしょうよ。
結局グリペンを買う羽目になるのか
揺るぎ無き法則
>>97 大臣もなにも311以来のトモダチ作戦と原発対応で、
さすがに買いませんとは言えなくなった。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:26:53.35 ID:aI4lojvq
韓国兵器…
女性型ターミネーター特攻隊
では
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:28:04.15 ID:Af6hWnTe
まあ、エンジン、火気、レーダーにはアメリカの特許満載だから
アメリカの了承なしに開発するには、
ゼロから開発して、かつ既存の特許を回避して開発するという
とてつもなく高すぎるハードルが待ち構えてる。
近道はやっぱりF2開発するときも、アメリカが自国より優れた戦闘機を
開発されることを恐れて、脅して日米共同開発になって
たいしたF16に毛のはえたぐらいしかならんかったwww
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:29:22.76 ID:KIA4hOck
>>99 技術開発よりも既存技術での設計とシミュレーション、模型製作程度を目指したみたい
で、契約時に韓国が提供する技術としてレーダー、航法システム、エンジン、武器管制システムなんかを約束した
ところが、これらは米軍の技術で韓国は「同じ機材使ってるからウリの技術ニダ!」ってやらかしたわけ
で、米軍が韓国に技術公開するわけもなく、インドネシアは待たされまくった挙げ句中止になった
契約内容によるけど違約金取るべき背信だわな
インドネシアもよくわかったろうさ
116 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:29:31.40 ID:5a8XCosG BE:1384934483-PLT(12408)
>>114 F−16と形は似てるけど、あれは重戦闘機で、別物でふ>F−2
>>104 しいて言えば中パ共同開発のFC-1がそのポジじゃん。
>>83 元々予定が2014年以降だった記憶があるがにゃー
>>107 F-5E+ タイガー4でも採用するにゃー?
ニアF-20だけど
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:32:32.29 ID:alVlGrfk
韓国人に出来ることなんて泥棒と強姦くらいしか無いぞ。
盗めなければ何にも出来ない馬鹿どもだ。
あんなゴミに何を期待してるんだかw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:32:50.32 ID:L9516BqF
>>114 F16に毛のはえたぐらいしかならんかったwww
こんな感想の人多いね、やっぱり形を似せすぎたかw
中身はまったく別物なのにね。
なぁなぁインドネシアさんよぉ・・・
F-3開発に投資しないか・・・?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:36:08.90 ID:aI4lojvq
F2がF16に毛が生えた程度なら
韓国ジェット練習機はF16の性能にもたっしてないだろw
>>120 なんとか高出力のジェットエンジン作れないかなぁ
造ったら造ったで目をつけられるとかあるのかな
>>118 F20は軽戦闘機という名前の高級迎撃機だからなぁw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:38:36.01 ID:VfksY3Nq!
>>116 ホーネットとスーパーホーネットくらい違うの?
_ _(_) / /゚\ /゚\ ヽ
l_j_j_j^⊃|  ̄ (_人_) ̄ |
ヽ ヽ、ヽ ゝ'゚ ≦゚。 ゚ ブーッ
ヽ 。≧ ==-
イレ,、 三 。゚ ・ ゚
129 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:41:17.80 ID:5a8XCosG BE:461645524-PLT(12408)
F-35が完成しないだのうまくいってないだのいうのは悪意あるデマにすぎない
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:42:03.11 ID:VfksY3Nq!
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:44:13.49 ID:L9516BqF
>>124 IHIの中の人曰く、XF5-1は要求された仕様の通りに作っただけ、10tだろうが15tだろうが金さえ払えば作ってやる。
だそうです、タービンブレイドの高温高圧耐性はすでにクリアしているとのこと。
>>130 素人だから詳しくないけど、A型は完成していなかったかな?
135 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:45:31.59 ID:5a8XCosG BE:692468126-PLT(12408)
>>131 なるほど。
F−2とF−16ではザクUとグフくらい違うと思うけどね。
>>133 要は魔改造ゴーって出しちゃうと技術者の暴走がすごいことになって
米の面子つぶしちまうってことか
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:47:28.67 ID:VfksY3Nq!
>>132 うちの周りは何事も無かった
震度5発表だったけど、揺れの体感は3くらい
>>135 もっとわかんねーw
>>134 Jウィングでも航空ファンでも本屋行って買えばいくらでも俺が説明するより判り易く書いてあることなのに
そういうことすらしないでF-35ダメだ死ぬーとか言ってるバカが多すぎるんだよ
それとも1200円かそこらの雑誌すら買えない貧乏人ばかりなのかね。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:48:16.62 ID:FlklIDTt
>エンジンや武器、レーダーなどは米国技術が必須ですが
これじゃ完成したとしても利益はアメリカさんにガッツリ持っていかれるよな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:50:45.24 ID:vLi0++3Q
>>133 あと足りないのってなんだ?(お金以外)
推力偏向ノズルとかかな?
韓国の懐の深さすげーっす、ぱねーっす!
米から期待していた技術で「エンジン、武器、レーダー」って戦闘機のほとんど全部じゃね?
どこに韓国が入っているのよ?
>>138 にゃー材質系をけちらずに高コストでもいいから良い素材つかえば開発費の高騰は無かったんだろうにゃーとは思うけどにゃー
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:53:15.24 ID:L9516BqF
>>135 大和と宇宙戦艦ヤマトぐらいの差かな?
冗談はさておきUS-2と二式大艇ぐらいの差はあると思う。
146 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:53:37.04 ID:5a8XCosG BE:577056825-PLT(12408)
>>137 F−16:万能、ベストセラー軽戦闘機→ザクUっぽい
F−2:支援戦闘機、要撃もこなすけれども主任務は対艦攻撃。
低高度巡航、ペイロード強化など、特定の分野に主眼を置いて開発されている→グフっぽい
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:53:47.81 ID:L9516BqF
151 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:54:33.53 ID:5a8XCosG BE:1211817773-PLT(12408)
手をつけたくなるかどうかだろ
>>146 F-16 ジンクス
F-2 ソレスタ運用機。
155 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:56:33.20 ID:5a8XCosG BE:1038701063-PLT(12408)
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:56:39.93 ID:hn8iB5+d
これは日本が責任を取るべきだろ
むしろ韓国だって日本の被害者なんだから
日本がしっかり韓国とインドに行って謝罪するべきだ
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:56:59.04 ID:vLi0++3Q
>>144 日本が共同開発に参加していれば3000億ドルも使わなかったでしょう。
P-1の開発費の倍使ったP−8ポセイドンがあのザマですし。
最新のF-16はF-2以上の性能だよ
あまり馬鹿にするな
8億円で騙されるなんて
安い授業料だよ
相手がチョンだしw
>>148 ひさしぶり?
あいつらも外国人さらってまで地上の楽園にすまそうとするもんねw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 22:58:37.90 ID:5KUxFr5b
>>156関係ない日本じゃなく当事者の韓国がインドネシアに土下座すべきだろw
>>159 ハードコンタクトとソフトコンタクトの違いくらい
>>156 _人人人人人人人人人人人人人人人_
> ニダーがいるぞ!狩りの時間だ! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
三 ( ^ω^)
三 ー(‐∪─→
三 / ̄ ̄ ̄ 》  ̄\
三三 | U ・ |
三 と| ι| | 三┏<;`∀´>┛
三 /_∧∨ ̄ ̄/_∧U 三 ┛┓
165 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 22:59:29.13 ID:5a8XCosG BE:1038701636-PLT(12408)
>>156 インド???
もしかして、インドネシアとインドの区別が付かない朝鮮学校卒??
>>158 比較しようにも、だから用途が違う別の機体だってば。
>>159 ストライクガンダム(F-2)とストライクダガー(F-16)
>>159 F-16 フリーダム
F-2 ストライクフリーダム
てすと
169 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:00:18.91 ID:5a8XCosG BE:923290728-PLT(12408)
しかし、最近ははたらく魔王さまが俺的に面白すぎてヤバイ。。。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:00:24.04 ID:aI4lojvq
毎度韓国がアホとしてしてすいませんねぇ
日本じゃ引き取れないんで、ごめんね
と言えばいいのかw
ちょい待ち。アメリカの特許を回避しつつ、純国産戦闘機となると、もう残るのはエヴァかヴァルキリーしか思いつかん。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:00:54.26 ID:vLi0++3Q
>>154 ああ! じゃあ石波が政権とる前に決めなきゃな。
>>158 お前は”量産型”は全部ザコというイメージしかないだろう
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:01:05.44 ID:VfksY3Nq!
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:01:06.63 ID:SylsST7q
アメリカからの技術移転前提で、F16以上の戦闘機とか
頭がオカシイとしか思えない
6兆ウォンて、6000億円くらい?
これまた微妙な投資額だなw
この程度で韓国ごときが最新鋭の戦闘機つくれるわけがないけど、
小さな額ではない
馬鹿なのか
>>171 アメリカが軍事特許を韓国とインドネシアでとってればね
177 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:02:38.52 ID:5a8XCosG BE:1442640555-PLT(12408)
>>174 然様でふ。
ザクUもグフも似たような外見しているけど、全然別物。
用途も違う。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:02:50.90 ID:EjskRCn5
日本は可変型戦闘機を開発しようぜ
今北産業
これからインドネシアは何処の戦闘機を使うんだろうか・・・?
>>173 量産型は信頼があるって聞きました・・・。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:03:01.79 ID:OPMeyc1A
チョンとは関わるなこれはもうグローバルスタンダードになりつつあるなw
F-2は翼面積を広げたんじゃねぇっけ?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:03:20.48 ID:ncqTLSrW
普通に考えて小国が2つ寄り添っただけでF-16を超えるようなものが作れるとは思えないが...
それにしてもF-16って40年も前に開発されたものなんだな思ったより古かった。
184 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:04:22.13 ID:5a8XCosG BE:2769869186-PLT(12408)
ID:K2NLYauz
↑
この人の発言を見てると、どうもユーロコプターは無かったことになっている様子。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:04:22.46 ID:QiqQ+MXG
韓国が逆の立場なら成果が出なければ返還せよと騒ぐだろ(笑)
>>166 やっぱ、そのくらいね
>>167 フリーダムは4.5世代機くらいでしょ
ストフリは第5世代機くらい
>>187 ダイダロスアタックと言って何人が反応するんだろうなw
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:05:10.55 ID:EjskRCn5
191 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:05:22.91 ID:5a8XCosG BE:3231514278-PLT(12408)
>>183 用途が違うつってんじゃん。
つかよ、後発機を出して何がしたいの?
お前は。
>>174 元々対艦攻撃するような機体じゃないからねw
雛型選びでF/A-18が候補にあったけど選ばなかったんだよな
>>186 あの世界だと、原子炉搭載型のフリーダムは3世代機、だったかな?
ストフリは運命と同じで5世代機。
4世代になるのが、インパルス世代。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:06:49.01 ID:qwS5yGUY
>>187 難しそうだからフラッグかイナクトあたりからでw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:07:07.20 ID:AG+o323r
つーかよ、チョンにノウハウが在ると思った所が痛いなあ。
もしかしてチョンがパクったアメリカのノウハウパクって罪チョンになすりつけ自分知らん顔でタダ近い金額でノウハウを手に入れようってか?
>>179上
アメリカ
ロシア
などなど
下
そもそも試作段階で止まっているのは何かしら問題があるわ
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:07:33.72 ID:alVlGrfk
普通に考えて、チョンなどに何も出来ないってのはわかるだろうにw
戦車も潜水艦も動かないんだぞw
馬鹿チョンに何も期待するなよな。
>>195 擬似太陽炉ならば!w
>>196 え〜、フラッグは変態じゃないと変形出来ないし
イナクトはやられメカだし〜。
>>199 潜水艦は買ってきたんじゃ・・・・・・・・・・
>>198 環太平洋とか考えたら米国のにするのかなぁ・・・?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:08:38.46 ID:AG+o323r
>>181 そーでもないよ。
中身ゴッソリ入れ変えて全くの別物なっています。
>>184 前スレで周りから総ツッコミされて逃げた人ですもの
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:08:44.08 ID:wWti+z91
>何の成果も得られなかった
ですよねーw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:09:11.92 ID:qwS5yGUY
>>204 計器類のレイアウトやHUD形状なんかもF−16とは別物だよね。
>>191 そもそもドックファイト専用機〜攻撃機へ改修されたしにゃー>F-16
F-2は最初からの対艦攻撃機だしにゃー
>>198 ヒュッケバイン「え?」
>>200 初代マクロスの左手を相手戦艦にぶちこんで内部破壊っていう大技です
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:10:34.12 ID:SylsST7q
F-2の場合、アメリカが共同開発をゴリ押してきたからな
あの頃の日本は勢いがあった・・・
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:10:55.86 ID:AG+o323r
>>207 側と翼複合素材使ってさらに性能UP重量ダウンでつから。
アメリカ焦ったのは当然でしょう。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:11:03.93 ID:PEMxIw/5
計画頓挫 → インドネシアを騙して損失した資金を穴埋め
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:12:39.50 ID:AG+o323r
>>216 フランスから強引にパクって改造したのがクフィルだったような。
>>193 そう考えると意外と古いね>フリーダム
>>203 インドネシアは過去に兵器の禁輸をされたから、一つに絞らず色々なところから購入してるからね
>>219 そりゃ、種死じゃ前大戦の機体になってたし。
ただし、戦闘力は最新の量産機とセカンドステージのガンダムを越えてた。
日本はアーマードトルーパーとVF-0の開発が急務だ
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:14:35.85 ID:AG+o323r
>>220 強度が高く軽量ですから。
問題は作るのにノウハウが必要でして。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:15:04.42 ID:qwS5yGUY
>>224 だからアイツ等、日本にF-35に云々って噂が立ったんかなぁ?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:15:22.09 ID:AG+o323r
>>223 どちらかというとフチコマが欲しいッス。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:15:50.69 ID:JLI4Dnqv
>エンジンや武器、レーダーなどは米国技術が必須ですが、米政府が技術移転を嫌がってKFXを
承認しないでしょう。
ということが分かってた上で8億円くらいで何か開発できるの?
詳しい軍オタはいねーか?
>>228 タチコマは自我に芽生えるとやばいから却下
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:17:05.88 ID:AG+o323r
>>227 開発費用もうなぎのぼりですから、負担して欲しい
というのが本音でしょう。
ARX-7に、展開ブースターつけて空戦させる、とかw
>>229 このインドネシアがドブに捨てちゃった金は調査費とかエンジニアの派遣、研修費用とか手付金とかその程度だと思う。
>>229 はっきり、「どんなもんつくろうか」ってプロジェクトの基本方針を決めるだけで終わる。
>>233 開発費絶賛高騰中な中で先行配備できるのA型だけ、だもんなぁ。
>>236 インドネシアの物価からすれば清水から飛び降りた金額
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:19:03.05 ID:AG+o323r
>>229 どーしてもつーなら、既存の機体(セスナなど)を軽攻撃機に改造、
これなら安く上がります。
>>1ロケット一つ満足に組めない国に
国家の防衛「戦闘機」が作れるわけがない。
244 :
駿河の黒羊:2013/06/02(日) 23:19:26.48 ID:jF8mngAc
>>226 MFD三つあるから多分そうだと思うな。
>>229 軍オタじゃなくても製造業の金銭にちょこっと知ってる人ならわかるだろ
部品一個で特注品なんだからそんなもん発注したら1個1個が馬鹿みたいな金額になるぞ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:21:47.29 ID:Tz2nhRea
アメリカさんから空飛ぶスクラップを売りつけられてる俺らよりましだわなw
>>248
韓国への嫌味?
>>247 F-16の技術転用で安くできるとか騙されとか?
>>241 さすがに戦闘機作ろうって話だから痛いには痛いけどそこまでのもんではないと思うよw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:23:47.63 ID:JLI4Dnqv
>>244 パワードスーツはこういう甲冑型でなく、倍力フレームに柔らかい装甲(強化<合成繊維+合成樹脂>)になりそうなんだね。
VARE式(企画だけで終わった機甲天使ガブリエルに出てくるやつ)と言ったらいいのか。
>>253 動くスワッシュバックラーが見たいのです。
>>250 韓国が部品製造するんで組み立てるだけですよーとかね
>>252 給料の差が日本と1/20ぐらいとすれば
8億円の出費も20倍の感覚なのかもな
>>257 従来型だと真ん中下のディスプレイのとこにはアナログ計器が付いてたと思う。
八億円ってばっさり言うと人件費位にもなってないよね?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:29:00.51 ID:aI4lojvq
兵器輸出額が韓国以下の日本か。w
よかたね、日本が兵器産業も輸出対象にしてなくて。
韓国が一番、日本の兵器技術が欲しいんじゃないか。
特にミサイル、ロケットぎじゅつなんて韓国は喉から手が出てるだろ
>>268 ま、まぁ歩兵相手には圧倒的だったし(震える声で)
272 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:30:28.70 ID:5a8XCosG BE:2769869568-PLT(12408)
>>248 韓国が整備率を下げて墜落させまくってることについてかな?
>>270 連中に、日本の技術で作られたモンが運用出来るとも思えんが。
274 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:31:45.32 ID:5a8XCosG BE:461645142-PLT(12408)
>>274 「やったぜ!」
「ザマぁみやがれ!ドンガメめ!」
つうか整備の概念すらないんじゃないかと。
>>222 動力が違うからねぇ〜
しかし・・・・シナリオがしっかりしてたら廃棄しなくてもよかったものをw
ストライクフリーダムは・・・・あの方が弱くね?
>>270 南鮮に足りないのはそういう目立つ技術じゃなく材料工学や冶金技術や品質・生産管理なんだけどなあ。
つーか自衛隊は、アメちゃんが見切りつけちゃった代物でも使いこなしちゃいそうで怖いw
海自のDUSHとか。
>>275 バルディッシュ以外は、中の人が変態なだけかと。
>>277 ストフリは防御力が落ちてる。
あと、大気圏内では性能をフルに発揮出来なくなってる。
>>278 そういう地味なモンを大切にするナマモンじゃないっしょ。
283 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/02(日) 23:35:19.81 ID:5a8XCosG BE:2596752959-PLT(12408)
>>279 DASHは海自最初のUAVと信じてやまないw
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:35:27.87 ID:volmSnA+
組立国家の下朝鮮に期待したのが間違え
良く調べればわかる事
>>280 腹に大口あけてるからねぇ〜
バルカンでもあそこに飛び込んだら・・・・
つか、フリーダム+ビームシールド+ドラグーンで充分だろw
8億っつったらインドネシアでは80億くらいになるんじゃないか。
大変貴重な金額と思うぞ。
>>279 あっちの砲兵隊の士官が自衛隊の特科の兵隊を欲しがったんだってさ。
「こんなに装備を使いこなす兵士は見たことない。おまけに古い装備でもピカピカじゃん」って。
>>285 設計思想がよく分からん機体武装ではあるストフリw
>>282 戦後の日本がどうやって今の地位にたどり着いたか説明しても駄目なんでしょうね。
sincerelee氏みたいな人以外。
>>248 買ったものを持て余すウリナラ
「F-16レーダー修理に最長3年
'気をもむ韓国空軍'…戦闘機部品海外独占…戦闘機導入・運用費30年間22兆流出」 2013/4/14
>部品のために100%性能を発揮できない戦闘機はF-NORS(不完全稼動航空機)と呼ばれる。 空軍関係者は“KF-16の場合、
>平時85%公式稼動率を維持するが、F-NORSために戦時稼動率が10%ぐらい落ちることができる”と話した。
>.4月9日瑞山(ソサン)の86航空電子整備倉. イ・ムンス長江(大佐)の事務室壁には赤い文字がぎっしりと書かれた大型票が
>関わっている。 F-15KとKF-16部品なのに専門家だけ理解する用語だ。 イ大佐は“黒い色は国内整備可能部品、赤い色は
>海外整備部品”としながら“F-15Kは国内整備がほとんどならなくてKF-16は品目数基準として30〜40%可能だ”と話した。
http://joongang.joinsmsn.com/article/851/11221851.html?ctg=1000
>>288 ベトナム帰還兵が涙流したって話も無かったですか?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:38:43.50 ID:MmIhIyKF
遅まきながら日本も、韓国や中国と付き合うには時期尚早だと気付いただろ。
下手な関係改善など意味が無いどころか、摩擦と軋轢という弊害を生み出す。
隣国と言う「メガネ」は外し、距離を置き、国際法に則った関係でいい。
>>266>>269 故障しにくいアナログ計器を念のため残してあるって聞いたことあるけど、最新型はディスプレイ切り替えで対応するんだろうね。
>>290 見栄えしか重視してない連中ですからねぇ。
その結果にいたる過程をガン無視するし。
>>292 あった。
「なんで、お前らが一緒に戦ってくれなかったんだよ」とか複数。
>>288 そりゃ、計算尺でやっても命中率無茶苦茶高いからねぇ〜
しかも、勇猛果敢で少々の不利なら跳ね返しちゃうし
>>294 新しいのはアナログじゃないから、切り替えですかね。
>>296 「アンタ等の祖国が日本に押し付けた憲法に文句言ってくだちい」
>>283 UAVの字義どおりにとれば、ありゃ立派なUAVでそ。チャカとかも。
>>289 中尉がいたら・・・・・・w
まぁ・・・・ストフリどころかセカンドステージすらほぼ設定使いこなせなかったしねぇ〜
デュートリオンビーム・・・・ほぼ使ってないしw
戦場では使えない欠陥品とはいえw
>>207 規格的にコクピットとエンジン周りぐらいでにゃー?>元設計が残っている箇所
>>269 ちなみにディスプレイ一枚で構成するらしい>F/A-18の新アビオ
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:43:19.17 ID:5JwG0lXW
日本など周辺国の先端戦力に対抗...敵国と見なしてるんだよね
>>301 デュートリオンは一回だけインパルスに対して使ってる。
地球に居た時に、連合の大型MAの相手中に。
>>297 つーか榴弾砲ってのは、ピンポイントに目標にブチ当てる兵器じゃないんだがな、そもそもw
>>301 せめて、MSの帰還時にアレスティングワイア代わりに使うとか描写があればね。
<デュートリオンビーム
>>302 エンジンがチューンナップされてても驚けない件。
>>298 F−35なんてでっかいモニタがでんっとあって任意の情報をウインドウ表示させるそうだし。
もはやSFだわw
>>296 大戦時アメちゃんがいかに苦労したかよくわかるね。
補給なし、制空権、制海権なしの絶望的な戦いでもあれだけ戦うんだしね・・・
>>288 自衛隊では155mm榴弾砲を米軍から貸与されたとき、そのあまりの汚さと撃ったときの
命中性の悪さにあきれた。それでも懸命に訓練を重ねて、米軍将校の前で閲兵を受けた。
米軍将校はおどろいた
「155mm砲がいままで見たことが無いくらいピカピカだ!整備も良くいきとどいている!」
>>289 絶対に当たらないのが前提の機体なんで・・・
>>305 155mmはまだ理解できるけど、迫撃砲でやるなよ……。
>>304 もうチョイ使い道はあったと思うけどねw
>>305 そうなんだよね〜w
ま、こいつらとは戦いたくないって思わせるには十分でしょうね。
>>314 途中で交代劇があったからホントならもう少し使ってたかもw
>>306 着艦せずにビームで補給してそのまま迎撃とか、推進剤ないからもう無理とか、
戦場ではつかえねぇ〜とかいろいろ見せ方はあったと思うんですよね
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:49:53.56 ID:kpWa2AJU
>エンジンや武器、レーダーなどは米国技術が必須ですが
な、何が残るんすか?
>>315上
当たらなければどうということはない、というw
>>318 旧陸軍で携帯性に優れた迫撃砲があったと思うけど。
・・・・鹵獲した米軍の足の骨を多数粉砕したというw
>>324 本来、対MS戦では牽制用くらいしか役に立たないバルカンで落とせるのが・・・ねぇw
いかにキラでもバルカンはよけられないでしょうにw
デュートリオンビーム使うくらいなら、バックパックを戦場で換装した方がマシなんだよなw
>>327 まぁ、戦闘機の皮といえば、
これまた最新技術の塊ですしおすし
>>325 擲弾筒、だね。地面に固定する、野砲でいえば駐鋤にあたる部分が、ふとももにジャストフィットする
カーブを描いていたために、「ニーモーター(膝撃ち迫撃砲)」と呼ばれてた。
んで、それを真に受けた米兵が、鹵獲した擲弾筒を太ももに当ててためし撃ちして大腿骨粉砕w
つーか、普通にファルコン買えばいいのでは?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/02(日) 23:58:08.69 ID:jektQ3Lt
インドネシアのみなさん
損切りは痛みを伴うんですwww
>>332 あれって、旧日本軍では結構優れた兵器で評価も高くなかったですか?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 00:00:26.43 ID:kpWa2AJU
>>330 きっと形は真似れば余裕とか思ってるんだろうな
戦車用複合装甲もまともに作れないのに
>>333 インドネシアは武器禁輸くらったこともあるし、自前で揃えたいのは本音でしょ。
日本の自動車産業の進出でオセアニア圏向けの一大自動車工場になって工業力に自信をつけ始めてるし。
航空宇宙工学にも力を入れていて日本の援助があったんだけど、オーストラリアから抗議されて日本は手控えしちゃった。
ここら辺で一皮むけたいんだよ。
>>339 禁輸食らったのと、国内事情の結果
自国製を作りたくなったと。
何か、日本のF-2ん時みたいな状況ですねぇ。
>>336 高い。現代のグレネードランチャーのはしりみたいなもんだしね。
軽装の歩兵部隊にしか見えないのに、迫撃砲バカスカ撃ちこんでくるわけだからして。
……輸送手段が貧弱すぎて、バラして歩兵がかつげる程度の火力しか持たせられなかった日本軍の
苦肉の策、とも言えるが。
組む相手を間違ったようだなインドネシア
今からでも遅くはないよ
ナチスドイツは苦肉の策で、パンプキン・シザースごっこをしてたような。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 00:04:35.93 ID:d0qviM5t
これは、騙される方も悪いかもな。
軍事協定を組むのなら、ソロバンだけじゃなくて
相手の実力も見定めないと。
日本も米国との共同開発が難航してるし、
いろいろ難しいね。
戦車・・・×
戦闘機・・・×
次は潜水艦ですね
チョンなんか信じる方が悪いんだよ。
もう懲りたら二度と話に乗らないように。
>>345 潜水艦はすでに、バラして元に戻せなくなっちゃったのがあったような。
好奇心で時計分解する小学生かとw
>>346 おまけにセイルを固定するボルトが強度不足で折れたよ。
>>348 韓国で成功したのは兵士ぐらいか?
ホモが多そうだけど
>>349 オチをつけずには居られないナマモンなんかなぁ。
>>341 そうでしょうね〜
しかし・・・・大腿骨粉砕したにーちゃん・・・・反動くらい気が付かなかったのかなw
インドネシアの戦闘機が伝説に加わったか。
つか、台湾のヒュンダイ、アメリカのリーマンのこと知らなかったんか?
>>354 切り替えの速さから見て、あっちでも反対の人が多かったんだと思う。
知ってる人はいたんだよ。
寝ます〜
おやすみ〜
>>339 日本が援助できるとしても多分最大でF-1CCVまでだと思うけどにゃー
>>340 むしろ経国
>>352 そういう撃ち方するもんだって先入観があったんだろうし、日本兵はパカスカ撃ち込んできたんだから、
反動は大したものじゃないと思ったんだろうねぇw
>>359 この時代の欧米の軍隊の下士官以下は二桁の足し算・掛け算が駄目ぽだったことを忘れてはいけません。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 00:32:13.48 ID:/x2xs4Yd
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 00:54:05.86 ID:6cVvsTht
ステルス機の誕生でつね
>>363 タイヤもグッドイヤーとかミシュランとか
ブリヂストン。
ホイルも基本アメリカ製。
ブレーキもロッキード。
液晶パネルはLGとかかもしれないw
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 01:11:08.62 ID:NUhzjGAF
>>1 インドネシアvs東ティモールの「ニンジャ部隊問題」は日本と勘違いされそうだから何とかしてw
インドネシア独立
↓
インドネシア東ティモールを攻撃
↓
東ティモール支配
↓
東ティモール独立
歴史とは不思議なり
>>366 じゃあ、電子機器(分かってるけど書いてみる
★韓国とは絶対に関わるな!
ウクライナ人も大嫌いな国、韓国。
韓国を代表する企業、ヒュンダイの現実!
■ウクライナで韓国製の列車が故障 続き1 ウクライナTV
http://www.youtube.com/watch?v=dEcKj3nmEDQ 「ウクライナが期待して導入した韓国のヒュンダイ製の特急列車が、故障し続けています。
ウクライナにヒュンダイの列車製造工場を誘致する計画もあったのに、頻繁に故障して普通のディーゼル機関車で牽引する始末。
ドネツク・キエフ間の運賃が普通列車(寝台)で5千円のところ、特急は2万円もするのに壊れては鈍行と変わりません。」
■ウクライナで韓国製の列車が故障 続き2 2012年5月の初走行 ウクライナTV
http://www.youtube.com/watch?v=YDUh31iMl_k 「2012年5月に希望に満ちて初走行したヒュンダイ列車。その後、半年で99回故障しました。まだ幸せだった、初走行のニュースです。
二回目の走行で、すでにブレーキが壊れました。冬には、ウクライナの厳冬に耐えられず、ヒュンダイが壊れたと報道されましたが、6月から壊れ始めたのはなぜ。暖かい時期から壊れました。」
■ウクライナで韓国製の列車が故障 続き3 一周年記念日 ウクライナTV
http://www.youtube.com/watch?v=Zwdg3Y91OFE 「012年5月25日のウクライナ初走行から一年でヒュンダイ特急電車は178回壊れました。
パンタグラフのショートで変電所が燃えた事も。
ヒュンダイに乗るぐらいなら歩いた方がましだと言う人もいます。一年を振り返ります。」
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 01:26:36.62 ID:hEJulpxc
>>368 つくづく思うんだけどにゃー
F-5+αあたりの性能の機体を各国とも用意するべきなんでにゃーかと
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 01:31:57.95 ID:KynqC5gm
朝鮮人の投資詐欺・・・あまりにも朝鮮人のこと知らないので、あきれた。
潜水艦も戦車も自国では満足につくれないのに・・・賄賂」がらみだったら
わからなくもない。
まあ 騙されるほうも気づけよ
>>354 軍関係者を金と女で篭絡したんでしょw
そういうのには長けてるからね、収賄に応じそうな相手を見つける嗅覚は対したもんだた思うよ
もう直ぐインドネシアに抜かれる韓国なみだめwww
各国とも独自で兵器を作らない時代になって
お互い何がしたいんだ?
何の成果も得られませんでしたぁぁ!!
世界の癌
逆に考えるんだ!
導入後深刻な不具合又は要求性能不足で軍事的空白を作らないで済んだと
安物買いの銭失い
落ち目の韓流れ
kの国のあの法則
この言葉をインドネシアに教えてやれよ
これに懲りて朝鮮人に関わらないように
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 07:28:23.25 ID:vQ4DLii7
韓国なんかに関わるからだよ
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 07:34:59.76 ID:Eithv8zX
整形女と金にやられたな。韓国と組むって判断がそれ以外にあるか?
F-16のノックダウンにキムチ冷蔵庫を付ける計画だろう。インドネシアは撤収して正解。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 08:10:56.62 ID:aPsYWgnT
法則だろ!
金と時間をドブに棄てただけ
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 08:39:06.33 ID:fH1FLVrZ
予定通りまた詐欺かよ、ロケット開発でもやったような
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 08:41:41.01 ID:TYs9eIbr
朝鮮人に出来ることなんて、犯罪以外にはほとんど無いよ。
韓国なんてただの偽物製造者なんだから。
387 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/06/03(月) 08:52:47.87 ID:W3v9xylo
>>371 つF-20
F-5の後継になるはずだった
でもF-16がマルチ過ぎて....
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 09:08:58.52 ID:9mC5q/TA
いっぽうアメリカはF-35を3000機以上売るつもりであった。
・・・誰買うの?
>>388 そりゃあもちろん、日本…と中国だろ
韓国買えないしww
390 :
桃太郎:2013/06/03(月) 09:13:04.37 ID:g7Tcy1tT
/⌒ヽ
L Lヽ
. \ '⌒ヽ
\__ノ
∧∧
<`Д´;> アイゴー
O/-/O|| 地上緊急脱出の技術は世界一ニダアアア−−……
∪∪/
ll
;、 lili o
l | , i li ボ !
l | rl .|h フ |
! | l,| | ヾ ア |
l .|!(⌒( ,::)::) ツ |
___j_.,j '´`''ー'´'; ____ i|
____________,,....ィi!::::::::,' ´ `ヽ :i!::::::::i!゙iー:、!l......,,,,,___________
`ー―――――‐‐,------゚ヽi!::::: { ,.., .; :i!::::::::i!'; _,: ゚;ー--------,‐――――‐‐'
'ー――― i!:::: ヽ'ー' .,.:'i!::::::::i! ;___ 'ー――――'
゙ー__`''''iー'i,:-;、_,゙ー‐'_/
{!/l」 |{i_| ';, 「」 ',!}
i||ij! i!、 ; ' ti|
i||i´ illij `i||i
いいかげんに韓国を「お安い日本」だと思うのやめて欲しい…
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 09:47:59.95 ID:9mC5q/TA
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 09:59:46.00 ID:lG6kExla
>>392 落ち目の国が、見栄えとスペックだけは良く格安の韓国に飛びつくのはわかるが、
これから発展するインドネシアは、長期の視点で高信頼性の買い物をするべきだよなあ。
>>388 米空軍が8割、あとは、米海軍、英海軍、米海兵隊が100機とか。
残りは、海外が、一国あたり50機とか、そんな感じ。
無人機の方が逆に低技術力・低コスト(開発・製造・運用)で済むんじゃないだろうか
兵器開発の歴史は失敗の歴史
よくある話なのに何で詐欺師扱いされてんの?
悔しかったら自分ところで独自開発すればいいのに
あ、土人には戦闘機開発のカの字も無理だよな、メンゴメンゴwww
>>397 ファイターの無人機って現状で可能性あるのか?
開発の可否について国内での意見統一も出来てないのに
外国を巻き込んで損をさせるのがよくある話なのか。
ウリナラはやっぱり斜め上だな。
401 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:07:58.53 ID:6XXGQ/tz
>>398 韓国が国策として軍需産業の市場拡大を推進しているから。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:15:46.74 ID:rEdzCItu
安物買ったらこの始末
似たもの同士のアホ
403 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:18:05.04 ID:ucoI8V7h BE:461645142-PLT(12408)
ただいまー。
>>399 無人の戦闘機が出現する可能性はゼロではない。
しかし、それが有人機を上回れるかは定かではない。
無人機の利点って、搭乗員の生存を度外視して機動出来ることが一番の強みかも。
>>399 よくわからん
パイロットのその場での判断が要求される任務には難しいのかな
敵航空機を撃墜するだけなら、ミサイル運搬機を物量投入した方がつおい気がする
多数の無人機を広い空間にグリッド状に配置してレーダー照射すればステルス機も検知できるとか、
物量で攻めれば色々優位な気がする
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:21:54.86 ID:9mC5q/TA
>>399 究極の無人機ってミサイルのことですし。
状況判断と臨機応変さにおいて人の手を離れる事はないと思います。
高速機であればなおさら瞬時の判断が全面戦争のきっかけになったりしますしね。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:23:57.91 ID:GmIQZlUm
なんで韓国と関わるのかな
>>403 せんせー!
それは水上艦艇でもありえますか?無人機。
グラサン氏がヘッドギアを付けて、精神波で10数隻の船を一人で操るという…
有人機対有人機だとパイロットの生命を守るために戦闘せざるをえず
それをきっかけに戦争に発展、って機会が増えるとも考えられるかも
逆に無人機同士だと歯止めがかからなくて、
しょっちゅう小競り合い、というか戦闘が起こったりしてねw
409 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:28:02.97 ID:ucoI8V7h BE:2769869186-PLT(12408)
>>407 それは今、艦艇に関わる人間が皆言ってるw>無人機で艦艇を運用
>>407 メンテ関係があるからアンドロイドが実用化しない限り無理でにゃー?
411 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:34:41.89 ID:ucoI8V7h BE:3231514278-PLT(12408)
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:36:08.50 ID:ahaFdyRm
あほや
朝鮮人に金を渡した時点で負け。あほですか。
完全無人機ってのはありえないよ。
人間の判断によらない戦争って、法的責任は?シビリアンコントロールは?
せいぜい、搭乗者が遥か後方の地上局から、遠隔操縦するようになるだけでしょ。
それも、高速大容量秘匿無線通信技術が必要で、難しいけど。
法や責任をぶっちぎれる、テロや軍事小国ならあるかもなあ。
>>410 無人機メンテ母艦が回収して、母艦乗員のライン工さんたちとロボットが
母艦内のメンテラインでメンテ作業、て感じじゃ難しいですかね
415 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:41:24.34 ID:ucoI8V7h BE:1558051193-PLT(12408)
>>414 むしろ、その母艦のメンテに人間が必要なり。
完全無人機ってのは、全ての判断をAIが行う、人間は制御できない兵器の事ですか
417 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:42:38.03 ID:ucoI8V7h BE:1038702029-PLT(12408)
>>416 恐らく。
まあ、禁止されるだろうねえ。今んとこ。
実力もないくせに背伸びして、
インドネシアを口先だけでとりこんだはいいが、
頼みにしていたアメリカには技術移転を断られ八方塞がり、
あげくインドネシアに呆れられて技術者を引き上げられた。
それでもなお韓国はまだ雇用などの自己都合で事業を続けたがっていると。
どこいっても同じようなことしてんだな、韓国は。
>>415 うーん、そのあたり工場のラインとは違いますかね?
搭乗員の命を守る機能がいらない無人機の方が、
有人機よりメンテコストも安そうな気がするけどなー
421 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:48:36.20 ID:ucoI8V7h BE:2769869186-PLT(12408)
>>419 地上に据え付けて運用する艦橋よりもはるかに高ストレスに晒される機器ばかりなので、運用、整備保存する人間が必要なのでふ。
>>420 そうなの?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:48:37.29 ID:dOeMjZ4g
【韓国】韓国は契約した戦車をトルコに納入できず 居留守状態.......
トルコは、韓国に5億4千万ドル(540億円)の返還と契約違反損害賠償を ISD国際裁判 に提訴。
トルコは契約書にある「損害賠償」と「前金返還」と「契約違反の裁判はISD訴訟」の契約条文に
したがいISD国際裁判に提訴していた。
【トルコ】韓国を無視して日本に新型原発発注 「日本は技術力高く、信用できる」
トルコのエルドアン首相、韓国の原発は地震が来なくても爆発するだろう。トルコは日本と同じく
地震が多い。日本の原発は地震では壊れなかった。韓国の原発は地震が無くても頻繁に壊れ
ているから信用出来ない。更に、韓国に5億4千万ドル(540億円)も支払った開発依頼した戦車
も作れていなかった。未だに金も返さない韓国なんて信用出来ない。 謝罪と賠償を求む
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:50:10.88 ID:dOeMjZ4g
戦闘機で騙して
戦車で騙して
相変わらす詐欺国家
>>421下
度重なる交戦で、人材不足から「無人艦隊」作ったんですわ、地球軍。
臨機応変な対応出来ずに、敵に鴨撃ちされた。まー松本も「人間が
動かす兵器」が好きっぽいし、自動兵器はその犠牲になったと考えるべきかと。
425 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 11:56:03.96 ID:ucoI8V7h BE:230822922-PLT(12408)
>>424 なるほど。
まあ、人工知能がどれだけ貢献できるかはまだ解らないけれども、何時かは追い抜かれる気がしないでもない。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:56:18.81 ID:l1BA3iIp
詐欺師に会った、インドネシア、世界に訴えろ
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 11:57:24.78 ID:VHXT6joX
日本が米国に押し付けられたポンコツなんて小国の国家予算レベルだからなw
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 12:00:07.01 ID:2iDQI9o2
チョンが高性能の戦闘機なんて作れるわけないじゃんwww
紙飛行機がいいとこだろ
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 12:01:05.27 ID:9mC5q/TA
>>427 どれのことだろう?
勝手にいじっていいんなら改造して戦力化しますよ?SM-3とか
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 12:10:48.73 ID:RFZUNLM+
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 12:11:43.55 ID:P03P0KrL
インドネシア「土人はもうこりごり」
>>424 それ、完結編じゃなく永遠にでは?
暗黒星団帝国/スターシャの娘サーシャ(真田澪)/白色銀河&黒色銀河が出る奴。
完結編は水の惑星アクエリアス/メカ馬/島死亡。
>>398 そういう根性だからトルコに先に戦車つくられたんだよばーーか
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i また朝鮮人の「やるやる詐欺」か。
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>434 インドネシアとかにある程度安定した小型CCV機って海外に需要があるのかにゃー?
>>416 北か南かテロリストかを瞬時に正しく判断するのは大変そうだもんなあ
人間の目で見ても難しいんだから
・・・・・そこ、全部一緒とか言わないw
>>435 余計な制御付けて、整備費を増やしても問題ない国だけじゃない?
>>407 ヤマト世代としては無人艦隊と聞くと全滅フラグにしか聞こえない・・・
>>437 インドネシアとかは技術移転がほしいみたいで
自国で設計して作るためにも
なんでCCV機の需要はあるのかにゃーと
>>438 せめて収束波動砲に切り替えができれば
まあ授業料だと思って諦めて離韓だ
にゃーT-50関係もつぶれれば面白いのに
インドネシア 詐欺にあいましたね
韓国から 言葉巧みに 少ない金額でF-16同等の戦闘機開発できると
持ちかけられ 10億円ほど だまし取られた
提案です 日本の技術 輸出したいの山々ですが 武器輸出三原則があり
まず 不可能 ではどうするか? ロシア・スホーイ社に頼みましょう
SU-35新型スホーイ 導入をお勧めします 交渉でインドと同様に
インドネシア国内でライセンス生産を しましょう
破格の安値で F-15以上の性能の戦闘機 手に入ります
その他 戦車・ヘリコプターも ご希望ならば 御用意できます
<(_ _)> んん〜香具師って 悪党
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 13:30:12.66 ID:ZiTnGjBz
インドネシアも韓国を信用するなんて、なんという間抜けなんだ。
日本以外と組んで韓国がこの手の事業を成功させたの?
日本は損したけどな
確かインドネシアって比較的韓国に好感持ってるんじゃなかったっけ
何かこの国の人たち色々騙されてると思う
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 13:45:22.81 ID:9mC5q/TA
そりゃ地下資源も豊富で漁業も盛んでコメも取れて、人を騙さなくても生きていけるからな。
いやべつに韓国が真逆だと言ってるわけではないんだがw
447 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/06/03(月) 13:49:39.76 ID:W3v9xylo
>>442 いや、確かに露助の戦闘機は高性能だしお安いのは
認めますが、メンテが半端じゃないし
エンジンが寿命短すぎて.....
サトゥールン何とかしようぜ
あまりオヌヌメできないにゃん。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 14:03:07.76 ID:9mC5q/TA
>>442 本体は安くてカートリッジで儲けるプリンター商法と同じですから、
あんまり飛びつかない方がいいですよ。
おそロシアはどこまでもおそロシアですから、言う事聞かないとすぐ部品止めちゃいますよ。
もう既にSu-27と30導入してるらしいけどね
ライセンス製造とかできないら
できる機体がほしいというのが本音ぽいけどにゃー
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/03(月) 14:32:24.35 ID:APYrKgEx
インドネシアはヤルヤル詐欺にひっかかったようなもの。
歴史も文化も技術も無い韓国に、航空機が造れるわけがない。
>>18 US-2にしてやろうぜ。のどから手がでるぐらい欲しいだろうから。
453 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/03(月) 15:06:37.12 ID:ucoI8V7h BE:1038702029-PLT(12408)
Hi sence Kai モデルなのでは?w
>>1 そもそも韓国となんで共同事業をしようと思ったのか?
禄な目に合わないことを知らなかったのか?
>>455 朝鮮人の「できます」は信用できない
ということを知らなかっただけだ。
>>367 中国がチベットでやったのと同じ民族浄化が行われ大勢の東ティモール人が死んだのに
当時のインドネシア政府が反共だったというだけで米日豪の名だたる西側諸国はこの虐殺と弾圧を無かったことにした。
韓国の場合、基本、
日本の民間企業が本格参入してないことは、
出来ない
技術を盗むターゲットがいないから
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/04(火) 14:43:40.85 ID:5t0saQCx
韓国と組んだところで、韓国がやることといえば、結局米国からの技術移転なのなら、
最初からインドネシアは米国と組むべきだったんだよ。
カネをどぶに捨てたな。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/04(火) 15:18:31.55 ID:RKxr5p6v
インドネシアは泣いていてもしょうがねえだろ。
ローンスターみたいにISD訴訟する程度の知恵もねえのかな。
>>462 だからさ、まず自分たちの主張を相手に伝えて相手の出方を見ないと
訴訟もなにもあったもんじゃないだろ。
>>1 韓国に何の技術があるのよ
インドネシア 馬鹿じゃねーの?
パクリだけで生きている下らない国だろうが
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/04(火) 17:23:44.03 ID:nMQVnyJi
また韓国詐欺の被害者か。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/04(火) 17:30:52.03 ID:2xJ+n6If
アメリカの最新鋭機を超える開発をするって、バカ二人が小銭持ち寄って何ができるんだよw
まずはペンシルロケットからやってろw
6億円ではキムチの製造ノウハウが手に入る程度だろ?
韓国人が不実の人なのはわかりきっていたのにね
韓国人を信用したら悲惨な目に合います
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 18:50:24.84 ID:+sALFLxq
何かの罰ゲームだったのだろうね
かわいそうに…
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 18:54:28.57 ID:bSCdKpM9
韓国相手の商売など詐欺か良くて安物買いの銭失い。いいかげん少しは学べよ。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 18:59:29.01 ID:sLdZTo3C
これはバカと手を組んだインドネシアの自己責任。自業自得
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 19:02:11.15 ID:uVPrONlk
飛ばない戦闘機は只の玩具だ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 19:06:13.47 ID:m09ulQeP
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 19:07:07.20 ID:m09ulQeP
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 19:27:48.65 ID:f9wm2Igf
一方、日本の戦闘機開発は・・・・
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 19:34:17.35 ID:/jSbyyn8
日本に潜水艦救難の発注を望む…
477 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/06/06(木) 20:10:11.23 ID:N3a8NhKU BE:461645524-PLT(12408)
>>475 F−1、F−2、XF−3って続いてるじゃん。
XF−3については既に第6世代が視野に入っているが。
技研ホームページ位見て書けよ。
何回言わせんだ??
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 20:37:18.66 ID:f9wm2Igf
>>477 そ、そうですね、ありがとうございます・・・(´・ω・`)
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/06/06(木) 20:52:04.26 ID:CHuNTBYO
戦闘機開発事業で80億ウォン、7億5千円て少なくない?
それっぽっちつぎ込んでも何も出来るわけねーよ
>>479 >それっぽっちつぎ込んでも何も出来るわけねーよ
★1の最初から、視察旅行にパンフレット集め・・で、一晩でレポート提出
ぐらいに言われている。