【国防】｢敵基地攻撃能力保持･離島防衛に水陸両用部隊やオスプレイ導入･ミサイル防衛強化を｣自民党、防衛大綱見直しへ提言[05/30]

>>99
オスプレイよりデカイってｗ
自分で書き込んだ全幅、よくみてみ
間抜けに程があるよｗ

>>101
全幅が２ｍくらい大きいけど、代わりに全長が１３ｍも大きいよ？

>>51
> 海自が潜水艦に完璧に対応してるように、潜水艦に将来は無いような気がする。
> 無人機の量産が最良に思えるが。火力はアップグレードしていくだろうし

海は広いので、潜水艦が隠れてしまうと見つけるのは難しいのだよ。


>>101
> >>99
> オスプレイよりデカイってｗ
> 自分で書き込んだ全幅、よくみてみ
> 間抜けに程があるよｗ

全長が長いので、機体を収める面積はMH-53Eよりでかいと言ってもおかしいとは思わない。
まあ、収納時のサイズと展開時のサイズも含めて議論しようや。
格納庫の問題と運用するのに必要な面積の事を考えると、艦の設計を考えないといけない。

>>101
お前さん、全幅は2m程度しか大きくないのに、
全長が倍近くも違うようなものを「デカイ」と認識できないのかね？

国防部会ってとこが提案みたいな係りなのか〜 色々と手続きがあるんだな、なんかあんまし馴染みがないからよくわからないや、けど海保さんが心配なことと 国内の極左のほうが怖くね?沖縄とかのやつ、なんかもう薄ら寒いもんを感じたんだが

>>92
主力になる輸送機かと
偽装漁民上陸からの小競り合いから戦闘に発展する可能性大だから
オスプレイの初期運用が勝敗を分かつといってもいい

>>104
運用できるほどのデカさはないな
十分な大きさの貨物船チャーターして耐熱パネル敷くほうがまし

>>5
オスプレイは離島が多い日本には必需品だと思うが。
軍事利用だけでは無く、民間運用もすべきでしょう。

世界自然遺産に登録された小笠原諸島は今後飛行場の建設が
出来ないので、小学校の校庭くらいの離発着場があれば4機運用で
一日往復1便づつは出来ると思われ。

急患搬送用に1機予備として、4機運用なら可能だと思う。
あと、地元にお金を落とすために、最低1泊が必要な運行スケジュールを
取れば地域振興にも役立つと思う。

>>108
高すぎて旅客用にはコストが見合わなくなりそうだけど、民間向けが早く発売されるといいなぁ

民間向け　ティルトローター機　AW609
http://www.youtube.com/watch?v=2mK4dJ2T3ng

>>109
時間をお金で買う時代だから高くても使う人は居るんじゃね？

あと飛行距離の関係から悪天候時や緊急時に立ち寄れる
離着陸場を何ヶ所かの島に作らんといけないか。

F39が通りますよ…

　
　
ＧＰＳの制度が1ｃｍなら無人攻撃機が良いような感じ
　　


　

韓国「ウリたちの軍は敵地到達能力もないから日本の軍事化に反対するニダ」

>>104
２ｍ程度って....
長さじゃないぞ、全幅だぞ？？

>>114

>デカ過ぎて無理だよ
>アメのバカでかい強襲揚陸艦でさえギリ、
>隅っこにチョコンと着陸する


というほどの差かね？
って話なのだが。バカ？

>>115
載せれるのなら載るせれと書けば？
馬鹿がバレタからって、意固地になるなよ
慰安婦婆さんみたいなやっちゃっなあ

小手先のことばっかじゃなくて核武装しろよ…

中韓、および中韓から金もらって活動家がいくら反対しても、オスプレイは導入するんだよ。

日本に軍事兵器作らせたら怖い

オスプレイほどの航続距離があればわざわざ載せる必要は無いだろ？

>>116
全幅が2メートルの差、全長ははるかにでかいものが乗るのに
「デカすぎて乗らない」という言い方は変だろうって話なのだが。
日本語が理解できんか？

いせ、ひゅうがよりデカイ、22DDH、24DDH作ってるからなあ、少々お待ちを。

戦後の日本を守ってきたのは米軍でも自衛隊でもなく
９条を守りたいというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
９条こそ最大最強の楯。９条こそ正義。９条こそアジアの平和の要。
私たち愚か者の日本人が世界に誇れる唯一の財産である

>>117
おっしゃる通り、抑止力には必須ですな

>>123

おっしゃる通り。
中華人民共和国憲法を破棄させて、素晴らしい平和憲法を採用させてくれたまえ。
初の選挙をやってほしい。

>>123
民主党になり、日米の仲が険悪になり、
防衛予算を削って自衛隊を弱体化させようとしていた
民主党になった瞬間中国が暴れ始めているよね。

では九条は政治になんら影響がなく、
ミリタリーバランスのみが影響があったということになる。

結局、民主政権時代に策定した大綱は破棄されて作り直しになったからな。
機動防衛なんて机上の空論出したアホどもはいっぺん１０式に轢かれたほうがいいぞ。

【オスプレイ訓練】 自民・岩屋氏
「橋下市長が米軍にあれだけ無礼なことを言って、なかなか難しいのでは」　大阪は困難との見方

オスプレイ受け入れ提案へ 大阪八尾空港に一部訓練 橋下市長が表明
www.47news.jp/47topics/e/242063.php
＞　「沖縄県の在日米軍基地負担軽減のため、オスプレイの訓練くらい本州で受け
＞　ないといけない。僕らが大阪の話を出さないのは無責任だ」

＞＞　「防衛政策の観点で精査したわけではない。できるかどうかは分からない。政
＞＞　府にボールを投げる」と述べ、実現可能性の明言を避けた。

八尾でオスプレイ訓練・・・また、知事時代の米軍基地の関空案に次いで、「言ってみただけ」

（橋下知事「米軍基地は関空に持ってくれば良い」→橋下市長「やっぱ辺野古しかねーわ」 ）

＞　「代替案がなければ辺野古しかない」。橋下氏から辺野古案が飛び出したのは９月２３日、維新の会が
＞　大阪市内で開いた公開討論会でのことだ

無責任な発言は、世間を振り回し、調査に税金やリソースの膨大な無駄遣い
出来ない事は言わないのがマシ、というか当たり前

その気も無いのに手を挙げ、色々考えたんですが・・・やっぱり無理、他の県の方々はどう？ となすりつけ
自分は懸命にやったフリ、いろいろ舐めてます

1980年代中盤、P-3Cを改造した「空中巡洋艦構想」があった気がするが、敵基地攻撃には無理？

＞水陸両用部隊

赤鼻ですね

オスプレイの有用さは　垂直離着陸能力ついた高速輸送機ってことだろ
サンダーバード2号とかああいうやつ。
ハリヤー大型化で兵器の代わりに人員乗せるようにするのが
最もありえそうな手
夢はガウォークなんだろうけど

無責任はダメだね、世間を無駄に騒がす、それ自体が税金の無駄→>>128

>　【テレビ】 橋下市長は無理を承知で提案か？
>　八尾空港は小型機専用空港…オスプレイは「5.7t未満」規制を10tもオーバー

沖縄をはじめ国内の反対運動は、中国の差し金だからな。

同情するなら基地を引き受けろ　−　沖縄人

>>134
沖縄人ではなく本土の活動家な。

> 【オスプレイ】 維新の議員「本当にオスプレイが大阪に来るわけがない。言ったもの勝ちだ」

八尾空港に呼ぶ場合は、当然、改修が前提だろ。

>>1
>>策源地（敵基地）攻撃能力の保有

きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

空対地誘導弾は今ある誘導弾の改良ですぐに開発しちゃうね

八尾はデメリットだらけ、防衛省でも真剣じゃないみたいね

米軍の関空移転の問題に続き>>128
最初からできもしないことを一方的にブン投げ→できないって断ったのはお前だからな

以前、鳩ポッポが、何のネゴも無しに徳之島をぶち上げて地元に反発くらって
移設先として完全に消えたのと似た、ルーピーの構図だろ

八尾空港については、防衛省判断で終了だ

一政党の代表が、勝手に地元を騙って受け入れ提案して、検討するのは政府や国？？
市街地のヘリモードで飛行･モード転換の問題も明白だし
それ以前、滑走路が耐えられないことくらい検討しとけよ、それに勝手に地元騙るか？

本土でのMV-22の訓練はすでに合意済で、西日本の訓練拠点は岩国だし
東日本の訓練拠点を探してるが、大阪の市街地にある小空港は、検討にすら値しない

オスプレイ導入反対！！　自国開発賛成！！　名前はメスプレイがいいね。

今必要なのは、パーシング２のような弾道ミサイルだと思う。

今、配備進んでる対戦哨戒機P-1に対地ミサイル抱かせれば良い。

これはもう消えただろう

> オスプレイ八尾移転　菅長官「検討の最中」
> 日米間で（八尾空港を含め）検討している最中だ」と述べるにとどめた。

八尾空港は無さそうだな

＞石原氏、橋下氏の慰安婦発言を批判「大迷惑」

＞橋下氏によるオスプレイの大阪・八尾空港受け入れ提案も「無理だ。防衛省は笑っている。
＞行政を知らないから、ああいうとんちんかんなことになる」と批判。

MV-22オスプレイだけじゃダメだよ
護衛と対地支援を兼ねたAH-１Ｚバイパーも絶対に必要だ
ついでにアメリカ海兵隊からAV-8Bハリアー�Uを10機ばかり分けて貰らおう

インド海軍でモスボール状態のBAe シーハリアー FRS Mk.51/60でも良いかも
現在 シーハリアー をMIG-29艦載型に代えて運用してるから余ってるはず

各県にオスプレイ配備

>>144

アホは黙りなさい。

この敵基地って具体的に言うとどこなんだろう