【竹島問題】日本の市民団体、22日に独島訪問〜独島が韓国領であることを立証できる日本の古文書も公開する予定[05/19]

日本市民団体 22日独島訪問
釜山民族学校独島学堂 "良心的日本人と安倍政権に一針"

http://www.newscj.com/news/photo/201305/186668_142641_5856.jpg
▲ (写真提供： 釜山民族学校独島学堂)

[天地日報= ミョン・スンイル記者] 日本の右傾化発言で韓日関係が急冷した中で、日本の市民団体会員が
独島を訪問する事にして目を引く。

日本の市民団体‘竹島に反対する市民の集まり’所属会員 5人は、中国留学生10人と一緒に22日に独島を
訪問する計画だ。これら会員の独島訪問は釜山民族学校独島学堂(キム・ヒロ理事長)の招請で実現した。

これらは21日に釜山市役所で‘日本知識人、竹島反対’記者会見を開き、独島が韓国領であることを立証で
きる日本の古文書も公開する予定だ。

これと関連して、釜山民族学校独島学堂のキム・ヒロ理事長は最近‘天地日報’との電話通話で「敗戦した日
本が平和憲法を改正して軍国主義に向かおうとしている。日本が2次世界大戦で挑発したのに対して正当だ
ったと話す」とし、「愛国という名前で (日本が) 隣国の領土まで狙っている」と非難した。

続いて「良心的な日本人と連帯して安倍政権に一針を加えるという意味で独島を一緒に訪問する事にした」と
説明した。

キム理事長はこれと共に日本にいる良心的な知性人と一緒に(韓国が)独島を実効的に支配しているという点
を認識させる計画だと言った。

キム理事長は「今後、日本の軍隊が独島に直接上陸しないものの、日本内の右翼勢力を通じて上陸を試みる
こともありうる」と見通した。

また、「わが国民は独島に対して観念的に私たちの領土と分かっていて、どうしてわが領土で、どうして守る価値
があるのかよく分からない」とし、これを広報するのが私たちの目的だと強調した。

ソース：ニュース天地(韓国語) 2013.05.19 23:31:02
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=186668

関連スレ
【日韓/竹島問題】「独島は韓国の地」 日本の市民団体会員が22日独島訪問［05/12］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368313330/

>>1
訪韓前に、竹島に上陸したら、不法入国だから、日本への再来日不可って教えてやれよｗ

朝鮮血統が絶滅すればこんな事無いのにね

どうせ偽物だろうがwww

もう完全に敵国だな韓国は。

里帰り？

日本の市民団体？
これからは市民団体といえども
国や国益に関することは
何処の市民団体か
名前を出させろ

今気づいたけど、チョンって右派とか極右とかは挨拶みたいに使いまくるが、こういう連中は｢良心的｣と表現して左派とか極左って絶対使わないのな。
それか翻訳が意図的なのかな。

>>8
極左が真ん中な国だからだろw

×日本の市民団体

○反日の在日団体

>>9
その国のさらに左ってどんななのだろう？

ハーグで公開しろよｗ

×日本人の市民団体
○在日ちょんの団体

再入国拒否セヨ

>>14

帰化した連中で行くんじゃない？

キムチ民団体

>>11
北朝鮮

韓国の言い分を認めたことになるから渡航しないでください
だっけ？

日本の国土を外国へ売り渡す行為は内乱罪や破防法を適応できるんじゃないかな

法的機関に通報するので上陸予定者の情報誰か下さい、特に氏名。

それ持って
ハーグに行ったらええねん

●竹島＝独島問題ネットニュース、32号
半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース、32号を下記にアップしました。
http://www.kr-jp.net/net-news/dokdo-32.html
主な内容は、次のとおりです。
1．【書籍】 竹内猛『竹島＝独島問題「固有の領土」論の歴史的検討』後編
2．【論文】内藤正中「竹島一件と安龍福問題」『北東アジア文化研究』2013.3
3．【論文】朴炳渉「日露海戦と竹島＝独島の軍事的価値」『北東アジア文化研究』2013
4．【論考】玉田大「竹島提訴の裁判学」『書斎の窓』2013.3
5．【論考】木村幹「そもそも“竹島”の争点って何だ」『社会科教育』2013.1
6．【論考】安天「獨島から見える韓国」『genron etc.』6号、2013.1
7．【論考】朴裕河「冷戦と独島（竹島）体制」『atプラス』14号、2012.11
8．【論文】朴裕河「和解のために」（再録）『atプラス』14号、2012.11
9．【報告】「竹島をめぐる領有問題で徹底討論」『レコンキスタ』2013.2
10．【研究会】第２８６回　朝鮮近現代史研究会
11．【研究会】独島・竹島問題の起源と争点
12．【集会】「竹島の日を考え直す会：発足の集い」
13．【島根県】　第８回「竹島の日」記念行事
14．【講演会】　竹島＝独島問題研究の最前線
15．【学習会】近現代の日本の戦争と「領土問題」
16．【情報】「韓国、竹島及び慰安婦問題関連予算の大幅増額」
17．【報道】　51〜65年日韓正常化交渉　日本、竹島問題後回し　墨塗り外し文書開示
18．【TV】　「独島は朝鮮領」表記、日本歴史地図を発見
19．【報道】　1877年の日本政府指令　「独島は日本領土ではない」
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2013-May/024118.html

>>9
超がつくほどの事大主義と血統民族主義で差別主義のあいつらが極左なのか(笑)
まぁ左は嘘つき揃いだから間違っちゃいないか。

>>14
いや、日本に戻ってきたら逮捕させます。
そして、裁判で起訴することで竹島が日本領であることが判決で立証されます。
在日であれば韓国に対する人質にもなります。

団体の関係者にナマポがいたりして

大学教授ってもう知識人じゃないだろ
在日特権指摘した女性タレントに執拗に攻撃掛けている大阪のバカ教授いるけど少なくても知識人がやる事じゃないぞｗ

アメリカ合衆国は欧州人に占領された。
もともと原住民のものだ。
欧州人は出て行け。
あちこちで欧州人が占領したところは原住民に返せ。
話はそれからだ。

で、古文書ま〜だ〜

在日の反日団体じゃねーか

まず、こいつら自称日本人の持つ資料は、「鳥取藩の資料」だったり
「水路地図」であったり、およそ国としての領有を保証するにたるモノでは無い。

また、明治期の万国法にすら準じてない資料を持ち出す時点で、
現在の国際条約を覆す法的根源が全く無い。

このバカ土人共がやってる事は、現在の国際法の壁にニダニダ落書きして
大騒ぎしてるだけの児戯だが、
池沼土人共を放置して単独提訴しない日本にも問題がある。
　

韓国は竹島を韓国領なんて思っていない。出来るだけ高く日本に売りつけるために騒いでいるだけである。

北、中国漁船を拿捕…乗組員解放に１千万円要求
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130519-OYT1T00623.htm?from=main4

>>31
えっ？チョンにそんな知能あるの(驚)？

お里帰り

>>8
左派日本人って、北朝鮮支持で韓国を口汚く罵ってたからでないかい。

× 日本の市民団体
○日本在住の市民団体

>>35
赤軍派が北に行ってるしね

裁判所に来いよ。
裁判所に来いよ。
裁判所に来いよ。
裁判所に来いよ。
裁判所に来いよ。

「一矢報いる」って言葉は聞いたことあるけど「一針を加える」って何だろう？
日本語�Uの単位を取れなかった子なのかな。

>>37
そこまで行かなくとも、
旧社会党とか韓国をボロクソに言ってたような…

在日が日本人の代表のふりして
やっぱり竹島は韓国領ですわ〜
とか言うんじゃないだろうな

>>39
「頂門の一針」という言葉はあるけど朝鮮人的には
「隠し持った針でコソコソつついて睨まれたら知らんふりをする」ではなかろうか

>>40
ま、未だに左派というか共産思想は言論統制されてる国ですからして。

>>41
いつもの事じゃん。

古地図とかそんなん通ったら今のヨーロッパとかどうすんのよ

>>42
あるいは必殺仕事人的に延髄に針を突き刺すイメージなんですかね。

・・・突き・・・刺す・・・？
いやああぁぁぁぁぁ。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>39
釘をさす の韓国風の言い回しでないかい。

>>46
うるまさーん　うーるーまーさーーーーーん

>>47
あー。なるほど。

講義開始5分前なのに講義室の鍵が開いてないということは


サンフランシスコ平和条約を覆せるならどうぞ公開してくださいって感じですわ。

>>43
で、良心的と表現しとると。

でも、立場の違いを善悪的な表現をするって何か違和感があるな〜
ここは、親韓派日本人と書くべきなんじゃないかい。

教授来ちゃったorz

>>52
単位しっかりもええよー

でさ、国防軍出動はいつなの？

>>53
まあ、楽しい講義だからいいけど。

竹島の領有権問題、そもそも古地図とかで決まるようなもんじゃないと理解してないですねえ...

また良識的似非日本人かｗｗ

>市民の集まり

これだけで、日本人の団体でないことが判ってしまう…('A`)

ここで一句
在日も　こういう時だけ　NIPPON人

>>53
サボリって単位も有るんだよ ww

日本の反日左翼市民団体が売国に行きます。

> 日本の市民団体‘竹島に反対する市民の集まり’所属会員 5人は、中国留学生10人
いつもの”日本市民”のニダアルと”良心的な日本人”ですかｗｗｗ

この時点で”いつもの特亜極左集団”一丁上がりですなｗ

いくら言っても、独島≠竹島だからなぁ。

良心的な市民団体＝死ね死ね団でfa

<丶｀∀´>日本の方から来たニダ

>>1
また鼻で笑えるネタを提供してくれるのか？

不利と分かってるから国際司法に出てこない韓国人www

日本の市民団体‘竹島に反対する市民の集まり’所属会員 5人は、中国留学生10人

付いて来る中国人の方が気になった

日本列島も韓国領であることを立証できる日本の古文書も製作中・・・

>>1

韓国の市民団体だって、竹島が日本領だという証拠もってるよ。

「市民団体」って「日本人じゃありません」と言ってるのと同じじゃん
わかんないの? もういいかげんバカじゃないかと思うよ。

まあ在日だろうな、だって日本人は竹島上陸禁止だし。

日本人が竹島が日本領土であることを立証できる古文書公開かと思ったら真逆だったｗ
何だこいつら

>>72
>>58

在日および帰化の日本国内にある団体

古文書や古地図、どこどこ大学のだれそれ、証拠は自分

ネトウヨ言い返せずに失禁！

>>76
で、貴様は脱糞か？

結党以来、自民党政府は竹島武力奪還のオプションを捨てていない。
ICJに提訴して万が一にでも敗訴したらそれが不可能になる。
今は提訴をちらつかせる方が得策。
向こうは「どうか提訴しないでください」と懇願するのみ。
尖閣の場合の日本のように堂々と受けて立つ、という態度を韓国が取れない以上
提訴は完全に日本側だけのカードになっている。

そんなモン幾ら捏造してもSF条約ひっくりかえさないと意味ないって。
絶対に無理だと思うがな。

知らない間に韓国の領土で日本政府も決めるかもな

東シナ海のガス田も　どうなった？
全くニュースで流れなくなったよね

>>72
日本領である事を立証出来る証拠を持って行ったら、入国拒否されます。

なにがあろうとSF条約で終わるってなんで気がつかないんだろう

まともな団体じゃないな

>>82
チョンの耳にSF条約(苦笑)。

>安倍政権に一針を加える

要するにこれが目的でしょ

>キム理事長はこれと共に日本にいる良心的な知性人と一緒に(韓国が)独島を実効的に支配しているという点
>を認識させる計画だと言った。

おまエラのメディアが、実効支配の要件を満たしていない事を暴露してんだから、
世話無いよなwwwww


「独島は日本の領土」毎年　口上書を発送」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html(リンク切れ)
ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド）
に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、
竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。
大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。
韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の
外交文書を毎年発送している。

竹島（独島）という領土問題の対立点および判断する道筋と、「実行支配」
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、国際法学者の多くに受け入れら
れたものでないうえ、いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。ましてや「時効」
自体に、「連続的に、妨害を受けることなく」国家権力を行使するという基本的原則がある。
http://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm

国際社会は、既成事実による紛争解決を断固拒否している
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html
このような原則の確認・証拠の検討を通じ、国際法的に竹島が明瞭に日本の固有の領土であり、たとえ今後韓国
が現在のような支配を継続したとしても、それは「紛争の存在が明らかになった時点で当事国が自己の立場を
有利にするために行った行為」であり、決して領有権は韓国に移らないと言えます

>>86
4つのリンク全てが、404か表示を拒否されたんだけど…

韓国軍の慰安婦問題。
http://www.youtube.com/watch?v=KDQrISRFwmc
http://www.youtube.com/watch?v=MtNVF5Qus_E

>>1
中国人留学生10人？政府は援助金もう出すなよ。

韓国の朴大統領、1000年経っても日本を恨み続けることを宣言
http://ajianosirase.ldblog.jp/archives/24026551.html

韓国なんて、国のトップからアホだからなｗｗ

だから在日を処分しとけとあれだけ・・・

都合よく解釈した資料なんて無価値

>>1
日本の領土に行くのに
なんで日本のパスポートを持って半島経由で行かなきゃならんのよ
と突っ込んでやりたい

ほらな
捏造して助長するやつが国内にいるということだ
こういう奴らを殺せと言ってる団体を擁護したくなるんだわ
根絶つということは正しい

2013年製の古文書です

日本に存在する市民団体ってだけだな、これｗ
こうやって売国団体が跳梁する現実があることを踏まえて、憲法改正は考えなければいけない

現実を無視した抽象的な概念論ばかりをしている左翼憲法学者はこの問題にどう対処するんだい？

日本の右傾化発言がなんのことかという議論もあるかと思うが、
そもそもは前大統領による天皇陛下への侮辱や竹島上陸
(大統領は軍の最高指揮官なので軍が上陸したとみなされる)
が関係悪化の発端だぞ。

ほんと馬鹿らしいな
独島が韓国の領土であることは周知の事実なのに
なぜこんな下らん争いをせねばならないのか
日本が勝手に主張してるのは無視しとけばいいのに

これを見て日本人がどう感じるかは別として、少なくとも日本ではこういうことを
堂々と主張できて、しかも社会的抹殺されることもない。
韓国で竹島は日本のものだ、って堂々といえるのかねえ。

>>1
＞良心的日本人

スパイ、もしくは売国奴を意味する

>>98
本当は韓国の領土では無いと知ってるから色々工作するんだよw
怯えてるのさw

>>98

外国人記者をいーっぱい呼んで
わざわざ紛争地認定してくれるという
前後の見境もなく、三歩歩いたら忘れる鳥頭以下の行動する
馬鹿な国がありましてなぁ

国際的に日本の物だって喧伝してくれましたよ
「ウリらは不法占拠してるﾆﾀﾞ」って言ってるようなものww

>>102
まあぶっちゃけ得してるなら黙ってる=反日プロパガンダに有効活用出来ないと大赤字
なんで無駄に頑張るしか無いんでしょうが

反日プロパガンダは若干の支持率の上昇は期待出来ても実利は皆無なのに

現代社会では古文書で証明できる領有権はないと思うの(´・ω・｀)

>>98
気付けよ

ほんと馬鹿らしいな

じゃなく本当のバカだからｗ

.



×　日本の市民団体


○　在日朝鮮人




.

再入国不許可な

外国の韓国に行ってから手続きもなく日本の竹島に上陸したら不法入国だからな
気をつけろよ

火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　
火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　
火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　
火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　
火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　
火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒
火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒　火事場泥棒

中国人曰く、
｢馬鹿に情けをかけてはいけせん。｣
日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。それは日本の為によくないことです。
そして、朝鮮人の為にも良くないです。

日本在住の中国人に話を聞ききまた・・・・・・・・・・。
朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介です。

中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません。
朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。
個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。

従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、
朝鮮人は敗者の態度に見えてしまいます。

中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。
日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。

中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」

それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

てことはパスポート持っていくんw?

>>1
「研究のために竹島行くのであって、現時点で韓国の領土とは認ていない」って言い出した
坂本悠一の竹島上陸を拒否したってさ

個人ブログがソースだけど、ココならまず間違いないかと。
ttp://ameblo.jp/sincerelee/

緑色のパスポートを所持した日本の市民団体の方が竹島を訪問したわけですね？

●半月城教授の見解

・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
　竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
　在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
　ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
　る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
　者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
　治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
　独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
　水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。


※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号

독도는 우리땅!!

●　米国男子、東洋人の「新妻狩り」 by 英語教師
http://www.asian-nation.org/interracial.shtml

●　モテない米国男子、ウクライナへの「新妻狩り」お見合いツアーに殺到
http://youtu.be/Gl-K2xABOfI

●半月城教授の見解

・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
　竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
　在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
　ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
　る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
　者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
　治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
　独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
　水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。


※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号

>>117
はげ登録されてるのは日本領だろ

>>114 >>117
>・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を
>・竹島・松島に関係の深いすべての
残念でしたWWW
「竹島・松島」はどちらも鬱陵島。現在の竹島と無関係
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-d.html

>・帝国主義国家として発展した日本は、
残念でしたWWW
竹島は隠岐の島民にとっての先祖伝来の島。それが国際法上曖昧だったのを1905年に手続きしただけ。

>・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）
残念でしたWWW
竹島が本州の属島とは別に記載されたからといって日本の領土外として扱われたことにはならない。位置付けが曖昧だっただけ。

>・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。
残念でしたWWW
田中阿歌麻呂は「隠岐國竹島に関する旧記」を発表した翌年、自ら竹島と欝陵島を混同していた誤りを認め、それを「附記」で訂正していた。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-d.html

>・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され
残念でしたWWW
明治24年の「朝鮮水路誌」――　朝鮮領の東限が鬱陵島であることを示す記述があるのが分かった。【山陰中央日報】
http://www.asyura2.com/0601/war82/msg/469.html
半月城＝朴炳渉はTorazo氏や、Yabutarou氏、Oppekepe7氏など、一般には無名のネット論客からことごとく論破されてネット上の議論から撤退した惨めな負け犬。