【朝鮮日報】韓国人留学生、西欧の大学では｢盗作予備軍｣扱い-学会｢研究倫理も素早く学べる｣[05/19]

自業自得

47 ：
　　学生してた頃、論文作成について講義だった説明会だったかで、
　　引用文献や参考文献について、
　　『韓国(人)の論文は『絶対に』使用しないように』

　　　↑　なんて大胆な指導教授達！！　左巻きの六大学の内の
　　　　文系学部の連中（２大学）、関西の2つ程の私大じゃないね。

　　　　薬学・理学・医学部だね、ここまで踏み込んで警告するのはｗｗ。

意見の主体をはっきりさせるのは論文の書き方の基本ではあるけど、盗作の
対策にはならないでしょ。

今までは他からコピペしたのがバレて「レファレンス書くの忘れた」って
言い訳していたのに、コピペした文に「ウリが〜した」って付け足すように
したらバレたときにそういう言い訳ができなくなるだけで、もっと見苦しい
言い訳するのが目に見えている。

要するに韓国にはオリジナル、独自性が無いんだよ

盗作予備軍ってのは先入観じゃなく正しい認識だなｗ

長い年月を掛け日本が築き上げたアジアの信用を支那、朝鮮がぶち壊す、
全ての分野に当てはまる事だな

>>167
> 長い年月を掛け日本が築き上げたアジアの信用を支那、朝鮮がぶち壊す、
> 全ての分野に当てはまる事だな

そうだな、不快な話だが。

韓国だけを見てアジア全体を盗作者みたいに考えないで欲しい

>>169
なにいってんだよ。
日本の科学技術もコピペのデパートだぞ。
【スピンオフ】でググってみろ。

>「クリエーティブに文を書く」能力が足りないアジアの学生が欧米の大学で「潜在的盗作者」扱いを受けている、
日本では顕在的盗作者です。

>延世大学の白允秀（ペク・ユンス）教授（倫理経営担当官）は「アジア人に対する〜
こういうときは、韓国じゃなくて、アジアに対するに変わりますw

＞『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた」→アジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。

＞韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。

ソウル大の教授ご本人も区分が出来ていないご様子。

>>1
アジアと韓国を使い分けるな、糞が

大学寮に住んでた友人が、共同のキッチンで仲間としゃべってたら、
韓国人の女が突然その友人の食材ロッカー開けて、
「このお茶みんなで飲もうよ」って勝手にお茶入れ出したらしい。
周りはドン引きで、「それってアナタのお茶じゃないでしょ？」
って指摘もあったみたいだけど、本人は何が悪いのかサッパリわかんない様子だったと。
他人のものは自分のものって概念に1mmも疑いがないんだな。

>「アジア人に対する西欧の大学のそのような視線は極めて不愉快」
アジア人じゃなくて南朝鮮人だろ

>>10
イグノーベル賞を除外するな！ネトウヨはこれだから・・・

この捏造教授のスレ読むと韓国人の学生を教育すること自体が犯罪に近いと分かる

【黄禹錫】 ファン・ウソク支持者「くやしくて涙が出る」〜米国研究チーム、黄博士と同じ方法で胚芽幹（ES）細胞複製[05/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368945278/l50

>>174
呉善花氏の著書によると、「だって友人だから」という認識が免罪符らしい
例えば、友人と二人で食事をしていて、相手のおかずが食べたいと思ったら、相手の承諾を求めずに箸を伸ばし勝手に食べるのが当たり前
寮などで、友人が留守でも借りたいものは勝手に持ち出す
それが朝鮮的友情
自分が同じことをされても怒らない寛容さはあるようだ
外国でも同じ態度だから、ドン引きされるが

韓国の大学って日本の専門なみだろ。

>>10
ダーウィン賞を除外するな！ネトウヨはこれだから・・・

　ﾁｮｯﾊﾟﾘ　　　　ｺﾘｱﾝ
　　０人　　　　１人

>>180
これも追加
キッピング賞→ピッキング賞
日本０ チョン不特定多数

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　朝鮮キムチ全体がダーウィン賞受賞にな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

日本人「盗作論文が発覚って、おまえ恥ずかしくないの？」
朝鮮人「盗作論文が発覚って、おまえ恥ずかしくないの？」
中国人「盗作論文が発覚って、おまえ恥ずかしくないの？」

おいおい、チョンはこういうところだけ都合よく『アジア人』でくくるなよ。

黄もいれば森口もいる。嘘つきは科学を阻害する。

パクり韓国はアジアに謝罪しろ！

チョンて自分たちが批判されるとすぐアジア人がって言うね
関係ない国を巻き込むなよ鮮人

民族的に学問に向かないんだろうね

朴李はできても、学ぶってのが無理な奴ら。

韓国人の盗癖は1000年たっても消えません。by kunekune

>韓国を含むアジアの学生は

さらっとアジアｗ

類似のテーマとか、無断援用とかいうレベルではないんだろうな


丸写し

>>1
まず、お前らの問題を「アジア」でひとくくりにすんな。
つぎに、「俺」とか「お前」の問題じゃなくて、嘘もばれなきゃなんとかなる、っていう考え方があるんだろ。

>>15
気持ちは分かるが、とりあえず韓国しか名指しされていない(´・ω・｀)

>>188
学問に向かない、というより、彼らにとって学問は「そっくり真似ること」
なんじゃね？
だって、科挙制度ってそういうものだったんでしょ。
独自の解釈なんてものは一切必要ないし認めない。師の教えを一言一句まで
そっくり覚え、ついには考え方から発想まですべて師と同じになるのが最良、
だったとか。
そういうのが学問と思ってるなら、まぁ、ノーベル賞は無理だわな。

>>170
論文の話だろこれ？

>>195
学ぶは真似ぶから転じたものだし間違いではないんだろうけど
なんか違うんだよね・・・

＞自分と他人の考えを区分するという思考方式を幼いころから身に付けさせてこそ
って態々身に付けさせるものなのか？

それは精神的な病気というものでは

捏造よりは朴李の方がつみがないニダｗ

【製品とは】
　　　　_、,_
　�@ （⊂_　　ﾐ　ドイツ人が発明し
　↓
　�A （ ´_⊃｀）　アメリカ人が大量生産ラインを構築し
　↓
　�B ﾐ　´_＞｀） イギリス人が商品化の為に投資し
　↓
　�C ξ ・_>・）　フランス人がデザインを洗練化させ
　↓
　�D （ ´U_,｀）　イタリア人が宣伝とブランド立ち上げを行い
　↓
　�E （　´∀｀）　日本人が小型高性能化に成功し
　↓
　�F （ 　｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
　↓　　　_,,_
　�G <ヽ｀д´>　韓国人が起源を主張する。

アジア人？韓国人だろ。一緒にするな(怒)。

原因は、地道な努力をせずに成果を急ぐ民族性。
だから、捏造やパクリ、盗作に走る。

韓国人である限り、抜け出せない性。

体制の違う北朝鮮は、同じ民族でも韓国よりはましに見えるが、気のせいか？


当面ノーベル賞は無理だな(笑)。

アジア人？韓国人だろ。一緒にするな(怒)。

原因は、地道な努力をせずに成果を急ぐ民族性。
だから、捏造やパクリ、盗作に走る。黄がその典型例だな(笑)。

これは、韓国人である限り抜け出せない性。

体制の違う北朝鮮は、同じ民族でも韓国よりはましに見えるが、気のせいか？

まあ外国人研究者に寄生しない限り、当分自力でのノーベル賞受賞は無理だな(笑)。

またノーベル賞の季節が来るな(笑)。

>>7
まあノーベル賞受賞者を輩出してから出直しな、チョン(笑)

台座が無駄だぜ(笑)

竹島泥棒
仏像泥棒
論文泥棒
※チョンだもの当然ニダ

日本でもよくあること。
鮮人の学生やら教員やら、多数寄生してるからな。

>>1
>また李教授は「韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。

いや、お前らだけだ、日本は関係ないから巻き込むな。

パクリで高度成長ニダ

都合の悪い時だけはアジア人でくくる。
真の卑怯者、南朝鮮人。

【韓国】先進国の大学、入学直後から盗作防止教育を徹底　盗作に寛容な韓国では盗作論文を提出してそのまま卒業[03/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363937049/
　海外の大学では新入生に対する盗作防止の教育に力を入れている。韓国で学部の2年生まで終え、その後スポーツ経営学を
勉強するため英国の大学に留学したハン・ソンホさん（28）は「論文の書き方は1年生の必修科目で、1学期をかけて徹底的に
指導された。おかげで1行でも他人のものを流用するときには、その出処となる文献や論文のページまで明確にする習慣が身に
ついた。『盗作は犯罪』という言葉は英国での4年間に数え切れないくらい聞かされた」と述べた。

　これに対して韓国では盗作に寛容だ。盗作が摘発されるケースそのものが珍しいだけでなく、明確な証拠がない限り、その執筆者は
処分を受けない。このような風潮のためか、たとえ盗作が摘発されてもしばらくはシラを切るケースも多い。もちろん韓国の大学でも
論文の書き方を指導しているが、効果はその講義の時だけだ。学生たちは他の講義では他人の論文やレポートをそのまま書き写して
おり、また脚注や引用元を明確にしなくても、それが問題にされることもなければ処罰を受けることもない。

　交換留学生としてドイツから韓国にやって来たロザンナ・サレスさん（28）は「韓国で学生たちが他の文献をそのまま書き写し、それを
卒業論文として提出するのを見て驚いた。ドイツではこんな論文を提出しても受け付けてもらえないのはもちろん、何らかの処罰を
受ける。ところが韓国では盗作論文を提出してそのまま卒業してしまっている」と話した。

　2009年に米国UCLAを卒業したYさん（26）は「あちらでは盗作に対して非常に敏感なので、他人の文章を勝手に書き写すことなど
考えたこともない。韓国でも米国でも、盗作が摘発されるケースは決して多いわけではないが、その理由が違う。韓国では盗作の
摘発に関心がないからで、米国では誰も盗作しないからだ」と語った。

【韓国】｢学位で人脈を作るのが目的。学問に興味はない｣「大学院とは、カネで学位を買う所｣…論文盗作の温床と化した特殊大学院［3/23］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364016408/
【韓国】盗作論文で学位取得、イメージアップを図る韓国の芸能人[03/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364088851/
【韓国】首都圏一帯の高校の校長・教頭の学位論文は盗用だらけ　朝鮮日報の分析で明らかに[04/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365308565/

【朝鮮日報】韓国人留学生、西欧の大学では｢盗作予備軍｣扱い-学会｢研究倫理も素早く学べる｣[05/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368923875/
論文盗作問題をめぐって先月22日に行われた韓国の有識者による対談で
「クリエーティブに文を書く」能力が足りないアジアの学生が欧米の大学で「潜在的盗作者」扱いを受けている、ということが話題になった。

ソウル大学の李準雄（イ・ジュンユン）教授（言論情報学科）は「米国で勉強を終えて韓国に戻り、再び米国の母校を訪問したとき、
指導教授から『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた」と語った。
韓国人学生の文章能力を、米国の大学教授が信用していないというわけだ。

李教授は、指導教授に「韓国は高度成長した国なので、研究倫理の面でも『素早く学べる学生』だ」と言い訳してきたという。

また李教授は「韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。
このことをはっきり理解すべきだ。米国の学界で、東洋人の論文はレビューも念入りに行われる」と、米国学界の雰囲気を伝えた。

延世大学の白允秀（ペク・ユンス）教授（倫理経営担当官）は「アジア人に対する西欧の大学のそのような視線は極めて不愉快」
と述べる一方で「韓国の研究倫理が徐々に地位を築き始めているのに、
後輩世代が外国でそうした不名誉な先入観にさらされているのは、学問上の先輩として申し訳ない」
「グローバルスタンダードが何なのか、正しい研究倫理とは何なのかということを教育し、周知徹底させることが切に必要」と強調した。

韓国研究財団のキム・ドクキュ学術振興本部長は、欧米の学界の不当な先入観を打ち消す「クリエーティブな書き方」のためには
「個人主義的な書き方」が先行すべきだという。キム本部長は「韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。
この文章は誰のものかと尋ねたら『自分たち』と答える。『君の考えは何か』と尋ね、
自分と他人の考えを区分するという思考方式を幼いころから身に付けさせてこそ『クリエーティブな書き方』が可能になる」と語った。

「論文盗作問題、大学が解決に乗り出すべき」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/05/19/2013051900022.html
盗作に罪の意識を持たない韓国
専門家の処方箋は

　韓国の学界で罪の意識なしに横行している盗作の問題が「深刻な状態」だという点には、多くの教授が同意している。
しかし「一体なぜこうした状況になったのか」「どのように解決すべきか」をめぐっては意見が割れている。

■学界では「来るべきものが来た」
−論文盗作問題は韓国の学界に大きな波紋を広げた。学界の反応はどうか。
　姜圭炯氏（以下、姜氏）「第一は、来るべきものが来たという反応で、第二は『盗作などもともと皆やっていたのに、
ここまで追及するのか』という反応だ。私は、第一の意見に同意する。正常でない状態に、われわれは慣れてしまって
いた。正常に戻す作業をしなければならない」
　李準雄氏（以下、李氏）「キム・ミギョン氏のような有名人、上級公務員などの盗作事例も話題になった。この問題
を学者が集まって話し合い、合議機関を作るべきだという話も出た。ここまでひどいとは思わなかった。討論の場を
設けるべきだ」
　キム・ドクキュ氏（以下、キム氏）「最近、盗作が話題になってから複数の専門家と会う機会があったが、
盗作（剽窃〈ひょうせつ〉）はかつて韓国で作られた単語だという。運動競技であれば反則になるはずだが、
その反則にどういう罰則を科すかという判断は専門家集団に委ねなければならないらしい。人文社会・理工系、
またその内部でも、それぞれ異なる基準を各団体で作る必要があるというわけだ」

−盗作論文を量産するといわれる特殊大学院の問題はどう考えるか。
　姜氏「韓国ほど特殊大学院が多い国もない。学歴ロンダリング（卒業した大学よりも評価の高い大学院に進学
することで、 最終学歴を有名大学にする行為）用で、名刺に刷る学位を買う場所だ。韓国は、過去10年の間に
学部生が31万8000人から23万9000人に減ったが、博士課程の入学者は2倍に増えた。米国では、2189校の大学
のうち12.3％しか博士課程を開設していないが、韓国では80.6％の大学に博士課程がある」

■「学界では温情主義は禁物」
−盗作防止のため今後どのようにすべきか。
　白氏「盗作問題は、韓国の産業発展史とも密接な関係がある。1960−70年代の韓国は、外国の図面を書き写し、
それで食べていた。次は韓国独自のものを作り出さなければならないのに、それがうまくいっていない。
韓国の学生は『他人の考えではなく自分の考えは何なのか』という部分が訓練されていないので、今からでも
訓練すべきだ」

（抜粋）