【朝鮮日報】韓国人留学生、西欧の大学では｢盗作予備軍｣扱い-学会｢研究倫理も素早く学べる｣[05/19]

論文盗作問題をめぐって先月22日に行われた韓国の有識者による対談で
「クリエーティブに文を書く」能力が足りないアジアの学生が欧米の大学で「潜在的盗作者」扱いを受けている、ということが話題になった。

ソウル大学の李準雄（イ・ジュンユン）教授（言論情報学科）は「米国で勉強を終えて韓国に戻り、再び米国の母校を訪問したとき、
指導教授から『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた」と語った。
韓国人学生の文章能力を、米国の大学教授が信用していないというわけだ。

李教授は、指導教授に「韓国は高度成長した国なので、研究倫理の面でも『素早く学べる学生』だ」と言い訳してきたという。

また李教授は「韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。
このことをはっきり理解すべきだ。米国の学界で、東洋人の論文はレビューも念入りに行われる」と、米国学界の雰囲気を伝えた。

延世大学の白允秀（ペク・ユンス）教授（倫理経営担当官）は「アジア人に対する西欧の大学のそのような視線は極めて不愉快」
と述べる一方で「韓国の研究倫理が徐々に地位を築き始めているのに、
後輩世代が外国でそうした不名誉な先入観にさらされているのは、学問上の先輩として申し訳ない」
「グローバルスタンダードが何なのか、正しい研究倫理とは何なのかということを教育し、周知徹底させることが切に必要」と強調した。

韓国研究財団のキム・ドクキュ学術振興本部長は、欧米の学界の不当な先入観を打ち消す「クリエーティブな書き方」のためには
「個人主義的な書き方」が先行すべきだという。キム本部長は「韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。
この文章は誰のものかと尋ねたら『自分たち』と答える。『君の考えは何か』と尋ね、
自分と他人の考えを区分するという思考方式を幼いころから身に付けさせてこそ『クリエーティブな書き方』が可能になる」と語った。

ウォン・ソンウ記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/05/19/2013051900021.html

チョンシナは


世界的に




いらない

アジアを巻き込むな、盗っ人民族

西欧の大学の人達は良く分かってらっしゃるｗ

日本人のせいか

要するに、韓国人の論文は盗作だらけってこと？

>>6
論文ねつ造と言えば日本人ですね

感情制御ができない　　　　　→火病
我慢ができない　　　　　　　　→レイプ
心の葛藤ができない　　　　　→整形
理性がない
創造力がない　　　　　　　　　→ノーベル賞候補者すらゼロ
根拠のない自信・自信過剰　　→人種差別
空気読めない　　　　　　　　　→欧米の学校で嫌われ者
すぐにばれる嘘をつく　　　　→ウソツク教授・偽証大国
糞尿への異常興味　　　　　　→嘗糞　トンスル


これ全部前頭葉の異常が原因です（要はキチガイってこと）

東邦大元准教授、212論文中172本が捏造　学会調査 本人は否定
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2904H_Z20C12A6CR8000/

ジャップ

（2013年現在）　　　　　　　　　　　　日本人 コリアン
ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　16人　　　0人
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　2人　　　0人
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　7人　　　0人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　 2人　　　0人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　　 6人　　　0人
ディラック賞　（物理学）　　　　　　　　 1人　　　0人
フンボルト賞（人文、理、工、医、農）10人　　　0人
キッピング賞（化学）　　　　 　　　　　　5人　　　0人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 3人　　　0人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　2人　　　0人
ブルーノ・ロッシ賞（天文学等）　　　　　2人　　　0人
クラフォード賞（天文学、数学等）　　　2人　　　0人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　14件　　　0件
エジソンメダル（電子技術）　　　　　　2人　　　0件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　2人　　　0人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　1人　　　0人
ダーウィン・メダル（生物学）　　　　　　1人　　　0人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　6人　　　0人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　6人　　　0人
ガードナー国際賞（医学）　　　 　　　10人　　　0人
ウルフ賞（科学、数学、医学、芸術） 11人　　　0人
プリツカー賞（建築）　　　　 　　　　　　6人　　　0人
フィールズ賞（数学）　　　 　　　　　　　3人　　　0人
コール賞（数学）　　　　　 　 　　　　　 4人　　　0人
ガウス賞（数学）　　　　　 　　　　　　　1人　　　0人
ショック賞（数学・芸術）　　　　　　　 　3人　　　0人
ピューリッツァー賞（報道） 　　　　　　 3人　　　0人
アカデミー賞（映画）　　　　 　　　　　　9人　　　0人
グラミー賞（音楽）　　　　　　　　　　　　8人　　　0人

>>1
「韓国は高度成長した国なので・・・」

はぁ？

泥棒は韓国文化ニダ

>>9　>>１が読めないのか？
黄教授から末端の学生レベルまで、チョンの論文は見るに値しないって記事だよｗ

欧米の一流大学進学熱で
日本を追い越した気になってるけど

ハーバード卒でもイェール卒でも
コリアンはコリアン　脳の構造が違う
コリアンには独創的な仕事は不可能で
国際的に著名な学者は、皆無

なに「アジアの学生」って範囲を広げちゃってんのさ

中韓の事だろうが

>>2
宇宙から消えろとまでは言わないが、
太陽系からは消えて欲しいな

>>10
反論する訳じゃ無いが、売春産業では世界一だし、無差別殺人（アメリカでの
やつね）でも世界一だぞ。
他の産業でも、基幹技術の無さをパクリ技術で補っているし。

おカネ次第で偽学位を発行してくれる大学もどきを
用意してくれてるんだから、そっちに行けばいいのに。

笑いどころ、倫理って言うのは学んでどうなるってものじゃないなー


指導教授から『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた」と語った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

李教授は、指導教授に「韓国は高度成長した国なので、研究倫理の面でも『素早く学べる学生』だ」と言い訳してきたという。

おれとお前の区別がつかないって、フェストゥムかよ！
やはりチョンは人間じゃないのかｗｗｗ

＞韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。


これ酷いよな
「お前の研究成果」は「俺の研究成果」
ということで、盗作するんだろうな

>>19
てか、素早く学べるものをしっかり学んで実行していれば>>1みたいなことにはならないわけでなw

日本では、昔から何処でも泥棒扱いですよ。

>>10
キムチだって世界一だし、
なんでも人のせいにすることだって世界一だし、
日本を悪くさげすむことに関しては世界一だし、
もうね、何でもかんでも宇宙一だと思うの！

泥棒

>>22
うん・・・でも笑ってしまったのは「人の物を盗むなって基本ができていないｗ

「人の物を盗むな」ってのは学ぶことかねえ？

そりゃ小論文を金で書いてもらってるのと
そのこと問いただすと、問題ないと逆に開き直られる学生ばかりってのがねえ

>>21
自分達の意見を他人にも強要するから反日全体主義国家になる。
論文の問題でもやっぱりこの民族の片鱗が垣間見えるｗｗ

ハーバートが開校以来初の
カンニング対策にテスト中にカバンを机の横に置くなって言い出したのにはワロタｗｗ
あれ絶対特定アジア対策だｗｗｗｗｗｗ

理性ある韓国人
倫理観あふれる韓国人
人格者の韓国人



皮肉だな

>>26
躾ですね…

>>6
日本では大学生がレポートをwikipediaからコピペするだろ？
しかし韓国は研究成果の報告をコピペしてる、ってこと

>>7
朝鮮人は昔日本人だったからか？
でも、都合が悪いから日本人言うのはやめような

>>31
ですよね・・・あとこの記事秀逸なんですねｗ
そのまんま。

これ・・

＞韓国研究財団のキム・ドクキュ学術振興本部長は、欧米の学界の不当な先入観を打ち消す「クリエーティブな書き方」のためには
＞「個人主義的な書き方」が先行すべきだという。キム本部長は「韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。
＞この文章は誰のものかと尋ねたら『自分たち』と答える。『君の考えは何か』と尋ね、
＞自分と他人の考えを区分するという思考方式を幼いころから身に付けさせてこそ『クリエーティブな書き方』が可能になる」と語った。

アジア人じゃなくて、韓国人だろ

ファンウソク事件の韓国社会の反応→捏造もバレなきゃ真実。バラしたやつが悪い

>>26
まず、「人のもの」って概念がそもそもないんだよ。

支援しないのが悪いとか、そういう呆れた発想はそういうとこからくる。

>>36
セクハラ事件でも被害者叩きやらかしとるしな。

日本でもよくあること

>>37
面白いのが・・・・


人の物を盗んで論文にしたけど、中身を理解していないって
のをこの記事は白状しているニダねー

韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』

日本も含んでいるじゃん
悪意を感じるスレタイだわ

>>41
それ朝鮮人の言い訳だから
悪意を感じるミスリードだわ

>>1
×アジアの学生
○韓国と中国の学生

×東洋人
○韓国人

×アジア人
○韓国人

×韓国を含むアジアの学生は
○韓国と中国の学生は

>>39
ないけど？w

×韓国を含むアジアの学生は
○韓国と中国の学生は

>>40
うん。パクっても本人が理解できてないと意味ないからなぁ

学生してた頃、論文作成について講義だった説明会だったかで、
引用文献や参考文献について、
『韓国(人)の論文は『絶対に』使用しないように』
って主張した教官が何人かいたなぁ。

初めて聞いたときは『(;ﾟдﾟ)へ、なんで？』って思ったけど、
その後ウソック教授の捏造が明らかになったときに、
もし自分が利用した論文が捏造だったら、
それを利用して書いた自分の論文まで影響を受ける。
そうならない様にとの発言だったと気付いたとき、
自分がお世話になった先生方は、
学生思いの良い先生方だったんだなぁと思った。



もちろん特定国家からの留学生や、
日本産まれ、日本育ちなのに何故か『外国語選択に日本語が認められる』
もしくは『母国語を外国語として認められる』ような
特定国家の外国籍の生徒はふぁびょんしてたけど。

>>44
ん？レポート丸写しとかやってたろお前らも

>>39
そう、日本でも実に多い、
在日朝鮮人がいつもやってるからな

>>48
レポートの中身位は説明できないと駄目だよ。

うちの大学では、“New to Science”がもとめられてたけどなあ。

>>48
何のために大学行ったの？

>>48
なるほど、「よくある」な
お前のおかげで>>1が日本でもよくある事が証明されたわ

面白い誤解釈期待してます

アジア人やら東洋人やらｗ

レポート書くのは楽しかったがねー

徹夜して書いては丸めてってｗ

他人のを持ってくるより、与えられたものにどう切り込むかってのは
楽しかったニダがねえー

他の人どうよ？

さすがイエロー教授の愛弟子たちやで

>>48
やるわけないだろ。

韓国中国と「東洋人」でひとくくりにされるのって迷惑だな

>>21
ウリ（自分側）とナム（相手側）ってのは固定していなくて、
同じ相手でもウリになったりナムになったりするからな。
その場その時で自分の都合のいいように。

これって、連中との付き合いに関しての重要な示唆だよな。

>>55
自分の書きたいレポート資料が学校の図書館には無いと、
わざわざ取り寄せお願いしたり、
文献買うためにバイトしてたようなもんだったしなー。

>>58
> 韓国中国と「東洋人」でひとくくりにされるのって迷惑だな

そうなんだが、あいつらは自分達が多数派だと誤解させるために、アジア人だのを使いたがる。
自分達は東南アジアと協調する気も無い癖にな。

ファン教授全盛期のころは「韓国人がまたやった」って記事に韓国中が狂喜乱舞してたな

＞『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』
↓
＞韓国人学生の文章能力を、米国の大学教授が信用していない


なんで倫理の問題が文章作成能力の話に置き換わるのか本気で理解できないw

>>55
> レポート書くのは楽しかったがねー
>
実験のレポート纏めるのはしんどかった。

「韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。…

白人に「潜在的盗作者なので盗作だろ」と相手にされないニダと

>>60
手に入った時は格別ｗ

ウリの時代にネットがもっとあればもっと面白いのをって思うと、
今の学生はうらやましいニダ。

ウリの頃は図書館やらいろいろ「足で稼いで」いたニダねー

ｵｻｰﾝになったなあー

>>61
海外でも奴等はそうですよ。
積極的に白人(の仲間)になろうとする。
次に日本人を出汁に人気者になろうとする。
日本人をおとしめようとする。
アジア人で仲間意識高めようとする。
結果ハブられる。
チョ・スンヒもそうだったんじゃないかと思う。

>>64
サークルの先輩で
「種が出ないので呑みにさんかでけん」は可哀そうだったニダねー

一晩中観察だったそうニダ。

>>64
実験に韓国人がいるとカオスになる。

>>67
ウリはネットせだーいw
月の生活費、文献費>>食費 なんてザラw

>>71
ええなー

ウリの頃・・・エンゲル係数高いニダよｗ
腹減っていたので遠慮なしに喰える飲食店バイトやっていたニダねー

すかす・・・あの頃はよく食べたなー

韓国人は都合が悪いことだとアジアとか東洋人とか言うよね

>>72
かて教 はご飯ウマーwだったw

>>73
俺とお前の区別がついていないので…。

>>1
他のまともなアジア系が迷惑すんだろ！
幸い日本と韓国が仲悪いのは世界的に有名だから
日本人は巻き込まれないがな

>>73
でも日頃の行いが悪すぎて助ける気にならない。

>>76
巻き込むよ、奴等は

＞韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている ×

韓国人学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている ○

都合の悪い時は、アジア人。馬鹿かよ。

>>74
ウリは「寿司屋」だったよ。
カウンターやつｗ魚のあらとか貰って家で焼いてｗ
あの寿司屋さん、思えば高級なもの喰わしてくれたニダねー


学生さんなら時間があれば、そこそこの飲食店でのバイトは社会勉強できるｗ

オヌヌメにだよ。

>>76
ザパニーズするからなｗ

>>82
コリアン英語と言われるほど独特だから発音でばれてるけどね

korean はアメリカの不動産業界では差別用語のNG単語

>>15
ハッキリ「韓国の研究倫理は」って叱られてて、次の行ではアジア人学生が……

こいつらなんなの？

>キム本部長は「韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。

どおりで朝鮮人は「おまいう」「っ鏡」発言ばかりなわけだｗ
1人称と3人称を取り違える、区別できないってのは教育倫理のレベルが著しく低いせいなんだな

> 韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。

勝手にアジア全体を巻き込むなよｗｗｗ

パクリ盗作は支那チョンだけｗ

アジアを道連れにするな

>>85
結局、日本に対してやっているのと同じで、自分たちの悪行に対する報いを
「差別」にすり替えてひっくり返そうとしてんのよ。
「アジア」が出てくるのは、韓国人のみならずアジア人が差別を受けている、
ということにして、問題の規模をより大きくするため。
マスゴミが、韓国ぐらいしか反応していないのに「アジア諸国の反発が…」と
ウソを垂れ流すのと全く同じ。

韓国人が非難されたら、アジアが非難されたと歪曲。
韓国人が犯罪起こしたら、日本人のふりをして言い訳。
都合が悪いと他者が悪い、日本が悪い、自分は悪くないのキチガイぶり。

キム本部長は、このソウル大学の李と延世大学の白にまずその話をしろよ。

>>81
贅沢ものぉおおお！！

あ、でも結婚式場で結婚行進曲弾くバイトはご祝儀もらってウマーwだった。

>>89
シナの論文も結構ひどいの多いから「特亜」とするべきだな
毎度毎度レフェリーやらされてる師匠がえらい迷惑している

泥棒と嘘つきとレイプと売春婦はＤＮＡに刻まれた朝鮮人の国技ですから。

>>5
言い訳にヒデヨシが出れば太閤もお喜びに

驚いたよ、韓国人というのは有識者レベルでも本当に知性が足りないんだ。

この指導教授は、論文の盗作や捏造を止めろと言っているんだろ。
ところが韓国人レベルの有識者だと「個人主義的な書き方」が
どうのこうのとかいう話で周囲を説得できてしまう。

>>69
俺が学生の頃はデータロガーなんて数がなかったので
計測、手書きで記録なんて当たり前だったなあ

化学系の奴が1時間毎の48時間観察とかやってゲッソリしてたｗ

>>97
いたいたw
同期で2時間おきだったが菌の培養量を調べる奴が

こういうのは理系と文系で違う気もするな
実験結果がないと理系はレポートかけないし
実験ノートに鉛筆使うな、消すときは二重線でって一番最初に厳命されるし

盗作はアジアの学生でなく、韓国と中国の学生だろw

実際問題、欧米からしたら脅威なのは日本だよね。

欧米のアィディアの特許を完璧にくぐり抜けて、欧米人が真似出来ないレベルまで持ってくんだもの。

そういう意味じゃ欧米が製造業捨てるのもわかるわw

特アなんて欧米人からしたら
カワイイもんだろww

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　パクったらええんや！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 ∧＿∧ .||
　<ヽ｀∀´>||
　/ 　 　 つ||

>>98
たちの悪いやつらはデータ捏造すんだよ
シナが投稿してきた論文で、違う実験のデータグラフが
完全に一致したときは、笑うしかなかったわ

>>102
完全なる比例直線とかじゃねーよなぁ？

どうりで国籍の違いを理解できずに、相互主義からしたら不平等条約的利権の取得活動に邁進して内政干渉と主権侵害するわけだ

困るよ、実際

>>100
合衆国の研究者が怖がっているのは中国だよ。
中国政府から多額の研究費支援を引き出すために、中国人を論文の共同執筆者に
してしまうケースが急増しているらしい。
そのため中国以外の研究者が押し出されてしまう。

>>103
違う。散布図のプロットを直線で繋いだやつで
数式化できるようなグラフじゃなかった

>>102
実験楽しいのになあ
なんでデータ捏造とかするのか理解できん
思い通りの結果が出なけりゃなんででなかったか考察して
レポートかきゃいいのに
実際自分の卒論がそうだったんだけどorz

△盗作予備軍
◎盗人予備軍

>>98
『思い通りの結果が出ない失敗も貴重なデータ』と
上手くいかなかった原因の考察が大事と
教養部の1年の頃に教官に言われ
容赦なく、再実験言い渡されたなあ。

>>9
一例で胸張られてもね…

この准教授もチョンでは?

>>10
すごい！こんなにたくさん０が並んで
まるでたこ焼きみたい！

>>106
それが完全一致するって「有効数字未満の違いは無視する」ということを前提にしたとしても
発生確率は計算するのもうんざりするほど低いだろうなw

恥知らずな泥棒
朝鮮民族

シナチョンは留学生に関わらず、国際的に問題多いだろう
シナチョンのみ特別に通過ゲートを設けてる空港も多いらしいから

>>16
でも宇宙の起源は姦国ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海外の大学で優秀なアジア人
韓国人(トップクラス)＞＞＞中国人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本人

>>10を見ろよ馬鹿鮮人ｗ

韓国の学生が名指しで非難されているのに亜細亜全体に擦り付けるな

盗作論文を書くのは韓国人学生だけだ

生まれてから死ぬまでカンニングと盗作と朴李　これが韓国人だ

嘘と捏造ばかりが得意の韓国人は地球上に要らない存在だ　

>>116
それが盗作だって話だなｗ

都合悪くなると日本人も含めようとするその性根がまあ、いかにもチョンらしくて結構
この性根が治らん限り、多分どーにもならんよね
一生治らないの決定してるけど。

そろそろ盗作学部とか捏造学部とか出てくるんじゃね

韓国人の論文は「なりすましbot」でできています。
もちろんWikipediaだって改変できます。
・・・ということだと思う。

どう見てもゴミが散らばっているようにしか見えない散布図のプロットを
教授が最小二乗法だのマルコフ過程だのと言ってあっとゆうまに数式に
してしまった時の驚きがいまだにトラウマになってる

灯台とかは大丈夫なのだろうか？このアメリカ人教授と違って悪に屈して日和りそうなイメージだが・・・

>「韓国の研究倫理が徐々に地位を築き始めているのに、
>後輩世代が外国でそうした不名誉な先入観にさらされているのは、学問上の先輩として申し訳ない」

先輩世代から現世代に至るまで、連綿と続けてきた伝統の論文パクリが世界に認められたんだ
むしろ固有文化としてホコリに思えよ

韓国人だけでなく中国人もなんだろうな。

いわゆる「アルかニダ」って奴だwww

>>15
困ったことはアジアのせい
優れたアジアはウリナラ

中国人は盗作じゃなくて他人の論文を金で買う

国家を上げて、泥棒やってるんだから、学生の問題じゃなくて、国家でやらせてるのはバレてんだよ！

＞101
次長課長のナマポ盗っ人河本？

>>124
灯台にその点で期待するなよ、生姜だぞ

アジア人じゃなく、韓国人だろwwwwwwwww

　　, -―-､､　　　　　　　　　　　 　, -―-､､
　/::ニ;:セ::∧＿∧ 　　　　　　　 /:::ｺﾋﾟｰ;::∧＿∧
　l:ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ:<丶｀∀´> 　　　　　　.l::商::品:<丶｀∀´>　
　 ヽ_:;:ｪ::フづとﾉ' 　　　　　　　　ヽ_:;:ｪ::フづとﾉ'　
　　 〜（＿⌒ヽ 　　　 　　　　　　　. 〜（＿⌒ヽ
　　 　 　 )ノ ｀J 　　　　　　　　　　　　 　 )ノ ｀J
ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~｀｀ﾞ｀ﾞﾞ｀ﾞﾞ´ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ´ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀

>海外の大学で優秀なアジア人
>韓国人(トップクラス)＞＞＞中国人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本人

ハーバードにチョンが多いけど
ハーバードで教育受けても、知識が変わるだけで
脳の中身は変わらない

ハーバード卒でもチョンはチョン
独創的な業績上げられる奴皆無

>>1
中国人と韓国人の捏造や盗用が酷すぎるからマークされてるだけだろ。
貧困国研究員だと信頼度が落ちるのは昔から。
アジアでくくるな。

つか、「英語力」とか「書き方」とかにすり替えるな。
捏造盗用にスマートもクソもあるかボケ。

＞韓国を含むアジアの学生は
＞盗作者扱いされている

勘弁して下さい、勘弁して下さい、勘弁して下さい

20年以上前の話だが、日本に留学にくる留学生の某大学での評価ね
台湾人は徴兵完了後に来るから年上だけど真面目で良く勉強し論文も自分で書く
韓国人は徴兵逃れて来ていて研究室に顔も出さずに遊んでばかりで論文は日本人のコピーを平気で出す
アメリカでも同じなんだろ

１５年前俺の大学にいた韓国人の先輩はめちゃくちゃいい人だったけどな。
研究熱心、後輩の面倒見も良くて、先生方にもすごく信頼されてた。
ドクター取ったあと国に戻られたけど元気にしているかな。

今思えば「希少種」だったんだな、先輩。

207 ： 茶トラ(神奈川県)：2013/05/19(日) 14:21:01.71 ID:m4qO6sox0
>>197
たぶん自分が嘘をついていたって事実を忘れてしまっている
自分で自分を騙して、真実だって思い込んでしまっている
虚言癖の人間にはよくある症状

208 ： 斑(東京都)：2013/05/19(日) 14:23:42.96 ID:bxKu/bwx0
>>207
嘘つきは一つの嘘をつくためにその後に何百も嘘を重ねなければならないらしいね。
把握できないんだろうなぁ。

209 ： カナダオオヤマネコ(東京都)：2013/05/19(日) 14:28:09.50 ID:HVaPGEcC0
嘘と真実の区別がつかない
妄想と現実の区別がつかない
整形後の顔を、産まれながらの顔だと認識してしまう
ファンタジーな歴史と現実の歴史の区別がつなない
自分の業績と他人の業績の区別がつかない
自分の物と、他人の物の区別がつかない

210 ： カナダオオヤマネコ(東京都)：2013/05/19(日) 14:30:50.75 ID:HVaPGEcC0
夢と現実の区別がつかないのは
統合失調症（前頭葉の異常）の典型症例

例）
秘密結社が俺を監視して・・・・

論文のクリエイティブさが、問題点ではない。研究内容のクリエイティブさが無いということ。

>韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている
含めてんじゃねえよ。

>>1
創作文書いているんじゃないんだから、『クリエーティブな書き方』じゃなくて
ちゃんと論理だてて考えるんだよ。
中国人もそうだけど、倫理展開がダメなのは母国語の基本性能が劣るからだろ。

米大学指導教授「『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた。」
李教授「韓国は高度成長した国なので、研究倫理の面でも『素早く学べる学生』だ。」

会話になってなくね？

研究倫理なんて学ぶものじゃない

　　　　　　　　　　　, -―-､、
　　　　　　　　　　/:::::::::::::∧＿∧
　　　　　　　　　　l:::::::::::::<丶｀∀´> ｸｸ、盗まれる方が悪いﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::フづとﾉ'
　　　　　　　　　　　　 〜（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 )ノ ｀J

朝鮮人限定の話をなんでアジアにまで広げるのかね？

疑われてるのは朝鮮人だけだろ？

×　アジアの学生

○　韓国の学生

>>146
中国人もだろ

>>148
中国人は金品は盗むが、知識は盗まず正式に学ぶよ。
そうやってきちんと学んだ知識は、その場しのぎなバッタもんと違い何らかの自己利益に活かせるからね。
まあ知財は盗むけどなw

新幹線システムを進呈しよう。有料で。定期メンテナンスも有料。

韓国が言うアジア＝韓国だからな

>>149
「ニセ証明書天国」の中国ならでは！？学士号の不正取得者が50万人も―仏メディア
www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=30874

日本人学生も人の事は言えないな

東洋人とか書いてるけど、実際は南朝鮮人だろ

朝鮮日報もごまかして書くことが多すぎ。
国民みんながパクリ泥棒民族だって自覚してるんだから、いまさら隠しても仕方ないだろうにｗ

韓国は自分たちがやらかした行為で批判が出ると
アジアが〜と言い出す

あなたのおっしゃるアジアとはどこの国のことかしら？

>>149
中国人は極たまーに物凄く頭の良いヤツがいるからなー。
特に貧しい農村からくる子はそれに加えて、日本人がひくぐらい働き者だし。

韓国人は・・・まぁお察しの通りなやつばかりだがｗ

韓国人がアメリカで銃乱射して
確かめずに日本がやったと公言するからな

そりゃ無理だって。今の学生に責任を押し付けているが、彼らの指導教員がやってるんだから
説得力なしｗ
最後も笑えるな。曖昧な「ｳﾘ」概念に原因を求めてるんだからな。
あえて求めるなら、「研究の土壌がないこと」「不利益がない限り不正を許す社会」だと思うけどなｗ

> 『潜在的盗作者』

これはいい表現だなｗｗ

盗作や捏造をするクズは世界中どの民族にもいるよ。
だけどこういう異常な理屈が出てくるのは韓国だけだよ。

韓国工作員はこういう韓国人的思考に慣れてしまっているから
何が問題なのか死んでもわからんのかもしれん。

自業自得

47 ：
　　学生してた頃、論文作成について講義だった説明会だったかで、
　　引用文献や参考文献について、
　　『韓国(人)の論文は『絶対に』使用しないように』

　　　↑　なんて大胆な指導教授達！！　左巻きの六大学の内の
　　　　文系学部の連中（２大学）、関西の2つ程の私大じゃないね。

　　　　薬学・理学・医学部だね、ここまで踏み込んで警告するのはｗｗ。

意見の主体をはっきりさせるのは論文の書き方の基本ではあるけど、盗作の
対策にはならないでしょ。

今までは他からコピペしたのがバレて「レファレンス書くの忘れた」って
言い訳していたのに、コピペした文に「ウリが〜した」って付け足すように
したらバレたときにそういう言い訳ができなくなるだけで、もっと見苦しい
言い訳するのが目に見えている。

要するに韓国にはオリジナル、独自性が無いんだよ

盗作予備軍ってのは先入観じゃなく正しい認識だなｗ

長い年月を掛け日本が築き上げたアジアの信用を支那、朝鮮がぶち壊す、
全ての分野に当てはまる事だな

>>167
> 長い年月を掛け日本が築き上げたアジアの信用を支那、朝鮮がぶち壊す、
> 全ての分野に当てはまる事だな

そうだな、不快な話だが。

韓国だけを見てアジア全体を盗作者みたいに考えないで欲しい

>>169
なにいってんだよ。
日本の科学技術もコピペのデパートだぞ。
【スピンオフ】でググってみろ。

>「クリエーティブに文を書く」能力が足りないアジアの学生が欧米の大学で「潜在的盗作者」扱いを受けている、
日本では顕在的盗作者です。

>延世大学の白允秀（ペク・ユンス）教授（倫理経営担当官）は「アジア人に対する〜
こういうときは、韓国じゃなくて、アジアに対するに変わりますw

＞『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた」→アジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。

＞韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。

ソウル大の教授ご本人も区分が出来ていないご様子。

>>1
アジアと韓国を使い分けるな、糞が

大学寮に住んでた友人が、共同のキッチンで仲間としゃべってたら、
韓国人の女が突然その友人の食材ロッカー開けて、
「このお茶みんなで飲もうよ」って勝手にお茶入れ出したらしい。
周りはドン引きで、「それってアナタのお茶じゃないでしょ？」
って指摘もあったみたいだけど、本人は何が悪いのかサッパリわかんない様子だったと。
他人のものは自分のものって概念に1mmも疑いがないんだな。

>「アジア人に対する西欧の大学のそのような視線は極めて不愉快」
アジア人じゃなくて南朝鮮人だろ

>>10
イグノーベル賞を除外するな！ネトウヨはこれだから・・・

この捏造教授のスレ読むと韓国人の学生を教育すること自体が犯罪に近いと分かる

【黄禹錫】 ファン・ウソク支持者「くやしくて涙が出る」〜米国研究チーム、黄博士と同じ方法で胚芽幹（ES）細胞複製[05/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368945278/l50

>>174
呉善花氏の著書によると、「だって友人だから」という認識が免罪符らしい
例えば、友人と二人で食事をしていて、相手のおかずが食べたいと思ったら、相手の承諾を求めずに箸を伸ばし勝手に食べるのが当たり前
寮などで、友人が留守でも借りたいものは勝手に持ち出す
それが朝鮮的友情
自分が同じことをされても怒らない寛容さはあるようだ
外国でも同じ態度だから、ドン引きされるが

韓国の大学って日本の専門なみだろ。

>>10
ダーウィン賞を除外するな！ネトウヨはこれだから・・・

　ﾁｮｯﾊﾟﾘ　　　　ｺﾘｱﾝ
　　０人　　　　１人

>>180
これも追加
キッピング賞→ピッキング賞
日本０ チョン不特定多数

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　朝鮮キムチ全体がダーウィン賞受賞にな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

日本人「盗作論文が発覚って、おまえ恥ずかしくないの？」
朝鮮人「盗作論文が発覚って、おまえ恥ずかしくないの？」
中国人「盗作論文が発覚って、おまえ恥ずかしくないの？」

おいおい、チョンはこういうところだけ都合よく『アジア人』でくくるなよ。

黄もいれば森口もいる。嘘つきは科学を阻害する。

パクり韓国はアジアに謝罪しろ！

チョンて自分たちが批判されるとすぐアジア人がって言うね
関係ない国を巻き込むなよ鮮人

民族的に学問に向かないんだろうね

朴李はできても、学ぶってのが無理な奴ら。

韓国人の盗癖は1000年たっても消えません。by kunekune

>韓国を含むアジアの学生は

さらっとアジアｗ

類似のテーマとか、無断援用とかいうレベルではないんだろうな


丸写し

>>1
まず、お前らの問題を「アジア」でひとくくりにすんな。
つぎに、「俺」とか「お前」の問題じゃなくて、嘘もばれなきゃなんとかなる、っていう考え方があるんだろ。

>>15
気持ちは分かるが、とりあえず韓国しか名指しされていない(´・ω・｀)

>>188
学問に向かない、というより、彼らにとって学問は「そっくり真似ること」
なんじゃね？
だって、科挙制度ってそういうものだったんでしょ。
独自の解釈なんてものは一切必要ないし認めない。師の教えを一言一句まで
そっくり覚え、ついには考え方から発想まですべて師と同じになるのが最良、
だったとか。
そういうのが学問と思ってるなら、まぁ、ノーベル賞は無理だわな。

>>170
論文の話だろこれ？

>>195
学ぶは真似ぶから転じたものだし間違いではないんだろうけど
なんか違うんだよね・・・

＞自分と他人の考えを区分するという思考方式を幼いころから身に付けさせてこそ
って態々身に付けさせるものなのか？

それは精神的な病気というものでは

捏造よりは朴李の方がつみがないニダｗ

【製品とは】
　　　　_、,_
　�@ （⊂_　　ﾐ　ドイツ人が発明し
　↓
　�A （ ´_⊃｀）　アメリカ人が大量生産ラインを構築し
　↓
　�B ﾐ　´_＞｀） イギリス人が商品化の為に投資し
　↓
　�C ξ ・_>・）　フランス人がデザインを洗練化させ
　↓
　�D （ ´U_,｀）　イタリア人が宣伝とブランド立ち上げを行い
　↓
　�E （　´∀｀）　日本人が小型高性能化に成功し
　↓
　�F （ 　｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
　↓　　　_,,_
　�G <ヽ｀д´>　韓国人が起源を主張する。

アジア人？韓国人だろ。一緒にするな(怒)。

原因は、地道な努力をせずに成果を急ぐ民族性。
だから、捏造やパクリ、盗作に走る。

韓国人である限り、抜け出せない性。

体制の違う北朝鮮は、同じ民族でも韓国よりはましに見えるが、気のせいか？


当面ノーベル賞は無理だな(笑)。

アジア人？韓国人だろ。一緒にするな(怒)。

原因は、地道な努力をせずに成果を急ぐ民族性。
だから、捏造やパクリ、盗作に走る。黄がその典型例だな(笑)。

これは、韓国人である限り抜け出せない性。

体制の違う北朝鮮は、同じ民族でも韓国よりはましに見えるが、気のせいか？

まあ外国人研究者に寄生しない限り、当分自力でのノーベル賞受賞は無理だな(笑)。

またノーベル賞の季節が来るな(笑)。

>>7
まあノーベル賞受賞者を輩出してから出直しな、チョン(笑)

台座が無駄だぜ(笑)

竹島泥棒
仏像泥棒
論文泥棒
※チョンだもの当然ニダ

日本でもよくあること。
鮮人の学生やら教員やら、多数寄生してるからな。

>>1
>また李教授は「韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。

いや、お前らだけだ、日本は関係ないから巻き込むな。

パクリで高度成長ニダ

都合の悪い時だけはアジア人でくくる。
真の卑怯者、南朝鮮人。

【韓国】先進国の大学、入学直後から盗作防止教育を徹底　盗作に寛容な韓国では盗作論文を提出してそのまま卒業[03/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363937049/
　海外の大学では新入生に対する盗作防止の教育に力を入れている。韓国で学部の2年生まで終え、その後スポーツ経営学を
勉強するため英国の大学に留学したハン・ソンホさん（28）は「論文の書き方は1年生の必修科目で、1学期をかけて徹底的に
指導された。おかげで1行でも他人のものを流用するときには、その出処となる文献や論文のページまで明確にする習慣が身に
ついた。『盗作は犯罪』という言葉は英国での4年間に数え切れないくらい聞かされた」と述べた。

　これに対して韓国では盗作に寛容だ。盗作が摘発されるケースそのものが珍しいだけでなく、明確な証拠がない限り、その執筆者は
処分を受けない。このような風潮のためか、たとえ盗作が摘発されてもしばらくはシラを切るケースも多い。もちろん韓国の大学でも
論文の書き方を指導しているが、効果はその講義の時だけだ。学生たちは他の講義では他人の論文やレポートをそのまま書き写して
おり、また脚注や引用元を明確にしなくても、それが問題にされることもなければ処罰を受けることもない。

　交換留学生としてドイツから韓国にやって来たロザンナ・サレスさん（28）は「韓国で学生たちが他の文献をそのまま書き写し、それを
卒業論文として提出するのを見て驚いた。ドイツではこんな論文を提出しても受け付けてもらえないのはもちろん、何らかの処罰を
受ける。ところが韓国では盗作論文を提出してそのまま卒業してしまっている」と話した。

　2009年に米国UCLAを卒業したYさん（26）は「あちらでは盗作に対して非常に敏感なので、他人の文章を勝手に書き写すことなど
考えたこともない。韓国でも米国でも、盗作が摘発されるケースは決して多いわけではないが、その理由が違う。韓国では盗作の
摘発に関心がないからで、米国では誰も盗作しないからだ」と語った。

【韓国】｢学位で人脈を作るのが目的。学問に興味はない｣「大学院とは、カネで学位を買う所｣…論文盗作の温床と化した特殊大学院［3/23］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364016408/
【韓国】盗作論文で学位取得、イメージアップを図る韓国の芸能人[03/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1364088851/
【韓国】首都圏一帯の高校の校長・教頭の学位論文は盗用だらけ　朝鮮日報の分析で明らかに[04/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365308565/

【朝鮮日報】韓国人留学生、西欧の大学では｢盗作予備軍｣扱い-学会｢研究倫理も素早く学べる｣[05/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368923875/
論文盗作問題をめぐって先月22日に行われた韓国の有識者による対談で
「クリエーティブに文を書く」能力が足りないアジアの学生が欧米の大学で「潜在的盗作者」扱いを受けている、ということが話題になった。

ソウル大学の李準雄（イ・ジュンユン）教授（言論情報学科）は「米国で勉強を終えて韓国に戻り、再び米国の母校を訪問したとき、
指導教授から『韓国の研究倫理は一体どういうレベルなのか』と厳しく尋ねられた」と語った。
韓国人学生の文章能力を、米国の大学教授が信用していないというわけだ。

李教授は、指導教授に「韓国は高度成長した国なので、研究倫理の面でも『素早く学べる学生』だ」と言い訳してきたという。

また李教授は「韓国を含むアジアの学生は、米国の学界で『潜在的盗作者』扱いされている。
このことをはっきり理解すべきだ。米国の学界で、東洋人の論文はレビューも念入りに行われる」と、米国学界の雰囲気を伝えた。

延世大学の白允秀（ペク・ユンス）教授（倫理経営担当官）は「アジア人に対する西欧の大学のそのような視線は極めて不愉快」
と述べる一方で「韓国の研究倫理が徐々に地位を築き始めているのに、
後輩世代が外国でそうした不名誉な先入観にさらされているのは、学問上の先輩として申し訳ない」
「グローバルスタンダードが何なのか、正しい研究倫理とは何なのかということを教育し、周知徹底させることが切に必要」と強調した。

韓国研究財団のキム・ドクキュ学術振興本部長は、欧米の学界の不当な先入観を打ち消す「クリエーティブな書き方」のためには
「個人主義的な書き方」が先行すべきだという。キム本部長は「韓国では『お前』と『俺』がはっきり区分されない。
この文章は誰のものかと尋ねたら『自分たち』と答える。『君の考えは何か』と尋ね、
自分と他人の考えを区分するという思考方式を幼いころから身に付けさせてこそ『クリエーティブな書き方』が可能になる」と語った。

「論文盗作問題、大学が解決に乗り出すべき」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/05/19/2013051900022.html
盗作に罪の意識を持たない韓国
専門家の処方箋は

　韓国の学界で罪の意識なしに横行している盗作の問題が「深刻な状態」だという点には、多くの教授が同意している。
しかし「一体なぜこうした状況になったのか」「どのように解決すべきか」をめぐっては意見が割れている。

■学界では「来るべきものが来た」
−論文盗作問題は韓国の学界に大きな波紋を広げた。学界の反応はどうか。
　姜圭炯氏（以下、姜氏）「第一は、来るべきものが来たという反応で、第二は『盗作などもともと皆やっていたのに、
ここまで追及するのか』という反応だ。私は、第一の意見に同意する。正常でない状態に、われわれは慣れてしまって
いた。正常に戻す作業をしなければならない」
　李準雄氏（以下、李氏）「キム・ミギョン氏のような有名人、上級公務員などの盗作事例も話題になった。この問題
を学者が集まって話し合い、合議機関を作るべきだという話も出た。ここまでひどいとは思わなかった。討論の場を
設けるべきだ」
　キム・ドクキュ氏（以下、キム氏）「最近、盗作が話題になってから複数の専門家と会う機会があったが、
盗作（剽窃〈ひょうせつ〉）はかつて韓国で作られた単語だという。運動競技であれば反則になるはずだが、
その反則にどういう罰則を科すかという判断は専門家集団に委ねなければならないらしい。人文社会・理工系、
またその内部でも、それぞれ異なる基準を各団体で作る必要があるというわけだ」

−盗作論文を量産するといわれる特殊大学院の問題はどう考えるか。
　姜氏「韓国ほど特殊大学院が多い国もない。学歴ロンダリング（卒業した大学よりも評価の高い大学院に進学
することで、 最終学歴を有名大学にする行為）用で、名刺に刷る学位を買う場所だ。韓国は、過去10年の間に
学部生が31万8000人から23万9000人に減ったが、博士課程の入学者は2倍に増えた。米国では、2189校の大学
のうち12.3％しか博士課程を開設していないが、韓国では80.6％の大学に博士課程がある」

■「学界では温情主義は禁物」
−盗作防止のため今後どのようにすべきか。
　白氏「盗作問題は、韓国の産業発展史とも密接な関係がある。1960−70年代の韓国は、外国の図面を書き写し、
それで食べていた。次は韓国独自のものを作り出さなければならないのに、それがうまくいっていない。
韓国の学生は『他人の考えではなく自分の考えは何なのか』という部分が訓練されていないので、今からでも
訓練すべきだ」

（抜粋）