【竹島問題】日本で‘独島は韓国領’と表示された古地図を発見[05/18]

日本で'独島は韓国土地'表示された古地図発見

http://imgnews.naver.net/image/003/2013/05/18/NISI20130518_0008195029_web_59_20130518232004.jpg

【釜山=ニューシス】 ホ・サンチョン記者=日本が18世紀の開港当時、自国の領土を守るのに決定的に貢献した
として掲げている国際公認級地図が、事実上‘独島（トクト）が韓国領’だという事実を立証する資料と判明して
関心が集まっている。

キム・ムンギル教授(韓日文化研究所長)は18日、「鬱陵島（ウルルンド）表記はもちろん独島付近に‘朝鮮の
土地’という文面が書かれた日本の古地図‘日本 蝦夷、朝鮮 三国接壌小図’が最近発見された」と明らかに
し、古地図の写真を公開した。

キム教授は「今回発見された林子平の‘三国接壌小図’は、当時日本で最も権威がある陸地測量部が発行し
た‘三国接壌之図’より明確に鬱陵島と竹島（チュクト、独島)を表記し、竹島は‘朝鮮の持’(朝鮮の所有)と表示
されている」と明らかにし、「竹島（独島)に鬱陵島と同じ色を塗り、それを韓国領土と表示して独島が‘朝鮮の持’
(朝鮮の所有)という事実を立証するもう一つの日本の証拠となる」と説明した。

彼は「この‘三国接壌小図’は1785年に描かれたもので、日本・大阪市立中央図書館に所蔵されているのを確
認した」として、「日本が西欧列強との領土紛争の過程で国際的に広く知られた古地図だ」と付け加えた。

この地図を描いた‘林子平’は西学者として多くの地図を描いた人物で、特に1785年(天明午年)に北海道とアイ
ヌ民族を研究し、朝鮮学を研究して日本国民から日本を守った恩人に選ばれている。

キム教授は「三国接壌小図には鬱陵島を明確に記録していて、現在の独島の位置に描かれた島のそばには
‘朝鮮の領土’と表記した」と明らかにし、「これまでの‘韓国が鬱陵島を独島と勘違いしている’という日本の主
張がごり押し主張であることを後押しする、また違う歴史的資料になるだろう」と話した。

ソース：NAVER/ニューシス(韓国語) 記事入力2013-05-18 23:19
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&aid=0005155416&mid=shm&oid=003&sid1=102&nh=20130518232248

関連スレ
【竹島問題】「島根県告示の竹島、独島と位置が違う」「アルゴノートのように竹島も島の存在が検証されず消えることがありうる」[05/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368402609/

竹島編入は1905年。
サンフランシスコ講和条約で決定。


（おわり）

>>2
終わらすなｗ

>>2
おま。。

毎月発見されてるなw

どう見ても竹嶼(于山島)です
本当に有難う御座いました

>>1

弱すぎ日本ｗｗｗｗ


日本vs韓国
C:\My Documents\崔晶一\My Pictures\IL Bon\サッカー\KankokuSeiseki002.jpg


ｚ

地図そんな古いもんか？
カタカナが書いてあるな

>>7
なあ、崔
上長がオマエの事呼んでるぞｗ

トイレで折檻らしいｗ
崔晶一

>>7
日本vs韓国
C:\My Documents\崔晶一\My Pictures\IL Bon\サッカー\KankokuSeiseki002.jpg
日本vs韓国
C:\My Documents\崔晶一\My Pictures\IL Bon\サッカー\KankokuSeiseki002.jpg
日本vs韓国
C:\My Documents\崔晶一\My Pictures\IL Bon\サッカー\KankokuSeiseki002.jpg

黒船来航は１８５３年なんだけどなぁ

>>7
画像みれないぞ。

>>7はコピペな。初出は2011年

ところで、古地図で領有権が決まるってアホ理屈なら
韓国は中国領って事になるわけだが。

その時は、韓国って国は無かったよ。

＞林子平

リンさんですか。

この先を見守って行きたい。

ネトウヨ「ぐぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ」

>>15
君、日本で教育受けてないだろ。

まだ中国の属国だろ

この当時の島の呼び名が今と違うってだけじゃん
下手に古い地図引っ張り出すと日本領の島が増えちゃうぞww

于山島じゃん
于山島なら今も昔も朝鮮領

日本は経済制裁をチラつけて竹島、韓国売春問題を終わらせろ。
混乱すれば政府は倒れてマトモナ政府が出来るはず。ただザイチョンはこの問題はスル―。
日本には役立たずのクズチョンしか居ないのか？

>>7
崔くん
MyPicturesはDドライブにした方がいいかもね

絵が半島基準にされてる時点で
誰書いたの？　キミのご先祖さまなの？

独島はたしかにおまえらの土地だよ
だけどなてめーらの言ってる独島はそこじゃねーんだよ

何回目の発見だよｗ

その古地図持ってICJにgo

キムチ世論操作スレ

だからその資料をもってハーグにこいと何度言ったら…
勝利確定じゃないか(笑)

地図をねつ造して、嘘ついてるんだろう

シナ、姦のいつもの手だ〜！

日本の地図じゃなくて、朝鮮側が出した、竹島は朝鮮領って地図を見せてくれっつってんの
今までたったの1枚もないじゃないか
日本での編入は1905年なんだから、それ以前は日本領じゃないから、まあ朝鮮なんじゃね？って日本人が勝手に思ってただけで、
調べたら、朝鮮人はそんな外洋の小島興味ないし知らなかったので、日本が編入しただけの話

仏像を早く返せ！

朝鮮の古地図はないの？

重要なのは、朝鮮がいつ領有を宣言したかだろう？、
こんな地図意味ないじゃん

昔日本人は松島を竹島と呼び、明治時代に領土確定の際に松島を馴染み深い竹島の名称で取り込んだ

この二重呼称の歴史背景につけ込んで韓国人が騒いでるだけ

>>30
1905年に日本が領有権を宣言した時、朝鮮は何一つとしてそれに対抗する主張をしなかった。
それが全てだわな。

林子平の地図は証拠としても最低の部類なのに、
よく堂々と出せるなｗ

http://imgnews.naver.net/image/003/2013/05/18/NISI20130518_0008195029_web_59_20130518232004.jpg
今更言うのも何だが、この地図では
・鬱陵島＝于山島ということが記されている
・鬱陵島が朝鮮半島の真東、竹嶋(当時の鬱陵島の日本名)の西側に位置している。
・鬱陵島＝于山島の位置に実際に島は存在しない。
・韓国は于山島が竹島(独島)だと古来より主張。
・地図の竹嶋の形状は、現在の鬱陵島及び竹嶼の位置に類似。
つまり、この地図では
鬱陵島が二つ描かれてる（一つは存在しない）だけで、現・竹島は描かれていない
それだけの地図ですね。

領有権の問題は、第一には近代の法のもとで
どちらが瑕疵なく領有権を確定したか、という一点に尽きる。
古地図集めも、歴史的文書集めも、無意味といってよい。
朝鮮人が地図や文書集めに熱中するのは、
そもそもの法的根拠を全く具えていないからだ。
いちいち相手にするのも馬鹿馬鹿しい。

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた東経１３１度５２分２３秒の「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある東経１３０度５６分２３秒の付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU

「竹島の真実。韓国のウソ」
http://www.youtube.com/watch?v=-faCUv4oRv0

韓国人にとって特別な二つの場所 2012
http://www.youtube.com/watch?v=Mt-KIdvvUQs

【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120830/plt1208301128004-n1.htm

竹島が日本領である究極の理由: サンフランシスコ講和条約とラスク文書
http://www.youtube.com/watch?v=hcbny3RmPE0

【竹島問題】竹島の明治時代地図あった　「明治時代に人が往来する日本の領土だったことを示す貴重な資料」[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367513242/

幾ら新しい古地図を作っても、SF条約で竹島も尖閣も日本領となってるんだよ。
古地図なんて何も関係ない。
そんな話をしたら、中国も朝鮮も全部モンゴル領でいいじゃないか。

SF条約ひっくりかえせよ。
やれるもんならな。

竹島は日本の領土なんだが。なにか問題でも？

あのさーこの地図を証拠とするなら、韓国がずっと言ってきた「于山島＝独島」の主張が崩れるんだが？ｗｗ
本気で言ってんのか？この馬鹿どもｗｗ

捏造はいいから早く竹島返せよ盗人

どんな理屈つけても
竹島は国際法で日本領だバカ

マイドキュメントから貼るバカがいると聞いて

>>41
その通りｗ

つか、よく読んだら
また文吉かよ

嫌われる事をせっせとする韓国
すでに日本国民は韓国と言う国の事を忘れ始めている
ノリが大事な若い娘の間では韓国がダサイに入りだした
本当にいい意味で日本人は飽きっぽい

無い頭で必死に捏造してきてるんだからみんな100レス目位までは手加減してやんなよw

>>1
すでに何度も言われてるが、

たとえ李朝朝鮮以前に「竹島」がその半島国家の領有であったとしても、
現在の韓国には何の関係もないこと。

別に韓国は、李朝以前の国からその権益や権限を移譲されていないのだからな （同じ土地にある別国家）。

「朝鮮から平戸に線が繋がってるから平戸は韓国領土」とか言い出しそうだ。

ネトウヨ轟沈
はい、論破

>>50
カスは朝から湧いて出るな

>>7
末尾tはお試しモリタポ？
雀昌一君君のドライブをzipで解き放て！

戦後のドサクサ紛れに竹島を侵略した韓国

◆韓国「竹島不法占拠」の歴史　日本人の死傷者44人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

李承晩
勝手に境界線を線引き
　　↓
1952〜1962年まで
竹島付近の日本人漁民を拿捕、殺害
　抑留者数：3929人
　拿捕船舶：328隻
　死傷者数：44人
　　↓
※アメリカやイギリスは韓国の横暴を非難
※日本は敗戦で軍隊を持っていなかったため何も出来ず
※日本は国際司法裁判所に提訴したが韓国側は拒否
　　↓
韓国：捕まえた日本人漁師を人質に
「拿捕した日本人約4000人を返して欲しかったら・・・
条件１．
「日本で逮捕されている韓国朝鮮人の犯罪者472名を日本で釈放しろ！」
条件２．
「日本に住んでる韓国朝鮮人に永住許可を与えろ！」
「子々孫々まで永久に永住権を与えろ！」
条件3
　「金をよこせ」
　　↓
日本 「軍隊もないし、人命には変えられない」
・韓国朝鮮人の犯罪者472名を釈放
・韓国朝鮮人の子々孫々にまで永住許可を与えた（協定永住）

その当時日本が「竹島」と呼んだのは今の鬱陵島だ。
今の竹島は「松島」な。
朝鮮は満足にこの海域を把握できてなかったから、
于山と鬱陵島を別々に認識し「どっちもウリのもんﾆﾀﾞ！」ってやってた。
つまり何が言いたいかって言うとだ。
ブツゾウカエセヨー。

韓国旅行　取りやめます

>>7
今時Macも買えない貧乏人韓国人？
しかもライセンス違反のWindowsだよね？

江戸時代やんけｗ当時の陸軍の測量部ってなんやねんｗ

林子平は小笠原諸島の領有で三国通覧図説が役に立ったのは知ってるけど
朝鮮学を研究してたとは初耳だw
三国通覧図説も海外で翻訳されたから役に立っただけで
当時のヨーロッパで翻訳流通してないものは何の役にも立たないだろw

C:\My Documents\崔晶一\My Pictures\IL Bon\ベストレープ\KankokuSeiseki002.jpg

「国際公認級」の「級」ってなんだろ

>>9
>>10
>>59
お前ら東亜＋は初めてか？
力抜けよ

>>1
また、同じ間違いを繰り返してる。ねたはばれてる。
昔、鬱陵島は竹島と呼び、竹島は松島と読んでいた。いわゆる松竹梅の名前である。
鬱陵島(旧竹島)も日本領土と主張していたが、こちらは江戸時代から(綱吉の頃か)朝鮮領と取り決めていたので、竹島が朝鮮領となっている。その証拠に竹島(鬱陵島)の横に于山等が書いてある。

近代になって、旧松島を竹島と改名したのでこのような地図をひっぱてきて誤解あるいは捏造を繰り返してる。

この地図には(新)竹島(独島)は乗っていない。

全然学習されないのが朝鮮人。従って、日本人にはしつこいとしか言えない。

ありゃま。これは鬱陵島。

古地図(笑)

じゃあ韓国は古地図で日本領だからだから日本領だね

竹島も日本海も朝鮮の主張の根拠に朝鮮の地図無し。
この時点で朝鮮の主張は全て無効！！

文吉じゃねえかｗ

　韓国による

　日　米　中　朝　　分　断　作　戦
　

目に見える証拠を突きつけられても、しらばっくれるのが日本人の特徴
これを真似て「竹島は日本領と記された地図が見つかった」と
慌てて地図を作製し事実を捏造しようとしてたようだが

国際法上、地図に証拠能力はありません（参考資料程度にはなりますが）
重要なのはその土地に関する条約、もしくは他国の抗議の無い実効支配
どちらも韓国（李氏朝鮮・大韓帝国）には存在しませんね

この古地図
于山国が欝陵島のとこに書かれてるね
つまり于山国＝chukudoってことだねwww
これまでの于山国＝竹島と主張していた古地図が全て無効になりましたwww

>>1
＞国際公認級地図

これ、なんか定義あるの？

●半月城教授の見解

・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
　竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
　在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
　ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
　る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
　者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
　治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
　独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
　水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。


※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号

何語で何時書かれた地図なのか、まずそこから教えてくれｗ

橋下主義（ハシズム）を許すな！　中島岳志 内田樹
ナマホ河本準一を守る市民の会 新宿区西早稲田2-3-18
オセロ中島知子（39）、霊能者による強い洗脳状態にあると有田芳生氏
つるべって、二年前に竹島くらいチョンにクレテやれってコイタ売国奴だぞ！
「日本人→鯨殺し→…」のレイシズム的発想は既に子供の世界にまで入っている

【検証してみた】はい！朝日新聞のタカシです。
朝日新聞ワシント大島隆記者の大島隆は発言はいつだったか
MS. PSAKI:ワシントンD.C.2013年5月16日追記(会見自体は1時間強でした。）
変態毎日新聞が１８、１９両日に実施した全国世論調査
維新会の支持率の低下する。
夏の参議院戦の作為的だね
関西ネットワーク」の方清子（パンチョンジャ）共同代表は
北朝鮮系で、夏の参議院戦のイベントと明言
ことば狩りして橋下をおとしめようと画策した記者の皆さん
朝日新聞大阪本社佐古記者
朝日新聞アメリカ総局大島隆記者
BBC東京支局　大井真理子記者
ニューヨークタイムス　田淵広子記者