【レコチャ】「TPPより日本にメリット大」日中韓印豪新ASEANが連携する世界最大の広域経済連携RCEPが交渉開始、2年後妥結目指す[05/17]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
東アジアのほぼ全域をカバーする自由貿易協定(FTA)である東アジア地域包括的経済連携(RCEP=アールセップ)
の交渉がスタートした。2015年の妥結を目指し、実現すれば人口34億人(世界の半分)、
GDP20兆ドル(世界全体の3割)、貿易総額10兆ドル(世界全体の3割)を占め、欧州連合(EU)を凌ぐ、世界最大の広域経済圏となる。
米国主導の環太平洋経済連携協定(TPP)と異なり、緩やかな連携協定なので取りまとめが容易。日本にとっても有利との見方もある。
RCEPは東南アジア諸国連合(ASEAN)10カ国と日本、中国、韓国、豪州、インド、ニュージーランドの合計16カ国が参加。
域内の関税引き下げ、サービス貿易に関する制限の撤廃、投資の促進・自由化などに取り組む。貿易や投資の円滑化により、
国際的、地域的なサプライチェーン(供給網)の整備を促す狙いもある。
すべての関税撤廃を原則とするTPPに比べ、RCEPは参加国の個別かつ多様な事情を認識する仕組みなので
各国の発展段階に沿った歩みが可能となる。このため所得が低く経済基盤が未整備な新興国も参加しやすいとされる。
交渉分野は、(1)物品貿易(2)通信や金融などサービス貿易(3)投資(4)経済及び技術協力
(5)知的財産(6)カルテルを抑える競争政策(7)紛争解決(8)その他―の8項目。
5月半ばにブルネイで開かれた初回会合で、関税とサービス貿易、投資の3分野で作業部会を立ち上げることになった。
関税の作業部会では、まず関税を下げる対象品目を決め、その後に引き下げる期間を協議する。
日本は、RCEPについて「ASEANと各国のFTAが基本になり、農業分野は関税の交渉品目に入らない可能性がある」と分析。
このため、関税の原則自由化を掲げるTPPより各国が協調しやすいと見られる。
ただ、新興国を多く含むRCEPはTPPよりもルール作りに時間を要するのは必至。日本、豪州は
「全参加国共通の関税率にする必要がある」と主張しているが、中国、韓国、インドは「相手によって別々の内容にすべきだ」と要求している。
FTAの最重要課題である関税問題では、ASEAN、日本、豪州、ニュージーランドは
「全参加国が共通の内容で撤廃や引き下げを約束する」との立場だが、中国、韓国、インドは非公式に
「品目ごとに撤廃や引き下げの中身を変える余地を残すべきだ」と要求している。
個別交渉の余地を残せば自由化の水準にばらつきが出て、広域でFTAを結ぶ利点が薄まる。
ASEAN諸国、中国、インドにサプライチェーン(供給網)を持つ日本企業にとってメリットは大きく、成長戦略の目玉となり得る。
製品、部品、投資などの妨げとなる壁を低くして、域内で共通の貿易・投資のルールを整えれば企業の生産体制はさらに低コストで迅速に機能するようになる。
RCEP参加国は経済発展の段階が異なり市場開放の程度もまちまちだが、世界一の成長センターアジア市場を束ねるため、将来性はTPPよりはるかに大きい。
TTP交渉では、日本にとって最優先課題だった対米自動車関税撤廃が先送りになる一方、守りたかった農業分野は事実上聖域視されない方向となってしまった。
2013年中の合意を目標とするTPP交渉の加速をにらみ、第2回会合を9月に豪州で開催する。
第3回会合は来年1月にマレーシアで開く予定で、2015年末の交渉妥結を目指す。
アジアをけん引する先進国日本が交渉を引っ張り、高い水準の自由化を実現するようけん引すべきである。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=72168&type=0
中韓いるからデメリットあるよ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 06:53:14.16 ID:ZeS3RcbL
ジャップはアメリカに搾り取られるのがお似合い
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 06:53:37.53 ID:9mTbrEDV
支那畜とシコリアンが混ざってる時点でデメリットの方が大きいなあw
3
米『いいからお前も金払えよサムスン』
既に中韓が私物化してるじゃんw
上海機構でもやってろ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 06:58:30.00 ID:EjBN2hme
自民党はネットをかなり研究しているから中国韓国と組むことはない。
政権が変わらない限りな。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:02:15.70 ID:LkTAo/nA
毎回思うんだか、どー考えても日本以上にダメージが大きい
韓国がこの手の中に率先して入るのは自殺願望があるからか?
>>8 スワップという荒縄で中国に首絞められてる可能性
韓国だけ明らかに格下
インドネシア入れた方が有益だな
せめて韓国だけは抜いて欲しいです
>>12 シナーの飼い犬なので外そうとしたらシナーも抜けるだろうな
個人的にはASEAN+3までで十分だけど
シナチョンがいる団体はもういいよ。
お腹いっぱい、堪忍袋もいっぱいいっぱい。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:14:52.12 ID:5Jz0HHqa
>>2なんだよなぁ。結局は。
とりあえず話を聞く姿勢だけ見せて、答えは「善処します」でいいよ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:17:03.93 ID:/3FKNWkh
17 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/05/17(金) 07:21:41.92 ID:DaDTpiv8
韓国と中国を抜いた物ならまとまるだろう。
あれを混ぜるとまとまる話もまとまらない。
支那チョンは要りません。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:36:16.42 ID:Xt7PXs5g
まぁ夢をかたるのは自由じゃな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:38:51.54 ID:7hD9BKqv
得するもんはやっとけ
四面楚歌で結構、結構
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:39:28.39 ID:IFcyxee0
中韓がいてまともなルール作りできるとは思えないんですけど(´・ω・`)
というか、ルール作っても後でゴネる(´・ω・`)
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:42:00.72 ID:ywlezsrU
TPPよりさらに悪いな。右も左も「自由貿易」この構造を破壊しない限り
未来はない。
>>21 つか基本的に中韓と日本って売りたい物と買いたい物が被るから、各国共通ルールだと
3日後にはアイゴーって悲鳴が聞こえて3ヵ月後にアイヤーって悲鳴が出るだけw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:43:35.72 ID:E/FeuZWV
TPPに参加する意味がなくなるじゃないw
中韓をなんとかして排除しなきゃ。
世界全体的に経済上向きの中で絶賛衰退中の二国が、
割り込んで偉そうに呼び掛ける時点でおかしいと分かる…
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:47:33.60 ID:hds8+Ngp
韓国を除いたほうがメリットあるだろ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:48:44.06 ID:ywlezsrU
エマニュエル・トッド 歴史人口学者・家族人類学者--もし自由貿易が続くなら民主主義は消えるだろう
http: //toyokeizai.net/articles/-/3267?page=2
というかTPPだろうが日中韓ASEANだろうが、内需中心の日本にとってはこういうデフレを推し進める完全自由貿易構想は害悪でしかない
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 07:51:26.37 ID:ywlezsrU
自由貿易の真実は経済戦争です。安い商品を作り、給与を押し下げ、国家間での
絶え間ない競争をもたらします。
一方、協調的な保護主義は話し合いです。政府がいかに需要を浮揚させるかが優先課題。
保護主義の目的は内需の再拡大にあり、各国の利害が内需の刺激策に結び付いています。
保護主義経済圏を形成することが(安い生産コストの商品輸入を抑制させ)給与水準の上昇につながる。
とにかくシナ・朝鮮は外せ
話はそれからだ
日印は今のASEANで十分
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:09:54.39 ID:ywlezsrU
労働力ダンピングは社会を豊かにするのか?――辻 元
http: //agora-web.jp/archives/1530674.html
柳井正氏は「ブラック企業」という言葉は、旧来型の労働環境を守りたい人が作った言葉だと思っています。
と述べているが、私には、「労働力ダンピングこそが、成長の源なのです、邪魔して欲しくないですね」と言っているように聞こえる。
しかし、その結果どうなるか、というと、競争に負けた企業が、市場から退出し、
多くの職が失われる。その上、労働力ダンピングを行った企業からも、どんどん落伍者が出る。
その結果、労働力ダンピングを行った企業の疲弊した職場と、多くの失業者が生み出されるし、
心身を病んだ人も沢山出ることになる。
一方、既存の需要は、労働力ダンピングを行った企業が少ない人員を使って押さえてしまうから、
労働力ダンピングによって、生み出された失業者がありつけるパイは生み出されない。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:13:46.12 ID:5fIE+7R6
RCEPは、今後の交渉結果次第では日本は参加見送るかもね。
日本が現在進めてる個別FTA交渉って、交渉予定国も含めたら中韓除いた全部だし。
妥結した場合は、無理に参加する必要なくなるし、2国間条約が優先するので参加自体意味がない。
シナチョンだけで勝手にやってるといいと思うw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:18:30.10 ID:GHr4hoT7
中国がリーダーになろうってんだろ?
ダメ。
>>33 日本はRCEPに中国を牽制する為にインドとオーストラリアを引っ張り込んだ立場だから簡単に抜ける訳が無い。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:26:44.51 ID:bCxzvg30
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:30:56.87 ID:SCSaxosI
約束を守らない国と約束してもなぁ
とりあえず仏像と竹島返せよ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:32:48.82 ID:5fIE+7R6
TPPの労働者問題って、ビジネスモビリティー以外は関与しないとなってるのでそれ以外に単純労働者等はTPP対象外なのかね?
日本は医療介護のみ受け入れるとしてるけど、特に反対受けてないっぽいし、その辺りがわからん。
>>39 TPP参加した所で単純労働者が途上国から入ってくる訳じゃないよ。
そんな事になったらアメリカが一番ワリを食うし。
現状では米中韓と経済連携を結ぶのは危険。
TPPは弱腰外交な上決定権はほぼ米にあるから。
中韓はそもそも国自体が信用するに値しないから。
まとまる気配が微塵もないなw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 10:28:15.23 ID:Tmye1a5J
領海問題、国境問題が山積みの中国
経済的に瀕死の韓国
オーストコリア
こいつらと組むメリットなんかあるの?
罰ゲームにしか見えないんだが
44 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/05/17(金) 10:29:20.73 ID:uVwYjGhD
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 10:30:03.79 ID:MyxGrH8v
中韓はいらないな
>>44 つか・・・コレって日本がベトナムとかに生産拠点作って中韓に輸出したら
韓国即死で中国も悲鳴上げるだけって気がするんだけど?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 10:32:12.10 ID:po/dmSA/
中韓抜きなら検討に値するかもね
48 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/05/17(金) 10:39:13.01 ID:uVwYjGhD
>>46 Death。じゃなかった、
です。
中韓の考えている前提は、日本が韓国に技術供与して、韓国と君で中国で生産を行ない、ASEANで販売する
という形です。
そこからはずれた場合、中韓には居場所がありません。
>>48 ねー、既に中韓の労働単価は東南アジアに太刀打ち出来ないんだから
ベトナムだのタイだので作ったモンが溢れ変えると死んじゃうってのを
全く理解して無いよねw
50 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2013/05/17(金) 10:50:46.97 ID:uVwYjGhD
>>49 中国は、自国の重要性がまだ高いと勘違いしてますからね。
人件費の安さだけで仕事が取れたのに、ちょっと仕事が軌道に乗るとすぐに賃上げ闘争を始めるんですから。
政府のリスクも従業員のリスクも高すぎて、もう拠点はおけません。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 10:57:37.05 ID:PGauMaj6
ちょんちゃんころの意見だったら、広域でFTA結ぶ必要ないじゃん、今までの各国間での個別FTAで十分
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 11:10:21.47 ID:m+CQBmfX
>>50 既に、中国は日本より高いかだいたい同じ人件費になっているから、リスクがある中国にこだわる理由は無いよ!
社会補償費などが、キチンと使われているのかな?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 11:24:50.29 ID:j8WrmbZz
TPPのように不平等条約は不要。
だが、反日思想の中韓も不要。
わかりやすく、対日戦勝史観で日本に内政干渉し続ける米中韓ででも勝手に経済連携しててくれ。
日本は、日本が自虐史観に陥り、戦後の外圧に苦しみ続けている現状をなんとかすべき。
戦後レジームから脱出するには、
東南アジア諸国連合(ASEAN)10カ国と日本、豪州、インド、ニュージーランド
での経済連携のほうが遥かにマシ。
アメポチ・シナポチ・チョンポチ路線はもうこりごり。日本は立派な独立国を目指してほしい。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 11:25:03.03 ID:1MYPxZ3v
>RCEPは東南アジア諸国連合(ASEAN)10カ国と日本、中国、韓国、豪州、インド、ニュージーランドの合計16カ国
「中国」「韓国」入っている時点で価値なし。
適当にあしらって不参加望む。
どーせ中国韓国の異常な態度で決裂、以上でしょうw
チュンとインドからくっ付くかね?
麻生の自由と繁栄の弧の方が利にかなうと思うが。
>>57 そうそう、いつだってなんとか強国になりたいトンスラーどもの馬鹿さ加減w
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 14:47:01.70 ID:koxwa3MP
自由貿易、構造改革、新自由主義、全て妄想だよ
支那朝鮮露助なんて要らないわ
陰険なアメ公はいちいち絡んできてキモいし不快
戦後レジーム、戦後の世界秩序なんて全て崩壊しろー連合国戦勝国は滅んじまえー
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 15:00:11.14 ID:Q1jWLMet
アメリカのいないTPPに意味なんかない
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 15:17:25.11 ID:PVbvtDqc
単に、日本がそのままASEANに加盟すれば良い。
で日本ASEAN条約機構軍を作れば良いだけ。
TPPも要らないが、RCEPも要らない。
>>59 トンスラーどもを、世界から孤立させて泣きつくまで痛めつけるためには、
とりまTPP必要でしょう、あいつら心底嫌がってるから
自由貿易にデメリットしかない
むしろアメリカが居るTPPの方が日本にとっては無意味だと思うが。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 17:26:40.80 ID:GHr4hoT7
>>65 そして、アメ公の国土を80年代の如く、再び草刈り場にするチャンスが失われる(笑)
67 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/05/17(金) 17:44:16.44 ID:ZMuKLz4v
中国市場で利益出たとして、その儲けを自由に日本に持ち出せるようになるのかな?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 17:53:41.64 ID:eJTgDKmD
まじで脱アメリカして中国と組もうぜ
あいつら自分の味方になるなら尖閣も靖国も慰安婦も取り下げてわかりやすいだろうしな
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 17:55:02.13 ID:vznP2zH8
韓国絡んで日本にメリットあったことないわw
>アジアをけん引する先進国日本
アジアを牽引してるのは中国アルよ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 17:57:39.31 ID:z/eexq6L
アメリカの横暴にアジア人が立ち向かうためには益々の中国の発展が必要だな。
日本も中国から受けた恩を忘れず、アジアからアメリカをたたき出す尖兵とならないとな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 17:58:15.62 ID:eJTgDKmD
実際のところ糞アメリカむかつくだろ
しかもこれから30年で中国がアメリカ抜くし、日本は落ちぶれるしで、中国の敵になるというのはかなり根気がいるぞ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 17:58:32.78 ID:UiPt9+Pt
支那が頭ならたちまちその他は奴隷だなww
早く滅びろ支那ww
73
どの辺りを縦読み?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 18:03:28.53 ID:UiPt9+Pt
73 の在日は国へ帰れww
中韓抜きならな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 18:10:51.45 ID:RFzWrd47
国民情緒法と親日罪ある時点で韓国は無理。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 18:40:46.91 ID:UiPt9+Pt
抗日テロリストが建国した支那と南朝鮮はお断りw
「お前らだけで沈めよ馬鹿w」
いうことはこれだけw
>(前略)中韓(以下略)
この2国を掛け合わせただけでマイナスだな
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 18:50:29.10 ID:UiPt9+Pt
日本はこれ以上中韓搾取されるべきではないw
1990年台から30年の経済暗黒を見ろよww
技術と金を泥棒につぎ込んだ恐ろしい経済低迷だったなww
いまさら色目使ったってもう無理w
各企業は学習済み。慈善事業じゃないんだからなw
86 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/05/17(金) 19:07:45.38 ID:ZMuKLz4v
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 19:44:22.79 ID:RFzWrd47
中韓抜きなら、大賛成…
日本もインドを入れたらバランス取れる。
左側通行連合つくって欲しい
中韓は絶対に入れないし
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 21:55:15.89 ID:gWBLlyG/
>>1 んじゃインドだけ説得して、支那・韓国抜きでASEAN+4カ国で纏めればいいな
90 :
パサラソケサラソ:2013/05/17(金) 21:55:40.69 ID:6xBvA7MU
目玉はインドの参加
中国は最後には参加するから、現在の中韓はご破算になる
一国を除いてみんなハッピーになるんじゃないかな
イニシアチブは、日本→中国→インドと移行するのか?
韓国はいらないけど インドネシア タイ カンボジア ベトナムを入れるべきだろ
いらんのが混ざってる
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/19(日) 01:22:46.90 ID:CR+EsYZi
>>1 個別の国の都合を考慮する仕組みなんて作ったら、
中国が好き放題やるに決まってるだろw
力関係が逆転したと思い込んだ途端、砲艦外交を
やらかしてきた中国と二国間交渉も論外。
もうTPPを基本にルール作りして、それを中国へ
強制するしかない。
参加するか、鎖国するか迫る。
参加後にルール無視したら、加盟国全てで袋叩きに
して賠償を取る。(ラチェットとISD条項を活用)
中国政府の市場介入を阻止して、公正な競争wのもと
先進国で中国市場を分け合う。
日本はもう脱亜入欧で、余計なお世話をせず、中国が
どうなろうと無視しとけばいい。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/19(日) 01:50:14.00 ID:cR/8Onu8
>>1 ソースは中国情報サイトであった!びっくり!
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/19(日) 01:51:35.30 ID:cR/8Onu8
・
ソース元
日本最大の中国情報サイト
RECORD CHINA
・
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/19(日) 01:52:18.06 ID:cR/8Onu8
いかに中韓の工作員が世論操作に必死なのかよくわかりました
ごちそうさま
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/19(日) 02:30:10.61 ID:Qgno5eEq
だから、シナチョンを排除して新しい枠組みを作って、TPPは止めた方
がいい。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/19(日) 02:36:05.26 ID:N6wzxktU
日本にメリットどころかリスクしかない
中国の発言力が強くなるだけの寄り合いなんて、ASEANやSAARC作った意味が無いだろうに。
韓国が自国の利益に走り過ぎて自滅するのは目に見えてるから放置したとしても、中国のワガママに付き合う道理は無い。