【中国軍事】まるでSF 公開されたステルス無人戦闘機「利剣」の写真(画像あり)[05/15]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
中の人などいない・・・
利剣×
利権○
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:19:36.09 ID:EQdOEDtU
全然表示されん
爆発するの?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:19:48.78 ID:ZW21cEI9
ダサい
最後の写真は飛んでるように見せようとした?
イランで捕獲された米国製に、むちゃくちゃそっくりなんですけどw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:24:14.25 ID:eEgm+GTM
かっこいいじゃん
中国って工業技術力皆無だからな
表面だけ真似て兵器が出来るなら苦労せんわ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:28:57.94 ID:nvEI5PTu
不定期爆発機能搭載アル
ワカメスープ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:29:58.36 ID:2puKrqxb
糸が見える
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:34:32.58 ID:LVNoYbWc
日本もはよう自前でバンバン戦闘機作れる国になろうや
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:35:29.77 ID:4mzdQB5F
X-47のパクリでしょ?
X-47とかnEUROnとかTaranisにそっくりだな
タイヤしまわなくてステルス性に影響ないんかね
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:38:07.87 ID:8kxt/S/1
どこからパクッたの?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:39:00.75 ID:PH7l0lKj
F117 の コピイだな。
ちょっと丸みがある点が違うが。
「まさにSF」とかいうから雪風みたいな時代の先を行くデザインかと思ったら、
単なるB-2のパクリでがっかりした。
ステルスボディの設計思想が30年前の初期ステルスのまんまじゃねえかよ。
やっぱりお中国は他国のパクリしかできないんだな。失望したわ。
アメリカが無人ステルス作ってテストしたから
悔しくて公開したのかな?
そう言えば、日本のTACOMってどうなった?
ジェット排気の赤外線対策がないような気がするんだが?
素人がわかるような欠点残すはずもないし気のせいだよな?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:44:08.96 ID:5ykQF7vk
ラジコン?
26 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:45:41.43 ID:ghFCLN82
なんとなく作ってみました程度の代物だな。
飛べないんじゃ、意味ないし。
これなら空見ても見つけらんないな。
てか、写真では地面走ってるだけじゃないかw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:47:45.14 ID:3tacHMkL
まるでおもちゃ
まんまおもちゃ
センチネルのデータでも引っ張って来たん?
動いてるように見えませんww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:54:44.45 ID:aYp07/rt
アメリカのステルス機でこんなのあったと思うけど
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:55:56.90 ID:JQN7lNBh
ほぼX-45Cかよw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 22:58:41.48 ID:KbhITp70
ドンガラにしか、思えない。
そんな技術力はないと思うぞ。
>>34 まぁ、全翼機をマトモに飛ばせるかだよねw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:10:37.87 ID:4FqtnQck
自衛隊の名称が変わりそうなだけで大騒ぎする国が軍拡に勤しんでますな
>>35 今更そんなに高度なもんじゃないだろ
YB-49なんて70年近く昔の代物だぞ
地面滑走テストだから走るだけなんだろ
まもなく行う飛行テストは公開されるのかね?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:11:22.02 ID:D9rIDjTm
リケンのわかめスープ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:13:32.37 ID:GcP5sLKQ
.
ベニヤ板で作ったので「ステルスアルヨ」
.
ホルテンのパクリ
42 :
反日マスコミ:2013/05/15(水) 23:15:26.12 ID:MkqYdK9J
中国軍は米国の軍事力に脅威を受け(技術・開発力)実力もないのにもっぱら
コピーを続けている。これは米国軍の平気を詳しく知ることになってからで
それまでは(ソ連)ロシアの兵器を基盤として兵器開発をしてきた。
その結果は以下のコメントの通りだと専門家は評価する。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/24/AR2010122403009.html 支那は軍事強国とは無縁の国 ワシントンポスト紙
ジョンポムフレット ワシントンポスト紙記者
2010年12月25日
「支那は軍事産業での開発力を非常に高めた。しかしこの進歩をあまり過大評価しない方が良い」。
北京に拠点を持つ支那防衛産業の専門家カシーン氏は述べる。「彼らは自分たちの能力を
過大に評価してきた長い伝統がある」。
ロシア防衛省アドバイザーであり戦略技術分析センターの部長でもあるプクホフ氏は予想する。
支那はエンジン技術を完成させるのに10年はかかるだろう、と。
「支那は未だに我々に依存しており今後その立場のままだろう」。
この評価は少し古いコメントがあるがこれに兵士の質が根本的に日本のような
洗練された軍ではないことがある。人民解放軍とはその辺の仕事もできないあ
ぶれ者の匪賊予備軍でいい加減、無知、そして現在は一人っ子なのでいざ戦闘
となると逃げるという清朝末期の李鴻章の海軍と同じレベルと考えれば理解で
きる。バカ人民開放軍は平気で人を殺すが何も考えない空っぽ殺人兵士だ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:15:32.72 ID:fyJ0nNIl
44 :
反日マスコミ:2013/05/15(水) 23:16:39.67 ID:MkqYdK9J
中国军方完全没有(技术开发能力)能力威胁到美国的军事实力
我继续复制。这是从详细了解美军的平静
直到它已发展为基础的武器(苏联)俄罗斯武器。
专家以向右evaluate're意见结果公布后。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/24/AR2010122403009.html 华盛顿邮报支那国家军事强国无关
约翰出海烦恼华盛顿邮报“记者
2010年12月25日
“支那大大提高了在军工电源的发展。这些,但不要高估这么多的进展是不错的。”
专家卡辛支那国防工业先生说,在北京设有办事处。 “他们是他们的能力
有一个悠久的传统,被高估了。“
Pukuhofu,也是战略技术分析中心主任是俄罗斯国防顾问部预测。
它将需要10年支那虽然,完成发动机技术。
“这将保持在那个位置支那未来仍然依赖于我们。”
有一个古老的小评论,但在这个评价的质量如日本的士兵根本
还有,这不是一个军事尖端。哦,甚至不能工作的邻里,解放军
战斗紧急,因为它是唯一的孩子,现在马虎,无知,在反叛运动的后备军
在理解的,因为李鸿章晚清海军跑开成为同级别
可以。它是空的谋杀士兵愚弄解放军冷血杀了人,但觉得没有什么。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:18:55.79 ID:dZD6qSXi
B2のラジコンの出来損ないだな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:20:22.72 ID:2vEqOvKZ
楽しそうで良いな
俺も子供の頃こんなんでよく遊んだわ
47 :
◆65537KeAAA :2013/05/15(水) 23:26:28.87 ID:7LnABr+d BE:32616825-PLT(13001)
ピトー管って
21aから模型じゃないか・・・
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:35:26.29 ID:dzxC5TTN
>>37 B-2だってちょっとの不具合で墜ちてるのに
尾翼がこんな角度で付いてて、ちゃんとステルスのか?
パクリでも自前で作れるのは羨ましい
J-20なんかと比べると大分らしくなってきたな…
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:46:48.46 ID:6cTOJJey
なんだ、ただのラジコンじゃねーか
画像、全然見れん。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 23:51:44.47 ID:A2Jbwe9M
>>53 日本の心神でも、実機を製作する前に、数分の一スケールのラジコンを作って飛ばしてるよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 00:00:23.41 ID:j/CqbhAC
車でもなんでも模型からなのは当たり前。
日本の車メーカーは木製からフェラーリなんか発泡スチロール製を使う
またハリボテシリーズか…
SFって言うからにはバルキリーや雪風のような風貌かと結構マジにwktkして画像開いたらコレだよ…
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 00:32:09.28 ID:gCYcM3yP
で、いつぐらいにボカンといくのかね?
できれば、空母ごと往って欲しいね!
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 02:12:55.36 ID:yGTgtJZE
>>1 支那のサイバーテロと北米スパイが相当活躍してるな
もはや馬鹿にできないレベル
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 03:55:34.23 ID:Zogur0NZ
日本は小型化すれば戦闘機にも搭載できて、携帯用にもなる開発中の迎撃用大出
力レーザー機関砲を急いだほうがいいな。
写真が出回るのはニセモノだから。本物なら撮影者は拘束されてる。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 10:02:12.97 ID:wzCim9xY
とんでる写真はラジコンだな。
なんかアメリカ製で似たようなのを見たことがあるような
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 16:33:37.85 ID:d5ic0qiO
またCGか
色だけ独特のコピーか
相変わらずセンスあるなチャンコロ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 16:36:38.22 ID:nDa+usna
ステンレス製
で、どこからパクったの?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 16:51:23.98 ID:YOL0hm+3
わかめスープスレと聞いて
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 16:55:34.25 ID:iS9+u5g/
何日か前の空母から発艦に成功したっていうアメリカのやつに似てるかな。
SFもなにもそっくりなのあるじゃん。
SFと言いたいなら反重力で飛ぶやつ持って来いっつうの。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 17:09:14.56 ID:fSWu3gD/
なんかカメムシみたいwwww
中の人などいない!
と言いながら機首のあたりにウルトラマンの目にあるみたいなちっこい覗き穴があったりして
>>1
>>1 とりあえずそれっぽいモノを飛ばして、「世界で三番目!」の肩書きが手に入るなら、これほど楽な事はないよな。
「努力せずに見栄だけは張りたい」が、
国民性の中国人の事だ。
きっとそうなんだろう。
.
>>83 あたり
実際に完全自律離着陸の無人試験機作るよ
86 :
名無し:2013/05/16(木) 23:17:14.22 ID:UP3IbmMU
オイオイ(笑)
スーパーシルフみたいの期待した…
87 :
水月@おふろ:2013/05/16(木) 23:19:35.12 ID:8YlAOdgh
私の脱ぎたてパンツをあげるから、それはいておうちでオナヌーでもしてなさい。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/16(木) 23:34:27.33 ID:Ii+8/C10
がわだけそれっぽくしたな。
にしても開発のスピードが早いな。
日本だと警告が主な任務だから無人機を開発しても使う機会が限られてるわ。
警戒機に自立型の無人機種だと即撃墜しかねん。
90 :
さざなみ:2013/05/16(木) 23:39:03.87 ID:J+g720b1
>>1 「鮮明な画像」って、模型のことかよ!
つーか、模型と滑走路上の機体は、形が違いすぎるんだけど?
>>2 wwwwwwwwwwwwwww
. ∧_∧
(´・ω・`)・・・・
. (∩∩)
. ∧_∧
(´・ω・`|∀・)っ|)中の人などいない!
. (∩∩)
. ∧_∧
(´・ω・`|)ピシャ!・・・・
. (∩∩)
>>88 「小型超音速実験機(NEXST-1)」
これかな?
静粛超音速機技術の研究開発ってやつ?
電動ファンで飛ぶ飛行機の開発ってのも気になるなw
>>89 逆に日本の場合、現行法規上は撃たれない限り反撃できないんだとすると、
ファーストコンタクトは無人機の方が良いという考えもあるんじゃなかろうか。
大事な人材を無駄に消費するくらいなら。