【北海道新聞】橋下市長の慰安婦肯定発言、女性に犠牲を強いる制度を必要と言ってはばからぬ人が首長は異様だ[05/15]

＜わたしが一番きれいだったとき／まわりの人達が沢山死んだ／工場で　海で　名もない島で／わたしはおしゃれのきっかけを落してしまった＞

▼茨木のり子さん（１９２６〜２００６年）の「わたしが一番きれいだったとき」。
戦時を生きた女性の心を歌う詩には、こんな光景も描かれている。
＜わたしが一番きれいだったとき／だれもやさしい贈物を捧げてはくれなかった／男たちは挙手の礼しか知らなくて／きれいな眼差だけを残し皆発っていった＞―

▼日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は言った。
「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中、精神的に高ぶっている猛者集団に慰安婦制度が必要なのは誰だって分かる」と。
旧日本軍の当局者は、まさにそう考えたのだろう。だからアジア各地に「慰安所」ができた

▼「必要だ」と考えることと、それが「正しい」かは、まったく別だ。
市長の言うように似た仕組みを持つ軍隊が他にあったとしても、「よそでもあった」が免罪符になるはずもない

▼旧軍が使った「慰安」という言葉は差別と欺瞞（ぎまん）でできている。慰安される側とさせられる側。
ともに戦争遂行の「道具」にされた。そこに真の“慰めと安らぎ”などありえない

▼＜一番きれい＞でありうる時、女性に犠牲を強いる制度を「必要だった」と言ってはばからない人が、
公党党首であり、首長をしている。異様に思う。２０１３・５・１５

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/465839.html

【北海道新聞/社説】橋下市長の慰安婦肯定･強制連行否定発言、朝鮮のみならず中国･フィリピンでも強制連行はあった[05/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368591817/

「1000年前は奴隷制度だって合法だ」って話なだけだろ

研修生にキーセンさせる韓国とクネクネ批判ですね！わかります

強制うんぬんじゃなくて売春がイケないようにミスリードしてないか？
売春が人権侵害だなんてバカなこと言わないよな

問題提起しただけでも マシｗ

需要と供給の関係だろ？
首に縄括り付けて引っ張ってきたのならともかく

嫌なら売春婦なんかやらなきゃ良かったじゃんか

戦争をやっていた当時はそうだったんだろう、世界的にもそうだったと言っているだけで
現代において売春が認められると言っているわけではない。なにがわるいのだろうか。
どうしてこうも拡大解釈したがるんだろうか。

時系列もわからん馬鹿共持ち出して記事一本書くなんて恥ずかしいとは思わんのか

北海道新聞の今までの嘘記事がバレそうなんか？

AVや風俗を否定する人間には理解できないって

ソ連兵の蛮行とか知らないんだろうなぁ
日本兵どんだけ聖人君子なんだよ

橋下市長の言ってることは衣を着せていない正論を言ってるまでだ。
みんな心の中ではその通りだと思ってるくせに。

首長竜

綺麗事ばかり並べないで、史実をしっかり見ないとダメだ
史実に踏み込んだ橋下の発言を非難するのは、史実を認めないのと同じ

史実を認めない＝捏造
これでは韓国の反日と同類項だ
捏造の歴史認識には、明るい明日は無い

.

　 「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣│
　│　　　またマスゴミに騙されたら　日本は滅ぶ！ 　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

.

キーセン庁とか有ったみたいだし、韓国は批判しないの？ｗ

よく聞いてからきじをかけ。
そうはいってないだろう。悪意を以て橋下をとらえてるから記事が皆悪意に満ちてる。

過去軍は慰安婦を利用していたのか利用していなかったのかどっちなんだ？

軍は慰安婦を利用してたんだよな（もれなくどの国も）

それを今の時点で「あの時」は利用もやむなしって言って批判されるって
どいうこと？批判されるならまず、慰安婦制度を利用した軍の総括はしたのかよ？
それを棚にあげてだねハシゲ発言をあげつらって批判するって馬鹿なの？

女性の人権を蹂躙した軍の責任は？なんで追求しないんだよ？ホント糞だわｗ

北海道新聞の定義では
ススキノはどういう位置づけなのか
聞いてみたいもんだ

＞市長の言うように似た仕組みを持つ軍隊が他にあったとしても、「よそでもあった」が免罪符になるはずもない

だったら、よそであった慰安所について書いて、批判してみせろよｗｗ
朝鮮戦争のときどうだった？
ベトナム戦争のときどうだった？
うん？

「取材」「調査」って知ってるか、北海道新聞？

この件に関しては、どこのマスコミも拡大解釈のやりすぎ。橋下は当時はどこの国もそうだった、
日本もそうだった、大変だったよねと言っただけで現代において売春が合法だなどとは一言も
言ってないのに、いつの間にか売春がいいと発言するとはけしからんという話が一人歩きしている。
妙な拡大解釈はやめろ。

合法の時代の女性を道具扱いする新聞

>>1
女性の人権の話しをするのだったら、それの前にアジア人の人権について考えるべき。
アジア人には人権がなかった。アジアの独立国は日本とタイしかなかった。
しかも日本は当時も法治国家だったのだ。そして売春は合法だった。

そういう事を考えた時、道新は本当に馬鹿だと思う。腹立たしい限り！！

犠牲を強いるって、風俗産業で働く人を侮辱してないか？

その辺の立ちんぼに聞いてみろ
あなたは誰かの犠牲者ですかと？
ぶっ飛ばされるぞｗ

>>25
働いてなくてもお国の為にウリナラは犠牲を強いるニダ

終わったな維新の会。
次の参院選、まず女性票は得られないだろうよ。

風俗業界を差別しているのが橋下を叩いてる人間だ。
こういう奴等は勘違いしている。

>>22

なんのためにそれを言ったかというと、韓国の主張が間違っていることを
世界に気付かせるためだろ。マスコミはその点には絶対に触れないよ。
韓国の主張が間違っているかどうかの検証などしたらえらいことになるからな。
今回の橋本発言に対して韓国の反応が変におとなしいのは、そのせい。

当時男性は人間魚雷でしたが？

性犯罪予防のために慰安所は必要だった。
それの何がいけないの？

日本軍のよる従軍慰安婦制連行のウソは論証済み。
そのウソがバレたら、人権問題に論点をすり替えた。
人権問題というなら、日本だけの問題ではないでしょ。

どこの国の戦場にも慰安所はあった。
朝鮮戦争でも米兵相手に朝鮮人慰安婦は商売していた。

北海道新聞は地元のススキノで働いている女性を差別するのか？
ススキノで厳重取り締まりして、風俗店を全店閉鎖させようと主張してみろよ。
札幌の飲食店が大打撃を受けるはずだが。
それができないなら、ダブスタで橋下に何も言う資格ないぞ。

市民団体・フェミニスト。
差別を訴える奴にろくなやつがいない実例。

こいつらすすきのの風俗店で見かけたら殴ってもいいよね(笑)

女だけど、

ここぞとばかりフェミニスト気取りで

『女性の人権云々〜』と語るテレビのコメンテーターには吐き気。

『お前、風俗行ったことあるだろ』と突っこみたい。

韓国は売春を非合法化にした結果
性犯罪発生率が上がっただけではなく
世界最大の売春婦輸出国になったんだよなｗ

>>30
橋下がなぜ自分が危険な立場になるのにわざわざこのタイミングで燃料投下したのかと言えば
それが真の目的だろうね。計算しつくした上の業師だな。

こういうこと言ってる人って
風俗嬢＝可哀想なミジンコって思考なのかな？
そうとしか考えられないんだが

戦争中の当時の世界ではそうだったのだろう、大変だったね、と言っているだけなのに、マスコミはどこもなぜか「橋下は売春を
正当化するのか！許せん！」という話にすり替えて批判している不思議。人の話を意図的に拡大解釈してそれを叩くのはやめろ。
そんな事言ってない。

北海道は売春婦のいない、青き清浄なる世界ですってか。

いやー、素晴らしい北海道新聞の皆様。

当然、
北海道新聞社では女性の有給取得率も80%は超えているんでしょうね？
女性の残業なんてあり得ないっすよね？
そしてこれらを理由に男性より女性の方が出世しないなーんてこともありませんよねー？

あっははー、
北海道新聞の男性の皆様、
お茶汲みコピーなんて女性にさせてませんよねー(笑)？

女性に犠牲を強いることないですよねー？

>>39
職業に貴賎はない
ってのはサヨクがよく言う言葉なんだけどね

こういうときだけ風俗差別だもんな

>>1
つかさ、故意になのかもしれないけど、「慰安婦」っていう言葉の意味を本当に理解してないんじゃない？

北海道山口二郎新聞に改名したらどうかね

>>45
山口二郎は北大を首になって法政に移ったよ。

>>44
ふと思ったんだけどさ
世界各国って、自国が「comfortable women」をシステム的に設置してたのをなかったことにしてるんじゃないかな
1984みたいに

ああ、ロシアは関係ないから座ってていいよ

売女は自分の意思で売女になっています。

ススキノの嬢は犠牲なのか

>>1
なぜ慰安婦を犠牲を強いる制度と考えるのか
日本だろうと海外だろうとこれだけ売春婦があふれている
当時だってそうだ

自発的にしても親に売られたにしても
求めに応じて慰安婦を集めていたのは各現地の売春宿経営者どもだった
当然だが日本軍は女どももの経歴なんて知らずに買っていた
そんな事は気にもしないし、問題にならない
当時のパンパンの身の上なんてそんなもんだと、当たり前に理解していた

それを後世の価値観で
強制連行だセックススレイブだとほざく連中は葉っぱでもキメてるのか

必要だから韓国もアメリカも慰安婦利用してんだよ
今もな

慰安婦は強制じゃないんだから犠牲とか言ってる時点でアホくさくて聞いてられないわ
北海道は相変わらずキチだな

> ▼「必要だ」と考えることと、それが「正しい」かは、まったく別だ。
> 市長の言うように似た仕組みを持つ軍隊が他にあったとしても、「よそでもあった」が免罪符になるはずもない

でも必要だったらしょうがないじゃん。
よそでもあったのに自分のとこだけ批判されても唯々諾々と受け入れなきゃならんのか。
グローバルスタンダードはどこへ行ったんだ？

橋下を叩いているマスコミやスパイは
日本で今現在起きている中国人や韓国人の犯罪者の共犯者だ

何故毎日毎日、中国人と韓国人の犯罪が繰り返されるのか？

60年前の歴史をうんぬんする前に
現在も日常的に繰り返される中国人と韓国人の犯罪を撲滅しろ
それこそがマスコミの使命じゃないのか？

まず最初に
何故に中国人と韓国人犯罪者は外国人とかアジア人とか報道されるのか？
実名を報道するのが稀なのはなぜか？？
日本人と報道のハードル基準が違うのはなぜか？

こんな事何十年も続けてマスコミが信頼されるわけが無い！

成りすまし犯罪は許せない。
通名を公表すべき。
麻原や林真須美、酒鬼薔薇も。
凶悪犯はチョンばっか。

>>46　来年だ

密入国までして売春する韓国人を遠回しに差別したい新聞か

体を商品にするのが解ってて、自分の意思で参加した時点でおわっとる。

じゃあ何で世界中でそういうことやってたんだ？
必要だからじゃねえの？
現代でもドイツで売春が認められてるけど？
必要だからあるんじゃねえの？

自分らもやってた国が偉そうに日本を批判するなって話だよな。
日本はスケープゴートにされてるだけだ。

売春で国を興した韓国をディスってんの？
失礼な新聞社だな

橋下相手にウソ記事書くと怖いよ

牽強付会、我田引水、拡大解釈。

男兵士は命を犠牲にしてたんだ、馬鹿にすんな

>>1
職業蔑視
何様のつもり
橋下の方が数等上だ

女性の人権を守るのは、大前提として・・・

2013年に生きてる人間が、1920〜45年の間の話をしても無駄 どうせ感情論になる
戦勝国であるソヴィエト・アメリカ・中国でも、人道に対する蛮行はあった
さらに戦後秩序が定まった50年代・60年代にも米軍・韓国軍のベトナムでの蛮行や、中国のチベットでの暴虐もある
人権意識が確固たる物となった現代から、戦時中を語るには、よほど冷静で客観的な目を養わないといけないはず・・・・・

橋下の発言全文読んだけど、これって現実的に女性に犠牲を強いない方法じゃないのか？

軍人は犯罪を犯すことなく堂々とセックスできる
売春婦は犯罪を犯すことなく堂々と安全に稼ぐことが出来る
一般女性は性犯罪の犠牲になる危険が低下する

良いことずくめだろうに

アメリカ最高裁は「慰安婦の訴え」を却下した
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/245122/

「日本の謝罪は必要か」CNNアンケート81％が「ＮＯ」 | Joongang Ilbo | 中央日報
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=85264&servcode=200&sectcode=200

つーか、風俗営業法を厳格化して本気で売買春とパチンコの換金を違法化
しろってなぜ新聞は書かないのか？
新聞はデタラメばかり。

何で日本のマスコミってこんなに視点が狭いの？
「必要だった」＝「正しい」なんて言ってないし
それが「免罪符になる」なんて言ってないんだけどな
要はネガキャン張って、民主党以下極左政党に注目して
貰いたいだけなんでしょ

橋下は、強制を肯定してない
現在の売春も肯定してない

昔は もっと穏当な事でも　自分から辞めるって言うまで左翼マスゴミがキャンペーンやってたが
嘘がばれてるからな、事の本質で争おうとしない。

22 ：名無しさん ：12/04/15 16:11:41 ID:NMWoLYrN
”われわれは日本人にわるいことをされた！”という朝鮮人の
常套句が嘘だということをちゃんと解明してこなかった。
この日本人の知的怠慢こそがすべての問題の原因だったのだ。

25 ：名無しさん ：12/04/15 16:26:53 ID:NMWoLYrN
「異民族に自国の婦女子がさらわれているのをおめおめと見逃してました。
みてのとおりわが国のオトコは弱小です。嫁ぐと苦労しますよ！だから
カルト宗教つくって女をだましてさらってくるのです！」慰安婦抗議の
活動をしている彼らはこのような真実を身をもって説明しているのである。

26 ：名無しさん ：12/04/15 16:31:49 ID:NMWoLYrN
　　”過去の日本軍が俺たちに悪いことをした”と吹き込めば、
日本の女は朝鮮人男に無茶なことをされても抵抗しないということ
　そして、”その悪いことをした”というのがウソだったってこと
http://yy81.60.kg/test/read.cgi/yagi/1333039188/l50

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/3975/1360675964/
http://platinasedai.blog.fc2.com/blog-entry-42.html
http://50064686.at.webry.info/201204/article_25.html